中國管不了北韓的「搗蛋」，迫使南韓部署最先進的薩德系統（THAAD，以導彈攔截導彈，如圖），甚至和美國展開歷年最大的軍事演習。(Wiki, 20150311)   習近平為了誇耀他的「中國夢」而到處顯示武力。他不敢得罪軍火賣家與崇拜偶像普京，因此首選在遠東與東南亞地區，挑戰美國，製造了四個火藥庫，由北向南順序是北韓、東海釣魚台、台灣海峽、南海島礁。目前形勢比較緊張的是北韓與南海的北南兩地，如果不幸引爆，不但是習近平王朝的覆滅，也可能導致中國的崩解。因為中國許多省市不會願意捲入戰爭而損害他們的財富夢，從而可能採取八國聯軍時代的「自保」行動。 北方頭痛：北韓不按牌理出牌，中國沒轍 北韓是中共的反美工具，卻是不能完全控制的工具，從而常常出現非常詭譎的形勢。例如，中國會利用南海的緊張局勢策動北韓生事，讓美國分心，來提高自己可以控制北韓的價碼；然而北韓為了自身利益，又讓事件過頭，導致中國騎虎難下而被北韓敲詐一筆。中國與北韓用鮮血結成的友誼，有許多不可告人的內幕，北韓利用這些內幕，就可以向中國勒索，導致中國不敢與北韓徹底翻臉。 去年12月，北韓所宣稱的氫彈試爆與今年2月發射衛星（長程火箭），終於讓南韓忍受不住了，南韓總統朴槿惠終於表示對習近平的失望。在這以前，南韓與中國打得火熱（被迫移居日本的中國漫畫家「變態辣椒」還以比較不雅的內容畫了一幅漫畫），使南韓的經濟向中國高度傾斜，因此目前的出口與台灣一樣出現大問題。去年北京的九三閱兵在民主國家普遍抵制的情況下，朴槿惠還犧牲色相在天安門城樓上陪伴習近平成為花瓶。中國拉攏南韓，也引發金正恩的莫名妒意而對南韓採取許多反制措施，逼南韓遠中親美。 南韓也是莫名其妙。明明它的安全要靠美國保護，也不齒北韓的所為，但國內還是有一批統派人士帶有反美情緒。與台灣統派為了自身利益不同，他們純粹是基於狹隘的民族主義情緒，所以導致當政者也不敢過於親美。但是這次北韓的舉動與中國的玩弄，終於導致南韓的強烈反應。其中之一，就是決定讓美國在南韓部署薩德（THAAD）系統。 據香港《爭鳴》雜誌的文章介紹，這個「末端高空區域防禦系統」能在導彈未飛出大氣層以前被發現而啟動摧毀機制。薩德系統有縮小版與原裝版，縮小版的半徑六百公里，讓中國華北、東北的導彈基地失效；原裝版半徑兩千公里，涵蓋陝西寶雞、湖南懷化到福建廈門的戰略弧線，這對台灣的國防安全是極大的保障。 顯然，中國對此極大的不滿，召見南韓大使提出抗議。然而這個薩德系統只是為了「防禦」，難道南韓也不能有防禦侵略的自主權嗎？為了安撫南韓，中國也簽署了聯合國對北韓的制裁協議。但沒有人相信中國會真正制裁北韓，因為北韓握有中國太多的把柄。 目前，美國及南韓正在展開歷年來最大規模的年度聯合軍事演習，時間長達一個半月，美軍核動力航空母艦「斯坦尼斯號」也將駛入釜山港。北韓一如既往的進行恐嚇，揚言要先發制人發動核攻擊。美國會不會利用軍演突襲北韓，徹底摧毀北韓的軍事設施以絕後患？因為中國正在進行軍改，難以還擊；中國人民對北韓的憎惡，也讓中國提不出「保家衛國」的理由。 南方緊張：南海霸權行動激怒美國，中國低調 但是可能引發中美直接軍事衝突的卻是在南線，也就是南海地區。 中國在2013年11月宣佈東海防空識別區以後，由於引起外界、尤其是美國的強烈反應，準備設立南海防空識別區就暫時延後，卻轉而加快加強造島，從宣佈行政區域，到建立民用設施（欺騙為國際服務）到乾脆興建軍事設施，永興島的機場號稱是軍民兩用。這比防空識別區實際多了。 過去，只要中國解釋一下，美國就會暫時接受，但是現在美國已經認識到中國會玩弄「哀兵」、「緩兵」，所以還是步步進逼，以保證南海航行自由。這不但是為美國的利益，也是為東南亞國家與全球其他國家的利益。這一點上美國「得道多助」，所以如果中美之間必須爆發一場戰爭來決一雌雄的話，南海是最適宜美國開戰的地區，因為幾乎沒有一個國家會站在中國這邊。因此中國極力避免在這裡擦槍走火。 中國知道美國要中國開第一槍，然後美國全力反擊給中國狠狠教訓的策略。因此被迫放軟手腳。去年10月9日，中國外交部例行記者會上華春瑩還揚言：「絕不允許任何國家以『維護航行和飛越自由』為名侵犯中國在南沙群島的領空和領海。」但是10月17日第6屆香山論壇上，代表習近平（習近平「正好」出國）的中央軍委副主席范長龍發表講話：「即使在涉及領土主權的問題上，中國也決不輕言訴諸武力，力避擦槍走火，始終堅持通過與直接當事方的友好協商解決分歧爭端。」但這一段是美國之音的報導，新華社的報導沒有這一段，以免引發憤青與鷹派的不滿，認為中國示弱。 可見在這段時間中國做了判斷，這個仗打不得，於是極力轉趨低調。但是12月10日，美軍兩架B-52轟炸機在執行任務時，兩度飛行至中國聲稱擁有主權的爭議島礁，其中一架B-52偏離了原本航線，接近了南沙群島的華陽礁，中國也發出警告要求對方轉向。但美軍仍持續進行任務，當下雖未發生任何衝突，但也挑起美中兩方的敏感神經。 這是英國BBC在12月19日的報導，應該是美國有意透露出來的。於是，中國外交部才被逼表態，聲稱不相信美機「誤闖」。中國媒體則補料說：「中方予以密切監視並驅離」云云。 中國淪落到「美國不報，中國不說」，可見他們對這場戰爭心虛到什麼程度。這種心理已經被美國充分掌握到，只有中國的愚民還相信他們的共產黨政府是如何的愛國與勇武。 今年1月30日，美國一艘導彈驅逐艦「威爾伯號」駛入有爭議的西沙群島中建島12海里範圍內。這艘軍艦的艦長還是中共封建意識中最看不起的女性，是不是也故意以此刺激中國的男性領導人，不得而知。五角大樓稱，此次行動意在挑戰中國、台灣和越南限制航海自由意圖。為此，北京才不得不做出例行反應，也就是反應並不激烈，雖然美國有意承認台灣是主權國家。 3月3日，北京召開政協、人大「兩會」，美國也給它難堪。2月起部署在西太平洋的「斯坦尼斯號」航空母艦戰鬥群在3月1日抵達南海，執行例行巡邏任務；加上第七艦隊旗艦「藍嶺號」也正在南海，將前往菲律賓進行訪問，這是美國近期在該區最大規模的軍事行動，彰顯美國捍衛南海航行自由的決心。北京當然不敢以此在兩會煽動愛國情緒，還要封鎖新聞，避免引火自焚。 中國之所以害怕擦槍走火，並且三令五申，盡量不要發生碰撞，嚴防擦槍走火，根據相關《前哨》雜誌的報導，除了軍力不及之外，美國海軍軍官多數擁有名牌大學的國際關係或外交事務碩士學位甚至博士學位，精通國際法，懂得在國際衝突、海上爭端中如何依據國際法行事、處理糾紛。中國的海軍學院則沒有這些課程。 其實，中國的將領也不准上網翻牆，因此缺乏一些最起碼的國際常識，中國如果不敢在北南開戰，有美國支持的釣魚台與台灣的安全自然也有保障。習近平的「中國夢」該如何走下去？

作家人渣文本批評，柯文哲一直保持在選舉狀態，所以他整個人言行都還是很「違常」，像是近來針對憲兵搜索案說出極右言論。（本刊資料照） 柯文哲還在選台北市長。應該是說，他從當選那天，就一直在選下一屆的台北市長。也就因為一直保持在選舉狀態，所以他整個人言行都還是很「違常」，像是近來針對憲兵搜索案說出「有錯就改，別把國軍打趴。」「沒必要興風作浪。」「沒其他事可以做了嗎？」 柯文哲的看法基本上和國民黨主席候選人洪秀柱與黃敏惠同步，而且全國就只和這兩個政治人物同步，讓人有他是國民黨籍的錯覺。這種「極右」態度，連國民黨市議員都無法認同，認為目前對國軍的檢討是就事論事，不到胡亂追殺。 柯文哲為什麼會說出這些話？有些人指稱他是保守反動思想入腦，是黨國教育遺毒，還說他醫學系高材生，一定是把國民黨的威權教材讀的很熟。但觀察他的具體表現，也不是那麼標準的「國民黨基本教義派」。他就是一張嘴在那講罷了，想幫軍人加點分。 那他為什麼要講這種「國民黨官話」？其實他從2014年拿到在野提名後，就開始一路講這種語言，這類談話也讓他拿到不少藍軍票，他就越講越爽，一路講到現在。 不過，在選舉期間，你要飆這種垃圾話，綠軍還可以忍受，反正相忍為勝選。選完之後呢？初期根基不穩，也還能忍，但忍久了，終究還是有底線的，現在柯文哲就踩到底線了。 雖然有綠軍議員幫他說話，但公共論述圈已經罵成一片，而且跳出來護航的柯粉也不多。多數人都認為他這樣講太過頭了。他才是在興風做浪，不了解就亂罵。 連國軍之中，不少人都在看政戰和憲兵的好戲該如何下場，也沒啥人提「傷害國軍」這種詞，因為這兩個官科太顧人怨。柯文哲還在盲挺，實在過度虛偽，太騙票了，騙到連藍軍的人都覺得不好意思，這是在幹嘛？ 現在不是選舉期，還選得這麼熱血，當然過份。柯文哲如果要發言，那就認真看過整個狀況，摸著良心講話，就算立場不同者聽了不開心，至少也會承認他很真誠。 依柯文哲的執政表現，如果連「真誠」都沒了，那就真的不剩什麼了。

國民黨：我們黨產只剩166億元～ 語畢，哄堂大笑 「沒有千億黨產」　國民黨：黨產淨值166億 http://goo.gl/l5vYHx 【財訊雙週刊】連家等三大家族主導 台北精華區國土淪為私有揭密 http://goo.gl/OisbL6 【島嶼邊緣】連勝文家族的噴油傳奇 http://goo.gl/reCty2

【千千萬萬個黃安「團結力量大（誤）」】 之前的骨科醫生好文！大推！ Fw: [新聞] 1.8萬僑胞 去年上半年花健保七千萬 https://www.ptt.cc/bbs/joke/M.1391653435.A.60E.html 你知道台灣的醫院每天有多少人從國外飛回來「享受」健保嗎？有興趣可以問問從事醫療工作的朋友，其實一直都有這種人並不是很稀奇的事情，而且特別多那種背景雄厚的政商名流之類的」今天不過是有個白目比較高調吃相難看才被全民追著打。真的要說浪費稅金，哪差他一個黃安？ 在說到吃健保的大宗，「華僑」： 「要服務華僑還是服務台僑，這就是國族認同問題啊，繼續說台灣人就是華人沒關係，錢就繼續噴。」華僑就是中國人。「華僑」就是中華民國政策下，兩岸都是中國人的概念下，洗腦台灣的華毒。兩千三百萬台灣人還要分擔健保給四千萬「僑胞」？ 拷秋勤 Kou Chou Ching： [新聞] 黃安住院一天可領健保8114元 [新聞] 醫生估，黃安80萬手術費，全民買單 [新聞] 黃安若在中國住院，可請領台灣健保 [新聞] 全民健保便宜，黃安溜回來開刀 . 自稱拿「北京」護照 ➔ 結果回來用「臺灣」健保 . 驕傲的說「死為中國人」 ➔ 真的快死了，又不要死在中國 . 炫富自己，沒窮到要A健保 ➔ 結果為了省錢返臺開刀，全民買單 80 萬 . 嗆盧廣仲「喊一聲祖國會死啊」 ➔ 結果天天喊祖國，喊到自己病危 . 詛咒支持臺獨的人「死無葬生之地」 ➔ 結果偷偷回來，還找黑道保護 . 耍爛招逼 子瑜 承認一個中國 ➔ 結果真的出事了，老婆才代為改口台灣人 . 臭嘴「台獨人就是長得醜」 ➔ 結果咧，現在誰醜？ 在台灣島上，甚至世界各地，還有很多雙重國籍的權貴份子，使用台灣人血汗錢堆出來的健保，卻長年旅居國外含飴弄孫養老。但是中華民國「雙重國籍」合法的存在，來自中華民國來台初年那個「風雨飄搖」的年代，權貴高官為了自己留後路，移民外國是基本的，但又不肯放棄壓榨台灣人的油水。那些黨國大老，拿雙重國籍在爽的一堆。不合時宜的規定一定要檢討。像黃安這樣的賣台公務員，如「鬼島」發明人「郭冠英（范蘭欽）」，後來竟然偷偷摸摸的利用特權走進入「台灣省政府」沾水一下然後退休。台灣人每月7-8萬的供奉這位賣國賊到終老。是因為他像黃安一樣囂張跋扈，被關注到，在輿論不斷壓力下，才終止這個個案。像這樣踐踏台灣的人，在台灣還有很多。大家是只要抓出一個黃安，把他罵死，就舒服了？但是當我們要抓出千千萬萬個黃安，斧底抽薪的時候，有足夠的共識嗎？還是要求改革的公民又要被網路留言洗版當成暴民？ 我不喜歡黃安，但此時也不需要浪費時間和新聞版面去幫他「祈福」什麼的。反而更應該趁這個機會去思考相關制度問題。動輒說關心政策的人是在煽動情緒製造仇恨的那些人，面對個案的時候，比誰都激昂，咒罵的比誰都狠。很多人說我這種作家就是在看風向吃飯，錯的離譜。要看風向誰不會，打這種誰都不會得罪的落水狗多誰不會。君不見連超級正面能量的RIP之王也乘著風來踹黃安兩腳幫他「祈福」了。 不止是健保。雙重國籍者更可以享有台灣很公民權。光是「投票權」這點，在我心中比健保還扯的多。像林青霞那些藝人或黨國權貴，終年在美國，但時候到了就回來投國民黨的投票部隊。當然獨派也有。所以就應該一視同仁檢討雙重國籍的適法性。 PS為什麼特別講到林青霞，因為她有次回台灣投馬英九，還很得意的對鏡頭亮票，結果就當場變成廢票了= = 補充：感謝網友們留言討論反應，關於「黃安吃健保」問題，或許不一定要靠廢除雙重國籍來解決，也可能要從其他制度來改革。但希望大家不要只狂熱於個案，多關心「制度」討論的初衷，是不變的。 以上是關於雙重國籍回台灣吃健保的問題。 以下是關於轉型正義的問題，一樣都與「黃安」息息相關。 大家會討厭黃安，不只是因為他回台使用健保，更是因為他是個恣意檢舉台灣人的賣台份子。同理，當今天我們要抓出一狗票現在還存活在世界上的專門隨便檢舉台灣人為樂的卑鄙小人，你們知道這就是所謂「轉型正義」的一環嗎？你會支持嗎？ 維基百科：波士頓通訊 https://goo.gl/5G1Ed3 《波士頓通訊》（英文名:Free Chinese Monthly），中國國民黨海工會旗下在美國發行之雜誌。 《波士頓通訊》透過中華青年聯誼會(The Free Chinese Association)發行，本質上就是中國國民黨海外職業學生的大本營，關中、馬英九、趙少康、丁守中、蔡正元等人都曾藉著在此寫稿。 美國媒體《星期一》(Monday)曾以標題「美國海外學生 vs. 政府間諜」(U.S. Foreign Students vs. Government Spies)報導指出國民黨透過「反共愛國聯盟」及麻省理工學院國民黨學生的「光華社」監視學生，並辦理《波士頓通訊》攻擊支持民主自由的台灣學生。 美麗島事件發生時，該雜誌抨擊美麗島事件受刑人，將美麗島事件形容為「醜劇」、「逆流」。 你們知道馬英九以前就是幹黃安這一行出身的嗎？ 今年是馬英九以攝影師身分出道的第39周年喔 [ＦＢ] 1978年1月28日 波士頓遊行(馬英九抓耙子) https://goo.gl/Zz3Cwi 美國抨擊波士頓通訊與中山獎學金是特務產物 http://goo.gl/nssPRf 特務前線刊物：波士頓通訊 http://goo.gl/VblB5Q 更多，請搜尋「馬英九」搭配「職業學生」「波士頓」 管碧玲 (kuanbiling)： 「這就是黃興邦舉報劉謀修的內容。民國51年把民國39年聽朋友說的心裡話，拿來編織成匪諜，多麽可悲的人性！很遙遠嗎？本來是的，因為已經解嚴了，臺灣人不必擔心特務就在你身邊了，但是不然，黃安事件讓我們知道，特務還是在，中國的特務就在你身邊！黃安、黃興邦有什麼兩樣？在我看來，黃安就是現代黃興邦！獨裁統治下的「細胞」！」 https://goo.gl/yFbY8V 今天同時期的憲兵違法強搜銷毀白色恐怖檔案，就是一堆這種「爪耙子」陷害台灣人抓去槍斃的證據。一堆說這些史料不重要的，卻又整天咒罵黃安罵的像殺父仇人一樣的，請問你怎麼不去拼經濟？如果「轉型正義」你聽了很不舒服。那我說的白話一點，保全並公開那些史料檔案，就是揪出千千萬萬個黃安。

大內高手洪篤昌。（資料照，記者張文川攝） 2016-03-11  07:09 〔即時新聞／綜合報導〕兆豐銀行遭常客兌換假美鈔，折合台幣約7800萬元，如今傳出偽鈔來源之一，疑似與前總統蔣經國侍衛官、八極拳高手洪篤昌有關，檢方以涉犯「偽造有價證券罪」，向法院聲請羈押禁見。 《蘋果日報》報導，64歲的洪篤昌，16時進入憲兵學校，之後更在七海官邸擔任蔣經國的侍衛官，他也是八極拳高手，並曾任前總統李登輝辦公室主任王燕軍的武術教官。 報導指出，檢調發現偽鈔集團所持偽鈔，來自於掮客仲介兜售，至於掮客所接洽的上游，竟與洪篤昌有關。檢方以涉犯《偽造有價證券》罪，向法院聲請將洪與另外2名掮客羈押禁見。

戴資穎在全英公開賽女單8強賽，擊敗第二種子印度賽娜，晉級4強。（記者卓佳萍攝） 〔特派記者卓佳萍／英國伯明罕報導〕台灣「羽球一姊」戴資穎今天凌晨在全英公開賽女單8強賽面對第二種子、世界排名第三的印度選手賽娜，小戴以21：15、21：16獲勝，連兩年晉級4強。 第一局戴資穎雖然連丟3分，但很快又追上來，前後調動對手，不時放冷箭殺球得分，通過5：5平手分水嶺，小戴一路領先，最後一球對方出界，小戴提出挑戰成功，拿下首局，次局小戴氣勢滿點，繼續領先，最後對手回擊出界，小戴直落二贏球，同時也拿下近期對戰5連勝。 戴資穎進場。（記者卓佳萍攝） 戴資穎闖進全英公開賽四強。（記者卓佳萍攝）

〔編譯陳正健／綜合報導〕美國共和黨總統參選人川普再度爆出爭議性言論，十日他在美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）所舉行的電視辯論會上，遭到主持人翻舊帳質疑，他當年曾經讚許中國鎮壓「六四天安門」事件。然而，川普回應卻愈描愈黑，脫口說出六四是一場「暴動」。另外，川普又再度挑起美國的種族情結，聲稱美國人與穆斯林之間有著「深仇大恨」。 十日在美國佛羅里達州邁阿密大學所舉行的共和黨總統參選人電視辯論會上，參選人各抒己見，當時川普（圖左）正在聆聽對手克魯茲的言論。（路透） 脫口六四事件是場暴動 一九九○年，川普曾接受《花花公子》雜誌專訪，提到了對「六四」事件的看法。他表示，中國政府既邪惡又可怕，但用武力平息這起事件，展現了「權力的力量」，反觀美國則顯得軟弱。 沒想到事隔多年，川普的這段脫序言論，再度被美國媒體給挖了出來，ＣＮＮ主持人質疑，川普當年在稱讚中國的威權體制。川普竟然回應說：「我沒有為中國政府背書，我只是說中國政府『強而有力』，以武力平息『暴動』，這是件恐怖的事」。」 川普還辯稱，他指的「強而有力」，並非讚許的意思，而是中性地陳述事實。不過，川普這番言論立刻引發輿論撻伐，前北京清華大學客座教授程致宇（Patrick Chovanec）在推特上指出，川普用「暴動」形容六四，用詞魯莽草率，而且不像在模仿北京的語調，「非常真情流露」。 主持人也質問，川普怎會稱讚俄國政治強人普廷。川普的回答也很妙，他認為與普廷交好有何不可，海珊、格達費和阿塞德等中東強人掌權，其實對美國有利。 重申與穆斯林有深仇大恨 另外，曾主張暫時禁止穆斯林前來美國的川普，在辯論中也拒絕撤回穆斯林仇恨西方的言論。他重申先前在電視訪談中提到的理念，那就是穆斯林「仇恨我們」，還表示，這是美國面臨的嚴重仇恨問題，而且是「深仇大恨」。相較之下，對手魯比歐、克魯茲和凱希克等人，就顯得「政治正確」許多，都聲稱應與穆斯林保持友好關係。 川普點的這把火，也燒到了中東。杜拜高階安全官員塔敏中將（Dhahi Khalfan Tamim）則在推特上發出警告，若是川普擊敗了希拉蕊，將造成西方與伊斯蘭世界的「文明衝突」。

  早在二○○八年ＲＯＣ的雙十國慶典禮上，甫任總統不久的馬英九就邀請了一位叫蘇安生的當貴賓，讓他高坐貴賓區，還受重重憲兵保護。 蘇安生何許人？乃馬父馬鶴凌所創愛國同心會之成員也。但該會成員豈止數十人，何以蘇安生特別受青睞？原來蘇安生曾襲擊過前駐日代表許世楷，更曾踹過前總統陳水扁一腳。這樣對國家元首、使節動粗的惡棍竟成座上賓，真是唯獨國民黨辦得到，更唯獨馬英九下令才有以致之。相對之下，蘇安生顯然比黃安、郭冠英二人更「強」，三人中足以稱「霸」。不，還有個發明九二共識說的蘇起，恐怕他才是這等人當中的「佼佼者」。 不過，不懂得與這等人切割的國民黨還不至於亡黨，畢竟它尚有舉世羨慕的天文數黨產，再怎麼差勁，尚可大方投入選戰，只是越來越小黨化，終致無法呼風喚雨。近日，雖有國民黨黨主席候選人等，願將黨產分配予黨工，剩下的全額捐出，然就算不食言，也是早該做的事，盡點本份而已。民主、自由逐漸深化的台灣社會千萬別受其蠱惑，誤以為是浪子回頭，未來又將選票投給它。 而靠著蘇起叫囂九二共識以威脅台灣，甚至將黃安這種貨色也當成糾察員的中國，雖說未來不足以亡國，了不起就是各省各區自保，形成古代諸侯般的眾小國，然顯然離廿一世紀真正文明、富強、民主的大國越來越遙遠了。光憑這一點，中國就無法取代美國，在亞太地區，乃至於全球居領導地位。 （作者為退休譯者，著有《債與償：台灣二二八傷痕小說》）

國民黨說「黨產只剩166億」，這是個笑話；其中還說「只剩21億可捐做公益」，更是個障眼法。在預知民進黨可能在今年大選全面執政後，國民黨不斷加速出清以及切割黨產的動作，很多黨產幾經轉手甚至已經挪移到第三者身上。因此，若要處理「不當黨產」，無論就其範圍、追究時間點，以及如何推定不法等等立法工作都必須審慎周詳，才有可能追回昔日在黨國不分下被侵佔的國產與民產。 搜括民產帳目隱晦 從範圍來看，當年透過黨國體制侵佔國產、民產的主體並不限於國民黨，例如1950年成立的中華婦女反共抗俄聯合會（婦聯會前身），其財源就是來自於當年進出口商結匯提撥的「勞軍捐」；保守估計，這徵收了34年的「勞軍捐」總金額達969億元，以現值估算達4606億元，這些不法之捐都是台灣人的民脂民膏。但如今婦聯會已經「進化」成民間團體，馬政府的內政部長甚至稱無法看到它的帳目。婦聯會如今自稱不是國民黨「附隨組織」，要查黨產跟它們沒關係；請問，這符合公平正義嗎？ 相同的狀況還有1952年成立的中國青年反共救國團，這組織原本是官方的青年運動團體，長年接受政府的補助，還低價租用購買大批的國有地；救國團在1989年由公轉民，宣稱自己已是財務獨立的非政府組織，但迄今該組織全由國民黨黨政要員擔任理監事，形同國民黨外圍團體。雖然法律上救國團與國民黨已無涉，但如果查黨產查不到救國團，這說得過去嗎？ 國民黨在台灣長期執政，其中一大段時間是戒嚴統治，因此，立委顧立雄建議，除了國民黨可以充分舉證是基於政黨補助款及政治獻金等合法來源所取得的財產之外，其餘都應該先推定為不當黨產。這種不法推定，固然有悖於一般立法原則，卻是斬斷國民黨黨產畸形手腳，回復公平正義唯一而合理的方式。 ５百億推給李登輝 國民黨黨產報告果然也將前黨主席李登輝推到前線，宣稱李當年以黨產紓困經營不良企業，因而蒸發近5百億元黨產。事實上，若這些紓困案涉及背信不法，當然應該追究，即便已過追訴期，也應該還予全民真相；就如同連戰與馬英九任內，同樣啟人疑竇的三中案、國發院標售案等等，都該逐一釐清事實以昭公信。 處理黨產，範圍不可局限（不能只以國民黨及狹義的附隨組織為限），立法必須周延，手段更須細膩。這不是要對國民黨的清算，而是台灣邁向轉型正義，提升民主進程的必經之途。

最近幾起事件，都證明了在國民黨主政之下，轉型正義根本不可能。 政大發生教官撕毀海報事件後，行政院長張善政、教育部長吳思華，兩人對於立委拿出的政治事件受難者照片，幾乎都不認識。臨時上陣的看守內閣首長張善政也就算了，教育部長吳思華，在任也不少時日了，更何況事件發生在校園內，就連做個小功課都不願意，要說有多用心用力，實在讓人無法相信。 而最近這起憲兵以釣魚手段，從民眾手中取得白色恐怖時期文件一事，事件相關的法律問題，已有不少專家提出看法，我不多說，只說兩點。 其一，軍方不斷強調，魏姓民眾是「自願」的，這反而體現出「威權統治心態」的延續。在威權統治時期，軍方對民眾做什麼，不需要民眾表達「意願」，威權體制的指揮者與末稍神經，毫無顧忌，若民眾不配合，只有罪加一等。現如今，表面看來多了幾道「保護民眾」的手續，然而，從這起事件過後軍方的回應看來，民眾的「自願」，只是成為權力執行者的護身符而已。 請告訴我，在憲兵圍問的情境下，在被帶上車、「被進入」你家的情況下，民眾真的能不「自願」嗎？民眾知道自己可以不「自願」嗎？民眾敢表達「我不自願」嗎？ 其二，關於檔案「早應銷毀」一事。軍方指稱這批檔案，早應在20、30年前就該被「銷毀」。這是多麼驚爆的說法。超過年限的白色恐怖時期檔案資料，必須解密，提供歷史研究，彰顯歷史真相，而不是「銷毀」。通過這次事件，我們意外得知，原來軍方長期一直在進行著檔案銷毀的工作，至今不知已有多少白色恐怖時期的歷史檔案，在軍方手中化為烏有。 歷史檔案被銷毀，歷史真相難以重建，轉型正義如何可能？軍方必須說明的，不僅是這一起事件的真相，更必須清楚交待，究竟已有多少歷史檔案資料已被「銷毀」？被「銷毀」的檔案所關聯的事件是哪些？是否還有檔案資料，被軍方秘藏？ 而重新審視檔案法，重新定位檔案局，重整歷史檔案，更是新政府未來的重要功課。

〔記者吳柏軒／台北報導〕新政府五二○將上路，台灣即將面臨第三次政黨輪替，推動台灣落實轉型正義成為改革大工程；前教育部長杜正勝昨日受訪直言，轉型正義最大困難「問題出在每個人的細胞」，畢竟仍有人腦海殘存早期觀念與影響，台灣在二○一四年（太陽花學運事件發生）其實早已覺醒，年輕輩早就自視為「台灣人」。 前教育部長杜正勝。（記者方賓照攝） 談及前陣子歷史課綱微調爭議，杜正勝更直言：「台灣社會早對於政府黑箱操控課綱給出判斷及批判，證明黑箱微調根本無用！」 杜正勝指出，轉型正義困難，「問題出在每個人的細胞」，畢竟仍有人腦海殘存早期觀念與影響，但當年所作所為，或許曾是理所當然，但今天回頭看便不合理，例如中正紀念堂的興建，台灣累積太多不正常、不合理現象，必須用普世價值重新衡量，其中便可強調人權觀點，如廿世紀以來蘇聯、東歐等國家都有專制者垮台，轉型正義亟待台灣社會實踐。 杜正勝強調，轉型正義的意思是在原來威權專制體制下認為可以做的事，進入民主人權的體制後，那些事卻是不該做的，於是對過去的事加以糾正或清理。以東西德統一為例，原在共黨控制下的東德，官員認為應該的事，等到兩德統一後，從西方民主社會的觀點，很多是違背人權，甚至已構成犯罪行為，用人權角度加以處理，給個交代，就是轉型正義。 對台灣主體教育的實踐，杜正勝認為，一四年太陽花學運是重要轉捩點，「台灣主體」被社會廣泛認識，年輕人知道需立足在哪，要與台灣共同成長、共存亡，因此有反對中國因素的服貿協定，反對黑箱微調課綱等事件出現。杜強調，從先前歷史教科書改革推動「認識台灣」到高中台灣史獨立成冊，歷經十數年社會變遷與努力，使得大家普遍認同台灣，且年輕人更因此反過來教育長輩，讓許多老人也漸覺醒。

   作者：秦靖（教師、時事評論者）   黃安回台就醫，冠狀動脈繞道手術，住院再加上後續治療費用在中國需要花費上百萬元，但因為黃安使用台灣健保，只需要自費十萬塊，其餘費用全民買單。健保資源被濫用，輿論撻伐沸沸騰騰，黃安妻子小邱淚崩說：「如果大家還有一點點良心的話，請祝福我們吧。」   亨利泰勒說過，良心，對於大多數人來說，是他人意見的預告。台灣是一個善良的國家，人情味溫暖，見面三分情。但是，黃安今日淪為過街老鼠，大多數人都一點憐憫心都不願施捨，黃安妻子小邱應先問問黃安，他還有一點點良心嗎？過去黃安的所作所為，大多數人給了無數的意見預告，但是他的良心卻冷冰冰不為所動。   長期定居中國的黃安，在2010年的中國電視節目中大罵「台灣是鬼地方」；去年二月復興航空驚傳失事時，黃安還在微博上幸災樂禍、毫無同情心地說著：「開計程車能被飛機撞到，趕快去買彩票吧」；去年十月，黃安向中國官方舉報台獨女賺「支那錢」，使得中國官方大動作殺雞儆猴地宣揚決不允許任何人在中國賺錢卻在台灣資助台獨的分裂活動。也許是想要討好中國，也許是過氣藝人想要引起民眾目光的悲哀，黃安甘為中國統戰樣板，屢次舉報誰是台獨藝人，中國就大動作取消該藝人的中國演出。   當黃安再次舉報闖蕩南韓演藝圈的周子瑜為「台獨藝人」，致使周子瑜在中國的演藝活動全數遭到蠻橫取消時；當周子瑜在總統大選前一天深夜發表道歉影片，慘白無辜的臉龐，十六歲的小小身軀背負著莫大的政治壓力，如同被恐怖IS挾持的囚犯一樣，嘴裡唸出一字一句她以身為中國人為榮，支持一個中國的原則時；台灣民眾不分藍綠，憤怒瞬間累積到最高點。     黃安辱台，大家不滿其個人言論也就罷了；黃安反台獨，統派人士其實是給予掌聲的；但是黃安誣陷一位手拿國旗的年輕小女孩為台獨人士，逼使周子瑜委屈道歉，那副景象在台灣人眼中就是中國蠻橫霸凌台灣的無情模樣。台灣民眾同仇敵愾，也讓黃安成為全民公敵。   其實台灣像黃安這類型的人一大串，國軍高階退休將領，乃至於諸多的黨政高層人士，哪一個不是跟黃安一樣，在中國天朝前卑躬屈膝，想要穿梭兩岸謀取買辦紅利，卻又不捨得台灣給予的退休豐厚爾祿。只不過，連爺爺等人懂得在台灣噤聲，笑罵由人，低調不犯眾怒，風頭一過，人民就健忘；而黃安、郭冠英語不驚人死不休的辱台言論，搭配傲慢的臉龐，深深烙印在台灣人的記憶中。群情激憤下，郭冠英領不到退休金、黃安成為健保小偷。   丹麥作家安徒生說過，清白的良心是一個溫柔的枕頭。有良心，睡得安穩，不願正視自己的良心，一再犯眾怒，還要責怪眾人沒有一點點良心，只會讓人啼笑皆非！

      最早是墨西哥前總統福克斯說，川普（特朗普）讓人想到希特勒。當年揭露尼克森水門事件的記者伯恩斯坦說，川普是「後法西斯主義」。隨著川普越來越多的離譜言行，也越來越多的人把他跟希特勒、墨索里尼相提並論。在美國這樣自由民主的國家，真會有「後法西斯主義」、甚至希特勒式的人物崛起嗎？ 希特勒的《我的奮鬥》在經過多年（用版權法）禁售之後，今年正式在德國開禁。在川普崛起之際，恰巧我正在讀英文版的《我的奮鬥》，深感希特勒當年的發跡，跟今天川普的崛起，的確有不少相同的軌跡可循： 第一，大眾憤怒情緒的宣泄口。 希特勒的崛起有個重要背景，德國在一戰中慘敗，以優越感自居的德國人產生了一股強烈的屈辱感。隨後是1929年的經濟蕭條，民眾的沮喪不滿情緒加重。 在這種背景下，出現了有著特殊演講才能的狂人希特勒。他的演講既煽動強化了早已孕育在德國人心中的怨氣和憤怒，更成為大眾情緒的發泄口。情緒的宣泄，迅速掃蕩了本來就因失敗沮喪而難以維持的理智。於是多數德國人開始相信：只有希特勒領導的納粹，才能帶領德國走出困境，迎來德國輝煌的明天。最後希特勒贏得多數選票，成為國家「元首」。 今天美國的情況有些類似：08年經濟危機後，歐巴馬上台，外交上美國全面後退，導致ISIS（伊斯蘭國）猖狂，美國在全球領導地位下降。國內政策上則闊步邁向社會主義，導致經濟滯緩，非法移民湧入，黑白族裔分裂加劇，政府基本上掌控了健康保險，甚至要取消人民擁槍的權利等等，這些都和二百多年來美國憲法奠定的傳統美國價值（保護個人權利，限制政府權力）發生衝突，引起大眾不滿。 共和黨選民則不僅對歐巴馬憤怒，也對本黨政客在國會的妥協、退讓、不堅持原則而產生怨恨情緒。在這種背景下，政治圈外的商人川普以強烈的反體制姿態出現，他口無遮攔，想說什麼就說什麼，總算讓被左派「政治正確」憋了一肚子氣的右翼選民過了一下癮。希特勒當年乘德國人的怨怒情緒之風，登上總理寶座，川普則要乘美國人的憤怒之風，瘋進白宮。 第二，找替罪羊，煽動民族主義。 無論是個人還是族群，對自己的失敗，多數情況下都是怨天怨地怨他人。那些能從自身內部找原因的，永遠都只是少數的強者、理性者。所以無論在世界哪個地方，只要詆毀排斥其它國家、族群，就能增加本國人的民族狂熱。而一切專制都是建立在民族主義情緒之上的。希特勒的發跡就是順應了已經醞釀在德國人心中的詛咒目標——猶太人。 《我的奮鬥》貫穿反猶、排猶的種族主義，直言「猶太人是像細菌那樣的公共危險。」「猶太人是邪惡的像征和撒旦的轉世。」希特勒用猶太人做大眾不滿的替罪羊，以強化日耳曼民族的純潔性、向心力和排外性。 早就有哈佛教授戈德哈根（Daniel Goldhagen）等學者指出，反猶是希特勒和德國人的共同犯罪。德國早就蘊藏反猶情緒，希特勒摸到這個脈搏，乘勢煽動，把德國人的排外、找替罪羊的沙文主義之火煽熱，然後爆發。 川普的路數類似，他崛起於反非法移民，說從墨西哥偷渡到美國的淨是些強奸犯和犯罪分子，所以他要在美墨邊境建阻隔牆，還要把1100萬非法移民全都遣送出去，更不許穆斯林進入美國。 川普的演講，大小場合都要高喊「建牆」。表面要阻止非法移民，實質是排外，煽動民族主義狂熱。例如在內華達勝選晚會上，他出場的第一句話是：我們—將—建牆！下面呼應：對！然後他喊：誰付錢？大眾回應：墨西哥！！ 這種口氣和造勢方式，根本不是要認真解決非法移民問題，而是刻意煽動一種大眾情緒，一種排外的、對立的、我們居高臨下俯視他國的民族優越感。這跟希特勒演講時利用猶太人做替罪羊、煽動日耳曼民族狂熱有異曲同工之「醜」。 川普甚至提出「不許穆斯林進入美國」，一桿子打翻一個宗教信仰群體，強調我們和他們，本國和外國，本質是一種「排猶」式心理。 希特勒的排猶、反猶，不是出於真正解決德國的問題，而是獲得權力的手段。從人口上，當時猶太人不到1%，德國一戰的失敗，根本不是猶太人造成的。雖然善於經商的猶太人在德國擁有較大財富，但1929年的經濟危機是世界性的，不是哪個族群造成的。希特勒的反猶，是把經濟困境、貧富差距轉嫁到猶太人身上。 川普的反非法移民也有這種味道，通過煽動大眾情緒而走向總統寶座。非法移民是個問題，但絕不是影響美國經濟的最嚴重問題。在數量上非法移民只占美國人口3%，而且他們絕大多數都打工自食其力，並沒有成為美國經濟負擔，因為他們不在現有的4800萬領福利大軍之內（法律不允許）。而按族群比例，黑人才是美國領福利最多的。在首都華盛頓，每四個黑人女性三個是單親（高達75%），單身母親帶三個孩子，其福利收入相當一個初級電腦技工和公司秘書。 另外在犯罪率上，也是黑人遠高於非法移民。例如密蘇里州的弗格森鎮，因一名黑人跟警察衝突時喪生而爆發抗議事件出名。弗格森居民（黑人占70%）82%有犯罪史，約60%吃救濟金，近一半家庭是政府替他們付房租（福利）。前紐約市長朱利安尼說，紐約的兇殺惡性犯罪，90%發生於黑人之間。據美國司法部的統計，一千名20-24歲的黑人男子，70個在監獄中。這個比例是西裔的3倍。川普很強調非法移民犯罪問題，但如果真的面對現實，黑人族群才是美國犯罪率最高的。但這個族群是惹不起、說不得的。川普不是敢說「政治不正確」的話嗎？但他絕對欺軟怕硬，只敢對最無反抗能力的非法西裔窮叫囂。 其實真正造成美國困境，也是更迫切需要解決的，不是非法移民，而是政府剝奪人民權利：高稅收是剝奪每一個中產階級和富人擁有自己財富的權利，直接違背「私有財產神聖不可侵犯」的人類準則。大政府和巨額赤字導致每個美國家庭（四口計算）要均攤20萬美元債務，也是剝奪下一代美國人的自由發展權利。政府控制並強迫醫療保險更是剝奪民眾不購買商品權（醫保本質上也是一種商品）和大眾擁有自己找醫生的權利。歐巴馬政府對ISIS等的軟弱和外交後退，是剝奪美國人民安全的權利，更是放棄美國作為自由世界旗手的責任。 對這些真正嚴峻的問題，特朗特都不敢真正觸及。從十多場參選人辯論會來看，他完全在狀況外，根本沒有清晰的理念和原則；卻大打「反非法移民」牌，煽動民粹主義，跟希特勒煽動「反猶」，基本在一個思維路數下。所以川普得到了美國所有白人種族主義團體的支持，包括3K黨前領導人，也得到了美國最激進的伊斯蘭團體The Nation of Islam的領導人、曾公開讚譽希特勒是「偉大的人物」的黑人牧師法拉肯（Louis Farrakhan）的公開力挺。這跟希特勒當年反猶得到極右團體、激進人士的支持情形很類似。 第三，重建偉大國家。 希特勒在《我的奮鬥》說，他15歲就確信民族主義。雖然他是個蹩腳畫家，但他最早接觸的書，不是文學，不是藝術，而是戰爭題材，他說為之「著迷」。尤其是德法戰爭史，讓希特勒很早就形成德國要復仇的沙文主義心態。他在《我的奮鬥》開篇就說，奧地利應該屬於德國，德國的空間應擴大，要建立第三帝國。在德國百廢待興、沮喪憤怒情緒彌漫之際，希特勒像彌賽亞降臨，堅定有力地提出，要把德意志建成一個強國。這種強國夢陶醉了無數德國人，他們向元首伸出「手臂禮」，寧可為德國而死。很多人做到了。 大眾憤怒情緒，強國夢，排斥少數族裔，三位一體，構成希特勒麻醉人民，走向權力的法寶。 今天川普的招牌口號也是強國，每場演講都喊「重建偉大美國」。這種國家強大的口號，最能煽動起群體主義思維的民眾激情。歐巴馬之前的三位民主黨左翼總統，也都熱衷群體主義：羅斯福的大政府「新政」、約翰遜的均貧富「大社會」，甘乃迪的「不要問國家為你做了什麼，要問你為這個國家做了什麼」等等，都是把國家視為根本，而不是個人。美國思想家安蘭德（Ayn Rand）痛斥甘乃迪說，他跟希特勒思路一樣，兩人的演講詞對比，連字句都一樣。 美國《獨立宣言》沒有提出要建立強大國家，其核心價值是：保護個人權利，限制政府權力。美國的強大，是遵循這個立國之本的結果，而絕不是出發點！ 著名的自由經濟學家傅里德曼曾說，美國兩大黨都在朝向社會主義，區別只是一個快些（民主黨在跑），一個慢些（共和黨在走）。例如2008年共和黨總統提名人麥肯恩的競選口號就是「國家第一」（country first），而不是個人權利。這也是導致他「夜走麥城」的原因之一。 但這種「重建偉大美國」的強國口號，最能俘獲群體主義思維的芸芸眾生。因為國家崇拜（state worship）跟民粹傾向的大眾主義（populism）密切相連，互為因果。當年希特勒成功過，今天川普也用它贏得了一批共和黨選民的支持。 第四，渲染外部假想敵。 希特勒在《我的奮鬥中》強調，法國是宿敵，當年德法戰爭使德國蒙羞，國恥必須昭雪。同時更把英國、美國，包括蘇聯列為潛在敵人。希特勒說，德國必須拒絕英美的資本主義，拒絕蘇聯的共產主義。他指責猶太人是英美資本家和蘇聯共產黨在德國的代理人。熱衷找外部假想敵，轉移民眾視線，是獨裁者的一貫做法。例如一些阿拉伯國家就強調，他們的一切災難都是外部大小兩個魔鬼（美國、以色列）造成的。北韓的金家三代獨裁者，更是熱衷這種反美反西方的愚民政策。 川普也熟悉這個套路，他在演講中頻頻攻擊外國，「大家看看，我們的國家正在走向地獄。我們跟中國有問題。我們和日本有問題。我們和墨西哥也有邊境和貿易問題。」這些國家長期「從美國騙錢」，搶了我們生意，「我們不能繼續每年做生意丟五千億美元給中國人了，我們賠不起了。」川普誓言「建牆」擋墨西哥人，高關稅壓日本人，甚至要向中國簽發「法院禁令」，要求被告立即停止經濟違法或犯罪行為。 美國的經濟確實出了問題，但不是外部國家造成的，更不是經濟全球化，而是歐巴馬的社會主義政策導致美國走向希腊化。其中主要由於高稅收，美國的企業稅是全球最高的，才迫使很多企業遷移到外國。川普不尋求改革美國自身，卻煽動排外情緒，是清晰的世襲希特勒。 第五，基督徒的暗助。 無論法西斯主義、社會主義，都跟「社會福音運動」有相當的關係，因為基督教，尤其是原教旨的天主教，強烈主張平等、均貧富，等於給左派的社會主義烏托邦、法西斯的國家社會主義提供了文化和輿論基礎。近年美國出版的一本新書《自由派法西斯主義》（Liberal Fascism）就提出基督教的均貧富和反富傾向對希特勒法西斯主義的推波助瀾作用。該書作者戈德堡（Jonah Goldberg，美國《國家評論》社外編輯）甚至把這種現像稱之為「某種形式的基督教法西斯主義」。 希特勒納粹的崛起，是法國大革命暴力模式的延續。羅伯斯庇爾們的斷頭台革命，開始時也得到教士們的支持。天主教的反富、要平等、均貧富，跟羅伯斯庇爾們一拍即合，所以在國王路易十六同意召開三級議會時，羅伯斯庇爾們和教士們聯手成為多數，由此開啟了斷頭台的大革命。 希特勒走向權力的初期，也是得到天主教的支持（他完全掌握權力後才鎮壓）。天主教們所以支持希特勒，因為他反猶太人。天主教認為猶太人殺死了耶穌，另外痛恨猶太人不認耶穌是神（猶太人不信新約）。這種天主教對猶太教的宗教排斥性，是天主教支持希特勒的重要因素。再加上納粹黨熱衷社會主義，跟天主教的均貧富在一個思路。希特勒的納粹伙伴、意大利獨裁者墨索里尼當時就曾自豪地宣稱，他們最具有同情心、最照顧弱者。這跟天主教神父們的布道口氣是一樣的。 羅馬教廷對希特勒種族滅絕猶太人沉默問題，一直遭到批評。直到保羅二世擔任教宗時，才正式對此道歉。 今天川普在美國也得到以天主教為主的一大批基督徒力挺。德州聯邦參議員克魯茲是虔誠基督徒，特地選在基督教的「自由大學」 宣布參選總統，被認為可贏得基督徒較多的南部州，結果卻在南卡州等地輸給川普。 天主教們為什麼力挺川普？基督徒不是很強調道德嗎？川普辱罵女性，貶損西裔，粗野流氣，隨口撒謊，他們怎麼會接受？原因跟天主教支持希特勒有相像性：因為川普提出不許穆斯林進入美國。基督教跟伊斯蘭的對立任人皆知，越原教旨的基督徒，反穆斯林的情緒越強。川普的高調反穆斯林，正合他們的胃口。 像保守派的福克斯電視台兩名重要主持人，歐萊利（Bill O'Reilly）和漢尼提（Sean Hannity），都是天主教徒，都支持川普。他們在埃及獨裁者穆巴拉克要被人民推翻時也是持反對態度，因不願看到穆斯林兄弟會掌權，主要是反感伊斯蘭教。這跟他們的宗教情緒有相當的關係。 川普這次還得到基督教領袖、「自由大學」校長小傑瑞•法威爾（Jerry Falwell Jr.，其父是著名佈道大師，生前創辦該大學）的力挺，還得到美國基督教很有影響力的福音派電視主持人帕特•羅伯遜（Pat Robertson）的公開支持。這些都對川普贏得基督徒選民起到重要作用。 當然，隨著川普得到3K黨等支持，有一些福音派基督教領袖出來痛批川普，並指責法威爾和羅伯遜們給川普背書是喪失原則，沒有道德感。跟共和黨內部的情形類似，基督徒內部，這次也因川普而產生分裂。 第六，簡單而極端的口號。 從網上可找到的希特勒講話來看，一個明顯的特征是，他很少講具體政策，而主要是煽動大眾情緒。他訴諸的是人的感官，聽他演講就感到振奮，感到熱血沸騰，感到要不惜流血犧牲為德國做一切事。有研究家指出，極權主義領袖的特點是：簡單，有力，懲罰性（simple, powerful, punitive）。希特勒深知此道，他的演講總是簡潔有力，口號極端而簡單：反猶，反共，反外部敵人；忠誠國家，愛國主義，建造強大德國。 希特勒的演講沒有複雜繁瑣，沒有模棱兩可，可謂黑白分明，斬釘截鐵。有研究家說，這非常符合不願思考的人的口味，因為很多普通人只有二選一的簡單思路。納粹黨全稱是「國家社會主義工人黨」，強調社會主義和工人。希特勒的支持者很多文化水平不高。川普的支持者，也多是沒有大學學歷且收入不高的人，有大學學歷的只占18%。當年一位德國普通收賬員說，他最喜歡的希特勒的名言是：「要麼這樣，要麼那樣」 。 川普的演講也有這種特色，他不提具體政策，減稅多少，數字多大等等，而是把競選活動口號化、簡單化，總是重復：建牆，重建偉大美國，把被外國人搶走的生意奪回來。在美國一所大學政治學系討論課上，談到共和黨參選人時，學生們只記得川普的口號：「Make America great again」。 川普是個自戀型商人，曾自辦脫口秀節目，練就表演能力。他在台上口無遮攔，表情多多，顯得與眾不同，甚至被稱為「表情帝」。再加上他那種簡單、不斷重復的競選口號，以及像希特勒那樣自信滿滿誇海口「相信我」「我是最好的」「我可以做到」等等，大眾就感覺痛快、解渴。 第七，媒體的護駕。 希特勒的發跡，跟媒體宣傳有最直接的關係，他甚至調動女導演拍攝納粹黨代會紀錄片等，塑造他的拯救德意志的彌賽亞形像。負責納粹宣傳的戈培爾作用更大，可以說，沒有戈培爾和媒體的鳴鑼開道，就沒有元首的昂首崛起。 在川普的發跡過程中，美國左右兩派媒體都給了強大的助力。美國是兩黨政治，媒體也因理念（左右）分野。所以在美國無論哪個黨執政，都自然會有另一個黨（和媒體）的監督批評。所以美國無法形成輿論一律。 按理說，川普是共和黨參選人，對他的離譜，左翼的MSNBC、CNN等媒體應用放大鏡檢驗、批評。但這次左派媒體卻一反常態，他們對川普的離譜沒有窮追、更沒猛打。他們有自己的算盤：民主黨的希拉蕊有電子門問題，歐巴馬政績又不佳，另外美國五十年來都是一個黨做兩屆八年就會被換掉（只有雷根總統太受民眾歡迎，才有老布希繼任，共和黨執政三屆），所以今年的總統大選，民主黨絕對處於弱勢。CNN們認為，只有川普代表共和黨選總統，希拉蕊才會贏，因為川普的離譜特多，很容易打。所以在共和黨初選階段，CNN們對川普網開一面，等他跟希拉蕊對決時，他們再萬箭齊發。當然，左翼也有一些對川普的質疑和批評，而且做得比右翼的福克斯電視台好很多。 這次給川普助陣的最大媒體啦啦隊，不是左派媒體，而是梅鐸的右翼媒體旗艦福克斯（Fox）。多數共和黨選民根本不看CNN等左派媒體，而主要看福克斯。令人吃驚的是，這次福克斯除了最早被川普罵的晚間9點檔女主持人之外，其他幾乎所有主持人是一面倒地支持川普，給了他最多時段，最大曝光率，最少的批評。福克斯一位女主持人（前法官）甚至偏袒到這種地步，只要來賓批評川普，她就說「川普是我的朋友」，就差直接說，你不能批。其他主要主持人，如歐萊利、漢尼提等等，也都一再表示他們是川普的朋友，一路美言川普，打斷批評川普的來賓。對這些年薪超過千萬美元的主持人們，你不能指控他們是被大亨收買了。他們可以對無數權貴厲聲斥責，這次卻都來諂媚川普這個明明白白的謊言家。這點是我迄今為止完全無法理解的。 不客氣地說，川普這次的崛起，福克斯電視幾乎起到了戈培爾給希特勒抬轎子那種作用。 福克斯為何力挺川普？有幾條可推測的：一是收視率因素。廣為民眾熟悉又口無遮攔的川普比較好玩，新聞搶眼；其二，某些右翼主持人要投觀眾所好、迎合民粹口味；其三，福克斯老板梅鐸（默多克）本人的傾向性。他跟川普也是朋友，他本人是自由意志論者（libertarian），這次自由意志論者一部分支持了川普，一部分支持了克魯茲。但梅鐸同時也是柯林頓夫婦的朋友，曾給他們捐款。保守派雜誌《Newsmax》上月報道說，最近倫敦的一個女富豪組織的給希拉蕊捐款會名單上，就有梅鐸的名字。所以也有陰謀論者說，不排除是梅鐸也是用力挺川普來暗助希拉蕊，因為只有川普代表共和黨，才最容易被希拉蕊打敗。不管什麼原因，福克斯這次的新聞違規和失態等，都是它的恥辱——在關鍵時刻，支持了一個踐踏人類文明的小醜。 結束語： 在指出了川普現像跟希特勒發跡的共同點之後，我想說的是，盡管有這麼多類似的地方，但川普絕不可能成為希特勒，更不可能把美國變成德國。這主要是因為兩點： 第一，無論從美國的保守主義傳統，還是自由主義精神的角度，川普即使成為共和黨總統候選人，當選總統的可能性也很小。退一步說，即使他當上了總統，以美國健全的憲政體制，言論和新聞自由，軍隊國家化等等，川普如非常「離譜」，會被國會彈劾。所以即使他有野心，也做不成希特勒。任何人都無法把美國推向納粹德國的狀態。 第二點，從某種意義上說，川普是個連希特勒都不如的小醜。希特勒的意識形態完全錯了，但他本人是堅信並全力以赴地推行了自己的理念。《我的奮鬥》展示，希特勒早有一套清晰堅定的想法，他沒有欺騙德國人，只是在他成為總理之前，世人對他的書沒有留心看，更沒引起足夠警覺。而川普是個沒有任何政治理念的投機者，什麼都不信的痞子，真上台了，自己曾說過什麼全都忘光了，而且欺軟怕硬，下面一有反彈聲，他就會全面妥協倒退。希特勒有《我的奮鬥》，川普如寫書是《我的風頭》。 但是川普迄今為止的崛起，已經對共和黨、對美國產生了損害。對共和黨來說，他強化了左翼媒體多年以來對共和黨保守派的攻擊和妖魔化：排斥移民，貶低女性，白人至上，老舊頑固。這是一個長久難以挽回的傷害。另一個眼前的損害就是，如果他成為共和黨候選人，會敗給希拉蕊，使保守派失去一次本應重掌白宮的機會。就算希拉蕊因電郵門事件等輸給了川普，他也完全沒有可能真正推行保守派理念。 對美國來說，在傳媒如此迅速的今天，川普的各種出格言論已經損害了美國的形像。2012年共和黨總統候選人羅姆尼說，美國總統（和總統候選人）能幫助世界人民了解美國是一個什麼樣的國家。也就是說，美國總統是美國的臉面。所以，川普已經在全世界面前，嚴重地給美國丟臉，尤其給那些反美的獨裁國家強化反美意識形態以口實。 川普現像的產生，是民主體制的一個副作用，一個代價，是美國繼續跋涉在自由道路上所遇到的一個寒流，但它會是短暫的，絕不會撼動美國憲政體制的根基。 2016年3月10日於美國 「自由亞洲電台」評論 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

  只有在司法警察出具身分證件及由檢察官所簽發的拘提票時，民眾才有義務到案。又除非是被拘提或逮捕的犯罪嫌疑人，若如自行到場接受詢問者，依刑事訴訟法第二二九條第三項，司法警察並無權移送檢察官。這也代表，當事人可自由離去，若因此受阻，警察反可能觸犯刑法的私行拘禁罪或強制罪。 至於民眾只要受到執法者偵訊，即便是在超商之類的場所，司法警察都須為刑事訴訟法第九十五條第一項，即有權保持緘默、有權請律師與窮困辯護等權利之告知，更須依刑事訴訟法第一○○條之一第一項為全程錄音錄影。若偵訊未完備此等程序，因此取得的供述與資料，原則上無證據能力。 此外，司法警察的搜索，雖以取得搜索票為原則、無令狀搜索為例外。惟由於聲請搜索票，依刑事訴訟法第一二八條之一第一項，須經檢察官許可及經法官同意簽發，要件極為嚴格，就使無令狀搜索成為警察規避法律的巧門。 尤其是得同意之搜索，並無須於事後，向檢察官與法官陳報的審查機制，更使此種方式成為巧門中的巧門。甚而所謂自願性同意，在面對強勢的執法者時，即便事前告知得拒絕，恐也難為抗拒，則因此所簽署的同意書，何有自由意志可言？故此次憲兵隊的荒腔走板，正暴露出法律應然與實然的落差，更讓人思考，如此無視人權保障的偵查手段，到底只是個案，還是冰山一角？ 人民法治觀念的提升，雖有助於防止公權機關的濫權違法，但如果執法者本身不守法，一切只為達犯罪控制的目的，而不顧正當程序的保障，則平民百姓就得隨時武裝好自己的法律知識，以防萬一。這是何等悲哀之事！ （作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

  近來因非法查緝過去檔案問題，在台灣造成白色恐怖的再現。沒有攝錄影取得的自願搜索文件，成了獨裁體制辦案的縮影。 一位旅居德國多年的台僑父親，在口述歷史中，是個被情治人員掌控的傀儡，與他同案者有的被槍決、有的被叛刑。而擁有大量田產的蔡達三，幸運逃過槍決，但當權者卻殺了他兩個姪子，硬要他屈從。背著兩條姪子人命的蔡達三，被強迫自首，被當權者利用來升官，搖身一變，成了蘆竹鄉農會理事長及桃園水利會理事長。 當年當權者號稱要扶植他，卻操控他、誣陷他虧空公款，讓他最後「自願」散盡家財，逃亡巴西。 我的朋友直到最近對其父親的作為都還感到十分羞恥，覺得自己父親是貪官污吏、賣友求榮。每次提到父親，她總是情緒失控。歷史的傷痕，已在受害家屬生命中留下永遠的創痛，一直沒有的真相，也無從定位。現在想想，其實當年他們一家人的生死，都在他父親的一念之間。但是全家人沒人明白他，以為他貪圖富貴、賣友求榮，殊不知被當權者留下來的活口，受盡終身身心折磨。當年做了水利會理事長的蔡達三，受情治人員操控，最後被「虧空公款」，以今日的說法就是自願「散盡家財」。假扶植、真誣陷，是台灣當年搶奪民產的歷史真相。強行沒收而來的贓物，今日變黨國財產，其行徑與強盜毫無二異。 二二八的真相，對很多當事人與心靈受創傷的遺族家屬來說，有著非常重要的關鍵角色。因為只有真相才能療癒創傷。兇手與蒙受冤情的被害人或多已不在人間，但是家族子女對蒙冤者的感情創傷、名譽清白，多只能從模糊中想像，這也是遺族子女心中最大的痛。檔案沒有公開，只要捕風捉影談到二二八，都一再地向遺族子女久已未揭的傷口撒下鹽巴。 唯有儘速公開檔案，才可以了解真相，才能還原歷史。而真相的發現，也才是這場世紀悲劇中心理創傷的最好良藥。 （作者為德國精神科護理師，德國台灣協會會長）

  凡事有利就有弊，反之亦然。之前國人普遍對總統交接過渡期達到破世界紀錄的四個月，感到惶恐不安，憂心馬政府雖然無能，卻可能來個回馬槍。 然而，政治的本質與經濟類似，在經濟上多數人的想法只是羊群效應罷了，往往並不正確。所以，投資人能夠成為贏家大約只有十分之一。換言之，十個投資人只有一個人賺錢，幾乎是投資鐵律。 所以，當空窗期太長可能形成憲政危機的同時，我們卻看到小英不汲汲於趕快拿到政權，而是充分利用這段時期努力學習、了解，從容進行產業之旅，研討政策與人事布局，避免倉促上台，急就章的亂象，反而可能使政局的轉移更加順暢。 小英必須面對的挑戰甚多，尤其經濟趴倒在地，仍無力爬起，民眾深受其苦，又寄望最深。如果小英一當選就馬上就扛下執政重擔，國事繁複多端，必須花很多時間學習，如何能像現在一樣從容進行產業之旅，深入各企業了解實際狀況與需求，包括如何建立前瞻性的產業，修訂符合新形態產業的政策法規，強化政府的執行力。更重要的是，藉由產官學的腦力與經驗的激盪，了解其提出的五大創新產業與堆柴火理論的可行性。 除了經濟，民進黨政府與中國如何互動，也需要時間相互磨合與了解。中國是亞洲強權，台灣又是其獵物，小英如何堅守台灣主體立場，卻又能化解對方的激情反應，建構務實的兩岸關係，在其上台前雙方有充分時間相互刺探彼此的主張與立場，未嘗不是好事。 空窗期太長已是事實，但是聰明的政治人物不會因此就在等待中失去耐性，造成政治上的動盪不安，反而應該善於利用這段時間，讓空窗期變成職前訓練，為未來的執政打好地基。（蘇多）

  從政權輪替到轉型正義的軸線，拉開台灣國家正常化的序幕，但仍有內憂外患有待解決，包括恢復台灣的經濟自主實力。三月四日，習近平對台灣喊話：「九二共識」的核心是「認同大陸和台灣同屬一個中國」。三月九日，馬英九呼籲新政府「接受『九二共識、一中各表』的共識」。兩相對照，習的「九二共識」與馬的「『九二共識、一中各表』的共識」，仍是牛頭不對馬嘴。 馬習會獲得馬英九輸誠，習近平順勢拴緊「同屬一個中國」的螺絲。不對老共外銷「各表」，只在台灣內銷，說穿了只是唬弄國人老共也接受「中華民國最大公約數」。先前習近平對台灣提出「一國兩制」，現在又亮出「同屬一個中國」，充分說明周子瑜事件不是黃安在亂舉報，他十分準確地傳達了習近平不容「中華民國各表」。北大台灣研究院院長甚至建議，用數據庫記錄台商在台灣的活動，懲罰支持民進黨的台商，這是比黃安更狠的侵門踏戶了。 儘管如此，馬英九還用憲法貼人家的冷屁股。他說：在「中華民國憲法」架構下，「一中各表」絕對不會表成「兩個中國、一中一台，或台灣獨立」。馬英九不知道的是，毛澤東一九四六年底拒絕參加國共內戰期間召開的制憲國大。而一九四五年八月日本宣布投降之前，毛澤東的「解放區」已控制中國「四萬萬同胞」中的近一億人口。還原歷史，制憲當時就存在著「兩個中國」，兩者內戰比抗戰還賣力。而台灣當時屬於日本，一九五一年簽署「舊金山和約」，日本才放棄台灣主權。 歷史多變化，紅色中國消滅白色中國，蔣介石帶著被「臨時條款」架空的憲法流亡台灣。如今，馬英九稱：「一中各表」絕不會變成「一中亂表」，他表的是「中華民國」。其實，這只是掩耳盜鈴。聯合國承認中華人民共和國是中國的唯一合法政府，而老共一面認定只有「中華冥國」，一面樂見馬英九以「各表」招搖撞騙，偏偏「統」在台灣是黃昏市場。五二○之前，馬習都想逼出小英趨向「一中」的承諾。多年來，國共不就是裡應外合掐住台灣、阻攔台日戰略連結、爭取中美共管台灣、鞏固反獨而促統？但不也總是事與願違？ 事實勝於詭辯，「同屬一個中國」是虛構，「一中各表」也是虛構，醉漢扶醉漢，兩人都在搖。「鹿耳朵裡面的毛」，這個人連鹿茸都「亂表」了，還有甚麼不能「亂表」！「『九二共識、一中各表』的共識」，是誰跟誰的共識？老共都不跟馬共識了，馬還逼接任政府照單全收？難道「政權交接」是把台灣交接給習近平？國共都不得台灣民心，卻想挾持小英、綁架民意，如此「民王」霸凌「民主」，還奢談甚麼憲法？當年不尊重「四萬萬同胞」，今天不尊重二千三百萬人，經過六十年仍不知民主為何物。此所以，馬英九目無中國民主運動，唯有「極權統一」。 「中華冥國」，早在一九四九年便落幕了，蔣公有遺訓。台灣意外成了「中華民國憲法」的空間，終止動員戡亂之後歷經增修，至今為二千三百萬人所沿用。馬要談活著的「中華民國」，應先正視「主權屬於國民全體」，也就是選舉他的二千三百萬人。民主增修的憲法已非「一中憲法」，台灣不想「同屬一個中國」，二千三百萬人已在大選有所取捨。至於轉型正義的終極目標，乃是把台灣轉型成「正常國家」，免於內賊外盜顛覆二千三百萬人組成的這個國家，杜絕「兩千萬人納稅服務四千萬僑胞」、「台灣健保服務台獨剋星」等畸形現象。小英政府，莫因維持現狀而忘了終極目標。

【國民黨對待歷史檔案的方法】 放在政府被當垃圾，流落民間又要被查，國民黨最想要的處理方法就是讓這些歷史資料消失吧？ 參考資料： 密件變廢品又遭索 民眾莫衷一是 http://udn.com/news/story/6656/1544572 安康接待室荒廢 調查局打包資料 http://news.cts.com.tw/cts/politics/200903/200903190263264.html 臺白色恐怖檔案曝光 滿屋史料見證當年 http://big5.huaxia.com/thpl/jwgc/2009/03/1359525.html 學者：白色恐怖檔案 被拾荒者撿到 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/966168 民進黨推動制定政治檔案法 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/963268        

第406話：召喚師技能

黃安之流要拿又要嫌，「生病回台用健保、平日海外唱統一」，對台灣沒有任何實質貢獻，只有扯後腿，誰能受得了這種傲慢無禮的對待？（資料圖片） 這個周末，過氣藝人黃安終於順利搏到他夢想已久的版面，以重病之姿回歸台灣，入住醫院，爽用快破產的中華民國健保，只因為他擁有中華民國國籍。 雖然說，無論健保是社會福利還是社會保險，都不能拒絕照顧中華民國國籍的國民，以及部分居住在台灣的外國籍人士。並且，基於人道救援立場，醫治病患也不應該分種族、政治立場或意識形態的差異。台灣又是號稱民主法治國家，保障國民的言論自由，在台灣想主張獨立建國或與中國統一，都屬言論自由保障範圍，即便這些人跟自己立場不一樣，也無權剝奪其基本人權。 只不過，道理雖然清楚明白，但是某些中華民國人擺明的佔台灣社會便宜，白搭便車、吃台灣的鴨霸作為，還是讓人感到憤恨難當。 中國古代有個故事，齊宣王有兩個妻子，一個是能力很好的鐘無艷，一個是美貌的夏迎春。這個齊宣王，每次碰到不能解決的事情就找鐘無艷，等事情解決就把他拋之腦後，跑去找美麗的夏迎春。「有事鐘無艷、無事夏迎春」的態度，在中華民國人身上很是常見，黃安就是此一類典型的極致展現。 這種人通常旅居海外，在海外求學、定居、工作、繳稅，甚至已經有了其他國家的國籍，從來沒在台灣繳稅或工作，只有生病的時候回台灣使用健保，因為台灣承認雙重國籍。 健保在台灣論述開展，走到後來很像是一種你是否認同台灣作為一個獨立國族共同體的辨別工具。簡單說就是你認同台灣，且在台灣工作或繳稅，那麼社會認可你有使用的資格。不認同台灣，甚至想併吞台灣即便在台灣工作或繳稅，社會上某些人是反對其使用，認為應該另闢外國人適用的醫療保險規則。 這些人如果只是有事回台用健保，平常低調的過自己海外旅居生活也就算了，偏偏這些人沒事的時候，一天到晚上網跟台灣的鄉民網友吵架，鼓吹台灣與中國統一，追捧中國的強大，把台灣說得一無是處，是個不入流的下三濫國家。 這些人難道不知道，他們口中偉大的中國，醫療資源分配極度不均，生病時要找醫生看病或治療得花盡各種手段和走後門，醫療費用也十分驚人嗎？ 這些人難道不知道，台灣若真如他們的意，跟中國統一了，必定得接軌中國的制度，自然也沒了便宜的健保可以讓他們站便宜嗎？ 這些人沒事的時候一直場衰台灣、追捧中國，等到自己有事才要回台灣來看健保，不但看，還要嫌，頤指氣使的苛責醫療人員的服務態度不佳、醫療專業不夠，說他們的旅居國的醫療專業多麼好，嘴臉之惡劣，不少門診醫生都在網絡上抱怨過了，不須我多細說。如果國外這麼好，怎麼不留在那邊看醫生就好？說穿了不就是台灣便宜，貪小便宜，卻還要擺出一副高姿態。 黃安之流的中華民國人之所以被討厭，不是因為他們高唱統一，而是他們既是台灣社會的寄生蟲，不事生產、只想白吃台灣的福利，卻又是國族共同體的變節背叛者，想拿各種身為台灣人才能擁有的好處，卻又不想當個台灣人。更令人唾棄的是，這些人通常躲在不會受戰事波及的第三國，以仇恨之心積極鼓吹中國以武力統一台灣的言論，希望把台灣社會上那些跟他們政治立場不一樣的人全都消滅殆盡，你說能讓人不憤恨嗎？ 新政府上台之後，該好好檢討這個當初因為孫文說「華僑是革命之母」而被保留下來的雙重國籍制度中的各種白吃政府的漏洞，即便不該貿然廢止雙重國籍，也該修法堵住這些形式上是中華民國人，實際上只有白佔台灣便宜的漏洞了。 黃安之流要拿又要嫌，「生病回台用健保、平日海外唱統一」，對台灣沒有任何實質貢獻，只有扯後腿，誰能受得了這種傲慢無禮的對待？