會想加入國民黨，怎麼可能會想改革？   台灣總統大選結束已經四天，勝敗因素也沒什麼好討論的，畢竟選前大家都早已知道結果，而且職業和業餘球員比賽到底要討論什麼？ 今天來聊聊比較少人在討論的，就是國民黨未來的戰場在哪裡。 過去國民黨也曾經失去政權八年，但當時國民黨至少在國會仍是最大黨，或者是與泛藍的親民黨加起來過半。在以行政、立法兩大體系為主的台灣政治，國民黨至少還有半個球場可以玩，且當時仍擁有許多執政縣市。 但，在2014年縣市長大選的大挫敗，國民黨先斷了雙手；四天前，行政、立法這雙腳也沒了。 現在只剩一個軀幹，就是中央黨部。 民進黨在2008年總統、立委選舉大敗時，情況和現在的國民黨差不多：失去執政權不說，立委只剩27席，國民黨則為其三倍81席；要在立法院打架，國民黨立委可以兩個人一左一右架著民進黨立委，然後另一個出手痛毆。 當時的民進黨，檯面上的人物沒人敢、也沒人想接黨主席；更慘的，是緊接著迸出來的陳水扁司法案件。 當時社會普遍認為，民進黨大概20年爬不起來。 但來看看2008年後的民進黨，這八年來的選舉成績： 2009年非直轄縣市長大選，民進黨除了保住原有的屏東、雲林、嘉義三縣，還奪回上屆失去的宜蘭縣； 2009年及2010年初的七席立委補選拿下六席； 2010年五都（直轄市）選舉雖然只保有原有的台南、高雄，但在雙北及台中的選票都有極大突破； 2012年總統立委大選，總統雖然落敗，但選票從2008年的544萬成長到609萬；立委席次亦從27席成長至40席。 接下來，就是我們熟悉的2014年九合一大選及這次總統立委選舉。 2008年至2016年這八年，民進黨退到本基地中央黨部埋鍋造飯。儘管黨內依舊派系林立，在每次的黨主席之爭、立委縣市長及地方議員提名初選，內部依然不脫黨性，彼此殺的不亦樂乎，但大家始終有一個默契及信念：默契就是要吵在內部先吵完，信念就是贏回政權。 對外，民進黨永遠以團結之姿面對強敵，球員與教練之間不互相放話、彼此嫌隙齷齪，目標只有一個—拿下總冠軍，戴上冠軍戒指。 國民黨大敗後的三天，國民黨內的年輕人似乎也體認到這點，在選後三天、1月19日啟動「革新游擊計劃」，疾呼改革。 看來這群年輕人是抓對重點了，但筆者仍是以悲觀看待這個改革計劃。個人分析如下： 1，國民黨內的年輕力量與舊勢力過於懸殊。以一間面臨經營困境、亟需企業改造的公司來說，改革派要幹掉老人，最需要的就是外部力量股東的支持。然而國民黨的股東（支持者）在結構性上偏向安定、守舊、不鬧事，別說支持改革，沒出來罵你們這些小毛頭亡黨亡國就不錯了。 2，年輕力量不夠，那是否能期盼黨內眾老人覺醒？同樣是老人，國民黨和民進黨的老人又不同了，民進黨內的大老們，在年輕時之所以會投入政治、加入民進黨，都是心中有個理念，不敢說崇高，但就是想改變台灣。在政治圈打滾了數十年，儘管多少會有私心、爭權奪利，但心中那份理想還是保有著；請問國民黨這些大老，你們當初加入這個黨的原因是什麼？我猜只是想謀得一官半職、人生順遂而已。 3，這些年輕人，有支持他們的核心價值嗎？遙想當年的黃花崗七十二烈士，我想現在這批年輕人是沒有的。這些年輕人，就和上述第二點的老人一般，如出一轍。會想加入國民黨，怎麼可能會想改革？ 但也希望民進黨在看好戲之時，能夠馬上加快改革腳步。完全執政，請完全負責，別像馬政府過去八年一樣，一遇到問題就「反觀扁政府」、「過去這八年」。如同蔡英文勝選當晚所說，改革的路很艱辛，不是一日就可達成，但請勇於承擔。

第378話：有一種失落叫...  

黃復興黨部主委在敗選之夜都可以攔轎留人，悲劇立刻變鬧劇。   你不得不稱讚台灣人民，用選票創造出兩個事實：迫使贏的黨很困難，輸的黨也很困難。 民進黨接下來的日子很辛苦，執政本來就困難，承諾優先處理的事情太多；和第3勢力未來的互動也很困難，第3勢力這個新興政黨此後必定虎視眈眈，想方設法擴大版圖和影響力，穩定過半的民進黨，和這個號稱年輕進步的力量會不會意見相左？會不會拔刀互砍？會不會分道揚鑣？能無縫合作嗎？都是問題。 更困難的是國民黨。人民用選票給的訊息非常清楚：剝奪了你的權力，急速縮小你的勢力，人民要你回去反省。過去的台灣，曾經只有這個政黨，曾經這個黨是人民的依靠、信仰、和救世主，短短兩年之間，從地方到中央，從六都到國會，他被人民的集體力量摧毀，土崩瓦解，就是要逼迫你學會從人民的立場出發，從人民的角度看事情。唯有沒有了權力、當你自己成了普通的老百姓，你才會聽懂這些聲音。 國民黨該如何再起？這個問題問的太早，因為現在的國民黨連自己如何敗的原因都還想不清楚還在怪東怪西，怪周子瑜、怪對手、怪黨內發言人時，就開始吵嚷誰要來當黨主席。而當浮上檯面的黨主席人選仍然不脫吳洪胡郝這些令人反胃的老面孔，這個黨到底還有什麼再起的本錢？ 到底國民黨該怎麼辦？ 第一要拋棄黨產。沒有了錢的誘惑，沒有了魔戒，沒有了被罵的包袱，和其他政黨平起平坐，將自己全身淨空，從零開始，你才會願意從原本的低頭看人民，變換姿勢仰頭看人民。 第二要世代交替，現在的台灣政治新舊換手交接的氣氛濃厚，老一輩的逐漸退出，新一代的迅速接手，新陳代謝是政黨常保新鮮之必要，吳洪胡郝這些政壇老面孔人脈廣但包袱重，經驗多也僚氣重，中生代新生代必須接手扛責，去掉老舊陳腐的氣味，破除過去論資排輩、講究倫理的威權文化。你們過去沒有出頭的機會，現在是唯一的時機，這個黨遲早得交到你們手上，現在不扛，等黨亡了也就沒機會扛了。 再來就是要消滅黃復興。這派系的存在綁架整個黨的走向，連敗選之夜都可以有主委攔轎留人，悲劇立刻變鬧劇。黃復興的路線與整體台灣社會格格不入，國民黨自願被綁架等於自絕於台灣社會之外，這派系能不滅嗎？至於這塊急統的族群誰照顧？不勞廢心，留給新黨和統促黨吧，也算做個順水人情。 一個沒有背景、沒有輩分、沒有包袱、沒有黨產、沒有被綁架的黨主席，才會願意知道人民的生活和想望，唯有知道了人民的想望，才會知道這個政黨該怎麼走出下一步。國民黨必須革自己的命。 選前流傳「國民黨不倒，台灣不會好」，現在國民黨真的倒了，所以國民黨必須證明自己的存在對台灣比較好，重生再起是你唯一能證明自己存在價值的方式，你必須說服人民：國民黨再起，台灣會更好。所以，國民黨，請加油。

2月1號之前馬英九和國民黨仍然完全執政，選後大敗的馬英九和國民黨還在玩弄憲法。 政黨輪替就像一面照妖鏡，照出許多人的雙重標準。 這幾天最被瘋狂分享的，就是台電找了一堆理由對外表示，未來即便核電廠全都除役且核四不商轉，也不會缺電，被人戲稱為選票會發電。 支持台電的人說，你們嘲諷者都沒看到台電提出的理由嗎？景氣不好加上新店廠提前投入服役，才是未來不缺電的關鍵？ 問題是，景氣不好的事情，台灣已經感受多少年了，但台電卻只有在準備換小英執政的時候才突然納入發電量的評估考慮，至於新發電廠，難道馬英九總統執政時都拖延進度不蓋嗎？電廠能否提前投入商轉會是剛好投票結果出爐才算得出來嗎？ 偏偏這麼荒唐的理由，護航派也還是吞下去。 選後一周最有趣的事情，就是一堆人紛紛跳出來表示，接下來小英和民進黨「完全執政」要完全負責喔，然後開始劈哩啪啦扯一堆要小英注意的事情。 偏偏這一群告訴小英，「我會認真監督你」的人，若不是過去7年多一直替馬政府背書與護航的，就是擺出清高姿態說自己從來不投票所以很客觀公正的，再不然就是選舉狂輸的進步派社會菁英。 這些人完全忘記了，到2月1號之前馬英九和國民黨仍然完全執政，選後大敗的馬英九和國民黨還在玩弄憲法，要小英違憲，進行多數黨組閣。甚至3度展開黨內馬王鬥，立即收押了王金平的核心幕僚。更別說坊間抨擊已久的低薪白領外勞輸入案，馬英九政府完全沒有打算停手的意思。 現在就拼命說要好好監督小英的人，沒看到馬英九現在正在亂搞國家的事實，也當然不會看到馬英九和國民黨過去數10年對台灣做的事。選擇性的記憶，讓這些人從護航自己支持的政黨與政治人物，轉為美其名為監督得想辦法扯新執政黨後腿的人。 柯文哲當選之後，我就曾經寫過文章提醒，之後會有假監督之名行抹黑攻擊之實的人或機構出現。一年多下來，這樣的假監督真扭曲柯文哲政策與言論的事情還真是罄竹難書。 誰能保證將來小英上台執政後，不會碰到這種假監督真扭曲的抹黑式攻擊？ 當年陳水扁上台之後，陳幸妤如何被24小時貼身採訪，部分不肖記者如何以各種話術激怒陳幸妤再拍下醜陋嘶吼的面目，對台灣社會型塑所欲打造的陳幸妤社會形象？ 反觀馬英九上台到現在，台灣媒體上出現過幾次馬英九女兒的新聞？這種差別待遇與雙重標準，是那些馬迷或護航者不會承認存在的事情。 正常的民主國家，公民與在野黨的確是需要好好監督執政者的作為。但是，健康的監督，是對執政黨提出建設性批判，指出錯誤之餘，還要提出修正方案。只是扯後腿不叫監督，為了黨意或個人一己之私而阻擋對自己不利的法案，跟為人民黨下惡法都是阻擋法案，但前者絕對不是所謂的監督。一個在立法院數百次擋下不當黨產清算條例的政黨，在野後真的會好好替人民國家監督執政黨嗎？恐怕只是阻擋新執政黨執行國家轉型正義，避免自己過去的錯誤被挑出來清算而已！ 選後有一些人對國民黨抱有一定的期許，希望他們反省、認錯、悔改，最後能夠重生，因為台灣仍然需要兩黨政治，需要在野黨制衡執政黨，需要國民黨。 現階段台灣的確需要兩黨政治，但是想過嗎？兩黨中的其中一黨，未必需要國民黨。如果真有藍綠惡鬥，只要消滅藍政黨們，也是終止惡鬥的一種方式，不是嗎？國民黨瓦解了，支持者自會去尋找或籌組其他政黨，代表自己民意。 未來4年，國民黨如果只是假監督真抹黑或繼續聯合外人破壞台灣，還是連其作為在野黨的身分都將之下架，培養時代力量或綠社盟這些小黨，扮演監督民進黨的在野黨，對台灣還比較有幫助。 未來4個月，仍然是馬英九和國民黨執政，看到敗選後一周內馬英九和國民黨的作為，實在不覺得他們有資格或能力扮演為台灣把關、監督執政者的角色。奉勸假監督真護航者不要再自欺欺人，台灣社會的非民進黨支持者也應該思考建立新政黨以取代國民黨的可能性。

第377話：預言者們

2016-01-21  16:53 〔即時新聞／綜合報導〕英國公民查普曼（Lee Chapman）發起連署，要求英國政府承認台灣是個國家，目前連署人數已突破萬人。現在出現網友跟進，透過美國白宮「WE the PEOPLE」網站，同樣也是要求承認台灣是一個主權獨立的國家，不過該網站的的門檻更高，要達到10萬人才會回應。 網友跟進，透過美國請願網站，同樣也是要求承認台灣是一個主權獨立的國家，不過這個網站的連署門檻要10萬人。（圖擷取自「WE the PEOPLE」） 這份請願文指出，台灣是民主、自由的燈塔，也剛選出第一個女總統蔡英文，顯示政權和平轉移，卻因為中國因素，只能跟少數國家建交，中國還用武力威脅台灣、逼迫全世界認同「一個中國」。請願文呼籲美國應該要站在民主這邊、承認台灣主權。 網友笑說，又一個國家跟進，根本是「雪崩式建交」；目前有近百人連署，還差一大段，有的網友就不看好，認為美國只會用官話應付。   詳情連結請見：   白宮連署

台灣人在韓國揮國旗，就要被中國全面封殺，被迫要出來道歉，聲明說兩岸同樣屬於世界上唯一的中國！？ 欸，說好的九二共識呢？？一中各表呢？？   事實證明，九二共識就是謊言，承認了九二共識，就是拉台灣人民落入兩岸同屬一個中國的陷阱！ 「面對中共的一中框架，你可以迴避、拒絕、否認、閃躲、不理會、不回應，就是不能承認。路上有一坨狗屎，你可以拒絕、迴避、閃躲、繞路，就是不能他媽的踩下去。」（by sobigbird @ http://disp.cc/b/163-8FN8 ） 中國政府一直逼蔡英文接受九二共識，現在大家可以看懂為什麼了嗎？ 周子瑜國旗事件道歉影片 https://www.youtube.com/watch?v=t57URqSp5Ew 新聞來源： 馬總統：九二共識是兩廂情願 http://udn.com/news/story/7853/870507 朱立倫：沒92共識現狀無法維持 http://www.chinatimes.com/newspapers/20151019000680-260301 馬英九：兩個中國、一中一台或台灣獨立　皆不符憲法規定 http://www.nownews.com/n/2013/11/11/1016678

  【國民黨抹黑第一招：虛構】 每天看正毅兄弟的抹黑記者會好煩啊！不存在的事情，都可以把他虛構出來，就像是宇昌案派立委當打手，甚至動用公部門變造公文的日期來配合抹黑，國民黨抹黑技巧真的相當厲害呀！ #就像提了很多政策還是會被叫空心 #取綽號最會 #當然國民黨還有很多招數 #敬請期待 --- 陳建仁論文抄襲案楊泮池稱沒有抄襲 http://goo.gl/IUgZVH 宇昌案涉嫌抹黑蔡英文 劉憶如判賠200萬 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1488472   【國民黨抹黑第二招：聽說】 這類的國民黨支持者最常用「我聽誰講」、「我聽誰說」、「20年民進黨員(誰啊?)說OOXX」這種沒有事實根據的說法來抹黑別人，你也聽過嗎？ #造謠抹黑可是會觸法的喔 #聽說淡水有阿嬤叫小編參選算嗎 --- 謠傳蔡英文沒博士論文　網友找出打臉 http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20150620/bkntw-20150620113039528-0620_04011_001.html   【國民黨抹黑第三招：以假亂真】 看起來像是媒體報導，或是拿了某個政府單位的公開資訊結果內容錯誤，也可以抹黑啊！ --- 蔡英文父親透過美軍取得海霸王現址？民進黨：時間對不攏 http://www.storm.mg/article/55856   【國民黨抹黑第四招：仇富】 2014年九合一選舉潰敗，國民黨是不是搞錯了什麼啊？某位直轄市長候選人會落選，並不只因他有錢，而是三代公務員財產不可思議的致富方式，卻又要說得好像很合理，結果國民黨竟然誤認為是單純仇富，還把有錢拿來當抹黑攻擊的招式會不會有點誤會大了？ 此外攻擊募款也超好笑的，不是每個黨都跟中國國民黨一樣靠黨產就飽了，而且黨產來源還有很多都是侵佔國家與人民的土地跟財產啊！ #連雨鞋明明不是蔡英文的還要怪到人家頭上真是奇怪到家 --- 台灣倫、賄選倫!？ 民進黨：強烈質疑國民黨標售黨產介入並影響大選 http://n.yam.com/yam/politics/20151230/20151230480276.html 蔡英文擁家族企業海霸王？　民進黨：謠言、下週一報案 http://www.ettoday.net/news/20150613/520379.htm   【國民黨抹黑第五招：仇恨】 最喜歡撕裂族群的人，總是喜歡說別人在撕裂族群，為了抹黑，無中生有也是在所不惜！ --- 蔡英文擁家族企業海霸王？　民進黨：謠言、下週一報案 http://www.ettoday.net/news/20150613/520379.htm 蔡英文喊話軍公教 你們是年金改革夥伴 http://goo.gl/XS44Wx   【國民黨抹黑第六招：恐嚇】 中華民國又要滅亡了？只要不是國民黨當選就會有外交危機？傻了嗎，雪崩式斷交可是發生在號稱「一個中國」的國民黨執政時期呢！ --- 國民黨再打恐嚇牌 網友怒吼：中華民國要滅亡幾次？ http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1480801 國安局：蔡上台不會「雪崩式斷交」 馬早知還攻擊 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1558140 斷交界第一把交椅：中國國民黨 https://goo.gl/2eUlo7   【國民黨抹黑第七招：造謠】 現在流行說謊不查google了嗎？像是高雄氣爆有沒有捐款這種用google就查得到的，也可以抹黑攻擊對手。最新的謠言，竟然連蔡英文有英國國籍都出來了！但是外交部早就已經查過沒有這個問題，再次提醒選舉期間用不實傳言抹黑造謠是會觸法的喔！ --- 爆蔡英文有英國籍　民進黨上警局告網友 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151228/762723 又見抹黑！網傳小英塵爆沒捐款　民進黨秀明細駁謠言 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=83312     【國民黨抹黑第八招：斷章取義】 「中華民國是流亡政府」的說法已經聽了好幾次，但是你知道這句話是被斷章取義的嗎？ 這段話真正的原文，是在敘述發生的事實：「原本統治中國的中華民國政府，內戰戰敗後，敗逃到台灣來，在台灣進行統治」。此外更重要的是她後面所說的：「就算現在已經逐漸轉變為台灣為政治主體，中國性回歸到構成台灣一部分的文化和思想的地位，我們仍然要尊重和謹慎面對不同族群的認同、歷史記憶和文化」 對了，除了近期那些選舉就把中華民國滅掉的人之外，其實蔣介石在一九五零年三月十三日在陽明山莊，也說過中華民國亡國： 「我自去年一月下野之後，到年底止，為時不 滿一年，大陸各省已經全部淪陷。今天我們實已到了亡國的境地了！但是今天到台灣來的人，無論文武幹部，好像並無亡國之痛的感覺，無論心理上和態度上，還是 和過去在大陸一樣，大多數人還是只知個人權利，不顧黨國的前途。如果長此下去，連這最後的基地—台灣，亦都不能確保了！所以我今天特別提醒大家，我們的中 華民國到去年年終就隨著大陸淪陷而已經滅亡了！我們今天都已成了亡國之民，而還不自覺，豈不可痛？」 --- 蔡英文「中華民國流亡政府說」與其演說全文 http://blog.roodo.com/subing/archives/12529719.html 連蔣介石都說中華民國滅亡了 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=50389       【國民黨抹黑第九招：嫁禍】 反正出事都先退給蔡英文就對了，再不管用的話還可以叫扁維拉上場救援喔！ --- 318青年佔領立法院行動 https://goo.gl/Ya4YJa 開放美豬 蔡英文控朱立倫也曾說要國際標準 因選舉操作抽腿 http://www.storm.mg/article/77166 對雨鞋情有獨鍾？王時齊：洪幕僚要我拿名牌貨給蔡英文 http://goo.gl/i5DhKD

  重點不在於你是不是受害者， 如果你不認為自己是受害者， 只是你不知道自己是受害者， 或不願意承認自己是受害者。 幾年前剛開始用Line，並加入了同學群組， 初期，我真的被嚇到了，徹底的被嚇到了， 媽呀！三十年不見，同學怎都變得這厲害， 談經論道人生哲理樣樣娓娓道來無所不能。 沒多久，我發現，怎麼大家的感想都一樣？ 我不相信不同的人生際遇會有一樣的體悟， 一字不漏的抄襲，來文照抄是唯一的解釋， 於是，我又被嚇到了，徹徹底底被嚇到了！ 我想了想，這個可怕的現象，猶如視力不同的人們被教導用同一副眼鏡過了看似豐富卻蒼白的半生，這是我想像得到的最佳解釋。 所以，請別再說你我不是一言堂教育體制下的受害者！ 然而，要自我認清事實，把五十年來心中牢牢固固的價值體系推翻畢竟是殘忍的，而很少人願意對自己殘忍。 我不明白，為什麼這些人可以在看到年輕人努力爭取權益時指責他們是草莓、吃不了苦。而面對一個68歲，不敢面對朝小野大的局面，耍任性說不幹就不幹一走了之的院長，卻不去說他才是大草莓？ 當然，面對時代的前進，這些人依然可以選擇繼續躲在自己習慣的虛幻城堡，快樂或悲憤的渡過餘生，或時而快樂時而悲憤的渡過餘生。 又或者，這些人也可以打開心房，看看這個世界多樣的真貌。(空一格)蔣總統已經死很久了好嗎？ 我明白，很多人不是不知道蔣總統已經死很久了，事實上，他們比誰都清楚兩位蔣總統都死很久了，只是他們的心停格在老蔣和經國先生過世的當下，他們的心和兩位蔣總統一起死了，一前一後，一顆心死兩次，多悲催啊！ 要不要讓死過兩次的心復活，還得自己決定，外人勉強不來，也不會有人攔著不讓認清自己和這個世界。 一句話，自己的心自己救！ [註]： 民國初年辜鴻銘在北京大學教書時，還留著一條小辮子，課堂上學生笑看他的辮子，他平靜的回應學生說「我頭上的辮子是有形的，你們心中的辮子卻是無形的。」 同樣的，我也想說，年輕人請不要把「我們這一代」當笑話看，因為在我看來，有些年輕人的腦袋比我們這些老人還老、還醬缸，簡直就是還停留在清末民初，因為有些人的心中還有一條辮子，只是自己不知道。

是說台灣的總統與立委大選已經結束，勝負已分，各方評論不在話下，照例本部落格不討論熱門新聞，因此反而想要說說一件主流媒體可能沒有注意，但是在網路上也掀起一陣討論的網路事件，就是「中國帝吧遠征台灣臉書戰役」。因為可能有很多台灣人不太清楚中國的網路生態，與事情的前因後果，因此在此先簡略的說明一下背景。中國因為封鎖臉書與谷歌，因此他們使用的社群平台與外界大不相同，其中百度就是替代谷歌的最大搜索引擎，一樣提供了很多不同的線上服務，其中的討論區服務就稱為「百度貼吧」，每個不同主題的子討論區就被稱為「某某吧」，如討論美食的就叫「美食吧」。其中，有個中國足球員李毅的粉絲討論區叫「李毅吧」，因為這個足球員的暱稱又叫大帝，因此李毅吧又通稱「帝吧」，帝吧的參與網友非常多，達到二千多萬人，甚至比台灣的總人口還略勝一籌，在中國網路上擁有不小的號召力與影響力。 台灣大選的結果與周子瑜事件，讓許多中國網友覺得「台獨勢力太猖狂了」，因此套句中國式的詞彙，要想辦法「打擊一下台獨份子的氣焰」，因此帝吧就有領袖人物登高一呼，準備遠征臉書，攻擊特定目標。為什麼說「遠征」？相信多數的台灣人也不懂，因為台灣網友上各種網站，只要連結點過去，一秒鐘內就會打開網頁，但是中國因為有網路長城，封鎖了全世界三分之一共產黨不喜歡的網頁與社群平台，因此對中國的網友來說，要繞過中國的網路長城來攻擊台獨份子是很麻煩的，即便他們是要「打擊台獨份子」，都要使用各種翻牆軟體才能緩慢的連上臉書，而且這些軟體與背後的伺服器也不一定完全可靠，往往常常斷線，讓連上臉書變成了困難的遠征。帝吧的熱血網友們也不是有勇無謀，在策畫「出擊部隊」時，還分為情報蒐集、主力打擊、後勤支援等組別，各以中國網路常用的即時通訊軟體QQ來指揮，報名參與這場遠征的人還不在少數，有興趣的可以參考這篇中國網友記錄的文章，瞭解一下「帝吧遠征軍」的事前準備工作。 在過去，因為帝吧人多勢眾，一呼百應，因此在中國網路世界可謂戰無不勝，自稱「帝吧出征，寸草不生。」但是這一次的出征結果感覺並不如他們所預期，因為臉書是他們陌生的平台，外面是他們陌生的環境，而且外面還少了他們過去最重要的助手，也就是中國的網警、網管與網評員。先從臉書平台談起，臉書與中國常用的論壇不同，不會因為大量的洗版式留言而讓最上面的文章消失，反而會因為積極的留言而使原來的文章變的更熱門，更慘的是當留言變的多，臉書還會自動幫你隱藏留言，讓正常使用者根本不會看到那些洗板式留言，真要看還得不斷按「顯示更多留言」，才能看到。結果原本帝吧遠征軍討厭的文章或粉絲專頁變的更熱門，賺到更多點擊數，而那些帝吧遠征軍辛苦貼上的洗版式留言卻只有最新的幾則才會出現，可以說在事先的情報蒐集方面，出現很嚴重的錯誤。 再來是外面的網路環境。台灣的藍綠互鬥史，幾乎就跟網路的發展歷史相同，台灣網路開始普及的時候，也幾乎就是台灣藍綠陣營開始壁壘分明的年代。還記得個人第一次申辦固接式網路，可以二十四小時掛網上，不必再用舊式數據機緩慢撥接的那一天，正是陳水扁第一次參選總統的時候，那幾乎是工人早上前來施工開通，下午就已經上網去逛各討論區，看大家對大選的看法，晚上已經被捲入雙方戰局。我們這一代是如此，新一代的台灣網友更不用說了，除非從不上網，不然看個新聞也能看到底下留言區的各種對戰與漫罵。可以這麼說，這已經是台灣網友再熟悉不過的世界，如果有一天，這些對戰與漫罵不見了，可能還有很多人會不適應。讓台灣網友覺得有趣的是，帝吧遠征軍轉貼一大堆制式宣傳文章或各式貼圖來洗版，那是遠古時代的武器了，這在台灣的網路世界裡，一開始也曾出現過，但是因為效果不彰，又惹人討厭，這種洗版的作法已被淘汰許久，現在大概只在十五歲以下玩的網路遊戲中還偶而還會看到。 為什麼說洗版是一種遠古時代的無效武器，因為只要仔細想想你在網路上打筆戰的最終目的，就可以輕易發現答案。打筆仗的最終目的不在打倒對方，而在宣傳己方的理念，點出對手論點的邏輯謬誤之處，拉攏更多人加入己方的陣營，形成對己方有利的輿論氛圍，或扭轉目前對自己不利的輿論方向，也因此台灣的網路世界發展出所謂的「懶人包」、「打臉文」、「圖文KUSO」等新式武器。所謂的「懶人包」就是將爭議議題的來龍去脈，以儘量精簡有趣的圖文呈現方式一次講清楚，這種武器的主要目標，就是第一次接觸這個議題的網友，爭取這些網友的支持。「懶人包」之所以威力強大，是因為這很容易引導那些對這個議題不瞭解、第一次接觸相關新聞的網友，認同並加入己方的陣營。在大埔徵地案、服貿爭議與太陽花運動時，「懶人包」就曾發揮很大的效力，曾讓台灣政府感嘆自己就是敗在「懶人包」這種網路武器上。 而「打臉文」就是針對對手提出的論點或說法，蒐集詳盡的資料或證據，作出反擊，一次駁倒對手。高明又有效的「打臉文」絕對不會流於漫罵，而是理性的提出簡單易懂又鐵證如山的證據，讓對手看起來就像是不誠實的騙子。一旦能讓對方信用破產，則勝敗已定，最有名的例子大概就是邱毅，在香蕉太陽花事件中已經受傷極深，在此次選戰中又否認有當庭道歉，卻遭對手公佈道歉錄音打臉，堪稱經典。這些「懶人包」與「打臉文」的撰寫製作，都需要對議題掌握精準且圖文製作技術精良的厲害網友，這些厲害網友都是在一次又一次的藍綠戰役中不斷磨練出行家的技術，能在極精簡的圖文中，以KUSO搞笑、對比、簡明圖表的方式來突顯問題，傳達理念。而來自中國帝吧的遠征軍為什麼缺乏這種訓練，還在使用遠古的洗板武器，就我們對中國網路長期的觀察，其關鍵原因不外乎中國特有的網警、網管、網評員三位一體制度。 中國網路長期以來也有民主派與憤青之爭，雙方一樣壁壘分明，但是很明顯民主派的言論是受到中國政府壓制的。連「自由」、「民主」、「選舉」這些詞彙都會被屏蔽，批評共產黨政府還會被「跨省追捕」，就知道民主派的處境有多艱難了，為了不要因言賈禍，入獄坐牢，多數的中國網友在網路上發言時都會先自我審查一番。也因此憤青陣營往往聲勢浩大，幾乎沒有敵手，民主派的聲音卻極弱極小，雖然並不是不存在，但是有多少人會想要因網上筆戰而惹上麻煩。因此在網警、網管、網評員的保護下，帝吧的憤青是戰無不勝的，所過之處的確寸草不生，就算戰的是美食、地域文化等議題，憑著人數優勢，一樣攻無不克，既然靠著舊武器就能贏了，何必要升級自己手上的武器。但這樣的結果，遠征人生地不熟的臉書，就會出現問題了。雖然帝吧遠征軍們可能認為自己的強力洗版，已經給了台獨份子一個教訓，但是真的是如此嗎？帝吧遠征軍你們達到你們的目標了嗎？真實的情況可能會讓帝吧遠征軍很難過吧。 說實話，帝吧遠征軍沒有說服任何人，用這種制式轉貼的文章或罐頭貼圖你能說服什麼人？反而是有些天兵鬧出來的笑話，被許多台灣網友截圖轉載，成為今日一整天的網路笑點。就這樣，這次的帝吧遠征也許滿足了某些人的心理，但是成果是負的，還更印證了台灣與中國果然不一樣，中國人果然不理性，我們不要跟他們統一的論述。網路本來就是虛擬的東西，勝與負如何計算，看來困難，但又說來容易，爭取到更多人支持己方的論點，形成輿論壓力，達到自己的目標，這就是勝利。而讓更多人變的討厭己方，也形成輿論風向，讓自己的形象破產，甚至成為網路公敵，這就是慘敗。以這個標準來看，周子瑜事件對中國而言，是勝是負，不就一清二楚了！

  「駕！駕！」老車夫使勁吆喝，沒想到領頭馬丟下一句「老子不幹了」就掙脫韁繩，絕塵而去，其餘馬兒說「不想被凌遲」，也跟著跑光光。煙塵散去，空蕩蕩的馬車原地不動，但老車夫還在揮鞭，大喊「前進！我的字典裡沒有『看守』兩字」；這時，一輛嶄新的馬車路過，卻聽老車夫厚著臉皮說，「來得正好，你家的馬匹借我一用」。 總統搞得眾叛親離，居然託詞「多數黨組閣」，就要逼尚未上任的新政府贈送新閣揆，供他驅使四個月。馬當別人都是白癡嗎？ 與其說毛治國不給馬留面子，不如回顧馬和幾位院長的互動。對立法院長王金平，馬動用黃世銘非法監聽的黑資料，狠狠批鬥，造成國家動盪。對前行政院長陳?，在半夜撤換，讓陳?狼狽而去。前監察院長王建煊則是不客氣，嗆馬的歷史定位只有「無能」兩字。司法院長賴浩敏則是為了人事問題，據說氣得遞出辭呈。倒是毛治國乾脆，說不幹就不幹，送馬一碗閉門羹。 馬和幾位院長弄得這般坎坷，令人心寒，難怪緊要關頭覓不到人才。但是小丁做事小丁當，你就別再騷擾蔡英文了，做一天和尚撞一天鐘，八年的爛攤子既是你捅的，你就自己收拾罷！ 前行政院秘書長林益世涉貪被押時，馬有沒有辭去總統？賴素如涉貪被押時，馬有沒有辭去黨主席？都沒有。那王金平為什麼要為林錫山涉貪來負責？ 不管是「剩下」或「還有」四個月，時間一到，馬就會和阿扁一樣變成「前總統」；耍嘴皮不會贏得尊敬，只會顯示總統像兒童般幼稚。別再胡鬧了，馬英九，你亂講「鹿耳朵裡的毛」，到現在還沒向全國小朋友道歉哩，你「還有」四個月的時間可以道歉。（莊榮宏）

  國民黨先朱後馬，一以貫之猛推多數黨組閣議題，要將小英一軍。所持論據是依憲法精神，建立憲政慣例。 但首先，一九九七年修憲是特別凍結憲法第五十五條「行政院院長由總統提名，經立法院同意任命之」的規定，改為「行政院長由總統任命之」。藉此將多數黨組閣的精神完全拿掉，轉而賦予總統組閣的全權。何來多數黨組閣的憲法依據？ 其次，所謂憲政慣例，是指憲法條文未明確規範，而多次經由憲政運作，透過不同黨派共同遵循特定行為模式而建立。但過去陳水扁執政時期朝小野大，並無多數黨組閣的先例，為此還遭泛藍撻伐。所以，在朝小野大時由多數黨組閣，是現在的馬政府企圖創下先例，絕非遵循既有先例的慣例。即使在同黨多數而總統未兼任黨主席時，馬英九也是依憲法總統組閣，甚至並未徵詢多數黨黨魁的意見。例如，二○○八年五月廿日，何以直接任命劉兆玄，而不是由當時的國民黨主席吳伯雄組閣？二○一四年十二月八日何以直接任命毛治國為院長？何不由吳代主席組閣？馬英九真的在乎多數黨組閣，在近八年任內何不修憲將此規範明確化？別說修憲困難，連朝小野大的陳水扁政府都能在二○○五年完成修憲，將國會減半；上任時擁有立法院四分之三多數的馬政府會比這更難嗎？ 第三，憲法四十八條規定總統誓詞，第一項要求就是「余必遵守憲法」。動詞是「遵守」，不是「建立」。馬政府搞經濟沒有創造性的破壞；但搞政治卻恆常出現破壞性的創造。多數黨組閣無論在朝小野大或總統未兼多數黨主席時，都並未成為憲政先例，此刻自無建立慣例的基礎。馬英九在野時說得一口好憲政論述，權力在手卻毫無實踐的誠意。如今國會多數黨易手，才又端出這餿掉的冷飯要小英整碗吞下。消費憲法，莫此為甚。 （作者為政治大學政治學系兼任副教授）

  前往醫院探病，由於都具備台灣意識，大伙兒紛紛為蔡英文當選總統、民進黨國會席位佔多數樂不可支。 大伙兒也說，台灣總算擺脫了中國國民黨的控制，真正民主了；希望中國未來也能擺脫中國共產黨的控制，民主了。如此，圖博（西藏）、新疆與台灣都能獨立的！ 沒想到對門竟傳來大剌剌的聲音：「不行！台灣獨立會傷害兩岸人民的情感。」喔！原來是一位中國籍的看護；未幾，響起一個高亢的聲音：「我們都是中國人，台灣當然不能獨立！」是一位自門前走過的中國籍看護。當我露出訝異的表情時，家人所請的看護（台灣籍）說：「在陽明醫院，九十％的看護來自中國！」當我嘴巴張得大大時，隔壁自長庚醫院轉診來的病患家屬說：「長庚也如此！」還有人說：「榮總差不多！」甚至有人說：「台大也差不多！」 沒想到中國看護已大舉攻佔台灣各大醫院，我實在無法接受，但仔細一想，這是台灣人自己造成的，因為我們自己不肯做的超時繁碎的看護工作，他們承攬去做；只是他們人身在台灣，賺台灣人的錢，講到國族認同時，竟跟他們中國共產黨政府一樣囂張跋扈，著實令人反感！ （作者為台灣教授協會會員）

巴克萊建議新政府 鼓勵企業加薪   可刺激消費 GDP最快半年改善 〔記者羅倩宜／台北報導〕外資巴克萊證券昨宣布撤出台灣市場，並發布最新策略報告「Show me “more money”」，直言低薪已成為台灣經濟發展的關鍵障礙，呼籲新政府要讓民眾看到更多新台幣；報告建議應祭出政策，鼓勵企業替員工加薪，在加薪後將可刺激消費，最快下半年台灣ＧＤＰ（國內生產毛額）就可見到改善。 巴克萊證券昨宣布撤出台灣市場，呼籲新政府鼓勵企業替員工加薪，將可刺激消費，提升台灣GDP。（彭博） 巴克萊不敵全球金融市場低迷，昨正式宣布結束台灣及南韓業務。不過巴克萊以「Show me “more money”」為題發表台股策略報告指出，選後新政府面對國內外各項經濟挑戰，在國內，低薪一直是民進黨關注的議題，而過去十年，台灣平均加薪幅度僅二％，為全亞洲倒數第二。 巴克萊指出，低薪的主因是經濟低成長導致企業主緊縮成本，另台灣工會較為弱勢也是原因；報告認為，解決低薪問題，長期須調整產業結構，但短中期可透過提供稅負優惠，鼓勵企業替員工加薪。 巴克萊分析，加薪並不會造成雇主太大負擔。主因是台灣企業的成本結構中，前年薪資平均僅占企業營收的四．六％，但各行業比重略有不同；服務業勞工成本較高，例如金融業及餐飲業，但已高度商品化及PC代工業，薪資占營收比重較低。 巴克萊估算，每加薪一％，企業獲利平均將下降○．六五％，「如果新政府提供稅負優惠，對企業獲利的衝擊更小！」 台灣經濟續疲 今年中恐探底 巴克萊指出，台灣內需消費從去年下半年開始惡化，經濟疲軟已有一段時間，一般預料今年中可能探底；若再加上政策鼓勵加薪，國內消費最快在下半年就可看到改善。 但國內工商大老包括工總理事長許勝雄、商總理事長賴正鎰、工商協進會理事長林伯豐都曾表示，為了留才，企業都會主動替員工加薪；工總副理事長、豐興鋼鐵董事長林明儒更說過，「八○年代台灣經濟繁榮，根本不用政府鼓勵，企業都會提供很好的薪資福利。」

  民主憲政體制之下，所謂的「看守內閣」，就是尚在任的內閣，在國會宣佈解散進入大選之後，就不能再任意決定或執行重大或爭議性的政策。而且國家政務的主事者，就是由文官體系的最高常務次長接手。總統制的「看守政府」亦然。 姑不論馬英九沒有憲政常識，要求「多數黨組閣」，其實即使沒有毛內閣耍賴總辭，民主憲政原理之下，從選前到選舉結果確認政黨輪替之下，就應該是文官體系進入「看守政府」的狀態。因此，儘管過去體制不明，不妨趁這次的政治糾紛，由二月一日的新國會，儘速完成有關「看守政府」的立法，並建立常務文官體制的尊嚴與明確的職責。 民主憲政國家之下，政府組織依權力分立制衡原理，而設置立法院、行政院、司法院。國民主權原理之下，所有的公職人員依性質分為如下兩類；一是來自民意基礎，例如，首長（總統）制的民選總統與縣市長；中央的國會議員（立法委員）、地方的議員（民意代表）。內閣制則是由國會多數黨產生，前提也是民意基礎，閣揆與閣員都應具備國會議員資格。二是來自專業（文官體系），例如司法院各級組織人員、行政院各部會，包括檢警調等所有文官體系。 民主憲政國家之下，無論是內閣制或總統制，一旦進入「大選」（攸關中央政權更替的選舉），也就是「選前」就應進入看守政府的狀態，而非台灣一直誤解的「選後」如果政黨輪替。從選前到新政權就任的這段時間，最重要的，就是文官體系最高首長，依法行政的維持國家的正常運作。因此，各民主憲政國家，無論是總統制、內閣制，都會規定從選舉活動開始，到新政權上任的時間，不能也不會太長。 如今，解決之道，有如下兩個：一是馬英九自願縮短任期，提早辭職，提早政權交接。二是立法院迅速完成立法，確認「常任文官體系」在看守政府期間，依法行政的權利與義務。當然，這也必須立即限縮馬英九總統的職權，因為，這是他在「看守政府」應盡的憲法義務──尊重最新民意的民主政治原理！ （作者為媒體工作者、台灣憲法學會會員）

  民進黨大勝選，就連國民黨新生代都覺悟了，建議黨名去中國。政論節目也有人討論，這次超過七成首投族支持蔡英文；而蔡英文的支持者當中，不支持統一的佔多數。換言之，如果未來由這些年輕人決定台灣的未來，希望獨立的人，可能會佔絕大多數吧？ 選前，日本媒體來台做一個報導，隨機街訪老中青台灣人：你是台灣人？還是中國人？超過一半以上，認為自己是台灣人，且不是中國人。 我猜，台灣若四年後辦一次統獨公投，極有機會變成台灣獨立的國家吧？只是統獨問題太敏感，目前都是我們這一代的大人們去談與決定，卻沒讓年輕人大膽講出自己的想法，加入討論的行列。未來的台灣，你我都會老去、死亡，現在的年輕人最有資格談未來的台灣定位。敢讓他們表態嗎？ 蔡英文上任後，建議先由十八歲到卅歲的年輕族群，利用身分證字號方式輸入，進行網路公投，讓這一代年輕人，自己決定台灣的未來，了解他們的統獨立場。我們這些老人們，給年輕人做一次台灣主人，無須設限，讓他們盡情發揮吧！ （作者為媒體工作者）

  中國國民黨（ＫＭＴ）遭遇歷來最大選舉挫敗，選票大量流失，既失去中央執政權，也首次在國會淪為少數黨。歷經前年底六都等九合一地方選舉及這次大選連續慘敗，這個百年老店何去何從，不僅各方關切，其黨內也出現路線及改革的各種爭辯。在老一代仍執迷於黨主席權位爭奪之際，中生代出面呼籲「世代交替」，新生代也串聯提出改革具體主張。 本來，有如勝選的蔡英文所說，「沒有哪個政黨是無可取代的」，國民黨能否重新站起來，是該黨的家務事；況且「國民黨不倒，台灣不會好」，也受到社會日漸廣泛的認同。然而，這個在台灣政壇曾長期獨霸的政黨，畢竟於國會仍以三十五席居第二大黨，它的未來走向如何，勢必攸關政局，牽動國家社會大勢。就此而言，百年老店的今後發展自值得關注。 析論國民黨走向，必須正本清源，探究它何以連續敗選，以致陷於今日困境。各方對此診斷不少，有人把馬英九列為「頭號戰犯」，他過度傾中、施政無能最受詬病；有人歸咎於內部不團結，黨內大咖機關算盡；還有人指周子瑜事件讓它選情雪上加霜。不過，與人民脫節，甚至經常站在對立面，其實才是它連續慘遭人民以選票制裁的主因。 有如黨內新生代要求改名，「中國國民黨」是十足外來政黨的名稱，與民主化之後的台灣社會有極大的扞格。在以前威權的黨國時代，該黨挾外來政權的政經軍特權勢，強力統制台灣，絕少認同台灣這塊土地及人民，人民敢怒不敢言。如今時代不同了，政黨及政客自己不認同台灣，台灣人民當然也不會認同你，票絕對投不下去，這是自絕於選民的必然後果。 人心如此，近年不斷有人建議該黨改名「台灣國民黨」，如今其黨內年輕人也喊出更名「國民黨」，顯見百年老店已然「名不正言不順」，改名因此只是其改變外來屬性、心態及作為，邁向認同台灣的起步。 黨產是最讓台灣人民感冒的負面資產。以往它擁有千百億元，不論取諸公產、「國庫通黨庫」、政府贈與或黨營事業特權經營，雖造就該黨富霸全球，卻違反「政黨不營利」的民主常規，也導致政黨不公平競爭，是轉型正義至今尚未完成的要務。 儘管歷次選舉，面對要求處理黨產的民意，它能騙就騙、能拖則拖，如今連續大敗，凸顯黨產「成事不足、敗事有餘」，不義之財形為資產，其實是政治負債。在民調顯示有逾三分之二贊成「立法由政府收回黨產」的現況，該黨不論如新生代所說「徹底處理黨產」，還是由新政府動手收拾，百年老店再錯估民意及時勢，只有自絕於公眾。 最重要的是，要挽回棄它而去的民心，今後非定位於「忠誠的反對黨」不可。十多年來，在二○○○年首次政黨輪替之後，它從未善盡在野黨「忠誠反對」的角色，在國會長期封殺軍購案，更由始作俑者連戰等黨國政商穿梭，馬政府以「不忠誠的執政黨」繼之，相繼幹起「聯共制台」勾當，錯亂了敵我關係；儘管權貴買辦大獲其利，整體經濟民生卻深受其害，國家社會面臨中國武力及滲透威脅。 百年老店連續兩次選舉幾近土崩瓦解的結果，顯見民心向背，人民唾棄它勾結對岸、對國家社會不忠誠、嚴重傷害台灣的路線。如果大敗之後，百年老店知所檢討反省，「聆聽人民給我們的聲音」，不論在國會制衡或中國政策，善盡「忠誠反對黨」的角色，才是以民意為依歸，邁向它振衰起敝之路的正辦。 在老一輩聚焦黨主席改選之際，國民黨內外有關改革黨的體制，推動黨內民主，進行世代交替，改變虛矯偽善文化等建議也先後浮現，這些體制與人事層面的改革自有其必要性；正名、割捨黨產、善盡忠誠反對黨角色，才是它淪為小黨或逆境重生的關鍵。

  台灣選民在這次大選中展現自主與改革的決心，徹底否定國民黨的欺騙舊套，寫下台灣民主的新頁。蔡英文和民進黨壓倒性的勝利，受到國際間罕見的重視，台灣民主成熟也得到國際的讚賞。 國際社會看這次大選，最重要的意義在馬英九犧牲台灣主體地位，接受中國對台灣主權的路線，被選民唾棄。多數選民認同蔡英文主張的「維持現狀」，大家都了解、國際社會也支持，「維持現狀」就是保障「事實獨立」的現狀。 國際媒體直話直說，不必隱語包裝，他們都認定大選顯示對台灣國家認同增強；在民主自由土壤長大的年輕世代，不能接受中國體制和國民黨強加給台灣人民的中國認同。 各國官方的反應，出面致賀的層級都很高、很正式，日本除外相正式聲明，安倍首相還以答詢方式，在國會表示道賀；英國、德國、法國、澳洲、加拿大都由外交部長或外交部名義發表聲明；美國分別由白宮國安會與國務院祝賀。 他們的賀詞可能經過事先協調：祝賀蔡英文在台灣的「總統選舉」中獲勝，及稱讚台灣民主成熟，政黨三度輪替，人民自由選擇領袖，這如同確認台灣獨立自主，總統由人民選出的事實獨立；他們也都期盼「兩岸」繼續對話，維持和平與穩定，這是針對中國的「預防性外交」，共同促中國不要有破壞和平與穩定的行為 。 馬英九執政把台灣從事實獨立，推向附屬中國，「不能說中華民國存在」的死路，明顯背叛多數民意，終被選民唾棄，中國應自己找下台階，區分「事實獨立」與「法理獨立」，不要干預台灣人民所選擇、國際間也支持的「事實獨立現狀」。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

記者鄒景雯／特稿 演藝界的黃安，他的行徑，大家立即能夠辨識，全民激憤，群起圍剿，那麼政治圈如果出現黃安，萬無至今還被他耍得團團轉的道理。 馬英九總統再拿九二共識逼迫新當選的蔡英文，這樣的行徑，與黃安向中國舉報周子瑜，有什麼兩樣？（資料照，記者方賓照攝） 馬英九總統昨天又拿著「九二共識」出來兜售，並暗指新當選的蔡英文：如果排除中國，不但是錯誤，而且可能致命；這樣的行徑，與黃安向中國舉報周子瑜是台獨，有什麼兩樣？ 黃安到處舉報，目的在排除其他藝人進入中國表演市場，圖的是立即的商業利益，馬英九以虛構的「九二共識」向中南海舉報表述九二沒共識的人，目的同樣在排除其他人與中國正常交往的可能，圖的則是獨佔政治尋租的利益，可稱其為政治版黃安。 好笑的是，黃安將國旗等於台獨的行為，意外戳破了「九二共識」的謊言，事情鬧大後，黃安尚知緊急刪文、找大哥保護；然政治版黃安居然毫無察覺，繼續當著光著身子的國王，不惜出來自欺欺人、丟人現眼，這不是比黃安還等而下之？ 政治黃安當年呼應中國的「九二共識」，為的是在台灣謀官，不成後，才轉而向中國尋租，最近國台辦的龔清概被調查，大家恍然大悟確認，這尋來租，原來是要均分的。 北京實在該想想，當初在中國與共產黨殺到不共戴天的一幫人，不假時日，今天突然講的一口比北京還兇狠的曲調，為的是什麼？台灣絕大部分根本與中國共產黨素昧平生的人，怎又會被描述為中國的敵人，箇中弔詭之處如何引起的？兩岸關係又怎麼可能健康？ 兩岸之間，到今天都沒有共識，更何況是一九九二年？二○一六年的選舉說明，台灣選民已經確認了這個真相，老講實事求是的中南海，若不欲自絕於台灣人民，應該認清這類政治黃安對兩岸發展的危害才對。

總幹事賄選判刑 法官：李不可能無關 〔記者黃文鍠、蔡文居、林孟婷／台南報導〕延宕超過一年，台南市議長李全教議員當選無效之訴昨天終於一審宣判，李全教雖然極力與已因賄選遭判刑的總幹事黃澄清切割，但台南地院合議庭仍認為李全教不可能置身事外，判決當選無效。李全教昨未出庭聆判，但透過委任律師在法院發表書面聲明強調「立即上訴」。 台南市議長李全教議員當選無效之訴昨天一審宣判，李全教總幹事黃澄清因賄選遭判刑，台南地院合議庭仍認為李全教不可能置身事外，判決李當選無效。（資料照） 民進黨台南市黨部主委顏純左表示，本案超過一年才一審宣判，令人質疑司法體系仍受政治影響，希望二審速審速決。市黨部發言人邱莉莉昨強調，李全教應負起政治責任，先辭去議長職務靜待司法審判，以維議會形象與公信力。民進黨黨團總召郭國文也呼籲李全教，不要再上訴、立刻辭掉議長職務。 當初與李全教競選議員落敗的前議員王峻潭昨天說，這個案件等了一年多卻毫無下文，對台南市很不公平、也欠他一個公道，如今終於等到了判決，「很開心也很感謝大家的關心」。 李全教反嗆民進黨：法院是他們開的嗎 對於南市綠營要求他辭議長，李稍晚受訪時反問：「法院是他們開的嗎？」他現在仍保有議員及議長身分，議會運作一切正常。 南市議會也表示，本案依選罷法第一二七條及第一二二條的規定，須待二審判決當選無效確定，並自判決確定之日起才解除李全教議員職務。 台南市議會國民黨團書記長蔡育輝昨則表示，本於行政、立法、司法獨立的原則，黨團成員尊重司法獨立判決的結果。 受選罷法「當選無效之訴二審定讞，每一審級半年為限」規範，如無意外，李是否喪失議員資格，進而無法擔任議長，今年中可見分曉。 李全教在二○一四年的議員選舉及議長選舉都涉及賄選，議員賄選案部分，競選總部總幹事黃澄清及李麗華、康清良等三名幹部以及兩名賣票民眾一審已被判有罪，李本人原本不起訴，但高分檢發回要求南檢繼續偵辦中。議長賄選案部分，則被南檢以涉嫌「行求」起訴，正由台南地院審理中。 當選無效之訴二審定讞 年中應可分曉 王峻潭及檢方在選後都對李全教提起當選無效之訴，選罷法雖規定，當選無效之訴二審審結、每一審級不得超過半年，但李以合議庭承審法官王參和與時任南檢襄閱主任檢察官的蔡麗宜是夫妻為由，接連三度提起法官迴避，成功將審判時間延滯到去年年底，直到昨天才一審宣判。 由於議員賄選案部分，黃澄清等人一審都已被判有罪，因此李全教在當選無效之訴最後一次出庭時，極力切割他與黃的關係，強調競選事務都由主委、台南市農會總幹事吳正仁負責，黃澄清僅負責玉井地區，且競選期間黃澄清自己也很忙，他跟黃沒有太多互動，但此說未獲法官認同，昨天仍被判當選無效。 合議庭認為，黃澄清及李麗華等人是李全教競選團隊要員，依一般經驗法則，候選人對選舉全面策略有決定權，黃澄清自李全教競選總部取得賄款後，指示李麗華、康清良賄選，可認定為經李全教授權或同意，或不違背李全教本意的行為，因此李全教應對競選團隊成員賄選行為負責，並依此認定賄選行為符合宣告當選無效之要件。