第353話：新年新希望  

〔記者項程鎮、吳佳蓉、陳炳宏、徐義平／綜合報導〕國有財產署控告中國青年救國團長期占用台北市松江路黃金地段國有地「志清大樓」房產，高等法院昨天推翻台北地院見解，判決救國團敗訴，須返還無權占用共六千九百平方公尺（約二○八七坪）樓地板面積、市值估達十億的志清大樓，還須給付積欠租金四千零六十五萬元。 國產署控告救國團長期侵占台北市松江路黃金地段國有地「志清大樓」房產，二審判決逆轉，救國團須返還無權占用、市值估達十億元的志清大樓，並給付積欠租金四千零六十五萬元。（資料照） 救國團無合法使用證明 高院認為，救國團四十一年成立後，隸屬國防部總政治部，五十八年十二月二十三日解除雙方隸屬關係，後來教育部將志清大樓無償提供救國團使用，成立借貸契約，因年代久遠，已無法查證當初有無訂立使用期限，現在國有財產署提告要求返還大樓，救國團提不出合法使用權利的證明資料，即屬無權占用，應將大樓返還。 國產署強調，救國團無權占用志清大樓一至五樓、地下一、二樓，並應給付從一○○年八月至今所積欠國產署的租金四千多萬元。 救國團指稱，他們早年是自籌經費購地，加上林姓地主贈地，再與中央社及榮工處合建志清大樓，因當時沒有法人資格，無法登記所有權，才暫時將大樓登記成中華民國財產，不能因此把大樓當成國家的。 一審時，台北地院認定救國團擁有志清大樓近三成所有權，判國產署敗訴，北院當時是根據教育部八十九年答詢內容、行政院八十一年專函，認定志清大樓六十八年由救國團、中央社出地，與榮工處合建，三方協議依持分比率管理使用，救國團有合法分管約定的使用權利。但地院判決遭高院推翻，由於救國團提不出合法使用的證明文件，輸在舉證上，不過本案還可上訴。 另須給付積欠租金4065萬 位於松江路的志清大樓，目前由救國團總部和中央社及榮工公司等單位共用，屬北市黃金地段。據內政部實價網資訊，志清大樓周邊多數屋齡超過卅年的商辦大樓，近兩年每坪實價行情六十萬至六十九萬元，若概略估算，救國團返還志清大樓的部分產權價值至少超過十億元。 財政部國產署官員表示，一審國產署敗訴，二審能翻案成功當然開心，若救國團再上訴，國產署也會持續向法院主張該大樓所有權、堅定伸張國產權利；救國團則表示，將再上訴。

社會大眾應該憤怒的，憤怒於政府的資源分配不均，該照顧花經費的不做，卻砸錢做一堆無用的建設或無謂的錦上添花。 元旦假期時發生了一件半大不小的事情，五月天的團員馬莎在粉絲團上轉貼了一則南投高中的拔河隊，對外公開募款的影片。影片中強調，南投高中拔河隊的戰績堅強，今年欲前往荷蘭比賽，卻苦於經費短缺，希望各界幫忙。 瑪莎轉發影片之後不久，五月天透過經紀公司對外宣布，拋磚引玉，捐五十萬元給南投高中的拔河隊，藝人吳克群也捐了二十萬元。 看到五月天捐款的新聞，許多人或許感到感動，我也很感動。可是，如果仔細深入一想，其實應該憤怒。不是對五月天的捐款憤怒，而是對於這個國家在栽培青年運動選受上的忽視感到憤怒。 還記得之前的世界十二強棒球賽嗎？網路上不是有人爆料，球員替國家出賽的補貼是一天兩百元。當社會憤恨政府支付的補貼太低時，政府官員還意有所指說日本也不高（但人家的不高是一天三萬元日幣），言下之意，就是要運動員為國爭光不要在乎報酬。 在台灣，運動員被國家不當利用的情況非常普遍。國家賽之前的徵召用，軟硬兼施，盡各種辦法。不願接收徵招的就放話抨擊，然而願意接受徵招的卻也從沒有得過好的照顧，賽前訓練或體能調整都得自己來，國家能給的只是聊備一格的展示，不能當真的居多。 即便如此，許多運動員答應了就還是全力以赴，然後更誇張的是，贏得比賽之後，原先毫無貢獻的體育協會或國家單位，竟然要求分一杯羹者有之。像日前的中華啦啦隊出國比賽拿了冠軍，回來之後竟然被協會要求回捐七十餘萬元獎金。 台灣的體育經費捉襟見肘的事情，已經不是一天兩天，每次都是新聞曝光後就猛力檢討一陣子，然後大家就忘了。制度依舊、協會仍爛、經費短缺，問題一直卡在那邊，沒有辦法解決，無論是業餘、職業還是代表國家參賽。 縱然國家以錦上添花式的方式獎勵體育人才的成就也沒關係，但得拿出真正讓人有感的獎賞，不要每個地方都灑一點，全都聊勝於無。 後來我聽說，原來今年要出國比賽的拔河隊總共有八個學校，除了景美高中之外，其他學校全都經費短缺。景美高中之所以有補助，也可能是前幾年有導演將其故事拍成電影，且不少媒體都有報導過，社會關切而政府也不敢忽視的緣故。 而今的台灣，缺乏經費支持的不只出國參加體育競賽的選手，每天出現在爆料公設上一堆原本該在家安養天年，卻出來拋頭露面賣衣服或小吃的老爺爺老奶奶，或是家中有人需要長期照護卻沒有錢只好出來擺攤的弱勢家庭，雖然這些年都被媒體操作成了溫馨感人的公益新聞，許多熱心熱血的網友看到新聞就衝去用新台幣將這些人的產品下架，讓他們可以早點回家。 可是說到底，這些問題都是國家制度不夠健全，我們繳納的稅金無法充分有效的分配到需要的人手上（反而被浪費在一晚兩億的夢想家或各種興建卻使用率低落的蚊子館上），造成本該讓國家以制度照顧或栽培的人民，被迫出來拋頭露面，或靠有心人協助拍攝影片或撰寫故事將其上傳網路，爭取社會關注才有希望翻身。 讓弱勢透過媒體訴說故事以爭取社會關切，某種程度也是一種弱弱相殘，因為媒體版面有限而需要被介紹的弱勢太多，某些人被社會青睞獲得多過所需要的協助的同時，不也有更多人因此失去了被照顧的機會？所以我也很不喜歡企業的基金會推出的讓公益團體提案，交給社會表決，決定最後捐款給哪個單位的活動，要不就長期認捐要不就不要捐贈，讓人力物力預算已經很緊繃的公益團體還要提案去參加這種不一定能贏的捐款競賽，非常不人道。 說到底，我們應該意識到，媒體所播出的每一則讓你感動的捐款助人的公益新聞背後，都在在凸顯這個無能的政府不能以健全的制度照顧需要幫助的人，才得讓人民熱血自力救濟，成就這些所謂的感動。但其實社會大眾應該憤怒的，憤怒於政府的資源分配不均，該照顧花經費的不做，卻砸錢做一堆無用的建設或無謂的錦上添花。

照目前的狀況來看，洪秀柱機會很大啊，國民黨要再次挺柱了嗎？ 最近政黨不分區選票，國、民兩黨以外的各方勢力努力出招，除了親民黨成為國民黨第二選項外，時代力量應該也可以跨過5%門檻，其他如綠社盟、台聯黨及民國黨仍在努力爭取跨過最後一點差距，在眾多政黨之中，國民黨雖然席次應該穩居第二，但是即使脫離常識的樂觀判斷也只是50席，看來除了掉了總統這權位，立法院也不再是多數政黨，1月17日起的國民黨，改革（內鬥）精彩可期，沒了政權也沒了立法院，各家兵馬要搶的是可以掌控黨產的黨主席大位了。 馬英九自然可以回任黨主席，畢竟國民黨為他增定黨章第十七條，「本黨黨員為總統時，自其就任總統之日起即兼任本黨主席，卸任總統時亦同免兼任之，…」當初如果不是九合一大選慘敗被朱立倫及其黨羽鬥下來，1月16日晚上應該還是馬英九被國民黨支持者丟雞蛋。只是今年的總統立委選舉如果慘敗，也只是延續馬主席的政績而已，國民黨員「願意」讓馬前主席回任嗎？ 而朱立倫如果沒有意外，這位國民黨去年初唯一的救世主，在拔掉洪秀柱、玩死王金平、不理吳敦義又切割馬英九的情形下，讓國民黨總統立委敗的一塌糊塗，想續任國民黨黨主席，繼續掌管黨產發號施令的機會，看來也被自己及國民黨文宣團隊玩死了。 無辜的新北市民好日子結束了，新北市長又要回來上班了。 王金平在國民黨中本就不受深藍喜愛，在與朱立倫結盟過程中，又搞不清楚狀況開除了製造「台灣公道伯」假象的網路行銷團隊，接下來即使所謂開重砲也只有傳統媒體的友好記者多少報導一下，至於一般人早已經懶得分享橋王的想法，更慘的是，連泛綠陣營或第三勢力都懶得鞭他了，黨主席？我看也沒機會了，就好好當個黨鞭之類的在立法院含飴弄孫吧。 當然也有人說郝龍斌可以接任，他還可以靠爸得到國民黨深藍力量的力挺，但是前提得設在郝龍斌當選基隆市立委的情形之下，兩任台北市長的政績無法支持他在深藍大票倉的台北市選立委，跳區到基隆可以選上？此人未來前途堪憂呢。 剩下的當屬馬英九全力支持的吳敦義，及半途被朱立倫拉下轎子的洪秀柱。雖然吳敦義有當今總統全力相挺，但是馬英九如果保的住吳敦義，幹嘛不自己上呢？吳敦義與洪秀柱輸贏的癥結恐怕就在國民黨黨員組織盤中，黃藍不分的「黃復興黨部」了，在政黨不分區提名被提到安全名單以外的黃復興黨部，會保持在「朱逐主柱」時一樣的立場嗎？ 照目前的狀況來看，洪秀柱機會很大啊，國民黨要再次挺柱了嗎？

【國民黨抹黑第七招：造謠】 現在流行說謊不查google了嗎？像是高雄氣爆有沒有捐款這種用google就查得到的，也可以抹黑攻擊對手。最新的謠言，竟然連蔡英文有英國國籍都出來了！但是外交部早就已經查過沒有這個問題，再次提醒選舉期間用不實傳言抹黑造謠是會觸法的喔！ --- 爆蔡英文有英國籍　民進黨上警局告網友 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151228/762723 又見抹黑！網傳小英塵爆沒捐款　民進黨秀明細駁謠言 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=83312

  警察蔡柏威曾發生對同事妻襲胸事件，事後被依強制猥褻罪嫌送辦，以三十萬元和解後，獲不起訴處分。當時任職新北市三重分局光明派出所的蔡員，經「輔導」一段時間後調至中和一分局秀山派出所。 事隔三年，蔡柏威去年利用職務之便，進入一報案女子家中，並強迫女子對其口交，事後遭控性侵，結果蔡又付一百萬元和解，檢察官又不起訴處分。蔡柏威因此案再改調汐止分局社后派出所。 從此案例中，可以嗅出檢警體系相互掩護包庇，以及新北市警方的腐敗與無能。 首先是檢察官不應針對性侵案的私下和解就不予起訴，這是違法的不起訴，是包庇不肖警察的不起訴。如果蔡員沒有性侵他人，為何要付一百萬元和解？一線三星警察的全年薪水有比一百萬還多嗎？ 新北市警察局根據檢方的不起訴，再根據警察自定的內規，對一再犯案的員警都以兩小過調職處理，真的是腐敗至極，在三重犯案就調中和，中和再犯案就調汐止，汐止哪一個女市民又被蔡柏威看上，她也要「倒楣」一次嗎？ 從蔡員的案例，一個警察只要付得起一百萬元的遮羞費，他就可以在職務之便時性侵市民。可以這樣嗎？如果每個警察都群起效尤，這還是個什麼樣的國家？ 性侵罪是重度的刑事罪，檢察官包庇警察的態度再明顯不過，也就是有這種檢察官，蔡警才可以一而再、肆無忌憚的犯案。 法務部、警政署應出面為此事重啟調查，在調查處置明確之前，應讓蔡警停職，否則難以向守法優良警察和全民做一個交代。（鄧蔚偉）

巴林、蘇丹宣布斷交 阿聯降外交關係 〔編譯魏國金／綜合報導〕沙烏地阿拉伯在處決知名的伊斯蘭什葉派教士尼姆，引發其駐伊朗大使館及領事館遭攻擊後，三日宣布與區域宿敵伊朗斷交，沙國盟邦巴林和蘇丹四日跟進，也宣布與伊朗斷交，而阿拉伯聯合大公國則宣布降低與伊朗的外交關係至代辦層級，並縮減伊朗在該國的外交官人數。這起紛爭是一九八○年代以來，該區域國家間所發生最嚴重的危機。 巴基斯坦什葉派穆斯林三日在第一大城喀拉蚩集結抗議。（歐新社） 伊朗抗議群眾手持什葉派教士尼姆的肖像，並焚燒美國與以色列國旗。（路透） 伊朗當局指控沙國將大使館遭攻擊，作為升高緊張對立的「藉口」。伊朗第一副總統賈漢吉里抨擊沙國的斷交決定是「輕率、不合邏輯的行動」。 國際原油價格四日因沙、伊兩大產油國間的爭端，應聲上揚二％，布蘭特原油期貨攀升三．三％，每桶達卅八．五美元，為過去三週以來最高價格。整個波灣地區的股市四日重挫，卡達下挫逾二．五％。石油進口大國中國表示，對相關發展「高度關切」。美國與德國呼籲伊朗與沙國雙方自制，俄國則進行斡旋，以期結束這起爭端。 油價大漲 美、德籲2國自制 沙國外交部聲明指出，「為回應沙國駐德黑蘭大使館與馬什哈德的領事館遭野蠻攻擊，沙國政府宣布即刻與伊朗斷交」，伊朗外交人員必須在四十八小時內離開沙國。沙國外交部表示，在攻擊發生後，沙國駐伊朗外交人員已全數被召回。 該斷交決定肇因於遜尼派掌政的沙國，處決尼姆與其他四十六名「恐怖份子」，這項沙國卅五年來最大規模的處決行動，引發伊朗、巴林、黎巴嫩與巴基斯坦等國的什葉派抗議份子湧上街頭，而沙國的阿拉伯盟邦則迅速力挺沙國。 這起僵局凸顯沙國在沙爾曼國王主政下的新積極作風。去年一月沙爾曼上台後，沙國領導盟軍對抗葉門的什葉派反抗軍，同時堅決反對區域什葉派強國伊朗，即使德黑蘭與西方強權達成核子協議亦然。而沙、伊的斷交也是這兩個關係長期不睦的國家間最新一起的嫌隙，兩國曾於一九八八年至九一年間斷交。 沙國外交部長朱拜爾在利雅德舉行的記者會上說，伊朗「敵意的政策」旨在「使區域安全動盪」，他指控德黑蘭走私武器與爆裂物，並扶植沙國與區域其他國家的恐怖組織。 伊朗則指控沙國支持敘利亞的恐怖主義，因其力挺敘國反抗組織。利雅德反控伊朗支持黎巴嫩的真主黨與其他什葉派民兵組織，包括葉門的什葉派叛軍「青年運動」。 沙國與伊朗的外交僵局，恐衝擊一月中旬在日內瓦登場的敘利亞和平談判。沙國與伊朗兩國在美國等國力促下，坐上談判桌商討化解敘國內戰的方式。而上月，沙國聚集敘國反抗軍領袖，以期成立與敘國政府和談的代表團。

當朱立倫批評他的對手「躺著選」時，批判力所及的，不是對手，而是自己；用文言一點的說法，就是「孰為為之，孰令致之」，白話的說法，也可套用中國國民黨競選團隊的用語：「不怕對手是神，只怕自己是豬。」這是一場豬神大戰；不是神豬之戰，因為神豬去年已死在戰場。今年的豬神之戰，固是去年翻版，可說「九合一」第二集；結果不卜可知。 或用年輕人時髦語，這次豬神大ＰＫ，結局顯然十分好萊塢，必定神勝、豬敗。豬之大敗，敗在豬爺爺，古有名訓：「豬八戒照鏡子，裡外不是人。」這是豬的悲哀，也是豬國末日。 二○一六年的選舉，已顛覆「過程比結果重要」的說法，投票結果之後，遠比投票過程複雜得多，也值得觀察得多。豬會不會繼續掌控「動物農莊」，「坐好坐滿」？馬會不會班師回朝奪權？尤其被偷樑換柱的老嫗會不會「呼群保義」？無論國民黨輸到什麼地步，內鬥之烈，絕對可期。 重點是，新政府下一步要怎麼走？正像挪威戲劇家易卜生（Ibsen）寫的《傀儡之家》（漢譯本用女主角名當書名《娜拉》），傀儡的娜拉，不甘被丈夫操弄、忽視，最後出走。魯迅寫了〈娜拉走後怎樣？〉，真的點出問了題；被百年政黨欺壓、凌虐之後，新路怎樣走出？ 國民黨早利用執政優勢，知道「死馬」當不了「活馬」醫，死馬不只幫不了豬忙，還可以把豬害死。為了不讓死馬影響活豬，不讓大選大敗害及立委選舉，刻意把總統大選提早到與立委改選投票同一日。原本三二○投票、五二○新總統就職，「看守期」不過兩閱月，現在突然增加到四個月。為了一黨之利，全不顧憲政危機，反利用投票日卡住大選，使大學生無暇完成「國民黨不倒，台灣不會好」的歷史使命。雖說豬馬不如了，但人民計將安出？ 國民黨倒了以後，其實還留有未爆彈，那就是四個月「拖死狗」─「拖死馬」─時間；滅頂之後，死馬會不會利用長達四個月空窗期，大開「化獨急統」之門？台灣人民擔心的憲政危機，會不會出現？答案是，不只會而且可能性很大。那麼有沒有防制之道？有，而且就在你我手中。 那就是徹底壓縮國民黨在國會中任何作威作福的空間。一旦國民黨在國會極小化，剝除國民黨利用國會窮鼠反囓的同時，也杜絕了死馬的「殭屍路」。一月十七日後，讓行政、立法之權全歸於國會，以國會之是為是、國會之否為否。死馬徒有四個月，只能在府、在家開弔了。 時候一到，殺朱拔毛；一月十六日，「烹豬宰馬且為樂，會須一飲三百杯。」乎乾啦！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  一月十六日大選「政黨票」，基於如下理由，請考慮投給「台灣團結聯盟（台聯）」： 理由一、上次立委選舉台聯得九．五六％政黨票獲三席不分區立委，因而能組成黨團，對立院議事進行之影響力有目共睹。如去年四月，一度可望排入審查的「兩岸協議監督條例」，幸而受制於台聯堅持不讓國民黨主審，成功阻擋了「國民黨版的『無』監督條例」付委。否則服貿、貨貿都有可能在大選前過關，置台灣經濟於萬劫不復之地。 理由二、台聯亦曾發動「反ＥＣＦＡ公投」的全國性抗爭，在全台各鄉鎮走過八百多場的街頭宣講會，分發「ＥＣＦＡ答客問」、「反對ＥＣＦＡ九大理由」，雖公投案被馬政府駁回，然台聯黨各黨員鍥而不捨在各地宣達，喚起青年們之共鳴，種下前年三月「太陽花」學生運動，成功阻擋了隱藏「滅台」陰謀的服貿協議。 理由三、去年九月連戰出席北京九三大閱兵，在機場率領民眾抗議「叛國賣台」的只有那些熱血的台聯青年軍。十一月貨貿協議在圓山舉行第十二輪協商，此時，能捨身為弱勢的農民勞工代言者亦僅止於台聯、基進側翼及經濟民主連合，在野大黨都噤若寒蟬。「沒有功勞也有苦勞」，台聯的奮鬥應獲國人之回報。 理由四、一月十六日後，「蔡總統」必會立即受到北京、國民黨立院黨團、傾中媒體以及兩岸利益集團之強大壓力，要求持續推動ＥＣＦＡ為主的「終極殖民統一架構」協議，此時，台聯若能與「時代力量」同時成功成立立院綠營的第二及第三黨團，其翼助、掩護之能力勢必越強。 （作者為前國家安全會議諮詢委員、前總統府國策顧問）

  歷經馬政府八年來全速推進兩岸經貿整合，二○一六年才剛開始，向來被認為是對立分裂的臺灣，主要政黨與政治菁英卻在最近非常迅速地達成了一項難得的共識，大家一致認為：兩岸之間的經貿往來不應該形成買辦集團，兩岸交流的「紅利」也不該為少數買辦所壟斷。這個轉折性的發展，毋寧至關重大。 稱之為轉折，代表著接下去可能是整個社會主流思潮的改變。今年元旦，現任總統利用最後的身分話語權，花了相當唇舌，自我闡述其在中國政策上的成就；但是第二天，三位總統候選人的電視辯論會上，這個議題被以另一種方式重新詮釋，結果買辦（Comprador）這個標籤出現，而且被牢牢地貼在馬政府的腦門上，成為最鮮活的回應與總結。 耐人尋味的是，這個定調，不是由民進黨所提出，否則肯定被國民黨輕易回防是「逢中必反」，而是由親民黨所提問質疑，於是國民黨只能反擊：「有很多民進黨、親民黨人士也在扮演買辦的角色」。一時間，買辦彷彿成了全民公敵，三個主要政黨都要發起自清運動似的。這種氣氛，與八年前當時多數選票想讓馬英九試看看的期待心理，可謂一百八十度的大翻轉。 馬英九時代即將過去，三黨總統候選人則可以代表未來，透過三位黨主席在辯論台上的你來我往，可以歸納出幾點政治共識：第一，兩岸政治制度的差異，造成不公平競爭，台商權益不能確保；第二，大家同意這些年來兩岸經貿紅利被少數買辦所壟斷，這些人位居要職、具有政治影響力，藉以在中國攫取特殊利益；第三，三位候選人都宣示自己、家人，以及負責兩岸事務的官員與黨政人員，必須陽光化並管制，絕不藉由兩岸經貿往來進行利益勾結，顯示落實制度性規範乃為必然。 在前述共識基礎上，既然大家都同意兩岸買辦集團犧牲全體利益換取個人利益，那麼要避免政府未來繼續成為豢養買辦的幫兇、甚至根本就是做莊的莊家，則過去被擱置或刻意視而不見的防弊流程，今後勢必要逐一重建與強化，才可能終結買辦政府藉由各種制度漏洞繼續存在。 要杜絕買辦，首在用人，政府在拔擢政務與要職人員時，必須經過全面性的安全調查，在有關兩岸、國防、外交等涉及國家安全工作領域的人才，尤其要課以更嚴格的審核程序，事前提供總統與行政院長做為人事任命的重要參據。 其次，美國等總統制的國家，具備完善的國會人事聽證制度，新總統在十一月間當選，而後提出內閣成員人選，必須送到參議院批准才能順利任命，在參議院同意的過程，先由相關委員會對總統的提名舉行聽證會，這時各種檢驗都會出籠，而後委員會進行辯論，經過表決通過，再送請參院全院會議表決，才能過關。因此通常要到次年一月才能底定。同樣是總統制的南韓，亦不遑多讓。李明博時代就曾經發生國務總理懸缺的窘境，很重要的原因是夠份量的人選大多害怕人事聽證的檢驗，於是寧願對大統領說不。 台灣經修憲拿掉閣揆同意權，加上調查權在監察院，立法院對閣員與若干重要人事幾乎無法著力，國安會秘書長以總統諮詢機關為由，除預算外，國會請不到他，兩黨執政時都一樣；至於兩岸第一線的海基會負責人，過去代表簽署了二十多項協議，但是在野黨若要他事前來報告，執政黨向以其為民間人士，並無出席國會並備詢之義務，於是由陸委會代為擋駕。凡此，全都構成了迴避監督、促成黑箱的溫床，一旦無法公開透明，如何確認政治與經濟的雙重買辦一定弊絕風清？ 利用政策與權力遂行買辦行為，是利之所趨，不論是新台幣或人民幣上，各種顏色都有，確實非屬哪個政黨的專利，對付人性的墮落，要靠法律與制度，政治領袖們可不能光罵完就算。

  1月16日若選出蔡英文新政府和綠色新國會，馬英九仍是憲法授權的全權總統，要到5月20日才卸職下台。之間4個多月的空窗期，根據他宣稱，他仍是實權實力、可以制定、執行國家大政的元首。(資料照片，民報合成) 我上週的《民報》專欄，說小英（蔡英文）大勝，被人罵膨風、傲慢，罵得好。那是我的預測，和小英及民進黨無關。我當然知道，大贏要大改革，很難，小英哪有膨風、傲慢的本錢？下面小文，就是點出，如果小英大勝，馬上面臨嚴峻挑戰，不僅不能膨風、傲慢，還要如履薄冰，小心謹慎，但又要大刀闊斧，拼命推動新人新政，為苦難台灣找出新生活路。 作中國夢的馬英九 台灣新紀元的2016來臨了。新年啟始，台灣人苦等了半個世紀的新台灣、新政治，呼之欲出。小英大勝、民進黨和綠色大勝，可以期待。 但是，台灣政局馬上陷入憲政、甚至更嚴厲的政治危機，山雨欲來風滿樓。這不是「if」(假如）、而是「how」（如何）發生的問題。 如所預料，1月16日選出小英新政府和綠色新國會，馬英九卻仍是憲法授權的全權總統，要到5月20日才卸職下台。之間4個多月的空窗期，根據他自己的宣稱，他仍是實權實力、可以制定、執行國家大政的元首。 他可以繼續追求他的「中國夢」，推展他的終極統一政策，談判、簽訂服貿、貨貿協議，甚至展開政治談判，簽署和平協定。當然更可以舉行第2個馬習會，爭取2016諾貝爾和平獎。 當然，他心知肚明，1月17日他就是跛腳鴨，根本沒有上述重大政策推動權力。問題是，馬英九是夫人酷嫂口中的「奇怪耶，你！」，不像我們這些凡夫俗子，他不同就是不同，他就是可能異想天開，相信自己是天縱英明，和習皇帝一樣有天命，有重建中國大唐盛世的歷史使命。 如果他真的作夢抓狂，瘋了，如是小瘋，硬要推動貨貿協議，那是憲政危機，一定會再掀起太陽花運動。如是大瘋，硬要啟動政治談判，接受「一中」統一原則，簽訂和平協議，那代誌就大條，必然地動山搖，引爆政治動亂，甚至暴力革命。他可能一不做二不休，引清兵入關。 令人憂心的空窗期 台灣有心、有識之士，很多憂心忡忡。前國安會秘書長丁渝洲指出，1月16日選出新總統後的第2天，總統府就該將有關國家安全的資料與檔案，向當選人進行簡報與移交。他指出，台灣已經歷經兩次政黨輪替，但至今朝野並未在立法院完成政權移交法制化的工作。 丁渝洲強調，明年不論是誰當選，儘管5月20日新總統才正式就任，但自1月17日開始，馬英九政府就要立刻提出國安有關的檔案與清冊，讓當選人利用這幾個月的時間，提前進行了解，這是基於國家安全工作無一日可以中斷的原則，也是美國等各先進民主國家的慣例，更是在建立國家長遠的制度。 老友老康（康寧祥）也深謀遠慮，選完就要開政黨輪替、政權移交的座談，討論這個燃眉之急的棘手問題。他老兄叫我看看澳洲情況。 我一看，滿頭霧水。在澳洲，這根本不是問題，沒人關心、論述。澳洲獨立建國115年，經過44次聯邦大選，15次政黨輪替、政權交接，都在幾天內無縫接軌、順利完成，沒發生過憲政爭議，更沒憲政危機。 既使是1975的憲政危機，有名無權的總督（約翰•柯爾 John Kerr）「誤用」憲法「reserve power」（保留權力）「sack」（炒魷魚）工黨總理（魏德倫 Gough Whitlam），造成極大爭議。魏德倫(Whitlam)擱下1句名言「我可以說『上帝保佑女王』，因為沒有什麼可以保佑總督」（Well may we say "God save the Queen", because nothing will save the Governor-General!  ) 後, 還是馬上乖乖移交政權給眾院少數黨的自由黨，組織「care-taker」（看留）政府，安定政局，並在短期內舉行大選，和平化解危機。 1天就政權交接 我在澳洲45年，看過6次政黨輪替、政權交接, 都是稀鬆平常，平靜愈快，早已習慣成自然。我問了1位國會議員，他說，那是「非議題（non-issue)」，「很簡單明白 (very simple and straightforward )」。 澳洲雖有憲法，但我找不到1條有關政黨輪替、政權交接的條文。這方面，澳洲是根據西敏寺政制慣例（conventions of the Westminster System）行事，沒有明文規定。像英國，澳洲是內閣制的國家。在國會，在野黨有影子內閣 (shadow cabinet)，影子部長 (shadow ministers)，都是國會議員，針對執政黨的各部會進行質詢、監督，非常瞭解各部會的業務。 澳洲文官中立、專業，服務執政黨，也服務在野黨。如選舉結果政黨輪替，影子部長馬上變成執政部長，一上台各部會事務官馬上服務新部長，政務順利移交，不受影響，新部長一上台就進入狀況。 選完，如政黨輪替，執政黨總理、部長，選完第2天就摸摸鼻子，打包回家，交出政權。通常，影子總理、副總理和財長（treasurer) 等數人，馬上組成轉移小組（transitional team）, 立即上路執政，成為過渡政府（ transitional government）。根本沒有政權空窗期。 幾天內，新總理安排好部長任命，就一起赴總督府，見總督，宣誓就職，新政府就正式上路，政權轉交完成。 就這麼簡單明白。這個模式順暢運作115年, 沒變動，沒差錯，沒出過問題。 割掉憲政怪物 再過12天，如照劇本演出，小英大勝，台灣大勝，小英馬上就要面臨這個憲政空窗危機，要如何因應「他，馬的」這顆不定時炸彈，不讓他暴衝出賣台灣，還真夠讓她大傷腦筋。 應付了這個燃眉之急的危機後。長遠地看，這個全世界民主國家都沒有的4個月空窗期的憲政怪胎，也該盡快經過修憲程序把它割除了吧！ 後記：好友范姜提昂在《自由時報》（2015.12.31）提到同樣問題。他細說美國政權移交的法制演變經過，比澳洲的要複雜多了。都可供參考。（2016.01.04）

〔記者曾韋禎／台北報導〕總統與立委選舉已進入倒數決戰階段，本報最新民調顯示，隨著投票日的接近，二○一六大選出現總統與立委分裂投票的比率達四十五．五％，比半個月前還多出五．七三個百分點，三十七．一三％表明不會；更有四十七．七％表示區域立委與不分區政黨票會投給不同政黨，僅三十六．○三％會都給同一政黨。 本報民調 時代力量 政黨票跨過門檻 本次民調的不分區立委政黨票支持率，民進黨三十三．六四％、國民黨十五．七二％、時代力量六．二五％、親民黨四．九六％、台聯二．九四％、民國黨一．一％、綠黨社會民主黨聯盟○．八三％。由於得票率須跨過五％，才能分配不分區立委席次，目前民調顯示民進黨、國民黨、時代力量均可跨過五％的門檻，親民黨距門檻僅些微差距。 交叉分析後發現，表明在總統選舉時投票給民進黨候選人蔡英文的受訪者中，三十七．七四％表示在區域立委選舉會投給其他政黨的候選人，但有高達五十一．七二％表示不會。 至於會投給國民黨總統候選人朱立倫的受訪者中，表明在區域立委會分裂投票、投給其他政黨候選人則有四十五．三四％，有四十七．二％表明不會。 至於會投給親民黨總統候選人宋楚瑜的受訪者中，則有高達七十五．八九％表明會分裂投票，在區域立委投給其他政黨，表明不會的比率僅有十三．三九％。 對比本報上個月中旬公布的民調，當時指總統及立委選舉會分裂投票的有三十九．七七％，不會的有三十八．三三％；但這次結果顯示，總統與立委選舉會分裂投票的比率往上攀升至四十五．五％，增加了五．七三個百分點，表明不會分裂投票的則有三十七．一三％。 區域立委及政黨票 四成七投不同黨 立委選舉投票，有區域立委及政黨票，受訪者被問到是否會將兩張選票投給不同政黨時，有四十七．七％表示「會」，僅三十六．○三％不會分裂投票。 進一步交叉分析發現，國民黨支持者在區域立委與政黨票，有四十二．三六％會分裂投票，四十九．三一％不會；民進黨支持者有三十六．四一％會分裂投票，有五十六．二五％不會。 在其他政黨支持者的傾向上，台聯支持者有十三．三三％會投給同一政黨，七十三．三三％不會投同一政黨；親民黨支持者有二十九．八五％會投給同一政黨，六十五．六七％不會投同一政黨。

朱主席發了三弓三箭之後，連春夏秋冬時令節氣都過得跟大家不一樣了呢？ 一個禮拜前，新竹市一場由國民黨舉辦，號稱「千桌萬人」規模的餐會幾乎破了台灣有選舉以來舉辦餐會的所有記錄。首先，人數一絕，一萬多人一起吃飯參加好不熱鬧，還剛剛好動員單位就叫做「台灣倫，新竹人後援會」，要說跟選舉沒有關係，實在也太勉強。二來，時間一絕，12月26日距離大選投票剩下20天，拉了這麼多人請客吃飯，每個人餐飲成本超過三十元，現場還只看得到國民黨的公職，完全符合法務部公佈的「賄選犯行例舉」的樣態。 規模驚人，外加明目張膽的囂張，這場「千桌萬人」的餐會立刻成為媒體關注的焦點，談話節目也無不把此當作討論的主題。畢竟選舉看久了，到了現在這個年頭，這樣的請客吃飯可以這麼「搖擺」，讓台灣社會一時輿情譁然。 只是，有趣的來了！ 面對海嘯般的輿論壓力，國民黨倒是想都沒想的一味撇清，甚至對舉發的民進黨公職提告。更了不起的是，國民黨這位自稱「新生代」的朱立倫主席可更是不遑多讓，面對媒體的質疑，他大哥可是一副義正辭嚴的說這是「尾牙」，「各地很多這樣的活動」，還要民進黨「不要抹黑」。按著朱主席的想法，這吃吃飯聯聯誼，本來人情慣常啊，要把這說成是賄選，未免也太為難，甚至可以合理懷疑就是衝著長久以來都這麼「好客」、「有人情味」的國民黨了。是吧！？ 但這個理由大夥兒聽得下去嗎？ 先不說這萬人餐會到底是聯誼還是賄選啦。光光常識上，朱主席就犯了個很了不得的錯誤：這明明12月22日大家才剛吃完冬至湯圓，怎麼沒過幾天國民黨就要開始吃「尾牙」了！？這到底是哪個笨幕僚給的蠢藉口，還是朱主席發了三弓三箭之後，連春夏秋冬時令節氣都過得跟大家不一樣了呢？或許這還剛好證明朱主席根本就是不過農曆的「新生代」？！ 疑問很多，但是一個合理的解釋是，根據封關前包含國民黨自己在內的各家民調的平均數，現在的朱玄配就是遠遠落後給民進黨的英仁配二十個百分點左右。而面對這樣艱難的選局，連帶可能出現的總統敗選的裙擺一路壓垮立委，既然光明正大的選舉手法不再有用，而請客吃飯搞不好可以至少「感動」一些相親，那麼「尾牙」拿來「冬至」吃又何妨呢？！這下為什麼國民黨非在選前大賣黨產的疑雲，可不也一次就破案了嗎？

作者：羅伯特亞當斯(部落格作家)   朱立倫提出基本工資於四年內調整為三萬元，這項政策是否公然說謊？是否又是另一個六三三？讓我們來揭開這美麗的大謊言。   依據現行「基本工資審議辦法」第四條，基本工資審議委員會為了審議基本工資，必須蒐集與研究「國家經濟發展狀況」、「躉售物價指數」、「消費者物價指數」、「國民所得與平均每人所得」、「各業勞動生產力及就業狀況」、「各業勞工工資」、「家庭收支調查統計」等七項資料。暫且不論這七項資料對基本工資的增減影響，以現行每月基本工資20,008元為例，其考慮103年1至7月底累積物價指數漲幅約1.6%、當年國內經濟成長預測為3.4%，資方與勞方共享經濟成長而合計為3.3%(1.6%＋1.7%)，另基於物價高漲，資方再讓利約0.5個百分點，因此敲定調幅3.81%，所以基本工資由19,273元調到20,008元(基本工資月薪升破2萬時薪120)。   如果四年內要將基本工資從20,008元調整成30,000元，平均每年複利成長率約為10.66%，亦即每年都要調漲10.66%且連續四年各調漲一次。按照103年的調整方式，意即物價漲幅加計經濟成長率之後，每一年都得達到10.66%，亦或是每年要求資方讓利至少5%以上。即便每年經濟成長率高達6%、物價漲幅只有2%，也需要資方讓利2.66%，讓個0.5%都像割血了，更何況2.66%。是以推知朱立倫的基本工資三萬元，四年內絕對做不到，真的是另一個六三三。   朱立倫公然說謊與欺騙社會大眾，還有人誤信為真，迷戀加薪的魔咒，沉醉於謊言的迷幻效果，甚至假想每年GDP的貢獻。當年六三三也把大家唬得一愣，想像經濟成長率6%、國民所得三萬美元的榮景，如今只是夢一場，空歡喜而已。大家都愛加薪，但不要強迫執政者承諾不可能的任務。改善所得分配，增加大家賺錢的機會，總比再來一個六三三還要實際多了。

看到國民黨拍的最新影片「為什麼我是壞人」，我是覺得好笑，為何國民黨以為五年級生都是壞人？雖然到了2016年還是有人喜歡停留在被洗腦的欺騙之中，但不是只剩9.2%？為何國民黨以為五年級生都是沒有判斷力的白癡？ 許多五年級生一定記得，國民黨在教科書中說孫文是西醫書院第一名畢業，是天才功課好棒棒？但大家知不知道，當年西醫書院只有「兩個」畢業生？孫文再差也是第二名？而且西醫書院當年還是一間不被香港政府承認的野雞學校，孫文根本無法在香港行醫，只好跑去澳門開藥店當密醫？ 而所謂的什麼武昌起義，結果是「各省紛紛獨立」，請問哪來什麼「創建中華民國」？後來是袁世凱的北洋政府才得到國際的外交承認，因此要講什麼「國父」，袁世凱不是更有資格？ 至於孫文自稱的「南京政府」，其實只是在南京的一間小房子裡，胡亂地找了幾個自稱為「各省代表」的人頭，就這樣「推舉」了孫文為「臨時大總統」？然後還發「外交照會」給各國？結果根本沒人鳥他！這樣也能叫做國父，是不是阿貓阿狗都可以關起門來比照辦理，然後自稱「國祖」？ 此外，國民黨還說蔣介石是戰神，日本是他打敗的？這更是無恥的謊言！真相是蔣介石以抗日之名行貪腐拉伕壯大自己之實，用什麼焦土策略對中國人民燒殺擄掠也就罷了，還連美援都貪？搞到連美國總統杜魯門都痛罵蔣介石：「你們他媽的都是賊」！ 蔣氏政權不只在中國貪腐，逃來台灣還變本加厲，不但用四萬元換一元的方式吃光台灣人的財產，還騙說要不是從中國帶來「黃金」才穩定了台灣的經濟？這個可惡的謊言最後還被蔣介石的「自己人」踢爆！ 蔣的主計長周宏濤在他的回憶錄裡就說得很清楚，當年蔣帶來的黃金在來台的第二年就發軍餉「發光了」！因此現在中央銀行裡面的黃金，根本就是後來台灣人努力打拼所賺取的外匯！ 還有什麼「十大建設」更是造神！連蔣經國自己都說了，十大建設只是為了建設「復興基地」，簡單講就是用台灣的資源去搞「反攻大陸」而已！ 例如明明風很大又容易淤淺，就是硬要浪費錢興建台中港？高速公路剛開始只蓋到新竹段，為了戰機起降的戰備跑道？核能發電為了隱藏核武？中船中鋼為了軍事需要？所謂的「十大建設」不但不是為了台灣長遠的發展，還可能讓台灣陷入戰爭危機，結果被國民黨吹捧成這樣？ 可能有人會說，十大建設確實對台灣的經濟發展有所貢獻！這根本是倒因為果的屁話，因為如果當年蔣介石不來台灣，台灣就會被美國接管，豈不是更為進步？為何還要被國民黨蹧蹋這麼多年，還搞黨產將台灣吃乾抹盡？ 至於居住正義與司法正義，這也要別人來教嗎？看看王如玄炒軍宅？連戰女兒三歲就是「自耕農」？國民黨立委張慶忠是「摩鐵大王」？吳伯雄家族是桃園大地主？朱立倫不論在桃園或在新北執政，都爆出聯開宅與合宜住宅的弊案？頂新黑心油無罪？行賄的趙藤雄緩刑免坐牢？這些「正義」難道都不必討回？ 在此奉勸這些「九點二趴」真的不要再被騙了，因為就算不為了自己，也為你們的下一代想一想吧？難道還要讓下一代生活在「做好做滿」的謊言之中？還要讓你們的的子女被國民黨「當人看」？然後去跟被國民黨大舉開放的中國蝗虫搶工作？看他們的臉色才能討生活？其實講什麼好人壞人毫無意義，這八年的生活有沒有更好？未來想不想要更好的生活，才比較重要吧？

蔡朱支持度 差距逾33％ 〔記者羅添斌、鍾麗華／台北報導〕二○一六總統大選進入最後決戰時刻，根據本報最新民調結果顯示，民進黨總統候選人蔡英文獲得四十七．九八％支持度，國民黨候選人朱立倫僅獲十四．八％，兩人差距達到卅三．一八個百分點，親民黨候選人宋楚瑜的支持度則是十．二九％，至於尚未決定者為廿六．九三％。 2016你挺誰？ 年輕族群 僅4.6％支持朱 進一步交叉分析各年齡層選民對三組候選人的支持度，蔡都大幅領先，其中，在廿至廿九歲的年輕族群，蔡英文獲得過半五十四．六二％支持，其次是宋楚瑜的十三．八五％，居末的朱立倫僅獲得四．六二％支持，年輕族群的投票意向值得三黨注意。 另在選民政黨理念與投票支持的交叉分析上，自認與民進黨政黨理念較接近的受訪者中，表明會投給蔡英文的比率高達九十一．○三％，有二．七二％會投給宋，一．三六％表明會支持朱；政黨理念接近國民黨的受訪者中，表明會投給朱的有七十四．三一％，有六．二五％會投給蔡，二．七八％挺宋。至於接近親民黨理念的受訪者，票投宋的比率為六十四．一八％，有十四．九三％會支持蔡，表明支持朱的比率僅有二．九九％。 至於上屆與本屆總統大選的投票意向比較，上屆票投國民黨馬英九的受訪者中，僅有四十一．○一％此次會投同黨的朱立倫，有十九．八七％會轉而支持蔡英文，十三．八八％支持宋楚瑜。 上屆投蔡英文的受訪者，此次則有九十二．○四％同樣支持蔡，會轉而投給朱的僅有○．二七％，轉而投宋的則有三．一八％；另外，上屆支持宋的受訪者中，有七十．三七％依然支持宋，有十八．五二％轉而支持蔡，會轉為支持朱立倫的則是掛零。 本報先前曾分別在去年的十月十八日、十一月廿六日及十二月十七日發佈總統大選民調，其中，蔡英文的支持度相當穩定，三次的支持度依次為四十七．○四％、四十七．八六％及四十七．五五％；朱立倫支持度為十八．九一％、十三．八七％及十四．二二％；宋楚瑜為七．八六％、六．八九％及七．二○％。 這次調查是自由時報民意調查中心，於一月二、三、四日晚間進行，成功訪問台澎金馬地區一○八八位廿歲以上民眾，在九十五％信心水準下，抽樣誤差為正負二．九七個百分點之內。調查是以全國住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣；調查經費來自自由時報社。 大選民調 明起不得發佈 總統大選將於本月十六日舉行投開票，根據中選會規定，投票日前十日，也就是明天起至投票時間截止前，不得發佈及報導、散佈、引述有關候選人或選舉民調資料。

2016-01-04  11:14 〔即時新聞／綜合報導﹞台灣團結聯盟主席黃昆輝日前率領多位不分區立委候選人陳奕齊等拜會彭明敏教授，彭明敏對中國勢力企圖遙控台灣政治，甚至介入選舉一事感到非常憂心，因此對台聯在此次選舉能推出年輕世代為不分區立委表示勉勵嘉許，期許台聯傳承當年「台灣自救運動宣言」所宣示的目標，持續奮鬥捍衛台灣的主權獨立。 彭明敏期勉台聯續留國會。（台聯提供） 彭明敏表示，中國挾其經濟力量及政治統戰，對台灣的併吞野心更為猖狂，甚至企圖影響台灣選舉及搖控台灣政治，令人相當憂心。他對台聯過去在抗拒中國勢力、阻止國民黨政府傾中政策的努力，給予高度的肯定，對台聯此次不分區大量重用年輕世代表示嘉許，更期待陳奕齊等人能進入國會，壯大抗中力量。 彭明敏發表「台灣自救運動宣言」已過50年，台聯不分區立委候選人、基進側翼總召陳奕齊去年亦曾在「台灣自救運動宣言」50週年紀念會上代表年輕世代談話，他向彭明敏教授表示深受其影響，50年前彭教授戳破蔣介石的「神話」反對「反攻大陸」，不僅是先知灼見，更具極大的勇氣。他此次加入台聯成為不分區立委候選人，就是期許能傳承此精神，抗拒中國日益壯大入侵滲透台灣的勢力，延續彭教授的精神為台灣前途打拚。 1964年彭明敏教授發表「台灣自救運動宣言」，1972年出版英文回憶錄，以（ A Taste of Freedom）「自由的滋味」為書名。

標準一致的國防布  

雖被稱為「拳匪」，義和團其實也有武器——他們以為夠厲害的一些東西。圖像來源：Wikimedia Commons；The U.S. National Archives and Records Administration (530870)。 在總統候選人的兩次辯論會上，朱立倫祭出「九二共識」來質問蔡英文，以為這是對付她的一件利器。大錯特錯。   所謂的「九二」當然不是「92吋」，亦非「92無鉛汽油」，而是1992年。在首場辯論會中拿「九二共識」來向蔡英文發問時，聯合報總編輯當然知道這一點。 可是，現在的聯合報總編輯也許不知道，直到2000年5月29日，《聯合報》上從未出現過「九二共識」一詞。 這個名詞在2000年總統大選投票前幾天才在台灣的報紙上冒出來。就我所知，它首度出現於國民黨之喉舌《中央日報》於2000年3月11日刊登的一篇報導：〈唐樹備：兩岸回到九二共識，兩會即可恢復協商〉（按：唐樹備時為國海協會副會長）。 以上的文獻考察告訴我們，「九二共識」是中共在2000年大選前夕才製造出來的政治框框，不存在於1992-1999年期間；而且，一般所謂的「蘇起在2000年選後才創造」很可能是錯誤的（這種說法始於2006年；請參閱：李淑華、吳燕玲，〈蘇起坦承 自創九二共識〉，《蘋果日報》，2006年02月22日）。 在最初使用這個名詞的時候，唐樹備即已清楚表明：九二共識並非「一個中國，各自表述」（見前引《中央日報》報導）。直至今日，北京當局還是不甩國民黨所謂的「一中各表」。於是，國民黨的「一中各表」只能在台灣內部自言自語，變成「一中自表」。 國民黨所謂的「一個中國，各自表述」以「中國人認同」為基礎。三十多年來，這種認同在台灣內部傾向於萎縮。自從深具大中國意識的馬英九入主總統府以來，這個緩步多年的趨勢轉而加速。在台灣，完全揚棄中國認同的人在2008年尚不及半數，如今已達六成左右： 資料來源：國立政治大學選舉研究中心重要政治態度分佈趨勢圖 近乎六成的台灣人自認為台灣人——就是台灣人，不多不少。在他們的認知中，「一個中國」就是海峽彼岸的那個國家，它夠大、很大，就這樣。對他們而言，國民黨所謂的「一中各表」不論怎麼表，都無法引起他們的內心共鳴。中共把「接受九二共識」當作天條聖旨來放話恐嚇，徒然使這種台灣人反感——反感者可能還包括一部份自認「是台灣人、也是中國人」的人們。 誠然，許多人仍深陷於中國國民黨的鎖國思想，同意所謂的「一中就是中華民國」。就算要講「捍衛中華民國」吧：去年年底的台灣指標封關民調顯示，認為蔡英文與陳建仁「比較能夠做到保衛中華民國」的人最多（29.9%），而朱立倫與王如玄僅得22.1%的肯定。 朱立倫陣營昧於情勢，以為「兩岸牌」、「『捍衛中華民國』牌」還在自己的手上。基於如此的嚴重誤判，他們仍繼續以「九二共識」對付小英，殊不知這個策略為國民黨設下了一個得票率天花板：大約在四十趴上下。 不過，我們亦可如此解讀：朱立倫知道大勢已去，乃轉而固守基本盤，為選後的黨內權力鬥爭預作準備。中國國民黨現在的基本盤有多大？根據前引之台灣指標最新民調，該黨在立委選舉可得的政黨票只剩21.5%，遠遜於民進黨的33.8%。另一項值得參考的項目：在同一份民調中，民進黨在受訪者心目中的「好感指數」起碼還略高於50（亦即好感程度略大於反感程度），而中國國民黨得到的「好感指數」則只有36.3，略高於中國共產黨所得的34。（台灣被那麼多中國飛彈瞄準，卻有相當數量的人對中共好感：這也算某種「台灣奇蹟」吧！） 在消極地以「九二共識」鞏固其基本盤之同時，朱立倫很可能有另一層盤算：期待蔡英文講出令中共跳腳、華府緊張的話。這種期待跟買樂透、希望中頭彩一樣，因為蔡英文失言的頻率一向很低。蔡主席的回應基本上無異於她赴美訪問時期的言論，既未掉入對手那種以簡單是非題要求作答的辯論陷阱，也沒硬梆梆地回應這道本是中共設計的題目。這種不直接衝撞的方式給北京當局、給日後執政的自己都多留了些迴旋空間（按：在第一次辯論會後，《蘋果日報》給的評語是：「穩健謹慎，沒有扣分的問題」）。北京當局不乏聰明人，這種人懂得聽弦外之音。朱立倫反而給了蔡英文再次公開向北京示意的機會。 眼見對手沒掉入陷阱，朱立倫乃批評對方的回答讓「他真的聽不懂」。假如我是蔡英文，我會如此回敬：「同樣的解說，美國人聽得懂，您卻說聽不懂。請您再去一次AIT，請他們解釋給您聽吧！其實您不是不懂，而是裝不懂。有句話說『裝睡的人永遠叫不醒』，您就是這種人」。呵呵！蔡英文不會這樣回答啦！她偶而會展現犀利，但總不至於嗆辣。看到她當選，中南海當然會不開心，但實在沒啥好緊張。 延伸閱讀 Pfge，〈「九二共識」成了習近平的「雞肋」〉。 慕容理深，〈到底有無九二共識？十九年前的《中央日報》告訴你〉。

再多幾隻狼，投票結果就是大家一起吃羊肉。 門戶洞開、來者不拒的，那不是民主，那是自以為民主。 民主需要防衛機制，因為它是脆弱的、易被滲入而變質的。然而在某些中華民國人的腦袋裡，一旦有人對中國勢力提出防衛言論，便被指為法西斯。 是的，我們需要政黨之間的競爭。但有些政黨打從一開始，就不該有參與競爭的資格。 格瓦推：缺乏民主防衛機制的台灣，讓國民黨得以用民主的方式毀壞民主。 關於民主防衛機制，請參考格瓦推的貼文：https://goo.gl/CHSvGS