社會大眾應該憤怒的，憤怒於政府的資源分配不均，該照顧花經費的不做，卻砸錢做一堆無用的建設或無謂的錦上添花。

元旦假期時發生了一件半大不小的事情，五月天的團員馬莎在粉絲團上轉貼了一則南投高中的拔河隊，對外公開募款的影片。影片中強調，南投高中拔河隊的戰績堅強，今年欲前往荷蘭比賽，卻苦於經費短缺，希望各界幫忙。

瑪莎轉發影片之後不久，五月天透過經紀公司對外宣布，拋磚引玉，捐五十萬元給南投高中的拔河隊，藝人吳克群也捐了二十萬元。

看到五月天捐款的新聞，許多人或許感到感動，我也很感動。可是，如果仔細深入一想，其實應該憤怒。不是對五月天的捐款憤怒，而是對於這個國家在栽培青年運動選受上的忽視感到憤怒。

還記得之前的世界十二強棒球賽嗎？網路上不是有人爆料，球員替國家出賽的補貼是一天兩百元。當社會憤恨政府支付的補貼太低時，政府官員還意有所指說日本也不高（但人家的不高是一天三萬元日幣），言下之意，就是要運動員為國爭光不要在乎報酬。

在台灣，運動員被國家不當利用的情況非常普遍。國家賽之前的徵召用，軟硬兼施，盡各種辦法。不願接收徵招的就放話抨擊，然而願意接受徵招的卻也從沒有得過好的照顧，賽前訓練或體能調整都得自己來，國家能給的只是聊備一格的展示，不能當真的居多。

即便如此，許多運動員答應了就還是全力以赴，然後更誇張的是，贏得比賽之後，原先毫無貢獻的體育協會或國家單位，竟然要求分一杯羹者有之。像日前的中華啦啦隊出國比賽拿了冠軍，回來之後竟然被協會要求回捐七十餘萬元獎金。

台灣的體育經費捉襟見肘的事情，已經不是一天兩天，每次都是新聞曝光後就猛力檢討一陣子，然後大家就忘了。制度依舊、協會仍爛、經費短缺，問題一直卡在那邊，沒有辦法解決，無論是業餘、職業還是代表國家參賽。

縱然國家以錦上添花式的方式獎勵體育人才的成就也沒關係，但得拿出真正讓人有感的獎賞，不要每個地方都灑一點，全都聊勝於無。

後來我聽說，原來今年要出國比賽的拔河隊總共有八個學校，除了景美高中之外，其他學校全都經費短缺。景美高中之所以有補助，也可能是前幾年有導演將其故事拍成電影，且不少媒體都有報導過，社會關切而政府也不敢忽視的緣故。

而今的台灣，缺乏經費支持的不只出國參加體育競賽的選手，每天出現在爆料公設上一堆原本該在家安養天年，卻出來拋頭露面賣衣服或小吃的老爺爺老奶奶，或是家中有人需要長期照護卻沒有錢只好出來擺攤的弱勢家庭，雖然這些年都被媒體操作成了溫馨感人的公益新聞，許多熱心熱血的網友看到新聞就衝去用新台幣將這些人的產品下架，讓他們可以早點回家。

可是說到底，這些問題都是國家制度不夠健全，我們繳納的稅金無法充分有效的分配到需要的人手上（反而被浪費在一晚兩億的夢想家或各種興建卻使用率低落的蚊子館上），造成本該讓國家以制度照顧或栽培的人民，被迫出來拋頭露面，或靠有心人協助拍攝影片或撰寫故事將其上傳網路，爭取社會關注才有希望翻身。

讓弱勢透過媒體訴說故事以爭取社會關切，某種程度也是一種弱弱相殘，因為媒體版面有限而需要被介紹的弱勢太多，某些人被社會青睞獲得多過所需要的協助的同時，不也有更多人因此失去了被照顧的機會？所以我也很不喜歡企業的基金會推出的讓公益團體提案，交給社會表決，決定最後捐款給哪個單位的活動，要不就長期認捐要不就不要捐贈，讓人力物力預算已經很緊繃的公益團體還要提案去參加這種不一定能贏的捐款競賽，非常不人道。

說到底，我們應該意識到，媒體所播出的每一則讓你感動的捐款助人的公益新聞背後，都在在凸顯這個無能的政府不能以健全的制度照顧需要幫助的人，才得讓人民熱血自力救濟，成就這些所謂的感動。但其實社會大眾應該憤怒的，憤怒於政府的資源分配不均，該照顧花經費的不做，卻砸錢做一堆無用的建設或無謂的錦上添花。