日後大家回憶起2016年總統大選時，提起朱立倫，想到的都會是笑話，如「做好做滿」、「笑罵由人」、「淡水阿嬤」，和去年的連勝文如出一轍。 這年頭流行「賣故事」，任何事物用一個好的故事包裝，不但能讓大眾瞭解產品背後不為人知的故事，也可以為產品增加賣相，吸引大眾目光。 一個年輕人賣雞排沒什麼；一個博士賣雞排，利用自己做學問的精神不斷研究配方及製程，那這就有什麼了。 一個農夫種田沒什麼；但是一個捨棄科技業高薪，帶著振興故鄉的大志回鄉種田，那這就有什麼了。 候選人去廟裡參拜沒什麼；但是候選人拜拜時遇到一個老阿嬤，和候選人說你一定要出來選，不然老天爺會生氣，那這就有什麼了。 前幾天眾人引頸期盼的2016台灣總統大選第一場辯論會終於到來。席間，國民黨總統候選人朱立倫「我去淡水拜拜時遇到一位阿嬤，她問我怎麼不出來選總統？我說我對新北市民有承諾，要做好做滿；但是淡水阿嬤叫我不能只想到自己，要想到國家，一定要出來選總統，不然老天爺會生氣」這番話，瞬間在台灣爆紅，民間及網路上討論紛紛，不過盡是對朱立倫的訕笑。 「小故事大啟示」。從宗教上的牧師證道、法師講經，到學校老師教導學生、家長對小孩說的床邊故事，皆是同樣的道理。 政治人物亦然。美國總統歐巴馬的演說，被評為近幾十年來無人能出其右；而歐巴馬的成名之役，是在2004年民主黨全國黨代表會。當時還是州議員的歐巴馬，被派任發表黨綱和政策的「基調演講」（Keynote Address）；這篇演說由他親自擬稿，題目是「無畏的希望」（The Audacity of Hope）。英國每日電訊報在2008年評選出 20到21世紀最重要的25場政治演說，歐巴馬這場演講名列其中。 歐巴馬在這場演說中引用了許多故事： 他的父親在肯亞長大，小時候要牧羊，憑藉著努力獲得獎學金，來到美國留學； 他的外祖父在石油井和田地工作，熬過了經濟大蕭條時期； 他的父母是少見的異國婚姻，他們都相信美國遍地是機會； 父母設法讓他去上當地最好的學校，因為在美國，無論貧富貴賤，人人都有發展的潛能。如今，他能參選總統； 他遇見了一個年輕人，這位年輕人加入了海軍陸戰隊，即將前往伊拉克。這位年輕人入伍的原因，是對國家和領袖有著絕對的信賴。 這些小故事，都圍繞在一個價值上：在這個國家，人人生而平等，都擁有生存、自由及追求幸福的權利；而這也正是演講主題的內涵—無畏的希望。 反觀朱立倫，在這麼好的全國曝光場合，他所帶來的小故事，內容不是在詮釋個人的黨的理念與價值，而是在為自己這兩個月以來所為人詬病的「做好做滿」開脫，試圖消除各界雜音，並為自己的競選之舉建立正當性。 這又不禁讓人想到中國古代常見的戲碼，想當皇帝之人，一定要搞一些萬民擁載的橋段，如陳橋兵變、王莽的「黃袍加身」—是你們叫我當皇帝的，可不是我想當。不然就是穿鑿附會一些神怪之說，例如出世時天空有紫光祥雲，睡覺時頭上盤據著一尾金龍，藉此證明自己是老天爺命定之人。這種文化，在現今華人身上亦常可見之。 以目前看來，朱立倫要贏得2016年總統大選可說是機會渺茫，但他還是可以藉由這次的戰場，讓更多台灣人認識他，瞭解他的改革決心以及未來將把國民黨帶往不同的路線（雖然也有可能是空話一場），為自己及黨儲備日後的養分，但他選擇了另一條路。 相信日後大家回憶起2016年總統大選時，提起朱立倫，想到的都會是笑話，如「做好做滿」、「笑罵由人」、「淡水阿嬤」，和去年的連勝文如出一轍。

第348話：嘿~我姆斯(X)慈庸(O)啦！ 是說洪姊不是也有邀請柱柱姊嗎XD

日前傳出涉貪棄保潛逃的貪檢井天博（左一）。（資料照，記者黃佳琳翻攝） 2015-12-30  07:26 〔即時新聞／綜合報導〕總統馬英九日前赴調查局結業典禮致詞，勉勵結業學員執法而不違法。但有週刊報導指出，統計馬政府執政8年來，重大經濟、刑事罪犯逃亡出境人數卻每年遞增，尤其是今年更有高達28人潛逃出境，逃亡地點則以中國居冠。 據《壹週刊》報導，最新調查局外逃要犯統計數據指出，累計至今年，我國重大潛逃海外要犯共有212人，2012、2013年各新增外逃14人，但去年卻大增至21人，今年更是飆升到28人，近4年就外逃77人，這些要犯多以掏空資產、炒股類型的經濟犯為最大宗。 其中較為知名的潛逃重大要犯，有前工總理事長陳武雄、前立委羅福助、前苗栗縣長何智輝、前檢察官井天博、地下金融教父萬眾、前嘉義議長余政達、前台南議長黃郁文與交銀前董座梁成金等人。 若以逃亡地點統計排名，依序分別為中國121人、美國44人、加拿大16人、泰國5人、日本4人、馬來西亞2人與紐西蘭1人。這些潛逃要犯中，有些人以雙重國籍出境，有人則用偷渡，但最後都不用面臨司法制裁，連犯罪所得也不用繳回台灣。 為何中國成為台灣要犯潛逃的首選地？一位熟悉兩岸司法互助的官員透露，只要能好好繳稅或塞好處，或對中國經濟發展有幫助，中國官方其實都視而不見，只有毒梟、槍砲暴力犯或沒有經濟產值的通緝犯，中國才會配合抓人遣返回台。 報導也提到，司法體系存有太多潛逃漏洞，因此法務部長羅瑩雪曾重批司法院，認為檢察官對判刑確定者不能監聽也不能搜索，根本毫無強制力，因此希望修訂《刑事訴訟法》， 規定被告親臨法院聽判、重罪羈押或用電子腳鐐監控，才能落實防逃。但提出批評後，就被上司行政院制止，難怪外界會認定馬英九就是要犯潛逃最大幫兇。 已潛逃出境的前工商總會理事長陳武雄。（資料照，記者侯柏青攝） 有週刊報導指出，統計馬政府執政8年來，重大經濟罪犯逃亡出境人數每年遞增，尤其是今年更有高達28人潛逃出境。（圖翻攝壹週刊）

超過半數逃中國逍遙 〔記者林慶川、溫于德／台北報導〕近期接連發生貪檢井天博、前工總理事長陳武雄在判決定讞後潛逃出境，政府遭批監控不力。事實上，調查局統計資料顯示，馬政府執政的八年期間，竟有上百名要犯逃出國境、潛匿國外，近四年還逐年增加，其中逾半逃至中國逍遙，相關數據讓口口聲聲強調司法改革的馬政府臉上無光。 近8年大咖潛逃案例 陳武雄傳投靠陳由豪 統計顯示，馬執政近八年有上百名要犯逃亡海外，以最近來說，前檢察官井天博（現改名井樹華）偵辦禁藥案時，收受業者價值十八萬元的幹細胞，最高法院上月依貪瀆罪重判十一年六個月定讞，但檢方發傳票要求井發監執行，才發現他早已逃之夭夭。沒多久，涉內線交易案被判兩年六月定讞的前工總理事長陳武雄也逃往中國，投靠人在福建漳州的另一名通緝要犯陳由豪。 此外，前立委羅福助、前立委何智輝、地下金融教父萬眾、前交通銀行董座梁成金、遠航前董座崔湧（已在美自殺）、前嘉義縣議長余政達與前台南縣議長黃郁文等人，也都在這幾年輕易潛逃。累計至今年已有二百一十二名經濟或貪瀆要犯潛逃海外。 律師林俊峰昨表示，政府未能從多位重罪被告潛逃經驗中得到教訓，未能有效監控被告行動，又未積極推動修法彌補，加上院檢對於「有逃亡之虞」認定有別，以致類似事件層出不窮。 律師黃仕翰認為，檢察機關必須能與法院接續作業，使判決確定與執行階段時間差縮減或趨近於同步作業，避免被告利用機關間卷宗往返時間差進行脫逃；司法警察也需隨時監控被告之動態活動，雖秉持無罪推定原則，但假若已存在有罪判決，似能考量以侵害人權最小之手段如電子監控或報到程序，讓司法警察即時防範重罪被告脫逃。 法務部說，現行調用大量警、調人員的防逃機制，勞師動眾，且無法發揮防逃功能，籲法院偵審期間克盡「該押則押」法定職責，根本解決之道是修正刑事訴訟法，增訂「被告到庭聽判」、「宣告重刑當庭羈押」等條款因應。

◎ 莊雄吉 國民黨近期為什麼汲汲營營賣黨產呢？看看國民黨日前在新竹市辦萬人餐會，至少要數百萬元，台灣有二九一個政黨登記，誰有這麼大手筆請上萬市民吃免費餐會呢？當然只有可以賣黨產的國民黨才有這個福利！國民黨還嘲笑其他政黨，舉辦餐會還要勞師動眾「募款」，太遜了吧！舉辦萬人餐會國民黨引以為傲，因為能動員上萬名市民餐會，有哪一個政黨能與國民黨爭鋒呢？ 依選罷法規定「假借聯誼活動提供免費餐飲或流水席」，便構成賄選行為，國民黨聲稱萬人宴為歲末感恩餐會，與選舉無關，從頭至尾都沒有競選與助選的行為。這分明是話唬爛。如果與選舉無關，那為何又發簡訊「朱立倫後援會」署名廣發，歡迎市民參加晚宴？何況餐會四周到處可見新竹市立委候選人鄭正鈐競選標語及看板，及總統候選人朱立倫看板！如果這樣不叫賄選，甚麼才是賄選呢？ （作者為早泳會員，台中市民）   「黨產就是用來選舉的！」 ◎ 顏榮華 中國國民黨會買票是新聞嗎？從來就不是！因它們坐擁黨產，且內政部長陳威仁說，「黨產本來就是要用來選舉的啊！」 誰會花這麼大筆錢來請客？誰有這樣的財力？除了國民黨還有誰呢？請了近萬人的在地選民，說不是為了選舉，誰會信？假設是柯建銘花錢請上萬選民吃流水席時，您還認為不是賄選嗎？ 今天不是因為國民黨辦的，所以社會才會質疑；而是任何人在選舉前辦這種流水席，以社會的觀點就叫做「賄選」！ 台灣要端正選風，不是靠檢調賣力查察，而是要建立制度。未來的新國會，請立即修法或訂定專法「賄選三振法案」，舉凡因賄選案被判刑確定者，應終身褫奪公權，同時也應加註，犯此案者禁止參與公共工程投標。 只有透過制度才能端正台灣的選風，將這類想藉參選取得權力再侵蝕國家根基的壞份子隔離，政治才得以清明，民主才得以落實！ （作者任職營造業，新北市民）   檢調如果不辦 台灣沒法律 ◎ 李毅清 新竹市議會國民黨團廿六日晚間舉辦萬人餐會，替立委候選人鄭正鈐輔選，被民進黨指控賄選。鄭正鈐反駁，餐會當天他與工作人員都「沒穿背心，也沒發面紙，更沒發文宣」，他以市議員身分向鄉親懇謝，而且所有國民黨市議員都出席，並非他一人到場，怎可能跟選舉有關？ 說沒有賄選「動機和目的」連鬼都不會相信！當事人的說詞無異把國人都當成傻瓜，是睜眼說瞎話的狡辯。 選舉的敏感時刻，由國民黨團籌措經費擺千桌請吃飯，並以「沒穿背心、沒發面紙、沒發文宣」或冠上「感恩餐會」之名就不算賄選來回應外界質疑，還大言不慚的反控對手檢舉是栽贓抹黑，真是無恥至極。如果檢調單位也抱持相同的認知偵辦，最終結果又是「查無不法」，那將更凸顯台灣是沒政府、沒法律的國家。 沉淪中的政黨滿腦子旁門左道思維，假民主的政黨永遠不會反省。既然如此，就用選票讓這樣的政黨消失，否則台灣永無「公平乾淨」選舉的一天。 （作者為退休教師，台東縣民）

【朱立倫住宅篇－通通跳票】 朱: 新北天空灰灰的，還好我已經請假了!  朱立倫《社會住宅》跳票篇 https://www.youtube.com/watch?v=HOIreq57KI4 朱立倫瘋狂增肥，青年政策通通跳票太驚人 http://goo.gl/1GRLfV 蓋18.4萬戶社會宅 游錫堃批朱立倫跳票 http://goo.gl/xLdpGS 朱立倫公佈住宅政策 張景森：新北經驗證明慘不忍睹 http://goo.gl/cbLc9D 永和公所周邊公有地都更 找建商出資 挨批公地將變私有 http://goo.gl/BE8s7s

  馬英九國民黨完全執政八年，同時控制行政院與立法院，為何台灣經濟卻不斷下滑，人民薪水倒退到十六年前？為何政治上全民上街頭遊行示威，反對國民黨與共產黨的服貿協議？為何全台高中生串連抗議國民黨暗度陳倉，偷改高中課程綱要？國民黨的執政決策出了什麼問題？ 實證經濟學指出：決策透過邏輯分析後，必然有許多方案可供選擇。那麼決策者應該選擇什麼方案？規範經濟學說：決策者的意識形態就會令其選擇其中一個他最偏好的方案。 在當前台灣的政治市場，台灣人民與國民黨的衝突，其實就是意識形態的衝突：台灣意識形態對上中華帝國意識形態。 進一步思考，所謂九二共識的一中原則從來就不是以追求台灣人民及中國人民幸福為原則；中國國民黨與共產黨的一中原則指的是支持中華帝國的統治獨佔地位。獨裁帝國政權向來擅長欺騙與壓榨人民，以滿足獨裁集團的權力慾望。對這兩個獨裁政黨來說，統一台灣既不是為了民族感情，也不是為了海峽兩岸的和平，這是中共帝國為了突破西太平洋島鏈，擴張帝國霸權的關鍵戰略。 當中國國民黨以中華帝國意識形態指導其在台灣的執政方向，馬英九政權的所有政策，例如：外交休兵、簽訂ＥＣＦＡ、服貿協議等，其實是向中共政權臣服的政策。 朱立倫的中華帝國意識形態與馬英九如出一轍。大家還記得馬英九第一次競選總統的口號：不統不獨，以及馬英九當選的就任演講嗎？現在再看當時從他口中說出的一句話：「偉大的台灣人民」，只覺得一陣毛骨悚然。 朱馬合體，國共同魂，他們都是獨裁中華帝國主義的信仰者，打著台灣的民主旗幟反台灣民主。台灣選民勿再被騙，中國國民黨的中華帝國主義意識形態是台灣政治與經濟的亂源！ （作者為經濟博士，策略經濟學家）

  今天是二○一五年的封關日，這一年，是去年「九合一」選舉過後的第一年，也是明年五月二十日總統換屆的前一年，更是景氣信號連續六個月藍燈、第三季甚至出現經濟負成長的低迷年，失業率則在十月攀升到三．九％的近一年高點；總體而言，台灣人這個年過得實在五味雜陳。 回顧過去這三百多個日子，馬英九總統可能是政壇最得意的人，因為十一月七日在新加坡他終於達成了八年的最大願望，與中國國家領導人握到了手，進行了「馬習會」，最近居然還真有中國學者鼓譟，要推薦習近平與馬英九兩人角逐明年的諾貝爾和平獎。國家元首的「獨樂樂」，在國內如果能得到全體國人「眾樂樂」，絕對是美事一樁，但很不幸，社會上的冷嘲熱諷卻遠大於祝福。尤其，區域和平這麼莊嚴的事情，被窄化為兩人想去挪威領獎的敲門磚，真不知馬習若有機會面對奧斯陸派人面試，該如何解釋東南沿海持續增設的導彈數量？ 有別於總統一人的汲汲營營，馬政府這一年交出的內政成績單，完全違背了「計利當計天下利」的道理。其慘不忍睹的程度，已經成為反對黨聲言取而代之的罪狀，行政院會的議事安排，除特定由上交辦事項，多議而不決，頗有燙手山芋留給新政府傷腦筋的傳聞，行政院毛內閣因此遭指控是提早進入看守狀態，在野黨候選人新近做了一支「什麼都停滯了」的競選廣告，映襯這個政府面對各項指標的低迷卻無計可施、無所作為，比較驚心的是，政務官們對此竟不以為意，這才是國家的危機。 在地方，去年十一月底選舉揭曉，非國民黨狂奪十五縣市版圖，執政黨的地盤則暴跌剩六縣市，公民以選票對政府治理者敲響了警鐘。然而一年後的今天，選戰的激情早已消退，全國縣市首長的施政績效究竟如何，成為新的檢驗標的。最近，高雄環狀輕軌已經開始試乘，歷經多年推動，終於要開始逐步上路，城市的光榮感再上一級，難怪被網民圈選為最宜居所。做為對照組的台北市，在去年底攫取了全國選民的目光，現在要清點明星市長第一年的建樹時，最大的印象恐怕繼續是媒體簇擁，此外似乎難以再有舉列。 台北市固然是一個已經發展成熟的城市，但絕不是一個無事可做、無處可改、只需說話的地方，反而從國際都市的標準，我們的首都風貌實在醜陋，各種軟硬體與文明的建設與美化，實不可有一分一秒的停擺，如果柯市長能夠在這方面帶領時勢，當可發揮又一次的外溢效果。 從中央到地方，所呈現的新舊錯合現象，在冬至蟄伏之際，愈發提醒，政治領域的總體競爭力不足，實在已經成為國家競爭力的最大絆腳石，這是所有投入政治工作者，面對來年新挑戰與新民意時，應有的自我認知。前不久，柯Ｐ市長以政治流寇譏笑除政治別無專業的政客，事實上，這只說對了一半，另一半真相也很殘酷，政治本身更是獨門專業，有其他專業者未必就能勝任政治，因此，先把自己做好，永遠優先於笑話他人。 明天，是二○一六年的開始，台灣繼去年的版圖改變，即將進一步產生新國會、新總統、新政府，完成第二階段的權力交替；除舊布新的意義，在於擁有超越舊有的能力，能夠跨步推展實事，不僅僅是只能以新鮮感給予國人精神上的暫時慰藉，到了新官燒完三把火，成為老面孔，發現一事無成，民意失去信心，想要再度搬走石頭，於是等著又被政黨輪替。 政黨輪替做為搬走政治石頭的功能，台灣已經有過兩次，未來勢將成為常態，從政者們，唯有看透權力的本質，防止淪為石頭的自省，才有可能為這個國家帶來新的契機。

◎ 黃帝穎 頂新劣油案一審宣判，曾任馬總統工商後援會副總會長的主嫌魏應充獲判無罪，但該案衍生的案外案，頂新製油管理課專員江淑端，將總經理陳茂嘉等人赴越南大幸福公司查訪的資料和簽呈放在其車子後座，被彰化地院以觸犯「湮滅證據罪」判處有期徒刑四月，演變成主嫌無罪，但員工協助滅證卻遭判刑的荒謬現象。 這樣的大咖主嫌無罪，但共犯的小人物卻被判刑的詭異判決，在前行政院秘書長林益世貪瀆案也有相同情形。林益世貪瀆案因行賄者陳啟祥自首，並提出「一刀斃命」錄音帶，特偵組認定陳啟祥拿六千三百萬元行賄林益世，將陳啟祥轉由高雄地檢署依「行賄罪」作緩起訴處分，並命行賄者繳納兩百萬元。但荒謬的是，台北地院卻判決林益世只有恐嚇，沒有違背職務收賄，因此「貪污部分無罪」，使得整起案件演變成「有人行賄，沒人收賄」的司法笑話。 魏應充是馬總統的工商後援會副總會長，販賣黑心油獲判無罪，但協助滅證的職員卻被判刑；林益世是馬總統的親信，也坦承在擔任國民黨立法院大黨鞭時拿了六千三百萬元，但法院判林貪污收賄無罪，送錢者卻被依「行賄罪」處罰，人民對司法公正的信賴，就在林益世與魏應充的判決中，被毀壞殆盡！ （作者為律師，永社理事）   法官？ ◎ 呂蓬仁 頂新案離譜之外添一章，竟又發生「離奇靈異事件」─找替死鬼，這位被「抓交替」的冤鬼正是該公司管理課江姓女專員，她遭判刑四個月的罪狀係隱匿犯罪證據。既然魏老大清白無罪，即可推論檢察官所蒐舉證詞證物之效力皆屬無可採認，則基於毒樹毒果理論，本案那來之「犯罪」證據？出自同一彰化地方法院的自相矛盾兩判決，請問如何自圓其說？真了個「強姦無罪（頂新高層），手淫判四個月（基層員工）」！ 再看日前案例，桃園葉姓員警追捕竊盜通緝犯，已先對空鳴槍再朝嫌犯腿部開槍（非要害），造成嫌犯失血過多死亡，最高法院認竊嫌僅想倒車逃逸，無衝撞動作，執勤警察無立即危險，可避開或射破輪胎阻止，因而認定用槍逾越必要程度，依業務過失致死判刑六月得易科罰金定讞。這個判決非常缺乏同理心，不設身處地為站第一線衝鋒陷陣執法人員著想，光曉得一味苛責警察執法技巧，法官最好親自上場嘗試打靶及上陣抓逃犯，才能體會警方疾苦。 法訓所培養出腦筋僵化的一群法匠，不管恐龍批評如何風起雲湧，他們不計毀譽仍我行我素「裝清高」，笑罵由人依然故我，終身職好官我自為之。判官光靠一張任意見解變化嘴定生死，硃筆一揮冤案滿天飛，試問誰來牽制不受干預的濫權審判？ （作者為退休公務員，彰化縣民）

第347話：好的老爸帶你上天堂！不好的老爸就...

「支持國民黨立委，就是支持馬英九，就是支持王如玄」 這是如鐵一般的事實， 國民黨立委竟然說這是抹黑， 是不敢面對自己的真相吧! 當馬英九說要油電雙漲，國民黨立委沒有反對! 當馬英九說支持核四，國民黨立委沒有反對! 當馬英九說要通過服貿，國民黨立委沒有反對! 當馬英九633跳票，國民黨立委沒有批評! 當王如玄出任副總統候選人，國民黨立委也沒有反對! 支持國民黨立委，當然就是支持馬英九， 支持馬英九，就請支持國民黨立委!

如果『說謊』與『政見跳票』可以累積財富 現在台灣的首富就是朱立倫或馬英九了 我真的不懂，為什麼有人被騙了這麼多次，卻不願試著相信其他人，寧可找理由說服自己『這次他們一定會洗心革面，一定實現諾言 』 ( 團長BOSS )

    馬英九把馬雅各家族當成同姓宗親，但見到歐巴馬會不會稱他「歐總統？」（網路相片，本報合成） 馬英九總統日前出席英國蘇格蘭長老教會馬雅各來台宣教行醫一百五十週年紀念，他稱讚馬雅各一家人對台灣貢獻非常多，讓他感到與有榮焉，因為「他們也姓馬」！ 馬英九總統留學美國哈佛得到法學博士，怎麼會認為馬雅各一家人都姓馬？讓人憶起一九六九年美國阿波羅號登陸月球後，首位踏上月球的是阿姆斯壯，接著也有一位太空人「楊格」也是登月球英雄之一，大名鼎鼎，風靡全球。 楊格太空人有次來台訪問，斯時立法院「山東大媽」楊寶琳（就是1987年立法院選舉經費稽核委員時，手中收集老立委一堆空白選票欲代蓋代投，但被抓到而由院長倪文亞宣布該次選舉無效的人，她被抓到時還抱怨"以前都可以，現在為什麼不可以？"）也率楊氏宗親會前往機場迎接，記者問她所為何來，她答稱：楊格太空人姓楊，是我們宗親的光榮啊！當然要來迎接。 事隔四十多年，總統府的「湖南馬伯」重現山東大媽的機靈，把馬雅各家人當馬氏宗親。那麼，美國總統歐巴馬卸任後如訪台，前高鐵董事長歐晉德可要率宗親會打頭陣組宗親會去迎接；德國總理梅克爾來台，也有梅氏宗親可湊熱鬧。但如是美國前前總統小布希和希拉蕊來訪可就傷腦筋。不過，希拉蕊冠夫姓「柯」，先生又曾是世界最有權力的領導人柯林頓，台灣姓柯的也不少，山不轉路轉。 傳聞白色恐怖時代，有個政治嫌犯姓馬，被警總人員嚴刑拷打問和「馬克斯」有何親戚關聯？馬英九先生生也太晚，早一點的話恐怕也會有類似遭遇。而現任行政院長毛治國，如早生個數十年，在老蔣和毛澤東不共戴天時代，光那個姓就犯忌諱，連上名字「治國」，豈不坐實當年二條一的叛亂，不坐牢就算運氣了，還當行政院長？ 馬英九是1950年7月出生，到了今年7月，他已是屬於社會福利法律的「老人」了，坐公車、高鐵可享優待，也可以領老人年金，愈來愈幽默了！這在「馬氏語錄」上值得添一條。

朱立倫選到現在，或許會懷疑為什麼大家盡是抓他的語病攻擊？他的辯論表現這麼優秀，為什麼大家只注意抓住那個阿嬤？ 當然不是因為愛，是因為厭惡。政治人物最不應該出現的特質，在他身上卻一覽無遺。當然，如果不是現在情勢不同，或許很多人也跟2008年一樣，會把他送進總統府，成為馬英九2.0版，如同當年所謂的馬迷。 做事畏縮，沒有誠信，這是他第一個問題。這點與馬英九一樣，在初選前，他有許多機會可以出來，而且幾乎全國民黨都擁戴他，畢竟他是僅存的可能人選，但是他卻瞻前顧後，不斷的說他不要選，最後才被阿嬤勸進，他又不是張良，也不是韓信，張良有阿公丟鞋子刺激他，韓信有阿嬤給他一碗飯。他有什麼？酸梅湯還是淡水阿給？他要選，不過就是因為怕洪秀柱搞垮國民黨立委選情，所以才勉為其難跳下來選，跟阿嬤有什麼關係？身邊的人說我長得像金城武，難道我就真的去拍片嗎？他信這個，還拿來說嘴，是他覺得選民的智商低，還是他就是很相信阿嬤？他有心要拯救國民黨，只要擔任洪秀柱的副手就好，自己沒誠信，還逼迫洪秀柱一起，會不會太自戀？ 濫開支票，沒有做好做滿，這是他第二個問題。他在新北市長就任一年後，就決定要選總統，除非他本來就認為不會上，否則如何對原本支持他的新北選民交代？況且新北市府許多建設不斷重複開工典禮，那也就算了；三環三線，原本也就很難實現，那也就算了。但是繼六三三支票嚴重跳票以後，他又開了基本工資三萬元，這種承諾他怎麼敢說出口？難道這碗飯以後不是他的，所以乾脆就隨便承諾？除非他的三萬元是日幣，過去八年來，基本工資幾乎等於凍漲，他哪裡來的自信可以在四年內調漲一萬元？即便達成，又是要讓物價指數如何膨脹？印鈔票最快啦，但是這可能要接洽閃靈樂團。 對同事無情，對下屬放縱，是他第三個問題，這問題也充分證明他不適任領導人，或許只能擔任家長而已。他逼迫洪秀柱的手段非常無情，9月18日開始就要洪秀柱退選，而且不給任何的黨內資源，讓洪秀柱沒錢、沒人，還不斷的被民進黨嘲笑與攻擊。四次會談後，洪秀柱不願意屈服，他就乾脆召開史無前例的臨時代表大會換掉洪秀柱。然而在換柱以後，他們的政見與民調如出一轍，他卻又可以唾面自乾。他對於蔡正元與邱毅的抹黑，完全放縱。他們的指控到目前為止，沒有一件事可以證實，但是即便有人說謊，他也視若無睹，當作選舉的正常操作手法。邱毅明明已經在新黨擔任不分區立委候選人，蔡正元也在臉書上公然鼓勵大家在政黨票支持新黨，但是卻因為擔任國民黨的抹黑攻擊手，所以朱立倫放任他們支持新黨，也沒有任何黨紀處分，別忘了，他們可還是國民黨員，卻呼籲民眾支持新黨的政黨票，這種是非不分的方式，朱立倫怎麼能接受？下屬對他而言，就像是防火牆一樣，骯髒的事情留給下屬做，剪綵的事情交給自己來，這樣如何擔任領導人？ 識人不明，雙重標準，這是他第四個問題。他當然可以選擇王如玄，畢竟她過去在婦女運動的貢獻上是不容抹滅的，但是王如玄在軍宅的投資與處理，早在2008年的財訊雜誌就已經報導過，這是一般網友就可以查得的資料，他為什麼不能事先瞭解？搞得一副他看報紙才知道的樣子。軍宅是國民黨堅定支持者的根，副手把根拿來投資賺錢，他卻一無所知，在事情爆發之後，他也還是樂得王如玄當防火牆，自己乾淨無暇。而當邱毅提出對於蔡英文炒作土地的質疑後，蔡英文主動公布財產，他卻又避而不談，這不是雙重標準，什麼是雙重標準？ 毀滅接班梯隊，不分區淪為派系分贓，這是他第五個問題。國民黨在2020年能提出什麼樣的候選人？國民黨如果會毀滅，根本不在於2016年的慘敗，而是在於往後沒有接班梯隊。國民黨在他之後的政治明星，已經趨近於零，南部的政治人物怯戰，北部的政治人物戀棧，中部的政治人物不知為何而戰。他安排不分區立委席次，會是契機，但是他卻又廣為安插所謂的地方派系進入安全名單，這些地方派系人物，哪個可以延續國民黨命脈？或者說國民黨命脈只能靠地方派系維持？都沒有政權了，哪來的派系？ 許多人拿朱立倫的「無車無人」、「做好做滿」以及「淡水阿嬤」來大做文章，是因為對於這位候選人的無奈，除了17天後的那張票，選民現在只能用這樣的方式抗議候選人。這些過度矯情與沒有誠信的表現，提供選民批判的素材，也突顯這場選戰的荒謬。 你要選什麼樣的總統、立委與政黨，決定你自己的道德高度，以及台灣的未來。不要說三個人一樣爛，所以我不想投票，那麼，自己的人生繼續被政治霸凌，也是剛好而已。

版主知道返鄉投票或許舟車勞頓，但無論如何，都要返鄉投票啊！！

每次到了選舉，有人就會推出「九二共識」這塊招牌，幾乎是拿著刀子架在對方的脖子上逼著對方一定要說出：「承認九二共識」這樣的話，彷彿不承認「九二共識」，台灣就會大禍臨頭，兩岸之間就會地動山搖，但真的是這樣嗎？ 如果大家不健忘，應該還記得一九九八年的「辜汪會晤」。 一九九八年，兩岸之間並沒有「九二共識」，辜汪就在上海碰面了，代表李總統的特使辜振甫還在北京會見了中國國家主席江澤民，雙方舉行了辜江高峰會，辜振甫先生還當著江澤民的面，請江澤民重視中華民國的存在。 一九九六年兩岸才剛發生過台海飛彈危機，一九九八年，兩岸雙方就在沒有預設立場及前提之下舉行了「辜汪會晤」，當年沒有人提「九二共識」，我方也不必提「一個中國」，這證明「九二共識」只是個假議題，兩岸之間沒有「九二共識」事情還是辦得成，關鍵就在於談判團隊怎麼談以及領導人的能力。 辜汪會談（圖片取自蘋果日報網站） 如果大家再細心一點，回頭去翻閱二千年以前的報章雜誌或是任何有關兩岸的文獻，絕對找不到「九二共識」這四個字。 因為「九二共識」這個名詞在二○○○年以前是不存在的，它是二○○○年第一次政黨輪替後、新政府尚未就任前，由當時的陸委會主委蘇起所發明的新名詞。 蘇起根據兩岸在一九九二年舉行的「香港九二會談」，發揮想像力之後，聲稱當時有「共識」，於是加上了「九二」的稱號，創造了「九二共識」這名詞。二○○五年連胡會在北京高舉「九二共識」，從此「九二共識」成為國共兩黨推動兩岸關係的「通關密語」。 那「九二共識」到底是什麼？ 「九二共識」來自於一九九二年中國海協會與台灣海基會（由官方指派成立的「民間」機構），在香港的會商。當時雙方並沒有確認彼此之間達成了什麼共識，包括當時負政策責任的總統李登輝，陸委會主委黃昆輝，以及參與香港談判代表的許惠祐都異口同聲澄清那是一場兩岸協商文書認證及掛號信函查詢的會談。 針對中國提出要在協議文本中，對「一個中國原則」必須納入表述文字的主張，雙方經過數度的協商，在表述文字上完全沒有交集，最後促使兩岸擱置爭議的，是我方提議「雙方各自以口頭方式表述一個中國原則」，北京方面模糊回應表示「尊重並接受」。 當時擔任陸委會特任副主委兼發言人的馬英九，就曾在記者會上指出「在一個中國的原則問題上，中共如果想用一個模糊的概念把我們吃掉，我們是不會接受的。我方不能接受不加註說明的一個中國原則。」至於中國方面，則是到今天仍然是拒絕接受「一個中國、各自表述」作為兩岸共識。 一直到二○○五年的「連胡會」，「九二共識」這幾個字真正出現在兩岸文件上面。 二○○五年中國國民黨主席連戰、中共總書記胡錦濤在北京舉行「連胡會」，「連胡會」後，雙方發佈五大願景，五大願景第一條就是「促進兩岸在『九二共識』基礎上盡速恢復平等協商。」從此國共兩黨一同揮舞著在九二共識大旗，展開一連串的緊密互動。 不過仔細檢視二○○五年的「連胡會」。當時連胡會的主角連戰、胡錦濤，一位是國民黨主席、另一位是中共總書記，他們背後代表的是中國國民黨以及中國共產黨。 依據我國《兩岸人民關係條例》的規定，兩岸談判必須透過政府授權海基會和對岸的海協會來處理，但是「連胡會」達成的「九二共識」並沒有經過法定的程序，「這樣的九二共識等於是國共講好的『國共共識』」一位曾經參與兩岸談判的資深幕僚說。 連胡會（圖片取自蘋果日報網站） 在陳水扁執政時代，有一群人一再向人民打包票，只要接受「九二共識」、兩岸和平相處，台灣經濟發展可以依靠中國龐大巿場，從此即能無憂無慮。之後隨著兩岸氣氛逐漸趨向緩和，加上二○○八年馬英九再度政黨輪替成功，「九二共識」幾乎成了國共推動兩岸關係神聖不可侵的「神主牌」。 到了二○一二年總統大選前夕，台灣幾大企業主爭相出面挺「九二共識」，把「九二共識」、「和平紅利」的想像張力拉到了最高點，甚至綠營內部很多人也開始檢討，認為二○一二蔡英文之所以敗選，「最後一哩路」沒有走完，就是因為沒有接受「九二共識」，彷彿國共兩黨只要三不五時唸唸「九二共識」咒語，就可讓台灣的前途光明無限。 只是時間是最好，也是最殘酷的解答。原本民眾期待支持「九二共識」為自己的生活帶來改變，結果在馬政府執政七年多之後，現在事實的發展卻是，當初國民黨極力推銷「九二共識」時所編織的美好前景，在時間的驗證下已逐漸證明都是空頭支票。 這七年多來，海峽兩岸對立態勢雖趨緩和，但政治層面換來的卻是國家主權急速流失的疑慮。至於市井小民感受最深的經濟生活層面，一般民眾感受到的是，平均實質薪資所得倒退十六年，貧富差距更加擴大，年輕人的失業率不斷上升，經濟不但沒有好轉還越來越糟。 當然最關鍵的在於馬政府宣稱的「和平紅利」（大陸稱為「讓利」）遭到少數權貴把持（目前兩岸都稱之為｢買辦｣），甚至房價大漲、黑心油都跟鮭魚返鄉賺大錢的少數台商有關。相形之下，多數台灣廠商在這一波大陸同業紅色供應鏈崛起的過程中，反而越來越感受到沈重的競爭壓力，大家的日子越來越難過。 當描繪的美夢幻滅，「九二共識」就如同「國王的新衣」遭到揭穿，民眾的憤怒可想而知，如今「九二共識」逐漸失去市場，不僅僅是民調上顯示民眾不再認同，去年三月太陽花學運掀起的巨浪，以及九合一選舉國民黨的慘敗，在在說明「九二共識」這塊招牌在台灣已經不再受到民眾青睞。 根據今年七月三十日台灣指標民調公佈的民調顯示，有五九‧五％的民眾認為明年五二○後的新政府應該與中共談判協商對未來兩岸關係的主張，並取代「九二共識」，只有一六‧六％認為不應如此、另二三‧九％未明確表態。 根據民調的交叉分析顯示國、民兩黨支持者有七三‧五％及六四％認為新政府應該與中共談判協商對未來兩岸關係的主張，並取代「九二共識」，且愈年輕或教育程度愈高者有此看法的比率愈高。 《聯合報》在今年九月十九日公佈兩岸關係趨勢調查發現，民眾對於台灣前途的看法持續朝支持「永遠維持現狀」發展的比率上升到五五％，創歷次調查新高；而想到中國大陸工作、定居、創業、念書的台灣民眾，則創六年來新低。 兩岸的情勢瞬息萬變，台灣民眾希望兩岸「維持現狀」的比例卻持續增加當中，兩岸的下一步要怎麼走，目前大家都還在摸索當中，但是可以很確定的是「九二共識」這塊招牌已經生鏽了！ 尤其現在許多具有投票權的年輕人，他們都在一九九二年之後才出生，而這樣的人未來不會減少，只會愈來愈多，要說服這樣一群年輕人接受一個具有高度爭議卻又模糊的概念相當的不容易，今年以來，就有好幾位年輕朋友告訴我：「一九九二年他們根本還沒出生，憑什麼要他們接受一個爭議又模糊且無中生有的共識，且讓這樣的共識決定他們的未來。」 就算是騙，也只能一、兩次，沒有辦法永遠的騙下去，當外在華麗的的包裝紙，隨著時間流逝而一張一張的被拆下來，裡頭究竟放著什麼東西還是會受到嚴格檢視的，「九二共識」這樣的騙術走到今天接近十六年，終於到了窮途末路，必須重新審視的時候。

  今天的台灣，假如孩子一進入學校就要選擇受教語言，或者英文、或者中文、或者日文、台灣話、客家話，而且只能選一個。 假如你是孩子的家長，你會選哪一個？中文真的有競爭力嗎？ 以上當然只是純粹的假設。但是，假設性的問題往往是得到答案的最好方法。 拉丁文幾乎消失了、希臘文變成極少數人的語言，現在可以閱讀的法文英文的歷史也沒有幾百年。語言不該是綁住台灣未來世代的枷鎖，讓最有競爭力的語言在台灣競逐使用，絕對是台灣應該走的路。 至於那些整天在說漢字有多藝術、文學有多優美、思想有多深遠的，就請他們當藝術家、作者、哲學家，拿出中文的優點來直接和其他語言競爭吧。 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – 「台灣是不是民主國家？」 「是。」 「台灣是不是幾乎每個家長都希望小孩子接受雙語教育？」 「是。」 「台灣是不是幾乎沒有雙語教育？」 「是。」 「那麼？為什麼沒有人提倡全台灣所有學校都是雙語教育？」 朋友猶疑了一下：「因為要有更多的資源。」 – – – – – – – – – – – – – 以上是我和朋友的對話。 可是，真的需要很多的資源嗎？ 假如從現在開始，所有的師範學校都提供雙語師資訓練課程和學位。學生畢業後就會用英語（或日語法語）教學。 四年之後，數學、物理、歷史、工藝、音樂等各科的雙語老師，就會全面出現。 十年之後，全台灣每個班級都可以有雙語課程； 二十年後，就會有外語講得很標準的老師教大量的雙語課程； 三十年，也就是一個世代之後，台灣就是國際，就是世界，整個台灣就不會再有人說要和世界接軌，說要有國際觀了。 需要的資源多少呢？應該是非常少。只是換老師，沒有要找貴的老師。 台灣教育的失敗，是整個社會沒有大開大闔的想像力。或者說，整個社會沒有大開大闔的想像力，是今天台灣教育失敗的主因。

▲2016總統大選首場辯論會結束，朱立倫、蔡英文、宋楚瑜表現如預期。（圖／公視提供） 在選舉相關的座談、演講活動中，與會來賓的提問，總是繞著「民調可不可信」「哪幾家民調可信」這類的問題轉。一般選民集中關注民調的現象其實很正常，因為對大多數人來說，民調是他們最有機會掌握的選舉資訊。 不過雖是「最能掌握」的選舉資訊，但選舉結果往往和選前民調有不小落差，因此到底應該相信哪一家發布的民調，或是該如何解讀其中訊息，就成為選民在投票前最急於解開的謎題。可惜的是，解讀民調的技巧至今多半仍屬選舉業界「營業用」的關鍵技術，並非公開的學術知識。 但我想強調一點，就是即便選舉民調可能失真，也還是有觀察的價值。你可由以下幾個角度來切入這些資訊。 第一，是從定期舉辦的民調中解讀主辦方的意向。 除了政黨初選民調，大多數的媒體或民調公司都是定期發布選舉民調。因此他們就算立場偏頗或是有機構效應，亦或根本完全沒做調查，數字是在辦公室寫出來的，你都可以觀察他們歷次民調中的線型變化，去推敲「他們想透過這民調說的故事為何」。 政治事件不見得真能對民意支持度產生影響，但「民調發布單位」一定對此政治事件有自身的詮釋理論，這種詮釋的訊息片斷會出現在他們所公布的民調說明之中。此外，透過他們自身公布的數字增減，也可以看出他們打算如何影響選舉。 像是第一次辯論會後，某家民調指出蔡英文的支持度下降，而宋楚瑜相應上升，不論此數據是否為真，由後續的詮釋看來，不難發現其將宋楚瑜的情緒表現連結到數字之上的意圖。此外，多數民調雖顯示軍宅案對於選情沒有明顯影響，但少數民調單位還是會把朱王配相當小幅度的支持度下降以軍宅案來解釋，這代表此單位認定軍宅案是當時唯一可觀的政治事件。 第二，從政治人物的反應判斷民調趨勢。 政治人物的表情和動作就是最準的民調。如果民調領先，正常的政治人物會選擇穩健的操作方式，而開始採取大動作攻擊者，應該就是民調落後方。 政治人物也都會自己作民調，也就是所謂的「內參民調」，這類民調當然會盡可能採用最新的科學方法與技術，準確度相對高，候選人也會利用這資訊來進行戰略與戰術安排。 所以就算公開民調有一定幅度領先，你卻看這候選緊張到亂選，甚至主動攻擊對手，那很可能是因為他們掌握的內參民調顯示選情有危機，甚至已出現逆轉。 第三，媒體對該民調的反應。 你就算不懂這些民調公司或媒體的公信力，記者和編輯總比多你懂一點，他們知道哪家民調像是垃圾，誰的評論是笑話。 因此如果有某媒體民調經常被其他媒體引述，並且進行報導以外的特稿評論，這就代表此民調的參考價值較高，或是能挖掘出如前述第一點的深刻資訊。相對來說，有些民調就算辦了記者會，各家媒體只是用乾稿列些數字，沒有分析，也沒有去請政治人物發表意見，那麼或許就代表這是你可以跳過的東西。 第四，依幾個知識原則，從支持度以外的部份來解讀。 民調技術的好壞，可能要大學修過統計學的人才比較有概念，但一般人其實在高中都有學過基本的統計學，大腦多少有點相關的基礎觀念。當然，多數人對於「信心水準」「誤差」「抽樣」這類詞彙的意義的確不太瞭解，但你只要注意幾個原則，就可以掌握解讀方向。 這些原則包括了「通常來講樣本數量越多越好」，如果是差距3%、5%的選舉，最好超過一千個樣本。此外，「調查時間越長越正常」，如果只花一個晚上、兩個小時打電話抽樣，你要抽到一千多個，有這種能力的國內民調機構實在不多，硬做到那麼多，品質也不好。 但因為搶時效性，各媒體幾乎都會在事件當晚（辯論會、大型造勢活動）進行民調並火速推出，這類民調的參考價值就不高。還有「電腦語音民調的準確度不如一般專業電訪員的電訪」，電腦撥打的驗話基本上抽到的多是政治狂熱者，參考價值也沒那麼高。 第五，是民調看看笑笑就好，不要沉迷其中。 選舉的重點不是誰的民調高，而是你認為投誰一票在道德上是正確的。 台灣民調資訊亂成一團，說穿了，這早變成一種選舉過程中的娛樂。就像歌曲排行榜，上上下下，真真假假，你也拿捏不清，反正該買的歌你還是會買，排行榜呢？看看笑笑就好。 民調往往是媒體、政治人物、公關公司想要吸引目光的「產品」，因此你真的沒必要對此太認真，也沒必要把這數字看成和「宇宙秩序」「天地萬物」有什麼必然的連結。 那只是個「產品」，後面都會標上出資單位（就是用錢買這民調的人）。這又不是「你買」的東西，那何必太在意？ 真正的民調只對政治人物本身有意義，他們會靠科學方法做出的嚴謹民調來下選戰策略判斷。你呢？做為百姓，你沒什麼選戰策略可言，就算要玩什麼「棄保」，也不會困難到需要拿到精密數據才能下判斷。 選舉是你個人政治權力的展現，你就投給「你認為道德上最正確」的選項即可。就算要參考民調，也是藉之以思考「是誰在惡搞」「多數民眾為何會這樣想」這類的議題。 把眼光多放在「人」的身上，別沉迷在數字之中。

【國民黨抹黑第一招：虛構】 每天看正毅兄弟的抹黑記者會好煩啊！不存在的事情，都可以把他虛構出來，就像是宇昌案派立委當打手，甚至動用公部門變造公文的日期來配合抹黑，國民黨抹黑技巧真的相當厲害呀！ #就像提了很多政策還是會被叫空心 #取綽號最會 #當然國民黨還有很多招數 #敬請期待 --- 陳建仁論文抄襲案楊泮池稱沒有抄襲 http://goo.gl/IUgZVH 宇昌案涉嫌抹黑蔡英文 劉憶如判賠200萬 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1488472

【國民黨抹黑第二招：聽說】 這類的國民黨支持者最常用「我聽誰講」、「我聽誰說」、「20年民進黨員(誰啊?)說OOXX」這種沒有事實根據的說法來抹黑別人，你也聽過嗎？ #造謠抹黑可是會觸法的喔 #聽說淡水有阿嬤叫小編參選算嗎 --- 謠傳蔡英文沒博士論文　網友找出打臉 http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20150620/bkntw-20150620113039528-0620_04011_001.html