基金規模2747萬元 提供醫療福利援助 〔編譯魏國金／綜合報導〕日本外相岸田文雄廿八日將訪首爾，與南韓外長尹炳世就日韓關係間最大懸案之一的慰安婦問題進行會談。日本產經新聞披露，日本將提議成立一個由政府支持、規模逾一億日圓（約台幣二七四七萬元）的基金，以十年時間對南韓慰安婦提供醫療福利援助，期望能為慰安婦問題劃上句號。 日本政府打算設立基金援助南韓慰安婦，以換取南韓方面不再重提慰安婦問題，並撤除豎立在日本駐首爾大使館前的慰安婦塑像。圖為今年四月南韓民眾在首爾的日本大使館前抗議。（歐新社檔案照） 南韓外交部廿五日在日本首相安倍晉三指示岸田年內訪問首爾後，發布此行的官方消息。韓國聯合通訊社報導，預料廿八日的韓日外長會談將成為兩國慰安婦問題磋商的重要分水嶺，南韓外交人士推測，該議題若年內無法談妥，也可能在明年一、二月間得出結論。 由於日韓在歷史與慰安婦等議題上爭執不斷，導致兩國關係惡化，不利於美國的亞洲安全建構。在來自美國與各自國內的壓力下，安倍與南韓總統朴槿惠上月二日於首爾舉行高峰會，會中朴槿惠希望慰安婦問題能在今年日韓建交五十週年之際有所解決，安倍對此表示認同。之後，兩國進行過兩次局長級會議，但沒有具體成果，在岸田行前一天，兩國將再進行一場高層會談。 自由亞洲電台報導，日本政府已向韓方遞交一份解決慰安婦問題方案，其要點有三：第一是以首相安倍名義向慰安婦致函表達歉意；第二是由日本駐南韓大使當面道歉；第三是日本政府出資負責慰安婦的養老送終。 岸田廿五日在東京的記者會上說，他「將拿出智慧，竭盡全力，準備為此揮灑汗水」，然而是否能如願達成最終解決協議，他僅表示目前不妄加推斷。 日本官房長官菅義偉在記者會上重申，日方依據一九六五年「日韓請求權協定」，已全面解決慰安婦賠償問題的立場沒有改變。據該雙邊協定，東京已付出八億美元的資金與貸款給南韓。 日本於一九九三年對南國慰安婦問題正式致歉，一九九五年日本成立「亞洲女性基金」，提供有關婦女日相署名的致歉函，以及結合賠償與醫療支持的經濟援助，該基金於二○○七年結束。不過，韓方認為這些措施都不足夠。 日盼韓不再重提慰安婦、不再設立塑像 日本放送協會（ＮＨＫ）廿五日報導，日方希望的最終解決協議，包括韓方承諾此後不再重提慰安婦問題，徹底為這爭議劃上句號，同時，撤除豎立在日本駐首爾大使館前的慰安婦塑像，並承諾中止在美國等地設立慰安婦塑像的活動。

  記者鄒景雯／特稿 投票前二十二天，昨晚，三黨候選人終於首度同台發表政見，並且相互詰問。這樣的政見會，是馬英九時代步上尾聲的開始，是政治對話時代的啟動，也是明年一月十六日之後，從政者有責任繼續實踐的新競爭型態。那就是，政治不怕相互漏氣，但是一定要求進步。 台灣政治不求進步已經久矣！因為我們的政治菁英在順利取得權力後，即不再對話；甚至這次總統大選的前一長段時間，三黨候選人或者全力投注組織經營，甚至耽於廉價的丟泥巴，在政策議題上，只有隔空零星交鋒，鮮有好好聚焦治國擘畫的打算；選前三週，在中選會規定下的不得不，這個機會姍姍出現，也同時證明，提出政見是候選人的本分，這些角逐者早該對選民放尊重一點了！ 尊重選民，也是自重的表現。畢竟這是國家元首層級的揀選，涉及國家的方向、發展的路線、思想的素質。昨晚，三位候選人，分屬不同的年齡世代，但是基本上理性與誠懇是一致的；在九二共識、馬習會、紫光入股IC設計、兩黨各自執政時期的錯誤等等，容或直率提出指教，不過多能成一家之言，可以向各自的支持者號召與交代。 美國是成熟的兩黨政治，民主、共和兩黨從選戰伊始就對壘到底，涇渭分明的二分，是贏者全拿的設計，昨天的三人同台政見會，有個小黨適度地左右開弓，兩方部分同意，反而發揮了避震平衡的效果。以台灣為主體的多元並呈，是台灣珍貴的價值，台灣失去久矣，應該重新把它找回來。 台灣歷經藍綠兩朝各八年自我意識的貫徹，雙方應該都已受夠，可以扯平了，因此說，終結馬英九時代的行動已是時候，昨晚，三黨候選人的肢體言語，就此看來頗有共識。

  中國國民黨自詡是「一百二十一年老店」，不能倒！真的嗎？ 中國國民黨的前身是一九○五年成立於東京的「同盟會」。同盟會主要由三個革命團體組成：興中會（一八九四年孫文等廣東人士成立於檀香山）、華興會（是一九○四年黃興、宋教仁、張士釗、陳天華等兩湖人士組成）、光復會（一九○四年陶成章、章太炎、蔡元培、徐錫麟、秋瑾等江浙人物組成，但後來分道揚鑣）。所以就年代論，國民黨要上溯到最早的興中會，以一八九四為起點，當不為過。但這純粹是就名號、外殼而言。 如果就性質、精神、理想、黨員成分來看，原本的國民黨早就死了！哪來什麼百年老店？ 回顧中國清末的革命運動，多少仁人志士，如陸皓東、林覺民、方聲洞、秋瑾、徐錫麟、陳天華、鄒容、黃興、宋教仁…，他們懷抱天下蒼生，嫉惡如仇，「憤異族政府之腐敗專制，官吏之貪污庸懦」（陸皓東烈士語），因此投身革命，向強權抗爭，向惡政挑戰！拋頭顱，灑熱血！ 然而今天號稱百年老店的中國國民黨，果真承傳了當年烈士懷抱蒼生、嫉惡如仇的精神與革命性人格嗎？ 陸皓東有希望你們「國庫通黨庫」，侵佔國產數千億至今不歸，還陸續變賣嗎？秋瑾有贊成二二八大屠殺嗎？徐錫麟有希望白色恐怖處決三、四千人嗎？林覺民有叫你們政商勾結，炒地炒房，圖利財團嗎？陳天華有希望你們賄選嗎（賄選案九十％以上都是國民黨員）？鄒容有希望「黑金政治」嗎？黃興希望「法院是國民黨開的」嗎？ 請問：潛逃中國的經濟犯，如前國民黨立委郭廷才、國民黨籍前彰化縣副議長粘仲仁、國民黨籍前省府副秘書長伍澤元、國民黨籍立委王素筠、前廣三集團總裁曾正仁、國民黨中常委陳由豪、國民黨籍前高雄市長王玉雲、判刑十四年潛逃的國民黨籍苗栗縣長何智輝，以及潛逃美國的，如前國民黨中常委王又曾、前國民黨籍立法院長劉松藩、前央廣董事長朱婉清，貪污潛逃被捕的國民黨籍前彰化縣議長白洪森…（族繁不及備載），他們都是承傳百年來陸皓東、林覺民、方聲洞、秋瑾、徐錫麟、陳天華…等先烈的革命精神的結果嗎？ 請問，從當年的林覺民，到今天的林益世；從當年的秋瑾，到今天的賴素如，國民黨傳承了什麼革命先烈的精神？這種百年老店，不讓陸皓東等人含淚於九泉之下？ 國民黨當年多的是懷抱天下蒼生的革命志士，今天卻多的是趨炎附勢、唯利是圖的政客。反倒是像第一位為台獨犧牲的陳智雄、為言論自由自焚死諫的鄭南榕，以及許許多多白色恐怖下犧牲的人士，他們才真正具備與陸皓東、林覺民同樣的革命性人格。 這個所謂百年老店的國民黨，已經成為被革命的對象。但他們說一百二十年的老店不能倒？如果一百二十年不能倒，那麼二百六十年的滿清王朝為何可以推倒？讓我們用選票把這老店推翻吧！（作者為國立台北教育大學文化研究所教授）

  這是一場政見發表會，但攻擊火力不比辯論會低多少，朱立倫攻蔡英文，蔡英文攻朱立倫馬英九，宋楚瑜一如預測兩黨一起罵，三位候選人朱立倫和宋楚瑜不看稿，態度上從容自然勝了一籌，蔡英文或許性格謹慎，看稿的時間明顯最多，這使得鏡頭語言略顯不利。 但選民更在乎的是內容。國民黨顯然認為自己的強項是經濟和兩岸，於是朱立倫主攻這兩項議題。他提到台灣的中小企業和傳統產業，有很多創新和突破，不像蔡英文口中說的都只會批評只會抱怨，但是朱立倫讓自己陷入一個困境：那些在痛苦掙扎中的傳產和中小企業主，被他視為無病呻吟只會抱怨。他們過去撐起台灣經濟奇蹟，如今在親身遇到痛苦陷入困境時，沒有政府的幫忙，還被嫌棄自己不努力轉型，心情想必悲痛萬分。這些企業為數不少，朱立倫就算嫌票多，也實在不需要這樣得罪這個族群。 兩岸議題的論述，朱立倫則顯得相當老派。他對民進黨兩岸政策的理解顯然沒有與時俱進，仍然固守在台獨黨綱、民進黨是麻煩製造者、民進黨有意識形態的印象中，這或許是他的策略，把民進黨定型，但可惜的是他忽略了蔡英文的維持現狀已經往中間跨了一大步，也忽略了國民黨這些年來你儂我儂的兩岸政策，反而造成台灣人民的諸多疑慮，特別是年輕族群。當他攻擊蔡英文是兩國論的起草人時，也忽略了歷史的縱深：那是國民黨執政時期的政策，而且獲得所有國民黨從政黨員的支持，包括朱立倫自己在內。 這是打臉自己嗎？在政見發表會打自己的臉不是很聰明的表現啊朱主席！ 蔡英文很有意思，他有種遇強則強的特質，在回應對手攻擊的時候，他完全不需要依賴稿子，講的卻比有文稿時更為鏗鏘有力，包括手勢、語氣、甚至眼神，都很到位，但是回應完畢回到了文稿時，他的魅力就只能靠文稿寫的好壞而定。稿子好，就很動人；稿子不好，效果減半。 蔡英文曾經擔任過陸委會主委，在論述他的兩岸主張、闡述當年執政時陸委會的表現、回擊國民黨對他兩國論的攻擊，頗具說服力，但他最好的表現，其實是承認過去民進黨的失敗，以及願意從失敗中反省，希望選民能給民進黨一次再起的機會。這種情感訴求在台灣選舉文化中一直是主流顯學。 雖然有三組候選人，但砲火只在蔡、朱兩人之間熊熊燃燒，宋楚瑜參選次數最多，照理說最有經驗，但是可惜的是表現的像是政治評論家，就像他在多次電視專訪中一樣：過去十六年兩黨執政都很爛，這個不好那個也不好，他點出了台灣很多問題，但是沒有提供選民你的解決方案是什麼？以及為什麼你的辦法比其他兩位更好？他們是爛蘋果，為什麼你就是好蘋果？ 宋楚瑜擔任過新聞局長，對鏡頭語言的掌握最為擅長，但很可惜，今天他站滿站好了九十分鐘，但卻十足像個局外人。

  馬英九日前因「國家生技研究園區」工程進度落後，無法趕在明年四月，必須等到後年五月才能完工而大發雷霆，更點名要翁啟惠院長檢討。然而，即將開幕的故宮南院，其時程卻比馬英九曾承諾的二○一二年四月三十日，整整晚了三年又八個月。兩相對照，試問，馬英九的檢討又在哪裡？ 馬英九在二○○八年競選總統時曾表示，將讓故宮南院在二○一二年四月三十日開始營運，確定跳票後，馬又在二○一三年二月要求二○一五年十二月必須開館。但問題是，根據媒體於本月二十五日所披露的現場照片，故宮南院除了外部仍然處於「黃沙滾滾」的工地狀態，內部的大廳及樓梯也都還有許多細部工程尚未完成，連鷹架都還沒有拆除。說穿了，故宮南院所謂十二月二十八日的「試營運」，根本就是為了滿足馬英九個人的「政治顏面」與「卸任前收割」。 有鑑於此，讓人不禁質疑，馬英九不去了解及處理「國家生技研究園區」進度落後的原因，只計較完工日期的改變，除了指桑罵槐的攻擊前中研院副院長陳建仁外，恐怕更多的是懊惱無法在卸任前出席開幕剪綵吧。（作者從事公共服務業）

  總統大選電視政見發表會上場了，本來評估應該非常無聊，只是自說自話，想不到兩岸政策一向是弱項的民進黨，蔡英文竟然由此發動奇襲，不管是事實或主張、理論的表達，相當清晰有力，一改空心菜的形象，對朱三太子又是一次重擊。 中國人自稱是「龍的傳人」，但這尾龍很可能是數千萬年前大滅絕的倖存者。無論來歷如何，這尾恐龍絕非善類，體積龐大，食量驚人，周遭的生物都是它的食物。目前它沒有把台灣這塊肥肉「撕吃入腹」，是因為台灣海峽擋在中間，根本游不過來，否則生吃都不夠了，還能曬乾嗎？ 恐龍雖然游不過來，但齜牙咧嘴，有時還會噴火，光看就覺得很可怕。有這頭猛獸在身邊，急統等於送死，急獨也不太實際，最好的方法就是保持現狀，刻意保持模糊，放屁安恐龍心，否則恐龍整天作勢吃人，仍會讓人觸目驚心，感到不舒服。而藍營的人一再要求小英表態，說清楚什麼是維持現狀？如何維持？其實，維持現狀就是實質台獨，不必言宣，所有台灣人，童叟皆知，硬要逞強說清楚，豈不是討打？ 當然，對於馬英九之類的恐龍後裔，終究是要認祖歸宗，所謂「化獨漸統」的祖訓，一言以蔽之，就是化成灰也是恐龍族，馬習會就是恐龍同鄉會，找回失散多年的龍族罷了。恐龍族的圖騰是「一個中國」，是一種種族主義的病毒，民主、自由、人權與生活方式都不重要，只要流著恐龍的血，都是一家人，反之則是異類，必須圍而獵之、食之。 台灣對抗恐龍的利器就是維持現狀，亦即打迷糊仗，藍營一直要求說清楚講明白，難道是替中國打信號，意圖引清兵入關？（蘇多）

宏碁集團創辦人施振榮、台達電創辦人鄭崇華、國泰金控董事長蔡宏圖以及和碩科技董事長童子賢四個身價加起來超過八百億的大老闆一起出來擊鼓喊冤，這幾天國內幾個財經媒體都大篇幅的談論了創投教父柯文昌內線交易案。 大老闆說，冤枉啊，柯是幫創投基金賺錢，不是為了個人賺錢，而且法令不清不楚，其情可憫，判太重了！是台灣的內線交易法令太嚴了，充滿灰色地帶，這樣的內線交易法會影響台灣之後的購併商業活動⋯⋯。 內線交易法令太嚴、不清楚、到處都是紅缐？在這個連總統說的話大家都可以大聲「吐草」的時代，身價高的大老闆，説的話就是比較有道理嗎？我們內心充滿疑惑！ 圖片來源：聯合報 首先，我們先來了解一下，這個讓產業界四大天王跳出來的「綠點內線交易事件」。 時間回到2006年7、8月左右，那時候我的路線是手機相關產業，綠點是我負責的公司。 當時手機零組件個股的股價表現不佳，但綠點股價表現就是異常的強勁，市場上在傳，綠點可能會被EMS大廠合併，每股合併價格可能比市價還要高出許多（那時綠點股價我記得是七、八十元）。 雖然我一再跟公司求證：「到底有沒有要合併」，公司的回答都是：「沒有沒有絕對沒有」，但是它的股價就是一直緩步推升上去。 果然沒有多久，美商捷普公司併購綠點的重大消息就公布了，還記得二００六年十一月二十二日那一天，我在風很大的101樓下碰到前來台北召開重大訊息記者會的綠點董事長特助林欽棟，我問他：「為何之前一直否認。」 我只記得特助有些抱歉的跟我説：「這個不能講啦，會犯法的，每一次我們內部跟捷普開完會，併購的價格有變動，第二天的股價就會有上去，這個我看了都很害怕」。 我對路線上少了一家公司有點惆悵，一年之後的2007年10月，發生了更令人震驚的消息：綠點合併案爆發內線交易疑雲，包括普訊創投董事長柯文昌、總經理何正卿以及我熟悉的林欽棟特助因為涉及在合併公布前買進綠點股票，所以都被羈押。 一椿合併案變成內線交易案，原來代表普訊創投出任綠點董事的普訊創投總經理何正卿在合併消息公布前，事先洩漏消息給普訊創投董事長柯文昌，柯再指示市場交易部經理王榮哲在七到十一月間買進綠點股票，待收購消息公開、股價上漲後再陸續拋售，讓普訊旗下八家公司獲利四‧七億元。 這個案子，一審柯文昌被判九年，二審逆轉判無罪，三審在上週五宣判，柯被判九年確定。 對這宗案件有初步概念之後，我們再來看看台灣的內線交易法是不是太嚴的問題。 沒錯，2005年年初修法之前，台灣的內線交易法很輕，最多只判二年以下有期徒刑，而且就算抓到也幾乎都是無罪。 當時只要在股市打滾過的人都知道「內線交易跟本抓不到，就算抓到也是輕判」，大家根本沒在怕，市場上流行一句順口溜「千線萬線不如一絛內線」。 由於法令鬆、執法又不嚴，2004年左右，爆發了博達、勁永等一連串的內線交易、掏空公司案件，上市櫃公司多家下市，投資人股票變成壁紙，血本無歸，在輿論大聲疾呼，應該加強公司治理下，立法院在2005年初，大幅翻修了內線交易法，將內線交易的範圍定得更嚴謹，當然刑責、罰則都加重了許多。 如果大家不見忘，促使檢方開始嚴辦內線交易案件，其實還有一個觸媒，那就是在2006年轟動一時的附馬爺趙建民的「台開內線交易案」。 當時社會大力撻伐，趙被檢方求處重刑，偵辦內線交易案件成為檢方新興的顯學，包括綠點、明基、力晶等一連串內線交易案就是在台開案之後陸續爆發出來的。 這些年來，投資人的權益抬頭，是內線交易法令修法的背景，當然，台灣的資本市場要向國際接軌，也是修法的來由。因為洛桑公布的報告中，過去台灣資本市場內缐交易一向嚴重，影響競爭力排名。 如果大家對內線交易的問題稍有關心，應該很清楚，美國聯邦地方法院對於內線交易判例解釋是：兩個董事長坐下來喝咖啡開始談合併起算，如果其中有人去買自家公司股票，就犯了內線交易罪。 之前兩個外資金童金文衡、張凱偉也因為觸犯美國內線交易法令丟了工作，震驚外資圈，大家應該也是記憶猶新。 以最資本主義、最自由、重視人權的美國來說，內線交易規範都比台灣還要嚴格，美國資本市場購併的案件從來沒有因為嚴格的內線交易法而減少過，說台灣的法令太嚴格，影響到企業間的併購，其實是言過其實了。 柯案還有一個爭議之處就是，柯從頭到尾都認為，他是根據自己的專業判斷做投資。因此有創投同業說，創投本來就是要幫股東賺錢，柯是用創投的基金買進綠點股票，是幫創投基金獲利，錢又不是進自己口袋，這樣怎能算內線交易？ 但我們換個方式想，如果有人成立一家投資公司，利用資訊不對稱的優勢在資本市場獲利那就可以行得通，那同時間不知道合併訊息而賣掉綠點股票權益受損的小股東該怎麼辦呢？ 其實我個人是満同情柯文昌的，這宗內線交易案他自己並没有獲利，而是幫普訊的股東賺錢，那普訊的股東又是誰呢？ 當時的普訊是台灣最大創投基金集團，旗下幾筆基金的股東都大有來頭，董、監包括國泰人壽、新光人壽、台達電、廣達、英業達、堤維西等企業。 換句話說，出面開記者會的幾個大老，就有好幾個是普訊的大股東，那我們不禁要問，既然柯是因為幫大股東賺錢觸犯內線交易法，這幾個大股東為何不是在過去八年，整個案子還有轉寰空間時為其大力奔走，而是在三審定讞沒辦法翻䅁時才出來開記者會抨擊司法？如果我是柯，現在想必是點滴在心頭！ 今天工商、經濟的社論都談了這宗內線交易案件，但兩者的立論剛好相反，我個人是比較認同經濟日報的論點，畢竟資本市場的透明度要更健全，台灣要往更進步的方向去走，不是嗎？ 延伸閱讀： 經濟日報／內部人為何要在關鍵時候交易股票？(link is external) 工商社論－恐懼，成為企業界最大的夢魘－我們看柯文昌案歷經九年的判決(link is external)  

【國會改革之車輪"擋"】 說一套，做一套，說的跟做的不一樣！心口不一！(謝龍介口吻) 本屆國會被擋法案排行榜大公開　國會改革法案名列前茅！ http://goo.gl/BP15Ea

  其實筆者也是國民黨的失聯黨員，但為何會對國民黨完全絕望甚至反對？不就是因為這個黨只會說謊，只會硬抝？應該是沒被洗腦到腦殘的正常人，都會對國民黨感到無比反感吧？  看看馬英九，都公開在總統辯論時說四年做不到六三三捐半薪，還可以一再耍賴？辯論時拿什麼「工具機業者」來唬爛「ECFA」有多重要？結果簽了之後工具機業者死得最慘？其他說謊更是世人皆知罄竹難書，就不用浪費篇幅在這個廢物之上了！  而被封為「2.0」的朱立倫更是有過之而無不及，說了不知多少次的「做好做滿」？結果跟放屁一樣？全力挺柱變成偷樑換柱？更扯的是，竟然在政見發表會說他跟國民黨的淵源不深？所以他國民黨黨主席是幹假的？他以為跟李登輝切割可以挽回深藍的選票？殊不知如此更與李登輝對台灣民主的貢獻切割，只會更把國民黨「新黨化」而已！這樣深藍投給新黨就好，又何必投給「做不好又做不滿」的朱隊長國民黨？  此外，不知為何朱立倫提到兩國論時，就一副恨得牙癢癢的樣子？難道台灣跟中國不是兩國？不是特殊的國與國關係嗎？當年李登輝提兩國論得到超過半數台灣人的支持，所以朱立倫要跟超過半數的台灣人民對抗？如果認同台灣是主權獨立的國家，台灣與中國就是兩國，還是朱立倫就是認為與中國「同國」？  朱立倫說民進黨的台獨黨綱、小英的台灣共識、以及現在的維持現狀是變來變去？但你朱立倫的兩岸政策又是什麼？就是一個中國加上「回家躲在棉被裡自表」？朱立倫你在見習近平時為何不敢提「一中各表」？  朱立倫還有臉提新北市的「政績」？是「做好做滿」嗎？還是南勢溪與烏來的土石流要柯P踹共？新北市都沒市長了，是哪裡來的政績？  最後朱立倫說要有民主風範？請問放任毫無公信力的「兀蕉聯盟」無所不用其極地抹黑，這又是哪門子的民主風範？黑箱換柱又何來民主可言？更不用說偷偷地盜賣黨產，企圖用銀彈來影響選舉？國民黨要是真有民主，那「朱」也會飛了吧？ 

2015-12-25  19:20 〔記者蘇金鳳／台中報導〕台中市府105年度總預算1771億餘元今天遭全數擱置，創下台中市政府年度結束前總預算無法在立法院完成二、三讀的紀錄，國、民兩黨互控對方不是，總預算只能明年召開臨時會再行審議，同時等於宣佈，市議會從明年起將進入戰國時期。 市府預算無法順利在年度結束前通過，民進黨黨團衝向台前，要求議長挑燈夜戰（記者蘇金鳳攝） 國民黨批林佳龍預算舉債歷年最高，債留子孫（記者蘇金鳳攝） 對此，台中市長林佳龍表示遺憾，擔心因此影響社會福利、交通建設、產業發展等市政推動以及台中市民權益，呼籲市議會儘速補救，他也將儘速拜會議長，尋求解決之道。 台中市議會今天第二次定期會，也是本會期最後一天的會議，進行市府105年總預算2、3讀會，但國民黨團要求一個委員會一個委員會審查，一整天下來只是進行廣泛討論，朝野協商二次都破局，最後議長林士昌在下午5點，裁示散會，本會期已結束，總預算全數擱置，現場陷於混亂，國、民兩黨互指不是，只能待下次召開臨時會再行審議。 國民黨市議員楊正中、李中、黃馨慧、劉士州、張瀞芬等人針對市長第二預備金、財產售價、產業發展基金、平均地權等，都表示有些浮濫編列，有些根本沒有法源，而且舉債達214億元，是歷年最高，根本是債留子孫，他們要求嚴格審查有何錯，請民進黨不要護航。 民進黨市議員陳淑華、何文海、何敏誠、邱素貞、等人都表示，國民黨動輒一個委員會就要刪除上億元預算，財經委員會就要刪58億元，而胡志強時代總預算也不過刪1億多元，國民黨根本是焦土政策。 直到下午4點半，總預算一個局處都未通過，此時民進黨市議員賴佳微率先要求一定要讓總預算昨天完成二、三讀，即使挑燈夜戰也再所不惜，但議員林士昌要求繼續發言，直到5點正，裁示散會，民進黨團衝到議事台前，但本會期確定結束。

國民黨黑金大咖點將錄 貪污篇 【國民黨黑金貪腐玩台灣紀實】 今天下午葉世文、趙藤雄等被控合宜住宅案就要宣判了，中國國民黨因為貪污腐敗被從中國被趕來台灣，卻仍然不知悔改欸 ．國民黨涉黑金貪腐破百案件清單 http://taiwan-fugue.blogspot.tw/2015/12/blog-post_22.html ．決定入獄否！趙藤雄認罪 高院今下午宣判 http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1551064 ．影片連結 https://youtu.be/ScShtsyv22U      

  最近國民黨和新黨的「正毅三兄妹」十分搶戲，每天在立法院開記者會，砲口只有一個蔡英文，風雨不間斷就像生理時鐘，時間到了，就要罵一罵蔡英文，說了半天也說不出到底哪裡違法哪裡內線哪裡官商勾結，總之，罵就對了。 很多人替王育敏這位不分區立委感到惋惜，說他當初照顧弱勢的好形象被正毅兄弟連帶毀滅，不過人生嘛，總是有各種選擇，你選擇了當三兄妹，選擇了毀滅形象，也就沒什麼可惋惜的了，旁人總是該尊重你選擇毀滅自己。   邱毅使盡渾身解數，卯起來開砲，即使被公開他過去在法庭對蔡英文的道歉實錄，連錄音檔都有了，他仍然不缺席的繼續露臉開記者會。道歉聲明中，邱毅沒有了往昔的趾高氣昂意氣風發，他聲調畏畏縮縮還不時吃螺絲，網路一片瘋傳這段錄音檔，網友的酸言酸語極盡嘲弄。照理說，一般人面對被當場打臉，總是會有好長一段時間避避風頭躲個幾天，像之前的吳育昇，被逮到偷腥後躲了一個禮拜，像之前的閣揆劉兆玄，說「撐個兩天就過去」。   好歹總要撐個兩天吧？但邱毅沒有，繼續召開罵蔡記者會，這是他不同於一般人的地方，也是他賴以在政治圈繼續混下去的理由，他堅定的為新黨拉票，為自己的不分區立委籌謀，兄弟蔡正元大受感動，公開要大家把政黨票投給新黨。   選舉可以有輸贏，但人格沒有。不能因為選舉，把自己人格都輸光，畢竟我查證過了：選票在別人手上，臉皮是在自己臉上。這個道理很淺，希望政治人物能明白。   邱毅挖的是國民黨的牆角，挖的是國民黨這棟百年老厝的地基，新黨如果真的衝上來，國民黨的政黨票就會掉下去，不分區排名十二的王育敏岌岌可危，卻每天當邱毅的跟班開記者會，邏輯實在大有問題。但黨主席朱立倫顯然很滿意，衷心以為這樣的側翼攻擊必能為他的選情帶來一絲光亮，完全無視他帶領的政黨在地基掏空後的巍巍顫顫。   朱立倫想把選戰操作成藍綠對決，於是砲轟對手打算提出政黨法這非民主之福，砲轟對手不承認九二共識就是挑釁，他以為泛藍支持者一定會給他溫暖，所以他的發言不在乎和現實的台灣社會明顯脫節，他開始語無倫次。 朱立倫真的變了好多，難道是邱毅上心頭？   朱立倫過去選舉沒有輸過，這輩子打的都是順風球，但國民黨交到他手中時，已經是氣喘吁吁四分五裂，朱立倫沒打過打逆風球，他顯然無法處理這些困難橫逆，他把黨搞的馬吳王朱洪五人五條心、心心不相連，他不但沒有面對問題的勇氣，更沒有解決問題的本領，他只能當個好命的公子哥兒。   看公子哥兒選舉，苦了他，也苦了選民。再講一次，選舉可以有輸贏，但人格和黨格，輸不得。

. 報紙都把證據留下來了呢 . 於是，從那天開始 優質的假中立 689 天天護航 天天逼台灣開放給中國亂捅一通 . 結果五年後... 我們來看昨天最新的新聞 . ➠ [新聞] 台灣第3季經濟成長率 -1.01 %  ➠ [新聞] 中研院估今年GDP僅 0.75%　 . . 就不要說經濟成長 8%  是KMT 掩飾掏空台灣的鬼扯蛋 . 就連 馬邦伯亂嘴一通的 633  裡面 的 經濟成長率 6%  也從來沒達成過 . 說好的捐半薪呢？ . 假中立 689  每次被證據打臉之後 還想硬凹的呆樣 就跟邱毅一樣有趣      

〔記者蘇芳禾／台北報導〕台少盟與十八歲公民權推動聯盟舉辦的第二屆「全國青少年投票日」今天公佈開票結果，民進黨的正副總統候選人蔡英文、陳建仁支持度高達61%，國民黨朱立倫、王如玄僅拿下17.7%親民黨宋楚瑜、徐欣瑩則有13.6%。政黨票部分，第三勢力政黨時代力量與國民黨相當，都是16%，民進黨則為28%。 台少盟與十八歲公民權推動聯盟舉辦的第二屆「全國青少年投票日」今天公佈開票結果。（記者蘇芳禾攝） 本次投票是由1萬4304名15至20歲青少年透過線上投票、五十多個街頭的實體投票所完成，其中有3512人為線上投票，1萬0792人實體投票，投票男女比例為51:49。參與青少年投票的年齡分布，15歲的有16%，16歲有25%，17歲有17%，18歲有17%，19歲有15%，20歲有10%。葉大華受訪表示，此活動為「模擬投票」，並非「民調」。 台少盟秘書長葉大華指出，有近77%的青少年同意推動十八歲投票權的修憲案，呼籲三黨候選人在總統辯論石，應積極回應此案。在此次投票活動中，總統票與主流媒體相差不遠，不過政黨票部分，第三勢力較一般民調高，而其他老牌政黨也難引發共鳴。但宗教政黨有逐漸興起，如民國黨、信心希望聯盟分別有1.8%及1.9%支持度 根據此份調查，民進黨政黨票拿下28%，第三勢力政黨時代力量支持度與國民黨差不多，皆為16%，綠黨社會民主黨聯盟則有8%，民國黨為1.8%、信心希望聯盟1.9%、中華統一促進黨0.37%、自由台灣黨2.14%。 除了投票結果之外，青少年代表今天也在記者會上分享遭到刁難的狀況。桃園街頭投票公民課代表廖浩祥表示，在街頭擺攤時常會受到長輩的言語甚至暴力攻擊，輔大投票所代表許舒婷也表示，輔大校方多次用行政人員業務量過大、企劃書內容不符等理由，拒絕借用校園前廣場，最後他們只能借用學校餐廳角落。

部分基層教育人士反對廢除寒暑假作業，人渣文本認為，這些人反對廢除寒暑假作業的真正理由，就只因為「這是柯文哲提出的政策」。（圖：蘋果日報） 基層教育人士與社會賢達，為什麼要出來反對廢除寒暑假作業呢？ 什麼「擴大貧富差距」、「會讓小孩子沉迷逸樂」，都是表面的說法，這些人反對廢除寒暑假作業的真正理由，就只因為「這是柯文哲提出的政策」。 這些人一天到晚想反柯，但找不到話題，難得碰到一個他們好像可以講出大道理的主題，就連忙跳出來「喝喝哈嘻快使出雙截棍」。但批柯批了半天，也講不出有什麼說服力的東西，這不就代表他們的理由是空的，動機有問題嗎？ 說沒有寒暑假作業可能會造成「小孩會耍廢打電動滑平板」，或是「有錢人有機會接受更多的知識刺激，窮人將缺乏教育機會」，也不是不能成立，這些都是可以找到科學論據，或是進行觀察研究的主題。 但這些振振有詞講暑假作業有益身心健康國計民生的大人們，有拿出什麼學理根據嗎？ 沒有。他們的論述基礎都只是「我覺得」，由個人經驗出發的「我覺得」。小學校長至少也有大學畢業，更一堆人有碩博士資格，連這點基本的學術認知都沒有嗎？出來探討專業主題，不需要理論支持？ 其實台灣根本就沒啥這方面的研究，有的話早就拿出來了，而且過去都有寒暑假作業，所以也不存在較大規模的研究對象，頂多是找一些國外的比較研究。但這些社會賢達也沒找，只是「我覺得」。你講「我覺得」，他講「我覺得」，大家都講「我覺得」，最後只是全民自爽而已。 柯文哲與台北市教育局決定廢除寒暑假作業，就其公開資訊看來，其實也是「某些人覺得」寒暑假作業無益，你要批判他們，可以引資料證明「教育局覺得」是錯的，至少也要指出他們的政策判斷缺乏理論依據，只是單純回應民意（搞不好「民」就是柯文哲本人或教育局長）。 不從合於學理標準的批判思考角度切入，每個人都只談自己的求學與工作經驗，這就難以成為有意義的公共論述，將一直停留在榕樹下阿伯閒聊的程度，無止境的繞圈圈。 一堆碩博士、科學家，談公務卻是這種水準，卻又都很在意小學生寒暑假作業到底要不要廢除。這麼關心教育，不如先救救你們自己的思維模式吧。

〔記者李欣芳、黃立翔／綜合報導〕桃園機場捷運不只年底通車的承諾跳票，就連以明年三月通車為目標恐怕也難達陣。交通部長陳建宇昨在行政院院會後表示，由於機捷系統測試穩定度需要一點時間處理，「儘可能克服能否在明年三月底通車，如果不能在三月底，也會儘早讓大家知道」。 機場捷運列車測試。（桃捷公司提供） 機捷8月以來重大事故表與展延表 系統整合測試演練 估還要3個月 高鐵局官員透露，昨天系統整合測試，模擬演練四十六項還有十三項，預估一月中進入七天連續測試，接著還有初勘與履勘，依北捷經驗至少需要花三個月，有可能延到五月中到六月通車。 機場捷運通車時程一變再變，交通部高鐵局和桃園市政府達成共識，以明年三月底通車為目標，但當時說機率僅五成，果然通車承諾極可能再度跳票，讓大台北及桃園地區的民眾大失所望。 陳建宇表示，機場捷運要通車還有系統整合測試、營運前運轉測試以及模擬演練要處理，最大的問題在系統整合過程原承包商與下游包商有重大合約的爭議，交通部要求穩定度的標準要達九十九％，包括發車的班次、幾分到達、多久一間距，合約標準是九十七．五％，這需要一點時間處理。 陳建宇說，以往捷運建設後交給營運單位，都是地方政府內部移交，但桃園機場捷運是首次由中央建設後，移交桃園市政府營運，在系統整合測試和營運前運轉測試階段，就讓桃園市政府加入，這麼做有優點，但也產生比較大衝突。 8月迄今10次機電設備異常事故 高鐵局則坦言，整合測試仍未達標，甚至曾晚點一小時四十五分才到站，測試全不及格；據了解，機捷八月至今就出現十次機電設備異常事故，連監委巡察時都一度「當機」。 交通部將責任歸咎於包商合約爭議，並暗指桃捷公司挑剔且要求太多；桃捷公司昨大力反擊「整合測試未過才是主因」，準點率穩定度曾低到四成多，「不要拿民眾安全開玩笑」。 「別拿安全開玩笑」桃捷反擊交長 桃捷公司董事長何煖軒回擊，模擬演練雖不在合約內，卻是兩年前就由交通部核定，如今整合測試無法達標，要怪還未進行的模擬演練？以目前整合測試成績不佳來看，「沒有模擬演練還得了」。 桃捷更用數字說話，機捷號誌系統不穩定，致使系統整合測試（IST）至今未能通過九十七．五％之「準點率驗證」，距離交通部履勘要點要求須「連續七天可靠度達九十九％」的標準更遙遠。另外，IST後的營運前轉運測試（PRSR）至少得三個月，模擬演練再三個月，初履勘兩個月，但至今IST仍未完成驗證，更遑論後面的模擬演練。

保護記者委員會2015年12月24日發布的新聞稿說，法國駐中國記者高潔記者簽證遲遲未獲延續，可能被迫離境。   美國之音 2015.12.25 06:48 總部在紐約的非營利記者維權組織保護記者委員會(CPJ)星期四說，駐北京的法國記者高潔(Ursula Gauthier)說，她因為記者簽證仍未延長，可能被迫要在1月1日前離開中國。 法國《新觀察家報》記者高潔在寫給保護記者委員會的電郵中說，她還沒有從中國外交部收到有關她簽證的信息。駐中國的外國記者證一般在11月底或12月初延長。 高潔記者證出問題之前,曾在今年11月寫報導批評中國政府試圖把巴黎恐襲事件與新疆動盪聯繫在一起。 保護記者委員會亞洲項目協調人鮑勃•迪茨(Bob Dietz)說：“過去幾年來駐中國的國際記者的工作條件一直在穩步惡化……我們呼籲北京延長高潔的簽證，並允許所有記者在中國安全與自由地工作。“ 高潔的報導發表後，中國黨報《人民日報》旗下的《環球時報》曾刊登評論文章，稱西方在反恐問題上有雙重標準，並斥責這篇報導“放肆地攻擊中國新疆民族政策，為新疆恐怖分子辯護招魂唱頌歌”。《環時》的這篇文章還說，她的報導“構成對中國的誣陷，有損中法兩國關係，為新疆恐怖主義分子撐腰打氣，給建立全球反恐統一戰線設置了障礙。”

國民黨, 請出來面對 當初你們是怎麼掛保證的?? 現在是打算翻臉不認帳了嗎 ?? 附上當初的廣告, 大家自己看吧 https://www.youtube.com/watch?v=gdqOF__XjIE ( 團長BOSS)

成語四連發~~~ 資料來源:網友創意留言  

〔記者楊媛婷、陳璟民／綜合報導〕國立故宮博物院南部分院即將於廿八日開館試營運，剩不到三天時間，現場卻還是一片黃沙滾滾的工地狀態，四處可見散落的鷹架和工具，地上還可看見因為裝設不當導致碎裂的玻璃，立委陳明文痛批行政院罔顧專業，只求「政治開館」，「置遊客安全於度外」！ 故宮南院正館內的二樓大廳及樓梯往三樓細部工程，23日還在趕工實況。（讀者提供） 國家級博物館的故宮南院12月28日開館試營運，昨天現場還是一片黃沙滾滾的工地狀態，四處可見散落的鷹架。（讀者提供） 馬親定開館日 無視遊客安全 馬英九競選總統時先喊出二○一二年四月卅日開館的口號，並列入愛台十二建設，後因工程一再流標，嘉義縣府為此設立了毛公鼎計日器，逐日計算跳票日期。二○一三年二月南院動土典禮上，馬總統要求二○一五年十二月要開館，今年三月馬總統再到南院植樹時，直接挑明南院可在十二月廿八日開館，因此成了故宮和營建署不能跳票的緊箍咒。 故宮九月帶領國內外的媒體團參訪南院，宣稱工程已經完成九成五，本月廿一日，嘉義縣政府核發南院使用執照後，馮明珠院長第二天就宣稱南院一定準時開館，並保證試營運期間安全絕無問題。 現場黃沙滾滾 鷹架四處散落 施工人員提供昨天拍攝的一張空拍圖指出，目前展廳裝修尚未完竣，主建築的門窗玻璃有部分碎裂未補全，僅先用顏色接近的ＰＣ板魚目混珠，南院植被綠化也嚴重不足，現場黃沙滾滾，每次開車進去時一定得洗車。上、下兩湖的湖畔及花圃有許多花草枯死，戶外廁所只有兩座，跟步道沿途遮蔭避雨設施一樣嚴重不足。 更大的危機在於國寶藏品布展已經就位，但因內部工程尚未竣工，員工訓練、防災防盜情境模擬與壓力測試都受限縮，很難符合「世界級博物館」的服務體驗。 倉促開幕 藝文界批全為選舉 藝文界人士指出，台南奇美博物館在二○一三年就取得建物的使用執照，歷經兩次參觀動線、人流量、服務品質、溫濕度空氣品質的壓力測試及消安演練後，才在今年一月對外營運。 前國立台灣歷史博物館館長吳密察直言，南院倉促趕著開幕，「用膝蓋想就知道是為選舉開館！」南院勢必將重蹈去年台中歌劇院趕在選舉前開幕，至今都還未能營運的覆轍。 故宮南院處長王士聖解釋，冬天不是植物生長的季節，草皮到春天才會生長，南院四周庭院被覆植栽，陸續灑水後即無塵土飛揚情形。