談到奧運會，人們不期而然想到1936年柏林奧運會和2008年的北京奧運會，因為兩場奧運會都是由專制國家主辦，開幕式都是宣揚國家主義、民族主義、群體主義。而且兩場奧運會都是由當紅的御用專家導演拍攝，用藝術手段給「黨國強權」披上耀眼的輝煌、迷人的神聖。 在納粹德國，女導演萊妮．瑞芬斯丹（Leni Riefenstahl）拍攝的《三六年柏林奧運》，尤其是記錄納粹黨代會的《意志的勝利》，被視為法西斯美學的經典之作。 在共產中國，當紅導演張藝謀，則以拍出推崇秦始皇以強權、集權「統一天下」的《英雄》和《滿城盡帶黃金甲》等影片，被欽定為北京奧運開幕式的總導演。 瑞芬斯丹和張藝謀雖然生活在不同國家、不同時代，但他們卻有很多相似之處，比較兩者的異同，人們可以清楚地看出德國納粹和共產主義的美學觀有多麼驚人的共性。 第一個類似：底層出身、個人奮鬥，到官方「加持」。 近年美國出版了兩本有關瑞芬斯丹的傳記，一本是譯自德國科隆大學影視藝術史教授特林本（Jurgen Trimborn）所著的《瑞芬斯丹的一生》，另一本是美國學者巴赫（Steven Bach）寫的《瑞芬斯丹傳》。據這些傳記，瑞芬斯丹出生在柏林的一個底層家庭，父親是水管銷售員。但她從小就要出人頭地，16歲時，就曾飾演裸露的女孩角色，但電影完全失敗。隨後她轉向跳舞，曾和一個比她大19歲的粗鄙網球手同床，並學會了她後來的信條——利用男人達到自己目的。一個猶太銀行家曾愛上她，她拒絕結婚，但樂見這個銀行家出錢出力幫她跳舞出名。她自我奮鬥，但不斷受挫，還一度膝蓋受傷，使舞蹈生涯無法繼續。直到她在電影《高山》的演出默契了希特勒的納粹美學，她才開始大紅大紫。 希特勒說，「我一生在電影中看到的最美麗景色，是瑞芬斯丹在《高山》的海上跳舞。」因為希特勒從中看到了這個女人的偶像崇拜，權力崇拜，和征服欲。所以希特勒掌權後，瑞芬斯丹就成了納粹藝術宣傳的首席指揮，更是法西斯美學的展示者、闡述者，並藉此達到了她藝術和聲望的頂峰。 張藝謀也出生在社會底層，並在上山下鄉、工廠勞動時吃了苦頭。後來進入電影學院，靠個人奮鬥出頭，早期作品曾帶抨擊制度的色彩，也描寫荒唐大時代下的小人物的悲慘命運。他靠在國外獲獎成名，卻在國內受挫，好幾部電影都曾被當局禁映。後來其作品則越來越「規矩」，到拍出和官方意識形態完全默契的《英雄》、《秦始皇》（戲劇）、《滿城盡帶黃金甲》等，就已成為官方導演，到出任奧運開幕式總導演，其地位則竄升到共產文化宣傳的「紫禁城總教頭」地步；像瑞芬斯丹一樣，成為權力者的「寵物」。 第二個類似：美學趣味相投。 瑞芬斯丹在兩部記錄片中，淋漓盡致地表現了她的法西斯美學。她史無前例地用一連串的群眾吶喊、軍人方陣、高山大海、紀念碑、游行隊伍等整齊劃一的大場面，制造出一種秩序的威嚴、權力的崇高、意志的戰無不勝。 在《意志的勝利》中，那種人群方陣、旗幟海洋，齊刷刷、炮筒般高揚的納粹禮，把國家主義、群體主義、民族主義的意像，放大到美學的極致。在《三六年柏林奧運》中，奧運精神被置換成納粹精神；最應體現個人自由的奧林匹克，成了群體狂熱的法西斯英雄儀式；銀幕上「戰鬥」 「勝利」等旁白，預示了後來的奧斯維辛和征服歐洲的屠殺。 美國有評論家說，法西斯美學的特點是：對控制、服從、奮鬥、痛苦這四種特性的著迷並為之辯護。在瑞芬斯丹的鏡頭中，是領袖控制一切，人民服從國家，為日耳曼民族奮鬥，什麼痛苦都堅忍前行。因為他們相信群體主義的遠大目標是輝煌、壯麗的，是值得犧牲、獻身的。在瑞芬斯丹的鏡頭中，觸目皆是那種泰山壓頂般的群體陣勢，那種絕不可被挑戰的秩序，那種令個體不寒而栗的霸氣。 張藝謀好像有瑞芬斯丹的隔代遺傳，例如他的《英雄》，在拍攝手法和美學意圖上，幾乎是《意志的勝利》的翻版；也是極力鋪排大場面、大氣勢，大群體。那種整齊劃一、威風凜凜的秦皇大軍，那銅牆鐵壁、不動如山的武士方陣，象徵著不可挑戰、無法逾越的帝王權力。任何挑戰，任何異議，任何不同，都會被萬箭穿心，像螞蟻一樣被碾得粉碎。 瑞芬斯丹在《意志的勝利》裡，把希特勒回到紐倫堡拍得如彌賽亞回到人間一般壯麗。張藝謀則把《英雄》裡的秦皇亮相、《滿城盡帶黃金甲》的父王回朝，渲染成絕對權力的降臨，象徵著皇帝的至高、至尊，絕對的等級，絕對的權力。所有人都驚惶、緊張、敬畏、恐懼，他們都是整齊劃一的螞蟻，規格相同的螺絲釘，毫無個體氣息的雷同道具。 在瑞芬斯丹的攝影機下，納粹手臂是統一的，軍靴邁進是統一的，旗幟和掌聲是統一的。在張藝謀的秦王大軍那裡，萬劍射殺是統一的，「殺不殺，殺！」的喊聲是統一的，「風，大風」的吼叫是統一的；在《滿城盡帶黃金甲》裡，連宮女制藥、送水的動作都是統一的，甚至連裸露乳房大小都像蒸籠裡的饅頭一樣被擠成統一規格。他用這種誇張的「整齊劃一」，造成一種視覺效果，促人欣賞「整齊之美」；而在欣賞「整齊之美」的過程中，就潛移默化得到一種心理暗示：一致性、一統性、一貫性，不僅有其無法挑戰的威力、威嚴，更有令人欣賞的絢美。在這種「整齊劃一」的美麗中，任何不同、任何出格，任何個性，都會因破壞這個「統一之美」而令人無法接受。 這種群體主義美學，在張藝謀導演的北京奧運開幕式中更為突出：千百人組成一個方陣，千百人構成一個畫面，千百人變成一道景觀，其步調一致到可與電腦控制比美的地步。 這種高度一致、整齊劃一的畫面展示的是：群體才是最美麗的，群體是至高無上的，只有在群體之中，你才有價值；沒有群體，就沒有你。張藝謀要傳遞的是：在這個燦爛、美麗、威嚴的群體面前，個人是多麼的渺小，只有成為這個雄偉群體的一分子才可能有驕傲之感。這種一種鞏固「偉光正」統治的群體主義美學，這是一種踐踏個體主義的專制美學！ 張藝謀的影片一向很注重色彩，而且即使在這個技術層面，他也毫不掩飾地展現那種法西斯美學。例如《十面埋伏》是綠色，《英雄》是紅色，《滿城盡帶黃金甲》是菊黃。張藝謀在每一部電影裡，把一種顏色推到極致；用這種全銀幕的同一色彩，呼應上面那些統一的群體、統一的行動、統一的吼叫；再次用視覺效果，強化「整齊劃一」、群體的輝煌。在這裡，無論是全綠，全紅，還是全黃，關鍵在於「全」，是獨尊的全色，沒有余地的單一。在這個「全色」裡，任何的雜色，都會刺眼，都不可以被允許。 這種表現群體意志、整齊效應、單一色彩的藝術手法，都清晰地展示出和法西斯意識形態非常吻合的觀念：那就是把「群體、統一」推到至高地位；而對「個體、獨特」則不僅蔑視，更要泯滅。 除了群體、整齊劃一之外，瑞芬斯丹喜歡拍體育場的宏偉建築、高聳的紀念碑等，因為這種意像更具崇高感、權威感；有法西斯美學所需的壯觀、神秘、權力三要素。而張藝謀則喜歡拍紫禁城、宮殿群，也是因為這種輝煌的建築，本身就是皇權的象徵。《英雄》的結尾在紫禁城，《滿城盡帶黃金甲》的結尾也在紫禁城，都標示著最後是宮殿所代表的權力勝利。 第三個類似：國家意志相近。 瑞芬斯丹的鏡頭，放大的是國家的崇高，日耳曼民族的優越，領袖的偉大；張藝謀的鏡頭，渲染的是「天下」的至聖，中華民族的輝煌，皇帝的威嚴。在這種「世界」，個體的存在，個性的聲音，個人的自由等等，不僅微不足道、毫無立足之地，也不可避免注定要失敗、滅亡的命運。在《英雄》裡，任何想反抗皇帝的俠客，都以自我毀滅告終。在《滿城盡帶黃金甲》中，即使貴為王后、太子，只要違背父王意志，也都身敗名裂，遭滅頂之災。那種父王大軍的排山倒海、不可逾越的盾牌方陣，以及萬眾齊聲的吶喊，都是瑞芬斯丹《意志的勝利》的回響，即權力意志的勝利，同時也是想脫離王者的個人的毀滅。 對於瑞芬斯丹來說，德意志的強大，日耳曼的崛起，是高於一切的；而領袖則是國家民族的化身，因此她把片子拍成了「希特勒就是德國」。 對於張藝謀來說，則是「朕即天下」，天下高於一切。為了這個「天下」，即使「十面埋伏」，血腥殺戮，導致千萬人頭落地，那個最終的勝利者都是「英雄」。而那些想反抗者，不僅被「天下」的雷霆之力砸得粉碎，倖存者還被征服天下的「英雄」感動，自己了斷，自我神聖。 在《英雄》中，那個要殺秦王的刺客，最後被朕要統一天下的雄心偉業感動，放棄到手的機會，選擇被萬箭穿心，成全那個「天下」。他死的時候，沒有憤怒，沒有悲傷，而是像《一九八四》中那個被洗腦、把四個手指頭硬看成五個的史密斯一樣，在被處決的時候，是含著對老大哥的敬意和滿意的微笑而離開的。這才是最大的殘酷。 正是這種國家意識，瑞芬斯丹把體育比賽拍成了「一種儀式化的英雄偉業」，個體之間的競賽，變成國家意志的對決。當德國選手獲獎、德國人起立狂呼，高唱《德意志高於一切》時，個人的勝利，已經成為群體要求的勝利、國家意志的勝利，德意志的榮耀。因此有人把《意志的勝利》譯成《德意志的勝利》。 第四個類似，效果殊途同歸。 《極權主義的起源》作者阿倫特說，極權主義最重視掌握兩樣東西，一是群眾，二是宣傳。納粹宣傳家戈培爾宣稱，要把電影變成一種宣傳工具，因它是最能俘虜大眾的手段。瑞芬斯丹的兩部紀錄片，對宣傳納粹主義，對人的洗腦，所起到的無形而巨大的影響力，是難以估量的。有記載和評論說，無數德國人坐在電影院裡，觀看這部影片一直熱淚盈眶，當他們離席起身的時候，所有的人都篤信希特勒是一個英雄，是上天派來的彌賽亞。他們決心為他做一切事情，包括慷慨赴死——很多人的願望實現了。 即使在今天的中國網站上，還有人寫道，「人們再一次感受到這兩部作品中強大的力量、秩序和美。」有的中國教授甚至不敢把《意志的勝利》在課堂上全部放完，說「它的力量太強大了，我擔心如果學生把片子看完，就會變成真正的納粹。」還有中國網民激憤地為瑞芬斯丹抱不平說，「一個神話追求者，最終將她的生命編織成神話。一生酷愛運動和美的美麗女子，究竟錯在哪裡，罪在何處？」 張藝謀那種推崇國家、維護天下、榮耀暴政、獨尊群體、泯滅個體的電影，在中國個人主義意識剛剛萌芽的今天，起到多少扼殺、窒息作用，也是難以估量的。 第五個類似，「英雄」所見略同，都清楚自己在做什麼。 2003年去世、活到101歲的瑞芬斯丹，至死都沒有為她的納粹宣傳認錯，堅持認為那兩部片子不是「宣傳性的紀錄，而是純粹的歷史」，並強調對納粹集中營一無所知，在波蘭時「我從沒看到一個屍體，無論士兵還是平民的。」但上述美國學者巴赫的傳記說，有照片證實，納粹在波蘭一次處決幾十個平民的屠殺現場，就有瑞芬斯丹，雖然她臉上有扭曲的表情。 她拍的《三六年柏林奧運》，特意選在希特勒生日舉行首映式，作為「生日禮物」獻給元首。希特勒則回報說，「這部作品讚美了我們黨的強壯和優美，它是獨一無二的，不可比擬的。」 早在納粹上台前，她就說過，「只要猶太人做電影評論，我就永遠不會有出頭的機會。大家瞧吧，等希特勒上台，一切都會改變的。」希特勒第一次見到她，就決定「等我們掌權，你一定要給我們拍電影。」而她曾對記者說：「對我來說，希特勒是歷史上最偉大的人。他非常樸素，而又充滿男性的力量，真是一個完美無缺的人。」 美國學者瓦里納斯（Algis Valiunas）在《克萊蒙書評》（2007年秋季號）發表對上述兩部瑞芬斯丹傳記的評論說：「聲望，金錢，權力，誘惑她和納粹交易」。但從瑞芬斯丹的一生來看，她的強人氣質（72歲開始學潛水），征服欲，事業狂和紀律性（她說不會愛任何一個男人），都使她的日耳曼國家觀和納粹不謀而合，而不只是她「逢迎」當局。她說過，即使丘吉爾要她拍，也會拍出這樣的紀錄片。 在生命晚期，她還夢想拍一部女王電影：美麗、英勇的女戰士族的女王，最後被希腊英雄所殺，但那位英雄抑制不住對女王的愛慕，和她的屍體交媾。瑞芬斯丹說，「我會用二千匹白馬拍攝戰爭搏殺的場面」，還是要大場面，要「意志的勝利」。她說，那個女王就是我的個人肖像，熱情果敢，充滿勇氣。聽到有人拍她的傳記片，她自己起了片名：被愛，被迫害，永不被忘記。這種勁頭本身就帶希特勒色彩。她即使不是傳說的希特勒的情婦，也是他的「靈魂伙伴」（soul-mate）。 張藝謀的「天下」國家觀，也是和官方意識形態「不謀而合」。雖然很懂得「藝謀」，何時「悄悄示愛」，何時「公開獻媚」，拿捏準確，但張藝謀也並不是全然逢迎當局，而是自己欣賞那個意識形態裡的東西，可謂一拍即合。而且張藝謀也有瑞芬斯丹式的「征服心理」。《英雄》的作曲譚盾曾在電視上這樣評論張藝謀：「他是一個英雄，這個人他就是想當英雄。他非常非常的自信，也非常非常有手段……」 事實上，《英雄》這個片名和譚盾對張藝謀的評論都用詞不當。他們歌頌的、想成為的，都不是英雄，而是「王」。英雄是掙脫群體、不靠團伙而站立的個人；而「王」是踐踏個體、毀滅個人、完全依賴群體意志而生存的暴君。 三個不同：原創和模仿，陽剛和陰柔。 但瑞芬斯丹和張藝謀也有不同，起碼有三點：瑞芬斯丹的片子畢竟有些原創：銳利的線條、亮眼的蒙太奇、張力的影像，律動的畫面，廣角特寫等。而張藝謀的電影，則有太明顯「二手貨」的模仿痕跡。只不過當年只是黑白影片，而今天的高科技，可以調動鮮艷的色彩，把國家權力的形像，鍍得光芒萬丈。像在《滿城盡帶黃金甲》中，張藝謀就用了三萬個琉璃，使皇宮放射出更耀眼的輝煌。 瑞芬斯丹有一種原始的野心，自我的神聖。納粹沒有了，瑞芬斯丹還在，她的「女王之夢」還活著。而張藝謀的雄心，似有暴發戶的底氣不足。靠「天下」壯膽，他才能架起「王」朝幻夢。朝廷不在了，他的「王」牌野心還能繼續嗎？ 第三個不同是，瑞芬斯丹的影片，用軍隊、紀律、鋼鐵、機械、勝利建構出一個陽剛世界。而張藝謀的電影，則體現中國特色的陰柔。在瑞芬斯丹那裡，是鐵騎的陽剛；在張藝謀這裡，有閨房的陰柔。前者擴張國家的威風，後者渲泄團伙的委瑣。前者充斥奇觀、神秘、權力，後者則匯集陰險，陰謀，陰暗，並浸透著刻毒和殘忍。 美國學者瓦里納斯在他的書評結尾說，瑞芬斯丹「就像是個現實版的二流的女性浮士德，給邪惡戴上美麗的面具，宣稱她一生都活在純潔美麗之中。」而張藝謀則是給暴君戴上英雄的面具，讓十四億中國人都活在「十面埋伏」的「英雄」世界。 2015年12月20日改寫 2015-12-20 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）

〔駐歐特派記者胡蕙寧／倫敦廿一日報導〕西班牙國會大選結果廿一日揭曉，一如選前預測，反撙節的「我們可以黨」（Podemos）和自由派「公民黨」（Ciudadanos ）兩個新政黨異軍突起，重創左右兩大政壇的傳統地位，將三五○個議席大洗牌。過去卅多年來中間偏右的執政黨「人民黨」大量失血慘勝，迫使其展開籌組聯合政府的協商，但在選後沒有任何黨派表示願意與其聯合執政的情況下，西國政局恐將陷入動盪，新政府組成之日渺茫，西國股市廿一日甫開盤便重挫二．五％。 西班牙大選結果出爐，執政的人民黨雖贏得最多席次，卻未能取得多數，組閣之路將面臨嚴峻考驗。圖為一名工作人員廿一日在馬德里移除西班牙總理拉霍伊的競選海報。（美聯社） 該黨支持者當晚聚集在首都馬德里的「雷納索非亞廣場」，手持「和你同一陣線的國家，我們可以」氣球等待捷報（歐新社）。 「我們可以黨」黨魁伊格雷西亞斯（圖中，法新社）與黨員共同登台慶祝選舉佳績。 2新政黨崛起震撼政壇 西班牙選民在全國五十二個選區，選出三五○名眾議員和二○八名參議員。現任總理拉霍伊（Mariano Rajoy）所屬中間偏右派人民黨獲得一二三席，比二○一一年大選減少六十三席，得票率廿八．七％。中間偏左派社會黨（Socialist Party, PSOE）拿到九十席，得票率廿二％。左翼我們可以黨拿到六十九席，得票率廿．六％。公民黨取得四十席，得票率近十四％。 無任何政黨願結盟執政黨 此次大選的投票率為七十三．二％，高於二○一一年的六十八．九％。這次選舉最大的歷史意義，在於重創西班牙過去卅二年來由人民黨和社會黨兩黨獨大的輪流執政局面，我們可以黨和公民黨首次參選就表現亮麗，前者更是最大贏家，若協商順利，很可能直入權力核心，選舉結果也凸顯網路新生代不滿現狀，世代之爭可能終結兩黨制局面。 新眾議院將舉行全會選舉總理，問題在於執政的人民黨失去多數地位，社會黨和我們可以黨均已揚言，不支持人民黨主政，很可能打破西班牙民主選舉的歷史紀錄，造成得票率最高的政黨無法執政的局面。倘若各小黨成功組閣，可能因傳統大黨在國會杯葛，未來不僅難以通過政策，執政也不穩定。 我們可以黨的卅七歲黨魁伊格雷西亞斯（Pablo Iglesias）表示，兩大黨的挫敗顯示「一個新生的西班牙已於今天誕生…，西班牙將有所改變」。 德法憂撙節路線轉向 問題是這個改變是否是歐盟所樂見，德國和法國等希望西班牙遵守撙節路線的主流派，已開始擔心西國轉向的可能性。近一年來，南歐國家屢屢出現選舉變天局面，希臘的激進左派聯盟（Syriza）在一月勝選掌權；葡萄牙則是在十月大選未獲明確結果後，左派政黨結盟在國會扳倒保守派政府，取而代之。 2個月後若仍無解須重選 選舉結果使國會多頭林立，必須合縱連橫才能產生穩定的執政多數。在國會要過半數，必須掌握一七六席，只有人民黨和社會黨合作，或超過兩個以上的政黨結合，才能出現穩定聯盟。 選後可能出現的局面有三種：右翼聯合政府、左翼聯合政府，以及少數政府。西國憲法雖未規定選後組成新政府的時限，但自一九七七年以來新任政府從未在一個月內組成。如果兩個月後仍陷僵局，國王就必須宣布重新舉行選舉。

  台灣出現今年第一千萬名國際旅客，馬英九表示，不論是比較來台觀光人數或是創造出的外匯，他任內都是前任政府的五倍。然而，讓人不禁質疑的是，如果真的這麼好賺，那麼這些利潤都進了誰的口袋？ 根據國發會統計，國內「住宿及餐飲業」的實質薪資，在過去幾年幾乎是原地踏步，二○○八年每月平均為二萬七一○三元，而今年一至九月則為二萬九一一八元，等於過去八年的累積漲幅還不到七．五％，換算每年的平均實質月薪才增加二五一元，連一天一顆滷蛋都還買不起。 再者，行政院日前公布二○一○至二○一三年大專院校畢業生就業薪資分析大數據調查，其中「住宿及餐飲業」也名列碩士與學士學歷就業最低薪的行業別，分別只有三萬五千元與三萬元左右。而人力資源業者「YES123」的數據也指出，在不分學歷的情況下，「餐飲」、「住宿」等兩行業，也是社會新鮮人最低薪的兩大「慘業」，待遇皆為二萬四千元上下。 總結而言，數字會說話，如果觀光產業真的成長五倍，那麼利潤到底進了誰的口袋？ （作者任職公共服務業，新北市民）

  這個週末假期，「千呼萬喚始出來」的總統、副總統政見辯論終於要登場了。在投票倒數計時時刻，對於將影響今後四年國家發展方向、施政品質良窳、政策效果優劣的重要大選，我們不僅寄予厚望，同時更要給予嚴肅的鞭策。 因此，準備參加這場辯論考試的三組候選人，必須理解這個時刻，闡述我們這個執政團隊究竟要把台灣帶到哪裡去？已經不能再「猶抱琵琶半遮面」，而須利用與競爭對手難得同台交鋒的時刻，「說盡心中無限事」，至少向選民達到二個對話目標，一、我對台灣當前主要困境的認識是什麼？二、就這些優先問題，我提出什麼解決方案？ 換句話說，給了馬英九總統八年的時間，多數國民現在期待改變，但是要改變什麼，以及如何改變？一個國家的政治領袖不外就是要處理這兩大基本命題，處理得好，登高可以致遠；處理得不好，爬得愈高摔得愈重。所謂的歷史評價全繫於此。 最近，有關總統辯論的討論，社會上出現兩種截然不同的反應，有一說指：超過五成的網民，就此興趣缺缺，只有四成五表態想看大選辯論；或者副總統辯論的新鮮度可能高過總統辯論。另一方面，則有商界老闆一改四年前鼓吹「九二共識」等政治口號的判斷，這回率先向各黨總統候選人喊話，要求就ＧＤＰ、薪資等提出承諾，訂出經濟「硬指標」。 這些局部聲音，或可顯示某些族群的期望值並不高，某些人修正務虛、轉向務實；但政治人物的承諾能值幾文錢？二○○八年的「六三三」不早就是硬指標，一任做不到，兩任也做不到，又如何？這恐怕才是今天從政者最大的危機所在。因此，與其再開自己都不確定是否可以兌現的支票，不如好好談談幾個大家必須承受的「共業」要如何消弭，才是對題。 擺在眼前的迫切要務，若要列舉三者，多數人應該會同意一是國家定位，這裡是一個主權國家，沒有統一問題，只有被併吞的各型挑戰，我們必須有攻守方略；二是經濟發展，唯有健康發展，帶動繁榮，才有利於共商分配，否則很容易導致階級對抗，一起沉淪；三是世代正義，因此年金問題必須達成共識結論，不能再持續拖延、債留子孫。這些基本問題，從前一段競選期間的表現，沒有總統候選人不清楚，但到現在，卻未見有人把詳細藍圖攤開來，辯論會的意義就在看誰願意在前言時，就能開門見山，直接破題。 準總統對於國政的熟稔程度，除了要說清楚自己的具體方案，還要能講明白對手的方案有何利弊得失，也就是對於各種角度的政策討論都已通透瞭解；如果能拉高到這種層次，就能超越所謂口才、機鋒、神回的附帶性效果。台灣已經舉辦總統辯論多年，不要低估選民對口水辦不了實事的切膚之痛。 這次出來參選的三位總統候選人皆身兼政黨的領導人，幾乎含括了國內主要的政治板塊與勢力，這些各自在黨內歷經拚鬥出來的政治菁英，背後也分別擁有著相當的群眾基礎，可以說是二○一六這個時代的代表性臉譜，因此有爭戰，也有責任。故而蔡英文、朱立倫、宋楚瑜三位上了擂台，不只是逐一針對政策路線的當仁不讓、切磋競技，更重要的是，彼此是否能藉此展示關懷國家生存前景的格局與高度，不僅共同挽救政治工作者所剩無幾的信賴基礎，更讓這個社會可以重新喚起希望。因為，可以預見，明年開票揭曉，三位候選人不管此役勝敗，都仍將在政壇扮演不同的角色，並不會因此謝幕離場；既然都是構成未來政局的一部分，怎麼可以沒有佈長線的胸襟與眼光呢！ 總結至此，各位總統候選人不用擔心有多少人觀看辯論，因為觀看者才是關鍵選票。面對著挑剔的選民，只有拿出真本事，才能說服：我們可以終結舊時代，開創新未來。

  在中國網站與時事相關發帖，通常都出現大量支持政府的言論，而這些帳戶往往與中國政府僱請的「網絡評論員」有關，由於早期發帖的報酬為每帖五毛錢人民幣，因此被稱為「五毛黨」。對網絡管理人以及認真的網站讀者而言，這類受薪發帖的傢伙，經常為自己的老闆大搞人身攻擊，打擊其他網民的閱讀興趣，肯定是不受歡迎人物。 香港的Facebook經常受到這類受中國政府薪酬的傢伙困擾，筆者根據Facebook的規條舉報這類帳戶，Facebook根據他們的政策關閉有關帳戶，中國政府支持那幫人還敢去Facebook以及美國駐港總領事館抗議本人的舉報，亂象如此堪稱一絕。而台灣選舉戰情日趨激烈時，筆者見到同類帳戶，就更擔心中國網軍會否介入台灣的選舉和政治。  通常這類受薪Facebook帳戶，都有幾個特點，首先這類帳戶一般都用假資料登記，例如偷取別人的生活照片，充當自己的生活照使用。甚至偷日本雜誌那些火辣美女照，權充自己的照片。  照片履歷全都造假 帳戶的個人履歷，往往是不合邏輯，例如曾修讀某些英美名校，甚至台灣院校不存在的學系。這類假帳戶往往朋友亦不少，甚至有過千朋友，而且朋友關係網也是很有邏輯上矛盾，例如有大量來自印度、非洲或中國的朋友。而這類帳戶平常不像會熱中政治討論，他們往往分享內容農場（content farm）的垃圾內容，或個別手機遊戲的戰績。 因此，對有經驗的網絡管理人而言，只要細心審視這些帳戶發意見的內容，及他們曾分享的東西，以及簡歷，他們很容易判斷出，哪一些帳戶是受薪出垃圾內容的帳戶。畢竟大量的假戶口，很難每一個戶口都細緻經營分享的內容，以及簡歷，非常容易露出馬腳。 選舉期間出現受薪的假帳戶，這可謂見怪不怪，畢竟台灣選舉的亂象，可不只Facebook受薪假帳戶，但真的令人擔心卻是中國的假帳戶介入台灣選舉。筆者曾經檢舉過一個聲稱支持國民黨的假帳戶，聲稱自己是中華民國國軍一員，但Facebook不少簡歷和內容用簡體字打出來，令人大開眼界。而不少所謂來自台灣的帳戶，經調查後，發現用中國新浪的電郵，或中國移動的手機號碼開立，這很明顯是中國五毛黨。  花大錢擾亂台網媒 近年中國在香港花了大錢，不單動用大量五毛黨帳戶在Facebook進行具厭惡性政治宣傳，亦投放大量金錢設立Facebook專頁，甚至網絡傳媒，由不斷學王安舉報香港支持民主藝人陳淨心搞的「愛護香港力量」，反對香港佔領運動的「幫港出聲」，甚至網媒如《端傳媒》，由低檔到高檔，無所不見中國的身影。既然中國會花大錢買下來東森電視，那花大錢派出大量五毛黨擾亂台灣Facebook的運作，甚至設立針對台灣的網媒，或利用內容農場的內容去攻擊不利於中國的人，又有什麼好奇怪？ 作為一個負責任的網絡閱聽人，若見到懷疑用免洗帳戶污染網絡環境的用戶，不應浪費時間去駁斥這類言論，而是根據Facebook的規條，舉報這類假戶口，還網絡一個理性和平的討論環境。倘若中國要爭取台灣和香港人的支持，請用理性去說服香港和台灣的網民，而不是花錢請一大堆人四處散布垃圾言論。在西方網上，用spammer散布垃圾言論做行銷，多數與騙案有關。中國不斷用五毛黨做政治宣傳，只代表他們在搞政治騙案而已。  曾任香港互聯網專業人員協會政策小組召集人、網站社交媒體前主管 

  公開、透明最重要。民主是陽光，照透政治人物的言行事故，公開公平的選舉是民主制度運作的第一方式，也即照透政治人物的魔鏡、照妖鏡。 「權力是最好的春藥」（Henry Kissinger的話）」、「權力腐敗，絕對權力絕對腐敗」（Lord Acton的話），是政治、政治學的核心問題。專制政治，政府是封閉、秘密、神秘的，1個或少數人大權在握，控制人民的心智、行動、教育、言論、媒體，洗腦人民，讓人民知道越少越好，越笨越好，越容易統治，並容易製造領袖天縱英明的神話，欺騙人民。希特勒統治的德國、史大林統治的蘇聯、毛澤東和習近平統治的中國、蔣介石統治的台灣，都是這樣。 一切公開、透明 民主政治最大的目的、功用，就是要防止領導人喝太多春藥、權力太腐敗。權力（3權）分立制衡，人民公開、公平投票選舉政府官員，兩黨、多黨公平競選、成不王敗不寇、和平政黨輪替執政，一切公開、透明，攤在太陽下，讓人民參與，看得清清楚楚。就是普遍被認為是人類社會最好的政治模式，也即邱翁說的：「民主是最壞的政府形式，除了其他所有不時地被嘗試過的政府形式之外」（Democracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time）。 公開、透明最重要。民主是陽光，照透政治人物的言行事故，公開公平的選舉是民主制度運作的第一方式，也即照透政治人物的魔鏡、照妖鏡。 台灣2016總統和立委大選，緊鑼密鼓，只剩1個月，已發揮了魔鏡的功能，照出了一大堆的妖魔鬼怪。 當然，我先要承認，我是戴著台灣綠色眼鏡，用選舉魔鏡，透視下面諸位政治人物的。 一大堆的妖魔鬼怪 首先，邱毅和蔡正元爆料小英（蔡英文）多年前賣賣土地賺錢，當然是選舉魔鏡的合理運作。不過是否根據事實，是否造謠生事、抹黑污衊？是否不符合人民的期待？那要由選民、法庭去決定。我的看法是，兩位惡名昭彰的政治打手的爆料，不是根據事實，是造謠生事、抹黑污衊，小英把他們告到法院，是應該的。小英的土地買賣，合情、合理、合法，不違背選民的期待，不會2012宇昌案重演，影響小英選情。 國民黨副總統候選人王如玄的軍舍案，完全不同。選舉魔鏡照出的是1副貪婪醜惡的面孔，把她長期被人稱讚的人權律師、弱勢發言人的清新正直形象，照亮得無影無跡，全面破滅。 朱立倫競選總部主委胡志強公然指責，有沒有做不好的事情，一選舉就知道，王如玄卻因為沒有選舉過，所以認為凡事合法就好，但「選舉哪裡只是合法就好？」胡更進一步強調，王如玄應該出來面對並解決問題，「有錯扛起來，不要說不是問題。是不是問題不是妳能決定。 過去不是副總統候選人，妳現在是啊，應更符合民意期許。」 說得夠白了，但還是避重就輕。王如玄的的錯，不僅是不符合選民的觀感、期待，也有知法玩法的疑慮，更有品行道德缺憾的問題。 前國民黨總統候選人洪秀柱（柱柱姐），不僅沒做壞事，還做好事。但是選舉魔鏡還是不留情，照出柱柱姐非玉是磚、非A是C咖的本貌。同時也照出朱立倫、馬英九等人的無情無義、始亂終棄的政治人格。 「柱下朱上」的醜戲上演後，朱立倫馬上被選戰魔鏡照出的政客面孔，更難看。2014九合一大選國民黨大敗、「馬下朱上」，台灣人對馬英九是失望透頂，對朱立倫卻還抱希望。因為，從桃園到新北市，他選縣長和市長，給人的感覺是，沒有馬英九那麼大中國主義、顢頇無能，狡猾奸詐，比較有台灣情，像台灣人，了解天龍國台北以外的台灣，比較老實、誠懇，有能力推動政務。他還跟馬英九切割，保持距離，好像要另創政治品牌。 選朱立倫就是選馬英九 但是，不僅他的市長「做好做滿」和馬英九的「633」一樣跳票，還腳踏兩條船不辭職（請假）參選。他提出的「3弓4箭」、「青年月薪4萬」經濟政策，更像馬英九的「633」，令人起雞皮疙瘩。他理虧心虛，處理柱柱姐的反彈，荒腔走板，很難看，一點也沒有執政黨總統候選人的格局。他請不到人，請了2014「崩敗」的前台中市長、旺旺集團副董事長胡志強出任競選總部主委，令人傻眼。他找王如玄當副手，跟馬英九鏡子裡找人一樣，找到朱立倫2.0，而且是有嚴重瑕疵的2.0。他還沒選上就夢想「朱習會」，真是政治白癡，連馬英九的選舉騙術都沒學到。 選戰魔鏡照出的的朱立倫，就是「bumbler」（笨蛋）馬英九2.0，一模一樣，慘不忍睹。他選前的台灣味、清新、誠懇、能幹的政治形象，完全消失得無影無跡。他的反台灣、親中國的統派心態，表露得清清楚楚。他政治領導、政策決定和推動能力和魄力的缺乏，彰顯得明明確確。 有人說「選朱立倫就是選馬英九」，說得好。 至於「公道伯」王金平在選舉魔鏡下顯露的醜惡面孔，令台灣人更感冒。他的「順其自然」的「公道伯」形象完全破產。 公道伯怎麼了 王金平被罵是國民黨的「台奸」、「政治花瓶」、「低級台灣人」，罵得過分，卻也有些道理。說他是國民黨的國會龍頭政治花瓶，很多人同意。他卻當得津津有味，過癮中毒，自我感覺良好。 2005和馬英九競選黨主席，被馬罵黑金，大敗，很難看。2013馬英九非法得到竊聽信息，指控王金平司法關說，要開除他的黨籍，解除他的立院院長職位，他說「不辭職、不退黨、不組黨、不罷馬」。2015, 他想選總統，但馬英九不准，他乖乖，一聲都不敢哼。他說一切順其自然，但動作很大，就是要國民黨、朱立倫給他不分區立委第1名，硬要續任國會龍頭，吃相難看，黃復興黨部的「高級中國人」很感冒，大反彈，主委都遞辭呈。 他的「公道伯」的形象已經很難看了，他還野心勃勃，要為國民黨爭大位。爭也沒關係，但他爭急了，政客的惡言惡行跑出來了。他罵民進黨「太搖擺」。以前他讚美小英有「以民為重的格局」，現在罵她霸道，「 追求絕對權力」，像武則天。 王金平批評蔡英文團隊有很多陳水扁政府成員，是「扁團隊」。小英說，「覺得王院長近來一些說法，讓人覺得公道伯不知道怎麼了？」 都太客氣了。這次選戰魔鏡照出王金平，一點也不公道、不自然，是真港的野心政客。不客氣地講，他和連家、吳家、高家的國民黨權貴家族一樣，都是國民黨畜養的「台奸」，范蘭欽口中的「低級台灣人」。說「選王金平就是選連勝文」，一樣說得好。 把他們都掃入歷史塵埃 王金平被馬英九、黃復興黨部欺負夠夠，一句怨言都不敢哼，現在為了自己的權位，拋棄「公道」，罵一向滿尊敬他的小英，罵得滿離譜的。難怪小英說他「讓人覺得公道伯不知道怎麼了？」 民主是陽光，選舉是魔鏡，照出了這一群國民黨的妖怪面目，台灣人民應該看清楚了罷。

【三環三線－夢裡相見】 上任六年，三環三線進度： 環狀線南北環段：還在研究 三鶯線、民生－汐止線、安坑線：尚未興建 萬大－中和－樹林線：尚未發包 難道真要夢裡相見？？

有位專業的漫畫家 A RAY 畫了這張圖 我也來分享他的圖 並借用他的一句話「自己未來自己投 返鄉訂票請趁早」 圖片摘自 A RAY 粉絲頁

【公道伯認證 服貿真的黑箱】 台灣公道伯王金平雖然關了粉絲專頁，但還是站出來說了公道話，親口認證了黑箱服貿！打馬臉打得好響亮。 但馬意立委還是認為「過程公開透明」，國民黨的公開透明，不知道是不是和臨全會換掉柱柱姐的過程比起來，半分鐘通過服貿很「公開透明」呢？國民黨要喊國會改革，還是先淘汰自己吧！ 服貿到底有沒有問題？王金平親口說：服貿真的是黑箱 http://www.storm.mg/article/76364 王金平批服貿黑箱 藍委尷尬說：過程公開透明 http://goo.gl/X1og20

王如玄身為一位執政黨提名的副總統候選人，每天行程也挺多的，跑弱勢團體也和地方座談，但就是有那麼點怪，怪在身邊總是沒有歡呼的啦啦隊，怪在沒有選將圍繞在她身邊陪伴。 就連說好的朱立倫王如玄合體談政策，而且談的是王如玄最拿手的勞工加薪政策，竟然臨時缺席，剩下朱立倫一個人唱獨腳戲，王如玄的參選之路，看起來形單影隻，好不落寞。 說來尷尬，本來王如玄的炒作軍宅風波應該在他召開記者會，宣布捐出獲利所得1380萬之後有了停損點，但事與願違，沒有講清楚的疑點太多，國防部的低調更啟人疑竇，穿梭其中的仲介謝惠珍應訊時拿手機遮臉超有戲，黃東焄的辭職搞了半天只耍了嘴皮沒有動作，使得整場爭議很難落幕，大家都那麼有表演慾，戲很難不繼續唱下去。 戲停不了，苦的是國民黨的立委選將。於是國民黨立委選將們視王如玄為燙手山芋，避之唯恐不及，深怕自己的名字和王如玄有任何牽連。眷村選區不敢找他去站台，沒有一個候選人的看板跟他合照，當初和朱立倫背靠背的定裝照似乎只能當作美好的記憶。當有人掛起布條「支持ＸＸＸ就是支持王如玄」時，這個ＸＸＸ就立刻跳起來暴怒，說這是負面文宣、說這是抹黑手段、說這是偏差行為。 一個是國民黨立委候選人，一個是國民黨副總統候選人，名字掛在一起叫做抹黑、叫做負面文宣，這叫王如玄情何以堪？國民黨的邏輯也太神奇，一個團隊、互相怨懟，黨不成黨軍不成軍，兩軍要是對陣，如何作戰？ 原本一個頗具社會聲望的人權律師，如今成了聲名狼藉的票房毒藥，王如玄一手造就了自己，也親手毀了自己。 這情況和去年選舉國民黨的處境一模一樣，當時的苦主是馬英九，支持ＸＸＸ就是支持馬英九，結果國民黨選得一敗塗地。馬英九從政以來花了好長時間塑造出自己完美形象，短短七年親手毀了自己，選舉很殘酷，政治很現實，也讓人很感慨，如今的馬英九後繼有人、並不孤單，是他唯一可以感到欣慰的事。

馬英九2016年5月20日才會下台，但新立委2月1日就可以上任，能不能阻擋國民黨末日爆走，就要看立委選舉了。   2001/01/04 藍委凍結中研院九成預算 46 億。 2002/01/14 藍委抗議護照加註 TAIWAN、嗆杯葛外交部預算。 2003/11/19 立院通過國親版超高門檻公投法，行政院提覆議反對失敗。 2005/04/19 國民黨封殺監察委員提名，監察院三年無法運作。 2006/02/27 政府中止《國家統一綱領》，馬英九率立委提罷免反對。 2007/05/11 國民黨硬修《農漁會法》，總幹事可無限期連任，犯法遭判刑未三審定讞不需解職。 2007/10/04 國親聯手封殺大法官提名。 2007/12/15 國親聯手封殺年金改革修法。 國民黨壟斷立院的事蹟，這裡列出來的只是冰山一角，還有更多阻擋法案、濫用程序委員會排除他們不想要的法案被審查、用立法院資源開抹黑記者會、像北市議會一樣的耍寶型質詢…即使行政權政黨輪替，他們還是可以惡搞。 立委選舉工具包： 【立委垃圾質詢影片大蒐集】 https://musou.tw/videos?type=1 【查找你的選區立委：立委投票指南】 http://vote.ly.g0v.tw/ 【沃草：立委投票攻略】 http://wevote.tw/issues/ 【加入公民監票消滅作票】 http://twobservers.hsfideas.tw/

苗栗縣政府在12月17日發布了一個公告，標題是「本府為撙節人事費 105年度約聘僱人員不續聘僱141人」，而在這公告裡的141人包含了9名專任教練，其中最為知名的是苗栗縣育民工家青棒隊的教練林鴻遠。育民工家從2012年成立青棒隊後至今不過3年，林鴻遠從球隊成立之初便已待在球隊協助訓練，今年剛結束不久的第三屆黑豹旗育民工家也打進了前十六強，沒想到這支苗栗最強青棒隊的教練，也會因為縣府財政不佳而被不續聘。 苗栗絕對不算是台灣棒球的強縣，在「地圖會說話」部落格稍早公布的「2015年職棒球員啟蒙地分布」圖裡，就可以發現苗栗在地圖上空了一塊，育民工家能夠在成軍短時間內即打出不錯的成績，也是靠著許多東部或台中等各地少棒、青少棒球隊出身的球員挹注。但在棒球沙漠能有一支具有不錯水準的青棒隊，對整個苗栗縣的少棒與青少棒球隊發展絕對是會有幫助的，至少在縣內想往棒球方向發展的小朋友，未來可以不需要到青棒階段就必須轉往其他縣市發展。 ▲育民工家現在是苗栗青棒的最強隊伍。 根據聯合報報導，苗栗縣政府府教育處長劉火欽對於幾名專任教練被不續聘表示：「選手不是教練的財產。」認為其他正式教練可以分擔約聘僱教練所留下的工作，但育民工家副校長柯宏緯在接受壹電視採訪時卻表示：「因為教練的不續聘，確實會對學生、對球隊甚至對學校產生很大的一個不好的影響。」 雖然常有人說什麼「政治歸政治，體育歸體育」，不過台灣的棒球或者各項運動，其實一直跟政治脫離不了關係，什麼「為國爭光」的東西暫且不提，許多基層的教練領的薪水都是由政府所發出的。苗栗縣之前因為財政惡化的關係，連縣府員工跟學校教師的薪水都遲發了，現在不續聘這些含專任教練在內的約聘僱人員，實在不那麼讓人感到意外。 不過，就像現在因為「少子化」的關係，各級中小學大多不肯開出正式教師缺，許多學校大量使用代理、代課教師，甚至讓代理教師擔任班級導師。所導致的結果是很多學生在求學時頻繁的更換教師甚至導師，常常必須面臨不同教學與帶班風格的適應問題。苗栗縣裁減約聘僱的專任教練，對於其他教練來說絕對會加重教學負擔，且若原本的訓練計畫是改由其他體育教師接手的話，就算體育老師剛好也具有相同的專業，選手同樣也得面臨適應的問題。 苗栗縣政府因為財政撙節的關係，必須要減少聘任的專任教練數量，這應該多少還是會對苗栗的基層體育造成不好的影響。希望苗栗縣政府能快些把縣府的財政體質恢復健全，否則對苗栗的體育發展可能會有長期的不良影響也說不定。 （陳穎） ※延伸閱讀： ◎更換代打，誰是代打界的霸主＠豬拔聊棒球 ◎在瓊斯盃說「別再說中華台北」是聖地淪陷嗎？＠OttoCat雜記本

經濟部今公布11月外銷訂單連續8個月負成長，年減6.3%，減幅並未如上月預期縮小，而是持續擴大。（資料照，記者王孟倫攝） 2015-12-21  16:13 〔記者黃佩君／台北報導〕經濟部今公布11月外銷訂單連續8個月負成長，年減6.3%，減幅並未如上月預期縮小，而是持續擴大；由於去年底接單表現佳抬高基期，各主力產業全數衰退，連之前一枝獨秀的資通訊產品都年減0.4%。 經濟部表示，11月訂單金額為407.6億美元，月減17.9億美元。而資通信產品為連續15個月正成長以後首度轉負，主因組裝代工廠及貿易商筆電接單減少所致。 而電子產品雖上月去化略有改善，但仍年減2.6%，主因筆電、平板、手持行動裝置等終端產品需求疲弱，導致半導體客戶端庫存仍難以去化；以面板為主的精密儀器則因紅色供應量衝擊及全球需求疲軟影響年減達21.2%。 而因大宗原物料價格及全球景氣仍持續低迷，基本金屬製品年減19.9%、化學品年減7.3%、塑像膠製品年檢16.8%、機械產品年減16.3%。

黨產是「魔戒」，是邪惡的誘惑，戴上去就脫不下來。黨產是民主的「毒品」，必須徹底戒除，如果政黨耽溺其中，不僅傷害台灣民主，也會腐蝕政黨存在的根基。 今年年初，朱主席就任國民黨主席之前，我們曾經誠懇提出剴切呼籲。違反公平正義的黨產，絕對不是國民黨的「資產」，而是人民唾棄的「負債」。朱主席一度承認黨產是「包袱」，但是就任黨主席之後，就像戴上了「魔戒」，反而樂在其中、越陷越深，再也脫不下來。 近日媒體揭露，國民黨不僅倉促成立若干基金會，更急著在選前拋售數筆鉅額黨產。這些非比尋常的動作，令外界高度質疑，是否以此做為選舉經費的「提款機」？甚或有選後圖謀脫產的嫌疑？ 對此，我要再次懇切呼籲，不是要對朱主席，而是對所有選民，包括國民黨的基層黨員和支持者：掌握黨機器的少數人，一再將黨產當做選舉的金庫和「提款機」，只會讓政黨不思悔改、持續墮落，不僅傷害政黨政治的公平競爭，也是阻礙政黨興革的沈重包袱。 為了讓台灣民主更好，為了讓每一個政黨都能更好，2016，不分藍綠、不分大小政黨，讓我們一起用選票，脫下黨產「魔戒」，戒除傷害民主的「毒品」。2月1日新國會開始，用公平正義的《政黨法》，讓不公不義的黨產走入歷史、還財於民。 ── 「英派革新・台灣好政」：http://goo.gl/s5xy77 圖片改作自： elvinj@flickr (https://goo.gl/55gLiS) CC BY-NC-SA 2.0 (https://goo.gl/OpJUJD)

蔡英文認為在新國會產生前，以及《政黨法》與《不當黨產處理條例》立法前，國民黨不應該處分黨產。然而，朱立倫卻痛斥蔡英文，指稱國民黨黨產不是蔡英文的提款機。想當然耳，國民黨黨產不是蔡英文的提款機，而是國民黨黨主席朱立倫的提款機。根據最近的資料統計，朱立倫已經準備從國民黨黨營事業提款至少40億元。 不久前，國民黨黨營事業欣裕台股份有限公司出資9千萬成立民族基金會、民權基金會以及國家發展基金會。最近國民黨黨營事業在報紙上刊載數則拍賣黨產廣告；首先，中央投資股份有限公司要出售文山區土地底價1.425億元；其次，裕台開發實業股份有限公司也要出售台中潭子區的土地，底價7704萬元，彰化市土地的底價則是3.424億元；最後連遠在帛琉都有黨產可以出售，國民黨要出售帛琉某飯店的部分股份，總價8.1888億元。以上總計約14億元。 國民黨黨營事業最近廣告標售土地與位於帛琉的飯店的股份。圖：網路。 國民黨投資事業遍及國內外，國民黨要出售的帛琉某飯店，是國民黨海外投資的最佳範例。1998年，國民黨耗資5300萬美元在太平洋島國帛琉興建完成五星級帛琉大飯店（Palasia Hotel Palau），現在因為中國客快淹沒帛琉，帛琉的飯店成為搶手貨，有中國掮客想要以6800萬美元收購國民黨的帛琉大飯店。最近報紙廣告揭露國民黨擬出售的帛琉某飯店部分股權總計8.1888億元，我們可以輕易臆測到，某飯店就是1990年代興建的帛琉大飯店。 國民黨最近刊登廣告要出售股權8.1888億元的帛琉大飯店。圖：維基。 其實朱立倫要從國民黨黨產提款的不止欣裕台、中央投資、裕台開發以及帛琉大飯店等14億元；中廣最近也提出分割減資案，中廣想處分價值約26億多元的松江大樓與林森大樓，將現金退回給原始股東，也就是國民黨的欣裕台公司(link is external)。朱立倫從黨產擬提款的金額，從前述的14億元加上中廣的26億元，總計就已經超過40億元了。 朱立倫信手拈來的提款金額就是40億元，究竟國民黨多有錢？1993年9月18日，國民黨中央投資公司總經理劉維琪在公共秩序研究會的座談會時，以「中國國民黨黨營事業的現況與前瞻」為題指出，國民黨黨營事業累積了9639億餘元的總資產。在1993年2月底，國民黨總共投資7家控股公司，轉投資各事業則有94家，包括金融、石化、電機、水泥、電子、瓦斯、鋼鐵、建築、租賃、製藥、環保、橡膠、資訊、貿易、紡織、投資、紙業、文化、傳播、保險等等。2014年由全民納稅買單的幸福人壽也是國民黨黨營事業。 國民黨黨產經過層層轉手後，不同的持股關係實在讓我們難以一窺黨產真實面貌。目前我們對於國民黨黨產的評估，只能透過內政部的黨產申報資料。在民進黨執政的政策下，政黨必須從2007年開始申報前一年度的政黨財務。表一是2006年以後，國民黨向內政部申報的營利事業投資資料，數據顯見國民黨營利事業投資額與營利收益驚人。國民黨首次申報的2006年投資金額將近240億元，2007年高達300億元；雖然國民黨一直在「處理」黨產，一直到2012年也還有233億元；至於投資事業的營利收益，每年幾乎都超過10億元，其中2010年更將超過30億元。2014年的投資事業有232.40382億元，獲利則有16.00641億元。只是，國民黨真實的財產與投資事業，依然令人質疑；以中廣目前要處分的兩棟大樓超過26億元為例，根本沒有計入國民黨黨產中。 表一：國民黨投資事業金額與投資事業淨利   KMT投資事業金額 投資事業淨利 2006 23,940,919,000 1,023,280,000 2007 30,061,323,000 2,777,669,000 2008 24,649,718,000 2,497,402,078 2009 26,482,014,000 3,220,964,000 2010 24,133,202,000 2,899,020,924 2011 24,130,768,000 1,980,685,000 2012 23,314,988,000 1,782,616,114 2013 23,299,114,000 981,520,730 2014 23,240,382,000 1,600,641,000 （圖：作者自製。資料來源：內政部。） 國民黨真的很有錢，被譽為全世界最富有的政黨一點也不為過，政黨可以擁有營利事業也算是世界奇觀。無怪乎，2002年民進黨計畫提出《政黨不當取得財產處理條例草案》時，就導致國民黨反彈。接下來，民進黨提出任何相關法案，國民黨的反應就是杯葛。目前民進黨積極推動的《政黨法》與《不當黨產處理條例》，也依然在國會被多數的國民黨擱置中。 黨產與競選經費問題一直是國民黨的黑箱，蔡英文在12月1日公佈參選總統以來的以小額募款為主的募款明細與支出明細，同時也呼籲朱立倫比照辦理。對「做好做滿」毀諾的朱立倫，當然不理會蔡英文陣營的呼籲，迄今就是不願意公佈相關明細。 最近，朱立倫砲火猛烈，先是在12月19日砲轟蔡英文，聲稱國民黨黨產不是蔡英文的提款機。12月20日，朱立倫繼續語出驚人地攻擊蔡英文，朱立倫說：國民黨沒有像民進黨辦這麼多的大型財團募款餐會，國民黨這次選舉全部都是個人小額捐款。只是，事實證明國民黨黨產就是朱立倫的提款機，最近已經準備提領40億元；至於財團與誰比較好，想想頂新、用點常識思考，一再為富人減稅的就是國民黨！

第340話：萬全準備 （上禮拜訂個麥當勞歡樂送就拖到現在了...讓大家久等了ˊ_>ˋ）

台灣買得起或買過兩百坪地的人多得是，但台灣有幾個人買過十二次軍宅？ 國民黨這兩三週來幾乎天天在立院開記者會，主打的議題都是蔡英文的炒地案。但多數人知道蔡英文炒地案，其實是透過政論節目或網路，而「國民黨天天開記者會」這事，搞不好是看到我這篇文章才第一次聽說的。 就民調面來看，這些攻勢對選舉沒啥影響。當然，國民黨會推出「黨版」的民調，強烈表明自己人的支持度已經大幅拉升了，但因為國民黨的數據和全宇宙的其他民調數據有明顯落差，所以大家還是看看笑笑就好。 我們可以思考的點是，為啥國民黨這麼努力，甚至把之前未獲提名而「心冷」的主砲（蔡正元、邱毅）找回來打出這一波波的攻勢，卻還是沒啥鳥用呢？ 因為他們一直沒有解決在開罵人記者會上的五大問題。 第一個問題，就是沒新梗又硬要浪費媒體的時間開記者會。老是強調同樣的土地問題，和蔡英文的連結又弱，沒有震撼力，這樣只會得罪記者，讓他們更不想寫，或是故意把你寫得很鳥。 第二個問題，是數字部份越講越亂。從坪數、日期、價格、地號，兩造講得一直對不起來，又因年代久遠，兩邊都拿不出直接證據，百姓又沒有地政相關的知識而看不懂，越吵就越不想看，邊際效果下降。 第三個問題，是國民黨出來戰的主砲信用度太低。民進黨只要不斷強調這是「宇昌案第二」，國民黨的攻擊就變空包彈，也對國民黨急需的中間選票沒有吸引力。 國民黨的有效打法，應該是找社會形象不錯的人，拿自己的人格來擔保爆料的可靠度。但這種人國民黨一個都找不出來，老是同樣的三、四個人在硬撐。 第四個問題，是國民黨一直想打「類比法」，你打我軍宅，我就用同樣的標準檢驗你的炒地，也要求民進黨用同樣的標準檢視蔡英文。國民黨很愛用這種類比法談「兩黨一樣爛，票投國民黨」，過去也一直有選民買帳。 但這次的狀況根本無法「類比」。只要智力稍微高一點的公民，都會知道這兩個案子有很大的不同。就算把數字放到最大，說蔡英文一個人買了兩百坪地好了，台灣買得起或買過兩百坪地的人多得是，但台灣有幾個人買過十二次軍宅？ 有正常一點的判斷力和社會生活常識，就知道這兩個案子差在哪。國民黨一直強調「兩邊一樣」，反而會讓人懷疑這些國民黨人的智力，並且認定國民黨把選民當白痴。你可以汙辱民進黨，把「綠吱吱」當狗罵，但得罪中間選民，就是沒票。 最後一個問題，就是國民黨政客的公務員心態太重，只想「看起來有在做事」就好，卻不想「做真正有意義的事」。 全黨上下瀰漫著一股「平安選完就好」的唱戲心態，沒人在意觀眾反應如何，反正該握手的有去握，該講話的有在講，該吃便當的有在吃，就萬事ok等開票，活像明天投票也沒差的感覺。 最近他們似乎終於發現沒百姓理他們，因此就把爆料數字一口氣加到三四十億，好像是認為數字飆高，大家就會關切這個議題了。但實際上還是沒人關心。 搞政治搞到這般窮途末路，實在是讓人同情。我想不如就讓學林鳳營「買一送一」吧！每天還是爆蔡英文的一個料，但另外加爆一個國民黨政客的料，兩個綁在一起爆，我想一定會有更多選民關心的。

  作者：邱風（退休教師） 朱立倫的選言選語，選舉語言，漏洞很多，問題很多也很大，讓人覺得他選總統問題很多、問題很大。 他一再批對手蔡英文在拚政治而不拚經濟、不拚兩岸和平。這種批評、這樣批評，問題就很大。拚經濟而不拚政治，那麼什麼也拚不出來。國民黨從大陸撤退，蔣經國在上海打老虎拚經濟，結果怎樣？一敗塗地。為什麼會這樣？因為政治軍事搞砸了，政治拼不好經濟也跟著垮台了。政治拚對了、拚好了，則驕兵悍將也會聽令效忠，軍事可不敗退，經濟也會好轉。 朱候選人曲曲折折閃閃躲躲躲躲閃閃參選總統，就是拚政治。只是這樣拚政治拚得頗為難看。當然朱或許會辯稱，為了要拚經濟拚人民安居樂業等等一大套，所以不得不先拚政治。這不是很可笑嗎？你這樣別人就不准這樣嗎？ 再說，朱會拚經濟嗎？蔡英文正頒召集令讓小豬回家以募集一點經費；而朱候選人卻在那裏大賣黨產。這就是他的拚經濟嗎？蔡批賣黨產此時不宜，有規避新國會監督之嫌。朱回應說，已付信託一切合法。這種臉不紅的說話，讓人難領教。黨產因涉及來路有疑問，所以不是純私產，此時急賣顯得疑雲疑竇，缺乏廓然大公。國民黨這樣拚經濟為黨為私成分太大。這樣的拚經濟豈是人民所期待的？ 郭台銘要總統候選人揭示其經濟硬指標。這好像要赴戰場的將領立軍令狀，不殺敵戰勝、殲滅敵軍，則提頭來見。軍事都未必能這樣就獲致戰果，遑論經濟。郭先生何不示範，擬訂參考硬指標，例如五年或十年可買屋。或者親自出馬競選，搞不好高票當選跌破藍綠以及各種顏色的眼鏡。地球村的今天美國中國等股市起落動盪，台灣股市就隨之動盪不安唉聲罵聲四起。硬指標有什麼用？只不過炮製更多的633罷了。然而朱候選人卻迎合呼應郭硬標，算哪門拚經濟？ 民進黨副總統候選人陳建仁：「硬指標的訂定是郭台銘先生他的一個期望，我想最重要的還是把所有的政策好好說明，只有指標只有口號，但是沒有很好的對策，實際上也是空頭支票。」這還算有點頭腦有點經濟腦筋，比較像是知道怎麼經世濟民的人選。難怪他太太願意把他當小豬捐給蔡英文、捐給人民。 小豬代表人民的心意、人民的意志。以錢財的角度來看其所帶來的錢實在是少之又少真的是小豬；與賣黨產所得相比，那實在是天差地別，就如小豬與豬公神豬的差別。如觀其用途，小豬代表人民的心意人民的意志，目的是反對貪官污吏的統治，升官發財發財升官的政治，那麼差別就更大了。 朱候選人不拚政治要拚什麼？拼兩岸和平？朱喜歡提兩岸和平。然而兩岸和平不是國民黨一黨拚出來的。且兩岸真的和平了嗎？最近台灣不是又將獲得美批准的軍購嗎？對此中國大怒痛批，瞄準台灣的飛彈可能瞄得更準了。和平在哪裡？朱怎麼不廢軍購棄械投降？和平在哪裡？馬習會習大大說考慮讓台灣以適當的名義加入國際組織。幾十年來都是這樣，不是中國的一省，就是中華台北。中國一直這樣畫地為牢困住台灣，沒有什麼兩岸和平。馬和不了朱也平不了。 中日美要讓台灣海峽風平浪靜台灣無戰火，或烽火連天連三月，馬朱根本很難置一辭參一腳，很難對兩岸和平做出多大貢獻。如馬能朱能，那台灣人民英仁宋徐等同樣能，更能。憑什麼朱老是在臭美什麼兩岸和平？面對一黨專政獨裁專制如帝國的中共中國，馬朱唾面自乾乞憐乞討式的的兩岸和平，不但靠不住，也由不得台灣。 朱非常負面選舉，一直一再猛批蔡這個那個，卻說對手搞負面選舉，真是他自己說的四個手指頭指著他自己。其實他才是負面大師或糊面大師。他怎麼拚經濟？拚幾杯紅豆湯或幾筆黨產？他不拚政治嗎？太拚了，拚過頭了。

台灣2011年11月的競選總統活動中，民進黨候選人蔡英文的支持者把裝有選民捐款的小豬撲滿封上 美國之音2015.12.21 02:14 台灣總統大選中呼聲頗高的總統參選人蔡英文星期天在民進黨總部舉辦名為“小豬回娘家”造勢活動，以此開啟她大選前最後一個月的競選衝刺。上千人聚集在台北市民進黨總部外聆聽蔡英文的演講，他們當中很多人抱著綠色的塑料小豬撲滿，裡面裝滿了小額募款的硬幣和銀行支票。蔡英文如果當選，她將成為台灣歷史上第一位女性總統。 在去年的地方選舉中遭遇重創的國民黨如今舉步維艱。民進黨在2012年大選中首次採用小豬撲滿來帶動小額募款風潮，以此將自己描述為由人民出資支持的政黨，並用自己的基層號召力同富有的國民黨作對比。 蔡英文說：“我們清清白白，不經營事業、不靠財團大筆捐獻，所有一切來自人民的支持，這樣的政黨才是民主的政黨，才是人民的政黨。” 在本月台灣民調公司所作的民意調查中，蔡英文以超過46%的支持率大幅領先，而國民黨候選人朱立倫的支持率僅為16%。

川崎重工製造的東北新幹線E2系「疾風」號列車。該列車技術後來輸往中國。(Wiki, View751, 20151220)   12月12日，日本首相安倍晉三與印度總理莫迪簽署高鐵協議：日本提120億美元極優惠貸款，以便印度首建由金融重鎮孟買通往印度第七大城亞美達巴德的日本系統高鐵。這次，日本贏了中國。 今年9月29日，印尼國家發展規劃部部長前往東京，與日本官房長官菅義偉會談，轉達了印尼將採用中國高鐵的方案。讓菅義偉相當憤怒，無法理解印尼政府的解釋；更有執政黨人士表示，安倍政府無疑蒙受了「巨大恥辱」。 為什麼日本有這樣強烈的反應？日經新聞網11月13日披露，2008年前後就提出方案的日本，被今年3月剛剛加入競爭的中國奪走訂單。印尼政府9月3日宣佈「日中雙方的方案均無法接受，將調整高鐵項目」。但在被視為親華派的國營企業部長莉尼‧蘇瑪爾諾（Rini Soemarno）訪華之後的23日，事態出現急轉直下，突然決定採用中國方案，日本甚至未能參加投標。 這當中發生了什麼事情，沒有人知道。有媒體認為，有印尼官員將日本多年來經過調查做出來的地質圖紙交給中國，因此中國省略了這個前期工程，因此不必招標就給了中國。 是不是中國的價格便宜？不是。中國方案為74萬億印尼盾，而日本方案僅為64萬億印尼盾。問題是，日本方案的前提條件是低利率日元貸款需要印尼政府提供債務擔保；中國方案不但完全不需要，而且包括在印尼總統佐科任期（2014-2019）內完工等符合印尼要求的條件。 中國與印尼於10月26日簽署協議，11月初就開始動工。可見中國不必做前期工程，對該路線的地質情況已經了然於胸。中國駐印尼大使謝鋒向《環球時報》表示，這是中國高鐵第一次全系統、全要素、全產業鏈走出國門，該鐵路將全面採用中國的標準、技術和裝備，而且中方將參與運營管理。 法新社則報導，該合資公司主席沙哈拉（Sahala Lumban Gaol）稱，中國國家開發銀行將為此項目提供四分之三資金，餘下資金則由中鐵和印尼公司支付。也就是說，資金基本上由中國方面提供，比日本的低息貸款還要優惠。看來如果印尼企業無法提供，可能就不必提供，因為印尼政府不必承擔任何責任。                                                  日本是印尼的最大經援國，兩國關係非常密切。3年前我在印尼首都雅加達街上所見，行駛的汽車約有一半都是豐田車，高官的用車也是凌志。去年7月，印尼選出新總統，中國趁此介入。今年3月，印尼總統佐科夫婦訪問日本後訪問中國，與習近平會談，也就在此時，中國表達了對在印尼興建高鐵的興趣。 早在去年7月24日，日經新聞網發表一篇文章〈中國以發達國家技術為基礎展開全球攻勢〉，提到：以高鐵為例，中國先從日本引進技術，將其國產化後，目前正劍指高鐵的海外出口，對日本構成競爭壓力。文章稱：「假如說日企在轉讓技術時小看了中國的實力，那麼中國企業的躍進也屬必然。」中國正以進口技術搶佔出口市場，在世界鐵路、核電站、飛機等大型工業產品領域擴大影響力。 文章還說：2004年，川崎重工在中國鐵道部高鐵專案招標中中標，向「中國南車」提供「疾風」號新幹線技術。川崎重工簽署的合同是向中國出售60列（480節）動車組。不過，其中有51列是由中國南車以川崎重工提供的製造技術為基礎生產的「國產車」。就這樣，中國南車取得了高超的高鐵製造技術。 現在，日本終於吃到苦頭，被中國反噬。中國以此與日本在全球、尤其是亞洲開展激烈競爭，其中包含重大的政治因素。在中國看來，中國的高鐵建造到什麼地方，就是中華帝國朝貢版圖的擴大。 中國有意俄羅斯的蘇愷35軍機，只願買幾架以盜取117S發動機的製造技術，並將其用於推進殲20項目，所以俄羅斯多年來不願賣給中國。到今年11月，雙方終於達成中國購買20架的協議，約值20億美元。原先俄羅斯要求中國起碼買24架。 台灣的企業，應該從日本得到教訓，如果只是貪圖眼前利益，將來被中國反噬的，是整個台灣！