郭台銘說他要邀請國民黨總統候選人侯友宜與民眾黨總統候選人柯文哲，一起坐下來喝杯咖啡；並以童話故事「三隻小豬」作隱喻，要打敗大野狼，亦即要下架民進黨，打敗賴清德…。但不禁讓人要質疑：郭台銘如此的如意算盤撥得準嗎？ 郭的算計不外是要藍白合，以為兩黨攜手合作，必定能打敗民進黨，但他卻沒想到要誰當「正手」，誰又願意屈「副手」？這可是相當燙手的山芋。以柯文哲來說，早在郭要「併購」民眾黨時，即嚴正表明立場：絕對要以民眾黨提名的總統候選人參選到底！ 再看侯友宜，過去的民調總是屈居老三的吊車尾，近日稍超柯，雖只差零點二，但以國民黨的聲勢而言，侯也絕不可能要當柯的副手，如此雙方各持己見，將陷入一場打不開的僵局！ 其次，根據台灣民意基金會日前所作「最希望誰當二○二四總統」的民意調查，有百分之五十六以上民眾希望賴清德當選，而侯與柯分別只有百分之十二點六與百分之十九點四，都不到二十趴，可見事實已十分明顯，賴居於首位，讓藍白望塵莫及！ 就算郭不參選，最後也「喬」出藍白合，但數學的一加一大於一，無法直接轉換成政治上的一加一等於二，因為一旦形成兩組人馬對抗，前所說的有百分之五十六民眾支持賴當選總統，屆時投票時將會更增加賴的支持度！如此看來，郭台銘的如意算盤將無法撥得準呀！ （作者是退休國小校長）

數位發展部與數位身分證 我批評「數位發展部」讓我陷入跟當初反對「數位身分證」差不多同樣的境界，這兩件事情真的有奇妙的巧合。 很多人可能覺得我背刺，所以才會說我是未來的黃國昌，這是蔡英文政府的無能表現，但在野的陣營和媒體也不怎麼批評，這種東西和狀況大概是他們想要的，遇到的對手卻又都是唐鳳。 數位發展部胡搞瞎搞、亂七八糟、然後又很難結束，浪費一大堆錢打造一場鬧劇！ 那個留言批評數位發展部比國發會更X 的公務員朋友，他來告訴我答案是什麼： X=差，X=爛，X=幹！ 作為一位冷眼旁觀這次設部過程，除了多了幾百個缺可佔以外，就是鬧劇一場。當初不是喊了資訊資安一條鞭?結果呢？放眼主計政風人事......一群沒有支援體系的專業職系的人被踐踏也是剛好而已啦，大部的成立至今，除了一個退休人來帶資安院 租高昂的房舍 蓋大樓 平行宇宙科的新聞以外....數發部對於防假、防詐、防匪貨、防洩密..... 有任何值得稱讚的嗎？ 單單對於一手承攬大多數政府重要系統開發 另一手在中國招人coding的資拓宏宇沒有任何作為.....就足以把期待二字收起來了。   臉友說這篇一出來，又不知有多少人要為你捏一把冷汗，同時間也一堆人一直流冷汗。 那個退休在當院長的人跟規劃的人推薦我進去做什麼，我覺得好笑，規劃的人跟我認識很久，非常了解我是什麼人。 我對唐鳳徹底反感，原因是宣稱自己無國界的自由人，為了自己的官位出來為數位身分證辯護，這種想要建構數位獨裁平台的基礎。 我覺得她違背了自己原先的想法或良知，我沒有看不起她，我替她感到悲哀的是這一點，她沒有什麼核心價值。 事物的本質其實很簡單，一個人就是他所有選擇的總和！

副總統賴清德19日出席藥師公會會員代表大會晚宴，向所有會員代表揮手致意。 （記者劉信德攝）   〔記者陳政宇／台北報導〕二○二四大選激烈交鋒，民進黨總統參選人賴清德穩健凸顯自身優勢，直球對決議題攻防。黨內人士表示，因應對手陣營的輿論戰，賴競辦、中央黨部、立院黨團、立委參選人發揮「四線作戰」火力，近期將國民黨參選人侯友宜、民眾黨參選人柯文哲「綁著打」，讓民眾清楚認知，民進黨才是最值得信賴的執政品牌。 各陣營隨選戰倒數攻防加劇，民進黨近期密集瞄準與柯文哲、侯友宜有關的多項議題，包括居住正義、財政紀律、黑金貪腐、外交表現等。黨內人士表示，侯友宜、柯文哲兩人在諸多問題上具有同質性，也經常為與執政黨作對「為反而反」，約於民進黨全代會後，展開將柯、侯綁在一起打的策略，避免對手炒作「全黨打一人」哀兵策略。 至於是否會促成「藍白合」，黨內人士表示，民進黨持續掌握、審慎看待藍白競合動向，儘管在野陣營目前仍各自抱持算計，但民進黨不能過度樂觀，藉由賴競辦、中央黨部、立院黨團、立委參選人展開「四線作戰」的火力攻勢，除拉抬小雞聲量，也務求快速、全面且直接地回防。 防守才是勝負關鍵 失誤少就能贏 民進黨秘書長許立明分析，鴻海創辦人郭台銘到底是否獨立參選，相關因素紛紛擾擾，目前時間給郭的壓力越來越大，民進黨會做最好的準備因應。 一名綠營人士評估，觀察長期民調趨勢的走向，現階段誰犯的錯越少，誰勝出的機會越大，尤其「負面人設」很難挽救；例如柯文哲近期支持度浮現下滑危機，不僅是因為侯友宜腳步回穩、藍營支持者歸隊，更是因為柯的「仇女」失言，以及力挺涉貪遭起訴的新竹市長高虹安，導致婦女及青年選票鬆動流失，恐怕一去不復返。 賴清德曾在民進黨中執會提醒，行政團隊要特別謹慎避免出錯，他以棒球術語形容，強力打擊只是增加精彩度，防守才是勝負關鍵，失誤少的就是贏的一方。 綠營人士說，輿情策略向來是滾動式調整，賴按原先設定的選戰節奏，主軸放在凸顯賴清德在國政、外交上的優勢，提出策略穩固從對手流過來的選票。

  總統怎麼選？就像婚姻如何經營一樣，學校沒有教，端靠選民經驗智慧，直覺或口耳相傳及媒體傳播。美國政治作家葛根一生歷任四個總統的智囊，他根據近身觀察寫出一本書，強調美國總統的七門課，包括「一人品，二領導力，三有中心思想及目標，四足以激勵國人，五體制內運作，六溝通說服力及七堅強團隊」等。足見當總統的條件跟地方首長或國會議員絕對不同，道理很簡單，總統只有一個且代表國家。 台灣的二○二四年總統選舉，有志者正如火如荼展開運作。美國二○二四年總統選舉，想進軍白宮的人也開始從事競選活動，先贏得初選才有機會。美國政治學者曾說，在一群隊伍中，候選人握著白色，黑色，黃色的手，不問是博士，校長，殺豬的或挖媒碳的，通通要握,管她是灑香水或汗流浹背的粗漢，也有一票。在取得權力過程中，理解權力來自每個人，而非神授與或是極權國家少數人舉舉手拍拍手就算數，這就是民主的真諦。 台灣總統的條件除了「學經歷，政治經驗及人品」之外，「領導力，判斷力，溝通力及執行力」等尤其重要。這些能力一般人不容易深入了解，率多長期印象累積或媒體報導，尤其在台灣有統獨問題，所以造成藍綠白各為其主，選賢與能的最高境界，還有待努。 若干志在大位者一心想聯手組成一支隊伍，但他們忘了人格特質不同,經驗背景不同，外加拉高不分區立委及區域立委的使命，即便勉強併在一起，不是一加一大於等於二，有可能小於二甚至一。就像化學元素加在一起，因為化學變化或互相干擾，造成爆炸。像一對郎才女貌,都是上市公司家庭背景的男女，結婚後可能速速造成婚變。 選總統有時很難下決定，這時不如用簡單的數學消去法，從反面思考，哪種候選人不能選？一親共投共，不知中共詭計想簽騙人的和平協議，反美反日的候選人不能選。二過去從政經驗表現平庸的人也不能選。三沒有政治經驗的人，也不能選，因為政治是複雜多元險峻的，乃不凡的志業。四人格特質差的人不能選，因為欠缺領袖氣質。相信大家用消去法選總統，心情清鬆，壓力解除,且為國舉才，不會一家人藍綠白吵翻天。 （作者是律師）

副總統賴清德以特使身分出訪巴拉圭，並先後過境美國紐約與舊金山，本月十八日（五）完滿結束行程返台。自巴拉圭回程時抵達舊金山，美國在台協會（AIT）主席羅森柏格、駐美代表蕭美琴都親自登機迎接，完全打臉在野黨散播美方接待規格不如以往的謠言。 國民黨立委陳以信對於此行以「過度低調」予以評價。其發言本意雖在貶抑批評，卻又恰好且精準地反映了台美關係裡務實外交最細膩的一個領域：信賴關係。 副總統賴清德以特使身分出訪巴拉圭，並先後過境美國紐約與舊金山，自巴拉圭回程時抵達舊金山，AIT主席羅森柏格、駐美代表蕭美琴都親自登機迎接，打臉在野黨散播美方接待規格不如以往的謠言。（REUTERS）     如所周知，國際外交是充滿智慧機鋒的統治行為領域，倘若處理得宜，則兩國關係長久維繫；一旦魯莽行事破壞信任，則後果不堪設想。 回顧民眾黨主席柯文哲訪日失言事件，就是一個不忍卒睹的經典外交災難。當時柯文哲受訪時宣稱六月初遇到自民黨幹事長，對方告訴他，「台灣沒有辦法參加CPTPP，不可能，台灣要死那個心」等語，引發軒然大波。後來駐日代表謝長廷旋即駁斥，指出當時代表處洽排對象裡，並無自民黨幹事長茂木敏充在內。其後民眾黨聲明稱柯見到的是「自民黨參議院幹事長」世耕弘成等語。 在這裡退萬步言，姑且勿論柯文哲因不熟稔外交而把「自民黨幹事長」與「自民黨參議院幹事長」混淆而不自知，但是在將外交場合私下談話直接公諸媒體，是難以理解的低級錯誤。 這也莫怪謝長廷在事後的五點聲明提到「…如係朋友間的私下或酒後談話，不管是大臣或黨的高層，都不宜公開引用來選舉造勢，這會破壞彼此的信賴關係..」。坦白說，這句話相當善意，也充分蘊藏了老外交官的智慧。只是民眾黨發展到現在，或許柯文哲再也聽不進去這類的刺耳忠言了吧。 總之，柯文哲在國際場合上「喧嘩上等，夜露死苦」式的爆走舉動，大抵是網紅經濟下拼流量、賺點擊思維下的產物罷了，跟國家治理下的外交行為，謬以千里矣。 文末，再次回到對於副總統賴清德此次出訪的評價，國民黨立委陳以信批評的「過度低調」，尤其站在美方立場，恐怕就是對此行的最高的嘉許。 一場重視長期累積信任關係的低調出訪，一方面既可持續拓展臺灣的國際能見度，另一方面卻也不給境外敵對勢力過多挑釁的藉口。台美間的信賴關係就在賴清德此行「no surprise」原則而繼續強化信賴、深化兩國情誼。   羅承宗／南臺科技大學財經法律研究所特聘教授兼所長

美麗島最新民調出爐！ 三人對戰 賴清德39.4%、侯友宜20.4%、柯文哲19.8% 四人對戰 賴清德38.7%、侯友宜18.1% 柯文哲16.8%、郭台銘12.1%  

中國富豪們加緊逃離祖國 據統計數據顯示，每年潤出國移民海外的富豪近年一直保持高達1.5萬名的勢頭，並將其巨額資產悄悄地轉移到了其他國家。 最著名的就是阿里巴巴創始人馬云隱居3年後，突然出現在日本定居的新聞。這些富豪本來可以利用自己在中國積累的資源為國家做出更多的貢獻，但他們卻選擇了將財富帶離國內，導致了數萬億的財產流失。 那麼，為什麼富人會做出這樣的選擇呢？首先，很多富豪改變國籍並移民海外是為了保護自己的財產安全。在中國，富人的財富經常成為眾人關註的焦點，一旦出現負面新聞，可能會對他們的企業和資產造成負面影響，甚至導致經濟損失，而且中共對有產階級一貫有“打土豪，鬥地主”的歷史，隨時可以一夜之間讓富豪失去財產，甚至失去生命，在這樣的國家毫無保障的不僅是私人財產，還有基本人權。 通過改變國籍和將財產轉移到海外，富人可以避免這種風險，保護和增加他們的個人財富。此外，一些外國的金融市場和稅收政策更加靈活和優惠，對富人更具吸引力。他們可以通過將財產轉移到海外來減少稅收負擔，並獲得更好的投資和理財機會。 避稅也成為一些富豪選擇移民的主要原因之一。在中國，大公司每年需要支付高額的商業稅，對於那些盈利豐厚的富豪來說是一個巨大的負擔。 通過將資產轉移到海外，他們可以享受到更低的稅率，從而實現避稅的目的。然而，這種行為也引發了對他們道德和社會責任的質疑，因為這意味著他們在中國社會中享受著巨大的財富卻不承擔相應的納稅義務。 其次，富豪們也會選擇移民海外，是因為他們追求更好的醫療和教育資源。發達國家在醫療和教育領域的投入相對較高，提供了更先進的醫療設施和更優質的教育資源。對於那些有子女或對自身健康有高要求的富豪來說，移民到這些國家可以更好地滿足他們的需求。 另一方面，移民海外對富人來說也意味著更高的生活品質和更廣闊的發展機會。許多發達國家的工作薪酬水平較高，並且有更好的社會福利制度，這使得富豪及其家庭可以享受更好的生活條件，得到更好的醫療、教育和社會保障等。 那麼中國的有錢人，都去哪兒啦？ 美帝移民難+熬，加拿大移民政策收緊，悉尼墨爾本移民難。這些傳統觀念裏的移民大國，如今已經越來越難進。這幾年，距離中國更近的，生活方式更相似的亞洲國家日本，逐漸被想移民的人盯上。伴隨著教育免費化、醫療的領先、福利的完善，日本已成為移民首選國。 嚴格來說，日本不屬於傳統意義上的移民國家，大家口中常說的移民，其實是獲得日本的永住權。但是這幾年常住日本的外國人數量越來越多，尤其是華人群體。2015年以後，日本的外國移居者人數增長顯著，數量僅次於德、美、英。截止2018年底，與上年相比日本的在留外國人數增加6.6%，達到273萬1093人，刷新歷史新高。 日本的在留外國人中，就業、留學等中長期居住者和特別永久居住者的合計人數已經連續6年增加。而這些留在日本的外國人中，中國人口數穩居第一，高達 76萬4720人，占到三成。 定居日本的中國人，大多生活在東京都、神奈川縣、埼玉縣等地，也就是首都圈。還有很多人表示，去過日本旅遊或工作後，對日本很有好感，希望未來能夠通過合法的身份長期在日本生活。為什麼有錢人，都去日本定居？中國人移民，離不開教育、醫療、福利和資產。 日本雖然也是九年制義務教育，但是接受高等教育的人絕大多數。2010年高等學校（高級中學）就學率為98%，位列全球第一，大學就學率也高達45.5%。 日本的大學在電子工程、國際經營管理等領域，都處於世界領先水平。很多留學日本的外國學生，都登上了世界舞臺，成為一方的領袖級人物。 除了教育水平，去日本蹭免費教育，也成了不少人移民日本的真實理由。為了保障教育機會，減少家庭負擔，日本政府官宣，從2019年10月起，實施幼兒及高等教育免費化，而日本的很多社會公共福利，合法的外國人常住者幾乎都能與日本人同等享受。 醫療養老方面，近年在世界衛生組織全球醫療水平評比中，日本排名第一。在“癌癥、心腦血管疾病、糖尿病”這三大成人病的生存率世界NO.1，遠遠高於其它的發達國家。從醫療質量跟政府保障來看，毫無疑問日本的醫療是世界最高水平。 國民每人每年接受醫療咨詢的次數平均高達14次，國民健康意識高，不斷地促進醫學技術的進步和醫療體系的完善。日本的醫療服務由民間提供，醫療費用是由政府負擔，既保證了效率，又解決了看病貴、看病難的問題。 定居日本除了短時間的上學和就醫，最看重的還是長久能享受到的福利。日本是世界上為數不多的全民醫保的國家之一，在日本居住的居民無論國籍，都享有加入國民健康保險的權利。同時，子女可以在日本享受小學、初中階段的義務教育，子女在就讀日本大學時，其學費只是留學生的1/3 -1/5，不受留學生配額的限制。 另外，隨著人民幣貶值，經濟下行，手上的現金越來越不值錢。尤其對於高凈值人群來說，是非常致命的。日元作為避險貨幣，抗通脹能力強。與其手握百萬人民幣變廢紙，不如將資產配置到海外。日本的房產價格波動小，買套房在手可以一直保值和流傳給子孫，算得上投資市場的硬通貨。 就是這樣的一個里面的官員家屬富豪都拼命想紛紛逃離的地方，外面還有不少傻蛋在做夢想進去吃大餅，這種臺灣傻瓜我親眼就見過不少，實在是敲不碎的華腦，只能狂笑這世界上還真的有飛蛾欲撲火。 東京博士 2023年8月19日    

有天，客人走進手搖店，問飲料有幾CC，老闆先是霸氣回答「2000cc」，比隔壁「姓蔡」或「姓侯」那幾家賣的「1000cc」還多！當客人開心點單結帳，隨後一旁打工仔才小聲補充「老闆剛剛說的是杯子的大小，不是飲料的量⋯⋯」 就在國民黨總統參選人侯友宜公布能源政策的同一天，本月9日，民眾黨主席、總統參選人柯文哲不讓他人專美於前，透過發言人拋出「再生能源」40%，但路徑為何則不明朗，被質疑「政策包牌」，事後柯指罵民進黨「不要把他們做不到的事情，就說別人也做不到」，並稱「先設定目標，然後努力去達成」，和2014年初次參選台北市長回應環團訴求「再生能源發電量年增一成」時，所言「雖不敢保證能達成，但會朝這個目標努力邁進」的把戲如出一徹，稱不上承諾，只是一種話術，卻被眾柯粉奉為圭臬，但「眾」粉還不及吹捧，該黨副秘書長許甫便在某個不起眼的直播節目裡「留言改口」，大家這才恍然大悟，那40%原來是「裝置容量」。 柯文哲透過發言人拋出「再生能源」40%，但路徑為何則不明朗，被質疑「政策包牌」。（資料照）   就像開頭那手搖店的老闆與打工仔，似乎認為標榜飲料「2000cc」，就能扳倒隔壁「一杯只有1000cc」的競爭對手。事實上，以綠電平均發電量在裝置容量的4至5成來看，所謂綠能40%的裝置容量，發電量頂多只能和蔡英文政府原有目標，或現在侯友宜所提出的目標追平，甚至可能更低，套回方才的比喻，宣稱更大杯的飲料，裝得還可能比隔壁少。 而以目前國內在討論能源配比時，普遍都是以「發電量」作為比較基準，是故拋出比各方高出許多的「綠能40%」數字，當然博得眾人眼球，但不知是後來發現話說太滿、做不到，還是有意為之的偷換概念，幕僚替柯把這數字補上一句「裝置容量」，意義相差甚遠，卻仍能近乎詭辯地一搭一唱，臉不紅氣不喘。 柯陣營邏輯和臉皮超乎想像，可見一斑，連「手搖店」都不敢做這種會引來消費糾紛的失實宣傳，他們這批有意入主總統府的人卻做了，其所推銷的，還是關乎台灣產業未來能否順遂面對國際碳關稅考驗的綠能，而不是一杯飲料；開間店做生意都不能兒戲了，更何況是治理國家？ （政治工作者）

咦？這不是韓總的台詞嗎？下一步該不會要叫柯粉們民調蓋牌了吧？ 柯文哲超車侯友宜時，從來沒有質疑過民調的準確性，結果現在和侯友宜進入糾纏狀態，馬上開始說是「假民調」，這不就是玩牌輸了就翻桌嗎？而且這招韓總4年前就用過了，沒有用的啦！ 民調為什麼會開始落後？跟賴清德差距越來越大？我早就說過，民眾要的是「正常人」當總統。賴清德推政策、接受外媒訪問時，你們在幹嘛？一個開演唱會、跳舞、到處「失言」，一個幾乎毫無存在感，但就連毫無存在感的人也贏過嘩眾取寵的人，應該很能說明問題了。 以選舉戰術來說，為了衝高知名度，這些不是不能做，但是然後呢？民眾現在認識你了，你要如何說服他們投給你？這是兩個階段的過程，柯文哲只在乎聲量的毛病，使得他永遠只做到第一階段，民眾只看到唱唱跳跳的柯文哲，然後就沒有然後了。 台灣民主化近30年，總統如此重要的職位，民眾早就有自己心中的一把尺，認為總統該是什麼樣子、該有什麼樣的言行舉止。離投票日越接近，審視的標準會越嚴格，民調趨勢已經開始顯現，蓋牌是沒有用的，韓總的教訓殷鑑不遠，「小豬三人組」要加油啊！  

  敬愛的慶惠姊逝世一周年了，一年多來，沒有聽到慶惠姊噓寒問暖的電話聲音，我和牽手紫妃真的很不習慣，她是民主路上，最挺我的大姊，我們是老戰友，更像是家人。她生前不擔心自己的身體，最擔心的就是女兒魏筠選舉，總希望我們這些做叔叔的，能多幫忙魏筠，讓她的從政之路能順利。 在台灣的悲情歷史上，無疑的，「完美的人格者」魏廷朝是彭明敏教授的得意門生，負責起草「台灣人民自救宣言」。在戒嚴時期三度遭到蔣介石、蔣經國強人政權以「涉嫌叛亂」、「預備顛覆政府」等罪名繫獄十七年三個月又七天，三進三出國民黨的政治黑牢，魏廷朝已為這塊土地下了註腳。 1980年，軍法大審後，周清玉與許榮淑的望妳早歸到代夫出征。魏廷朝因美麗島事件第三度入獄，但他的妻子張慶惠卻用堅忍與執著，以政治受難者家屬和單親媽媽，獨力持家，侍奉婆婆，撫育一雙年幼的兒女，這種飽嚐以淚洗面的艱辛，一磨就是十年，她示範了傳統客家女性特有的堅毅精神。 1942年6月19日，張慶惠出生於中壢的客家人。高中考上台北中山女高，是蔡英文總統的學姊，她在實踐大學大學畢業後，1964年9月進入桃園市內壢國中任教職，在內壢國中擔任26年的老師。許多鄰居都看著這中壢女兒，由冰果室的小女孩到後來當老師，一段段平凡而又不平凡的人生。 1976年9月23日，魏廷朝第二次出獄回桃園埔心，他靠翻譯賺稿費餬口。經二弟媳楊金妹介紹相親，認識在內壢國中教書的張慶惠。當時36歲的張慶惠，覺得大魏很憨厚，她認為魏廷朝坐牢被關一次、二次，總認為不會有第三次吧？ 1977年10月31日，魏廷朝與張慶惠結婚。 結婚不久的魏廷朝，隔年有一個長的一模一樣的兒子魏新奇，結婚前他曾答應太太張慶惠，絕不再「插手」政治。大魏為遠景出版社翻譯日文，卻被倒了二十幾萬。1979年8月，他還是被前桃園縣長許信良邀請到《美麗島》雜誌社擔任執行編輯。在黨外運動時期，黨外人士都稱魏廷朝為大魏。 1979年12月10日，世界人權日，《美麗島》雜誌於高雄市扶輪公園舉辦演講會。當天晚上憲警發射催淚瓦斯，強制驅離群眾，爆發警民大衝突「高雄事件」，那一夜的街頭對決，對許多黨外人士來說，風暴即將來襲。 1979年12月13日凌晨起，台灣警備總部全副武裝展開全島大逮捕。魏廷朝亦遭波及，他從容就義，坐在中壢家裡等國民黨派人來抓他。魏廷朝認為民主改革不是一朝一夕可以成功，一定要有幾個人站出來犧牲。魏廷朝被捕時，牽手張慶惠身懷六甲，她在陽台上牽著一歲多的長子兒子新奇，看著大魏被警總人員押走，女兒魏筠在他入獄一個月後出生。 1980年4月18日美麗島軍法大審宣判，美麗島菁英都遭到重判。張慶惠曾出庭為丈夫辯護，以老師身分證明夫婿魏廷朝不是暴徒，但還是遭到重判。尤其魏廷朝是國民黨眼中「不知悔改」的假釋者再犯，撤銷前兩次的減刑二年十個月，他被加重其刑二年半，共被判了八年半刑期，是所有美麗島司法審判刑期最重的一位受刑人，魏廷朝成為「三進宮」政治犯。 魏廷朝坐牢期間，要一家人團聚，唯有獄中見面，張慶惠每週三必須來回轉七趟車探監，獨力照顧幼小兒女成長，她不掉一滴眼淚，吞下難熬的苦楚，承擔了一切的苦難，這是比「受刑人中的受刑人」還要辛苦的受難家屬，張慶惠用剛強來回答了威權時代讓人民噤聲的那個政府。 1987年5月26日，魏廷朝第三次黑牢出獄，黨外人士舉著「完滿人格者」歡迎大魏出獄，坐牢比林義雄、呂秀蓮、陳菊、姚嘉文還要久，大魏只比黃信介和張俊宏提早三天出獄，這一年大魏已經52歲，人生已過半百。張慶惠等了丈夫七年六個月，她領著女兒魏筠一大早趕著到土城仁教所，大家都來迎接久違了的大魏，她看著丈夫用佈滿霜紋的手抱著雀躍不已的女兒魏筠，身為妻子與母親的張慶惠不知道流下來的眼淚該是興奮還是辛酸！大魏的兒子大可在中壢家門口舉著牌子，等待父親的歸來，那個期待爸爸回家影像，至今難忘。 媒體曾問大魏坐了三次黑牢，可有恨？魏廷朝說：「我心中沒有恨，參加政治活動的人，不應有恨，他的目標是愛不是恨。比起別人，我的情況還好，因為還有比我更慘的政治案件。」 身為政治犯家屬，張慶惠不願台灣人再有這種「感同身受」，寧願收起悲情，走出陰影，開始對婦幼的關心，疼惜台灣。她在1990年籌設新世紀婦女協會並擔任創會理事長，開始投身台灣婦女運動，積極倡導兩性平權與婦幼安全。1991年參選桃園縣國大代表，高票當選。在國代任內，她與陳菊、張富美、陳秀惠、王雪峰等國代積極推動單一國會、憲政改革運動。 張慶惠期許婦女撐起半邊天， 1997年桃園縣長呂秀蓮邀請張慶惠擔任第一任的『家庭暴力暨性侵害防治中心主任』(原名稱為「婦幼安全中心」)這是全國第一個專為受暴者創立機構先河，注重婦女安全。 1999年12月28日，魏廷朝在中壢市興國國小操場慢跑，因心肌梗塞昏倒送醫不治，享年64歲。對張慶惠來說，是心痛、是不捨、更是無奈。2000年陳水扁當選總統，魏廷朝無緣見證政黨輪替、朝廷顛覆，留給眾人無限遺憾。 2005年，張慶惠擔任民進黨不分區立委與民進黨中央黨部客家部主任，成立客家聯盟。即使很小的客家文化議題活動，她都義不容辭參與，你都可以看見她認真的身影。魏廷朝在世唯一的心願就撰寫《賭鬼的後代》，可惜在大魏生前未能完成。在十八年後，2017年，張慶惠與編輯小組終於完成《賭鬼的後代-魏廷朝的回憶錄》出版。這本回憶錄，也是張慶惠獻給一生受過最多苦難的夫婿，最好的禮物。 2018年，張慶惠擔任彭明敏基金會董事長，全力籌備拍攝「美麗島事件40週年紀錄片」。游堅煜導演曾問張慶惠為何敢嫁大魏，「因為我愛他，而且我勇敢！」她更將魏廷朝坐牢的手稿與小故事編成「覺醒的硬頸時代-魏廷朝小故事」，希望能完成呈現魏廷朝先生為民主轉型奮鬥歷程，讓更多人瞭解。2022年5月7日，「魏廷朝小故事」影片發表會。她卻在台大醫院急診，發現自己得了胰臟癌末期，無法出席活動。 張慶惠癌症病情來得太急，2022年8月19日，因胰臟癌病逝於台大醫院，享年八十歲。三個月後，她的女兒魏筠在中壢區參選桃園市議員高票當選，可以讓台灣的母親張慶惠走的安心，我們也感到安慰。    

「監獄於我是很好的學校，我在這裡得到了許多教育，體會了許多事理。」–張深切 台灣的作家、編劇張深切，出生於1904年的今天（8月19日），南投草屯人。 幼年進漢學書房讀書，啟蒙師爲洪月樵。在公學校時，因為講台語遭老師斥責，他頂撞老師遭退學。隨林獻堂赴日本東京，進入傳通院礫川小學校五年級就讀。 1919進豐山中學，之後輾轉進青山學院，沒讀完，於1923年底赴上海。 1924年與范本梁、彭華英、洪輯洽等人舉行「國恥紀念日」演講會，抨擊臺灣總督府政治。 張深切再轉往廣州，於1927年3月與林文騰、郭德欽、張月澄等組成「廣東台灣革命青年團」。5月返臺，因受台中一中學潮牽連，遭日警逮捕，日政當局開始檢舉「廣東台灣革命青年團」的會員。四月，被判刑2年，至1930年10月出獄。 30歲的張深切，正因「殊難忍看河山沉淪」，而投入中國（他心目中的「祖國」）的懷抱，把希望寄託在「祖國」身上。天真的張深切認為台灣同胞的希望「只在祖國的復興，祖國一亡，我們不但阻遏不了皇民化，我們自己也會被新皇民消滅的」。 1932年他再赴上海。進入山田純三郎所辦的《江南正報社》工作，負責副刊主編與時事評論。《江南正報社》於1933年停刊。張深切返臺進入、《東亞新報》社工作。 張深切志在文藝及戲劇，1934年5月組成「台灣文藝聯盟」，任委員長。十一月出刊「台灣文藝」。 1938年張深切赴北平（北京），在北平國立藝術專科學校任教並兼訓育主任。也在國立新民學校教授日語。隔年在北平創辦、《中國文藝》，擔任主編兼發行人。同時出任台人旅平同鄉會會長。 1940年辭《中國文藝》編務，暫時返台。隔年又赴北京，任職新民印書館。 張深切所到的中國，雖然是日本的勢力範圍，但他的反日言行引起日本特務注意，四月曾遭日本特工拘捕，旋獲釋。 二戰之後，張深切返台，因台中師範學校校長洪炎秋的邀攬，擔任台中師範教務主任。 然而1947年二二八事件爆發，這位被形容為「徹底民族主義者」的張深切竟然被指為「奸黨」，逼得他只好躲匿到南投中寮的山區避禍。 二二八事後，他對政治失去興趣，但是仍對影劇保持熱情。1957年組成藝林電影公司，自編自導「邱罔舍」，獲得第一屆影展最佳故事金馬獎。 張深切出版的重要作品有《我與我的思想》、《獄中記》、《台灣獨立革命運動史略》（此處所謂的「台灣獨立」與今日定義不同）、《遍地紅》（描寫霧社事件的劇本）、《里程碑–黑色的太陽》（這是他的自傳）。 1965年11月張深切病逝台中。 綜觀張深切一生，吾友黃英哲教授有這樣的評述：「張深切，他可說是台灣日治時期「祖國派」人士的一個典型，在飛揚的青年時期，將心血精力投置於他心目中的祖國，參加祖國革命，日夜企盼台灣的光復，而等到台灣真正光復，竟無其地位，得到的却是逃亡與歸隱。他也許就是日治時期「祖國派」人士的最佳寫照。」 在日治時代心懷「祖國」，卻在「祖國」來臨之後被「祖國」指為「奸黨」，不得不逃命。張深切的歷史，足夠台灣人深切反省！

為表達對菲律賓的支持並牽制中國，美日澳三國海軍廿三日將舉行聯合演習。圖為二○二一年十月日美澳三國與印度的軍艦參加馬拉巴爾軍演。（美聯社檔案照）   反制中國水砲攻擊 〔駐日特派員林翠儀／東京十八日報導〕日本共同社十八日報導，日本海上自衛隊和美國、澳洲海軍將派遣大型艦艇前往菲律賓，並預定廿三日在南海進行聯合演習。由於中國海警船本月初於南海仁愛暗沙附近包夾菲律賓補給船，並發射水砲攻擊，此事已引起國際注目，報導也指出，這次的日美澳聯合演習，意在對中國進行牽制。 出動兩棲攻擊艦 報導說，這次聯合演習，包括日本海上自衛隊的準航母護衛艦「出雲號」、澳洲海軍兩棲攻擊艦「坎培拉號」及美軍兩棲攻擊艦「美利堅號」等均將登場。三國將藉此次聯合演習，明確表明確保南海「航行自由」的意志。 菲律賓在一九九九年將二戰時期的登陸艦馬德雷山號，刻意擱淺在仁愛暗沙，並派遣軍力駐守，藉以主張實際控制，但也因此需要定期派員前往換班並運送補給。 確保南海「航行自由」 菲律賓總統小馬可仕上台後修復與美國關係，今年四月增加四座基地提供美軍使用；菲律賓也與日本擴大安全保障合作，雙方今年二月簽署多項協議，讓自衛隊在菲國境內執行人道支援和救災活動更為順暢，未來可能升級簽署允許兩國部隊互訪的「相互准入協定」（RAA）。 菲國與美日接近引起中國警戒，今年七月開始對菲國派往仁愛暗沙的補給船進行尾隨騷擾和阻撓，八月間更爆發中國海警船對菲國補給船發射水砲攻擊。一般也認為，除了仁愛暗沙位處中國在南海控制島礁的最前沿之外，中國也想藉此測試美國底線。

  鴻海創辦人郭台銘十七日以「三隻小豬」的童話故事做比喻，邀民眾黨總統參選人柯文哲及國民黨總統參選人侯友宜一起喝咖啡，聲稱要拉在野黨共同合作，還說唯有團結才能打敗「大野狼」賴清德。 （資料照） 郭台銘要將自己和柯文哲、侯友宜比喻成什麼動物，筆者沒有意見，但是他將賴清德比喻為「大野狼」，卻是不倫不類，如果是著眼於賴清德的民調居高不下，遙遙領先侯、柯、郭等人，強大的對手把他們壓得喘不過氣來，尚可理解，但若是從「敵我鬥爭」的角度，針對民主選舉的競爭對手貼上不符事實的惡毒標籤，恐怕是亂用童話故事了。 論當今全球唯一影響台灣安定、經濟和外交的最惡質敵人，除了中國，沒有別人，虎視眈眈想要併吞台灣、無時無刻都在欺壓台灣的，也是中國，不是別人，如果說，真正對台灣傷害最深遠的「大野狼」是中國，相信大多數國人絕對會認同。 面對這頭欺壓台灣和各民主國家的全球「大野狼」，郭台銘、柯文哲、侯友宜卻都主張與中國交好，明明知道中國野心大又霸道，卻絲毫不敢嗆聲中國對台的侵擾，以及遭到破壞的兩岸和平與區域安定，這三人分明就是大野狼的小幫手，是助紂為虐的「三隻小野狼」，而絕對不會是三隻小豬，更何況，以郭台銘在商場上的霸氣手段，沒有人會將他和可愛的小豬連想在一起，柯文哲和侯友宜也是如此。 那誰才是真正的小豬? 是台灣人民，台灣人民與民進黨及賴清德堅持維護主權獨立，用盡全力捍衛台灣自由民主，大家站在同一陣線，就是要對抗步步進逼的大野狼，打醒傻傻當跟屁蟲的小野狼，以確保台灣主權的完整，及人民繼續享有自由民主及經濟繁榮的成果。 （作者是新北市民）

網內互打？ 回想我為什麼封鎖唐鳳，我想是因為去年年底選舉的結果吧！ 曾經許多人丟許多唐鳳的傳聞資料給我，我都沒有被這些東西影響。在防疫期間1922的系統，有工程師批評唐鳳的系統太簡單，我還有發文「簡單不簡單」，用自己在成大計算機與網路中心當副主任的經驗替這個系統說話，有人說我就是「瞧不起唐鳳」，我覺得對我來講不是很公平，我是對事不對人。 我跟當初負責規劃數位發展部的郭耀煌認識很多年，許多人誤以為數位發展部是唐鳳規劃的，事實是郭耀煌全部都規劃好了，本來要當部長，後來突然變成唐鳳，然後多加了平行宇宙科之類。 當初有成大的朋友講蔡英文做這樣的決策，為的是2022年底縣市長的選舉，打得如意算盤是陳時中競選台北市長，唐鳳當數位發展部部長，這兩個是防疫英雄，可以造成一定的風潮。 數位發展部成立時，蔡英文總統講數位發展部最重要的工作是防止假訊息。數位發展部的這個任務，就我看起來是非常失敗。在去年年底選舉，10月26日鄭運鵬批評張善政有關華為和親中國違反基本資安的常識，10月27日我出來痛批張善政胡扯，希望數位發展部應該要有所反應，結果對訊息反應這麼敏銳的唐鳳無聲無息。 去年年底縣市長選舉民進黨大敗的結果出來以後，我連續發文，有深藍的朋友嘲笑我台派李忠憲教授崩潰，當然我又批評了數位發展部，結果唐鳳傳了好幾個公文來跟我解釋，我不接受覺得很煩，就把她封鎖。 現在當然解封又加友，但仔細回想這一段過程，我覺得再來一次我還是會封鎖唐鳳。 兩個禮拜前，聽陳時中講：雖然不自己覺得有什麼功勞，但也不要把他說的那麼難聽。防疫雙英雄的選舉策略的確是徹底失敗，一敗塗地，現在才會有高虹安挖新竹市棒球場這些狗屁倒灶的事情。 但陳時中很嚴肅地講，雖然他因為自己個人的能力不足，無法滿足大家的期望，在台北市長的選舉中失敗了。選舉的成敗不代表對錯，最重要的是明年的總統大選，坐在第三排的我很容易就可以感受到他內心真正的想法和對這塊土地的感情，因而產生共鳴。 許老師說很怕網內互打，我不確定是否網內？但如果是對事不對人的話，有批評才有進步，不是嗎？

這個當初網路上一面倒讚揚台灣人愛心的時候，我就覺得捐錢的人蠢，但是那時候說風涼話看起來有點不紳士，畢竟關係到一條人命，所以我就決定忍一忍，等到以後他們被打臉了時再落井下石。 我再說一次，就算中國人也大部份都不是壞人，問題是在於，中國人裡面壞人的比例高到超過了破窗效應的臨界點，那麼做壞事就會被看成習以為常的事情，善良的人會被看成愚蠢到不懂得保護自己，於是那樣的社會最終會把善良當成可以利用的弱點跟軟弱愚蠢的證據，受害者不會被同情只會被訕笑那是你愚笨軟弱的後果。 這種『超過臨界點的壞人比例』並不需要很高，並不是什麼超過百分之五十一才叫大部份，百分之四十九叫做少部份的對等拆分，而是一個心理感受臨界點，好比你在台灣街上遇到詐騙老人的機率如果是十萬分之一，十萬分之一那麼跟出車禍的機率也差不了多少，你既然認為飛來橫禍這種事情幾乎不可能發生，也就會認為別人詐騙你的機率接近不可能，於是你就會放心的相信陌生人，可是如果你在中國遇到詐騙老人的機率是千分之一，儘管千分之一在機率上已經可以視為不會發生了，可是由於你一天生活接觸到的人實在太多，千分之一已經意謂著如果你信任陌生人的話，一個月內你很高可能就會被詐騙。 而因為詐騙一次遭受的損失遠高於你一個月能夠賺到的收入，所以在一個『假如信任陌生人的話一個月內就會被詐騙』的社會底下，全社會都會公認當好人在這個社會是註定不得好死的，那麼在這個社會善良就會被視為愚蠢、溫和會看成懦弱，信任別人的寬容會被看成可以利用的弱點，最後貪婪跟邪惡會被認為是一種聰明才智。 所以根本不存在『萬一一百個哥布林裡面有一個是善良的呢？』這種問題的答案，因為一百個哥布林裡面只要超過一個是邪惡的，幫助他們就已經不值得，因為信賴他們的人最後一定不得好死，而且所有的哥布林都會認為那是你自作自受，然後哥布林裡面邪惡的比例遠遠不只這個數。 我完全不會對這個騙子生氣，反而希望這樣的人多來幾個，讓對於中國人存在太多因為不了解而產生粉紅泡泡的台灣人，感受一下哥布林生態學的震撼教育。  

郭董，直接拿20億出來，恐怕會把三隻小豬塞爆吧！ 郭董拿三隻小豬來比喻在野陣營三巨頭，我突然有種很懷念的感覺，因為當年我在中央黨部時，正是小英總統三隻小豬撲滿企劃的發想人之一，三隻小豬在政治上的含義，由我來解釋應該再適合不過了。 三隻小豬對抗大野狼、弱小對抗強大，確實是我們當初用小豬撲滿來募款想表達的意義，這個活動的精神從來不在募到的金額多寡，而是一個個銅板象徵的凝聚力，撲滿的累積是一點一滴、是眾志成城，絕不是一次拿20億出來直接塞進去，這樣只會把撲滿塞爆而已。 當然了，童話故事每個人都有不同解讀，誰解釋的比較好，交給聽眾來決定。不過郭董突然會提起這個故事，認為自己是「豬小弟」，其實我也能理解原因。這陣子的民調趨勢可看出，侯柯兩人逐漸陷入糾纏狀態，誰也沒有優勢，這反而會成為郭董的機會，為什麼這麼說？因為這就是典型的「囚徒困境」。 既然侯柯兩人分不出勝負，誰能爭取郭董的資源和支持度就會是關鍵，比起兩人有一定差距時，他的籌碼現在更有價值。豬小弟直接霸氣拿出20億，就算自己的茅房沒垮，也很難忍住這誘惑吧！大哥跟二哥可要加緊腳步，別讓對方早了一步，等到房子被吹走就來不及了！  

副總統賴清德會見巴拉圭準總統貝尼亞，貝尼亞則熱情獻上擁抱。（總統府提供） 副總統賴清德出訪邦交國巴拉圭並過境美國，這是代表台灣政府與人民，親向巴國新任總統貝尼亞傳達兩國友好，持續深化既有的六十六年邦誼。停留美國期間，則與美方、僑界人士穩健互動，這讓台美合作與互信關係更進一步。最重要是，面對北京無端叫囂，並以各種脅迫手段，加大力道對台進行介選，向民主國家叫陣，意圖打壓賴清德此次出訪的外交成績。我們則展現負責的區域夥伴角色，與美國聯手管控這威權風險、阻卻恫嚇，防範中共藉機擴大生事。 賴清德上週六啟程，解放軍即宣布同日實施東海演習。八月是共軍例行性軍演的時間，但刻意選擇時機，具明顯政治針對性。去年八月美國時任眾議院議長裴洛西訪台後中共發動圍台軍演，今年四月蔡總統在美會晤眾議院議長麥卡錫後進行「聯合利劍」軍演，武嚇模式是北京慣用的宣洩手段。此外，中共策動台商組織「全國台灣同胞投資企業聯誼會」發聲明「譴責」出訪，旗下廈門、昆山、南寧等地方性的台商協會也首度分別聲明，製造「共同心聲」的假象。但從用字遣詞以及語法，例如批賴是「過境竄美」、「倚美謀獨」，則被抓包是台辦系統操作、代筆。中國商務部也宣布從本週起對自台灣進口的特定塑化產品課徵反傾銷關稅，亦被質疑是把貿易關係當成政治工具。北京諸多牽拖與脅迫，沒有任何正當性，更自證為麻煩製造者。 除了公然恐嚇，賴副總統在美國的行程，也受到親共紅色僑團以及當地幫派份子滋擾。據台美雙方安全單位情資，在北京訓令下，中國駐紐約、舊金山兩總領事館籌劃、指揮有組織的抗議活動。今年四月間蔡英文總統過境美國，就已發生過這些被動員走路工事件，當時的主謀份子事後被揭穿為中共海外警察局幹部而遭美方逮捕。這次則重施故技。中共還另透過中媒的海外公司，與巴拉圭當地媒體簽訂短約，刊登「支持『一中』，反對台灣政治人物殘害巴拉圭穩定」等內容，試圖帶風向，再由中共官媒向外發送，擴大造謠效果。而在賴清德要結束巴拉圭訪問，網路上出現「賴簽署議事錄金援巴拉圭」、「台灣巴拉圭科技大學是空殼學校」等文章，經可疑帳號在短時間內於多個網路社群平台及社團上散布。賴這次訪巴拉圭任務是出席新任總統就職典禮，期間未與巴國政府簽署任何文件，網路所傳是假訊息，使用的文件圖片、簽名等皆屬偽造，我們國安部門認定這是典型境外、境內相互協力的假訊息操作。 台灣正逢總統大選，身兼執政黨總統參選人的賴清德副總統出訪，在朝野競爭態勢下，中共則趁機分化與介選。北京打擊賴的出訪，表面是助攻其他總統參選人，實際卻是壓縮我們的外交空間。巴拉圭是我們在南美洲唯一邦交據點，蔡總統在賴出發前交付深化邦誼重責，朝野對外應團結一致，捍衛共同的國家利益。對於愈來愈緊密的台美關係，我們亦期待雙方高層往來能正常化，這同樣符合全民利益。但我們看到，部分在野人士附和中共，製造「疑賴論」，攻訐被美方冷對，散播不信任訊息。實際則是破壞兩國互動，形同另類「疑美論」。例如美國在台協會主席羅森柏格因家人婚禮未在紐約接機賴清德，在野大作文章，指責遭美「降格」。而這立遭羅森柏格發文打臉，並在賴返程於舊金山接機。台美面對中共頻頻製造的假訊息，還要隨時因應內部協力者的擴散，有如兩面作戰。 中國對外挑釁，台灣是突破第一島鏈的最關鍵據點，而要實質併台，必須切斷台美的緊密連結。中國駐美大使謝鋒說，當務之急是堅決擋住「賴清德竄美這頭正向我們衝來的灰犀牛」。所以，北京對賴清德出訪，是窮盡手段破壞台美合作為目標，包括作勢武嚇、逼迫台商表態、經濟脅迫，乃至策動滋擾與抹黑，用力之深，顯示北京深感芒刺在背。部分在野人士搞不清楚狀況，自以為可從中獲利而甘為驅策，結果反而是助攻北京。賴副總統出訪，把北京的醜陋意圖照得更清晰。中共是破壞和平現狀的最大公敵，台美緊密合作，不讓中共尋釁，包括美國航空母艦雷根號打擊群部署在台灣東部外海，緊接登場的美日韓領袖峰會，亦把台海和平視為核心議題。民主陣營團結以對，正是為了堅決擋住「中共這頭正向民主世界衝來的灰犀牛」。

我個人是沒有那麼樂觀。 台灣近三四十年的政治演變，跟其他國家相比，其實是很平順的－沒有大規模的流血，也沒有因為失敗的激進改革，而讓整個社會陷入極端的困窮、對立或動盪不安的經驗。但正因為太過平順，致使得新一代的台灣人，普遍對於政治改革有一種粉紅泡泡式的完美想像，覺得改革輕而易舉，我來指點江山也不差，但是都要別人幫他們去流汗做事，而且沒有馬上做到一百分就是零分。 但會如此天真，是因為他們根本沒親身經歷過改革失敗的「瞎折騰」。 這也是民進黨和1450最大的困境：人很難脫離實際體驗而學到東西。但是我們又太希望平順過渡、別讓社會上的任何一個人不開心。結果就是養出了很多被保護得很好，吃米不知米價的黃白粉假中立。 我們1450經常注意到黃白粉假中立的邏輯自相矛盾，但是我們自己其實也是陷入一種「慈母多敗兒」的自相矛盾。 黑暗流浪者   相信大家身邊應該或多或少都有一些在2014到2016年之間還是志同道合一起對抗國民黨的戰友，卻從2018以後在政治立場上逐漸分道揚鑣，甚至現在完全變成假中立或白黃粉的朋友吧？ 這是一個令人感嘆卻又不得不接受的現實，在此我以個人這幾年來的觀察，分析這種現象的成因。 馬英九執政時期，經濟不振，薪資凍漲，房價跟物價卻持續高漲。其過度傾中的政策，在掏空台灣財富的同時也破壞了台灣的產業結構，當時的民怨已經瀕臨沸騰，只差一個引爆的契機。 服貿爭議點燃了數年來台灣社會對馬政府累積的怒火，在2014年太陽花運動中形成了強大的公民力量，它包含了許多不同的動機：台灣人面臨中國統戰的恐懼、年輕人對於看不到自身未來的憤怒、社會各界對馬英九政策的不滿、對進步議題的改革訴求，都是這股公民力量的動力來源。服貿協議讓這些本來不一定有交集的利益有了共同的交會點，也是促成2014年和2016年政黨輪替的主因。 2016年民進黨開始執政之後，在短期內推動了許多進步議題的改革，如年金改革、司法改革、轉型正義、勞權改革、同婚合法化等，卻在過程中不斷得罪不同的群體。既得利益者因為權益受損而把民進黨視如寇讎，保守派認為民進黨過於激進，違背傳統價值，進步派則認為民進黨的改革沒有一步到位，在諸如礦業法、居住正義、交通安全等的改革腳步太慢，違背選前的承諾，許多人因此變得討厭甚至憎恨民進黨。即使在民進黨執政的第二個四年，礦業法、居住正義、少子化等民生議題都有陸續改革，這些人仍然選擇視而不見，或是只會酸溜溜地說選舉到了才知道要做事。 除了對民進黨改革不力的不滿之外，這些人也覺得民進黨在執政後變得越來越像國民黨。國民黨搞官商勾結，民進黨也在搞官商勾結；國民黨在鞏固地方勢力，民進黨也在鞏固地方勢力；國民黨圖利財團建商，民進黨也在圖利財團建商。也就是說，他們覺得民進黨在執政後的所作所為，與過去的國民黨沒什麼不同。 然而要這些人去支持國民黨也不可能，這畢竟違反他們反中跟追求新政治的初衷，所以他們紛紛選擇支持表面上看起來很清新的白黃等第三勢力。 這就是讓許多原本在太陽花時期站在同一陣線的朋友之間出現裂痕，最後走上完全不同道路的原因，而且雙方都聲稱自己才是堅持初衷的那一方，是對方變了。 我認為之所以會出現這種歧見，主要是雙方對政治的理解程度的差異所導致，使得原本共同支持民進黨的族群從2018年以後開始逐漸分成兩種人。 第一種人始終認為理想的政治應該要是乾淨的，不能有任何圖利、官商勾結、利益交換的行為，改革都必須說到做到、馬上完成、一步到位，否則就是打假球、騙票。而民進黨在這些事情上顯然都沒有做到，所以他們覺得民進黨已經背叛自己的理念，辜負大家的期待，理所當然應該被痛恨、被教訓。 第二種人雖然也曾經對民進黨執政前幾年的改革很不滿意，但經過了多年的社會歷練之後，這些人對政治的本質有了不同的理解。他們了解到政治就如David Easton所言，是為社會從事價值的權威性分配。社會上本來就充滿著各種利益，而且經常互相衝突，一個好的執政者，要做的並不是為了某些人的利益而不顧一切的犧牲其他人的利益，而是在不過度損害人們的既得利益之下，尋求各方都可以接受的妥協方案。 以居住正義為例，政府若設法讓房價大跌，表面上確實可以讓現在買不起房的人以更便宜的價格買房，然而要為此付出代價的卻是名下有房的人，這勢必導致他們的資產大幅縮水。房價崩盤也會衝擊相關產業甚至金融體系，對台灣的經濟產生傷筋動骨的負面影響。因此政府不可能為了少數買不起房的人，去實施這種會讓大部分人利益嚴重受損的政策。 再以捷運為例，大家都知道捷運沿線的房價未來勢必看漲，也因此捷運路線的爭取，就成為地方勢力角逐的焦點。這是零和賽局，畢竟爭取到路線，就意味著該地區的經濟發展跟源源不絕的潛在商機；反之，沒爭取到的話，該地區就只能維持現狀，再等待其他建設題材來刺激當地的發展。 對於如何爭取有限的資源，以及如何妥善進行資源分配，或是如何推動改革，而不至於引起政策犧牲者的強烈反彈，都需要高明的政治手腕。 事實上，這個道理不只是居住正義跟捷運建設，在任何政策上都適用，而且越是激烈的改革，利益關係就越複雜，需要的政治手腕就越高明。 也就是說，政治需要溝通協調，需要協商妥協，這些都是好的執政者不可或缺的能力。若無法做到這些，改革將會寸步難行，阻力太大的話，甚至會什麼政策都推不動。這也是改革不可能一步到位，也需要很多時間推動的原因。 而溝通協調的過程，又牽涉到政治的另一個層面：利益交換。 我們都知道拿人手短這個道理，受別人的幫助，就欠他一個人情，將來勢必要還，才是講道義的人。在政治上也是一樣，一個政黨不可能自給自足，勢必需要依靠金主，才能維持日常運作及投入選舉。金主當然不可能無條件資助，肯定是有所求。而對政黨來說，受到金主的資助，就是欠金主人情，政黨靠著金主的幫助打選戰，勝選之後勢必要還人情債，推動一些金主想要的政策。這也是為什麼政黨在執政後推動的許多政策會偏向財團的利益，說穿了就是拿人手短，必須顧及人情義理。 但政黨能不向金主妥協嗎？如果受到金主的資助，執政後卻不講道義的違背了他們的利益，下次還有可能拿到金主的錢嗎？若金主收回原本的資助，他會去資助誰？這豈不是一種資助政敵的行為嗎？沒有了金主的幫助，下次還選得上嗎？ 同樣的道理，一個政黨要鞏固選區，勢必要與地方勢力結盟，才有得到組織動員的機會。沒有地方勢力的幫助，或是地方勢力投靠其他政黨，都是在降低自己勝選的機率。拿不到執政權，再有理想抱負都無法施展。 所以說穿了，任何執政黨都不可能違背財團跟地方勢力的利益，他們頂多能夠透過溝通協調，讓大家各退一步，盡可能推出不違反財團和地方勢力的利益卻能實現公共利益的政策，讓社會持續進步，這就是手腕。 正是由於上述的原因，才造成了所謂的民進黨執政後看起來越來越像國民黨，總是在官商勾結、圖利財團建商、喬利益的現象，殊不知這些很有可能是執政者為了推動改革的必要之惡。沒有以照顧這些權貴跟地方勢力的利益作為交換條件，根本無法爭取到他們的支持或至少不反對，別說是改革了，甚至連勝選都很難。 這種情況不會只有國民黨跟民進黨才有，即使是民眾黨、時代力量，也不可避免會走上同樣的道路，政治是很現實的權力遊戲。 金主們當然不會只壓寶在單一政黨上，他們會資助所有可能執政的政黨，以確保即使政黨輪替也不會影響到他們的利益。這些在政治獻金的公開資訊中都可以很明顯地看得出來。 第二種人所看到的這些事情，第一種人都看不到，他們仍然停留在新政治就是應該完全乾淨、容不下一點灰塵的階段，持續對新政治抱持著憧憬，覺得自己才是那個沒有違背初衷的人，因此對藍綠兩黨的舊政治感到厭惡，對所謂藍綠一樣爛的論述深信不疑。 也就是說，第一種人由於對政治的認知錯誤，懷著脫離現實的幻想，而對民進黨提出不切實際的要求。當民進黨礙於現實而無法符合他們的期待時，他們就會覺得民進黨違背承諾，偏離初衷，跟國民黨一樣爛。 這種認知差異，使得兩種人在對政治的理解程度上拉開了決定性的差距。第一種人變成了停留在只看到表面層次的白黃跟假中立，第二種人則因為認清現實而轉變為更務實的深度政治觀察者，而第二種人往往成為第一種人口中的綠營側翼、1450。 事實上，白黃跟假中立對政治認識不足，明顯表現在他們的各種言行上，過度理想化使得他們充滿著各種違反社會常識的幻想跟邏輯矛盾的主張。比方說，他們覺得只有自己關心的議題才是最重要的，別人關心的議題都必須先禮讓他，沒有馬上討論他們想要的議題就是騙票，對於政府跟國會的人力與時間有限，只能依序處理各項議題這點，他們無法體諒。改革沒有一步到位就是打假球，推動改革必須顧慮多少人的利益，都不在他們的考慮之內。政府應該要讓他們能夠低價買得起精華區的房子，至於別人的資產會不會因此縮水，不關他們的事。自己住的地方必須要有捷運經過，其他地區卻不能把農地變成建地來蓋捷運促進發展，鄉下就該有鄉下的樣子。 更重要的是，討厭民進黨已經變成他們的一種根深蒂固的意識形態，使得他們在不知不覺中蒙蔽了雙眼，對新政治所展現的各種舊政治傾向視而不見。柯文哲早已公開跟地方勢力及財團權貴全面結盟，吃相甚至比民進黨更難看，黃國昌跟時代力量也對此完全不予批評，白黃跟假中立卻可以當作沒看到這一切，然後繼續罵民進黨。 第二種人就明顯成熟許多，他們認清了政治現實，知道改革必須漸進而不能過於激烈，從而放下沒有做到一百分就是零分的評分標準，不再要求民進黨必須完成不可能的任務。而且他們在抗中保台的核心價值上始終如一，為此願意以大局為重，接受民進黨的不完美，反對嚴重親中的國民黨，以及打著新政治旗號，卻幹著比舊政治更骯髒勾當的白黃兩黨。 這種因政治的理解程度所導致的歧見基本難解，如果我們試圖向白黃跟假中立講道理，他們往往只會覺得我們在對他們傳教，在找理由替民進黨跟政府護航，綠能你不能；他們是不是沒有言論自由，連監督政府都不行。 所以我認為最好的方法，不是試圖去說服已經難以改變觀念的第一種人，而是盡可能幫助更多還不是第一種人的人變成第二種人，特別是那些剛接觸政治的人。畢竟他們沒有經過對民進黨由期待轉為憎恨的過程，不會有先入為主的偏見。只要第二種人越多，公共事務討論風氣就會更健康，台灣的民主也會更成熟。   補充一下，除了我上一篇文章提到的兩種人之外，其實還有第三種人：哪裡有利益就往哪裡去的撈仔和看到情況不對就轉換陣營的牆頭草。 我認為這種人只是一群投機份子，根本不能算是朋友或戰友，完全沒有討論價值。遇到這種人就是趕快認清他們，斷絕往來就對了！

臺灣還有哪只傻瓜相信經濟靠中國嗎？ 最近有個奇葩新聞，真的可以說讓正常社會的正常人驚訝得蛋蛋都掉地上啞口無言了。 8月15日，中國國家統計局在新聞發布會宣布，自7月公布的城市年輕人失業率之後，今後暫停繼續公布。這麼不要臉的決定背後是一個很不要臉的理由，說是為了應對社會變化，需要改善統計方法。 失業就是失業，且不論過去他們用盡了“下崗”，"待業"，到最近的“靈活就業人口”來遮羞曾經向我們灌輸只有腐朽的資本主義國家才有的失業現象，今天他們又玩起了新花招，所謂統計方法的改善，無非是數據造假到了令人髮指的地步都難以掩蓋事實，數字實在是一再讓領導們難堪。正所謂這個國家不能解決問題，就解決暴露問題的人，以示天下太平，人民群眾永遠是情緒穩定。 但紙是包不住火的，事實上官方雖然公布的最近失業率在20%前後，實際上從人民幣貶值，金融不動產危機的影響，以及大量外資遠離中國，據路透社分析報道，早在今年3月份的失業率就已經突破46.5%，更新了2018年以來最高紀錄。今年4-6月外資的対中投資減少了87％，達到了1998年以來中國國家外匯管理局數據統計的最低點。 路透社的分析報道不是憑空而來的，北大張丹丹副教授指出，如果把在家躺平的1600萬的年輕人計入失業者，那麼真實的失業率應該是46.5%。外資企業雲集的蘇州的製造業也只恢復到了武漢肺炎前的不到3分之2，另外由於不學無術的習近平強推的一系列錯誤政策，給民辦教育，家庭教師，不動產投資以及線上IT平臺經濟等等曾經支撐起改革開放民營經濟造成了巨大的打擊和萎縮。 失業率的統計在國際上雖無精確統一標準，但大致上有相似的明確統計法，根本扯不上現在才由你來什麽改善。比如每周工作超過10-20小時者不計入失業數據，但是像中國的每周工作一小時就不算失業者的離譜統計法都已經遮不住巨大的失業率了，只能說是個大笑話。 不過笑過之後，我仔細算了一下，我去年開始退休在家接點私活，雖然尚未開始領退休金（在日本延遲領取年金將來可以增額，最高可增至142%），平均也就每周差不多工作2小時左右，但這已經足夠維持我家在日本的正常生活了，如果把我計入失業者的確不合適，可是中國的年輕人能每周工作2小時維持生計嗎？ 就在昨天，日本的電視新聞報道了當下中國出現了新形態的啃老族，因為失業的年輕人太多了，找不到工作，只能跟父母生活在一起幫著做家務，倒是城市的父母輩都還有穩定的養老金，於是孩子每月從爸爸那裏領2000元工資，從媽媽那裏再領取1500元工資，這麼一來就成了在家專職做家務月收3500元的人了，真是有趣的“內循環”。 官方不再公布城市年輕人的失業率，完全是把頭埋在沙堆裏的掩耳盜鈴做法，經濟的不透明更增加了整個社會對投資的不安心理，並且一再惡化。年輕人的失業率其實是中國經濟狀況的最好反應，如果繼續公布真實數據，必將導致國際社會對中國經濟的看法變得愈發悲觀，外資持續減少和年輕人對現實與未來的絕望，最終將會成為危及政局穩定的巨大的潛在危險因素。 這讓我想起2011年的冬天，那是中國經濟最好的時候，海外投資多多，因此我也常出差去上海，期間特意去江蘇省啟東縣農村體驗了幾天生活，住在啟東某鎮的一個與我年齡相仿的遠親家，那時他們三代5人住在上一輩傳下來的2層私房，各家房子前還有不小的一片自留地，可以種菜，還養雞鴨養豬羊，自己吃不完的可以拿去集市上賣，雖然在我看來還是蠻貧窮的，但至少一年四季不愁吃穿，自己有房住有地種。 但是就在我回日本後不久，我就得到了國內親戚的消息，說他們那裏的農村全部被當地政府折價征地拆遷了祖祖輩輩居住的房子，然後給點錢，讓他們去鎮上統一購買兵營式的鐵籠子公寓房，錢不夠的話就只能買面積小一點的。但關鍵是中國的農民失去了土地就等於失去了一切，當地政府另外在偏遠的地方開出農田讓他們去租種，那個親戚本來隨時在家門口種地的，現在變成了每天要開著40多分鐘的電瓶車去種地，擔心年紀大了刮風下雨的怎麼種得了這樣的地。 當年在蘇俄支持下在中國大地上搞分裂割據恐怖活動的紅軍向農民們宣傳說，跟著共產黨鬧革命，就有飯吃，有地種，就可以睡地主的小老婆，這個餅一直畫了近百年，現在還在畫，名字叫中國夢。現在帶領中國人民鬧革命的人自己成了國家權貴的大地主，農民再次失去私房，失去土地。男人外出去打工，留守老婆成了當地黨支部書記可以天天鶯歌燕舞點牌輪睡的共產共妻村。 比城市失業率更慘的其實是廣大農村，單純一個畫地為牢血統論決定的戶籍制度，應驗了1949年毛澤東在天安門城樓上宣布的中國人民站起來了，真正的狀況是，站起來的是自毛澤東至習包子的土皇帝，中國人民一直是被圈起來當猴耍的，而且百耍不厭，不長記性。 1949年中共建國之後，在中國大地上就開始了五花八門的折騰，1951年搞三反五反運動，1957年提倡百花齊放百家爭鳴後，引蛇出洞大搞反右運動，然後是大躍進三年“不自然災害”，1963年四清運動持續三年，緊接著1966年搞了十年“沒文化大革命”。 好不容易消停點寬鬆了，又收緊麻袋搞反擊資產階級右傾翻案風，現在又倒行逆施開始搞反間諜互相監視舉報，中國人民被這股世界最大的恐怖組織，境內惡勢力搞得沒有一天安寧過，臺灣居然有人還羨慕這樣的地方？是不是腦子進水了。 東京博士 2023年8月18日 （所有照片均為本人2011年2月19日攝於啟東農村）