日前台北地方法院判決：2012年總統大選時引發爭議的「宇昌案」，劉憶如需賠償200萬給民進黨主席蔡英文，但對意圖使人不當選及偽造公文罪部分，卻獲不起訴。 此事引來知名主持人彭文正的批評，彭文正在臉書上說「200萬對千億黨產的國民黨根本是九牛一毛，此判例讓國民黨知道以後可以如法炮製，以同樣方式繼續使人不當選。國民黨選前還可以抹黑對手5萬次！」 果然在宇昌案中抹黑蔡英文，得以「升官」到財政部長的劉憶如，隨即發表聲明將提起上訴，劉說：「『宇昌案』遭受輿論及社會質疑之處，在於它是一個違背公司治理，違反行政程序正義的案件。」隨後總統馬英九認為，「宇昌案」是「政治道德問題」，副總統吳敦義辦公室也表示，當年宇昌案涉及政治道德與官箴。而國民黨主席暨總統參選人朱立倫表示：「宇昌案」跟國民黨沒有直接關係。國民黨立委吳育昇也說：「四年前死不認錯的蔡英文，四年後又重返總統？不敢認錯，選什麼總統？四年前因為宇昌案有政治道德瑕疵，要為道德瑕疵道歉。今天用劉憶如判賠200萬，就敲鑼打鼓要國民黨平反、道歉，這叫作做賊喊抓賊。」還說：「蔡英文不認錯的態度比貪污案更可怕，這樣跟陳水扁得貪污心態有什麼兩樣。」，似乎藏鏡人在幕後線控一般，也不知「宇昌案」要翻幾版？看樣子國民黨賊性不改，又要鋪天蓋地、死纏爛打，像去年的台北市長選舉，國民黨沒完沒了發起MG149、活摘器官等指控柯p。 選舉來了，就是考驗選民智慧的時候了；道德瑕疵這種東西拿來說嘴，某wego立委你確定要談道德？（記者林正堃攝） 朱立倫倉促換柱參加總統大選後，第一件事，便是指控民進黨抹黑。但這次總統大選率先大打抹黑牌，在LINE瘋傳蔡英文家族經營海霸王及到中國投資的、在LINE抹黑蔡英文赴美日偷簽訂不平等條約出賣台灣的，都是國民黨黨工。 民進黨對於謠言、抹紅、抹黑事件豈能不加辯駁？還是委託律師，提告對方「違反社會秩序維護法」和「總統副總統選舉罷免法」吧！ （城南文史工作室）

過去16年，儘管歷經兩次政黨輪替，但是不管誰執政，國民黨都長期佔據了國會的多數。黨意凌駕民意，政黨利益超越國家利益的結果，造成政局的對立僵持，改革的腳步停滯不前。 要改變台灣，就要先改革國會，這已經是台灣人民的共識。所以，2016年不只是要換人換黨執政，更重要的關鍵，是要完成國會首次的政黨輪替。 國會輪替，是要擺脫對立僵持、虛耗停滯的困局。國會輪替，不是換一個政黨「整碗捧」，而是要匯聚改革的多數力量，讓一個全新的國會來實現人民的意志，用改革來安定政局，讓台灣脫離困境。 「我不是要把台灣帶往民進黨的時代，更不是帶往蔡英文個人的時代。」這是今年2月14日，我決心投入2016年總統大選時的公開宣示。因為我相信，台灣的新政治，應該要開創一個真正屬於人民的時代。所以，2016換一個符合民意的新國會，比換人執政更加重要。 改變台灣，從改革國會開始。國會要改革，改革要過半。2016之後的台灣，不能再重複2000年或2008年的歷史困境。距離投票還有七十幾天，請大家除了關心總統選情，更要加倍關注立委的選舉，一定要讓認真、專業，符合民意、勇於改革的候選人進入立法院，改革國會、改變台灣。讓我們一起期待，明年2月1日一個新國會的誕生。  

如果一個總統參選人的嗆聲格調跟小學生一樣幼稚 那我覺得這個政治人物真的該打掉重練了 (BOSS)  

  中國經濟起飛，是專制國家資本主義，比起美國等西方民主國家的真正自由市場經濟，短時間看起來好像有其生產優勢，但長遠看，缺乏「自由」與「發展」密切關連的研發創新基因，不可能永續發展。(網路資料照，民報合成)   1966-76, 毛澤東10年文革把中國搞得天翻地覆，天怒人怨。他1976年9月9日去世，發瘋的四人幫很快就被鬥倒、鬥臭，關入黑牢。鄧小平文革中被打成走資派，受盡屈辱，兒子跳樓自殺。1978復出，大肆推動改革開放，走資本主義路線，放棄老毛的無產階級革命。 1981年9月31日，國家主席葉劍英提出「有關和平統一臺灣的九條方針政策」，也即老鄧的「一國兩制」概念。當時中國和英國展開香港97回歸談判，老鄧為解決台灣統一問題設計了「一國兩制」，卻先使用在香港談判上，獲得英國的贊同，而一石二鳥，被認為是天縱英明，政治理論的開創意念。 天安門殺學生 1989年4月15日改革派的胡耀邦去世，爆發地動山搖的天安門民主運動，學生霸佔天朝所在的天安門。5月18日，老鄧決定軍事鎮壓天安門，血流成河，坦克、機關槍屠殺數千手無寸鐵的學生，變成人類歷史千古罪人。 1992年1月18-21日，鄧小平南巡武昌、上海、深圳、珠海等地，發表「生產力為基礎的發展觀」談話，觸動了他的「不管黑貓白貓，能抓老鼠就是好貓」的國家資本主義經濟發展政策。23年來，中國經濟起飛，成為世界第二GDP大國。 1979-89, 可以說是中國政治改革的黃金10年，有人說是「中國之春」，有人說是「北京之春」。我常說，1989年5月18日，如果老鄧支持趙紫陽的鴿派，反對李鵬的鷹派，接受學生的民主改革訴求，今日中國可能會有不同的政經社會文化面貌。 那是一廂情願。中國傳統專制文化秦始皇2200多年來一脈相承，根深蒂固，老毛的無產階級革命沒有改變它，老鄧的改革開放也沒有改變它。 不過，那10年，我常跑中國。中國社會科學院、北京大學、人民大學，青年政治學院、武漢大學、杭州大學等，都去演講過。我去，不講馬列主義，而是講西方的自由民主主義，講台灣成功的民主化，非常受到學生學者們的歡迎，「轟動」一時。交到了不少學界朋友，從年輕學子，如王軍濤、蘇曉康、遠致明等《河殤》作者，到趙紫陽的改革智囊蘇紹智、嚴家其等，都有幸交上。連中國人權之父方勵之，也到過他家喝酒，並請他來澳洲演講。 1983我們幾位海外「台獨」學者，被請去北京開「台灣之將來」西山會議，見到了鄧小平、鄧穎超等中共領袖。1986我全家3人被邀請訪問中國，國家主席楊尚昆在北京烤鴨店請我們吃飯。 天安門事件時，我也在昆斯蘭大學大聲呼應、大力支持北京學生。參與六四民運的學生、學者，不少是我8、9年來在北京認識的菁英份子。我天真地認為，他們順應時代潮流，推動中國民主化，成功的機會很大。 我不去中國 當然，我是大錯特錯。就這樣，我對中國完全失望。26年來，除了1996因研究需要跑了1趟北京，再也沒去中國訪問。這些年來，很多台灣朋友認為我應該去中國看看，台商朋友更是熱情邀請我去親眼見識中國崛起的繁榮富貴。我都拒絕，堅持中國1天不平反六四、不走民主化的大道，我就1天不去中國訪問。 26年來，中共政權也把我當作天安門「幕後黑手」（冤枉的）、「台獨大老」（沒資格），拒絕往來。我們沒有任何官方接觸。 日前，突然經由朋友傳話、聯繫，1位中國駐澳官員和我餐敘，針鋒相對、尖銳對話了2個多小時。我說我話，他說他話，雖有雞同鴨講的錯亂感覺，卻也該說的話都說了，我沒說服他，他也沒說服我。 我深深發覺，台灣和中國不僅只隔了一條很深的黑水溝，還已發展成兩個不同的文化系統，差很大；甚至已成東方專制與西方民主政治文明衝突的對歭局面。令我想起C.P. Snow( 斯諾 )的《The Two Cultures( 兩種文化 )》，也想起Samuel Huntington( 杭亭頓 )的《Clash of Civilizations( 文明的衝突 )》。 這位官員有法學博士學位，曾在中國大學任教，也曾去台灣開過學術會議。但是，他是鐵一樣的習近平模式的中國領導菁英，心態、學識、語言、意識型態、中國中心主義（Sinocentrism），一模一樣。 雞同鴨講的對話 他認為，中國19世紀前是世界最富強的國家，文明最先進。是19世紀西方帝國主義侵略，讓中國受盡污辱，變成落後國家。現在中國崛起，富強起來，就是要恢復中國帝國、中華文化的世界中心地位。同時，中國要復興儒教文明，讓它不僅在中國、也在世界發揚光大，成為世界主流文明體系。 他認為，西方自由民主主義，不僅不適合儒教文明的中國，在中國窒礙難行。在很多國家，尤其東方的台灣、日本、南韓等國，也不是成功的實踐經驗。他舉這些國家政經社會的動盪不安，人民一天倒晚上街頭鬧事，政府領導因選舉、政黨爭權奪利，變來變去，亂七八槽，政策朝三暮四，導致金錢政治、政治腐敗、政府無能、經濟衰敗、社會混亂。 他說，西方的民主是假的，中國的民主才是真的。他說，中共一黨專政、黨內民主、協商民主，人民大會由鄉村、縣市、省市到全國代表大會的選出，任命政府官員，是最好的民主。 在台灣與中國關係上，他的論調，和習近平一樣。滿口「九二共識」、「一中原則」、「一國兩制」、「台灣制度不變」，說是中國對台灣的最佳禮讓和安排。在經濟上，他更一再強調，台灣經濟前途在中國。中國經濟如是蓬勃發展，台灣不要失去這麼好的機會，搭上中國崛起快車，快速發展台灣經濟。 我一一駁斥，指出：儒教是2000年來中國統治者用來維持專制獨裁的意識型態。西方民主不能實用在東方國家的說法，已被日本、南韓、台灣等國的成功民主化否定，這些國家的民主是真民主。中共一黨專制的黨內民主是假民主，甚至反民主。香港的「一國兩制」根本沒有兩制，名存實亡，2017答應的特首民選，已變質、跳票。 中國經濟起飛，是專制國家資本主義，比起美國等西方民主國家的真正自由市場經濟，短時間看起來好像有其生產優勢，但長遠看，缺乏Amartya Sen（諾貝爾經濟獎得主）的「自由」與「發展」密切關連的研發創新基因，不可能永續發展。專制中國要真正（不僅GDP）超越民主美國的經濟，有其根本基因性的阻礙、困難。 我提出中國還有2億人口生活在貧窮線（Wrold Bank)下的嚴峻事實。他不僅同意，還說中國算法不僅2億，是3億，並說中國GDP per capita，比美國、日本、台灣差很大。我提出，馬英九近8年來把台灣經濟全面傾斜、納入中國「一中」經濟，結果是完全失敗，經濟大衰退，今年台灣經濟GDP成長將不保1（％）。我強調，台灣經濟前途不在中國，在全世界。 我們一來一往，有火氣、火藥味。但還理性、平和。到頭來，他沒說服我，我也沒說服他。最後，我明說，我們對談的理念、想法差很遠、很大，在一定程度上，彰顯了目前台灣和中國文化、政治、民心、民意差距很大的鴻溝存在。 我認為，兩邊400年來已發展成兩個不同的文化、文明體系，不僅不同，還有本質上的矛盾和衝突。 蔡英文的台灣 我們一見面，他先問我是不是蔡英文（小英）後援會的會長，還問我曾是哪位總統的國策顧問。他也一開始就勸說，希望蔡英文能接受「九二共識」、「一中原則」和「一國兩制」。我細說蔡英文「維持現狀」的苦心孤詣、思維和政策，回應他的勸說。 我當時的自然心裡反應是，他已接受蔡英文明年要贏的現實，希望瞭解她的中國政策，也希望我能傳達他們的台灣政策。中國官方拒絕跟我來往26年後，這個小英因素，可能是他們第一次邀我見面的主因。 海峽的黑水溝很深，兩岸的文明差距很大。蔡英文和習近平能否克服困難，化解雙方的差異和爭執？我很悲觀，認為很難。

剛剛在記者黃暐瀚臉書看到這個朱立倫的巨型廣告 https://www.facebook.com/4579152 ... 070/?type=3&fref=nf 感覺有沒有似曾相識? 感覺起來的確是跟蔡英文的廣告非常相近 黃暐瀚是這樣說的 "這跟這次朱立倫的對手蔡英文所主打的「Light up Taiwan」的圓圈圈意象，實在太接近，太重疊了。(尤其這兩天換成六色彩紅圈，更是像) " 不過，酸民我還是要稱許一下朱立倫 雖然這廣告的確有抄襲的嫌疑 但某一點上面，還是大勝蔡英文的廣告的 哪一點呢? 就是朱立倫的廣告字體比蔡英文的大很多，完完全全就是走長輩圖風格 真的是體諒老人家的廣告設計 也算是這廣告唯一可取之處啦.... 比起洪秀柱的文宣一個優點都沒有，朱立倫的文宣好歹有一個優點，已經進步非常多了 而且至少朱立倫這次有把顏色填滿 按照這樣的進步速度，估計七八年後，朱立倫的民調就有機會超過蔡英文了~~~ 加油，朱仔!

【選舉到了，連檢察官都淪為藍營抹黑的打手？】 新北地檢署檢察官黃孟珊前天在臉書發文，指控「某段姓立委」向法務部、食藥署施壓，讓原為不可加入食品中的無水石膏列入合法食品添加物。遭影射的民進黨立委段宜康揚言本周將提告，今也再次透過臉書發文澄清，並質疑黃「為什麼去年發生的事情，到現在您才揭露？是因為選舉到了？」 --- 參考資料： 段宜康再槓女檢　「選舉到了」才揭露 http://goo.gl/JR4A1A

國民黨執政，經濟不振、數字難看，第三季經濟成長率（GDP；國民生產毛額）負1.1%，是2009年以來最差。自稱最會拚經濟的國民黨政府為了挽救2009年的經濟，曾經用人民的納稅錢舉債857億發放消費券，希望增加經濟成長率0.66%，經建會主委陳添枝甚至在2009年1月21日大言不慚消費券可以提升經濟成長率至1%。然而，2010年7月審計部決算報告指出消費券對經濟成長貢獻率僅約0.28%至43%，大幅舉債想換來漂亮數字的結果不僅不如預期，而且還讓人民負債857億元。 現在，國民黨政府又重施故技，提出40.8億元補助人民購買家電等等，希望增加0.1%的GDP。國民黨政府的政策，美其名是補助40.8億元，但這40.8億元也是你我的納稅錢，想要獲得這些補助，還得自掏更多的腰包來購買家電等等。這也就是說，國民黨政府要你掏錢幫忙美化經濟成長率，亦即「人民有消費、政府才有政績」。 國民黨政府一直宣傳詐騙變少了是政績，殊不知人民認為最大的詐騙集團就是國民黨政府。圖：網路。 以前有個相機的軟片廣告：「它傻瓜、你聰明！」、「它抓得住我、一次OK！」 很類似這個廣告的口號，國民黨在經濟議題上，向來都是「你傻瓜、它聰明！」、「它抓得住你、一次OK！」 國民黨長年以來的政治宣傳就是它很會拚經濟，所以國民黨在2008年喊一聲「633」，你就投給國民黨。明知道633絕對跳票，國民黨在2012年又喊一聲「黃金十年」，你又投給國民黨了。就這樣，你當兩次傻瓜，它抓得住你，兩次都OK。 2009年的消費卷與現在的40.8億元「短期消費提振措施」都一樣是國民黨政府用你的錢去做國民黨的形象，「你花錢、你負債」來換取國民黨的經濟成績單。國民黨料定你會買單，因為你傻瓜，它聰明，它抓得住你，反正你可能貪小便宜。 國民黨用你的錢來行銷它的形象實在罄竹難書，今年8月國民黨政府公佈「國民幸福指數」，聲稱台灣人民幸福感亞洲第一，勝過日本與韓國；此等報告一出，當然引發眾怒。國民黨政府的幸福指數調查，無論是公僕自己親自電訪調查或是委託民調單位調查，都是動用人民的資產，國民黨政府再用這個漂亮的數據告訴大家：人民很幸福，因為國民黨執政有成績。 其實，這個政權不僅用你的錢做它的形象，同時也用你的錢做「溝通」，但這種溝通卻是在「訓話」。2014年初時，網友在網路行銷分析工具Socialbakers上發現，新北市永和分局「永和警聲雲」臉書粉絲專頁1萬多名粉絲中，有超過6成的粉絲來土耳其，台灣粉絲不到3成，而且每篇貼文點讚或回應人數寥寥可數。該專頁遂被網友譏為購買人頭粉絲、毫無「人氣」的殭屍專頁。 的確，透過國外行銷公司，最低只要100元美金就可以在臉書上買到1萬個讚。但永和分局被爆料後，相關單位就顯得謹慎許多，不敢貿然去買外國「點讚工廠」的便宜粉絲，若要買人頭也要買「台灣製造」才不會踢爆。不過，後來還是有人注意到行政院陸委會的粉絲專頁，竟然有1萬3千多個和陸委會業務較無關聯的馬來西亞粉絲。 政府用人民納稅錢購買媒體行銷，在大眾民主社會中，其正當性乃是建立在「媒體是和民眾溝通的工具之一」。不過，溝通不是單方面的把民眾當成愚民，想要對其訓話。例如，2009年經濟部推銷ECFA的一哥發嫂廣告，用族群歧視貶低反對者，ECFA廣告將反ECFA者的形象設定成講台語、低學歷的人，支持ECFA者就是高學歷的知識份子。當然，溝通也不是自誇政府政策，而不做理性的說明，反而指責人民不懂，只要相信政府即可。例如，2012年行政院經濟動能推升方案廣告竟然這樣講：「憑你們的智慧很難跟你們解釋政策，請相信我會拚經濟就好。」 至於花人民納稅錢製造政策受歡迎的假象或是打擊反對者形象，當然就與溝通無關了。例如，國發會在2014年4月1日的服貿民調，刻意提供人民偏頗資訊的「誘導式問題」選項，譬如，先污衊學生衝進行政院是要破壞公物和竊取財物，接著再問民眾對學生行動的看法。 透過「行銷式民調」製造出有利政府的民調數字，以及消費券、「短期消費提振措施」等等，本質邏輯上與和購買殭屍粉絲是同樣粉飾太平。台灣現階段沈痾問題的根本，其實就在於國民黨政權永遠不思檢討施政錯誤的核心關鍵，而且一直自我感覺良好。這一陣子，馬英九一直拿漂亮的數據來告訴大家，國民黨執政有多棒；至於現在要選總統的馬英九2.0朱立倫，也一再強調「國民黨執政，台灣人民才有快樂。」 簡言之，國民黨的過去政治宣傳一直是成功的「你傻瓜、它聰明！」、「它抓得住你、一次OK！」 這次，人民變聰明了嗎？

看看這個LOGO像什麼！     像不像這幾天小英的競選Logo 點亮台灣 LIGHT UP TAIWAN咧！       人家藍教黨回應說，他們七彩的「ONE」 代表臺灣多元，但要同命一心 不能把一個英文字的一個字母特別切出來看。   我們的「ONE」代表同心、是一家人 但是蔡英文的則是圈圈是空心，意義完全不同。     喔！這樣呀！ 你們的ONE就是同心，人家小英的是空心！ 真是太好笑了！  唉！花錢請人設計，結果找到就是一個Me Too的概念！真的笑死人了呀！  我朋友說，相信砂石倫的One台灣，還不如相信銀寶善存的力量！ 相信他跟你同命一心！ 不如相信他真是的在ONE（玩）台灣       是呀！阿不就是選舉到了！ 這些人就會想到台灣！ 選舉到了就會跟你同命一心啦！   人家柯文哲去年競選就打出「One City One Family」的口號！   你今年就在給人家ONE台灣、那要不要來個ONE China咧！   隨便找個美編來設計，都比你們找的要強呀！   哈哈哈哈！看來這個黨真的只有買票，用錢找笨五毛比較強！

國民黨總統參選人朱立倫放在大樓頂部的大型看板中，被網友指出也沒弄好，句點跑到了最前面，讓網友笑說「開始就結束了」。（圖由本報加工，原圖擷自吳逸文臉書） 2015-11-01  22:19 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨總統參選人朱立倫今日發表競選LOGO，卻引發不少爭議，其中筆名為「吳姓網友」的設計師吳逸文更在臉書指出，放在大樓頂部的大型看板中，原本的「ONE」應該靠左，卻被放到中間，結果原本該貼在右邊的句點就跑到了最左邊，讓他直嘆實在很悲劇。 設計師吳逸文指出，放在大樓頂部的大型看板中，原本的「ONE」應該靠左，卻被放到中間，結果原本該貼在右邊的句點就跑到了最左邊，讓他直嘆實在很悲劇。（圖擷取自朱立倫臉書） 另名網友「Yu Hsun Lee」則是在底下留言附上出現施工瑕疵的圖，讓網友表示「好啦，就不要投給你，讓你從一開始就句點」。（圖擷自Yu Hsun Lee臉書） 朱立倫今日發表競選LOGO，引發外界不少議論，就連筆名為「吳姓網友」的設計師今也在臉書發文指出大型看板出現的問題。 吳姓網友指出，原本應該靠左的「ONE」，疑因設計師沒有監督，結果在施工時反被貼到中間，進而導致原本要貼在最右邊的句點反而被擠到了最左邊的邊緣。 該文發表後許多網友湧入按讚，有些網友還留言表示，「開始就結束了」、「施工也沒說要做好做滿呀！」、「字要切一半，才能凸顯他做一半風格啊」、「還沒開始就先結束的概念」、「ONE要置『中』啊（一中你懂不懂）」。另名網友「Yu Hsun Lee」則是在底下留言附上出現施工瑕疵的圖，讓網友表示「好啦，就不要投給你，讓你從一開始就句點」。 相關連結請見：    

【實心的LOGO】 彩虹文宣爆抄襲　國民黨諷：蔡的圈圈是空心，意義完全不同 https://www.facebook.com/somekidding/posts/982900308441644 聶永真： 「我不會也不想輕易地質疑人家是否抄襲，即便之前藍軍無所不用其極地攻擊我們設計的主視覺。一個主視覺生成前，背後的study、發展規劃、脈絡與核心概念是最重要的支撐骨架，心正就無需懼黑、任何補風捉影的邪意或新聞製造我們都盡量當成娛樂一笑置之。 從選戰開始到現在，任何一黨的視覺出來，蔡英文競辦官方從來沒有因為傳媒的煽動，釋放出任何針對他黨形象設計的批評或惡毒言語。而這篇新聞最後，國民黨發言人林奕華的言語回應實在讓人覺得悲哀，憑什麼自己的圈圈是同心的別人就是空心呢？人家沒請你批評對手，你在急著展現什麼樣的格調呢？」 被裁切的句點： https://www.facebook.com/evenwu/posts/10153124204575718?fref=nf 朱立倫大大也毫不避諱的貼出來了，不知道什麼時候會刪文？ http://ppt.cc/0fQM3 找不到句點的看這篇「眼尖！朱立倫LOGO看板也沒弄好。網友：一開始就結束」 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1494744 國民黨美學是大家有目共睹的爛和抄襲。連廣告都可以看到國民黨工程之糟糕…句點被裁切，從另一邊竄出來是哪招？難怪機場可以做到漏水漏尿，跑道花了30億都舖不平。 國民黨的美學我真的看了非常、非常難過！更早以前的就算了，從連勝文到現在還是一點長進也沒有。 洪秀柱文宣曝光？ 梁文傑酸：選里長的層級 news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1434330 國民黨文宣畫的「一支藍」台灣。好可憐我真的不知道該怎麼辦了 http://www.new0.net/upload/attachment/201507/13/55a3b85f6552c.jpg 洪秀柱潮T，簡直潮到出水！ http://ppt.cc/WD6pk 支持者做出來的東西也是一絕！真是同溫層無誤。 http://ppt.cc/joHAC 我看了眼睛真的很痛。真的好痛！國民黨的美術設計真的是篇篇經典，連市政美學也是一流，之前光在北捷就可以看到一堆難以超越的經典，像是愛心電梯還有車廂內的消防文宣品等等，不勝枚舉。不行了我受不了了！「愛心電梯」這種鬼東西不能只有我看到！ 北捷博愛電梯布置像靈堂？經過都想哭 http://www.ettoday.net/news/20130608/219764.htm 世界最有錢的政黨，為什麼可以踐踏專業到這種程度，那種低級品味的境界真的是洗腦洗壞的人才想的出來。前幾年竟然還有臉編列預算推行「美學教育」，成效如何呢？預算大概吃光光了。陳致豪大哥說的好：哪個學設計的說要投給國民黨的話，我覺得你乾脆去自盡好了。 補一下連紅豆餅都做不滿的典故 [新聞] 朱立倫揮汗製作紅豆餅　師傅：餡不夠滿 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1446274034.A.4D2.html 最候還是要推一下貨貿的資訊，在馬政府與中國政府強制簽訂以前大家請盡量關注與分享，台灣的未來這樣靜靜的被決定了，這一切都太安靜了 https://www.facebook.com/rin.kuo/posts/10200846565323862?pnref=story  

第298話：柯p也中槍

十二年國教推行至今，爭議從未平歇，我們學生與家長們成了無頭蒼蠅，毫無方向，不知所措，人云亦云。 當國民黨總統參選人朱立倫批評馬英九總統執政有證所稅、油電雙漲與十二年國教三大失敗錯誤，當教育部長吳思華提到，十二年國教當初上路時太過匆促，而且入學分發制度設計不夠理想時，我們學生想問，接下來該怎麼辦？ 身為國三生，過去兩年來，同學們辛苦地為了「服務時數」、「幹部加分」、「競賽比序」等等忙得焦頭爛額。一邊是課業壓力，另一邊則是為了這些多出來的多元比序傷透腦筋，耗費心力。而我們兩個因為有著書法的專長，常常結伴利用假日去全台各地比賽書法，只為了贏取競賽獎狀。雙方父母輪流載著我們奔波比賽所付出的心力與金錢，相較一些經濟弱勢的同學而言，我們只能說，我們算是幸運的人！但這些壓力不只是落在我們學生身上，多少家長們為了兒女的服務時數而在公家機構或社福機構前排隊許久，只為了替孩子「搶」到可以「賺取」服務時數的機會。 這兩年來的點滴辛酸，彷彿昨日，但國三的我們還得打起精神，面對國中教育會考的挑戰。戰戰兢兢地深怕不小心多錯一題，某一科就會從精熟級的天堂掉到基礎級的地獄！ 誰能聽見我們學生心裡不滿的吶喊？這些當權的政治人物願意面對十二年國教的錯誤嗎？還是繼續空口說白話，彷彿現在不是國民黨執政。 （作者皆為南科實中國中部三年級學生）

十月三十日，去年以全國第一高得票率連任的臺南市長賴清德又多了項第一頭銜：第一位被公懲會記申誡的直轄市長。 回顧今年上半年臺南市議會運作實況，議長李全教身陷雙重賄選嫌疑，甚至導致市議會議長室遭檢方搜索，議長遭羈押五十二天等不堪情節接續發生。在臺南市議會民主運作上產生重大且明顯瑕疵情形下，受市民直接民主託付的賴市長以違反地制法備詢義務方式，藉以凸顯議長民主正當性實質欠缺，以及濫用議會保護傘延滯訴訟的在地民主困境。面對八月間監察院彈劾乃至日前公懲會申誡對待，賴市長堪稱「求仁得仁」。 這段「市長不進議會」插曲因監察院彈劾、公懲會申誡而大抵落幕。接下來則該回歸問題根源，審慎關注法院審理李全教案的異常遲緩傾向。詳言之，為達速審速結目的，以遏阻賄選歪風，公職人員選罷法第一百二十七條規定選舉訴訟「應於」六個月內審結。議長李全教賄選的當選無效訴訟早已在去年十二月底即由檢方起訴，惟迄今為止，相關案件卻仍處於臺南地院準備程序階段。一審判決勢必拖過今年，距二審定讞日恐更遙遙無期。 同樣是法院，公懲會能用不到三個月的超高效率將賴市長開鍘申誡；臺南地院卻又能將六個月速審速結的相關法令置諸腦後，坐視李議長當選無效案延宕迄今。我心如秤，司法不分藍綠，誰信？ （作者為南臺科大財法所副教授）

  四十年國會，十八年龍頭，王金平如今卻落得被人「秤斤秤兩」，甚至還出現有人漫天喊價、有人就地還錢，幾乎是「論斤賣」的境地，對於曾經在政壇叱吒風雲多年的王金平，真是情何以堪？ 不但總統夢成空，國民黨的「總統候選人」也不許他去碰，副總統候選人搭配朱立倫，看來也沒王金平的份，他是現任立法院長，但是，連列為國民黨不分區立委第一名，黨魁朱立倫不說出口，許多枝節阻礙因而橫生，有人主張王列第十名，這分明是在侮辱王金平的立法院長身分。有人更放出高門檻條件，要以國民黨在國會過半的超高難度輔選重任，做為續任國會龍頭的條件。國民黨那幫人對付王的手段，簡直像釣魚，放個假餌，願者上鉤。 以上種種，如不是作踐，什麼才是作踐？相信王金平如寒天飲冰水，點滴寒到骨頭裡。只因為有所求，給人秤斤秤兩論斤賣，如此是多少衰氣！ 朱立倫稱什麼尊王，要王繼續領導立院，根本就是空頭支票，試問，國民黨在下屆立院能保住多少席？過不了半成了國會少數黨，侈談什麼立院龍頭？只能許王金平一個黨鞭吧！ 再論朱立倫講的國會改革大話，國民黨現居國會穩定多數，由王金平領導，若要改早就改了，何況國民黨操控國會的黑手隱隱，本身就是被改革對象，空談什麼改革？只有讓國民黨在立委選舉大敗，才能談改革。 王金平與其懸在政壇，不上不下，任人秤斤秤兩，不如歸去，高唱歸去來兮！退，則海闊天空，魚躍鳥飛天地寬！（胡文輝）

  台灣經濟每況愈下，出口衰退，製造業萎縮，景氣呈現「外冷內降溫」狀態。主計總處公布的第三季ＧＤＰ成長率概估為負成長一．○一％，乃是金融海嘯以來最差表現，更居亞洲四小龍之末，台灣經濟彷彿陷入昏迷，今年ＧＤＰ能否保住正成長，令人質疑。 全球經濟兩大成長引擎，美國逐步復甦，但力道疲弱，只能獨善其身，中國則宣告結束經濟快速成長，世界景氣失去引導的動能。新興市場受制於美國貨幣與利率政策，資金逃竄，基本面與金融市場皆動盪不安。而台灣景氣卻更令人憂心，總體經濟一路下滑，ＧＤＰ成長在正負之間掙扎，亞洲四小龍的光環褪色，經濟奇蹟已成明日黃花。此際馬政府終於停止吹噓政績，提出總金額四十．八億元的短期提振消費措施，以補助方式鼓勵民眾購買節能家電、國內旅遊，2G門號升級4G等，宣稱可以增加ＧＤＰ○．一％。對於看守政府而言，此一提振景氣措施雖然聊勝於無，但無論規模、魄力與政策目標，顯然都不及格。相較於八百多億元的消費券，此次鼓勵消費投入金額不到十分之一，只能算是迷你版的消費券；如果消費券都無法因應金融海嘯，毛內閣想要撐著這把小雨傘，度過金融海嘯以來最大的狂風暴雨，豈非痴心妄想？ 尤甚者，提振經濟規模縮小，更反映政府財政拮据。一般而言，提振景氣最有效的手段依然是財政政策，由政府投入大規模資金進行公共建設與投資，帶動景氣上揚，其金額動輒以千億元計，才能稍見成效。例如過去的「五年五千億」拚經濟。但今日政府淪落王老五過年的窘境，一年不如一年，國家財政主要支應人事、社福、保險與年金，尤其各項退休年金潛藏負債約達十八兆，因此應推動年金改革，方可使更多國家預算用在建設性項目，並在巨大金融風暴時，有充分的子彈應付危機。 其實，此波台灣的不景氣，其消費不足部分，或可用補助民間消費措施予以救急。然而，台灣經濟危機出在結構性層次，癥結在於投資不足、產業結構不均衡、過度依賴中國，必須採取具體政策與措施，才能徹底解決。其一，推動產業轉型與在地化。台灣產業偏重電子，此類產業的特色是資本密集與大量生產，高耗能、低毛率，以及生產基地在中國，因此容易受到紅色供應鏈崛起的衝擊。對應之策則是扶植策略性產業，如綠能、生技、互聯網、機器人等，並且鼓勵產業創新研發，提升技術與附加價值，以及推動在地化，使製造業在台生根發展，增加產值、工作機會與薪資。其次，強化對內投資。目前國內投資無論金融市場或實體產業，皆有投資不足現象，國人寧可將資金存在銀行，造成超額儲蓄創新高，或者甘冒匯率與投資風險，將資金匯出台灣，累計達二千億美元，若能營造良好投資環境與金融市場，讓資金願意留在台灣，何必擔心投資不足？ 更重要的是，經貿必須去中國化，包含降低與中國的連結，積極加入國際經濟整合。目前台灣對外投資與貿易均嚴重向中國傾斜，雙方已由合作夥伴變成競爭對手。例如最近中國半導體指標性企業清華紫光集團除了揚言要超越聯發科，更呼籲中國政府施壓台灣開放晶片產業讓中企入股，否則就應禁止台灣品牌與製造的晶片在中國銷售，凸顯雙方產業決戰時刻已經到來，台灣當然要降低對中國的傾斜與依賴， 否則必然淪為中國的俎上肉，任其宰割。再者，降低與中國連結，絕非孤立或鎖國，因此應積極推動自由貿易協定的簽訂，加入ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定）之類的區域經濟整合，達成真正經貿多元化與全球化。 總之，台灣經濟復甦的藥方，不在短期的提振措施，而是產業轉型、強化投資，以及加入全球的經貿網絡，才能擺脫向中國傾斜的風險，打造一個產業發展、ＧＤＰ成長與全民福祉良性連結的永續發展模式。

  朱立倫精於政治算計，採取異常手段排王棄柱，自己粉墨登場，一面喊團結，一面忙切割，但他面對的處境，比二○○八年的謝長廷還險惡：不團結一定輸，不切割也一定輸；要切割便難團結，要團結便難切割，兩者相剋，敗局難逃。 在選民心目中，如果選朱立倫，形同馬英九第三任，而馬政權兩任背離民意，亂政濫權，腐化無能，讓人民受盡折磨； 已經受夠了的選民，不會傻到選擇繼續再受罪。馬政權是朱立倫必須切割的惡瘤。 但朱、馬是共犯結構，政治連體嬰，不切割會死，切割也難活命。他想做選擇性切割，避重就輕指責馬政權三大政策錯誤；馬英九想拔掉王金平的國會議長職位，他卻先憑空端出回鍋肉，引誘王金平替他賣命；馬英九指控的共諜，他卻保證百分之百忠貞，挺他參選立委。 他切割洪秀柱（一中同表背離民意），切割老婆（不贊成他參選），嚇跑王金平（馬英九不同意他選總統），切割新北市（背棄做好做滿的承諾）。現在還沒有切割的，就是他的岳父高育仁。 只是馬政權太爛，國民黨結構的矛盾太深，已無法掩人耳目，朱立倫並沒有能力做不傷筋骨的完美切割，反而刀法粗糙，割得血肉模糊，還引起感染：卡王，本土抬轎藍反彈，揚言棄轎而去；棄柱，黃復興藍嗆聲；慰王，兩派爭論排名。朱立倫不知所措。 看來「朱算」不如人民會算，花蓮玉里鎮協天宮理事長呂三郎出面支持蔡英文，他提出的選擇模式最公平，也最簡單：政治不需要講義氣，做得不好，就換人做；誰做好，我們就挺誰。 經過兩次政黨輪替，人民已經變成更精明、更會作主的精算師！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

根據多年前老媽在菜市場聽到的耳語，藍營支持者即使會默認國民黨素行不良，但一旦牽扯到選舉，為了合理化選擇他們的口頭禪就是：「國民黨ㄎㄚ•ㄨ人才﹗」然而，真的是該感謝馬先生，不到8年他就能把這個60多年來瀰漫台灣社會的不實謠傳和迷思给打破。   真相是，國民黨不僅沒有人才，它的財經人才連數數兒都不行。   2009年的「振興經濟消費券」，當時發放840億預估的加乘效果是1至5倍，可望提升GDP 0.66%。而近日的「短期消費提振措施」則將投入40億，行政院長毛治國說這次將帶動2、3倍的刺激作用；國發會主委杜紫軍還說，希望貢獻GDP  0.1%。   姑且不論當年消費券就像許多人預言的最終失敗，做一下連小學生都會的算術問題吧！   題目：840億 ＝ 0.66% GDP， 所以40億 ＝？GDP 答案：840億是40億的21倍，0.66% 除以21等於 0.031%。哪來的 0.1% GDP的貢獻？   2010年7月審計部出爐的「振興經濟消費券發放特別決算審核報告」中指出，消費券「對經濟成長貢獻率不如預期」和「替代效果偏高，乘數效果有限」等顯著缺失。這個當年由國民黨立委以人數優勢強行通過的消費券發放特別條例，用的不是政府開源節流而來的經費，而是全數舉債，都是後代子孫既要還本更要付息的沈重負擔。結果杜紫軍還有臉說嘴這次的40億元經費是年度預算、基金預算、和行政院第二預備金，沒有舉債。   去你的沒有舉債﹗真的是夠了﹗這些預算和預備金難道不是台灣人民辛苦的納稅金嗎？   所謂「最會拼經濟」的國民黨，永遠只會用「國際景氣」的藉口掩飾自己的低能。八年來馬英九在中國國民黨立委的助紂為虐下，台灣不僅沒有面對迫切的經濟轉型和產業升極的需要，更讓製造產業大量出走。事實上，毛治國口中的「國際景氣低迷」根本是台灣過度依賴中國市場的錯誤。比較一下過去十年來台灣與中國、美國、和歐盟三個地區的「國內生產總值年均增長率」 （GDP annual growth rate）的曲線圖（見下圖），任誰都能看出台灣和中國走的是平行路線。相對之下，除了2008年的國際經融風暴打趴全世界，美國和歐盟在最近幾年也都逐漸恢復，至少是有往上爬的趨勢，但台灣卻跟著中國無法逃避的經濟衰退而被拉去墊底，突顯台灣經濟被中國綁架的危機。   看看馬先生當年很開心替兩個在美國的女兒和酷酷嫂「代領」消費券的笑容，瞧瞧馬先生還能在第三季 GDP 保一不成還變負一時，說嘴「台灣是亞洲四小龍第一名」時的尊容。   真相是，國民黨不僅沒有人才，中國國民黨有的就是奴才、貪財、和蠢才。       ※圖表︰台灣（虛線條）和中國、美國、歐盟（藍柱圖）的國內生產總值年均增長率 （GDP annual growth rate）曲線圖的比較（資料來源 TradingEconomics.com）。

年輕人台獨支持率持續上升(2011-2014年) 吳介民、廖美／中研院社會所副研究員、紐約市立大學研究中心經濟學博士 二○一二年九月一日下午，台北街頭秋陽炙熱，將近一萬人參與「反媒體巨獸」遊行，這個示威衝著「旺中」而來。隊伍中八、九成是青年學生，情緒高昂，但多數可能初次上街頭；指揮車少了點，喊口號的時間不多，劇場效果不強。這是正在興起的新運動世代。如果你仔細觀察當天帶隊、指揮的年輕人，會發現他們之中許多人在一年半以後的「太陽花佔領運動」中擔任了要角。 當天隊伍最後面是台聯、傳統台獨等團體。現場有老年人散發「台灣國」傳單，號召群眾參加在凱道的第八屆「九○八台灣國升旗」典禮。這支殿後的隊伍鑼鼓喧天，演說激昂鏗鏘，成員多是中老年長者；但他們似乎並沒有吸引太多年輕人注目。 年輕人訴求「反壟斷」、「言論自由」、「媒體自主」，最有意思的標語是「你好大，我不怕」。「反中國因素」雖然也在訴求之列，但不是最搶眼的口號。間隔三、四十歲的兩個抗爭世代，無論物質條件、政治體驗、教養背景，都有巨大差異，眼看著，就要在歷史軌跡中錯身而過。但是，歷史之神卻在二○○八年之後，讓這兩代抗爭者綿密互動，並在歷史關鍵點上，共同爭取民主與獨立。 政治認同需要創意轉化 過去幾年，參與政運的年輕世代，興起一股「復古風」，研究生帶領大學生訪談老台獨革命者史明，呵護國寶般圍攏在他身邊，幫他出訪談錄、回憶錄，而使命感強烈的史明，以老邁之軀，孜孜不倦穿梭、現身於年輕人運動現場。跟史明有關的獨台會案，也有學生拍攝《末代叛亂犯》，訪談當年民主運動者。年輕人透過拍紀錄片、訪談、文藝創作，爬梳他們未曾親身經歷過的專制年代，重新認識歷史人物，追尋屬於他們的身分認同。鄭南榕作為抗爭偶像，也在這個脈絡中被凸顯。短短幾年的青年政治運動，讓台獨快速去污名化，「自然獨」生猛現身，使用新穎的語言，直衝統派論調。台獨不再是需要解釋、遮遮掩掩的理念。史明熱、鄭南榕熱、青春化的台獨理念、抗爭者的創意轉化，讓台獨運動進入了新的境界。 抗爭者如此，一般年輕民眾呢？他們對台獨的支持度，是否也在增加？從最近幾年的研究可以得到證實。根據中研院社會所中國效應小組的調查資料，二○一一年，青年世代（20-34歲）中支持台獨者有四十三％，與平均值相當；壯年世代（35-49歲）為四十二％；中老年人（50歲以上）則是高於平均值的四十五％。到了二○一二年，情況有點改變，青年世代台獨支持率升高到四十六％，高於平均值；對比之下，壯年世代是低於平均值的卅九％，比前一年低三％；而中老年人則是四十四％，也比前一年低，但仍高於平均值。二○一三年，青年世代的台獨支持率增為四十九％；壯年世代為四十二％，比前一年稍高；中老年人則降至四十三％，低於平均值。二○一四年（實際調查在二○一五年初），經過太陽花運動與九合一選舉，青年世代的台獨支持率大幅上升，增至五十六％，比平均值高了十％；壯年世代也升為四十六％；但中老年人則持續降低到四十一％。 從這四年間的調查數字，可清晰看到幾個變化。第一，台獨支持率總體而言有升高態勢，但速度相對緩慢。第二，壯年世代的百分比與總體分佈很接近。第三，中老年人則呈相反方向變化，對台獨的支持率連年降低。第四，青年世代對台獨的支持度，逐年上升，以二○一三到一四年的攀升最為顯著。支持台獨不再以中老年人為主力，而是年輕人的新潮現象。 北京陷入「台獨同路人」弔詭 年輕人傾向台獨，一方面是幾十年來民主化與本土化運動的結果。另一方面，二○○八年之後國民黨的政策，如修改課綱、政策過度傾中、兩岸權貴政商的掛鉤與貪婪等，都在為北京的中國國族主義幫倒忙。太陽花運動讓急切傾中的馬政府的統治正當性受到徹底質疑。「統一」作為台灣國家前途的選項，已經成為絕對少數，二○一四年的調查顯示，只有十六．五％的人選擇統一，而在青年世代中只有七．三％的支持度；同一年，青年世代認同「台灣人」高達八十四．一％，認同「中國人」只有三．四％，雙重認同者十二．○％。統派如此單薄的民意，為何在政治上依然高調？因為它背後有個崛起的新中華帝國在支撐。除了國族信仰，與北京「同屬一中」的論調唱和，也是有利可圖的政治交易。 所謂「自然獨」，其實並不自然，它是幾股歷史力量交錯的結果，其中，人的主體意識、能動性至關緊要。國共兩黨愈是焦躁急統，愈是增強台獨運動的力道。但是，北京政權依循它的帝國傾向，對「中國人認同」即將在台灣消逝坐立難安，所以，弔詭地讓自己落入難以自拔的台獨同路人困境。

(鯨魚網站註：忠狗的下場？) 「去問歷任國防部長、退輔會主委，我哪件請求協助案不是排除萬難、奔走協調…」 〔記者鄒景雯／台北報導〕國民黨不分區立委排名問題諸多波折，立法院長王金平近日在一私下聚敘場合，針對黃復興黨部主委戴伯特上週三在國民黨中常會的發言，首度感慨表示，「（戴）講出這種無情無義的話，人情義理難容。」 立法院長王金平是否列名國民黨不分區立委的第一名，引發各方關注。王金平昨低調在南部進行輔選協調，為高雄市第一選區立委參選人鍾易仲整合地方勢力。王說：「我做實質的，不管上面的那些人怎麼說。」（與會者提供） 王向友人直率表述心境 國民黨上週三中常會通過不分區立委提名的「議長條款」，為王金平連任不分區立委的限制解套；但戴伯特被轉述在會中發言認為，國民黨是有組織與制度的政黨，不應以任何形式為某一「個人」量身打造不分區連任條款。同日，黃復興黨部並發表聲明，指基層強烈反對，對總統與立委選情勢必產生相當程度的影響，「建議」王主動要求列名十名以後。 事後，王金平就此始終低調應對，未有太多表示。不過，最近在三五好友的餐會上，大家聊到了這個不愉快的話題，王在席間做了很直率的表述，其心境一覽無遺。 朱批馬三錯「我在五人小組都有勸馬」 王金平說：「可以請歷任的國防部長、退輔會主委、國安首長捫心自問，他們請求協助的案子，我有哪一件不是排除萬難，奔走朝野協調，盡力滿足他們的要求？」「如今昧於事實，講出這種無情無義，人情義理難容的話出來，還想主導政局的發展」，這太羞辱台灣人的智慧了。 王還提到：「朱立倫講的那三個錯誤政策（指油電雙漲、證所稅、十二年國教），哪一個我沒有在參加五人小組時力勸馬英九？但是他根本就聽不進去，無可奈何，只能協助讓情況能夠緩和順利。」 服貿協議「馬不同意讓國會參與」 王金平更說：「服貿協議的問題，我老早就告訴他們一定要好好地溝通協調。這出在兩個問題，一個是當初建議在國會成立兩岸協議的監督小組，讓國會參與，但是馬不同意；第二是政府去談判時，事前竟然沒有先知會立法院，等到談回來要實施了，才來告知國會，當然會引發這麼大的反彈。」 王金平的說明，讓友人們忿忿不平，認為當年黨內沒有人敢反馬，王金平就是因為當面直諫，才會讓馬恨王至此，欲除之而後快；而如今，朱立倫不也是不得不與馬切割？ 王友人不諱言，馬以及這群想挾持基層的這幫人，是非不分、不知反省，還出口傷人，好像台灣人一定只能當國民黨少數權貴的奴才；這些少數集團，完全只想掌權，國民黨內根本沒有民主。 友人甚至打抱不平表示，這幫子人最可惡的是，一直向對岸「打針」說王金平是隱性台獨，想藉外力剷除異己；但是馬與朱最近老是打著中華民國旗號，那中華民國與中華人民共和國到底是什麼關係，又講不出一個道理，這又算什麼？！

可安置中油員工 滿足楠梓加工區住宿 〔記者王榮祥／高雄報導〕高雄後勁居民抗爭廿五年的反五輕運動昨告一段落，昨晚是中油高雄煉油廠關廠後首夜，廠區漆黑一片，以前只要看到半屏山下多支燃燒塔火焰，就知道高雄到了，這些火焰昨晚起不再閃爍。高市經發局長曾文生說，高雄廠只有關廠、還沒有未來，希望年底前，經濟部、中油能與高市府合作，一起為高雄廠的未來找出明確方向；副市長許立明建議，中油可將總部與研發中心南遷到高雄廠現址，佔地一一七公頃的宿舍區可啟動都市更新，除供中油員工安置，還能滿足周邊楠梓加工區住宿需求，帶動地方繁榮。 昔日燈火通明的中油高雄煉油廠，昨天關廠第一個夜晚變成黑漆漆一片。 （記者張忠義攝） 中油高雄煉油廠位於半屏山北側（楠梓區），前身是大日本帝國海軍第六燃料廠高雄廠，設於西元一九四一年；一九六八年啟用第一套輕油裂解廠後，讓台灣石化產業大步邁進，卻也因工安與污染問題，頻頻引發抗議，一九八七年居民更為阻擋五輕擴建展開長達三年的圍廠抗爭。一九九○年行政院長郝柏村承諾「高雄廠二○一五年關廠遷移」，才讓後勁居民有了期待。 苦等廿五年，高雄煉油廠昨終於正式「熄燈」，廠區一片漆黑，跟以往燈火通明、燃燒塔上火焰閃爍的場景完全不同；因工作常經過中山高楠梓段的楊先生形容，有亮沒亮、真的不一樣。 高雄廠一六○○餘員工已陸續轉移至大林廠與林園廠，僅留約兩百人拆遷設備，對廠區有感情的資深員工，多嘆息石化業走到這裡，或許該考慮退休。 儘管熄燈，高雄廠仍留下不少問題未解，尤其四十二座儲槽沿用及土地整治期程均備受爭議，地方甚至揚言繼續抗爭。許立明強調，「我們不是要趕走中油，而是希望與中油合作」，希望協助中油將過往污染、工安元凶的刻板印象，轉換為地方發展的能量。