很多人都小看朱立倫了。從「棄柱」到「挺朱」，是何等艱困的政治工程，包含等待、算計、劇情編排，以及時間的拿捏，下手的狠辣，甚至假傳聖旨等等，步步難似登天，稍有失手，便會粉身碎骨。而朱立倫竟能不動聲色，無縫接軌，實在是當世政壇少見的奇才、高手。 逐鹿中原，問鼎大位，是何等大事。小英敗於馬英九手下，臥薪嘗膽四年，今日民調領先，仍穩紮穩打，步步為營；而朱立倫在新北市長連任之役只慘贏兩萬多票，以藍營接班人之姿，如此得票與慘敗無異。他卻還能餓鬼假細禮，一再承諾做好、做滿，沉潛等待出手的適當時機。此種黑箱舖陳，水中閉氣的功夫，絕非一般毛躁政客所能及。 反觀藍營本土政客卻把「等待」玩low，搞砸了。等待本是藍營本土政客的ＤＮＡ，是在外來政權高壓統治下的生存之道，凡事不敢主動爭取，看人眼色，只會乞求統治者的恩賜。等待確實是一種功夫，然而時候到了卻猶豫不決，不敢主動出手，就變成懦夫。等待在梟雄眼中，就是機會的代名詞，機會來了，不管吃相多難看，先上再說；而在膽小鬼的眼裡，等待就只是等待，杜鵑啼叫了，花兒開了，觀賞就好，君王寵愛則享受榮華富貴，被打入冷宮就發幾句牢騷罷了。 只會等待，畏首畏尾的人是成不了大事的。有人認為國民黨選後將會分裂，那是對國民黨本土派的美麗誤會。那些人在國民黨最衰小時仍然受制於人，忍氣吞聲，任人擺佈，真的決裂出走，就能飛天鑽地，大鬧天宮？哪天他們真的反出國民黨，也只是台灣政壇多了一個小黨，既不會起風，也不會下雨，看倌放心吧。 ﹙蘇多﹚

  馬英九任期將屆，國民黨自亂陣腳，這次的「夏張會」虛晃一招，簡直淪為中國政治宣導的場子。中國才不管各表同表，一錘定音所謂的「九二共識」，核心意涵就是「同屬一個中國」、「非國與國關係」。它還宣稱：二○○八年五月以來，兩岸雙方堅持「九二共識、反對台獨」共同政治基礎。凡此，讓大家看清馬津津樂道的「九二共識」，除了「兩岸同屬一中」，老共根本不給老馬迴旋空間。 除了地動山搖，老共這次恫嚇，沒有「九二共識」，就像大樹的根被砍掉，樹要如何生長、存活。其實，「九二共識」就像一棵毒樹，儘早砍掉樹根，反倒有新生的機會。馬英九拿這棵毒樹飲鴆止渴，到現在愈陷愈深戒不了毒，愈來愈多人徹悟必須砍掉毒樹的根，否則將來每個人都會中毒。蔡英文談「維持現狀」，難免有點模糊，但目前跳過「九二共識」，拒絕參加吸毒的行列，比柯文哲的了解與尊重高明。 馬英九把「九二共識」當仙丹，還要繼任者繼續吸食，只會讓老共不斷增加劑量，最終毒死台灣。他說，「九二共識」是「一中各表」，而「一中」是指「中華民國」。但老共訓令，「九二共識」的核心意涵是「同屬一個中國」；既然「同屬一個中國」，「一中」當然是指國際承認代表中國的「中華人民共和國」。這次「夏張會」，老共不啻當著夏立言的面，戳破欺騙二三○○萬人的「各表」謊言。夏立言「悼念」中華民國，也只能到黃花崗。 至於所謂的共同政治基礎，老共定調乃是「九二共識、反對台獨」，同樣打臉馬英九的「不統、不獨、不武」。難道，老共摸清了老馬的底，「不統」是假的，「不獨」才是真的？不論如何，國共搞曖昧，必定是老馬接受老共的共識，而非老共接受老馬的共識，雙方才能卿卿我我。或許，馬英九在台灣講的「內銷版九二共識」，只是掩飾「中國版九二共識」的煙幕，唯有「中國版九二共識」，才是真正的國共共識吧。在台灣「表」，對中國「不表」，才是「各表」的真諦？ 這次「夏張會」，老共的重點不放在事務性議題，卻加強宣導「中國版九二共識」，一方面顯示，跛腳馬失去用來麻醉台灣人民的價值，它已經不把任期有限的馬政府看在眼裡了；另一方面顯示，它對各表同表都不滿意了，不僅要求繼任者接受「九二共識」，而且要照單全收「中國版九二共識」。當然，「換柱」上來的國民黨參選人，也要領旨奉命「中國版九二共識」，對習近平交心「兩岸同屬一中」的朱立倫，尤其是對岸的觀察重點。 從M503航道到卡式台胞證，老共儼然摸索出新的對台模式。既然馬政府無力推動政策，如服貿協議受阻於太陽花學運，老共遂改採片面決定，迫使馬政府啞巴吃黃連。馬政府的抗議，也總是對內表演而已，對中國輕聲細語抗議幾句便敷衍過去，生米就此煮為熟飯。處於權力黃昏的馬英九，或許就是以「不抵抗」來榨乾權力的吧。最後半年，他會抵抗「中國版九二共識」嗎？可能性很低，甚至不無可能半推半就，「內銷版九二共識」便成了歷史垃圾。 「換柱」，今天見真章。馬英九說，如果沒九二共識，維持現狀就只是一句空話。朱立倫批評，洪秀柱兩岸政策偏離主流民意，九二共識、一中各表是國民黨的政綱和既定政策。馬朱把「內銷版九二共識」，向主流民意所能接受的方向廣播；實際上，碰到老共他們便馬上調頻靜聽「中國版九二共識」。如果真有「九二共識」，也只有老共解釋的「中國版九二共識」，台灣選民被馬1.0騙完還要繼續被馬2.0騙，那就不要怪老共永不放棄併吞二三○○萬愚民了。

  距離大選投票日只剩三個月，國民黨還搞不定２０１６總統人選，黨內亂成一團，這樣拖屎連的局面不只宣告政黨再輪替的到來，更重要的意義是預示了國民黨王朝的覆亡，一頭拼裝統治巨獸的解體，而合力演出這場末世天火焚城悲劇，也負責謝幕下台的正是馬吳王朱洪五個人。 馬吳王朱洪五個人在這個時刻湊在一起並非偶然，這五個人的浮沉，正好刻劃出國民黨因應台灣社會本土化與民主化兩股歷史浪潮，從蔑視、抗拒到接受，終究來不及體質轉變而被淹沒滅頂的過程。以本土化來說，為什麼主張「一中同表」、「終極統一」的洪秀柱會在這時冒出頭來？因為洪秀柱之所以在黨內巨頭紛紛退卻之下出來參選，那股千山我獨行的氣勢，背後的支撐力道就是念茲在茲的大中國意識，以及伴隨而來的「反獨促統」意志。洪秀柱從來就不是要當總統，她這幾個月所做所為只為了一件事—藉著競選活動宣揚統一理念。 在統獨光譜上，藍綠都有占據兩個極端的人，但長期以來都不至於成為檯面領導人物，何以像洪秀柱這樣的人這次竟然可以闖過黨內的篩選機制，成為總統候選人，此點值得玩味。馬英九、朱立倫當初有沒有料到洪秀柱會變成「統一敢死隊」？沒有，因為他們看不出來「統一」對她有多重要。洪秀柱有沒有意識到，大剌剌喊統一會被馬、朱皺眉瞪眼？也沒有，因為她以為他們支持的「一中各表」也是另一種終極統一。無論如何，洪、馬、朱一字排開，統一立場正好由強而弱，如今即將朱上洪下，代表統一的聲音在國民黨內被逼到更加邊緣的角落，短期內不能再出頭了。 至於王金平與吳敦義，正好代表國民黨攏絡與收編台籍政治人物的兩種方式，一種是結合不信民主、「喬功一流」的地方政治角頭，另一種是透過洗腦教育，栽培忠黨愛國的本土知識精英加入接班梯隊。然而事實證明，國民黨的消化能力沒那麼好，無法同時吃下兩種人物。王金平想選總統，實力也不錯，但馬英九將他視為老鼠屎，說什麼都反對；吳敦義是馬英九最屬意的接班人，但台灣人寧願選一頭白海豚。 而以民主化來說，如果國民黨真正落實黨內民主，那麼參選２０１６總統實力最強的人選朱立倫就會輕而易舉出線，但結果恰好相反。勝算不小的朱立倫一看到馬英九先是對他扳著臉，既而轉頭對吳敦義微笑，只好摸摸鼻子在去年六月宣布競選新北市長連任，而且要「做滿做好」。當馬英九做出這麼不理性的決定時，黨內有沒有勸阻的聲音？沒有，因為馬英九早已成為黨內無人可以制衡的實質強人。 這一波國民黨的「換柱」風波，肇因於朱立倫不肯披掛上陣，而朱立倫之所以畏首畏尾，主因就是得不到馬英九青睞。朱立倫不敢違逆馬英九，馬英九也沒有為黨舉才的肚量，再加上國民黨沒有夠好的黨內民主機制，終於釀成今天這麼難堪的局面。雖然如此，國民黨「換柱」以後由誰上陣，依然不打算做民調或看黨員意見，而是繼續回頭走「一、二人決定」的老路。 馬英九當初講了兩百次不選，後來還是要選，結果一選停不下來，該走了也還不願走；如今朱立倫講了兩千次不選，最終如果真的出來選，那就跟馬英九一樣，骨子裡就是相信「黨沒有我不行」，也將是下一個「強人候選人」。國民黨為什麼會重覆產生這樣的狀況，或許三個月後開票當晚一敗塗地，才能開始真正反省。

  洪慈庸新枝挑戰老幹，公開丶透明、認真丶成績...比一比，被評鑑「待觀察」就辭職！（黃謙賢攝）   台中市第三選區時代力量所提名的立委候選人洪慈庸，16日由鄭麗君立委見證，在公民國會監督聯盟簽下「立委自我承諾書」，承諾假如當上第九屆立委，須做到的四項自我要求。洪慈庸立了公督盟創設以來首例，正如公督盟執行長所讚賞「勇敢、負責」之外，其實立即為下屆立法院之改革開了第一槍，也是「新枝」帶給「老幹」的挑戰壓力，包括她競選對手國民黨24年省議員及立委資歷的楊瓊瓔。沒有叫陣，但隱然有煙硝味。 洪慈庸四項當立委的自我承諾書，包括一、每個月於網站公開國會「工作日誌」；二、定期在選區舉辦問政報告說明會；三丶針對重大議案，我必須向民眾解釋不同立場間利弊得失；四丶若是被公督盟評鑑為「待觀察立委」，我願意立即辭職。 洪慈庸簽此四項承諾，看似平常，但對目前立法院運作有全盤深入了解的人，就知道這是個相當嚴以律己的「超高標」，如能切實落實，必是立法院前十名的「優質立委」，不但無愧於己，也無愧選民之託負。易言之，把自己完全公示於選民之前，捨己為公，那是將自己交給選民了，個體生活幾乎被完全替代了，這樣的立委，毋寧是對自己過分的苛求，大大超乎目前一般選民所要求於民代及公職首長者，令人對此「大躍進」懷疑是否有「矯枉過正」之處？ 若以洪慈庸此四項自我承諾來評比本屆立委表現，國民黨籍大部分立委光一項「待觀察名單」就要波及2／3以上要辭職了，甚至更多。不是出席率、提案率太差，就是「表現」不良，例如洪慈庸的競選對手新出爐的評鑑，就是「待觀察」，理由是對國營事業預算審查不力，有過分「䕶航」之嫌。其實這是許多立委或議員的「常態」，也是謀利或不正當關係往來的模式，被公督盟給曝光出來，那一屆立委八個會期，被輪流列入「待觀察」者多是國民黨籍立委，不被列入者幾稀！，像此次陳超明、許淑華等一丶二十個立委要扯農委會改革假農舍炒地皮的後腿，其實都足夠列入「待觀察」名單，本就該辭職以謝國人，也難怪國民黨最大咖的護衛者陳長文為文長嘆：這樣的立委和國民黨值得救嗎？不如讓他倒了，「打掉重煉」。 下屆的立法院，九成以上的機會是藍營不過半，喪失60年來一黨霸凌立法院的土匪威風，有人趁此最後機會，不改悖逆慣態，張血盆之口以噬國家人民利益，吃完擦乾抹淨，反正家大業大，「選舉沒師父，用錢買就有」，這是林益世先父林仙保在省議會省政總質詢的實言，但不驚覺明年2月1日新成立的第九屆立法院，必將有一番驚天動地的大改變，做慣宵小鼠輩的那些立委們，等著瞧吧！

小編有幸受邀參加《灣生回家》特映會，電影用很平實的方式呈現幾位灣生的記錄，自然流露的感情，使人心中不由得糾葛起來，觀眾頻頻拭淚。這部紀錄片，不但是臺灣電影史，更是臺灣歷史上重要的里程碑。《灣生回家》於10/16正式上映，開始三天的票房將影響後續下檔的時間，希望大家都可以進電影院觀賞、支持。 本文在此將電影中的一些時空背景多做一些說明，想看此片的朋友們可以了解一下，會更理解片中灣生當年面臨的情境。 1.什麼是「灣生」？ 泛指1895年 ~ 1946年間出生在臺灣的日本人。 2.二戰結束後，在臺灣的日本人，命運是什麼？ 幾乎全數遣返日本本土。 二戰後國民政府對在臺日人的政策，除了因技術、交接等需求而留下的「留用日人」以外(初期含留用人家屬接近28000人)，其餘一律強制遣返(僅能攜帶兩箱行李及少量現金，其餘財產充公)。到了1947年中，原本含家屬約28000人的留用日人又被大量遣返，只剩下700人左右，到了該年年底，僅餘200多人，後續幾乎全數被遣返(數字來源：1946~1947《台灣省統計要覽》、1947《台灣省政府施政報告》)。 3.在臺灣的日本人被強制遣返，那他們在臺灣的財產？ 除了隨身可帶走的行李及少量現金，其餘財產充公(或被佔有)，幾乎是失去所有財產回去陌生的祖國。 4.當時在臺日人可以靠嫁(娶)臺灣人的方式，留在臺灣嗎？ 必須在戰後交接以前結婚才行。而日人要全數遣返的政策，是交接隔年(1946)才決定的，也就是說當發現會被強迫遣返時想要再去找個對象結婚已經來不及了。 當時規定為： 夫為日僑，妻為本國籍，而結婚在台省受降以前者，妻之去留聽其自願。 妻為日籍，夫為本國籍，而結婚在台省受降以前者，其妻得予留台。 5.當時在臺日人賴著不走會怎麼樣？ 被發現會被逮捕並強制遣返。 6.被遣返後可以以觀光或其他名義來臺嗎？ 到約1960年代，才逐步開放。 7.灣生被遣返回日本本土後，是什麼情境？ 在臺灣出生長大的灣生，許多人未曾到過日本本土，名義上是返回祖國，實際卻是來到陌生的國度。強制隔離檢疫，一無所有，被在地人視為外來者，工作難尋的情境，是許多灣生的共同回憶。對他們來說，臺灣才是溫暖的故鄉。 圖為 錄製於1945年戰後日人聚集在基隆港準備引揚歸國的珍貴紀錄影片(出處：http://catalog.digitalarchives.tw/item/00/31/98/7a.html) 延伸閱讀： 《灣生回家》2分鐘預告 https://youtu.be/F8-iciBswSA 台灣近代政權移轉比較 http://www.twmemory.org/?p=4851 1946 澀谷事件 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BE%80%E8%B0%B7%E4%BA%8B%E4%BB%B6 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

作者：廖千瑤 國民黨就這麼赤裸裸地欺負了他們經過正當程序所提名出來的候選人。這次洪秀柱慘遭罷黜，透露出了三個法律爭議，有待日後修法解決。 第一個爭議，根據《總統副總統選舉罷免法》第三十條的規定，「經政黨推薦為總統、副總統候選人者，其推薦之政黨，不得撤回其推薦」，請問獲得國民黨正式提名的洪秀柱，是否已經正式成為「經政黨推薦為總統、副總統候選人者」？這條法律沒說清楚，是它的一大漏洞。台灣的法律不重視程序細節的規定，導致屢屢出現令人詬病的漏洞。國民黨此次罷黜洪秀柱，就是利用這個漏洞。國民黨為了換柱，必定主張「領取政黨推薦書並且已登記參選才算是完成政黨推薦」，可是仔細想想，洪秀柱獲得國民黨正式提名，難道不是獲得國民黨的推薦嗎？日後修法，必須修補這個漏洞。本人主張候選人被該政黨提名就是被該政黨推薦，不妨把《總統副總統選舉罷免法》第三十條中的「推薦」修改為「提名」，並且定義何謂「提名」。 第二個爭議，洪秀柱未在競選中途死亡或犯下刑事罪，國民黨罷黜洪秀柱實乃不公。之前有人猜測洪秀柱可能主動退選，然總統選舉茲事體大，豈可兒戲？國民黨這樣胡鬧，簡直是把總統大選當成扮家家酒。為了避免這種貽笑大方的鬧劇再重演，日後修法必須明確規定，總統副總統候選人不得主動退選。政黨所推薦的總統候選人若在競選中途死亡或犯下刑事犯罪，政黨才能提名新的總統候選人。在2007年通過的泰國憲法中，第103條規定，在眾議員的選舉中，「政黨一旦推舉候選人參加選舉，則該政黨及其參加選舉的候選人均不得中途退出選舉或更換候選人」（《世界各國憲法亞洲卷》，中國檢察出版社，2012年出版，頁573），我們應該好好參考這條泰國憲法的精神。 第三個爭議，洪秀柱退出總統大選之後，她的政治獻金應該如何處理。民進黨立委高志鵬指出，現行法令並沒有規定候選人中途停止選舉，已收受的政治獻金應該如何處理。日後修法，必須處理這個情形，務求面面俱到。 這三個爭議，日後都必須好好透過修法處理，才能避免鬧劇與糾紛一再發生。

  鯨魚網站敬啟: 俗話說得好：「人之將X，其言也善」，沒想到在我有生之年，竟然還能在這樣的媒體，這樣的人身上，看到這樣的文章(尤其是這樣的標題)。 各位讀者，恭喜大家，您今天看鯨魚網站，不用燒香拜拜也會有好運的。 時論─這樣的國民黨 還是倒了好 2015年10月16日陳長文 國民黨主席朱立倫指出，洪秀柱的兩岸政策背離主流民意，與洪之間也絕對沒有利益交換。 （鄭任南攝）   2016年選舉，國民黨在總統與立法院都陷入了極大的困局，筆者對國民黨的表現（尤其是立法院）雖然頗有意見，但基於對兩岸關係穩定的期待，原來還是比較傾向投給國民黨。但最近的兩件事，看到國民黨荒腔走板的表現，實在覺得，不管是總統或立委，我的票已投不下去了，忽然覺得，這樣的國民黨，可能還是倒了好。 先來看總統，朱立倫從眾人催請仍不選總統，到決定跳出來參選，以違反程序正義的強勢作為，要換柱而代之，激起挺柱者在內社會大眾的許多憤怒，洪的選情低迷雖是殘酷的現實，但破壞了程序正義，違反正派理念，這一點就足以對朱立倫的選舉構成重大扣分。 然而，朱立倫這一記破壞正義、自傷形象的重手，國民黨詮釋其出發點是「救黨」，特別是要救已在停屍間門口徘徊的國民黨立委選情，但下一個問題是，現在這樣的國民黨立委值得救嗎？ 國民黨立委在立法院裡無能顢頇的居多，遠的作為不說，就拿最近的農舍案來看，再次斬釘截鐵的告訴國人，這樣的國民黨立委全部落選，也不會有人惋惜。 17位國民黨立委干預農舍辦法，強勢運作，要把已公告實施的《農業用地興建農舍辦法》修正案，從「備查」，改為「審查」，為翻案做準備。筆者要問，有意代表國民黨角逐總統的朱主席與洪副院長，有這種國民黨的立法委員，國民黨還需要救嗎？ 1999年，國民黨在《農業發展條例》修正案上棄守農政專業，開放農地自由買賣。這15年來，台灣田野變色，農田被一幢幢的豪華農舍割得支離破碎，國土沉淪、山河哀泣，政治人物們卻裝聾作啞，不敢吭聲。好不容易，出了一位令人稱「讚」的農委會主委陳保基，願意開罪既得利益者，推動《農業用地興建農舍辦法》的修正，把農舍起造人限於有農保、健保第三類農漁會會員及真正有務農證明者，希望杜絕非真正務農的人持續買賣炒作農地，傷害台灣農田。 平實言，陳保基的動作雖然晚了些，因為許多的傷害已然造成。但這「亡羊補牢」的努力，卻被17位國民黨立委橫加干預，國民黨立委的心中、眼中到底還有沒有「台灣利益」這四個字？ 國民黨也真的是讓人啼笑皆非，不管是總統還是立委選情，除了兩岸關係外，選民本都已經快找不到投票給國民黨的理由與動力了，這群國民黨立委卻還急急忙忙的透過農舍案「猙獰現形」，好像真的很害怕選民會不小心「誤投」國民黨。 如果，這就是朱立倫要救的「國民黨」，那麼我要告訴朱主席，這樣的國民黨不救也罷。 如果朱主席對此事沒有強硬的表態反對，也代表他沒有一個身為領袖該有的擔當。我也呼籲，不管總統與立委，全民都應拒投國民黨，好好的在這次選舉制裁國民黨，乾脆把國民黨「打掉重練」，這樣對台灣、對國民黨也許才是好事。 而最後，我也想請馬總統與蔡英文主席為此事說個公道，馬總統已無連任懸念，請為國家利益說說話。而蔡主席，很可能就是下一任中華民國總統，也沒有資格在這個重要議題中缺席。 （作者為律師、法學教授）(中國時報)

  朱立倫說要帶職參選， 又說不辭掉的原因是因為要做好做滿新北市長的任期， 這真的讓人覺得好笑啊！ 難道你不辭掉新北市長， 這三個月競選期間你都還是算在做好做滿裡面嗎？ 要是不幸又被你剛好選上了總統， 你要繼續回來蹲新北市長嗎？ 別開玩笑別再自打臉了， 想要留退路就直接說， 不要在那邊假裝情操很偉大假裝很愛新北市民， 要是辭職選我還會承認你有些氣魄咧！ 鄉民這次整理這個自打臉全集， 看看你自己當初是怎麼嗆蔡英文的， 現在這些話全轉給你自己啊！ 真的是說話都不用思考， 才會這樣說出一堆可以自打臉的話啊！ (本文轉載自PTT Gossiping板，經作者授權同意轉載，如需另轉請詢問原作者) (PTT原文連結) ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 作者sinon0123 (cc) 看板Gossiping 標題Re: [新聞] 朱立倫 帶職請假選總統 時間Fri Oct 16 09:15:53 2015 當初你2010年時要求對手蔡英文不要烙跑去選總統時的嘴臉 一堆藍委在叫蔡英文做出承諾 現在都幫朱立倫圓謊 49秒時朱立倫說 『明天很清楚是要選新北市市長，我們需要未來四年跟大家一起打拼的市長 ，不是用明天當作初選，然後選完立刻來選總統，我想這個民眾可能沒法接受吧』 2分11秒時朱立倫說 『我覺得每一位的參選人，這是一個基本的態度，大概不需要對手的跟他要求， 如果他沒有這樣的一個決心，我說實話，他即便選上了，烙跑了，他也要付出代價， 因為人民的眼光是雪亮的，我覺得不要把民眾當傻瓜，因為大家選上了，當然就是期待你 好好做四年』 http://www.epochtimes.com/b5/10/5/24/n2917292.htm 對上蔡英文 朱：任期做滿四年是市民所期待 對於外界質疑蔡英文把新北市長作為總統選舉的跳板，朱立倫被問到是否要求蔡英文承 諾若當選一定要做滿四年，朱立倫說，這當然是所有市民所期待的，因為是新北市第一屆 的直轄市長，大家當然希望要選一個好市長；他強調，選新北市長第一要有意願，第二要 有決心，當選的話未來四年就要全力做好市長的工作 http://iservice.ltn.com.tw/2010/ ... mp;rt=61&type=a 朱︰蔡說詞七折八扣 批評對手蔡英文最後一天才說出「願與新北市民休戚與共」 國民黨新北市長候選人朱立倫昨持續緊咬做滿任期議題，批評對手蔡英文最後一天才說 出 「願與新北市民休戚與共」，而且說詞「模稜兩可、七折八扣」，只有他從參選第一天起 ，就承諾要做滿四年任期，跟大家一起打拚，相信選民都看得很清楚。 朱立倫說，新北市民一定會清楚判斷，要選的是新北市長，不是哪一個政黨的總統初選， 相信新北市選民會投給「未來四年跟大家一起打拚、做滿任期、全力以赴的朱立倫」 http://newtalk.tw/news/view/2010-11-25/10070 朱立倫逼小英承諾 做滿4年 朱立倫表示，民進黨五都的候選人選上還準備選總統，這是污辱中間選民；民進黨台北市 長候選人蘇貞昌早就表態將會「做滿四年」，任何候選人都應該要堅持這樣的基本態度， 這是對中間選民的尊重，「我相信新北市民看得很清楚，我們也對新北市民很有信心，後 天選民們一定會選出朱立倫擔任第一屆市長」；朱立倫競選總部提醒選民，「投票前再想 想，你希望新北市長當選後就忙著選總統嗎？」 http://2014.kmt.org.tw/page.aspx?id=41&aid=5320(這個網頁最屌  國民黨網站內的新 聞) 新北市/朱立倫 打拼四年建立新北市民光榮感 國民黨今天（26日） 晚間在永和市舉行選戰造勢大會，立倫說，11月27日 的投票日非常 重要，不只是選出第一屆的新北市市長、還有市議員以及基層的里長，這攸關新北市升格 後未來數十年的建設基礎與發展方向，必須要有一個『真正有心、用心、腳踏實地、勤 跑基層』的市長，願意跟市民打拼『完整的四年』，不是只拼剩下的九十多天選舉，不肯 向市民做出承諾『做滿四年』的人。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 其實柱柱姊都扮演悲情腳色 當初朱立倫第一次選新北市長扭扭捏捏 柱柱姊也說 乾脆她來 但若真的她來 可能今天的撤銷就會在五年前上演 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 另外還有一個有趣的 當初中天新聞有做一個民調 說蔡英文選上新北市長在選2012你贊不贊成 贊成的351 不贊成的4173 當初會看中天新聞的藍營選民請你實現你當時的決定吧  

馬政府救選情 大放利多 〔記者鍾麗華、吳亮儀／台北報導〕為挽救國民黨低迷選情，同時配合拉抬週六國民黨臨全會「柱下朱上」，府院「速戰速決」，決定以調降健保補充保費營造利多氣氛，從股利、利息所得、租金及執行業務收入，全面調降負擔，起扣金額由現行五千元放寬到兩萬元，明年元旦起實施，健保每年收入將短收約四十二億元，但是政府不必再繳納政府原應負擔的卅六％金額，等於從中自肥了十五億元。 健保補充保費扣費下限調整金額 國民黨內部多次質疑行政院未配合輔選、選前未釋出政策利多，行政院長毛治國週二在立法院總質詢時，配合國民黨立委費鴻泰質詢，鬆口說「將調降補充保費門檻」，衛福部前天的記者會上還宣稱行政院決定只調降股利一項，且起扣點由五千元調為一萬元，各界痛批政院此舉獨厚股票族，只是「向富人拋媚眼」。為了救選情，政院決策一夕變盤，不但起扣門檻從一萬元加碼到兩萬元，還決定統統有獎。 明年實施 估342萬人受惠 衛福部及健保署官員昨天一早參加了總統府早餐會報，確定補充保費調整方案。衛福部長蔣丙煌在行政院會後記者會表示，總統府在輿情會報中，確實提醒衛福部，健保補充保費調整是社會大眾關心議題，應儘早說明決策。 衛福部隨即宣布，自明年元旦起，放寬四項補充保費扣款標準，包括執行業務收入、股利、利息所得和租金收入，單筆扣費下限門檻將由現行五千元提高到兩萬元（含），粗估約三百四十二萬人受惠、民眾共可少繳廿七億元保費，平均每人每年可少繳約七八四元。 針對健保補充保費起扣金額調高，健保署長黃三桂舉例說，依新制股利不到兩萬元不用被扣繳，對一般「股市菜籃族」來說可受惠。至於投資中、大戶，仍得繳保費。 健保安全準備金目前已超過兩千億元，財務相對穩健，但不全面調降保費費率，減輕全民負擔，卻僅調整部分補充保費徵收，會否有所不公？蔣丙煌表示，確實許多人希望直接調整費率，但調費率有法定機制、無法直接調整，因此先用調高補充保費扣費標準的方式來回應社會。 政府負擔額減少 自肥15億 對於保費短收可能使得收支赤字提前出現？蔣丙煌說，每年少收的四十二億元僅佔健保基金的千分之七，所以在財務穩定上，調整是可以承受的。而且，健保費率或扣費門檻每年都會討論和檢討，根據財務狀況做評估，現在還不需要討論那麼久以後的事，且收保費也和國家經濟發展有關，每年都很可能變動。 前衛生署長楊志良認為其實政府應該廢除補充保費，此刻調降補充保費是高層政治操作所致，他主張健保費率應像油價公式一樣浮動，有賺錢就調降，錢不夠時再調整就好。 資深股市投資人阿土伯（李金土）表示，行政院此刻提高健保補充保費門檻，讓部分股民少繳一點稅，成效有限，卻難免落人口實，認為國民黨只想救明年總統大選的選情。

  朴槿惠的「新國家黨」和馬的「中國國民黨」都在兩國民主化巨變後，再次獲取執政權，而且也都因怕見歷史真相而企圖竄改歷史。這就是台韓「反動政權」對民主、多元普世價值的反撲。(wikipedia)   我一向有兩個觀察： 一是經過民主化洗禮後的政權(黨)，都怕再面對過去那不體面的極權/威權歷史； 二是如果一旦再執政也都會千方百計控制國民的歷史解讀權，甚至再扭曲國家歷史觀，而用竄改和制定一黨之私的「統一版」歷史教科書。 台灣和南韓是兩個經歷亞洲第三波民主化的國家，近幾個月來爆發的歷史教科書事件風波，都證實了上述的鐵律。 台灣的教育部不顧修改教科書的程序正義，以黑箱作業竄改台灣歷史，要將台灣的自主發展歷史再次推進大一統的中國史，企圖將它變成中國史的支流。所謂「微調」其實是致命的意識形態大扭曲。在其中，對50年的「日治」，更不加思索地要將它帶進全民抗日、仇日的集體情結，特別以「日據」和「殖民統治」來描述那50年的台灣史。此一微調的現實政治意涵，讓人看來就是「親中仇日」和淡化國民黨的威權統治歷史。中國國民黨的一黨意志或許是如此，但沒道理逼全民，尤其是年輕學子去接受；所以就爆發了今年夏天的「反課綱」抗議事件。至今，教育部還不敢面對錯誤，仍想以拖待變，讓人不齒！ 南韓的歷史教科書一向比台灣更僵化、更集體主義。對韓國統一觀不容挑戰，對日本殖民主義更是嫉惡如仇。我曾寫過一篇論文比較台韓高中歷史教科書對「日本殖民經驗」的描述和評價。我發現在台灣民主化之後的2007年教科書已對日本殖民在台灣的功過有了比較客觀的描述和評價，措詞較中性，也不再一味用國民黨的歷史教條來看日治。而對照之下，南韓在民主化之後的2002年教科書中，對日本殖民經驗根本沒有一句好話，在政治、社會、經濟、文化、藝術、音樂、生活各領域都出現「亡國滅種」怨恨，強調在日本殖民統治下，全韓人民都展現「反日」、「抗日」和「仇日」集體意識和行動。 近日更傳出保守的朴槿惠政府更企圖從2017年起，由原本多種民間編訂版，改為統一使用的官方歷史教科書編訂版，目的是「讓青少年樹立正確的國家觀和歷史觀，糾正對歷史事實的錯誤記述，並消除歷史教科書理念的編向而導致的社會爭議」。換句話說，高中歷史教科書可有八家不同出版社編寫出版的現狀，將只剩由教育部國史編纂委員會統一編訂本。此舉立即被學生、教授和反動黨抨擊，視之為倒退的獨裁時代舉措。結果，也出現了南韓版的「反課綱」抗爭運動。 雖然南韓政府舉例說現行民間版教科書太左傾，也對北韓政權太縱容；但明眼人一看就知道，朴槿惠是有企圖重寫和重新定位她父親朴正熙的極權和反民主統治史。朴政權的「反左傾」藉口，不就是「右傾」的證明嗎? 朴的「新國家黨」和馬的「中國國民黨」都在兩國民主化巨變後，再次獲取執政權，而且也都因怕見歷史真相而企圖竄改歷史。這就是台韓「反動政權」對民主、多元普世價值的反撲。但我相信兩國民主力量在2016年也都會再次反擊，讓民主重生。

馬英九政府和國民黨最近的一連串作為，實在讓人寒心，未來幾個月的台灣會怎麼走，著實讓人心驚膽跳！ 曾經好不容易，在諸多先賢先烈的努力之下，才把依附在台灣媒體上的黨政軍勢力驅除出去，避免國家機器之手，透過控制股權的方式，伸到民營媒體裡面。沒想到ＮＣＣ竟然，打算走回頭路，「鬆綁」規範，讓黨政軍可以再投資台灣媒體。 台灣媒體亂象的根源之一，就是少數人能夠控制並決定媒體生態，好比說系統台操控在少數財團手上，不聽話的電視節目或頻道，可能會被下放甚至消失。 讓民間財團寡占媒體就已經亂象不斷，讓特定政治立場或國家機器公然介入媒體，輿論的操弄與控制恐怕更加肆無忌憚？ 回想戒嚴時期，黨政軍全面占據媒體時，台灣社會的一片祥和，是多麼恐怖的事情？ＮＣＣ竟然要走回頭路，帶領台灣走回戒嚴時期嗎？ 當然一定有人會說，今天的台灣有那麼多媒體頻道，不要選擇被黨政軍介入的媒體頻道看就好了？有那麼嚴重嗎？ 台灣的黑心食品一直層出不窮，某種原因就是大眾內心深處的「我只要不買出事的產品」不就好的心態驅使下的結果。當然人民主動把判斷風險承攬下來，自己承擔，而非聯合起來驅使國家機器替人民把關，結果就是放任國家機器怠惰，黑心商人膽敢鋌而走險。 民營媒體是絕對不可以開放給黨政軍投資的，這種威權獨裁政府才會做的事情，這種公然以國家預算的力量介入輿論的事情，在以民為主的法治社會是不被容許的事情。 況且，政府已經有自己的媒體（公廣集團），有什麼政府覺得該以正視聽的部分可以透過轄下媒體向社會說明，實在不該再允許開放黨政軍已編列預算的方式介入民營媒體的經營，那將引發多麼可怕的寒蟬效應，特別是在台灣這樣一種政治立場天差地別，國族認同還沒有共識的社會。 開放黨政軍投資媒體，毋寧是讓媒體更加混亂，更被千夫所指，指為社會亂源。 越來越多人認為媒體是台灣社會的亂源，我認為是錯把現象當成因的評論。充其量媒體只是亂源的終端表現工具而已，如果不是制度設計上的錯誤，廣開電視台，讓各家電視台為了爭奪逐年減少的大餅而廝殺，相信電視節目敗壞的速度不致於那麼快。 媒體固然有很多錯，但更根本的錯是背後的制度設計不良。 社會亂象背後的制度設計不良，台灣社會向來怯於面對，我們總是更傾向於消滅看到的結果，卻不願意回頭去檢視制度、修正制度。所以我們罵媒體提供爛節目，製造社會混亂，卻不願意回頭去推動一個良性媒體發展的制度。我們厭惡黑心食品，卻始終對政策管制不利沒有太大意願去促使政府面對。這也是台灣社會面對很多問題，始終無法解決的原因。 ＮＣＣ為何要在這個時候開放黨政軍投資媒體？表面上的理由是要加速數位匯流，但是數位匯流根本不需要黨政軍投資，只要法令政策明確後，市場資金自然會進入。恐怕在此時開放的真正原因，是為了替國民黨敗選之後鋪路。在野之後的國民黨，要是萬一連立法院都輸掉半數席次，將完全被邊緣化，除非還能介入媒體，經營媒體，透過媒體對社會傳達自己的訊息。 台灣社會仍需小心的一點，就是馬英九政府不願扮演好看守內閣的角色，在卸任之前盡力通過各種自己想要的法案，罔顧社會民意和實際影響。自從黑箱服貿之後，想必很多人都看透了馬英九政府那種我要的就是好和正義，阻擋我的人都是壞蛋的嘴臉。 誰也不知道，惱羞成怒的馬英九政府，在最後任期做出什麼傷害台灣社會的事情？ 我們唯一可以做的只有在看到壞事要發生之前，大聲嚷嚷，提醒更多人注意與防範，畢竟現在的國民黨仍然是完全執政，而誰也不知道選情沒救的國民黨會做出什麼玉石俱焚的事情？畢竟這已經是個常識無法理解的政黨。正常的政黨為了挽回民心，至少會想辦法在最後做一些真正對社會有幫助的好事，但馬英九政府和國民黨最近的一連串作為，實在讓人寒心，未來幾個月的台灣會怎麼走，著實讓人心驚膽跳！

〔記者陳慧萍／台北報導〕去年「太陽花學運」成功號召50萬人上街反黑箱服貿，造成執政黨在九合一選舉大敗，根據中研院社會所副所長陳志柔最新研究，太陽花學運徹底翻轉了民眾的政治態度，46％民眾表示兩岸政治議題較信任民進黨政府，僅34％信任國民黨，相較於2013年49％民眾較信任國民黨、34％民眾信任民進黨，已經出現「大逆轉」。 圖為去年太陽花學運。（資料照，記者劉信德攝） 圖為太陽花學運，反服貿民眾走上街頭，晚間學運總指揮林飛帆演說。（資料照，記者陳逸寬攝） 圖為太陽花學運，女學生送太陽花為堅守立院的學生加油打氣。（資料照） 中研院社會所今天將舉行「太陽花運動與中國效應工作坊」，邀請陳志柔、社會所研究員張茂桂、吳乃德、台大社會系教授何明修、副研究員吳介民、政治所副研究員徐斯儉等人發表論文。 陳志柔以「太陽花運動改變了民眾的政治態度嗎？」為題發表論文指出，太陽花運動讓國民黨支持者顯著流失，根據2013、2015年兩次電話民調，國民黨支持者佔全體的比例，由33％降至21％，短短兩年內減少了12％；民進黨的支持者，則由21％微幅增長到24％；增加3％；中間選民由38％增加到48％；增加了10％。 對於兩岸政治談判，2013年民調顯示，49％民眾較信任國民黨，僅34％民眾信任民進黨；到了2015年，回答信任國民黨和民進黨的比例分別是34％和46％，民進黨反而多過國民黨12％。 對於兩岸交流的協商，台灣的經濟利益和國家主權孰輕孰重，2013年52％民眾認為經濟利益較重要，41％認為國家主權重要，差距達11％；2015年時，認為經濟利益較重要的比例下降至47％，國家主權的比例為43％，差距減少至4％。 陳志柔並指出，太陽花運動尤其對台灣年輕人的政治態度產生顯著的影響，2013年兩岸交流調查，年輕人比起中老年人並沒有顯著差異，到了2015年，認為經濟利益重要的人之中，年輕人相對少於中老年人；認為國家主權比較重要者之中，年輕人相對多於中老年人，年輕人已經朝向國家主權優先性流動。

【高高在上的立委議員】 這些人到底知不知道自己是什麼身份？知不知道什麼叫做民主？什麼叫做代議士？選上立委就是為民口舌為民服務的上班族，如此而已。搞不清楚還以為自己是活在封建時代的貴族。给你高薪的是人民，不是黨。 呂學樟：「叫我搭計程車像話嗎」 www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151013/36835349/ 立委講出這種話是完全不知道自己的身份叫做「人民的公僕」。真的是把自己當成爺們。歐美各民主先進國家的高官甚至總統總理，搭成大眾捷運系統、公車、自行開車、騎乘機車甚至腳踏車的案例比比皆是。對一般人民來說，搭小黃已經是奢侈的事了，對那種人來說，搭小黃叫做「像話嗎？」。中華民國的官就是過的太爽才會整個政府都是官僚氣息。七十年來給人民的觀念就是高高在上。無怪乎新聞常常看到人民有求於政府，看到長官來巡察，就要下跪。簡直莫名其妙！今天新聞又看到一個新北政府執政下的受害者看到宋楚瑜就跟他下跪哭訴，傻眼，現在是什麼年代了，台灣人你們要跪到什麼時候？ 立法委員薪水大公開（有更清楚的圖文整理再補上） http://ppt.cc/6uVt 這些還只是台面上的規定。台面下國庫通黨庫，然後私下拿去犒賞立委的，還沒曝光的又不知還有多少。最近被爆出公文，文化部補助立委選舉，一人250萬。大家可能覺得很扯，但真的只有這樣的數字嗎？ [新聞] 真好賺！紀國棟：獲國民黨徵召將有8位數 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440041660.A.4A3.html 八位數是多少呢？不用數手指了，就是千萬起跳。 難怪一堆垃圾人搶破頭要選立委議員，幾十萬月薪只是他們的牙縫渣，這些官僚真正賺的是一堆莫名其妙的補助和官商勾結的利益交換。下面這則影片，才叫做八年遺毒 https://www.facebook.com/137086589693156/videos/897493343652473/?pnref=story 都是這種水準的官僚會搞出來的事。 試問這些出門就有司機專車接送的官僚，怎麼會知道馬路不平要閃來閃去，怎麼需要知道去哪裡找停車位、哪邊會塞車、哪邊道路規劃不良等等各種交通的問題。對這種人來說「那是你們低下階層自己的事」。 現行的立委福利制度根本只有扯。立委應該跟人民一樣，上班打卡，下班責任制。你遲到，當月就照比例扣薪。哪有一堆出席率是「零」的立委、還有一堆蹺班的監委還是照領薪水。在在都證明，那些官僚根本沒有那麼多事要忙，也不值那麼多薪水和福利。可笑的是，護航的言論總是說「不爽你去考公務員啊！」完全搞不懂檢討的不是人，而是需要修改的不合理的「制度」。 整天在那邊「喬事情」叫做「為民服務」？2016之後把那些兩蔣時期留下來的官僚福利都刪除吧！唯有這樣，自私貪心的官僚才會卻步，垃圾自然就淘汰掉了。真正要為人民做事的，願意和人民站在一起，幫大眾發聲的，自然會去把空缺補上。

洪秀柱會掛掉，最直接也最簡單的原因，其實就一句話：「民主還是比人多。」（圖：蘋果日報）   洪秀柱看來要被換掉了。從挺柱的深藍看過去，洪秀柱被換掉，全都是朱立倫想自己選的一場「奸計」。雖然洪秀柱的選情不好，民調很低，但也是因為其他國民黨人不團結、扯後腿的結果。 但洪秀柱會掛掉，最直接也最簡單的原因，其實就一句話：「民主還是比人多。」 洪秀柱從選舉一開始人馬就少，而人力資源庫小，展現出來的戰力就差，戰力一差，和蔡英文的大隊兵馬相較量，表現就不像樣。 表現越不好，支持者就越少，加上西瓜偎大邊，挺柱民調就越來越低，低到會害到其他「自己人」，那麼自己人就翻臉，硬是要朱立倫出來換柱。 說要換柱，挺柱的總要出來展現實力吧！但抗議換柱的場合寥寥百餘人，就啥都不用談了。 其實也不能說「選舉一開始人馬就少」，洪秀柱之前二十年的政治人生，格局也從沒「大」過，身邊的人、做的事情，本都是格局狹小，現在卻硬要選總統這麼大盤的。 要選也不是不行，就該砍掉重練，開大門走大路，先拉幫結盟再說。但她單獨參加初選後，就走「一中同表」的沒票路線，拿到提名後又不肯低聲下氣的向各方軍閥借兵，一臉「我是黨提名人，是新的老大耶！」的態度，自然會走到這個難看的結局。 民主還是比人多，不只是最終投票的人多，還包括各方面的人多。需要有「夠多兵馬投奔你」、「夠多能打的幫你賣命」、「夠多百姓關注你的資訊」、「夠多公民支持你的理念」、「夠多熱血選民肯為你多拉一票」、「夠多知識份子主動為你辯護」，最後到了投票日，才會有夠多的人投你一票。 極端主義走不遠的，走到最後，就是停在國民黨部前的百餘人。 民主還是比人多。洪秀柱犧牲了自己和國民黨，來證明這件事。

  對存證信函有基本了解者都知，這是一種口頭告知轉為白紙黑字，可用在法律上的一種自我保護的證明，用成語講便是先禮後兵，警告對方。可是這種事竟發生在日前鬧得風風雨雨的文化部，補助立委一人二五○萬元洩密案情上，目前被一些媒體指控為當事人的文化部政次邱于芸，在立院坦承透過此種方式告知其長官，部長洪孟啟「不希望他在任何地方，用任何方式，告訴別人他覺得這個人是誰。」 對此種部內茶壺中的風暴演變成有如潑糞的官場奇觀，除了重創該部形象外，政務官之間會鬧成上演台灣霹靂火，更是馬政府與毛內閣當初用人上的搬磚砸腳，只能說明領導者用人私心又自我封閉，最後損傷的是政務推動，文化建設竟成了文化革命。 一個部會內政務官之間，用存證信函去要求對方講話給我小心點，而對到底何人洩密，以及哪些立委在歷年透過此一方式，可以得來速拿到補助款，還有這些款項實際運用上，對地方文化有無活水功能，還是早早扭曲成了政客拉攏民間社團利器，既完全看不出有些許長進成績，又膽怯不敢完全透明化道出哪些立委收到補助款。說這是在推動文化扎根，還不如說是在當散財童子亂撒紅包。文化補助款成了政客另一種走路工經費來源，真正有創意的團體和人才，卻困於不知找到有力靠山。官員也在長期運作下心知肚明，這些不言說的檯面下潛規則，才是要打破和改革的病徵。現在卻鬧成年歲差距如兩代的政務官，在部內楚河漢界叫陣，一人還成了病號，這才是台灣文化上的悲哀。 拿過文化部補助款的立委無人知，做了啥事大家又想不起來，甚至沒印象。部內高官卻先砍得你死我活，又訓斥記者「你是誰啊」、「挑撥離間」。在這塊土地上本當去保存發揚，細水長流，族群交融的人類文明，以及納稅人的稅金，能成了官場內鬥，一較高下的舞台，又為興訟做好準備，那此種官員可能連文盲都不如。 （作者為文字工作者）

版主還在等，看馬英九哪一天要捐薪水~~

  中國黨吵架，帶有鮮明的中國特色：嗓門大，調門高。「挺柱」的老僧大喊「換柱」會亡黨；承認找錯人，捨我其誰，要取而代之的朱立倫，也把「換柱」陽謀，誇稱為國民黨「救亡圖存」的時刻。 突然之間，藍營口中的「弱女子」，對國民黨顯得如此重要，「換柱」會亡黨，不換柱也會亡黨；國民黨的「亡黨」，似乎已是天命難違。 其實，國民黨慢性分裂亡黨早在進行，在台灣民主化之後，國民黨便不斷在裂解，只是沒有像東歐國家的共黨，一夕之間敗亡、改名或「停止活動」。 國民黨靠戒嚴統治壟斷政治資源和不義黨產，玩弄族群，搞利益分贓。民主化之後，靠李登輝的本土化穩住陣腳，但慢性分裂難免：反李的出走；被迫勉強入黨者出走；意識形態不合、或受不公平待遇者出走；從高層到基層，每一次選舉，就有一次分裂。 只要看「國慶」大典貴賓席，政黨主席四個人一字排開，朱立倫是當家的國民黨，宋楚瑜和郁慕明是先後出走的「前」國民黨；未出席的前總統李登輝、台聯主席黃昆輝、民國黨主席徐欣瑩，也都是「前」國民黨。 但這一次有急性裂解的跡象：它密謀嚇退想總統大位想得要死的王金平，假借「民主」程序，卻推出個人條件不足、還大膽向「終統」猛衝的洪秀柱，使得在國民黨內當花瓶的本土派，不甘再無聲任人擺佈，引爆換柱的動力。 挺柱派「被統」色彩鮮明，人少聲音大；換柱派實力雄厚，但所求有限，讓朱立倫只要滿足本土派的最低要求，便有希望「救亡圖存」。挺柱派要壯烈出走，那明年國慶貴賓，國民黨「前」字號人物將再增加！（作者王景弘，資深新聞工作者）

  第三季ＧＤＰ可能負成長，今年保一有困難，台灣為何落得此地步？對此，「去年『兩岸紅利』搶了你七十三萬元」一文，（本月一日，自由廣場）已有詳盡分析。但為何會出現負成長，即尚需補充說明。理由是馬政府後四年，除了生產性資本之五鬼搬運外，還加上金融資本的大挪移，使台灣經濟在生產資本、金融資本兩空下呈現出空前的浩劫。 金融資本之五鬼搬運始於二○一○年，ＥＣＦＡ架構下兩岸金融開始加速統合。這四年多時間，我國主要銀行金控在中國火速籌設了八個子行，投入核心資本八三八億元。參股投資者三宗，金額二一三億元。還設立了廿三家分行十一家支行，耗資一一九○億。另設立十八家租賃公司，投入約一六○億資本。合計四年投入中國的金融核心資本不下二四○○億元。由此衍生的對中曝險金額（授信）即由二○一○年的四十二．六四億美元劇增至二○一四年第一季的八一二．七一億美元，淨增兩兆五四一二億元新台幣。這些增加的曝險仍需銀行以增加資本來承擔。（註：兩兆五千億新增曝險約需二五○○億元新增資本） 且看下列數字。二○○八年到二○一四年間本國主要銀行由國內資本市場募集了四八六五億元核心資本。但在二○一○年至二○一四年挪用到中國的就已達二四○○億元，幾占五十％。若再加上暴增之對中曝險部位之資本需求，我們可以說這七年，台灣的金融活動幾乎都是為了去填補中國的金融黑洞，其用於國內需要者幾希。 二○一三年我國又開放人民幣存款，由於人民幣存款息稍高於台幣，今年八月，此種存款已達三二六九億人民幣（約一兆六八三五億台幣）。同一時間，國人投資中國股市者亦日盛，ＱＦＩＩ額度也在國銀爭取下逐步攀高，據統計應已達九十億美元（即二九七○億台幣），這些本土金融資源的最終流向都是中國。 金融資源的五鬼搬運，立刻產生如下效果：要錢者借不到錢，國內投資、創業萎縮，國內需求減少，產業隨金融加速外移，股市動能日衰，金管會百般放寬交易措施仍提高不了其交易量就可知其嚴重性，信心潰散，台股八月曾崩跌至七二○三點，跌幅廿二．六％，股民哀鴻遍野。肥的是一群禿鷹與金融業者。 寄語我們的政府，政策應以提升全民福祉為準繩，絕不應為迎合特殊團體之喜好與利益。打「亞洲盃」不是不好，但不能冒名打「中國盃」。西進，對業者言，確有「短期性獲利」，但台灣的存款者獲利了嗎？沒有！只有「負利」（如人民幣存款）。證券投資者獲利了嗎？也沒有，投資「中國上證」者亦多套牢。全民獲利了嗎？也沒有，因全民仍在廿二Ｋ掙扎。若講到國安，把所有的金融命脈委於北京之手，將來台灣將如何自處？ 八年了，只有一句話「一將成名萬骨枯」可予以形容。 （作者為前總統府國策顧問）

  明日，國民黨要「動」洪秀柱，洪有一次公開陳述的機會，像「行刑前的遺言」。依洪的個性，理應會「暢所欲言」，至於會談到什麼「限制級」內容？朱立倫只能「剉咧等」。 明日，在洪之後，朱立倫也會登場，兩人發表的談話，將被比較，究竟誰虛假，誰感動同志，誰贏得社會共鳴，馬上見真章。 這是演講比賽、也是作文比賽，朱佔了「後攻」的優勢，但洪的演說有煽動力；究竟是洪的「陳情表」勝出，還是朱的「出師表」脫穎，明天才知道。 前天，洪秀柱被問到是否可能和宋楚瑜搭檔競選時，她苦笑說：「要先等禮拜六被人家幹掉再說。」這彷彿像《雍正王朝》翻版，洪像是八王爺上身，咬著牙對皇帝四哥說：「兄弟等你來殺了！」是的，君要臣死，臣不能不死。實力懸殊，黨要洪死，她除了伸長脖子，還能怎樣？洪曾說她想當花木蘭，但此刻她是秋瑾。 和斯斯一樣，輸輸也有兩種︰一種輸得有格調，一種輸得沒格調。國民黨自知選舉輸定，但求少輸，只好沒格調；而殺柱，則是沒格調之最。 國民黨殺柱，並非為了國家福祉，也不是為了蒼生百姓，而是為了挽救立委席次；說穿了，只是為了一黨之私。 但殺柱違反程序正義，也違背實質正義，是雙重不正義；因殺柱而換取的立委選票，張張都染著柱柱嬸的鮮血，這種血腥的票宛如幫凶，選民投得下去嗎？ 殺柱之舉，一來不符政黨提名倫理，是為「不倫」；二來片面歸責於她的兩岸言論非我族類，是為「不類」。這齣不倫不類的殺柱大戲，是人類史的奇觀，明日公開上演，人們將看見一群假惺惺的同志包圍著洪秀柱，合力將刀刺進她的身體，並含淚對她說︰「謝謝妳的犧牲！」 （莊榮宏）

  真是怪事年年有，今年特別多！總統大選投票前三個月，執政的中國國民黨明天將舉行臨時全國代表大會，撤換總統參選人。選前換將是兵家大忌，更諷刺的是，被換下的洪秀柱，當初是在黨內無人領表的情況「拋磚引玉」，堂皇通過提名「防磚」門檻，如今卻以民調不振而「被做掉」，難怪以「花木蘭」報效黨國自況的當事人不服，支持者譁然，社會上亦廣為議論。 尤有甚者，戰後長期獨霸台灣政治的「百年老店」，如今未戰先內亂：黨內大老勾心鬥角不止，支持者感嘆「黨內群魔亂舞」，「亡黨」之說此起彼落，有人質問「國民黨的腦袋在哪裡」，有人高喊「垮也要垮得體面」，還有人號召支持者明天穿黑衣群聚臨全會場外「為國民黨送行」（Goodbye KMT）。 國民黨落到如今這般田地，其來有自。已數度道歉的朱立倫難辭其咎。身為黨主席，他把堂堂執政黨參與大選搞到一團糟，對洪秀柱「始亂終棄」，黨有分裂之虞，絕非只是他「努力不夠、溝通不足」而已，而是事關能力與誠信問題。如果說「換柱」創下該黨臨陣換將的惡例，接下來若真「朱上」，黨主席不避嫌地自己瓜代，不但正當性受質疑，若其帶職參選，也會造成同時兼黨主席、總統候選人、新北市長三要職於一身的結果。「三合一」的朱立倫，容或因此創下政治空前紀錄，包括新北市民在內的台灣人民檢視「斯人何德何能」之後是否接受，才是重點。 不過，在國民黨大老大嘆「天亡吾黨啊！」支持者也對黨可能選後走入歷史而憂心忡忡之際，國民黨人不能不正本清源，認清一切問題的根源，其實須追究到馬英九身上。 馬英九的人格特質，歷經七年多執政，國人已然看透。這位先生自我感覺永遠良好，自己絕不會錯，有錯的總是別人。他極度偏執，堅持己見尤甚於亞斯伯格症者，也不具總統應有的高度與雍容。他說一套做一套，所提口號及政策方向，常與所作所為相互背離。他不容異己，偏好全面掌控，總統有權無責的憲政缺失，恰好提供他躲在幕後操控的空間。 其實，言為心聲，馬英九的這些德行，最近在雙十節講話更顯露無遺。在四千多字的講話中，他鉅細靡遺，誇示任內政績，但由於只挑光鮮亮麗的部分吹擂，以致引發公民團體質疑他「掠美」，把眾人的努力成績攬到自己身上。也因與人民感受大相逕庭，招致「冷酷」、「冰冷的數字看不到人民的痛苦」的回應；有人旋以「六三三」、「黃金十年」的空頭支票反諷。 更惡劣的，任期只剩半年多的總統，竟為繼任者下起指導棋。不惜與中國唱和，他要下一任總統接受虛構的「九二共識」，揚言「如果沒有『九二共識』，維持現狀就只是一句口號、一句空話，不可能具體落實，也不可能推動兩岸和平發展。」這是馬英九正式講話離譜演出的第Ｎ次。事實上，七年前他的首次就職演說，即不知謙卑面對全國，反嚴以責人，貶抑前任。可以說，民主國家總統正式演講「不貶抑前任、不框限後任」的潛規則，馬英九一上任就不謙卑，臨卸任還不放手，加上執政績效鴉鴉烏，結果自表現於低迷的民調。 從而，洪秀柱民調不振，固有其個人風格的問題，但連國民黨立委選情也大不妙，就顯示馬英九帶衰才是如今國民黨困境的癥結。更可悲的，當事人顯然不知藏拙，近日隨著「換柱」日趨明顯，有人幕後下指導棋的運作秘辛紛紛傳出；無風不起浪，若非其行事作風一向如此，傳言亦不致如此盛行。 國民黨臨全會因此不宜只做表面工夫，以為只要「換柱」，大選即可出現轉機。臨全會必須從根本去除幕後操控的黑手，讓真正的黨員心聲及民意充分反映於其總統、立委提名人選。若不此之圖，一百五十八年的雷曼兄弟公司都毀於一旦，國民黨「百年老店」又算什麼！