〔記者施曉光、林良昇／台北報導〕在黨內換柱聲浪不斷、選情始終低迷的情況下，國民黨昨天成立「兩岸台商國民黨後援總會」，黨提名的總統參選人洪秀柱強力反擊「換柱說」，強調不能有一絲退縮，否則將讓國民黨根本的崩潰。但就在洪講話時，台下突然有台商高喊「改革立法院」、「打倒王金平」，洪並未回應，現場則是一陣尷尬。 國民黨昨成立「兩岸台商國民黨後援總會」，包括馬英九總統、吳敦義副總統、國民黨主席朱立倫等藍營天王都出席挺洪秀柱，台下卻有人喊「打倒王金平」。（記者劉信德攝） 這場後援會成立大會，包括馬英九總統、吳敦義副總統、國民黨主席朱立倫等藍營天王都出席挺柱，藉此形塑團結護柱的印象；不過，立法院長王金平並未到場。 王金平：我沒那麼偉大 對於有台商高喊「打倒王金平」，王金平昨受訪表示，「我沒那麼偉大讓人家去打倒」。被問到為何未出席這場活動？王解釋，同個時間他是前往竹科實驗高中新校區落成典禮，行程老早就排好了。 洪秀柱昨演講時，痛批民進黨反陸生來台、反服貿、反貨貿、反自由經濟示範區條例、反課綱，一路反到底，反到最後沒理由，只有三個字「反黑箱」，所以「我們要反民粹」。此時台下突然有台商高喊「改革立法院」、「打倒王金平」，讓場面有些尷尬，但洪當做沒聽見，繼續自己的演說。 洪秀柱還當著馬、吳、朱面前表示，從獲得全代會通過提名的那一刻起，她的參選已不再是個人的進退與取捨，而是代表國民黨對於國人的承諾與決心，「既不容許我個人猶豫，也不容許本黨再有任何反覆」，否則國民黨失去的不只是明年的大選，而是國人對國民黨的最後一點期待、尊重與信任，會讓國民黨根本的崩潰。 如果換柱 洪：全黨將崩潰 洪並強調，最近所謂的換柱說，她個人雖無所謂，但不能有一絲退縮，否則將會使得泛藍選民痛心，中間選民疏離，泛綠選民訕笑，讓民進黨把台灣帶向戰亂與凋敝未來，國民黨不能自亂陣腳，「親痛仇快」。 隨後發言的朱立倫簡短表示，台灣經濟靠台商，國民黨的勝選也要靠台商，他呼籲明年投票日所有台商要回來投票，支持所有國民黨的候選人。 馬：有人不希望服貿通過 馬英九除帶領現場台商高喊「洪秀柱，凍蒜」，並意有所指說，兩岸服貿協議不是黑箱，在送到立法院後先後召開二十次公聽會，這在過去立法院從未有此前例，反倒是最後要處理時才進入黑箱程序，原因就是「有人不想讓它過」；而且原本在野黨要求先通過兩岸協議監督條例，立法院至今沒有通過，「就是有人不希望它通過。」 馬英九還批評民進黨總統參選人蔡英文也說要維持現狀，「現狀不是被她批評親中賣台嗎？那她要維持親中賣台的現狀嗎？」

  台南市長賴清德今日首度在議會公開宣示「我主張台灣獨立」。（中央社資料照） 「我主張台灣獨立！」，台南市長賴清德今（30）日首度在議會公開宣示，並強調了2次「我主張台灣獨立」，呼籲中國尊重台灣人民主權獨立的主張，「殺朱拔毛一直是國民黨的政策」。 中國國民黨台南市議員王家貞今天針對台南市政府成立兩岸小組的政策提出質詢，賴清德答詢時一連說了2次「我主張台灣獨立！」，他說「我主張台灣獨立，並沒有說一定要兵戎相向，中國也要尊重台灣人民主權獨立的主張，殺朱拔毛一直是國民黨的政策。」 對此，王家貞表示，尊重賴清德個人政治的主張，她質疑賴清德擔任市長迄今，未接見任何中國參訪團，賴清德解釋，並非沒有，而是應對方的要求而沒公開，「訪問團拜訪我，當然歡迎，可公開也可不公開。」

  中央銀行總裁彭淮南首次發聲：「台灣絕對不做第二個希臘」，強調要以希臘為鑑，年金改革刻不容緩，應調降高所得者替代率，保障低收入或弱勢族群生活，並建議改採「確定提撥制」，避免不確定責任。（中央社資料照） 馬英九第二任任期敲鑼打鼓式的「年金改革」，不出所料地「掩兵棄甲」而終。主要原因在於年金問題的主角軍公教人員，是挺藍陣營的支柱，占國會多數的國民黨，豈敢對自己的「樁脚」利益開刀，加上性格怯懦的馬英九，連「薪水捐半」的簡單問題都做不到，支持率又陡降到逼近金氏世界紀錄的9％，他還有心有力去做一樁「準革命式」的大改革？套句台灣俗諺所說：「用膝蓋想也知道」。 馬英九的年金改革已「蓋棺論定」是世紀騙局謊言，我們就不屑於再去討論它。倒是最近幾件有關於年金制度的事，頻上新聞媒體，而且是「黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴」，在在顯示未來必將面臨的年金改革，尚未到來，但反年金改革的勢力已開始集結，想利用大選預設以後既得利益的維護屏障，甚至獲取政治選舉之額外紅利。因而，甘冒大不韙，提出探討辯證。 如眾所皆知，震驚國際的希臘國家財政幾近破產，主要原因在於年金制度長期不當所致（例如退休所得替代率在2011年曾高達95.7％），而台灣的財政目前雖遠優於希臘，但在年金制度這一塊，卻同樣是個「大黒洞」，甚至有過之而無不及。例如希臘的公務員退休年齡現為61歲，台灣卻是55.6歲，希臘的退休所得替代率已從95.7％降到53.9％，而台灣從部分逾100％降至目前的75％～95％，台灣還「附贈」年金百萬元免所得稅、「領多稅少」的特別雙重優惠。 雖然台灣的年金制的確和希臘的舊年金制相似，軌跡也相同，未來的結局不可能相異，所以，「台灣不能希臘化」是句看似很理智的認知，但當誰要踏出實際一小步，例如財政部長張盛和舉自己太太教職退休後，比在職時多領4千元，即所得替代率超過100％，他藉此來呼籲「年金制度一定要改革」，誰知像捅了馬蜂窩，參選立委的「軍公教聯盟黨」近十人，就到財政部抗議張盛和「醜化」軍公教，要求他下台。而該黨也開記者會，訴求「尊嚴受辱」的委屈。不分區代表候選人莊淇銘還強調要「信賴保護」原則，易言之，制度更改的退休金不能少於現制，提撥不能增加負擔⋯⋯。 另方面，被外界懷疑長期行使職權偏頗的監察院，也「例外」地有委員爭相申請主動調查，要查張盛和太太為何有「雙倍薪」(？)，又要查考試院銓敘部所提年金改革方案，有無和軍公教代表充分溝通並保障其權益？同時要查退撫基金運用妥當與否？反正是要給欲改變者「壓力」。 無獨有偶，中央銀行總裁彭淮南也首次發聲：「台灣絕對不做第二個希臘」，強調要以希臘為鑑，年金改革刻不容緩，應調降高所得者替代率，保障低收入或弱勢族群生活，他並建議改採「確定提撥制」，避免不確定責任。 如上所述，「年金改革」勢在必行，表面上看也是「全民共識」，事實上卻各有切入角度。以國民黨而言，軍公教大部分是其基本盤，年金改革一定傷及既得利益，甚不利政權的賡續存在與發展，但又不能正面反對年金改革，以免被打成「社會進步」的阻礙者。兩難之下，國民黨繼續採「烏賊戰術」混淆視聽、且戰且走，是無可避免的方法，和國民黨性質相近的親民黨，也脫離不了這個窠臼。 此次大選，出現一個「軍公教聯盟黨」，依其組成及基本訴求，正是完全針對「年金制度」這個主題為組黨宗旨的。設立以來，所爭論事項皆是和年金有關，批判銓敘部的年金改革方案，抗議張盛和部長説太太「退休領得比較多，年金制非改不可」，要他下台。再來會不會再波及彭淮南總裁，尚不得而知，但最後恐不免，因彭淮南提出一個「確定提撥制」的新觀念，這是針對目前「保險式年金」做最基本的改革，一旦實施，某種程度回復以往「一次結清」的恩給制，平均結付有可能縮水一半以上，可能為目前既得利益者所接受嗎？ 其實，「軍公教聯盟黨」也不敢正面攖「年金改革」之鋒，而是迂廻以對，例如由一些退休將校出面，強調服役時多麼勇猛，「連命都不要了，怎麼會在乎這點錢？」，而是維䕶「尊嚴」不容踐踏。不分區立委候選人莊淇銘強調「信賴保護」、「永續經營」。易言之，利益不能少，負擔不能增，基金不足國家拿錢補到滿，這樣的訴求不是天方夜譚嗎？還要談什麼改革？ 事實上，軍公教聯盟有句話倒是說得客觀中肯，謂軍公教是「被動式」地接受政府的優厚年金，而不是「主動」去要來的，所以不應由他們揹負罵名，此乃事實俱在。直白地説，軍公教退撫制弄到如今「天怒人怨」的畸型，的確不是軍公教「自己」去爭取的，而是長期執政的國民黨政權為了政黨利益而逐步設計出來並堅決維護的。相關行政首長包括退撫新制的行政院長郝柏村丶連戰，考試院長邱創煥、許水德丶關中，其中尤其關中貫穿銓敘部長、副院長和院長，是「始作俑者」和「關鍵者」。他在退休前推不動改革方案時，曾慨嘆：「當年我們實在搞得太過分了」。但「請神容易送神難」，幾乎是一手包辦搞成目前軍公教退撫制的關中，在臨去之前欲做補救矯正，已是無力，只好兩手一攤，拍拍屁股走路，留下一個大濫攤子給當年在立法院維護此退撫制不遺餘力的伍錦霖立委（現任考試院長），造化真會弄人！ 不過，軍公教當年「被動」接受政府過分優惠，如今時勢易轉，制度有必要合理調整時，亦宜同樣「被動」配合，才是前後一致。總不能説受惠時喜孜孜，要稍加調整，就「主動」抬出「信賴保護」、「維護尊嚴」等說詞，好像少了一塊錢，臉皮就薄了一層似的。須知，誰無後代子孫，這代人把退撫金領光了，下一代領什麼？ 明年台灣確定會面臨政治新形勢，「轉型正義」、「年金改革」和「司法改革」⋯⋯等會是新執政團隊重中之重的任務，能達到什麼樣的成果，光賴執政團隊和立院過半並不夠，全民意識覺醒並做堅決後盾，才能真正有成。

法條不適用，所以無罪。這是個很好的機會教育：違法與否，跟是不是做錯事情、危害社會，本來就不是同樣的事情。 相信很多人都已經知道這個消息了：《日月光K7廠排廢水案 二審逆轉改判無罪》 節錄重點： 不過，高雄高分院合議庭認為，K7廠的廢水是經由廢水處理設施處理後以管線或溝渠排放，所排放廢水並非屬事業廢棄物的範疇，不適用有害事業廢棄物認定標準，沒有相關罰責可罰，應屬水污染防治法立法的疏漏，雖然後來透過修法可加以規範，但本案案發當時也無法可加以處罰，自應判無罪。 我自己有個很模糊的印象，就是以前某個地方級的政治人物，因為某件事情吃上官司。雖然他顯然是有問題的，但後來也是無罪，原因是起訴時的理由不是他實際上犯的罪。 用白話來說，就是一個人因為做了A事件而被起訴了，但起訴罪名是B，但他犯的罪行不是B，所以就只能判無罪。 我是法律大外行，不知道在實務上是不是有這樣的狀況（或者說能不能成立）。但站在法治與人權的角度，我完全理解並贊同這樣的狀況（如果真的有的話）。 當然，前述的例子可能是檢方起訴時造成的問題，跟這次日月光的事件或許不同。 話說回來，難道這些有錢有勢的大廠就可以一直這樣亂來？這案子看來還沒結束，也不知道法律上到底可以如何運作。但這件事情顯示出來的問題不只是法院的判決，相關法令可能真的大有問題。如果相關法令早就開了很多方便之門，或者完全跟不上時代、漏洞百出，那麼假定（就只是假定）法院是個盡責有效的最後防線，也不可能守住像日月光這種誇張的鳥事。

柯市長說：「這種天氣放颱風假，對不起國家民族。」       作者：張慧慈（台灣大學社會系碩士） 雙北28日晚一席只放半天的假，引起民眾撻伐，晚間10點迅速改成全天放假，造成許多人認為民粹治國。29日柯市長一席話：「這種天氣放颱風假，對不起國家民族」更引發爭議。颱風天應不應該放假，應如何放假，似乎成了地方首長的颱風政治學。但若不從結構面來看，民粹這兩個字將會成為唯一解答。 為什麼只放半天假會引起爭議，必須要與台灣的返鄉度假情況一起討論。過多的產業與工作機會集中在北部，每次選舉北部以外城市多提出發展觀光、提高老人津貼、鼓勵返鄉投票以及發展交通、保障返鄉車票等政見，便可發現台灣城鄉發展不均已是不爭的事實。 對於這些離鄉背井的人來說，一個中秋三天連假，是回家的天賜良機。以高雄遊子來說，來回高鐵票三千多元，可能佔了月薪的1/8至1/10，是半個月的餐費，這些錢換得一趟回家與家人團聚的機會，誰不想將車票價值極大化。再者，返鄉車票一位難求，多少人必須半個月前甚至一個月前就預定好車票，颱風只是後來之客。人算不如天算，颱風增強，許多人或許僥倖、或許真的換不到票，但回不了工作地點是事實。 當雙北政府公布只放半天假，代表大部分的人都必須要在12點前抵達台北。如果我是在高雄鄉間的游子，為防萬一中午飯後就前往高鐵站，卻得知高鐵在29日的中午前是無法搭乘的。試問，我該怎麼辦？我有兩個方法，一個是趕回台北，一個是請假。 趕回台北，怎麼辦？ 我可以轉搭計程車趕到客運站，買一張在凌晨五點前開的客運，然後邀請我的家人陪我在國道客運站相會到最後一刻。回到台北後，滿目瘡痍但好險捷運沒停，我還可以趕去上班。 那如果我真的趕不回北部呢？我可以請假？ 首先，你要先有假可以請，還要敢請。大部分人都知道，在勞檢沒有落實並加重懲罰效力前，勞基法永遠是寫給少數民間企業以及公營企業的。新鮮人工作不到三個月，試用期可能還沒過，請假，可能就像原住民回去參加祭典一樣，回來就要重新找工作。而就算有假，不能請的人也不少。我的室友因為老闆叫他12點前到公司，他預先訂好星期二早上六點多的商務艙。結果高鐵停駛，他只好定國道客運，偏偏車票也訂不到，難道要他徒步環島回台北？更何況台鐵高鐵都停駛了，在風雨飄搖中的國道客運會比較安全嗎？ 在許多人確實無法回來上班的現實狀況下，我認為雙北全天放假影響最小。沒有風雨，人民可以收拾家園。如果在上位者一直用台北人思維、企業主思考方式以及單身貴族的生活態度，那麼，才真得是對不起國家民族。更何況還有更多的血汗安親班、雙薪有小孩的家庭需要被放入考慮。與其批評政府放假是民粹，不如透過這次經驗，反思交通部門的整合、整體的勞動狀況、城鄉發展不均的結構性問題，讓台灣人有不需要離鄉背井就能好好生活的一天。

「紐約有感發文李豔秋：若在台灣....哼哼 聯合新聞網」     資深媒體人李艷秋...「紐約遇見歐巴馬，第五大道人車封鎖三十分鐘，原來總統出巡是這樣的排場，竟然無人抗議，若在台灣....哼哼！」  我們可不可以把問題再細緻一點，請李女士捫心自問： 「... 若是馬英九... 哼哼！」 「... 若是陳水扁... 哼哼！」 不知道李女士心中的答案是否一樣？

「搶救中南部選情 傳馬同意王金平續任不分區 民視」 「補助款惹議 文化部長遞辭呈 Yahoo奇摩」 「嫌她本土？傳賈永婕拒同台 東森新聞」 「性侵少女517次 許川判4年 中廣」 「米飯添加保鮮劑 高市令停用 新頭殼」 ＝ 「搶救中南部選情 傳馬同意王金平續任不分區 民視」 這如果不是分贓；什麼才是分贓。國民黨把民主政治玩髒了！ 「補助款惹議 文化部長遞辭呈 Yahoo奇摩」 文化部今年為讓預算順利過關，直接以公帑補助在教育及文化委員會的國民黨立委，每人配額有新台幣250萬元。 這件事只是討論議題，當下已經否決 你相信嗎？如果沒做錯事，幹嘛下台？（如果當下否決，還需要下台，豈不是整個政府都差不多要下台光了） 可以這樣嗎？直接拿預算賄賂立委？！光是行賄方下台就可以嗎？那些立委不用下台嗎？ - 「嫌她本土？傳賈永婕拒同台 東森新聞」 這是歧視。某種族群歧視。賈應該向大眾道歉。甚至廠商都應該撤掉她的代言，如果台灣有族群尊重的意識的話。 - 「性侵少女517次 許川判4年 中廣」 被性侵一次，都可能讓被害人一輩子活在陰影裡了，更何況517次。竟然才判4年。這位法官，你... - 「米飯添加保鮮劑 高市令停用 新頭殼」 高雄市甫洲米食工廠在白飯中加入「VN-151」和「VN-103」的保鮮劑，提供給近百家學校營養午餐、便當店使用 如果當天煮，當天供餐，是要保什麼鮮啊？ 不是營養午餐停用而已；這樣的廠商都應該被撤照，不能再賣食品了。

中國國家主席習近平在聯合國峰會上矢言提供廿億美元濟助貧國，中國將秉持「公義重於利益」的原則，與各國攜手對抗貧窮…到二○三○年，將投入一二○億美元！拜託，習先生，連德國人都視你為「新納粹」來著，能不欺壓百姓、跨海擾鄰就很不錯了，還「改行」行善？ 中國近年來，雖然經濟快速崛起，但二○一四年國務院扶貧辦副主任鄭文凱坦言，如果參考每天一．二五美元的國際標準（現約新台幣四十元），中國貧困人口的數字將是兩億多人。希拉蕊更早在二○一二年就預言廿年後中國將成為全球最窮的國家。近來經濟優勢開始下滑，許多產業持續衰退，連國企都發生債務違約，各國企業紛紛外移，情勢只會更嚴峻。 今天習大說要砸國庫濟貧，真是洋蔥激淚水！但是不好意思，一國之所以窮，不光是因為生產力或資源匱乏這麼簡單，也不是用錢就能填回。李家同教授在《人類面臨的重大問題》一書中指出，國家貧窮的五點原因，其中三點就是中國自己的寫照—腐敗的政府（一年前逃離中國的前最高法院法官謝衛東，對此有很透澈的描述）、不講公義的社會以及戰爭。 中共，一個帶頭窮兵黷武、新殖民主義的食人族，會有心救哪個窮國？印度嗎？四億多個飢民癱在街上，呆看政府製造核子彈、發展長程飛彈、航母，還跟俄羅斯購買蘇凱二七型戰機。北韓嗎？二○一二年缺糧七十四萬噸、草吃光了吃人，政府仍花鉅資發射衛星火箭。西非獅子山國？人民均齡四十六歲、幾無經濟活動，內戰一打就是半個世紀。索馬利亞？年年饑荒，依舊內戰不止，叛軍不惜阻斷了聯合國的物資救援…。 習神「發爐」指示，錢要充作新的發展基金，並增加對窮國的投資，敢情是給蘇丹、斐濟、津巴布維這些狼崽子「發展」武器、「投資」侵略，以利中國的全球擴張？ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

在台灣，颱風政治學的最高指導原則就是放假。放錯假比不放假好。至於放假而造成的經濟損失，是老闆或政府的責任。 今年的杜鵑颱風，罕見的在中秋連假最後一天登陸台灣，造成全台交通大亂。返鄉過節的朋友擔心隔日要上班，連假最後一日的一大早就紛紛啟程準備返回工作岡位，卻癱瘓了交通動線。 幾番折騰，有些人順利返回、有些人在家多一天，觀望狀況。結果，多數縣市宣布隔天停班停課，想必不少人心裡五味雜陳。 再加上，聽說「台北市」只放半天假，下午要上班上課，許多人都憤怒了，柯文哲的臉書粉絲團人數還飆破百萬，大家都上網關切「台北市長」的動向，還有人成立了星期二必須放假黨，強烈呼籲「柯文哲」讓台北市週二放假。 不多久，週二果然放假了。然後，週二到來，北北基基本上天氣還不錯，是個未達放假標準的天氣。 有些人說，放颱風假是為了打掃，不一定是因為風強雨大、避免危險才放，完全忘了政府有一套放假規範。 總之，對許多人來說，能放假就好，細節不重要。放了假卻無風無雨，算賺到一天。但是，萬一沒放假卻讓我覺得風強雨大（其實不到放假標準），那宣布沒放假的人就死定了，記恨你一輩子！ 其實，地方首長別想太多，有颱風來，放假就對了！法律規範的放假得達雨量或風速標準，參考參考就好。我國一堆法律都是擺着當裝飾、參考用，多放颱風假這一項也沒差。況且，放假的話，開心的人多，不開心的人少，討好多數選民，鞏固自己的民調，不好嗎？ 在台灣，颱風政治學的最高指導原則就是放假。放錯假比不放假好。至於放假而造成的經濟損失，是老闆或政府的責任。 多數人本來就都只是想到自己的需要，根據自己的想法做決定，不管法律實際上如何規定，不在乎其他人的想法。所以，明明未達法律規定的放假標準卻放假了，可以自圓其說，颱風假可以讓人在家裡打掃、整理。所以，放半天不方便家長接送孩子，乾脆讓沒有孩子的公民也全都一起跟着放假。反正，放假就對了。 說實話，我並不反對有颱風登陸台灣，不用管雨量或風速是否達標準就一律放假。畢竟雨量和風速就算達標，造成的災情也各不相同。未達標未必沒有災情，達標也未必就有，很難一概而論。此外，我也贊成放假讓人在家打掃整理的說法，畢竟可能風雨不大自家卻受撞嚴重需要在家整理。 甚至，我還認為像這次的颱風碰到周休連假最後一天時，隔天應該自動放假（再另找一個周末補班），避免讓國人為趕車返家所可能遭遇的交通意外事故或各種不愉快。 總而言之，颱風假要怎麼放都好，只有一點微薄的要求，全部明文規定，且製作成一套標準作業流程，把各種情況都考慮過後，設計出各種放假規格。再由某個委員會根據流程做出決策，不要讓首長隨個人喜好或民意壓力決定是否施放。總之，不要因為民怨或輿論的抨擊力量強大，就可以明擺着違反法規程序原則而逕自放假的事情一再發生。 台灣人常常抱怨法院的判決不符合民意，法律規定只是參考用，對富人權貴有諸多特權放水行為。可是，當事情牽扯到自己時，我們卻又希望法律可以為我們而微調。所以我們闖紅燈被逮時，希望警察放我們一馬，颱風未達放假標準但讓我生活運轉很麻煩時，希望政府宣布放假（而不是自己請事假）。 如果一個社會上的多數人都只考慮到自己的需要，根據自己的需要要求政府配合，罔顧政府法律規定，最後的結果就是懂得討好輿論、在媒體面前作秀的政治人物勝出，認真做事的人被罵得滿頭包。 有發現一件事情嗎？ 北北基的颱風假明明是三個地方首長共同開會決議，甚至是新北市主導，媒體和社會輿論卻都只監督柯文哲，彷彿柯文哲真是「超北市長」，統御北北基三縣市。 希望颱風過後，更多人能冷靜地思考颱風假的施放與否，還有各地方首長在這件事情上的努力與神隱，做出更公正的評價，不讓某個特定人物承擔所有的責任。

大法官釋字第七三二號解釋，認定台北市政府美河市案徵地依據之大眾捷運法等，過度侵害人民財產權及居住自由，違反憲法第二十三條「比例原則」，正式宣告違憲。媒體統計，美河市案的國賠金額恐高達二百億元，但這筆天價的國賠，應由當時決策美河市案及徵地的台北市長馬英九負責，不該由全民買單。 美河市案在大法官宣告違憲前，美河市聯開宅已興建完成，並於前年交屋，因此私地主因違憲徵地所受的損害，已難以「回復原狀」，按照國賠的訴訟實務，未來對於受害人民將以「金錢賠償」為原則，而媒體統計美河市地價現約每坪一二○萬元，當年被徵收的民地約一．九萬坪，因此北市府未來恐面臨地主求償最高二二八億元。 依據國家賠償法第二條第三項規定「公務員有故意或重大過失時，賠償義務機關對之有求償權」，即是政府對做錯事的公務員，有內部求償權的規定，因此對美河市的天價國賠，應該由當年決策的市長負責，不該由全民買單。 簡單的說，台北市政府未來賠償遭違憲徵地的美河市案受害者後，應依國賠法規定，向當年決策與日勝生簽訂捷運小碧潭站聯合開發案契約及決定強徵鄰地的台北市長馬英九求償。 馬英九號稱法學博士，不只曾任政大法律系教授，更常把「中華民國憲法」掛在嘴邊，因此馬前市長對於美河市案強徵鄰地，侵害人民受「中華民國憲法」第十五條保障之財產權、第十條之居住自由，以及公權力違反憲法第二十三條「比例原則」，應知之甚詳，馬英九就算抗辯法學程度不足，對違憲徵地沒有「故意」，至少仍應負「重大過失」之責。 美河市案的違憲強徵、變更土地使用目的及圖利財團，不只被監察院調查糾正，遭北檢依「圖利罪」對市府官員提起公訴，現在更被大法官宣告「違憲」，而當年主要決策美河市案的市長馬英九，就算能逃過圖利罪的刑事訴追與監察院糾正的行政責任，也難逃國賠法的內部求償。依據國賠法，不論未來北市府賠了幾億元，都應該向馬英九求償，而不該由全民買單！ （作者為律師，永社理事）

明對外開放 10月18日成立大會 〔記者陳慧萍／台北報導〕二○一六總統大選戰鼓頻催，位於台北市北平東路的民進黨總統參選人蔡英文全國競選總部，繼本月十一日完成大樓外牆圖貼佈置，昨天掛上黑底白字的「LIGHT UP TAIWAN點亮台灣」招牌；黨務主管表示，競選總部各項硬體設備均已完成，預計十月一日對外開張，十月十八日舉行成立大會。 民進黨總統參選人蔡英文全國競選總部昨日正式掛牌，上面印有「LIGHT UP TAIWAN 點亮台灣」字樣。（記者廖振輝攝） 民進黨總統參選人蔡英文全國競選總部昨日正式掛牌，總部中間樑柱上方，以數百隻小豬撲滿堆疊而成的中央山脈橫切面，象徵選舉集結大家力量，點亮台灣。（記者廖振輝攝） 蔡英文陣營籌備競選總部已久，早在今年五月就租下鄰近北平東路民進黨中央黨部、原為文化部的匯泰大樓二樓，做為競選辦公室之用，競辦總幹事蘇嘉全、執行總幹事林錫耀、候選人辦公室主任林美珠及競辦社運組織部、財委會等部門率先進駐；八月份競辦再租下同棟大樓十三、十四樓，媒體創意中心、活動部人員陸續到位，未來副總統參選人辦公室也規劃在十三樓成立。 蔡英文日前已公布競選總部主委由高雄市長陳菊擔任，競選辦公室人事組織架構也已陸續完備，除了蘇嘉全、林錫耀擔任總幹事、執行總幹事外，政策群執行長由張景森擔任，文宣群執行長林錦昌、競選總部組織群執行長洪耀福、競選總部輿情中心執行長陳其邁、競選總部選情中心執行長陳俊麟。 大廳樑柱上 堆疊小豬撲滿 競辦人事到位後，蔡陣營再租下一百二十坪的匯泰大樓一樓做為全國競選總部，內部裝潢近日完工，昨天正式掛牌，預計十月一日對外開張；競總內除了有大圖輸出蔡英文照片、九台LED電視組成的電視牆，中央樑柱上更有以小豬撲滿堆疊出中央山脈橫切面，令人聯想到蔡英文在全代會發表要當台灣的中央山脈、守護台灣的宣言。 民進黨媒體創意中心主任李厚慶表示，這項裝置剛好位於競選總部正中央，面向大門是北邊，也就是台灣頭，最內側則是台灣尾，就像中央山脈貫穿全台灣，象徵這次選舉集合全台灣力量，點亮台灣。 黨務主管表示，蔡英文全國競選總部在昨天掛牌後，預計十月一日黨工進駐，早上九點至晚上九點對外開放，十月十八日舉行成立大會。

都給國民黨講就好了~~

感謝團友 S.J Hong 分享日本時代澎湖郵便局影像。 澎湖是1895年日軍征臺戰役的序曲，該年三月就在澎湖開辦野戰郵政業務。之後郵便局歷經數次搬遷，於海岸通和棧橋通交叉路口處建新館，1925年8月31日舉辦落成式，所以今年應該是90歲生日了。目前部分建築尚存，由文化部委辦澎湖縣政府文化局規畫再利用。 現貌(2015 google map街景)： 延伸閱讀： 新竹郵便局 http://www.twmemory.org/?p=8379 高雄郵便局 http://www.twmemory.org/?p=8371 虎尾郵便局 http://www.twmemory.org/?p=7863 嘉義郵便局 http://www.twmemory.org/?p=4249 臺北郵便局 http://www.twmemory.org/?p=2853 基隆郵便局 http://www.twmemory.org/?p=2021 臺南郵便局 http://www.twmemory.org/?p=123 淡水郵便局 http://www.twmemory.org/?p=7279 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

北北基29日颱風假變來變去 〔記者涂鉅旻、郭安家、盧賢秀、賴筱桐、梁珮綺、江志雄／綜合報導〕北北基廿九日的颱風假變來變去，矛頭指向新北市。北市府官員直指，「放半天假」是新北市人事處提出的方案，基隆市長林右昌也說，他不解為何新北市要急著在八點做決定。 表 北市府官員︰柯勉為其難接受 北市府官員說，新北市人事處先提議放半天假，北市「勉強接受」，直到新北市長朱立倫有很多顧慮，主動和北市協商，改為全天停班、停課，「柯市長能怎麼辦呢？」 該官員說，雖柯勉為其難接受，但做決定就要承擔責任，「除非柯市長能說服朱市長不要這樣幹」。 基隆市長林右昌則批不解新北市為何急著在八點做決定，且以往都是雙北市決定後再告知基隆市，並未徵詢或一起討論，基於北北基一體，基隆多半沒有特別意見。未來基隆會有自己的決策。 林右昌放話︰未來可能脫鉤自決 新北市人事處長陳昭欽回應說，他是根據氣象資料，風雨下午變小，才會建議上午停班課。新北市府發言人林芥佑回應，北北基共同宣布颱風停班課的機制已運作兩年多，相當成熟，八點的時間是三方人事單位共同討論決定的，非單一城市片面決定。 至於林右昌放話未來可能和雙北「脫鉤」，北市官員指，北北基生活圈糾葛在一起，三市放假若破功，必引起糾紛。 前台北市長郝龍斌表示，北北基同一生活圈，三個縣市放假統一比較好處理。 藍營北市議員郭昭巖、新北市議員劉美芳昨上午聯合召開記者會，痛批北北基朝令夕改，郭昭巖希望台北市長柯文哲能以此經驗為警惕，未來在輿情、災情上掌握更好，做決策更周延。 北市副市長鄧家基表示，未來北北基停課ＳＯＰ，將納入雙鐵停班等因素，前天有跟柯市長說不管怎麼做都會被罵翻，但要挺住；北市人事處長懷敘昨僅低調表示，「以市長意見為主。」 宜蘭颱風假也變變變 因復電不及 宜蘭縣昨天的颱風假，前晚半小時出現三個不同版本，也引起兩極反應。縣長林聰賢解釋，一開始由人事部門根據風力跟雨量評估，後來各公所陸續回報郊區路段電桿吹斷、交通受阻，在確認台電來不及在昨午前復電，晚間十點前做出全天停班停課決策。

〔記者蔡清華、黃良傑、洪定宏／高雄報導〕封測大廠日月光公司K7廠偷排廢水污染後勁溪案，昨二審宣判大逆轉，高雄高分院法官認為檢方引用法條不當，認定只是「鹽酸溢流事件」、非「偷排有害毒水」，不適用《廢棄物清理法》之「任意棄置有害事業廢棄物」，五名被告全部無罪，一審判罰日月光三百萬元也免罰；仍可上訴。 日月光污染案 檢方：有害物無關排放方式 高雄地檢署襄閱主任檢察官黃元冠強調，凡事業機構在製程中產生的物質，只要是強酸、強鹼，或環保署認定有害之重金屬，都屬有害事業廢棄物，和排放方式根本無關，更與其屬液體「液水」或固體「污泥」無涉；本案承辦檢察官認定被告屬於任意棄置有害事業廢棄物，完全符合《廢棄物清理法》解釋，也與環保相關司法實務判決見解相符。 環團批規範、執行偏向財團 地球公民基金會不滿指出，此案凸顯台灣法規的規範與執行偏向有利於財團，完全背離社會對公平正義與環境安全的期望，令人憤怒！當地的仁昌里里長王永坤說，這次日月光被環保局捉包，都還能判無罪，以後污染工廠將更有恃無恐，對後勁溪沿岸居民公平嗎？ 日月光K7廠在二○一三年十月間被查獲偷排廢水污染後勁溪，高雄地方法院去年十月依《廢棄物清理法》之「任意棄置有害事業廢棄物」，判處K7廠長蘇炳碩等四人一年四月至一年十月不等徒刑，工程師何登陽無罪。檢方認為判決過輕上訴二審。 二審認排廢水不適用廢清法 高雄高分院昨判決所有被告均無罪，有四大理由。首先，污染肇因為工程人員更換鹽酸儲桶管線止漏墊片經驗不足，導致鹽酸溢流進入K7廠廢水處理系統，廠方隨即緊急處置，處理後的廢水符合放流標準；顯示非任意棄置或惡意排放廢水，不構成任意棄置有害事業廢棄物罪。 其次，合議庭指出，K7廠廢水是經由廢水處理設施處理後以管線或溝渠排放，不屬事業廢棄物範疇，且廢（污）水與污泥為不同之物質，不適用有害事業廢棄物的認定標準，應適用《水污法》；但《水污法》今年二月四日才完成修法，因此案發時無法可罰。 第三，此案發生前十年內，環保局並未因K7廠排放廢水含銅、鎳或PH值超標而裁罰，且上游另有二、三家電鍍酸洗工廠排放廢水，因此德民橋下底泥重金屬含量及魚塭魚體鎳含量超標，無法確認是日月光造成。 合議庭還批評檢方所提底泥、魚體採樣數量單一，並無其他先後時間、同處採樣檢測結果可供對照，也未涵括後勁溪其他流域範圍，無法證明日月光案已具體達到危及環境生態程度，不符合《刑法》「流放毒物罪」的構成要件。

朱立倫將辭新北市長宣布參選總統、十月底國民黨要開臨時全代會來確認換人等等，傳聞一次比一次更繪聲繪影，並且消息來源都直指國民黨中央。 再過一個禮拜，約莫在10月8號這天，距離總統大選的投票日就剩下一百天。按照過去經驗，這個時候，各組的總統候選人差不多把台灣都給跑了一兩圈，把各地區的社團、支持者組織成應對選戰需求的後援會，而募集競選經費的活動，各縣市競選團隊的完成編組，也都差不多該到位。接下來的三個月裡，從各地競選總部成立、公共政策願景的發表、候選人辯論，到最後階段的大型造勢，一一按部就班。說這些是選舉的標準動作，並不為過。 不過，在這場選戰裡，至少到今天為止，按照前頭所說的那樣，能夠節奏清楚而逐漸把選舉打上軌道的，似乎就只有蔡英文這一組候選人，而代表執政的國民黨參選的洪秀柱卻是從提名到現在三個月來，越選越孤單，不但黨籍的立委候選人不願意在看板上秀出合照，相互拉抬，部分立委眼看選情堪危，爲了自保，甚至乾脆棄選，更不要說黨中央據說至今仍不願撥付競選經費到洪秀柱的競選專戶。唯一滿天飛的，倒是黨中央要員們沒有停過的「換柱」傳言，實在叫候選人情何以堪？ 那麼大家要問了，負責領導國民黨，該扮演洪秀柱最堅定支持力量的黨主席朱立倫，到底都在忙什麼？ 依照往例，當總統候選人正式完成提名，國民黨中央都會撥付相當金額給候選人，例如上次大選裡的馬英九，國民黨給了兩億，讓他開辦選務，組織競選團隊。但朱立倫擔任黨主席下的國民黨，為何連這些基本動作也沒做？相反的，諸如洪民調低落，只有朱自己最有競爭力、朱和王金平、吳敦義等要「以朱換柱」、十月中旬朱立倫將辭新北市長宣布參選總統、十月底國民黨要開臨時全代會來確認換人等等，傳聞這次比一次更繪聲繪影，並且消息來源都直指國民黨中央。 朱立倫都在忙什麼？ 依着這些斐短流長的脈絡往前線索，至少朱立倫的黨中央們正告訴我們，除了輔選的那些正事，他們可正忙個不停。在洪秀柱選情最危殆的時候，大家可都在度量這自己在這政治大棋盤裡的位置，曾經動過大位念頭的，似乎找到死灰復燃的機會；以為政黨輪替即將到來的，則鋪排着下個黨主席的可能性。

國民黨本土派大老揚言出走，聲稱已向內政部送件成立「台灣國民黨聯盟」，洪秀柱聞訊淡淡地說「無所謂啦」。這句話和王金平譙馬英九那句名言「哇咧採小伊」可以等量齊觀。 洪秀柱是有史以來最被看衰的總統參選人，為什麼連她都把所謂的「國民黨本土派」看得如此衰小？ 原因很簡單，所謂本土派是以王金平為後台，洪秀柱藐視老王不是一天兩天，就是吃定他沒膽造反。「中國」國民黨不可能改造成「台灣」國民黨，原因很多，歸罪於王金平並不公平，「台灣國民黨聯盟」無法著床安胎，有其先天的基因缺陷，一是沒有論述基礎，二是領導者膽小如鼠。 任何政黨要立足長存，必須以理念打動選民喚起熱情，中國國民黨是應中國的需要而生，兩蔣時代還幻想統一中國，現在則只是拿來當霸占權位的藉口，連「中華民國」四個字都不好意思說出口，又那來膽量反共？於是「黨格」分裂失了人心。「台灣國民黨」如果提不出新的論述，只是因為不滿洪秀柱而負氣出走，或只是怕她拖累立委席次而切割，就未免太看輕選民智商了！ 兩蔣時代也會進用一些台籍人士，但只著眼於花瓶樣板功能，李登輝當家做主以後，雖然也壯大了一些所謂的「本土派」，但還不足以改變老Ｋ的體質，這些長期被馴化為以大中國觀點思考的政客，著眼的只是權位的分配而已。這類人可以王金平為代表，愚忠順伏、柔軟聽話、八面玲瓏是其特徵，面對責任承擔時，就面有難色，謝謝關心！ 正因為這些扶不起的本土藍，才會有「民進黨」、「台聯」、「時代力量」如雨後春筍般冒了出來。台灣問題看起來很複雜，本質其實很簡單，國家認同而已！台灣究竟是不是一個國家？世界上是不是只有一個中國？你要的是「一中同表」還是「一中一台」？如是而已！洪秀柱把國民黨新黨化，有如揭開潘朵拉盒子，不是一件壞事。 一群缺乏黨魂的投機政客夾縫求生，又對龐大的黨產流連不去，就和秀才革命一樣，花拳繡腿，早已被人家看破手腳，「台灣國民黨聯盟」？別鬧了！ （作者曾任周刊副總編輯，新北市民）

「九合一」選舉中流行「國民黨不倒，台灣不會好」的口號，也因而得到印證。鑑於目前情況的發展，我建議把這個口號小改一下為「中國黨不倒，台灣不會好」。把國民黨改為中國黨，主要有兩個原因： 第一，明年的選舉是總統與立委的選舉，是中央層級的，涉及台灣的國家主權。只要把自己當為中國的政黨，主張與中國統一的，我們都要唾棄，包括中國國民黨、新黨等等。 第二，中國國民黨有本土派，他們正在籌組「台灣國民黨聯盟」，也就是摒棄「中國」。如果他們是真心的，而不只是選舉考量，也就是認同台灣是一個主權獨立國家，不屬「一中」，那麼我們是一家人。即使選舉中有競爭，不管選舉輸贏，未來大家還是要一起維護台灣的主權，共建台灣的未來。 總之，我們選的總統，一定是要維護台灣獨立現狀的總統，而不是主張「一中同表」，認同中國窮兵黷武的總統。這個總統，非蔡英文莫屬。 我們選的立委，也應該是認同台灣是擁有國家主權的國家，而不是未來與中國統一的國家。因此要檢視這些候選人在過去的表現，如果過去因為懾於馬英九統一路線的淫威而被迫屈從，也應該在這次選舉中表達他們的理念而與「中國」切割。 即使選情大好，蔡英文還是冷靜的了解台灣因馬英九統治八年而造成的廢墟，未來經濟、政治、軍事、外交等方面有許多積重難返的問題需要解決。所以一個多月前她提出「執政大聯盟」的主張，意圖集中全國全民的力量來挽救台灣。台灣的政治獨立，必須有經濟獨立為依託，為此需要台派，包括台商的大聯合。 在過去的日子裡，表面上是藍綠對決，但主要是台灣黨與中國黨的對決，本土藍在有些時候對中國黨陽奉陰違，所以立法院裡還存有一些協商的空間，即使在野少數派的主張，也獲得本土藍的尊重，才使台灣沒有完全被馬英九拉到中國那一邊。 人們也清楚看到，中國國民黨立委中，可以稱為馬英九嫡系，賣力執行馬英九投共路線的，主要有三位，其幫兇程度按照順序排位，就是雙北市的「費吳賴」。廢掉他們，是民進黨、第三勢力與本土藍的重要目標。由於他們選區中，有民進黨、第三勢力與本土藍的相互競爭，因此必須以台灣為大局而好好整合。如果這三個人能夠出局，中國國民黨的「中國」兩字就基本休矣。國民黨才有機會以「台灣」兩字獲得新生。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

李登輝在他的十二年總統任內試圖將中國國民黨導向台灣化，並將中華民國台灣化。作為一位現實主義政治家，農經學者出身的他，近現代知識與教養的深度以及政治性格，讓他深具謀略，在中國國民黨的虎口擔任總統，小心翼翼地尋求「脫古改制」。蔣經國與他之間的政治情誼，一種外人無法知曉的情誼，讓他既為台灣謀，也為中國國民黨謀。 中國國民黨的權貴們，其實並不領情，他們恨透了李登輝——並不是為了國家，為了黨，而是為了私利。寄生在流亡的國民黨政權的黨政軍特團權貴們，盛行牙刷主義的蜉蝣群落，流亡在台灣的黨國只是他們的剩餘價值。蔣氏父子之後，讓李登輝掌權，豈是他們所願？能服？ 扶不起的阿斗連戰，在二○○○年大選時，打翻了李登輝的權力傳承邏輯。一方面要怪「呷緊弄破碗」又「碗碗想吃」的宋楚瑜，一方面是中國國民黨的外來殖民本質根本無法相信，接受李登輝這位台灣人的領導。中國國民黨會走向末路，馬英九迴光返照的八年復辟只是覆亡前的最後一場探戈。 李登輝在二○○○年五二○，交卸總統予陳水扁之後，離開中國國民黨主席的位子。當時，隨侍在側的台灣本土出身高層黨人只眼睜看著李登輝高大的身影離開，大多仍選擇投靠走返殖民性的黨國體制。連戰這個讓黨失去統治權力的罪魁禍首與馬英九各懷鬼胎，宋楚瑜也參一腳。廿一世紀進入第十五年的倒退、反動，連馬宋競奪的權術推背圖，不只在台灣上演，也在中國丟人現眼。 波蘭詩人米洛舒（C. Milosz, 1911-2004）深具文明批評的詩想，二戰後長期流亡美國的他，在〈咒語〉裡說「人類的理性是美麗而無可匹敵的」…「他們的敵人會把自己交付毀滅」，終於在他的信念裡回到祖國。中國國民黨和它挾持的「中華民國」，也必將從殘餘、虛構、他者的屬性寫下句點。台灣自我的國家認同會煥發新的人性之光，重建並改造我們的國家。中國國民黨自體崩壞，掩埋邪惡黨國。 （作者李敏勇，詩人）

上週的「歐習會」，並沒有令人驚訝的意外，歐巴馬在記者會重申：「信守基於美中三公報與台灣關係法的一個中國政策」。然而，中國官方媒體卻無中生有，報導歐巴馬向習近平表示：「支持一個中國、恪守中美三公報、不支持台獨、藏獨、疆獨，也不介入香港事務。」結果，美國官員公開澄清，指稱歐巴馬的說法以記者會為準。中國想讓歐巴馬吃「反三獨套餐」，美國擺明了不吃那一套。 這次「歐習會」之前，有人放話習近平將要求歐巴馬施壓蔡英文接受「九二共識」，但從歐習互動來看此一猜測並未成真。相反的，歐巴馬突出美國的「一個中國政策」，乃是包含了「台灣關係法」的重要成分，這就使得美中各自的「一個中國」，出現「同音不同義」的解釋差距。這次歐習互動的時機，在台灣政黨輪替愈來愈可能之際，美國方面當然很清楚台灣民意的新趨勢。在這種情況下，與國共兩黨共識保持距離，為未來保留最大的空間，比較合理。 不僅是未來的台美關係，包括日本通過新安保法案，中國在南海加強軍事建置，九三高調閱兵，在在影響到西太平洋的和平與穩定。作為東北亞與南海之橋樑，台灣的戰略地位又再一次浮現。在美國重返亞洲的政策想像中，台灣雖小卻是重要的槓桿作用點。而中國近年，除了對台武力威脅逐年上升，還通過「反分裂國家法」、「國安法」，入島統戰、介入大選更不在話下，這些敵意行為的挑戰，正是「台灣關係法」所嚴重關切。 「歐習會」前夕，白宮國家安全顧問公開表示，「反對台海兩岸任何一方片面改變現狀」。衡量當前實力，中國與台灣兩邊，究竟誰有意圖「片面改變現狀」？究竟誰有能力「片面改變現狀」？答案非常明顯，將來美國防中甚於防台，乃勢所必至。依此，國共掩護曖昧關係的「九二共識」，正好提供中國「片面改變現狀」的良機，假使施壓台灣未來執政者照單全收，則中國更可為所欲為「片面改變現狀」，美國卻愈來愈失去使力點，誰會這麼笨？ 七年多來，馬英九以不統不獨不武糊弄美國，實際上卻與中國聯手「片面改變現狀」，導致台灣從主權獨立到經濟自主都有流失之虞。蔡英文之「維持現狀」主張，若要兼顧台美日等準盟友利益，便應連結美國「維持台海現狀」的內涵，穩住「台灣關係法」這根支柱，確保台灣獨立現狀。如此，才符合相關國家的共同利益，才有利於維護二三○○萬人的福祉。於是乎，蔡英文要「維持現狀」，便應讓國共的九二共識自動失效，絕不可了解與尊重。 所謂的九二共識，乃是虛構的文創產品。馬英九想「通匪」，卻扯到一九九二年，當事人紛紛否認。其實，「同屬一中、終極統一」乃是他執政之後的國共共識，「前朝」並不存在。而馬政府結束之後，「同屬一中、終極統一」的國共共識，當然也不能強迫「後朝」照辦，否則，人民展現新民意，選出新總統，無異鬧劇一場。誠然，台海的現狀是動態的，但在動態中確保台灣獨立現狀，乃是民之所欲的核心價值。 被民意唾棄的馬英九，揚言「台美關係是三十年來最密切的」、「台海目前是六十年來最穩定的狀態」，但他的傾中操作最後似乎踩到美日的安保紅線。這個人最失敗之處在於，對多數民意置若罔聞，以致傾中政策宛如在沙灘上築堡，從太陽花到九合一的浪頭衝來，一切歸零。馬執政失敗，貽害「本黨」，九二共識，一中各表，倒數計時矣。各方看好的蔡英文，如何收拾爛攤子，解除民生困苦；在國際變局當中，確保台灣獨立現狀，共存共榮於國際，大家都拭目以待。