記者鄒景雯／特稿 立法院昨朝野協商，達成建議教育部啟動「高級中等以下學校課程審議會」檢討新課綱，一○四學年度由各校自由選書的共識。 這紙白紙黑字，有兩個關鍵字，在妥協過程中被刪除了，那就是「各校重新自由選書」的「重新」，沒這兩個字，各校選書早就已經結束了，如果不重新，何來自由？維持不自由的現狀，這不是突破，根本就是鬼混。 為何要點名民進黨，因為這重新自由選書是台聯提出的，被國民黨要求劃掉兩字時，民進黨黨鞭當場也許有施力，我們不知道，但事後民進黨中央記者會與黨主席臉書才跑出來說「教育部新舊並行是欺騙」，於是再補充新提四個要點，可見民進黨自己也知道是怎麼回事。 當然，教育部同意檢討課綱，不能說不是個進展，但仍必須要求民進黨把螺絲拴緊，這是基於一個準執政黨的標準，如果民進黨不打算執政，可以不必在意這些檢視。 愈來愈多人已經清楚，教育部早在今年二月已通知書商，舊版課綱在新書發行時要作廢、不得銷售，五月更行文學校要求「應」選用新版教科書，還強調大學學測就是考新課綱。等到學校老師選完書後，才在六月馬後炮說新舊並行，尊重學校教師選書權，這也是為什麼目前全國大約有八成選新課綱、只有二成選舊課綱的原因。試想，如果不能重新選，馬英九不就是繼續遂願，且還取得了民進黨的背書？未來他大可又嚷嚷這是老師的選擇，民進黨難道不同意教師自由選書嗎？ 昨天，民進黨議員圍攻台北市長柯文哲，指責台北市選擇新課綱的比例怎麼這麼高，出發點很對，但民進黨要不要也誠實告訴大家：民進黨執政十三縣市的新舊課綱教科書選用真實比例到底是多少？所謂十三縣市長宣示只用舊課綱，只能約束境內的縣市立高中，國立與私立學校其實管不著，若給予外界誤解以為十三縣市的新課綱全部淨空，算不算是形塑假象？ 把這些真相攤開來講，是希望這個國家多些政治家，少些政客。當今待解的問題在於依據亂調課綱編撰的教科書，已普為全國高中所選用，包括綠營主政縣市在內，這個情況如何撥亂反正，或至少要降低到適當的比例？顯然需要更實際的行動。同時更要再次保證，如果明年五月有機會執政，一定徹底還給學子公道。 昨天民進黨補提的四個要點，其實只有兩點，就是要求教育部重新公告一○一年課綱，並支應加印教材的經費，這二者還是不夠切中要害，要害是教育部應依照新的事態，即新課綱有待檢討下，通令全國各高中重新選書。 大人不行，才讓學生犧牲，大人若要接手，請像樣一點，不要鬼混。

    作者：李筱峰（國立台北教育大學台灣文化研究所教授） 一、你說「根據中華民國憲法，我國首都在南京」，請問，你經常跑北京，也敢這樣對他們說嗎？ 二、1662年到1683年鄭成功家族三代在台灣建立的政權稱為「鄭氏政權」有違背史實嗎？非稱「明鄭」不可嗎？鄭成功雖然號稱「國姓爺」，標榜「反清復明」，但他曾數次與滿清談判（還密派蔡政赴北京向滿清主動議和），談判條件還包括可以奉清朝正朔，這樣還稱「明鄭」嗎？甚至當南明永曆皇帝聯絡鄭成功要他出兵共擊清軍時，鄭成功因正與清方談判，沒有奉命出兵援助困處西南的永曆帝，這還叫「明鄭」嗎？ 三、這次課綱「微調」，將「日本統治時期」改為「日本殖民統治時期」，增加「殖民」一詞。日本確實在台殖民統治，問題是，台灣歷史哪個階段不是殖民統治？台灣歷經荷蘭、西班牙、鄭氏、滿清、日本，到國民黨，全都是外來政權在此地殖民統治，即使連二戰後實行軍政大權集於一體，與日本總督府無異的「行政長官公署」制，也是殖民體制，被連震東料中，讓台灣同胞產生「總督制復活」之感，而上海《僑聲報》也指出戰後「所有表現都使一般台灣人感到這不過是另一種殖民地制度的代替」。若日本統治要冠上「殖民」，為何其他各階段的殖民統治不用慣上？用意何在？ 四、你強調新課綱要加入日本強迫台灣婦女當慰安婦，慰安婦的存在，無人否認，但是請問在國民黨時代，尤其八○年代以前的軍中有所謂「八三一軍中樂園」，在裡面服務的女子，不也是被強送而去，且簽下賣身契規定服務年限的「慰安婦」嗎？既然要談慰安婦，為何日本二戰時的慰安婦要寫入課本，國民黨時代的慰安婦不必寫入？ 五、我知道你們很強調台灣人的抗日，特別是台灣人回「祖國」參加抗日的例子-「李友邦等赴大陸參與抗戰」要增加。李友邦組織「台灣義勇隊」和「祖國」一起抗日，絕對是事實，不過請問，李友邦最後是被「祖國」槍斃了！這段歷史為何不寫？ 六、我們以台灣為主體的學者，每人都有書寫台灣抗日史，為何你們硬要扣我們「皇民」的帽子？是否不可以敘述日本時代台灣的近代化建設？ 七、你再三強調課綱「微調」是根據中華民國憲法。正常民主憲政國家，憲法本來就是國家的根本大法，所有的政府組織、法律規章，都是根據現行憲法而來，何須特別強調？我們在討論課本的內容，你卻上綱到憲法，這不是打高空嗎？就如同有人在討論經濟部或各部會的某項政策時，不在政策的本身討論，卻說是根據憲法，還問「根據憲法有什麼不對？」這還能討論嗎？ 八、原來你把課綱的根據上綱到憲法，真正的用意是在突顯《中華民國憲法》的「一個中國」架構。問題是，在《中華民國憲法》制憲過程的一、二十年中，大部分時間並不包括台灣。這部憲法原本是針對台灣之外的「秋海棠」設計的。再說，根據《中華民國憲法》的「一個中國」，中華民國不僅包括現在整個中華人民共和國，還包括蒙古國、俄羅斯自治邦圖瓦共和國、黑龍江北方部分屬俄國的領土、新疆之西的塔吉克斯坦共和國、阿富汗Badakhshan省，以及不丹部分領土，請問這些範圍內的歷史也要寫入嗎？ 九、原本課綱的「多元文化」標題，你們不滿意，要改成「中華文化與多元文化」。請問，中華文化不是已經包括在「多元文化」之內了嗎？ 十、你們現在要大肆「微調」的舊課綱，亦即101課綱，不也是馬政府因不滿阿扁時代的98課綱而修訂通過的嗎？難道馬英九通過的101課綱違憲？也是「台獨」、「皇民」史觀嗎？

〔記者林曉雲、吳亮儀、張筱笛、曾韋禎、陳伃軒／台北報導〕立法院昨天召開談話會處理課綱微調案，由於國民黨團強烈反對召開臨時會，最後朝野協商達成共識，同意不召開臨時會，建議教育部依「高級中等教育法」第四十三條規定，立即啟動「高級中等以下學校課程審議會」進行課綱檢討，一○四學年度教科書則由各學校「自由選擇」。教育部雖表示課審大會將重啟檢討，但不會暫緩八月一日上路的新課綱。 對於立法院昨不召開臨時會，僅透過朝野協商建議教育部啟動課審會檢討課綱，反課綱學生回應表示，對藍綠兩黨感到失望，今將宣布後續行動計畫。 （記者陳志曲攝） 學生今宣布後續行動 不排除升高抗爭 反課綱學生召開記者會回應表示，學生們對藍綠兩黨都很失望，他們的底限是「暫緩或凍結課綱」，這已是最大讓步，因為立法院不召開臨時會，學生們暫時不會退場；今天上午會宣布後續行動，也不排除風雨無阻升級行動。 在立法院召開談話會前，反課綱學生昨早宣布兩項訴求，中一中學生廖崇倫表示，學生們強烈要求國民黨簽署朝野協商、同意召開臨時會，大家如有意願幫助學生、解決黑箱爭議，立法院召開臨時會是非常重要的，期待透過立法部門解決課綱爭議，立法院不願意召開臨時會，學生就有充分的理由升級行動。 朝野協商 建議教育部啟動課審會檢討 結果立院決定不召開臨時會，僅朝野協商建議教育部啟動課審會檢討課綱，反課綱學生代表、彰化高中的蕭竹均表示，有很多學生對立院各黨的協商結果都很失望，目前還在討論會不會有升級抗爭行動、以及討論退場機制等許多問題。蕭認為，既然立院都認為課綱不妥了，還只是「建議」教育部檢討課綱，那為什麼還不先暫緩呢？ 至於颱風即將來襲，學生代表指出，防颱作業已準備中，媒體再追問是否風雨無阻在教育部陳抗現場？學生回答：「對」。 王金平：訴求已達成 大家可安心回去 立法院長王金平則表示，「協商結論是行政與立法部門共同接受的決議」。所以不用開臨時會，「同學應了解，整個爭議等於回歸到重新檢討」；同學們的訴求已達成，大家可以安心回去。 民進黨、台聯黨團代表昨日下午到教育部前庭探視反黑箱課綱抗議學生及群眾，民進黨團總召柯建銘表示，希望能看到抗議學生「出關播種」。但立委們要離場時，有抗議者痛批民進黨無能，黨團協商什麼都沒改變、並沒有真正擋下違法的黑箱課綱，抗議學生得到的結果只有冷漠。

    晚上去姐姐家聚會聊天，姐夫對於課綱微調事件，說出他的看法，姐夫一輩子忠黨愛國，所以他認定高中生遊行抗議事件是「造反」。 對於姐夫的想法，我保持靜默，不做回應，因為姐夫根本沒讀過什麼書，他這輩子能從軍校畢業，入伍服役，然後做到學校教官退休，說句不好聽的話，這都是國民黨照顧外省人所得到的利益，所以他根本不瞭解課綱微調發生了什麼事，更何況以姐夫這個年齡，頭腦已經僵化了，同為職業軍人的我深知，任憑我耗盡力氣，姐夫都無法瞭解，過去歷史的真相，將永遠的被新版課綱埋在黑暗中，讓我們的下一代仍然活在謊言中度日。 想到一位年輕的生命，在抗議課綱「微調」事件中，犧牲了自己的生命，保全了自己的理想。我就想到過去曾讀過的聖經故事，有神父引用天父告示人類的話：那些為了理想與正義而犧牲生命的人，上帝並未去懲罰這些加害者，因為這些加害者也是上帝的兒女，只不過他們迷失了，現在上帝派下他的兒子，並犧牲了性命，是為了喚醒這些迷途的羔羊。 這篇過去讀起來沒有什麼感觸的宣教，今天卻在心頭熠熠生輝，過去那些曾為自由理想而犧牲性命的人，也一一的跟這位殉身的年輕烈士，手牽手的浮現在我的眼前，這些犧牲儼然形成一道無形的生命力量，強力的捍衛著人間淨土，為了不讓人性失去光華，他們選擇了上帝的意志，成就了天父的恩典，讓愛永留人間。 就只是這一篇宣教短言，我就覺得，佛教的教義遠不如天主教基督教的精神內容甚多，人家基督徒為了宣揚教義而犧牲了性命，佛教徒卻還關起門來空談人間淨土，遠比不上天主基督教徒啊。 晚上看到林冠華的母親在網路上寫下自己的聲音，我才知道，原先林媽媽發出的聲音，是教育部與黨國臣民刻意事先寫好的，並在第一時間招開記者會，讓不懂政治醜惡的林媽媽，在極度悲傷的心情下，照稿演出。 現在看到林媽媽寫下自己真心想說的話，我覺得，林冠華的死，也喚醒了自己的父母親，他的死，沒有白白犧牲，他至少讓我們認清，我們這些曾被洗過腦的大人們，缺少他們這一代的勇氣與真情。   延伸閱讀：北區反課綱高校聯盟發言人林冠華母親Hiddy Chen臉書      

  如果以昔視今，那麼，在面對當前野蠻中國崛起的情況下，說實在，包括美國在內的任何一個文明國家，任何一個文明個人，都沒有自以為安全無慮，對毛共中國掉以輕心的本錢。每一個文明國家，每一個文明個人，都有義務要對秦始皇式的中國有清醒的認識，更要有伸張正義的勇氣、良心和準備。   （作者按：本文為筆者應邀將於華府台灣同鄉會之演講稿。際此台灣青年學生為了課綱問題奮勇抗爭之際，也許，秦始皇大一統所帶來的危害，更應該成為各方關注的焦點。特此借民報一角，先行發表。） 一）紀元前221年以前，也就是距今兩千兩百多年以前，以黃河流域中下游為主的華夏地區，諸國平等獨立。其上雖有所謂的「周天子」，但只是象徵性的共主。 ‭*******‬ 二）紀元前221年，諸國之一、地理位置最西的秦王國國王嬴政，以絕對高壓殘暴的方式，統一東方六國，自稱「皇帝」（意思就是，比「三皇五帝」更偉大。就某種意義來說，等於上帝。‭ ‬例子：秦始皇乘船於洞庭湖中突遇風浪，幾乎翻船，怪罪湖中小島湘山之神作怪，於是派刑徒三千，以砍光湘山樹木的作法，怒懲湘山之神。‭) ‬自此以後，華夏文明的發展不但停滯，而且開始倒退；不但進入黑暗，而且越來越黑暗，直至清末。 秦王國或秦始皇以其絕對野蠻殘暴的特質，摧毀先秦時代的一些文明或倫理。其中，最著名的惡例有： 1.秦王國撕毀「殺降者不詳」的古訓與慣例，在長平之戰勝利後，一舉坑殺趙國降卒20萬人。 2.焚書坑儒‭(‬秦始皇因不滿書生議論，一舉活埋四百六十多名儒生。並且為了愚民，徹底銷毀先秦所有著作，只准許留下醫藥、卜筮和種樹這三種無損統治權威，助長迷信的書籍。‭)‬。 3.‭‬築長城；修秦陵（秦始皇墳墓）；建阿房宮（秦始皇宮殿），無一不徵調數十萬上百萬民夫，榨盡天下勞動力。 4.在此絕對專制，絕對控制，絕對高壓，絕對封閉的統治下，才得以發生秦始皇暴斃後，宦官趙高以秦始皇名義，矯詔賜死長子扶蘇，與次子胡亥狼狽為奸胡作非為之事。 5.另方面，也才得以發生宦官趙高一方面蒙蔽少主，一方面以指鹿為馬方式，樹立自己權威。 從此，是非正義徹底在華夏大地消亡。代之而起的，是一切以權力為依歸。而權力的來源，又是看誰比誰更兇狠、更狡詐，中國政治從此退化成完全弱肉強食的野蠻狀態。 清末以後，伴隨西方帝國主義而來的現代化物質文明和基督教文明，給歷經兩千兩百多年斲喪、已經腐朽不堪的中國文化傳統注入新血。但是，甚至到今天，仍敵不過秦始皇大一統以後所累積的超強毒素。王曉波者流就是眼前最近的一個例子。 所以，同樣面對西方先進文明的衝擊，日本可以在很短時間內，從反省，到接受，到激發起明治維新，急起直追。但中國人則始終冥頑不化，抗拒，推拖。直到今天，毛共（毛澤東式共產黨）及其知識份子，還仍然頑固地拒絕承認自由、民主、法治、人權是普世價值！ ‭*******‬ 三）在此順帶聲明，黃河流域的華夏文明並非沒輝煌成就。但是，這些輝煌成就都發生在秦始皇高壓暴力的大一統以前。 各位不妨舉例看看，在華夏文明裡，有哪一樣足以誇耀的成就，不是產生在秦始皇大一統以前？ 所謂的九流十家，那些至今依然讓人敬佩的大哲理論，什麽老子，莊子，孔子，孟子，墨子，孫子，等等，請問：哪一位不是產生在先秦時代？ 發明「毛瑟步槍」的德國軍事家毛瑟，在閱讀了「孫子兵法」後感歎道：「我佩服Chinese，但我佩服的是古代的Chinese。」而他所說的古代，指的就是兩千兩百多年前，秦始皇大一統以前的先秦時代。 換句話說，兩千兩百多年來，人口如此眾多的Chinese，對世界文明，可說毫無貢獻！ 再舉個例子，我們都知道，對我們這種單音單義的方塊字語言來說，成語、尤其是兩個字或四個字的成語，對意義的表達非常重要。但仔細推敲後你會發現，我們今天所使用的兩個字或四個字成語，其中百分之九十以上，都產生在秦始皇以前的先秦時代。至於清末西洋文明東來以後新產生的一些詞彙，則是靠日本學者的推敲翻譯，再傳進中國。 再舉個例子，現在有很多文化改革論者，把中國文化傳統的弊病，歸咎於儒家文化。 其實，儒家只是先秦的諸子百家之一，儒家的倫理哲學有很多部份其實是很優美正確的。日本、韓國的社會倫理，很大一部份就傳自儒家。換句話說，儒家在日本、韓國不但不是問題，反而是社會安定的基石，為什麽在中國卻弊病叢生？ 原來，問題不在儒家，問題在秦始皇以後的大一統。 我曾在「問題不在儒家‭ ‬－‭ ‬大一統才是問題的根源」一文裡對此有詳細解釋，在此附錄於後： 《自「為什麼要以秦始皇作為切割點？」一文刊出後，有讀者在網上留言說： 【天滅國共，基本上，一切惡源都來自「悠久」的中華歷史⋯⋯國共都是源於此。只有了解敵人的根，建立新台灣才會有步數。 準備選台北市長的柯文哲，他數次提到他選市長是要實現當年蔣渭水的理想，從他的競選口號：「要改變台灣從台北開始，要改變台北從文化開始。」 柯文哲似乎也像蔣渭水一樣的重視文化，但是，重視文化有最大的盲點，那就是，又回頭到漢傳文化儒教的惡毒思想中⋯⋯永遠在落後的中華儒教醬缸文化中空轉，遺害子孫而已。】 對此，筆者的看法是： 莫說目前主張台灣獨立的人士有此憂慮，事實上，從清末以來，謀求變法圖強的中國志士，也無不把孔孟儒家當作是最大的絆腳石。甚至在毛澤東蹂躪中國的年代，也一再高唱「打倒孔家店」。然而事實證明，孔家店被打倒了，但今天中國的社會人心又有什麼長進？ 現在又倒過頭來擁抱孔子了，在海外各地砸錢設立什麼「孔子學院」，不但自打嘴巴，更是對孔子的最大污辱。 因此，很顯然，台灣也好，中國也好，今日的主要問題並不在儒家不儒家。所謂「又回頭到漢傳文化儒教的惡毒思想」，「中華儒教醬缸文化」等強調儒家的可惡，恐非事實。 反過來，儒家也好，儒學也罷，不但並不可怕，而且還是一套相當優美的人生哲學。日本就吸收了其中不少精華，彌補本身神道教不足的倫理規範。韓國亦然，儒學迄今依然昌盛，但是並沒有減損韓國現代化的方向與成就。 至於中國的儒家，壞就壞在，自秦始皇高壓暴力式的大一統定於一之後，儒家也好，儒學（包括唐朝興起的科舉考試）也罷，被大一統的專制殘暴帝王所利用，才逐漸形成後來的醬缸。 換句話說，我們今天講到中國這個亂源，必須追本溯源，直搗問題核心，才可能有救。而這個核心就是，如果不能以自由民主法治人權為宗旨，以政黨輪替合眾為一為方式，組建一個合法合理的現代國家；那麼，中國就應該恢復秦始皇以前的狀態，裂解成多個國家，彼此制衡，以減輕其危害全世界的力道。 至於儒家儒學，只是先秦的眾學說之一，似不應獨背此黑鍋。 不過，這位讀者所說，「只有了解敵人的根，建立新台灣才會有步數。」倒是可圈可點。 台獨志士如今在面對中國這個完全不對稱的龐然巨物的虎視眈眈侵略併吞之際，本身的覺醒與莊敬自強齊心抗敵固然重要，但更重要的可能是，如何化解對岸中國人好勇鬥狠的野蠻鬥志，才更有效。 道理很簡單，今天的毛共中國雖然外表龐大強勢，但本身問題卻也百孔千瘡，因此，明確點出他們自己都苦惱不堪解決不了的「自秦始皇高壓暴力大一統以來的惡性循環」這一盲點，自然會軟化其「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」這一荒謬可笑的訴求。 如此一來，豈不給維護台灣現有生活制度的努力，減輕莫大壓力。同樣，對盼望高度自治的西藏、新疆等少數民族地區，對盼望落實港人治港的香港，也是一大福音；對目前惴惴不安的周邊國家所盼望的和平共處安居樂業，也是一大喜訊。 總而言之，近代以來在中國被罵得狗血噴頭的孔孟儒家，其實是冤枉的。如果不是中國知識份子頭腦不清，就是中國知識份子避重就輕，完全不敢面對「中國自秦始皇大一統以後所形成的惡性循環」這一真正的最大亂源。》 ‭*******‬ 四）自紀元前221年，秦始皇大一統以後，到七世紀‭ ‬－‭ ‬也就是大約一千三百多年前，唐朝女皇帝武則天開始科舉考試制度後，更加堅固地形成了柏楊所說的「醬缸文化」。也就是，任何理性思想，一旦墮入其中，一定窒息而死，扭曲成大家一起不講是非，一起和稀泥的染缸。 這種染缸裡的特色有： 1. 中國的知識份子形成了一切以做官為目的的「士大夫階層」。 2.‬ 權力是所有一切的最高原則，不講是非對錯，演變成「官大學問大」的畸形現象。 3. 唯利是圖，羞恥心淪喪，正義感淪喪。 4. 甚至連一些起碼的邏輯理性都得屈服於權力和利益之下。 5. 照理，種瓜得瓜，種豆得豆，善有善報，惡有惡報，這是很普遍的自然現象。但是在秦始皇大一統以後的中國政治裡，卻成了「自古忠良無下場」的悲慘反常現象。例子一：大有功於秦王國的商鞅，最後的下場是五馬分屍。例子二：大有功於秦帝國的丞相李斯，最後的下場是被腰斬。例子三：大有功於漢高祖劉邦的韓信，最後的下場是斬首，滅三族。例子四：一心為漢室劉家著想的晁錯，最後的下場是腰斬於市，滅三族。例子五：大有功於朱姓皇室的明末大將袁崇煥，最後的下場是凌遲（剝皮）處死。 6‭.‬ 也因此，一方面為了避禍，一方面為了利益，造成中國的知識份子心口不一，人格分裂的現象。絕少出現西方那種追求真理良心的知識份子。 日久天長的結果，這種染缸（或者說醬缸）裡形成了一種劣幣驅逐良幣的現象。理應以良知為主要訴求的知識份子，大多數卻是站在統治者一邊，不管對錯不對錯，不管正義不正義，不管合理不合理，反正「西瓜偎大邊」就對了。最眼前的例子，就是教育部長吳思華。 或說，改變日本，使日本脫胎換骨的大化革新，不就是學習唐朝的文化？‭ ‬ 的確如此。但需要強調的是，日本當初派往唐朝學習的上千名遣唐使、學問僧，其實主要只是透過漢文字，經過篩選，直接學習先秦時代的華夏文明。雖然也包括唐朝的典章制度在內，但是，對自秦始皇大一統以後已經淤積沈澱的污泥，這些遣唐使、學問僧則顯然有意將之摒除在外。 最顯著的例子就是： 1.‭他們拒絕學習從唐朝開始興起的科舉考試制度，而科舉考試制度則是造後來中國士大夫階層興起的最主要魔手。 2.‭他們學習唐朝的政府組織，但是拒絕學習唐朝宮廷臏妃宦官成千累萬的作法。 3.‭他們學習儒家文化的仁義禮智信等倫理規範，但是拒絕學習秦始皇大一統以後特有的士大夫知識份子「奴才」文化。 事實上，日本武士道所推崇講究的「忠信」「氣節」等倫理信條，就是透過唐朝的漢文字，直接傳承自先秦時代的華夏古風。荊軻刺秦王就是此一華夏古風最著名的例子。 換句話說，日本的大化革新反證了，華夏文明自秦始皇高壓暴力大一統以後，即使到一千三百多年前被稱為偉大盛世的唐朝，就已經變得腐朽敗壞。 另外值得一提的是，中國人嘴裡慣稱的「漢唐盛世」，其實並非那麼回事。 我曾經在一篇短文「所謂漢唐，並非盛世」裡提到： 《當代華人口頭慣稱的「漢唐盛世」，其實是種一廂情願的誤稱。 首先，就拿我們所稱道的西漢「文景之治」來說，在兩漢（西漢與東漢）的388年歷史中，其實只佔了短短的39年。‭ ‬其餘包括兩漢之間王莽的新朝（14年）在內，華夏大地的百姓，哪一天不是生活在高壓、叛亂、戰爭、悲苦之中？ 再就我們所稱道的唐朝「貞觀之治」來說，在唐朝的289年歷史裡，其實只佔了短短的21年。‭ ‬其餘時間，華夏大地的百姓，哪一天不是生活在高壓、叛亂、戰爭、悲苦之中？ 換句話說，以如此短暫曇花一現式的繁榮，拿來涵蓋其他大部分時間，一股腦稱之為「盛世」，顯然名實不副，臉上貼金。 再說，從東漢結束，到唐朝興起，中間相隔了漫長的687年，怎麼可以信口一開就將之綁在一起，誇稱為「漢唐盛世」呢？ 或有人問，日本當年派遣大量遣唐使，從唐朝學去大量的中國文化精華，那又怎麼解釋？ 很簡單，滋生發展於黃河流域的東亞古文明，在秦始皇統一後，仍然藉由文字流傳下來。因此，眼界高超的日本遣唐使，很顯然，大部分只是透過唐朝的漢文字，直接吸收仿效先秦文化中優美精華的部分（包括言行禮儀和倫理規範），而不是學習自秦始皇一統後被斲喪不堪、墮落腐化已達九百、一千年的唐朝文化。 舉例來說，從唐朝開始將中國人的思想僵化禁錮的科舉考試制度，為什麼日本遣唐使棄而不學？而日本武士道「士為知己者死」的氣節倫理和尚武精神，可又是先秦文明的古風之一啊。》 ‭*******‬ 五）也因此，自紀元前221年，秦始皇以絕對殘暴的方式大一統以後，所謂的中國文化，成為全世界最無人道最違反人性的文化，其兇殘與暴瘧的程度，曠古絕今。 例子一：宮女上萬。像隋煬帝的後宮宮女人數，甚至超過四萬！ 例子二：宦官上萬。想想看，一個社會裡，竟然有上萬的男人被割掉生殖器後，送進皇宮做苦力，這會是一個什麽樣的社會？ 例子三：漢武帝發明的「腹誹之罪」，開啓後來文字獄的先河。及至明、清，文字獄更動輒讓上萬名知識份子被處死。思想控制，更上層樓。 例子四：秦王國發明連坐法，開始株連無辜，打擊面越擴越大，從滅三族，滅九族，甚至到明成祖處死方孝儒時的滅十族，連學生也算作一族。 反觀美國南北戰爭時的南軍統帥李將軍，若按秦始皇大一統以後的標準，可是十足的「叛徒」「美奸」，但李將軍在戰敗投降後所受到的懲處，僅只於繳械，斷絕其政治活動，但是仍讓其靜養天年以終。 例子五：屠殺。不論政府軍還是反政府軍，在戰爭過程中動不動屠城，也就是不分男女老幼，殺光城內居民。張獻忠因為年輕時前往四川，在四川受了當地人欺負，後來成了闖王，打進四川，在四川大開殺戒，把四川人幾乎殺光。清乾隆皇帝打進北疆，屠殺準葛爾族，甚至使準葛爾一族滅種消失，只剩下地理名詞。「揚州十日記」裡所記載，清軍打破揚州城後，對揚州進行了十天無日無夜慘不忍睹的野蠻屠殺。太平天國和曾國藩部隊，雙方你來我往，對轄下百姓無止境的屠殺。一九八九年六月四日，以鄧小平為首的毛共，對北京城內示威群眾在全世界電視機前眾目睽睽之下，用坦克和機關槍不分青紅皂白濫殺。 一九四七年台灣發生二二八事件後，蔣介石派兵入台，大舉屠殺。對此，大學教授王曉波竟然稱，「二二八殺掉兩萬台灣人是小‭ ‬case！」，十足反證了秦始皇大一統以後的中國人心態，是多麼的野蠻、殘忍、與邪惡。 再舉個例子：毛澤東長征後期過西北草原淤泥時，完全無視兵卒人命，由兵卒以肉身當地樁，站在形同流沙的軟泥上，雙手上舉毛氈，讓毛澤東等共幹通過。僅此一舉，喪命兵卒以萬人計。其無視人命的心態，令人髮指。 例子六：一旦強大，一定對外侵略，四鄰遭殃。唐太宗的三征高麗，最近在南海欺負菲律賓、越南等小國，都是例子。形成「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」的狂妄潛意識，皇帝就是上帝！ ‭*******‬ 六）也因此，自秦始皇大一統以後，所謂的中國文化傳統，成為一種完全失去自省能力的文化傳統。 因為失去自省能力，所以不可能正視事實，自然不可能真正進步。因為失去自省能力，所以如果出現問題，永遠是別人的錯。如此演變下來，當然更不可能懂得什麽叫做感恩或寬恕，造成精神境界上永遠無法文明，永遠處於蠻橫的野蠻狀態。 例子一：鴉片戰爭以及爾後的一連串戰爭，完全敲不醒秦始皇以後的自大秦奴（秦始皇的心奴）。反照日本自1854年美國黑船叩關事件後，期間雖經過內部掙扎、辯論、衝突、甚至戰爭，但還是很快地在14年後的1868年，達成共識，激發出急起直追西方現代文明的明治維新。 反觀中國，從自強運動，戊戌變法，國民革命，五四運動，毛共建立「新中國」，一直到現今台灣的馬英九國民黨政府，一樁樁，一件件，改革口號叫得震天價响，但有哪一樣不是半吊子？ 例子二：‭ ‬因為毫無自省能力，自然也看不到秦始皇高壓暴力大一統以後的中國文化，其實和自由民主法治人權的西方現代文明是無法相容的。因此總是在心不甘情不願的被迫情況下接受現代文明，還死要面子往自己臉上貼金，於是出現一種中國獨有的怪現象。那就是，任何有關現代化的提案，都必須冠以「中國化」三個字。 造成的結果是，即使不得不效法一些西方現代文明，但總是變成莫名其妙的半吊子。譬如像張之洞提倡的「中學為體，西學為用」；譬如像孫中山提倡的「五權憲法」；譬如像毛澤東提倡的「社會主義中國化」；等等。 至於像日本人、韓國人那樣，因為現代化成功而倒過頭來感謝西方所帶來的物質上和精神上的躍進，對中國人而言，更是完全不可能想像的天方夜譚。 例子三：因為毫無反省能力，反過來，自然會變得疑神疑鬼，報復心奇重。稍不如意，就怨怪遭別人打壓、圍堵、「反華」，形成類似被迫害妄想狂的精神狀態。 最淺近的例子就是：看不到日本在二戰後的悔過自新，以及對中國現代化做出的協助和貢獻，硬是對日本二次大戰時的侵略死咬不放。現在，終於逼使日本重新武裝，對自己又有什麽好處呢？另外，怨恨美國對其在南海行為的干預，但是從來不反省，是誰先在南海對週邊小國鴨霸的？ 例子四：國際政治，尤其是歐美現代文明下的國際政治，講究均勢。而均勢的條件之一是，大國得尊重小國。否則像秦始皇一樣，一國獨吞、通吃，那還需要什麼均勢？ 然而，這種國際均勢的觀念，在秦始皇大一統以後的中國，是已經連根拔除的思想。像蔣介石當年曾希望與毛澤東以長江為界，劃江而治，為毛澤東所峻拒，就是個例子。 換句話說，中國只要強大，一定是追求所謂的「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」。按照這種邏輯，中國的週邊小國，哪有平等可言？簡直連活路都沒有！ 例子五：對中國本身來說，因為習慣於不反省，習慣於佔上風者獨佔通吃，既得利益者絕不可能看到全局，因此也就不可能發展出需要妥協的民主政治。最眼前的例子就是，甚至連民主化的台灣，教育部長都可以如此堅持己見，漠視民意！ 例子六：‭ ‬對台灣的打壓無所不用其極。 其實，台灣如果從法理上真正獨立，對中國絕對有百利而無一害。但是，像西方民族那樣，同文同種的人可以組成幾個甚至多個國家，彼此在國際上偶爾互通聲氣互相聲援，這對秦始皇大一統以後的中國來說，是不可能接受的。被毛澤東及其陰魂徹底洗腦的中國知識份子，也不可能想得通這一點。 ‭*******‬ 七）由於自秦始皇大一統以後的中國，一旦強大，週邊小國就沒有生存空間。使得中國（支那）成了柏楊所說，一個「被詛咒的民族」－‭ ‬因為你一旦強大，就對外擴張侵略，別人想跟你共存共榮既不可能，打又打不過你，那當然只好怨恨詛咒了。 最眼前的例子：1970年代初，歐美日本放棄當時的圍堵政策，指望協助中國脫貧，把中國拉進世界體系，不要再劍拔弩張，大家好好共存共榮。但是現在發現，秦始皇大一統以後的中國人的思維，完全不是這麼回事，完全不吃這一套。很顯然，西方日本現在已經後悔，開始驚覺。 不過話又說回來，也可能算是幸運。那就是，由於秦始皇大一統以後的中國本身，從沒有產生過合理合法的統治，因此，任何新政權（朝代）上台，除了最初短暫時間似乎顯得比較強大外，接下來無不重蹈前朝命運，自我不斷累積民間火山爆發的怨恨能量，直到演變成下一次革命，下一次改朝換代。如此週而復始，不斷地惡性循環。自然也就不需要外人動手，他本身就自顧不暇，無力外侵。 ‭*******‬ 八）想想看，自秦始皇以後，中國這種一旦強大，一定追求「普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣」的潛意識心態和作法是如此根深蒂固，連週邊小國都沒有生存空間，那麼，他們對內部還有幾百萬認為自己是中國人、希望「終極統一」的台灣，會是什麽心態？ 我個人的看法是，對一個沒有宗教信仰，沒有神國概念的毛共（毛澤東式共產黨）中國來說，吃掉台灣‭ ‬－‭ ‬也就是他們所說的「統一台灣」，幾乎已成了他們13億人的使命，幾乎已成了他們13億人的宗教！光憑這點，我們就絕對不可掉以輕心。 事實上，在面對龐然巨大而且已經露出窮凶惡極真面目的毛共中國，如今連美國、日本、澳洲、菲律賓、越南、印度等國都開始驚覺警醒，急忙開始組成緊密的防守同盟，台灣當然更必須走同樣的路，才有可能保護得來不易的自由民主生活方式。怎麼還敢妄想什麽「兩岸一家親」？緊緊擁抱，密切交流？這不是往火坑裡跳是什麽？ 至於抵擋中國野心併吞的最好方式，除了堅守自由民主法治人權這一普世價值、堅守民主陣營、和民主大國緊密結盟尋求幫助外；另方面，也必須化解中國人冥頑不化的大一統思維潛意識。讓中國人，尤其是讓中國的知識份子，從迷夢中甦醒過來，認清如今已是21世紀，不需要也不可能追求什麽虛無飄渺的「大一統」，最後鬧出世界大戰，彼此玉石俱焚，對自己毫無意義。也許，這才是真正釜底抽薪，讓中國不再危害全世界的最好辦法。 ‭*******‬ 九）我曾在20多年前的著作：「亂‭ ‬－‭ ‬惡性循環的中國文化」一書裡提到：「由於中國人口的眾多，假以時日，在今天這種交通發達，中國人大量外移的情況下，我真的擔心，有一天，甚至連西方的優質文明，也會被咱們這種毒素文明給污染、給破壞，那將是全人類何等的不幸。」 如今看來，似乎不幸言中。因此，防堵中國崛起後對台灣及全世界的危害，已經越來越成為全世界有識之士的共識跟警覺。 但最後必須強調的是，兩千兩百多年前春秋戰國長期爭鬥的下場，最後竟然是由其中最野蠻的秦王國得勝，一統天下。 換句話說，如果以昔視今，那麼，在面對當前野蠻中國崛起的情況下，說實在，包括美國在內的任何一個文明國家，任何一個文明個人，都沒有自以為安全無慮，對毛共中國掉以輕心的本錢。每一個文明國家，每一個文明個人，都有義務要對秦始皇式的中國有清醒的認識，更要有伸張正義的勇氣、良心和準備。   秦帝國疆域

〔編譯楊芙宜／綜合報導〕中國救股市再出新招。上海和深圳證交所週一深夜緊急修改融券細節，融券操作改為「T+1」，即投資人融券賣股後，須到次個交易日才能回補借券，藉著禁止空單當日沖銷及獲利了結，來遏制股市震盪。含中國最大的中信證券等多家券商週二因此宣布，暫停融券交易業務。 中國取消融券交易可當日沖銷，改為次一交易日才能結算，促使多家券商跟著宣布暫停融券業務，形成股市儼然只准做多的奇觀。（路透） 救市新招 激勵中股翻紅 受中國官方嚴查惡意炒作、限縮放空交易、券商停止融券業務等措施提振，週二上海證交所綜合指數翻紅，收盤報3756.55點，漲幅3.7%，為7月10日以來最大單日漲幅；深圳證交所成分股指數收漲4.5%，報12711.56點。 上海、深圳證交所週一連夜公布新規定，即日起，投資人融券賣出後，自次一交易日起（T+1）才能透過買券或直接還券方式回補，無法像此前賣空交易可以當日沖銷（T+0）、於收盤前回補融券。簡言之，中股融券交易將無法在同一個交易日清算交割，獲利了結。 2證交所表示，新規旨在維護市場穩定和「健康」發展，限制投資人以較低成本於同日內多次融券交易，引發股價異常波動擴大。 中國證交所原已禁止當沖一般股票融資交易，如今將限制擴大至放空交易，相當於透過「T+1」結算制度，只准作多（long-only）股市。分析師表示，中國股市借券成本較高，融券放空少見且交易空間有限，新規象徵意義較大，可能有助於修復市場信心。 週二宣布暫停融券業務的中國券商包括中信、國泰君安、華泰、國信、齊魯、長城、銀河證券等，光大證券和申萬宏源則對外表示已於7月6日就暫停提供融券券源。 前日，滬深證交所甫暫停38個證券戶的交易，主因中國證監會調查涉及以程式自動交易放空股市的機構和個人。

自從2008年馬英九上任以來，國民黨重掌政權，雖然民生政策無能屢屢跳票，但是討好中國、向財團靠攏、對既得利益者傾斜、訴諸意識形態的諸多政策，卻展現雷厲風行的執行力。國民黨政府倒行逆施不但毀壞人民對政府的信任基礎，也擴大社會對立，更造成許多市井小民身家財產損失。倘若列出國民黨政府7年多來，或直接、或間接造成的政府殺人事件簿，可說是擢髮難數，高中生死諫黑箱課綱就是最新一例。 高中生林冠華死諫黑箱課綱 為了增加國民黨凝聚力、灌輸學生大中國史觀，國民黨政府組成體制外檢核小組，以秘密程序主導高中社會科課綱調整，引發學生反彈。學生在多次陳情均被教育部無視後，2015年7月23日教育部被攻陷，教育部長堅持對學生提告，並透過各種管道向學生家長施壓。高中生林冠華於7月30日20歲生日當天燒炭自殺，希望以死喚起社會對國民黨政府違法亂紀強推黑箱課綱的關心。 苗栗大埔徵地案逼死多人 苗栗縣長劉政鴻強行徵收、毀田圈地，引發各界抗爭，馬吳江體制也公然違反保護農民權益的承諾護航劉政鴻。大埔農地運動期間發生數起相關人士死亡事件，例如2009年9月29日吳國光在長期徵地壓力下腦溢血死亡，2010年8月30日朱馮敏阿嬤在徵地壓力下重度憂鬱、飲農藥自殺，柯石城為祖墳被徵收而抑鬱跳樓身亡，2011年5月30日竹南地政所主任賴紹本疑似「被自殺」，2013年9月18日張森文因房屋被強拆、長期壓力下重度憂鬱疑似自殺。 國民黨在2008年重返執政以來，執政無能卻倒行逆施導致人民極度反感。圖：公視新聞議題中心。 軍中霸凌操死洪仲丘 義務役士官洪仲丘退伍前幾天，因遭軍中長官同袍欺凌、虐待而死，引發社會輿論關注，更直接導致白衫軍運動以及軍審制度改革。 航空城土地徵收案逼死呂阿雲 營建署強推桃園「航空城」計畫，老地主83歲呂阿雲無法接受祖墳被迫搬遷、房屋將被拆、土地全部徵收，趁家人在2013年11月9日參加遊行抗議時，在自耕農地仰藥自殺。 公路總局后豐斷橋事件消極應變害死6人 台中后豐大橋在2008年因辛樂克颱風來襲崩塌斷裂，奪走6條寶貴性命。當天兩位守橋人在6點39分就通報水位逼近，但公路總局仍堅持7點才要封橋，結果后豐大橋在6點49分斷裂崩坍，法官認為是公路總局反應慢半拍，才會讓無辜民眾魂斷后豐大橋。 承諾安置轉職跳票 國道收費員輕生 國道計程收費2013年底上路，全台964名國道收費員全數失業，政府與遠通電收未積極安排轉職，引發收費員展開大規模自救行動。因擔心失業，有一名任職竹田收費站的鄭姓收費員為此自殺身亡。 政府救援廣大興慢半拍 遭菲艦槍傷漁民身亡 2013年5月9日上午10時，廣大興船長洪石成家屬接獲父親在海上受重傷的消息，請求出動直升機救援，卻處處遭到刁難，除了要求填寫資料、按公文行政程序申請外，海巡單位甚至問：「很嚴重嗎？可不可以再等一天？」；最後洪石成等不到直升機救援就斷氣丟了性命，家屬痛批政府顢頇殺人。 公僕推拖自殺報案 11通電話求救無效 2013年9月25日，新北市一名女子獲悉住苗栗的同學欲自殺，緊急向110、119報案，未料都被新北市警局、派出所、消防局、苗栗縣政府相互冷血推諉。報案者狂打11通電話卻無法報案、或給錯號碼，直到第12通才受理，但已經花了23分鐘，錯失救援良機。對此，警政署僅懲處「給錯號碼」的部分，但認為繼續依照現行制度，不願整合報案機制。 以執行死刑轉移執政不力 台灣自2006年起暫停執行死刑。但自從國民黨政府2010年重啟死刑執行以來，歷次執行死刑幾乎都「恰巧」馬英九聲望重挫或有大型政治、社會事件之際，導致民間不斷質疑國民黨政府是否以殺人迴避問題，以死刑犯的鮮血作為召喚聲望的祭品。 馬政府執行死刑時的政治與社會背景 政治、社會背景 死刑執行情形 2009年11月，吳育昇帶女進薇閣，聲望重挫。 2010年2月，吳育昇要求處決44名死刑犯。 2010年4月，馬政府力推ECFA，社會反彈聲浪高漲。 2010年4月30日，處決4名死刑犯。 2011年1-2月，江國慶案重啟調查。   2011年3月4日，處決5名死刑犯。 2012年6-8月，林益世索賄案爆發，馬政府形象重挫。 2012年11月，檢察官陳玉珍貪瀆案爆發。 2012年12月，台南發生隨機殺童事件，社會對失業率高漲、治安惡化感到不安。 2012年12月21日，處決6名死刑犯。 2013年3月，賴素如弊案爆發。 2013年4月，核四公投爭議。 2013年4月19日，處決6名死刑犯。 2014年3-4月，318學運。 2014年4月，反核大遊行。 2014年4月29日，處決5名死刑犯。 2015年2月，大寮監獄挾持事件，重創獄政公信。 2015年5月，北投隨機殺童事件，引發治安疑慮。 2015年6月，蔡英文訪美獲得重大成果。 2015年6月5日，處決6名死刑犯。 經濟跌落谷底 失業率高漲 人民活不下去 2013年10月26日，台北市一位管姓失業婦人因謀職不順，對時局感到失望，爬到住處11樓頂輕生，並留下遺書署名給馬英九，控訴他「國家元首當得很差，不管人民的食衣住行，司法不受信任」。 其實這並不只是個案，根據衛福部統計，在身為家庭經濟支柱的青、中年人（15～44歲）死亡原因中，自殺長期高居第二位。國民黨政府上台後的施政無能舉債爆表，使得無數小老百姓因此痛苦地走上絕路，造成無數家庭難以恢復的傷痛。若整理出因為國民黨政府無能，導致間接殺人的事件簿，可說是罄竹難書。 國民黨政府執政時期因失業而輕生案例整理（僅陳列蘋果日報報導）： 2008.10.19低學歷遇失業潮，2男燒炭亡（新北） 2008.10.22不堪壓力，2失業男燒炭、上吊自盡（新北） 2008.11.03失業裁員潮，兩人燒炭死（花蓮、台北） 2008.11.14男子失業燒炭自殺，竟綑綁愛狗陪葬（台中） 2008.12.16失業自殺不成反成殘一個月兩例（台中） 2008.12.18失業男國道跳橋慘死（雲林） 2008.12.21二十萬卡債，逼死失業男（新北） 2009.01.02男燒炭開車，撞宅活活燒死（桃園） 2009.01.12北縣市同一日尋短，同樣失業（台北、新北） 2009.01.23一家五口無處過年，失業男上吊（高雄） 2009.01.30土城失業男燒炭自殺（新北） 2009.02.02獨子失業燒炭自殺（桃園） 2009.02.05失業付不出房貸，孝子上吊（台南） 2009.02.05長期失業男開瓦斯自殺釀氣爆（高雄） 2009.02.28失業前最後一天上班，工程師跳樓亡（基隆） 2009.03.04工作不順齊燒炭，母死女活（新竹） 2009.03.20失業男二度自殺死亡，中縣衛生局未追蹤（台中） 2009.04.13失業賓士男燒炭，兩子女茫然（台中） 2009.05.05夫妻失業走絕路，一喝農藥一上吊（新北） 2009.05.06南北兩起4人，母攜子、情侶因經濟困窘燒炭自殺（台北、雲林） 2009.05.18失業劉姓男子引爆瓦斯自殺（金門） 2009.05.29高學歷零收入，名校男上吊（台北） 2009.06.12失業情侶攜四月女嬰燒炭（高雄） 2009.07.25失業男駕車衝海溺斃（台南） 2009.07.30失業男子住家大樓水塔自殺（高雄） 2009.08.10經商失敗，男跳12樓身亡（新北） 2009.08.14失業男攜妻子及3歲兒燒炭（新竹） 2009.12.04失業離婚男自焚，險引爆加油站（台中） 2009.12.23網路相約，3失業男女燒炭（彰化） 2009.12.24沒錢吃飯，燒炭，兒死母獲救（基隆） 2010.01.05失業憂鬱，夫密室燒炭亡，孕妻獲救（新北） 2010.02.01失業欠房租燒炭，子死父無恙（新北） 2010.02.01失業欠債父灌兩幼子農藥再燒炭（花蓮） 2010.02.19貧困逼上絕路，2天3浮屍竟是一家人（台南） 2010.04.12失業男自殺，墜天橋亡（新北） 2010.04.20長期失業生活困頓，房東房客相偕燒炭不治（彰化） 2010.08.06失業悲歌，兄砍弟再自殺，雙亡（台南） 2010.08.22欠租搬家，房客躍13樓亡（新北） 2010.10.16長期失業悲歌，簡訊訣別，男吊死衣櫥（新北） 2010.12.05男握卡債支付令，想不開墜樓亡（台中） 2011.01.21不想拖累家人，職災失業父上吊（新北） 2011.02.26經濟壓力大，夫死相約自殺（台中） 2011.03.07同居失業拮据想不開，情侶綁紅線殉情（雲林） 2011.10.05長期失業男，公園橋上上吊亡（台南） 2011.10.05半年沒付房租，男繩繫窗趴床上上吊亡（台南） 2011.10.30欠錢而尋短，父母女兒燒炭3亡（高雄） 2011.12.10家境清寒，貧子殺病父焚屍（高雄） 2011.12.13失業男自縊，拋病妻養智障兒女陷困境（宜蘭） 2012.01.07經濟壓力大，夫妻燒炭亡（台中） 2012.04.02失業又憂鬱，兄妹自縊，愛犬伴主赴黃泉（花蓮） 2012.04.07失業難養母兄，科技男上吊亡（新北） 2012.04.12長期失業男自縊，癱父目睹無力救（新竹） 2012.04.28男失業自焚身亡（台南） 2012.06.02「無法分擔家計」失業碩士生自殺亡（基隆） 2012.07.06繩繞腰綁機車，失業男衝海尋短（宜蘭） 2012.08.31「沒錢萬萬不能」情侶上吊雙亡（高雄） 2012.09.15「我輸了，人生沒了」失業男燒炭亡（新北） 2012.09.24「看不到未來」男燒炭亡（新北） 2012.10.03失業男破酒瓶刺頸身亡（新北） 2012.10.03失業男無力照顧，悶死病母後與父同一地點自縊（苗栗） 2012.10.07行動不便失業多時，男公園仰藥亡（台中） 2012.11.23失業孝子無力照顧，勒斃失智母（嘉義） 2012.11.29失業男跳河走絕路（台南） 2013.01.27身負全家經濟重擔又失業，男弒親上吊，全家4死（雲林） 2013.04.05六千房租繳不起，男跳樓亡（台北） 2013.06.13失業多年，男自刎頸三刀斃命（台南） 2013.06.25付不出房租被趕，女跳樓亡（桃園） 2013.06.26淡水36歲男燒炭命危，疑因失業想不開（新北） 2013.09.08長期失業失志，獨居女墜樓身亡（新北） 2013.09.22工作不順失業中，男子心情不好尋短（台北） 2013.10.07女子疑失業，燒炭自殺送醫急救無效（新北） 2013.10.26三萬薪難撐家，情侶燒炭亡（新北） 2013.11.14失業又憂鬱，男子汽車旅館內死亡（新北） 2013.12.04男子失業失志，喝農藥自殺亡（雲林） 2013.12.06慘，22.4萬年輕人失業中，求職難，正妹跳橋亡（新北） 2013.12.06積欠卡債，失業男車內燒炭自殺（嘉義） 2013.12.11失業離婚女13樓跳下，送醫不治（台北） 2013.12.15壓力大！中年失業女當朋友面跳樓輕生（高雄） 2013.12.19失業男，回租屋處跳樓（高雄） 2013.12.27失婚失業女回母家跳樓（新北） 2014.01.09失業男無力養家，燒碳自殺亡（台北） 2014.01.27失業精神不穩，男河堤上吊自殺（新北） 2014.04.08憂就業前景，中央大學博士生上吊自殺（桃園） 2014.06.02失業又躁鬱，男當雙親面躍4樓亡（新北） 2014.06.04失業男拋下妻兒，燒炭結束生命（台北） 2014.06.06失業6年，獨居男燒炭亡（新北） 2014.09.01離婚又失業，婦人家中上吊亡（新北） 2014.09.02因傷失業，男套塑膠袋尋短身亡（新北） 2014.09.17畢業長期失業，男回母校跳樓亡（台中） 2014.09.21中年失業求職無著，男跳軌撞爆頭（基隆） 2014.09.27連續遭遇失業、裁員，女住處墜樓身亡（桃園） 2014.10.16失業男不想活，到鄰居家跳樓亡（台中） 2014.10.22經濟壓力想不開，男跳樓輕生留下老父祖母（基隆） 2014.11.25疑開瓦斯自殺，失業男燒成焦屍（雲林） 2015.01.09「賺不到錢不能讓媽媽好好過日子」失業房仲攜6歲子燒炭（台南） 2015.01.18失業半年，男燒炭陳屍車內，妻悲痛認屍（新北） 2015.03.15長期失業情緒低落，憂鬱男上吊身亡（基隆） 2015.04.13窮到只剩100元，男燒炭亡（台中） 2015.04.28「失業讓我無法養家活口，感覺很失敗！」失業男轟頭亡（台北） 2015.06.21高學歷中年失業，想不開燒炭亡（新北）

〔編譯管淑平／綜合報導〕「紐約時報」三日引述數名熟悉內情的美國官員說法報導，在中國國家主席習近平肅貪行動中垮台的前全國政協副主席令計劃，他的弟弟令完成正藏匿在美國，北京設法尋求美國將其遣返。不過，迄今歐巴馬政府仍拒絕同意北京的要求。報導指出，若令完成在美尋求政治庇護，將是中國史上殺傷力數一數二的叛逃者，在習近平九月將訪問美國之際，此事也將讓已對諸多議題意見歧異的美中關係更形緊繃。 美國官員證實，中國前全國政協副主席令計劃之弟令完成（左）藏匿在美國。圖為令完成與中央電視台高球頻道總監單明合影的檔案照。（取自網路） 據報導，數名美國官員證實令完成在美國，但不願表明他是否已要求庇護或目前置身何處，白宮、國務院、國土安全部和中國外交部都不願評論此事。令完成使用化名「王誠」或「傑森．王」（Jason Wang），是中國要求美國遣返的若干中國公民之一，北京近幾個月更加強施壓歐巴馬政府遣返令完成。不過，中國今年公布據信藏匿美國的四十大通緝名單卻不見令完成，顯示此事或許對北京高層領導而言很敏感。 研究中國事務的前任中央情報局（CIA）分析師強森（Christopher K. Johnson）說，中國領導當局或許想要令完成的協助，以起訴令計劃，也希望防範熟悉中國政壇的令完成落入美國官方手中。現任華府智庫「戰略暨國際研究中心」高級顧問的強森說，「（中國）領導階層會非常想要這個人」，「毫無疑問，他會知道許多令人感興趣之事的內情」。 投資即將上市企業 大賺71億元 令完成憑藉其領導的投資公司，時機精準地入股即將上市的企業，賺取兩億兩千五百萬美元（約台幣七十一億五千萬元）。房地產資料顯示，令完成二○一三年底以「王誠」之名，和另一名與其妻同名者「李平」（Li Ping），以兩百五十萬美元買下位於加州盧米斯、內華達山腳下一間面積七千八百平方英尺的豪宅。有一家公司使用他購屋時登記的同一個加州地址，在盧米斯附近以及內華達州卡森市買下兩座高爾夫球場。 令完成豪宅隔壁住戶麥特森證實，這位鄰居就是令完成，他的英文很差，傳發簡訊時，多半使用表情符號。他說，除數月前曾有國土安全部官員上門找人外，未見令完成有異常活動。他在去年十月後就沒看過令完成。 目前並不清楚令完成持有何種美國簽證。移民局發言人班特利表示，申請庇護案通常需要一到三年才會有結果，這段期間，申請者可合法待在美國。

  要知國際政治，均是以實力為準決定爭議。不論經由國際仲裁或其他方式，釣魚台的最後歸屬，不是日本即是中國。 李前總統一句釣魚台屬於日本，被若干泛藍政客視為天賜良機抓到小辮子，紛紛作大義凜然狀，痛加批判。馬先生也在報端發表長文呼應，力稱「釣魚台當然是中華民國領土」，甚至直指李先生背叛台灣，應當道歉。 自馬先生以次眾政客這套演出，看在神智尚屬清明國人眼裡，不知是該笑或是該哭。且慢說李前總統不是村夫野老，他敢說釣魚台屬日必有相當依據，單說釣島目前不是台灣治權所能及，未來也不是台灣所能接管統治，就此而言高談釣魚台是中華民國領土，除自我陶醉外實在無甚意義，而李前總統縱使未曾說釣魚台屬日，台灣也無法讓日方交出釣島。 要知國際政治，均是以實力為準決定爭議。釣魚台的最後歸屬，不論是經由某種國際仲裁或其他方式，必然不是日本即是中國。台灣若也想爭奪釣島，只有先收復中國本土，取代掉所謂中華人民共和國，才有資格成為當事一方和日本認真交涉。否則以台灣現有國力想插手釣魚台爭議，結果就會是那句「誰理你們」。這就是現實。 馬先生輩不可能不明白這一淺顯道理。其所以仍堅稱釣魚台是中華民國領土，其理由應一是擺出捍衛國家主權架式唬弄國人，二是藉此挑動仇日反日情緒。兩者都不是為政者光明正大負責任應有心態。 李敖先生曾譏諷國民黨是意淫中國大陸，語雖刻薄也頗傳神。如今釣魚台非由台灣佔據管轄，台灣也無能力奪為己有，若仍唸唸有詞聲稱是中華民國領土，恐亦不免招致意淫釣魚台之譏。 釣魚台這一片巨岩，彷彿也具有某種靈異效應，常能讓牽扯到所謂主權爭議各方人士，顯露出其不甚容易受人尊敬層面，對其形象殊無加分功能。馬先生在此方面即是生動例證。 馬先生過去曾謂，為維護釣魚台主權，必要時他是「不惜一戰」。現在日本仍在繼續「竊據」該島，也毫無準備移交台灣跡象，但馬先生也只見其繼續發表長篇論述，並無準備一戰收復釣島，戰給國人看看跡象。看來其不惜一戰也純是大少爺耍性子說狠話，嚇不倒日本人，也唬不倒國人。 中國北方有一句歇後語「天橋把式」，下面一句是「光說不練」。此語來源是北京天橋遊藝場賣藝人口口聲聲誇說自己功夫高強，卻終不見他露一兩手，此之謂天橋把式。馬先生的不惜一戰，是否也可作如是觀？ 馬先生也曾謂，他願意代表中華民國出席國際法庭，為維護釣島主權辯論奮戰。但他此語也是沒常識的話，若非他自己沒常識，即是把國人視作沒常識可以任意唬弄。 我也可以放話宣稱如果江蕙約我共進晚餐，則我很樂意接受。如是則你的反應恐怕會是「想得美呀，二姊會約你」？馬先生的志願出庭，只怕也會招致類似反應。要知今天台灣在對岸上國刻意打壓下，在國際場合已不復具有主權獨立國家身份。將來縱有國際法庭討論釣魚台歸屬，也不允許台灣以當事國資格列席參預。馬先生又何由而能代表台灣出場？ 馬先生也曾是當年保釣原始成員之一。但他這段經歷雖不是恥辱標誌，恐也並非值得無保留景仰，或很值得誇耀的往事。 當年所謂保釣運動興起，也正值對岸文化大革命慘烈進行之際。釣魚台列島沒有半個炎黃子孫生活其間，而中國本土卻有億萬人民陷於千古浩劫。然而包括馬先生在內，以外省第二代為主的保釣陣營，國人只見其為釣魚台主權奔走呼號「壯懷激烈」，對中國人民的苦難，殊未見其表現應有的悲憤或譴責。 保釣人馬這一奇異表現，確很令人不解。莫非所謂愛國，愛的只是中華民族這座圖騰，不必及於有血有肉活生生的人民？若然，則又和原始部落心態有何不同？ 悠悠數十年已然逝去，當年憤青也紛紛化為憤叟，其基本心態仍未見有何改變，看不出有太多成熟跡象。其一提到釣魚台即抓狂發飆如舊，無視故國人民自由權益橫遭踐踏也如舊。人而如此，恐怕也是人生的悲哀，而這也不免令人懷疑，其當年到現在所作所為，是否也是意在轉移焦點，把國人導向激情仇日反日？ 受到釣魚台魔咒殃及人物，似也不限於所謂統派大中國議者。日前蔡英文主席選在李前總統因釣魚台主權屬日言論遭受批鬥羞辱之際，也打破緘默選邊宣稱釣魚台屬於台灣，蔡主席此舉，恐也無助於增進她的美好形象。 蔡主席內心深處認為釣魚台理應屬誰，自然只有她自己知道。但她在李先生遭逢圍剿時刻和他唱反調，縱不能解讀為替另一方幫腔助威，也是有欠良好判斷。 蔡主席應該知道，廣大國人對釣魚台歸屬這一議題並無太大熱情。她被問及時說一句無可置評，也無須擔心流失選票。回想她四年前首次出馬選總統，曾如幼小孫女般依偎李先生胸前溫馨鏡頭，再想她日前這一番話，真很容易令人聯想到新約聖經所載，使徒彼得雞鳴前三次不認耶穌故事。 如今蔡主席有洪秀柱這位超級助選員，當選下屆總統應已無太大問題。然而所謂任重道遠，今後公開發言時應多作考量才是。眾多本土耆宿以及學者名流，也該就此對她多作提點不須客氣。這也才是愛護蔡英文之道。

羅莎帕克斯 有一群高中學生跳出來抗議政府的教育當局想要竄改歷史課綱。這群上街抗議的學生從原來的兩百多人，過了兩天，變成一千多人上街聲援。這群學生在抗議標語上寫著：「首先你會奪走我的歷史，接著你會奪走我的人權。」、「請教我們真相。」、「這是我們的歷史，不要讓它變成神話。」、「我們不要遭受限制的教育。」 這群抗議洗腦課綱的高中生還對著記者說：「他們認為我們是孩子，什麼都不懂。」、「他們認為我們很容易被政黨與大人操控。」、「我們會自己上網調查真相。」、「政府執法者不能掩蓋我們的歷史。」、「如果我們的歷史被和諧了，我們就得不到正確的資訊。」 這場反洗腦課綱的抗議，連高中老師都站出來跟學生站在一起。因為教育當局想要把高中歷史課綱中關於公民不服從的行動與社會紛爭的「黑歷史」給刪除掉。但是有的家長與大人卻認為這群學生只是為了逃避課業並且被政黨操弄才上街抗議。 你以為我在跟你講台灣的新聞事件嗎？ 我在跟你講發生在去年2014年9月，美國科羅拉多州傑佛遜郡的高中學生反洗腦歷史課綱的抗議事件（2014 Jefferson County Public Schools protests）。 我想說的是，美國高中生也是民進黨煽動的嗎？良知、智慧與勇氣不會因為年齡小而縮水，也不會因為國界而有所區別。面對惡質的洗腦教育，不同文化與不同種族的人都會做出同樣的選擇。科羅拉多州當地還有個九歲的美國小孩想在反洗腦課綱的抗議中，角色扮演成那個不願意在公車上對白人讓座的黑人羅莎帕克斯（Rosa Parks）。是啊！羅莎帕克斯是被警察逮捕了，羅莎帕克斯是違反了政府的法令，羅莎帕克斯的歷史是可能會從科羅拉多州傑佛遜郡的高中歷史課本中被刪除掉，但是你知道羅莎帕克斯在美國的歷史評價嗎？吳思華，你就算投胎到美國的五零年代，也一樣是那個想提告羅莎帕克斯與逮捕她入獄的奴才貨色。 照片攝影Brennan Linsley/AP

如果不是台灣，「中華民國」早已在一九四九年十月一日、中華人民共和國取而代之時，亡國了。但這個以殘餘中國形式存留下台灣的政權挾持者：中國國民黨，在解釋其流亡政權的宣傳話語，只會一再強調其「光復」台灣，用以鞏固它的殖民性。殊不知，其接管進占，係拜盟軍之賜，也受益於冷戰形式。 所以呢？台灣是它的，「中華民國」是它的。所謂的「黨國」已經成了殖民原教旨，基本教義成為一種文化血液，灌輸在它洗過腦的自己人和為殖民效力的附庸。從前，異議者被冠以「附匪」的罪名；現在，則指控為台獨。殊不知，它的黨國正是寄生在台獨的存在條件裡。 所以呢？換黨執政，即使是「中華民國」，對它而言，就是亡國亡黨！同樣是中國國民黨執政，也不能是台灣人（黨國意識形態視為皇民，豈能成為它的國家元首！）民主化運動、總統直選，逆轉它的漢賊論，法統綁在中國的它，若執台灣政權就說愛台灣；若失台灣政權，拍拍屁股去中國取暖，認賊作父，即使兩蔣在棺木中跳腳，死人也管不了活人！ 高中文史公民課程，在中國國民黨的殖民性黨國體制思維裡，是洗腦的工具，而非正常國家國民養成的知識與教養。解嚴後，民主化發展，李登輝、陳水扁時代，鬆綁了宰制牢結，被黨國體制認為是去中國枷鎖、去黨國桎梏，憂心黨國化絕對統治因人民覺醒而不再。馬英九復辟了政權以後，曾經修改課綱，此次變本加厲黑箱化，有強加教條為政權再度失去預作牢籠的惡質性。違背程序正義，橫柴入灶，激發了高中生覺醒運動的怒火，引發社會反彈，更掘深其政權之墓。 殖民統治權力欲加於青年的枷鎖，反過來成為意識形態牢結，成為套在自己頭上的枷鎖。課綱亂調的風暴，活生生證明：「中華民國」如果還執迷於被亡的中國，不知在接納它的流亡地尋求在地轉化求生，只會在台灣寫下它歷史還未寫下的句點。它的枷鎖再也無法套住台灣這塊土地上已逐漸從命運共同體意識形塑自由人共和體的人們。這個國家應該是國民的國家，不是中國國民黨的國家！ （作者李敏勇，詩人）

台南市議長李全教去年涉及議長和議員雙重賄選案，賴清德市長表示在李官司未判決確定前不進議會。但李全教遭起訴後，訴訟技術拖延至今，反倒是昨天監察院以七比二票數，超快速度通過賴清德彈劾案。許多人認為，比起國民黨人的彈劾案，一彈再彈都彈不過，賴清德彈劾案火速通過，很難不讓人有政治聯想，而且，不無轉移反課綱焦點的政治陰謀。 其實，此事更凸顯馬英九的「反擊」，乃是精心策畫的大工程。監察院，馬英九企圖掌控全部提名，以保存他的實質影響力。過去，國民黨在野，利用立法院做為權力槓桿，牽制民進黨的施政，包括杯葛軍購。眼見民意流失，馬英九改而著力於監察院、大法官，司法人事、將官晉升更是不在話下。賴清德彈劾案顯示，馬英九「包辦」的監察院，未來可以對執政者發動襲擊，讓新政府備受掣肘。 這次的反課綱風潮，幕後黑手不是在野黨，而是執政黨，甚至說穿了就是馬英九。黑箱違法課綱，國民黨堅持不撤。「非我族類」被開除、被寒蟬之後，國民黨淪為「馬奮館」，課綱升級為意識形態鬥爭，把民進黨嚇得不敢蹚這渾水。「黨國之子」打的是一場未來的選戰，「小朋友乖乖，把腦門開開」。他看到的是，不洗腦年輕世代，傾中勢力無望重返執政。而朝野協商結論，民進黨擔心「介入」之嫌，反而惹來「放水」之嫌，正中誰的下懷？ 馬英九從來不關心別人，這個人就是這樣的人。台灣經濟每況愈下，實質薪資所得倒退十五年，貧富差距持續擴大，紅色供應鏈擠壓台灣產業，凡此，這個人都無感。他朝思暮想的，無非是「聯共併台」的歷史定位，無非是對九合一民意反撲的「反擊」。所以，儘管民意聲望低落到缺乏正當性，他依舊要玩弄黨國權力。國民黨清一色，強推一中課綱，目的就是一圓他的「終統夢」。連德國媒體都分析：國民黨課綱微調是為了和北京政府更密切合作。 令人憂慮的是，「黨國之子」盡情享用權力黃昏之際，狡猾地咬住主張「維持現狀」者，不惜挑逗意識形態神經。於是乎，民進黨除了重回執政之路的亢奮，在面對軟弱的敵人時卻變得相對無力，唯恐傷了「溫和」的羽毛。反觀，九合一受傷慘重的馬英九，卻因清除黨內「非我族類」，以及操弄黨內總統初選，對在野黨拉高對立，如願「鞏固領導中心」。王金平、朱立倫，好的分不到，壞的揹黑鍋，不如「同表柱」，深刻體會馬英九的核心價值。 前一陣子，諸多弊案揭發，馬英九能否安全降落，頓成眾所質疑。但隨著疑案一一「擺平」，他採取了「以戰止戰」的戰略，一以鞏固自己在黨政的實質影響力，有異志者不敢冒出頭來，一以主導二○一六的政治對抗，讓自己穩坐藍營、統派的首席，震懾可能出現的第二個太陽。這樣的政治算計，不僅有利於卸任後，以政治力為司法案件護航，而且，也足以確保他仍是「港台雙英」在台灣的不二人選。 「無能」，世人有目共睹，習近平或已看透馬英九。但，他更樂得有此民選總「統」，更樂得有這樣的馬前卒梗在台灣。有志領航台灣者，務必摸清馬英九在玩什麼，維持現狀、扮演鴿子反讓他勇於耍狠。吳思華，梗在那裡，「統綱」也就梗在那裡。將來，馬英九也可能梗在那裡，引用外力捍衛他的「總路線」。屆時，這個人「選輸玩贏」（黨內已經玩贏了），別人白執政一場，台灣陷入這種危局，恐怕就是民主的最後一哩路了。

提前一年選舉 挑戰中央政府 〔編譯管淑平／綜合報導〕西班牙東北部加泰隆尼亞自治區政府三日宣佈於九月二十七日提前改選議會，較原訂選舉時程提早一年，而且選在西班牙年底大選前舉行，將被當作加泰隆尼亞脫離西班牙獨立的「代理投票」，挑戰馬德里的拉霍伊總理政府，將升高這個富裕自治區與中央政府的緊張關係。 加泰隆尼亞自治區政府主席馬斯（Artur Mas）三日午夜簽署命令，宣佈議會選舉日期。命令中未提及加泰隆尼亞獨立，但是馬斯說過，若挺獨政黨聯盟贏得多數席次，就將啟動讓加泰隆尼亞十八個月內脫離西班牙獨立的「路線圖」。馬斯簽署命令後發表電視談話，「我們都知道這些選舉將會非常不同」；他說，馬德里政府去年不允許加泰隆尼亞舉行獨立公投，使其別無選擇，只能藉由這次選舉測試民意。 馬斯領導的執政黨「加泰隆尼亞民主匯合黨」（CDC）和第二大黨「加泰隆尼亞共和左派」（ERC）共同推出候選人，角逐這次選舉。另一支持獨立的極左派政黨「人民團結代表黨」（CUP）可能對挺獨派能否掌握議會多數扮演關鍵角色。根據加泰隆尼亞「先鋒報」（La Vanguardia）上個月公佈的民調，獨派三黨可能在一百三十五席中，拿下六十八到七十二席。 馬斯在去年十一月舉行諮詢性獨立公投後，加泰隆尼亞挺獨氣勢轉弱，民調更顯示支持留在西班牙的民意，三年來首度超越分離派。但這次加泰隆尼亞各主要挺獨政黨同意聯合起來以單一政黨名單競選，重新喚起獨派熱情。 在選舉舉行前，自治區政府已著手規劃國家機構，可在挺獨陣營勝選後上線作業，包括提出未來稅務機關計劃以及頒布命令為公共信貸機構日後轉為加泰隆尼亞中央銀行鋪路。 西班牙總理：加泰隆尼亞沒有獨立可言 西班牙總理拉霍伊矢言反對加泰隆尼亞的行動，他上週五在記者會上說，「加泰隆尼亞沒有獨立可言」。國王菲利浦六世上週訪視加泰隆尼亞時，也警告當地領導人，「尊重法律是正當性的來源，也是要在和平、自由中民主地共同生活不可避免的要求。」 馬德里政府部份閣員提出引用憲法第一五五條，在地方政府違法行事時，由中央政府接管的可能性。對此，加泰隆尼亞獨派已警告，若中央政府這麼做，他們就會逕行宣佈獨立。

〔記者李欣芳／台北報導〕台南市議長李全教涉賄選被檢方提起當選無效之訴，市長賴清德宣示反對黑金政治，在李當選無效官司釐清前拒絕進入議會備詢。監察院昨通過監委仉桂美與包宗和的提案，直指賴清德首開地方自治史上「官員集體不進議會」的惡例，逾越憲法與地方制度法規範地方自治團體首長行政權基本權限，架空地方立法權，違失事證明確，情節重大，因此通過予以彈劾，賴清德成為第一位被彈劾通過的民選直轄市長。 賴清德被彈劾案兩造比一比 監察院昨通過彈劾台南市長賴清德，監委仉桂美（右起）、李月德、包宗和舉行記者會說明。（記者方賓照攝） 架空地方立法權 違失事證明確 監院並將此案移送公懲會議處，包宗和則說，公懲會未來做成任何決定，監委都會尊重。 至於為何不調查李全教涉賄選案？仉桂美說，民代不是監察權行使的對象。 監院昨是以七票贊成、兩票反對，通過這項彈劾案，出席投票監委包括江明蒼、劉德勳、蔡培村、陳慶財、高鳳仙、李月德、尹祚芊、林雅鋒、陳小紅等九人。會中部分監委的疑慮，主要是法條文字引用的問題，並未出現激烈辯論，監委多認為賴依法應赴議會備詢。 仉桂美與包宗和認為，賴清德不進議會備詢，已違反「地方制度法」的規定，因為直轄市議員在議會定期開會時有向市長提出質詢之權，市長有接受質詢的義務，而行政權必須對立法權負責，所謂行政權對立法權負責，並非指賴要對李負責，而是賴身為市長具有行政官署地位，必須對市議會負責。 監委指出，李全教的官司尚未定讞，依法仍是議長，賴不得以李擔任議長做為違反地方制度法的藉口，進而破棄台南市的立法權，戕害民主政治，因此賴以李當選無效官司尚未釐清前不進議會，不具有合理性。 不進議會 違反對憲法忠誠義務 監委認為，賴清德不進議會，違反對憲法忠誠義務，因為公務員對於國家與憲法具有特別忠誠義務，而與一般國民有所不同，必須尊重與全力維護現行憲政秩序，不得有敵視憲法或對憲法有不友善的行為，賴破壞民主與法治國原則侵害憲政體制，所表現的即是公務員敵視憲法的行為。

七月三十日早，聽到內子楊月清在臥室內嚎啕大哭，我嚇得跑過去，才知道她打電話約冠華吃飯時，他卻已經離開了我們。 我們七月二十日才認識冠華。那天，參加青平台活動的香港學民思潮前發言人張秀賢到了台灣，我們約他吃飯，順便請了北高聯召集人朱震介紹認識，朱震帶了冠華過來。第二次見他是被捕後，七月二十四日晚他在北檢被保釋出來。他是最後出來的學生，我們立即前去與他握手或擁抱。他一出來，其他保釋出來的學生就與他站在一起，向記者發表講話，展現領袖魅力。 我這樣關心台港的學生，是因為我本人有過被洗腦欺騙的慘痛經歷。九歲在印尼讀五年級時，就接觸中共書籍，中學所讀的文史地課程，基本上也是大中國的教育。所以十七歲就離開家庭回到北京，甚至在中國人民大學修讀中共黨史系。 十九歲經歷人生第一個大劫難，就是反右派，成為班級裡「四人反黨小集團」的一員。在受到黨支部與全班的批判時，不但遠離家人舉目無親，也不敢找任何一位同學或朋友傾訴商量。雖然我沒有被打成右派，但是從此開始以「夾著尾巴做人」來保護自己。此後再經歷大饑荒與文革更大災難，在「長夜茫茫何時了」情況下，鍛鍊我的心智。 一九七六年我三十八歲時，終於以僑生身分到了香港。兩個星期後就寫揭批中共文章，兩個月後開始寫我一生中的第一個專欄。至今評論政經已經三十九年，超過我前半生的三十八年。我這樣做的目的，就是希望像我一樣的年輕人，不要重走我年輕時的彎路，一彎可是幾十年。 在後半生超過前半生後，我也考慮如何畫下我一生中的句點。七月二十二日，我們約香港來的三位同學，與台灣學運的幾位活躍同學朱震、建勳、品蓁等認識。李鎮源院士的女兒明瑱講述她爸爸為何七十六歲出來領導反對刑法一百條的運動，為台灣下一代爭取言論自由的空間。我則希望同學們注意安全，關鍵時候需要衝鋒，我這個老頭應在第一線，因為他們還有更長的日子要過。這話，去年三一八時我已說過。但是那天冠華沒有來。在自我介紹時，在場的台灣中學生，大部分居然是外省第三代！ 七月三十日學生爬進教育部大院，我在朋友們的幫助下也爬進去了，就像去年三一八爬進立法院那樣，通宵未眠，哀悼冠華，也擔心同學的安全。 面對國共惡勢力，希望同學們堅持理念，也要珍惜自己生命，才能做更多有益的事。我對他們有信心，因為台港同學在第一次見面，一開始談的竟是組織防滲透的問題。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

我們這個世代的學生，都出生於1990年代末期。1990年代是一個重要的年代，這個年代對台灣來說，無疑是台灣民主政治的轉捩點。因為1990年代初的野百合學運，無論是萬年國大，抑或者是動員戡亂時期臨時條款，都因此走入歷史，以及第一次的總統直選。 這一些我們都無緣親眼見證，但因為這一群民主先進的奮鬥，我們出生時才能呼吸民主自由的空氣，而不用在黨國體制下，壓迫的環境中成長。 但台灣，真的已經民主了嗎？在民主化這條崎嶇的道路上，還是徒具形式？有人說，自第一次於公元2000年的政黨輪替，還有在2008年第二次的政黨輪替台灣的政權都在和平、理性、非暴力下轉移，這就象徵民主。 年輕人為未來奮戰 至少，我並不這麼認為，如果一個民主政治的體現就僅僅是投票與政權和平轉移，那也太過膚淺。一個民主化的關鍵，應該是公民意識的覺醒，從野草莓學運開始，一路到反媒體壟斷、洪仲丘事件，318佔領立院運動，以及今天的反課綱運動，漸漸的，台灣有越來越多年輕一輩的人站出來，願意為了未來，以及這一份價值奮鬥。  現在我們要對抗的是一個反民主化的政府，是一個即將復辟的威權體制，或許正是因為台灣民主來得太過快速、還很脆弱，才導致威權反噬。今天這樣不斷的抗爭、不斷的衝突，只要能為台灣的民主打下一塊更為穩定的基石，那麼一切都是值得的。  現代公民不該逃避 今天為什麼我們要站在這裡，持續我們的行動？因為這一次，應該換我們來承擔了，不是因為我們只是高中生，而是作為一個台灣現代公民，都不應該逃避，也不能放棄，直到那道陽光，再一次回到福爾摩沙，回到這塊美好的地方。 學生、北區反課綱高校聯盟論述組成員 

馬英九政府堅持要對中學的課程綱要作出微調，加進大量有政治意識形態的東西，惹毛了年輕一代的中學生，而林冠華殉道式自殺，更激起了公憤。甚至國民黨內部，都有人對現時政府的強硬態度有所保留。 在選舉年搞課綱微調一類政治性議題，對國民黨而言無異政治自殺。如果認為中學生就無自己的判斷能力去審視課程綱要的內容，甚至籌組民主運動，以香港學民思潮的經驗來看，有這種看法的人，不單與時代脫節，亦不明白互聯網普及下，對年輕一代思維有何影響。  香港學民思潮，可謂近年戰鬥力最犀利的香港民運組織，文宣的厲害程度遠超香港那堆泛民政黨，甚至財政健康度以至內部管理嚴謹度，也是超超遠越泛民主派。  網路學習成長快速 香港泛民主派經常傳出有親共人士成功滲透的事件，但學民思潮絕少傳出這種狀況。近年搞得香港政府頭崩爛額幾件大事，像反國教，以至去年的佔領運動，全部都與學民思潮有關。 召集人黃之鋒，一個今年剛滿18歲，還會玩高達模型的男孩子，成為了美國《時代周刊》所選具影響力人物之一。 學民思潮內部組織遠勝泛民，但泛民中人對學民思潮缺乏影響力，甚至在反國教運動初期，泛民中人根本不大願支持反國教運動，在反國教運動初期，學民思潮幾乎是單打獨鬥。 但為何中學生最終成功搞出一場又一場令政治頭崩爛額的政治運動？因為現在一代中學生，都是在互聯網下成長的一代，他們透過社交網路每天都接觸以至討論政治，當每天都在不斷辯論的環境下了解政治時，新生代成長之快是超乎想像。 就如筆者中學時期天天在BBS上與人筆戰政治，筆者在17歲時已經投書《明報》和香港《蘋果日報》論政一樣。現在台灣PTT有名香港論政人鄭立，就是與筆者差不多一輩在BBS論政那堆人之一。台灣年輕一代同樣受互聯網影響，有PTT之類論政平台天天華山論劍，引經據典辯論各類政治問題，根本是政黨的人手腳太慢，未有適時阻止課綱上場，而不是政黨去操弄中學生。還有網軍抹黑中學生在政黨指揮下搞課綱，那是不知網路生態那些人才講得出來。  控告學生輸掉未來 不論在香港，還是在台灣，只要有自由的互聯網，年輕一代慣了在社交網路平台上接觸不同的資訊，評斷不同的政見，不要說想指望用課綱來洗腦，那是課綱未上場，就已經變成了政治難題。國民黨中人想霸王硬上弓，利用課本來改變年輕人思維，不單反映他們不知道互聯網時代的巨大變化，而且更反映他們迷信在互聯網年代，一切可以依靠公權力迫人接受他們的思想形態。 今天可以控告學生們，明天是否準備搞中國式的網路封鎖，阻止年輕人在網路上討論各類問題？國民黨如果仍然不放棄課綱微調，堅持與年輕一代硬碰的話，明年選舉結果很慘是肯定，但更大問題將是這個黨完全輸掉未來一代甚至幾代，完全沒有前途可言，一如香港親共陣營在年輕一代完全沒有市場一樣。 居港英籍時事評論員 

監察院昨天通過彈劾案，認定台南市長賴清德因議長李全教「雙重賄選」拒絕進議會備詢，是違失事證明確，且情節重大，因此彈劾賴清德。但諷刺的是，前基隆市長張通榮與前檢察總長黃世銘都因犯罪遭檢察官起訴，並經法院判刑，監察院卻認為張通榮、黃世銘沒有違失，堅持不通過彈劾案。 依據憲法、監察法與刑事訴訟法規定，監察院對案件調查，並不像檢察官或法官一樣，有強制處分的權力，監委沒有搜索、扣押、拘提等強制手段，也就是說，監察院在法律上調查證據的能力，遠低於法官、檢察官，因此理論上，對於同一違法事實，檢察官、法院比監察院更有能力查明真相，但監察院卻大逆其道，故意在張通榮案與黃世銘案做跟法院相反的認定，唯一的可能，就是政治因素。 國民黨前基隆市長張通榮關說酒駕，脅迫警察縱放人犯，遭檢察官提起公訴，並經一、二審法院判決有罪，但監察院認定張通榮沒違失，執意不彈劾；前檢察總長黃世銘拿特偵組偵查中秘密向馬總統洩密，發動「馬王政爭」，遭檢察官提起公訴，一、二審判決有罪，處有期徒刑一年三個月定讞，但監察院認定黃世銘沒違失，執意不彈劾。法院判有罪的張通榮與黃世銘，監察院不彈劾，公然包庇黨國權貴，竟在昨天選擇性彈劾賴清德，三案比較，監察院是公正機關還是政治打手，社會應有公斷！ （作者為律師，永社理事）

以分會為單位成長 印分會長聘書印到手軟 〔記者蘇芳禾、陳鳳麗／綜合報導〕參選聲勢看漲的民進黨總統參選人蔡英文，有可能成為台灣第一位女性總統，小英更受到低政治性的年輕女性青睞，從去年九合一選舉開始至今，各縣市的「小英姊妹會」人數暴增三成至一倍，連民進黨婦女部都很驚訝，婦女部主任林靜儀昨表示：「現在每天會員人數都以『分會』為單位成長，讓他們印分會長聘書印到手軟。」 民進黨總統參選人蔡英文，力拚成為台灣第一位女性總統，近半年多來，各縣市「小英姊妹會」人數暴增三成至一倍。圖為蔡英文四月參加全國女性領袖培力營隊活動。（資料照，記者朱則瑋攝） 今年四月民進黨婦女部主辦全國女性領袖培力營，與會者合影。（取自小英姊妹會臉書） 民進黨組織部門幹部透露，選舉時民進黨分為兩種性質的後援會，一為社團後援會、一為黨組織後援會，社團後援會包括會計師、律師、工商團體、勞工團體等，各縣市小英之友會也包含在這裡面，這個月會完成「百工百業」五萬名顧問的頒證儀式。 幹部進一步指出，黨和各地方政治人物平時經營的組織，會在選舉時順勢轉型為後援會，例如「小英姊妹會」就是由婦女後援會轉型而成。 九合一選後 年輕女性入會暴增 林靜儀表示，婦女後援會從二○一二年大選時，就已經轉型為小英姊妹會，而在去年九合一前後，人數就有增加的狀況，最近更是人數暴增，出現了很多以往政治參與度較低的年輕女性。 林靜儀分析，蔡英文對於女性的小規模座談非常重視，且蔡英文說話溫和、不激情的特質，本來就比較適合這類活動，雖然二○一二年很多人覺得這樣與民進黨以往較激情的形象不同，「有點不習慣」，不過，卻也吸引許多年輕女性支持者。 在人數方面，林靜儀表示，南投縣等民進黨傳統艱困選區的姊妹會成長速度較快，近期增加人數大約一倍，而在台南、高雄等本來就有數萬會員的姊妹會，增長率也大約有三成，且增加數都是以「會」來計算，讓他們每天印新分會會長聘書印到手軟，目前人力也非常不足。 翻轉藍地盤 南投縣成長率冠全台 南投縣「小英姊妹會」本週將突破三千人，近期成長率更是全台之冠，不僅讓蔡英文刮目相看，也讓南投縣小英姊妹會的幹部大為振奮，認為顛覆了南投縣是藍營地盤的思維！ 蔡英文在各縣市的競選團隊、外圍組織陸續成立，本月八日將在南投市舉辦相關後援會的授證授旗大會，原來也包括南投縣小英姊妹會，但該會的會員已破二千六百人，幹部預估本週即可達三千人，因為人數太多，因此小英南投縣競選總部決定姊妹會另外找時間單獨授證授旗。小英姊妹會莊姓幹部興奮地說：「南投第一次被看見，真的非常開心。」

2015-08-04  23:52 〔即時新聞／綜合報導〕前教科書審定委員張亞中被爆開出版社賣新版教科書，有圖利之嫌，有網友再指出，張亞中2012年的著作《剝復之間：兩岸核心問題探索》，書中自爆不認同扁政府時期修訂的「98課綱」，但因「擔心馬英九選情」，所以當時沒有大力反對，「一切等待馬當選再說」，馬英九2008年當選總統後，張亞中等人的確「逼迫時任教育部長鄭瑞城暫不公布98課綱、並重新修訂」，還嫌馬政府對98課綱修改的「不夠認真」，「沒有確實撥亂反正」。 張亞中在2012年的著作表示，馬英九2008年當選總統後，張亞中等人的確「逼迫時任教育部長鄭瑞城暫不公布98課綱、並重新修訂」。（截自博客來） 張亞中在2012年的著作表示，馬英九2008年當選總統後，張亞中等人的確「逼迫時任教育部長鄭瑞城暫不公布98課綱、並重新修訂」。（截自網路） 張亞中在2012年的著作表示，馬英九2008年當選總統後，張亞中等人的確「逼迫時任教育部長鄭瑞城暫不公布98課綱、並重新修訂」。（截自網路） 張亞中表示，98課綱是一部「去中國化」的「一邊一國」、「一邊一史」的課綱，著作裡也引述王曉波的說法，「98課綱已違反憲法精神，竟把數千年的中國歷史濃縮成一冊」。 著作指出，98課綱尚未推行，扁政府就下台，馬政府上台後鄭瑞城原本想繼續強推，但被張亞中等人的「兩岸統合學會」擋下來，經過了幾個月的努力，終於「迫使」鄭瑞城暫不公布國文和歷史兩個課綱，並重新修訂，且當時小組成員之一的王曉波（現行課綱微調檢核小組召集人）使盡技巧，「想辦法拖住決議」，以免整個課綱仍照原來98課綱的內容通過。 張亞中說，修訂完的98課綱「很不幸的」只在一些枝節問題上做了修正，仍未脫離一邊一國的史觀，王曉波自己也承認只有做到「撥亂」，而無法「反正」。 張亞中說，2011年終於公告調整後的98課綱，雖然他們仍不滿意調整後的課綱，然而隨著總統選舉的展開，國民黨考量勝選與否，避免碰這個問題，他們對於教科書的批評得不到社會的重視，「在擔心馬英九選情的考量下，大多數人選擇了暫時停止批評，一切等待馬當選再說」。