希臘陷入國家「破產」危機，有識之士都不否認希臘長期過多公務員和優渥退休年金是肇禍主因，於是，改革台灣類似年金制度之聲，甚囂塵上，也可能成為明年初大選的話題主軸之一，不容忽視。 但睽諸各政黨目前已出爐之反應，以國民黨準總統候選人洪秀柱說法最為「無厘頭」。她開宗明義就說，年金改革要維護「信賴保護原則」，這句話是十多年來頑抗年金改革者奉為圭臬的金言玉語，但已老掉牙，被掃進焚化爐了。沒想到柱柱姐還從灰燼中找出來用？因根據此非法律之假原則，所有人（包括軍公教）所領待遇福利，只能增、不能減，那還談什麼年金改革？其實，這個「唬人」假原則，近年來連最強硬的軍公教福利黨都不敢再強調，只有洪秀柱拾人牙慧，過時賣日曆，提油救火，勢必引發社會更大反彈。 還有所謂追求社會正義的小黨，不抗議國民黨在立院蠻橫地阻撓年金改革，卻把矛頭指向在野的民進黨，好像修理民進黨就可取而代之？愚蠢至極。打著監督之名，行挖牆腳之實，是會被選民看破手腳而邊緣化的。 （作者為資深新聞工作者）

  馬總統於湖口舉辦抗戰七十週年閱兵後，《紐約時報》中文網刊登一篇〈盟軍空襲台北，被遺忘的二戰歷史〉報導。 在這場造成台灣人民約三千人死亡的不幸，在國共兩黨互爭誰是對日抗戰英雄下，其實一直是被遺忘的，甚至對照國府大撤退下發生的太平輪海難，更是得不到媒體和國人關注。替這些亡靈立個碑，又或者政府官員出面去安撫遺族悲痛，竟在台灣民主化，以及換黨執政下後還是難行。 而談論此一死於美軍大轟炸下的悲劇，最常見噴口水式的泛政治計較，那便是拿當時大陸死於日軍轟炸或屠殺人數去比誰壯烈或誰比較淒慘。但是，這種拿戰火下人命如螻蟻，只能期待戰爭早日結束的願望，是一種人命無價的偏見，甚至有助長政府或政客可以國家之名，去發動對內和對外的暴行。此種價值和理念，在近來思潮中一直不斷被檢驗和批判，但往往被送上一頂不愛國大帽子，而未能從人類文明路程上去理性探討。看來，要超越國族主義，仍是人類社會的學步。 馬英九在抗戰七十週年下不聞不問台北大轟炸，再到這數千人莫名其妙死於美軍之手，以那段期間的政治正確，歷史論述往往在掌權者之手，還有長期與美國的友好關係，多談尷尬、乾脆不語，便成了政府當下態度。但，台灣不能正視這些人命的離世，還有戰爭的集體無知與人為野心操控內幕，那這三千位台灣人民便白白犧牲了。 （作者為文字工作者）

  要成立一個新政黨，在台灣不是難事，只要志同道合若干人，召開成立大會，三十天內向內政部備案即可，因此台灣目前已有兩百多個立案的政黨。一個新政黨要如何具有意義，除了能透過選舉取得公職，在選民的立場，相對於傳統政黨，新生政黨必須產生鏡子作用，既能正衣冠，亦可知得失。 廣告 傳統政黨，各有其歷史，在政治場域的貢獻度，業有累積，其優勢是資深，這是構成專業的要件，同時有助建立倫理，形成完善的拔擢梯隊；缺點則是經常可見老大顢頇的積習，把一時權宜當成不可挑戰的鐵律，甚至因資源的不對等，演成世襲制度，排擠了公平競爭的自然汰換空間，導致老而不死是為賊。這些年，一黨獨大的國會結構即是箇中典型。 在二○一六年前夕增生的政黨，目標無不瞄準立法院，可見多數人都認為現狀不宜再維持下去，必須促成改變，很大的原因出在當前一一三席立法委員的普遍品質。通常一個組織的黃金比例是老中青各佔三分之一，因此區域與不分區起碼要換掉三十八席舊委員，灌注的活水，動能才會夠。 從這個角度看如春筍般冒出的新政黨，自可理解這是時勢所趨；不能整合，也當平常心看待，時間總會篩出實力，自然解決問題。 這實力，也就是鏡子的功能。較諸既有政黨，新政黨是否不汙濁？因此比較清新；是否具理念？因此比較論是非；是否不偏執？因此比較能溝通。在權力的強大干擾下，這三個基本素質，於傳統政黨身上或多或少已經漸漸流失了，是故，未來幾個月，新的黨派出的立委參選人如果能向選民有效說服這三者，那麼肯定能夠驅動理性選民走進投票所，放手去實踐一次寧靜革命。

柱柱姐您說的真是太好了，我決定要無限期支持柱柱姐了！ (管理員小牧)

看到了吧，哪來的633！詐騙集團騙到選票後就不用負責任了！中國黨執政7年半，加重稅捐、油電雙漲、造成物價大漲、薪資倒退，老百姓賺不到錢，你們說說看，中國黨該不該倒！ 有在工作的人，一個月4萬元(年薪近50萬)，還要繳稅給周休7日，月領7萬，一直玩，一直玩的貴族人士花用，看這種情形還能多久，真希望國庫早日破產，打掉重練，年輕人才有未來. 企業年薪低於50萬，公務員領月薪6萬年領154萬叫中下層，這真是我們的好政府 3年調薪不到3% 上班族好"薪酸"  https://youtu.be/s-oSNTAlZ8w vs. 馬英九：薪水不能加，是廠商覺得錢賺不夠  https://youtu.be/5ZwjzyNDqIk vs. 公僕月薪6萬　人事局長估「中低層」 https://youtu.be/fKZj4mKsT8M vs. 均薪9萬3！年終4.6月　中油總經理：同仁很清苦 http://www.ettoday.net/news/20120323/33941.htm  

翻牆進入 噴漆抗議洗腦 〔記者林曉雲、吳柏軒、王冠仁／台北報導〕「我們要真實客觀的台灣歷史！拒絕充滿錯誤的洗腦教育！教育部立即撤回微調課綱！」以今年高一新生為主幹的「捍衛教育中學陣線」十多人，昨晚九點半「突襲」教育部，六名學生翻過外牆，在前庭柱子及牆上噴漆「洗腦部、反黑箱、反洗腦」，不到四分鐘就被警方逮捕押上車，另六人隨即在教育部外發表聲明強烈抗議。 「捍衛教育中學陣線」昨晚夜襲教育部噴漆，抗議教育部不撤銷違法的黑箱課綱，抗議學生隨即遭警方抬離。（記者簡榮豐攝） 「捍衛教育中學陣線」發言人、剛考上台北市成淵高中的蔡習之說，今年高中新生是微調課綱最直接的受害者，剛考上高中，原本應該抱著喜悅心情等待高中生活，卻被迫接受不符史實的洗腦教育，愈想愈難過，因此才以激烈行動表達抗議，如果教育部依然要強推黑箱微調課綱，學生們會以更大規模的激烈行動抗議。 準高中生：最直接受害者 陣線總召台北市中崙高中高二生林致宇，昨晚與另四名男生、一名女生快速翻過教育部車道外牆，分頭奔往教育部前庭的柱子及牆上噴漆，一邊怒吼「撤銷洗腦課綱」等口號，學生隨即被守候員警逮捕，雙方發生小規模推擠衝突，但仍被優勢警力逐一抬離，有人被帶上警車後，把手中「撤銷洗腦課綱」標語對外貼車窗上表達抗議。警方將依社會秩序維護法裁罰林致宇等人，隨即在教育部周邊架設鐵拒馬。 蔡習之強調，教育部是台灣教育的最高主管機關，理應作為全國學子的典範，如今竟知法犯法、毫無羞恥，吳思華甚至害怕面對學生而取消座談會，已無法讓全國學生信服，應立即辭職下台。 近300校學生 22日圍教部 教育部昨晚發新聞稿宣布重啟校園課綱座談會，七月廿三日晚間六點半到八點，將在台師大附中、新竹高中、彰化高中、台南一中，四校同時間辦理座談會。教育部政次陳德華昨晚證實，吳思華目前人在法國，他從七月十六日到廿二日，赴法國參加重要會議。 歷史教師深根聯盟呼籲，吳思華應該親自主持會議，誠懇回應學生提問，否則又是再次虛晃一招。 近三百校中學生已決定七月廿二日包圍教育部，今晚六點起在教育部附近有一場「蘋果樹公民論壇」，首場主題「課綱小學堂」，由中研院副研究員吳叡人、建中生朱震和中一中應屆畢業生陳建勳主講。

〔記者陳慧萍／台北報導〕對於美國華府智庫戰略暨國際研究中心（ＣＳＩＳ）資深研究員葛來儀撰文表示，不可低估蔡英文明年當選總統對台海的衝擊，民進黨總統參選人蔡英文昨天表示，民進黨若有幸執政，將致力維持台海穩定和平，與各方保持聯繫溝通。 民進黨總統參選人蔡英文（左）昨出席台大「全球集思論壇」演說，並與中研院前院長李遠哲（右）及學生對談。外傳李遠哲是蔡的副手口袋人選，蔡英文會前受訪時表示：「不要為難他。」（記者廖振輝攝） 蔡英文還說，葛來儀早就注意到這篇文章可能會被媒體斷章取義，已事先向民進黨「打過招呼」。 美方尊重台灣選擇 蔡盼國際也能認同 蔡英文強調，民進黨也感謝美國在台協會主席薄瑞光前幾天對外說明美國尊重台灣人選擇、願意與台灣人選出的總統合作的態度，她希望國際社會也同樣抱持這種看法。 蔡英文、前中研院長李遠哲昨出席台大「全球集思論壇」，針對李遠哲大聲疾呼下一任總統重視氣候暖化議題，蔡英文公開回應，「李教授，您的話我聽到了」，她會思考將巴黎協議列為二○一六大選的政策方向，降低溫室氣體排放量；蔡說，她正在重建台灣的能源政策，確保國家有足夠的能源，在二○二五年達到廢核的目標。 邀李遠哲任副手？ 蔡：不要為難他了 外傳李遠哲是蔡英文副手口袋人選，蔡英文會前受訪時表示「不要為難他」，媒體詢問蔡英文，李遠哲公開為時代力量站台，是否擔心影響民進黨政黨票？蔡則說，李是社會公共財，「大家都很尊敬他」。 蔡英文與學生代表舉行圓桌論壇時，告訴滿場青年學子，台灣面臨挑戰十分艱鉅，但也有樂觀的理由和契機；現在的年輕人是台灣有史以來教育程度最高的一個世代，可以把握全球化所帶來的機會；她勉勵年輕人勇於冒險、挑戰自我，不要被框架所侷限。

記者朱蒲青／台北報導 2015-07-17 13:13 綠智庫民調，未來國會關鍵力量在親民黨與第三勢力。（朱蒲青攝） 新台灣國策智庫今（17）公布總統與立委選舉最新民調，民調顯示2016區域立委選舉，民進黨的支持度為30.7%、國民黨支持度為15.5%，親民黨支持度為3.4%，第三勢力則有4.5%的支持度，台聯僅有1.2%；不分區立委政黨票部分，民進黨有38.2%支持、國民黨有20.5%，親民黨與第三勢力分別佔有8.3%，台聯僅3.7%支持度。 新台灣國策智庫民調中心主任徐永明表示，立委選舉評估，依目前情勢觀察，可能藍綠都不過半，據智庫民調觀察，親民黨與第三勢力未來在國會將扮演關鍵力量。徐永明認為，以目前來看，顯然區域立委選情，並不是政黨對決的狀況。 徐永明認為，根據不分區政黨票分析，親民黨與第三勢力分別是8.3%支持度，未來可能在立法院可能拿到三到四席立委，但親民黨是一個黨，第三勢力則需要看整合狀況，如果第三勢力可以整合，則有可能突破10%門檻。 徐永明說，依民調顯示，個別第三勢力的政黨，要突破突5%，還需要努力，親民黨則情況比較好，因親民黨主席宋楚瑜比較能拉到政黨票。 第三勢力還有機會整合，台聯則要看他們提出來不分區立委名單。 宋楚瑜若正式宣布參選，綠橘合作從民調結構分析，還是有跡可循，由於內政是宋楚瑜的強項，立法院內橘綠合作，也是未來可能的方向。 徐永明認為，棄保效應也可能發生在區域立委與政黨票，第三勢力最後能否整合，小黨能否突破5%門檻，其實要看大黨氣勢是否帶上來，若是民進黨氣勢很強盛，會擠壓到第三勢力的席次。

〔記者楊金城／北門報導〕「台灣王爺總廟」台南北門南鯤鯓代天府整修五王殿通往萬善堂的迴廊，重新彩繪壁畫，彩繪不少名人如「仁心醫俠」林杰樑、「烏腳病之父」王金河、「台南幫」吳修齊、吳尊賢、侯雨利，讓後人都能記得他們對台灣社會的貢獻。 「仁心醫俠」林杰樑被畫上南鯤鯓廟壁畫彩繪。（記者楊金城攝） 一般寺廟的壁堵彩繪，大多以神話、歷史故事和人物為主，南鯤鯓廟凌霄寶殿的樑柱、壁堵彩繪不一樣，總幹事侯賢遜昨天說，南鯤鯓廟的迴廊彩繪延續凌霄寶殿的彩繪風，用彩繪記錄林杰樑、李遠哲、陳華宗等三十位名人，將台灣的故事傳承下去。 斥資超過廿億元的南鯤鯓廟凌霄寶殿，前年入火安座，去年十一月舉辦全台規模最大的羅天大醮，凌霄寶殿除了萬兩黃金玉旨牌很吸睛外，建築設計實在真奇「廟」，凌霄寶殿前殿廟頂的交趾燒，出現台北一○一、總統府、捷運、圓山飯店和總統直選的作品。 凌霄寶殿的彩繪更特別，畫有「林來瘋」林書豪、陳偉殷、王建民、曾雅妮、陳樹菊、「台灣畢卡索」洪通等名人和台灣各地的風俗、景點，去年十一月配合重建「囝仔公」萬善堂，南鯤鯓廟整修迴廊，在樑柱重新彩繪，再畫上三十位名人。 包括「仁心醫俠」林杰樑、「烏腳病之父」王金河、「台南幫」吳修齊、吳尊賢、侯雨利、高清愿、學甲名人陳華宗、畫家陳澄波、李遠哲、紀政、謝國城等都畫上迴廊上的壁畫，連北門新景點水晶教堂和最古老的北門井仔腳瓦盤鹽田都彩繪上去。 遊客楊睿哲說，看南鯤鯓廟的彩繪就像在讀一本台灣史，很有意思。迴廊的彩繪圖近來被網友瘋傳，又創造新話題。

第170話：有錢就是任性 延伸閱讀： 中國銀彈打台灣 謝金河：只兩企業擋的住 http://bit.ly/1HC3Brg

開除5名從政黨員的同一天，國民黨中常會破天荒地邀請長期從事社運的政大地政系教授徐世榮到中常會演講。徐世榮教授講得情真意切，說到因為房屋被拆遷而自殺身亡的苗栗張藥房老闆張森文時，甚而潸然淚下。面對這一幕，朱立倫吞吞口水說：「土地正義是國民黨的創黨精神，但還有努力空間。」 很多人認為2013年的九月政爭是馬英九執政氣勢急轉直下的關鍵，但其實，早在2010年苗栗縣政府動用怪手毀壞大埔良田的那一幕，才是台灣社會力開始集結反馬政府的轉捩點。 大埔案激出社會力 在那之後，「今天拆大埔，明天拆政府」的口號已遍地烽火，爾後才有了2013年8月的白衫軍運動，更啟發了2014年的太陽花學運。徐世榮曾痛批劉政鴻是「土皇帝」，這「土皇帝」在地方與馬英九執政遙相呼應，對於一塌糊塗的馬英九施政成績扮演關鍵性的角色。  朱立倫談土地正義，但他的從政黨員劉政鴻其實是最大的反諷；劉在苗栗濫行開發、毀人良田、胡亂舉債，貽禍子孫，到現在連苗栗縣公務員的薪水發不出來，讓國民黨的地方執政成績到處令人訕笑。要說毀壞黨譽，誰能比得過劉政鴻？要論「打著藍旗反藍旗」，又有誰能超越他？朱立倫開除5名黨中央的同志，卻放過劉政鴻夸夸而談「土地正義」，不會精神錯亂嗎？  這幾年來，從林益世、李朝卿、賴素如到李全教等國民黨公職，有的涉及貪瀆，有的涉及賄選，哪個人在第一時間不由分說地就被開除黨籍？為何這5名黨員只因言論不利國民黨就全被開除？更何況5人情節全然不同，何以一體獲罪？  「土地正義」是幌子 朱立倫顯然想藉黨紀開鍘立威，但很少人會認為這是為了挽救洪秀柱急墜的選情，更可能是為總統立委選後另一波國民黨大亂鬥預做綢繆。 所以，「土地正義」當然只是個幌子，「開放我們的黨」也是騙局，關鍵在國民黨這個高度異質化的政黨，根本沒有中心思想。因為沒有理念團結黨員，所以預知大難來時，就只剩下利益的爭奪與分派，鬥爭同志的手段特別兇狠，面目也格外猙獰。 聽說，國民黨要繼續計劃邀請大導演侯孝賢、李崗等人到中常會演講。我們建議國民黨不要再這麼費神；真要改變自己形象，還不如把自己的龐大黨產捐給塵爆家屬或陽光基金會作為往後復健之用。真的，這也是我們給國民黨的最後諍言。 

  http://cn.nytimes.com/china/20150716/c16sino-gap/zh-hant/ 盟軍空襲台北，被遺忘的二戰歷史 王霜舟 2015年7月16日   曾經的日本總督辦公樓、現在的台灣總統府，曾在1945年5月31日的空襲中嚴重受損。 本月，台灣舉行了一場閱兵儀式，參與閱兵的有騎摩托車和山地單車的部隊，還有阿帕奇攻擊直升機編隊飛行，以及在卡車上揮舞着槳片的赤膊蛙人。閱兵結束後，台灣總統馬英九對一些二戰老兵說，他們擊敗日本人的貢獻並未被人遺忘。 「面對歷史，真相只有一個！」他說，「8年抗戰是中華民國政府主導的，抗戰勝利是蔣介石委員長領導全國軍民英勇奮鬥的成果。」 這個夏天，在台灣紀念抗戰結束70周年的各種活動中，馬英九曾多次以這種或那種方式重申這番話。紀念活動是為了提醒全世界，中國在擊敗日本的戰爭中做出了重要貢獻，而領導抗戰的是蔣介石的國民黨，不是毛澤東的共產黨。共產黨人贏得了隨後的內戰，並在1949年建立了中華人民共和國，國民黨則逃至台灣。 但是，儘管國民黨在擊敗日本的過程中發揮的作用得到了更多的認同，台灣仍有一些人抱怨，二戰中台灣遭受的一次毀滅性襲擊——美國轟炸機1945年空襲台北，導致大量傷亡——遭到了無視，官方沒有舉行周年活動來紀念它，也沒為死者樹立紀念碑。 這種認知的缺失是台灣複雜歷史的產物，延續到了目前的政治分歧之中：一些人認為台灣是大中華的一部分，另一些視它為獨立國家。在二戰期間，台灣是日本的殖民地；清王朝在第一次中日戰爭中失敗後，日本於1895年接管了該島。二戰期間，曾有20多萬台灣人在日軍服役。學者認為，蔣介石的國民黨在戰後控制了台灣，但對台灣人在戰爭中的經歷沒有什麼興趣，尤其是美國盟友空襲造成的痛苦。七十年的時間距離，以及獨裁統治在台灣的結束，也沒能改變這種態度。 「共產黨在敵後打游擊。他們怎麼能代表中國的抗戰？所以，國民黨竭力要澄清這段歷史，」中央研究院的歷史學者陳儀深說。中央研究院位於台北，是政府資助的一所研究機構。 「但是，這與台灣之間沒有聯繫。這是國民黨昔日的輝煌。當時在我們台灣發生了什麼事呢？」 在最近出版的一本回憶錄中，退休哲學教授李日章回憶了台北空襲的狀況。當時他還是個孩子，由於盟軍的轟炸，他在戰爭的最後幾個月離開台北。但是，他的一個妹妹留了下來。1945年5月31日下午，美國的B-24轟炸機投下炸彈之後，李日章的父親沖回現在台北太原街的屋子，召集其他人一起挖掘廢墟，但數小時後才找到早已發不出呼救聲的遇難者。 「戰爭結束後，我回來了，看到損壞的房屋，和我妹妹喪生的地方，」李日章在一次採訪中說。 「街道兩邊都有房子。本來是一些兩層的樓房，但那時已被夷為平地。」 相比在德軍倫敦大轟炸中喪生的4萬多英國人，或者在東京空襲和廣島、長崎的原子彈轟炸中喪生的數十萬日本人，預計約3000人的死亡人數並不多。但對台灣來說，這是一個創傷性的事件。轟炸導致逾1萬人受傷，還損壞了一些重要建築物，比如當時的日本總督府辦公廳舍，現在的總統府。美國太平洋艦隊總司令切斯特·尼米茲(Chester Nimitz)上將在日記中寫道，116架B-24S將316噸炸彈投到台北，當時台北使用的是日文名「台北州」(Taihoku)。根據日記的記載，當天投到宜蘭附近的炸彈「取得了良好的破壞效果」。直到今天，未爆炸的炸彈還不斷在台北被發現，它們仍可能會致人死傷，也提醒了人們那段被埋葬的歷史。 「還有一些不為人知的故事需要更多地講述出來，」牛津大學歷史學教授、《被遺忘的盟友：中國的第二次世界大戰》（Forgotten Ally: China』s World War II，在美國境外用的書名是《中日戰爭：1937-1945》）一書的作者拉納·米特(Rana Mitter)說。「兩岸對大中華區的抗戰貢獻進行同等的紀念是有必要的。並不是說沒有提到這一點，但廣義來講，台灣本土所發生的事未得到足夠的重視。」 台灣政府行政機構發言人孫立群(Sun Lih-chyun)表示，儘管紀念戰爭結束的官方活動中沒有一場是專門為台北空襲舉行的，但紀念活動中會討論到空襲。 5月31日，學者舉行了一場專題討論會，公民社會團體在總統府對面的凱達格蘭大道上組織了一場紀念活動。但歷史學者陳儀深哀嘆沒有對亡者的正式緬懷和紀念。「在台灣，有關於轉型正義（民主國家對過去政府違法和不正義行為的補償，編者注）的討論，但不徹底，」他說。「亡靈無法安息。」 王霜舟(Austin Ramzy)是《紐約時報》記者。

〔記者陳慧萍／台北報導〕國民黨明天將召開全代會，正式提名立法院副院長洪秀柱參選總統，新台灣國策智庫昨公布民調，高達六十一．二％民眾不同意洪秀柱提出的「一中同表」主張，僅十七．八％表示同意；泛藍選民也有超過四成不同意洪的「一中同表」主張，顯見民眾存在高度疑慮。 76％認同台灣現況主權獨立國家 新台灣國策智庫昨舉行記者會，公布十一日、十二日舉行的最新趨勢調查，在統獨立場方面，高達七十六％民眾認同台灣現況是「一個主權獨立的國家」，比率較上月調查的七十．七％，上升近六個百分點，創下該項調查二十個月以來的新高。 民調也顯示，有六十九．五％的民眾主張台灣未來應獨立成一個國家，僅十三．七％認為台灣未來應與中國統一，其中支持統一者較上月調查下降四．四個百分點，為兩年來的新低紀錄。 針對洪秀柱提出「一中同表」，民調顯示，高達六十一．二％民眾表示不同意，僅十七．八％表示同意，二十一％未表態；交叉分析發現，即使是泛藍較具優勢的北北基地區，也多達五十六．一％的民眾表示不同意；另就政黨傾向來說，泛綠民眾有高達八十三．九％不同意，僅七．三％同意，泛藍民眾則有四十．一％不同意，比率高於同意的卅六．九％。 智庫研發長李明峻認為，民眾對台灣是主權獨立國家表態率增加，應與近來洪秀柱提出「一中同表」、「中華民國不存在」等急統言論造成危機感有關；調查結果也顯示，台灣多數民眾認為「維持現狀」，就是維持台灣是主權獨立國家的現狀。 大選支持度 蔡46％ 宋23％ 洪17％ 在總統大選部分，民調指出，若民進黨總統參選人蔡英文、洪秀柱、親民黨主席宋楚瑜三人同時競選，蔡英文以四十六．五％支持度領先，其次是宋楚瑜廿三．六％，洪秀柱以十七％敬陪末座。若宋楚瑜不參選，則蔡英文以五十四．三％的支持度，遙遙領先洪秀柱的廿一．三％。 若蔡英文與宋楚瑜一對一對決，蔡英文同樣取得過半數支持，以五十二．三％領先宋楚瑜的廿九．三％。

  中國近來大肆逮捕維權律師，人數已超過一百八十人，此舉再度引發國際對中國人權倒退的嚴重關注。而此動作更暴露出中國的律師隨時走在鋼索上的現況。 在台灣，基於人的自我防衛與自私自利的本能，對於被告在刑事程序中，有說謊或湮滅證據等行為，並不會成立偽證罪或湮滅證據罪。也因此，就算辯護律師慫恿被告說謊或湮滅證據，本於教唆從屬正犯之理，也不會有教唆偽證或湮滅證據之問題。之所以如此的原因，除保障被告的不自證己罪權外，也在避免檢察官以模糊的教唆偽證之理由來要脅被告方，致可讓辯護人無後顧之憂。 只是在中國，根據其刑法第三○六條第一項，特別針對刑事訴訟的辯護人，設有法定刑三年以下的幫助當事人湮滅證據及引誘做偽證等罪，情節嚴重者，甚至還可處三到七年的有期徒刑。而由於所謂幫助或引誘等字眼，乃屬於相當空泛且不明確之用語，就算辯護人時時小心翼翼，也會動輒被以教唆偽證等罪起訴，甚至判刑。本是為防止被告權利受侵害的辯護制度，反可能讓律師身陷囹圄，如此所產生的寒蟬效應，導致只要碰到高度敏感的人權案件，律師恐多會望之卻步。 而即使是在如此的環境之下，中國仍有不少的維權律師，敢勇於對抗這個天平永遠傾斜於政府的司法體制。只是中國畢竟是中國，對於這種想挑戰國家公權力，甚至想改變社會結構的力量，早已在法制裡做好了萬全準備。如根據中國刑法第二九○條第一項，針對聚眾騷擾社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業等等無法進行者，對於首謀可處三到七年、參與者處三年以下的有期徒刑。故這些人權律師，就會被中國的執法機關，以有三人以上的相互勾結及分工合作，且為操控數十宗司法案件而來滋擾社會，致屬於妨害公共秩序的犯罪集團之理由，來加以逮捕與掃蕩。 維權律師，身處中國，被當成是洪水猛獸，甚至被以犯罪者對待。這不啻是給世人對中國夢的一個警惕，台灣更該給這些律師最大的聲援與幫助。 （作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

美國資深兩岸問題學者葛來儀日前撰文，若蔡英文當選，台海危機仍可能再起，不過蔡英文強調，葛來儀文章被斷章取義，事前有先向她打過招呼。 我覺得若蔡英文當選，台海危機仍可能再起，的確是危言聳聽，然而若說蔡英文當選兩岸關係可以如同馬英九執政時期，是六十年來最好的情況，的確也是太過矯情。因為馬英九是用一中、反獨交換而來，況且蔡英文連九二共識一中各表，都不願意正面回應，只一再強調若有幸執政，將致力維持台海和平與穩定發展的責任，將與各方保持聯繫、溝通，掌握整體情勢。如果真的執政，對岸肯定是小動作不斷，如減少觀光客、外交空間的打壓。 以柯文哲市長為例，台北、上海雙城論壇預計八月舉辦，由於傳出中國方面要求台北市長柯文哲對雙邊交流釋出「更多善意」，柯幕僚一致反對，導致柯文哲上海之行有變數。所謂的「更多善意」，應該就是中國國台辦主任張志軍對柯文哲隔空喊話，希望柯接受九二共識。隨後中國國台辦進一步延伸，強調九二共識就是兩岸都堅持一個中國原則。 選前維持現狀還可以，選後要維持現狀可不容易，仍然是有如走在鋼索上，實有賴凝聚國內的共識，並獲得國際間的支持。 （作者為退休高中教師）

  近年，台灣的天倫悲劇層出不窮。光是這幾天，新竹市一男子酒後悶死一歲女兒，基隆市的一歲十個月男童被生父悶死，新竹縣小兄妹被虐一死一傷。再往前，八仙樂園塵爆，五百餘人燒傷，多人生命垂危。另，台北市大巨蛋等五案，新市長上台後發現弊端重重，公共安全也充滿隱憂。更往前，塑化劑、黑心油，食安不安，人心惶惶。更不要說，傾中總路線，台灣的經濟表現馬上壞，實質薪資所得倒退十五年。而苗栗縣，天空很希臘。凡此，令人感慨，台灣已從亞洲四小龍淪為高危險國家了。 包括台北市五大案、頂新黑心油等，其所暴露的深層病灶，乃是國民黨執政的中央與地方政府，政商勾結、權錢交易到膽大妄為。他們利用各種取巧，把標案搞得「合法卻不合理」，或者取得不合理的高額貸款，政府沒有捍衛公眾利益，商人則擄獲超額暴利，到底主其事者撈到甚麼油水，難免受人質疑。唯一可以肯定的是，人民的安全與幸福，就在這個過程中被交易了。一如苗栗縣，先前的主政者，一面強制徵收民地，一面放煙火、辦演唱會，結果留下縣府發不出薪水、退休金的爛攤子。最有「保障」的公務員也失去了保障，夫復何言？ 近年，台灣社會的貧富差距擴大，中產階級向下流動，年輕世代薪資低、買不起房、不敢結婚生子，逐漸老齡化的社會等於失去家庭支柱。天倫悲劇、社會治安，一一亮起紅燈，已經不是個案，而是現象了。相對地，獨享傾中總路線紅利的政商集團，則加速度累積財富，成為民主社會裡的新階級。那些權貴的腐蝕作用，除了高調炫富，阿帕契事件顯示連軍中管理都遭到腐蝕了，至於這個政商集團對重大決策、司法案件的實質影響，使得「少數人統治」、「刑不上大夫」，成為民主時代的莫大諷刺。 當今台灣，社會問題來自經濟問題，經濟問題來自政治問題。以上台灣向下沉淪的景象，許多是全球化與錢進中國的共伴效應。尤其是，七年多來，馬政府不思活化台灣之道，反而出之以傾中總路線，讓台灣罹患產業萎縮的慢性病。而所謂傾中總路線的紅利，由於紅色供應鏈興起，也逐漸水落石出、甜頭變淡了。可以預見，明年產生的新政府，如果不能力挽狂瀾，鼓勵投資，振興產業，增加就業，提高所得，由經濟問題滋生的社會問題還會更惡化，把新政府搞得焦頭爛額。 導致台灣困局的罪魁，當然是七年來獨斷獨行的馬英九。即將卸任，他還企圖運用實質影響力，為自己的安全降落與遙控大局鋪陳。所幸，民智大開，人心求變。大學生、高中職生，為了反黑箱服貿、反黑箱課綱，不斷向封閉的權力密室挑戰。這些台灣的「民主之子」，沒有悲情歷史的負擔，只想成為自己的主人。年輕世代蜂擁而起，激化公民意識更加高昂。傾中暴衝危害台灣，出現撥亂反正氣氛，端賴這些「民主之子」，他們既改變了歷史，也開創了自己的未來。 面對明年之後的台灣，大家不僅是選擇「維持現狀」或「一中同表」的政治成語而已。更重要的是追求未來的光明展望，落實人民做為國家的主體，讓平凡百姓的工作、所得、生活、願景等都能正面轉向。有人說，現在的台灣，早已是「一邊一國」了：窮人一國，富人一國。而且，分配正義仍可望而不可及。傾中政商集團所形成的富人一國，還想製造更可怕的世襲貧窮，讓愈來愈多的窮人只能被宰制、被併吞。打破此一惡性結構，二○一六大選只是第一關，未來還得積極推動轉型正義，才能完成政治民主、經濟自由、社會安全的正義拼圖。

  本文絕不是錦上添花，在此歷史關鍵時刻當然要恭喜朱立倫、洪秀柱與蔡英文。 首先要恭喜朱主席。因為朱是國民黨史上最弱的主席，不但本身不敢參戰，還利用黨機器鏟除黨內異己，執意為歷來最弱的國民黨總統候選人護航保駕，在柱柱姊民調掉到兩成之下時依然情義相挺，這種無私無我的大政治家風範，難道不該敬佩？ 再來要恭喜柱柱姊。理由很簡單，像她這種從政二十幾年，並未藏拙卻也看不到豐功偉業，且民主化與本土化之後，仍滿腦子威權與急統思想的Ｂ咖，如今誤打誤撞，即將成了國民黨的總統候選人，這種機遇比中樂透頭獎更難。透樂頭獎得主至少也有幾十人，但半路殺出、無顯赫之功竟能搶到國民黨大選令旗，放眼人類歷史，唯柱柱姊一人。 最後要恭喜蔡英文。四年前小英號在開往總統府的最後一哩路不幸翻覆，這次捲土重來，本來也是路途坎坷。不料，上天好像要補償她屢敗屢選的勇氣，竟然從天上掉下來一個最弱的對手，似乎要保送她進總統府，應驗「武則天坐天」的籤詩。 好玩的是，老天似乎認為這樣的禮物還不夠厚重，竟然幫她連二○二○的對手也打掉了。朱立倫不敢接戰二○一六，就不該以救世主的姿態接國民黨主席，讓潰敗的藍營萌生希望，卻又幻滅了。更重要的是，如果不接黨主席，朱將是二○二○大選最具實力的候選人，他的無能與懦弱不會暴露在國人眼前。 明天柱柱姊就要坐上國民黨的花轎，普天同慶，四海歡騰，可喜可賀。至於有人說國民黨的鐵達尼號要撞上冰山，未免想太多了，柱柱姊頂多就是海邊玩樂的香蕉船，翻覆了也不過弄濕身體，不會死人的。何況古有明訓：天要下雨，娘要嫁人，既然拉不住，就隨她去吧！ （蘇多）

  台灣希臘化不是未來式，而是現在進行式，苗栗發不出公務人員與退休人員薪水，說白一點就是地方政府破產了，台灣政府若再不朝政府組織扁平化，提升公務機構與人員效率，降低公務人員數量，改革龐大的軍公教離譜的退休給付，台灣寶島在可以看見的未來將變成荒島。 有國民黨人說不要看衰台灣，台灣不會成為下一個希臘，說這句話代表政客們的無知與昏庸，台灣軍公教的成本與退撫金早就超越希臘的水準了，台灣政府之所以尚未像希臘一樣全面破產，主因就是台灣還有高達九百多萬的企業勞動人口，以低薪貢獻血汗稅收，政府錢不夠就向這九百多萬人吸血增稅，用來支撐供養一群月領七萬、周休七日、周遊七國的軍公教退休人員，長期以往坐吃山空，請問世界上有哪一個國家受得了。 一○四年度台灣政府歲入預算約一．七九兆元，歲出預算約一．九五兆，呈現入不敷出的財務比例，其中政府人事成本與軍公教退休金成本，竟占政府年度預算高達六成多，換句話說政府支出一百元其中有六十元就花在軍公教人員身上，只剩四十元用在建設與照顧一般人民大眾身上，正所謂冰凍三尺非一日之寒，台灣在馬英九執政的七年多以來，公務員不減反增一．二萬人，經濟建設倒退，社會不安定，背負著如此沉重包袱的台灣，在禍首國民黨與馬英九的執政之下，國力正在大幅流失中。 世人多說台灣最美的風景是人，善良的台灣人不會敵視軍公教人員，因為我們知道這是黨國不分的國民黨為收買軍公教，以錯誤政策陷軍公教於不義所造成的，但我們無不期盼適度的改革並縮短軍公教人員與一般勞工大眾的退休給付差距，共同為減輕台灣國家財政負荷，為下一代留下一個好生活的環境而努力。 （作者為科技公司營業部經理）

明明美國官員說的是「美國不對九二共識或任何特定的兩岸政策採取立場，這應該要是兩岸人民和政府，用彈性和創意決定的事情」，經過旺中的中天新聞和中時電子報，竟然可以被翻譯成「民進黨跟北京在密會」，製造業真是太厲害了。 中天記者臧國華提問： 是否可以談談美國怎麼告訴蔡英文關於兩岸關係的事情？你剛才提到九二共識並非美國可以干涉。但是中國強烈表達需要一個方案，無論是否是九二共識，來延續兩岸交流，美國是否同意此點？美國會不會支持民進黨或蔡英文提出的兩岸關係方案？ Could you comment on what the US side told her in terms of cross strait relationship. I believe you have a better perspective to say. You also said that the 92 consensus is not something the US would have a say either to the DPP or to whoever. But the Chinese government has made it clear they needed something, a formula, which may not be called 92 consensus, to actually continue the current exchange or dialogue across straits. Does the US agree with that? Will the US support the DPP or Tsai in their pursuit of cross strait relations on the basis of whatever formula that both sides or the three sides can agree to.   美國在台協會主席薄瑞光（Raymond Burghardt）回應： 首先，這不是三方……我不清楚你的三方是指什麼。美國從未強烈批判兩岸關係的任何特定方案，我們鼓勵台灣，在這你問的是民進黨，還有北京都能善用彈性和創意。我的老長官曾經說，美國人沒有聰明到足以調停華人之間的爭執，我猜馬歇爾已經證明這點。我想這在今天或在1947年都是對的。到現在（兩岸）已經發生過很多事情，而未來我們也將會看到是否有找到什麼方案。重要的是雙方都能展現彈性和創意，維持穩定和維持溝通，不要有誤判，這對我們美國也是重要的，所以我們希望任何人都能達到這個目標。 First of all, It is not… I’m not sure what your “three sides” means. The US has never blast a particular formula for cross strait relation, the furthest we have gone is to say “it’s nice that something is working.” As I said earlier, we encourage Taiwan, in this case the DPP, to also use flexibility and creativity but also Beijing, I mean it is the two sides. One of my old bosses Winston Lord often said, Americans are not smart enough to mediate between Chinese, I guess George Marshall proved that. So I think that is true today as it was in 1947. We know that a lot has been going on, and we will see whether something is found. The important thing is for each side to show flexibility and creativity. The result, maintaining stability, maintaining line of communication, and not having miscalculation, that is important and is important to us. So we hope that no one would fail in the effort to achieve that.   錄音檔來源： http://www.brookings.edu/events/2015/07/13-taiwan-cross-strait-relations 中天新聞影片： http://tube.chinatimes.com/20150714002755-261402

被國民黨開除黨籍的紀國棟喪失立委資格，今天哽咽離開立法院。 2015年07月17日19:15     張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授） 中國國民黨中央十五日以「在政論節目發表不當言論、攻訐國民黨」為由，宣布將該黨不分區立委紀國棟、北市議員李慶元、前北市議員楊實秋、前立委張碩文、候補中央委員李柏融等五人開除黨籍。 有道是「君子和而不同、小人同而不和」，檢討、批評、攻訐，更只一線之隔而已。政黨的作風是追求一言堂，還是容納百川、百家爭鳴，決定該黨會法西斯化還是民主化。今天，在民主的台灣，中國國民黨對異議黨員展開赤裸裸的棒喝，凸顯這個黨嚮往追逐的是法西斯還是民主？ 「發表不當言論、攻訐國民黨」的中國國民黨黨員，都會被開除黨籍嗎？ 朱立倫主席才說完「將幫洪﹝秀柱﹞安排八、九月間訪美」，黨員洪秀柱馬上回以「有關出訪與兩岸政策議題，發言以我本人或發言人為準」，狠甩朱主席一記清脆響亮的耳光。洪秀柱沒有因此被開除黨籍，為什麼？是因為朱主席只是代表中國國民黨，洪秀柱打臉朱主席，就沒有「發表不當言論」的問題，就不能與攻訐國民黨劃上等號，那換到紀國棟、楊實秋、李慶元、張碩文、李柏融等對前黨主席馬英九的批判與質疑時，為什麼就是在「發表不當言論」、「攻訐國民黨」了？ 洪秀柱的「一中同表」，把馬英九津津樂道的「一中各表」踩在腳底，也讓從政同志避之唯恐不及。敢問朱主席：洪秀柱的「一中同表」，是「正當言論」還是 「不當言論」，要不要給個交代？打算如何處置？ 洪秀柱石破天驚的「不能說中華民國存在」，對抱殘守缺的中國國民黨無異當頭一棒。洪秀柱像「國王的新衣」裡的小孩，點出中華民國不存在的殘酷事實，話不是在「攻訐國民黨」，而是在顛覆國民黨。 「攻訐」國民黨的同志，開除黨籍；顛覆國民黨的同志，歡迎參選總統。這樣的中國國民黨，奇怪不奇怪？