看來明年DPP洗洗睡吧，台灣還有一狗票人，看到支持死刑就要投KMT了 對一群高喊把犯罪者丟到獅欄的人來說，改革國家實在要求太高了    這篇不是在討論支持廢死還是反對廢死，這種月經文討論到爛掉了，而且絕大多數的人都沒有興趣溝通，只是憑直覺行事，真是要感謝我國教育之毀人不倦。   也不賣關子了，直接破題，今天發生了這麼令人心痛的事情，任何人都會為之憤怒與悲傷。所以請問各位讀者，社會上就是有不到百分之一的少數人，處在社會的底層，或是精神狀態與思考模式與正常人完全不同，我們該怎麼「處理」？   看了一整天新聞跟網路，又是相同的模式不停地在跑：反覆播放令人髮指的行兇細節，訪問受害者的家屬心情與想法，念著社會病了、治安敗壞了等制式內容，再找一些過氣藝人或是政客來發表意見，上網剪貼網友回應，又混了一天新聞時間。   請問各位讀者，一個正常人，會去幹這種事情嗎？真的心狠手辣、膽識十足，早就在黑道裡混殺手；若是聰明絕頂、見識不凡的犯罪者，早就去選舉了，用刀叉吃人肉既優雅又不違法。   一個會隨機找沒有反抗能力的小孩下手的人，若不是精神有問題，就是腦筋太差智障一個，最好是法官判死給個痛快，不然這種人在監獄裡只會求生不得求死不能。這種蠢蛋何止是1%，根本是1%裡面的1%。但不管是因為哪一種原因，是他的家庭因素所造成也好，學校教育失敗也罷，社會教育的功能失效都可以，總之這種屬於1%以下的特殊狀況，本就不是我們司法體系預料中的情況。   瘋子做案時會想到後果嗎？   回到筆者的問題，我們怎麼面對這些極少數人，明知道是高危險群體，那我們該怎麼辦？嚴刑峻罰對這些人是沒有太多效果的，處在邊緣的人，在監獄與否差異並沒有我們正常人大，而且打開歷史就知道，死刑實施幾千年，古代還有各種殘忍的凌虐處死法，請問殺人事件有被杜絕嗎？或者說，這種會拿無反抗能力的幼童下手的事件，是否有因為死刑本身得到嚇阻？   拿出證據來啊，高喊著要恢復古代酷刑的鄉民，一大堆都受高等教育，邏輯卻差到一個極致。台灣今天根本就沒有廢除死刑，不僅沒有廢除，去年羅瑩雪才打靶掉好幾個死囚，今天的悲劇有被嚇阻嗎？結果在那邊狂罵反廢死，這種「雖然台灣還沒廢除死刑，但殺人犯是因為廢死聯盟推動廢死，才覺得殺人不會被判死」的邏輯，除了歎為觀止外，筆者沒有其他可以表達的方式。   讓我們面對現實吧，今天就是有不到1%的邊緣分子，我們是要增加社會福利，幫助這些人不要走向極端，還是提高警力的涵蓋力，在各中小校園裡面增設保全與各種監視設備，在防止犯罪的層面上積極處理。不管是哪一種，我們都沒有在這次的事件中看到充足的討論。現實就是，我們就算把這1%降到0.1%，台灣還是有一萬多人是高危險群體，而隨著降低的比例，投入的經費也將急速攀升。我們到底願意為了降低潛在危險，付出多少代價？   我們是不可能徹底杜絕殺人犯罪的，尤其是以提高刑責來企圖嚇阻，更是不可能，連降低犯罪的可能性都很令人質疑，這世界上有許多國家廢死，也有很多國家沒有廢死，更有死刑執行比例很高的國家，但殺人事件仍然繼續存在。更真實的狀況是，這種隨機殺人不管在哪裡都有，台灣以後仍然要面對會有類似的事件。   而筆者在這次事件看到的，絕大多數人不僅拒絕討論任何社會性的結構問題，連去做一丁點的思考都不願意，想的就是怎樣把犯罪者處理掉。然後下一個犯罪者出現呢？繼續處理掉。簡言之，我們目前社會的氛圍，就是傾向「撲滅犯罪者，而不是撲滅犯罪」。   坦白說，若台灣絕大多數的人，嘴巴講講要照顧弱勢群體，要多投入經費在社會底層的教育。結果是一毛錢都不願意出，寧可拿去放煙火，那麼就老實承認，自己其實是階級擁護者，那些社會底層的人活該，只要膽敢觸犯到我等生活，即刻消滅不容置疑。   那也好，總是一個解決辦法，但有多少人願意承認，我們在骨子裡跟希特勒沒兩樣，認為「消滅猶太問題最直接的辦法就是消滅猶太人」？其實，也不只在這層面，台灣向來都是口號消滅貧窮，實際上消滅窮人，嘴巴高喊拯救弱勢學生，實際上是放生。   最後，筆者還是再問一次，你打算怎麼解決這些問題，把罪犯消滅不代表解決犯罪。如果認為殺人祭神乞求社會安定是一種解決方法，那筆者沒有意見，只是這個結果必須由社會全體承擔，高喊以死刑嚇阻犯罪者，是否願意日後發生相同案件時，主動跳出來擔？這個嘛，看看過去歷史都知道，喊喊而已。       喔，對了，筆者不是支持廢死派的，相反的筆者是支持保留死刑這個選項的。請不要跑來戰略研究部落格，罵人支持廢死，非一即二這種KMT邏輯是很蠢的。

中國和印度常被人們比較，這次印度總理莫迪首訪中國，更觸發國際學者探討此點。因中印都是第三世界大國，都起點低、人口多，在經濟和制度上又各有千秋。中國經濟超過印度（無論經濟規模還是人均收入等），但印度的憲政民主則一直領先（經濟也在奮起直追）。哪個更有後勁和前景？人們眾說紛紜。 去年印度大選，在野的人民黨獲“橫掃般勝利”，主張自由經濟、被稱為“印度撒切爾”的莫迪出任總理，很多觀察家有一致預感，印度將發生重大變革，在跟中國的爭雄中，籌碼劇增，令世界矚目。 對印度自身來說，莫迪當總理將產生兩個直接影響：一是打斷了尼赫魯家族（主導國大黨）的世襲政治。印度獨立後60多年，國大黨執政了近50年。僅尼赫魯和他女兒英迪拉.甘地當總理就有32年之久。莫迪的人民黨大勝，對印度的世襲政治是重大打擊，預示著尼赫魯王朝開始崩潰，印度政治進入新時代。 另一個影響更重要，莫迪總理明顯將改變尼赫魯們熱衷的社會主義，而把印度帶向真正的市場經濟。這也將在“中印模式”的比較（爭論）中，為支持印度派提供佐證。 支持中國派一向強調，中國不管是怎樣的政治制度，但經濟發展了，人均收入等都超過印度；印度再民主，但經濟卻落後（中國人均GDP是印度四倍），甚至由此認為民主無用、經濟指標萬能等。 事實上，印度經濟的落後恰恰不是民主（制度）造成的，而是尼赫魯家族推行國有化、大政府、大鍋飯的社會主義政策的惡果。尼赫魯曾公開說“利潤”這個詞是“肮髒的”，以反商著稱。英迪拉.甘地當總理時，印度的邊際稅率高達97%，國家壟斷經濟，民營企業被窒息。人類歷史早已證明，國營是災難的同義詞。經歷過毛時代的中國人，更知道國營化、計劃經濟、大鍋飯等帶來什麼。印度的一窮二白，也是這樣來的。 中國的鄧小平掌權後，為避免蘇聯式崩潰，進行經濟改革，所謂中國特色的社會主義，就是羞羞答答地走向資本主義，結果中國出現翻天覆地的變化。而印度在同時期，仍是尼赫魯們的國大黨掌權，基本是走老路，只是迫于形勢，做一些小規模改變。但即使如此，印度經濟也產生了以往無法比擬的發展。 但這次不同了，莫迪上台後，不僅是政黨輪替，更是理念變革。莫迪清晰明確地要走他在擔任13年州長期間推行、並成效顯著的市場經濟。這會使印度也發生“翻天覆地”的變化。如果走資本主義道路，在和中國比較時，印度的短處將縮小，長處會凸顯，主要因為這樣幾點： 一是印度有充足的勞動力。中國的一胎化政策已惡果呈現。目前中國已進入老齡化的快速發展期，預計今後十年中國18到40歲之間的人口將減少一至三億。相比之下，印度更是年輕的國家，人口中40%在18歲以下，今年底20歲以下的人口將占到印度總人口的55%。人口和年輕勞力的多寡，對一個國家的經濟發展具有重要意義。 二是印度的勞工便宜。當年很多外資湧入中國，因有廉價勞動力。但經過30年改革開放，中國經濟提升，現在沿海發達地區的勞工（制造業成本）已跟美國南部的州相差無幾。而印度的勞工則像中國開放改革初期那樣便宜（這從印度人均收入只是中國的一半可看出）。 三是政策優勢。人口年輕和勞工便宜這兩項印度一直都有，但尼赫魯們走社會主義，使這些優勢無法顯現。現在莫迪要走中國式經濟改革之路，這個“低成本”就會展示成效。水往低處流，商人往低成本走。這是商業鐵律。 莫迪宣布參選後，西方就向印度股市注入160億美元，主要是看好莫迪當選後的印度經濟前景。莫迪出任總理後，更多外資湧入印度，不僅美國和歐盟，尤其日本的投資更靻D。從幾年前開始，日商就已從中國撤資，而轉去印度。因在中國投資，不僅有官僚腐敗（敲詐勒索），成本增高，還有中國憤青們動不動“反日”，燒毀日本汽車，砸毀日企等。日商跟台商不同，反正他們也不會中文，還不如到印度投資，那裡沒有“反日”，莫迪推行市場經濟，他們照樣能賺錢。所以《富比士》雜志說“莫迪當選，中國是輸家”，就是看到這種前景。 四是制度優勢。中國經濟被稱為“盜竊經濟”，因很多貪官乘機瓜分國家財產，中飽私囊（每年貪官轉到海外的資金高達百億美元）。印度當然也有官員普遍貪腐的現狀，但因有定期選舉的制度性制約（國大黨因此下台），還有自由媒體（新聞和言論自由）的監督，更有獨立司法的制裁，所以印度的貪腐沒有可能達到中國那種程度。印度走自由經濟之路後，民主體制的優勢會更加顯現。而這反過來又促使經濟發展。 五是領導人優勢。無論民主還是專制國家，最高領導人的氣質和政策，都對國家的經濟產生重大影響。在毛時代，一窮二白；而鄧小平當政後則發生巨變。民主的英國在撒切爾夫人當選前，經濟衰敗到被稱為“無法管理的國家”，但撒切爾在位11年，實行充分市場經濟政策，使英國成為整個歐洲經濟最好的國家之一。美國也如此，信奉市場經濟的里根總統執政8年，為美國帶來長達110個月的經濟擴張（繁榮）期。今天，被稱為“印度撒切爾”（華爾街日報稱莫迪為印度的里根）的莫迪擔任總理，很可能也為印度帶來這種“巨變”。 當然，跟中國相比，印度還有很多劣勢：比中國貧窮，文盲多，女性教育（和從業）比例低，基礎設施差，通訊能源等也都落後于中國。另外，尤其糟糕的一點是，因印度曾是英國殖民地，無數印度知識分子有反英、反資本主義，反整個西方的民族主義情緒；這既是尼赫魯家族的國大黨的輿論支柱，也是煽動（誘騙）印度窮人支持社會主義政策的根基。事實上，印度的貧窮落後，其知識精英要負主要責任，他們滿腦子的社會主義烏托邦，害苦了印度。印度知識分子是世界最壞的群體之一。莫迪總理要戰勝這些，還是一場相當艱巨的戰爭。  但不苟言笑、嚴肅認真，以“能把事情做好”著稱的莫迪，能在他領導的古吉拉特邦打贏那裡的“戰役”，也完全有可能在整個印度打贏這場“戰爭”。在同樣左派雲集的英國和美國，撒切爾和里根都成功過，人們有理由相信，莫迪也同樣可能成功。 一個強大繁榮的印度崛起，不僅是印度人民的福音，對中國人來說也是幸事，因為不僅使御用文人的“民主無用論”更加破產，同時，在今天全球化時代，繁榮的印度也將促使中國經濟發展（中印貿易），並推動世界經濟（印度經濟已取代日本，排世界第三：美國，中國，印度）。以莫迪的清晰理念和魄力，他很可能因這一屆成就而連任（5年），那麼今後10年，印度將進入“莫迪時代”，世界也有可能進入“印度時代”！ http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）  

2015-05-30  20:37 〔駐日特派員張茂森／東京30日報導〕今天晚間日本時間8點24分（台灣時間7點24芬）日本小笠原群島母島附近發生規模8.5的強烈地震，東京等關東地區各地的震度均出現日本地震標準的4到5級，大阪地區也出現2到3級的有感地震，各地的地震搖動長達30秒。 今天晚間日本時間8點24分（台灣時間7點24芬）日本小笠原群島母島附近發生規模8.5的強烈地震。（圖擷取自日本氣象廳網站） 這次強烈地震震源在小笠原群島附近海底水深590公里處，因此，沒有海嘯的危險。 此一強震的威力僅次於地震規模9的311大地震，由於震央在590公里的海底，因此排除海嘯發生的可能性，但日本全國各地都有強震的感覺。 地震發生後，大阪到東京的新幹線已緊急停車檢查，成田與羽田兩國際場經檢查後跑道未受影響，其他地方也有一部分鐵路中斷。 東京大學地震研究所教授說，此次的強震因為發生在590公里深的海底，所以餘震的可能性較少，但是不能完全排除。 日本政府已指派相關部會首長進駐危機管理小組，與各地地方政府保持連繫提供對策。 日本相關單位正在緊急檢查是否有災害發生。相關單位呼籲民眾注意餘震的發生。

第104話：國民黨會消失

最近《新新聞》刊載一篇由吳天虹署名、攻擊蔡英文的文章「四年前 小英大選前訪美時大發飆祕辛」，有如「鎷英九」的化身；其抹黑手法跟以前汙名化陳水扁是「律師性格」與散播王金平是「黑金」一模一樣，指控蔡「易怒不分場合，大小姐脾氣」。但文中卻留下若干「蛛絲『鎷』跡」，指向「鎷英九」正啟動媒體、操盤「人格謀殺」的毀滅戰。由於沒有看過該雜誌與撰文者有與蔡任何私人恩怨的傳聞，該篇是「業配文」的可能性極高。  如從文中「一位國安高層還從袁健生口中得知」此句，即透露這些攻擊蔡英文「人格特質」的訊息來源：能夠從袁健生口中獲知蔡的訪美細節，本身又是「國安高層」，除了「金溥聰本人」之外，不會有第二人選；而「過程情節或許有些加油添醋」這句話，出現在文章的倒數第二段，則更有「畫龍點睛」的效果，等於明示該文之大小標題及內文特別強調的「負面指控」，完全不脫「加油添醋」的新聞處理！ 更有趣的一段，「這位外交人士透露，蔡英文到了波士頓後，『似乎親自』與薄瑞光通上話；不過蔡英文的幕僚表示，蔡本人『應沒有』打這通電話，而是留在華府的蕭美琴後來與薄瑞光等人連絡溝通」，則具體告知讀者，吳天虹這篇文章連最起碼的新聞專業處理都沒有，並沒有向當初的隨行幕僚陳其邁與蕭美琴求證過；文中幾處突兀出現的「不具名（隨行）幕僚」之回應，亦可能是「故意捏造」的情節，所以無法證實，蔡受否親自打給薄瑞光，更是大大加深我們視此為「業配文」的合理推論。   「鎷英九」在蔡英文訪美前夕，派出黑衣人及500名司機走路工（每名1500元）到機場鬧場，還公開宣布要在蔡訪美期間與美國學者視訊拼場，《壹週刊》更傳出「蔡英文訪華府造勢，馬英九、金溥聰赴美反制」，馬英九7月11日至18日前往中美洲訪問，期間將過境美國波士頓及洛杉磯，並至母校哈佛大學參訪，與金溥聰及江宜樺再度合體，藉此削弱蔡英文訪美的光環，正式宣告「鎷英九」還是操盤國民黨2016年的總統選戰。  

記者范正祥/台北報導 2015-05-30 10:30 2015「民報記者培訓營」30日在台灣國際會館舉行，民報創辦人、董事長陳永興致詞時表示，台灣知識份子的夢想，是希望建立台灣成為一個公義的社會，一個可以跟上世界文明的社會。（黃謙賢攝） 2015「民報記者培訓營」30日在台灣國際會館舉行，民報創辦人、董事長陳永興致詞時表示，一百年來台灣知識份子的夢想，是希望建立台灣成為一個公義的社會，一個可以跟上世界文明的社會。但是到目前為止，這個夢還沒有實現。 陳永興指出，台灣從日治時代到戰後，以迄至今，將近一百年期間，台灣知識份子為了爭取言論自由，付出了很大的犧牲，包括對抗國民黨政府的戒嚴統治。戒嚴解除之後，報禁開放，誰都可以辦報。言論也夠自由，「大家現在都可以罵總統，也可以主張台灣獨立……」。但「反對媒體壟斷」的檢討聲浪也相應而生。 談及媒體環境，陳永興說，過去台灣戒嚴時代，言論不自由，辦雜誌宣揚公義仍被查緝，有人還因此坐牢，付出慘痛代價。戒嚴解除以後，現在台灣已有言論自由，但大家如果仍是只是成天抱怨媒體環境不理想，但什麼都不做，那就沒意思了，台灣的知識份子難道這麼沒用？不要放棄，不要失去理想，台灣知識份子想要改善目前仍未健全的媒體環境，「只要想做，就應該去做，有困難，就克服」。 陳永興期勉青年實踐理想，「只要想做，就應該去做，有困難，就克服」。 陳永興表示，「民報記者培訓營」的舉辦，就是歡迎有熱情、有理想、有行動力的朋友，參與媒體報導，共同致力促成「希望建立成為一個公義的社會，建立一個可以跟上世界文明的社會」，這個一百年來台灣知識份子的夢能夠早日實現。「民報記者培訓營」第一梯次在北部舉辦，未來將續在南部、中部、東部舉辦。 陳永興呼籲，歡迎有熱情、有理想、有行動力的朋友，參與媒體報導。 「民報記者培訓營」課程內容包括：1.陳永興董事長談｢為什麼辦民報｣；2.公民新聞的新趨勢；3.公民記者入門─採訪與寫作；4.網路影音新聞實務─攝影與剪輯入門；5.獨立媒體工作者的挑戰─經驗分享。這項活動不收費。參加對象的性別、年齡、學歷不限。有志投入媒體為台灣人民發聲的朋友參與踴躍。

如果對事實和邏輯沒有一些正確的理解，許多事情再怎麼討論也很難有理性的結果。 1902年加拿大執行最後一次的絞刑。圖片來源： Library and Archives Canada 收藏。 例如「國小隨機割喉案」和前陣子「竹東霸凌致死案」，不論主流媒體的名嘴，或網路上的鄉民，往往都在還沒進入審理程序前就先腦補很多既定成見批評法官，說得好像要不要判死刑是憑法官高興說了算，如果沒判死刑就是隨便找一些什麼有被告有悔意啦、精神狀態有問題啦（何況正確來說患有精神疾病是無法脫罪的，必須以行為時有無意識為斷，連這都不知道就在批評，實在很令人無言）之類的爛理由故意忽略其惡性的恐龍法官。 問題是，判死刑真的有那麼容易嗎？以竹東霸凌致死案為例，霸凌的確很可惡，但鄉民真的拿得出證據證明他們有想把人打死的故意嗎？還是大家覺得法官可以說他故意就故意，和媒體寫小說一樣，就算不嚴格受法律拘束也沒關係？ 更不用說最近重大案件判處死刑的還不少，鄭捷被判了四個死刑，「媽媽嘴案」被告謝依涵更一審也獲判死刑，結果仍然發生龔重安的案子；那麼，死刑與嚇阻犯罪的相關性到底在哪裡？反廢死現在又把論調轉向就算不能嚇阻犯罪，至少死刑可以永久隔離犯罪人不要再被放出來危害社會。尤其是又有兩個假釋犯自行破壞電子腳鐐逃亡，更加強了這個論點。 所以呢？對於假釋犯潛逃，不去要求法務部矯正司負起責任、檢討矯正系統的漏洞，反而以為叫法官多殺幾個人就沒事了？如果是這樣，何不要求那些議員、立委與其在電視上嘴砲一堆（奇怪了平時他們在議會真正有誰長期關注、監督校園安全機制？而社會大眾難道忘了這也是民代的職責嗎），不如修法改成「隨機殺人」及「霸凌致死」都定為唯一死刑，那就不用擔心恐龍法官亂判了是不是？ 有人說，反對廢死不等於沒在關心其他更多結構性根本上的問題。我同意，但我們也不能忘了言論資源也是有限的，當輿論﹝尤其是媒體上所呈現的﹞聚焦在司法的死刑處遇上，就有更多更重要的環節會被有意無意的忽視；特別是我們不能忘記，一個不負責任的政府，最喜歡人民各種劃錯重點，例如把再犯率當作擴大適用、執行死刑的論據，對政府來說多殺幾個人很方便，但是究竟要殺到多少，才不會有人被放出來再犯？ 因此，先別管死刑了，面對接連發生的重大刑案，我們更應該去問的是，法務部矯正司到底做了什麼降低再犯率而為何成效不彰？民意代表是否盡到監督校園及其他公共安全機制的職責？應受監督的行政單位是否確實加以檢討拿出適當的對策並有效執行...等等，這不才是值得我們期待的社會安全保障嗎？ 身為一介常在校園慢跑運動的鄉民，筆者了解社會的恐懼情緒其來有自更必須予以重視；憲法明定政府應予人民免於恐懼的自由，這個憲法義務不僅僅是要求政府不得製造人民對於自己權利會被政府自己侵害的恐懼和威脅，也包括在這個前提下保護人民不受政府以外其他恐懼和威脅的侵擾；因此，人民固然有權上街爭取憲法基本權的具體落實，但我們也必須注意的是，歷史經驗告訴我們，「社會秩序、平和安寧，多少專制威權假汝之名以行！」 例如實施戒嚴宵禁、濫用死刑刑求，除了製造冤獄及犯罪黑數，治安並未如我們的想像般變得更好！民主自由與社會安全從來不是反義詞，只要我們人民有充分的覺醒，將矛頭指向正確的對象，要求其負起正當權力行使下的憲法義務，而不接受以侵害司法獨立、罪刑法定等重要憲法價值為手段所達成的安寧假象，真正的社會安全才會來臨。

大巨蛋案，李述德拒絕接受廉政會指控，他函復北市府應由政風處立即依法重行調查。他在回函中附帶一份個人聲明，針對廉政會調查報告中的十項指控逐一詳細駁斥。（回函與聲明請見如下連結：http://paulli8988.pixnet.net/blog），底下謹就李述德【有關台北市廉政會大巨蛋報告之聲明】所列對廉委會指陳事項十點駁斥，一一解析： 指陳事項一、馬英九與趙藤雄密會，達成刪除權利金之決定。 回應： （一）馬趙並非密會，亦未決定免除遠雄權利金。 台北市大巨蛋議約小組與遠雄團隊，於民國93年6月17日至9月1日經過三階段共10次議約會議，對於各項議題之結論已達成共識，即將簽約。因此於9月20日安排雙方首長及主管禮貌性拜會，表達雙方高層之重視。當天拜會在市長會客室舉行，屬於公開行程，對外並不保密，現場雙方人數合計約十餘人，且包括協力廠商代表劉培森建築師在內，絕非馬市長與趙董事長密會，而且會面時間甚短，大約30分鐘，並未討論如權利金等合約內容。 但是在會議被曝光的錄音檔譯文中，李述德說： ==2004年9月23日BOT議約會議 第3階段第3次會議錄音檔== 9月20號的協商有一個結論 這個協商主要是 因為是重大議題 所以我(李述德)特別由 遠雄董事長跟市長(馬英九) 親自見面 營運權利金 都市計畫變更 做了一些這個這個 所以我們認為兩個擺到一起 不要一隻牛剝兩次皮 對市政府也不利 對他們(遠雄)也不利 這樣的一個邏輯之下 府裡的高層認為說 乾脆這個部分就不提 顯見幾點重大矛盾 第一，所以我(李述德)特別由遠雄董事長跟市長(馬英九)親自見面..可是李後來卻回應那是【雙方首長及主管禮貌性拜會】，特別見面與禮貌性拜會此為重大矛盾。 第二，親自見面 營運權利金 都市計畫變更 做了一些這個這個 所以... 府裡的高層認為說 乾脆這個部分就不提。可是在李的回應說【絕非馬市長與趙董事長密會，而且會面時間甚短，大約30分鐘，並未討論如權利金等合約內容】，從【親自見面】【營運權利金】【都市計畫變更】【府裡的高層認為】等字眼，再再都與【並未討論如權利金等合約內容】大相逕庭。 我認為如果李述德這個回應的第一點是在說謊，那是針對廉委會指控其圖利大巨蛋的案子在說謊，這裡所說的一切都將成為日後呈堂證供。可見李述德確有圖利大巨蛋。 如果第一點回應沒說謊，那就是錄音檔在說謊，依照妨害名譽罪為告訴乃論，當事人馬英九得知李述德錄音檔說謊日開始計算六個月內須提告，其中誹謗罪更是明定： 第310條(誹謗罪)意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 李述德這段話是在2004年9月23日BOT議約會議裡對與會(含甄審委員與工作人員)人員公然說出來的..這就叫【意圖散布於眾】了。李述德說【所以我(李述德)特別由遠雄董事長跟市長(馬英九)親自見面】，以及【親自見面 營運權利金 都市計畫變更 做了一些這個這個 所以... 府裡的高層認為說 乾脆這個部分就不提】，那當然就是【指摘或傳述足以毀損他人名譽之事】了。根據誹謗罪但書規定： 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。 現在李述德自證當時所言為虛偽不真，那就不符合但書不罰之規定，而是該罰了。眾所周知，馬總統連小小一個名嘴說他如何，他都要千刀萬里追，民刑事一起告還求償一千萬，甚至不惜把個曾任府內高官，後來墮落到需至頂新噁油財團招搖撞騙的背信棄義無恥之徒說的話拿來當鐵證，也要告人 馬英九從未指示羅智強拜訪魏家祖厝，羅智強本人也已公開說明。總統府並強調，本案已經進入司法程序，請周在法庭上拿出確切證據，正面接受司法檢驗。 現在李述德自證誹謗馬的證據確鑿，馬總統如不提告，反證李的這個回應的第一點是在說謊，馬總統確有 特別由遠雄董事長跟市長(馬英九)親自見面 營運權利金都市計畫變更 做了一些這個這個..府裡的高層認為說乾脆這個部分就不提。 來圖利大巨蛋。 所以我說從李述德第一點回應可證：不是【李述德誹謗馬英九,圖利大巨蛋】就是【李述德誹謗:馬英九圖利大巨蛋】，沒圖利就是在誹謗，我想不出其他可能了。

柯文哲透露，有次從在國外坐火車，買了票卻看不到剪票處，他忍不住問當地人：「沒剪票處沒人會逃票嗎？」對方回他：「有啊，都是你們中國人！」讓他當場臉綠。（記者張嘉明攝） 2015-05-30  06:36 〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲接受雜誌專訪，提到有次從瑞士日內瓦坐火車到洛桑，買了票卻看不到剪票處，他忍不住問當地人：「沒剪票處沒人會逃票嗎？」對方回他：「有啊，都是你們中國人！」讓他當場臉綠，不知道該回什麼。 柯文哲接受《今周刊》專訪，他透露，在美國念書時他發現美國人不太會說謊，不僅美國，連歐洲也是如此。他說，有次從瑞士日內瓦坐火車到洛桑，到了當地卻找不到剪票處，他忍不住問當地人：「沒人逃票過嗎？」對方回他：「有啊，都是你們中國人！」讓他不知道該說什麼，但事後想想挺好笑的。 柯文哲舉美國的例子說，當年在明尼蘇達大學時，看到學校宿舍的門口貼了公告，上面寫：「寒假快到了，這段時間要住宿的學生請自行登記，住一天8美元」他很訝異地問室友：「不報的話不就可以省8美元？」他室友卻反問他說：「你哪來這奇怪的想法？」柯文哲認為，從這點可以知道，他們從未想過謊報。 柯文哲指出，台灣和世界先進國家的差別就是「會不會說謊」，美國前總統尼克森就是因為被抓到竊聽說謊才會下台。柯文哲感嘆，若是在台灣，「中華民國政壇大概為之一空」。

第103話：大驚小怪 延伸閱讀：「QE之神」柏南克來台演講 傳拒與馬英九一同現身 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1329782

  中國老百姓日日夜夜被灌輸洗腦地簡直還像活在七十年前的二次大戰裡，還像活在一百二十年前的甲午戰爭裡，永遠也跳不出，永遠也無法往前看。（網路資料，民報合成） 自「是解放軍？‭ ‬還是義和團？‭ ‬－‭ ‬中國的知識份子，難道你們希望戰爭？」一文刊出後，有讀者表示，「‭ ‬日本前自衛隊將領誇口一週就能殲滅中國艦隊，根本是吹牛皮。中國現在如果不是軍事力量強大到一定程度，豈敢挑戰美日？」 對此，筆者願略做闡釋。 首先，我們必須瞭解，日本的民族性和教育傳統，是不尚夸夸其談吹噓比嗓門的。日本傳統的武士道尤其如此。稍識武士道精髓‭ ‬－‭ ‬劍道的人都知道，日本劍道在下手出擊前，通常沒有花拳繡腿的虛張聲勢，而是靜觀、內斂、屏息、專注，最後在千鈞一髮的情況下，瞬間出手，然後，勝負立判。 准此，日本自2010年中國派漁船挑釁日本對釣魚台主權，將一個原本正打算疏遠美國而在美中兩大之間尋求等距外交的日本，逼回美國懷抱；另方面，日本對中國在釣魚台海域幾乎無止境的騷擾行為，默默警戒不動聲色的反應，也可以看得出，這正是日本武士道傳統的典型反應‭ ‬－‭ ‬能忍則忍，同時，內斂自強，為真正的交手做好準備。 第二，日本是道地的海洋國家，親水是其世世代代的民族本性。俗話說「‭ ‬強龍不壓地頭蛇」，中國以其幾千年閉鎖大陸的特質，卻突然間硬要在完全不熟悉的領域挑戰，以己之下肆對人之上肆，豈不是既沒有知人之智，復沒有自知之明？豈不犯了兵家大忌？ 第三，日本的工業技術在二次大戰前已戬世界前沿，二次大戰後迄今，更是突飛猛進，許多領域甚至已獨霸全球，更別說和中國的差距有多大了。而海戰空戰不比陸戰，海空軍除了需要精良的裝備外，更需要有極端複雜的長期訓練和協同能力的養成。就這方面來說，中國是否是日本對手，稍有常識者自不難判斷。 事實上，就在前年，日本為了因應中國改造烏克蘭廢棄航母建成「‭ ‬遼寧號」所帶來的威脅，迅即以一年半時間，新設計建造一艘號稱直升機母艦的準航母「‭ ‬出雲號」。這還只是普通速度，而非戰時。試想，以這樣的軍工能力，中國可是對手？ 換句話說，綜上所述，這幾位日本前自衛隊將領的說詞顯然並非誇大，而是可以相信的。 日本如此，遑論美國？ 然而，就在兩天前，中國媒體進一步發出恫嚇稱，如果美國敢干涉中國在南海的造島行為，中美一戰將不可避免。其自我膨脹與狂妄自大的嘴臉，不能不叫人想起當年慈禧太后對全世界的宣戰。 另外值得一提的是，中國自秦始皇以後的歷代統治者，為了其「‭ ‬坐天下」的正當性，往往強烈灌輸對外民族主義的仇恨感，以作為其鞏固統治的主要手段之一，毛澤東及其陰魂統治下的中國，尤其如是。 也因此，中國老百姓日日夜夜被灌輸洗腦地簡直還像活在七十年前的二次大戰裡，還像活在一百二十年前的甲午戰爭裡，永遠也跳不出，永遠也無法往前看。就算日本一再道歉，就算日本本著歉意在建交後刻意用無償援助、無息貸款、轉讓技術、大規模投資，扶助中國脫貧，也改變不了中國人被當局刻意洗腦灌輸的仇日與亟思報復的心態。 不過話又說回來，如果中國明知如今美日並不想戰，南海周邊小國不是對手無法戰，那麼，如此一再挑釁的作法，豈不是一方面以大欺小吃定南海周邊小國，另方面對美日等國大玩恫嚇遊戲？如此，這豈不是對南海周邊小國耍流氓，對美日等國耍無賴麽？然而，這種作法，豈是渴望領導全世界的泱泱大國所當為？ 諾貝爾和平獎得主─‭‬任內實現美中建交的美國前總統卡特，近日就中國在南海的片面行為表示，中國這種作法，遲早將讓中國自己被世界孤立。 哎，一個看似廣土眾民的大國，一個看似崛起的大國，但怪的是，‭ ‬其一舉一動一言一行卻像是滿肚子委屈滿肚子怨恨有氣沒地方出的樣子。夫復何言？

  愛爾蘭政府將公投認定為人民的基本權利，積極地促成該項基本人權的行使。（網路資料，民報合成）   愛爾蘭於今年5月22日的07:00到22:00舉辦了兩項憲法修正案的公民投票，分別是關於憲法第41條中加入「婚姻平權」的字句（Marriage may be contracted in accordance with law by two persons without distinction as to their sex）與憲法第12條第4項第1款將「總統候選人最低年齡」由原本的35歲降低為21歲的議案；本次的投票率大約六成，關於婚姻平權的修正案以62.07%的贊成票數通過，不過關於總統候選資格年齡降低的修正案則以73.06%的反對票被駁回。 雖然世界上已經有二十幾個國家允許同性婚姻，但是愛爾蘭卻是全世界第一個經由公投決定同性婚姻合法化的國家，因此特別受到國際上矚目。由於愛爾蘭的憲法修正案必須經過公民投票程序的批准，屬於「強制性公投」，而憲法第41條係規定「家庭」，因此同性婚姻必須透過憲法修正案的方式才能合法化，此乃愛爾蘭舉辦該項公投的原因。 在此順便藉由這次機會，讓我們來看看愛爾蘭的公投制度是如何運作的。 負責舉辦公投選務的機關 「環境、遺產與地方政府部」為負責公投舉辦的中央部會，該部頒布命令指定公投投票日暨投票時段。公投日多為星期三、星期四或星期五（僅有一次為星期六），每次公投的投票時段並不固定，可於上午七點至下午十點半之間提供選民至少十二個小時的投票時間。 環境、遺產與地方政府部於頒布上述命令時會指派一名「公投監察官」負責公投的全程選務辦理事宜。公民投票通常是沿用眾議院選區作為公投選區，因此負責該選區的眾議院選舉監察官則同時擔任地方的公投監察官。為了讓每個公投選區的投票得以順利進行，地方的公投監察官可指派部署協助、提供選務所需設備以及所有必要的安排；投票結束後由各地方的公投監察官將投票結果呈報給公投監察官，再由公投監察官於愛爾蘭政府公報公佈該項公投的暫時結果。倘若暫時結果公佈後七天內並無任何選民對該公投結果向高等法院提出質疑請願（petition questioning）， 則公投監察官即向總理與總統寄發公投結果證書。 公投委員會（Referendum commission） 公投委員會係依1998年之公投法而設立，為一非常設性之獨立機關；當公投案成立時，環境、遺產與地方政府部長得頒布成立命令設立公投委員會。公投法中規定該委員會成員共五名，其中主席須由前最高法院或前高等法院法官，或是現任高等法院法官擔任，另外四位成員分別是眾議院秘書長、參議院秘書長、人權監察使及審計長。 公投委員會要製作及提供社會大眾獨立且客觀公正的公投資訊，所以公投委員會負責編輯並出版、發送關於該次公投的一般性資訊宣傳手冊，並且可以在媒體上刊登廣告。公投委員會在公投日的數星期前透過電視、廣播、報章、戶外及電影廣告進行相關資訊宣傳的廣告活動（advertising campaign），同時電視廣告於播出時亦佐以字幕，公投資訊的手冊也被製成影像版及配上愛爾蘭手語，提供聾人同胞了解此項公投的相關資訊。公投委員會的宣傳訊息手冊亦備有盲人點字版及錄音帶，並透過愛爾蘭國家盲人委員會提供給視障同胞使用。公投委員會必須要公平地給予所有相關人士公平、公正的對待，也因此公投委員會必須注意公投案在各種形式及管道上的呈現是否中立與客觀，例如公營與私營媒體之立場公正性、政府不得運用公家預算進行贊成或反對的政策宣導等，公家機關之預算僅能使用在對於公投內容資訊的宣導等。易言之，公投委員會的角色不但是公投議題資訊流通的平台，並且須致力維護公投全程在公平的環境之下進行，成為公投的監督者。 當公投委員會完成當次任務後，須於六個月內向環境、遺產與地方政府部長提出報告，並於報告提出後一個月內解散。報告中除了詳述委員會的各項作業之外，還會提出具體的檢討及改善建議讓政府參考。 從愛爾蘭的公投運作經驗我們可以看到，愛爾蘭政府將公投認定為人民的基本權利，因此積極地促成該項基本人權的行使。而公投委員會在公投過程當中所扮演的積極角色，著實值得我國借鏡。

老早就厭倦寫這個又笨、又壞、又變態的傢伙，卻又有點捨不得馬英九的「來日無多」(這也是馬的用語)，因為還有太多材料可以侍候他，而且很不巧，四年前的5月29日，馬英九幹了一檔超級噁爛的勾當，只好略為回顧一下。 近日，馬英九又再玩他那老狗般的把戲，夜宿陸戰旅，就是要秀老腿。其實他比「阿帕契女王」還不如，陸軍空騎旅軍紀崩壞，私授特權組觀光團，但藝人幫是想沾部隊的光，上FB炫耀一番。但馬英九反倒是拿部隊官兵當佈景，想藉此襯托他的勇健乃至英明神武。當今，有俄羅斯的普丁、北朝鮮的金正恩才搞這一套，但馬英九手法拙劣，演得像馬戲。 最幼稚的是，馬英九隔一天竟然又找小學生比劃跑步，賽後張口喘呼呼還直說「都不累」。去它的馬英九「累不累」，接連消費了精銳的勁旅及清純的學子，全世界只有這個蠢蛋才能幹出這種蠢事，能想像「統帥」與「教育」都是掌握在這個蠢蛋的身上嗎？ 其實，這個蠢蛋老早就幹過類似的蠢事，而且更加離譜！ 2011年5月29日，馬英九去參加台北市東園國小百週年校慶慶祝大會暨運動園遊會，竟與當時他所重用的體委會主委戴遐齡及台北市議員鍾小平等人組隊與東園國小學生比賽800公尺接力，戴遐齡過去是女子400公尺接力國手並曾參加1976年蒙特婁奧運，鍾小平則是籃球選手出身。 這次接力分成8棒之多，所以一人只跑100公尺，鍾小平負責起跑，戴遐齡排第7棒，自詡是「勇腳馬」的馬英九當然是總壓軸，準備接受終點線群眾的歡呼，而結果呢？看底下的影片吧！ 20110529丟人現眼的馬英九(4m13s起為TVBS放送事故原報導) - YouTube 為了贏這次的比賽，看看馬英九等人是多麼認真地在做暖身操，抬腿、劈腿，誇張地到位，馬英九當然要戴起帥氣的墨鏡，當天更是穿上絕世獨有的祕密武器「開襠褲」上陣，這可不是「空穴來風」，是有影片有真相。 一個60好幾的老男人在眾目睽睽下穿「開襠褲」？有這麼變態？其實那條短褲也庶幾了！還記得李艷秋後來在其新聞夜總會節目中評論這則新聞時，用了個超級噁心的表情，也不知真的假的？ 事過4年，對那些畫面還是覺得超級噁爛，所以影片就不放進那些比較清楚的鏡頭，生冷不忌者自行Google吧，反正「馬英九」、「露蛋」還可以找到一大堆的圖片的。 影片中絕大部分是TVBS的報導，因為TVBS播得最「清楚」，當天中午到傍晚播出的帶子，按日本用語已是「放送事故」，當晚報導雖重新剪輯，但已是覆「蛋」難收了。幾天後，壹週刊本其能耐，更大幅刊出無法說是「精采」的圖片。 而這則新聞中國的中評社也熱烈捧場，圖文並茂，所以馬英九也被他的中國大媽、大嬸同胞同樣看光光了。   按馬英九記仇的個性，他一定忘不了「楊恩慈」的名字，楊恩慈當時是小六生，東園女壘隊的選手，她讓馬英九成為她的腳下敗將，隔兩天馬英九為表現泱泱大度，還特別寄了張簽名照給楊恩慈。馬英九大概不曉得東園校方是向那裡借的膽子，竟然弄了個 《全國唯一800接力跑贏馬英九總統的小學生--東園女壘隊選手楊恩慈！》的網頁，為避免這個蠢蛋反悔，讓他的蠢事能長留史冊，鄉民就幫忙廣加傳播吧！ 要再放一張覺得有些噁心的馬英九「露蛋」照，這裡的「露蛋」是「露臉蛋」，一些政客混久了、成名了，都有好「露蛋」的毛病，馬英九尤為箇中翹楚，但有些相片實在難以消受，這張是馬英九2011年競選連任時的定裝照之一，這個攝影者大概對馬英九也不以為然，可能是要他坐在馬桶上拍的，不然怎麼有這麼奇特的Pose，怎麼看怎麼怪，當時就給它Kuso一下。 標題用「丟人現眼」，「露蛋」、跑輸小六女生都是其次，而是馬英九那幾近變態的行徑。馬英九擁有最大的資源與權力，卻成天不幹點正事、好事，卻好與人計較些微不足道的小事，甚至濫權違法，執著地去對付與殘害政敵，不為人民、社稷謀福利，愚蠢的做為更屢屢帶來為害、殃禍大眾，其不自知還一意孤行、樂此不疲。 確實，馬英九現在如同時時穿著「開襠褲」，還到處扯爛污，大家都看到了，卻沒人能制約、管束，他家裡、他的黨都沒大人可以把他領回去，讓他仍恣意妄為、繼續丟人現眼下去。 讓穿著「開襠褲」的馬英九繼續跑在前頭帶領下，看來國民黨是沒救了，實在不該再浪費太多時間與消耗情緒在這個黨上面，是否要轉移目標「關切」他黨、其他政客或媒體上面呢？事實上，國民黨要真沒救了，氣力大概也快耗盡，還真會提不起勁呢。 倒是這兩天對「賴神醫」的新聞也有些反感，一個受過多年專業訓練的醫生遇到這樣的狀況大概都會有類似的應對與救助吧，甚至許多護理人員可能處置得更嫻熟與周到，媒體有必要如此「造神」嗎？ 另外，對這個新聞還想提供一個思考，社會上已普遍在追逐、吹捧明星、大人物、名流，在許多活動或儀典上，當然都是以其為主角來做安排，但往往欠缺顧慮到芸芸眾生中還有許多弱者、長者、幼者，活動的主事者可否有更思慮周全的安排，勿犧牲弱者來成就主角，至於成為大人物者本身也應更加警惕。「賴神醫」新聞中那長者當天的處境，乃至今年元月柯文哲飆罵其社會局長許立民那場婦幼活動，即是這一段落想探討的狀況，我們或許可多想想，社會到底應以誰為尊呢？ 既然寫到這裡，不想另起篇章，再提出一個對現今台南府會現狀不以為然的淺見，不想說是民進黨沒有大人了嗎？但難道同志都沒有其他不同見解嗎？想問問民進黨方面或學界，這樣對民主制度不會造成傷害嗎？如果短期內不能化解這樣的僵局，明星市長賴清德還可以不接受議會監督而這樣長期執政下去嗎？賴清德想變「神醫」還是要成就仕途，該有所決斷吧！ 相信媒體及名嘴們早明瞭馬英九是什麼貨色，卻炮製了「馬英九神話」，傷害這個世代的社會，這將是許久無以彌補的，我們能不警惕乎！

有過五成民眾認為在兩岸協商談判時，國家安全比經濟利益更須被重視。      作者：賴怡忠（台灣智庫副執行長） 朱習會結束後馬英九總統火力全開，主張兩岸關係須在九二共識基礎才能發展，強調「九二共識」是兩岸關係基礎，顯然是回應習的三月四日講話與他的「朱習會」發言。但經歷太陽花運動並用九合一選舉把國民黨死當的台灣，對九二共識與對中關係又是怎麼看呢？ 上星期不同單位發表民調提供很有趣的發現。在台灣智庫5月16-17日做的民調中，僅有15.4%支持以「九二共識」為基礎經營兩岸關係，近六成九民眾認為要從今天的現狀，而不是根據1992年的「九二共識」，來經營兩岸關係。針對朱立倫在朱習會主張「兩岸同屬一中」，但民調發現只有一成三民眾認同「兩岸同屬一中」的主張，高達七成七民眾認為兩岸就是兩個主權獨立，彼此互不隸屬的國家間關係。近六成民眾(58.9%)認為「朱習會」無助於國民黨2016總統選情，連泛藍支持者都有過五成同意這個觀點。由於這一題的表態率接近九成，參考價值頗高。 媒體也報導國會觀察基金會在5月24日公佈民調。發現六成七民眾不接受兩岸同屬一中，七成支持「維持現狀」主張。反對維持九二共識有四成六，高於支持的三成五。 這兩份民調不僅告訴我們朱習會的主張與台灣民意脫節，馬英九的「一國兩區」也是不被接受的。在處理兩岸關係上，不僅對九二共識的認同低於「維持現狀」，連「九二共識」本身都不受支持。 民調顯示台灣現在的氣氛絕非傾中，起碼是遠中、拒中，即便不是反中。台灣智庫也對民眾的兩岸經濟觀感做民調。發現有過五成民眾認為在兩岸協商談判時，國家安全比經濟利益更須被重視，認為經濟利益重於國安者只有三成八。六成民眾認為台灣應強化與中國以外其他國家的經濟交流，只有兩成二同意強化與中經濟交流。對現今兩岸經貿政策，自認是受害者的比例也明顯高過受益者。評估台灣對中經濟依賴程度上，以0(不依賴)-10(全面倚賴)請民眾評分，平均值是6.1，顯示台灣經濟過度傾中，需要改變方向的社會共識，這表示深化兩岸經濟合作，與台灣主流看法相反。 2012年台灣社會對九二共識還有期待，但現在九二共識已無市場，調查的每一項結果都與現在國共、馬習主導的兩岸關係方向完全相反，直接否定了馬英九、習近平與朱習會的主張。如果忽視台灣民情一意孤行，在說服不成時，就想拿地動山搖說來威脅台灣人民就範，不管是哪一位主導，都注定會失敗。

討論台美經貿、亞太安全議題 〔記者朱沛雄、陳慧萍／綜合報導〕民進黨主席、總統參選人蔡英文昨晚啟程赴美，展開「點亮台灣、民主夥伴之旅」，十二天將一口氣造訪華府等六大城。蔡英文搭機前受訪表示，此行希望能夠深化台美的關係，也希望能夠就亞太區安全的問題，還有台美經貿的問題交換意見。 民進黨主席、總統參選人蔡英文（前）昨天深夜搭乘班機赴美，展開「點亮台灣、民主夥伴之旅」。（記者朱沛雄攝） 蔡英文指出，台灣和美國在很多價值上面是分享的，比如民主和自由，也希望透過這種溝通且經常的往來，讓這個關係更堅固、堅實。她說，這次到美國，也要去看一些老朋友，謝謝長期以來他們對台灣的支持，並向他們報告台灣的現狀並交換意見。 蔡英文說，這次訪美也特別安排與產業和科技相關的行程，包括參加科技論壇，也去拜訪一些企業，尤其是在新創產業、雲端，還有物流網等新的產業型態，希望替台灣的產業找到新的契機。 華府智庫演說 維持現狀引關注 這次的訪美行，蔡英文在華府將待滿三天，蔡不僅受邀在華府智庫戰略暨國際研究中心（ＣＳＩＳ）發表演說、出席國會酒會，也將拜會美國國務院等行政部門。蔡英文是否在適當時機對「維持現狀」進一步說明及回應外界議論，也備受矚目。 黨內人士表示，有別於四年前「不甚愉快」的訪美行，美方這次接待規模大為升級，今年三月訪台、拜會民進黨的美國聯邦眾議院外交委員會主席羅伊斯，將出席五月卅一日於洛杉磯舉行的台僑晚宴，並親自迎接蔡英文；蔡前往華府時，不僅將與前美國副國務卿阿米塔吉、前助理國務卿坎貝爾會面，也可望拜會美國副國務卿等官員。 可望拜會副國務卿等官員 蔡英文在美東時間六月五日結束華府行程之後，將旋風式造訪紐約、休士頓等台僑大城，與在美青年對談；接著飛往舊金山展開產業參訪，蔡英文將分別拜會科技大廠思科、Facebook總部，並在史丹福舉辦一場台美創新與科技合作論壇，與在美台商和科學家對談，蔡英文有可能藉機發表總統大選產業政見。 蔡英文預計在美西時間六月八日晚間搭機，預計台灣時間六月九日深夜抵台。

〔記者王俊忠／台南報導〕中國海協會副會長孫亞夫昨到成功大學與教師座談交流，座談會不對外開放，參與座談的成大政治系教授梁文韜在臉書po文表示，成大出席者都是教師、沒有學生，他對孫亞夫提問，為何把台灣納入國安法要求台灣人有義務「維護中國主權統一」？孫答，大家是中國人的話，就有這個義務維持中國主權。梁回應「台灣人不是中國人」。 成功大學政治系教授梁文韜。（資料照） 梁表示，他還問孫，「兩岸經濟交流是否權貴化？」孫答，這是值得研究的，但應該是沒有兩岸政商勾結，一切按照市場運作，ＥＣＦＡ後更是有了架構。梁對此回應，習近平在宋習會曾經批評國民黨買辦撈太多油水。 梁並問，如蔡英文不公開講一個中國，中共怎回應？梁轉述，孫當場反問：「那麼發展基礎是什麼？當然是堅持一個中國、各自表述的九二共識，否則協商可能中斷」，梁回應，根本沒有九二共識。 孫與成大教師座談 台聯場外抗議 台聯南市黨部主委陳昌輝則拿漁網到成大力行校區欲捕捉「野生孫亞夫」，但沒堵到人。陳昌輝痛斥孫亞夫近日稱「不堅持九二共識、兩岸關係寸步難行」，這種威脅性言詞，台灣人絕不會接受。 陳強調，台灣沒有九二共識，台灣與中國是一邊一國，要求孫亞夫簽署承諾書承認台灣主權。

日氣象廳：恐有更大規模噴發 〔駐日特派員張茂森／東京29日報導〕日本鹿兒島縣屋久島町的口永良部島新嶽火山29日上午發生爆裂性噴發，噴出的黑色火山煙塵高度超過9000公尺，日本氣象廳立即將爆發警戒提高至最高級，首相官邸也成立緊急災害對策本部，將全島居民撤離到附近的安全島嶼，所幸無人受傷。 日本鹿兒島縣口永良部島的新嶽火山29日上午爆發，噴出的濃煙高達9000公尺，氣象廳隨即發出警報，警戒程度為最高級的5級，也就是必須疏散。（美聯社） 新嶽火山29日下午仍然持續噴發，日本氣象廳表示，未來有可能發生更大規模的爆發，因此將警戒度從3級（禁止入山）提高到最大的5級（疏散），進行最嚴密的監控。這也是日本自2007年實施火山爆發警戒等級後，第一個被列為5級的火山。 島民疏散到最近的島嶼屋久島，該島約需1小時航程。日本政府表示，包括臨時造訪者在內的島民141人都已疏散。島民多為上了年紀的老人，有目擊者表示，火山爆發時發出劇烈的爆炸聲，黑煙籠罩天空，空中不斷飄來硫磺味，大家只能緊急帶著食物逃命，現場一片混亂。 由於火山煙塵飄到9000公尺高空，日本全日空公司（ANA）表示，為防萬一，將把部分航班路線轉至沖繩與東南亞，但不打算取消航班。日本航空公司（JAL）則說，沒有計畫調整航班。目前全日空與日航尚未因此取消任何航班。至於火山爆發所發生的火山碎屑流（含有熾熱氣體與岩石）經確認已到達海岸地區。口永良部島位在九州本島南端約130公里，離東京約1000公里，目前尚不清楚這次爆發是否會影響九州電力公司的川內核電廠機組的重啟。九州電力公司內部評估稱火山爆發並無影響，並獲得火山專家的背書。 日本首相安倍晉三在成立對策本部之後提出三點指示，要求立即掌握災害狀況、與當地政府保持聯繫，並向居民提供火山動態情報，另外指派海上保安廳的船舶與自衛隊的直升機前往現場確保居民安全。內閣會議並決定，指定全國110座火山之中比較危險的50座火山，必須提出避難計畫。 口永良部島是位於鹿兒島縣屋久島西北方的小島，居民一共80戶、130多人，該火山在1966、1980年和去年都曾爆發。今年3到4月，當地氣象觀測所曾觀測到火山口附近西側的溫度異常上升，還出現濃厚瓦斯與紅色雲的所謂「火映現象」，隨後就警告有噴發的可能性。

台灣若承認【台灣屬於一個中國】，中國即取得攻打台灣的國際合法執照。  自從太陽花學運之後，台灣年輕學子已經受到民主、自主的啟蒙，台灣北中南各高中名校開始自主性的串聯反對課綱，看到年輕學子的覺醒，著實是讓人欣慰。  目前中國政府最怕的就是台灣人民的「獨立意識」，開始養成台灣、中國一邊一國的【兩國論共識】，以及藉著「行使公民投票」進行台灣獨立或者更改憲法的舉動。  因此這幾年來不斷地拉攏台灣的統派集團，包含政黨、人物與媒體，藉以對消、對沖、互耗來阻擋台灣內部形成決大共識。  從早期拉隴新黨的「老爹群」到拉隴中國國民黨的連爺爺，甚至啟動民進黨投機派的一中憲法裡應外合。還記得否？2012年起開始推一中憲法時，正是統派最囂張、台灣派最弱氣的時候，裡應外合的幫忙推一把，想讓台灣人民的國家意識形成版塊運動，開始往【一個中國】靠隴。  所幸，自認台灣屬於中國的台灣人已經愈來愈弱少。尤其在【太陽花學運】以及【香港雨傘花】之後。  【太陽花學運】，已經讓台灣青年人自覺台灣是個獨立國家。（天然成份的台獨！）  【香港雨傘花】，已經讓台灣中壯年（受黨國教育長大，中間偏統居多）開始體會到了【一國兩制】是中國政府「放屁安狗心」的口號。  中國共產黨已經無法防堵台灣人民日漸高漲的「台灣本是一個國家」的意識凝聚。  只要台灣社會一日不接受【一個中國原則】，中國就很難下手，僅管出兵，在國際間也名不正言不順。  因此，只要台灣政府官方對外公開接受台灣與大陸同屬於中國的【一個中國原則】。中國政府即可對國際宣稱，連台灣政府都已經承認台灣屬於一個中國，是攻打台灣是中國內政問題，國際間不得干預。  【一個中國原則】，無異是替中國申請到「名正言順」攻打台灣以武逼統的國際級合法執照。  中國政府最近口口聲聲說，不承認【九二共識】、【一個中國原則】則兩岸無和平，這是巧妙的設下政治圈套。威脅台灣此時若不簽下本票(一個中國原則)，我就打你，一旦台灣簽下本票後，中國政府反而可以合法的打到你死。  至於馬嬰兒捏造出來的【九二共識】，就是通往【一個中國原則】的橋樑、舢版  擱置【九二共識】，別留下殺機。  台灣不要上當。  蔡主席，會上當嗎？  呵呵！

  筆者平日上課，重視學生觀念啟發。台灣史部分，最重視台灣主權的宣導。有一次下課後，聽見幾個國一生在談論二二八事件，有學生說，網路YouTube有八分鐘漫畫版，於是一群人徵求老師同意後，湊過來看。看完後，有學生說「唉！政府正要把二二八事件從歷史課本刪去！」另外一個學生答腔「那有什麼關係，反正網路都看得到，他不讓我們知道，我們看網路也了解！」筆者在旁邊聽見，不禁莞爾，原來學生這麼強。 講到金門古寧頭戰役與八二三砲戰，一九四九年十月的古寧頭戰役，得力於日本根本博中將的策略運用，成功抵擋中共砲彈；八二三砲戰，則是美國的幫忙（一九五四年中華民國與美國簽訂《中美共同防禦條約》）。下課後，有名國二的學生走向講台，興沖沖的訴說根本博將軍的壕溝戰、堡壘戰，以及白團奮勇抵抗共軍的攻勢…。筆者聽著學生娓娓道來，如數家珍後，感到汗顏。原來，國二學生已能善用網路，將教科書沒有說，說不清楚的部分，主動做了更深一層的閱讀與理解。 筆者上第八節課時，有一名學生下課時很愛問問題。他對日本第二次世界大戰時期服役的「大和戰艦」瞭若指掌，包括它的構造、功能，以及作戰過程。他平日常與兄長討論戰爭史，然後再和大家分享心得。有一次，他竟然說，「老師，我不愛唸書，我只熱愛研究武器，這樣有前途嗎？」他放學後，筆電總不離手，一直在查閱、搜尋資料，我鼓勵他加強英文，將來發揮軍事專長，不但可以謀生，又能為社會國家盡一分心力。 現在的學生已能運用科技，充分掌握網路資料，學校教師如果不加緊用功，隨時會被學生考倒。ＬＫＫ與時代脫節，該先洗洗自己的腦。 （作者為教師）

  大幅降低遺贈稅，是馬執政後的第一個重大政策「改革」。由最高稅率五十％一舉調降為十％單一稅率。同時免稅額大幅調升，遺產稅為一千兩百萬元，調高約五成；贈與稅為兩百廿萬元，幾乎倍增。馬的理由是要吸引富人停泊海外的資金回台投資；富人不避稅，政府收到的稅金也不會減少。 當時稅賦改革委員朱敬一等人，極力反對，並怒斥透過降遺贈稅吸引回來的資金沒地方去，會造成炒房、房地產價格高漲等不良後果。事後證明，這幾年來民間投資沒有因此受惠，反而房價一飛沖天，社會不公（富二代滿街走）、貧富差距拉大，造成更嚴重的社會問題。 劉兆玄幾個月前出書時為自己辯解，說稅率訂得高不一定「課得到」，而資金流向房地產市場，則是因當年他卸任後六大新興產業不成功，否則資金就會投入其中，不會造成現在房價高漲的後果。 劉的盲點是一相情願。這些資金非政府所有，商人不會聽話投入回收時間長又高風險的新興產業（就算有）。但劉沒有切割大降富人稅與高房價的因果關係，還算厚道。反而當年為劉背書的財政部長李述德、現在抗拒調高的財政部長張盛和，卻睜眼說瞎話「降遺贈稅後稅收增加了」。 媒體指出，平均每年以十％稅率繳交的遺贈稅只有百億多元，較舊稅率時代幾乎腰斬！二○一○年收到的四○三億，主要是靠王永慶的遺產稅一百廿億入帳，而其適用的正是舊稅率最高的五十％。財政部明顯在玩「入帳時間」與「發生時間」的遊戲。 去年張忠謀在一次論壇中就提到，二○○九調降遺贈稅是錯誤的政策。他認為，遺產與贈與，並不是薪資報酬和工作所得，基於均衡的稅制原則，不應該調降。而這次提議調高的委員之一曾巨威，也是國民黨的不分區立委，經濟學博士。 「通往地獄的路往往是善意所鋪成的」。馬的諸多施政（如22Ｋ），均是如此寫照。贖罪也罷，善後處理也罷，馬此時該出來為遺贈稅說說話吧。 （作者為上市公司高階主管）