中國只想併吞台灣，其他「攏是假」。「九二共識」是國、共兩黨謅出來脅迫台灣民主政黨和台灣人民接受的假議題，對台灣人民來說，只有「台灣共識」，沒有「九二共識」。民主台灣的最大威脅和挑戰是北京政權，面對國、共在「九二共識」偽共識上隔海唱和、大演雙簧，台灣人民要大聲說出「台灣是我們的國家」。 在台灣，放眼望去，包括現任總統和退休將領在內等，提到兩岸關係，輕忽少提中國對台灣的蠻橫，許多權貴與北京當局唱和向台灣人民說教什麼「九二共識」？難道他們不知道現況是中國欺負台灣？一個社會如果對自己都沒有認同，那是「不健康」的社會；台灣主體意識是台灣發展的主流，這才是「健康」的，必須堅持，不能迴轉。 從「九二共識」爭議再反省檢視已麻木行之多年，目前仍既存讓台灣人民不知不覺掉入陷阱的事，包括台灣參加國際比賽的隊伍名稱說是「中華隊」、「中華台北」？不通嘛！用「台灣隊」、「台灣」才是適當的。 台灣勿忘歷史殷鑑！台灣人民應追尋過去爭自由、爭人權的歷史真相，對台灣歷史獲得更清楚的認識，改進將來台灣民主人權的發展。過去由於特殊的政治時空背景，使得生長在台灣這塊土地上的人民，反而在認識台灣自己受到相當的限制。年輕一代應多研究台灣議題，並透過對台灣的研究，深化對台灣的瞭解與關心。 2016台灣將舉行總統大選產生新的領導者。「領導者」應把符合人民的理想、目標，甚至人民自己都可能不知道的好事，要有勇氣和識見加以實現，啟蒙、引領人民，這才是領導者，也是領導者必須扛起的義務。

近日來關於柯文哲是否權力過度膨脹的話題，引來熱烈地討論。建築師阮慶岳抨擊柯文哲拆違建的殺雞儆猴、大巨蛋案痛批遠雄趙藤雄、到路邊安裝監視器抓違停等處理方式，並未提出解決政策卻採選擇性懲罰，認為柯文哲權力自我膨脹到令人害怕。陳長文律師更是批評柯文哲以廉政委員會為前驅，用各種粗糙方式，打擊前任與前前任政府，表面上是在剮除馬英九和郝龍斌的清廉形象，事實上是追殺台灣的法治。 台灣民主的可貴就是大家都可以發表評論，可以在自己的理念和價值觀念下，提出各自的主張，真理不見得會越辯越明，但是正反意見的不斷論證，其實可以讓我們更清楚彼此之間差異的原因。因此，本文在尊重批評柯文哲的意見之餘，倒也訝異這些賢達之士對台灣的民主基礎和品質竟然如此缺乏信心，柯文哲有能力摧毀台灣的法治嗎？台灣可能容許集權、濫權像希特勒這樣的暴君出現嗎？答案當然都是否定的！ 簡單地說，台灣當前已經沒有強人政治的環境存在，這是民主發展的必然結果。民主政治最可貴的制衡機制(check and balance)在台灣已經相當成熟，連握有最高權力的馬英九都已經很難真正地胡作非為，更何況是剛上任台北市長的柯文哲呢？馬英九一定認定他對中國輸誠的諸多政策在台灣都無法推展，都是反對勢力的破壞，這是台灣民主的負面發展，難怪他很少公開對中國宣揚台灣的民主成就。然而對馬英九的牽絆，就是台灣制衡機制和力量的展現，只要是違背人民意志的主張或作為，儘管你身上有889萬張選票加持，一樣可以對你說NO！ 柯文哲的權力無法與馬英九相比，但是他面對的制衡力量與馬英九一樣地強大。台北市議會雖然至目前為止並沒有對柯文哲下重手，但是虎視眈眈等著最佳機會痛擊柯文哲的不在少數，看看柯文哲在議會中的收斂和謙卑，就可知道市議會的制衡力量有多大。 有人認為柯文哲擁有一支有史以來最堅強的網軍部隊，這些網路禁衛軍嚴密地保護柯文哲在網路意見戰場上的不壞之身。其實，國民黨在9合1大選潰敗後，很快地建立起自己的網軍，企圖在跌倒之處站起來，所以現在網路戰場上，逢柯必反的勢力逐漸成形，甚至持續成長中，柯文哲已經很難再享有網路論戰的絕對優勢。從最近幾個較具爭議的政策試探，很快就讓柯文哲改弦易章便可看出。 柯文哲曾說因為台灣社會病了才會產生所謂的柯文哲現象，他的白目力量對照出傳統官場的一些陋習和虛假。現在他挾著龐大的民氣支持，大舉除弊並檢討前任政府政策不適當之處，說這是清算是政治口水，任何一個接手這麼大的機器的人，要發現藏污納垢一點都不困難，除非是刻意地忽略（就像郝龍斌接任馬英九）。除弊是興利的前置作業，台北市民對柯文哲的作為必定嚴格期待，超過80萬張選票的寄託，柯文哲是被推著走在鋼索上，一點悠游自在的空間都沒有。 如果柯文哲真的可以自我膨脹、違法濫權，那他根本不需要成立廉政委員會，直接調查移送法辦即可；也應該不會頭髮快速變白、加量高血壓的藥、甚至是到台大掛急診。民意如流水，柯文哲如果沒有戰戰兢兢地為市民謀福利，遭到台北市民唾棄是瞬間之事，加上政治上等著將他萬箭穿心的人蠢蠢欲動，柯文哲其實一點都不強勢！

美日兩國最近發布了新版「美日防衛合作指針」，這個「指針」講白一點，就是把美日防衛條約，由單向美國對日本提供保護，提升到NATO等級的攻守同盟，過去是日本與南韓、菲律賓、泰國一樣，單向接受美國條約保護，現在則是和英國、法國、德國等歐洲大國一樣，可以在「集體安全」架構下，和美國一起出兵到發生危機的地區。 日相安倍晉三在美國國會演說，將美日同盟稱作「希望同盟」(Alliance of Hope)，是帶有「彌撒亞」(Messiah)意味的，動盪地區的人民猶如怒海行舟，需要的就是希望，希望可戰勝懦弱，激發信仰。安倍的「希望同盟」是在宣示日本將承擔領導亞洲的責任。另方面，日本外交也在進行一場寧靜革命，過去她只看重日美關係，現在則全力在拉攏亞洲愛好自由民主、特別是與美國存有軍事關係的國家。 日本可以領導亞洲嗎？有些人可能不同意，我們則有不同看法，日本並未真正「過去」，由她來分擔美國領導亞洲的責任，能力綽綽有餘，甚至可說是眾望所歸，茲以五個理由詳述之。 第一，日本面積雖只有38萬平方公里，但是南北長達3000公里，相當於北歐芬蘭到南歐西班牙的距離，日本島嶼散佈於西太平洋遼闊地區，地緣上可控制海洋，又可「進出」大陸，她與南韓及台灣構成一個小三角，與美國及澳洲又構成一個大三角，與南亞的印度遙遙相望，對中國構成一個弧形包圍圈。如此優勢的地理位置，不成為亞洲領導國家也難。 第二，日本經濟雖面臨結構性難題，她的GDP仍相當於兩個法國，人口也是法國的兩倍。日本是聯合國第二大經費貢獻國，亦是亞洲開發銀行最大股東，她沒有嗷嗷待哺的前殖民地，但每年仍然挹注100多億美元援外款項，與英、法兩個殖民大國旗鼓相當。日本同時是世界主要淨投資國，她在全球累計的直接投資金額高達1兆2,000億美元，相比之下，中國直到最近還是直接投資的淨輸入國，中國同時是外援的受惠國，而非贈與國。 第三，日本是亞洲唯一科技先進國，具備提攜亞洲生產技術及生活品質的實力。以高鐵技術而言，日本「新幹線」營運50多年從未發生過傷亡意外，它首次引進台灣，對台灣生活品質的提升，有目共睹。日本自明治維新以來，「技術救國主義」(Techno-nationalism)深植社會人心，日本技術固然是世界一流，基礎科學也不輸歐美，而不是一昧地模仿。以宣佈得獎時所隸屬的大學或研究機構作為標準，日本國內所產生的諾貝爾物理獎及化學獎得主就有13人之多，而中國及韓國到今天還是掛零。 150年前，當西方列強挾其「船堅炮利」來到遠東時，日本的反應與中國完全不同，中國是義和團式的「扶清滅洋」，日本則是燃起「技術救國主義」，要徹底「脫亞入歐」、「迎頭趕上」。當然，「技術救國主義」後來走偏了，變成軍國主義，但是戰後此一精神仍留在民間。日本民間企業早已在替美國供應太空及軍事用零組件，精密武器銷售是外交工具之一，日本也要開始供應亞洲盟邦。 第四，日本具有協助亞洲開發的成功經驗。冷戰時期美國圍堵政策之所以能夠奏效，是因為在亞洲有日本的堅定支持並作為盟國典範。當時日本這一角色對美國很重要，因為美國一直認為貧窮是共產主義的溫床。日本以資金、中間產品及技術協助亞洲開發，她與亞洲各國進行垂直分工與產業對產業貿易，她對各國出口機械設備及中間產品，讓她們得以發展對西方國家的出口，而美國在亞洲則扮演「軍力平衡者」、「亞洲人才留學聖地」及「亞洲產品主要顧主」的角色。美日兩國分工合作，才創造了今天包括中國在內的亞洲繁榮。 第五，日本是一個成熟的民主國家，這固然要歸功於戰後美國對她的民主改造，但日本民主早在1920年代就已生根，她曾庇護大批中國革命份子如孫中山、蔣介石等人，她也能夠容忍台灣人搞「台灣愛爾蘭化」自治運動。今天日本人不再是天皇「臣民」，而是日本國「公民」、「消費者」，公民意識抬頭，消費者權益受到保障。日本作為民主重鎮，可以說服那些想要與中國自由貿易的亞洲鄰國，中國霸權不利於其民主生活方式。中國之所以在歷史問題上緊咬著日本不放，就是因為在道德形象上比不過日本，只有把70年前的日本「戰爭罪行」拿來宣傳。 我們歡迎日本更積極地承擔亞洲領導者的角色，原因很簡單：即便美國把60％軍力分配到亞洲，美國仍需要借助日本的力量，才能有效遏制中國的冒險擴張，日本的戰略出擊，不只是在強化日本，也是在強化美國在亞洲的領導地位。

陳榮哲：到中國辦活動沒拿報酬 請調查局來查 〔記者王善嬿、李欣芳／綜合報導〕中華民國童軍總會國內組主任兼嘉義市童軍會總幹事陳榮哲，被爆「帶領台灣童軍資深服務員投共」，且未經我國童軍總會許可，多次率團到中國，假童軍活動之名賺取報酬，還拆掉童軍制服上的國旗章改縫五星旗章，喪權賣國。陳榮哲昨回應，「請調查局來查」，他沒拿任何報酬，到中國辦活動，過海關等敏感場合，因總會規定應遮掉我國國旗，但他幾乎堅持掛國旗章，並未率員投共。 讀者爆料指稱，嘉義市童軍會總幹事陳榮哲（中排，右六）率團赴中，結果我國童軍制服遭竄改，拆掉中華民國國旗章，改縫五星旗。陳榮哲回應，他都掛中華民國國旗章，從未改過。（圖由爆料者提供） 陳被控假總會名義 辦高價訓練營牟暴利 讀者爆料指控，陳榮哲以中華民國童軍總會名義，赴中辦高價的童軍服務員訓練，從中獲取暴利，三天幼童軍木章基本訓練課程，收費新台幣近兩萬元（三千八百元人民幣），台灣類似訓練才收費約兩千元；而原本中華民國童軍制服上掛的中華民國國旗章，進中國後卻被拆除，換成中國五星旗章，簡直是「無恥童軍」。 內政部：將向童軍了解 若屬實有損國格 對於上述爆料內容，內政部合作及人民團體司籌備處副主任陳志章昨表示，內政部並未接獲相關陳情或檢舉，若確有其事，則有損國格。他說，內政部將向中華民國童軍總會進一步了解此事，陳榮哲若有上述未經童軍總會許可的個人行為，並不妥當。 陳榮哲表示，今年四月中旬，在中國武漢市舉辦幼童軍木章訓練，他是義務指導，未經手費用；地方童軍會有自主權，中國沒有童軍會籍，總會立場「不會同意，也不會干涉自由交流」，如果總會不同意他去，為何內部規範赴中時會提到「制服怎麼穿」？ 陳稱秉持「九二共識」 助中推廣童軍教育 陳榮哲說，中國童軍剛發展，沒有正式組織，請台灣的師資培訓、推廣青少年童軍教育，但他秉持「九二共識」原則，而中國童軍制服是向台灣購買，要繡中國國旗，他無法管，但中華民國童軍絕不會穿繡有中國國旗的制服。 他說，中國童軍師資培訓的邀請單位會出機票及落地接待，若是赴中舉辦青少年童軍活動，多由嘉義市如福添福社會福利基金會、幼獅童軍教育事務基金會贊助，「代表台灣贏得中國人尊敬，做對的事情，不怕被人家講」，某些總會成員硬要泛政治化，把他扯為中國童子軍，他不會為此提告或指責，將繼續做社會服務、推廣童軍教育。

國民黨這麼早就出手，把柯文哲跟民進黨抹在一起，主攻的對象又是台北市廉政委員移送檢調的決議，後勢堪慮啊！柯文哲對台北市五大弊案還沒真正出手，現在還是秉持能和先和的態度，國民黨這一輪反攻，率先由主帥急著叫陣，接著把可用之兵的底牌，全部掀開，後勢不妙啊！當藍營政治人物及假中立的媒體人口誅筆伐柯文哲沒有法治觀念及要求廉政委員請辭時，大家不妨仔細比較看看：馬英九與陳長文對陳水扁案及馬英九的台北市五大弊案前後不一的雙重標準：     馬英九 陳長文 針對陳水扁案 2008.11.13 中國時報 《馬：扁只有面對司法 別無他途》 2008.12.13 聯合報 《向前走 扁留給司法與歷史》 馬英九：「動不動就說政治迫害，永遠不可能成為民主國家。」 馬英九：「我一生清廉，卻曾因為貪汙罪被起訴，心中悲憤不下於任何人，但我從未說過司法迫害、政治迫害，身為政治人物，如果一天到晚說這是政治迫害，等於間接指控司法機關，這樣只會使人民更不相信司法制度，這不是一個負責任的政治人物應該做的。」 陳長文：「當權者不要以為一日呼風就可以百年喚雨，有上台就有下台，有執政就有在野。」 針對台北市五大弊案 2015.05.09 中國時報 《北市廉委會移送馬 府批政治迫害》 2015.05.11 聯合報 《柯文哲追殺的是法治》 馬總統對此表示「強烈遺憾」，馬強調，他擔任台北市長時，所作所為全是依法行政，為台北市民福祉著想，從來不曾圖利任何廠商，可以接受外界最嚴格檢驗。北市府是刻意「政治迫害」入人於罪。 陳長文：「大家以為那刀子只是向著馬英九和郝龍斌的心裡的那一口清廉剮，不是的，柯市府正在炮烙台灣這些年來好不容易建立的法治。」  

律師陳長文日前投書「柯文哲追殺的是法治」一文，將柯文哲清查前朝弊案之行為抹黑扭曲成是「踐踏法治」，著實令人啼笑皆非。（記者廖振輝攝） 律師陳長文日前投書「柯文哲追殺的是法治」一文，將柯文哲清查前朝弊案之行為抹黑扭曲成是「踐踏法治」，著實令人啼笑皆非。陳長文身為忠貞「愛馬 仕」的一員，長期以來，其論述多半只有立場而鮮有是非。舉例以言：2010年時，陳長文曾撰文批判台聯，指責台聯明明反對ECFA，卻提出以「同意」為表 述的公投主文，此舉恐將傷害台灣的民主。但當2013年行政院擬以續建核四之立場，提出「你是否支持停建核四？」之公投主文時，卻不見其出言指責馬政府此舉恐傷害台灣的民主。陳長文習以華麗的詞藻及似是而非的清高言論包裝立場，可見一斑。 細觀「柯文哲追殺的是法治」一文，雖陳長文大肆批判柯文哲踐踏法治，但卻未舉出柯文哲有任何違法之行為。陳長文說：『當柯市府一會喊拆蛋、一會喊移送，準據的不是合法，而是「合理」』循此邏輯，其抨擊柯文哲係以自身觀感行事，此舉踐踏了法治。 要知，大巨蛋等大型公共建設，多半是企業與台北市政府所簽訂之行政契約，契約的本質是當事人互相磋商與合意，因而，當當事人之一方認為對方未依約履 行或是違反契約時，自得依契約內容行使權利。準此，柯市府認為遠雄對於大巨蛋的逃生規劃有瑕疵而命其補正，天經地義；又若其合理懷疑前朝（馬、郝）有圖利 遠雄等違法情事，移送法辦更是理所當然。是以，柯市府的相關作為，不僅合情、合理又合法，何來的踐踏法治之說？反觀陳長文，身為知名律師，往往卻只有立場 而不問是非，其長期以來的似是而非之言論，恐怕才是踐踏台灣法治的元兇！ （博士生）

有時候我喜歡回味去年1129那一夜，中國國民黨遭遇了史上最大的慘敗，直轄市只以險勝留下一都，全國丟了十五縣市，北有連勝文的痛苦，桃有吳志揚的愕然，中有胡志強的老淚。本人則幸災樂禍，為此歡樂得徹夜難眠。 但是遭逢大敗的中國黨，除了嚷嚷改變，換了個新主席之外，半年來一切照舊，故態如昔，好像吃了什麼定心丸，相信不需要什麼變革，就能永遠執政。 於是馬統辭了主席，但黨內政客照樣馬首是瞻，在意阿九的好惡，甚至為了保他而群起嚎吠。藍委仍繼續當馬政府的橡皮圖章，一心於服貿貨貿，縱容財團，限制人民的言論自由。， 遭人民厭惡的財閥，理應捐輸家產以降低惡評，可是中國黨卻死抱千億黨產不放，只願意捐個九牛一毛的不當所得。他們似乎不認為黨產是敗戰的原因之一，所以決定繼續坐擁不義之財，馬享受，朱也要享用，才是稱頭的主席。 蘇起偽造的「九二共識」，七年來出賣台灣主權，變成了人民反感的他馬的「九惡共識」。結果朱立倫接任主席，仍然唱此老調，而且越唱越離奇，竟說出什麼「在九二共識基礎上擴展國際空間」之類蠢話，這不是把台灣變成「香港地位」嗎？還說什麼：「在九二共識基礎深化九二共識」的玄談，這不是要台灣永遠深陷「一中」的框架難以自拔嗎？難怪美媒會解讀為朱立倫追求「終極統一」。 中國國民黨這一干台灣敗類，為什麼在慘輸後，仍然死性不改，抱著「中國思維」在頑強硬幹呢？我想原因就在於他們要「固本」，而他們的本就是中國。 他們認定，地方首長的選舉即使大敗，對中央政權的維繫沒有多大的影響，只要「固本」，在中國、台商、親中財團的支持下，未來總統選舉大有可為。 就算明年總統選輸，但立委仍有機會過半，可持續強大的影響力，四年後又能搶回政權，那何需改變呢？反之，如果能固守中國的友好，在兩岸問題上下其手，讓蔡英文吃力不討好，引發反彈，2020年奪勝更將如反掌折枝之易。 再不濟，淪為弱小的在野黨，但若有中國的友善支援，再加上龐大的黨產，仍然可扮演關鍵角色，猶如不死族，隨時有東山再起之機。 更且，只要國共親和，果真在台灣混不下去，那全黨化整為零，金銀珠寶款一款，西渡中國投誠，也能富貴百年。 甚至，如在該黨暗助之下，中國併吞台灣，那「接收大員」也將有中國黨人之份，一如昔年連家歸來接收復仇，得享權貴萬代，豈不勝於如今被當窩囊廢？ 中國國民黨人，上自馬朱，下及通吃國共的代表（如董淑貞），他們相信只要能「靠中」，絕對百利無一害，因此縱使去年大敗，也只是一時發燒住院，不足以掛懷。固本，固中國之本，親中、投中、靠中、通中，不必改革，富貴即在其中。 中國黨因為有「中國」當靠山，慘敗之後仍不思變革，看來只有除惡務盡，才能還我健全的台灣了！

台南鐵路地下化東移案，自救會與社會團體祭出土地正義的道德大旗，將賴清德市長類比醜化成魚肉鄉民的苗栗縣劉政鴻前縣長。筆者身為台南市民，可以體會自救會家園搬遷、土地價值巨變的矛盾心情，但自救會應該要誠實面對過去，不應顛倒對錯，用廉價的政治抹黑來博取國民黨陣營見縫插針的虛偽支持。 二○○九年，時任行政院長劉兆玄以最早的八十二年版「東側施工」做為核定案，自救會卻一再聲稱八十四年版「臨時軌」才是原始的計畫，誇言南鐵東移案只是「土地徵用」而非「土地徵收」，本來向居民借的土地，現在怎麼可以不還？並加碼「指控」東側施工是由賴市長一手規劃，時任副市長的林欽榮是東移推手。但「穿越時空」的指控無法抹滅賴清德、林欽榮分別在二○一○年十二月、二○一一年三月才就任正副市長的事實，也讓自救會的公信力大打折扣。 而當從事社會運動的徐世榮教授痛批賴市長非常惡質，人格非常卑劣，污名化自救會居民要的是高額補償金時，徐教授不妨查一查新聞。事實上，自救會曾多次向市府要求鉅額補償，先後開價市價十倍或以完工後地價徵收，甚至開出每坪九十萬天價，並曾強調這中間的差價是「安撫民眾的誘因」。這些都有新聞可以查證，徐教授怎能視而不見呢？當年土地的徵收價格當然比不上南鐵地下化後勢必飆漲的地價，但中間那一大塊誘人的土地增值，怎能成為指控賴市長侵害人權、違背土地正義的藉口呢？怎能張冠李戴劉政鴻這位強拆民宅的大惡人形象給賴清德呢？ （作者為台南市教育工作者）

國民黨諸王的賽局，是朱的賽局，也是王的賽局，更是馬的賽局與吳的賽局。這賽局可以說是最近台灣民間賭盤最熱衷下注的賭局了。 朱王馬吳，好像四個人湊上一桌麻將。有人積極做牌，有人保守觀望，有人盯下家盯得緊，還有人彷彿相公不玩了，卻沒人知道他在搞什麼鬼。東西南北各懷鬼胎，相互牽制，看得人一頭霧水，又覺得真有意思。 這要感謝國民黨設計出一個超複雜的初選遊戲規則，又是民調又是黨員聯署，又要引玉又要防磚，還有一階段兩階段。五月十六大限到了，也未必會有答案，可能還要追加中發白三圈，才能定出勝負。 會弄成這樣，就一個理由，每個人都在計算自己的利益。 要 下車的朱立倫，心裡想的是怎樣可以不要一敗塗地。總統寶座沒把握，不輕言出征。2016領軍如果敗選，要怎樣可以保住黨主席。就算保不住黨主席，至少保住 直轄市長，還有機會成為黨內最高公職。這次去朝拜習大人，雖然沒拿到什麼讓利，但是總是埋下了種子，也許2020年可以收割也不一定。 但如果以為朱立倫心中只有一套劇本，那就太不了解他。朱從來不是什麼坦蕩直率之人，五月十六號太陽下山那天如果無人領表，黨內徒眾來個黃袍加身，一場麻將變成拱朱大賽，也不是不可能。 積 極做牌的王金平，最想要的其實還是最熟悉的國會龍頭寶座。無奈選區域沒把握，修改黨章續任不分區又要看朱立倫臉色，就算選上了立委，國民黨願不願意、有沒 有能力讓他當院長，又彷彿希望渺茫。所以孤注一擲，決定選總統。但選總統沒有黨政力量加持，恐怕難以成事，所以還是得瞻前顧後，總不能搞得馬英九不開心、 朱立倫也不開心。 於是好好的一場跟柯文哲會面的媒體大戲，竟然臨時喊卡，瞻前顧後不愧是王金平的強項。也許是因為不想讓馬英九太沒面子，畢竟柯文哲才剛把馬英九移送法辦。 至 於無法參賽卻看來很想參賽的馬英九最關心的，應該不是可能繼承他的人是誰，而是可能清算他的人是誰。他心目中能接受的第一人選當然是吳敦義，但這老小子不 爭氣，白賊形象深入人心（雖然七號颱風白海豚的轉彎證實了其實他是先知）。他應該勉強可以接受朱立倫，畢竟朱已經宣示向「兩岸同屬一中」效忠，但這傢伙竟 然滑不溜手，意態如何實在無法捉摸。 這樣選項只剩下王金平。這真是大麻煩，如果支持王，當初辛苦建立的「大是大非」形象就完全破功，更何況這形象還是用羅智強、黃世銘的鮮血換來的。但最後如果真的是王出來選，可能還真的得含淚支持。 僅僅是台北市政黨輪替，就搞得馬英九快被移送法辦，中央政府若是真的輸掉政權，不知道還要被挖出多少瘡疤？ 誰會胡了這把？誰能安全下莊？誰最終只不過是個陪玩的咖？ 心思不夠細密、不夠闇黑的人，還真玩不起這複雜的賽局。國民黨的「後宮真煩傳」，拜託撐著點，能演多久盡量演，讓人民清楚知道你們忙的是自己，不是人民。

根據財政部統計，從促參法實施以來，全國適用的BOT案近1200件，帶動投資金額近兆台幣。但BOT案不管是中央或地方是誰執政都是歷史共業，不少案件成為政客粉飾政績、灌水GDP投資數字的工具；政客想更上一層樓、甚至打造自身歷史定位，難免就會縱容得標廠商上下其手，將全民利益擺在一邊。 柯市府檢討前馬、郝市府BOT案，引發馬、郝幾近抓狂回批；換個角度來看，從議約過程中，企業經營追求最大利潤是天經地義，但政府把關不讓BOT案公共服務目的變質，是公僕的基本責任。 馬、郝因BOT案引發爭議，只是符合瑞士洛桑管理學院（IMD）歷次公布台灣全球競爭力評比結果，台灣在4大指標中的「政府效能」一向表現欠佳，「企業效能」通常是名列前茅。 姑且不論這些BOT案是否涉及圖利，但BOT案可帶動民間投資，灌水GDP及粉飾政績，對政客而言是何樂不為！ 翻開馬總統率領國民黨完全執政的黃金10年選舉支票中，就有多少是BOT等大型公建；郝前市長開出的新10大建設支票，裡面就有三創、雙子星、內湖雲端園區、台北影視音產業園區等BOT支票，還外加一個台北城市綠丘的聯開案（世貿2館）。 講白一點，這些政客或許在BOT案中沒有金錢上的圖利對價關係，但拿全民利益做為政治利益工具，這難道不應該被檢討嗎？柯P也只不過掀開BOT屎坑臭不可聞的蓋子！

據報導：國民黨主席朱立倫日前訪中，其中有六名政府事務官被國民黨智庫邀請出席「國共論壇」，有媒體指出，參與的官員名義上是由國民黨出錢，但實際上是由國台辦招待，食宿、交通由共產黨買單。銓敘部長張哲琛受訪時回應，官員在請假參與政黨活動，只要符合《行政中立法》的規範，領取出席費或車馬費等贊助，即便不恰當，但也不違法。筆者看到這裡，不禁有些無奈！ 雖說馬政府執政以來，兩岸關係在形式上愈趨熱絡，但中共官方在歡迎台灣交流之餘，卻不曾真正放下武器與統戰台灣的決心。更不要說台灣在歷來的各種作戰上兵棋推演的計畫中，一向是把中共視作隨時會對台灣發動武力侵略的「假想敵」。在這種儼然是「準敵對」的兩岸關係狀態下，身為曾經宣示效忠中華民國的各級政府官員，接受隨時都可能成為中華民國敵人的中共出錢款待，其中對國家民族的忠誠觀難免會受到激烈的挑戰，豈是一句「不恰當但也不違法」的結論所能輕鬆帶過的？ 「瓜田不納履，李下不整冠」，自古以來避嫌的工作遠遠比起真正違法亂紀來得重要，倘若連稍稍避開「不恰當」行為的警覺心都沒有的話，那跨越「不違法」的紅線恐怕也是早晚的問題而已。 （作者就讀中山醫學大學，新北市民）

總統府發言人陳以信說，若柯Ｐ認為馬總統在大巨蛋案有罪，就請市長儘快移送偵辦，馬總統願意配合司法進行公平、合法調查；還說柯應負起該有的政治和法律責任。 君子有成人之美，柯Ｐ快移送馬前市長吧！法務部也請勇於承擔，這是社會矚目重大案件，不可壓案置之不理，應儘速分案處理。馬總統都已經透過發言人表示清者自清、坦然面對，羅瑩雪部長一定要對馬總統有信心，也不用再揣摩上策了，趕快要求分案偵辦，因為這是馬總統的期望！ 但小市民有個小心願，請馬總統不要行使「刑事豁免特權」！當你接到傳票時，希望你坦蕩出庭應訊，像當年陳水扁總統，放棄刑事豁免權前往花蓮應訊一樣。 況且，馬總統日前也曾為了馬王之爭衍生的黃世銘洩密案件，放棄刑事豁免權以證人身分出庭，有一就不應該無二！這次一定要應訊，全民都睜大眼睛在看，不然你就成了前教育部主秘莊國榮口中的小╳╳喔！ （作者為家庭主婦，台北市民）

第六十八屆坎城影展十三日開幕，台灣導演侯孝賢新作《聶隱娘》在坎城七度角逐金棕櫚獎，但侯導的國籍「台灣（Taiwan）」在官方手冊上卻被標註為「中華民族（Chinese nationality）」，國籍與大陸導演賈樟柯相同，而影展會場按往例會掛起競賽片所屬國家的國旗，卻只見中國五星旗，不見青天白日滿地紅的中華民國國旗。 幾乎每次的國際影展都會發生這種國籍、國家名稱被「誤植」的情況，二○一○年徐若瑄在東京影展宣傳《茱麗葉》，因中國打壓無法走星光大道時委屈落淚，二○一一年魏德聖的「賽德克．巴萊」、二○一三年蔡明亮的「郊遊」在威尼斯影展參賽時國旗就是升不起來，影展是這樣，體育賽事也雷同，更不要說是政治、經濟議題的活動了。 筆者疑惑的是，不是有「九二共識，一中各表」嗎？所謂的一中，對岸可以大大方方的以中華人民共和國遊走世界，我們卻不能說自己是中華民國或台灣，這樣的共識真的是兩岸共識，或者一直都是我們的一廂情願？否則印度都已經大剌剌的和中國搶亞投行行長了，我們爭取了那麼久，不但創始會員國八字都沒一撇，連退而求其次講「中華台北」也還不得其門而入？ （作者為高職教師，高雄市民）

媽祖園區沒媽祖　胡志強燒6億只蓋神像基座 新聞原文連結點我 前台中市長胡志強在卸任前，計畫在台中大安港打造媽祖主題園區，並編了6億元預算興建1尊約70公尺高、號稱東南亞最高的媽祖神像，但去年9月工程發包，花6億元竟只蓋基座，並未包含神像。 －－－－－－－－－－－－－－ 你們這群酸民很奇怪， 苗栗可以有苗栗的玩法，難道台中不能有台中的玩法嗎？ 媽祖園區裡面一定要有媽祖嗎？ 媽祖只是個意象是要存在人們心中的， 只要你心裡有媽祖， 今天在鎮瀾宮的是媽祖，天后宮的是媽祖， 在教堂的也會是媽祖，佛光山的那個也是大媽祖， 何必在意有沒有媽祖呢？ 太陽餅裡真的有太陽嗎？老婆餅裡面真的有老婆嗎？水母的頭裡面真的有頭腦嗎？ 實在是不得不幫胡自強抱屈！ 深耕在地十三年的努力，難道要被你們這些酸民質疑嗎？ 六億只蓋的出底座，你有給我六十億蓋整個媽祖嗎？ 媽祖如此神聖，六億蓋底座我都嫌不夠， 應該要六十億蓋底座，六百億蓋媽祖金身， 六億大概剛好蓋收費亭吧， 總共六百六十六億，保證台中市一路六六大順到台灣被統一！ 更何況媽祖前一陣子才出巡剛回鑾， 在怎麼樣都會累的，先蓋好媽祖娘娘的座位有問題嗎！ 得等過一段時間再去請示媽祖娘娘能不能把整座雕像完成啊！ 真的是跟你們這些酸民講都講不清，一定要讓我們的強強震怒才開心嗎？

柯P，松菸問題不在權利金好嗎？  沒錯，柯P是在幫松菸文創擦屁股，但也該擦對屁股吧？看到柯P一個勁地只關心「錢收到就好」？實在令人不能茍同，難道柯P將「文創園區」當成「商業園區」？天大地大都比不上權利金最大？  首先，就算柯市府能從誠品收到600 萬的權利金，一樣是超級敗家的賠本生意，更是大大地圖利了誠品！因為當初訂定超低的0.5%權利金，是為了「鼓勵文創」，希望得標的富邦能回饋給年輕的文 創業者。但目前誠品以每坪一萬元租金的搞法，其實早已不符文創精神，根本是在搞「百貨公司」，因此權利金豈能繼續延用超低的0.5%？  或許有人會說，富邦與誠品之間的協議，是前朝拉的屎，柯P只能以收取更多權利金的方式，來為市民爭取最大的利益；其實大錯特錯！  一則與柯P親近的姚立明都在媒體上說了，富邦與誠品的出租契約寫了些什麼，到現在沒有任何人知道！也就是說，在柯P所掌握的「前朝資料」之中，並沒有富邦與誠品的出租契約，因此這一部份應該與前朝無關。  其實在本案之中，前朝「拉的屎」應該是「官商勾結」與「不作為」！因為富邦明顯沒有經營商場與旅館的能力，為何還能取得這個BOT的標案？此外，前朝不但沒有阻止富邦將BOT的Operation營運部份，私下轉包給誠品，還坐視誠品以十倍租金租給專櫃？將文創園區搞成百貨精品園區？  因此如果柯P 真要「善」後，首先應該追究當初的北市府，為何讓沒有能力營運的富邦取得BOT的標案？或許有人會說當初不知道富邦無能營運？但難道當初招標的評審作業都 在打混？富邦集團明明就是金融業，居然轉來搶標營建與商旅經營的BOT案，難道都沒問題？首其次就是追究富邦私下轉包給誠品的法律責任！  其三，柯市府應該利用以上兩點的追究，迫使富邦必須直接負起BOT的營運責任，否則必須解約！如解約就重新公開招標，並且要求得標廠商必須將當初每坪1050元的議會決議真正落實到「專櫃」，才能符合「鼓勵文創」的原始目的。至於誠品，那是富邦的問題，根本與北市府無關，因此柯P不要搞錯目標，反而被誠品牽著鼻子走！ 最後，每坪1050元的超低租金會不會反而圖利了專櫃？此點北市府當然必須規範嚴格的篩選機制與罰則，才能讓年輕又資本不足的文創業者真正受惠。

阿不是要反霸凌???  (BOSS)

中國國民黨很清廉、民進黨是台灣亂源、沒有二二八、沒有鄭南榕、國民黨都是好的、台灣人都是中國人、中國是禮樂教化之邦、中國領土對外擴張是文化所致不是武力征服.......你要這樣的馬政府【課綱微調】嗎？ 閱讀更多內容，歡迎點選連結： http://oops.udn.com/oops/story/6699/853399

靜默了快兩日不語，只是想做個小實驗，實驗媒體生態給各位朋友們看。動態實驗，看看「扭曲」、「栽贓報導」可以到甚麼程度。看完後，記得會去google這幾天的媒體報導喔！然後，好好比對一下喔！ 一場930920馬趙密會，沒有會議記錄、沒人肯說明，只能偷偷摸摸地從930923的會議錄音檔中發現，當年的李述德加上遠雄副總蔡宗易補充，說明馬市長違法招標須知，讓遠雄可以不要營運權利金，台北市庫損失數十億..... 1040508的柯文哲、蔡明忠、童子賢會議，被媒體說成是「密會」。但問題是，柯文哲主動「招供」、告訴大家這場「密會」。然後，柯文哲講得很清楚，他 只給方向，甚麼方向呢？「保證北市府收得到錢，讓文化創意產業可以真正發展」也就是說，以前郝市府時期放水、「誠品商場」那高達十二億的營業額，該繳權利 金，就要繳，不可以再繼續賴了！不管台北文創（富邦）跟誠品怎麼扯、怎麼盧，你們自己談好，重點是台北市要收得到該有的權益！ 這就是大方向，當天根本沒「具體結論」，純屬談話會。所以，童子賢才會兩日內，在五月十日，有篇新聞報導，說「誠品買回商場、旅館產權 與北市府重新議約」。 問題是，這是童子賢自己的意思，不是五月八日的會議結論啊，柯文哲當天根本沒談到細節，是童子賢自己在五月十日拋出來試風向的東東，看到時間順序，還不明白嗎？問題是這種想法，合法、或是富邦接受嗎？ 所以，台北市財政局在這兩天說童子賢的想法不合法，富邦也說，合法他們才會做。 這一段故事劇情，你看出甚麼端倪了？ 第一，所謂「誠品買回商場、旅館產權 與北市府重新議約」，是誠品、童子賢自己提的，台北市政府根本沒接受這個方向。現在胡扯說這是「三方密約」的結果，是傻了嗎？如果是密約，台北市財政局、富邦的台北文創，需要跳出來否認與批判嗎？ 第二，富邦與誠品互鬥，喬彼此的權益。這是財團互爭，對台北市政府來說，那是他們的事，他們談不攏，還在搞「誠品開發票、營收十二億、台北市收不到權利金」這種把戲，台北市政府當然、必須、且一定要對這些權益求償啊！ 第三，打從松菸誠品商場完工營運，民國102年底已經完工開始，103年一月就開始營收不斷進帳。誠品已經是上櫃公司「誠品生」（代號2926），每個月 都會有財務報表要登錄公開資訊啊！前市長郝龍斌的市政府，怎麼能眼睜睜的看著誠品不斷進帳、讓台北市一毛營運權利金都收不到呢！我今天跟李永萍的空中對 談，李永萍說她已經卸任了，但103年郝龍斌還是市長，能說他在103年的文化局長、甚至他自己，面對市庫短收這些營運權利金都沒責任呢！ 所以，只有看了多日的媒體報導，我們才知道有「色盲」多恐怖，我們來還原真相。 一，以松菸文創而言，柯文哲第一步想先收回當年被郝市府放棄的權利金，沒收回來，怎麼繼續往下談呢？如果談到10%，誠品的商場還是開自己的發票、市政府收不到錢，有意義嗎？ 二，柯文哲市長都主動公開說有這場會，甚麼叫密會？當年大巨蛋馬英九跟趙藤雄的會議，可是埋藏了超過十六年的沒曝光啊！時至今日，馬英九總統願意出面說明當天的「人事時地物」與討論嗎？ 三，兩個財團在大亂鬥，市政府只說「你們好好協調、請依合約該給的市政府權益不能少」只給了大原則。結果，被說成是密會、被說成是圖利。坦白說，真的挺冤的，因為這根本跟高喊「三民主義統一中國」沒有差別，結果這年頭真是變了，連這樣都被扭曲。 四，三創、松菸文創案，廉政委員繼續往下調查，關柯文哲甚麼事？說實話，市政府官員想放水，那是他家的事，該罵就罵。但三創的馬以工委員報告、松菸的高宗 良委員報告，會因為這樣就不提嗎？講這種話，真的是看不起這些人。高宗良、馬以工，都有自己立論有據的報告，搞不好有媒體都拿到了，五月八日當天是讓給大 巨蛋而已。市府怎麼談，關它們甚麼事？拜託，下次開會，報告一樣會提出來，一樣會有「建議移送」的名單，只是到時候大會要不要認可而已。 五，那些惡意發動攻擊的媒體人、政治人在幹嘛？沒人願意對當天大巨蛋案移送馬英九總統的內容回應啊，只會噴口水啊！ 從頭到尾，我都參與這一切。我來自民間，這些對我來說好像星艦迷航一樣，剩下的就是初衷。要說柯文哲是政府真的有錯，就是那些幕僚蠢在市長與財團老闆見面 的行程，每一場你們都要錄音錄影！「公開、透明」，無論是台北市長柯文哲，或是你的發言人幕僚，都要記清楚！不然，發言人也好，副發言人也好，若不搞好， 你們就是無能！無能到可以讓許多大帽子掩蓋事實的真相，就因為你們該做的事情沒做好！ 改變台灣的暗黑政治讓生活更好，只有一句話，「公開、透明」！

照朱立倫的說法，此次朱習會提升了兩岸合作層次。（資料圖片）   《孟子》的「離婁篇」裡有個叫做「齊人」的小故事。故事不長，但是因為情節傳神又諷刺，一直是中學生教材裡歷久不衰的經典。 故事說到有一位齊國老公，每次出門總是酒足飯飽回來，他的一妻一妾問誰買單，這位齊國老公總是推說某某富商、王公貴人請客，一副備受禮遇的樣子。但日子久了，這兩位夫人不免懷疑，於是找了一天尾隨，才發現原來老公天天到郊外墓地向人乞討祭祀用的酒食。這兩位太太回家後哭泣咒罵，然後眼睜睜的看著志得意滿的老公回來，炫耀剛剛又和哪位政要握手吃飯。故事尾巴，孟子還特別加註了意見，意有所指的說，許多心理只想著功名富貴的人，往往卻做了這些讓家人蒙羞的事。   上個禮拜，朱立倫完成了他的「朱習會」，而就在社會對他在習近平面前表白「兩岸同屬一中」、「在九二共識基礎下爭取國際空間」一片譁然之際。國民黨和朱立倫自己倒是不知道哪裡來的自信，在中常會當中極力的吹噓此行的「成果」。依照朱立倫的說法，這次的朱習會成果豐碩，不但實踐了兩黨高層領導人會面，提升兩岸合作層次，還宣示兩岸經貿文化論壇的重要性與時代意義。並且更重申了「九二共識」、「深化兩岸互信基礎」；向中國方面表達台灣加入國際組織與活動的希望；讓大陸正視中華民國，強調兩岸對等的立場。     洋洋灑灑，朱習會這麼多油光光的成果，不但讓同行的立委吳育昇大表感動，一位董姓台商甚至在一個力挺朱立倫的聯誼場合裡，力陳「不用管2300萬人的想法」，要朱立倫大力推展「國共合作」。只是，先別說到頭來大陸並沒有「正視中華民國存在」的善意回應，亞投行到底可以用什麼規格讓台灣參加至今也沒個譜，而國內的輿論反應更不是這麼回事。對於朱立倫幾乎是開先例的「兩岸同屬一中」說法，負責兩岸事務的陸委會首先發難，以「國內沒有人這樣說過」，否定這個論述題法的正當性。接連幾項民調也都有高達七成以上，幾乎是絕大多數的台灣人反對朱立倫這樣的主張。一家知名的媒體，甚至用籃球術語「擦板-球未進」當做封面主題，點出這次「朱習會」的一事無成。     鎂光燈下，滿面春風的跟世界最重要的國家領導人之一習近平握手寒暄，這的確是風光的不得了。只是，到底這樣的畫面，是不是用了委屈自己國家、委屈自己國人的事情去換來？！那可得好好計算計算了。齊人的故事殷鑑在前：就算天天有得酒足飯飽，但家業難興、妻眷蒙羞，可絕對不是什麼好事。與其氣急敗壞的要扣別人「抹紅」、「抹黑」的大帽子，朱主席其實只要老老實實的按著參選黨主席時，那股反省國民黨兩岸政策失敗的慷慨激昂，社會還是願意多給他一點相信的。