朱立倫訪問中國，民進黨主席蔡英文質疑兩岸關係不是國共關係。朱立倫要民進黨檢討為何會有國共關係，卻沒有民共關係。 低頭大叔神批：「因為我站著啊。你膝蓋不痛嗎？」  

作者質疑，所謂的「抗日紀念展」一定是要「日軍燒殺擄掠」、「國軍英勇抗日」嗎？ 作者：陳文松（成功大學歷史系副教授） 根據報載：「今年是抗日戰爭勝利70周年，政府規畫官方紀念活動，台灣歷史博物館卻將日據時代在台灣宣傳侵華戰爭的許多日本軍歌，收錄在台灣音聲一百年的官方網頁上，這些宣傳侵略戰爭的軍歌，包括軍艦進行曲、愛國進行曲、滿洲進行曲。」有意角逐明年總統大選的立委洪秀柱更據此批判，「台史博是中華民國的台史博，不是日本的台史博，收錄日本軍歌是對台灣人民的污辱，對中華民國歷史的扭曲，對得起當年為抗日而犧牲的先人嗎？」     但主辦單位台史博在前一天的活動新聞中，明明已經清楚交代這是一個長期蒐集的成果，並且曾與成功大學文學院合作，作為研究臺灣史極度珍貴的「音聲史料」。此次透過現代網路科技，主辦單位希望將這些年代久遠、搜羅不易的台灣社會流行文化成果，能夠原音重現，包括晚報記者所稱的所謂「宣傳侵略戰爭的軍歌」，都能「提供社會大眾參考」。     作為一位臺灣史研究工作者，從研究的角度而言，原音重現這些「音聲史料」絕對是最高原則，不因它是所謂的「宣傳侵略戰爭的軍歌」而迴避，甚至加以掩飾。這已是二十世紀歷史研究與博物館收藏的不二法則。就如同，今日蔣中正日記完整公開讓學界研究一樣，若有讓人覺得「掩飾」或扭曲之處，必將讓人質疑相關結論的公信度，對當事人未必是件好事。我們今日況且不為蔣中正諱，又何須為這些日治時期「宣傳侵略戰爭的軍歌」諱？何況其中，大多數日治時期的台灣人菁英與流行歌手共同譜出的台灣歌謠史的百年發展歷程。除了眾所週知的江文也、鄧雨賢之外，還有陳映真生父陳炎興於1938年參加臺灣總督府文教局仿效日本本國「愛國行進曲」模式募集所創作的「臺灣行進曲」等。     在主辦單位如此費心搜羅、整理，然後與大家共享如此完整的「音聲史料」時，並且在資訊如此流通多元的網路世界中，我想社會大眾以及研究者早已具備足以判讀這些「音聲史料」背後所承載的歷史意義的能力，更不會為此而「扭曲中華民國歷史」，當然更不會對不起「當年為抗日而犧牲的先人」。一生奉獻於文史研究的學者張良澤，在其為《吳新榮日記全集》所寫的序中，有著如下相當經典的一段話：「日記的最高價值在於『真』，如果我在『局部』動了手腳，恐怕影響『全部』的可信度。」日記等文字史料如此，缺乏文字或僅有歌詞等的「音聲史料」亦是如此。     難道為了紀念中華民國的抗日七十週年，非得要以獵巫式的污衊之語，來毀掉台史博「台灣音聲一百年」的另類（透過「音聲史料」而非「文字史料」）瞭解台灣歷史的努力和苦心嗎？難道所謂的「抗日紀念展」一定是要「日軍燒殺擄掠」、「國軍英勇抗日」嗎？那麼當台灣被割讓給日本時，中華民國在哪裡？當台灣被日本殖民統治時，國軍又在哪裡？更別提中華民國來台後的二二八事件、白色恐怖和戒嚴了。況且，所謂的「建國百年」系列紀念活動才於2011年留下不少「弊案」後悄悄離去，今年適逢所謂「抗日七十週年」當然不免又有一系列的「抗日紀念」活動，更別提這陣子教育部蠻橫應幹的「課綱微調」，說穿了，就是要強化教科書中「紀念」中華民國「抗日」的篇幅罷了。    只是不妨靜下來想一想，台灣早從1949年中華民國撤退來台以來，「日產」變黨產不用說了，連生活中大大小小的街道，也一夕之間變成「民族路」、「民權路」、「民生路」、「三民路」，以及更多的「中正路」、「中山路」，當然還有各式各樣所謂抗日英雄的路名。當然不只有路名，包括紀念孫文有國父紀念館，紀念蔣中正有中正紀念堂，太多了，太多了。現在的台灣，早已是最完整、展期最長的「中華民國抗日紀念展場」了。     試問未來即將角逐台灣總統大位敬愛的諸位「大人」們，您們究竟還要繼續無視台灣的歷史多久，而仍能依然故我地繼續做您們的總統大夢呢？

「洪姊」洪慈庸強調，無權力者的權力就是拒絕謊言。（記者廖淑玲攝） 2015-05-02  14:01 〔記者廖淑玲／雲林報導〕將參選立委的洪仲丘大姊洪慈庸今天至雲林演講，她坦言，弟弟遭軍方不當凌虐致死，讓她與「台灣社會」有了連結，弟弟的死，讓她決定勇敢拒絕謊言，展現無權力者的權力。 洪仲丘的姊姊洪慈庸首度應邀雲林演講。（記者廖淑玲攝） 洪慈庸透過紀錄影片，告訴大家這兩年來台灣社會究竟發生什麼事。（記者廖淑玲攝） 洪仲丘案的辯護律師邱顯智（前）成為「洪姐」參選立委的服務團隊。（記者廖淑玲攝） 前雲林縣長蘇治芬（左前）在台下聆聽洪慈庸的演講，為她加油。（記者廖淑玲攝） 洪慈庸應雲林縣司法人權救援協會邀請來到雲林，她說，30歲以前她過著「朝九晚九」、假日常要加班的日子，生活重心90％在工作，5％是家庭，5％是自己，感覺和「台灣社會」、國家沒有交集，總是保持距離。 但弟弟洪仲丘因遭受軍中不當凌虐致死後，她深刻了解國家社會和個人關係是誰都躲不掉，只是還未發生，許多人更好奇她哪來的力量對抗軍方、國防部甚至是整個國家體制，所以她用戴口罩表示抗議，如今她更要脫掉口罩參選立委，爭取無權力者的權力。 洪慈庸說，她來自平凡農村家庭，起初也是求助無門、不知所措，但碰上了就得面對，始終不放棄，讓她開始尋求各種資源，尤其找到辯護律師邱顯智等人陪伴她及家人一路走來，感謝台灣人的良知，終於讓洪案翻案，突破不公不義的軍審法。 洪慈庸強調，洪案發生近兩年來，最大的改變就是台灣社會可以接受改變，包括柯文哲能當選台北市長，所以她深信無權力者的權力就是拒絕謊言，堅持真相，說真話、做實事。

紐約時報記者傅才德（Michael Forsythe，傅才德提供） 02.05.2015 08:33紐約— 《紐約時報》揭示亞洲首富王健林與中國權貴關係報導的作者傅才德接受美國之音專訪，談他寫這篇再度涉及中國領導人家族財富敏感話題調查報導的來龍去脈。雖然他為寫這一題材的報導曾收到過死亡威脅，經歷了報導稿件不予刊發、本人被工作了13年的雇主停職的挫折，但他認為，中國太重要了，外國記者有責任給予中國領導人和美國總統一樣的待遇，那就是對他們進行調查，了解他們的財富情況。 齊鄧股權轉給了公司職員 《紐約時報》發表的《萬達帝國王健林：游刃於商業與權貴之間》調查報導的作者傅才德，星期五接受美國之音採訪時說，中國國家主席習近平的姐姐齊橋橋，雖然把她和丈夫鄧家貴的股權轉讓了出去，但仍有值得懷疑之處。“我們應該告訴讀者，這個新的股東是已經在齊橋橋、鄧家貴公司里工作了15年的職員。” 他在電話採訪中說，“2013年10月8日，齊橋橋把她在秦川大地公司的股權轉讓給一個人，徐再生，這個人是他們的職員，公司副經理。”他說，從工商局的內檔獲得的信息顯示，“徐再生從2000年開始就在齊橋橋和鄧家貴持股的深圳遠為投資有限公司工作，到2013年他已經跟齊橋橋、鄧家貴工作了13年了。所以，我們雖然不能說這些股份還是橋橋的，但是應該有一點懷疑。” 傅才德的報導說，在萬達集團還未上市的時候，中國國家主席習近平的姐姐齊橋橋就有機會成為早期購買王健林萬達企業集團股份人中的一位。 2009年，齊橋橋和丈夫鄧家貴以2860萬美元的價格購入的萬達股份，2013年轉讓時市值已達2.4億美元，相當於4年前買價的將近10倍。 當時她的弟弟習近平已經成為中國國家副主席，並被外界一致認為將成為中共下一任領導人。 齊橋橋從2012年開始退出數以億計美元的投資，當時習近平開始高調打擊官員腐敗。傅才德說：“拋售動作降低了他在政治上受到衝擊的可能性。” 傅才德的報導揭示了王健林的萬達集團富可敵國，他擁有360億美元資產；暴富速度驚人，在短短10多年時間內累積起來的財富包括，66座萬達廣場、38家五星級酒店、 980塊銀幕和57家百貨商場，還有63家卡拉OK店。2012年王健林收購了美國第二大連鎖院線AMC娛樂控股。2013年他在青島開工建設投資80億美元的影視製作中心，好萊塢明星趨之若鶩。 王健林暴富與權力的關係 從傅才德報導揭示王健林暴富的時間坐標上，可以發現他尋找的萬達帝國興旺與權力之間的隱秘內在關係。 傅才德說：“2007年是非常重要的一年。”7月，時任中共政治局委員、全國人大常委會副委員長王兆國兒子王新宇的北京銘豪控股公司，獲得了萬達集團2.5%股份，成為最大的外部股東。9月，時任中共政治局常委的賈慶林的女婿的公司中的潘永斌成為王健林大連合興公司的第5個股東。 傅才德說，“2007年10月，也是很重要的一個月，中共17大開幕，王健林是17大代表；2008年3月他成為全國政協常委，賈慶林是政協主席。” 傅才德的報導說，2007年7月，王健林資產尚未達到10億美元，在當時胡潤排行榜上只排第148位。但就在那一年後，王健林在胡潤排行榜上的排位飆升至第20位，資產比一年前翻了一番多，達23億美元。儘管那年，全球爆發金融危機，中國房地產市場急轉直下，但是，萬達集團卻能逆勢而上，破紀錄破土動工7座萬達廣場。 傅才德說，賈慶林和王兆國家族兩家公司擁有的萬達股權市值“已經漲了1000倍”。“他們買的股權價格非常便宜。賈慶林女婿公司的潘永斌花了120萬人民幣（20萬美金），王兆國兒子王新宇的公司花了300萬人民幣（50萬元美金）。”目前兩家公司擁有萬達股份市值分別超過2.5億美元和6.4億美元。 傅才德說，去年大連萬達在香港上市，“20個最大股東中有4個是這些家族的成員，賈慶林、王兆國、習近平，和溫家寶或是商業夥伴。現在他們的投資升值較快，市值總共是15億或16億美金。” 傅才德的報導還提到前中國國家主席胡錦濤的兒子胡海峰為主要負責人的清華控股分持的一家投資基金，也是萬達的新股東。 傅才德的報導說，“沒有跡象表明，在親屬及生意夥伴擁有萬達股份的相關政界人物中，有任何人代表該公司干預了與政府進行的任何交易。也沒有證據表明，前述政界人物中有任何人自身從這些投資者的巨額利潤中獲利。” 白手套名字遊戲 傅才德說，在調查中國領導人財富的過程中最撲朔迷離的就是所謂“白手套”的名字遊戲。 比如，他在萬達帝國的報導中提到的王兆國家族和賈慶林家族在萬達持股，那兩個億萬資產法定持有人，一個是住在簡陋房子裡的普通人，另一個提供的合法住址可能是她母親30年前的房子。 傅才德說：“第一個是王兆國的外甥女楊欣，她的地址在北京，她的房子非常落後。但是，她真的住在那兒嗎？應該沒有。好像有可能是30年前她的媽媽住在這個地方。但現在我不知道她住在什麼地方。” 另一個是賈慶林的女婿李伯潭，他的手下潘永斌是王健林大連合興公司的第5個股東，現在市值2億美金，傅才德說，“他住很簡單的房子，完全是一個工人的態度，很普通的人，但在法律上是非常有錢的。” 傅才德說，溫家寶女兒溫如春的商業夥伴金怡更有意思，她身份證號碼跟萬達一個叫金怡的股東的一樣，應該是一個人。但是身份證上的不完整地址指向山西柳林，“我們的同事去政府的辦公室，那裡有這個地區所有人的名字，但沒有一個人姓金。很奇怪。有可能搬走了。但從來沒有找到。希望有網友可以幫我們的忙。” 不過他說，在中國，調查習近平家族的資料比溫家寶家族的要容易些，“因為習近平家族是個革命家族，父親是跟毛澤東一起的副總理，所以在共產黨的網站有他們家庭的照片，可以知道他的兄弟姐妹是誰，父母是誰，姐姐的丈夫是誰。其他的家庭如果沒有革命的背景，要發現誰是誰的兒子女兒是非常難的過程。所以，開始在網站查一下，然後可以用工商局的材料來證明他們的財富。” 領導人財富報導的死而復生 傅才德調查王健林萬達帝國與中國權貴的報導過程艱難曲折，歷經在美國兩大媒體中的死而復生。2013年，傅才德的團隊已經完成類似報導，但其雇主美國主要財經媒體彭博新聞社決定不予刊發；隨後，他本人被這家服務了13年公司停職；次年，他受僱於《紐約時報》，繼續對這一題目深入挖掘一年多，採訪了二、三十個人，增加了新發現的內容，才於今年4月28日發表。 星期五傅才德在接受美國之音電話採訪時，同意用“復活”一詞形容他在《紐約時報》發表的報導。“我在《紐約時報》的報導是更全面的，在調查中發現了王兆國的關係，還有溫家寶女兒溫如春商業夥伴的關係。”他說：在《紐約時報》，不能用彭博社的材料，不過“我的頭里面的東西還在。” 2013年底，傅才德先前的那篇調查王健林萬達帝國的報導，因涉及包括習近平在內的中國領導人家族財富而在政治上變得極度敏感，一時成為彭博新聞社的核心爭議。彭博新聞社的記者後來說，由於害怕中國當局進行報復，包括取消或拒絕對其駐中國記者的外國記者簽證，在最後一分鐘，該社高層槍斃了傅才德的報導。 傅才德告訴美國之音，2012年，他在調查王健林的時侯，偶然發現了習近平的姐姐齊橋橋擁有巨額資產，他很吃驚。2012年7月他著手進行調查。一年多後報導寫成，經編輯審核事實，法務部門審查，準備發表，但最後，由於高層擔憂得罪北京而決定槍斃這篇報導。據報導，彭博社以傅才德透露報導被斃為由，於2013年11月13日將其停職。2014年初，他受僱於《紐約時報》。進入《紐約時報》後，他先寫​​了一篇有關周永康的報導，不久，他又繼續開始了對王健林萬達帝國的調查。 在報導中共領導人家族財富方面彭博新聞社曾經和《紐約時報》並駕齊驅。 一切從薄熙來事件開始 傅才德說，一切都是從薄熙來事件後開始的。“以前對我們外國記者來說，對那些政治局常委不是特別有興趣，他們都是男人，領帶都是一樣的顏色，還有，說的都是比較無聊的干部話，'我們應該貫徹落實什麼、什麼'”。 他說，2012年2至4月間，《華爾街日報》的報導最優秀，讓他們在彭博社的記者大有必須赶超之壓力，“我們要超過他們。當時我們在彭博社的記者覺得應該寫一個關於溫家寶家族財富的報導，但是，突然發現習近平家族也是非常有意思的。” 彭博社在2012年6月29日，發表《革命致富》系列報導之《習近平百萬親戚揭露精英財富》，當時的習近平還是中國的侯任最高領導人。報導說，“隨著習升上中共最高層，他的親屬也在商業利益上得以擴張，包括礦產、房地產和移動手機設備”，總資產高達3.76億美元。 該報導系列與《紐約時報》上海分社社長張大衛2012年10月26日的調查報導《總理家人隱秘的財富》，雙雙獲當年美國喬治·波爾克獎的外國報導獎。而彭博新聞社該系列報導的主要記者之一就是當時該社駐北京的記者傅才德。 這兩篇報導引起了中南海的震怒，認為彭博社和《紐約時報》已經越過了有關中國領導人財富和私生活不准報導的底線。兩家媒體的網站在中國立即遭封。中國政府下令取消訂購彭博資訊公司的金融數據終端。這使已經疲軟的彭博終端服務銷售雪上加霜。 要新聞還是要生意？ 彭博新聞社是彭博資訊公司旗下的子公司。其金融數據終端營收占公司全部營收的85%；其新聞部門的營收中只佔4%，但記者人數佔了總員工人數的15%。現在，新聞團隊辛苦調查的新聞報導卻在給彭博在中國的主要生意帶來了實質性威脅，這引起內部一場新聞與生意孰輕孰重的辯論。 彭博資訊公司董事長高逸雅認為斃掉這篇文章是合理的，彭博新聞社應該更加專注於提供商業新聞，而不是撰寫其他方面的文章。據《紐約時報》報導，在斃掉傅才德的文章後不到一周，彭博新聞社還封殺了一篇關於中國高官子女受僱於外國銀行的報導。 《紐約時報》引用道瓊斯公司中國區前負責人麥健陸的話說“作為一家媒體公司，你在中國越來越需要做出一個選擇：要么做新聞，要么做生意，不能兩個都做。” 彭博公司所做的被高逸雅稱之為“壯烈之舉”的修補與中國政府關係的努力取得了成果。2013年7月，彭博新聞社獲得中國國務院頒發的提供金融資訊業務的更新執照；同年底，在美國副總統拜登訪問中國後，彭博社的一些記者也於次年初獲得了新的簽證。 與此同時，彭博新聞社也遭致外界更多對其自我審查的批評。但彭博社創辦人、前紐約市長佈隆伯格，以及該新聞社的高管們，一直對此加以否認。 《紐約時報》記者的中國簽證申請則接二連三地遭拒絕或置之不理。去年年底，習近平在北京與到訪的美國總統奧巴馬舉行記者會時，點破了外國媒體對中國的負面報導與獲得記者簽證之間的關係，他說：“一輛車如果拋錨，我們都要下車檢查哪兒出了毛病，解鈴還須繫鈴人，希望大家可以找找自己的原因。”之後，《紐約時報》發表社論回應：“ 時報從不打算為了迎合任何政府的要求而變更自己的報導——不論是中國、美國還是其他任何國家。” 《紐約時報》公司執行長湯普森2013年11月表示，他們正在評估包括《紐約時報》中文網所有虧損的業務。他說，自從紐時刊登了中國領導人巨額財富的報導之後，中文版和英文版雙雙遭到屏蔽。湯普森說，由於不能正式進入中國，因此，收入沒有達到預期。《紐約時報》於同年10月初推出了專注報導生活方面的時尚中文版，不久也被屏蔽。 記者曾遭死亡威脅 傅才德本人在寫了第一篇習近平家族財富的報導後曾收到很多死亡威脅。哥倫比亞大學新聞學院教授傅好文在該校《哥倫比亞新聞評論》上撰文指出：“第一個威脅是通過哥倫比亞大學的中國學者轉的，這位學者把從一位中國熟人那裡聽到的談話傳給了他，含糊地警告說傅才德最好小心點。後來，傅才德接到了通過北京一位外國新聞同行轉達的類似訊息。” 當時傅才德的妻子、清華大學社會學博士洪理達說：“我深感不安的是當我們開始接獲死亡威脅時，彭博社卻告訴我們，別談論此事。”她比較了彭博社的處理方式與《紐約時報》在發表了獲得普利策獎的報導後對來自中國當局壓力的回應，她說，《紐約時報》對中國壓力的挑戰直言不諱，而彭博社只會壓制討論。 傅才德在採訪時承認，2012年夏天有一段時間確實令他們家庭感到害怕。“但是結果是我們覺得可以回中國。所以，我們2012年8月回北京，從那時到2013年8月（離開），完全沒有問題，完全沒有威脅。”他風趣地說，中國雖然有很多問題，但中國並不是俄羅斯。 現在傅才德只能從香港報導中國——跟其他紐時記者一樣，他拿不到中國簽證。不過，他說，他在北京、上海的辦公室有很多同事，可以幫他的忙；很多中國大陸人來香港，他也可以採訪他們，雖然“最理想是在北京和上海報導中國”。 給他們跟奧巴馬一樣的待遇 對於為什麼願意付出離開工作了13年的公司、冒著某種危險的代價還要堅持寫類似報導的問題，傅才德回答說，因為“中國太重要了”。他說，“中國有可能過5、6年超過美國成為世界上最大的經濟體。所以，我們應該，我們的記者，無論是中國的還是外國的，應該給中國的領導人一個奧巴馬的待遇，或者克林頓的待遇，或者布什的待遇，可以很詳細地看他們的情況，他們財富的情況。” 他說，中國不乏世界上最優秀的記者，但是他們沒有調查他們國家比較重要事情的自由。“有一天中國記者有了這樣的權利，那我們外國記者就可以放棄一點。但是，現在我覺得是我們的責任。” 他回應有人說他欺負中國、不愛中國，“因為它是這麼重要，我們才要犧牲很多時間調查這些我們覺得比較重要的事。” 他建議熱愛中國、關心中國大事人士和記者，“可以更詳細地看看萬達的股東，因為還有很多非常有意思的股東，我們沒有時間，沒有辦法證明他們的關係，希望他們也可以調查一下，有可能他們會發現一些新的關係。”

嘉義市國民黨籍議員鄭光宏、傅大偉及郭文居，前國大代表張炳文等人，昨天下午與市黨部幹部圍住銅像，要求市府停工。（記者王善嬿攝） 2015-04-30  18:00 〔即時新聞／綜合報導〕嘉義市政府昨天上午無預警拆除中正公園蔣介石銅像，引起爭議，國民黨議員紛紛在臉書PO文痛批，不過卻讓部分網友不以為然，還有人諷刺「嘉義市藍營議員崩潰了」。   中正公園蔣介石銅像拆下。（記者王善嬿翻攝） 網友在PTT上發文質疑，嘉義藍議員崩潰了。（圖擷取自PTT）   已在中正公園佇立26年的蔣介石銅像，在228紀念日前後都會被潑漆，市府建設處為避免浪費公帑決定將拆除，不過昨天市府卻無預警拆除銅像，國民黨嘉市黨部20多名幹部及黨員前往抗議，議員鄭光宏、傅大偉、郭文居及前國大代表張炳文等人陸續趕抵聲援，試圖阻擋施工，在抗議之下，包商則暫停施工。 藍議員紛紛在臉書上PO文痛批，鄭光宏質疑，任何公共政策都需要理性溝通平台，「既然BRT廢除與否要I-voting，公車路線怎麼走也要I-voting，那為什麼銅像拆除與否？不用I-voting」並批評，涂市府這樣是雙重標準。 傅大偉則是在臉書上對市府作法表達抗議，他認為，蔣公銅像拆除應是公共議題須要溝通協調，不能斷然冒進、一意孤行、製造對立、傷害和諧，這並非民主社會所展現的民主風範。 不過，部分網友對於議員們的說法不以為然，更諷刺「因偉大的先總統蔣公銅像被拆，嘉義市的KMT議員輪番在FB崩潰」，他也向議員喊話，銅像仍在嘉義，「還是移去你們的服務處放阿」，並諷刺「鄭光宏參選期間，看板連國民黨黨徽都不敢掛XD，現在還要保護銅像XD」。

記者林冠妙／台北報導 2015-05-01 23:27   凱達格蘭基金會今晚在台北市典華飯店舉辦「吹起平反的號角-向永遠的台灣總統陳水扁致敬」10周年感恩募款餐會，大爆場，席開124桌。（記者林冠妙攝20150501）   大爆桌！凱達格蘭基金會今（1）晚舉辦10週年感恩募款餐會，在聲援阿扁總統平反的支持者熱烈支持下，席開124桌，無法到場的前總統陳水扁由兒子、基金會執行長陳致中代表出席，陳致中表示，陳水扁希望能出席，但法務部指這是政治性活動，甚至連視訊都不准。 凱達格蘭基金會今晚在台北市典華飯店舉辦「吹起平反的號角-向永遠的台灣總統陳水扁致敬」10周年感恩募款餐會，由於反應熱烈大爆場，從原訂的五樓換到六樓更大的場地，由政治評論家余莓莓、立委蔡煌瑯擔任晚會主持人。 陳水扁醫療隊全員到齊 柯文哲出席致意 凱達格蘭基金會董事長陳唐山、凱達格蘭學校校長張富美、首任校長、台大榮譽教授李鴻禧、前行政院長張俊雄、前總府資政吳澧培、前駐日代表許世楷、前行政院長張俊雄、前考選部長林嘉誠、律師鄭文隆、洪貴參，陳水扁醫療隊全員到齊，包括召集人台北市長柯文哲、陳順勝、金恆煒、陳喬琪、陳昭姿、郭長豐、郭正典、張葉森、游盈隆等，民進黨祕書長吳釗燮代表黨主席蔡英文向大家問好。 陳致中代表陳水扁感謝長期支持的老朋友，雖然阿扁總統不能親自到場，但他的心意不變，也希望支持者繼續努力，達到平反的目標，原本打算以視訊方式向支持者致謝，但法務部表示，這是政治性活動，竟連視訊都不准，為了讓阿扁總統見見老朋友，今晚的活動會全程錄影，製作成DVD給阿扁總統觀看。 鄭文隆大巨蛋報告8日出爐 阿扁總統黑牢換人坐 基進側翼辦公室主任顏銘緯說，去年9月，也是在典華，他向馬英九丟書，是為阿扁總統丟的，阿扁總統被馬英九司法追殺，是因為轉型正義沒有實踐，「國民黨沒倒，台灣不會好」，而要中國國民黨倒的第一步就是要討回黨產。 鄭文隆表示，阿扁總統冤獄是馬英九作弊，不然幹麻換法官？他現在擔任北市廉政委員，大巨蛋的報告5月8日會出爐，馬英九經手的BOT都有大問題，行政程序不當，議約小組、甄審會都是做假的，８日的報告結論要怎麼寫？阿扁總統坐牢的地方，明年要換一個人。 陳昭姿指出，醫療小組總共開了92次會議，寫了27萬字會議記錄，要特別感謝高雄長庚醫院名譽副院長陳順勝，阿扁總統保外就醫再延3個月，是陳順勝以200頁的報告換來的，以及保外後在高雄的醫療照護。 陳昭姿呼籲恢復阿扁總統卸任禮遇，包括安全隨扈和醫療照顧，這是被當時的立委林益世廢除的，另，阿扁總統已出庭200多次，已病重沒有體力再出庭，要求除罪特赦，還給阿扁總統健康、自由和清白。 吳釗燮、陳唐山、張俊雄也陸續上台致詞，會中並播放阿扁總統歷經2231天黑牢、今年1月5日保外就醫當天的影片，支持者還是忍不住情緒激動，不捨落淚。 鄉土情畫作 阿扁總統自我提醒 支持者100萬標下 柯文哲以民間醫療小組召集人的身份出席，在8點半左右進場，主持人帶領現場民眾高喊「柯P加油，柯P加油」，柯文哲致詞時也是加油聲不斷，他表示，從當了阿扁總統醫療小組召集人後，就一路被衛生署、公懲會、監察院、地檢署、調查局操，最後操成台北市長，當上市長後，發現美河市、雙子星、大巨蛋到三創松菸等，都不應該搞成這個樣子，所以，他有個心願，希望卸任後，下一任的市長不用再焦頭爛耳，輕鬆剪綵就好。 為籌募更多經費，會中義賣一幅描繪台南官田菱角田園畫作「鄉土情」，這幅畫跟了阿扁總統8年，掛在總統府辦公室，阿扁總統用來提醒自己是鄉下來的小孩，從10萬元起標，最後由一位葉小姐以100萬買下，台灣人俱樂部總經理也捐贈10萬元。 台北市長柯文哲以阿扁總統民間醫療小組召集人身份出席（記者林冠妙攝） 跟著阿扁總統八年的畫作「鄉土情」，由葉小姐(左二)以100萬元標下。（記者林冠妙攝）

富邦：北市府做法 失BOT精神 〔記者游蓓茹、何世昌、蕭婷方、廖千瑩、郭安家／台北報導〕北市府與富邦集團的松菸「台北文創大樓」案協商破裂！四月底富邦集團回覆表示不接受北市府開出條件，認為市府做法失去ＢＯＴ精神，要求市府照價買回資產、終止契約。文化局表示，已與市府律師研議，需經鑑價程序、雙方合意才能終止契約；市長柯文哲說，「這本來就是意料中的事，不急、不急，都還沒有結束，我會親自出馬」。   北市府與富邦集團的松菸「台北文創大樓」案協商破裂，富邦集團要求北市府照價買回資產，市長柯文哲說不急，還沒有結束，他會親自出馬。（資料照）   北市府專案小組四月十五日發文給富邦，要求富邦集團旗下台灣大哥大五月一日前須遷出一層樓面，八月一日前台哥大、富邦建設與相關企業使用辦公室面積，降到辦公室面積五十％以下，及一○七年五月一日前，台哥大全面撤出台北文創大樓；因五月一日前，台哥大門市未如期遷出台北文創大樓一樓層，文化局專委楊靜如說， 從昨天起每日罰五萬元，直至改善。 5/1前未遷出一樓層 富邦挨罰 由文化局召集的專案小組已與台北文創召開四次協商，並在四月十五日發文給富邦，具體要求提高權利金，包括當初鑑價約卅到七十二億元，但開發權利金僅十三億元「嚴重被低估」；營運權利金計算範圍僅台北文創租金，未包含誠品松菸店的營業收入；調整容積土地租金，依比例每年至少應加收二二八八萬元，四十六年應加收十億五二四八萬元。 台北文創昨表示，台哥大僅同意協議完成後一年內遷出一層樓，其餘等租約到期後遷出，但北市府卻發函要求台哥大在五月一日前空出一個樓層，台北文創與台哥大確認無法如期完成搬遷，只好回函北市府。 柯稱還沒有結束 會親自出馬 柯文哲昨晚出席凱達格蘭基金會餐會時表示，談判本來就是討價還價，哪有說一開始就全部接受，不要緊，「這本來就是意料中的事，不急、不急，都還沒有結束，我會親自出馬」。 市議員王威中說，富邦對於市府要求全然不理會，主因是郝市府於卸任前通過松菸旅館登記證，造成北市府失去談判籌碼；議員李慶鋒痛批，文化局長倪重華率領的談判破裂，團隊毫無所獲。 倪重華表示，現若公開談判策略，恐造成影響後續談判，「我當然希望他（業者）馬上就搬」；文化局專委楊靜如說，未來若終止契約，買回松菸台北文創大樓資產的金額，是扣除每天開罰的五萬元、該資產價值十％、鑑價費用等相關費用後餘額。

〔國際新聞中心／綜合報導〕巴爾的摩二十五歲非裔男子葛瑞在警方羈押期間傷重不治案，檢方一日對六名涉案員警提出謀殺罪指控。檢察官表示，葛瑞四月十二日被捕後，被押解到警察中心途中，兩度要求送醫，卻遭員警漠視。   三十五歲的巴爾的摩市女檢察官莫斯比因承辦葛瑞案而聲名大噪。（美聯社）   違法逮捕 未幫嫌犯繫安全帶 承辦女檢察官莫斯比（Marilyn Mosby）一日召開記者會說，六名涉案員警將面臨多項謀殺罪指控，其中包括二級謀殺與殺人罪。她說，馬里蘭州首席法醫認為葛瑞之死是被殺，並發現葛瑞是在移動的警車中沒有繫安全帶，而致脊椎受傷。她說，葛瑞在警車至少兩度要求送醫，員警卻置之不理，他被從警車裡抬下來時，已經沒有呼吸。 莫斯比還說，葛瑞被捕時身上是有刀，但並非彈簧刀，而是州法允許攜帶的刀具，他沒犯任何罪，員警是「違法逮捕」。她還表示，警方說給葛瑞戴上腳鐐，沒讓他繫上安全帶，都是不符合規定。 莫斯比說，已對涉案員警發出逮捕令，除謀殺罪嫌，還包括攻擊、瀆職與非法拘禁等。其中駕車的員警被控二級輕率謀殺罪。根據警方提交的調查報告，認為葛瑞是在車內撞擊到車門金屬門閂致死。 記者會後 民眾鼓掌叫好 莫斯比開完記者會後，在場聆聽的群眾鼓掌叫好，附近駕駛鳴按喇叭，還有不少人高喊「正義！」「謝謝妳，莫斯比女士」。 葛瑞四月十二日在街頭遇上員警立刻跑走，因而遭警方追捕、制伏。有路人拍攝到警方逮人畫面，葛瑞是被拖進警車、且遭員警以警棍毆打。葛瑞被拘留期間因脊椎傷勢過重，昏迷一週後於十九日過世。此案在警方向來因過度、甚至暴力執法而遭人詬病的巴爾的摩市，挑起警民關係緊張與暴力抗議。 因此案聲名大噪的莫斯比上任不到四個月，現年才三十五歲，是承辦此類案件最年輕的檢察官之一，其夫婿是巴爾的摩市議員。

〔記者黃立翔／台北報導〕國道收費員等七十多人昨天透早突襲、包圍行政院院長官邸，院長毛治國被迫倉皇「鑽小門」落跑。 全國關廠工人、國道收費員七十餘人，選在昨天勞動節突襲毛院長住家，透早七點半前往位於北市和平東路二段的毛院長官邸，抗議政府未盡心做好勞工轉置，警方事先已收到消息，列陣在巷口圍堵，勞工一度與警方推擠。毛揆改採聲東擊西策略，先讓座車駛出官邸，就在收費員上前包圍座車時，毛治國從大樓後門的工具間小門出來，步行至新生南路再搭車上班。   國道收費員自救會成員在五一勞動節，再度前往行政院長毛治國住家外抗議，並在鐵門上貼上毛治國的肖像照與「落跑院長」的字樣。（記者廖振輝攝）   收費員堵人不成，痛批「堂堂閣揆行不由徑，寧可抄小路落跑，也不願見收費員」，揚言今後將如影隨形陪交長上下班。並隨手在工具間小門上，貼抗議海報及塑膠拖鞋，高喊「後會有期」。 高公局批收費員「並非失業，而是不來就業」，指轉置率七成四。收費員反批官方造假，媒合率僅一成九，其餘都是領五個月補助金走人。 交通部長陳建宇事後受訪表示，將要求高公局加強溝通。高公局官員表示，已要求遠通公司六月底前提供尚未媒合成功的收費員，離家不到卅公里、免面試的工作，但仍有一三二名收費員完全不理會而拒絕就業。 遠通電收發言人陳世莉說，遠通正配合交通部開放旗下及關係企業無門檻職缺，希望收費員能早日回歸職場，回歸安穩生活。

加薪四法之公司法三讀 〔記者王文萱、黃邦平、黃佩君／台北報導〕立法院院會昨三讀通過加薪四法之一的「公司法部分條文修正案」，規定公司章程應明訂年度盈餘分配之定額或比率，做為員工酬勞。但引發質疑的是，公司不分紅給員工，並沒有罰則，全國產業總工會理事長莊爵安批評，沒有監督單位、沒有明訂分配比率、沒有罰則，「加薪四法」都是勞工「看得到、吃不到」的「芭樂票」。   昨天五一勞工大遊行，上萬勞工上街頭，全產總指今年遊行主訴求就是批判加薪四法，因為中小企業勞工薪資待遇都偏低，卻很難在這次修法中獲得保障。（記者簡榮豐攝）   除公司法外，加薪四法仍有「勞基法」、「工廠法」及「中小企業發展條例」修正草案待商議，因朝野仍有歧見，未來還需協商後，才可一併完成修法。 公司法修正案規定，公司章程應規定年度盈餘的定額或比率，做為員工酬勞，並以股票或現金為之；酬勞發放規定，應由董事會董事三分之二以上出席、出席董事半數以上同意後決議，條文準用於有限公司。 三讀條文也規定，當公司累積虧損時，應先予以彌補。不過，公營事業除經主管機關專案核定於章程訂明分派員工酬勞定額或比率外，不適用前項規定。 不過，立院院會通過的公司法修正案，雖是加薪四法中首個通過法案，但仍引來不少質疑聲浪，因為法案雖明訂公司章程應規定年度盈餘的定額或比率，做為員工酬勞，但並未制定罰則，也未明訂提撥盈餘的定額比率與下限，就算公司賺錢不分紅給員工，也不會受罰。 全產總質疑︰無監督機制、未明訂分配比率 對此，莊爵安說，今年五一大遊行的主訴求之一就是批判加薪四法，廣大的中小企業勞工的薪資待遇通常都偏低，卻很難在這次修法中獲得保障。 他強調，在台灣，企業財務狀況通常不透明，所以他們要求應該修正勞動基準法第廿九條，規定勞工或工會可以參與利潤分配，否則，有沒有盈餘、怎麼分，都是企業片面說了算，沒有監督機制，也沒有明訂分配比率、沒有罰則，所謂「加薪」根本是空話。 力推「加薪四法」的國民黨政策會執行長賴士葆則指出，「公司法」修法通過後，勞工與企業主能一起分享打拚結果，希望藉此能共同監督所有企業，「真正地向『分配正義』邁進一大步。」 經濟部坦承︰強訂分配率 恐損公司自主性 此外，經濟部商業司解釋，外界質疑此次修法沒有罰則，但若未來公司章程未依規定明訂分派酬勞比率，新公司將無法登記。對於公司恐以帳面操作或僅訂極低的分配比率，經濟部則表示，希望公司守法，但比率的確無法強制，否則將損害公司治理的自主性。

〔記者徐義平／台北報導〕浮洲合宜住宅因地下室大樑出現數十道裂縫，引發安全疑慮，昨日下午，近兩百位住戶與家屬組成自救會，集結到營建署門口抗議，沿路舉牌高喊「全面清查，要真相」及「結構補強，要安全」等口號，現場更有自救會成員哭喊︰「還我一個安全的家」；營建署表示，已要求建商日勝生一週內公開說明安檢結果及因應對策，並提出合理的退場（即退訂）機制。   板橋浮洲合宜住宅承購戶昨日前往營建署陳情，要求就各項建築安全問題予以協助解決。（記者叢昌瑾攝）   自救會成員在國民黨立委江惠貞及民進黨新北市黨部主委羅致政的帶領下，高舉訴求看板、從中崙大潤發一路步行至營建署門口，並由自救會成員之一的賴小姐做為代表，先在門口向營建署提出四項訴求。 提4訴求 退訂不可沒收訂金 四項訴求依序為︰一、要求公正第三方逐戶逐間、從上到下檢測結構；二、要求公正第三方必須經由住戶同意，由住戶參與進行檢測；三、檢測結果一旦出爐，立刻上網公告並公開給每位住戶；四、要求公權力把關，包括當初興建工法等各項細節。隨後，自救會四十餘位代表進入營建署召開協調會，歷時超過一小時。 日勝生、新亞營造及臺億建築經理公司等，昨均有派代表參加。協調過程中有住戶指出，因安全有疑慮、一度想要退訂，卻得被沒收總價十五％的訂金，希望營建署能夠幫忙，要求業者提供合理的退場機制，希望能夠不要被沒收任何一毛錢。 更有住戶表示，地下室大樑未完成補強、退場機制未拍板前，希望日勝生暫停交屋與向銀行提出房貸撥款；至於已交屋撥款的住戶表示，希望能得到日勝生全額補償等多項訴求。 營建署主任秘書洪嘉宏指出，有關住戶的訴求，營建署已要求日勝生於一週內提出具體回應說明；日勝生副總周惠玉表示，將全盤了解、經由內部會議後，再擬定雙方都認為合理的解決方案。

〔記者陳伃軒、高嘉和／台北報導〕遠雄集團之前宣布苗栗健康生活園區開發案喊停，苗栗縣長徐耀昌還因此痛批︰「千怪萬怪，只能怪柯Ｐ。」但立委林淑芬踢爆，整個開發案根本就是衛生署（現為衛福部）、國產署涉嫌聯手「放水」，讓前縣長劉政鴻及遠雄集團有機會從中牟利；園區鄰近土地價格暴漲又暴跌，有如苗栗縣版的「航空城」。   苗栗健康生活園區   遠雄不用買地 20年後申請讓售 林淑芬比對國衛院、環保署、國產署、苗栗縣府及遠雄等往來函件發現，苗栗遠雄健康生活園區開發案是打著國衛院迄今尚未被核定的「後龍癌症臨床研究中心」計畫當招牌，然後衛生署（現為衛福部）以一紙「原則同意」公文，要求財政部國產署幫忙「喬」國有地。 她更批評，遠雄蓋私人健康生活園區並非「配合國家政策」，財政部推動促參司竟同意該案可適用促參法，享有多項租稅優惠及融資，且因此發放七千七百九十九萬元的促參獎勵金，讓前縣長劉政鴻幾年前帶隊到中國吃大閘蟹。 林淑芬指出，國衛院是在二○○七年提出「國家癌症臨床研究中心（後龍）」興建計畫案報經建會（現為國發會），遠雄健康生活園區夾帶「趙萬枝紀念醫院」打著這塊「招牌」，經衛生署「原則同意」，國產署就讓遠雄取得二十．六公頃的國有地讓售資格。 她痛批，趙藤雄當然大聲地說︰「我在後龍根本沒有買地。」因為他根本不用買地，等國有土地二十年租約一到，遠雄要求國產署土地永久出租，或申請讓售。 立委質疑 周邊地暴漲 誰獲利？ 林淑芬還質疑，劉政鴻最擅長農地變更建地，在園區周邊蛋白區大搞變更都市計畫，趁機「變更擴大後龍都市計畫」，將農業區土地變成商業區、住宅區；還把後龍都市計畫通盤檢討，暫予保留的部分再提案討論，將體育場用地三．八六公頃變更為商業區的二．一二公頃。 她說，本來是公共設施變成私人商業區，這是翻幾倍？當初以後龍人要醫院當藉口，那醫院呢？土地比較重要，誰還在乎醫院蓋不蓋？反正醫院也是幌子而已！

  對於降低投票年齡、使青年能參與政治的議題，嚴長壽總裁表示：「台灣學生十八歲前並沒有學過如何當公民，缺乏思辨，貿然參加選舉，會不會形成災難？」個人很驚訝，他居然有如此的年齡歧視。 嚴總裁說：「世代正義是由年輕人決定『你應該為我們做什麼事』，而不是選出你來『決定我們的事』。」我想總裁可能誤會世代正義的意涵了，世代正義強調的是「人們為之後的世代留下了什麼」。大家不分年齡都是台灣這片土地的人民，選舉選的就是最能代表人民聲音或最符合人民需求的公僕，怎麼還會分你們、我們的事呢？這是大家的事啊！ 人們都有對美好社會的想像，藉此投出自己最認同的那位候選人，這是不分年齡都能做的事情。雖然隨著時空改變，人的想像也可能會改變，但每個人重視的領域本來就會不同，人們有甚麼資格從別人的年齡就說他想法是錯的？要年輕人為社會做事卻不讓他們共同決定社會的未來，這是多麼不平等且荒謬的。 再者以教育的觀點來看，台灣的國民教育從中小學的「社會科」、到高中職一門「公民與社會」，都在不斷的教育學生如何參與這個社會、成為一個公民，政治更是編在高二就學習完畢。反而大學才是專門傳授專業知識的高等教育，怎麼會是在十八歲以後才開始學習公民素養呢？若是覺得現況下的公民教育不夠完整，也不會是等到高等教育才補救，而是從小落實思辨習慣才是啊！ 如何是個合格的公民？或許這沒有個定見。但在筆者眼中，純粹以他人年齡做出歧視言論的「公民」，絕對是不合格的。呼籲各位成人們還權於年輕人吧！讓社會能有更多元的聲音出來發聲，才是這個民主國家成長的關鍵。 （作者為元智大學學生、十八歲公民權推動聯盟青少年代表）

  馬英九高調視察陸委會，夸夸其談「九二共識」。他說：「九二共識、一中各表」，不是大陸提出強迫我方接受，而是我方提出，大陸同意接受，「當時總統是李登輝先生，陸委會主委是黃昆輝先生，這段歷史，不容否認！」馬英九還說：「九二共識」是「兩廂情願」 ，不是「一廂情願」。他更質問：「現狀是什麼？」以及「如何維持這個現狀？」總統提名候選人，有責任明確回答、說清楚。 顯然，馬英九的政治哲學，就是謊話說一百遍就會成為事實。所謂的「九二共識」，蘇起都公開承認是他創造的名詞，當事人從李登輝、黃昆輝到辜振甫，都否認有這種偉大的創造。但馬英九卻把虛構的「九二共識」再獨家解釋成「一中各表」，並且當作真有其事以自欺欺人。不過，任憑馬英九陪盡笑臉，中國從未承認有所謂的「一中各表」。對中國而言，只有「兩岸同屬一個中國」的「共識」，至於一個中國，唯一的合法政府是中華人民共和國，中華民國則已消滅。「一中各表」，那是馬英九的一廂情願。 可笑的是，九合一選舉崩盤，被中國看破「跛腳」的馬英九，去年底以來，不斷以矮化台灣來博取中國歡心。從一中各表，兩岸不是國際關係，到一國兩區；從ＥＣＦＡ，黑箱服貿，到黑箱亞投行，猶嫌不足，還想在明年大選之前，配合中國軟硬兼施，強迫國民黨、民進黨候選人吞下他的「九二共識、一中各表」搖頭丸。對於即將上場的「朱習會」，馬英九公開讚揚朱立倫「深化並豐富九二共識的看法」。朱立倫對九二共識，從延續到深化並豐富，看來是吞下這個搖頭丸了。 蔡英文則回應：她已多次說明，「維持現狀」就是維持台海和平及兩岸的穩定發展，最新民調也顯示有七成四民眾認同這樣的主張。此話四平八穩，可惜沒有具體說明，反擊力道有氣無力。其實，多數國人早有共識，所謂的「現狀」就是台灣向來的「主權獨立現狀」，不受中國統治，陸委會的民調也顯示此一穩定多數的認知。過去，李扁都致力維持這個「主權獨立現狀」。二○○八年之後，馬英九走傾中總路線，論述從一中各表、兩岸不是國際關係、到一國兩區，快馬加鞭一路倒退，才是真正改變台海「現狀」的人，「主權獨立現狀」被他的傾中作為「微調」了。 馬英九想把多數國人支持的「主權獨立現狀」，偷天換日成為「一國兩區現狀」，其所衍生出來的政經總體慢性病態，九合一選舉遭到多數選民唾棄，憑甚麼還要未來的總統候選人當作「現狀」來「維持」？姑且不論，前任總統強迫繼任總統延續他的政策，違背民主真諦，視民意如無物；如果政權輪替，也無法改變他屬意的「一國兩區現狀」，回歸「主權獨立現狀」，從而邁向正常國家，那麼，馬英九豈不成了「萬年總統陰魂不散」？以「一國兩區」為起點，未來只能走向更統的「一國一區」，那不是等於，台灣人民以自己的選票，自掘墳墓葬送「主權獨立現狀」嗎？ 要檢驗馬英九不難，只要問問習近平：「一中各表是兩廂情願嗎？」「一個中國是指中華民國，也是兩廂情願嗎？」其實，「中華民國」不能見諸兩岸談判，不能現身國際組織，早已戳破馬英九的謊言。大家更應看透馬英九的戲法，例如，奧運的「中華台北」體育模式無關主權，卻被定型化為「台灣跟班中國」的政治模式，後者顯然是馬英九苦心經營的「新現狀」。刻意模糊玩弄「現狀」的文字遊戲，把「一國兩區」鑲嵌進「維持現狀」，然後要人「維持一國兩區現狀」，不遵從者便扣以「破壞現狀」的大帽子。這種政治霸凌，也把大家看得太笨了吧。一句話，扭轉馬英九追求的「一國兩區現狀」，才能「維持主權獨立現狀」！

  選總統是大事，也是好事、喜事，但在泱泱大黨的國民黨，卻像是見不得人的醜事，大咖像碰到瘟疫，人人戴上口罩，神情緊張，避之唯恐不及，只有一些小咖秉持燃燒自己的精神，上場跑跑龍套，但主角依舊堅持不上場。 國民黨是百年政黨，固然也有丟掉江山的恥辱歷史，但在黨的艱困時期還是會有領袖人物挺身而出，帶領灰心喪志的黨員衝出重圍。或許最後仍是犧牲了，卻從來沒有像今天這樣，黨內真正有實力的人精於算計，不敢站出來，只等著同志去送死，變相保送敵對政黨進入總統府，等到四年後，再搞復興大計。 坦白說，即使國民黨最強的人都未必可以贏得二○一六大選，但最大的悲哀是，黨內有力者連試都不敢試。國民黨陷入如此不堪局面，最該負責的是馬英九，但他的任期快要終了，黨的權力已交給新的主席，總統的職位也快換人了，再指責他不具有積極的作用。反倒是即將升起的星星，應該釋放自己的能量，嘗試著照亮籠罩國民黨的暗夜。 不過，新任黨主席的想法顯然不同，或許是選舉差點栽在台灣水牛手中餘悸猶存，心理相當脆弱，根本無參選總統勝選的自信。為今之計，最好的自保策略不是跳出來當砲灰，而是尋求習皇帝的加持，乞賜《九二真經》一本，以閹割台灣主權自宮，勤練神功，四年後或可東山再起，一統江湖。 其實，強人不出，國民黨或許可以因禍得福。一，柯Ｐ奇蹟不遠，國民黨可徵召黨外人士，結盟公民團體、網軍，或有一搏的機會。二，請出最弱的候選人，打著過去台灣被那些優秀的人才搞砸了，不如讓形象能力看起來平庸的人來當總統，只要不胡搞瞎搞，四年無為而治下來，台灣說不定恢復生機活力了。（蘇多）

百年校慶 學生校園靜坐 〔記者蘇孟娟／台中報導〕五月一日是國立台中一中創校一百週年校慶日，學生社團「蘋果樹公社」開出高中生反黑箱課綱第一槍！廿餘名學生昨日在校園以靜坐、呼口號方式發出反對「洗腦課綱」、不願成為政客操縱對象的怒吼！ 台中一中昨舉行創校百年慶祝大會，廿餘名「蘋果樹公社」學生在校園以靜坐、呼口號方式抗議黑箱課綱，未來會再串連其他高中學生。（記者廖耀東攝） 「蘋果樹公社」專案負責人廖崇倫指出，中一中是台灣第一個為教育台灣子弟創設的中學，同學特地選百歲校慶這天來弘揚中一中的民主精神，發起「嚴正抗議黑箱課綱微調」行動，未來會再串連其他高中學生。 昨天大家齊聚在學校裝置藝術「蘋果樹」下，頂著大太陽，高舉自製的「歷史缺角學生火大」、「反洗腦課綱」等字板，並高呼「捍衛教育尊嚴、退回黑箱課綱」、「我是一中生、我反黑箱微調課綱」等口號。 發怒吼：歷史非掩飾錯誤 學生辛旻諺說，課綱對教育影響重大，內容甚至影響未來的競爭力，但更重要的是，「歷史教育的意義在於改掉錯誤，而不是掩飾錯誤」，歷史事件更不能任由政治力量介入，否則等於箝制人民思想。 學生余協承也說，課綱不應隨執政者改變，更不能用單一色彩看歷史，任何歷史事件均應多元且全面省視。 高二生廖崇倫認為，教育部強調只微調百分之廿三，但將重要史實去脈絡化，根本不能單用量化數字來評估影響性，就像是「我是一中生」與「我不是一中生」，也僅一字之差，意義卻天差地遠，教育部到今天還在硬拗，實在荒謬至極。 老師聲援 教育局長肯定 一中歷史教師許全義也到場靜坐聲援，許全義說，公民課拿掉白色恐怖與二二八事件，歷史也淡化處理，「沒有反省的歷史是不值得唸的」，他很高興學生意識到事件嚴重性，也願行動支持。 台中市教育局長顏慶祥昨天目睹中一中學生挺身反黑箱課綱，給予高度肯定。顏慶祥說，課綱調整是極嚴肅的議題，「錯誤的史觀無法幫助下一代建構正確的觀念、知識與價值」，他無法認同微調課綱的過程為何不能公開，為何要黑箱偷偷摸摸行事？ 顏慶祥直言，這次教育部微調課綱的做法，在在違背教育目的，教育部不重新檢討，勢必難讓社會大眾接受。

旗兵是否再犯港？「自由行」的議題更加發燒，由於港共官員呼籲香港人要對自由行的中國人多多包容，因此被挖苦也要對這些盜匪包容嗎？（網路資料）   4月25日，香港著名服裝品牌bossini已故創辦人羅定邦的孫女，在西貢清水灣豪宅被盜匪潛入，等她回家後將她綁走，被禁錮在西貢山頭一個山洞達114小時，直至綁匪收到2800萬港元贖金後才安全獲釋。涉案匪徒6人，警方在案發後掌握了至少兩名雙程證綁匪的容貌及資料，並在裝載贖金的行李篋及錢袋內加裝追蹤器，但是最後還是因為種種原因被綁匪逃脫。 這以前的4月3日晚上，香港首富、長和系主席李嘉誠位於深水灣道的大宅，也發生賊人企圖爬入爆竊的案件。一名19歲中國無業青年，單槍匹馬摸黑爬圍欄企圖闖入大宅，因為保安嚴密，被及時發現並被警方拘捕。該青年提堂，被控涉嫌觸犯「企圖入屋犯法」及「非法入境後未得入境處長授權留港」兩項罪名，還押候訊。 再以前的3月12日晚，名店林立的尖沙咀鬧市，發生真槍搶劫案，一名戴口罩、操普通話、穿西裝及戴假髮的獨行男賊，假扮大豪客兩度進入北京道「收藏家鐘錶珠寶有限公司」探路；第三次進店後，趁店舖關門前選購9隻總值550萬元的百達翡麗 （Patek Philippe）名錶，趁職員包裝手錶時突然開槍，射傷店員左胸（距離心臟僅1厘米）後奪門逃去。 前兩宗案子，涉案者明顯就是來自中國的「自由行」盜匪。有的是不知天高地厚的稚嫩小偷，有的是老練的悍匪。最後一個開槍的搶匪，不但講普通話，而且在完全沒有抵抗的情況下開槍殺人，不是香港本地搶匪的行凶模式，而是毫無人性的中國搶匪手段。 盜賊並非「內外有別」。4月3日與30日凌晨，印度與澳洲駐香港總領事館官邸都報警被賊人侵入，有的被及時發現未有損失，有的就被掠走財物。由於沒有破案，不知道賊人來歷是香港本地人還是自由行的中國人。 這讓「自由行」的議題更加發燒。由於港共官員呼籲香港人要對自由行的中國人多多包容。因此被挖苦也要對這些盜匪包容嗎？ 對此，警方應該因應形勢作出檢討，但是前保安局長、現任港區人大代表李少光在談及綁架案時，卻說是近期部分激進市民及示威者挑戰警方執法權力，抹黑警方聲譽，認為長遠不是港人福氣，因這會令市民不尊重警方執法，引起不守法觀念，只會益著這些大賊。 這種邏輯簡直莫名其妙。即使香港人不尊重警方，難道中國盜賊也是因為不尊重香港警方才來香港作案，並非他們的盜匪本質嗎？港共官員為包庇這些中國盜匪，簡直無所不用其極，竟然也歸罪到近期爆發的公民運動。他們對中國盜賊的「包容」態度令人嘆為觀止。對民眾抗爭行為毫無包容之心，對作惡多端的盜匪卻是如此溫情脈脈，原因大概因為共產黨就是全球最大的盜賊集團嗎。 這番言論，連親中的明報都看不下去。5月1日就發表「旗兵是否再犯港 警方須綜合審視」的社評。所謂「旗兵」就是由中國紅衛兵變身的中國盜匪。1980年代香港導演麥當雄就執導幾部《省港旗兵》的電影，描述廣州「大圈仔」（原為黑話，指廣州一帶到香港的作奸犯科青年）來香港作案的心狠手辣。 時移世易，現在的旗兵與過去還有不同：第一，過去只是大圈仔，現在來自全國；第二，過去要偷渡，現在冠冕堂皇持雙程證自由行來回；第三，過去是重案組嚴打對象，現在獲得不得「歧視」中國人的旨意後而取「寬容」態度，責任由參與公民運動的香港人承擔。 香港已經到了「人妖顛倒是非淆」的地步了！

2015-05-01  16:43 〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院會今三讀通過「公務員懲戒委員會組織法修正草案」，增訂「郭冠英條款」，未來即便公務員離職或退休，也要就其任內的違失負責，課以剝奪或減少退休金之處分，甚至永不得再任公務員。 立法院會今三讀通過「公務員懲戒委員會組織法修正草案」，增訂「郭冠英條款」，未來即便公務員離職或退休，也要就其任內的違失負責，課以剝奪或減少退休金之處分，甚至永不得再任公務員。（資料照，記者陳鳳麗攝） 目前採取會議制的公懲會，未來將採合議庭形式；被懲戒人可請律師辯護，在五個人一組下進行言詞辯論，除有機會陳述其最後意見，若不服判決結果也能聲請再審。 未來公懲制度將朝懲戒實效化、組織法庭化、程序精緻化發展。除現行的撤職、休職、降級、減俸、記過、申誡外，新增「免除職務」、「剝奪或減少退休金」、「罰款」等3種處分；遭免職處分者，終身不得再任公務員。 公懲制度的適用範圍也將擴大，除納入以往不受「公懲法」規範的軍人；只要行為人的違法行為「嚴重」傷害政府信譽，亦適用公懲制度。 以往有公務員在違失曝光後，火速退休或離職以規避責任，現新增「防落跑條款」，因涉案而送懲戒者，不得申請退休。即便已退休、退休生效且已領退休金者，若遭剝奪或減少退休金之處分，除能追回已領部分，亦能追及被懲戒人的遺產。 未來再有類似前新聞局秘書郭冠英的情況，恐會在監察院移付公懲會後，處以最重免職之處分，無法再回任公務員。

「中華民國」跟「中華人民共和國」，共通關鍵詞是什麼？ 「中華」。 「Republic of China」跟「People's Republic of China」，共通關鍵詞是什麼？「China」。 如果你看懂了，就該知道用「中華台北」在國際上闖蕩對台灣有多傷，就知道一直自稱「中華隊」有多麼莫名奇妙。 「中華」就是 China 阿，可愛的台灣人。  統派就算了，如果自認為獨派，卻還是認為「台灣就是中華民國、不需要再講獨立」，那真的不要怪人家說你是中華民國獨。不要指責人家不理性，因為若真心想要維持台灣不要被併吞、卻又死抱著中華民國不放，那才是真正的不理性。 也不用一直說什麼這是現實、講再多都是嘴砲。就因為現實上多數人還不能理解、有太多誤解，所以需要讓更多人看懂問題所在。在這樣的過程，就是要一直講、用各種方式講。 當有更多人理解、真的「覺醒」，才有機會達成更穩定的共識，才能邁入自決的重要階段。 同場加映，為什麼自決很重要： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430119323.A.F5B.html

首相安倍晉三成為日本第一位到美國國會聯合會議發表演講的首相。 二戰結束，日本成為美國的盟國。美國對盟國的一個特別待遇是，盟國的領導人可以受邀到國會聯合會議發表演講。自從丘吉爾在二戰中（1941 和1943年）在美國國會發表演講後，在未來的七十年裏，共有110多位國家元首或政府首腦在國會聯合會議演講。日本作為美國盟國，即便後來成為世界第二大經濟實體，也一直等了七十年，首相安倍晉三成為日本第一位到國會聯合會議發表演講的首相。 站在歷史關頭的「新日本」 1990年日本經濟泡沫破滅後，日本從「獨佔鰲頭」的架勢跌落進「荒廢的十年」。進入21世紀，日本在政治、經濟和社會諸多方面繼續流年不利：自民黨難以維持獨大地位，經濟持續低迷甚至出現負增長，人口老化加劇，勞動力銳減，甚至人口也在萎縮。2011年3月11日的天災和人禍更是給日本國運雪上加霜：東部大地震、海嘯、核電站洩漏事故以及後來政府處理過程中的拖延失誤，等等，殘酷地扼殺了經濟成長剛出現的好苗頭。在此期間，一個日顯老態龍鐘像的日本又被中國在經濟總量上超越，日本國民自信心受到的打擊可想而知。 利用好站在世界權力最重要平台的機會，安倍晉三要展示一個「新日本」。為此，安倍首相精心凖備他的演講，其認真程度像是一個日本高考前的學生。他在訪美期間，每晚要練習。據他在演講前一天說，為此他的夫人昭惠都不要跟他呆在同一個房間了。 對安倍首相來說，挑戰主要來自於英文。作為二戰後出生、有機會在美國留學的新一代日本領導人，安倍選擇用英語來演講，當然有挑戰性。但這卻是一個明智的決定。由於二戰戰爭宣傳以及後來戰爭影片的緣故，高聲宣講的日語有可能達不到拉近美國聽眾的效果。再說，一個自信、幽默、講英文的安倍，確實能夠改變外界對日本政治家的成見：拘謹、呆板、沒有公眾魅力。利用語言上的發音差異，安倍巧妙地把他的名字和「艾貝」串聯起來，而後一個名字是林肯總統的小名，並由此引生出日本對「民有、民治、民享」價值的全面擁抱。 在四十來分鐘、2800來字的演講中，「自由」（free和freedom）出現了10次，「民主」（名詞和形容詞）共九次，「人權」兩次。安倍的價值取向清楚明白。他試圖想向美國展示在此歷史關頭，日本承諾重大的改革（主要涉及開放農業、改革公司治理結構、接納更多移民、提升婦女地位等），正在進行一個「大跨越」，再造一個更民主、開放、多元、國際化、提升女權的「新日本」。 為了強化他的信譽度和決心，作為保守的自民黨的總裁，安倍專門提到在二十年前他以「火爆」的熱情到議會大廈前抗議並阻止開放農產品市場。現在，他要倡導深刻變革了。 國內、國際政治連環 在安倍講話中，他提出的保證亞太市場「公平、具有活力、可持續性和免於任何國家的任性」，當然是針對中國而言的。而他提出的日本修憲和加強美日安保合作，可以建立更強的「威懾」來保衛和平，針對性就更清楚了。 儘管安倍首相在美國作演講，日本國內選民還是他的第一聽眾。他的首要政治目標是要讓日本人相信，他的政策、領導能力可以帶來日本的新復興。美國對他的尊重可以是一個證明。而美國的壓力和期盼，也可以成為安倍整合自民黨、贏得日本民眾支持的重要杠桿。畢竟日本的民族主義情緒在很大程度上是由「日本可以說不！」的保守派興風作浪而升的，所以安倍必須找到另外一個當下危機，來馴服自己黨內的反美情結、保證自己權力基礎。在安倍的演講中，儘管「中國」只被提到一次，其實，崛起而又繼續專制的中國是安倍演講的最大背景。沒有人明指，但每一位有政治敏感的人都心領神會，中國是屋子中間的大象。 不難理解，除去「自由」、「民主」的宣誓外，安倍演講中出現頻率最高的兩個關鍵詞是「和平」（14次）和「聯盟」（13次）。安倍首相非常明確堅持，西方是「民主的冠軍」、「日本是西方的一部分」、是「自由世界」的一部分。儘管二戰中日本是戰敗國，日本接受歷史裁判並表示對美國的感恩，但作為自由世界的一部分，日本和美國及其他民主國家一道，「贏得了冷戰的勝利」。從這個意義上來說，日本作為一個「贏家」和世界上「第二大民主力量」，與美國創造了從敵人到朋友的「歷史奇蹟」，在安倍的外祖父岸信介倡導下建立了美日聯盟，現在他要繼續夯實和加強美日聯盟。 日本承認美國的世界領導地位，但願意與美國一起在「跨太平洋伙伴協議」裏面與美國一道「帶頭」，更願與美國一道「承擔責任」、建立「希望之盟」，保證世界的未來和希望來自於美國體現的民主價值觀。日本對美國關島軍事設施28億美元的援助、雙邊「防務合作指導意見」和有關海域的「三點原則」都是實質性的舉措。對日本來說，安倍訪美的又一成功是，奧巴馬總統明確表示，在尖閣島（中國稱「釣魚島」）問題上，美國支持日本的管轄權，而且美日安保條約適用於捍衛日本對它的管轄權。 在安倍講話中，他提出的保證亞太市場「公平、具有活力、可持續性和免於任何國家的任性」，當然是針對中國而言的。而他提出的日本修憲和加強美日安保合作，可以建立更強的「威懾」來保衛和平，針對性就更清楚了。 亞洲戰略格局重組？ 中國崛起，美國重返亞洲，日本倡導自由世界的日美「希望之盟」，跨太平洋伙伴協議等重要發展，顯示亞洲、甚至世界的戰略格局正在經歷一個重組。 中國崛起，美國重返亞洲，日本倡導自由世界的日美「希望之盟」，跨太平洋伙伴協議等重要發展，顯示亞洲、甚至世界的戰略格局正在經歷一個重組。 在太平洋和印度洋，日本正在努力成為美國領導的副駕駛，以新的雄心和能量，建立自由國家的聯盟。這將是以海洋國家為主體的民主盟國威懾和應對中國的新格局嗎？在多大程度上，日本能夠吸取歷史教訓，改善與東盟和韓國的關係，獲得他們的信任，從而提升自己的軟實力？中國將作如何的反應？中國與西方/自由國家的新較量是否已經開始又一輪？世界的未來和希望是在中國還是在自由國家？安倍首相提出了問題，似乎也指出了路徑。 安倍首相提出用「人類安全」代替「國家安全」，在他強調人道主義的同時，沒有迴避「歷史是殘酷的」教訓。這值得人類共同體，尤其是亞太共同體的居民回味。 作者介紹 夏明是紐約城市大學研究生中心國際政治經濟學教授、斯德頓島學院政治與全球事務教授。