漫畫家大力畫出連勝文當選台北市長一年後，北市流浪動物可能面臨的處境。（圖由大力的腰瘦世界提供）2014-11-26  09:56〔記者楊媛婷／台北報導〕台北市長選情激烈，國民黨籍台北市長候選人連勝文陣營推出兩支打柯廣告「台北 明天過後」上下集，內容則是對無黨籍台北市長候選人柯文哲政策內容提出質疑。影片一公布，民眾惡評排山倒海，上集上傳不到半小時，就遭大量網友檢舉下架，下集則在短短數小時內就讓數千名網友按下「不喜歡」，並灌爆留言版，目前留言功能已關閉。連營奧步頻頻，許多鄉民直言這兩部影片「超沒品」、「扯！居然這樣抹黑」，不只鄉民自發製作影片反擊連營，漫畫家大力更接力畫出若連勝文當選，2015年台北流浪動物將面臨的處境。連勝文對於動物保育政策提出「零安樂死」口號，日前被媒體問及流浪貓狗該如何處理？連勝文先是答送往雲嘉地區收容，引起南部民眾抗議後，又改口說：「那就找有愛心的縣市配合」，立即引燃國內注重動物保育民眾的怒氣。平素即留意國內動物保育政策的大力，在看了最新連營抹黑柯文哲廣告後，畫出連勝文當選一年後，有小女孩跟街上流浪的友善大狗玩，旋即該狗即被捕犬隊隊員死拖活拉地抓上捕犬車，女孩母親向隊員說自己就是「相信連的零安樂死政見」才投給他，但「後來才知道根本沒那麼多地方可以收容」，隊員則無奈地回應：「小姐，對不起，我不清楚。」圖片一發布，立即引起網友熱議按讚，大力直言連勝文連政見發表會都不出席，「全心全意只放在抹黑造謠」；有網友批連營：「都剩幾天了還在攻擊對方，這豬……有毒」，也有網友指出在連營拚命噴墨汁的同時，柯陣營反而又推出新的政見影片，網友感嘆兩位市長候選人素質高下立判，更稱本屆市長選舉，是「台北市民的智力測驗」。

 柏林的德國古根漢美術館（1997 – 2013）。© Jensens @ Wikimedia.本月上旬看到〈江宜樺爆料胡志強　「拍我大腿要錢」〉這條新聞時，我不禁在心中笑問：十年前，胡志強是否也拍過游錫堃的大腿？ 我在〈胡志強的古根漢大夢〉已講過這個故事。那篇舊文從2003年的8月底講起；本文則補敘8月中旬的情況，然後簡略地敘述此案後來的變化。話說當時已是台中市長的胡志強找古根漢基金會合作，計劃以64億元的經費在台中市興建美術館。以台中市的財力，很難獨立支撐，於是，胡志強向當時由民進黨掌權的行政院求援。（按：當時台中縣市尚未合併，而且就算合併也未必會或未必能為了一座現代美術館砸下這麼多鈔票。）2003年的8月快結束時，古根漢基金會尚未同意合作時，行政院早已答應補助半數經費，亦即32億（見8月18日之新聞報導）。胡志強在8月18日北上面見游錫堃，要求中央加碼到52億。在此之前不久，胡志強還為此案見了陳水扁總統；胡志強因那次的會面而招惹一些批評（當然來自同陣營），他的機智辯解還曾轟動一時：「我豈不是身價最貴的牛郎」。8月18日那次的游胡會談後，胡志強與行政院秘書長劉世芳一起開記者會對外說明；行政院要求文建會與經建會針對增加補助一案進行研究，限三星期交報告；胡志強當時還「表示感激」。我不知道胡志強此時是否積極到去遊說文建會與經建會的主委；但我百分之百相信，胡先生在這方面很有分寸，絕對不會去拍文建會主委的大腿（否則，就算沒被她賞一記耳光，也可能會挨告）。胡志強跟民進黨人畢竟是政敵，關係沒好到會去拍人家的大腿。所以，民進黨政府不願意加碼支持他的計劃？一個月後，2003年9月20日，行政院長游錫堃宣佈中央對古根漢美術館的補助提高到50億元。次日的《蘋果日報》報導結束於這句話：胡市長對行政院的鼎力支持，向游揆表達感激之意。此案並非就此萬里無雲。預算的同意權在立法部門，在中央是國會，在地方則是市議會；這兩個機關都同意給錢後，計劃的部份才算水到渠成。理論上，胡志強不必擔心，因為國親兩黨掌握立法院的多數席次，而市議會更是國民黨的天下。文建會在2004年12月提交國會的報告。在中央，2004的大選與選後政爭使預算審查一再拖延；但這不還構成致命阻礙。真正造成台中古根漢胎死腹中的是台中市議會之反對。市議會在2004年10月28日擱置市府與古根漢基金會的《先期協議書》，繼而在12月7日拒絕為這個美術館出錢。關於這個戲劇性轉折，次日的《蘋果日報》所下的標題簡單清楚：「中市議會判古根漢出局」（2004年12月8日）。這個案子的相關訊息有很多記者處理過，各大媒體除了專跑台中市政新聞的記者以外，還有（中央）政治、文化這兩條線，林林總總加起來絕對一拖拉庫。照理說，在檢討責任時，不應該有耍賴的空間。連國外記者也知道此案。一個半月後，英國的The Guardian（衛報）在談論到此案時不僅直指台中古根漢是市議會殺的，更引述某位博物館顧問的意見：台中本身的條件不適合興建古根漢美術館，甚至以「江湖郎中賣蛇油膏」形容此案（按：我認為這個形容言重了）。At the end of last year, the city council overruled its mayor and refused to allocate funds for it. ‘You can’t just set up a museum in a young country with no history of public cultural support and no museum ecology like Taipei. It’s snake-oil salesmanship. Krens is saying invest in our brand and the dollars will come flowing in,’ one museum consultant said about the project. (Deyan Sudjic, “Is this the end of the Guggenheim dream?”)胡志強在8月時可能就已認為自己無法擺平市議會，全案破局在即，才會在當時就跟中央政府撕破臉，開始把責任推卸給民進黨主掌的行政院。此時重提此事，當然是因為即將到來的選舉日。既然不時聽到有人主張「選人不選黨」，我就以此事來談胡志強。讓大家看看他的執政能力與為人處世。詳細分析請參閱〈胡志強的古根漢大夢〉。另按：《維基百科》中的〈臺中國家歌劇院〉關於台中古根漢胎死腹中的解釋不正確，而且，該條目所引用的是台中市政府的資料，該連結已經失效。

連 勝文參選台北市長之初，可是擺出陣容龐大的「大連艦隊」，但在民進黨確定禮讓柯文哲之後，柯在民調上、一直領先連10%以上，連陣營後來只能改打「搶救勝文大兵」的低姿態。連找蔡正元擔任操盤的總幹事後，「天龍無間道」Kuso漫畫連載，就在「第三季」影射蔡為「臥底」，最近「第六季」更是大膽揭開謎底，畫出背後的藏鏡人就是馬英九（見下圖）。緊接著，「國民黨台北市黨部」就上網助選連的兩支影片，但時間竟然是設定在2015年、柯當選一年之後，顯見先前「棄連保胡」傳言為真，國民黨正全力搶救台中市胡志強的選情。連勝文極可能是所託非人：除了蔡正元之外，一開始為防止「鎷英九」掌握選戰策略、進而下指導棋，就力擋「威肯公關」加入團隊決策，「威肯」種子出身的「何鴻榮」只能以「個人名義」供奉為「競選總部執行長」；另一臥底羅淑蕾，不願配合打柯文哲「歧視女性」的話題，卻執意遵照「鎷」的旨意，大打「MG149」，讓本來在台大人緣不好的柯聲勢上揚，沒人聞問的捐款帳號，也在短短時間內湧入上億支持者的捐款，維持柯的選戰動能及聲勢不墬。而一直在側翼出擊，抹黑柯文哲文宣及拍攝抹黑柯文哲廣告的「國民黨台北市黨部」，竟然在最後的節骨眼上，用廣告替連勝文宣布敗選。連家此時應該是懊悔不已，接下來依照連戰的經驗，到國民黨中央黨部前開夜市、逼宮馬英九下台及順勢宣布參選總統，應該是避免不了的事，台北市警察局都佈好拒馬嚴陣以待了。「國民黨台北市黨部」的俱名廣告，2015年、柯文哲執政一年後，女主角手拿Coach包、用愛瘋6 plus及住豪宅，過得很高檔： 

 張志軍終究忍不住開腔了，他的關鍵語是「九二共識」，但台灣人聽到的關鍵語是「柯文哲如果當選」。張志軍為什麼會這麼說？唯物的共產黨辦事當然特講究實際，中國最近透過至少有三個途徑實地到台灣來進行選情調查，浸潤之深，不知道馬政府的國安單位掌握多少？這三個途徑，包括直接派遣國台辦的官員與涉台系統的學者到台灣來展開訪查；委託台灣的民意機構完成樣本數高達萬人以上的大調查；甚至他們還細密到直接與台灣的賭盤角頭面對面調研，其亟欲解剖台灣內裡的程度，簡直比水銀瀉地還無孔不入。不僅如此，甚至昨天國台辦還親自與某陣營聯繫，查證當事人的自我評估與士氣情況。候選與抬轎者的回應則是：雖然艱困，但再努力一下，並不是完全沒有機會。經過綜合研判，張志軍這樣開口，其背後是對台綿密驚人的情蒐而來。台灣是個開放社會，讓外來勢力如入無人之境，但是台灣對中國又能夠有多少了解？即使有此能耐，但同樣的人員情報又要付出什麼代價呢？這是非常嚴肅的題外話，值得一併咀嚼。這次選舉，中國通融台灣候選人的大看板在上海大剌剌地面世，幕後的原因是上海台商出現了鬆動，這是往年相當罕見的「分裂」現象，基本上，北京台商多數支持連家，但是上海台商至少已經有數位外省第二代公開支持柯文哲。看來，台灣的政治氣候在變化，影響所及，連中國的天空也難免有著不同的晴雨訊號。

 無黨籍台北市長候選人柯文哲辦公室政策部助理彭盛韶今天（11/25）在總幹事姚立明、律師團發言人袁秀慧等陪同下，召開記者會公布他與徵信業者的簡訊內容，以柯文哲一直以來光明磊落、公開透明的態度，接受所有台北市民的檢驗。彭盛韶首先澄清，聯合報11月23日A2版「柯辦監聽疑雲 檢方懷疑簡訊串證」內文報導「彭盛韶供稱，柯辦政策部辦公室陸續發生洩密事件，柯辦為抓內鬼，在十月底透過萬國法律事務所王姓律師引薦」，這完全是不正確的訊息、捏造的事實，實際上他第一次與業者聯繫的時間是在11月3日。彭盛韶說，一開始是11月1日禮拜六早上11:00的時候，連勝文競選總幹事蔡正元公布了柯文哲市政會勘行程，在這些會勘行程裡面其實有一些資訊是會議時口頭聊天講的，比如要帶工程帽去現場會勘，或是說要會勘大故宮，像這些資訊其實是口頭的資訊，而非最後會議的書面決議，因此他那時候就覺得有點奇怪，覺得會議室可能被裝竊聽器，所以他簡訊問政策總監張景森老師，「這個好像有點怪，這好像是我們嘴巴講的東西，會不會是有竊聽器在會議室」，張景森就說，既然他有資工的背景，就他去找找看。彭盛韶表示，他負責這個任務後，11月1日下午兩點就問他在萬國法律事務所工作的律師朋友王龍寬，是否有認識的徵信業者，王律師是他的兒時玩伴，小學一年級就認識了，兩人是鄰居，王律師是一個很傑出的律師，對人權、身心障礙議題都關心，他很敬佩、信賴王律師，由於王律師在很棒的知名事務所上班，因此當時要找徵信業者的時候，就詢問王律師，王律師回覆要11月3日禮拜一到公司看看，才能把資訊給他。後來11月3日禮拜一中午，王律師說有問過一些業者，這家業者有做竊聽偵測的服務，就把吳經理的聯絡方式給他。彭盛韶說，他拿到吳經理的電話後，有打了兩通電話，但因為他在樓梯間，打一打就斷掉，直到第三通，他才成功地跟吳經理講，「我覺得我們會議室可能有被竊聽，那我們只是一般的公司，看你們有沒有這種業務」，業者說偵測、反竊聽要調機器，不是現在就可以答應，要先確認機器是否在，所以下午三點他傳簡訊給吳經理，「吳經理你好，請問有機器嗎？感恩」，業者沒有回簡訊，因此他半個小時後又打過去問是否有機器，業者回覆說還在調，之後業者再回應的時間點是11月3日晚上20:15，「請問明天晚上確定嗎.機器已備妥，請告知地點及時間」，他就說好啊，跟業者說他的地址，「建國南路二段201號9樓 明晚10點，感恩」，沒有寫柯文哲辦公室，因此雙方就約這個時間點。彭盛韶指出，聯合報11月23日A2版「柯辦監聽疑雲 檢方懷疑簡訊串證」內文報導他傳簡訊給業者的內容為「建國南路二段二○一號、柯文哲辦公室，明晚十點見、感恩。」，此為不實報導，他並未告知徵信業者地點是柯文哲辦公室。彭盛韶表示，描述11月4日偵測流程的懶人包已經公布了，他今天再針對簡訊的內容再做一些說明，關於今天公布的簡訊中，11月5日8:43他傳訊息給業者，請業者調通聯紀錄，是因為要把偵測竊聽當時雙方整個電話聯絡過程的證據都拿到並建立起來。彭盛韶說，另一個需要說明的地方，在11月5日他傳訊息給業者「大哥您匯款帳號來一下，想再多幫點什麼」，他要跟大家解釋這個部分，「當時對於這件事情我的認知是：徵信業者幫我們找到竊聽線，但我事先未告知我們是柯辦，他們事前跟事後都不知道我們是柯文哲辦公室，所以我後來報警造成業者必須面對檢警的調查，那吳姓徵信業者是說希望不要曝光以免影響接下來的生意，那我認為其實我造成業者的生意損失，我想要補償給他們」。彭盛韶表示，11月6日他傳簡訊給業者「大哥好，目前此案進入檢調程序，我跟你們都極有可能被傳，只要被傳，我們都將派律師陪同確保你們身份保密，而我們身份都是證人，協助檢調釐清過程，請別擔心！！」，但業者的回應是，不管怎樣徵信業者出來都會造成他們業務上面損失，業者說，「那我們不是惹麻煩上身，以後如何在（再）與客戶往（來），這種損失是無形的，若能說你發現的不就好了」，所以業者一直表示不想作證、一直迴避，另外業者下一句又說，「我也知道是證（人），但那是麻煩」，所以業者也認知雙方都是要作證，但就是因業務考量而不想要曝光。彭盛韶說，11月6日他傳簡訊給業者，描述11月4日當天偵測竊聽的流程，他簡訊一開始的文字，「大哥，我希望由我跟警方交代清楚當天流程就好，如果我交代夠清楚，或許就不用再麻煩你們出面。我如實描述當天情形，如有錯誤麻煩修正」，他那時候想法是說，既然業者不願意出面，那應該是他這邊要面對檢察官，所以他希望確認整個過程，避免事後提供資訊有錯誤，造成偵查上困擾，這部分不是串供，因為他沒有扭曲過程，也沒有要業者配合說謊，他在傳完這封簡訊後，再發了一封簡訊「請大哥您協助看內容是否交代屬實及清楚」，業者回應「實話實說」，所以雙方根本沒有串供，他沒有扭曲流程，也沒有要業者配合說不是事實的東西。彭盛韶表示，整個簡訊內容裡面，他一直希望業者能配合，他在11月5日有壓指紋給警方，他有打電話給徵信業者，說要不要來壓指紋，也避免對方的困擾，但業者就說「不要不要不要」，不想曝光、面對警察，他事後有打給業者，是希望業者協助做證人。獨立媒體 採訪報導

 〔記者陳鳳麗／南投報導〕退出民進黨多年的前南投縣長彭百顯，昨仿效賽德克族傳統「埋石立約」的族群和解儀式，號召前縣長林宗男、前省議員陳啟吉等地方大老代表，進行「埋石化恩怨」大和解儀式，以示攜手合作，力挺民進黨南投縣長候選人李文忠，李文忠則承諾當選後會做個清廉、有效能的縣長。彭百顯（中）與陳啟吉之子陳翰立（左二）、林宗男之子林耘生（右）及李文忠（右二）等人，將寫有恩怨的石頭埋土坑，進行埋石化恩怨大和解儀式。（記者陳鳳麗攝）彭百顯十三日發表「暫拋黨內恩怨，以行動力挺李文忠」聲明後，昨再於南投市聚芳館舉行「埋石化恩怨」大和解行動，民進黨中央選舉對策委員會召集人蘇嘉全與前行政院副院長葉菊蘭等人，都到場向彭致謝。蘇嘉全昨以美國小羅斯福總統的「政府若只替有錢人做事，是不負責任的政府」，抨擊國民黨政府與郭台銘等大財團掛勾，看不到弱勢人民的需求，應該淘汰。彭百顯也以南投縣長選舉是民進黨二○一六大選的前哨戰，呼籲大家要團結，且現在要放下恩怨，並與過去的派系山頭一起宣誓合作，將李文忠送入南投縣政府，建設南投縣，讓南投成為最強的台灣心臟。李感謝 允當清廉縣長昨日的「埋石化恩怨」儀式，由彭百顯與前縣長林宗男長子林耘生、前省議員陳啟吉兒子陳翰立、李文忠等人，一起將寫有「恩怨」兩字的石頭埋進土坑裡，表示江湖恩怨已埋葬；接著讓李文忠穿上代表彭系的蝴蝶翅膀，象徵「彭友展翅，飛熊在天」的新希望。李文忠則提出三感謝一承諾，感謝彭百顯、感謝蔡英文主席和感謝林宗男、陳啟吉派系的支持，並承諾當選後當個清廉、有效能的縣長。相關新聞澄清緋聞疑雲 投縣議員邀林明溱發誓

 民進黨台中市長候選人林佳龍和彰化縣長候選人魏明谷，廿五日雙雙辭去立委現職。（林佳龍辦公室提供）民進黨台中市長候選人林佳龍和彰化縣長候選人魏明谷，廿五日雙雙辭去立委現職，除表示「破釜沈舟、背水一戰」力求勝選的決心外，尚有背後微妙市縣內的地方選情牽動考量，更有合力拉抬目前稍較弱勢的南投縣長候選人李文忠的「聯合造勢」加分效果，期能三席全上，區域聯合治理，「翻轉中台灣」。林佳龍和魏明谷是現任立委，距本屆任期屆滿尚有一年三多月左右。法律又規定，立委之辭職，以其辭職書送達立法院為準，不待院長批准或院會審議通過，辭職立刻生效。而區域立委為單一選區，即每一選區只有一席名額，並在所遺留任期尚在一年以上，依法應在60天內完成補選，接續未滿之任期。回顧過往，若是民意代表競選連任或他項公職，幾無辭去現職而競選的，因為民代和民選公職首長一樣，都是可以「帶職參選」。有公務員身分，大部分因請假規定，而需請一段事假來參選，民代則無請假問題。既然民代連請假參選都不必，（但例外是移往原選區之外參選，因候選資格，需遷移戶籍而喪失原職身分，形同辭職），為何林、魏兩人甘放棄尚有一年多立委任期的「保障」，孤注一擲地投入縣市長候選？除「破釜沈舟、背水一戰」，以無退路來宣誓決心、創造氣勢的正面理由，可為大多數選民接受外，有時候難免順便「挾帶」一些戰術上的考量，無可厚非。以林佳龍為例，他出身原台中巿東南中西區，也是原台中市三席區域立委中的唯一一席民進黨籍。按照選戰正式開打以來的情勢，如無特殊意外，林佳龍當選市長之機率過半。果如此，他所留立委遺缺，勢將於明年元月底前完成補選，由續任者接替一年又一、二個月的未竟任期。但如他並未順利當選，則因已宣佈不會再回頭投入補選，故此區之立委補選由新人參加，勢在必行。那麼，藍綠兩陣營又有誰可能會投入立委補選？先說綠營，以在中西區歷任四屆的市議員黃國書，最為被看好。但他面臨兩難之境，因他下屆仍參加中西區議員選舉，並拉抬同黨籍新秀江肇國，以罕見「共同配票」方式，期在綠大於藍但只有三席的中西區，首次拿下過半的兩席，同時也助綠營能在巿議會首次得到過半的優勢。面對黃國書和江肇國的「共同配票」，同選區的原台中市議長現任副議長張宏年，和同黨的洪嘉鴻議員都面臨鉅大壓力，因綠營若配票得當，藍營恐勢必有一人出局，所以，藍營「同室操戈」也不可免。綠營的「配票牌」，看似理想，但也有隱憂。黄國書固然有更上一層樓和拔擢後進之用心，但近日也面臨配票「配過頭」的危機意識，萬一配過頭而落選，藍營會多取得一席，而他固然可在明年初即參加立委補選，但世事難料，萬一又在立委補選失利，豈非中斷了為民服務的機會？所以綠營也面臨矛盾，林佳龍宣佈辭去立委，一定會空出立委的缺，但對黃國書的利弊得失，實難逆料。彰化縣的魏明谷狀況大不同，他是彰化四席立委唯一綠營人士，根據地在彰南地區，包括田中、二水、社頭、員林等鄉鎮為主。藍營有兩位「一體兩人」的實力人物，和魏的辭職或許牽扯得上關係，即是現任縣長卓伯源和他的「分身」副縣長柯呈枋，卓和魏同一立委選區，柯則和藍營縣長候選人林滄敏同是彰北立委選區。依目前態勢，不論魏明谷或林滄敏當選縣長，卓伯源或柯呈枋極有可能投入立委補選。按照理論來講，假設魏明谷欲得到卓伯源的暗中奧援，不應辭立委，以期勝選縣長而讓卓有機會重返立法院。但他今天的辭職，粉碎了此種「假設」，也就是說，不論魏明谷當選縣長與否，彰南區立委空缺已出來，卓伯源若有意「鳳還巢」，大有良機，現實上亦無暗助魏明谷之必要。但若卓伯源無意重做馮婦，則推出柯呈枋參加補選機會很大，且柯曾在黨內初選和林滄敏激烈競爭，裂痕至今尚未能完全彌平。雖然柯的主力亦和林滄敏相同，戶籍也應是同一立委選區，故只有林順利當選縣長，柯才有補選立委的機會，這對魏之選情並不利，除非柯已遷籍彰南。魏明谷的辭立委，根據上面分析，在「算計」上是不利的，除非另有更奇特的迂迴，那就難以推測了。但也很有可能就是單純辭立委以明志，斷己後路，奮向前，其他臆測，純屬多餘。

 〔記者涂鉅旻、蔡亞樺／台北報導〕無黨籍台北市長候選人柯文哲政策辦公室疑被竊聽案，遭對手質疑柯營自導自演。柯營昨召開記者會大動作自清，遭列被告的政策部員工彭盛韶現身闢謠，公布他和吳姓徵信業者的簡訊通聯紀錄。彭強調，他原不認識吳、林兩徵信業者，只有事發前後曾和吳用簡訊聯繫，至於涉嫌裝竊聽線材的林姓業者，彭說，他從未和林聯繫，「新聞出來前，我連他姓林都不知道！」彭盛韶與吳姓業者 簡訊通聯原文摘要無黨籍台北市長候選人柯文哲競選總幹事姚立明（左）、發言人簡余晏（右）、幕僚彭盛韶（中）昨召開記者會，公布彭盛韶與吳姓徵信業者往來簡訊等通聯資料。（記者簡榮豐攝）台北地檢署本月廿一日約談吳姓、林姓徵信業者，同時當天深夜向彭盛韶聯繫，要彭盛韶以證人身分出庭。彭當天因工作疲憊，加上連絡不上律師，隔日上午才到北檢說明。但北檢要彭先到北市警局大安分局做筆錄，下午才回到北檢應訊。沒想到彭訊後遭檢方改列被告逮捕，諭知三萬元交保，彭因自認清白拒保抗議，檢方才改無保請回，但彭仍是被告身分，限制住居。彭盛韶強調自己清白，還不解地說，他廿二日上午去大安分局做筆錄還是證人身分，沒想到下午兩點到北檢應訊，卻被檢方列為被告，「我整個傻眼」。彭盛韶在柯營總幹事姚立明、發言人簡余晏、委任律師袁秀慧陪同下召開記者會，公布他與吳姓業者從本月三日下午至七日上午的簡訊內容。未對業者提「柯文哲辦公室」彭盛韶說，第一次與業者通訊在本月三日，先前《聯合報》報導十月底找業者「是捏造的」。據通聯紀錄顯示，彭在十一月三日下午三點卅八分和吳聯繫，告知吳隔天晚間十點，到建國南路二段二○一號九樓見面，但彭未提及「柯文哲辦公室」等相關字眼。這部分也和先前《聯合報》揭露的訊息內容有出入。柯辦竊聽案爆發後，彭盛韶和吳姓業者仍有透過簡訊聯繫，兩人最後一次聯繫是十一月七日上午。彭盛韶昨說，找到竊聽線材後，吳姓業者還以為他去偵測的是一般公司或鄰居糾紛，並未意識到是柯辦，吳甚至和彭說：「這是小事，不必報警，警察不會理你們的。」徵信業者可能在新聞出來後，才知道他們處理的案子是柯文哲辦公室，也許是因為這樣，業者才掉以輕心，自行安裝「老鼠尾」。由於柯辦和都更公司共用，彭盛韶說，他還把辦公室內和柯有關的物品全收起來。值得注意的是，根據彭盛韶與吳姓徵信業者的簡訊內容，在十一月六日下午六點，彭盛韶將當天檢測過程與時間點，用數百字詳細整理，並傳簡訊給吳姓業者，被質疑串證。彭昨駁斥說，他是希望業者能出來作證，但同時保護他們不要曝光，如果業者可實話實說，那他就可以提供完整證據給檢方調查，避免給檢方的資訊有誤，也許這樣業者就不用被傳喚。彭說，他也怕業者在應訊時亂講，才和他們確認事發經過的流程。他坦承此舉是為了「自保」。

 〔記者朱則瑋／宜蘭報導〕爭取連任的國民黨宜蘭縣羅東鎮長林姿妙陣營，在鎮內掛起「馬英九不等於林姿妙、林聰賢不等於林世奇」的看板，公然與總統馬英九切割。林姿妙競選總部回應，看板是支持者放的，主要是呼籲民進黨競選對手林世奇別打縣長林聰賢的牌；林世奇表示，馬英九也是國民黨主席，對自己黨不忠心的人，怎能奢求她對百姓忠心？林姿妙支持者在羅東掛上看板，暗諷對手狂打縣長牌。（記者朱則瑋攝）羅東鎮長選舉競爭激烈，看板大戰九月就已開打，不過，最近在羅東運動公園附近出現「馬英九不等於林姿妙、林聰賢不等於林世奇，姿妙愛羅東，047（林世奇）別投機」等看板，引起話題。有民眾說，國民黨候選人公然切割馬英九，顯見票房毒藥威力不容小覷。林姿妙競選總部表示，看板是支持者掛的，看板內容只是舉證，訴求的主題是要林世奇不要一直打縣長牌。「真是無情！」林世奇說，林姿妙是國民黨提名，四年前鎮長選舉，馬英九握著林姿妙的手，振臂疾呼為她站台，四年後馬英九民心盡失，林姿妙就不敢承認跟馬英九的關係，對自己政黨與黨主席不忠，怎能奢求她對百姓忠心。宜蘭很多國民黨候選人看板、旗幟都未掛上黨徽，民進黨很「貼心」地在旁邊掛看板，幫他們補上黨徽，並寫著「支持某某某，就是支持馬英九」，馬英九顯然被認為是「票房毒藥」，足以左右選情。

 一場非典型，打破政黨政治邏輯，具有重要象徵性的地方選舉，展現某種市民革命。首都市長選前的週休六、日，中國國民黨的候選人連勝文和非中國國民黨的大聯盟候選人柯文哲，各有造勢大遊行。前者由市府走向總統府，後者由自由廣場走向市府，背道而馳。從聲勢來看，高下立判，象徵性也不同，凸顯了極大的差異。連戰氣急敗壞，惡言盡出；郝柏村惡形惡狀，殖民心態畢露，不是沒有理由的。倒是顧人怨的馬英九還到處招搖，嘻皮笑臉反輔選。連大明王朝的嘲諷都忍辱用來洗他「中華民國」總統的門風。丟人現眼！柯文哲和連勝文，不一樣就是不一樣。代表不同的政治氛圍，不同的文化氣息，不同的社經條件。一、彩色VS.單色：柯的遊行隊伍，紅橙黃綠藍靛紫加上白色，色彩繽紛，包含各種元素和成分，甚至藍色。而連陣容，仍拘泥於墨藍，至為單調。二、歡樂VS.懊惱：也可以說是快樂對上悲情。中國國民黨以台北是它的偽中國首都，以連落選即亡國，悲情訴求，綁架它想要黨國化的市民。而柯的快樂出航，有一種重建台北的喜悅。三、平民VS.權貴：柯象徵平民，而連被認為是權貴。柯的公民出陣與連的公子出牌，可以看出改變官宦獨占和想要維繫特權的抗衡。看看簇擁在連周邊的達官顯貴，比較環繞柯的公民力量，就瞭然了。四、進步VS.反動：柯象徵改革，連代表守舊。守舊，以黨國化的牢籠壓制台灣，必以中國國民黨為統治者，無視於民主的意義。而進步追尋改變帶來的希望。五、青春VS.老態：連雖年紀較輕，但青年群的支持度集中在柯。看看造勢大遊行，柯陣營綿延的隊伍「愛．擁抱台北」嘉年華，洋溢青春；而連營的黨政軍高層老態盡出，有人還抱頭痛哭。台灣不是中國國民黨的囊中物，台北也不是中國國民黨的禁臠。台灣首都市長選舉，關係市民權能否復活。年輕人積極參與的這一場社會運動，會以友誼、勇氣、熱情、創造、自由、進取、平等以及包容與夢想，改變馬八年，郝八年累積的沉痾，帶給台北新的榮光。（作者李敏勇，詩人）

 柯文哲醫生和他的選舉團隊，給台北市長的選舉，帶來了新的文化：透明、廉潔、包容、平和、愛心。一一二三的嘉年華遊行感人心扉；這個選舉文化必然也會提升台灣的政治文化，預告團結、和諧與具有創造力的新台灣的誕生。台灣的第二次寧靜革命，將會影響中國，乃至全球，讓普世價值，重新凌駕被高度商業化的金錢第一所污染與腐蝕的民主政治。面對這個新的公民力量，腐朽、反動的黨國權貴也強力的反撲。他們以「皇民論」來撕裂族群；以拜訪、動員大財團來撕裂階級；以柯文哲醫生不會開刀、活摘器官等來撕裂專業；以司法介入，約談、搜取、拘押、提告等手段來撕裂司法。如果他們得逞，被撕裂的台灣肯定死路一條。「皇民論」不但侮辱了二戰結束前就定居在台灣的居民以及他們的後人，更是配合大中國種族主義論調，與世界為敵，與普世價值為敵。某些大財團高調的威脅利誘，坐實民眾對官商勾結、政商合流的指控。這些財團的所謂投資，已被頂新等黑心財團證明，是以空手套白狼的手段，套走你我的銀行存款。這點不但不是他們的善心，而是進一步掏空台灣的舉動，而且得到政府的配合。以非專業來指控柯文哲醫生的專業，或讓專業人士之間相互撕打，出自那幾個所謂的民意代表，可見這些代表的素質，激起真正專業人士的反彈。台灣民眾要記住他們的名字，不論闌尾、還是爛肺、嘍囉，都得割掉。司法是正義的最後防線，但是檢調對MG149專戶的出手，在竊聽案的出手，都是針對柯文哲陣營；反之，對連家的財產來源、財產申報，以及連勝文買康師傅TDR等等擾亂金融市場的作為，檢調有哪一項去查？權貴對網路KUSO深感委屈，白色恐怖下受到身心摧殘的柯文哲該怎麼辦？檢調的一些做法，已經被堅持司法獨立的司法人員打臉。但是他們的主要目的卻是要影響選民對柯文哲的觀感而改變他們的投票意願。蔡正元控告柯陣營違反選罷法意圖使人不當選，但是真正有最大能力意圖使人不當選的，就是身為國家機器的檢調。蔡英文競選總統時的宇昌案就是一例，蔡英文沒有追究，這些人卻惡性不改！距離投票還有三天，根據以往選舉的種種奧步事例，善良的人們不可能知道會出現怎樣的突發事件。對惡質司法人員，對違反行政中立的高官，對背離客觀事實的媒體報導等，要記住他們的姓名。我期望監票人員與公民記者，要記下各個投票站的最後揭曉票數，並且進行彙總，看看與中選會最後公布的總和是否一致。台灣總有轉型正義的一天，違法人員就是逃到天涯海角也須追究。（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

 中國藝人鞏俐來台參加第五十一屆金馬獎抱憾而歸，原來還假惺惺非常開心，沒想到，滾回去後馬上變臉，經紀人發表聲明，感謝金馬獎給她機會，讓她了解一個不專業、不公正的電影節，讓所有藝術人員瞧不起，嚴拒再參加沒有意義的業餘電影節。高傲的中國藝人，用字遣詞果然不同凡響，毫不留情把台灣踐踏在腳底下。主辦單位拿熱臉貼人家的冷屁股，反遭嗆不要臉，被又髒又臭的屎尿噴濺一身濕，與馬政府緊抱中國大腿，卻常遭爛腳狠踢，摔得鼻青臉腫，簡直如出一轍，最後只能塗牛屎，自認活該倒楣。殊不知，本屆金馬獎決選委員嚴重中港化，得獎名單更幾乎全面中國化，台灣裡子、面子輸到脫褲，網友雖忍不住嘲諷百花金馬獎，但也保持風度，沒有口出惡言，沒想到，自稱高尚的中國姝，竟只因沒有得獎就翻臉，這種「職業」藝人，令人嘆為觀止。中國公然打壓國片「KANO」，該片在正式獎項就全部摃龜，是否與評審委員的好惡和顧忌有關，不得而知。只是，抱走一堆大獎，還回過頭來放冷箭，台灣人和演藝界真的要好好省思，錯在哪裡？（作者為公務員，新北市民）

擁有芝加哥大學政治學博士、做過台大政治系系主任的連戰先生，最近一次的談話，是在所謂「學術研討會」上與會後所發表的高見。他把直接民主看成暴民政治，這是駭人聽聞引人疑惑的說法。歷史上只有古希臘的雅典曾經出現過直接民主，這是由於當時地狹人稀的城邦推行政治的方式，俾讓成年市民（亦即公民，而排除奴隸）得以參與公共事務的討論與議決。這種公民直接參與公共事務的良好政治制度被後世人群讚揚。誤解直接民主真諦可惜隨著斯巴達軍國主義的興起和馬其頓亞力山大大帝的稱霸與征服，這個良法美意不但消失於古老與中世紀的歐洲，連17世紀中葉浮現的民族國家再也無人再談直接民主。 但直接民主絕非暴民政治，它也未曾同暴民政治掛鉤。從斯賓諾沙、孟德斯鳩、洛克、盧梭、黑格爾以來，尤其是馬克思與托克維爾都視直接民主為人類有史以來政治制度的典範，對近現代人類脫離獨裁、專制，走向自由、平等和促成民主、法治、人權產生重大影響。因之，我們無法苟同連戰先生對直接民主的抨擊，更訝異於他把直接民主視同暴民政治的偏見。 其次，連戰先生誤把法蘭西大革命及其後的羅伯斯比的獨裁與白色恐怖的出現相混淆。更訝異於他把法蘭西大革命、巴黎公社混成一體，而忘記這是兩樁不同「現象」。眾所周知，法國大革命爆發於1789年，其後法國經歷第一共和、拿破崙稱帝、第二共和肇造、波拿帕（拿破崙之姪） 由總統復辟為皇帝。 經過81年之久後，爆發了普法戰爭，法國慘敗德軍直搗巴黎。法京在群龍無首之下，國民軍前衛透過市民的選舉下組成保衛城市之政府，這就是巴黎公社1871年3月的出現。 公社的「公僕」、「官吏」有三分之一由勞動大眾選出，其餘有革命份子以及各行各業的庶民之參與，他們在領取同等的薪資之下，為巴黎廣大的市民服務，其犧牲貢獻無私無我的服務精神贏得馬克思、恩格斯與社會主義者的禮讚。馬克思把巴黎公社當成未來共產社會組織的楷模。無視庶民自救努力巴黎公社與暴民政治相差何止千里之遠。連戰先生對法國這段革命史完全不熟悉，大概是在美國資本主義大本營受教育，無視庶民的辛勞自救的努力有以致之。是故，把法蘭西大革命、巴黎公社混成一體，把直接民主視為暴民政治，不過是反映封建專制、排斥革命、反對改良的權貴心態而已。我們不禁要問：權貴心態何時了？交大講座教授、維也納大學政治學博士

  記者陳俊廷∕高雄報導 2014-11-25 12:21本屆高雄市也可能是全國最年輕的25歲候選人劉哲宇與彭明敏教授同列首頁，隱含象徵台灣新世代會追尋民主前輩的奮鬥路，繼續前進！選戰倒數關鍵時刻！彭明敏等台灣重量級民主運動前輩集體呼籲支持太陽花世代陳信諭等高雄市議員候選人，基進側翼今（25）日起透過派報公司定點發送「國民黨沒倒，台灣不會好！」的文宣小冊，並推出最新版"走進群眾-重燃黨外魂"4分鐘CF，28日選前之夜並將舉辦「入陣最後一哩路」晚會。基進側翼今11月25日（二）透過派報公司按照特定地點開始發送這份以彭明敏為封面，力薦基進側翼市議員候選人之「國民黨沒倒，台灣不會好！」文宣小冊，而內文中還有史明(《台灣人四百年史-作者)、呂忠津(台灣教授協會會長)、吳錦發(前文建會副主委)、許世楷(前駐日代表)、陳永興(前總統府國策顧問)、陳南天(台獨聯盟主席)、曾貴海(醫生詩人)、張復聚(南社社長)、劉辰旦(白色恐怖受難者)、韓明榮(前高雄市衛生局長)…等許多民主前輩、社會清流的簽名與聯合推薦詞，這本小冊堪稱是本屆地方基層議員的「立委層級文宣」。該份文宣小冊，首頁說明了太陽花精神的延續，第二頁是高雄市議員候選人陳信諭（新興苓雅）、劉哲宇（旗鼓鹽）、楊承翰（鳳山）、黃若桓（左楠）、黃彥儒（新竹香山區）的介紹與政見，之後則有剪報集錦、顏銘緯丟書事件、基進側翼的簡短介紹等等。由於考量經費而無法全境發送的遺憾，基進側翼將這一重要文宣小冊轉為電子檔，盼各界協助在網路上散發；或者，請幫忙想一想有哪些朋友住在候選人的選區，可以直接把檔案寄給他們。【前鎮小港區 ⑧ 陳信諭★pdf連結；http://ppt.cc/Oa1q】、【鳳山區 ① 楊承翰★pdf連結：http://ppt.cc/rMnm】、【左營楠梓區 ⑫ 黃若桓★pdf連結：http://ppt.cc/o3YL】、【高雄旗津鼓山鹽程區 ④ 劉哲宇】。至於住高雄卻沒被派發到的朋友，有興趣話請直接到總部索取，地址是高雄市新興區中山一路8號。面臨選戰關鍵，除了民主前輩聯合力薦外。基進側翼並推出第二波CF "走進群眾-重燃黨外魂"，呈現了新世代因察覺台灣面臨國家存亡絕續的關鍵，而想從地方民主選舉開始突破綁樁與賄選文化「參與入政」，感於馬英九還有兩年「傾中」促統任期，楊承翰說，新世代再不站出來！未來恐有面臨「生的時候是台灣人，死的時候變成中國鬼」的悲哀。基進側翼說：您手中選票是許許多多民主前輩爭取而來，這一票很重要！如果您想投給國民黨，寧可不要出來投票！如果您想給台灣新轉機，請給新世代機會！※【基進側翼】第二波紀錄影片 重燃黨外魂※基進側翼 1128晚上有選前之夜「入陣最後一哩路」時間：11月28日 19:00地點：高雄新興區中山一路8號 / 紅線中央公園站2號3號出口中間  

 〔記者涂鉅旻、楊明怡／台北報導〕無黨籍台北市長候選人柯文哲政策辦公室疑竊聽案，各界對案情眾說紛紜，檢方傳訊後無保請回的柯營政策部員工彭盛韶昨在臉書闢謠，指聯合報不僅編造他的簡訊內容，還說他不配合檢方調查，但他案發隔天，警方就採樣他的指紋、留下資料。他以為隨時會被當證人傳，沒想到檢方廿一日才通知他當證人，「我都等兩個多禮拜了，拜託！」彭盛韶。（資料照，記者姜翔攝）（取自彭盛韶臉書）聯合報前天報導指出，據檢方調查，彭盛韶傳給徵信業者的簡訊，提及「柯文哲辦公室」等字，也指彭以各種理由不配合檢方調查。聯合報︰據檢調辦案進度撰寫針對上述報導，檢方前天澄清表示，媒體撰寫上述報導的消息來源與檢察官無關，檢察官不會向任何人透露偵查內容。不過，聯合報編輯部昨天表示，所有報導都是根據檢調辦案進度撰寫。彭盛韶昨發文強調，他從頭到尾隱藏「柯文哲辦公室」的訊息，《聯合報》卻能編造他的簡訊內容，說他一開始就和徵信業者提及柯辦。彭說，他從十一月五日等到十一月廿一日晚間十一點半，才被檢警緊急叫去當證人。而他十一月廿一日因白天工作十二小時，相當疲憊，還一度連絡不到律師，因此和檢警說隔天早上去。且他以為案發後，隨時會被當證人傳，「那段時間我每天還盛裝打扮」。結果，聯合報寫他不斷推託。彭盛韶說，為配合偵查不公開原則，他很少透露詳細過程，更別說公開說明，「但是另一邊媒體卻從不知來源的地方，不斷釋出假的消息，非常惡質地想要引導輿論。」他還說，因他對法律的不了解，讓他在此事上不斷吃悶虧。彭盛韶表示，檢調拖延時間，到選前一週才辦案，結果另一邊媒體不斷抹黑、引導風向，「非常的惡質」，但「你們打不倒我們這些善良的人」。希望選前最後一週，能繼續用坦蕩蕩態度，來面對國家機器跟媒體的惡質操作。相關新聞對連柯雙重標準 法界︰北檢政治辦案蔡正元控告柯／ 柯︰請記住，這社會平均智商是一百冷眼集／檢察官的形象

當政治算計超越了道德良知與專業操守時會發生什麼事？來，例子在這裡！ 2014年11月24日 14:48 收紅包不可恥，可恥的是明明有收卻又說「我不收紅包，我超有醫德der！」 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　       --馬克吐溫 (沒說過)     很簡單的器官移植問題，很明顯的政治操作，很符合期待的結果！    「狗屎黨使用了抹黑卡！」「是器捐議題的道德爭議！」「效果十分顯著！」 ------------------------------------------羊咩咩叫分隔線------------------------------------------      ....還是認真寫文章吧！太多網路鄉民的梗，我怕很多人看不懂！    一開始某人還義正嚴詞寫一篇文章出來，沒三兩下就漏洞百出！我就不談了！     接著還是要扯「沒有判腦死」的問題，當然，你去看該篇論文就知道，該論文就是在討論「瀕死又無法符合腦死定義的患者如何進行器官捐贈」，講難聽一點，這些是「屍體取器官」，要符合腦死判定的是「活體摘器官」(因為如果沒有腦死判定，這些人在醫學及法律上都算活人)......好了，如果繼續扯下去又有人不懂了，就像某個白癡說的「只有腦死才叫做死亡，心跳停止不代表死亡。」，連「心肺死」都不懂的人也有臉針對這個議題發言？    不過我也犯了個錯，認為腦死判定所依據的「腦死判定準則」在2004年才公布，所以之前無法判定腦死，實際上，之前用的是1987公告的「腦死判定程序」，但是在這裡，容我耍個小手段！     我特意說「依法」判腦死，請問一下，「腦死判定程序」是法律嗎？不是啊！是「行政命令」啊！所以我有說錯嗎？你是「依法判腦死」嗎？不是吧！     好的，如果你法學素養夠好，會說「根據人體器官移植條例，醫師自屍體摘取器官施行移植手術，必須在器官捐贈者經其診治醫師判定病人死亡後為之。前項死亡以腦死判定者，應依中央衛生主管機關規定之程序為之。因此是依法律授權的行政命令，效力等同法律！」     那我又說「所以你是依人體器官移植條例判腦死嗎？不是啊！你是依一個行政命令判腦死耶！所以我說你沒有依法判腦死啊！」     ....有沒有覺得這種辯解很無腦？我只是學一下羅淑蕾啦！我當然知道這樣的辯解一點意思都沒有，但是我引用的法條已經打你臉啦！     人體器官移植條例第四條：醫師自屍體摘取器官施行移植手術，必須在器官捐贈者經其診治醫師判定病人死亡後為之。前項死亡以腦死判定者，應依中央衛生主管機關規定之程序為之。     這法條已經說明了，要判「腦死」的才需要用到「腦死判定準則」，柯文哲論文中提到的病人都是走「心肺死認定」，幹嘛判腦死？     是的，因為這一招可能會有所謂的「controlled donor」問題，所以後來大家也不作了，但是當時的案例也沒有犯法啊，你是在緊張個什麼意思？     說到犯法，有沒有真的犯法的事呢？有！就是「死刑犯器捐」議題！這是個所有先進國家都不接受的行為，只有台灣和中國還可以搞！這麼糟糕的事情你不談，去談一個「當時沒犯法，未來不可能發生的問題」，你的居心何在？     關於死刑犯器捐問題，我找了一些資料，大家可以看看：    死刑犯器捐 倫理大考驗      焦點評論：不該再摘用死刑犯的器官（木心羊）     死囚器官沒人接手　醫師：怕國際醫學會不接受論文     本來我以為魏醫師會這麼重視這個問題是因為他是個「嚴守法律分際」的人，無法容忍任何一點小小的瑕疵，沒想到....      居然在公開的臉書場合把病人的照片都公布出來，而且病歷號碼跟姓名都沒有塗改遮掩，觸犯「個人資料保護法」，嗯嗯，三年沒洗澡的人嫌早上忘了刮鬍子的人髒？     所以你就發現一個很好玩的狀況，這篇論文所有的醫師都說沒問題，台大醫院說沒問題，連國外的論文審核者都接受並且刊登。說有問題的是哪些人呢？一個說餿水油可以吃的政客、一個說連惠心賣的禁藥是良藥的高手、幾個沒有醫學專業的爛尾、還有一個自己鬍渣超多卻想刮別人鬍子的科科~~~ ------------------------------------------老洪感想分隔線------------------------------------------     記得新聞剛出來的時候，是蘇清泉爆的料，當時我的學長就說「這一定是紅包爭去搞的！」....嗯！？    看來案情並不單純！    真心的悲痛 柯文哲      張忠毅 豈由一人仲裁？      學長的其他私密簡訊就不拿出來了~~~

 選前最後一週，連勝文陣營及國民黨運作檢方大演辦案秀、配合統媒造假新聞，企圖營造出柯文哲涉嫌「自導自演竊聽案」，並徹底模糊連營總幹事蔡正元透過不正當手段竊取並公佈柯營顧問名單的奧步焦點。  蔡正元在11月4日深夜於其臉書公佈柯營14位市政顧問團「總召」名單，引發柯營質疑遭到竊聽、滲透，因而找來電信、徵信業者進行檢查，發現所在大樓電信箱遭不明人士外接5條可疑線路，其中1條俗稱「老鼠尾巴」的音源線及2條電線，可將9樓柯辦電話交談內容導至3樓音源線。柯營因而向警方報案。此案爆發後，連營無法解釋蔡正元到底如何獲取這整份完整名單，只好做賊心虛地反咬柯營有問題。某《聯合晚報》記者率先在11月6日透過個人臉書，質疑柯文哲政策辦公室的房東「台灣都市更新公司」曾同時租用該棟大樓的3、9樓，意圖將竊聽風暴導向柯營「自導自演」；其他統媒馬上用此一錯誤資訊發成新聞，只是這個假訊息立即就被澄清而不了了之。造假不成新聞的《聯合晚報》，只好繼續模糊焦點，在11月7日用整整A2版大打「台灣都市更新公司」，栽贓柯辦政策總監張景森趁前總統陳水扁任滿前，動用國家資源成立此公司，就是準備大做國有土地都更生意，進而質疑柯文哲與都更公司掛勾。不過「台灣都市更新公司」也立即反駁，公司成立於2009年3月30日，由100%的私人資金所設立，與民進黨執政時期曾擬議的「中央都更公司」毫無關係。連營接著就準備電視辯論、抹綠柯文哲、大打柯文哲活摘器官，加上檢方正在偵辦竊聽案，讓竊聽案沉寂了兩週之久。直到連營及國民黨誣指柯文哲活摘器官，引發醫界全面反彈而灰頭土臉之際；「恰好」檢方就在選前1週的21日辦出重大進展，《聯合報》隨用22日的頭版報導，檢方認定柯辦彭姓人士及其委託的兩位徵信業者涉嫌重大，疑為「自導自演」。《聯合晚報》22日更用頭版加上整整A2版，鎖定柯營「自導自演」。《聯合報》23日還是用頭版加上整整A2版，報導檢方聲押不成，最後在沒具體事證下，撤銷柯營幕僚彭盛韶的交保裁定，將其釋回。但可議的是，《聯合報》竟然在「檢懷疑柯辦幕僚與徵信業者 簡訊串證」這則報導內，捏造彭盛韶與業者的簡訊通數與內容，直指彭在11月初傳訊給吳姓業者「律師拜託的那兩件事，千萬要記得」，3日傳「建國南路二段201號、柯文哲辦公室，明晚10點見、感恩。」彭再於6日將4、5日的案件發生始末，整理出數百字的流程，以簡訊傳給吳姓業者。結果柯營馬上出示簡訊指出，彭盛韶傳給業者的內容，並無「柯文哲辦公室」等字眼。通篇報導都是假檢方放話，大行造假、扭曲之實。更可笑的是，柯陣營從頭到尾都沒指涉連營竊聽，只要蔡正元清楚說明資料是哪邊取得的？結果蔡正元竟然惡人先告狀，24日跑去控告柯文哲等人涉違選罷法意圖使人不當選、偽造刑事犯罪證據、誣告罪等，更直接扭曲檢方的說辭，聲稱「檢方已證實竊聽案完全是柯營自導自演」，大打選舉抹黑、栽贓、模糊戰。然而，願意主動到案說明的張景森，卻遭北檢檢察官黃碧玉所拒，理由是目前尚無此必要。檢方明知此案最大受害者是柯陣營，涉嫌私接線路的，還是吳姓業者找來協助的林姓業者。檢方不儘快查清相關疑點，卻態度曖昧地在選前1週大演辦案秀，並放任特定媒體假借檢方名義，天天配合連營需求，編造故事。要說「自導自演」，國民黨透過操控行政、立法、司法、考試、監察等國家機關，配合各種管道的媒體優勢，不斷「充實」柯文哲的犯罪資歷，這才是如假包換的「自導自演」。相關文章：監聽柯文哲3樓、9樓搞不清？統媒故意要抹黑？羅淑蕾質疑圖利台灣都更 柯︰太離譜檢懷疑柯辦幕僚與徵信業者 簡訊串證 竊聽疑雲 柯營批檢透過媒體放話誤導竊聽案檢拒張景森主動說明 姚立明：選前一天才傳喚?對連柯雙重標準 法界︰北檢政治辦案蔡正元控告柯／ 柯︰請記住，這社會平均智商是一百彭盛韶 控聯合報編造簡訊內容柯妻自嘲柯罪狀 只差放火及小三

 2014-11-25  10:39〔本報訊〕鴻海董事長郭台銘近日頻為國民黨候選人站台，大打經濟牌，更向經濟選民喊話「不要逼我離開台灣」；昨日郭在台中力挺爭取連任的台中市長胡志強，稱如果胡志強連任市長，將「加碼」投資台中。陳為廷今在臉書發文，找出郭台銘過去的跳票紀錄，諷刺：「隨便google一下，就可以知道郭這種『選舉支票』跳票的紀錄何其多」。陳為廷在臉書列舉郭台銘過去的「跳票紀錄」，認為郭台銘欠台灣人太多了，還說：「幹，你大聲個屁」！（圖擷自陳為廷臉書）陳為廷指出，郭台銘的這張跳票紀錄圖表，是一篇中國評論人寫來警惕中國人民，要小心郭台銘的投資計畫的文章。（圖擷自陳為廷臉書）陳為廷在臉書上分享一張圖表，上頭列舉著2002至2010年間郭台銘的「跳票紀錄」。陳表示，這張圖是引用自一篇中國評論人寫來警惕中國人民，要小心郭台銘投資計畫的文章。他認為，「搞到要被中國人拿台灣經驗來『提防』，真是難堪」。陳為廷還批評，郭台銘前陣子開口嗆「不要逼我離開台灣」，有人們紛紛指出郭享有很多補貼、租稅減免，但產線根本大多在中國、提供給台灣的就業機會不到5000人，平均下來，還不及一般中小企業。他認為，「比起一個企業應有的貢獻，郭台銘欠台灣人的實在太多了」。最後陳為廷憤怒的說，「幹，你大聲個屁！」。 陳為廷臉書全文：郭台銘昨天在台中力捧胡志強，說若胡當選，將投資2000億。但隨便google一下，就可以知道郭這種「選舉支票」跳票的記錄何其多。這張圖引用的是一篇中國評論人寫來警惕中國人民，要小心郭台銘的投資計畫的文章。搞到要被中國人拿台灣經驗來「提防」，真是難堪。這圖還只更新到2010年。若記上後來這四年，想必還有更多。最著名的就是大埔案，最早劉政鴻就以郭的擴廠計畫為由大搞徵地。結果地徵了、田剷了、人死了，郭卻又改口廠房不蓋了！再說，就算真投資了又如何？前陣子郭嗆堵「台灣要逼我走嗎？」的時候，人們就紛紛指出，郭享有那麼多補貼、租稅減免，但產線根本大多在中國、提供給台灣的就業機會不到5000人，平均下來，還不及一般中小企業。比起一個企業應有的貢獻，郭台銘欠台灣人的實在太多了。幹，你大聲個屁！相關連結：郭台銘的跳票紀錄鴻海、宏達電 誰對台灣更重要？

連、郝攻擊日本統治台灣時期的「皇民化運動」是「龜笑鼈無尾」。2014年11月25日15:10 許又方（東華大學教授） 　　連戰批抨柯文哲的祖父有日本名字，是日本「官二代」，郝伯村則接力演出，直斥柯是「皇民後裔」。這種拿歷史遺憾當選票提領機的扭曲作法，引來外界撕裂族群的批判。實則在筆者看來，連、郝攻擊日本統治台灣時期的「皇民化運動」分明是「龜笑鼈無尾」，因為只消看看國民黨政權「光復」台灣時如何強逼原住民更改漢名，就可知其作為並不比日本人的皇民化高明到哪去。　　歷史上台灣原住民被迫更改其原名主要有三個時期，一為清領時代於1785年對平埔族「普賜漢姓」；日本治台後，又要求各族原民改用日本姓名，描述嘉義農林棒球隊揚威甲子園的電影《KANO》中，原住民球員多為日名（如平野保郎、真山卯一等），原因即此；第三時期就是二戰結束國民政府接收台灣後，連續制訂《修正台灣省人民回復原有姓名辦法》、《姓名條例》及《姓名條例施行細則》，強迫原住民必須更為漢名，並由戶籍人員自作主張任意為原住民「命名」，完全不尊重其族裔關係與文化特質，手法遠比日本皇民化運動更形粗暴。一直到台灣進入民主化社會後，民智漸開，原住民才得以恢復代表其主體性的氏族本名。　　如此看來，若連、郝兩人無法認同日本的皇民化手段、輕蔑生在日治時期台灣人使用日本姓名的普遍情形，那麼國民黨政府強迫台灣原住民更為漢名的作為又算什麼呢？連、郝難不成也要奚落原住民同胞們毫無自我可言，一下子是皇民後裔，一下子又成為漢人子嗣了？若說日本人的作法不當，國民黨的行徑難道正確？為何不聞連、郝同聲譴責一番？另外，如果筆者沒有記錯，連勝文曾為自己的兒子命名為Romano，以記念他與妻子蔡依珊在羅馬「做人成功」。不知連、郝會不會覺得，明明是台灣人，幹嘛取個洋名字呢？

 11月22日連勝文造勢晚會，鴻海郭台銘不但陪同遊行，還站台挺連，高調表示「站出來是為了台灣經濟」。在11月15日與陳文茜的對談中，他也對選民喊出「不要逼我離開台灣」、「如果我是外國人，我不會投資台灣；如果我是台灣人，我會縮減在台的營運規模」。11月24日，郭董也到台中幫胡志強站台，喊出若胡志強連任將加碼投資台中（胡志強不是都連任十幾年了嗎....）。面對郭台銘的放話，財金文化董事長謝金河表示：「鴻海郭台銘站出來呼籲經濟選民投連勝文一票，並揚言要離開台灣。每一次選舉都有企業大亨跳出來恐嚇經濟選民，上一次是王雪紅，但是她的宏達電卻從1300元跌到118元，今天她旗下的威盛又打入全額交割，股民傷筋挫骨，慘不忍睹！」郭正亮同樣對鴻海郭台銘的恐嚇不以為然，撰文指出：「郭台銘所以讓台灣民眾越來越反感，主因是鴻海集團『債留台灣、投資生產在海外』的經營模式，對台灣經濟的傷害已經越來越明顯。鴻海集團的主要特色有三：一、多數投資生產，幾乎都設置在海外。二、多數企業盈餘，幾乎都保留在海外。三、多數就業人口，幾乎都創造在海外。以2012年為例，光是鴻海中國就僱用超過80萬人，但在台灣僱用人數只有7000人，只佔鴻海集團總僱用人數的0.87%！不管是擴大投資、擴大生產、擴大僱用，幾乎都以大陸市場為主，但不管是擴大舉債或擴大融資，卻都以台灣為基地。這種以台灣資金『不斷擴大大陸生產，不斷創造大陸就業』的經營模式，不但對台灣的產業升級貢獻有限，甚至對台灣的長期經濟發展恐怕也未必有利。」獵豹財務長郭恭克在部落格上發表一篇「郭董，請先清償您在台灣的負債吧！」他發現鴻海在台灣的母公司，不僅沒有創造任何淨現金流入，在2013年負債比率甚至從原本的42.48%提高至61.84%，可稱是台灣民營企業負債總額最高的公司，到2014年第三季總負債達到1.29兆員。郭恭克因此向郭台銘喊話，「郭董是否想從台灣撤資，我無權置喙，但我多少有少少的存款在台灣的金融體系，有個小小請求，請先清償您在台灣的負債吧！」而對郭台銘放話加碼投資，陳為廷轉貼中國網友整理的郭台銘「選舉支票跳票紀錄」，並指出「郭享有那麼多補貼、租稅減免，但產線根本大多在中國、提供給台灣的就業機會不到5000人，平均下來，還不及一般中小企業」，因此氣憤嗆聲「比起一個企業應有的貢獻，郭台銘欠台灣人的實在太多了。幹，你大聲個屁！」