白紙革命

對於中國近期的「白紙革命」，不少香港人對此抱持冷眼相待的態度，甚至直白表示「沒必要去同情和幫助中國人，他們不值得」。（圖擷取自Reddit「HongKong」、@whyyoutouzhele推特，合成）   〔即時新聞／綜合報導〕中國「清零政策」導致國內各地怨聲載道，又因24日新疆烏魯木齊發生一場因封控妨礙救援、造成10人死亡的火災，而正式點燃中國人民怒火，並在多地掀起「白紙革命」抗議。雖然不少人給予聲援，但對許多曾發起並參與多次抗爭的香港人來說，僅是冷冷表示，「沒必要同情中國人」。 先前新疆烏魯木齊因當地政府堅持封控，而釀成10人不幸葬生火海的悲劇，也讓原先就非常不滿清零等防疫政策的中國民眾，紛紛集體湧上街頭示威抗議。根據推特帳戶「李老師不是你老師」的相關推文可看到，上海、北京、武漢、廣州、成都和浙江等地區，有眾多拿著白紙上街抗議的人潮出現的畫面。 而這場抗議的相關資訊，也透過網路散播到世界各大社群體媒體上，並引起多國網友議論。在美國知名網路Reddit論壇的「HongKong」版上，有不少香港網友針對該事發起各串討論，雖然有些香港網友表示支持並會樂觀看待「白紙革命」的後續，但多數香港網友抱持冷眼相待的態度，甚至直白表示「沒必要去同情和幫助中國人，他們不值得」。 對「白紙革命」抱持冷感與不屑的香港網友，紛紛提醒眾人勿忘先前「2014雨傘運動」、「2019反送中」等抗爭，那些中國人是如何嘲諷，甚至掀起「挺港警」用暴力欺侮抗爭者的過往，「在他們成為暴政的受害者之前，他們完全不關心」、「中國人民想要的是一個好皇帝，而不是民主，就這麼簡單」、「香港人追求真正的自由和民主。不像中國人，如果他們吃得好，他們就會反對自由」、「最諷刺的是，他們正在使用不自由，毋寧死（Give me liberty or give me death）——這正是香港人在 2019 年使用的」。 此外，在推特帳戶「李老師不是你老師」27日發布的其中1支影片，內容為上海民眾在烏魯木齊路齊聲高喊「共產黨下台，習近平下台」的口號，就有名網友回應表示，若將該影片分享到微博，民眾輿論會和之前的香港一樣表示，「我支持警察你們可以打我了」，對此就有名中國網友回應聲稱，「但是這個跟香港不一樣，香港那次確實是暴民，這次是暴君」。 該名中國網友的「驚人」回應，引起不少人紛紛留言回諷，「不用擔心， 只要多過幾天，你們也會被定性為被外國勢力煽動的暴民」、「對的，你們不值得可憐，我支持中國公安，大白可以快點割韮菜了」、「支蛆沒有一個是無辜的，看著當日冷嘲熱諷香港人的支蛆被社會主義鐵拳痛毆，著實令人暖心」、「沒有暴徒，只有暴政。為什麼香港的就是暴民？你們的就是暴君？ 你站在什麼道德高地說這話？香港人閒著沒事幹30幾度走上街想體驗一下催淚彈？」。     但是这个跟香港不一样，香港那次确实是暴民，这次是暴君 — Phyrexia????????μ'sic forever!♡ （@Phyrexia96） November 26, 2022   有中國網友聲稱「白紙革命」是中國人民為了抗議暴君，而不像香港人只是單純的暴民。該言論雖然事後被刪除，但在此之前仍有不少人留言回諷該言論。（圖擷取自@whyyoutouzhele推特，本報合成）

每個人都有夢想。 請別阻礙我的夢想成真~

這次九合一大選，可說民進黨是這二、三十年來地方大選敗得最慘烈的一次。 貪污被起訴的宜蘭縣長林姿妙連任成功、苗栗黑道議長當選苗栗縣長、涉及違反著作權法、涉嫌貪污助理費及多個爭議問題、被兩大財團支持的高虹安當選新竹市長，這都使人無法接受。 這証明台灣選民可以接受地方政府首長涉貪、黑道、及成為財團代理人。我一個登山朋友搖頭說，這不奇怪，民主政治本來就是一群庸俗或愚蠢短見的人在決定行政管理人。當人民越愚蠢，民主共業越大。 至於民進黨為什麼選這麼差？ 上星期四，我去眼鏡行換眼鏡框，老板說，最近生意很差，一方面股票下跌，一方面是疫情原因，沒有人要配眼鏡。 上星期五，我在住家附近理髮，理髮小姐也說生意差，而且痛罵政府防疫不力。 三年的疫情，連配眼鏡的、理髮的都在抱怨政府，民進黨地方選舉大敗，似乎理所當然。 國民黨主席朱立倫（左）。圖片來源：中央社 有史以來台北市長做得最好的是陳水扁，市政滿意度達七成以上，但是因任內掃黃連掃八大行業，使得他的連任慘敗於馬英九。三年的疫情，豈只八大行業受影響？連旅遊業、藝文團體、影視業、文化業…，林林總總受影響的不下八十個行業。這些生計受影響的人，不會怪罪地方首長，只會怪罪中央執政黨。 你告訴他們，台灣的防疫成績在全世界是前段班，他們聽不下去。他們只知道生活沒有更好，只要沒有更好，就是政府的責任，這是大勢。本來投藍的人，積極動員，本來投綠的，卻投不下去。一長一消，當然民進黨大敗。 有媒體怪罪到林智堅的論文案，影響選情，我認為真正的原因只有一個，那就是疫情。這是最容易被炒作仇恨值的。如果說林智堅的論文案有影響，何以高虹安和張善政的論文抄襲，不受影響？ 台灣選民是善變的。2006 年民進黨地方大選大敗，2008 年中央執政慘敗，立委只剩 27 席。然而 2010 年的地方大選，民進黨在議員部分就與國民黨席次相等，2012 年如果不是王雪紅、郭台銘這些人在總統選前被對岸策動呼籲選民投給國民黨，民進黨就執政了。 2014 年地方大選，民進黨大勝，2016 年民進黨取得中央政府完整的執政權。然而 2018 年民進黨地方大選慘敗，2020 年民進黨中央大選又大勝。如今 2020 年民進黨又大敗。這只証明，台灣的選民翻臉無情，變得很快。 由這次台南市和屏東縣民進黨只是險勝，而高雄市所以民進黨大勝是因為韓國瑜被罷免的原因，高雄市民怕了。 當然，民進黨也犯了一些錯誤。今天與日本趨勢專家渡邊哲也談台灣的選情．他說民進黨的支持者多是中小企業和中低收入者，甚至是年輕人，這些支持民進黨的人，反而在疫情期間及平時最不受民進黨的照顧。他倒說了一套挽救辦法，詳細也無法在此一一敘述。 我另外要說的是，在選前，我部落格說黃珊珊一定落選，而且柯文哲時代結束，也感慨時代力量變成小白，會泡沬化，這似乎應驗了。而選前我也主張陳時中不要出來選，因為時機不對，這似乎也應驗了。這次陳時中的選票，只相當於2002年李應元，可惜了這次三腳督，而黃珊珊沒有被棄保的大好機會。 長期以來，我觀察藍營的人和綠營的人，我觀察到的是藍營的人，隨時都有危機感，而綠營的人，神經比較大條。這是綠營的危機。 原文出自魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

這幾天在中國各個城市，抗議政府防疫政策的遊行集會，正如雨後春筍一般逐步擴大。在上海，終於有人喊出了「共產黨下台、習近平下台」的口號。 習近平本人和下任國務院總理李強，都曾任上海市委書記，在中國的政治版圖中，上海是習派的大本營之一。在上海出現要求習下台的聲音，可以說是莫大的諷刺。 很多抗議者手裡都拿著一張A 4的白紙，外媒將這波抗議行動稱之為「白紙革命」。我曾經在中國採訪過多次抗議行動，像這種跨地區的大型抗議活動，有那麼多人使用同樣的道具，還是第一次聽說。 我認為，使用白紙抗議，是一個非常了不起的創意。首先，白紙非常容易取得。如果使用茉莉花、太陽花等植物，政府會馬上淸理花店，讓你買不到。白紙的用途太多，不可能被全禁。另外，紙上如果有隻言片語抗議的字眼，就可能被警察以尋釁滋事為理由抓走。但只拿了一張白紙，是很難定罪的。 拿白紙，還有抗議政府不讓民眾說話的意思；也可以解釋為，期望推翻現在的制度、從零開始建設新國家。 根據來自中國國內的消息，全國已經有幾十個城市出現了抗議行動。各地的大學生們也已經站出來，漸漸形成了星火燎原之勢。這些抗議活動的導火索，是在卡達舉辦的世界盃足球賽。大家從電視轉播看到，成千上萬的觀眾群聚在一起，都沒有戴口罩；染疫後康復的球星，生龍活虎般地奔跑在球場上。大家認識到，中國的強制防控措施，好像並沒有必要，發現「政府在騙人」。電子媒體的時代，消息的傳播和串連，要比過去快很多。 一直被認為逆來順受順的中國人，為什麼這一次會這麼勇敢？我認為原因是多重的： 第一、嚴厲的防控措施已經持續將近三年了。經濟活動停滯、很多人沒有收入很久了，儲蓄見底、吃飯都成問題。而政府的清零政策，卻不知道還要持續到什麼時候。現在再不站出來就活不下去了。 第二、看到二十大的人事安排。改革派基本上被清除出場。政府中樞只剩下了一群阿諛奉承的小人和一個喜怒無常、冷酷無情的獨裁者。中國民眾感到了深深的絕望。他們知道，如果再忍耐下去，情況一定會越來越糟。 第三、強制的管控措施，使中國的所有民眾都成了被害者。負責鎮壓的公務員、警察、武警、軍人，他們的親人可能也在某個城市裏被剝奪自由、關在家中。如果發生火災，逃都逃不出來。 所以，很多負責鎮壓的警察，心裡也希望看到抗議方把事情鬧大，讓中央領導知道民眾的困境。這些抗議行動不知道會持續到什麼時候、會不會被鎮壓。但無論如何，如此大規模的抗議，對剛剛在二十大連任、躊躇滿志的習近平來說，無疑是當頭一棒。被民眾公開要求下台，在獨裁國家絕對是一個指標性的事件。 習近平的統治地位已經開始動搖了。 #矢板明夫

  準台北市長蔣萬安今面對媒體提問市政議題，均跳針避答，慘被網友罵翻。（記者方賓照攝）   〔記者鄭名翔／台北報導〕準台北市長蔣萬安還沈浸於勝選喜悅，今被媒體問到小內閣人選仍跳針回答「規劃中」，再被追問大巨蛋、社子島等市政規劃，竟還完全避答，僅稱「謝謝」就閃身與支持者合照，令網友們罵聲一片，痛批是「草包真面目」、「我就看萬安寶寶被世堅狂電」、「根本不知道台北市政，注定是馬英九2.0」、「空轉吧，台北！」。 蔣萬安今持續謝票行程，而媒體聚焦關心小內閣人選，蔣持續跳針回答「規劃中」，隨後再被問到相關市政想法，蔣萬安連聲「謝謝」便快步閃人，媒體持續追問「委員是不打算回應要解決的市政難題是什麼嗎？」、「想克服的是大巨蛋還是社子島？」、「什麼時候會比較具體與大家談市政？」、「現在沒辦法回答市政嗎？」蔣萬安充耳不聞，仍機械式回答「謝謝」，並稱要先與支持者拍照，完全避答任何市政想法。 新聞露出後被轉發到PTT上，網友罵聲一片，痛批蔣萬安是「草包真面目」、「我就看萬安寶寶被世堅狂電」、「根本不知道台北市政，注定是馬英九2.0」、「就是花瓶不用期待太多，呵呵」、「重打投他一票的人臉耶」。 許多網友也譏諷蔣萬安背後「千歲團」，因此蔣還需要「再跟叔叔伯伯商量一下」，更酸道「智力測驗沒過的首都」、「空轉吧，台北！」。

防疫這件事情有一個觀念叫做『防疫疲勞』，這個概念其實去年底台灣也很多醫護相關領域的人指出來並且表示擔心。 所謂防疫疲勞的意思是，所有防疫規定都是必須支出相對代價的，通常是民眾的生活自由會受限，當疫情剛開始的時候民眾因為害怕染疫影響生命健康，會很願意配合防疫政策。 可是隨著時間過去，民眾支付在防疫政策的代價就會不停累積，例如收入受到損失、存款不停減少、社交受限引起的職業跟人際損失、因為自由受限跟生活不便利不停攀升的心理壓力等等，這些防疫代價會隨著時間經過一直提高，然後如果解封的時間遙遙無期的話，總有一天就會達到『這個代價太過高昂，現在我就算拼著感染的危險也不願意繼續支付成本了』的一個基準線，此時民眾就會不願意繼續配合防疫政策。 當達到這個基準線而不願意繼續配合防疫的市民高於一個比例，政府就會面對必須當機立斷作選擇，因為如果太多人不配合以至於不在防疫網的人比例太高，那麼這個防疫政策將會是毫無作用的，既然繼續墊高市民的防疫成本平白增加民眾損失也不會有效果的話，那麼就不如暫時放寬一段時間讓民眾恢復忍受能力，或者，如果政府評估此時處在擴散關鍵期必須不惜代價維持的話，那就必須採取放寬更多的疫情補貼或是提高更高的違規罰則，用補貼舒緩壓力或者用對罰則的害怕拉高民眾的忍耐力。 也就是說，防疫這種事情同一個市民在不同的時間點反應情緒是會不一樣的，當封控的持續時間超過了市民防疫疲勞的界線，由於各種原因，可能存款用光了，可能太長時間失業了，可能房貸車貸即將逾期，可能家裡老人小孩生病了，本來樂於配合防疫政策的人就會突然變得無法忍受，此時要不然就是政府發錢給他們拉高他們的忍受能力，要不然就是用更高壓更高罰則的管理來提高忍耐能力，否則他們會集體拒絕遵守防疫規則。 而這三年下來，我們可以發現不同國家地區的民眾他們出現防疫疲勞的臨界點是有很大差異的，可以反映出來一個地區對『不自由』的忍耐度，美國歐盟那樣的民主國家大致上半年，不會超過一年就會達到無法忍受的臨界點，台灣支持了兩年以後民怨雖然沒有爆炸也已經越來越高，而中國撐了快三年才達到這個防疫疲勞的臨界點，真不愧是全世界數一數二ㄋㄨ⋯愛國的國家。 走到這一步時如上所述，中國只有兩條路線，一是暫時或者永久的放鬆或者開放，恢復民眾的忍受力，第二則是撒錢放補助或者提高更高的檢疫強度並且拉高罰則，拉高民眾的忍耐底線，並不會存在壓下這波民怨，此後就能繼續歲月靜好這樣的選項，要不放寬要不維持，如果選擇維持，要不發錢要不抓人，我想不到其他的可能性。 並且慶幸台灣在走到這個臨界點之前就成功達到開放的條件。

1126 民進黨縣市長選舉空前大敗，席次由 2018 的六席又往下探底剩下五席，總統兼黨主席的蔡英文，已於開票後第一時間，宣佈為敗選負責辭去黨主席。 環視民進黨內的檯面人物，歷任國代、四屆立委、兩任直轄市長、閣揆、副總統的賴清德，本身是醫師，哈佛大學公衛碩士，學經歷俱佳，辯才無礙，外表俊俏，清廉勤政，他每個階段的工作都能交出亮眼的成績單，賴清德不只是綠營內部，更是台灣不分黨派，未來問鼎 2024 總統大位，最具競爭力的人選。 賴清德。圖片來源：中央社   民進黨也只有賴清德才有這個能耐，打贏 2024，並籲請賴先拿下補選的黨主席一職，站在副總統兼黨主席的高度，隨時向蔡總統問候請益，進行選舉操盤，運籌帷幄，拔擢 2024 最優質的綠委候選人。 2024 綠委候選人與賴總統候選人，形成命運共同體，並肩而行，深耕基層，傾聽民意，翻轉台灣的每一寸土地。國際局勢險峻，台灣處境異常艱難，2024 台灣退無可退，綠委席次一定要過半，賴拿下過半選票，期使本土的民進黨能繼續執政，帶領台灣深化民主，發展經濟，與美日歐持續維持穩定關係，這是台灣得以繼續昂首闊步於國際舞台的最佳選擇。

我的粉專是從韓流之後開始寫的，當時的亡國感非常重，後來又發生香港學運，有許多類似的匿名粉專在同時期出現，經過了這四年，許多粉專也不知不覺的消失了。 經營粉專真的很辛苦，要利用工作之餘的空閒時間，有的人會畫畫，有的人會寫梗文，有的人是寫文章，而我沒有什麼能力，只會寫文章，想跟大家分享心中的想法。 我本來是在個版寫文章，卻不知道我身邊的藍營支持者這麼多，寫到我被多年的好友在 Line 裡罵我，沒想到，以前在社團裡情同姐妹的好友，原來家裡是鐵藍一塊啊！ 我後來在個版不寫了，直到韓導當選，當時我們在衛武營觀看元旦活動，有無人機和煙火秀，陳菊和陳其邁都在舞台上，我們一邊看表演，一邊滑手機看開票，活動快結束了，開票結果已經先出來，韓導當選！ 當時我們坐在衛武營舞台前的草地上，看到身邊其他一圈又一圈的朋友群、小家庭群，歡欣鼓舞，甚至已經有一群人開始在台下鼓噪，對著舞台大喊「陳菊下台、民進黨下台」。 當時舞台上的表演和致詞都還在進行著，我和家人在一旁看到這個狀況，心裡實在是非常難過，難道支持民進黨的我們是少數嗎？ 我相信當時身邊也有民進黨的支持者，但是我們不會像那群支持韓導的人一樣沒風度，我們不會跟他們正面衝突，我們選擇默默離開。 這四年寫文章，我也被攻擊過無數次，支持民進黨的人自我要求比較高，但是這一次，我希望不要砲口向內，我們這些網路上的義勇軍，都是義務付出，民進黨需要的是自我檢討跟基層是不是產生了斷層？ 今年的村里長得票數：中國黨 14%，民進黨 3.8%，這雖然很片面，但也是一個指標。 因為寫文章，我認識了來自英國、瑞士、中東，還有其他國家的網路義勇軍，我們不是側翼，更不是1450，我們只是愛台灣的一群人。 不只有一個網友曾經私訊給我，說我很認真經營粉專，都會回網友留言，我真的不認為這是在「經營」，我們只是在「交朋友」，經歷過在衛武營舞台前的那個情況後，我很珍惜願意為民進黨、為台灣發聲的朋友們，即使我們沒有見面過，但是我們愛台灣的信念相同。 #我們都是愛台人 (我邊吃午餐，邊完成這篇po文)  

中國瘋狂的防疫政策，讓經濟火上加油、生產力大減，加上人權問題嚇得外資紛紛撤出。現時的中國人每天面對突如其來的封城而提心吊膽，不斷的「做核酸」也已嚴重影響民生。烏魯木齊火災一事，除了曝露了極度僵化的官僚弊病，所謂的防疫措施竟然可以高於救災，就如同封城可以放任民眾餓死病死一樣，是只聽令於中央而執行草菅人命決策的結果外，更重要的是烏魯木齊的抗爭事件並不只有維吾爾人，還包括漢人。須知道派往新疆的漢人有著維穩的角色，是中國屯墾文化（殖民）的一種實踐，但卻加入了抗爭的行列。而且，新疆一事卻觸發了現在全中國各省市的抗爭，廣州、南京、湖南、北京、成都、上海等全中國各線城市都開始出現拆防疫站、甚至聲援烏魯木齊的抗爭行動，而上海民眾更罕有地齊聲高呼「共產黨下台，習近平下台」，四通橋的火苗看來已經得到呼應。中國的管治恐怕已到達臨界點。 新疆一事觸發了現在全中國各省市的抗爭，廣州、南京、湖南、北京、成都、上海等全中國各線城市都開始出現拆防疫站、甚至聲援烏魯木齊的抗爭行動，而上海民眾更罕有地齊聲高呼「共產黨下台，習近平下台」，四通橋的火苗看來已經得到呼應。（翻攝自推特 @Michael221022）     面對來勢兇兇的抗爭浪潮，習近平大概只有兩條路可以選擇：一是武力鎮壓；二是轉移視線（三是假裝妥協然後清算，但目前恐怕沒有這時間）。遺憾地，台灣選民讓台灣變成青天白日滿地紅藍，習近平隨時以為台灣那些帶路黨、投降派、台奸內賊已經做好水到渠成的準備，以為台灣人會夾道歡迎解放軍「統一全中國」，搞不好就會以為侵台是成本更低、更有效來解決國內問題的方式，無疑是一封給予習近平的侵台邀請函。雖然出於台灣的地緣政治及關鍵產業的重要性，應該不至於令國際放棄協防台灣，但這樣的選舉結果絕對會讓國際認為台灣人接受中國統治的錯誤信息，日後台灣要以自己的名義踏足國際舞台，恐怕再增添了難度。很可惜，藍白支持者仍然還洋洋自得以為自己教訓了民進黨，還天真認為「地方選舉干預不了中央決策」，卻不知道縣市首長其實在戰時擔當著民防指揮的重任。仇恨牌與認知作戰竟能為台灣帶來如此大的傷害，這才是台派必須認真檢討的問題。 圖為總統兼民進黨主席蔡英文26日召開「2022年地方選舉結果」記者會，對於2022九合一大選大敗，帶著秘書長林錫耀（右）宣布辭黨主席負責。（路透社）     （台灣基進國際部專員）

真的，這回其實就是基本盤的動員，然後證明了在地方的基本盤上，中國黨其實還是大於民進黨，但這個差距相較之前，也已經漸漸的在縮小中了。 所以才會出現那種地方首長選不贏，但議員卻頗有斬獲的情況。 因此不知大家有沒有注意到，中國黨這回看似贏得多個地方首長，但並不像2018一樣，整個黨就直接認為接下來就能一路長紅了。 因為他們也看出了自己的基本盤是真的在緩緩的流失中，然後那種無法被動員的，投票意願比較低的中間選民，幾乎都不是中國黨的支持者，如果真的遇上那種有話題性的，大家投票意願提高的情況，中國黨幾乎是不可能贏的。 其實中二選區的補選就可以看出這種趨勢，當年陳柏惟的當選，就已經讓台中海線黑道顏家發現了這個狀況，他們的地方動員能力就算放到最大，也會不敵高投票率，中間選民傾巢而出的狀況，而這也就是為何他們非得提罷免不可的原因，因為和總統大選合併的立委選舉，投票率不可能低，這也就意味著他們未來可能都再也沒機會選上了，只是他們沒想到的是，而後的中二補選，因為意外的成為全國焦點，於是再次上演高投票率，中間選民傾巢而出的狀況，然後他們一如預期的敗選，票差還較上次選舉拉大了不少。 再來說一次，台灣的民主還很年輕，許多選民其實也還在學習當中，只是這個趨勢已經成形了，整個社會的變化也在緩慢的進行中，而這也就是我們這些支持者，還是應該持續堅持的原因。 面對藍白黃那顯然錯誤的無恥行徑，還是要持續的主動開罵，對於綠營的種種政績，還是要持續的給予正向的評價，並堅持對於政績的檢視，才是參與政治、評論政治事務的主體。 如此一來，才能讓這個社會的改變，持續的往正確的方向前行。 Patato Hsieh 我去年公投完憑自身感覺就覺得下一次選舉會很難動員，後面中二補選又異常激烈，感覺就更強烈，2018一路累到今年初，這種動員長度算是前所未有，果然這次創下投票率歷史新低 疫情這種全世界無差別爆炸的鍋，會造成全世界民眾無差別的怪罪執政黨，弟子規大濕說得沒錯，做得再好也只是延後那種找人發洩的心情爆發，古時候的人怪老天，民主國家怪政府，時間點的問題而已。至於通膨什麼的也是疫情連帶造成，所以我也算了進去 上面兩段就是我認為的兩個最大因素 這種環境下各種不利事件就會一籮筐，譬如說，你以為館長鬼叫的原因是啥？就他生意難做了啦，疫情收入大降，造成他的健身房品質變差，才會連一個工商普查都拿來當梗，然後健身工廠，UFC之類的一直展店，品質又比較好，市場難做了，罵政府心情比較輕鬆 選戰策略我是覺得局部戰場有些地方不好，但大勢就不好，你幹什麼都動輒得咎，我自己看起來影響多半沒有大到可以動搖最後結果 政績牌不用說了，我一開始就認為島民根本沒在管，但還是要盡力宣傳，盡力做完，再讓他們自己搞成廢墟，只有這種痛苦過程才能讓人學到教訓（當然也有50年也學不會的） 所以一開始學者說保四的時候我其實還好，但很多人心情上還是不能接受，而且我也想看看有沒有可能救一兩個縣市回來，至少士氣不能垮 好吧總之結果跟我一開始想的也沒有差太多，信的就信不信的也沒差，我看得出很多人被嚇得很嚴重（可能比上次少），不過such is life  

  總統蔡英文的施政滿意度始終維持五成以上，可是她一手提名的許多縣市長，如台中、桃園、台北僅拿到三成多，為什麼總統的支持度無法轉化成為縣市長的選票？ 民進黨慘敗除了當事人的條件外，與蔡總統的歷練、領導風格有關，沒做過縣市長，沒幹過閣揆，一下子就是位高權重，一言九鼎的總統。加上女性，潔身自愛，無法放下身段，不善與基層攀交情，與基層嚴重脫節，提名誰選縣市長，只聽信身邊的人。 蔡聽信鄭文燦，堅持提名林智堅，由竹市跳來桃園選，論文被起底，成為這次大選的破口，最後灰頭土臉的棄選，導致竹市、桃園慘輸，連帶台北、基隆也輸。   選舉落幕，陳時中 27 日進行車掃謝票，有支持者忍不住落淚。圖片來源：中央社 蔡堅持提名陳時中，一個安分守己，稱職的政務官，不一定就是選戰的強將。對紅藍特意構築對陳的「仇恨值」「擋疫苗」的汙衊，他完全無法駁斥，有回應也是軟弱無力，佛系選法的陳時中，在第三名的黃珊珊都拿了 25 趴，他卻僅拿到 31.8 趴選票，比過往的扁、昌、長北市長選票的 45、43、41 趴都少了十趴，傳統民進黨年輕票，中間選票都跑去黃珊珊，哪也安咧？論述能力、群眾魅力、爆發力，阿中顯然力有未逮。陳時中是北市長民選以來民進黨得票率最差的候選人（姚文智例外），在在證明民進黨台北市人才嚴重斷層（其他縣市亦然）。 蔡缺乏強悍，霸氣的人格特質，在國家面臨內外危機時無法發揮震攝作用，她任內死刑犯只槍斃兩人，扁馬各槍斃 32 及 33 人，殺雞儆猴，治亂世用重典，古有明訓，可是蔡為了搏取莫須有的「人權美譽」，對十惡不赦已定讞的死刑執死，始終無動於衷，導致弒親、殺人分屍、連續殺人等重大刑案層出不窮，直接間接嚇跑了中間選民、衛道人士、年輕人，地方大選焉能不敗？ 民進黨另一敗選原因，網路假新聞，帶風向的紅藍媒體，無法適時反駁、給予反制，浸淫於網路的年輕人，是不看新聞、電視，當他們上了 google 查資料，譬如隨便打上「任何縣市的民調」，出現的全是中時、中天、聯合、東森、T 台、風傳媒、信傳媒、菱傳媒…等等反民進黨的媒體，全是說民進黨沒希望了，輸了幾十趴啦。明明民進黨執政、防疫、經濟發展是全球的楷模，台美、台日、台歐關係空前的熱絡，可是網路上被批評得台灣快完了，沒希望了，卻看不到黨政機關提出對策，任憑網路惡毒攻擊，謊話講了百遍就成真了，民進黨焉能不敗？ 事出必有因，敗選已經鑄成了，蔡已為敗選負責辭去主席，希望新任黨主席能大刀闊斧，汰除不適任的黨職、政務官，傾聽民意，痛定思痛，台灣不能沒有民進黨，徹底檢討重新再出發。

總統兼民進黨主席蔡英文26日召開記者會，對於九合一大選大敗，宣布辭黨主席負責。（記者塗建榮攝）   九合一選舉開票揭曉，民進黨繼四年前大輸僅贏得六個縣市之後，今年居然持續探底，只剩下五個縣市是綠色版圖，毫無疑問是一大慘敗。「成功有一百個爸爸，失敗就成孤兒」，民進黨為什麼讓選民討厭，催不出該有的票數？箇中每一條原因，當然都要痛徹檢討。 二○二○總統大選的投票率是七十四．九％，這次的六都市長投票率為五十九．八六％，其間顯著差距，說明台灣公民普遍將中央執政與地方執政的重要性明顯脫鉤，視為是兩回事，任令政治領袖如何拔高曲調、頻頻訴諸超越地方治理的號召，例如中共二十大之後，必須給國際正確解讀，或者讓國家元首剩下的任期好做事，以及「抗中保台」等等，並無法有效提振游離選民的關注度，以增加救援的票源，這是本質上的區別。 當基層選舉回歸內政範疇，無關涉外問題，則以結果論，民進黨不得不正視在這次的競選過程中，其他政黨鼓吹「討厭民進黨」、訴諸「下架民進黨」，確實由北到南、已在各地奏效的事實。內政的指標，在中央是行政院與內閣團隊的表現；在政黨是各主要派系的社會評價；在地方是執政縣市的成績。這次民進黨有四個縣市八年任滿，除了屏東一路纏鬥終獲險勝，基隆、桃園、新竹市都發生政黨輪替，無法順利交棒，主要的原因，恐怕無一可以逃避。 按照民進黨向來的傳統，黨主席必須辭職負責，閣揆必須率閣員總辭，以在選後重整步伐，立即開啟新局。在二○二四年五月之前，蔡總統不再兼任黨職、專司國家安全並決定國家大政方針，並無礙於她爭取為國貢獻的機會；事實上，過去六年，蔡總統的強項在國際格局翻轉的當頭，穩定台灣堅守民主前沿的地位，厚植國家發展的韌性，有其一貫性，今後一年半，仍有諸多具有長期影響的工程，亟需在其手裡更加速的擘建，包括兵役制度的改革，不宜再瞻前顧後，國際經貿協議的洽簽，務必要開花結果。 二○一九年元月就任行政院長的蘇貞昌，近四年來，可謂國內最有權力的人，所有大小事，找總統沒用，只有院長說了算，圈內無人不曉，派系多有煩言。基於民進黨的團結，回歸派系共擔原則，黨內肯定要大洗牌，讓所有力量都能在權力平台上取得平衡，相互節制，這是凝聚互信、防範腐敗的唯一路徑。昨晚，蘇院長第一時間向蔡總統請辭，總統表示慰留，應該是著眼於初步穩定政局的階段性功能，按照蔡英文「謀定後動」的性格，二○二三年開春前一定會有全新布局，畢竟二○二四年確保本土政權接手執政，才是她要留給台灣最後的一件事功，大選前必然要重組戰鬥部隊，閣揆任命權則是憲法賦予她的關鍵工具。 先有二○一八敗選，二○二○大勝的前例，民進黨的後座力是否可以再度「禍福相倚」？就看民進黨內究竟有多少人能夠透過這次的得票，新生「自知之明」？敗軍之將，無一可以言勇，低頭自省，沒別的。

「媽媽的最後一次投票為民主」 26日一早，我和怡婷牽著來日無多的母親，一步一顫小心翼翼地扶她上車，驅車前往我成長的地方大同區投票。五十歲的我至今戶籍仍在這裡。 不管是選總統、選市長、選議員，母親和我都必定回到這個她曾無數次牽著幼年時我的手走過的地方。每一次的投票，她都非常重視。我其實對於公共事務並不熱衷，也不太發表意見，但對於投票這件事，我和母親有著一樣的堅持。 堅持用選票表達意見，堅持捍衛民主自由的台灣。 母親是道地的外省人，我的外婆說得一口字正腔圓的北京話。父親是本省人，當年母親要結婚時女方的親友一致反對，反對的理由是「我們外省人為什麼要跟台灣人結婚？」母親對於這樣的理由無法接受。婚姻不是來自自由戀愛嗎？既然是自由，為什麼要以省籍來決定婚配對象？ 母親的娘家雖然是外省人，但不屬於「高級」的那種，他們住在違章建築裡面幾十年，生活在逼仄狹窄的空間。在那個年代，外省人當權，但就連最底層的外省人也有著無以自明的驕傲，不屑與台灣人聯姻。 母親不顧所有人的反對，義無反顧的嫁了父親，一腳踏進這個幾乎摧毀她人生的婚姻。摧毀她人生的婚姻卻誕生了我，而他們創造的不幸與動盪的新家庭則造就了現在的我。 人在自知大限將至都會異常的神智清明，她定定的對我說：「我當時傻才會嫁你爸，又被傳統觀念綁死才會不知道要離開他。不過說錯也不算錯，如果沒有嫁你爸，又怎麼會有你呢？」 我怔住了！這話她不是第一次說，卻在這時我明白我過去的「知道」是錯誤的。我以為如果我註定會來到世間，那麼就算她嫁的不是我爸，我也會來。但在那一刻我瞬間明白，「我」之所以會來、會長大，以及會長成現在這樣的一切內外在，都是因為她當時堅持的嫁了我爸。 當然他們之間彼此一定有著各種說不清的因果糾葛，那是他們各自的靈魂藍圖寫成的計畫，他們註定在一起。而我只是正好因為他們的計畫可以幫助到我，我也可以幫助到他們，因而成為母子、父子。也就是說，如果她嫁了別人，那就是另一套劇本了，那套劇本不一定會有我。什麼要是她嫁別人我還是會來！真是哪來的自信？簡直無知！ 我的來到與成長是與他們之間一個天衣無縫的安排。他們註定要組合出一個問題百出的家庭，並且他們也在當中受苦。我註定在他們這樣的家庭出生來接受磨練、訓練、鍛鍊，以成為現在的我。磨練、訓練和鍛鍊當然是現在回頭看的領會，當時只知道憤怒、埋怨、對抗。沒有回頭看看的勇氣，就不會出現覺醒的人生。 一切的發生都有前設，也就是註定。一切的道路走到最後，回頭看看就知道是最好的安排！ 母親覺得此生圓滿已經了無遺憾，也早已放下對父親的憤恨。父親在晚年幾乎是聲淚俱下的自省道歉，對我，也對母親。讓母親終於將父親誤她一生的痛恨放下。 她最後的心願是撐到可以去投票。信仰上帝的她一邊讀聖經一邊禱告，祈求神讓她可以撐到投完票再來接她。我相信神垂聽了她的禱告！所以26日當天我們在母親因為嘔吐一夜難眠的早上就換上衣服前往投票。 母親生在外省人的家庭，嫁的卻是台灣人，她外表順服柔和，但骨子裡卻是充滿叛逆和主見。基於原生家庭對台灣人的排斥，她這一生都支持本土、愛台灣，堅決和外省人劃清界線，她說得一口道地的台語，完全比台灣人還要本土。我另一個朋友吳朋奉也是這樣，明明就是外省人，卻操得一口標準台語，幾乎沒人知道他是外省人。 在台灣解嚴之後，母親很自然的支持本土政黨—綠營。我的祖父謝家在大稻埕發跡，家大業大開枝散葉，眾兄弟姐妹儘管平時意見多有不同，論到政治，口徑一致，唯一支持本土！ 儘管我不熱衷公共事務，在這樣的環境下長成，我的政治立場已然底定。我不可能去支持一個外來政權，尤其是在解嚴後越來越多的歷史資料被解密、揭發、真相大白之後。但也因為如此，我更加可以理解那些「外省人」對於國民黨的支持和死忠是為什麼。我不仇恨他們，因為他們也是無奈的。 這一次母親看著開票結果不發一語，我們知道她也悶。但這就是民主制度，是台灣好多年的努力才有的成果。民主政治就是多數決，而尊重民意不只是政黨的綱領，更應該是每一個選民的。政黨做不好，老百姓用選票「教訓」政黨，這才是真正的「民」國；民在國上。 選舉結果並非母親的支持的政黨，母親或許會有一絲遺憾，但她也知道台灣不遺憾，因為民主政治已然成熟。輪替的政黨、民意的表達才是一個社會該有的健康狀態。何況，她確實獲得上帝的恩典順利的完成投票。 下一場選舉，母親不會再有機會投票。但是，成熟的台灣社會會有千千萬萬支持民主自由的公民站出來投票。不管你支持誰，也不管政黨候選人之間彼此的叫囂謾罵如何激烈，這都是台灣特別美麗以及有別於對岸的一道風景。只要民主不死，這一道風景會永永遠遠持續下去！ 「本省人」和「外省人」在民主時代的初期看似各佔政黨的山頭，在歲月的催變當中最後這兩種人會凝聚一種共識—我們都是人，都是台灣人！政黨，只是立場，立場則可以在同理的狀態下融合，於是對立就瓦解了！當對立瓦解，就是攜手共創台灣未來的時代。 正如同母親以一個外省人的身分用一生融入台灣，並且以身為台灣人為榮，直到永遠！ Luchiano Tse 圖：我與妹妹扶著母親漫步 攝影：郭 怡婷

＜地方選舉隔天輿論觀察＞ （一） 我剛才在河道逛了一圈，總結來說，謝國樑目前是被嘲笑次數最多的新科縣市長，主因是勝選隔天就準備跳票的免費gogoro電動機車。 基隆有沒有電動環保不知道，機車市長倒是即將登場。 超越韓國瑜的天才，終於出現了。 （二） 張善政也不遑多讓。 桃園不會有1：1鋼彈，但永安漁港將可望華麗變身為夏威夷珍珠港。網友現在好奇的是，要躺在永安漁港外的亞利桑那號戰艦，會是誰家的船？ 我想，只能是連勝文的大連艦隊了。 也許讓徐巧芯去永安漁港跳一段草裙舞，張善政就可以宣稱政見實現了。 （三） 目前還沒看到有人質疑蔣萬安的政見，可能的原因是，我的臉友多數是練家子，深蹲對他們而言不是難事。 恭喜蔣少主，榮登新科首長政見跳票可能性最低的冠軍。 （四） 對高虹安，目前觀望的人也比質疑的人多。我自己猜的啦，與其問她怎麼兌現政見支票，不如直接去問宣明智和郭台銘比較快，畢竟她跟新竹市民說的是要盡全力實現郭董的願望。 （五） 鍾東錦政見被檢視的文章掛零。 原因你知道的。 （六） 南投神力女超人的政見被檢視的文章也是零。 這個原因就單純許多了。 Nobody cares about Nantou.

此刻的你也許心情複雜，但我們一定要比過去更堅強 2022的選舉過程，相比2018、2020年，中國對於選舉的影響痕跡相對較少。前陣子 Youtube 刪除了中國超過1萬個操作輿論的頻道，事後看來很大程度地降低了中國在輿論上的影響力。只是過往中國長期的認知操作仍然對台灣產生後遺症，讓民眾彼此對立、對民主制度產生質疑。 ​ 舉例來說，俄羅斯試圖透過輿論影響美國選舉，其最主要的目的並非「讓誰當選」或「讓誰落選」，而是讓不同陣營的支持者彼此仇視。透過數個爭議性高、對立性強的議題分化群眾，像是槍枝管制、 BLM 、種族問題、性別平權等等。 2018年台灣就在數個公投議題上，將群眾切成一塊又一塊，彷彿只要有一項觀點不同，雙方就水火不容；而到了2022年，只是把議題換成了疫苗跟防疫政策，持續讓民眾對於政府的不信任擴大。 對中國來說，誰當選都有其可以操作的方式跟空間——其更重要的目的，是促使台灣內部的分裂，讓民眾之間難以對話，持續在積極防衛與卑躬求和之間拉扯內耗。 這次選舉，從投票率不到6成5、直轄市長投票率甚至低於6成，可看出大眾反應低迷，雖然與其他民主國家相比，台灣的投票率仍然高得驚人，但以台灣選舉投票率來說，卻是一個相當大的警訊。 低票率反映出來的是民眾對於候選人們沒興趣、投不下去，或是消極表達自己的意見。加之競選過程中的對抗與攻擊，強化民眾對於選舉的「反感」。 ​ 部份群眾對於民主的不信任，是台灣應該積極重視的警訊。 ​ - 當台灣在為選舉的結果歡樂或悲傷的同時，中國各地正在爆發動亂，人民正為自己的生活甚至是生命做掙扎，這就是民主與獨裁之間最真實的對照。 重慶的一名男子高喊「#不自由毋寧死」，替長期被封控壓抑的民眾發出怒吼，一句再正常不過的口號，卻在中國激起廣大迴響跟漣漪。 一場烏魯木齊發生的火災造成10人死亡，原本可能有機會避免悲劇發生，卻因為長期封控的隔離措施，讓消防人員無法第一時間到達現場。民眾只能眼睜睜看著火勢蔓延，聽著受困在裡面的人們，哭喊聲一點一點消失。 鄭州富士康員工為了活下去被迫「逃亡」，河南省政府為此調度上千名警力並派出解放軍，封鎖各地交通要道追捕「逃亡」的員工。這些離鄉背井到工廠討生活的人，「回家」竟成了最卑微的願望。 民主之下，選舉勝敗不必以流血作代價。 但在獨裁國家，卻連生活都要拿命去拼。 ​ - 昨天下午開始，黑熊粉專就收到很多詢問課程的訊息，我們知道許多人非常擔憂，而黑熊勢必得更加努力，肩負更多責任。 今天跟明天，我們在高雄都還有基礎營在進行，我們仍持續為這塊土地努力著，沒有因為選舉而停下腳步。 下一波基礎營的開課量，將會比先前提升更多；同時，我們也已經規劃出至少7堂的進階課程，讓完成基礎營的學員，可以進一步提升自己。 明年1月份，黑熊也將進行第一次的戶外演訓，要讓大家實際背著背包走出門，在戶外情境下進行避難與救護訓練。 ​ 展開行動、持續努力，也許就是排解焦慮最好的方式。讓我們整理好自己，一同朝著有光的地方前進——這條路上，絕不會只有你一人獨自前行。  我想收到課程資訊／提供想法 https://reurl.cc/EZAe7K

人權不能比較，人性尊嚴不可侵犯，但比較同婚和18歲公民權，後者所面對的人數更多，也更全面，每個人都會有18 歲公民權的問題，但同婚只是少數人的問題，很難想像一個進步到接受同婚的國家，沒有十八歲公民權，世界已經有不少地方有十六歲公民權。 這次修憲公投是各黨都支持，但最後開出來的複決票數非常難看。國一女兒問我和媽媽這題投什麼？我說當然贊成，她說：學校的模擬投票，我也是，你們和我們一樣。我突然想要跟她們道歉，但沒有開口，她們也應該無法了解。 進步議題對台灣的未來常常帶來負面影響，同婚的後遺症還在作祟，我們一個國不是國、人不像人、鬼不像鬼的地方，到底能夠進步到什麼程度？ 很多事情都不是自然而然，進步之後也可能退步，就像許多中東國家的女權一樣。 中國正在亂，習近平短期內應該不會有力氣再搞台海戰爭，十三個月之後的總統大選，應該會決定台灣人民的未來。 說亡國也太誇張，國在那裡？消滅中華民國不是很多台派人的願望？ 昨天有個學長告訴我說：要不是香港發生那些事情，現在總統可能姓韓。我突然覺得很開心，人生莫名奇妙多了幾年的好日子，想想原來這就是我的人生觀：「盡力之後，接受命運的安排」。 當春天來臨時， 如果我已經死了， 花朵也會一樣綻放， 樹木的綠也不會比去年春天少， 現實生活不需要我。 如果你想， 你可以用拉丁文在我的棺材祈禱。 如果我們想要， 我們可以跳舞唱歌。 我沒有偏好的時候， 再也不能有偏好的時候。 會怎樣？ 什麼時候會怎樣， 就會怎樣。 ～費爾南多·佩索亞

九合一大選因為是地方選舉性質，民進黨訴求的抗中保台，似未引起廣泛的、積極的共鳴，特別是在超穩定結構選區。圖為總統兼民進黨主席蔡英文昨晚帶著秘書長林錫耀（右）宣布辭黨主席，為敗選負責。（記者塗建榮攝）   經過熱烈的競選過程，九合一地方選舉塵埃落定。蔡總統宣布辭去民進黨主席，但慰留口頭請辭的行政院長蘇貞昌。朱立倫保證，國民黨未來一定會提名對的人，如此二○二四大選才有機會勝選。柯文哲則表示，民眾黨第一次參與地方選舉，選舉結果顯示地方經營仍需要時間。民主，已經成為家常便飯，這次的投票率不算高，顯示不少人並不重視這次選舉，因為它不涉及中央政府的政權輪替。 整體分析，有待中選會完整統計。初步來看，這次選舉結果，應該說是執政黨受到挫折，在野聯盟（藍、白、無黨）佔了上風。回顧最近幾次地方選舉，二○一四由於太陽花學運效應，民進黨獲得四席直轄市長、九席縣市長，友軍柯文哲贏得首都。二○一八在韓流夜襲之下，民進黨版圖縮水，直轄市長剩兩席，縣市長剩四席。韓國瑜被罷免後，陳其邁贏得補選。這次，民進黨在直轄市，丟掉桃園市，又回到兩席；基隆市、新竹市，也不克薪火相傳。去年底四大公投，桃園市都是同意票（國民黨背書）多於不同意票，警訊已見端倪。小英欽點的接棒人林智堅，一開始就遭遇論文門逆風，倉促之間換上鄭運鵬。於今看來，此一折騰拖累了桃竹選情。這麼要命的戰略錯誤，誰應該負起最大責任，這是民進黨要檢討的問題。 因為是地方選舉性質，民進黨訴求的抗中保台，似未引起廣泛的、積極的共鳴，特別是在超穩定結構選區。這個現象，不知國際如何解讀。反觀在野陣營，以抹黑防疫、抹殺國際讚譽的防疫成就。而林姿妙、高虹安涉貪疑雲，則被反咬成政治追殺。誠然，選舉本來就是各憑本事，什麼招數都用得出來。令人不解的是，在野的民進黨，政治攻擊火力十足，一旦執政卻變成他們在野時攻擊對象那麼軟弱無力，過半席次的立委沒什麼辯護能力，無法像過去那樣說服選民孰是孰非。 民進黨新的地方版圖，比二○一八還要低迷，零星亮點是陳光復光復澎湖，鄭朝方拿下新竹縣治竹北市長。一項今年六月的政黨支持度調查顯示，民進黨三十一．一％，國民黨十四％，民眾黨七．八％，這種形勢對民進黨本應有利。細加思考，選舉結果的落差，可能是國民黨的地方組織、動員依舊比較有力，而民進黨至今仍疏於經營地方，習於訴諸高層次的政治理念。然而，地方選舉比較接近生活日常，抽象的政治理念難起動員作用。另，在野黨的選舉策略，現在比過去更凌厲，仇恨值動員、棄保提名同志，還在打正規戰的民進黨，似乎有點措手不及。 不得不說，這次選舉，在野黨打得比執政黨還認真。綠營，蔡英文第二任期已過半，接班問題可能滋生內部矛盾，有損槍口一致對外的戰力。而在野的藍白陣營，著眼於兩年後的大選，卻有一個下架民進黨的戰略交集：民進黨敗選最大化，符合個別跟共同的利益。朱立倫，必須防止藍營出現新共主。柯文哲，為了大選入場券，必須保留藍白的合作空間。這次選舉，朱、柯各有所得。只是，二○一八到二○二○的逆轉已印證，這場地方選舉跟二○二四的大選未必有必然關係。更何況，林姿妙、高虹安各自的涉貪疑雲，未來仍有司法過程，「當選過關」還有變數。 台灣民主之路，方向已經確定，但前進速度還有不同看法。這次投票，十八歲公民權修憲複決案，本可令民主向下扎根。尤其是，快速老齡化的台灣，通過十八歲公民權，堪稱一種世代正義。公民權向下延伸，可以促進有利於年輕世代就業、所得、生育的政策環境，避免我們的國家過度往社會福利傾斜，從而增加年輕世代的扶養負擔。但事實證明，公開宣稱支持十八歲公民權者，對其支持者進行反動員宣傳，致使四十一萬年輕世代還要繼續再等。而年輕世代的聲音，無法平衡日益老齡化的社會，世代矛盾是否會衍生更多問題，值得憂慮。 民主防疫典範，印太民主領頭羊，可信賴的供應鏈，對於這次選舉結果，相信這些台灣成就的人，對這樣的選舉結果要警惕，卻不能也不必懷憂喪志。從另一個角度來看，蔣萬安擊敗黃珊珊，就是否定政績吊車尾的柯文哲；國民黨的勝利，可能激化該黨基本教義派、本土實力派的矛盾。於是，二○二四還是個未知數。台灣防疫成功的故事，得不到置身安全自由者的肯定，具體讓國際社會見識到，台灣民主活力之不可預測。而今天沒有去投票的人，假使發現結果不如自己理所當然的想像，兩年後應該會更珍惜手中的一票吧。

曾代表「新黨」參選台灣省議員（並當選）的政治學者楊泰順，在選後隨即發表一篇「九合一重要性 過於誇大」，直言「開票結果對兩年後的大選並不具預測性。台灣決策權高度集中於中央，在國會無力掣肘的情況下，執政黨就算輸掉九合一也不難在兩年內營造利多翻轉局面。二○一八的九合一便是一例。」老實說，這是常識，關心政治、有點歷史記憶的人都懂。我們還懂台灣選民在地方選舉、中央選舉的投票行為不同。 然而，看著周日媒體各路人馬或是慶功、或是檢討，甚至「抓戰犯」，我一直懷疑「會不會說過頭了」？例如刊登楊泰順這篇文章的媒體，小社論還以「抗中牌這回大破功」為題，這到底是自爽？還是輕視他們的讀者的智商？ 再說，根據中選會發布的資料，這次直轄市長選舉投票率五九‧八六％，縣市長投票率六四‧二％，比上屆（二○一八）分別低了六‧二五、四‧六七個百分點，換算人數下來上百萬，相當驚人，何況還有約四成選民未表態。如果與二○二○年總統大選投票率七四‧九％相較，更是不能比。因此，所謂專家在解讀民意如何如何，或者綠營支持者在哀歎不已時，是不是至少先看看數字，別光作文腦補？ （作者現任教職，桃園市民）