去年六月， 國際上的疫苗大缺貨， 怎麼會有人蠢到以為立法院通過提案就能在一個月內採購四千萬劑疫苗？ 國際藥廠誰理妳啊？ 台北市政府編列28億預算採購疫苗， 北市市議會也同意這筆預算， 照九百芯的邏輯來看， 民意機關通過的提案就能採購到疫苗， 為什麼台北市連一劑都買不到？ 徐巧芯講話要用點腦子啦， 惡意帶風向只會讓人覺得妳是非常不入流的政客而已。 #巧芯巧芯好噁心

因為張善政找不到政見可以抄那樣~XDDDD 鬥魂白鬍子   張善政可以『重製』鵬鵬的政見啊

  日前，香港藝人羅家英到英國駐港總領事館外悼念英女皇，更在花海前拍照留念。隨後他把照片上載Instagram，並寫了一小段悼詞： 「她登基，我七歲，這七十年來，英女王是我的長輩，看着我成長到老矣。香港在他（她）的庇蔭下，人間福地。還有几（幾）多個長輩呢，鮮花一束，謹致敬意，萬世流芳，大象無形。」 這段話雖打錯了一兩個字，但文句清通簡潔，相信也代表不少港人的心聲。我特別留意到最後四字：大象無形。這不是今天一般中国人懂得用的成語，更少人會用它來讚美英女皇，但羅家英是真的懂。畢竟是粵劇名伶，他對中國文化的認識，可不是裝出來的。 「大象無形」，跟我上周形容英女皇的「太上，下知有之」，同出《老子》，兩者都表示女皇對香港的管治，沒有粗暴干涉，只是垂衣而治，潤物無聲，化民無形，所謂「帝力何有於我哉」，正是這種風格。 羅家英這幾行悼詞，你看得出，不但真摯，也肯定經過深思熟慮，否則在浩如煙海的中文成語中，怎會偏偏選中冷門的「大象無形」收筆呢？只可惜，這段話已被羅家英刪了，因為很多中国網民不高興，更到羅家英的微博下留言大罵。 羅家英害怕了，於是今天在微博上載了一段鞠躬道歉的影片，片中他望着鏡頭說（注1）： 「大家好，我是中国香港演員羅家英，作為公共人物，發表了未加深思熟慮的哀悼之詞，我感到非常抱歉。原意只是表達對老人的懷緬，並無他意，還請大家不要過分解讀。數典忘宗我做不出，我長期持有中国護照，說明一切，我是中国人，我永遠爱我的祖国。對不起。」 比較悼詞和道歉聲明的用字和思路，優劣立判。跟小粉紅說話，羅家英不可能再說悼詞那種雅言，因為對方不懂中文；他只能暫停用中文思考，委屈自己，像鸚鵡一樣hea講什麼「中国香港」、「我長期持有中国護照，說明一切」這種中共話。 儘管我對羅家英早已不存好感，但看到他活到這把年紀，還要卑躬屈膝討好一些沒文化的中国網民——難道是為了保護阿姐？——就有點兒替他感到凄涼。 如果羅家英悼念英女皇，真的如他所說「未加深思熟慮」，又怎寫得出「大象無形」四字呢？羅家英這件事做得最錯的，是為了自己真誠的悼念，作出虛假的道歉。 他有今時今日的成就，確是受到英女皇的庇蔭。英女皇不但庇蔭了羅家英，也庇蔭了羅家英的一家。1949年，羅父舉家從大陸逃到殖民地香港，就是為了得到女皇的庇蔭，那年羅家英三歲。 如果羅家英從未來港，一直留在他今日聲稱「永遠爱」的祖国，他能發展粵劇事業嗎？在文革時期，即羅家英的花樣年華，中共已打倒「帝王將相，才子佳人」，粵劇名伶老倌都要剃陰陽頭、被批鬥，羅家英不可能演任何粵劇，只能學習八個樣板戲。 若非得到女皇庇蔭，羅家英也拜不到粉菊花為師，今天很可能只是一個無名無姓的「老粉紅」。羅家英哀悼了英女皇，卻又為此道歉，對不起，我覺得這才是名副其實的數典忘祖。 順帶一提，劉嘉玲也在Facebook向英女皇致敬，說：「這位優秀的女性，在瞬息萬變的社會裡長治久安，她的離去是我們這個時代無法替代的損失。」（注2）沒有「反省」殖民統治缺失，沒有「批判」英女皇欺壓中国同胞，同樣有微博帳號的劉嘉玲卻不必道歉。 偏偏欺負七十五歲的老人羅家英，難道你們真是妖怪，特別愛吃唐僧肉？ 注 1 https://bit.ly/3BkQj76 2 https://bit.ly/3BFJZIy _______________________ 耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」 請訂閱支持十三維度Patreon： https://www.patreon.com/sefirot 圖／微博

鄭寶清不知道啥時上個不知道是誰節目，痛罵鄭運鵬挺抄襲。 可是，自從四叉貓揭露鄭寶清的論文嚴重抄襲後，我敢發誓，鄭運鵬確實沒有力挺鄭寶清抄襲啊! 所以我要告訴鄭寶清，你誤會了，並沒有人挺你喔

《台灣關係法》定義過去40年，《台灣政策法》開創未來40年。 今天台灣時間清晨，美國參議院外委會以17:5通過了《台灣政策法》，這只是第一步，接下來會有參院、眾院全體表決，最後送交總統簽署。但協商過程白宮國安顧問蘇利文也有參與，因此可以視為白宮與國會已經取得共識，最終立法成功應是高機率的事。 最初的提案版本與通過版本有些許不同，但我認為可以用「形式不變、內涵升級」來形容。AIT更名、駐台代表需參院任命以及將台灣視為主要非北約盟友等三項被修改或刪除，不過早在2003年，小布希政府就已經將台灣視為「事實上」(de facto)主要非北約盟友，長年來的軍售與合作都是比照辦理，對台美軍事關係沒有任何實質影響。 除外，允許台灣在聯邦機構展示主權象徵、對台無償軍援這兩項被保留下來，軍援還由45億增加到65億美元，我認為這最重要，因為台灣的國防預算看似很多，但光人員和作業維持費就佔去超過一半，以明年4151億的通常預算來說，維持費就佔去2814億，真正能用於裝備更新的很少，否則就要編列特別預算支應，而美國這次軍援金額換算下來對台灣而言規模已非常高，是寶貴的及時雨。 如果說《台灣關係法》定義過去40年的台美關係，那麽我認為《台灣政策法》就是為下個40年的台美關係打基礎，這就是它的歷史定位。前者重點在於定義台美間該如何互動往來，以及美國對台灣前途的關切；而後者則是進一步將關切轉化為實質行動，透過軍援展現不容任何人改變台海及印太現狀的決心，而允許主權象徵展示，更是讓台灣地位正常化進了一大步。 無獨有偶，在參院外委會通過《台灣政策法》時，蕭美琴大使也在華府會見了60名來自各國的議員，共同商議如何行動阻止中國侵略台灣。台灣此刻正站在民主陣營的中心點，各國都在想方設法協助我們保衛自己，我們自己更要努力，向世界證明台灣絕對是可以信賴、值得支持的堅強夥伴。  

一個理想的社會是族群和諧，公平與正義兩全，弱勢得到應有的照顧，但這種理想不易達到，在有族群欺壓迫害經驗的社會，更需要長時間調適。 美國是移民社會，也有漫長的黑奴歷史，選舉不但有黑白種族問題，也有其他族群的不同投票傾向。嘴上不說，但像芝加哥、華府、費城這些黑人選民居大多數的城市，選出黑人市長是正常，選出白人是例外。 台灣情況因歷史轉折，在日本殖民統治之後，國民黨的佔領統治，發生不公不義的剝奪與壓迫，有惡劣的「二二八屠殺」，戒嚴少數統治多數，國際間研究戰後台灣政治的學者，都把「本省人」與「外省人」的族群問題列為重要因素。 這種族群矛盾隨時間過去，在社會及人際關係呈現淡化，但在政治上仍明顯存在，因為外省族群少數統治多數的既得利益消失，心存不滿，而其國家認同也較傾向屈從中國，族群鴻溝仍深，所謂深藍以外省族群居多，而深藍與共產中國更接近，屬不爭之事實。 外省族群居少數，炒作族群對他們不利，但黨工奸巧的威脅或誘騙不能炒作族群，他們卻利用密碼可作族群動員：把族群動員打成「撕裂族群」，防善良的台灣人喊台灣人票投台灣人；另以「棄保」作為密碼，動員外省人票投外省人。 台北市長選舉就是一個典型例子，因為台北市人口結構特殊，外省族群加公教的本省籍及配偶，使兩族群人口相當，但這次三個主要候選人，有兩個是外省族群，這是少見的現象，外省族群就露出真面目，動員在兩個外省候選人之間棄保，並以謊言抹黑，要打敗陳時中。 國民黨在桃園市，以抹黑逼退強捧林智堅，但民進黨人才濟濟，鄭運鵬接捧也讓張善政被看衰，他們便搞分化，激出一個台灣人出來攪局，分化本省族群票源，讓外省族群候選人得利。 台灣人善良，怕人際關係緊張，或蒙上撕裂族群的罪名，在同學會群組被有心人造謠洗腦，灌輸對本土的仇悢意識，和鼓吹中國的偉大。大家都希望早日去除族群矛盾，但在國民黨外省族群認同台灣，反對中國併吞之前，矛盾不可能消失，善良的台灣人要看清國民黨的密碼，不要被國民黨的偽裝所唬弄。

高腰師出名徒。  

美國參議院外交委員會當地時間週三以17票同意，5票反對通過《2022台灣政策法》（Taiwan Policy Act of 2022）。投票結果顯示，無論是共和黨還是美總統拜登所屬的民主黨，都對美國改變台灣政策的立場展現強力支持，被視為是自1979年《台灣關係法後》，美國重塑對台關係最全面的一次。 美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）8月2日訪問台灣，中國反應像「嚇壞的惡霸」（裴洛西批語）抓狂似的軍演，發射11枚彈道飛彈，除了威懾台灣還警告日本。事實上，中國表面上報復裴洛西訪台為藉口展開軍演，實則意圖以併吞台灣作為對外擴張，突破第一島鏈的軍事力量，將美國的勢力逼回太平洋中線以東。但因誤判國際情勢，公然挑戰全球秩序，引發國際社會譴責。美參院外委會通過《台灣政策法》其意義不只是台灣，更是世界安全的保障由此彰顯。 美國參議院外交委員會當地時間週三以17票同意，5票反對通過《2022台灣政策法》。圖為外交委員會主席梅南德茲。（中央社）   遏止中共侵台併吞台灣的誤判。中共的崛起，將「台灣為中國的一部分」視為時機已經成熟，完成「祖國的統一大業」無由外人干涉；加上習近平企圖改變自由民主的定義稱霸世界的野心昭然若揭。美國逐漸提升嚇阻作用，即在於避免中共的誤判而發生戰爭。此一戰更是世界第三次大戰的人類浩劫！ 「台海戰爭」絕對不是國共內戰的延伸。前日本首相安倍晉三認為：「台灣有事就是日本有事，也就是日美同盟有事。」台灣位處東西方經濟貿易的要衝，更是對抗中共極權主義的最前線，「台海戰爭」影響的不只是美日，更是危害世界各國在亞洲利益的戰爭。美國捍衛世界經貿利益，也合乎自己的經貿利益其理至明。 倒因為果似是而非的「挑釁、激怒中國」說。美中三個「聯合公報」之一的《八一七公報》，中國重申「爭取和平解決台灣問題」，而美國也對此表示「讚賞」。但中共和平統一無望，隨著習近平稱霸世界加緊併吞台灣的腳步，這一謊言逐漸被揭穿，美國不能成為中共孤立、併吞台灣的幫兇。阻止中共企圖以武力脅迫台灣，唯有讓中共付出重大的代價望而卻步，否則讓極權主義威脅者得逞，中國更會想要得寸進尺，在這過程中台灣也僅能被動抵抗，何來挑釁？ 因此，美國國會加快審議，在中共二十大開會之前，通過《2022台灣政策法》，強化美國對台軍事支持，包括數十億美元的額外安全支援，意在警告中共避免誤判，阻卻發動併吞台灣的軍事行動。 此舉也不意外的引起中共強烈反彈，中國國台辦就痛批「民進黨拉攏美國搞涉台議案，台獨圖謀不會得逞」。更荒謬的是，東吳大學政治學系教授劉必榮，接受具中國官方色彩的媒體《海峽導報社》採訪時，稱台灣將被「綁架」進美國防衛體系，更像「兒皇帝」！？統派學者與中共同一鼻孔出氣，聲稱該法案等同「戰爭邀請書」，激怒中國反而為中國增加開戰的準備。這種倒因為果、是非不分的台灣知識份子所在都有，台灣真的不需要敵人！ （藝術工作者）

  慈濟與郭台銘非進口BNT疫苗不可，明知BNT是中國公司代理，非進口BNT不可。 未進口之前把BNT說得好上天，真正施打以後，BNT好在哪裡？ 疫苗進口是公權力行為，要行善，捐錢給政府，由政府採購的結果與時效最佳。慈濟與郭台銘不此之圖，偏偏指定非買「地球最佳疫苗」BNT不可，別有用心的媒體炒作「政府不配合」的惡意假消息，輿論起鼓，逼迫政府不得不抽調防疫的珍貴時間與人力，一步一步指導「買方」按照法律執行，買進BNT。 BNT位於德國馬堡（Marburg）的疫苗生產基地。圖片來源：中央社   政府浪費人力與時間，買進「不怎麼樣的BNT」，讓慈濟與郭台銘贏得名聲，事過境遷，慈濟還不知足？趁著選戰熱季，放話再打一次？ 慈濟反對「宗教法」以財團法人身份規範自身，躲避財務公開監督，大眾搞不清楚，慈善事業是慈濟的本業或是副業？慈濟公開反對「宗教法」而不自省，大眾不追究繼續捐款，荒唐一。 郭台銘說：「民主不能當飯吃」，說白了，「台灣首富」認定凡事萬物皆有價格，民主、自由也不例外，價格對了，都可以賣出，台灣有不少人擁戴「台灣首富」選總統，荒唐二。 蘋果日報創辦人黎智英說，狗仔隊的目的是拆開包裝，暴露公眾人物的本性。狗仔隊的羶色腥固不足取，但是，黎智英微言大義的「第四權本旨」應得肯定。台灣人只看見媒體包裝的外表，看不見慈濟與郭台銘的荒唐，可見台灣民主還有賴人人仿效黎智英，不許偷懶，Google一下，打開包裝看見真相與人物本質。  

薛瑞元今天出面說明國民黨抹黑疫苗採購遭阻擋一事。（記者吳亮儀攝）   〔記者吳亮儀／台北報導〕去年我國採購武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗的過程今天再度遭國民黨抹黑，指控衛福部長薛瑞元去年阻擋工商團體購買疫苗；薛瑞元今天中午立刻舉行記者會說明，諷刺國民黨「又來一個做夢的」。 薛瑞元今天在衛福部舉行記者會表示：「今天又碰到有人做夢，不知道誰託夢的，說我阻擋工商協進會買疫苗。」薛瑞元說，不管協進會的理事長或秘書長，他都沒見過面，怎麼去阻擋買疫苗。 對於國民黨拿幾張公文就指控薛瑞元阻擋工商團體買疫苗，薛瑞元也拿出同樣的公文，再度諷刺國民黨說：「我當年聯考國文只有8、90分，好像國文不太好，看到公文內容，沒有一個字是在阻擋工商團體買疫苗。」 公文明白指出，「有關各界熱心引進國外疫苗的建議及申請案件，行政院蘇院長已責成相關單位建立服務窗口，企業部分統由經濟部王美花部長負責，民間團體部分統由內政部次長陳宗彥負責，分別受理企業及民間團體的請求，提供相關諮詢、中介協助及服務」。 薛瑞元再諷刺國民黨，稱他國文程度不好，無法理解有這樣的公文內容也能叫做阻擋購買疫苗？他說，既然被點名要負責，他就出來講，他絕對沒有、衛福部也沒有阻擋任何人購買疫苗。 對於國民黨稱工商團體要見面，薛瑞元說，之前有同仁說有工商團體的人要約見面，他就回應「那就約個時間啊」，但後來對方也沒進一步約時間，這件事情就沒有實現，工商協進會不管是誰都沒見到面，當然不可能談到疫苗捐贈。 公文明白寫著，由經濟部和內政部分別受理企業和民間團體捐贈疫苗窗口。（記者吳亮儀攝）

每天都在胡言亂語

今天一大早到小7買《鏡週刊》，細讀封面故事〈張善政研究計畫淪抄襲大全〉，並對照張善政團隊研究報告《農業電子化發展策略分析與規劃（第 2 年/全程 3 年）》，得到幾點印象： 1.政府研究資訊系統網站供下載的張善政團隊研究報告電子檔，是把每頁研究報告轉成圖形檔的 PDF 檔，無法直接拷貝文字上網以文搜文，欲找出抄襲之處，相當不易。若非熟悉內幕人士爆料，實在難以揪出多處抄襲。爆料者提供的資訊是可信的。 2.研究報告被揭露的幾個抄襲段落，拷貝者做了微小的竄改，顯然是做賊心虛，惟恐被抓到段落 100%與原作雷同。 3.這份報告主要就是資訊的彙集，這些資訊不是透過訪談、實地調查得到的第一手資訊，而是透過網路檢索或瀏覽文獻轉來的第二手或第三手資訊。張善政不愧是 Google 出身！ 4.拿新聞業來比方，這是內勤人員蒐集他人報導改寫而成綜合報導，不是記者的實地採訪。在新聞業這一行，改寫新聞門檻低，人手可替代性高，身價比不上跑線記者。而這份年度研究報告拿了 2000 萬經費！ 5.我在這份報告看到了懶惰、打混，深深引以為戒。於是取出單眼相機拍下本期《鏡週刊》封面，以鄭重其事打擊懶惰打混。  

  針對搶救蔣萬安、抹黑陳時中的紅色疫苗抹黑戰，是有步驟、有節奏的。本來是先圍著陳時中打，但效果遞減；後來由慈濟首腦出來造謠，掀起一波聲量；再來是狐假虎威，抬著郭台銘出來造謠。接下來會是什麼？ 再看看國台辦、紅媒們的助攻，這很明顯就是中國主導的認知戰。  

#有關採購疫苗的十大疑問 1.當初政府為什麼買不到足夠的疫苗？ 答：因為剛開始疫苗不足，各國搶得非常兇，許多國家都比我們更缺疫苗。畢竟我們又不像以色列人有美國做靠山，要多少有多少。 2.中國有國藥和科興疫苗，台灣為什麼不買？ 答：根據台灣現行法律，禁止任何中國的血清或疫苗進口，除非立法院修法、 否則買了就是違法。 3.台灣不是有買到德國的B N T嗎？後來為什麼破局？ 答：B N T是上海復星代理，雙方已經簽約，但對方又反悔，先找理由刁難（要求改文件、我們也乖乖改了），後來就已讀不回。真正阻擋我們買疫苗的是中國，卻沒有受到什麼譴責， 你說奇怪不奇怪？ （附註：B N T是上海復星代理，中國政府卻一直不給他E U A，那他們買來幹嘛？據說是專門給中國的高幹打的；又例如香港的李嘉誠，他也不像一般香港人打科興，而是打B N T⋯其中真相待查。） 4.政府買不到疫苗、那就讓民間去買好了，為什麼要反對？ 答：不是政府反對，是藥廠不賣，因為所有的疫苗都要經過政府的E U A，也就是萬一出了問題不是找藥商、而是政府要負責。所以沒有任何藥廠會賣給政府以外的企業或團體。(誰也擔不起賠償的責任！） 5.如果是這樣，那麼鴻海為什麼會買得到德國B N T？ 答：鴻海沒有買到。其實是台積電出面才買到的，交換的條件當然是晶片供應甚至設廠（還是記得那時德國官員為了要求晶片來台灣嗎？)，鴻海是一起搭便車。 6.既然買到了，政府又為什麼要求這要求那、感覺像是左刁難？ 答：因為藥廠雖然答應賣給企業，但還是要台灣政府出來掛保證，也不能能跳過大中華地區總代理的上海復星，所以須要簽多方協議⋯整個情況當然相對複雜得多，不是「一手交錢一手交貨」那麼簡單的事。 7.那麼慈濟捐疫苗又發生了什麼事？究竟有沒有被阻擋？ 慈濟捐疫苗，原本是要求一半提供政府給人民施打，一半他們自己慈濟要用（要怎麼用不知道)，政府覺得這樣給人民觀感不好，幾經協調，證嚴法師才在跟小英總統的視訊中放棄他們自己要的那一半，全部捐出，事情才圓滿完成。 8.國民黨有些縣市、還有台北市都提出要買疫苗，多多益善，政府為什麼不答應？ 答：國民黨的縣市根本沒有編出 買疫苗的預算，只是嘴巴說說而已；台北市雖然號稱編了預算，但連計劃書都沒有（例如運輸倉儲冷鏈設備等等），根本是在打假球⋯無非都是為了給政府難看、雪上加霜而已。 9.聽說很多企業也想要買疫苗，政府為什麼一概不答應？ 答：需要政府E U A掛保證負責賠償的疫苗，民間企業如果自己進自己賣（或是給自己員工打），萬一出了事誰負責？全世界應該都沒有私人企業跳過政府自己買疫苗的事情，台灣也不例外。 10.政府到底有沒有為了推銷高端疫苗，而故意拖延買其他各國疫苗的時間？ 答：高端疫苗政府已經採購了500萬劑，買不買得到其他疫苗都不受影響。會打高端的人就打了，不打高端的還是可以打得到其他疫苗，稍微用點腦筋就知道：這完全是無憑無據的「陰謀論」！ 疫情肆虐全球，台灣的重症和死亡人數幾乎是全世界最低的，也沒有受到嚴厲的封控⋯這是中央偕同各縣市指揮官和防疫人員、以及全國同胞共同的努力成果，如果這樣子還要說防疫指揮中心是「謀財害命」、是「踏著萬具屍體」，那只能說這些人是喪心病狂、天理不容！ 投票給誰都可以，不去投票也可以，但不要讓仇恨蒙蔽了你的耳目，還幫著傳播愚蠢且惡毒的謠言⋯政客在那邊爭權奪利，我們沒必要跟著把自己的人格賠進去。 （以上文字句句屬實，由本人擔負全責，認同的朋友請盡量轉傳，不要讓謠言肆虐、讓公義不彰、讓台灣社會繼續被撕裂下去⋯）

沒事沒事！都是「整理資訊」而已辣！

今天，我跟大家分享一個故事。1986 年，我祖母過世，也是我父親魏廷朝因美麗島事件被捕的第 4 年。而當年，擔任警政高層的侯友宜，是用什麼方式，讓爸爸見祖母最後一面呢？ 祖母告別式那天，2 名獄卒壓著爸爸回家奔喪，戴上腳鐐手銬，在家族面前跪拜母親靈位，一跪拜完，沒過幾分鐘，就立刻要把爸爸押走，家裡親戚看不下去，群起激憤，還發生肢體衝突。 侯友宜就是這樣羞辱爸爸的，因為爸爸是政治犯。   每一個人都有父母，一個政治犯在母親靈前，卻只能用這樣的方式見最後一面。 昨天，戴瑋姍議員質詢侯友宜市長說：當年警政署拘提鄭南榕的計畫中有 3 個方案，有最和平的方式，也有最激烈的方式，用軍警鎮暴等強力方式拘提，但為何侯友宜卻採用最激烈的方式？ 戴瑋姍又問：那如果重新再來一次，會如何處理鄭南榕事件？ 侯友宜則說：他當時是公務人員，法律怎麼規定，他就照著做，現在若發生的話，就看現在法令怎麼規定。 一個維護威權，維護邪惡，仇視異議分子，還用盡手段羞辱他們的人，現在卻是台灣人口第一的直轄市首長。 我看侯友宜是沒有勇氣去面對自己過去的作為，現在還妄想選總統，他真的夠格嗎？過去所做的一切都沒他的責任嗎？ 圖片來源：魏筠臉書 圖片來源：魏筠臉書 原文出自魏筠臉書，芋傳媒經授權轉載。 魏筠: 提出侯友宜當年硬是要對父親回埔心上祖母香上手銬腳鐐這件事，其實跟我選舉沒有相關。當然有心人士就會說一直要拿以前的事情來講又是怎麼樣，說我們這些家屬在消費。 時代是這樣的，被迫害的人，因為基於當年的害怕，甚至到最後產生了羞恥，不願再提及當年父執輩所受的傷害，就是轉型正義最大的敵人。他們的邪惡的本質就是為了讓我們的後代感到有一絲一毫的羞恥，這樣就贏了。就像當年父親沒有做錯任何事還是要被刑求，還是要在靈堂上被員警糟蹋在親族面前看到他手銬腳銬俱在被羞辱的面貌。當我們好不容易鼓起勇氣說出來時，那些邪惡的大人還是會說道，你爸爸就是做錯事所以他被這樣對待很應該，還聯合周遭不明就裡的人，一起把勇敢說出真相的人作出所謂檢討被害人的作為。而這樣的檢討一定是造成家屬非常深的痛苦。 因為要把傷疤攤在陽光下給眾人觀看後還要被恥笑，而這樣的效應，也是平庸邪惡的支持者，所欲達到的效果。 我對竹梅很不捨，小時候我明白，他在國小求學時易被霸凌，他花了比正常人多很多倍的力氣才能正常的長大。長大後我們有義務把所見所聞說出來，即使我們會被傷害，被傷害又如何，如果這點傷害能夠讓人知道這邪惡的本質，而不是那個粉飾太平冠冕堂皇的假道學，我願意承受。  

澳門要求台灣駐地官員須簽署「一中承諾書」，否則不發簽證或簽證到期不延簽。在此之前，香港也有同一要求，可見，幕後是北京在操作。凡此，跟揚言不存在海峽中線、台海不是國際水域類似，都是北京全面加緊勒住台灣總體戰的分解動作。 2016年以來，蔡英文維持現狀，從川普到拜登戰略模糊。但短短幾年之間，習近平意圖以武力片面改變台海現狀。圖為總統蔡英文（中）與副總統賴清德（左二）參加2020年就職典禮。（美聯社檔案照）     港府施壓簽署「一中承諾書」，當時馬英九方面表示：在馬政府執政時期，兩岸間有包含「求同存異，一中各表」的「九二共識」作為互信基礎，而蔡總統上台後，拒絕承認「九二共識」，港府因而堅持簽署所謂「一中承諾書」。到底是笨還是壞？國共所謂的九二共識，老Ｋ已簽給老共「一中承諾書」，港澳何必再簽一次？反倒是，連馬朱，「一中各表」自欺欺人，從未由北京獲得「各表承諾書」！國民黨小心翼翼呵護著，「一中各表」這個美麗修辭。但小英執行「各表」，中華民國維持現狀，卻不見容於北京。上個月，北京發布第三份對台白皮書，痛斥民進黨提出「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，是公然拋出「新兩國論」。原來，「中華民國」也是「台獨」。九二共識，兩岸一家親，國民黨、民眾黨不是被騙，就是跟北京合組詐騙集團！ 其實，九二共識這個文創產品出現以來，北京便一再申明內容：「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識，它充分體現了海峽兩岸同屬於一個中國的客觀現實。」口口聲聲同屬一個中國，台灣是中國的一部分，不容「各表」。而且實務上，「各表」頂多只准用來唬弄台灣人，出了台灣就別胡謅了。二十大前夕，北京再次說文解字：「九二共識只有一中，沒有各表。」朱立倫竟唾面自乾稱：「他們講他們的，我們講我們的，不就是各表嗎？」且容簡單一問：他可以要求你簽署「一中承諾書」，你可以要求他簽署「各表承諾書」嗎？朱立倫六月訪問美國，「九二共識」是「沒有共識的共識」，講得雲淡風輕，創造性的模糊，但老共一點也不模糊。 二○一六以來，小英維持現狀，從川普到拜登戰略模糊。但短短幾年之間，習近平不斷改變現狀，並利用全球陷於新冠疫情，機艦無日不侵犯台灣領域，意圖以武力片面改變台海現狀。八月以裴洛西訪台為藉口的軍事冒進行動，終於引起美日為主的民主國家嚴陣以待。然而，美國國會討論中的「台灣政策法案」，白宮猶稱：我們的確對這個法案中一些元素感到關切，他們可能牴觸並削弱美國政府長期以來的一個中國政策，與總統的憲法權利有衝突；根據憲法，總統有權決定美國對台灣地位的立場，並決定美國與台灣的代表進行外交溝通的方式。習近平步步進逼台灣，劍指美國的全球霸權地位，拜登還在一中政策（儘管不同於北京的一中原則）、戰略模糊、協助台灣自衛，採取 戰略被動的守勢，這對戰狼有多大震懾作用？ 一九七二上海公報以來，「美國的一中政策」，建立在一個過度樂觀的基礎上，亦即，期待北京以和平方式解決兩岸分歧。基於這個幻想，大力協助中國發展經濟。進而產生第二個幻想：中國會因為經濟發展，觸動政治改革，從而融入世界，成為負責任的大國。不幸，事與願違，中國跟美國想的不一樣。要命的是，從頭開始，美國就沒有同時準備好，萬一中國反其道而行，有什麼準備可以立即遏制。反倒是，「台灣中國一邊一國」，「特殊的國與國關係」，華府的鐵錘比北京的鐵錘來得快。乃至於，今天的台灣、日澳、印太、全球，當然也包括美國，正在承擔那種幼稚「中國觀」的苦果。 一九七二至今這一堂課，真的不是正面教材。專制中國，一黨專政，未受一九八九天安門屠殺影響，在美國與西方的挹注下，從「經右政左」走到數位極權統治，習近平回過頭來反噬民主自由、普世價值，而民主國家還充斥著安撫中國、避免觸怒中國的思維，一如以北約東擴來解釋普廷入侵烏克蘭。而台灣，從威權時代寧靜革命到民主，民主防疫典範、可信賴的供應鏈、印太民主領頭羊，連WHO都不得其門而入，在國際上處處遭北京霸凌。台灣與國家的連結，在民主國家仍是禁忌。相形之下，港澳的「一中承諾書」，只是小兒科而已。一九九○前後，冷戰結束以來，民主的版圖不增反減，中國的經濟、軍事能力，正在全球卵翼專制國家。習近平積極向全球輸出專制治理模式，美國為主的民主國家也無力阻止。從台灣這個指標來看，只能說習近平一個巴掌拍不響。

中共近年積極向國際宣揚「中國式」的人權觀，繼五月發行《習近平關於尊重和保障人權論述摘編》英文版後，九月七日又發行該書俄文、法文、西文、日文版。希望透過該書「增強當代中國人權觀的吸引力、感染力、影響力」。 習近平對於中國式人權觀的特點，最值得關注的就是三點，包括堅持中國共產黨領導、堅持從中國實際出發、堅持積極參與全球人權治理。上述特點，事實上就是以「國情不同」做為包裝，合理化中共統治下各種侵害人權、鞏固統治的作為，將普世價值的人權塑造成西方霸權下干預中國內政的工具，並希望拉攏其他極權國家共同抵制「西方的人權」。 自由、民主、人權是公認的普世價值，所謂普世價值泛指不分領域，超越宗教、國家、民族，且出於人類的良知與理性之價值觀念，是人類普遍認可的共同價值。源自於西方的人權等普世價值，儘管是隨著西方的文化霸權而被推廣到全球，並不妨礙其跨文化、跨地域的特性，因此所謂中國式的人權、民主等概念，很難為各國所接受，近年中國對人權的侵害，更令全球關注。 根據國際人權組織「人權觀察」最新發布的二○二二世界人權報告顯示，中國二○二一年加倍對國內和國外的壓迫，包括藉防疫名義實施各種嚴酷政策、實施言論審查、處罰異議人士、傳播不實資訊、擠壓女同性戀、男同性戀及女權的活動空間、扼殺草根異見、摧毀香港的人權保障和公民自由，對新疆維吾爾人和其他突厥裔穆斯林普遍有計劃的打壓。聯合國亦認為中國對少數民族的侵害「可能構成國際罪行，尤其是危害人類罪」。 中共二十大即將在十月十六日舉行，外界普遍認為習近平將可順利進入第三任期，若真如此，對人權的侵害恐怕更加嚴峻。中共黨校前教授蔡霞認為，現在的中共更像是黑手黨，習近平連任後將持續加強社會控制，使中國「北韓化」。筆者預期中共希望中國式的人權能透過宣傳增加影響力的期待恐難成真，甚至可能升高全球抗中、反中的情緒。無怪乎仍致力守護民主自由的台灣，受到許多國家的重視和支持。 （作者為臺灣金控暨臺灣銀行政風處處長）

代表台灣參加亞洲環球小姐選美的佳麗高曼容，參加在馬來西亞檳城舉辦的二○二二世界創新與科技大會（WCIT）時，因中國打壓無法上台而黯然落淚。 中國在國際上無所不用其極打壓台灣、矮化台灣，軍機、軍艦持續擾台，製造兩岸及區域不安定，竟連與政治無關的WCIT也不放過。更可惡的是，我國是以「台灣」名義加入世界資訊科技與服務聯盟，並非會員的中國，在活動中打壓台灣，根本就是惡霸行為。 中國國民黨時常批評執政黨及蔡政府，因為不承認九二共識，長期不與中國溝通交流，導致兩岸關係惡化。殊不知九二共識日前已被中國官媒打臉，只有一個中國，沒有所謂的「各表」，國民黨主席朱立倫還狡辯他們說他們的、我們說我們的，不就是各表嗎？令人搖頭。 中國已設定框架，兩岸只能統一，台灣只能被中國併吞，中國在國際上打壓台灣，是理所當然，請問國民黨，兩岸如何溝通交流？台灣佳麗遭中國打壓、阻撓上台，朱主席有何高見？該不該以黨主席的身份替高曼容主持公道？要求中國道歉？ （作者為家庭主婦，台北市民）

日本為加強離島防禦，正研究部署無人攻擊機，可能採購美國製造的「彈簧刀」無人攻擊機。（美聯社檔案照）   〔駐日特派員林翠儀／東京十四日報導〕日媒報導，日本防衛省為加強離島防衛，正在研究於二○二三年度測試採購以色列或美國製的攻擊型無人機，並計畫以西南群島為主，從二○二五年度以後部署數百架，包括從國外採購及國內生產的攻擊型無人機。 讀賣新聞十四日根據多位政府相關人士透露指出，烏克蘭軍隊利用攻擊型無人機對俄軍進行反攻時，減少人員傷害並取得極大的成果，日本若部署攻擊型無人機將可提高嚇阻力。報導說，政府計畫以西南群島為主進行部署，設想在有事之際，用來攻擊接近島嶼的敵方艦艇以及試圖登陸的敵方部隊，並將用於駐屯地和基地的警戒監視。 預定二○二三年度測試採購的攻擊型無人機，可能為以色列製的「哈洛普」（Harop）或美國製的「彈簧刀」（Switchblade）等，哈洛普全長二．五公尺，續航時間長達九小時，而彈簧刀的全長為卅六公分，尺寸較小便於攜帶，但續航時間僅為十五分鐘。兩種無人機都是自殺攻擊型無人機，發現目標後會撞擊同歸於盡，其中美軍已提供烏克蘭彈簧刀無人機於烏俄戰中使用。另外，土耳其製的「TB2」等可搭載飛彈的攻擊無人機，也在引進的候補之列。報導指出，自衛隊部隊將確認各種無人機的實用性，並以正式部署為目標，另一方面也打算支援國內開發。 日無人機目前為監視情蒐用 目前自衛隊保有的無人機，有美製的大型偵察機「環球之鷹」及小型偵察機「掃描鷹」（ScanEagle）等，做為警戒監視和情報蒐集之用。面對強行擴張海上勢力並專注於無人機開發與部署的中國，自衛隊的應對被認為過於遲緩。 報導還表示，日本政府預定年底修改國家安全保障戰略等三項文件，擬於新文件中列入自衛隊將積極引進包括攻擊型在內的各種無人機，並加以靈活運用的事項。 防衛省二○二三年度的預算概算要求中，也首次列入整備攻擊型無人機的方針，不過在概算階段被列為「要求事項」尚未列出金額，預定在年底前應可確定採購數量和預算金額。 日本為加強離島防禦，正研究部署無人攻擊機，考慮採購以色列製造的「哈洛普」。（取自維基百科）