張善政。（資料照）   年底選舉縣市長參選人捲入弊案和抄襲者不少，藍綠兩黨處置方式不同，選民也有不同標準，涉嫌論文抄襲的民進黨林智堅被撤銷碩士學位，宣布退選。國民黨的許淑華迴避抄襲指控，顧左右而言他；張善政的研究報告，還在悶燒。涉貪被訴的林姿妙大罵司法追殺，藍營全力辯護。台灣的選舉有沒有是非，最後會不會「當選過關，落選被關」，大家等著看。 民進黨提名的桃園市長參選人林智堅爆出台灣大學和中華大學碩士論文抄襲，藍營政媒火力全開，綠營的支持者火氣也不小。台灣大學認定林智堅的論文涉及抄襲余正煌論文，撤銷碩士學歷，民進黨主席蔡英文仍為他辯護，林智堅宣布退選，這個決定是正確的，讓許多對民進黨失望的支持者，重新歸隊。 來看對照組，國民黨提名的南投縣長參選人許淑華，被爆在逢甲大學在職專班的碩士論文，抄襲由謝百傑所撰寫的研究報告，多處內容複製貼上，全案被舉報，逢甲大學審定中。許淑華在過程中迴避說明，國民黨當作沒有抄襲這回事，曾追打林智堅論文的政媒「正義之士」全都不見了，幾乎忘了許淑華的存在。 國民黨提名的桃園市長參選人張善政，被爆任職宏碁副總期間，曾申請農委會三年期五千多萬元的研究計畫經費，報告內容不是沒有引用來源，就是照抄媒體報導及農委會刊物。張善政對外強調與學術抄襲無關，仍難杜悠悠之口，國民黨依然全力辯護，反批民進黨政治操作，連一絲檢驗張善政的念頭都沒有。 宜蘭縣長林姿妙涉貪污及洗錢被起訴，民進黨就會贏嗎？這可說不定。檢察官的起訴書舉證歷歷，國民黨不管妙妙縣長是否清廉，反批「政治追殺」，黨主席朱立倫以前可以「換柱」，現在不能「換妙」，挺妙到底。這也不禁讓人想到一九九三年宜蘭縣長選舉的「犀牛皮事件」往事。 當年國民黨提名的張軍堂是貨真價實的「假博士」，哪來博士論文！作家馮光遠在「給我報報」專欄撰稿嘲諷，指稱張在美國的指導教授出面證明，張的論文題目是「犀牛皮移植到我臉上法律效力之研究」。也是林姿妙涉貪案當事人的前立委楊吉雄如獲至寶，厚顏的召開記者會，把諷刺文拿來當學歷證明，成了千古笑談。今年國民黨提名者爭議這麼多，全不當一回事，這臉皮之厚，也算犀牛皮等級的了！

宜蘭縣長林姿妙涉貪，其往來帳戶之多及出入金額之鉅，至少已自毀其一向所強調的人設：一個單親媽媽扶養四個小孩長大。 宜蘭縣長林姿妙涉貪被起訴，她召開記者會抨擊是政治追殺。（記者江志雄攝）   二十年前她擔任議員時曾質詢縣長劉守成，反應宜蘭找不到好工作，讓她子女不得不去外地求職。林姿妙子女是不是真如其他必須出外打拼的宜蘭人？ 林姿妙女兒大學時曾參加大學小姐選拔，獲得大學小姐頭銜，這個強調男女婚前純潔的活動是由統一教會舉辦，統一教在日本因為山下徹也刺殺安倍而引發外界關注，林羿伶真的認同統一教理念？還是為將來從政鋪路？ 公元兩千年原訂選舉國代，林羿伶登記為國民黨候選人，黨部竟然為了大學畢業不久的社會新鮮人而勸退有意角逐的前五結鄉長林慶郎，引起地方譁然。雖然當年選舉取消，但是五年後的修憲任務國代林羿伶被提名當選，後來更跨足商界，與國民黨中常委沈慶光之女沈璀庭共同擔任慶庭開發董事，沈璀庭同樣熱中選美。 林姿妙兒子林宜弘出任益興礦業董事長，四年前因為礦場鋪設便道越界開挖國有地而被裁罰，其父前省議員林明正就曾抨擊競選對手盧逸峰家族的台灣石粉礦業破壞環境，陳定南也認為在保安林地開礦的業者都是政府包庇下的特權。 難怪今年母親節有宜蘭人說應該表揚林姿妙為模範母親，這個單親家庭也羨煞很多正常家庭！ （作者為宜蘭縣民，陳定南基金會發展委員）

請問一下張善政，你只是受託「蒐集資訊」意謂去國內外期刊、雜誌、論文、簡體字變成繁體字、英文翻譯成中文而東抄抄西抄抄；也不用將自己所學的什麼「土木工程」、「土木與環境工程」等碩、博士的學識去絞盡腦汁自己研發親自寫的農委會「研究計畫」，就爽領國家五七三六萬元，這也未免太好賺了吧？ 國民黨桃園市長參選人張善政（中）被週刊踢爆過去任職宏碁副總期間，申請農委會5736萬元的研究案多方抄襲。（記者陳恩惠攝）     小老弟（筆者大你三歲才敢如此稱呼你），這是台灣納稅人的血汗錢，還在辯駁沒有一塊錢落入自己的口袋，請問你在當志工嗎？又敢辯駁「翻譯摘取」國外各類文獻精華是無可避免的即必要的並無不妥，但你又沒註明出處，這是你「偷吃步」！最大的敗筆！把別人所研究出來的knowhow占為己有，這更是令人痛恨、看不起！ 還有，自二○○七年起三年宏碁公司執行農委會「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫，翌年國民黨馬英九執政，我看了媒體報導都沒有人在談論到農委會裡當初到底是誰負責審核張善政所提出的研究計畫？允許通過這個研究計畫而撥出款項，總是有公務員簽名蓋章吧？ 前任新竹市市長林志堅的碩士論文，近日因被人爆料抄襲別人的資料、言論，而被中華大學、台灣大學撤銷學位，那張善政這五七三六萬元，農委會是否依法行政追回入國庫呢？（作者是退休金融人員，新北市民）

  國民黨桃園市長參選人張善政被爆料任職宏碁公司副總期間，申請農委會三年五千七百三十六萬元的研究案，涉有嚴重抄襲問題，農委會主委陳吉仲表示，會責由主管的科技處釐清，並請當事人說明，如違反約定，就依法辦理。 張善政之前多次批評林智堅論文案，誠信破產就該退選，自己卻涉及更大利益的抄襲疑案，現在外界也以同樣的呼籲，要求張應退選，張及國民黨勢必搬出一堆冠冕堂皇的理由搪塞，就請選民睜大眼睛看清楚參選人假清高的真面目。 張善政在花蓮購買一甲地，也時常回花蓮墾殖花木果樹，以前曾說過「要選副總統，不如當農夫」，引發爭論，現在終於知道這個農夫真的很不簡單。但筆者認為，五千多萬元的研究費，數目相當龐大，而且來自人民的納稅錢，當時如何申請、核准、審查及給付費用，整個過程有沒有涉及私相授受或利益交換等不法行為，是否構成偽造文書、詐欺或貪瀆等刑事犯罪，檢調單位有必要盡速調查。 （作者為公務員，新北市民）

日本自民黨副總裁麻生太郎八月卅一日在他主持的派系內部會議上表示，一旦台灣有事，日本也可能發生戰爭。（路透檔案照）   〔駐日特派員林翠儀／東京八月卅一日報導〕日本自民黨副總裁麻生太郎八月卅一日在他主持的派系內部會議上表示，一旦台灣有事，日本也可能發生戰爭。他指出，台灣的戰火一旦點燃，不論是沖繩縣的與那國島，還是鹿兒島縣的與論島，都很難保證可置身戰區之外，發生戰爭的可能性相當高。 由麻生擔任龍頭的「麻生派」有五十一名國會議員，為自民黨的第三大派系，卅一日起在橫濱一家飯店舉行夏季研習會。這次研習以外交安全保障為主題，除了由麻生負責主題演講，也邀請安倍晉三內閣的官房副長官補兼原信克擔任講師，就「台灣有事」發表演說。 日本經濟新聞報導，麻生在演說中表示，台灣的戰火一旦點燃，不論是沖繩縣的與那國島，或是鹿兒島縣的與論島，都很難保證可置身事外至少包括東海、南海、台灣海峽在內，肯定都會聞到煙硝味。 麻生還說，日本目前所處的環境，與憲法剛制定時有很大變化，他勉勵派系成員認真思考現狀下應有的外交和防衛，並希望成員將前首相安倍晉三生前提出的內容牢記到腦裡。 麻生也就俄羅斯侵略烏克蘭一事批評聯合國完全沒有發揮功能，強調這是國際政治的現實，因此「我們一定要認真思考該如何因應」。對於歐美各國提供烏克蘭武器抵禦俄羅斯，麻生則說，「人民若沒有自己的國家自己救的決心，沒有人會來搭救」。

08/31/2022星期三 這星期公布的一項蓋洛普調查終於證實，目前在美國使用大麻的人超過了抽香菸的人。據這項調查顯示，美國有16%的人承認他們定期的使用大麻，而有抽香菸習慣的只有11%。 在政府大力宣揚香菸害處，以及大幅加稅的雙重運動下，過去半個多世紀，抽香菸的人逐步下降，由1950年代的45%下降到現在的一成左右。與此同時，各地的自由派政府則逐步放寬對於大麻的管制，許多地方政府予以合法化，由藥用大麻開始，到開放休閒娛樂使用的市場公開出售。這導致今天有53%的人認為大麻對用者對人體有「正面效果」。相對的，83%的人相信抽菸對人體「有嚴重害處」。 事實是，醫學界多次舉出實例證實，大麻含有的THC對於人體的危害是多方面的，對年輕人，會延緩及傷害其智能的發展。對於孕婦將影響胎兒的正常發育，有更大機會孕育畸形胎兒，及腦力受損的胎兒。而服用後對於一般人的神智足夠影響他們做重要決定，包括開車時的反應等等不良影響。目前醫學界更有cannabis-induced psychosis的名稱，形容長期使用者產生的精神疾病。這疾病症狀包括：幻覺hallucinations，心神恍惚(妄想) delusions，甚至驚恐症paranoia。 此外據醫學界及業者指出，目前市面上的大麻成品所含的THC成分，較前幾年的大麻高出很多倍，一些更含有100%的THC，所以用者更容易上癮，而且服用後的反應也更強烈。而且很多大麻成品做成像糖果，餅乾，吸引兒童使用。另一個值得重視的因素是，使用大麻的人有更高的比例會「升高一級」，開始使用毒性更強的毒品，例如海洛因，柯卡因，芬太奴等等毒品。 最糟糕的是，目前很多年輕人當大麻是消遣用的、名字也無傷大雅的weed，不當一回事，很輕鬆平常的開始使用。也許人類又要走錯幾十年的路之後，才會像現在對付香菸一樣地回頭走。但是到時候大家早已忘了罪魁禍首(如杜魯多之輩)是那些人。 美國目前有19個州以及首都華盛頓特區將大麻合法化，此外一共有37個州已將藥用合法化。不過民主黨的參議院領袖修默Chuck Schumer以及兩名民主黨參議員最近聯合提出議案，要將全國統一性的合法化。如果通過，大麻將在美國全面合法化，這表示進出海關都不再擔心檢查。

怎麼了～。你累了～說好的誠信呢～

＜時事短波＞ （一） 根據蘋果新聞民調，有七成的人支持涉及貪瀆案的宜蘭縣長林姿妙選到底，不必為此退選。 這七成的藍白兩黨支持者的理由是，林姿妙的貪腐方式是原創的，不是抄襲的，所以不必退選。 （二） 桃園市長參選人鄭寶清被網美四叉貓爆料，與民眾黨共用網軍買讚，而且還遭廠商指控尾款不給。 鄭寶清隨即指派準市府專員去和廠商喬，該專員表示只要鄭寶清當選，就一定會逼桃園市政府基層公務員把尾款生出來。 至於鄭寶清有沒有和民眾黨共用市府專員，這部分待查。 （三） 桃園市長參選人鄭寶清接受媒體人周玉蔻電話訪問，周玉蔻問他，有沒有拿共產黨的錢，卻被鄭寶清掛電話。 顯然有積欠尾款壞習慣的人，海峽兩岸都有。 （四） 桃園市議員詹江村指控桃園市長參選人鄭運鵬的競選主視覺－模型框架，是抄襲而來的，還說「Cosplay不是這樣玩的」。 詹江村大概不知道cosplay是什麼意思。要cosplay模型框架到維妙維肖，就得先把自己的身體分拆成好幾個零部件，再黏貼於框架裡面各處，或許詹江村議員願意身先士卒做個示範。 相信一定有很多人樂意拿著斜口鉗走向他。 （五） 高雄市長參選人柯志恩背著三宅一生包包逛夜市，被統媒中國時報盛讚非常勇敢。 為了證明自己的勇敢是鬚眉不讓巾幗，看樣子陳其邁必須背著香奈兒包包逛菜市場了。 麻煩市府幕僚提醒陳其邁要記得付錢。 （六） 花蓮國叛軍司令Kolas Yotaka受邀到部落參加祭典，她準時赴會。遲到將近三個小時的花蓮國王徐榛蔚在進場前，要求大會司儀廣播請Kolas Yotaka先離開，引發爭議。 花蓮與台灣對立已久，目前局勢緊張。Kolas Yotaka當天既越過「山脈中線」，又闖入國王的「御道識別區」，一副要再繼續侵犯國王「領路」的態勢。花蓮王室派員攔截並廣播驅離，是在執行主權，捍衛領土，請Kolas Yotaka切勿持續挑釁，意圖引發區域性衝突。

【去年前車之鑑 善政好自為之】 蔡鴻文是台大化工博士、政大法律科際整合碩士，研究領域包括專利系統工程、專利分析與評價、智財權保護與管理策略、專利侵害與技術鑑定。 鄭姓學生指控，他在2019年間選修蔡鴻文在專利所開的課程，並於11月間完成期末報告：「基於自然語言處理模型的法律寫作助理及探討其對於法律界生產力的正面影響」。 這篇報告獲得蔡的激賞，2020年1月7日便提議將它拿去報名科技部舉辦的MOST學術補助，但因雙方針對該由蔡或鄭姓學生掛名沒有取得共識，最後到8月底雙方決定不提交。 沒隔多久，鄭姓學生卻在教育部所舉辦的「大專院校創業實戰平台」競賽中，看到自己的期末報告，且是由蔡鴻文與其他3名沒有參與報告的學生掛名。之後，鄭男在9月底發現蔡竟在9月21日私下報名，憤而提告，蔡鴻文也撤回參賽。 據了解，蔡鴻文否認抄襲與重製，辯稱他有部分修改鄭男的報告。不過承辦檢察官看了兩分文章，認為內容幾乎如出一轍，明顯有抄襲嫌疑，因此以擅自重製他人語文著作等罪，依法起訴。  

  一個最初聽起來很聰明的想法或新成立的完美機構會導致災難，這聽起來很熟悉吧！ 這種現象被稱為“眼鏡蛇效應”，是“快速思考”的產物，這個名詞起源於印度，在殖民時期，那裡發生一場蛇的瘟疫，英國政府透過懸賞殺死眼鏡蛇來阻止這種瘟疫。因為有利可圖，許多人開始培養眼鏡蛇後代，藉此去賺取賞金，因為這樣的情形太多了，於是英國政府停止發放賞金，這些眼鏡蛇最後都被野放，結果數量比這個政策之前要多了很多，這就是所謂的眼鏡蛇效應。 淺碟的教育讓台灣的深刻思考有很大的問題，很多事情都希望快速有效，以實價登錄為例，現在登記到門牌號碼的交易金額，往往成為最低的價格，本來想要抑制房地產價格的政策，反而助長了它的上漲。再來數位發展部會推動很多政策，手機公文簽核類似方便的應用，多用網路少用馬路，甚至從出生到死亡都不用進入政府的數位身分證各種方便措施，很多恐怕都避免不了眼鏡蛇效應的陷阱。 每次跟研究生討論的時候，我都會強調天下沒有平白掉下來的午餐，一個好處往往是犧牲另外一個部分來達成。用增加複雜度來換取安全；或犧牲安全來增加效能。每次研究生吹牛他做了什麼了不起的成就，我第一個問題就會問：缺點是什麼？是用什麼去換來的？ 太好的事情往往不會是真的，很多東西都是左手換右手，或許了解這樣的道理，可以避免造成重大的危害！

我最有影響力的研究之一，是解析日本統治者如何拆散關係密切的原住民、並將關係不睦的原住民送做堆。我做這個研究的時候，偶爾也會想起黃紀生的統治手段。當年，他會發紙條要我們寫出班上最喜歡的人與最討厭的人。不久之後的座位調動，也許參考了調查結果呢。 從學弟的爆料來看，後來黃紀生的統治技術又更進化了。他要學生每週寫「我的最恨」，報告班上有誰做錯事。在他的統治之下，你會覺得他像神一樣俯瞰全貌，什麼事情都知道。 他可能沒有料到，多年後出來一直講他壞事的我，並不是當年他所打擊的反派，而是通過無數次忠誠考核的模範生吧。當年的我盡全力向他表達效忠，包括最討厭的人也寫他指定的反派，因此掙脫之後對他的反感也更為劇烈。  

民進黨桃園市議員參選人魏筠（左起）、王珮毓、黃瓊慧今天上午前往桃園地檢署，告發被爆抄襲的國民黨桃園市長參選人張善政涉犯詐欺、背信、偽造文書罪。（記者余瑞仁攝）   〔記者余瑞仁／桃園報導〕國民黨桃園市長參選人張善政在宏碁任職時接受農委會委託5700萬預算研究案爆出抄襲疑雲。為此，民進黨桃園市議員參選人魏筠、黃瓊慧、王珮毓今天上午到桃園地檢署按鈴告發張善政涉犯詐欺、背信、偽造文書罪。 張善政被媒體爆料，指他於宏碁公司任職時，擔任農委會研究報告計畫主持人，卻涉嫌抄襲外國政府政策說明、報刊內容，甚至農委會網站資料等。 對於張善政領導團隊的抄襲疑雲，魏筠、黃瓊慧、王珮毓今天上午9點前往桃檢提出告發。魏筠表示，她們是告發張善政詐欺、背信、偽造文書罪，因抄襲侵害的是國家法益，只要告發，檢察官就須展開調查，希望檢方縝密調查所有相關證據，對納稅人做出合理交代。 黃瓊慧也說，張善政始終以高道德標準來檢視別人，對於自己也涉嫌抄襲，卻不願意正面回覆問題；她質疑，難道這就是「善的循環」嗎？她說，國民黨不論是市議員、市長參選人，對於國民黨的參選人都是「輕輕放下」，自己不檢討，她要藉由對他們提出相關的告發、告訴，希望類似的事情不要再發生，目前距離選舉投票還有87天，希望張善政對各種不同的質疑能正面回覆，不要再說是對手潑髒水。 王珮毓則說，農委會前資訊中心主任林貞昨天在臉書發文為張善政澄清，但隨後刪文。她說，林貞11年前從農委會退休，隨即進入台灣農業跨領域發展協會擔任理事長，當時張善政是政務委員，之後更擔任行政院長，並與林貞的協會進行「溯源農業產銷履歷制度」合作，這也讓人不禁懷疑2人之間有何特殊關係。她並質疑說，張善政如果連5700萬的農委會委託案都無法好好執行，如何讓人相信他能帶領年預算高達1400億元的桃園市政府。 民進黨桃園市議員參選王珮毓（左起）、魏筠、黃瓊慧按鈴告發張善政。（記者余瑞仁攝）

【張善政薄弱的反駁】 針對專案計畫被發現抄襲，抄襲張善政提出三點反駁，但論點極度薄弱。 1、絕非抄襲：多了「絕」這個贅字，表示心虛。他說的是「非抄襲」，不是「沒抄襲」，表示證據確鑿，只能硬拗，無從狡賴。 2、農委會也肯定：假的！只有農委會職員在臉書貼文，而且已經撤文了。這個人很快會被肉搜。 3、抹黑本土企業：藍營很少使用「本土」兩字，只會拿來當遮羞布。 這麼巨大的醜聞，反駁卻這麼微弱。老實說，我不相信報告是張善政執筆。他可能只是掛名而已。  

【回應】 1.鄭寶清找網軍廠商合作好幾個月，鄭寶清目前還是民進黨，所以民進黨有養網軍無誤． 2.一堆藍白粉罵我都不抓綠營網軍，我這不就整個翻出來了嘛． 3.我以前真的不認識網軍廠商啦，前天第一次聯繫昨天就成為好友惹． 4.昨天親眼觀摩網軍操作模式，真的大開眼界． 5.廠商願意跟我爆料是因為鄭寶清沒付清尾款500萬（總共1000萬） 6.一千萬的服務不是只有點讚洗流量，還有前幾個月洗新聞攻擊小智論文以及社團口碑行銷...等等，包括各大平台不僅只於臉書． 7.承上，廠商將會公開鄭寶清購買哪些服務的合約，敬請期待．

  聯合、中時兩小報今日都以頭版+內頁全版的規模，全面挑撥台美日關係，罵台灣買波音、高鐵列車。角度、版面完全一致，看來又是汪洋總編輯下令。 只是，台灣不買美國飛機、日本高鐵，不然是要向誰買？中國嗎？笑死！

這個暑假發生了很多事，都是關於學校的事情。 今天小學開學了，跟我小時候一樣，我兒子暑假作業不意外的是昨天晚上才趕的，而且搞到三更半夜還剩七頁沒做完，然後今天他得自己去面對同學和老師。不過還好他不敢叫拎杯幫他寫，至少都是他昨晚自己拼命寫的（雖然寫的蠻爛的？） 我跟他說：「沒差啦，你自己去面對你作業寫的很爛的後果就好了。」「不過你這暑假電動玩很好，也算有收穫啦（？）」 反正，這只是暑假作業而已。 But！如果這東西寫完有獎金拿，然後如果你騙拎杯幫你寫，那就是「詐欺」了。 #寓言 （照片路邊撿的）

剛好符合社會時事我就再聊一下我講過好幾次的觀念。 以前我就講很多次，民進黨有網軍，國民黨有網軍，民眾黨有網軍，時力也有網軍，綠黨⋯⋯王浩宇退出以後可能沒有了吧？畢竟不需要了你懂的，在民主國家所有政黨都會有大家說的廣義的網軍。 但是我個人反對濫用『網軍』這個詞彙，民主體制底下的公民投票跟政黨制度，說白了就是政黨去說服選民在投票時購買自己的政黨理念，那麼這個制度要運作政黨就必須要通過行銷去說服選民，在以往這種行銷是透過街頭演說跟選民服務，可是隨著時代演變街頭演說的效果越來越沒有，而民眾的關注度逐漸轉移到網路，所以政黨的行銷轉移到網路本來就是自然而然的事情。 然後這種說服選民的行為既然等同於銷售產品需要做廣告，那麼政黨找專業的人做行銷是需要付錢的也是理所當然的事情，大家不會看不起專業能力的價值吧？ 所以某一種程度的網路行銷我們應該認為那是合理的形象廣告跟政策說明／辯護，而超過這個程度我們就應該認為那是一種欺騙，並不是全部一棍子打翻互相抹網軍，現在有參選的政黨根本不存在哪一個政黨是沒有做網路行銷的。 那麼假帳號帶風向這就好比惡質電視購物廠商用假用戶體驗打廣告一樣，是一種灰色地帶行為，目前別太過分了還是無法可管，可是道德上肯定是有瑕疵的，而如果是真正的政策辯護說明或是針對競爭對手的揭弊批評，就算內容有所偏頗只要不是無中生有的造謠抹黑，都屬於正常的民主政治底下的合理政治宣傳。 我們不能說因為惡質廣告很多所以就乾脆禁止商家打廣告了，那整個資本買賣市場都無法正常運作了，同樣的，政治上的行銷傳播存在很多糟糕的亂象是事實可是也不能因此禁止政黨政治宣傳了，那變成極權國家了，可是更合理的遊戲規則那是可以制定的，例如現在不少國家都會要求政黨在付費的行銷內容上面必須標示這是政黨廣告，否則就屬於違法，也會要求政黨每年公佈財務報告時必須把用在廣告行銷的經費跟使用項目揭露，台灣只要跟進到這樣，有一些政黨就會大地震，因為習慣用的選舉方式都不能玩了，我覺得這樣就是一個比較好的開始。 如果能做到這樣，那國內所有政黨的網路行銷我都不會用『網軍』去形容。 一開始『網軍』這個名詞就是被不明就裡的人濫用了，打一開始網軍指涉的，是如越南四七部隊、中國第五縱隊、俄羅斯駭客部隊這些真正的特殊作戰軍人，而且還有真的軍籍番號的，這些部隊專門負責對內部跟外部的敵國、國內顛覆勢力執行滲透、網路攻擊、形象破壞、竊取機密這一類的軍事任務，那才是真正的『網軍』。 至於說國內輿論行銷怎麼搞那是國內政治運作，可以容忍一些灰色地帶，可是國外組織那又是另外一回事了，歸根究底那是政黨政治的遊戲規則，可是國外的政黨有資格參加我們國家的選舉嗎？這就好比你的鄰居能跑進來參與你家討論祖產分配的親戚會議嗎？而且還想要主導你家祖產怎麼分配？這一看就是圖謀侵吞你家財產吧？所以國內政黨怎麼玩是我們台灣的事情，可是其他國家參與進來也搞網路行銷要影響台灣選舉的話，那就多半有鬼，為什麼這需要限制就用不著解釋了吧？ 然後如果你問菲律賓可不可以?日本可不可以?美國可不可以參與台灣選舉?大部份國民應該都會毫無疑問的說不可以的，那為什麼有些人被問到中國可不可以時，他們就突然捍衛起來中國共產黨在台灣的政治自由了？要不然就是他們認為中國共產黨是台灣的政黨，要不然就是他們認為台灣是中華人民共和國的領土，否則邏輯完全無法成立的，至於是哪個，大家都有眼睛看，大家自有公論。

  張善政之前說要當林智堅指導老師。一定是覺得林智堅這種傻孩子太沒效率，為了不能當飯吃的碩士學位，認真做民調、跑數據、建模型，還免費送人用。超沒CP值！ 哪像他自己，輕鬆複製貼上、GOOGLE翻譯，隨便就能向政府領好幾千萬元。

   政治攻防無可厚非，但張善政手中的鏡子不是誠信照妖鏡，而是「我是他非」的雙標濾鏡。圖為張善政昨發文反擊抄襲疑雲。（取自張善政臉書）   選舉是面照妖鏡！ 國民黨桃園市長參選人張善政以高道德標準檢視選戰對手、前新竹市長林智堅碩士論文事件，把「誠信是政治人物的命根」掛在嘴上，讓人印象深刻。但昨天張善政被踢爆當宏碁副總時，主持農委會研究計畫，所做研究報告大幅抄襲，他竟左閃右躲，喊冤「是分享資料，非論文研究」，讓人納悶張的標準為何「伸縮自如」？ 朱立倫嚴辭批判林智堅論文案，但朱所提名的南投縣長參選人許淑華，將南投縣府研究報告「五鬼搬運」到自己二○○九年逢甲大學碩士論文，被要求道歉、退選，朱與許卻都充耳不聞，推稱尊重學倫會認定，印證坊間揶揄國民黨是「有嘴講別人，無嘴講家己」的雙標黨。 二○二○年韓國年度成語很有趣，叫「我是他非」（原文：아시타비），意指「雙重標準」，用在國民黨與張善政身上，格外貼切。 張善政夸夸其談林智堅論文風波，「誠信」變成受訪口頭禪，強調這兩字是檢視政治人物的試金石，屢屢要求林智堅退選、民進黨全黨道歉，沒想到迴力鏢飛得超快，自己受檢驗的時刻馬上來臨。 宜蘭縣長林姿妙廿三日涉貪污、洗錢等罪遭起訴，這不只關乎她的政治誠信，更涉破壞國家法令、違背廉能政治，但張善政要各界尊重司法、勿說三道四，對照學倫審定結果出爐前，國民黨上下與張陣營對林智堅的未審先判，大相逕庭，國人歷歷在目。 張善政當年所主持的農委會研究計畫，研究經費高達五七三六萬元，結案報告內容剪貼、抄襲、英翻中、簡翻繁，有如「佛跳牆」，且幾乎都未引註來源，嚴重惹議。 張善政以「嚴以律人，寬以待己」的態度，稱研究報告無法比擬學術論文抄襲，「翻譯摘取」國外各類文獻精華是必要的，並無不妥，「誠信」的標準可套用對手，不適用於己，令人嘆為觀止。 政治攻防無可厚非，但張善政手中的鏡子不是誠信照妖鏡，而是「我是他非」的雙標濾鏡。