在政大東亞所的群組上看到前中廣總經理李慶平的文章，標題是：中國的崛起與美國的衰落！這一向是中國大內宣的說法。從2017年中國高唱「厲害的我的國」開始，中國就開始鼓吹超越美國的言論。經濟學家林毅夫更是認為，中國經濟每年增長8%，快則2030年，最慢到2035年，中國就可以超越美國，成為世界最大的經濟體。 在微博，微信上，所有輿論都一面倒認為美國這個大巨人即將倒下。殊不知，今年通膨加劇，加上俄羅斯入侵烏克蘭，美國急速升息，縮表，收縮銀根，美元匯價更創下廿年新高。美國奮力壓制通膨，卻把通膨輸往別的國家，中國內在的經濟壓力正逐漸浮上檯面。 用數字來看中國，一是財政壓力加重：今年上半年，中國財政收入13.32兆人民幣，比去年同期的15.6兆人民幣少2兆多；財政支出18.37兆人民幣，也比去年同期增加2兆多人民幣，上半年財政赤字高達5.05兆人民幣，這當中，地方政府的支出2.198兆人民幣，比去年同期的7846億人民幣高出許多，推估有1.41兆人民幣是拿去做核酸檢測。地方缺錢愈來愈嚴重，中央勢必更加積極落實「共同富裕」。 二是資金外逃止不住：最顯著的指標是外滙儲備，從2001年中國加入WTO起，中國外滙儲備快速增長，到2014年已經到3.98兆美元，但這8年來，外滙儲備不增反減，到今年7月降至3.071兆美元，8年少9090億美元，理論上，中國每年貿易順差超過6000億美元，像去年順差6765億美元，今年上半年3854億美元，這8年的經常帳應該可以增加5兆美元，如果資金沒有外逃，中國的外匯儲備可能逼近9兆美元。但結果不是這樣，單是今年前7月外匯儲備少1462億美元。 另一個角度是中國喜歡凸顯3兆美元的外匯，卻遮蔽2.7兆美元外債，中國投入一帶一路的錢有9000億美元，看起來會有很多國家賴債不還。接下來還有上百家中企，因為不願繳交財報，可能會集體從美國下市，這個部分涉及金額至少1.3兆美元，很多企業市值可能快速消風。 三是供應鏈的移轉，30年前，全世界的企業前進中國，現在美國進行供應鏈移轉，企業離開，人與錢跑了，很快資產泡沫形成，房地產泡沫危機引爆，房企，銀行整個體系都會出問題。 四，中國的高速成長已成過去式，林毅夫的每年8%已如夢境，今年上海封城，第二季經濟成長率只有0.4%，上海，吉林，北京都出現負成長。經過卅年的飛躍成長，中國經濟開始面臨泡沫清理，如果執政者能專注處理經濟問題，也許可以渡過難關，但中國現在有一半支出用在維穩，現在又開始和美國加入軍備競賽，危機可能步步升高，升高兩岸危機，對中國可能是個大陷阱！  

今天下午，我和 賴清德 副總統、 蘇貞昌 院長一起來到 台灣基督長老教會濟南教會，參加「彭明敏教授百歲紀念」禮拜，並頒發褒揚令給總統府彭明敏前資政，感謝他一生為台灣民主的付出。 彭教授曾經說過，「民主、自由、人權不是天生的，是前輩奮死犧牲爭取來的，是台灣人民無價的資產。」 如今，我們面對變動的時代，不僅全世界許多民主國家受到威權國家的壓迫，台灣更是面對來自中國的威脅。這些挑戰都讓我們一再想起彭教授的提醒，民主自由是台灣最大的資產，也是我們這代台灣人必須守護的價值。 不僅如此，彭教授一生不畏威脅，儘管遭遇判刑、坐牢，甚至是流亡海外，都沒有放棄對台灣民主自由的堅持。 謝謝彭教授為台灣民主奮鬥一輩子，也用行動鼓勵世世代代的台灣人。接下來，台灣的主權、尊嚴和自由，就交給我們來守護。

今天，和 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統、 蘇貞昌 院長參加 台灣基督長老教會濟南教會「彭明敏教授百歲紀念」追思禮拜，向一生為台灣人奮鬥打拚、無怨無悔的民主前輩 #彭明敏 教授，表達感恩與敬意。​ 彭教授充滿傳奇、起落的一生，就是台灣追求民主、獨立、自主的歷史縮影，彭教授主張台灣應建立責任政府、保障基本人權，卻在當時，被威權政府列為「黑名單」，並流亡海外 23 年，但也因此將被壓抑許久的台灣人心聲，帶到國際社會。​ 現在的台灣，因為有著彭教授以及海內外眾多前輩，為台灣民主、自由與人權所做的貢獻，我們才能一代接一代地邁向正常國家、一步一步守護民主自由的珍貴資產。​ 面對變動的時代，台灣也在蔡總統的領導下，逐漸提升國際社會地位，更和全世界的民主友人，堅定地站在一起。​ 彭教授一生不畏威脅，他的精神與信念，將永遠留在每一位台灣人的心中，支持著我們守護主權、尊嚴，讓台灣這座堅韌之島，能自信地面對未來的各項挑戰。​ 再次感謝彭教授對台灣民主、主權的打拚，也祈禱彭教授在天之靈，繼續守護著台灣的每個世代，讓台灣成為一個更民主、更現代、更重視人權的國家。  

總統蔡英文、副總統賴清德、行政院長蘇貞昌及民進黨台北市長參選人陳時中，今（14）日一同出席「彭明敏教授百歲紀念禮拜暨頒贈總統府前資政彭明敏先生褒揚令」，總統抵達後在會場外的大型肖像看板上簽名。（記者叢昌瑾攝）   〔記者陳昀／台北報導〕台獨運動先驅、前總統府資政彭明敏4月8日辭世，繼續運作的彭明敏文教基金會今舉行「彭明敏教授百歲紀念禮拜」，蔡英文總統出席頒贈褒揚令，並表示，台灣面對中國的威脅，讓我們又想起彭教授的提醒，民主自由是台灣最大的資產，「追求公義的道路你辛苦了！台灣的主權、尊嚴、民主自由就交給我們繼續守護！」 彭明敏文教基金會下午在台灣基督長老教會濟南教會舉行「彭明敏教授百歲紀念禮拜」，蔡總統前往頒贈褒揚令，由家屬代為受贈，副總統賴清德、行政院長蘇貞昌及前衛福部長陳時中也陪同致意。 蔡英文致詞表示，彭明敏是優秀的學者，也是我們敬愛的民主前輩，他出生在不穩定的時代，經過戰爭、看過很多不公平的事，也是國際有名的學者，也有讀書人的堅持，因為認同民主自由的理念，沒辦法接受威權統治，他為了自己的信念、台灣民主，勇敢站出來對抗威權。 蔡英文指出，彭明敏雖然坐牢、在海外流亡很長一段時間，還是堅持自由的價值、沒有放棄過，他是台灣推動民主過程很重要的前輩，台灣民主化後，他仍心心念念台灣的民主發展，彭明敏說過「民主自由人權不是天生的，是前輩拚命犧牲爭取來的，是台灣人民無價的資產」。 蔡英文強調，我們面對變動的時代，很多民主國家受到威權國家的壓迫，台灣也面對中國的威脅，不禁又想起彭教授的提醒，民主自由是台灣最大的資產，也是這一代台灣人一定要團結守護的價值。 最後蔡英文也再次感謝彭教授一生為台灣的付出、奉獻，「追求公義的道路，你辛苦了！台灣的主權、尊嚴、民主自由就交給我們繼續守護！」也請大家一起努力，讓他的精神在本地生根，願上帝祝福台灣、祝福大家。 總統蔡英文、副總統賴清德、行政院長蘇貞昌及民進黨台北市長參選人陳時中，今（14）日一同出席「彭明敏教授百歲紀念禮拜暨頒贈總統府前資政彭明敏先生褒揚令」。（記者叢昌瑾攝）

【問題大了，蔣萬安】 蔣萬安剛剛發出這篇臉書，內容是要同情這位里長，要支持他與陳時中對抗。 不過從這篇就可以看出，蔣萬安團隊問題真的不小。 1. 陳時中團隊已經對外還原多次，根本沒有說過像這位里長所說的事情，蔣萬安團隊卻還執意操作這一題，這已經落入戰鬥藍的操作模式，顯見蔣萬安現在病急亂投醫的狀況相當嚴重。 2. 蔣萬安團隊應該是眼見最近「公車預約制」的政策議題失分太重，不得不劍走偏鋒，想要掩護上一波的失敗，但用這種招數卻損了自己的人設，非常不值得。 3. 從今天這一個操作，再加上最近蔣萬安似乎開始擁抱靈糧堂等團體的動作來看，離選舉還有百日，就開始往回找鐵票取暖，這似乎不是一個民調領先的候選人會幹的事，更不是一個有信心會贏的候選人會幹的事。 4. 最後，陳時中早就是平民了，但蔣萬安你還是立法委員。  

是囉~人家阿中所有的發言都有公開記錄，只要回頭去翻看，就可以知道阿中絕對沒有罵里長無腦~ 倒是那位聲稱自己被阿中罵「無腦」的中國黨籍的港墘里長魏景城，在蔣萬安的陪同下公開的罵阿中「腦水腫」這件事，因為是在新聞媒體前直接開罵，有公開記錄的，就真的是非常確定的了~XDDD きんぎょ雲 おどり   今天在王章蔣萬安公子身旁罵阿中腦水腫的港墘里長魏景城其實在阿中還是衛福部長的時候就對他很有意見，但我覺得再怎樣都不應該用這種韓粉的方式給公子造聲勢，至於公子變成今天這樣也是讓人感到悲哀，畢竟當年公子可是很反對韓粉這樣的哪，如今自己也跟著同流合污，very pathetic.  

國民黨現在攻擊陳時中的手法，是派出一個兩次以國民黨身分參選的港墘里里長魏景城，來罵陳時中。 國民黨魏景城並非第一次「小兵立大功」，他在去年5/12就配合國民黨立委鄭麗文、李德維開記者會，批評政府防疫。魏景城說：「僅有的AZ疫苗民眾也未必相信。」帶頭唱衰被國民黨人偷打的AZ。 當時多個中國媒體更配合報導，魏景城說：「蘇貞昌你在選舉的時候，你是像什麽樣，神明你就會敢騙了，人家叫你亂講，你派一個陳時中，你們兩個狼狽爲奸，隱瞞疫情，你不是里民選出來，而是蔡英文指定你出來，假如你沒有能力的話，你就下臺吧。」 因為蔣萬安在公車預約議題上嚴重出包，喚起台北市民對疫苗預約的痛苦記憶，國民黨正急著派出自己里長來轉移焦點。事實上魏景城不只任兩次里長，2018更是同額競選，優勢選區下與其說反映內湖民意，不如說是配合黨意。 去年中國媒體中評社報導，左邊即為魏景城。

  台北市內港南湖區議員參選人何孟樺製作「蔣萬安造謠對比圖」，並寫出蔣萬安造謠及事實真相，指蔣萬安不抹黑就不會選舉。（何孟樺提供）   〔記者楊心慧／台北報導〕民進黨台北市長參選人陳時中日前提內湖交通解方，台北巿內湖區港墘里長魏景城質疑陳時中提出的解方是「爛牛肉」，陳時中昨出席工程界後援會表示，批評政策要有腦筋專業，卻被扭曲為嗆里長「無腦」；台北市內港南湖區議員參選人何孟樺製作「蔣萬安造謠對比圖」，並寫出蔣萬安造謠及事實真相，指蔣萬安不抹黑就不會選舉。 何孟樺表示，蔣萬安在台北市的選情受到陳時中影響，持續膠著，為突破選戰困境，蔣萬安反而開始用老國民黨的選戰手法，打烏賊戰、轉移焦點，用下流手法抹黑陳時中，先是造謠萬華陳抗人士的動機，現在又是透過側翼，渲染陳時中嗆里長的假消息。 何孟樺指出，藍營側翼瘋狂刷「陳時中嗆里長批評政策要帶腦」，卻分割了前言後語、斷章取義，陳時中的原意其實是提醒其他陣營的市長候選人，提政策或批評政策都要動腦筋。 何孟樺批評，蔣萬安的選戰手法越打越下流，也看得出來背後的國民黨勢力有多麽舉足輕重，看看蔣萬安競選團隊陣容，就知道蔣萬安背後就是有個「保母團」，由費鴻泰、賴士葆之流來控制蔣萬安的一言一行。 何孟樺認為，打烏賊戰並不會讓情勢低迷的蔣萬安東山再起，只會讓大家越來越知道，蔣萬安就是個黔驢技窮的「黨寶」。

【彭明敏教授百歲紀念禮拜】 彭明敏教授於今年4月8日過世，明天（8/15）是彭明敏教授百歲生日，今天彭明敏文教基金會在台北市台灣基督長老教會濟南教會舉辦「彭明敏教授百歲紀念禮拜」。 在蔡英文總統頒發褒揚令和致詞之後，紀念禮拜以福爾摩沙合唱團演唱《阿爸的心肝寶貝》開始，將會場帶入深沈的人父的抉擇、愛與哀傷中。詩歌、合唱、獻唱，都非常高尚優美，讓我感覺為何我們台灣美好、能提升人心的東西都是「局限一隅」，而廣大的民眾整天觀看的卻是無以名之的電視節目。只能說，我和幾位朋友向望的台灣文藝復興，是條漫漫長路。 黃春生牧師帶領的啟應文，將戰後兩代人的受難和抵抗的歷史鮮明地帶到眼前。盧俊義牧師以「佇耶穌裡無法隔離的愛」的講道，非常能打動人心。我想起張炎憲先生的追思禮拜也是由他講道。盧牧師的台語和講道內容很具吸引力，之前他在東門教會當牧師時，我去聽了幾次，很慶幸自己有機會聽到他退休前的講道。 彭明敏教授的歷史評價，我相信將來會比目前一般人認為的高。那也是我們要努力的方向。 感謝楊黃美幸女士、黃春生牧師相繼邀請我和陳弱水一起參加紀念禮拜。 照片1 「彭明敏教授百歲紀念禮拜」手冊 照片2 紀念禮拜會場布置 照片3 福爾摩沙合唱團 照片4 楊呈偉、森下迪娜夫婦獻唱 照片5 盧俊義牧師講道  

  前天我在比對林智堅與余正煌的論文時，一度血壓飆高，還破口大罵，把今年可用的髒話配額都用光了。 當時，我正在比對兩人的論文英文摘要（附圖一）。整體而言，林版無文法錯誤，只有槓桿者與支持度的名詞翻譯不當，加上少用了幾個定冠詞。相反的，余版則是文法錯誤連篇，找不到一個可讀的句子。 我開罵的是台大審委會的判定：英文摘要四平八穩的論文，竟被判定抄襲英文摘要錯誤連篇的論文。 余正煌的英文摘要只有五個句子，共一百六十三個字（附圖二）。除了我標示的三處勉強有英文語法，其餘內容都是雜亂的單字堆砌，根本無從修飾或訂正。 簡單講，余正煌不知道每個英文句子都要有主詞與動詞，而且只能各有一個，否則就要增加其他連接詞。 寫作品質低劣的英文摘要，竟可通過台大的論文口試，作者可獲頒台大的碩士學位，論文還可典藏在台大圖書館。台大師生要為此同感羞愧，理由如下： #擺爛的研究生 英文不是余正煌的母語，就算不好也不是他的錯。我不批評他英文爛，但我要譴責他治學態度輕率。 碩士論文不只是取得學位的著作，也是圖書館典藏的著作。余正煌交出這種品質的英文摘要就是「擺爛」。只有百來字的英文摘要不願認真寫，寫完也不願找人除錯。 治學態度「擺爛」的余正煌，竟可考進台大碩士班，還真的取得學位，最後又能考進台大博士班繼續深造。台大的碩博班竟讓余正煌進出自如。 台大有這種研究生，讓全體師生蒙羞！ #放水的指導教授 余正煌公然擺爛，卻仍能取得學位，所以擺爛也無妨。這代表指導教授失職、甚至故意放水。 余正煌的英文摘要能夠通過論文口試，有三個情況：一是教授根本沒讀，怠惰；二是教授讀了，但看不出問題，無能；三是教授讀了，也看出問題，但沒有說話，放水。不論何者，指導教授都要負起全責。 台大有這種指導教授，讓全體師生蒙羞。 #失職的學倫審委會 余正煌涉及碩士論文抄襲被調查。在調查的過程中，審委會的成員應該都檢視過這份英文摘要。 這份英文爛到爆的論文摘要，並未引起審委會成員的戒心。余正煌仍被判定是爭議文字的原創者，儘管這個判定經不起常識檢驗。 首先，英文摘要爛到爆的碩士論文，到底有誰想要抄？其次，連一百多字的英文摘要都不願認真寫碩士生，怎願意寫幾萬字的論文讓人抄？ 這兩個基本常識問題，似乎不構成調查過程的疑點。審委會成員依然判定余正煌是抄襲的受害人，而非抄襲的加害人。這是審委會成員的嚴重失職。 台大有這種學倫審委會，讓全體師生蒙羞！ #躁急顛倒的校長 台大判定林智堅抄襲的當天，校長管中閔就發文給各大專院校與圖書館，要求下架林智堅的碩士論文（附圖三）。 這是一紙躁急的公文，排除林智堅訴願教育部的可能。若林智堅最後翻案成功，台大還要再發一次「重新上架」的公文。 這也是一紙顛倒的公文。把林智堅與余正煌的英文摘要並列，幾乎就是「鮮花」與「牛糞」的對比。台大下架林智堅的論文，典藏余正煌的論文，我可以這麼比喻： 管中閔回到台大校長官邸，看見門口有一束鮮花與一坨牛糞。管中閔要師母把鮮花丟進垃圾桶，把牛糞捧進客廳展示。這是個顛倒的選擇。 台大有這種校長，讓全體師生蒙羞！ 台大典藏英文摘要爛到爆的碩士論文，問題源頭在擺爛的研究生、放水的指導教授、失職的學倫審委會、以及躁急顛倒的校長。 這篇英文摘要凸顯台大的體制問題，責任不在無辜的師生身上。假如台大師生繼續保持沈默，那因此蒙羞也才剛好而已。  

國民黨邀功 夏立言舔中結束軍演 國民黨無恥到毫無下限。昨天自由這篇報導，國民黨竟邀功是夏立言去舔了中國，才讓中國宣布結束軍演。 但事實上，中國在夏立言起飛後發布第3版對台白皮書，比起廿餘年前的前兩版，這版嚴酷到肅清台灣軍公教。 更別說中國軍機艦擾台，也絲毫沒有減緩。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4024088

日前，台大社科院學倫會火速做出撤銷林智堅碩士文憑的決議，因資訊不夠透明，以及權力的不對等問題，使得此一決議難昭公信。身為教育現場的一員，願以自身的經驗以及教育的良知，點出此次台大學倫會所犯的四大缺失： 一、學倫會只做論文相似度的「形式比對」審查，而無「實質內容」審查，匪夷所思。論文相似度的比對，只能當作論文呈現方式的一個參考。筆者就曾口試過數名在職專班的研究生，其論文相似度的比對結果都在三％以下，但以專業知識來判斷，卻可看出幾乎全是抄襲。因此，論文的真正價值，應該是在於評斷其是否具有原創性及貢獻度，而非相似的比例多寡，否則就本末倒置了！   二、不符比例原則的處分。若只因林智堅及余正煌的論文有四十％左右的相似度，就做出撤銷文憑的判決，恐創歷史先例！以目前各大專院校採用的論文比對系統Turnitin的相似度含義，這樣的結果，不意味著一定有抄襲存在，而需進一步檢視！老實說，論文寫作只佔碩士班學分的六分之一左右，若只因論文相似度達四十％而撤銷文憑，沒有相對的補救措施，實非教育的本質！ 三、研究生的論文，是否抄襲，最清楚的還是指導教授跟學位的口試委員，因為他們都是這方面的專家。因此，學倫會的召開，一定要充分的參考、諮詢這些人的專業意見，甚至將他們納為學倫會的基本成員，這樣審查的結果才會客觀。然而，這次社科院學倫會的組成成員迄未公布，如非此研究領域的公正專家、學者，其決議有何公信力可言？ 四、抄襲風波的相關當事人，林智堅及余正煌，在台大的求學時期，有超過三分之二以上的時間重疊，且都同時受過陳明通教授的指導，因此，論文的呈現方式及內容，會有部分相似，是可以理解的，因為這是學術界的日常而非偶然。而且，因求學時間重疊，誰抄誰的問題，恐怕也只有當事人及指導教授才能知曉。 （作者現職科大副教授）

腦袋跟邏輯沒問題嗎？ 請問，「沒有網路」的年代，是要怎麼「上網」學習？  

因柏林近郊的波茨坦是波茨坦宣言發佈地，且二○○二年江澤民、二○○九習近平、二○一三王毅都去那裏宣傳波茨坦宣言第八條規定實施開羅宣言，日本竊取的台灣、滿洲交中國。聽久了，德國誤以為真，因此謝志偉建議德國聯邦議院議長巴斯效法裴洛西訪台，被以主權問題拒絕。 國際的錯誤認知如此，德國僅是一例，中國表示有一百多國支持，日前發表新的「統一白皮書」也明白表示以開羅宣言為攻打台灣法律根據，這是嚴重的警訓。謝志偉應請德國上https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1955/feb/01/formosa-situation 看看第四十八項，聽起草人邱吉爾怎麼說，改正錯誤認知。 關於這個宣言，當時中國檔案自己記載，英國堅持台灣、滿洲由日本放棄，而非由中國併吞。對美國，蔣介石則以旅順、大連、台灣由美中海空軍共用，中國得所有權，美得使用權為條件，瓜分台灣、滿洲，但未被接受，記於一九四五年六月十三日蔣日記。在開羅，羅斯福主張台灣、滿洲自治(self-government)。可見三巨頭無一人認為開羅宣言將台灣、滿洲交給中國，「新聞公報」也沒寫那是共同目的。德國及一百多國上了中國的當。 至於波茨坦宣言，因如上述，蔣知開羅宣言並未把台灣交中國，其第八條雖規定實施開羅宣言，也拿不到台灣，故一九四五年七月二十六日宣言發佈前，電文交給蔣介石確認，他非但沒有興奮之情，反而滿腹牢騷。電文內杜魯門限蔣二十四小時內答覆，若開羅宣言有把台灣交中國，蔣會很快答覆，不必限二十四小時，兩者都反映了真相。蔣日記說：「今晨八時三刻，赫爾利大使與吳國楨次長來見，出示杜魯門總統來電（波茨坦宣言全文）譯文後，國楨告余杜電本有限二十四小時內作覆，否則英美單獨發表對日警告，余將譯文詳閱後，對赫氏直告以…英美今後對此等重要問題之協商，必須予我以從容考慮之時間方可，…而且來電第一條只說美國總統與英國首相而未及中國主席，更為不滿，…赫爾利允遵照辦，就此可知美國國務院對華蔑視之態度及其成見之深矣…。上午記事後，心神悒鬱無已，去年之七月以連日受美國之侮辱不知何日始能滌淨也。」 說謊成性的中國以開羅謊言犯台，為了台灣人的安全，民進黨拆不拆穿？   （作者為前中興大學企管系副教授，https://www.facebook.com/TPGOF）

  近幾年國際局勢的焦點，無可否認，由於中國勢力崛起，尤其在南海的擴張行為，激起以美國為首的西方警醒，滿以為未來頭號破壞世界和平破壞國際秩序者，非中國莫屬。 沒想到，俄羅斯的普廷卻插隊演出，不但於二○一四年吞併烏克蘭克里米亞半島後猶嫌不足，更於去年底今年初在俄烏邊界集結大軍，先是謊稱演習，隨即在今年二月二十四日揮軍全面攻入烏克蘭；更叫人驚駭的是，為了防止西方國家軍事干預，普廷還提升核武戰備，不惜用核戰要脅，以堂堂聯合國安理會常任理事國之尊，帶頭進行核訛詐！ 俄羅斯總統普廷出兵烏克蘭遭多國制裁。（美聯社）   普廷此舉，已經將二次大戰以來好不容易建立起的國際秩序破壞殆盡，給全世界立下了極為惡劣的榜樣，而率先跟進此一惡表的，就是中國。 事實上，在俄羅斯入侵烏克蘭之前的這幾年，中國就已經越來越頻繁地對台灣施加軍事壓力，引發國際社會對中國隨時可能進犯台灣的擔憂，沒想到情勢發展竟然是俄羅斯搶先一步攻打烏克蘭，習近平看在眼裡，焉知沒有被老大哥比了下去的失落感。 就在此時，恰好碰上美國眾院議長裴洛西訪台，這件本非多麼重要的事，中國卻「撿到槍」小題大作，不但事先再三發出明知不可能有效的恐嚇警告，事後更以此作為藉口，環繞台灣進行輪番軍演，把封鎖台灣的劇本提升至行動層面，是繼俄羅斯入侵烏克蘭之後，再一度以聯合國安理會常任理事國之尊，挑戰破壞國際秩序。俄、中一先一後，扮演二戰以後國際秩序的摧毀者角色。 如今大局，一方面，以美國為首的西方國家，極力想維持二戰以後所建立起來的國際秩序，維護自由民主法治人權等普世價值和標準；另方面，以俄、中為首的獨裁專制國家，則仍懷抱二戰前的古老思維，滿腦袋以軍事武力掠奪領土擴充版圖為職志。 兩方面勢將不斷衝撞，往後會怎麼發展，尚難預料，但有一點幾乎可以肯定，那就是，讓大多數人得享太平繁榮的二戰後國際秩序，恐怕從此一去不返。 對台灣而言，夾處在這兩股勢力跟浪潮之間，毫無疑問，堅定地站在自由民主一邊，維持現狀，乃上上之策。而目前看來，蔡英文政府對此一世局時局的穩健反應，堪稱可圈可點。 （作者為美國台僑，資深媒體工作者）

裁判打贏了？

前新竹市長林智堅（前排左起），桃園市長鄭文燦、民進黨桃園市長參選人鄭運鵬，昨三人合體到明倫三聖宮參拜。（記者周敏鴻攝）   〔記者陳政宇／台北報導〕民進黨桃園市長人選換將，由在地立委鄭運鵬接棒林智堅參選，區域選情連動效應備受關注。據黨內評估，鄭運鵬在空戰靈活度及對年輕選民的號召力上，有望與台北市長參選人陳時中和新北市長參選人林佳龍互補，達成區域聯防、互相拉抬的效果。 鄭有望與雙北聯防 拿回議題主導權 針對北台灣的選戰布局，黨內人士表示，陳時中被寄望凝聚綠營基本盤，林佳龍吸納經濟選民和深綠選票，林智堅則拓展中間和年輕族群。先前論文案發生，儘管民調顯示桃園選情影響不大，卻一定程度波及外縣市，尤其是在三腳督下有望取勝的台北市。 黨內人士評估，鄭運鵬原就是熱門人選之一，不僅在網路聲量相當高，立委角色也長於議題攻防，轉換隊形後能銜接林的角色，也可望與陳時中和林佳龍較正經的公眾形象互補，後續會提出市政和區域治理計畫轉守為攻，拿回議題主導權。 至於換將後的選情變化，黨內分析，林智堅支持者的「不捨」情緒形成反饋效益，有助綠營基本盤回籠，對炒作論文案的在野黨來說，更是一股反作用力。 桃園「鐵三角」昨首日公開合體展現團結，也讓部分焦慮的基層吃下定心丸。一名輔選幹部觀察，桃園「鐵三角」仍存在，果斷切割戰場是很好的決策，對緊鄰桃園的新北市選情絕對是加分，未來將以北台灣生活圈為範疇，規劃共同願景。 另外，原與林智堅組成「智慧連線」的新竹市長參選人沈慧虹，歷經球場案和論文案後，選情在藍白夾殺下一度受挫。地方人士分析，新竹基層對林智堅有深厚情感，因此對其退選備感震驚和心疼，若能將這股情緒轉化為支持沈慧虹的力道，未來在民調上或有逆轉回升的可能性。

剛稍微的檢查一下蔡壁如論文，天啊，從研究目的開始就抄桃園市議長邱奕勝的論文大綱（中原大學資管所, 2013），後面還抄政委張景森致詞、國政基金會專欄、今周刊、天下雜誌。 之前就被比對出蔡壁如抄襲「維基百科、簡書培臉書、好醫師新聞網、中央社、政府研考會研究」．看來蔡壁如的論文真的是論文界的「佛跳牆」，甚麼都有！ 今天進度到這邊，請大家繼續接力。  

簡舒培請問蔡壁如，「我是你論文寫作的小巨人嗎？」她也問柯文哲，「請問柯文哲市長這樣可以嗎？有沒有ugly？」（資料照）   〔記者鄭名翔／台北報導〕遭藍、白陣營連日砲轟林智堅論文案，未料，台灣民眾黨立委蔡壁如也被網友揪出碩士論文涉嫌抄襲，其中一段文字更疑似複製貼上「柯黑大將」台北市議員簡舒培2018年的臉書發文。簡舒培今天說，雖然願當蔡壁如的「小巨人」，但按學術要求，既有引用就應標明出處，呼籲「蔡委員出面說清楚。」 蔡壁如德明財經科技大學資訊管理系碩士論文被爆涉嫌抄襲，她今天指稱這是「站在巨人肩膀上、借鑑前人智慧的『文獻檢閱』」，否認抄襲。 但網友又揪出，蔡壁如這篇2019年完成的論文，其中一段文字與簡舒培2018年臉書發文「2017年台灣通報虐童案高達6萬件，隱藏在這些數字背後的，是更多未被通報的虐童慘案；作為媽媽，每當看見虐童新聞內心總是心痛不已，遺憾這些小小生命遭受如此慘無人道的虐待。」如出一轍。 簡舒培受訪指出，既然蔡壁如認為此為站在巨人肩膀上的文獻檢閱，自己也願當蔡壁如的「小巨人」，將此視為一種榮耀，證明自己所關心的議題十分重要，才獲得蔡壁如「引用」，然而站在學術要求上，任何引用都應註明出處，呼籲蔡壁如應出面說清楚，若是不小心則「說對不起就算了」，但若根本不知情有抄襲臉書，那此篇論文是否為蔡壁如所寫就令人質疑。 簡舒培說，過去民眾黨主席柯文哲、台北市副市長黃珊珊不斷炒作林智堅論文案，批民進黨「瞎挺」，柯文哲更轟「醜陋」，如今蔡壁如也爆出抄襲爭議，民眾黨是否應以同樣標準檢視，而柯文哲只顧批評別人，如今回力鏢打臉就不敢吭聲，丟下蔡壁如自生自滅，「是否更為醜陋？」 網友發現，民眾黨立委蔡壁如論文疑似抄襲台北市議員簡舒培的臉書貼文。（記者鄭名翔翻攝）

我塗改了一篇義憤填膺的媒體投書截圖。主要是把"台大"，改成"德明"。 改完，看著整個畫面和標題，竟感到強烈的違和感，以及淡淡的荒涼....我思索了3分鐘，自問，難道我是雙標嗎? 難道德明就不需要捍衛學術尊嚴了嗎? 不，不能這樣! 我們標準一致。 就算是德明，我們也要捍衛它的學術尊嚴!