最近更新

六四記憶、世界教訓

六四記憶、世界教訓

  一九八九年中國北京的六四事件,暴露共產黨中國民主化的不可能。當時,包括美國、歐盟國家、日本、韓國,都姑息中國共產黨政權的作為,未停止在中國的「工廠」與「市場」目的,續與活絡經貿關係。地緣政治上,有聯中制俄考量;歷史意識上,有列強當年欺壓的歉疚感;某種藉導引走資化,期待中國走向民主⋯…。這種交織姑息主義與利己心態,曾經傷害台灣,更種下不得不再加以圍堵的當前國際政治現況。中國對香港一國兩治的毀諾,也一樣路數。 俄羅斯從蘇聯時期與美國對峙,各自帶領相抗集團的力量,但已非真正強權,國際地位甚至不如當年的大老弟:中國。以走資化創造了昔日標榜共產主義無法實現的經濟繁榮,讓馬列主義的盲點徹底暴露。中國以特色社會主義美名自己的政治轉向,但未能放棄以人民民主專政包裝的一黨獨裁,終將與具有合理性的經濟之間產生矛盾,國家控制多少會被經濟發展形成的社會力解構。國家控制不可能永遠順遂,形成治理的難題! 中國共產黨不會放棄一黨獨裁,甚至,集體領導成為個人獨裁。中國本身當然走在權力現象的鋼索上,但國際政治秩序也相對在風險之中。後蘇聯時代的俄羅斯,普廷政權入侵烏克蘭形成政治危機,其實與入侵烏克蘭造成普廷政治危機,是一體之兩面。習近平的政治動向也是個人的權力心機和共產黨中國互相綁架。只是,中國已似,或自認世界次強,孤注一擲更須戒慎為之!美、中的恐怖平衡中,台灣不可避免地捲入其中。地緣政治是權力的盤算,並非良心作為!這也是卅三年前,六四事件並未阻礙中國隱藏政治野心的走資化。美、日、韓、歐盟國家,見利忘義,種下今日惡果! 卅三年前,中國的民主化火種,點燃即被撲滅。六四,中國共產黨自己撲滅中國成為民主國家的機會,說是黨,不如說是權力班子,或是權力獨裁者意旨。帝國轉型民主化,歐洲許多國家是例子,亞洲的日本也是;世界更多民主國家,是脫殖民獨立,美加澳紐是一種例子,中東、非洲許多國家是例子。自由資本主義也罷,社會(甚至共產)主義,如果不是真正民主化,都是虛妄的口號!列強利己交織姑息主義留下後患,終須付出代價! (作者是詩人)
李敏勇 2022-06-01
國民黨為中共滅絕維族背書

國民黨為中共滅絕維族背書

聯合國人權事務高級專員巴舍萊到中國進行閉環式考察,尤其是最重要的新疆維吾爾人被種族滅絕的情況,出來後發表不痛不癢的講話,引發西方國家的批評。 中共既然要為這場國際大戲做準備,就不妨多請幾個人來「考察」,以達到事半功倍的效果,於是中國國民黨前主席洪秀柱就充當巴舍萊的馬前卒,中共以此作為「演習」測試準備的完美程度。這套把戲即要應付世界,還可以欺騙台灣人。也只有中國國民黨願意充當這種為中共罪惡進行背書的角色。如果說洋人對「中國欺世文化」缺乏認識,那麼洪秀柱的所為就是國共的狼狽為奸,國民黨與中共打了肉貼肉的百年交道,怎麼會不知道這一套,而且國民黨也玩過這些把戲,洪秀柱本人訓導有方,更應該心領神會。 從二○一九年十一月到現在,紐約時報與BBC都刊出從中國內部洩露出來的新疆文件,全指向習近平是這一系列種族滅絕政策的直接策劃者。台灣沒有「閉環」,洪秀柱與國民黨袞袞諸公不需要翻牆就可以看到這些內容,然而他們還是願意充當「狽」的角色,夫復何言? 媒體都報導全中國有最密集的數位監控設備,新疆更是如此,但是洪秀柱在接受中國黨媒訪問時還大讚新疆的和諧、平等、包容,美國和西方因為不願看到中國崛起,試圖破壞團結,才會炮製種族滅絕、強迫勞動的「謊言」。國民黨的「國共合作」確實做的不錯,你們把支持你們的黨政軍特丟給中共迫害,至今沒有對他們道歉一聲。一九四九年九月,共軍還沒有到新疆,國民黨的西北行營主任張治中與新疆警備司令陶峙岳就宣佈「起義」,南泥灣的鴉片將軍王震率軍入疆,開始了大屠殺。 現在中共的暴力反恐再輔以職業訓練為名,不但是變相勞改,而且進行閉環洗腦。除了消滅維吾爾文化教育與宗教信仰,還派漢人入住維吾爾人家庭,並且強迫維漢通婚,不但在當地通婚,還將維吾爾女青年以「脫貧」為名送到沿海地區打工,以適應漢人生活習俗乃至通婚,從而消滅維吾爾人的民族基因。洪秀柱卻背誦中共的腔調說這是「融合」,難道洪秀柱會渴望家裡入住一個異族男士而「洋溢燦爛笑容」? 對洪秀柱昧於人權潮流的行為,國民黨全體為她背書,沒有人出來批評,國民黨主席朱立倫完全失去「換柱」、「換羅」的勇氣,是認同她的價值觀,還是害怕洪秀柱背後的共產黨?要去美國訪問的朱立倫將如何面對美國人的質詢?不要抵賴說不知道這件事情,或者說這是言論自由。 國民黨對中共完全顯出奴婢本色,對台灣所取得的成就卻百般挑剔、惡毒攻擊,甚至拿染上中國武漢肺炎死難者的不幸來做為政治攻擊的武器,讓死難者家屬再次受到傷害,實在喪盡天良。他們迷戀「中國」國民黨的中國角色,還不惜百般為中共罪行背書,他們實在已經不適宜在台灣存在下去,去中國充當尾巴黨混個吃喝吧。 (作者林保華為資深時事評論員,http://blog.pixnet.net/LingFengComment)
林保華 2022-06-01
派系陣腳

派系陣腳

派系陣腳
樂子 2022-06-01
他又失手了

他又失手了

TaCo 2022-06-01
看不懂上海市政府在玩什麼?

看不懂上海市政府在玩什麼?

這次很多人看不懂上海市政府在玩什麼,我解釋給你們聽。 上海市政府突然在新聞發佈會講說上海市政府從來沒有正式宣佈過封城,至於街道辦跟居委會把居民鎖在家裡這個跟我們市政府無關,街道辦跟居委會那是民間自治組織,是兩千萬上海市民自己要把自己鎖在家裡的,我們市政府又沒下令過你們不許出門,所以既然一開始就沒有封城,自然也不存在解封這一說,如果街道辦跟居委會做出的要求宣稱是政府指令,居民可以自行查證,一切以上海市政府公告為準,這個甩鍋的下限之低連所有反賊都想像不出來,居然還能這麼玩? 這個是有它的邏輯性,打一開始我就分析過好幾次,不要把中國的政策跟執行都想成什麼一盤精密的大棋,這樣預想極權國家是存在嚴重的繆誤的,打一開始上海對於封城問題中央跟地方就不是一條心,上海市政府是反對封城的,可是中央為了習近平的面子不停施壓要求貫徹清零,上海是在這種壓力之下從虛與委蛇拖延到消極配合最後不得不執行,現在整個長三角經濟區的生產快因為上海封城進出口受阻被拖垮了,政策玩不下去了,上海市政府當然不肯背黑鍋,我們一開始就說了不能這樣了,誰愛扛誰扛反正我們不背責任。 可是就算上海市政府跟中央不是一條心,問題是上海市內部自己也不是一條心,市政府官員覺得封下去早晚玩完而且難以收拾,可是街道辦跟居委會樂意配合封城啊,封了之後居民無法出入買生活物資了,想要買物資只能透過街道辦跟居委會,他們才有理由抬高價格收回扣,賣一公斤兩千塊的肉而且居民還不得不買啊,上海市政府得考慮整個上海市居民的生計跟南方工業區的進出口貿易,街道辦跟居委會關心這個嗎?他們只覺得市政府擋了他們財路啊,自然就樂意窩裡反去配合中央。 所以明白為什麼上海市政府在現在不解會出大事的現實面,為什麼把居委會跟街道辦推出來擔責任了吧?要跟習近平追究責任他們是沒那個膽子的,可是你覺得解了表示上海官員認錯認輸嗎?不是啊,剛好相反啊,剛好相反在這個疫情治理政策上面這次是上海官員打贏了這一仗逼中央退讓了啊,仗打贏了之後就是清算當初的叛徒這是正當的程序吧?這時候沒人會去保那些背骨仔的。 接下來就會有些趁機發災難財的無良商人跟街道辦居委會書記要被查出來送辦了,之後上海官員整頓秩序還需要這些人配合執行,全追究責任是沒辦法的,可是殺雞儆猴還是得作的。 搞清楚這中間的尋租套利關係跟矛盾,很多事情就豁朗開朗,而且再也不會相信什麼集中權力比較有效率這種鬼扯,權力越缺乏監督,只會越是力量虛耗在內部的利益衝突跟內鬥。
周布雅 2022-05-31
「證據」是什麼意思

「證據」是什麼意思

我真的沒想到,竟然有一天,需要跟台北市政府發言人解釋「證據」是什麼意思。 所謂「證據」,是能證明某項事實存在的憑據,必須可被客觀檢驗真偽。主觀的臆測或想像,並不是證據。 某人講了一段故事,有證據的,我們稱為「事實」;沒有證據的,我們稱為「虛構」。 證據是什麼呢?粗略來說,分為「證人」「證物」兩類。 「證物」很容易理解。例如,公文、錄音、密錄器,這大家都很清楚。 「證人」必須是親自見聞特定事實,「聽說」通常不算證據。「臆測」「虛構」更不是。 例如,打更的說「我當時看見常威在打來福,然後戚家的狗就撲上去咬常威,然後常威就把狗給打死了!」就是親自見聞的證述。 人證會有不夠可靠的問題,經常需要其他佐證。例如來福說自己「跟戚家二少奶奶通姦,二少奶奶欣賞他的文采」。 後來經過勘驗證實,來福根本不識字,又有特殊生理因素,被二少奶奶欣賞文采而通姦云云,純屬瞎掰。是拿了方唐鏡五千兩才亂講的。 5月22日,臺北市政府發言人陳智菡於社群媒體「回應媒體採訪」,公開指稱「總統沒有告知雙北,指揮中心內部早已評估疫情即將大規模爆發」「如果蔡總統真的視民如子,就不會把如此重要防疫資訊’’暗崁’’,草菅人命。」 如果這個指控為「真」,代表台北市240萬市民的權益被漠視。我是台北市議員,當然要積極尋找證據,追查到底。 於是,我在5月25日,對掌管台北市防疫工作的衛生局,發出書面質詢,請教三個問題: (一)蔡英文總統是否曾隱匿重要防疫資訊不告知本市防疫人員? (二)若是,本市如何得知被蒙蔽?何時得知被蒙蔽? (三)承上,該等被隱匿之重要防疫資訊為何?本市事後是否由其他管道得知?由何管道何時得知? 結果,台北市政府於5月27日以書面回覆: 「109年1月20日衛生福利部宣布成立「嚴重特殊傳染性肺炎中央流行疫情指揮中心」以來,相關重大防疫政策,皆透過防疫記者會公開說明並函文至各地方政府,以利防疫人員執行。疫情防治係透過中央與地方共同合作、相互配合來執行,以有效及迅速反應,並即時阻斷傳播鏈,保護民眾健康。」 這張公文,蓋的是「柯文哲請假、彭振聲代行」的章。沒有提出任何「蔡英文總統隱匿重要防疫資訊,草菅人命」的證據。 人命關天,於是我在今天下午總質詢,繼續追查。 台北市防疫總指揮官柯文哲表示,沒看過這篇陳智菡臉書發文。要問陳智菡比較清楚。 我請教負責台北市防疫的衛生局長「蔡英文總統隱匿什麼東西沒告訴臺北市?」 衛生局長黃世傑表示:「發言人可能是指他在府官邸開會沒有邀我們」「這是我猜的啦我不知道」。 衛生局長的回答,仍然找不到陳智菡5月22日所說的「暗崁重要防疫資訊,草菅人命」的人證、物證。 今晚,陳智菡發言人,在他臉書發表600多字文章,自稱提出證據。 陳智菡的人證,就是他自己。但沒有提出任何親身見聞根據,很高機率只是「聽說」。 陳智菡的物證,是一句「根據我掌握到的資料」。但他並沒有實際提出任何資料,無法驗證真偽。 「證人就是作者我自己聽說」和「無法公布的掌握資料」這兩者加起來,連寫一篇新聞都很勉強了,更不用說要指控國家元首隱匿疫情、草菅人命。 反倒是,柯文哲市長和黃世傑衛生局長,都不知道被暗崁的資訊是什麼,只有陳智菡知道?到底是誰在暗崁什麼? 防疫絕對不該分藍綠。陳智菡發言人不需要每次道理講不清楚,就扯藍綠。 政府發言人應該講事實,不該虛構,不該製造恐慌。台北市不需要虛構故事的發言人,我想這個立場應該是不分藍綠。 我已經講得很清楚,我最不能接受官員說謊、信口開河。我持續在追查的,勞動局長備詢說謊案,當事人就是民進黨籍。 管你藍綠,官員講話不老實,我就追查到底。 事情很簡單:請提出「蔡英文總統隱匿防疫資訊,草菅人命」的人證、物證。 陳智菡發言人的臉書言論,連柯市長都公開說沒在看,能否代表台北市政府立場?已然引起市民懷疑。 我給了一星期的時間,還是請用正式公文回覆,想好再出手,對歷史負責吧。  
苗博雅 2022-05-31
柯文哲切割市府發言人?

柯文哲切割市府發言人?

柯文哲 你怎麼切割市府發言人? 北市府指控 蔡英文 Tsai Ing-wen暗崁 今天苗博雅 MiaoPoya質詢時問北市府衛生局 結果局長說拿不出證據??? 哈囉?!?!?! 阿北不是說指控要有證據嗎? 怎麼TMD都這樣造謠了就跑 是跟阿北學「蔡英文身邊的人『都』貪污」嗎? 沒關係,阿苗給 陳智菡 Vicky一個禮拜的時間繳證據 希望北市府能夠不包庇, 讓造謠的人出來面對喔 腥政治太香了吧~  
見人見狗研究中心 2022-05-31
陳智菡還做得下去?

陳智菡還做得下去?

「台北市議員苗博雅今質問台北市衛生局,有何證據顯示蔡總統「暗崁」?衛生局長黃世傑坦言不知道,猜測是因蔡總統防疫會議未邀請重災區雙北,陳智菡才會這麼說,苗博雅諷,那以後蔡英文吃飯沒邀她,是不是也算暗崁。台北市長柯文哲則表示,那是陳智菡的發言,議員應請教本人,不要問局長。」 記住了,以後台北市政府發言人的發言都是「個人行為」,不要來問柯文哲。 幫柯文哲做牛做馬最後還要被切割,陳智菡還做得下去真是令人敬佩。
周軒 2022-05-31
老革命吃「被革命」苦頭

老革命吃「被革命」苦頭

無良政府無差別管控,老革命吃「被革命」苦頭 朋友轉來一位上海老人寫給睿達居委會轉新江灣城領導的信,簡述他在封城禁令之下,出門買藥的遭遇。 按規定兩小時必須回小區,步行時間不夠,只好騎共享單車,結果一上車就摔了一跤。他已經78歲,40年沒有騎車,還好沒有摔成重傷,又騎40分鐘才趕到藥店。藥店門外排近百人,還要掃「場所碼」,只好找保安求情,還出示他的軍官證﹑記者證和身份證,得到通融,排隊的人也通情達理,同意他插隊。 買了藥,老人含淚向隊伍裡的人鞠躬,轉頭又騎車飛奔回家,滿頭大汗,氣喘吁吁,到了門崗也已經超時。老人信中問:「回到家中,百思不得其解,這個兩小時外出規定是哪位父母官下的狠心?請問是關愛還是折騰?人民至上何在?生命至上何在?」 信末署地址姓名:「66弄7號1202楊德昌」,姓名之後還要括號注明:「中共黨員,光明日報駐海軍記者,榮立二等功一次,三等功十次」。 整個過程沒什麼特別,全城封控之下,比他更慘的多的是,特別之處是他要強調自己的身份。楊德昌是很普通的姓名,全中國可能有數十萬同名同姓者,重要的是,他是中共黨員,是光明日報駐海軍記者,又立過功,證明他是對革命有貢獻的人。 把自己的身份和貢獻注明在信末,有保護自己的意思,表示我是自己人,可以直說,不要找我麻煩;但也有抗議的意思,表示我有功於黨國,我對政策不滿,有權提出意見。 在「偉大的」中華人民共和國,一個普通公民向政府部門寫投訴信,有必要這麼講究,這麼瞻前顧後嗎?更何況,今日有上海網民向王劍先生節目報料,說上海市委出面否認居委會是政府機關,以往居委會的政策都是他們自定,市委不負責任。 居委會若不是政府機關,為何上海市政府不一早宣佈,卻利用這幫爪牙在兩個多月內胡作非為,魚肉百姓?現在疫情管控已到尾聲,居委會民憤太大,上海市政府趕緊與居委會割席,以後凡事居委會孭鑊,市政府又可居高臨下了。 這位楊德昌老先生,應該算是高級知識分子,他有軍人身份,又有記者身份,更有黨員身份,按理他應是對中共最忠貞的人了。一個中共的忠貞之士在政府無差別封控的政策下身受其害,其中苦楚唯有自知。他寫一封信吐吐苦水,質疑政策的必要性,有人會聽取他的意見嗎?當然不會有,即使他是中共黨員﹑有功於黨的老革命。 全上海會有多少像他這樣的退休幹部?恐怕以十萬計,除了小部份人的子女佔據一定的政府崗位,大部份人退休也就退休了,最多替子女謀一份有穩定收入的職業而已。中共九千萬黨員,個個退了休都要照顧,那在位的人還有什麼著數? 上海封城期間,據報道在人大政協官員住宅區有特別供應,其餘不住在官方小區內的,也只好各自求生了,他們的遭遇與一般市民不會有太大差別。政府的管控措施基本上是無差別的,一旦有差別就顧不過來了,極少數照顧,大部份自生自滅。 這便是這位老革命今日碰到的新問題。一個沒有人性的政府,執政唯一出發點只是維護政權穩固,人民的禍福從未上心。當你碰上這麼一個政府,你在政府心目中就只是十四億之一,數字而已,多一個不多,少一個不少。這樣嚴酷的現實,窮苦百姓要面對,革命的有功之臣也要面對,你在這個冷酷的專制巨靈腳下,牠踩到你時,牠也不會有特別感覺。 七十八歲的老人,對現今掌權的革命晚輩,還要恭而敬之地稱為「父母官」,我真替他羞恥與抱屈,他的戰功都餵狗去了?以他的資歷,他完全可以衝進居委會去,對那些他有份養起來的狗官和爪牙們,大喝一聲「混帳」! 先前上海一個老太太,與大白爭辯時脫口而出,說你們來抓我吧,我都準備好去坐牢了,這才像個做人的樣子。之前也有一個年輕人,回覆上門騷擾大白的威脅,說對不起,我們是最後一代了,那至少也是一種抗議的姿態。 簡單的道理是,不要以為養肥了一個專制獨裁的政權,有功就有償,聽話就安全,專制統治的無人性是無差別的,人人碰上都會倒霉,今日沒有倒霉,只是時候未到而已。 另一個道理是,每次你都忍了,總有一天你會忍不下去,到那時,你已經沒有反抗的力氣了。七十八歲騎單車摔一跤還爬得起來,下一次摔一跤,可能就倒地不起了。 重要的不是你是否有功於黨國,重要的是你有份養起一隻巨靈,你就有份被牠反噬。彭德懷劉少奇如此,胡耀邦趙紫陽如此,薄熙來如此,說不定,習近平也將如此。
顏純鈎 2022-05-31
比信用卡的回饋金還少

比信用卡的回饋金還少

檳榔曠廢市政陪遠雄停工五年,台北人只值 0.6%~
抓到了!這梗很綠 2022-05-31
僅有4%認為沒必要

僅有4%認為沒必要

昨天日本經濟新聞公布的民調顯示,有超過9成的日本受訪者認為,日本有必要為台海發生武力衝突做準備,僅有4%的受訪者認為沒必要。這個數字是非常驚人的,應該遠遠超過了日本政府對台海局勢的風險評估。 這一數字體現出,大多數的日本國民認為,目前台海的軍事情勢非常緊張,而且一旦發生衝突,日本被捲入的可能性很大。 此外,我接觸的大部分日本人都認為,日本作為東北亞最大的民主國家,又在歷史上和台灣有著千絲萬縷的關係,應該在保衛台灣一事上做出一定的貢獻。 以這一次俄烏戰爭爆發以後,烏克蘭的鄰國波蘭,在收容難民、經濟和軍事各方面,都向烏克蘭提供了支援。日本的很多保守派人士認為,如果在台灣海峽出現類似的武力衝突,按照日本當前的法律,日本是很難做到像波蘭那樣支援台灣的。 今年7月,日本將舉行參議員選舉,我觀察到,以自民黨為首的幾個政黨,都把「修改相關法律」放進了他們的政見之中。 其實,這些年的日台關係,主要還是靠民間的力量在推動。2011年日本發生311大地震的時候,在台灣執政的是馬英九團隊,在日本執政的是民主黨政權。雙方都比較重視和中國的關係,對推動日台關係都不積極。 但是,由於台灣民眾對日本捐款的熱情,推動了政府,募到了兩百億日圓的巨額捐款,感動了全體日本國民。 最近看了一本旅台超過30年的日本作家,木下諄一先生寫的長篇小說《阿里阿多.謝謝》。雖是小說,但70%以上是真實的故事。他還原了地震發生之後幾個月,台日間情感的往返,令人動容。 災後,日本政府向全世界很多國家表示感謝,卻沒有安排在台灣的報紙上刊登感謝廣告。日本民間的友台人士得知此事後,立即發起募款,排除了種種障礙、終於促成了在自由時報和聯合報上分別刊登感謝廣告。 最近兩年,日本贈送台灣疫苗後,200多家台灣企業·團體也聯名在日本報紙上刊登感謝廣告,雙方的互動也更加親密了一層。 民間的互信關係,會推動政府做出政策上的改變。希望日本新聞的這次民調結果,能為日本政府挺台起到推波助瀾的作用。 #矢板明夫
矢板明夫 2022-05-31
害死飛官的元兇之一

害死飛官的元兇之一

是囉~妳這個在立院中為了「政治惡鬥」,故意阻撓國防部高教機預算的立委馬文君,正是害死飛官最大的元兇之一~! Chun Tse Cheng   轉 原因真的就在這裡 大家還是視而不見 #南投立委還在演
Rober Wang 2022-05-31
柯文哲吊車尾還拒絕補習

柯文哲吊車尾還拒絕補習

吊車尾還拒絕補習,問題就出在柯文哲的總統夢。 昨天指揮中心宣布要在六都增設兒童疫苗大型接種站,這本是好事一樁,其他縣市都表示歡迎,唯獨柯文哲一句「白癡命令」,但攤開數據一看,台北市的兒童疫苗接種率是六都最低,要是接種率最高的高雄反對還說的過去,吊車尾還拒絕補習又是怎麼回事? 由中央出面增設大型接種站,不會動用北市府的資源、不勞柯市長操心,究竟有什麼反對的理由?我想還是「中央」兩個字吧。柯文哲總有一種封建領主的心態,中央想要在我統治的台北土地上做任何事,就是「損害主權完整」,先罵了再說,兩年多來大都是這麼回事。 這種領主心態的來源,當然是因為柯文哲想角逐總統,所以總把台北市當作一個與中央政府平行的存在來彰顯自己的能力,但這在講求統一指揮的防疫上是行不通的。拿北北基這個「三色豆」組合看就很明顯,新北和中央一直密切合作,從來沒有什麼狀況,還能協助處理北市外溢出來的問題。 所以與其說是黨派之爭,不如說是柯文哲自己的總統夢與市長身分的角色衝突,最後苦的是只想他好好當市長的台北市民。他有一句話倒是說的很對:「台北市長當不好是因為總想著選總統」,往後應該可以成為後人對這八年台北市政的總結。
林俊憲 2022-05-31
吳部長顯然經驗豐富

吳部長顯然經驗豐富

耶路撒冷郵報(Jerusalem Post)主編Yaakov Katz今(31)日在推特發文表示,該報昨日刊登外交部長吳釗燮的專訪之後不久,就接到中國大使館來電示意將其下架,否則要切斷跟該報的往來,並將與以色列國家的關係降級。 剛好,吳釗燮這篇專訪的結語如下: 「不用擔心中國生你的氣。如果他們生你的氣,這意味著你作對了什麼事。」 (So don’t worry about China getting upset at you. When they get upset at you, that means you are doing something right.”) 吳部長顯然經驗豐富。 註:出處請見留言。 https://twitter.com/yaakovkatz/status/1531324166871334914 專訪: https://www.jpost.com/israel-news/article-708082 TWITTER.COM Yaakov Katz on Twitter Yaakov Katz on Twitter
陳怡凱 2022-05-31
台灣的發生率、死亡率,都不差

台灣的發生率、死亡率,都不差

這一波的Omicron到目前為止 雖然不斷會有「台灣防疫很爛」的認知作戰在進行 試圖造成民眾的恐慌 我們如果靜下心來,和其他鄰近國家地區比一比 就會發現,台灣無論是發生率,還是死亡率,其實都不差 不過,指揮中心也強調,這些國家地區有些疫情已經和緩 而台灣的疫情仍在進行式,現在下定論還太早 至少,我們不致於差人家很多 不要妄自菲薄,也不要受到一些唯恐天下不亂的訊息所干擾 大家同心協力,一起對抗疾情~  
陳志金 2022-05-31
誰才是白吃?

誰才是白吃?

柯文哲大聲一點!誰才是白吃?講出來!
Mr.柯學先生 2022-05-31
柯P嗆設兒童接種站「白痴」 醫指接種率墊底嗆:是在哈囉?

柯P嗆設兒童接種站「白痴」 醫指接種率墊底嗆:是在哈囉?

中央流行疫情指揮中心昨宣布,將在六都設置武漢肺炎兒童疫苗大型接種站,卻遭台北市長柯文哲(見圖)怒批「這個是很白痴的命令」。(資料照)   〔即時新聞/綜合報導〕國內武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情嚴峻,中央流行疫情指揮中心昨宣布,將在六都設置武漢肺炎兒童疫苗大型接種站,卻遭台北市長柯文哲怒批「這個是很白痴的命令」。對此心臟血管外科醫師吳欣岱PO出5-11歲疫苗接種率,質疑台北市在六都中墊底,嗆柯文哲「兒童疫苗施打率你不趕快想辦法拉起來是在哈囉?」 中央流行疫情指揮中心30日宣布,將在六都設置武肺兒童疫苗大型接種站,其中台北市將設置在自由廣場,但台北市長柯文哲稱沒接獲相關資訊,並指5到11歲的兒童,都安排在校園裡面施打疫苗,打完就好了,怒批指揮中心「這是個很白痴的命令,都在學校打完了,中央是要幹什麼?」。對此指揮中心回應,對於台北市長柯文哲指自由廣場不適合作為兒童疫苗大型施打站一事,表示自由廣場接種站是在室內接種,而診斷、篩檢是在戶外的自由廣場,兩地相距500公尺,人流不會重疊。 醫師吳欣岱也在臉書批評「柯文哲為什麼一直要用一種批踢踢鄉民的方式在評論中央幫他擦屁股的動作呢?」她表示「台北市行政資源那麼多,之前一堆國民黨民眾黨在炒作『很多孩子走了』,結果兒童疫苗施打率你不趕快想辦法拉起來是在哈囉?」 吳欣岱也批評,「榮總要跟中央出來幫你擦屁股你就閉嘴乖乖懷著感恩的心不好嗎?之前成人疫苗就很多雙北的孕婦醫師跟醫療人員要出到外縣市打了,不要讓兒童重蹈覆轍好嗎?爸媽帶小孩不累嗎?多一個選擇不好嗎?」 其他網友也留言批評「每次看到他講話都想說他不是市長嗎?是不是以為自己是市議員?」、「反正中央說什麼,他只要反向操作,柯粉就會給他好棒棒!何樂而不為」、「我天龍國人,真的好在有中央支援,不然台北市疫苗好難預約」、「有功雙北,有過中央」、「我預測大型施打站只要等一分鐘那些藍白黃就會馬上冷嘲熱諷」等。 根據疾管署截至5月28日的統計,六都兒童疫苗施打率依序為:高雄33.6%、台南31.6%、台中30.2%、新北24.5%、桃園19.3%、台北14.4%。全國5歲至11歲兒童接種人數達45.5萬人,涵蓋率約占該族群3成。台北市議員許淑華昨引用資料質疑,台北市兒童疫苗施打率佔六都最後,且還是全國墊底,許淑華並稱接到家長投訴,只能帶小朋友跑到新北去接種疫苗,質疑台北市對於兒童疫苗接種表現不夠積極、不夠理想。   台北市兒童疫苗接種率全國墊底。(資料照,圖為許淑華提供)
自由時報 2022-05-31
假消息後的「假消息」 更是居心不良!

假消息後的「假消息」 更是居心不良!

藝人郭彥均提出「很多孩子都走了」的言論後,政府應該站在遏止不實發言的立場,按法律程序行使公權力,否則就是尸位素餐,失職怠忽職責。對於政府要依法處理的立場,指指點點,這才是想要收割政治利益,任意的擴大影射的發言,這是假消息後的假消息,更是居心不良。 假消息1. 蘇貞昌要法辦郭彥均。蘇院長的發言本來就是要依法處理,人民不可製造謠言。經過有心人士的加工處理,變成蘇院長劍指郭彥均,要將他法辦。蘇貞昌不是獨裁政府的行政院長,這樣的指控無非是要製造政府都是弄權欺侮善良老百姓的形象。 針對是否查辦藝人郭彥均?行政院長蘇貞昌(29日)表示,台灣是在整個認知作戰的最前線,對於社會安定有任何侵害,絕不能掉以輕心,將由權責機關依法公正辦理,強調不是針對任何個人。(記者陳建志攝)   假消息2. 侵害言論自由。把言論自由無限上綱,假消息說成是言論自由。這樣的手法是要把假消息合理化更合法化,混淆人民對於言論自由的正確認知,骨子裡是想要破壞民主社會言論自由的價值。 假消息3. 對民主的失望。闡述民主的變質,執政者的墮落濫權這樣的言論。這樣的手法,跟當年對阿扁的政治迫害方式很類似。讓台灣人對民主投票失去期待,製造任何政黨執政,都會現出腐敗專權的醜陋面目。 利用發言製造事件,特定政治網路工廠就有機可趁,最大的輸家是人民對台灣民主失去信心。所以重點要澄清按法律程序依法行政,言論自由不是可隨性發言的謠言,民主投票機制是人民可當家作主的機制,民主要更精進,而不是走向墮落的放任。 (教育人員)
陳啟濃 2022-05-31
很多孩子走了,國民黨還添亂!

很多孩子走了,國民黨還添亂!

藝人郭彥均在臉書貼文轉述「很多孩子走了」一事以及隨後引發的風波,近日在國內藍營政客、親藍媒體、親藍粉專及親藍民眾們之間成為攻擊政府防疫的好題材。姑且不論親藍民眾有無實際政治目的,但藍營國民黨政客們對此事及後續效應反應最為激烈,其險惡的政治目的也表露無遺。 日前國民黨多位現任民代及民代參選人浩浩蕩蕩地前往刑事警察局,說是要聲援郭彥均,除引用「很多孩子走了」這句話之外,還說是要去「自首」的,只因閣揆蘇貞昌與防疫指揮官陳時中沒有指出特定人士地表示要小心假消息並呼籲不要亂傳的談話,就批政府已「北韓化」,鉗制言論自由,因此他們「自覺有罪」而前往「自首」。 日前國民黨多位現任民代及民代參選人浩浩蕩蕩地前往刑事警察局,說是要聲援郭彥均,除引用「很多孩子走了」這句話之外,還說是要去「自首」的。(資料照)   第一、若政府真的鉗制言論自由;哪可能放任這個議題在國內持續引發爭議?第二、為什麼舉例要用北韓?何以不敢用更多人瞭解的中國舉例?中國看似比北韓開放一點,實則不然,你正在開直播講述與政府政策不同觀點時,有人會破門而入直接把你逮走,臺灣有可能這麼做嗎? 第三、檢調單位已出面說明沒有傳喚郭彥均前往說明的計劃,也就是沒有要逮人,只是會加強偵查假消息與內容農場而已,國民黨政客們是要聲援郭彥均什麼? 第四、筆者法律素養不高,但我懷疑國民黨政客們所謂「自首」的行為根本是「竹篙湊菜刀」,亂鬧一通。你們到底覺得自己犯下什麼刑事罪責?而且就算要自首;是直接闖到刑事局嗎?再者,即便有犯罪要自首,這樣有符合自首要件嗎? 相信「很多孩子走了」無論是走了幾位,都是所有人同悲而最不願意看見的。我們先不談所謂各方網軍操作等事項,單看國民黨政客們利用哀傷的事而昧著良心做出的行爲,如果不是作秀、搶曝光;那什麼才是作秀、搶曝光呢?真是令人大感不恥! (語文工作者)
洪昱睿 2022-05-31
民眾黨什麼時候出來罵柯文哲?

民眾黨什麼時候出來罵柯文哲?

民眾黨什麼時候出來罵罵自己主子柯文哲? 民眾黨25日罵中央不要只會投書外媒,快打兒童疫苗 結果台北市兒童接種率全國最低 中央開設隨到隨打大型接種站,柯文哲卻罵白癡  
曾韋禎 2022-05-31