最近更新

不抵制中國冬奧的下場

不抵制中國冬奧的下場

看清楚了,這就是世界各國選擇不抵制中國冬奧的下場~ 無視中國各種反人權行為,堅持運動歸運動、政治歸政治,不管怎樣就是要去中國參加比賽的結果,就是讓中國明白,不論他們做出再多爭議的行為,用再卑劣的手法來贏得比賽,世界各國的運動員都會乖乖的吞下去,畢竟早己跪倒在人民幣前國際奧會,不論如何都會為中國獨裁政府背書~ Ping Ann 日媒報導,中國選手獲勝奪金的情況,氣氛詭異。為主辦國加油的觀眾歡呼雀躍,但不公判決結果讓在場國際選手一片譁然。 速滑短道男子1000米決賽,中國任子威用手攔阻匈牙利選手的前進,卻判匈牙利選手黃牌,中國任子威奪金。 之前在準決賽中,還發生韓國選手被取消資格,而中國選手獲勝的情況。
Rober Wang 2022-02-08
反日仇美舔中賣台 國民黨別再玩食物

反日仇美舔中賣台 國民黨別再玩食物

行政院今(8)日宣布,將秉持落實「三原則」、「三配套」嚴守並開放日本五縣食品進口一事,台灣基進表達支持。呼籲在野黨應站在監督與完善「三原則」、「三配套」的立場,促使政府開放政策更具體落實。 同時,中國國民黨持續秉持自我矛盾的「無腦反對」策略,前總統馬英九辦公室甚至喊出「再公投一次」,為政治操作目的浪費社會資源、置國際關係於不顧,台灣基進表達嚴正譴責。國民黨難道忘記人民怎麼讓你們在四大公投全輸了嗎? 台灣基進認為,國民黨一路玩「萊豬」、玩「核食」,卻對中國非洲豬瘟入侵、中國竊取台灣農產技術噤若寒蟬,只顧除了中國之外的食安,只顧與中國眉來眼去的國際關係,脫離台灣現實的經濟處境,早已被台灣人民看破手腳。 行政院調整日本食品進口措施,是兼具「台灣民眾食安把關」與「國際貿易需求」,跟進世界貿易趨勢的務實決定,我們樂觀其成。   中國國民黨過去無論在「美國豬肉」或是「日本福島五縣食品」相關議題上,屢屢以「萊豬」、「核食」來命名,是企圖以文字遊戲誤導、激化與簡化民眾對食品安全的認識,其立場更與中國官方立場合流。國民黨在文字上「污名化」、「貼標籤」,在他國食品上抹屎,玩盟國的食物,藉以打擊政府威信、阻礙台灣與世界貿易流通與交友的發展空間,終極目標就是讓台灣走回親中老路。 國民黨今(8)日舉行的記者會上,黨籍立委以「癌細胞製造工廠」、「開放將加劇少子化」、「抵制行政院到立法院的施政報告」、「徹底零檢出!」等等喊價式口號反對,對調整日本食品進口措施觸及的國際貿易問題隻字未提,顯見國民黨的反對只是膝跳反射式的反對,毫無對台灣內政、未來經貿發展、國際關係的完整研究分析能力,是徹底的在野黨失格。 台灣基進認為,台灣是世界的台灣,我們不能自絕於世界,與國際接軌加入 CPTPP 勢在必行。日本作為 CPTPP 的主導國之一,向日本釋出開放善意,是台灣進入自由世界貿易體系的策略。去年本土疫情期間,日本提供了包括疫苗與負壓隔離設備等資源,不求回報;在國防議題上,安倍晉三「台灣有事就是日本有事」論,也揭示日本對於台灣在安全議題上的重視。不僅如此,去年日本神戶議員遭中國打壓仍堅持台日交流,更彰顯日本對台善意。諸此種種,台日在不斷善的循環下,雙邊貿易應有正向發展的更多空間。 此刻正是台灣走向世界的重要關鍵時刻,兼具民眾食安健康與國際貿易對等的務實開放政策,是台灣勢在必行的國家政策。作為在野黨,我們應該做的,是監督與完善「三原則」、「三配套」,讓政府開放政策更為具體而落實。 請國民黨不要在扯台灣後腿,阻礙台灣前進國際的未來。 圖片來源:取自 台灣基進 臉書   原文出自台灣基進臉書,芋傳媒經授權轉載。
台灣基進 2022-02-08
請國民黨先搞清楚何謂「核食」?

請國民黨先搞清楚何謂「核食」?

反核食是朝野共識,但請國民黨先搞清楚何謂「核食」? 今天上午行政院宣布將開放部分福島五縣食品進口,為台灣加入CPTPP與國際接軌掃除又一個障礙。政府的立場很清楚,含有輻射的核食絕對不會開放進口,反核食是全民共識,既然如此,國民黨又在反對什麼?首先我們應定義清楚何謂「核食」。 福島五縣食品與核食是兩個完全不同的概念,前者單純指產地,後者則指有人為輻射核種檢出超標的食品,為什麼正名這麼重要?因為這段期間以來國民黨的操作就是不斷把兩者混為一談,靠刻意的模糊製造恐慌,而這正是日本如此重視希望各國開放的主因,不應因地域而歧視,抹滅東日本大震災以後東北復興的努力。 朱立倫說國民黨反核食,民進黨也一樣反核食,但根本問題是不能指著輻射沒超標的產品污衊說是核食。民進黨的反核食是根據科學事實禁止進口輻射超標食品,國民黨的反核食是把所有福島五縣出產的食品都抹黑成核食,最後淪為「一個核食各自表述」的口水戰,模糊真正政策討論焦點。 這種混淆視聽的戰法或許短期有用,但我認為短期內就會不攻自破,理由就跟美豬一樣,在立法院大吵大鬧,結果開放一年多完全零檢出。日本出口前的把關就非常嚴格,畢竟攸關國家信譽,進口台灣後也會逐批檢驗,民眾會發現市場根本沒有核食這種東西,就會跟美豬一樣越打越沒力,如果國民黨還要搞一次公投,四個不同意的情況會重演。 現在國民黨已經放話要杯葛施政報告,癱瘓國會議事,美豬的戲碼又要重演一次,當初是丟豬內臟,我實在很好奇這次又會丟什麼東西出來?但無論如何,這場仗一開始就註定會失敗,科學證據不支持、民意不支持,還是勸朱立倫好好想清楚,若管不動立院黨團,這個主席也不用當了。  
林俊憲 2022-02-08
趙少康引用謝銘祐歌詞挨罵 小編道歉止血

趙少康引用謝銘祐歌詞挨罵 小編道歉止血

  中廣董事長趙少康發文引用台語金曲歌王謝銘祐創作的「路」歌詞,祝福國民黨議員羅智強,但謝銘祐表示,「任何人都可以引用我這二句歌詞,唯獨國民黨徒無臉可引用」。趙少康小編事後留言道歉。   國民黨台北市議員羅智強為感謝大家參與公投,今天展開 400 公里謝票之旅,趙少康昨天在臉書發文祝福羅智強,並引用謝銘祐創作的「路」歌詞表示,「有路,咱沿路唱歌;無路,咱蹽溪過嶺,期待同志們的聲援可以成為智強兄及國民黨持續前進的動力,為中華民國的長治久安注入希望。」文中並未附上歌詞創作來源。 謝銘祐隨後在臉書發文表示,任何人都可以引用這二句歌詞,因為這是用以感謝為了台灣犧牲奉獻的前人,「唯獨國民黨徒無臉可引用,因為這些前人有一大部分皆為國民黨所迫害,不覺得可恥嗎?趙少康先生!」 趙少康小編則在謝銘祐臉書貼文留言解釋,最初是因為欣賞謝銘祐創作的歌詞,認為能夠在逆境中鼓勵勇敢前行,因此引言撰文,「未在文中註明您的著作是我的疏失,原文已經刪除,特此向您致歉。」經查證,趙少康臉書貼文已刪除引用歌詞。 (新聞資料來源 : 中央社)
芋傳媒 2022-02-08
日本福食解禁預告期10天 政院:讓各界充分表達意見

日本福食解禁預告期10天 政院:讓各界充分表達意見

行政院正式宣布日本福島食品解禁。(記者李欣芳攝)   〔記者陳鈺馥/台北報導〕衛福部今(8日)預告「停止輸入查驗之日本食品品項別及其生產製造地區」草案,及預告「輸入日本特定食品應檢附輻射檢測證明向查驗機關申請查驗」草案,草案有10天預告期。行政院發言人羅秉成今日強調,草案預告時間為10天,2月18日預告截止,預計2月下旬公告生效。 行政院今日上午舉行「日本食品輸入管制措施」記者會,宣布解禁日本福島等五縣食品進口台灣。羅秉成談及,CPTPP在內11個國家都已經解除管制,目前仍禁止福島周邊地區食品的國家,只剩下台灣和中國,就連中國香港、澳門地區都已經放寬。 羅秉成強調,2016年以後,政府做了相當社會溝通和意見收集,也辦理十幾場專家會議、公聽會,並對這幾年民間團體所提建議進行相關改善及回應,不是公投後就讓事情等著通過。 羅秉成提及,這是把檢驗能量、安全標準提高到國人有信心時刻,才做出的決定,也不是其他國家開放,就跟風開放,一切都是在科學證據及國際標準下,草案預告時間會在2月18日截止,讓各界可以利用這段時間表達意見,預計2月下旬公告生效。 羅秉成說明,「停止輸入查驗之日本食品品項別及其生產製造地區」草案,這個草案是按照「食安法」第4條第5項的法律授權,是具有法律位階的法規命令,公告內容會是調整方案內容,亦即相關管制的特定風險品項等。 他指出,至於民國100年3月行政院衛生署公告的日本受輻射汙染地區生產製造之食品暫停受理輸入報驗之公告,當年這個公告是暫時性措施,一停就是11年,現在是應該予以審慎檢討的時刻,內容都會公布在食藥署網站。
陳鈺馥 2022-02-08
趙少康惹怒金曲歌王 小編道歉搞錯重點

趙少康惹怒金曲歌王 小編道歉搞錯重點

  資深媒體人趙少康透過臉書粉專,為國民黨籍台北市議員羅智強加油,文中引用金曲歌王謝銘祐創作的《路》歌詞,且無附上出處,讓謝銘祐不滿發文稱「任何人都可以引用這二句歌詞,唯獨國民黨徒無臉可引用」。(資料照、臉書,自由時報合成)   〔即時新聞/綜合報導〕資深媒體人趙少康透過臉書粉專,為國民黨籍台北市議員羅智強加油,文中引用金曲歌王謝銘祐創作的《路》歌詞,且無附上出處,讓謝銘祐不滿發文稱「任何人都可以引用這二句歌詞,唯獨國民黨徒無臉可引用」,後續趙少康小編在下方留言道歉,並將原文提及歌詞的段落刪除。 羅智強「400公里謝票之旅」今啟程,趙少康昨在臉書貼文祝福,並引用「有路,咱沿路唱歌,無路,咱蹽溪過嶺」,期待同志的聲援可以成為羅智強和國民黨持續前進的動力,但沒有另外附上引用出處。 謝銘祐對此發文痛批「『有路,咱沿路唱歌,無路,咱蹽溪過嶺』任何人都可以引用我這二句歌詞,這是用以感謝為了台灣犧牲奉獻的前人,唯獨國民黨徒無臉可引用,因為這些前人有一大部分皆為國民黨所迫害,不覺得可恥嗎?趙少康先生!」 後續趙少康小編在下方留言表示「你好,我是趙少康先生的小編,最初是欣賞您的歌詞,認為在逆境中勇敢前行的詞語激勵人心,因此以此為引言撰文,未在文中註明您的著作是我的疏失,原文已經刪除,特此向您致歉」,經查證,原文提及歌詞的段落確實已經刪除。 不少網友仍不滿表示「是不是沒搞懂,問題不是有沒有註明作者,而是中國國民黨沒資格!殖民者用被壓迫者的語言來讚頌自己,完全沒有一點反省!」、「連道歉都搞不清楚重點在哪欸,笑死」、「用趙少康的粉專發文,然後用小編私人帳號道歉,戰鬥藍這麼孬?」 趙少康小編在下方留言道歉,並將原文提及歌詞的段落刪除。(翻攝自臉書)
自由時報 2022-02-08
2021年金馬奮獎 最佳女主角入圍名單

2021年金馬奮獎 最佳女主角入圍名單

【2021年金馬奮獎 最佳女主角入圍名單】 高嘉瑜 代表片名:游牧人生 說明:無論在愛情、政治、生活等各方面,她給人的印象,就是忽東忽西、時南時北,你搞不懂她,其實也沒有必要去搞懂她,反正她總有她的說詞 高虹安 代表片名:我的意外男伴 說明:任何事情,只要跟一個叫朱學恆的扯在一起,嗯,能全身而退,算你祖上積德,唱塔綠班之歌、道出綠畜這詞,小case啦 葉毓蘭 代表片名:私行救援 說明:為了同黨前立委顏寬恒的個案,這個立委公然在立院司法及法制委員會要求檢察總長、調查局長、以及無關的中選會主委等一堆官員到委員會報告,你以為她只會用氣炸鍋做料理?不,她的救援行動也是很厲害的 盧秀燕 代表片名:老娘演很大 說明:介於支持與疏離之間,介於公益與私利之間,介於合宜與違法之間,介於暴利與清廉之間,一個中二區補選,盧秀燕的演技讓全國看到傻眼 (圖說:唱塔綠班之歌時,要亮出綠色的Taliban標誌,唱完,聽眾都豎白旗投降,因為太難聽了)  
馮光遠 2022-02-08
失去反對黨的國家

失去反對黨的國家

  普丁承諾的民主改革,全部跳票,連基本的言論自由也被打壓。圖/擷自俄羅斯衛星通訊社   2022年一開始,俄烏戰爭就緊緊抓住全球目光,緊接著在美國、聯合國、歐盟對普丁以及周邊富豪朋友,喊出嚴厲經濟制裁以來,已經脫歐的英國,也跟進喊出加碼制裁,如果說起經濟制裁,英國比起美國更有力,因為大多數普丁的貴族朋友,幾乎都移民隱身在倫敦居多,這些富豪在蘇聯解體後,靠著與葉爾欽關係,盜取國家財富,成為資本家,為了在海外活得安全,只能投靠普丁,否則很可能被普丁跨海暗殺,這批人與普丁狼狽為奸,各取所需,擔任普丁海外洗錢黑手,這些富豪把金錢投資英國,比起投資俄羅斯還要多,如果這批普丁朋友資金被英國凍結,肯定會罵死普丁,如今,為了個人富貴,普丁已經陷入是否對烏克蘭發起攻擊的僵局。 就好像習近平,同樣陷入是否攻打台灣的僵局,這是強人國家最大的不幸,不管全世界的國際分析師如何猜測,甚至把台海戰爭時間說得天花亂墜,每一個專家都變成算命師,卻無法看穿強人心思,畢竟,發動戰爭的決定權,只在普丁或習近平手上,一個人居然可以決定整個世界是否和平,換句話說,這種荒謬是獨裁國家最大的悲哀,因為沒有反對黨。 老共很顯然立場很尷尬,習近平正在搞冬奧。強勢防疫已經天怒人怨,希望利用冬奧成績,轉移國內不滿壓力,如果俄烏戰爭爆發,冬奧等於泡湯,其次,習近平不願意俄羅斯對烏克蘭發動戰爭,畢竟烏克蘭和中共的軍武貿易互利,金額也很大,如果烏克蘭與俄羅斯陷入長期戰爭,老共恐怕也會受到影響,可是,老共不敢對普丁說不,只能暗自緊張,這兩位獨裁者各有各的痛苦。 2021年1月,當普丁決定把俄羅斯反對派主角納瓦尼關進牢籠裡,緊接著進一步在牢裡下藥暗殺納瓦尼,事件震驚世界,不久之後,納瓦尼的同夥也遭到驅逐出境,俄羅斯從此就徹底失去反對黨了,在此之前,俄羅斯還有人扮演烏鴉,對普丁的決策還會上街喊出 NO,但是,現在的俄羅斯老百姓,面對入侵烏克蘭的訊息,全面靜音,一片沉默,連媒體都不敢說不,以我對俄羅斯的理解,戰爭應該不是俄羅斯人民需要的,因為一旦戰爭爆發,俄羅斯經濟肯定雪上加霜,盧布也勢必重貶,再度上演1996年的經濟崩盤,如果以經濟實力來說;武漢疫情之後,俄羅斯經濟比中國更脆弱。 所謂俄羅斯獨裁2.0版,所指就是俄羅斯失敗的轉型民主,蘇聯崩解後,民主投票只是假象,真實情況是半途而廢的獨裁修正主義,這種政治獨裁利用少數經濟自由,與旅行開放滿足人民,騙取選票,但是,在政治方面卻更加頑固,如果相較中共的控制人民手法,兩國只能說五十步笑百步而已。 俄羅斯在普丁治理下,經濟陷入中產階級困境,無法突破一萬一千美金的門檻,以至於普丁聲望已經大不如前,普丁所承諾的民主改革,最後全部跳票,連基本的言論自由也被打壓,俄羅斯是僅次於中共,對記者綁架暗殺最厲害的地方。 但是,外表好像偉大堅強的獨裁國家,其實也是最脆弱的國家,因為普丁與習近平都屬於一人決策的好朋友,強人最脆弱的地方,也是他本身,普丁的貪汙已經被國際認證,習近平家族也不惶多讓,西方國家只要對強人家族的財富下手,獨裁者就變成弱者。 普丁的軍事冒進,很可能就是表演而已,2014年,因為不費一槍,就可以控制克里米亞地區,此事讓普丁食髓知味,所以,普丁再度賣力演出,企圖用軍事威嚇,讓烏克蘭投降或願意和談,讓出親俄的頓巴斯地區,老美已經看出普丁的計算,設好陷阱,等普丁一腳踏進來,誰比較老謀深算,再等一周,答案就會揭曉。
洪博學 2022-02-08
從前種種,譬如昨日死

從前種種,譬如昨日死

從前種種,譬如昨日死;以後種種,譬如今日生。 知過能改,善莫大焉。  
石明謹 2022-02-08
柯馬,baby!

柯馬,baby!

  放眼當今台灣政壇,如果要說最善變、最常以今日之我打臉昨日之我,而依然面不改色笑罵由人,幾乎可說是臉皮比地球還厚的政治人物,台北市市長柯文哲若是稱第二,絕對沒有人敢稱第一!遠的事情姑且不談,就以最近媒體批露他在日前曾密會前總統馬英九,報導中還提到他去年九月又以「請益」為由,私下到馬辦與馬英九就國是議題交換意見。他也證實的確去找馬英九請益,但卻強調:「馬總統怎麼會跟柯文哲討論選舉,這一聽就知道太好笑了。」(註1),就堪稱是最「經典」的無恥代表作! 因為在台灣政治民主化之後,由台灣人民直選出來的歷任總統當中,馬英九大概是目前最爛的一個,無論是內政或外交一無可取,連他曾經拍胸脯保證若是做不到就要將總統薪水捐出的「633政見」也在確定跳票後擺出「一皮天下無難事」的無賴姿態願賭不肯服輸而徹底被人給看扁,無怪乎會「榮獲」《經濟學人》與《時代》雜誌等國際知名媒體認證他是「bumbler」、「cipher」、「loser」(註2),柯文哲本人也在2014年剛當選台北市長上政論節目被節目主持人問到,他上任前曾拜會多任台北市老市長,為甚麼獨缺向馬英九請益時,非常不屑的回說:「他也沒甚麼成功的經驗,可以讓人家學習的呀!」(註3) 而今,在八年過後,當年那一個柯文哲口中「沒甚麼成功的經驗」,又被國際知名媒體認證是「bumbler」、「cipher」、「loser」的馬英九竟然搖身一變成為他「請益」的對象,真不知道柯文哲究竟是要向馬英九請教啥?或許就如俗話所說「什麼樣的人玩什麼樣的鳥」,綜觀柯文哲上台近八年的市長任期,政績確實也跟馬英九一樣乏善可陳,所有他看好力推的事物無論是O-bike或者是口罩販賣機,到最後都被證明是餿主意(註4),相反的,被他所唱衰的台灣外交與防疫卻都有耀眼的表現(註5),儼然已經成了台灣政治的反指標。 前故總統李登輝曾批評柯文哲「思想很有問題,頭腦怪怪,靠來靠去,靠來靠去,沒為台灣想要怎樣」(註6),可說是一語道破了柯文哲總是滿腦子政治算計,總是四處找人蹭熱度搏聲量,毫無以國家與人民利益為念的投機性格,無怪乎八年前他所瞧不起的馬英九如今卻越看越對眼了。如今,儘管柯、馬這兩位外型與氣質天差地遠,但無能、無賴又無恥的性格卻完全一致的過氣政客,或許可以親親熱熱地相互叫對方一聲:「柯馬(come on ),baby!」,在政治上發展出「特殊性的關係」以自愚愚人,相信必會在台灣政壇成為另一段假話。 (註1)https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1067976 (註2)https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/931438 (註3)https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1193842 (註4)https://www.hi-on.org/article-single.php?At=61&An=182714 (註5)https://udn.com/news/story/6656/5545066 (註6)https://newtalk.tw/news/view/2018-03-28/119029
海兒 2022-02-08
柯文哲當年怎麼罵馬英九的

柯文哲當年怎麼罵馬英九的

#柯文哲 為選總統狂蹭馬英九,之前批評馬英九時說 #以後不想變跟馬英九一樣爛,結果更爛 #柯文哲才是魔戒貪婪的咕嚕 2013.9.10 馬英九瘋了(監聽案) 2013.9.14馬英九是國家亂源 2013.9.30扁牢房留給馬英九 2014.1.4當選查弊案讓馬英九發抖 2014.3.2馬英九全家有綠卡 2014,51馬英九會被掃出台灣歷史 2014.7.7馬英九是大家的歷史共業 2014.7.14馬英九帶頭竊聽 2014.9.4 #我以後不想變馬英九一樣爛 2014.9.17 #馬英九是魔戒貪婪的咕嚕 2015.4.18 大巨蛋讓馬英九的清廉破功 2015.6.2 大巨蛋馬英九問題比郝龍斌大 2015.11.30 松機遷址馬英九能力有問題 2015.12.24 馬英九肆無忌憚破壞國家體制 2016.1.9 不要在我面前一直提馬英九 2016.1.14 不要期待台灣「馬」上好 2016.1.24 不理馬英九就是最好方法 2016.1.28 照馬英九幹嘛去太平島 2016.4.18 哽咽批遠雄有馬英九撐腰 2016.5.18 馬英九別追求虛幻的歷史地位 2017.1.13馬英九清廉個屁守法個屁 2018.5.10馬政府都放生國民黨爛 2019.5.5扁案馬英九侮辱台灣人
台灣是咱的國家 2022-02-08
賺得人民幣卻失去自己族群的榮耀

賺得人民幣卻失去自己族群的榮耀

關於蕭敬騰在中國春晚節目的談話,對於台灣的一般藝人或許無所謂,但正因為蕭敬騰具有阿美族的血統,這樣的言論,等同完全喪失了對於族群認同、國家意識與人權價值該有的正確認識。 蕭敬騰日前在中國春晚節目上向台灣人喊話,引發不少網友反彈。(翻攝自微博) 美國有人類學家研究指出,台灣是南島民族的發源地,台灣的原住民早的在台灣居住了近萬年,阿美族雖然最晚,但也有上千年。當歷史上的中國各朝代為了王位爭奪讓生民塗炭,台灣的原住民過的卻是自給自足與世無爭的部落幸福生活。 多少維吾爾族的人民遭受中共拘禁,連家都回不去,家園也是遭受摧殘,失去了往日的溫馨安定,回家對他們來說竟然成了最大的奢求。蕭敬騰代替中共溫情的對台灣人喊話回家看看,對於千千萬萬受到中共迫害的中國人,不僅是很大的諷刺,國家機器對他們而言,更是恐懼的來源。 台灣的多元機會造就了蕭敬騰的名聲,如果沒有民主的多元,社會的蓬勃活力,又怎會成就了台灣演藝圈的眾星輝煌。蕭敬騰來自台灣的背景,成了中共極力拉攏的對象。中國十三億人口,要找跟蕭敬騰一樣歌藝傑出者,比比皆是。 台灣沒有了民主,沒有了國家的主權,就甚麼都沒有。就像蕭敬騰如果失去了跟台灣的連結,只為個人利益,宣揚錯誤的國家認同,不為同樣是少數民族的人類發聲,出賣人權價值。老蕭,你可以賺得人民幣,卻會失去屬於自己族群的一切榮耀。 (阿美族女婿)
陳啟濃 2022-02-08
華盛頓郵報社論挺台挺立陶宛

華盛頓郵報社論挺台挺立陶宛

  華郵是左膠的指標報,但連他們都在抗中。1/29的社論,標題就是該挺立陶宛抗中;內文先陳述中國打壓立陶宛的原由、過程,最後強調立陶宛不能放棄親台,美國力挺是對的,歐盟必須堅持民主團結。 https://www.washingtonpost.com/....../lithuania-stood....../  
曾韋禎 2022-02-08
原來市長這麼好當

原來市長這麼好當

疫苗不夠打, 怪中央, 疫苗沒人打, 怪市民, 我都不知道原來市長這麼好當。 藥師林士峰 會飛的蟑螂真的不是普通的那種恐怖 尚書大人真機靈 小聖蚊的治國日記 檳榔柯這種媽寶咖就是你們所說的台灣新政治喔? 笑死....
小蚊哲 2022-02-08
最廉價的顛覆──黃郁婷的球衣風暴

最廉價的顛覆──黃郁婷的球衣風暴

想讓敵對國家的主要政黨與支持者間產生巨大矛盾、甚至可能造成選票大量流失的結果,需要花多少代價?不多,一襲競技服而已。 黃郁婷掀起台灣的冰風暴 過年前,代表「中華台北」參與中國北京冬季奧運比賽的選手黃郁婷,在她的社群媒體上貼出穿著中國隊運動服練習的影片;此舉當然引發軒然大波,即便黃郁婷之後刪除影片,並發文致歉,但仍無法緩解國人怒火。許多綠營支持者甚至認為,如果體育署不能針對此事給個交代,是對台灣國格的極大傷害。 圖片來源:翻攝自華視新聞YouTube頻道 此外,常常和蔡總統領導下的執政黨唱反調的吳祥輝,義憤填膺地在臉書發文表示:立刻召回黃選手、取消她的參賽資格、教育部長和體育署長立刻下台。這種情緒煽動說法,完全忽視了,依法,體育署只是奧會的輔助機構,而非監督機關。甫當選台中第二選區立委的林靜儀醫師臉書文說得很清楚,體育署無法干涉奧會與選手參賽權事務,如果體育署真的強力介入,中華奧會向國際奧會告狀,最嚴重的情形會是,台灣運動員將無法參與國際賽事。很多人可能忘了,為何台灣會舉辦威廉瓊斯盃國際籃球邀請賽,就是因為那時候台灣球員無法出國比賽,才辦了這個比賽。從這個例子可以看出,依照過往經驗,為了國家好,絕不要聽信吳祥輝的任何意見才是對的。 一開始,雖然體育署「建議」中華奧會不要參加開、閉幕,但國際奧會一句話,中華台北代表團還是參加了,並再次可以預料到的,被中國安排成「中國台北」,和「中國香港」一起成為中國名義上的領土。由此可見,體育署對奧會根本沒有約束力,也難怪東京奧運因戴資穎一張搭機照片造成體育署長下台後,至今找不到接替者,大概是因為夠資格的人都不想接這種燙手山芋。 黃郁婷絕非政治敏感度差 另一方面,黃郁婷的練習影片也有諸多疑點。 首先,交換運動服雖然是常見的禮儀,但一般是在賽後,賽前就穿上對手的競技服,實在讓人匪夷所思;而且,這種禮物算是重要記念品,拿到後清理乾淨,該是好好收藏吧?全世界有幾位運動員會拿出來穿?更何況競速滑冰的裝備必須極度合身,才有利於取得好成績。從新聞照片可以看出,黃郁婷穿著的中國運動服非常貼身,雖然可能是因為材質的彈性造成,但也可能是量身打造。 從這則新聞得知,這是黃郁婷幾年前在德國參賽,和中國選手交換得來的;不過,外人實在很難理解她為何選在最後一次參與奧運前貼出這段練習影片?傳言她的家族參與中國滑冰設備工廠投資,難道這是退休前的投名狀? 一開始,黃的態度非常高調,直言「在運動界裡,我們沒有國籍之分,大家賽場下都是很要好的朋友,我也不想要模糊焦點」、「你可以不需要幫我加油,但請記得幫你想支持的運動員加油」。還引用泰勒絲的歌曲,暗諷批評者都是「仇恨者」;有位黃的支持者,看到別人建議,黃應該邀請她的中國好友也穿上交換來的運動服照張相的留言,居然立刻口出穢言。雖說,支持者言行與本人無關,但這種言論只會讓黃在眾人心中留下更惡劣的印象。 圖片來源:作者提供 各方緩頰的說法都是:她對這方面不敏感,不要過多責難。讓人覺得這是位涉世未深的運動員,沒什麼經驗。實際上,黃已經年過三十,國際參賽經驗極其豐富,「沒啥經驗、不敏感」這種說法,別人我不知道,至少無法說服我。尤其是,當教育部長代表政府,一一打電話給三位選手(第四位在旅途中未聯繫上),表達國家的關懷與祝福;黃的臉書發文,利用這個機會,寫得像是教育部長代表總統、蘇院長,在運動服爭議後特意安慰她,這麼嫻熟的風向操作,要說她、或她的團隊對政治不敏感,我才不相信啦。 很多國際組織原本的良善設想,在中國加入後,就會腐化變質。國際奧會規章設下的許多霸王條款,一開始是為了隔絕政府的干擾,讓體育歸體育。但是,世界上絕大多數國家都不是民主法治政體,很多國家都是強人或獨佔政黨長期壟斷執政;只要有足夠資源,就可以輕易收買這些國家在國際組織內的投票權。聯合國人權委員會現在已經變成笑話,就是這種遊戲規則下的結果;國際奧會現在更是常常要看中國臉色行事。於是,中國只要利用這類國際組織,稍微做點小動作,就能引得台灣社會動盪紛擾。 以體育搞政治,黃郁婷很厲害 在這種情形下說什麼「體育歸體育、政治歸政治」只是個很難笑的笑話而已! 也許在憤怒的當下,會氣到失去理性與耐性,但我們真的該靜下來,想想事情的癥結,是不是就在於,「只要一日還是中華民國體制,就永遠不可能擺脫中華人民共和國的糾纏」!這種糾纏不解決,其他的事情都很難辦。只可惜,就算最樂觀的獨立支持者大概也知道,除非遇到類似蘇聯解體這種大好時機,否則也只能一方面奮力求存,另一方面不斷尋隙突破。 一位即將退休的運動員加上一襲競技服,很可能會讓執政黨年底選舉的形勢越發惡劣,只能說,玩出這招的人,好厲害! 無論如何,只能祝願,黃選手賽場跌倒,得牌無望。反正她是中華台北,我是台灣台南。   黎時潮 作者為爵士樂評人,政治觀察者。有資訊焦慮症,喜歡收集並閱讀大量資料。目前主要擔任幾處音樂講堂講者,同時也持續觀察台灣前途與世界變化。
黎時潮 2022-02-07
沒道理不開放日本福食

沒道理不開放日本福食

關於開放日本福食。不管上下左右看,台灣都沒有道理繼續去靠攏 C國的標準,如果全世界早都陸續開放跟解禁,那台灣為什麼不從善如流。而且,就跟先前的美國肉品問題一樣── 你真的擔心就不要買、不要吃,不要跟戰鬥藍的天龍權貴一樣,又愛吃日本料理,又要在台灣煽動仇視日本的情緒。
TW觀察人 2022-02-08
每一次選舉都是重要的

每一次選舉都是重要的

02/07/2022星期一 美國共和黨期待十一月的中期選舉奪回參眾兩院,特別是眾議院,到目前,民主黨紛紛察覺到局勢不妙,一來更多人表示會在中期選舉中支持共和黨,二來更多美國人自認是共和黨,與民主黨的差距都在7-10%之間。有見此一情勢,已經有29名民主黨眾議員表態不會參選,這就表示這29個選區極有可能易手,共和黨正在招兵買馬,挑戰這29個原本是民主黨的選區。 今早聽到消息,川普時代的國務院發言人,美麗的Morgan Ortagus 已經宣布由華府遷居到田納西州,去爭取那裡現在極有機會獲勝的席位。目前共和黨在眾議院535個席位中,只差五席就是多數了。 原本是探囊取物一樣的確定性,但是民主黨不會躺下來等死。他們一方面在選舉法上面動手腳,要盡量做到選票滿天飛,之後讓他們的黨工蒐集了集體填寫投票,之後還要延長點票到他們贏為止。這些都已經在新聞中見多了。 民主黨另一個「法寶」也是在轟轟烈烈地進行中,就是民主黨主政的州份正在重劃選區,他們將民主黨的票倉選區都集中在一起,讓他們的候選人更有機會當選。據說紐約州剛剛劃分的新選區範圍,將使共和黨失去四個席位。雖然當地的共和黨已經向法院提出控訴,但是如果法官是民主黨任命的,勝訴機會就不大。好像隔壁的新澤西州,該州最高法院就拒絕受理共和黨的訴訟,說「除非州政府做的事情不合法」他們都不受理。而這樣的作法雖然極其離奇,法律上卻是容許的。 這種依照自己政黨利益劃分選區範圍,存在已久,早在19世紀初就已經開始,還被起了名稱叫做Gerrymandering,據說一些選區被劃分後形狀像是一條有很多腳的長龍,可見其形狀之不規則。但法律上卻不禁止。 共和黨不是不會做這一類事情,但是大家都知道,共和黨(保守派)總是適可而止,有羞恥感,從來都不會像民主黨那樣無法無天,他們集體的做,公開的做,不到目的不罷休。 此外在北卡羅萊納州,共和黨政府分劃的選區就被當地最高法院駁斥了。在肯薩斯州,共和黨議會規劃的選區則被州長否決了,這不表示共和黨在「畫龍」,只要民主黨不滿意,們都會提出訴訟,反正法院都在他們那一邊。所以大家要注意,地方選舉是重要的,當地方選舉落入民主黨手中,他們就可以借用這種分劃選區,囊括選區到自己的政黨手中。而且地方選舉也操控了地方法官的任命。所以每一次選舉不管多輕微,都是重要的。
袁曉輝 2022-02-08
體育署不能沒有作為

體育署不能沒有作為

黃郁婷輸了,台灣人反而覺得開心,這表示她配合中國的統戰行為已經對台灣造成傷害。 2016年,中國的「秦皇島中北滑啟體育用品公司」,大力推銷由黃錦龍及黃郁婷父女共同設計的Hope溜冰鞋。Hope就是黃郁婷的英文名字。黃郁婷並前往中國成都進行運動推廣。 滑啟宣傳影片中,明確提到黃錦龍來自「中國臺灣」。黃郁婷並擔任滑啟公司的形象大使。 台灣國家資源栽培的選手家族,將台灣製鞋與溜冰技術帶到中國,與中國公司進行商業合作,國際賽前穿上中國隊服,事後不但不認錯道歉,還在限時動態暗諷批評他們的台灣人是酸民。 體育署副署長林哲宏竟然還相信黃家的謊言:「單純是因為感情很好,才會穿上對方送的衣服」、「黃郁婷敏感度不足,但不至於要進行懲處。」被黃家玩弄在股掌之間。 黃郁婷父女倆,為其他台灣運動員做出了極惡劣的示範:踐踏台灣,換來一條鋪滿人民幣的康莊大道。 如果我們社會包容這種行為,有一天,每個台灣運動員都會在退休前,代表台灣出賽的時候,主動別上五星旗。 政府不能沒有態度,體育署不能沒有作為。
溫朗東 2022-02-07
對「舔中藝人」台灣束手無策?

對「舔中藝人」台灣束手無策?

台灣藝人蕭敬騰、張韶涵、楊宗緯、陳妍希和李立群站上中國的「央視春晚」,並被標註來自「中國台灣」,明顯被矮化。眾所皆知,「春晚」根本不是一般綜藝節目,帶有濃厚的政治宣傳意味,習近平上台後甚至成為政治教育節目,這些上台的台灣藝人可不要裝無辜,說不知道。 蕭敬騰、張韶涵、陳妍希、楊宗緯、李立群以中國台灣身分參與今年央視春晚(自由時報合成圖)   他們要賺人民幣是他們的自由,但淪為對台統戰工具,成為分化台灣內部與打擊士氣的利器,我們為何還要繼續容忍這些人?甚至還要幫他們找理由,什麼「人在屋簷下不得不低頭」,他們只是為了一口飯,那其他台灣藝人呢? 當中國軍機大舉繞台,增加國軍壓力,並意圖武統台灣,在外交上打壓台灣毫不手軟,張韶涵卻說登上去年中國國慶晚會節目,是「深刻地感覺到祖國的強大」,難道是讚美欺壓台灣的強大?這些站在春晚舞台上的台灣藝人根本就是為虎作倀,敵我不分。 中國聲稱所謂「台獨藝人」是「吃中國的飯,砸中國的鍋」,因此予以全面性封殺,那這些「舔中藝人」為什麼就可以繼續「吃台灣的飯,砸台灣的鍋」?蕭敬騰在中國大談長江黃河,幫央視大唱對台宣傳歌曲「我們同唱一首歌」,回到台灣好像什麼事都沒發生,繼續上節目、出專輯、辦演唱會、拍廣告與賣「老蕭乾麵」。這對那些愛台灣的藝人公平嗎?對那些堅持台灣價值而不去中國發展的藝人公允嗎?政府如果不介入,難道是鼓勵台灣藝人西進舔中? 反正這些「舔中藝人」早就看不上台灣的市場,我們又何必一副寬大為懷的樣子?因為他們也不會心存感謝。也不要再說什麼市場會制裁他們,因為台灣人既良善又健忘,這些「舔中藝人」正是吃定這點。 一定有人說台灣是民主國家,怎麼可以侵害藝人的表演自由。首先,對於在中國一般的商業演出,我們沒有意見,但如果牽涉政治,那當然應該禁止與處理。 川普上台後積極反制中國的「銳實力」,西方國家紛紛響應,因為中國對自己言論進行嚴格管制,卻利用美歐民主國家言論自由而大肆入侵,企圖美化中國與威權,以顛覆該民主政體。同樣的,台灣的表演自由,不能成為中國利用台灣藝人的溫床,台灣藝人在中國的政治表演,影響台灣社會民心,讓中國對台有可趁之機,進而傷害台灣的民主自由。也有人說台灣應該更有自信的面對蕭敬騰等「舔中藝人」,不要小家子氣,也不要像中國一樣的管制藝人。如果中國能夠放棄管制,台灣當然也可以完全開放,就像台灣面對其他民主國家的藝人一樣。 事實上,中國動輒打壓台灣藝人,稍不滿意就冠上「台獨藝人」稱號,所以我們更應保護與支持愛台灣的藝人。對於出賣台灣的「舔中藝人」,國家傳播委員會等單位應拿出魄力,藉由學者專家透過公開透明程序的討論,予以符合比例原則的懲戒,否則台灣真是淪為是非不分與敵我不明的境地。 (作者是台師大東亞系教授)
范世平 2022-02-08
新時代的世界運動格局

新時代的世界運動格局

  時序進入2022年不久,國際體壇就面臨了許多重大議題,首先是澳洲網球公開賽,澳洲政府在祭出必須施打兩劑疫苗才能入境的措施,遭到世界球王Novak Djokovic的挑戰,Djokovic先是取得澳網主辦單位的醫療特許,高調前往雪梨,但是卻在機場受到澳大利亞海關的阻攔,拒絕其入境並取消簽證。 圖片來源:美聯社/達志影像 Djokovic關鍵的一役大挫敗 先就國際法的法理來說,一個外籍人士的入境許可,是一個國家主權的展現,其簽證准否本就不需要任何理由,雖然澳大利亞政府對於外籍人士入境,需要施打疫苗的政策,也引來不少質疑,但是對於這種國家主權事項的挑戰,其實勝算是非常低的,果不其然,即便Djokovic的律師團一度上訴,並取得雪梨地方法院裁定其簽證有效,但是在國家主權的絕對行使面前,澳大利亞政府強硬的拒絕其入境,Djokovic在二度上訴失敗之後,其入境的禁令延長為三年,以34歲的高齡來說,要在澳網增添更多奪冠紀錄,恐怕是機會渺茫。 Djokovic提出的各種醫療證明,被發現許多漏洞,加上他長期以來主張反對施打各種疫苗,被認為蓄意挑戰澳大利亞防疫政策,固然是引發這次風暴的主因,然後即便是全世界最左派的法國,也開始考慮不讓未打疫苗的選手參加法國公開賽,歐洲冠軍盃足球賽,可能也會實施同樣的政策,或許這樣的政策在國際體壇將成為常態。 頂尖運動員拒絕施打疫苗並不罕見,媒體便曾報導英超球員有大約一半至今仍未施打任何疫苗,畢竟對於頂尖運動員來說,即使是僅僅影響1%的身體能力,都可能對競技結果產生重大影響,能夠不要改變任何身體狀態,自然是最佳選擇,何況在施打疫苗期間,可能產生副作用導致無法出賽,可能失去在賽事中原有的地位與積分,因此非到萬不得已,抗拒施打疫苗是許多選手的必然選擇。 然而現在恐怕不由得你選擇,每天在各國之間頻繁移動,出入各種人潮洶湧的比賽場所的運動選手,便是各國眼中的主要病毒散播者,尤其是一旦賽事受到疫情影響,恐怕更加得不償失,印度羽球公開賽男子單打決賽,出現兩名選手都缺席的鬧劇,亞洲盃女子足球賽更是讓印度隊湊不出十三人名單,整隊被取消資格,運動員想要抗拒疫苗的施打,就更加不可能了。 美國名人堂拒禁藥雙雄和政治不正確者 跟因為疫情而日趨保守的邊境管制相比,美國棒球名人堂的票選結果,卻反應了歐美社會的左派崛起現象。Roger Clemens、Bary Bonds因為曾經涉及禁藥醜聞,連續十年被拒於名人堂之外,此次落選並不意外,然後得票率依舊低得讓人意外,Curt Schilling沒有任何關於棒球比賽的實質違規行為,只是因為曾經脫口而出種族歧視言論,投票前就知道自己可能入選無望,結果也是不出所料。 球員的場外言行是否應該成為名人堂候選人的標準,一直有很大的爭議,所謂的棒球名人究竟是指在棒球領域有出色表現的球員?在道德上毫無瑕疵的完人?當一名球員的各項紀錄被展示在名人堂時,卻因為個人場外言行而無法入選成為名人堂的一員,這本身就有邏輯上的矛盾,同時也產生了標準不一的盲點,那些進入名人堂的球員,難道就真的沒有道德瑕疵?還是只是因為我們其實並不在乎而已。 知名運動員形像該是如何? 日本著名的盜壘王福本豐曾經拒絕了日本首相頒發的榮譽國民賞,他的理由是他會抽煙、賭博、酗酒,所以不應該成為國民的表率,而且一旦他接受了這個獎項,將來他可能不能再做這些他喜歡的事情,因為那會引來國民的批評,福本豐的表態說明了將私人道德與運動成績掛勾的不合理,更說明了這樣的不合理是一定會存在的,當你成為了所謂的「名人」,道德的枷鎖就不可能不冠在身上,而在左派盛行的當今體壇,似乎對於運動員的道德審查,又遠勝於二十年前Curt Schilling打球的年代了。 如果說澳大利亞的邊境管制被認為是右派政府權力擴張的表現,美國棒球名人堂日趨嚴苛的私德審查,是左派理想主義的實踐,那麼北京冬季奧運,就考驗著在理想主義與現實主義的平衡,許多西方國家對於在北京冬奧實施外交抵制有濃厚的興趣,理由是中國在新疆與香港的人權問題。 疫情與政治加溫的北京冬奧 美國、澳大利亞、英國、加拿大、科索沃、立陶宛已經宣布外交抵制,日本、德國、法國的議會提出議案,正在討論當中,紐西蘭、比利時和奧地利明確表示不派出政要參加冬奧會,但理由是因為疫情,當然,大家都知道這只是個藉口,因為歐洲各國疫情更嚴重,他們都沒有做出任何邊界管制,彼此跑來跑去,不去疫情相對緩和的北京,顯然是一種外交表態。 說實話,不管是西方國家或是中國,都面臨兩難,這些揚言外交抵制的國家,其實並不敢真的抵制賽事,光是不派官員參加開閉幕典禮,顯然不痛不癢,而中國的反應也很難拿捏,完全不予回應等於默認這些西方國家的指控,如果強力回擊,正好吸引世人的目光,違反了中國希望這些人權問題可以船過水無痕的初衷,當初爭取舉辦冬奧的如意算盤,是渴望營造萬邦來朝的氛圍,如今只要能夠低調安全的完成賽事,即便是無神論的共產黨,恐怕也要說句阿彌陀佛了。 運動賽事不只是比賽的成績,背後往往牽扯到國際局勢的變化、社會型態的改變,乃至人類思維的革命,在動蕩的大時代更是如此,在美中對抗、左派崛起、疫情肆虐的年代,舉辦運動賽事變得更加困難,困難的不是賽事本身,而是各種不同理念的衝突與扞格,然而也正是因為如此,在這個動蕩之後,將會有一個新的世界運動倫理與格局,包括對於人權、自由等理念的實踐,當然也包括了新的制度與妥協。
石明謹 2022-01-27