行政院長蘇貞昌。（記者楊媛婷攝）   〔記者邱書昱、賴筱桐、楊媛婷／綜合報導〕蔡英文總統前天出席「經國七海文化園區」及「蔣經國總統圖書館」開幕活動，她致詞時肯定蔣經國堅定反共保台的立場，引發藍綠關注。國民黨主席朱立倫昨表示，民進黨心口不一，蔡既然感謝蔣保衛台灣，就不應該任由民進黨內人士要求改名、污辱蔣經國。行政院長蘇貞昌昨表示，總統是用總統的高度來團結族群跟保台，但人民不會因為獨裁者晚年的慈眉善目，就忘記當時的血腥鎮壓。 蔡肯定小蔣 朱批心口不一 朱立倫昨受訪指出，民進黨要求蔣經國總統紀念圖書館改名，還批判蔣經國，蔡英文在活動現場只肯定蔣經國保台，但最後又說評價交由人民決定，她從頭到尾就是用心口不一的方式，面對對台灣、中華民國最有貢獻的蔣經國。 朱立倫表示，他要提醒蔡總統，蔣經國是用鮮血、生命來保衛台灣，蔣經國也推動民主、開放，開啟兩岸交流、對話；蔣是真正的愛台灣，奠定保衛台灣、建設台灣、台灣的民主基礎，民進黨人士在享受民主的成果時，有沒有一點感恩的心？朱也批評，政府如今卻完全用對抗的方式，只會造成兩岸衝突。 另外，新北市長侯友宜昨天受訪說，在看待歷史的過程中，不管是總統也好、所有的長官或人民，只要對於中華民國、國家有貢獻的任何一個人，大家都要心存感恩。 蘇貞昌昨視察中央流行疫情指揮中心，會前接受媒體問及蔡總統出席七海文化園區，與促準會認為七海文化園區的名稱是威權的象徵，似有扞格一事；身為美麗島事件辯護律師的蘇表示，蔡總統出席活動，是用總統的高度團結族群與保台，總統的工作之一就是要促進轉型正義，盡速讓過往受迫害的人獲得平反、補償，政府也通過法案，希望立院盡速通過。 蘇也說，說台灣能有現今的民主自由，是一代代台灣人用青春血淚拚出來的，人民努力爭取到的，而非獨裁者的開放，更非威權政府的恩賜，「人民不會因為獨裁者晚年的慈眉善目，就忘記當時的血腥鎮壓。」

「經國七海文化園區」與「蔣經國總統圖書館」前天舉行開幕典禮，總統蔡英文出席致詞。（取自總統府網站） 蔡英文總統上週六參加蔣經國圖書館開幕並致詞，事後引起台灣社會多元的討論。站在全民元首的立場，主辦單位既然敢邀，蔡就應該敢去，沒有缺席的道理；何況這個行動與其雙十講話所提「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，是相同脈絡的延伸產物，符合一貫性。 任何時代與地域的政治領袖，在政治生命告一段落後的歷史評價，多半是功過各列，看要六四分，或是三七分；再差的，點完八大罪狀，總可找出兩點好處；絕少是惡貫滿盈、無一是處者，至少蔣經國不屬這類。例如，小蔣深刻記取教訓，基於對中國共產黨的透徹了解，曾經宣示不接觸、不談判、不妥協之「三不」政策，直到今天，仍然可以驗證其所言甚是。因此，蔡總統一方面成立促轉會追求正義，一方面願意肯定蔣經國的反共（才能保台）路線，這本來就是可以並行的兩回事，二者顯無扞格。 當然，有台派人士警覺已有蔣介石紀念堂，又有蔣經國圖書館，威權時代餘緒太烈，那麼政府與民間有兩件事可以加緊做，一個是中正廟的轉型，一個是李登輝圖書館的新建，讓發生在這塊共同生活的土地上，所有的歷史，都回歸到各自的真相以及比例原則上去，多數人民自然可以重新得到平衡感。 二○二二年，卸任的前兩年，蔡英文不避諱與戒嚴階段的解嚴總統連結，不僅具有前述「形而上」的政治象徵，當然也會產生「形而下」的政治影響。就拿「外省人」主要聚集地的台北市來說，很可以拿來觀測此間民意的變化。近日，坊間有個最新調查出爐，其中有關台北市民的政黨支持度起伏，特別有意思。根據這份數據指出，民進黨在傳統的天龍國好感度為四成三，惡感度四成八，但國民黨的好感度卻不到二成二。換言之，民進黨若能鞏固好感，少做令選民惡感的事，空間未必不會逐漸出現。這是「小蔣牌」未出之前的結果，相信在之後還會在中間游離票間有更大的效應。 眾所周知，今年十一月即將舉行九合一地方選舉，指標作用的台北市向來是民進黨的艱困選區。除了陳水扁當年拜「三腳督」之勢，而有四年的短暫執政，長期以來民進黨從來無法在爭取市政治理上越雷池一步。這次國民黨在北市很早就可望由蔣萬安出馬角逐，原本民進黨更加悲觀，不過歷經了去年的四項公投，以及這個月的北五罷免與中二補選兩項投票之後，即使在藍營最鐵的首都票倉，似乎已經悄悄發生微妙的轉換。所謂風起於青蘋之末，政治觀察者絕不會小覷細瀾的紋動。畢竟，二○一六年，蔡陳配在北市的得票率是五一．九六%，超過朱立倫與宋楚瑜的總和；二○二○年，蔡賴配在此獲票五三．六五%，同樣雙殺韓國瑜與宋楚瑜。再再說明只要候選人條件足夠優越，北市之於民進黨，並非不會導電的絕緣體。 由此再回頭審視這次的小蔣議題，其實非常符合外擴光譜的「加碼」意義。說穿了，也是中間路線的進一步演進。不論當事人是否有此意識，效果多少必然展開。

  俄羅斯沿烏克蘭邊境集結數十萬大軍虎視眈眈，基輔當局向西方國家請求援助的同時，本身不斷加強武裝，提升嚇阻能力。美、英兩國率先提供飛彈與反坦克武器裝備後，在愛沙尼亞、拉脫維亞與立陶宛等緊急要求下，拜登政府火速批准將波羅的海三國境內美製武器裝備轉交給烏克蘭。 相較之下，儘管德國由外交部長親訪烏克蘭表達支持，卻一再拒絕烏克蘭購買防禦性武器裝備的請求。檯面上理由是德國一向不出口致命武器的長期國策，再加上對手是二戰期間深受納粹軍隊暴行之苦的俄羅斯，「特殊歷史條件」讓柏林當局格外謹慎。失望的烏克蘭外長庫列巴感嘆：德國袖手旁觀，無異是鼓勵俄羅斯總統普廷對烏克蘭發動攻擊。 而新近完工的北溪二號天然氣管線，是否納入對俄羅斯經濟制裁的選項，更讓德國新政府內部出現分歧，成為烏克蘭總統澤倫斯基口中「危險的地緣政治武器」。事涉能源安全與民生經濟等複雜議題，柏林當局對於是否關閉北溪二號猶豫再三，難免被普廷看破手腳。 至於擔任上半年歐盟輪值主席國的法國，總統馬克宏在歐洲議會演說時重談歐洲戰略自主舊調，強調歐盟必須展開自己與俄羅斯的談判，念茲在茲的仍是與美國互別苗頭，徒留莫斯科當局操弄空間。 相較歐盟兩大龍頭，東邊領土與俄羅斯接壤的愛沙尼亞，自二零零四年成為北約會員國後，境內維持約千名北約聯合部隊，隨著烏克蘭局勢緊繃，愛沙尼亞當局馬上宣布：隨時歡迎北約五千名快速反應部隊進駐，毫不遲疑選擇與烏克蘭站在一起。 同樣歷經共產極權併吞欺凌，愛沙尼亞更沒忘記立陶宛，愛沙尼亞外長酈梅茨日前與中國外長王毅通話時，堅持先前表達的中國對立陶宛施壓「令人無法接受」的立場，清楚重申對立陶宛的堅定支持。同樣掙脫共產極權桎梏的中歐國家斯洛維尼亞，也宣布跟隨立陶宛腳步來台設立代表處。 中東歐與台灣相隔七、八千公里，對民主自由的堅持，卻拉近了彼此的距離。去年六月起，在立陶宛率先帶動下，斯洛伐克、捷克與波蘭等三國陸續跟進，總共捐贈援助台灣超過八十四萬劑疫苗。有著這麼棒的見面禮，台灣與中東歐勇敢小國在後疫情時代的互動關係，值得樂觀期待。 （作者為企業專業經理人）

  過去兩年，台灣在防疫上是清零的代表，成就備受國際社會讚譽；經濟上，固然有美中貿易戰、病毒威脅，與中國軍事擾台的壓力，依舊表現亮眼，人均GDP甚至可能超過韓國，成為新一輪台韓經濟競賽的領先者。然而，種種成就之下也暗藏危機；今年台灣的主要挑戰在於如何面對新一波的疫情。就像台灣夏天典型的西北雨，本來天氣晴朗，但轉眼之間就下起大雨。國人在滿足現有成就之餘，必須正視、應付隨時降臨的威脅。 日前，吾人在社論中討論了「清零」或「與病毒共存」的決策兩難，果如所料，Omicron傳播力超強，已經快速闖入我們寧靜的家園。這兩天公布的本土個案暴增，大量群聚感染已經出現，印證了全球多數公衛專家的看法，這隻病毒太難以防範，要徹底清零恐怕已是不可能的任務。如何調適過去兩年成功的經驗、方法，轉而採用一套兼顧人民健康、經濟、生活的務實措施，已到了必須做出決斷的時候。而由清零到「與病毒共存」的過程，必須要有充分的心理建設，才能達到軟著陸的效果，減少對社會、經濟的衝擊。首先必須釐清，「與病毒共存」並非因為防疫失敗，而採取放棄治療的態度，而是在徹底了解病毒多次變異的特性，譬如毒性明顯降低，染疫者以輕症居多，多數不會發生重症、死亡，亦即病毒流感化之後，政府與民眾不再沉浸在清零的榮耀，轉而面對現實，不再執行成效極低的強力圍堵；尤其，清零必須付出的社會與經濟成本太過龐大，多數經濟體無法承受如此經年累月的荼毒。因此，與其耗費龐大資源去對抗病毒，獲得慘勝，不如在可以承受的成本下作有效的損害控管，讓社會、經濟恢復常態運作。這才是與病毒共存的真諦。 武漢肺炎變異株Omicron傳播力超強，許多國家已經半放棄防疫，做「共存」準備；我中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，防疫做得越好越有可能清零，但現在變異株大量傳播，我們也要做一些心理準備與病毒共存。（指揮中心提供）     「與病毒共存」措施成功的前提，在於必須充分了解病毒的特性。目前對Omicron的研究，大多顯示它的毒性明顯降低，死亡、重症比率低，尤其，若有施打疫苗，更可發揮極佳效果。有的專家甚至指出︰「打完三劑和完全沒打者，致死率相差十四倍。」這乃是全球染疫人數激增，但死亡率卻未見升高的原因。由此可見，「與病毒共存」不是讓毫無抗體民眾赤裸裸對抗病毒，而是必須讓民眾普遍施打疫苗，擁有足夠對抗病毒的武器。而台灣的疫苗覆蓋率，第一劑約八成二、第二劑約七成四、追加劑約一成六。那些完全沒有施打疫苗近一成八的人口，尤其高齡者，將會成為與病毒共存的破口。因此，如何鼓勵尚未接種民眾施打疫苗，並加強第三劑的施打，將是政府努力的方向。其次，Omicron毒性雖低，仍有致命風險，尤其由於感染人數大幅飆升，因此重症、死亡人數仍然相對增加，故而要與之共存並降低感染機率，那麼口罩戴好戴滿、勤洗手、多消毒、維持社交距離等良好公衛習慣仍然必須維持。而放棄清零，必將面對染疫人數的激增，除了國人必須做好心理建設，朝野政黨必須取得共識，共同承擔責任，不能有落井下石，賺國難財的算計，才能營造同島一命的意識，度過難關。 此外，「與病毒共存」還有一層更重要的意義，即社會、經濟在長達兩年的疫情蹂躪之後，不但人心疲累，整個國家似乎再也難以承受。前兩年，台灣經濟受惠於全球供應鏈斷鏈，導致全球產業尤其半導體對台灣的需求，讓台灣出口飛躍成長；相對的，內需消費卻萎縮疲弱了。內需產業牽涉相當多的就業人口，去年五月疫情引爆，無薪假即以餐飲、旅遊居多，可見三級警戒下各種禁令已對經濟、生活造成重大傷害。而全球經濟的復甦動力，主要來自貨幣寬鬆、利低率與財政支出，並非基本面的支撐，勢必難以長期延續。國家的運作必須恢復常態，經濟與社會都一樣。 坦言之，防疫良好的台灣要走向與病毒共存，部分國人不免會有抗拒的心態，但是由民進黨日前公布的一項民調顯示，有五成七的民眾接受與病毒共存，五成六則不贊成提升三級警戒，可見民眾的心理已有了重大轉折，為由清零到與病毒共存，鋪下良好的基礎。當前國人最重要的期許是：在清零階段，台灣是一個成功國家；未來若走向與病毒共存，台灣仍然必須努力成為一個成功國家。

台北市「經國七海文化園區」正式開幕。據悉該園區與圖書館基本上屬民間性質，蔡總統是以貴賓身分應邀致詞，而非以主人身分宣示開館。 由於國史館關心總統圖書館的制度化，所以館長也撰文抒懷：對於個別總統的圖書館、紀念館，要區別官方或民間、中央或地方；從文物檔案（含資料庫）的管理而言，保存無關歌功頌德。中正紀念堂轉型為歷代總統檔案館，實務上較為可行。但傳統獨派仍堅認：轉型正義不應開倒車，台灣不應團結在對屠殺的遺忘之下。 從軍事佔領角度看，蔣介石元帥與其當局，是盟軍授權統治台灣的合法軍事佔領者。合法兩字的嚴肅意義是：當時作為日本臣民的台灣人，是該軍事佔領當局的「敵方」，從而接受嚴厲的軍事統治。傳統獨派的指謫或佔有道德制高點，只是時間並不停止在一九四五。 七十年來，幾場台海勝戰抵擋了國際共產擴張，台灣免被赤化。領導者蔣介石、技術和資源相助的美日，貢獻豈能一筆勾消？又經過包括彭明敏、美麗島黨外、及李登輝（從而也包括慧眼識伯樂的蔣經國）等許多前輩的努力；台灣人民從國會增補選到全民普選總統，在未被赤化的前提下，完成民主自治的寧靜革命。 時至今日，將台灣人視為「敵方」的佔領第一代、第二代執政團體，已經凋零。透過漫長的過渡階段，佔領當局已將統治正當性交還給所有台灣住民。在全體台灣人抉擇下，敵方與己方輪流擔任了總統並執政，亦即：一九四五的敵方，已經不見了！ 台灣的新現實是，如何面對佔領者的第三代與之後，及所有台灣住民透過生活經驗所建立的跨群體親友關係？對此，蔡總統做了令人激賞的模範：在勸告李前總統家屬同意將李前總統葬於國軍公墓同時，也頒發八二三有功的郝柏村總統褒揚狀。 政治的基礎是社會，在民主自治的台灣社會，若不解政府資料揭露、功過併陳等負重行千里苦心，在社會不得整合下，我們如何能達到建立國家的終極目標？ （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

新冠肺炎疫情已經超過兩年，目前席捲全球的Omicron傳染力超強，但致病力低，讓大家對於與病毒共存有了一線希望。簡單的說，這個病毒對於打過完整疫苗的民眾，並沒有大的威脅，就只造成類似感冒，頂多流感的症狀與傷害。但是對於六十五歲以上沒有施打疫苗的老年人，就有比較高的機會重症死亡，八十歲以上未施打疫苗的致死率可能高達20%。對於十二歲以下不能施打疫苗的兒童，除非免疫力很差（嚴重的氣喘、癲癇），或是在服用免疫抑制劑（如蛋白尿腎炎服用類固醇），威脅也不大。 也就是說，萬一台灣像美國、英國一樣的大規模社區傳播，「類似感冒症狀的人很多，需要吃藥休息。住院的人沒有增加，不會造成醫療系統的鉅大負荷與崩潰，大家還可以過著比較正常的生活，經濟也不會受到很大的影響」。就怕這一些無症狀或輕症趴趴走的年輕人，把病毒帶回家，傳染給家中沒有施打疫苗的長者，或是免疫差的兒童。尤其農曆過年全家團圓，加上醫院多只留急診人力，診所休診四至六天，是台灣醫療最脆弱的期間。如果Omicron輕症病人遽增，大家著急慌張，遍尋醫療機構而不可得，將會是一場大災難。 台灣防疫一向表現良好，終於還是擋不住Omicron這個傳染力超強的刁鑽病毒，南北都有社區傳播，方興未艾。鑑於國外數據，理論上台灣不需要為此「升三級」犧牲經濟，所以過年前力求清零，並致力提升年老族群的疫苗施打率，並未雨綢繆規劃大型「簡單住院」設施。過年後，抗病毒藥物進口，就可以慢慢朝著與病毒共存的方向前進了！ （作者為高雄縣醫師公會理事長，醫師公會全聯會理事）

萬安商店

蔡總統出席「經國七海園區」開幕式，引發諸多議論。我個人的觀察是，那些明明九趴韓粉，卻自稱中立理性的長輩，與其說是懷念蔣經國這個人，不如說是懷念「蔣經國時代」，當然，還有盛年的自己。是故，「蔣經國世代」根本不在乎三不政策、十大建設云云，他們念茲在茲的，是當時的社會氛圍：扭開電視機，盡是歲月靜好，絕對不會看見哪個人被白色恐怖了的報導。我認為，蔣經國世代如今大多親共的主因，也是在此：中國官媒總是一片「偉光正」，像極了小蔣時期的台灣社會氛圍，讓蔣經國世代有乘坐時光機之感。 要以蔣經國做反共保台圖騰，吸引蔣經國世代回心轉意，只怕更難於蜀道！這幾天，國民黨檯面人物中，對蔡總統此舉表示肯定者，僅林為洲一人，即可見一斑。 諸君當明察：能換得蔣經國世代認同的，到底是什麼？或許，與其強調蔣經國反共，不如邀請張哲生來懷舊吧！ （作者為眷村子弟，現任中學社會科代理教師）

01/23/2022星期日 上週兩單新聞又被媒體猛烈炒作當作是川普的末日，一個是最高法院拒絕了川普律師團的要求，阻止國會調閱有關一月六日的川普文件；一個是紐約司法廳向法院交出他們的新發現，說川普物業在過去多年在轉售財產時報大物業價值以圖利，要法庭下令川普及其家人出庭接受問話。 先說最高法院在星期三晚上的裁決。川普總統要求以總統特權為理由，拒絕對國會的一月六日調查委員會交出他當時(總統任內)的相關文件，結果這裁決以8-1做出，只有Clarence Thomas反對。見到好幾間主媒以此宣稱：川普將不再能躲在他總統特權後面，隱瞞自己的不法作為云云。 事實是，像我以前說過的，最高法院的職責是忠實的詮釋憲法，而不是決定誰是誰非。這一項裁決只是就「總統特權」遇到「國會」的行動時，哪一個更有效力。以及總統特權是否絕對的問題。這裁決不是針對川普，或是任何一位總統。所以三位由川普任命的大法官都不反對。因為最高法院的裁決將在以後都會作為判例，作為指標。 可惜的是，目前的國會委員會完全是由佩洛西任命，全部都是堅決反對川普(包括兩名反川普的共和黨議員)，他們徵調這些文件只是要在裡面尋找他們需要的證據(找渣)，就像通俄調查一樣，明知不會有證據，但可以足足鬧上幾個月，幾年，讓川普無法翻身。這一點是最高法院無法扭轉的一個層面。 另外是紐約州總檢察長(司法廳長)堅姆絲 Letitia James (下圖) 星期二高姿態的向法院提出她所謂的證據，要求法院下令川普跟其家人出庭，接受問話。各媒體立即將這行動當作是川普家族犯罪的證據，大肆報導。 事實是，首先如果這總檢察長真有證據，她為什麼不起訴川普跟其家人，而要他們出庭接受問話？問題是這些所謂的證據真的很可笑，一些嚴肅的記者都在私下說這些證據在法庭上是沒有作用的，堅姆絲只不過要藉事件讓川普一家像犯人一樣的被她擺弄。 先說她舉的幾件例子，這些都發生在二三十年前，說川普跟家人在出售物業時，報大數字以便獲得好價錢。首先，物業主人，(跟很多屋主)都有意無意誇大自己的物業價值。但是是否為對方接受，就由市場決定。其次，大規模的交易更會由對方派出估值專家去衡量評估，難道是賣方說了算？何況這些都是私人交易，不牽涉官方，沒有回扣或是貪污的問題。請問何以成為犯罪行為？ 另外她說，川普的公司報大物業價值以申請貸款，或是免稅或是減稅優惠，這也跟上面同樣理論。這樣大筆數字的貸款及減稅，難道說政府跟銀行都不查核，任憑對方申報？除非你能查出川普家族給了政府或是銀行賄賂，那是貪腐罪。但是堅姆絲沒有這方面的證據，也無法提控他們，於是要法院下令他們出庭。 媒體不報導的是，堅姆絲在2018年競選時的口號就是要「打倒現任總統(川普)」destroying the sitting president，川普團隊找出了她在競選時多次向群眾高喊I’m gonna get Trump. I’m gonna get Trump.…但是除了在Fox News見到播出一兩次，其他媒體是不會碰的。所以堅姆絲一上台，就開始調閱川普家族過去幾十年的財政報告，幾年了，才找到他們誇大物業的證據？不過幾間媒體在報導這新聞時，居然說是川普詐欺美國人defrauding Americans的證據。 最近拜登的民望直線下掉，今年的中期選舉對共和黨越來越有利，遙望2024的總統大選，民主黨已經擺明摒棄了拜登跟卡美拉，他們無所適從，唯一的武器就是打倒川普。

治隆唐宋，這是清聖祖康熙皇帝對明太祖朱元璋的評價。 什麼意思呢？就是稱讚朱元璋治下的明朝，遠比宋朝跟唐朝還要興隆。 這塊碑文，正是康熙南巡江南時，立在朱元璋與其皇后馬氏合葬的陵墓，明孝陵的。事實上，康熙皇帝一生中六次南巡，多次親到明孝陵，甚至，還用三跪九叩的大禮祭拜朱元璋。 除此之外，康熙還慰問守陵的官員，還曾命當時的江寧織造曹寅重新修復明孝陵。曹寅，就是紅樓夢作者，曹雪芹的祖父。 咦？滿清不是才滅了明朝？多少八旗子弟葬送在明朝砲火中？大清開國皇帝努爾哈赤的先祖也是被明軍所殺的？ 其實，要論當年明朝最後一個皇帝，明思宗，也就是崇禎皇帝，在煤山上自縊殉國，雖然滿清脫不了關係，但最直接的原因，應該是李自成入京。 李自成步步進逼之下，最後攻破北京城，崇禎皇帝無力回天。而後，李自成帶兵襲擊了山海關總兵吳三桂。 山海關的關外，正盤踞著虎視眈眈的滿清部隊，而吳三桂獨自力抗李自成的大軍，兩邊夾擊之下，吳三桂漸漸抵擋不住，最後，吳三桂做了一個驚天動地的決定。 投降滿清。 藉著清兵的力量，吳三桂打跑了李自成，而當時清兵入關時，打著的旗號，叫做： ＂替崇禎皇帝報仇＂ 你不得不佩服當時清兵總指揮多爾袞的厲害，這句口號一出來，害明朝滅亡，崇禎皇帝自縊的帽子，立刻丟到了李自成的頭上，而逃到南方偏安的南明小朝廷，看起來更像是，無法替崇禎皇帝報仇的敗家子。 師出，要有名，名正則言順。 從滿清入關的第一天，愛新覺羅家族就知道要這樣幹。 否則，論數人頭，論社會力量，當時的滿清是遠遠不及明朝的，滿清兵力再強，沒有當地力量的協助與配合，終究是無法獨自統治整個中國的，還必須防備時不時來一下的＂反清復明＂運動。 這樣的思想，一路到了康熙皇帝手上，參拜明孝陵，就成了這個邏輯的最好表演。 你說，康熙皇帝忘了過往先人的事蹟嗎？不，他一定沒忘。 但，在這之外，更現實的問題是，他要怎麼努力維繫滿清的統治，讓中國這塊土地在他治下再次富強？ 所以，康熙皇帝做出了現實上最好的選擇，到了明朝初定都的南京，在眾多想著反清復明的江南士族眼前，拜了朱元璋。 時間快轉三百多年之後的現在，台灣，面對的，是國際情勢的千年大變局。 美國與中國的關係漸漸走向對抗，中國也放棄過往＂韜光養晦＂的路線，不斷展示自己的肌肉，意圖改變過往由美國主導的世界秩序。 台灣，首當其衝。 儘管國家認同上，認同台灣的比例逐年上升，但我們不能否認的是，還是有為數眾多的一群人，他們跟你我一樣生活在這塊土地上，卻再也找不到自己的歸屬。 那個歸屬，簡單化約成三個字，叫做＂蔣經國＂。 這群人，渴望的，無非是有人給他們一點溫暖，說一點他們記憶中的故事。 可偏不巧，現在幹這些事的人，不是藍，就是白，更可怕的是紅。 今天，蔡總統與退輔會做的事情，我的理解，是要改變這個現況。 從退輔會的＂為什麼要緬懷經國先生＂開始，到蔡總統當天的演講，都是在鋪陳這一點，意義上，是要告訴那群人，雖然＂蔣經國＂這三個字代表的意義，有一部份是我們不能接受的，但是，我們依然試圖想要說一點你們記憶中的故事。 而其實，重點是要重新提醒那群人： ＂經國先生是抗中保台的，經國先生是反共的＂ 也不需要像國民黨那群人憂心忡忡的，擔憂民進黨搶了＂蔣經國＂的解釋權，想著以後該怎麼辦？ 事情沒有那麼複雜，在＂反共＂與＂抗中保台＂為前題下，最大限度的團結台灣人，要做的，只有這件事而已。 至於不少朋友，認為蔡總統此舉是開轉型正義倒車，我想，蔡總統也早就預料到了。 不然，他的談話中，不會出現： ＂在台灣，蔣經國前總統永遠只是一部分人的蔣經國。有些人記得他所帶來的經濟發展與安全感，而另外有些人，則記得他所代表的威權體制。＂ 蔡總統是知道的，我想，他也很歡迎這些朋友們繼續發出不平之聲。 畢竟，今天這個活動，只能說是個開頭，幻想做了這件事，台灣從此各族群大團結，無異是七年之病，求三年之艾，連康熙皇帝到明孝陵都拜了朱元璋好幾次。 而在這樣的過程中，我們過往期待的政治架構，才有逐漸實現的機會。 那就是，出現比民進黨更獨，更加激進的黨派，把民進黨往中間擠，連帶地將國民黨推向更統的那一端。 這個期待，原本在2016時，期望由時代力量扮演。 後面的結果，大家都知道了。 現在，另一個機會又出現了。 然而，國際情勢給台灣的時間，恐怕不多了。 但我想，我會找一天去蔣經國圖書館走一趟的。 （圖片來源： 由 Farm - 自己的作品, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=777818）  

  不好意思，這個我挺不下去。 把轉型正義當作政見的總統，竟然出席以獨裁者為名文化園區活動，根本是民主倒車兼甩尾。 難道促轉會、黨產會，是擺出來給交代、擺好看的？！ 蔣經國是美麗島事件，陳文成血案，林宅血案的幕後元凶，執政期間白色恐怖導致多少家庭破碎，這應該不需要我提醒。 日前，民進黨籍的退輔會副主委李文忠竟然稱「 蔣經國是寧靜革命的先行者」，總統、閣員接連幫威權者背書，這麼明顯有問題的事情，卻看不太到執政黨內部有多少人出來指責，是真的令人心痛。 更何況，蔡總統跟柯文哲同時肯定蔣經國的貢獻，這件事難道都都沒人覺得奇怪嗎？ 我可以善意理解文稿小組可能是抓「曾經保台、現在賣台」要戳國民黨，但第一，總統根本不該出席獨裁者園區活動，第二，國民黨當年的保台是「為了保黨、為了保蔣，不得已必須保台」，這種出自於私人利益的保台脈絡完全不該被肯定。 那種充其量就叫做跟共產黨不好而已，哪裡稱得上什麼保台？！ 你今天稱讚蔣經國保台，明天國民黨的老藍男就開始勒索你當年他們保衛台灣，叫你年金改革不要亂來，這樣真的有比較高明、有比較多票？！ 總統的功過如果由人民決定，那幹嘛需要促轉會，還推動轉型正義幹嘛？ 就交給人民用國民黨灌輸的歷史價值來決定就好了啊！ 總統當然要負責讓台灣團結，但是這個團結是建立在對歷史真相的徹查，對民族傷痕的不斷修復，而不是建立在對獨裁者政權的遺忘之下。  

#有市長會做事 #沒有比較沒有傷害 台北市長：有症狀自己買快篩 高雄市長：有症狀就醫發快篩 #柯文哲 常自稱醫師科學家，防疫無能遇到問題第一時間推卸責任 新聞連結： 柯文哲憂北市醫療量能「撐不住」，籲民眾有症狀自行買快篩劑採檢 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022123W0116 高雄新光輪群聚達42例！陳其邁宣布：呼吸道症狀就醫一律篩檢 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022123W0164    

陳時中部長昨天一番話，叫人難過： 「實聯制可能會長期持續進行，目前並無規劃終止時間，很多人都覺得這樣是一個浪費，但真的遇到事情時，大家才會覺得有所匱乏，因此不會停止。」 「關於實聯制使用量下降，未落實實聯制，我不知道要處分誰，大家在疫情退燒時就放鬆，有點喪失警戒，疫情再起時又怪東怪西，這並不是好現象」 防疫，從來不是陳時中一個人的事。

【彼時的反共是假議題，此時的反共是真命題，請不要混淆】（文長，抱歉） 昨天我相信很多60歲以上對黨外運動有記憶的人都感到很鬱卒，尤其那些曾經支持/參與黨外運動，甚至犧牲甚多的前輩們，應該更是鬱卒到不知如何是好。 戰後台灣人如同日本殖民統治時期，不能學習台灣歷史，但比日本時代更慘的是，毫無鄉土教育（你能告訴我哪個「國家」如此嗎？）。日本時代教科書中沒有台灣歷史，但有很好的鄉土教育，教台灣學童認識並愛台灣這個鄉土。KMT/ROC的統治則沒有台灣歷史，也沒有台灣鄉土，這豈只是壞兩倍的問題，加上鄙視鄉土、歧視各母語，它的「加成」作用非常嚴重，我們到現在都還活在這個無盡惡之中。 由於台灣的歷史教育沒有台灣歷史，很多人對戰後台灣歷史的認知是一片空白。取而代之的是，中國歷史，但請注意那是中華民國的中國史，尤其是國民黨的中國現代史，它不會教你1928年以前北洋政府是國際承認的政府，它不會教你中華民國的國旗是五色旗、國歌是卿雲歌。它更不會教你你們現在揮舞的「國旗」原是黨旗，你們現在唱的「國歌」是黃埔軍校的訓詞──不然，哪來「咨爾多士，為民前鋒」？誰為民前鋒，革命先鋒隊與軍人喔，借問：有哪一個國家的國歌是這種限定版？至於總統就職、國會議員就職都要向「國父」遺像宣誓，還真是「訓政」的遺緒，難怪台灣「永遠維持現狀」派是最大派。 七海文化園區暨蔣經國圖書館開幕，蔡英文總統（右四）與前副總統連戰（右起）、前總統馬英九、前監察院長錢復、台北市長柯文哲、前台北市長郝龍斌等人共同出席活動。（取自總統府網站）     以下是戰後台灣歷史的幾點備忘，這應該都是「全民知識」，卻不在多數人的腦海裡。 △戰後台灣由中華民國代理盟軍接收台灣，也就是軍事佔領台灣，並不等同國籍轉移，但台灣人卻在毫無準備和認知之下被改為中國民國國籍。二戰結束美軍佔領日本，由駐日盟軍總司令（一般稱為HGQ）統治，一直到1952年4月28日，《舊金山和約》生效才結束，總共6年8月餘（1945/9/2-1952/4/18）。請問：日本人有變成美國人嗎？ △戰後KMT/ROC統治台灣，尤其1950年以後，最有權力的就是這三個人：蔣介石、蔣經國、陳誠。陳誠畢竟不敵太子，於1965年過世，台灣真正掌權者就是蔣介石、蔣經國父子。 △蔣經國從1950年開始就是特務總頭目。蔣經國一直到1969年在枱面上才當上行政院副院長（刺蔣案發生時的職銜），但他的地位僅次於蔣介石，1950年即擔任「總統府機要室資料組」主任，這個位子好像很小，很不起眼，其實就是最具實權的位置，掌管情治機關，講白一點那就是特務頭頭的位置。不要忘記，戰後KMT最初進來台灣的就是特務系統。特務政治和文化扭曲的臺灣，吳濁流若在世，可能要寫另外一部《被扭曲的島》。台灣有多少知識份子和一般人死於特務之手或受特務迫害？這是開誰的玩笑？ △「反攻大陸」或許一開始有其「真意」（國共鬥爭和台灣本無關係），但中華民國和美國簽訂《中美共同防禦條約》，於1955年3月3日生效，之後中華民國就無法反攻大陸。但KMT/ROC黨國一直喊反攻大陸，這是要維護它在台灣繼續專制獨裁統治的正當性，並用來洗腦學生、鎮壓反對力量。無法反攻的反共，在1950年代清完地下黨，就用來清除三合一敵人的台獨和黨外人士。蔣經國的「反共」要放在這個脈絡來理解，不能和今天我們真正面臨中國的武力侵略，必須反共，混淆在一起。 △反攻大陸作為統治台灣的「正當性」還造成世界奇蹟。中華民國第一屆國會維持了44/45年，因為大法官釋憲，要回到中國才改選（不要輕易相信專制獨裁體制下的法官和大法官）。所以選舉總統的國民大會代表第一屆從1947年當到1991年；立法院的立法委員第一屆從1948年到1991年才改選。借問：世界上哪個國家的國會第一屆都不用改選，一直當44年的？另外，不要忘記，中華民國為期45年的第一屆國民大會代表選出了一對父子檔蔣介石＆蔣經國，父親當了第1-5任，兒子是第6、7任。借問：除了北韓，世界上有另外一個國家這樣嗎？您曾經從這個角度去看戰後台灣的歷史嗎？你要如何說服自己這一點都不荒謬（譀古/hàm-kóo）？ △關於轉型正義，保守派最喜歡講歷史功過。拜託耶，就留給歷史研究者去研究吧，他們也還要吵個五十、一百年呢。就拿蔣介石來說，你說他對台灣有什麼功？我們今天在國際上走不出去，還不是因為他堅持「漢賊不兩立」，封鎖了我們的路，不然台灣可能還留在聯合國。1971年中華民國在聯合國面臨被中華人民共和國取代的危機，資深外交官楊西崑建議蔣介石：臺灣應與中國大陸切割，提議改國民為「中華臺灣共和國/Chinese Republic of Taiwan」，解散國會，成立臨時政體，舉辦公投，以決定臺灣前程；思考很周密。更令人欽佩的是，被蔣介石關十年的雷震，竟然敢再度不怕觸怒「龍顏」，提議改國名為「中華臺灣民主國/The Democratic State of China-Taiwan」。但是，蔣介石不顧台灣的前程，中華民國只能「退出」聯合國。其實根據聯合國二七五八決議，是被逐出。決議文曰：「恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」 △不要以為蔣經國心甘情願解嚴。美麗島大審會公開，你以為是統治者主動要公開？那麼為何之前都是秘密審判（雷震案除外）？你以為國際救援以及國際壓力都是空氣？如果沒有江南案以及隨之而來的美國壓力，你以為KMT/ROC黨國會在民主進步黨成立之後，不抓人？你以為解嚴前訴求解嚴的兩次519綠色行動都是空氣？那一層一層被包圍的龍山寺民眾，以及孫文紀念館滿坑滿谷的群眾都是空氣？你以為解嚴台灣就自由民主化了？那麼請告訴我：為何蔡有全、許曹德的「臺獨案」一審會被判11年、10年？那可是1987-88的事情喔。再請問：鄭南榕為何要在1989年自焚？不是解嚴了嗎？1991年的「獨立台灣會案」又要如何解釋呢？如火如荼的野百合運動、一百行動聯盟都是空氣嗎？這麼近的事情，可以因為「選舉總路線」而完全抹殺嗎？ △四個不同意是靠綠營基本盤。綠營的形成和黨外運動息息相關。黨外運動從二二八之後開始，走了一條非常艱難辛苦的路，背後是無數的庶民在支持，他們很多都已過世。如果一個奠立在黨外運動而成立的政黨不再具有黨外精神，甚至違背/出賣黨外奮鬥建立的價值，那麼，我們傷心之餘，是否要重新思考下次不要再含淚投票了。最後，我要說，不要那麼沒想像力。台灣若沒有二二八，沒有兩蔣主導下的白色恐怖，我相信我們會活得更好，更有發展。我常想像：一個有陳澄波相伴的童年，說不定我是許身油畫的藝術家呢。一個林茂生當文學院院長、杜聰明當校長的台大，會很不一樣吧？一個有綠島眾多人格者前輩作為我們社會的道德和精神典範，台灣會是另外一個層次的台灣吧？一個沒有黑名單的台灣社會，不知道有多少英雄豪傑來建設文化的、藝術的、經濟的、學術的台灣？我們錯失太多，難道還要一直錯失下去嗎？

1905年法國秋季沙龍展，藝術批評家沃克賽勒（Vauxcelles），在陳列室發現，一件以十五世紀仿唐那太羅（Donatello）古典主義手法完成的雕刻作品《小孩的軀幹像》，擺在一間掛滿馬諦斯、烏拉曼克等年輕畫家作品的中央。這件雕刻作品與掛在陳列室四週，色彩強烈、筆法狂野的繪畫作品，形成強烈的對比，兩者之間有很大差異。這一位不懷好意的藝評家就在刊物上寫下參觀感想：「唐那太羅被野獸包圍了！」 22日經國七海文化園區開幕，除了蔡英文總統以外，包括朱立倫、馬英九、吳敦義、宋楚瑜、柯文哲等人出席開幕活動。作為黨國的神聖之地，蔡英文雖以總統的高度出席，但卻被包圍在一直要「幹掉民進黨」的群狼之中。可以說「蔡英文總統被野獸包圍了」。 經國七海文化園區開幕儀式貴賓合影，左起蔣基會執行長朱漢雲、前台北市長郝龍斌、台北市長柯文哲、總統蔡英文、蔣基會董事長錢復、前總統馬英九、前副總統連戰、蔣經國家屬代表蔣友松。（台北市文化局提供） 「唐那太羅被野獸包圍了！」陰錯陽差造就了「野獸派」（Fauvism）誕生的由來。雖然蔡英文總統肯定蔣經國對台灣做出的許多貢獻，並希望「團結台灣、化解分歧」，但蔡英文處在「邪痞者的梟叫狼嗥之中」，就顯得勢孤力薄。只是，這場「梟叫狼嗥」誕生了什麼歷史的轉折？「團結台灣、化解分歧」可能嗎？ 「梟叫狼嗥」是2007年馬英九參選第12任總統時常掛在嘴邊，對當時前總統陳水扁時代的攻擊、謾罵，甚至在2008年上任總統滿百日時，把台灣帶入「邪痞者梟叫狼嗥」惡質的政治環境！對照現在的國民黨，不是歷史照映出的反諷嗎？撇開蔣經國對台灣的功過，僅就中國國民黨「反共」的神聖使命這一議題，現在的黨國餘孽不是「邪痞者梟叫狼嗥」嗎？ 為此，國民黨主席朱立倫在臉書發文表示，拿蔣經國與當前的政府做對比，痛批蔡政府放任促轉會清算鬥爭成為「東廠」，更背棄「轉型正義」寬容和解本質；前總統馬英九受邀出席致詞強調，感念蔣經國生前對台灣的貢獻，他的偉大就在於出身威權體制，卻以大智慧、大勇氣親手終結威權體制；身為蔣家庶出後代子孫立委蔣萬安，會後他受訪表示，蔣經國一生勤政愛民，政治清廉，是台灣民眾最感念的總統。國民黨還是陷入人格分裂的黨國威權歌頌與對民主的謾罵！ 中國明朝東廠錦衣衛，是皇帝打擊異己工具，東廠太監鎖定皇帝厭惡的人，指揮錦衣衛鐵騎四出抓人，刑求逼供定罪，再彙報皇帝，株連羅織政治報復，冤殺不計其數，瀰漫血腥肅殺。請問中國國民黨，民進黨執政區區十餘年，槍斃了幾個政治犯？法院還是國民黨開的，匪諜在二蔣時代都是唯一死刑，現在都是輕判，「鼓勵匪諜」在台灣發展？ 以法國「野獸派」的誕生，來比喻七海文化園區開幕情境，「蔡英文總統被野獸包圍了」實不為過；但希望「團結台灣、化解分歧」的時代誕生，則是台灣之幸！否則，民進黨前立委段宜康，擔心「蔡英文總統被野獸包圍了」！對此直呼「莫名其妙，無言以對。」是值得思考的議題！ （大學助理教授）

這幾日有則政治新聞掀起台灣政壇動盪，就是「經國七海文化園區」與「蔣經國總統圖書館」正式開放給大眾，名人故居開放大眾本是好事（像是筆者曾造訪過林語堂故居與錢穆故居），但促轉會發表了聲明，對於前總統蔣經國生前所住「七海寓所」被指定為台北市定古蹟，卻以「經國」命名提出異議，質疑對威權事蹟隻字未提，因此將發函北市府，建議應予改名或其他配套處置，並檢討相關文資指定理由。然而台北市政府則回應：所謂「轉型正義」應是藉由反省與和解開啟歷史的契機、是整個社會不斷自我學習與提升的過程，過分強調政治正確，添加過多價值判斷與詮釋，反而是對歷史的一種干擾。而國民黨紅人趙少康則批評促轉會發言不當，直言蔡英文總統應予裁撤。 「經國七海文化園區」與「蔣經國總統圖書館」昨舉行開幕典禮，總統蔡英文昨出席致詞。（台北市文化局提供） 促轉會的理由是，蔣經國過去在白色恐怖時期，就是台灣情治部門的最高領導階層，造成許多錯假冤案，此外並未真正重視民主選舉價值，視選舉為勞民傷財之舉，解嚴也是被社會氛圍與國外壓力所逼而不得不位的，在陳文成命案發生後益發重用涉入陳案的警備總司令汪敬煦。 筆者必須坦言，蔡總統透過開放七海寓所向對立已久的在野黨釋出和平的橄欖枝，是值得讚賞鼓勵的。但國民黨如趙先生之輩，維護自己精神領袖甚至為其辯護可不論，台北市政府身為公家機關，自應保持行政中立，不宜多言，試問北市府為何認為更名是強調政治正確呢？促轉會的理由哪裡有不恰當之處呢？ 所謂的轉型正義，其實無非就是還原歷史的真相，讓大家認識政治威權的可怕而不再犯，國外著例以南非與德國為榜樣。在還原歷史真相的同時，如果說揭露黑歷史是添加過多的價值判斷與詮釋，那麼我們該如何認識這個獨裁者，給予這個人物應有的政治評價？反而筆者認為不改名字反而是將其神格化，並非是一個恰當的做法。 眾所周知，二十世紀有公認的四大殺人魔王，分別是希特勒、史達林、毛澤東與蔣介石。中國與俄國因為政治氛圍可以不論，但筆者想反問，請問在德國有相關建物是以希特勒為名的嗎？當我們以一個人物命名一座建築物或是園區，一定是這號人物有非凡、有利於社會的貢獻。而臺灣非常的奇特，在國外歷史學者批評蔣介石為獨夫的定論後，居然還留存著中正紀念堂，雖然現在牌匾上已經是自由廣場，但凡是到台北旅遊的，或是在捷運上聽到的廣播與站名，依然是以中正紀念堂為名，這不是歷史的反諷嗎？蔣介石儘管是反共領袖，保護臺灣免於赤禍，但依舊是有其家天下私心，此外下令鎮壓二二八事件與後續白色恐怖，親手御批死刑判決，干涉司法，昭昭可見，如此蔑視人命的人物，怎麼還有資格享受諸如皇帝家廟的崇拜，而有中正紀念堂的「殊榮」呢？筆者不是反對要拆除這已經耗費民脂民膏之物，而是希望就像這次七海寓所一樣，可以改名字，至少不應該再像「中正」二字為名，因為這推崇加害者，對於受難者家屬是沒有公義，甚至是一再傷害的作法！ 同理，蔣經國雖然施政作風親民，因而有臺灣人最感念的總統雅號，然而，歷史學者也一再還原蔣經國在戒嚴時期的角色。蔣介石自從敗退臺灣後，基本上很少對於他人抱持著充分的信任，唯獨自己的兒子蔣經國例外，因此讓他負責情治部門，整肅異己，以收所謂團結之效。因此，蔣經國雖說沒有其父般剛硬凶狠，卻也是促成許多人輕則下獄，重則被處死的幫兇，促轉會並沒有說錯，只是不中聽而已。在蔣經國當總統任內，雖有重用如孫運璿、李國鼎等技術官僚十大建設之功，卻也有任內三大懸案：陳文成命案、林宅血案、江南案。其中江南案就是由於江南寫了《蔣經國傳》而引來殺機，而此三案中只有江南案真兇是誰非常清楚，其餘兩案連加害者是誰，至今都石沉大海！ 筆者看到此二案依舊無法真相大白，感到十分痛心！即使是促轉會運作，幫助不少白色恐怖加害者知道真相，但是筆者依舊不解為什麼這兩案照理說國家檔案有詳細記載案發經過與行兇者（當時蔣經國曾經誓言調查到底），那究竟有何難言之隱不能公開？蔡總統都說要有轉型正義，那為何不力追此二大案？每次讀臺灣史，看見林家受難者林亭均與林亮均的照片，只在人間活七載就死於政治風暴，不禁為其落淚，更能體會其母方素敏女士的痛苦！這也是為什麼我知悉蔣經國在陳文成命案後還重用警總而必須撰寫此文之原因，因為，同樣的警總在陳案難逃嫌疑，而蔣經國卻予以重用，這真是是非顛倒，更顯出蔣經國用人不當，如此道德有瑕之人，怎能配上冠名被紀念呢？ 因此，筆者認為，「蔣經國總統圖書館」與「經國七海文化園區」可以作如下處置：蔣經國身為前總統，這是事實，且諸如美國也有位總統設置的圖書館，保存當時文物，因此無須更名。然則後者，經國二字一定得去除不可。七海寓所名字無關乎政治色彩，是中性名詞，但若冠上有爭議性的政治人物名字，那麼不但有像中正紀念堂那樣神格化之嫌，也是一再刺激受難者，當然，國民黨與支持者一定會反對到底，但只要是做好事，不可能左右逢源取悅所有人，唯有擇善固執，如此才是公正無私的政治！因此，我認同促轉會的主張，也希望在將來，七海文化園區能去除政治色彩，還給大家一個政治人物該有的風貌給大家認識才是！ （記帳士）

01/22/2022星期六 最近有很多民調都是對共和黨有利的，所以我懷疑主流媒體都不會報導。一項是蓋洛普公司Gallup 在三天前發布的民調，顯示美國有47%的國民認為自己屬於共和黨，認為自己是民主黨的只有42%。 這是一項大轉彎。因為一年前，同一項調查有49%的人自認是民主黨，40%說自己是共和黨。蓋洛普公司稱，自從他們在1991年開始進行這「黨屬」的調查以來，多數時間都是民主黨的人(或是獨立人士，但是傾向於民主黨的人)高於共和黨(以及獨立人士傾向於共和黨的人)。這是第一次，共和黨有這樣大幅度的領先。 這項民調反映了目前美國人對拜登執政的不滿。因為同一日另一項(由Politico/Morning Consult)的調查也顯示，全國有68%的人認為目前國家的方向錯誤，有56%的人不同意拜登的執政。(其中40%強烈不贊同)。另外，有40%的人給他一年的執政不及格(F)。只有6%給他A，14%給他B。 這也是一個左傾媒體，問了很多偏幫民主黨跟拜登的問題，不過可以看出，在重要的經濟政策上，就業，國家安全，移民等項目上，共和黨都以12-13%的幅度領先民主黨。民主黨只有在氣候變化，健保，投票權利方面有低於10%的領先。新冠肺炎議題上，也只領先共和黨4%。而多數國民認為目前他們最關切的議題是經濟。 過去幾個月，民調公司多次就今年十一月中期選舉的投票意向舉行調查，共和黨都以6% 到10%的比例領先民主黨。這些指標都顯示，共和黨有極大機會奪回參眾兩院的多數。這是非常重要的，一方面可以阻止民主黨通過一些違反憲法，只對民主黨有利的議案，(例如將首都華盛頓及波多黎各變成州；修改選舉法，今後選舉將不再公開透明；擴大最高法院大法官名額，直到自由派成為多數；以及通過各項平均財富的議案等等。 除了議案之外，還可以阻止民主黨的眾議院無休無止的調查川普家族，一月六日等等無中生有的題目，相反的可以就真正的問題展開調查，例如：網絡媒體跟民主黨的關係，網絡媒體是否違反壟斷法；亨特拜登的電腦問題；亨特拜登合夥人巴布林斯基Tony Bobulinski的證詞，為什麼遭到封殺；亨特拜登利用父親外訪的關係，到了哪些國家聯絡合約？新冠病毒的起源；一月六日國會騷動前，眾院議長佩洛西為什麼拒絕川普派國民警衛軍到首都的要求(她到現在不肯公開她當時跟首都警方的通訊紀錄)；福奇醫生跟CDC過去一年多犯了多少錯誤，為什麼阻止使用某些藥物治療新冠肺炎，有沒有跟大藥廠勾結圖利等等。如果他們要繼續調查川普，國會就應當調查佩洛西等民主黨人在任期內財產何以能夠成長數十倍，數百倍的事實。 國會主權是相當重要的，以長期影響而論，甚至重要過白宮的位置。

  我對修憲的唯一原則是，修法能解決的事，絕對不要放進憲法裡。 民進黨對於修憲的立場，大概也是這樣。除了國家人權委員會這種雞肋以外，其他都是非靠修憲不可更改的。 至於什麼動保、環境權，那些會搞死台灣的左膠議題，只有少數民進黨立委提案，根本不是民進黨的主張。所以大家也不用太擔心。 而立法院臨時會的最後一場修憲委員會，昨天結束了，確定只會送出18歲公民權；所以連民進黨主張的三權分立、降低修憲門檻，也都不可能在今年討論到了。 因為修憲要在大選前6個月處理，才有辦法交由公民複決。而立法院下會期已經沒空間再開修憲委員會；就算國民黨想開，民進黨也不會同意。 國民黨這次修憲，其實是徹底掉入民進黨陷阱。 因為國民黨連修憲委員會都不去。民進黨與兩小黨就在修憲委員會決定，只送18歲公民權出去。這是直接把修憲徹底單純化，國民黨到時候在立法院會不擋，那名聲都被3黨賺走了；如果反對，就是擺明與年輕人對幹。 而國民黨期待的各種議題大亂鬥，也因為3黨在修憲委員會把修憲議題徹底單純化，現在也沒機會繼續吵了。  

【蔣萬安與翁達瑞的鬼扯比賽】 蔣萬安自曝他的名字是蔣經國取的，但他還是會走自己的路。 有些事我本來不太想講。既然蔣萬安都起頭了，我就跟著自曝一下吧！ 其實我的筆名「翁達瑞」，是英國維多利亞女皇取的，但我寫文章還是會保持自己的風格。 蔣萬安為選票鬼扯，不怕被踢爆，反正「死無對證」！ 要比賽鬼扯，我也是高手！ 網路謠傳，我的筆名「翁達瑞」取自「Ontario」的諧音，而「Ontario」在1867成為加拿大聯邦的一省。當時的英國女皇是維多利亞，且加拿大在名義上仍是英國的屬地。 如果我的說法太扯了，那蔣萬安的說法也很扯。 原來「萬安」演習始於民國67年，當時的行政院長是蔣經國。「萬安一號」於四月底實行，蔣經國五月接任總統。 如果蔣「萬安」的名字來自蔣經國，那「翁達瑞」的筆名就是來自維多利亞女皇！ 蔣萬安與翁達瑞比賽鬼扯，誰贏了呢？