本報民調 馬就任7年 滿意度14.5％ 〔記者王寓中、邱燕玲、蘇芳禾、曾韋禎／台北報導〕馬英九就任總統七年來毫無政績，民怨沖天，本報昨晚公布最新民調也顯示，馬總統執政七年的施政滿意度為十四．五一％，不滿意度高達六十四．三七％。馬昨上午召開就職七週年中外媒體記者會，恰有媒體詢問，民調低迷常成民眾訕笑對象，午夜夢迴時會不會覺得辛苦不值得？馬回說，他當總統不會午夜夢迴，自怨自艾，「我晚上都睡得很好」。 馬英九總統就職將滿七週年，昨與中外媒體記者茶敘，對於媒體詢問民調低迷常成民眾訕笑對象，馬回答表示，他不會午夜夢迴，自怨自艾，「我晚上都睡得很好」。（記者劉信德攝） 馬：沒跛腳 做到最後一天 馬並表示，因為他覺得做了對國家、對人民很有益的事情，有些也許在處理的時機不是很恰當、力道也許不夠，這些問題當然都會檢討。他強調，政府該做的事都在做，不見得每一個都那麼順利，「但絕對沒有跛腳或是看守的問題，該做什麼就做什麼，做到最後一天」。 綠批馬 對人民睡不好無感 民進黨發言人鄭運鵬回應表示，「歷史定位是人民賦予的，而不是靠自我感覺良好」，馬選前承諾的六三三、愛台十二建設都不知在哪，馬總統執政失敗，卻自稱每天都睡得好，對於人民吃不飽、睡不好完全無感。 本報在十六至十八日所做民調結果顯示，對馬執政七年的表現，「非常滿意」者為○．七五％、「滿意」的有十三．七六％，「不滿意」為四十九．二九％、「非常不滿意」的有十五．○八％，另有廿一．一一％表示「沒意見」。 近日多家民調機構公布數據和上述結果相近，ＴＶＢＳ昨公布的馬英九就任七週年滿意度民調顯示，有十六％受訪者對馬的施政表示滿意，六十七％不滿意；台灣指標民調在十四日公布的調查結果，馬的滿意度為十五．四％，不滿意度高達七十五．七％。 針對外界質疑七年來的政績不佳，馬昨反駁說，大家想想看，「現在和七年前相比，是哀鴻遍野、哭聲震天嗎？」還是說民眾基本上對現狀是滿意的？反對黨領袖不是說要維持現狀嗎？如果現狀真是這麼不堪，為什麼要維持？應該要改變才對。 馬表示，他剩下一年的任期，希望打造一個自由而繁榮的台灣，創造和平而繁榮的兩岸，建立友善而繁榮的國際關係。 談到外界評論辭去國民黨主席後，「令不出總統府」，馬不以為然回說，上星期看到長照服務法通過，也看到縮短工時為四十小時的勞基法修法通過，「不知道這樣算不算我的命令出了總統府？」 馬自認 做對人民有益的事 至於民調起伏，馬表示，民調高高低低，應該要注意，但不要太在意，因為他為台灣做的事情，不是為了一時好惡，而是希望能為台灣打下千秋萬世的基礎。 馬強調，民眾有不滿的聲音，他虛心接受，但有些他不做不行的，即使非常不受歡迎，包括油電價格的市場化，「我也付出了很高的政治代價」，但這不做的話，對台灣長期會有不利的影響。

〔記者盧姮倩／台北報導〕救國團打著「公益社團」名義，除低價租用北市劍潭海外青年活動中心外，且從前台北市長馬英九時代就開始承攬北市一半的市有運動中心經營權，六處中心十年來累積營收超過廿三億元、平均營業利率約六．六％，再享營業稅減免，遭質疑壟斷、與人民爭利。 救國團承攬北市運動中心情形 可優先續約 最長經營15年 體育局副局長丁若亭表示，運動中心早期依「北市市有財產委託經營管理自治條例」委託經營，一九九八年改依「促參法」對外招標，經甄審委員會評選出最優申請人，過程公開透明，沒有獨厚；營運期限則是依投入的興建成本、財務狀況訂定，契約明訂救國團可提優先續約，最多續約兩次。 據了解，文山區運動中心二○一○年委託救國團營運，今年六月滿五年，已通過考評，準備續約，若營運良好，二○二○年可進行第二次續約；柯文哲近日要檢討文山區運動中心續租問題。 救國團運動管理處長簡鴻檳說，希望服務多樣化，逐年投標運動中心標案，目前除了北市六家運動中心，去年也開始經營新北市蘆州、土城運動中心。他強調，救國團與國民黨無關，「國民黨從沒找過我們！」營收也都有委託會計師事務所檢視，一切禁得起檢驗。 救國團自二○○三年承攬北市首座中山運動中心後，陸續接手南港、萬華、信義、大安、文山運動中心，達全市一半；截至二○一三年為止，十年來總營收高達廿三億五六一二元、總營業支出廿一億九九八六萬元，總營業利益約一億五千多萬元，平均營業利率約六．六％。 由於「促參法」沒訂定營運時間，根據救國團與北市府契約，一次可營運五年，可優先續約兩次。換言之，只要無重大缺失，救國團最長可經營十五年，遭質疑是「穩賺不賠」的壟斷事業。 營業稅減免 被批與民爭利 北市議員梁文傑指出，運動中心投標者眾，市府卻讓特定團體包辦，根本不合理，「救國團到底憑什麼？」他說，救國團國民黨色彩濃厚，還打著「社團法人」名義享受營業稅減免優惠，加上時任市長馬英九、郝龍斌都是國民黨籍，「不相信這些因素跟得標無關！」要求現任市府應訂定新規範，不應讓特定團體長期經營。 北市議員何志偉也批評，過去市府活化資產都是活化到「黨政資產」，提供廉價土地供救國團營利，而救國團打著公益團體名義營利，簡直是掛羊頭賣狗肉，與民爭利。

  本報電子報民調以「你覺得大巨蛋問題，誰最該負責任？」為題調查，超過8成網友認為馬英九應該負責。（資料照，記者廖振輝攝） 2015-05-18  11:28 〔即時新聞／綜合報導〕大巨蛋風波持續延燒，日前因台北市長柯文哲清查前朝爭議案，爆出前市府疑似圖利遠雄的結果，總統馬英九、遠雄董事長趙藤雄以及台北市前市長郝龍斌都被點名。根據《自由時報電子報》上週進行網路民調，發現有8成的網友認為馬英九該負起全責承擔大巨蛋的問題。 有網友說，柯的「問題」就在於沒讓連勝文當選，不然就不會有這麼多「問題」跑出來了。（資料照，記者廖振輝攝） 台北市前市長郝龍斌獲得4.75%（616票）的票數。（資料照，記者方賓照攝） 遠雄董事長趙藤雄則有3.98%（517票）。（資料照，記者潘少棠攝） 大巨蛋興建至今問題頻傳，不斷爆出前朝市府圖利財團以及工程影響捷運板南線等問題，本報電子報民調以「你覺得大巨蛋問題，誰最該負責任？」為題調查，提供「馬英九」、「柯文哲」、「趙藤雄」、「郝龍斌」等4人選項，自5月11日至18日開放投票，共有12981名網友參與。 網路民調結果，馬英九獲得10469票（佔80.65%），多數網友認為他該為大巨蛋問題負起責任；柯P獲得1379票（10.62%）；郝龍斌616票（4.75%）；趙藤雄517票（3.98%）。 許多網友投票後也在下方發表意見，有人說：「此民調證明公道自在人心！他馬的罪不可赦！」「馬英九罪證確鑿，當然他該負責」、「馬英九支持度支持度史上最高」等，也認為馬英九要負最大責任外，趙藤雄和郝龍斌也逃不了關係；關於有1成的民眾認為柯P該負責，有人說，柯的「問題」就在於沒讓連勝文當選，不然就不會有這麼多「問題」跑出來了。

柯︰檢討為更好 非清算 〔記者盧姮倩、彭顯鈞／台北報導〕台北市長柯文哲昨在北市府舉辦的ＢＯＴ制度研討會致詞時，公開提到「馬英九選過二任市長、二任總統，請問他的競選費用跟在監察院申報的一樣嗎？請問這差額怎麼處理？」但此說法遭總統府發言人陳以信反擊不實在，並要柯提出證據。柯再被問及此事，不願多做回應，但笑著連比了三次膝蓋，似乎暗喻「用膝蓋想也知道」。 台北市長柯文哲。（記者王敏為攝） 柯文哲指出，ＳＯＰ的存在是一種思想和文化，他希望在北市府的第一年，先建立新的企業文化，也就是誠實互信、崇尚樸實、追求新知、團隊精神，而誠實互信是滿困難的文化，且有先決條件，就是誠實講、沒有政治責任，也不會事後被推卸責任，找藉口拉下台。 柯話鋒一轉，指他上任五個月來，發現台灣政治很多問題，且不肯誠實面對問題；他以馬英九競選市長和總統的費用申報是否誠實為例，直指這就是台灣政治的根本問題，也是台灣政商關係複雜無法解決的問題，更是華人文化圈不敢面對的題目。 他強調，研討會就是要討論以前的ＢＯＴ案有哪些問題，而檢討過去不是為了清算前朝，除弊與興利也是一體兩面，重點是「如果重來一遍，怎樣可以做得更好？」如果不去檢討，只會變成一個社會成本，不會轉換成社會資產。 府強硬駁斥 柯手語回擊 不過，總統府發言人陳以信昨強烈駁斥柯的質疑，強調馬總統兩次總統大選的競選經費，均依相關法規誠實向監察院申報，並無選舉內帳，更無不法之處。陳以信反批，請「柯市長要指控就要提出證據」，為自己說的話負起責任，不要每次吐了口水就跑掉，有失首都市長格局。 根據網路資料，馬二○○八年總統大選申報的競選經費為六．七億元，二○一二年大選申報競選經費四．四億元。 對總統府發新聞稿強硬回應，柯文哲聽了以笑聲帶過，未正面回答，但三度用手指著膝蓋，暗指「用膝蓋想也知道」。 柯在研討會尾聲再度指出，他一上任就面對五大案，「不要叫弊案，叫五大案就好」，可以選擇粉飾太平的態度，假裝沒看到，現在外界說他們在清算，但如果早點把這些問題拿出來檢討，今天就不用再檢討。 他強調，他們不是反商或仇富，而是希望訂定完善制度，讓公務員安心依法行政；北市府會把ＢＯＴ新制公告上網供所有民眾討論，修正後再決定執行方向。

總統初選 國民黨A咖全缺席 〔記者施曉光／台北報導〕國民黨總統提名作業昨天截止領表，確定只有立法院副院長洪秀柱、前行政院衛生署長楊志良、前桃園市大園區公所主任秘書黃柏壽完成領表，今、明兩天將受理參選登記，外界視為藍營「Ａ咖」的人選全部缺席。黨主席朱立倫昨利用慰問工作人員的機會再次對外表明不參選二○一六大選，也強調黨主席任期只剩一年，如果國民黨候選人勝選，就恭請新任總統擔任主席，「如果敗選，我當然下台負責」。 國民黨總統提名領表昨截止，黨主席朱立倫表明不參選2016大選，並強調如果敗選，會下台負責。（記者劉信德攝） 朱稱如果黨不團結 隨時下台 引人聯想的是，最近黨內才傳馬英九總統屬意朱立倫參選，阻擋立法院長王金平參選的陰謀論，放棄領表的王金平前天聲明中強調要做「團結的種子」，朱立倫昨則意有所指說出重話：「朱立倫不願意當做阻擋他人之路的假團結的藉口，朱立倫要成為促進真正團結的火種與動力，如果因為我參選，而造成黨的更不團結，我隨時下台，同樣的，因為我的不選，而造成黨的分裂，我也隨時下台！」 朱立倫昨利用慰問工作人員的機會對外發表聲明，除了強調自己不選總統，比參選要承擔更多壓力與責難外，面對黨內有人批評沒有作為，未努力協調「Ａ咖」出來領表，朱立倫也首度回應：「各位想得到的，各位想不到的，各位知道的，各位不知道的努力，我做了非常的多，為了尊重當事人，我沒辦法在此一一透露。」 與王通電話 王看見他的誠意 不過，他指出，前天和王金平通過電話，王授權他可以對外透露，對於他這幾個月來的努力，王有看到他的誠意，而且是真心誠意為黨的團結努力，他還要媒體可以去問一問王金平與黨內其他同志與人選。 由於外界視為藍營「Ａ咖」的人選都缺席領表，後續如何發展，朱立倫說，一切回歸制度，他堅持按照制度進行，國民黨必須要團結在制度之下，必須團結在所堅持的中心理念之下，同時要真正從「心」團結。 對於外界解讀國民黨可能改走徵召強棒，國民黨秘書長李四川鄭重否認，他強調，國民黨過去很少辦黨內總統、副總統初選，為建立制度，「現階段沒有所謂的延長賽，也沒有所謂的徵召辦法」，一定按機制走。他還說，只要按初選機制走完，最後產生的人選就是國民黨提名人選，在這個時候願出來承擔責任的同志，都是「勇咖」。 朱立倫並重申去年十二月參選黨主席的聲明內容，強調國民黨要真心團結，團結在黨的中心思想與大家共同理念之下，而不是團結在某一個人之下。 他還說，自己相信，「心無罣礙，就無有恐怖；心無罣礙，就無所懼」，「無我，有他；無我，有黨」，如此才能重新讓國民黨站起來，也才能從「心」團結國民黨。

林楠森BBC中文網台灣特約記者 2015年 5月 15日​ 表明不參選的聲明中王金平一再提到國民黨的團結，他說他個人榮辱事小，一切必須在黨的最大團結之下往前邁進。 台灣立法院長王金平在國民黨總統初選領表截止前夕，發表聲明向其支持者「道歉」。 王金平說，他近日在台灣各地走訪聽到許多民眾鼓勵，也讓他對人民的煩苦與希望有更多體會，但「或許是個人過去的努力不夠，無法讓大家充分相信足以承擔大任，難以滿足各方的期待，金平在此除了感激，也要鄭重表示歉意」。他還在發表聲明後，先後三次鞠躬以示「歉意」。 王金平還提到國民黨的團結，他說，他個人榮辱事小，一切必須在黨的最大團結之下往前邁進。 由於國民黨黨內總統候選人初選的領表登記將在周六（5月16日）截止，因此，王金平這番「道歉聲明」被解讀為他不會領表參加國民黨的黨內初選。不過，王金平在整個聲明中都沒有提到「參選」或者「領表」的任何字眼。而且，在發表聲明後，當記者問到他是否決定不再領表參選，王金平也沒有回答。 在此之前，國民黨其中兩位呼聲最高的候選人、現任主席朱立倫與現任副總統吳敦義都已先後宣佈不會參選。因此，普遍關注王金平是否參選。 據媒體與民調機調的調查顯示，王金平與朱立倫是國民黨競選總統民調支持度相對較高者，但兩人都落後於民進黨參選者蔡英文。 與馬關係微妙 王金平自從多年前與馬英九競選黨主席後，與馬的關係一直是台灣政壇話題。馬英九去年並召開記者會指控王金平且開除其黨籍，但王金平通過訴訟保住國民黨籍及立法院長職務。 在王金平一段時間以來競選總統呼聲較高時，被視為馬英九前核心幕僚的前總統府副秘書長羅智強說，若王代表國民黨參選總統，將是他與國民黨說再見的時候。 而近日台媒引述不具名國民黨官員說，若王代表國民黨參選他會串聯投廢票，另一名不具名「資政級大老」則說，王金平出來選挺馬選票開不出來，根本毫無勝算。 「防磚條款」 國民黨總統初選領表及連署5月16日截止，目前為止僅立法院副院長洪秀柱、前衛生署長楊志良、前桃園市大園區公所主任秘書黃柏壽三人完成領表。但從目前的民調結果來看，這三人在台灣民間的支持率都遠低於蔡英文，且未達到「防磚條款」門坎30%。 在國民黨的「防磚條款」下，台媒廣泛預測，國民黨很有可能以徵召方式跳過初選機制來推出其總統候選人。 所謂「防磚條款」是國民黨的總統初選辦法規定，若參加黨內總統初選勝出者的民調支持度未達30%，則黨中央可以不予提名另行徵召其它候選人。 這種條款使得一些國民黨人士宣稱無意參加黨內初選的說法實際意義不大，因為他們還有跳過初選成為國民黨候選人的機會。 被猜測可能用此一徵召方式參選者包括目前擔任馬英九副手的吳敦義，以及馬英九表示應代表國民黨參選的現任黨主席朱立倫，但與馬關係不佳的王金平則不被認為有被徵召的可能。 吳敦義本周接受採訪時表示，他兩年多前就向馬英九表示不會參選2016年總統，此一決定沒有任何改變，但在媒體追問是否會用接受徵召方式參選時，吳敦義則不作回答。 而作為國民黨主席並可能用「被徵召」方式參選總統的朱立倫則說，有關國民黨總統選舉的議題，他將在登記領表截止的周六（16日）午後作出公開說明。 （責編：蕭爾/李文）

林楠森BBC中文網台灣特約記者 2015年 5月 16日 朱立倫表示如果國民黨敗選他將下台負責 台灣執政的國民黨主席朱立倫在該黨黨內總統初選領表截止後表示，該黨2016年總統的提名將「堅持依照制度運作」，並說他擔任黨主席一職最多一年。 甫在今年初接任國民黨主席的朱立倫說他之所以只任黨主席一年，是因為明年總統選舉若國民黨候選人當選總統，他將請新任總統擔任該黨主席，若敗選他則將下台負責。 朱立倫是否參選2016年總統一直是國民黨的一個議題，而在去年因九合一選舉慘敗而辭去黨主席職務的馬英九，在國民黨領表截止前一天，通過接受媒體專訪對朱拒絕參選一事再度表態。 據專訪馬的《蘋果日報》報導，馬英九「極罕見動怒」說擔任黨主席有責任要找到最適當候選人，若找不到，不該迴避應有的責任。 而朱立倫在該黨領表截止的周六則再度重申說不參與2016年總統大選，是去年6月參選新北市長連任，以及去年12月參選國民黨主席時的承諾。 他說決定不選比決定選要承擔更多壓力、更多責難，但他的想法是國民黨不能只為了一次選舉，必須要找回中心思想、重建黨的理念。朱並說國民黨要真心團結，要從心團結，但不是團結在某個人之下，而是團結在黨的中心思想與大家共同理念之下。 對於其黨主席一職，朱立倫還說若他參選會造成黨更不團結，他隨時下台，若因他不參選而造成黨分裂，他也隨時下台。 「堅持依照制度」 針對國民黨尚未產生的總統候選人，朱立倫則說2016年總統提名將「堅持依照制度運作」，並說他擔任黨主席三個多月來一直努力重建黨的制度。 朱立倫提到他重建的制度包括取消榮譽黨主席、不安排黨工退路、智庫全面換血、重建考紀制度以及立委跟總統提名辦法等。 而按朱立倫上台以來的總統提名辦法進行的初選領表在周六截止後，領表者並不包括朱立倫本人，以及被一段時間以來談論較多的副總統吳敦義、立法院長王金平。 國民黨參加總統初選的領表者包括了立法院副院長洪秀柱、前衛生署長楊志良，以及另一名相對不是公眾人物的黃柏壽，按該黨初選制度這三人還將被審查黨員聯署人數是否合格，以及進行民調。 國民黨在初選辦法中規定，對領表登記者進行若其民調支持度不到三成則黨可不提名而改徵召他人參選，這樣的規定被廣稱為「防磚條款」，意指其防止「拋磚引玉」的磚成了代表該黨的總統候選人。 而朱立倫即是在此一條款下被認為仍可能代表國民黨參選總統，即使他本人一再表示無意參選。 而包括楊志良與洪秀柱都表示其不會被從總統初選中勸退。楊志良在馬英九接受《蘋果日報》專訪後並說，馬英九以總統高度來講誰最適當，好像在指定接班人，「恰不恰當由社會大眾來評斷」。 （責編：友義）

〔記者王揚宇／宜蘭報導〕前中研院長李遠哲昨受邀到慈林基金會演講，有民眾建議李遠哲，鼓勵慈林創辦人林義雄選總統，李看著林說：「我嘸甘、不要出來啦！」他還提到要做好「世代交替」，笑稱「年輕人絕對不要相信五十年後不在地球的人」。 前中研院長李遠哲（右）昨受邀到慈林基金會演講，左為創辦人林義雄。（記者王揚宇攝） 「不要相信50年後不在地球的人」 李遠哲到慈林新館演講，談地球環境超載問題，講題為「我們不能再等待」；林義雄引言時說，可以認識李遠哲是人生最大的福氣，而李到八十歲還願意接受挑戰，這是他能成功的最大原因。 與會民眾詢問李遠哲北宜直鐵興建、青年參政等議題；李遠哲說，曾建議前行政院長游錫堃建北宜快速鐵路，不要讓車輛開進宜蘭，宜蘭廿年前，農地是綠油油一片，現在卻是一間間房子，但這早晚會解決；而年輕人參政是好事，但要抱持為老百姓服務的心，而非想出來「風光風光」。 林義雄選總統？李︰我不捨、嘸甘勸他 有民眾希望李遠哲力勸林義雄選總統，為眾人服務；李遠哲說，現在的政治體系不完美，看到很多人出來競選 ，要當選的條件是要和財團、派系妥協，不捨林義雄面對這些紛擾，還要被人家罵，「我嘸甘、不要出來啦！」 李遠哲也提到「世代交替」問題。他說，太陽花運動讓很多年輕人「醒」過來，也使得父母跟著醒來，現在很多事情是由年紀大的人決定，但請年輕人注意，「絕對不要相信五十年後不在地球上的人，讓他們決定五十年後的事情」，這牽涉到世代交接，但有些老頭子還是有良心的，例如林義雄。

兩外國好東西 台灣就抄錯了 橘和枳是相似但卻不同的植物，橘可食，枳則苦澀，只能入藥。古人因為誤認，遂將兩者混為一談，但卻因而誤打誤撞，碰對了一個道理，那就是「橘踰淮而成枳」，意思是說每個地方都有不同的風土，物種和制度不能隨便抄襲，抄襲不當，好東西也會變成壞東西！近年來，台灣就抄錯了兩個外國的好東西，一個是ＢＯＴ，另一個則是文創。 廣告   對近代西方思想變化有理解的都當知道，從一九五○年代起，西方的放任學派即開始集合、鼓吹一種新的保守思想。他們認為政府有為惡的可能性，政府辦事必然較差，浪費且無效率，所以政府要小，政府的角色應盡量過渡給民間的公司和法人。這種保守哲學，在一九七○年代末到一九八○年代初，終於成熟，在英國柴契爾及美國雷根手中成為主流，於是政府開放讓民間參與公共建設遂成為潮流，ＢＯＴ這種模式因而出現，著名的英法海底隧道就是ＢＯＴ的範例。 西方ＢＯＴ案 繫於公開透明 ＢＯＴ這種模式在西方可以運作，繫於西方有幾個重要條件。它們的民主已到了公開透明的程度，從ＢＯＴ的設定，廠商的選擇，都沒有重大紕漏，民主監督也較完善。其次則是它們的廠商，也比較重視產業倫理和紀律，不太會官商勾串。另外則是ＢＯＴ乃是嚴肅的契約行為，權利義務都詳細規定，沒有玩法弄權的空間。更重要的是，它運作良好，官商民彼此有互信及公信，不至於淪為政治鬥爭的場域，永遠吵鬧不休。ＢＯＴ這種模式在西方出現後，台灣的產官學也大力鼓吹，於是很快就進入台灣的ＢＯＴ年代。 除了ＢＯＴ這種模式外，人們也應知道，近代從一九八○年代末到一九九○年代初，已進入一個新的階段，大眾消費開始更上層樓，走向全球化。由於信息更加流動，競爭也更加激烈，所以「創新經濟」、「知識經濟」、「創意產業」這些名詞也成了時尚，由於新型態的消費強調「文化的特殊性」，所以「文化創意經濟」遂開始流行，這種文化創意產業，最先以美英等文化大國為主，但到了後來，北歐四小國及南韓也崛起。文化創意產業的範圍極廣，南韓的成衣設計製造、影視娛樂產業，北歐的軟體產業、飲食產業，甚至日本的動漫產業都在其中。 頂著文創之名 掛羊頭賣狗肉 在文化創意產業已成了新時尚的時代，這個名詞在台灣當然也朗朗上口起來，但很遺憾的是，台灣並沒有因此形成文化創意產業的政策及具體的做法，於是文化創意產業就糊里糊塗成了一個大雜燴，頂著文創之名，旅館、商圈、賣場，愛怎麼搞就怎麼搞。文創成了掛羊頭賣狗肉的產業。於是ＢＯＴ加文創，遂成了台灣最大的惡夢。它暴露出台灣其實並沒有創造性的階級，但卻有個龐大的抄襲階級。最近台灣鬧烘烘的ＢＯＴ及文創鬧劇，就是場荒唐劇！ＢＯＴ和文創是兩個照妖鏡，台灣政府及財團的妖術盡現無遺。 閉門搞大巨蛋 官商民反三輸 台灣的國民黨中央及地方政府，雖然長期壟斷政治，但距離現代治理的透明及民主監督仍極為遙遠。它仍喜歡基於統治的方便，一切都在黑箱裡喬事情。以前政府獨力辦理公共及公用工程，雖然會有效率問題，但政府主辦，冤有頭債有主，至少它還有責任的壓力，可能會被究責，但有了ＢＯＴ之後，官商相混，政府本來就不是有很多的責任意識，也被大幅稀釋。從ＢＯＴ目標之設定，廠商的資格限制、審議和簽約，以及契約的修改，每個環節都「有懈可擊」。在台北市鬧區搞個大巨蛋，它從最初就可能犯了錯；而且這個基地上興建量體如此巨大的體育館場，這可能也不是一個普通的大營造商所能負得起的責任。因此我認為，台北大巨蛋如果在立案之初就找國際公司評估，而後尋找運動館場的國際專業建商，它們對動線、安全、規劃一定會有比較妥當的安排，而不像台北，自己閉門造車、黑箱議約，暗處喬事，最後喬出個千瘡百孔的大壞蛋。台北的這幾個ＢＯＴ，目標設定錯亂，最後是政府反而賠了大錢，後患也無窮，本來是想官商民三贏的，最後反而可能是三者全輸。一個國家在引進別國的制度及做法時，一定要警覺到各國的風土不同，在別國有效的制度，但到了自己國家就會完全走樣。台灣的官僚專制早已成了政治的基因，一切事情都拒絕公開被監督。馬郝兩人就是喬事情已成習慣的人。台北市的ＢＯＴ留下個爛攤子，政府的公權力只對廠商有利，他們「合法但不合理」，這種不合理的特性，就是官僚習性。 至於文創產業，同樣也是本糊塗帳。台灣的產官學很擅長於對外國流行名詞的抄襲，但對正確的做法卻無興趣，於是到了最後，「文創」之名遂被精明的商人所佔用，「文創」和「文創園區」就是商場、旅館，以及各種商辦。中國有個術語，所謂的「文創」，就是「文化搭台，商人唱戲」，它乃是以文化為名的商業，台灣的文創，就是這種「假文創」。「假文創」加上ＢＯＴ，兩個問題相加，最重要的契約行為才亂成一團，甚至柯文哲自己也會做出違反契約行為的事。 所以台北市的ＢＯＴ和文創鬧成一片，它提醒了我們，對外國的口號不要隨便抄襲，ＢＯＴ和文創乃是兩面照妖鏡，台灣政治和商人習性的不良，全都現了原形！ （作者南方朔，文化評論者）

每週工時為40小時 〔記者陳伃軒、王文萱、黃邦平、甘芝萁／台北報導〕立法院會昨三讀通過「勞動基準法部分條文修正案」，明年一月一日起，每週工時縮減為四十小時，形同勞工全面週休二日，全國約六百廿四萬勞工都受惠。 明年1月1日起，每週工時縮減為40小時，形同勞工全面週休二日，全國約624萬勞工都受惠。(資料照) 勞工工時為原本雙週不得超過八十四小時，新法改為單週四十小時，且雇主不得因此減少勞工工資。以每天工作八小時計算，等於每週只要上五天班，縮短工時案因此也被解讀為週休二日。勞動部調查，全國適用勞基法的勞工近半數已因業主大方，提前享有週休二日，這次修法可惠及其他約三百四十萬勞工。 340萬勞工修法受惠 此外，雇主應置備出勤紀錄，勞工出勤情形要記載至分鐘為止，並要保存五年，否則處九萬元至四十五萬元罰鍰；勞工申請出勤紀錄副本或影本時，雇主不得拒絕。 民進黨立委趙天麟強調，國際勞工組織早在一九三五年便建立每週工作四十小時的原則，歐、美、日、韓也行之有年，法案三讀通過只是還給勞工應有的權益。 國民黨立委王育敏表示，已婚女性有七成為照顧子女而離職。這次勞基法增訂，雇主應允許勞工在不變更每天八小時工時的情況下，一小時內可彈性調整上下班時間，以便兼顧家庭與工作。 1小時內彈性上下班 台灣勞工陣線認為，公教人員早在二○○一年即已週休二日，勞工已經足足晚了十五年；但要慎防資方提高加班時數上限、擴大變形工時等的「改惡」倒退修法。 勞陣秘書長孫友聯指出，一九八四年剛實施勞基法時，正常工時為每週四十八小時，二○○○年修為兩週八十四小時，近十五年來勞工年總工時降低約七％，實質薪資成長卻近乎停滯。同時期韓國總工時下降超過十二％，薪資成長廿％以上，從韓國經驗來看，降低工時可提升產業體質、淘汰血汗企業，進而促進薪資提升。 孫友聯強調，接下來應以減少加班、落實特休、消除責任制、禁止十二小時輪班制等多管齊下，降低台灣勞工的年總工時。 這次勞基法修正草案中還有其他配套條文，但立法院只選擇縮減工時先通過，其他如調高每月加班時數上限、加班可比照加班費計算補休等，都可能暗藏玄機，勞陣將全力防堵。

記者王伯仁/台中報導 2015-05-15 23:32    惹爭議的惠文中學考題 （翻攝東森新聞）   台中市立完全中學「惠文中學」近日段考之公民科，出現一題占分19分「政治批判」意味強烈的考題，經媒體踢爆，台中市教育局説，惠文中學已認定該公民科段考試題「出題不當」，且故意規避學校審題制度，已決定將該試題不予計分，並召開教師考績考核委員會，進一步討論相關懲處問題。 惠文中學此次段考公民科試題，引發相當爭議的問答題內容為：「政府的政策制定有其複雜與嚴謹性，尤其在民主國家更須透過國會的審核通過，地方政府更須透過議會的審核，才能推展其地方首長的政策！今日的台中捷運，國家歌劇院，台中2018花博，台中2019世運，台中台灣大道的BRT，台北的巨蛋⋯⋯，過去在蔣經國時代現在通稱為威權政權有十大建設，因此造就了台灣奇蹟，躍進亞洲四小龍之首！前台中市長胡志強更有其遠見，欲建古根漢博物館成為文化之都，卻讓當時的中央政府給擋下來！如今現任台中市長林佳龍上任後，欲刪台灣塔的計劃，請問此作為因為政黨輪替而有合法性？正如現任台北市長欲拆巨蛋！他有權利嗎？為什麼可以拆？為什麼不能拆？理由依據在那

〔記者林惠琴、甘芝萁、陳慧萍、曾韋禎／台北報導〕《長期照顧服務法》草案在立法院一躺就是超過四年，藍綠協商一再破局，關鍵卡在財源「喬不攏」，國民黨提出政府預算、菸捐支應，民進黨則建議加稅擴充，昨日以表決通過國民黨版本。民間團體直言：「一輛漂亮的汽車，只加了一點油，能夠走多久？」憂心昨天通過的只是一條看得到、吃不到的「空殼法案」！ 立法院昨日三讀通過長照法，民進黨立委陳節如舉牌，強調沒有財源等於空殼長照。（記者劉信德攝） 立委陳其邁（左）、蔡其昌（右）１５日在立法院舉行記者會，呼籲政府重視長照服務「預算要充足」、「照顧要普及」、「國家要負責」等三要件。（記者王藝菘攝） 長照法重點 盼政策一次到位 沒錢又沒人的版本沒意義 中華民國老人福利推動聯盟秘書長吳玉琴表示，民團希望政府完善規劃配套措施，並且充足馬力再起跑，讓政策一次到位，現在在財源不穩定的情況下，強行通過《長期照顧服務法》草案，看似提出一個漂亮的前景，另一方面卻也呈現「不去想後面會有多慘」的可怕未來，沒錢又沒人，即使三讀通過，也是幾乎「沒有意義」。 普及照顧政策聯盟發言人林綠紅指出，雖然發展基金規模由原本討論的五年九十億元，提高至一百廿億元，但換算下來，平均每年只有廿四億元，相較於衛福部推估的長照經費，每年至少六百億元，天差地別，能發揮什麼作用？令人懷疑！ 中華民國家庭照顧者關懷總會理事長陳正芬更指出，光是每週一天的喘息服務，一年經費就要七十億元，目前的規劃，根本不足支應。 民進黨發言人鄭運鵬也表示，立法院所通過的版本缺乏穩定財源，無法讓多數需要的家庭得到照顧和經濟支持，國民黨推動長照只是虛晃一招，令人遺憾。 發展基金每年僅24億 喘息服務一年就要70億 社會民主黨召集人范雲指出，國民黨版本根本是「要五塊、給一毛」。她批評，錯誤的政策比貪汙更可怕，國會多數黨蠻橫、少數黨怠惰，錢沒花在刀口上，受害的是全國民眾。此外，國民黨版長照法案允許營利事業經營長照服務，將導致長照商品化，長照將變成「有錢人的福利」，對於一般爆肝工作的新貧階級，一點幫助都沒有。 民進黨立委陳其邁指出，若要真正普及長照制度，一定還要同時通過「長期照顧保險法」，以保險加上稅收，才足以支應每年五、六百億元的開支。國民黨現在只要長照，卻不願加稅、辦長照險，只會讓政府赤字不斷擴大，債留子孫。 不過，衛福部護理及健康照護司司長鄧素文解釋，昨日三讀通過的版本，明指發展基金五年內「至少」一百廿億元，未來可視實際需求，透過編列政府預算或其他方式調整，因此不必過於擔心財源問題。

〔記者劉禹慶／澎湖報導〕民進黨總統參選人蔡英文昨日抵澎，完成巡迴綠營執政縣市最後一塊拼圖，並期許由離島澎湖勝選，贏遍全台灣，邁向中央執政之路；針對藍營人選難產，蔡表示，仍會依照自己的步驟及節奏進行選舉佈局。 民進黨總統參選人蔡英文（中）昨走訪澎湖，所到之處都受到民眾夾道歡迎爭相握手。（記者劉禹慶攝） 蔡英文昨在立委楊曜、澎湖縣長陳光復等人陪同下，前往澎湖開台天后宮，由於時值天上聖母聖誕，參拜及旅遊人數絡繹不絕，看到蔡英文現身，紛紛高喊總統好。 蔡英文表示，巡迴綠營執政縣市，了解地方政府、產業發展及民意反映問題，能在順利執政時就馬上上手，改善台灣經濟、照顧弱勢族群；澎湖在楊曜當選後，建立綠色問政口碑，帶動陳光復當選縣長的氣勢，延續綠色執政優秀品牌，明年總統大選支持她進入總統府，完成完全執政版圖。 陳光復也希望未來民進黨順利執政，能協助澎湖縣政府解決債台高築的問題；蔡英文則重申區域治理觀念，南部高雄、屏東、台南及澎湖等綠營執政縣市共治，從用水、旅遊及建設等問題合作，共同來解決問題。

2015-05-15  21:17 〔記者蔡亞樺／台北報導〕去年太陽花學運期間，「324行政院流血區離事件」中的一名手持警棍帶頭盔、作勢打人的警察，引發社會譁然，網友點名打人警察就是中正一分局副分局長李權哲。北市議員王閔生今天在議會質詢時提及此事，李權哲澄清非他本人，北市警察局說，該員警目前仍在中正一分局執勤，礙於個資未公布姓名。 中正一分局副分局長李權哲（右）昨在議會，澄清他並非學運的打人警察。（記者蔡亞樺翻攝市議會質詢畫面） 李權哲說，「事實真相只有一個」，他從102年12月16日到中正一分局報到後，從沒穿過防護衣與頭盔，應該是網友的誤會，絕非他本人。 北市警察局說，去年警政署已查出該名警員身分，確為中正一分局員警，市警局已函請地檢署調查也無人提告，礙於個資，不便公布。 警局說，該名員警的行為起因民眾投擲物品，也有拉扯行動，目前在中正一分局，仍會執勤，未來仍會處理陳抗運動。北市警察局長邱豐光說，去年太陽花學運有4名員警遭起訴，市警局未來會加強勤前教育並輔導，保證類此事件不再發生。

網友自製「國民黨黨產揭露網」，揭露有關國民黨的各種投資、不動產等。（圖擷取自國民黨黨產揭露網） 2015-05-14  15:21 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨黨產爭議不斷，還被人諷刺「富可敵國」，近期除了有人推動追討國民黨不當黨產公投連署，還有人自製「國民黨黨產揭露網」，揭露有關國民黨的各種投資、不動產，和國民黨參選人的政治獻金；網友看到後，紛紛提醒架設者「小心被查水錶」、「小心被駭」。 基進側翼等團體發起的公投討黨產行動，網友林雨蒼也將黨產相關資料整理，自行架設成「國民黨黨產揭露網」，列出國民黨投資公司持股95％以上的公司與多筆土地、黨產地圖、投資的民生事業、國民黨的附隨組織，如婦聯會、救國團的財務情況都一一揭露。 林雨蒼表示，網站內的資料能提供給大家自由取用，網站中也整理救國團歷年補助、相關公司，政府補助購地、以及黨職轉公職的問題，他也向大家呼籲，公投討黨產行動。

翻轉南台灣 〔記者王榮祥、方志賢／高雄報導〕民進黨主席蔡英文昨發表區域翻轉、南北平衡政策，宣告明年總統大選勝選後三個月內，會在南台灣設立「總統辦公室」，並推動「學園基地」，引導各部會學術與研發人才計畫性南遷。   民進黨主席蔡英文昨發表區域翻轉、南北平衡政策的選舉政見，並提「學園基地」，引導各部會學術與研發人才計畫性南遷。圖為蔡英文（左三）昨參訪高雄展覽館及遊艇碼頭畫面。（記者張忠義攝）   媒體追問其他區域是否也要設總統辦公室？蔡英文表示會認真思考，但是南部優先。 蔡英文昨南下高雄，參與民進黨主辦的「區域翻轉、南方領航」南部發展戰略會議，與台南、高雄、屏東、澎湖等縣市政府代表與立委，商議執政後的區域發展方向。 蔡英文以南部觀點提出三項政策，包括要求國公營企業成為領導南部新創產業火車頭、閒置公有地整合開發、規劃學園基地。 南部新創產業部分，蔡英文認為，國公營與泛公股企業、甚至是軍方，應肩負起新創產業的龍頭角色，妥善運用各機關優秀人才，積極推動數位、綠能、海洋等具競爭性產業。 公有地整合開發層面，蔡英文指出，國公營企業應與地方政府共同承擔地方建設，一起開發閒置的公有土地，帶動地方發展。 學園基地則是蔡很重視一環，她宣告執政後，會有計畫的為南部引進優秀的學術與研發人才，例如中研院、工研院、各大學與中央各部會研究機構，透過這些人才強化南部研發能量，進而創造國內外產業提升。 蔡英文同時宣告，執政後三個月內，會在南台灣找一處公有閒置空間設立「總統辦公室」，領導政府全力推動南部再生；話說完，小英還幽默提醒「這時候要拍手」！現場頓時響起掌聲。 籲國民黨捐黨產助第三部門 蔡英文昨晚到高醫大演講時，則強調第三部門是政府與企業平衡的重要機制，但台灣第三部門要募集公益基金卻走得很辛苦，她呼籲國民黨將黨產捐給第三部門，與民進黨進行一場公平競爭，也承諾自己執政後會致力資訊公開，與公民團體站在一起，多溝通，降低藍綠衝突。

立委鄭麗君要求教部立即公開所有委員名單 供社會大眾檢視 〔記者林曉雲、王善嬿、林欣漢／綜合報導〕「教科書為政治服務？」立委鄭麗君昨質疑嘉義大學應用歷史系主任吳昆財正在研訂十二年國教社會領域歷史科課綱，卻主張教科書為政治服務，難道要退回威權時代？鄭麗君要求教育部立即公開所有委員名單，供社會大眾檢視。 廣告   鄭麗君指出，吳在去年五月接受中評社專訪表示：「歷史上下五千年、東西十萬年都一樣，所有民族為求生存發展，一樣會使用國家力，國家力包括政治與法律，這沒有對或錯，全世界教科書都是為政治而服務，沒有講學術客觀的啦！即使民進黨執政也是如此，所以課綱是為國家民族的立國精神服務，而且要先教中國史、再教台灣史，最後是世界史；好比去美國加州唸書，也一定先教美國史、再教加州史，而且會先確認美國立國價值，才不會讓年輕人對國家定位、認同產生混淆。」吳昆財也在「兩岸民族認同座談會」公開主張，兩岸應合寫歷史教科書。 學者︰「誰」決定課綱很重要 應公開名單 鄭麗君表示，台灣民主化以來，讓教育不受政治干涉已是社會共識，吳昆財的說法令人覺得匪夷所思，難道是要退回威權體制的時代嗎？課綱直接決定教師的教學及學生的學習內容，吳昆財身為課綱研訂委員，人民有權檢視其言論。在全面公布委員名單前，必須暫停十二年國教新課綱所有研擬程序。 課程學者顏慶祥受訪表示，民主國家最擔心教科書成為政治工具，教科書不應該為政治服務，反而有一套審視機制，「誰」決定課綱很重要，委員名單應該被公開檢視。 鄭麗君也質疑，黃麗生是違法發動課綱微調的檢核小組成員之一，卻又擔任歷史教科書審定召集人，自己改課綱，再自己審教科書，教育部此舉是要從上到下一貫控制教科書內容。 吳︰哪個政府 不想透過教育表達立場 吳昆財回應強調，學術為政治服務是實然，不代表應該如此，而且放眼古今中外，哪個政府不想透過教育，表達國家的立場及價值判斷？對於「兩岸能合寫歷史」的說法，解釋是指可以撰寫一九四九年之前的民族歷史，要求中共正視中華民國的存在，從史學界的角度，就是爭取民國史的詮釋權。 黃麗生昨一整天均以正在開會為由，未接受採訪。 國教院副院長曾世杰回應指出，不清楚吳昆財的言論內容，會加以了解；國教院一定會公開委員名單，目前還在作業中，但不可能暫緩研擬新課綱。

台電：過度神話 不符成本 〔記者黃佩君／台北報導〕被馬政府列為「黃金十年國家願景」之一的推動智慧電網建置宣布跳票。行政院自二○一一年啟動智慧電網建置基礎的智慧電表方案，原定今年底應裝置十萬戶，但迄今僅裝設一萬戶；台電總經理朱文成昨公開表示，外界「過度神話」智慧電表，其實裝設根本不合乎成本效益，智慧電表試驗計畫已暫時喊停。 智慧電表（Smart meter）是一種新型的數位電度表，可將用電數據即時回傳到台電控制中心，讓台電精確掌握用戶的用電行為與習慣、串接成智慧電網，用戶也能即時掌握用電狀況。（資料照） 在馬總統的黃金十年國家願景中，列明「推動智慧電網建置」，一年內完成全國高壓智慧型電表佈建，五年內民生用戶智慧型電表佈建兩百萬戶，十年內達到六百萬戶。 行政院在二○一一年啟動該方案，民生用戶低壓智慧電表原定隔年就要裝設一萬戶，今年底應有百萬戶，但因推動不順目標下修到今年十萬戶，卻仍然跳票，且因進度落後，去年台電還遭到監察院調查。 台電先斬後奏 經部喊不准 朱文成昨直言，由於智慧電表成本效益低，七百戶裝設智慧電表試驗、配合時間電價的用戶，參與率僅八．四％，平均僅省五％的電，用戶參與意願及節電效果皆不如預期，智慧電表計畫已暫時喊停。 台電放話智慧電表計畫五年「玩完」，但經濟部及行政院喊不准。經濟部強調，目標仍設定兩年內要衝九萬戶裝設量；行政院也說，台電「先斬後奏」相當不妥。 朱文成說，外界把智慧電表過度神話，雖可做到遙控抄表回傳數據，但無法節約能源、降低系統損失，也無法促進供電穩定。他還指出，家戶可自行裝設住宅能源管理系統（ HEMS），智慧電表僅省去抄表成本，效益並不高，全面裝設將花九五○億元，反有可能轉嫁到電費上漲。 兩大廠商競爭？ 台電難為 台電為何敢「先斬後奏」？台電主管透露，因大同、東元是智慧電表兩大競爭廠商，朱文成曾任大同大學校長，而行政院「交通幫」與東元關係密切，東元董事長劉兆凱是前行政院長劉兆玄弟弟，近千億智慧電表商機，讓台電夾在兩大勢力間，乾脆不玩。 除了智慧電表外，馬總統常掛在嘴上「寧可多花一點錢，也要用綠色能源」；經濟部去年推出綠色電價，卻乏人問津，今年目標一千萬度達不到四成，台電只好「啞巴吃黃連」，要求八大部門依員工數分攤認購。

陳榮哲：到中國辦活動沒拿報酬 請調查局來查 〔記者王善嬿、李欣芳／綜合報導〕中華民國童軍總會國內組主任兼嘉義市童軍會總幹事陳榮哲，被爆「帶領台灣童軍資深服務員投共」，且未經我國童軍總會許可，多次率團到中國，假童軍活動之名賺取報酬，還拆掉童軍制服上的國旗章改縫五星旗章，喪權賣國。陳榮哲昨回應，「請調查局來查」，他沒拿任何報酬，到中國辦活動，過海關等敏感場合，因總會規定應遮掉我國國旗，但他幾乎堅持掛國旗章，並未率員投共。 讀者爆料指稱，嘉義市童軍會總幹事陳榮哲（中排，右六）率團赴中，結果我國童軍制服遭竄改，拆掉中華民國國旗章，改縫五星旗。陳榮哲回應，他都掛中華民國國旗章，從未改過。（圖由爆料者提供） 陳被控假總會名義 辦高價訓練營牟暴利 讀者爆料指控，陳榮哲以中華民國童軍總會名義，赴中辦高價的童軍服務員訓練，從中獲取暴利，三天幼童軍木章基本訓練課程，收費新台幣近兩萬元（三千八百元人民幣），台灣類似訓練才收費約兩千元；而原本中華民國童軍制服上掛的中華民國國旗章，進中國後卻被拆除，換成中國五星旗章，簡直是「無恥童軍」。 內政部：將向童軍了解 若屬實有損國格 對於上述爆料內容，內政部合作及人民團體司籌備處副主任陳志章昨表示，內政部並未接獲相關陳情或檢舉，若確有其事，則有損國格。他說，內政部將向中華民國童軍總會進一步了解此事，陳榮哲若有上述未經童軍總會許可的個人行為，並不妥當。 陳榮哲表示，今年四月中旬，在中國武漢市舉辦幼童軍木章訓練，他是義務指導，未經手費用；地方童軍會有自主權，中國沒有童軍會籍，總會立場「不會同意，也不會干涉自由交流」，如果總會不同意他去，為何內部規範赴中時會提到「制服怎麼穿」？ 陳稱秉持「九二共識」 助中推廣童軍教育 陳榮哲說，中國童軍剛發展，沒有正式組織，請台灣的師資培訓、推廣青少年童軍教育，但他秉持「九二共識」原則，而中國童軍制服是向台灣購買，要繡中國國旗，他無法管，但中華民國童軍絕不會穿繡有中國國旗的制服。 他說，中國童軍師資培訓的邀請單位會出機票及落地接待，若是赴中舉辦青少年童軍活動，多由嘉義市如福添福社會福利基金會、幼獅童軍教育事務基金會贊助，「代表台灣贏得中國人尊敬，做對的事情，不怕被人家講」，某些總會成員硬要泛政治化，把他扯為中國童子軍，他不會為此提告或指責，將繼續做社會服務、推廣童軍教育。

高市府：高雄巨蛋招標過程公開透明 盼勿抹黑成功的民間促參案 市府指高雄巨蛋完工迄今也提供服務業重要就業機會，創造該區域發展榮景，對北高雄會展服務提供良好的附屬設施。(照片取自高雄巨蛋臉書)   針對台北市議會及高雄市議會國民黨團相繼召開記者會，以高雄巨蛋對比台北巨蛋疑有弊端，高市府今（12）日發布聲明，針對高雄巨蛋徵選過程疑義部份詳細列舉 澄清，盼能釐清錯誤訊息。高市府呼籲「不要打壓高雄就業機會，妖魔化成功的民間促參案，轉移焦點，掩蓋台北大巨蛋的缺失」。  高 雄市府今（12）日發布聲明指出，就選商階段而言，高雄市政府為促進民間參與政府公共建設暨投資開發，並依市議會以B.O.T.方式推動高市體育館建設之 決議，於高雄市博愛路及新莊一路交叉處（左營體一用地），興建容納15000固定座席之綜合體育館。市府詳細列舉1、權利金僅考量之一環，執行能力是關鍵 2、投標前之招商須知已載明，得以以新公司籌備處之方式參與3、蛋體與附屬建物調整合於相關法規4、工程2010年獲中央政府獎項肯定，並已經司法檢視考 驗。盼能釐清錯誤訊息。 高市府指出，高雄市「現代化綜合體育館徵求民間參與開發案」經依據「促進民 間參與公共建設法」及相關法令之規定審核各申請案件後，評決由達欣工程股份有限公司得標，市府隨後發文達欣工程，將本計畫之開發經營權授與達欣工程成立之 漢威巨蛋開發股份有限公司，以辦理開發經營高雄市現代化綜合體育館相關事宜，並議定「高雄市現代化綜合體育館民間參與開發案開發經營契約」。高市府詳細列舉高雄巨蛋四大興辦完整過程說明澄清，市府強調高雄巨蛋招標過程公開透明 盼勿抹黑成功的民間促參案，全文如下： 一、權利金僅考量之一環，執行能力是關鍵 本 案於91年8月13日至10月28日為公告招商期間，招商截止收件後計有二家投資申請人送件（達欣工程股份有限公司及昱成聯合科技股份有限公司），本府於 12月23日召開本案第四次甄審委員會，確認二家投資申請人均為合格投資申請人。經92年1月30日本案召開第五次甄審委員會進入綜合評審階段，由上開二 家合格投資申請人簡報並詢答，委員會審查兩家合格投資申請人財務報表之合理性及相關公司之徵信工作，依據招商文件，就土地使用計畫、營運計畫、工作團隊及 簡報等評選項目，申請人權利金報價多寡僅是評選標準之一，但是申請人籌資能力及整體營運計畫更是BOT成功與否的關鍵，本案經甄審委員會以公正公開程序綜 合評選出最優案件申請人為達欣工程股份有限公司，次優案件申請人為昱成聯合科技股份有限公司。昱成公司業於95.12.26經經濟部廢止商業登記許可，可見提出權利金條件之履行能力亦為重要參考。 二、投標前之招商須知已載明，得以以新公司籌備處之方式參與 另 本案於投標前之招商須知已清楚載明，單一公司申請人得以原公司或於申請階段以新公司籌備處之方式參與，惟必須指明新公司籌備處之代表人，達欣公司於申請階 段有提出新公司籌組計畫書。92年10月28日本案第六次甄審委員決議審查通過已完成議約之開發經營契約及設定地上權契約，且同意核發許可函予最優申請人 達欣工程股份有限公司，並請達欣工程股份有限公司成立新公司，與高雄市政府辦理簽約事宜。 高雄市現 代化綜合體育館徵求民間參與開發案」經依據「促進民間參與公共建設法」及相關法令之規定審核各申請案件後，評決由達欣工程股份有限公司得標，並於92年 11月11日以高市府工新字第0920061762號函通知達欣工程股份有限公司，將本計畫之開發經營權授與達欣工程股份有限公司成立之漢威巨蛋開發股份 有限公司，以辦理開發經營高雄市現代化綜合體育館相關事宜，並議定「高雄市現代化綜合體育館民間參與開發案開發經營契約」。 三、蛋體與附屬建物調整合於相關法規 而 本案招商作業開發方式係規定15000人固定席『高雄市現代化綜合體育館』投資項目以外，自行投資項目則需符合土地使用管制要點規定，高雄巨蛋案修正後之 「開發投資計畫書」將原附屬事業建物規劃內容之體育育樂中心及旅館變更為供綜合零售業使用，係民間機構基於經營需要之規劃調整。全區原配置體育館位於博愛 路新庄路交口,配置更動為體育館配置於三民家商旁。博愛路新庄路交口配置商場，附屬事業修正為購物中心，原計畫中之旅館及摩天輪育樂設施刪除。於93年7月30日第七次甄審委員會審議確認，符合本案土地使用管制及促參法相關規定。 四、工程2010年獲中央政府獎項肯定，也經司法檢視考驗 高雄巨蛋於民國93年8月開工興建，97年7月完工，整個徵選廠商的過程，獲得99年行政院公共工程委員會頒發「第8屆金擘獎」政府機關團隊獎，備受中央政府的肯定。再者，本案於97年間經臺灣高雄地方法院檢察署、最高法院檢察署等檢調單位調查，已接受充分完整的檢視。 而完工迄今也提供服務業重要就業機會，創造該區域發展榮景，對北高雄會展服務提供良好的附屬設施。市府也強調，也會爭取擴大對市民有益的回饋，像公益檔期也是從過去20天變成現在的40天，努力大家都看得到。市府也呼籲各界，不要打壓高雄就業機會，妖魔化成功的民間促參案，轉移焦點，掩蓋台北大巨蛋的缺失。