部分偏藍選民認為，不以政黨代表身分參與台北市長選舉的柯文哲，和他的主要對手連勝文比較起來，更適合擔任台北市長。圖：新頭殼資料照片 新頭殼newtalk20104.11.10 張永安/台北報導在蘋果日報網路版今(10)天刊出一篇標題為「我們這些偏藍選民為何支持柯文哲」的投書中，兩位出身泛藍背景的作者表示，在希望社會階級有流動機會、改革公部門及工作歷練三個因素下，為了進步的台北，「這次我們選擇支持無黨籍的台北市長候選人柯文哲。」這篇文章刊出三個小時內已有將近兩萬人點閱。作者是由胡世杰及白中琪聯名發表。胡世杰歷任建華證券上海代表、國泰世華銀行副總、點鑽公司總經理及三民主義巡講教官；白中琪的父親，為政戰學校總教官陸軍少將、中央大學余傳韜校長(陳誠女婿)秘書、軍人子弟。兩位長期都是親藍的選民。投書中他們表示，「我們，一群政黨屬性偏藍的台北市選民，在今年年底的市長選舉中，願意支持柯文哲先生出任台北市市長。」文章首先強調，市長選舉是地區性的領導人選舉，並不牽扯到兩岸之間長期發展的策略決定與施政執行，這是他們此次選舉跳出藍軍支持者的根本架構。至於支持候選人柯文哲的第一個原因，文章表示，是希望社會階級有流動機會。一個社會可以存在階級，但是階級之間的流動必須暢通。階級之間流動不暢通，社會必然會走向革命之路。他們表示，「連勝文先生家世顯赫，數代為官，並為巨富。連先生憑藉父蔭，擔任過悠遊卡董事長，若再憑藉父蔭，擔任台北市長，我無法對我的下一代交代：當他們盡了所有努力，想爭取適合他們的職務時，卻因為他們的父母如你我一般，並非權貴之後，而喪失了這樣的機會」、「投票給連先生，就是將交到我們手中的投票權，自我放棄改變階級流動的可能。」支持柯文哲的第二個原因，是對改變的期望。文中說，柯先生相對連先生擔任台北市長，更有機會改變公務部門不求興利，但求無過的心態，並將有效提高行政效率。而「連先生若擔任台北市長，也許台北市可以一如今日的管理，各種既有力量依照既有模式運作；但我們寧願承擔改變可能帶來的風險，也不希望台灣社會就此停滯不前。」文章說，「歷練」是支持柯先生的第三個原因。「柯先生在醫療上的專業成就，是憑藉著個人努力達到的標竿。」但連的社會歷練多與父蔭有關；進美國名校、進國際投行，開設創投公司，擔任悠遊卡董事長，都因為他是貴人之後。「其實連先生並沒有真正證明過不憑藉著家族力量，他可以成就些什麼。」文章最後表示，不以政黨代表身分參與台北市長選舉的柯文哲先生，和他的主要對手比較起來，更適合擔任台北市長。「縱然他非完人，有外表不帥、口不擇言、不夠親民等諸多缺點，但我們在外 表英挺、言詞懇切、奉公守法的領導人帶領下，日子過得更好了嗎?」

 記者蘇元和／台北報導 2014-11-10 14:31無黨籍台北市長候選人柯文哲今天與競選總幹事姚立明召開記者會公布第二波競選經費，截至10月底已獲得8900多萬捐款，未來不再接受大額捐款。﹝蘇元和攝﹞無黨籍台北市長候選人柯文哲今天與競選總幹事姚立明召開記者會公布第二波競選經費，截至10月底已獲得8900多萬捐款。柯文哲辦公室指出，為了遵守競選經費控制在8000萬元的承諾，將不再接受捐款。柯文哲還拿魔戒比喻經費運用，錢一多宛如套在手上魔戒，慾望就多，就會想買廣告，買宣傳車，如果降低選舉花費就是增加台灣政治清廉化。柯文哲辦公室今天公布第2波競選經費，截至10月底已獲得8900多萬捐款，預估到11月中旬將破億元，競選總幹事姚立明表示，目前先暫停企業大額捐款，11月15日之後則停止小額捐款。姚立明強調，不是因選情樂觀而不接受捐款，而是遵守競選經費控制在8000萬元的承諾。姚立明說，到目前為止支出5000多萬，有可能是歷任台北市長選舉中花最少的候選人。柯文哲拿「魔戒」譬喻競選經費，錢一多就像魔戒一樣套上就捨不得拿下來，柯文哲說，錢一多就會想買個廣告、宣傳車多買幾輛，沒有錢那就不要買好了，所以降低慾望最好方法就是不要賺那麼多錢。他認為，台灣如果能夠降低選舉費用，將有助於台灣政治清廉化，因為政治捐款大多數來自於企業捐款，選後自然要對捐款的企業交待。柯文哲也說，11月23日將舉行遊行，預估花費200萬左右。 

 〔記者盧姮倩、郭安家、涂鉅旻／台北報導〕馬英九總統昨出席「國民黨台北市小組長團結大會」，再度與國民黨台北市長候選人連勝文同台造勢。馬英九暗批對手柯文哲「開放政府、全民參與」的理念，強調首都市長要提出解決問題的方法，「不是把決策交還給人民，人民選你就是要你幫他做決定！」國民黨昨舉辦台北市小組長團結造勢大會，總統馬英九（中）、北市長候選人連勝文（左三）同台造勢。（記者簡榮豐攝）柯︰是指政府最後決策前傾聽人民聲音 並非推卸責任對此，柯文哲反批，馬英九把「開放政府、全民參與」意思弄錯了，「開放政府、全民參與」是聽取更多人民意見，讓政府在最後決策前聽到人民聲音，但政府仍有最後決策權，並非推卸責任。國民黨北市黨部昨在成功高中舉辦小組長團結大會，現場湧入二千多人，兼任黨主席的馬英九、北市議會議長吳碧珠等多名議員皆出席，現場「凍蒜」聲不斷。馬說，歷經市長選舉、總統大選，這麼多人支持他，「希望支持我的人，把票投給連勝文！」馬表示，連勝文與六個月前不一樣了，已展現領袖氣質，知道首都市長必須要能提出解決問題的方法，「不能只提空洞的概念，不能把決策交還給人民，人民選你，就是要你幫他們做決定，希望你拿出領袖氣質，去調和各方、聽取民意。」連勝文則情緒激昂表示，選舉的確是一個複雜、辛苦的工作，但他會堅持自己的道路，「眼睛睜不開了，我可以點眼藥水，累到手舉不起來了，我可以自己按摩，腰鞠躬到無法挺直，我可貼撒隆巴斯，走到腳沒辦法走了，我用爬的也要爬出去！」連指出，「我就不相信我這麼努力奮鬥，台北市翻不起來。」連勝文強調，自己關心的是全台北市所有的人，柯文哲卻只關心他一人，而目的就是在二○一六總統大選時，推動政黨輪替。對此柯文哲回應，他當選台北市長後，任內不加入任何政黨，局處首長不得參加政黨活動，是為了讓台灣留下一絲生機，躲避藍綠惡鬥泥淖。連兩度因雨取消拜票 攤販批沒誠意另外，連勝文昨早預定走訪中崙市場，卻兩度因雨取消行程。一位攤販說，越是下雨，不是越應該拜票？才能展現誠意、體會攤販辛苦。相關新聞文宣全球印成「全班」連遭譏選班長

 從遞交APEC邀請函開始 中國就一路打壓〔特派記者王寓中、記者邱燕玲／北京、台北連線報導〕二○一四年亞太經合會（ＡＰＥＣ）台灣領袖代表蕭萬長，昨與中國國家主席習近平進行「蕭習會」，但中國官媒卻定調這場會面，是中共中央總書記習近平會見台灣兩岸共同市場基金會榮譽董事長蕭萬長。此次ＡＰＥＣ，從邀請函遞交、蕭抵北京接機到「蕭習會」，中國漠視台灣主權，一路矮化，將兩岸定調「中央對地方」的立場，堅定不移。ＡＰＥＣ蕭習會昨登場，中國官媒卻定調這場會面，是中共中央總書記習近平會見台灣兩岸共同市場基金會榮譽董事長蕭萬長，刻意矮化台灣。（中央社）ＡＰＥＣ蕭習會昨登場，中國官媒卻定調這場會面，是中共中央總書記習近平會見台灣兩岸共同市場基金會榮譽董事長蕭萬長，刻意矮化台灣。（取自網路）蕭萬長稱按慣例 沒被矮化中國當局一連串動作刻意矮化台灣，蕭萬長在昨天的會後記者會上卻說，他參加四次ＡＰＥＣ，都是按照ＡＰＥＣ慣例，這次也沒感到被矮化，且和習近平會面時彼此尊重，也能感受到對方的善意，至於中國方面新聞要怎麼處理，他不便過問。中國官媒去年報導印尼ＡＰＥＣ的「蕭習會」，就是以兩岸共同市場基金會榮譽董事長來稱呼蕭萬長，今年中國官媒的報導再度出現上述矮化頭銜。立委批沒抗議 是喪權辱國民進黨立委陳其邁昨批評，我代表團出席ＡＰＥＣ，包括稱呼、接見的安排等等都是事先談好的，一定是我們自己同意、接受的，而中國對蕭萬長完全沒提其正式的官方頭銜，而是稱台灣兩岸共同市場基金會榮譽董事長，他痛批這是唾面自乾、見笑，中國對馬英九連面子都不給、一點尊嚴都沒有！台聯立委賴振昌更表示，這次中國對蕭萬長參加ＡＰＥＣ的種種安排，是徹底矮化台灣，蕭萬長等我方代表團成員若無當場抗議，根本是喪權辱國。先前中國官媒環球時報批馬英九為「地方頭頭」，這次中國舉辦ＡＰＥＣ對我方代表團的安排，正是落實這個「地方頭頭」的論調。民進黨立委李俊俋也批評，中國的目的就是要在馬總統任內徹底把台灣矮化。中國舉辦今年ＡＰＥＣ，從領袖邀請函的遞交開始，就一路矮化打壓台灣主權。對服貿遲未通過立法院審查極度不滿的中國，原本領袖邀請函是要透過「海協會、海基會」交給台灣，在我方力爭下，最後底線是在八月底由國台辦副主任龔清概來台參訪，「順便」遞交給陸委會和外交部，我代表團搭專機抵達北京時，中國仍派國台辦副主任陳元豐接機，中國官方事前不向國際媒體預發採訪通知訊息，事後官媒更沒有台灣領袖代表抵達北京的相關新聞。「蕭習會」在北京人民大會堂的福建廳舉行。習近平在與蕭萬長會談前公開致詞時，稱蕭為「蕭萬長先生」，蕭今年則是連習近平名字和稱謂「全免了」，直接照稿開講。首度進京見習的王郁琦，蕭在介紹王時叫「王主委」，習只對王說：「你好。」對於相關爭議，王郁琦說，陳元豐接機是副部長級規格，符合ＡＰＥＣ慣例。

 記者王伯仁/台中報導 2014-11-09 19:18台中市長候選人胡志強中巿東區三里後援會今成立，由前立委黃義交贈送金庸武俠小說同名的「屠龍刀」給胡志強。（胡志強競選總部提供）台中市長選舉剩三星期不到，居然首現「武俠式」的名劍名刀！且帶有一點「血腥」味。台中市長候選人胡志強中巿東區三里後援會今成立，由前立委黃義交贈送金庸武俠小說同名的「屠龍刀」給胡志強，象徵要打敗林佳龍。但巧合的是，在另場青年挺胡大會中，曾是電視政論節目深藍色色彩的「名嘴」唐湘龍也到場當「神祕佳賓」，讓人聯想到「屠龍刀」的事。胡志強反應很快，連忙說：「此龍是好龍，不是壞龍」，化解了一番可能的尶尬，但也留下有趣的話題。胡志强今天出席東區18位里長候選人出席的聯合後援會的成立大會，和18位里長均擊掌，代表「降龍十八掌」，由里長代表將金庸小說「倚天屠龍記」中的倚天劍，送給東區出身的前老議長林仁德，並由前立委黃義交，將「屠龍刀」贈給胡志强，象徵「倚天屠龍合體」，天下無敵。事有湊巧，接下來胡陣營擧行山海屯千人青年挺胡活動，曾是電視政論名嘴、政治光譜深藍的唐湘龍，也以神祕佳賓身分出現。他說，他從來不為候選人站台，但此次例外，胡市長並沒叫他來，是他自己來，因為他看到一百分的市長，居然落後，當然覺得不服氣。唐湘龍說：台中市建設好，財務也好，不像有些院轄市欠債一大堆，那叫「債留子孫」，要不得。但由於唐湘龍和林佳龍名字都有「龍」字，也讓人聯想「屠龍刀」的事。胡志強還特地澄清說：此「龍」是好龍，不是壞龍，所以不要混淆在一起。但此一解釋，有的人不明究竟，聽不懂。而知道今天「屠龍刀」故事的人，則驚呼太湊巧了，而且佩服胡志強的「反應靈敏」，要不然，唐湘龍若知情，恐怕要吐血了。

 怕又被罵卸責 緊急澄清〔記者彭顯鈞、朱則瑋／綜合報導〕國民黨主席馬英九前晚在台中參加黨務活動，聯合報報導指馬批評黑心油早就存在，「民進黨前總統陳水扁執政時沒查辦到底，應負最大責任！」國民黨昨緊急出面澄清，馬沒有這麼說。不過，馬英九日前早就曾以類似說法針對黑心油事件大力切割卸責，甚至因而被作家張大春痛斥，總統能把「發生」和「發現」如此切割，已足見奸狡。國民黨昨急忙澄清之舉，反而讓人回想起馬日前的切割卸責動作。馬英九在十一月二日前往嘉義市輔選時，強調塑化劑、黑心油不是「發生」在他任內，他執政任內「發現」問題後，承擔責任、嚴查重罰。這番說法引起軒然大波。聯合報指稱，馬前天在台中喊冤，指其實黑心油早就存在，民進黨前總統陳水扁執政時沒有查辦到底，應負最大責任，而出紕漏油廠也大多在綠營執政縣市，中央與地方應通力合作查緝杜絕。馬把油品食安問題推給前朝的說法，再次引起爭議。或許由於前一次卸責切割被轟得太慘，國民黨昨緊急出面澄清；黨發言人陳以信表示，馬前天出席台中市小組長團結大會，沒有提到食安問題，更沒有媒體所報導，指批評「民進黨執政時沒有查辦到底，應負最大責任」的說法。雖然黨中央強力澄清，但這種有事推前朝心態仍充斥藍營，國民黨宜蘭縣長候選人邱淑媞昨就指稱，製造黑心油的企業很可惡、該罵，但這些企業都是民進黨執政時期便存在，不應牽拖，不能全怪罪給國民黨。

  11/7晚間首場台北市長電視辯論後，61%認為柯文哲表現比較好。圖：三立電視公司 新頭殼newtalk2014.11.09 林朝億/台北報導根據TVBS最新民調指出，在台北市長電視辯論後，61%認為柯文哲表現較好，高於連勝文的23%；支持度部分，柯文哲則以45%的支持度領先連勝文的32%；但變化最大的則在看好度部分，認為柯文哲會當選的從42%增加到48%；認為連勝文會當選的則由28%減少為23%，一來一往之間，變化了11%之多。根據TVBS最新民調指出，7日晚間柯文哲、連勝文首場電視辯論受到高度矚目。調查顯示，45%台北市民表示有收看，55%表示沒有。以台北市216萬的20歲以上人口估計，約有97萬選民收看，也就是有近百萬選民收看這場電視辯論會，顯示連柯辯論受到台北市民高度關注。針對這場辯論，61%認為柯文哲表現較好，高於認為連勝文較佳的23%，另有17%表示無法評斷誰表現較好。在支持度方面，柯文哲支持度為45%，較辯論前略降2個百分點，連勝文支持度則維持32%，雙方差距由辯論前（10/21）的15個百分點，小幅縮小為13個百分點，未決定比例上升為20%。今年的台北市長選舉，有85%台北市民表示會去投票（63%一定會，22%可能會），11%不會去投票，4%尚未決定。以2010年台北市長選舉的民調投票意願與實際投票率推估，預測本次投票率約為71%，與上屆選舉的實際投票率（70.7%）相當。交叉分析發現，40-49歲選民對柯文哲的支持度由上次調查的51%，下滑為43%，減少8個百分點。而其他年齡層，對於連勝文及柯文哲的支持度皆沒有明顯變化。此外，國民黨認同者對於柯文哲的支持度，略為減少2個百分點，但仍有15%表示支持柯文哲。看好度部分，而如果明天就要投票選市長，在連勝文及柯文哲這兩位候選人中，有48%台北市民認為柯文哲最可能當選台北市長，較辯論前的比例（42%）增加了6個百分點。而看好連勝文當選的比例則由28%減少為23%。整體而言，雖然連柯的支持度沒有明顯變化，但看好柯文哲的比例增加，可能與較多台北市民認為柯文哲的辯論表現較佳有關。台北市長選前三週民調（電視辯論後）訪問時間從2014年11月8日下午13：30到20：40，透過電腦隨機抽樣，人員電話訪問；有效樣本826位20歲以上台北市民，抽樣誤差95%信心水準下，抽樣誤差為±3.4個百分點。

 連柯前晚進行電視辯論，根據《蘋果》昨最新民調，柯文哲支持度大勝連勝文22個百分點。資料照片北市選戰激辯發酵【政治中心╱台北報導】台北市長選戰前晚進行首場電視辯論，《蘋果日報》昨最新民調顯示，無黨籍的柯文哲支持度55.68%，國民黨的連勝文33.15%，柯領先連22個百分點，兩人差距擴大。連民調疲軟，藍委認為，主因是藍營基本盤沒歸隊，綠委直指連無法擺脫權貴形象才是落後主因，學者則認為，馬英九總統執政失敗讓連陷入困境。回顧《蘋果日報》去年9月至今，針對台北市長進行的民調，連勝文選情可說是「開高走低」，去年底之前，連支持度一枝獨秀，大幅領先包括柯文哲在內的藍綠人選，今年初宣布參選前後，隨著柯文哲代表綠營的態勢明朗，兩人支持度拉近；3月國民黨進行黨內初選，連曝光度大增，支持度又轉為領先，尤其4月19日初選勝出後，一度大贏柯15個百分點。但自此連就走下坡，他的民調趨勢在6月出現死亡交叉後，再也沒反彈超越柯。  柯：最後兩周關鍵對於辯論後的民調結果，柯文哲昨表示，不論民調如何，對手的優勢在選戰最後一、兩周才會顯現，包括動員跟資源。柯辦發言人簡余晏表示，民調參考就好，柯文哲秉持「心存善念、盡力而為」的想法繼續努力。連總部發言人錢震宇僅表示，連勝文走遍北市，相信市民能夠決定誰才能帶領台北市走向國際，迎向光榮。國民黨輔選人士則說，民調落後不令人意外，但包括黨內及媒體民調顯示，差距最多約10個百點，並非無法逆轉，北市藍營基本盤也並未縮減。 藍稱基本盤沒回來藍委賴士葆分析，連民調落後主因，在於藍軍基本盤還沒回來，「只要選前一、兩周回來，都還來得及」。藍委陳學聖表示，連勝文民調落後，是因為國民黨內給連的指點太多，「面容模糊了，沒辦法做自己」。綠委管碧玲分析，差距擴大應是辯論後的短期現象，原因在於柯文哲一面倒的正面觀感，加上公民團體犯錯提問。綠委李俊俋指辯論後，柯的民調會小幅領先，但不至於過半。李分析連勝文民調長期落後，在於連迷信北市是藍大於綠的選民板塊，一直激化藍綠對立，卻未能坦然面對選民對他的權貴疑慮。台大政治系名譽教授張麟徵說，連勝文民調無法翻轉，與泛藍過去在台北市基本盤迥異，幾近潰散，這不是參選人好壞的問題，而是馬政府施政差，引發中立與深藍遷怒，試圖「讓你台北市輸」，發洩積怨。高雄大學政治法律學系教授廖義銘說，馬執政讓全台陷入困境，除非連勝文有特別不一樣的政治觀點或人格，選情才可能逆轉，但目前看來，連似乎難敵柯文哲的政治素人、真誠形象。 辯論收視高創紀錄由於北市長選戰備受矚目，三立電視前晚8時主辦首場電視辯論，2小時的辯論收視率，AGB有線收視4.36，無線收視3.57，收視最高點時吸引230萬名觀眾收看，創歷年來電視辯論最高收視。本次辯論會收視最高點落在最後一段雙方結辯收視衝高到5.5，吸引230萬名觀眾收看。 

 馬英九總統昨再度為胡志強站台，營造泛藍大團結。林建鋒攝2014年11月09日07:27選前倒數20天，台中市長選戰藍綠積極動員對陣。今日出版的《蘋果日報》報導，國民黨「9合1選舉全國小組長團結大會」昨最後一站抵達台中，國民黨基層近5000名黨工齊聚誓師，身兼黨主席的馬英九總統大讚胡志強建設台中「很厲害、很內行」。另外《聯合報》報導，針對近期的食安風暴，馬英九表示，外界指責中央沒處理好黑心油問題，其實黑心油早就存在，指稱前總統陳水扁要負最大責任，並且指出紕漏油廠大多在綠營主政縣市，中央、地方應通力合作，從源頭管理、查緝杜絕。(葉國吏/綜合報導)

「公民團體已成負面形容詞」〔記者曾韋禎、盧姮倩、陳彥廷／台北報導〕台北市長候選人辯論會由連勝文陣營推薦提問的公民代表，均因發問偏頗、流於攻擊引發議論。民間司改會執行長高榮志戲稱，從前晚以後，「公民團體」已成負面形容詞，他們要改稱「非公民團體」了。台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬因辯論提問偏頗，引發各界抨擊。圖為彭錦鵬去年三月間公佈民調，稱六成一的台灣民眾不排斥作為中國人。 （資料照，記者王藝菘攝）張錦麗列名連營市政顧問團台北市青年創業會輔導理事長江梅，一開始就表明，他們是由接受政府創業輔導、創業貸款而創業的青年企業家所組成；網友也發現，她是以台灣海峽兩岸民間交流促進會總經理的身分加入青創會。台灣防暴聯盟理事長張錦麗，則以台北大學社工系副教授的身分，列名連營市政顧問團。司改會執委高涌誠說，真正的民間團體，不會接受太大筆的捐款；例如司改會就是要推動司法改革，所以不會接受司法院、法務部捐款，也不會申請官方的研究計畫，避免利益衝突。他認為，非政府組織應注意分際，避免讓自己受到政府、政黨、企業或大金主的影響。台灣展翅協會秘書長李麗芬也表示，他們關心的是遭受性剝削的少女、人口販運被害婦女及兒少的上網安全，無分政治立場，也儘量會與各政黨保持等距。她不諱言指出，有時會為了推動某些議題或工作，選擇與有興趣的立委、公職合作，但不會特別區分對方的黨派。公民團體不應擔任「做球者」銘傳公共行政系助理教授陳朝建表示，公民團體不見得要中立，可以有他們的政治立場。但既以公民為名代表提問，就應堅守公正、公開、正當程序等原則，不該事先接觸特定陣營，擔任「做球者」；且要對等地詢問雙方，不能像台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬，直接扭曲事實，聲稱台大醫院院長認定MG149為違法帳戶，以虛偽、不實的方式呈現提問，提問人身兼裁判，令人啼笑皆非。陳朝建認為，此三人會做此詢問，與是否為公民團體無關；他們與連勝文在辯論過程不斷發動攻擊，只想藉此激化藍綠，催出投票率。

 自嘲被打得鼻青臉腫〔記者王文萱、蔡亞樺／台北報導〕台北市長候選人辯論會前晚結束，國民黨台北市長候選人連勝文陣營所推薦的三個公民團體，因所提問題過於爭議，引發外界撻伐。無黨籍台北市長候選人柯文哲昨笑說：「簡直是打手，四個打一個」，他更指出，自己「被打得鼻青臉腫」，但對連陣營來說似乎沒有加分。首場電視辯論會前晚結束，無黨籍台北市長候選人柯文哲的「城市小旅行」昨到關渡自然公園，柯文哲輕鬆聽取解說。（記者劉信德攝）柯文哲妻子陳佩琪昨也在臉書PO文表示，「某些公民團體的提問實在令人錯愕與難過」，公民團體的成立是針對社會某些需要特別關照的議題而成立，「非淪為候選人辯論護航的工具」。連營推薦公團像打手連陣營推薦三個公民團體台灣競爭力論壇、青創會、防暴聯盟所提問題，對柯文哲過於針對性、攻擊性，柯昨在藥業城市志工團成立大會致辭時提及，當時完全沒想到會發生這局面，因為自己陣營只是想讓公民團體公正、客觀地提問。柯文哲說，他推薦三個公民團體後，並未與對方聯絡，也沒有去「討題目」，就當作公民提問。他強調，主婦聯盟環境保護基金會、台灣勞工陣線協會及中華民國專業者都市改革組織，所提有關食安、勞工政策及居住正義等，都是重要題目，「我們很君子，很有良心」。柯文哲說，反觀連陣營所提問題，他驚訝地說：「天哪，簡直是打手，四個打一個！」他起初在台上沒想這麼多，但沒料到會這樣，「我被打得鼻青臉腫」；他隨即反問在場出席的藥業城市志工團，「這對對方（連勝文）來說有加分嗎？」在場支持者立即異口同聲說「沒有、沒有」。遭3人圍剿有被亂到柯文哲受訪時透露，他當時確實有點嚇到，「所以有點upset（擾亂）」，他後來還一直向柯營推薦的第五、第六個公民團體比出peace（和平）的動作，請他們不要激動；他沒想過公民團體會問那些題目，所以他自己也嚇一跳，並笑言「第一個提問時嚇一跳、第二個血壓上升、第三個開始念阿彌陀佛」。柯文哲強調，他原本期盼公民提問能集中在大家關心的市政議題，但似乎只有他推薦的公民團體問了勞工、食安、房屋等問題，「老實講，對方那三題，我好像都是在回答我自己的問題」。

 2014-11-08  09:45〔本報訊〕台北市長選戰首場電視辯論會昨晚落幕，在公民團體提問的部分，國民黨推薦的3組團體遭批偏頗，明顯踩柯痛腳。柯營推薦的「都市改革組織」提問人彭揚凱就透露，昨晚因為被連的民團給「氣到」，臨時決定更改對連勝文的提問。彭揚凱不爽連陣營推薦的公民團體偏頗，臨時改題問連勝文。（翻攝自彭揚凱臉書）連陣容推薦的三個公民團體代表，昨晚針對候選人提問不同的問題，其中對柯文哲提問時，嚴詞質問柯文哲有關MG149案、國家認同、女性歧視等爭議問題，讓外界質疑這些公民團體是「暗樁」、「助攻連勝文」。辯論會結束後，柯營推薦的專業者都市改革組織理事長彭揚凱，就在臉書上不吐不快，透露在辯論會中場休息時，曾質疑主持人「公民提問可以針對候選人問不同問題嗎？這符合規則嗎？」主辦單位找雙方討論後，則回覆：「前面都這樣了，所以只能可以啦！」於是，彭原本準備有關都更、房產稅改等問題，要一起問柯、連，卻因為被這些連的「公民團體」套招打擊對手的作法給氣到，臨時決定個別問連勝文「巢運五訴求」及「房產多」的問題。彭揚凱還自嘲，對連勝文的提問換來「我家只有200坪」的回應，讓絕多數人都聽不下去，「大概是唯一的收穫吧！」 彭揚凱臉書全文：#‎不吐不快‬我在前三位提問完中場休息時（電視廣告時間），直接向主持人質疑，公民提問可以針對候選人問不同問題嗎？這符合規則嗎？主辦單位趕緊找雙方討論，隨後回覆前面都這樣了，所以只能可以啦！原先準備了老舊整宅社區都更、都市計畫公民參與、房產稅改三個課題要問柯、連。當時真的被連找來所謂「公民團體」這種套招打擊對手的作法氣到了，更想起巢運當天連登廣告吃豆腐的舊恨，一賭氣就臨時決定問出巢運五訴求及房產多的問題。錯失了提問有「營養」課題的機會，換來「我家只有200坪」這句絕大多數人都聽不下去、更不爽的話，大概是今天唯一的收穫吧！

 2014-11-08 17:31連勝文為同黨議員吳世正站台，記者追問張錦麗是否為市政顧問，連勝文回答：「不是啊」，隨後又詢問「是哪一個」，記者解釋後，他表示要「回去確認一下」，隨即關上車門離去。（記者盧姮倩攝）〔記者盧姮倩／台北報導〕台北市長首場電視辯論昨登場，國民黨台北市長候選人連勝文所推薦的3位公民代表提問人，遭網友抨擊是連營「暗樁」，其中代表之一的台灣防暴聯盟理事長張錦麗，更被發現名列連勝文市政顧問團，對此，連勝文今天受訪時說，「不是啊」，隨後改口說要回去「確認一下」。連營發言人陳曉卿解釋，張錦麗確實是市政顧問之一，當初也沒規定不能提什麼樣身分的人。昨天3位公民代表提問人搶問爭議問題引發外界質疑，張錦麗昨詢問連勝文，要如何落實性別平等？卻問柯文哲過去遭質疑的兩性言論，砲轟柯的發言是「嚴重汙衊女性」，要柯解釋這些輕蔑的言論；還直指柯在「無法以身作則」下，將如何推動性別平等的業務？批踢踢網友「lovetweet」發現，張錦麗竟名列連勝文市政顧問團。他質疑，怎麼公民代表卻又是某一方的顧問團？網友紛紛諷刺，這已非「暗樁」，而是「明樁」了。對於外界質疑公民團體有暗樁，連勝文今天下午為同黨議員吳世正站台，事前受訪時表示，當初是柯陣營要求要有公民團體，而公民團體有雙方的認可，再由三立電視台安排，對於這個強烈質疑，他「坦然面對」，「他們要求，我們只是配合。」記者事後追問張錦麗是否為市政顧問，連勝文即答，「不是啊」，隨後又詢問「是哪一個」，記者解釋後，他表示要「回去確認一下」，隨即關車門離去。陳曉卿表示，張錦麗確實是連營市政顧問，同時也是公民團體，遊戲規則沒有規定不能提什麼樣身分的人，名單也有給對手陣營看過，若他們有任何疑慮，當時就應提出或刪除。她也說，連營市政顧問有100多個，連勝文不可能記得每一個人的名字。 

 2014-11-08  18:38〔本報訊〕近來國民黨台北市長候選人連勝文頻發文宣，攻擊對手無黨籍候選人柯文哲有歧視女性等問題，但連勝文的文宣內容表達不清楚，以致於讓民眾一頭霧水。對此，柯文哲今日出席活動時表示，連勝文的文宣要檢討。連勝文的文宣內容表達不清楚，讓對手柯文哲笑說，這要檢討。（照片擷取自台獨機關槍臉書）連勝文近來發布一新波文宣廣告，除了動員支持者能在選前出來遊行力挺自己外，也在文宣上影射對手柯文哲歧視女性、白目失言及不懂市政等事。但連勝文的文宣卻把「台北不要歧視女性的市長」、「台北不要不懂市政的市長」等口號的「不要」兩字，打上明顯的紅色叉叉，讓人搞不懂連勝文的意思。對此，柯文哲看到後笑說，這個意思是連勝文要「歧視女性」、「不懂市政」的市長嗎？柯文哲還說，連勝文花那麼多錢做文宣，內容卻沒邏輯，真的要檢討。而網路名人台獨機關槍李柏璋也在臉書上諷刺說，連勝文不是不打負面選戰嗎？

 2014-11-07  22:42〔本報訊〕台北市長辯論賽今（7）晚在三立電視台展開，將近2小時的辯論引發眾多選民關注，三立電視台也進行了民調，詢問網友們：「連勝文、柯文哲首場辯論會，你覺得誰的表現比較好？」而柯文哲獲得壓倒性的勝利，拿到了20379票，98.66%的得票率，連勝文只有276票，得票率1.34%。台北市長候選人柯文哲（右）與連勝文（左）7日參加電視辯論會,先禮後兵相互握手致意。（三立電視台提供）三立電視台也舉辦了網路民調，柯文哲獲得了98.6%的得票率，壓倒性的勝利。（圖擷取自陳為廷臉書）在此結果出爐後，不只網友，連太陽花學運領袖陳為廷也感到相當驚訝，將此結果發文，還說「欸....」，引發網友熱烈討論，有人就說：「不公平啦! 不要讓勝問（文）不開心..」還有人說：「9.2%太順口了，改成1.34%不習慣。」有人更幽默的說：「小輸楊秋興啦！」諷刺之前楊秋興在民調中獲得了100%的支持率。    

 首列輕軌列車今晚運抵C2車站進行動態試車。（記者張忠義攝）2014-11-07  23:49〔記者洪臣宏／高雄報導〕輕軌列車今晚11時以滑軌緩緩推進台鐵舊臨港線，也展開了高雄公共運輸新的里程碑，在場引領目睹的軌道迷大喊：「這是台灣的榮耀！」工作人員忙著作業，將輕軌列車移置到拖板車上。（記者張忠義攝） 高雄輕軌9日上線測試，先行抵達的列車今晚從南機場移到C2車站，待靜態機電檢測後，隨即展開行車動態測試，民眾最快本月20日可以看到列車馳騁畫面。許多軌道迷等不及了，今晚群集到中山三路、凱旋四路口爭睹列車進入軌道，以Line、臉書等「現場轉播」歷史性一刻，副市長劉世芳也到場坐鎮指揮相關作業。由於輕軌列車載運人數較少，一節車廂最多50人，所以車體設計輕柔，必須以RAMP（滑軌）推進軌道，包商說，高雄是台灣第一座擁有輕軌列車城市，也是全世界第一個全線採用無架空線系統的輕軌，在台灣使用RAMP是頭一遭，不少軌道迷就是衝著這作業模式而來，因為這象徵高雄是進步的城市。遠從屏東來的軌道迷Peter說，擁有輕軌列車是台灣的榮耀，尤其水岸線經過海洋流行音樂中心、駁二藝術特區、旅運中心及海岸線等等大型公共建設，沿線風景美不勝收，可以創造更大的觀光價值，一旦開始營運，一定來搶頭香。高市捷運工程局表示，輕軌9日上線測試，但當天下午會開放民眾進入車廂參觀，貼近體驗新的共運輸系統。高雄環狀輕軌全長22.1公里，設置36座候車站、1座機廠，分二階段施工；第一階段長8.7公里，沿凱旋路進入高雄亞洲新灣區、駁二特區至西子灣站，又稱為「水岸輕軌」，全線採用無架空線系統。

 2014-11-07  23:27〔本報訊〕連、柯今（7）日晚間進行電視辯論會，柯文哲除了在三立的民調展現98%的壓倒性勝利，Yahoo!奇摩新聞的民調也顯示，有81%的網友認為柯P表現較佳，甚至有7%的連勝文支持者，將轉而投給柯文哲。柯P在雙方首次辯論會可以說是大獲全勝。台北市長候選人柯文哲（右）與連勝文（左）7日參加電視辯論會,先禮後兵相互握手致意。（圖擷取自三立電視台提供）根據《Yahoo!奇摩新聞》所做的民調顯示，在超過1萬3千名網友進行的網路民調中，有高達81%的人認為柯P獲勝，連勝文僅獲得15%網友支持，4%的人認為兩人在辯論會上表現平手。至於在投票意向方面，原本支持柯P的人有79%依然挺柯，僅9%的人依然決定挺連，另外有7%的網友在辯論結束後，轉投柯營。另外，有2%網友在看完辯論會後仍無法做出決定。相關新聞連、柯抵辯論現場 兩人平常心應對柯P感冒未痊癒 今晚平常心應戰柯、連辯論民調結果出爐！ 網友：不要讓勝文不開心...

 記者林冠妙／台北報導 2014-11-07 22:37曾任中國國民黨國民大會代表的台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬對柯文哲的提問，引發眾多網友質疑與罵聲(圖取自youtube影片)台北市長候選人首場辯論賽今（7）晚在三立電視台登場，在公民提問部分，分別由雙方陣營推薦三個公民團體，提問內容一出，網友一片撻伐，罵聲不斷，痛批公民團體簡直就是連陣營的暗樁，一直衝著柯文哲而來，「青創協會問統獨問題」、「競爭力論壇問MG149」？連勝文陣營推薦的公民團體，台灣競爭力論壇理事長彭錦鵬，曾任中國國民黨第三屆國民大會代表，雖是疑問句，卻是帶著審判的口吻指責柯文哲「對於大家都遵守的法制，你本人可以不遵守嗎」？接著再以嘲諷的口氣詰問「以你獨特超越法律的價值觀，若發現市府私設捐款帳戶，你會如何處理」？甚至憐惜連勝文「冒著生命危險」選市長。而被網友指為中國國民黨立委潘維剛大嫂的台灣防暴聯盟理事長張錦麗，亦直指柯文哲「多次發表歧視女性爭議言論」，「是侵害女性的言語暴力」，「無法以身作則」。另外，台北市青年創業會輔導理事長江梅，則是請柯文哲說明對於台灣獨立的態度以及對中華民國的立場。一面倒、明顯差別待遇的提問，在網路上罵聲連連，「無恥的提問，簡直是公然誣指MG149違法」、「赤裸裸的偏袒」、「根本做球兼殺球」、「官派團體！」、「就算偏心想要抬轎，需要這麼拙劣嗎？」、「找三個打手，當大家瞎了？」、「真的恥力無下限」。王丹直指，連陣營請來的公民團體的提問明顯不公平，甚至連問兩個候選人同一個問題這麼基本的提問格調都不講，是來助拳的，不是認真提問的，非常丟臉。柯陣營的公民提問則是有氣無力，中規中矩。他給連陣營公民提問負50分，柯陣營公民提問50分。知名部落客作家黃世宜表示，這兩家公民團體提出的問題，跟他們所代表的公民團體意義都沒有關聯，一個是「台灣競爭力」，一個是「青年創業」，可是問的問題都跟台灣競爭力還有青年創業無關。柯文哲發言人潘建志醫師說，臉書上許多人都覺得奇怪，怎麼有幾個「公民團體」提問時直接攻擊柯P，卻作球給連，針對性太明顯，太不公平吧？柯營在提出三個公民團體後就沒有再和他們接觸了，當然也不會和連營提的那三個接觸，以柯P的六個問題都是真槍實彈的應答，「至於連營呢？大家應該都有底吧？」。 

  陳為廷說，柯P說這句話時，他心中震一下。取自陳為廷臉書 2014年11月07日22:02   台北市長市政辯論今晚登場，國民黨籍參選人連勝文與無黨籍參選人柯文哲首度交鋒，島國前進成員陳為廷在臉書寫道，柯文哲說，「我聲稱我是墨綠，是要證明你的槍傷是真的，是為了社會和諧。可是你現在說我是墨綠，是為了自己的政治利益，是在撕裂社會」，讓他大喊，「幹，看到這段，我震了一下。」 雙方交叉詰問階段，連勝文問柯P他曾說當市長後是釋放陳水扁最好的時機，甚至是「墨綠」，柯文哲的回答「我說我是墨綠，是為了證明你的槍傷是真的」，讓陳為廷大讚，民運人士王丹在臉書說，「哇靠，這句太有力了，強爆了！10000000分！」 (顏凡裴／台北報導)

 台北市長電視辯論，柯文哲侃侃而談。翻攝三立電視2014年11月07日23:08台北市長首場電視辯論，無黨籍台北市長參選人柯文哲在結論時強調，若當選「會讓國民黨更接近國民，讓民進黨更進步」。柯也指出，選舉的種種折磨，「都是柯文哲的當選過程」。（政治中心／台北報導） 柯文哲結論全文如下（柯文哲辦公室提供）：這場辯論會舉辦之前的協商，我特別爭取公民團體的參與和提問，因為我相信：公民社會的崛起，代表台灣新政治的來臨、民主深化的開始。去年的洪仲丘事件讓二十萬白衫軍走上街頭，白色力量的開展，開啟了公民政治的新時代。 蔣渭水醫師曾經感嘆：「醫生一個一個的救病人，但是救得了永樂町，救得了整個台灣嗎？」這是一位醫者悲天憫人的胸懷，也是一位改革者壯志未酬的感嘆。 九十年以後我站在這裡，柯文哲要說：只要和人民站在一起，我們不僅要救這個社會、救這個城市，也要救整個台灣。我在這裡宣布，未來當選台北市長，市政府將會成立「公民參與委員會」，實現「開放政府、全民參與」的理想，讓市民重新建立對民主政治的信心，願意積極參與公共事務。 為了超越藍綠對抗的局面，我堅持以公民參政的角度整合「在野大聯盟」。在野大聯盟的意義就是：所有公民要團結起來，把台北還給公民社會，不要讓這個城市被少數權貴階級所壟斷。 政治應當為人民所共有、台北是你我共同擁有的家。這個城市不應當有藍綠之分而陷入意識型態的對立，這場選舉是歷史方向的選擇，到底我們要停留在藍綠互鬥的泥沼？還是擺脫藍綠，追求一個團結和諧的新時代？無黨籍的柯文哲當選台北市長，可以讓國民黨更接近國民、讓民主進步黨更加進步，對於兩黨而言都是一個改革的契機。 柯文哲是政治素人，但是我在台大醫院工作三十年，每天處理病人生死的問題，我看盡人生百態，更能感同身受什麼叫做「貧病交加」，也更能了解貧富差距造成醫療和教育的不平等。草根人民的心聲，我默默地聽了三十年。我帶領台大葉克膜團隊，讓同仁有榮譽感，並在拯救生命中得到成就感，這種領導哲學讓我們的ECMO團隊成為世界級的團隊。未來，我帶領台北市政府，也會以「榮譽成就、關懷分享」的理念與市府同仁一起努力，讓台北市政府成為一流的團隊，以服務市民成為榮耀。 我是政治素人，因此我謙卑學習、尊重專業，反躬自省也絕不推拖。有人認為我的性別意識不足，我不會找藉口、而是找老師，重新補上性別主流化的課程，迅速改進缺失。柯文哲的競選團隊大部分是海選來的年輕人，他們充滿創意與活力，我不僅讓他們發揮對於城市的想像力，也隨時接受年輕人坦率的意見，團隊當中一位只有22歲的大學畢業生，也經常當面提醒我哪裡講錯，哪裡需要改進。 柯文哲是政治素人，我沒有政黨的奧援。因為參選台北市長，柯文哲遭到來自行政、立法、司法、考試、監察五院的最高規格檢驗，我的太太不可以替我助選，我的同仁被約談，我去演講的單位全部遭到查稅，面對種種的打擊壓迫，我並沒有屈服。就是為了改正這種不合理的狀況，我才需要出來參選。如果可以實現平民參政的理想，選舉過程的種種磨難，我都可以視為是鍛鍊柯文哲成為台北市長的必要過程。 親愛的市民朋友，你可以相信柯文哲。因為我和你一樣都是平民子弟，靠著苦讀出身，憑著專業能力在社會立足，養家活口還背負著房貸。多年來，我騎著腳踏車上下班，也因為這樣，我真實感受到路面的凹凸不平，確實體會風吹雨打日曬。我了解人民在想什麼、也確實知道他們需要什麼。 親愛的市民朋友，你可以相信柯文哲。因為醫師的白袍沒有藍綠之分，而醫師的專業只有是非對錯。即使面對龐大的壓力，我還是堅持必須公平評價蔣經國前總統。真誠地面對歷史，才能夠讓台灣社會以後真正和諧。我知道有人一直想將這場選舉拉向藍綠對決，但是這樣的對決對台灣社會真的有好處嗎？台北市民早就厭倦仇恨與對立。柯文哲當選台北市長，是中華民國首都的市長，各政黨的旗幟依然可以在這座城市飄揚，因此也不需要以恐嚇牌和危機牌來威脅市民。 親愛的市民朋友，你可以相信柯文哲。我的口才不好，甚至白目，說話也不刻意討好人，但是我懂得仔細傾聽，很多人忽略了「傾聽」才是解決問題的關鍵。當所有台北市民的聲音都可以被聽到的時候，這不就是直接民主嗎？我主張「開放政府、全民參與」源頭也是在這裡。民主政治不是四年投一次票而已，而是市民每天都可以向政府表達他的意見，在市政府的行政權和市議會的立法權之外，必須保障市民的提案權和審議權。因此，我們開放政府資訊讓市民檢驗，透過網路投票讓市民參與決策的形成，並且匡列預算給市民提案，讓台北市民的創意與活力得以融入市政的運作，讓市民可以成為真正的主人。 親愛的市民朋友，無論你我來自何處，我們都選擇在台北市安身立命。「One city one family」，台北是我們共同的家，家人會吵架但是不會分離，家人會互相體諒、互相包容；這個家庭有你有我，你我都是手足，而這塊土地是養育我們的父母。「One city one family」，台北是我們共同的家。兄弟姊妹、年輕朋友們，這座城市擁有庶民、鄉民和公民，有你我的淚水、汗水和夢想，請您帶著愛與感動，和柯文哲一起為台北再造光榮。 這場選舉不只是柯文哲一人的選舉，而是一場改變政治、改變文化的社會運動。這場選舉成功的關鍵，在於「相信」：相信改變可以成真，相信自己手中的一票可以改變自己的命運，相信自己手中的一票可以決定台灣的歷史。 親愛的市民朋友，十一月二十九日請您一定要去投票，為自己投下一票、也為自己的孩子投下一票，因為我們改變的世界是他們下一代的未來，讓我們一齊努力。謝謝。