〔記者吳柏軒、王冠仁／台北報導〕中正一分局長張奇文指揮逮捕闖入教育部的學生、民眾及記者，他的強硬作風讓網友好奇而蒐羅起底，驚覺他廿六年前曾帶拘票要拘提民主鬥士鄭南榕，還曾對媒體宣稱「看見」有人「扔出」了汽油彈，這種說法早被基金會駁斥為抹黑，網友痛罵張奇文「說謊」。 中正一分局長張奇文，當年曾拿拘票要逮捕鄭南榕，並接受媒體專訪說「見汽油彈擲來」，但鄭南榕基金會早翻案，當時是他「說謊」。（翻攝自鄭南榕基金會網站） 他的「目擊」說法 曾廣為媒體報導 鄭南榕基金會整理過往新聞，發現張奇文當年時任中山分局民權二派出所所長，鄭南榕殉身後，一九八九年四月八日接受媒體專訪，《『那曉得會有激烈抗爭』．張奇文唸拘票、見汽油彈擲來》報導中，受訪表示，念著拘票內容、尚未念完，卻看見門內一個人影閃動，忽然從內擲出兩顆汽油彈…，他的「目擊」說法廣為媒體報導，留下史料證據。 對照事實真相 網友諷為失格警官 但他的說法並非事實，鄭南榕當年係自焚，並未投擲汽油彈，根據鄭南榕基金會表示：「一九八九年當時國民黨政府及其掌控下的媒體企圖抹黑鄭南榕先生，歪曲事實，指稱鄭向外投擲汽油彈，後經調查還原真相，係鄭南榕自焚，並無警方所稱向外投擲汽油彈。」 因張奇文下令逮捕記者，網友紛紛「肉搜」起底，並發現這段往事，對照張奇文的受訪史料與真相，許多網友紛紛痛罵：「張奇文說謊！」以其名字諷刺「真是奇文共賞」、「怕這些人都在警界當高官，台灣哪有痛批正義。」更直批：「張奇文做為一個人已經徹徹底底失格了，因為他為了個人的利益，去抹黑一個死者。」 針對外界質疑，張奇文昨仍表示，確實發現有人在屋內丟擲汽油彈，當時他背對鄭家大門，忽然背後傳來爆炸聲，才知有人丟汽油彈，但沒看到誰丟的。

八仙塵爆發生後，新北市府忙於救災，善後，今被壹週刊踢爆，檢調查出安檢官員收受不當利益。圖為新北市長朱立倫（右）、副市長侯友宜。（資料照，記者賴筱桐攝） 2015-07-29  06:13 〔即時新聞／綜合報導〕八仙塵爆造成重大傷亡，新北地檢署追查八仙樂園事發前安檢紀錄並約談安檢官員，週刊報導，檢調掌握八仙贈送新北市各單位收受門票等禮品細目，且有安檢官員坦承安檢現場收受價值逾3000元門票的不當利益，檢方懷疑，安檢報告有造假之嫌，才會發生塵爆時救災體系大亂，該開啟的側門也未開啟，導致延誤救災。 《壹週刊》報導，檢調近期密集約談新北市府安檢聯合稽查單位，消防局、觀旅局、衛生局、體育局多名官員遭約談，其中，針對6月18日安檢，約談7人，雖沒有全部到案說明，但已有官員坦承在安檢現場收下業者贈送的一疊門票，若現場7人都有收，總價值超過2萬元。 報導指出，八仙水上樂園門票全票每張售價650元，八仙旗下大唐溫泉門票每張800元。

〔記者郭安家／台北報導〕台北市警局本週一向民進黨台北市議員提供一份「執行一○四年『○七二三反黑箱課綱專案』安全維護工作專案檢討報告」，內文不但錯誤連連，還宣稱值勤全程均合法、「未限制任何媒體採訪自由」，內容一再迴避爭議焦點，引發撻伐。 反黑箱課綱學生七二三抗爭事件，本報記者廖振輝（右）當晚前往採訪，遭警方逮捕，阻斷發稿，禁止記者使用手機、照相機，更不准對外聯絡。（資料照，讀者提供） 這份檢討報告完成時間為七月廿七日，內容共八頁，針對執法作為及爭議事項都有說明，但光是緣起說明就犯了兩項錯誤，報告中說爭議是教育部要對現行「九八課綱」進行調整，並提出新版一○三課綱，引發反黑箱課綱運動，事實是馬政府一上任就廢了九八課綱的國文與歷史，改頒一○一課綱，統派學者還不滿意，又以「微調」之名大幅重修，顯見警方也搞不清楚「黑箱」脈絡。 不准記者對外聯絡 辯未限制採訪 警方報告中指稱，三名記者在群眾違法架設長梯、侵入教育部廣場時，即在現場攝影，隨後與群眾一同違法侵入教育部圍牆及建築物，三人未經教育部「同意」就違法侵入，「事先未有向教育部申請」，因此「並無不予移送之事由」。 至於警方趕到現場後，不但留置記者、阻斷記者採訪和發稿，更不准記者和學生使用手機與媒體或外界聯絡，外界質疑台北市警局此舉是不想讓記者拍到執法畫面，但該報告竟稱，「全程未限制任何媒體採訪自由」，分局依刑事訴訟法規定，進行危害排除及刑事調查程序，惟勤務中無「扣押」民眾之手機、相機等物品。至於有學生被上銬及束帶，警局解釋，初期到場警力尚未形成絕對優勢，所以管束，其比例原則尚無違誤之處。 雖然市警局長邱豐光早已承認當天並未依照ＳＯＰ值勤；但報告仍稱，當晚教育部屬於刑事案現場，記者應在警戒「封鎖線外」實施採訪；且當時並非執行集會遊行勤務，故無須編排「媒體聯絡人」。但有落實「保障新聞採訪自由」及「保護記者人身安全」工作。 記協批先抓人又說謊 睜眼說瞎話 台灣新聞記者協會會長陳曉宜痛批，這份報告不但昧於事實、睜眼說瞎話，還刻意護短。新聞在哪、記者就在哪，記者比警察先趕到現場採訪，是敬業專業表現，更可善盡監督警方執法的第四權天職，市警局第一時間對外謊稱記者沒表明身分，又稱是教育部官員認定記者指使學生攻佔破壞，逮捕記者更經檢察官同意，這些細節，報告隻字不提，顯見警方不但欺騙市長，同時以錯誤訊息誤導民眾。 至於最後更逕行以「教育部未邀請記者」為由移送記者，顯示警方和該報告撰寫者毫無民主素養，倒果為因，先抓人又說謊，連記者採訪都要向教育部申請，現在是在中國嗎？

〔國際新聞中心、記者林惠琴、甘芝萁／綜合報導〕南韓總理黃教安廿八日宣布，兩個月來在南韓奪走卅六條人命的「中東呼吸症候群冠狀病毒感染症」（MERS-CoV）疫情實際上已經結束，民眾可以不用擔心，安心恢復往日生活。 南韓28日宣布，由於已連續20幾天未增加確診病例，MERS疫情等同結束。圖為6月間防疫人員在首爾世宗文化會館的戲院消毒。（法新社） 我國解除南韓旅遊疫情警示 我國疾管署昨日宣布，解除南韓旅遊疫情警示，同時南韓首例病例曾造訪的巴林，迄今也無病例通報，因此同步解除旅遊疫情建議，但仍提醒國人赴中東旅遊時，應注意個人衛生及手部清潔，於人潮密集或空氣不流通處可配戴口罩，並避免接觸駱駝及生飲駱駝奶。 疫情正式結束 要等八月下旬 南韓五月廿日首度確診出MERS病患後，共有一百八十六人感染，其中卅六人病故。依據世界衛生組織（ＷＨＯ）的看法，最後一名確診患者痊癒出院廿八天後，不再出現疫情，才算正式脫離疫情。由於目前還有一名患者在接受檢測時反覆出現陽性和陰性結果，須進一步確認，最快也要等到八月下旬才能正式宣布疫情結束。 黃教安是在首爾主持MERS泛政府對策會議時，宣布MERS疫情即將結束。他說，雖然部分觀點認為，根據嚴格的國際標準，要宣布疫情完全結束還需要一段時間，但接受集中管理的十五家醫院已全部解除隔離，且國內連續廿三天沒有出現新增確診患者，隔離對象也全部解除隔離，因此醫療界和政府均認為，民眾可以回歸日常生活。 這波疫情使得南韓元氣大傷，第二季經濟成長率創下六年來的最低紀錄，消費性支出大減，其中尤以旅遊業受創最為嚴重，六月份外國遊客造訪人數較去年同期銳減四成以上，七月頭兩個星期又再減少了兩成。為刺激遊客回籠，南韓文化體育觀光部副部長金鐘（Kim Chong）上週宣布，打算斥資三百億韓元宣傳，提供免費旅遊，並請韓流大咖舉辦大型演唱會等。 南韓救觀光 免費演唱會吸客 目前共有七個國家與地區撤銷暫緩赴韓警示，其中包括中國廣州市、山東省、四川省，和台灣、捷克、俄羅斯、阿拉伯聯合大公國、蒙古、越南，香港則維持對韓紅色旅遊警示，但預計會在近期內撤銷。 台灣旅行業者表示，南韓MERS疫情穩定後，南韓商品詢問度變高，八、九月促銷團日前最低價甚至下殺到五折，首爾旅遊五天四夜行程萬元有找，一開賣就被搶購，景氣較七月份回溫四到五成。南韓觀光公社台北支社也陸續與多家航空公司，贈送九月廿一日前出發韓國自由行旅客「安心旅遊包」，並將在八、九、十月各舉辦一場免費K-POP演唱會。業者表示，南韓旅遊市場景氣慢慢恢復，想搶便宜還是得趁九月中之前。 而稍早英格蘭曼徹斯特皇家醫院（Manchester Royal Infirmary）的兩起MERS疑似病例，廿八日檢測都呈陰性。衛生官員表示，目前英國的MERS風險仍非常低。

〔編譯方琬庭／綜合報導〕美國學者指出，中國股災凸顯「國家隊」功效有限，且中國領導人認為股市「上漲就贏，下跌就輸」，不願屈服於市場自由原則，加上官媒將股市表現與領導人形象掛鉤，造成今日窘境。知名分析師迪馬克（Thomas Demark）預期，未來三週內上證綜指恐再跌十四％，下探三二○○點。 中股連日重挫，上海證交所綜合指數繼週一暴跌八．五％後，昨天收盤再跌一．七％，投資人信心潰散。（路透） 加州大學聖地牙哥分校國際關係教授諾頓（Barry Naughton）指出，中國官媒稱股市上漲為政府執政成功的證據，並且將國家主席習近平形容為「成功與自信的新中國臉孔」，導致股市一旦陷入調整，政府難以脫身，投資人信心潰散。 迪馬克表示，中股較六月十二日高點下滑卅八％，走勢與美國一九二九年股市崩盤情況類似，當時道瓊指數連漲五年，漲幅累計超過二○○％，隨後在三個月內暴跌四十八％。迪馬克曾於二○一三年準確預測上證綜指觸底時機。 戰略暨國際研究中心（ＣＳＩＳ）政經學者甘思德（Scott Kennedy）指出，北京當局救市只是為支撐國營企業及銀行，並非保護散戶投資人，中國官方不願依市場自由原則運作，且政府已成為中股最大投資人，無法反映中國經濟現況。

〔記者王冠仁、錢利忠、劉慶侯、林曉雲／綜合報導〕反課綱行動中，三名記者遭警方逮捕，教育部事後發新聞稿稱：「若記者在此過程只是純粹為了採訪而進入公署，就會對記者撤告。」警方昨公布的專案檢討報告，除確認記者進入教育部後，根本沒有其他違法事證，但警方仍直指記者違法，教育部也食言不撤告，完全是強硬不認錯的嘴臉。 上週四學生佔領教育部行動當天，記者拍下一張照片，學生和值班教官（穿白襯衫者）相互推擠，教育部認為是學生攻擊教官；台北市長柯文哲昨早於市政會議後逗趣表示：「搞不好兩個人是在跳舞也不一定。」他說，看圖說故事，有時候也很難回答問題。 根據現場採訪的記者表示，真實的情形是，學生要衝進教育部大廳內，教官想阻擋學生，後方學生則想架住教官，讓學生入內。至於外界質疑的攻擊行為，記者說：「從來沒看到。」教育部應該公布唯一的監視器畫面，全民就可知道真相。（圖：記者廖振輝，文：記者郭安家） 警方認為記者爬牆進入教育部採訪是違法行為而逮捕記者，但法界認為，記者進入教育部採訪具有正當、公益性，並沒有侵入罪的問題。（資料照，記者廖振輝攝） 記者根本沒有「教唆學生、破壞現場、妨害公務」 從警方報告中可發現，案發當時教育部內只有謝姓教官與許姓駐衛警，警方事後對兩人製作筆錄，釐清記者是否有「教唆學生、破壞現場、妨害公務」等情事，結果根本查不出涉及上述情事的違法事證。 證明了警方「先抓人，後取證」的粗暴辦案事實 此外，警方根據蒐證畫面與調查，發現當晚記者從學生用棉被挪開的蛇籠縫隙進入教育部後，只在教育部大樓一、二樓間飛奔拍照採訪。此一發現，印證了記者完全就是在執行採訪任務，但連警方自己人也不諱言，當晚教育部人員還沒正式提告前，警方就將在場包含記者共卅三人全部逮捕，坐實「先抓人，後取證」的粗暴辦案事實。 警方事後調閱監視器畫面，想追出三名記者抵達教育部的前後行蹤，企圖了解記者是否與學生「共謀」，並無所獲。 昨有高階警官認為，這次逮捕過程其實就是警方法學素養不足、執法輕率，致生重大爭議，問題重點在於記者進入教育部是執行採訪任務、或「有犯罪的故意」而侵入他人住宅或公署？就全案來看，事實已現，只是至今警方為了顏面和官位不肯認錯。 教育部政次陳德華表示，教育部提告記者和學生是同一案，無法只針對記者撤告，教育部希望檢察官盡快釐清真相，如果記者只是純粹採訪，司法能盡快還記者清白。

〔記者蘇孟娟、張聰秋／綜合報導〕徒步環島反黑箱課綱的高中生許冠澤和周子翔，廿七日抵達台中市、彰化縣，台中市教育局長顏慶祥接見學生，肯定他們徒步理性表達訴求，更呼籲既然新課綱有不符程序及諸多爭議，建議教育部暫緩新課綱上路。 中市教育局長顏慶祥親迎環島高中生，籲教育部暫緩新課綱。（記者蘇孟娟攝） 反課綱微調的雙人組許冠澤（左）、周子翔，昨天傍晚徒步抵達彰化市，他們手比勝利姿勢，為宣揚理念而走。（記者張聰秋攝） 許冠澤與周子翔徒步環島反黑箱課綱行程昨邁入第五天，連日天氣燠熱，加上每天至少四十公里的趕路行程，兩人被烈陽曬得全身紅通通，周子翔的腳不僅拉傷，更起水泡，但兩人仍奮力前進，抵達台中市政府時，受到不少人歡迎。 有人聲援︰大人沒做好 你們受苦了 有子女就讀高中的媽媽手持寫著「孩子對不起，大人沒做好，害你們受苦了。」的紙板聲援。顏慶祥緊握兩名學生的手，肯定學生靠自己的力量理性表達意見，是最佳公民素養，決定直接跟學生對話，給他們溫暖支持。 台中市政府教育局也特地與環島學生及中區反黑箱課綱學生座談，顏慶祥致贈參與座談學生一支書寫的筆，因為學生正在「寫自己生命的歷史」，更寫「台灣教育史」。他強調，辦教育的人要多傾聽孩子的需要、想法及聲音，來擬定適合學生的教育政策。 許冠澤、周子翔昨晚步入彰化縣，預計今天跟縣府教育處長林明裕見面。林明裕表示，之前有學生跟他聯絡提及此事，他尊重學生追求不同理念的行動，答應會見學生，傾聽學生的聲音。 一名台中市熱心市民昨天一路開轎車隨行，護送許冠澤、周子翔從台中走到彰化，他希望接下來有其他民眾沿途主動「接棒」護送，讓他們安全完成環台行動。 兩名學生均說，一路走下來真的很累，但想到「不能被吳思華笑」，一定會走完廿五天的行程，讓更多大眾一起響應行動。

（法新社） 今天陳偉殷對上坦帕灣光芒的比賽，可以分成兩段：第一到第四局，及第五局開始到退場。而這兩段的主要差別：前四局陳偉殷速球的均速，是91.3英哩；第五局開始到退場，均速降到90.9英哩。   整體來說，陳偉殷的球速，從五月中開始就已經穩定下來了，包括今天（整場均速是91.2英哩），也讓他從5月26日開始到今天，連續11場先發，掉分不超過3分！但剛開季時，球速的問題，大家都應該記憶猶新。當時我就有提到過，陳偉殷的均速如果超過90英哩，其實就夠用了，但非常需要倚賴變化球種的搭配。而如果是他一般的91英哩以上，雖然還是需要變化球種，但有時候當變化球種狀況不太理想時，陳偉殷還是可以靠速球來壓制打者。   大家或許會說：90.9英哩跟91.3英哩，也沒差多少啊？而且90.9也差不多是91英哩了。   或許對上其他球隊沒差，但對上光芒就有差了。光芒雖然向來不是打擊非常強勁的球隊，也不是像紐約洋基或波士頓紅襪，是那麼會凹投手用球數的球隊；但很詭異的是，陳偉殷雖然對光芒，不見得會掉很多分，但總是投得滿辛苦的… 這可能跟光芒是陳偉殷生涯對戰過最多場比賽的球隊有關。   加上今天，陳偉殷已經對上光芒17場比賽，是所有球隊最多。總共他投了剛好100局，平均每場是5.88局，不滿6局。而對上其他球隊的88場先發，陳偉殷平均超過6局，是6.10局（整個生涯陳偉殷105場先發，平均是6.07局）。   而從第一年對光芒五場先發，平均6.6局之後，第二年開始到現在第四年，陳偉殷這三年對光芒的平均局數：5.67局，5.4局，5.67局。   所以當面對最熟悉你，而且就算打不了你幾分，但總是讓你投得很辛苦的球隊，只要差一點點，就會造成影響。   所以當前四局，陳偉殷速球的均速有91.3英哩時，他開賽讓光芒11上11下。雖然接下來連兩球被轟了兩支陽春砲，但對隆戈利亞（Evan Longoria）那球，捕手喬瑟夫（Caleb Joseph）是要配「high fastball」，可是走得不夠高… 這是投「high fastball」三不五時會碰到的狀況，但陳偉殷的「high fastball」其實滿有威力的，所以並不需要因為怕挨轟就不投。但接下來，佛塞（Logan Forsythe）那支陽春砲，球則是完全失投。從金鶯轉播單位慢動作重播畫面，可以看得很清楚，那球完全紅中，是九宮格最中間的那個位置。   換言之，不是陳偉殷速球狀況不好，而是那兩球都失投了（一球小失投，一球大失投）…   但第五局開始，陳偉殷的速球，就真的比較容易被破壞成界外球，或是攻擊，因為球速就是掉了這麼一點點。但這90.9英哩的均速是夠用的，只是非常需要搭配變化球種。但是今天，陳偉殷變化球種在搭配上，有點過於被光芒的右打打線給支配了。   今天光芒先發九棒，只有一個左打。而大聯盟配球習慣，左投手的滑球，主要是用在面對左打者。面對右打者，則常常會選擇變速球，曲球，以及指叉球。但這並不需要這麼拘泥，而且陳偉殷的滑球，雖然還沒到絕殺武器的地步，但也不是不能壓制右打者。   可是陳偉殷今天，一直到第四局才投出第一顆滑球。而且之後總共只投了5顆，雖然都是好球，也沒被敲出安打，但幾乎都偏高，所以喬瑟夫到後來也不太配了，等於今天的滑球，完全沒有效用。   少了這顆「第二武器」，當陳偉殷球速下滑之後，當然就會投的辛苦。而今天他球速較快的曲球（hard curve），總共投了10顆（全部的曲球投了12顆），其實狀況不差，還製造了一次揮棒落空三振（大聯盟官網寫的是滑球，但那顆是曲球）！但畢竟這顆hard curve，陳偉殷的控球還沒有特別穩定，所以到後來，光芒打者都放掉不追打：10顆hard curve，4好6壞，但最後5顆都是壞球。可是這顆hard curve，連續三場比賽看下來，讓我看到了有變成陳偉殷「第三武器」的潛力（比較慢的曲球就不太有威力了）！   最後陳偉殷就只能靠他的變速球，以及硬拼球速下滑的速球了。而今天他的變速球，雖然狀況還算可以（8好2壞），但這顆「straight change」其實真的威力有限，所以後來等於是靠速球決勝負，結果就是投得很辛苦。   結論是什麼？結論就是以後碰到右打者，其實陳偉殷並不一定要拘泥，而不投滑球。當然，有時候跟捕手也有關係，但陳偉殷是可以偶爾搖頭的。   但以整體而言，這場比賽的關鍵是在第五局。雖然今天陳偉殷得點圈有人時，又被敲了一支安打，但沒有掉分。關鍵就是在那支安打之後，無人出局，一三壘有人，陳偉殷又守住了！先是一顆速球，讓打者打出很淺的飛球接殺。接下來一顆塞的非常漂亮的內角偏低速球，讓蘇沙（Steven Souza Jr.）站著三振。再來就有點冒險了，用變速球讓隆戈利亞打出滾地球，解決危機。說冒險，是因為那是連續第二顆變速球。配球的邏輯我能理解：賭隆戈利亞在一顆變速球之後，準備等速球攻擊，結果也的確讓他打出軟弱滾地球。而冒險的點，是在於配的是那顆威力有限，而且控球不穩的變速球。   但無論如何，陳偉殷是再度解決掉得點圈的危機（今年球季我們不知道已經看過多少次了）！可是當第六局，危機再度出現時，金鶯總教練蕭瓦特（Buck Showalter）不等了，直接換投手，也導致我們看到陳偉殷相當不高興（真的越來越覺得球季結束後，陳偉殷大概不會跟金鶯續約了，當然跟金鶯老闆有點小氣也脫不了關係）。   但棒球比賽就是這樣，陳偉殷之前連續六場優質先發（追平生涯紀錄），卻只拿下2勝2敗的成績。但今天優質先發中斷（無法破個人紀錄），反而讓他終於拿到了第5勝。只是他的ERA，再度小幅上升到了2.88，截至7月27日為止，在美國聯盟排名第9，全大聯盟排名第21。也是小幅上升的1.13 WHIP值，在美國聯盟排名第9，全大聯盟排名第23。   而今天雖然再度展現出解決危機的能力，但因為被敲出的一支安打，還是讓陳偉殷獨步全大聯盟的「得點圈被打擊率」，再度上升到.120。雖然還是領先群雄，但已經快要被兩位投手給追上了。下面是截至7月27日為止，投球局數夠的大聯盟先發投手（救援投手局數太少，不列入排行）的前十名排行榜：   1. 陳偉殷，.120。 2. 聖路易紅雀的馬丁尼茲（Carlos Martinez），.122。 3. 洛杉磯道奇的葛蘭基（Zack Greinke），.125。 4. 洛杉磯天使的桑地牙哥（Hector Santiago），.154。 5. 奧克蘭運動家交易到休士頓太空人的凱茲米爾（Scott Kazmir），.178。 6. 堪薩斯皇家的瓦奎茲（Edinson Volquez），.182。 7. 剛剛從辛辛那提紅人被交易到皇家的奎托（Johnny Cueto），.184。 8. 匹茲堡海盜的李里安諾（Francisco Liriano），.184。 9. 亞特蘭大勇士的米勒（Shelby Miller），.186。 10. 邁阿密馬林魚的哈倫（Dan Haren），.187。

〔編譯李信漢／綜合報導〕美國太平洋艦隊司令哈里斯（Harry Harris Jr.）二十四日表示，中國在南海填海造陸，明顯是為了軍事用途，形成監控南海區域的網絡，此舉造成周邊國家緊張，強化對美關係，而為捍衛美國利益及保護盟邦，美方將不惜動用軍力。哈里斯認為，若美中發生戰事，美艦可輕易鎖定並攻擊這些目標，這是美方近期對中國在南沙群島大規模填海造陸最強烈的回應。 （左，路透） 美展現對南海最強硬態度 哈里斯二十四日在科羅拉多州阿斯本（Aspen）舉行的阿斯本安全論壇（Aspen Security Forum）發表演說。哈里斯認為，中國在南海填海造陸的本質很清楚，就是為了軍事用途。過去四十五年來，越南、馬來西亞、菲律賓和台灣也在南海填海，但總共只填了一百英畝，相較於中國大舉造島的面積與範圍，簡直是小巫見大巫︱︱中國在十八個月內就填了三千英畝（約一二一四公頃）。 哈里斯指出，中國構築水深足以停靠戰艦的深水港，永暑礁上長約三○四八公尺的跑道，足供B-52轟炸機起降，連太空梭要降落都沒問題，比波音七四七客機起降跑道還長九百多公尺，小型飛機根本不需要那麼長的跑道。他說，「島上裝備還可見到飛機牽引設備，中方此舉明顯是為了策略性部署戰鬥機。」美方擔心，中方下一步將部署地對空與反艦飛彈，以及各式軍機，屆時區域情勢將一發不可收拾。 捍衛盟邦 不惜動用軍力 哈里斯也關切北京打造一連串島嶼，另有監控南海的目的。他指出，中國造島更深入南海區域，可能形成配置雷達與電子作戰系統的監控備戰網絡。不過，一旦發生戰事，以美軍的戰力，將可輕易攻擊這些目標。他強調，美國會動用軍事力量捍衛自身利益，並協助盟邦防衛任何來自南沙島嶼的威脅。 五十九歲的哈里斯是日裔海軍四星上將，今年五月就任，他與前司令洛克利爾的作風迥異，對中國在南海填海造陸採取強硬立場回應。哈里斯批評中國企圖打造「海上沙土長城」，基於狹隘私利想要改變現狀，此舉導致南海周邊國家緊張。這也是美國副國務卿布林肯（Antony Blinken）將俄羅斯進犯克里米亞，與中國在南海的獨斷行動相提並論的原因。

確認記者身分 警仍執意移送 〔記者劉慶侯、楊國文、郭安家、王寓中／台北報導〕台北市警中正一分局逮捕三名媒體記者的內幕持續曝光，警界知情人士透露，中正一分局分局長張奇文刻意針對記者「先抓人、再取證」，手法粗暴，而且當天明明多位市府幕僚都已確認記者身分，介入協調放人，警察局長邱豐光甚至表示「會馬上處理」，但張奇文最後仍執意移送記者。 反黑箱課綱學生日前闖入教育部，台北市警中正一分局長張奇文刻意針對採訪記者「先抓人、再取證」，即使當天記者出示證件，表明身分，執法的北市警方仍扣留手機、限制行動自由；圖為本報記者廖振輝日前被警方移送到台北地檢署時，仍示出證件表明自己的身分。（資料照，記者陳志曲攝） 多方蒐證 查無記者違法情事 警界內部人士透露，警方一直試圖將逮捕媒體記者的理由「合法化」，試圖根據蒐證錄影帶內容，找出三名記者在現場時曾有「教唆學生、破壞現場、妨礙公務」等行為，但迄目前，均未查出有任何記者違反職業道德與不法情事。 其中，尤以自由時報攝影記者廖振輝，當天僅因輪值夜間機動，才臨時被派往抗議現場採訪，情況最單純。中正一分局的初步調查報告，最快今天出爐。 據了解，教育部「仇視」現場記者的部分原因，是當晚有教育部官員認為是「抗議學生和媒體交談過後，隨即拿樓梯侵入」，進而逕行推論出「是媒體記者帶領學生」、「有學生打電話給媒體後，馬上就有記者騎機車趕到」。 此外，長期負責處理陳情抗議事件的中正一分局，曾多次因執法過當遭公民記者嚴厲指正，故警方一接收到教育部人士提供線索，便決定先「抓」記者，強勢管束後再開始蒐證。 然而事後警方調查，始終沒有發現教育部人員所述之事，現場係學生先分兩路攻進教育部，記者才從學生用棉被挪開的蛇籠縫隙進入教育部，根本沒有任何記者「帶領」或「教唆」的事證。 警未作筆錄 聽教部指示抓人 最可議的是，當時向警方提出指控的教育部人士，警方並沒有製作指控筆錄，等於「教育部說什麼，警方寧可信其有」，全力配合，立刻逮捕記者。 根據《苦勞網》記者宋小海提供的錄音檔，事發約半小時後，即凌晨十二點一分及三分，張奇文即已下達指令：「守住，對記者先管束」、「也沒有人同意他進來採訪，先管束，東西先管束」，亦即他明知是記者，仍執意堅持先管束記者，並不讓記者向媒體回報聯絡。 不過，中正一警方昨否認有「先抓人、再蒐證」情事，亦仍未放棄查辦記者，正擴大過濾監視器，同時蒐集網路上流出的影片，追查記者有無涉案可能。 警限制行動 法界：涉強制罪 律師詹順貴表示，警方「先抓人、後找證據」做法可議，已蠻橫侵害新聞自由。記者既已出示證件、表明身分，北市警方仍扣留手機、限制行動自由，恐已涉及強制罪嫌。 據了解，府院黨昨天達成共識，只要確認為記者身分，且是為採訪進入教育部，教育部將不會對三位記者提告。至於學生部分，則應查明事實後再依法處理。

〔記者郭安家、劉慶侯／綜合報導〕本月廿四日凌晨三位記者採訪學生佔領教育部遭逮，據本報獨家掌握訊息，中正一分局分局長張奇文下令盤查記者身分後又命令逮捕，凌晨兩點多，多位市府幕僚已知此事，並協調放記者，警察局長邱豐光表示「會馬上處理（放記者）」，但張最後仍執意移送記者。 台北市中正一分局長張奇文下令盤查記者身分後逮捕，雖然市府幕僚協調放人，但他仍執意移送。（資料照，記者王敏為攝） 根據「苦勞網」記者宋小海提供的錄音檔，事發約半小時、即凌晨零點一分及三分，張奇文已表示，「守住，對記者先管束」、「也沒有人同意他進來採訪，先管束，東西先管束」、「媒體先一邊好不好，媒體朋友先一邊好不好，我們證實你的身分是不是媒體好不好？」接著有員警要求辨識記者身分。 市府幕僚連夜協調放人 本報調查發現，當天凌晨兩點多，人在新加坡的台北市觀傳局長簡余晏、北市府發言人林鶴明、市府顧問洪智坤及張益贍皆在市長及相關Line群組反映記者被抓，憂心事件上頭版、影響台灣的民主排名，據轉述，邱豐光曾回應「照簡的指示處理」、「查證中」、「會馬上處理（放記者）」；但最後，張奇文仍決定將記者移送。 邱豐光要張審慎處理 邱豐光昨晚說，當天凌晨知悉有媒體記者被逮捕後，曾打電話給張奇文進行了解，指示要妥善且審慎地處理，最後，市警局還是尊重現場最高指揮官張奇文的決定。 張奇文昨重申，當時在警方的認定上，被侵入的教育部已是「刑案案發現場」，涉及的也是現行犯部分，因此，在教育部提出告訴下，警方將所有涉嫌侵入者均依法逮捕。 台北市長柯文哲昨晚參加凱達格蘭學校青年領袖夏令營演講，談到警察逮捕學生和記者的事情時說：「我要問的是那種事情，哪裡是一個警察局長在決定的？拜託麥騙啊！」暗示還有其他人決定逮捕令。 北市府市長室主任蔡壁如說，柯市長和她都是在廿三日晚間十一點多，知道學生佔領教育部行動，也都在隔天早上七點才知道有記者被抓。到底誰應該叫市長起床做決策？蔡坦言，昨上午市府也在檢討夜間緊急事件標準，希望往後由她或副市長半夜致電市長，告知緊急狀況。 柯：等報告出來再究責 外界質疑張奇文第一時間沒受懲處，柯文哲表示，以前是外科醫師都滿衝動，每次罵人家要帶大腦來上班，不要帶脊椎來上班，罵人家只做反射動作，他覺得自己進步是不做反射動作懲處警方，「這種爭議事件，不管你心裡面怎麼想，還是要給當事人說明機會」，總要等警察局正式報告上來，再看記者、學生可否接受，決定誰負哪些責任。

〔記者王孟倫、梁偉銘／台北報導〕對於哥倫比亞世界青少年錦標賽撐竿跳選手無法運送竿子，DHL國際快遞表示，哥倫比亞是可以快遞送達的國家，運送貨品的尺寸大小也不是問題；此外，其它國際快遞業者也不解，哥倫比亞當然是可飛機快遞的範圍，為何不找它們來運送? 葉耀文無竿可跳的情況在體壇引發軒然大波。（資料照） 17歲的葉耀文7月中遠赴哥倫比亞卡利參加世界青年田徑錦標賽，因航空公司不願託運竿子，被迫棄賽，由於他在5月亞青田徑賽也發生無竿可用的窘境，連續兩次烏龍引發輿論撻伐，教育部體育署難辭其咎。 台灣田協卻指出，由於台灣幾家物流報關行沒有做往來哥倫比亞的生意，DHL等國際公司向來不和個別單位合作，因此無法以貨運、託運寄送竿子到哥倫比亞。 「我們可以運送全世界220個國家與地區!」DHL表示，即使是伊拉克、敘利亞也都能送達，國際快遞就是提供客戶各種解決方案；在運送貨件方面，過去連熊貓等大型生物活體都可以快遞，要送五公尺的長竿到哥倫比亞，當然也沒問題。 至於運送長撐竿至哥倫比亞的大概運費？DHL表示，必須看貨品實際的材質、面積，以及客戶希望多久才能到達等相關運送條件，無法直接就推算出可能運費。 此外，一位國遞快遞業者也表示，要從台灣送長撐竿到哥倫比亞，對任何一家國際快遞來說，都不是問題，不然，「別的國家選手的長撐竿，是怎麼送過去。」

2015-07-27  17:33 〔記者卓怡君／台北報導〕中國上證指數今日暴跌8.48%，創2007年3月以來單日最大跌幅，同時改寫史上第二大跌幅紀錄，並跌破3800點大關，深證指數也走跌7.5%，兩市共計超過2000檔股票跌停。 圖與今日本文無關。圖為上證指數。（取自謝金河臉書） 摩根中國雙息平衡基金經理人余鎮文分析，6月以來，中國股市走勢大起大落，市場氣氛備受衝擊，投資信心也轉趨脆弱，因此，任何風吹草動都會引起市場大幅波動。 余鎮文進一步分析，今日中國股市單日大幅走跌的原因有三： 一、IMF敦促中國退出救市措施，市場擔心政府政策可能會縮手。 二、雖然7月製造業採購經理人與工業利潤等數據皆不如預期，但因中國豬肉價格上揚，來到三年來新高，可能推升通膨壓力增溫，進而減少人行降息以支撐經濟增長的空間。 三、中國股市短線大幅上漲後，高檔出脫賣壓不小，調節壓力仍需時間消化。 余鎮文表示，前一波中國股市大幅修正時，約當上證指數位於3800-4200點，中國政府積極進場救市，許多資金也跟著政府投入股市，然而，隨著指數快速止跌反彈後，資金陸續出現解套或獲利了結的壓力，短線指數將維持區間整理格局，但隨著成交量逐步放大與政策持續做多，預期仍有向上機會。 余鎮文認為，短線來看，中國股市維持區間波動機率較大，但在政策行情力挺、估值合理與長線結構調整等利多題材加持下，看好下半年仍有再度向上的機會，建議積極投資人逢低分批布局，穩健投資人可透過納入高息A股的中國收益型商品，在較低的波動度下參與中國長線走升趨勢。

〔記者王捷／台南報導〕反課綱學生包圍教育部後，反抗聲浪越演越烈，不過也有「反反課綱」的民眾舉例學生寫錯字，要學生在抗議公民、歷史課綱微調前，先把中文學好。「台南中學生反課綱微調陣線」昨在台南政大書城舉辦座談會，總召趙振辰說，寫錯字不是整個事件的重點，不能因為學生寫錯字，選擇忽視、反對學生對反課綱做的努力。 台南反課綱陣線總召趙振辰說，寫錯字在所難免，不能因此忽視個人、團體的貢獻。（記者王捷攝） 台南反課綱中學生，昨日在政大書城舉辦座談會，用軟性的方式，邀外界重視課綱問題。（記者王捷攝） 台南反課綱陣線昨日請東華大學歷史系教授陳進金、台東女中公民科教師周威同、台灣人權促進會許仁碩在台南的政大書城開講，並贈送「反黑箱課綱紙扇」及「小心濕滑」KUSO貼紙，希望吸引更多民眾關心課綱微調大事。 趙振辰說，如果現在學生不站出來反對課綱微調，如果教育部堅持微調課綱，那麼下一代將受到帶有意識形態角度的課程，遺忘「國內」真正的歷史樣貌。 課綱與學生息息相關 當然要站出來關心 針對外界反對學生走上街頭的聲音，趙振辰說，就因為他是學生，所以更有資格上街反對課綱微調，課綱與學生息息相關，如同消防員站出來反對消防制度、醫療人員上街反抗醫療制度，若這時候學生不站出來，那誰又會關心學生？ 趙振辰說，雖然台南的反抗方式較台北溫和，不過用寫錯字來批評學生反課綱一事，相當不公平，政府機關、老師寫錯字都在所難免，不能因錯字來否定個人或團體的貢獻。 開學後，反課綱陣線希望更多反課綱的學生加盟，同時會討論用週刊、傳單的方式，將課綱補充資料發送給台南的中學生。

自由學社長梁國淦：課綱違法在先還告學生 教部做賊喊抓賊 〔記者湯佳玲／台北報導〕學生反對黑箱課綱進入教育部抗議，教育部大動作要求警方逮捕學生、記者並提告，引發各界爭議。台大副校長陳良基昨日參加旺宏金矽獎頒獎活動時，接受採訪表示，教育部指揮警方逮捕記者「非常可惡」，嚴重戕害新聞自由，社會應群起攻之。 台灣大學副校長陳良基昨天出席第十五屆旺宏金矽獎頒獎典禮，他受訪時表示，教育部日前指揮警方逮捕記者「非常可惡」，嚴重戕害新聞自由，社會應群起攻之。（記者簡榮豐攝） 陳：教部抓學生提告 一錯再錯 他也強調，教育部控告學生的作法也非常不恰當，校園是社會進步的動力，學生可能從課綱微調的過程中看到可以改進之處，既然教育部與學生溝通就是要討論，而不是說什麼課綱都不能改，也要去理解學生是否有道理之處，以進行修正，並鼓勵學生從錯誤中學習，從失敗中探索對的方向。身為教育部的大家長，要有「引導」學生的胸襟，「而不是做官的心態，要學生統統乖乖聽話坐好」。 戕害新聞自由 社會應群起攻之 回顧學生衝進教育部抗議始末，早在三個月前，由台中一中學生開出第一槍，在學校發起抗議黑箱課綱活動，並在臉書分享他們的理念。這股高中生自覺行動，立即獲得全國三百所高中職學生成立臉書響應，北中南東各區甚至成立多個跨區聯盟，號召學生向教育部要求撤回黑箱課綱。 但是學生三個月的努力，教育部並未給予正面回應。逼得學生們上週三、四連續兩天包圍教育部，希望部長吳思華出面溝通，但終究失敗。於是部分學生在週四深夜進入教育部，攻佔部長辦公室，要求對談。結果換來的是吳思華要求警方逮捕，並提告廿四名學生、六名民眾及三名進行採訪的記者，此舉立即引起軒然大波，侵害新聞自由莫此為甚！ 陳：柯Ｐ應處分中正一分局 陳良基說，台灣社會近來已很少見到如此戕害新聞自由的行為，也對台北市長柯文哲的作法不以為然，認為柯可以道歉，但也應該對進行逮捕的中正一分局祭出處分。 他指出，尤其教育部已被高等行政法院判決課綱程序違法，「程序不對就什麼都不對，如果教育部長吳思華還說自己沒有權利改課綱，分明是打混帳，教育部頒布的課綱、教育部自己卻說沒有權利修正，這要怎麼教小孩子，令老師也很為難！」教育部不聽學生意見，甚至還逮捕學生和記者並提告，根本是一錯再錯。 此外，中研院應科中心副研究員、自由學社社長梁國淦認為，課綱微調已被判決違反《政府資訊公開法》，「再開四百次座談會也是違法」，學生是在勸告教育部不要做違法的事，教育部真是「公親變事主，做賊喊抓賊」。他並表示，教育部被判決違法的部分正好就是不公開、不透明，又要如何讓社會相信教育部「秉持一貫公開、透明、多元與專業的原則研修課程綱要？」 梁國淦也說，教育部的公告指出學生入侵公署、毀損公物將提起告訴，但是毀損公物是指使公物不堪使用，「破壞部長室大門的是警察、不是學生」。

〔記者金仁晧、何玉華、甘芝萁、余衡、姜翔、姚岳宏／綜合報導〕八仙塵爆滿一個月，向業者求償一事不樂觀，迄今也無官員為這起意外負責。但士林地檢署追查發現，案發前九天，新北市府才到八仙樂園督導，對各項目評分結論為「准予備查」，辦案人員認為場地安全維護有很大問題，不排除究責對象擴及公務官員。 督導急難演練竟是「准予備查」 八仙塵爆發生後，新北市政府積極委託律師究辦業者，針對八仙樂園、瑞博與玩色三家業者及負責人聲請假扣押，但尚無斬獲。另一方面，新北市議會朝野黨團都認為，公部門無法卸責。 事實上，士檢發現，八仙六月十八日上午曾進行「緊急救難及醫療急救系統演練」，模擬緊急通訊、跌倒、骨折、溺水等四種危難情況，由新北市政府官員督導，填寫「觀光旅遊業業者經營管理與安全維護檢查紀錄表」共十二張評分表，得出的結論是「准予備查」。 出庭推說沒裁量權或一問三不知 為了釐清責任，士檢陸續傳喚相關官員出庭，但有人表示「督導的評分沒有基準」、有人說裁量權不在他們手上，另有人一問三不知，辦案人員認為場地安全維護有很大問題，不排除究責對象擴及公務官員。至於起火原因，目前還沒有具體認定。 八仙案發生後，各部會則無不設法亡羊補牢。例如，交通部針對違規辦理活動的業者，提高裁罰金額到五十萬；明訂業者在辦理非例行性活動時，應檢附安全計畫報請地方主管機關同意，並報請觀光局備查；另也增訂強制責任保險最低額度。 內政部也於本月初依消防法第十四條，訂立「於公共場所或公眾得出入之場所辦理運動、休閒活動或其他聚眾活動時，噴放（灑）可燃性細微粉末之行為，主管機關應不予許可」。新北市府則領先訂定「啟動大量傷患事件交通疏導管制計畫」，一旦出現大量傷患，即採取應變措施。

2015-07-26  16:51 〔記者湯佳玲／台北報導〕台大副校長陳良基今天在旺宏金矽獎頒獎典禮會後受訪表示，教育部日前指揮警方逮捕記者「非常可惡」，是嚴重戕害新聞自由，社會應該群起攻之。 陳良基說，教育部日前指揮警方逮捕記者「非常可惡」，是嚴重戕害新聞自由，社會應該群起攻之。（記者陳志曲攝） 陳良基表示，台灣社會近來已經很少見到如此戕害新聞自由的行為，也對台北市長柯文哲作法不以為然，認為柯可以道歉，但也應該對中正一分局祭出處分。 陳良基也說，教育部控告學生作法非常不恰當，校園是社會進步的動力，學生可能從課綱微調的過程中看到可以改進之處，既然教育部與學生溝通就是要討論，而不是說課綱都不能改，也要去理解學生有道理之處進行修正，並鼓勵學生從錯誤中學習，從失敗中探索對的方向。身為教育部長的大家長，要有「引導」學生的胸襟，「而不是做官的心態，要學生通通乖乖聽話坐好。」 他說，尤其教育部已被高等行政法院判決課綱程序違法，「程序不對就什麼都不對，如果教育部長吳思華還說自己沒有權利改課綱，分明是打混帳，教育部頒布的課綱教育部自己卻說沒有權利，這要怎麼教小孩子，令老師也很為難！」

24日三位記者跟隨反課綱學生進入教育部採訪遭到逮捕，三位記者拒絕交保，最後被無保請回。（資料照，記者陳志曲攝） 2015-07-26  19:06 〔即時新聞／綜合報導〕對於24日三位記者跟隨反課綱學生進入教育部採訪遭到逮捕，台灣大學法律系教授李茂生25日於臉書上表示，事情很複雜，不能僅依「依法行政」就輕忽警方違法的可能性，但也不能輕易以「新聞自由」便合理化記者進入部長辦公室。今日，遭到逮捕其中一名記者林雨佑在臉書上發文回應，提醒大家：「其實三個記者從來沒有進去部長室」。 李茂生25日於臉書上表示，事情很複雜，不能僅依「依法行政」就輕忽警方違法的可能性，但也不能輕易以「新聞自由」便合理化記者進入部長辦公室。（圖擷取自李茂生臉書） 記者林雨佑在臉書上發文回應，提醒大家：「其實三個記者從來沒有進去部長室。」（圖擷取自獨立記者林雨佑臉書） 對於警方逮捕記者一事，李茂生於發文中表示，在「記者也一起衝進教育部長辦公室」的前提下，部長辦公室因非公開場所，記者闖入的行為構成「侵入住居罪」要件。其次，記者的行為是否是業務正當行為而得阻卻違法，從目的為「報導」來看，的確是正當的。但手段上，因未得到建築物管理權人同意便進入採訪，不一定是達成目的所必須採取的行為。 李茂生舉例：「如果是總統辦公室、國防部、監獄、或是發生家暴的家庭內部呢？記者為了報導都可強行進入採訪？」李茂生說，這裡面牽涉到的利益衝突，表面上一方面是人民的知的權利，另一方面則是隱私或建築物掌控權，但實質上卻是牽涉到人民對於教育內容的意見表達、教育官僚的行政運作等更為高檔的利益，非常難以判斷。 對於李茂生撰文警告記者可能面臨的法律責任，林雨佑稍早在臉書上表示，他認為在一片挺記者的輿論中，有篇反面思考的角度是很好的事情，法律層面討論也很重要。但是，他只想對社會大眾提醒，向李教授講一句話：「我們三個記者都沒有進去部長室」。 目前，三名遭到逮捕的記者在拒絕交保後，雖改被「無保請回」，但仍限制住居。教育部25日的聲明稿則表示，若記者在此過程只是純粹為了採訪而進入公署，就會對記者撤告。 李茂生臉書全文： 在對於警方逮捕記者一事，罵聲連連的此刻，說些不中聽的話，或許非常不智，但是話還是要說才對。以下是以記者也一起衝進教育部長辦公室為前提（公開的場所的話，不在此限，因為沒有侵入住居的問題），而展開的論述。 部長辦公室不是公開的場所，特別在夜間，這應該是侵入住居罪中所謂的建築物。不論記者的目的、動機為何，其行為顯然已經構成要件該當。 其次，應該討論該行為是否為業務上正當行為而得阻卻違法。於此判斷階段，應考量目的（行為傾向）、手段與均衡等三項事務。就行為的傾向而言，記者的行為客觀上是為了報導的目的，所以應該是符合這項要求。 然而，手段上就有點問題了。未得對建築物有管理權限之人的同意，就進入採訪一事，是不是為了達成目的所必須採取的行為？如果無限上綱採訪的目的或人民知的權利，則縱或是總統辦公室的情形也應該被允許？國防部呢？監獄呢？可不可以為了理解某家庭內正在發生的家暴情事，遂強行進入該家庭內進行採訪？其實，這已經牽涉到第三項事務的檢討。於此，只能單純地觀察進入辦公室內一事，是不是探知其內情事的必要手段。如果認為這是必要手段，則下一步就會進入衡量的階段。 這裡面牽涉到的利益衝突，表面上一方面是人民的知的權利，另一方面則是隱私或建築物掌控權，但實質上卻是牽涉到人民對於教育內容的意見表達、教育官僚的行政運作等更為高檔的利益，非常難以判斷。且實難要求警方即刻做出妥當的決定。記者的行為是否違法一事，可靜待司法的認定，縱或認定為違法，仍有責任判斷階層的考量。這點就更為複雜了，牽涉到違法意識以及期待可能性等問題。 於是，警方在接收到建築物管理權限者的要求後，將現行犯逮捕一事，應為依法令之行為，得阻卻違法。當然，前提是警察執法時所採取的手段是合宜的。如果手段並不合宜，或超過了執法目的所能允許的範疇，此際其行為當然不能阻卻違法。例如如果控制人身、理解身分並予以登記後，即已達成目的時，其後的人身拘束或其他行動自由的剝奪，雖然表面上看起來像是合於法令的行為，但是早已逾越了必要手段的許可範疇，或許可以成立強制罪（加上134）。 事情是這般複雜，不應該以一句話新聞自由，就合理化記者的行徑，更不應一句話依法行事，就輕忽警方的違法可能性。

學生：吳說謊 說不告卻提告 〔記者涂鉅旻、林曉雲、李欣芳／台北報導〕要求逮捕及控告學生和記者的教育部長吳思華已經成了眾矢之的，昨天不但被台北市長柯文哲直指為「打手」，學生也指控他公開說謊，是「我們現在討厭的大人」，台灣守護民主平台更說他已變成保守威權的鷹派，既失職又失格，應該下台。 台北市長柯文哲。（記者王藝菘攝） 教育部長吳思華。（資料照，記者王藝菘攝） 柯文哲昨被問及吳思華要告學生和記者時表示：「唉，我感覺，教育部長當然有權利要告，但是不是別用這種方式，彰顯他是…」柯欲言又止說，「這不是好的教育，我會建議他（吳）撤告啊，但是反正，他也是打手啊！」 做法不對 柯：會建議吳撤告 下午記者繼續追問柯文哲：「吳思華是誰的打手？」柯一臉懊悔地說：「唉喲，好啦好啦，我又失言啦，不要再問啦！」但離去前忍不住回頭脫口再說：「他（吳）也是打手啊，不是嗎？」教育部政次陳德華回應表示，柯文哲自己都說失言了，應該去問柯文哲，部長怎麼會是打手？ 因七二三行動被捕的桃園農工畢業生游騰傑昨天說，警察和檢察官已另外針對噴漆、國教署行動進行訊問及製作筆錄，檢警告訴他因為「教育部要控告你」。他在行動之前，即已考慮過會受到法律制裁，日前是吳思華自己說不告的，暗地裡還是偷偷要告，顯示他實在很虛偽，根本是公開說謊。 「某團體」指導說 被批可笑 表達反黑箱課綱訴求，正在環島苦行的北市高三生許冠澤、周子翔，昨天走到苗栗大埔張藥房前，兩人痛批吳思華指稱「某團體」指導該運動的說法可笑，並期許站出來的高中生，未來不要成為「我們現在討厭的大人」。 北社社長張葉森表示：「教育部如果不亂調課綱，學生怎會出面抗議？」台灣守護民主平台會長林敏聰更說，吳思華企圖以提告來轉移外界對課綱微調正當性的質疑。 立委管碧玲更痛批吳思華可惡，他提出的「新舊教科書並行、大考不考爭議」解決方式，等於是在教育下一代「虛偽、迴避」，教育部審定的教科書卻有不考、不讀、不教的內容，那教科書寫來做什麼？最後是不是要大家不讀、不教台灣史？

〔記者盧冠誠／台北報導〕國民黨曾長期執政的苗栗縣爆發「財政土石流」，據中央銀行統計，去年底全體銀行對政府機關（中央及地方政府）放款餘額達一．四四兆元，與二○○八年底一．二五兆元相比，馬英九總統執政六年下來，成長十五％。 銀行對政府放款 陳水扁前總統執政期間，全體銀行對政府機關放款餘額自二○○四年開始逐年遞減，到二○○八年底交給馬政府時降至一．二五兆元低點，但馬總統執政期間卻債台高築、債多不愁，去年底攀升至一．四四兆元。 廠商周轉不靈 衝擊台灣疲弱經濟 這次苗栗縣政府的財政危機，不僅造成公務人員薪資遲發，被迫向中央求援，還傳出有廠商因無法如期領到工程款，導致資金周轉不靈，發生跳票及倒閉的情況，進一步衝擊台灣疲弱不振的經濟。 央行統計，去年底全體銀行放款餘額為廿一．九四兆元，其中有六．五六％來自對政府機關授信；銀行體系中，又以財政部百分之百持有的台灣銀行，放款餘額最高。 據台銀年報顯示，去年底放款餘額二．三二兆元，有十五．四四％比重來自對政府機關授信，為全體銀行平均的兩倍多，金額近三六○○億元。 央行官員指出，經過這次苗栗縣政府事件後，相信各銀行基於風險控管，會對資金做更妥適配置，並就各級政府債信情況，調整放款利率。 苗栗債務危機 農業金庫成最大苦主 雖然苗栗縣政府爆發債務危機，最大苦主為農業金庫，債權金額約一三○億元，高居各銀行之冠，但台銀在財政部指示下，奉命建置融資調度平台，協助苗栗縣政府調度支應積欠廠商的工程款。 財政部官員無奈表示，融資調度平台為短期因應措施，地方政府仍應本財政自我負責精神，厲行各項開源節流措施，加強財務調度管控，以確保財政永續發展。