國民黨分裂，對上小英，加上獨派候選人出場，明年這一場選戰，注定是一場棄保大戰。圖／民報合成   9月12日，中秋前夕，國民黨31位大老，以半版廣告向郭董招安，此舉惹怒了郭董，郭董立即宣布退出國民黨，一宣布就引來一推藍粉圍剿，組發會李哲華說：「國民黨不是菜市場，可以任你說來就來，說走就走」，把國民黨說成很恐怖的龍潭虎穴，又好像是黑社會幫派，好像每一個人入黨之前，都要拜關公，歃血為盟，考紀會魏平政話裡更有趣：「不要以為退了黨就拿你沒辦法」，上山打老虎的周大人更絕了：「讓你，尊你，不要認為我們怕你」，平常看起來溫文儒雅，一旦撕破臉，現在一個一個現出原形，張牙舞爪，有這種說話沒分寸的黨工，還奢談團結，國民黨會落到今天處境，不是沒原因，以前還有黨媒傳聲筒發音，替國民黨護法洗白，化妝補臉，但是，黨政軍退出媒體後，整個幫派嘴臉全面大爆發，連演一下溫良恭儉都懶了，直接把郭董罵成十惡不赦罪人，政治真的要搞到這樣的肅殺嗎？ 去年，藍營靠「旺中集團」媒體幫忙造神助選，所以，國民黨早已經淪為「旺旺黨」和「國瑜黨」使喚的小咖，國瑜黨甚至揚言，韓粉大於國民黨，看在郭董眼裡，怎麼會不懂，國民黨主席對於自己處境，當然很清楚，選戰在即，國民黨想黨國復辟成功，必須在旺旺黨和郭董之間選擇，後者雖然有錢，但是前者有錢，還擁有第四權，何況旺旺和郭董關係，已經如同水火，天下皆知，如果郭董在國民黨初選勝利，旺旺和國瑜黨，照樣會脫黨，因為旺旺不可能幫助郭董打選戰，大批失心瘋的韓粉，更不會讓老韓落單，所以，夾在兩造之間的吳主席最痛苦，也最傷腦筋，就可以理解了，聰明的吳主席，要打空戰網路戰，鬥臭鬥垮民進黨，沒有媒體操盤無法成事，最後只能犧牲郭董，這個結局早已鋪陳，只是局外人還在叫囂怒罵，郭董甚至矇在鼓裡，郭董從選後猛然清醒，自己成為棋盤上的棋子，這是生命中大屈辱，這一局，郭董加入選戰已成定局，內心有恨有怒，至於是與非，歷史上如何評論，恐怕已經不重要了。 富士康遭股市除名 老共出手警告郭董？ 有人分析郭董決定下海參選，另有隱情，因為10日香港傳來富士康遭受滬港通股市除名，鄭州廠也被揭露雇用太多臨時工，這些打擊對鴻海非同小可，有人認為是老共出手，警告郭董不要攪局，偏偏郭董的個性不喜歡受威脅，所以決定參選，當然這種說法只能憑想像，很難向老共求證。 國民黨內部還有些精算師評估，多了郭董參選，並不是壞事，國瑜黨把持國民黨黨機器，把郭董打成敵營，才是傻瓜，雙方分道反目，國民黨立委候選人痛失一個選舉糧草總部，才更冤枉，但是，國民黨黨徒們先別怕，看看8日在三重，老韓造勢同溫層取暖大會場面，人潮洶湧，遊覽車排列，紅色旗海飄揚，綠色草皮果然怕遇到瘋狂韓粉，可見老韓幕後的糧草部隊，已經抵達台灣，這場取暖大會，沒有一千萬以上，恐怕無法下台，如果把老韓的取暖大會加起來，超過八場，這位庶民花錢果然不手軟，如同美國助理國務卿所說「紅色人民幣已經經由各種管道送達台灣了」，台灣人不要忘了，收下人民幣，發點小財，票投愛台灣。 郭董選定了，三國鼎立的時代來臨，從民調看來，小英「三角督」，民調還是搶第一，但是，小英不能太高興，因為最近盛傳，獨派不會缺席總統候選人，喜樂島的總統候選人，已經呼之欲出。 前幾天，喜樂島的決策委員歐崇敬傳出想要領表聯署，代表喜樂島加入戰局，後來，又有傳說，不是歐崇敬，另有更大咖的他人，目前還在開會研討細節，17日前會宣布人選，如果傳聞屬實，那麼三咖變成四咖，創下台灣最熱鬧的選舉。 總統大選四咖督 2020棄保大戰？ 喜樂島在去年地方9合1選舉前，因為東京奧運正名運動，遭受民進黨政府打壓，當時擔任民視董事長的郭倍宏被推為獨派代表，再加上主持人節目被夭折的彭P，從此槓上小英總統，一路狂打小英學歷事件，獨派和民進黨，開始漸行漸遠，這裡所說獨派，代表堅實的台獨主義者，或者說是強硬獨派，這一派到底是多少選票？其實很難估算，因為台灣特殊的社會結構，政治表態和投票行為，經常表裡不一，從最近出檯的台灣民意基金會民調顯示，支持台灣獨立高達49，7%，但是，真正獨派如果出馬選舉，卻拿不到這樣的選票，這裡面當然還有其他因素，其次，文字上的台獨意涵，可能也包含中華民國的華獨，所以，華獨才會變成最大共識，現在更複雜，民進黨把中華民國台灣混在一起，台獨和華獨同穿一雙鞋子，多數人已經被搞混了，所以說，在明年大選，獨派的候選人，可以拿到多少選票，實在很難估算，因為這裡面還涉及棄保的問題，簡單說，喜樂島如果推出總統候選人，除非這位候選人有實力，名望，足以和小英匹敵，否則很難不遭到棄保，同樣的，郭董下海的條件已經成熟，因為8日老韓經過韓粉取暖大會後，身體還是感覺冷，民調還是不振，從11日所發布民調來看，郭董仍然第二名，所以，郭董發出退黨第一槍，預計過了中秋節，郭董就會登記，國民黨分裂，對上小英，加上獨派候選人出場，明年這一場選戰，注定是一場棄保大戰，台灣人要棄誰保誰呢？

橫看成嶺側成峯，遠近高低總不同。但若本質是蛋，蛋內一旦臭、腐，蛋殼再好亦是枉然！是以不論如何觀察，若蛋質已然腐化，崩壞衹是遲早的事！ 以此觀察百年老店的腐朽，連郭台銘都不願抽樑換柱，不惜棄之而去，可見實已病入膏肓！而今就算借韓國瑜和旺董之勢，也難挽回潰散的大局！重點在蛋爛了！此恐怕是中南海和國台辦做夢也沒想到的！ 韓國瑜和旺董（左）已走下坡！（youtube截圖） 原先海外和北京傳聞的「三槍」，應是旺董推舉的韓國瑜、自走炮的柯文哲，及長年老K金主的郭台銘。 然則，或因郭董不諳台灣政治的奸巧詭詐，遠比商埸險惡複雜；又過於自信，認為兩岸和美日都有相當的政商人脈，參與黨內總統初選，游刃有餘；但卻不慎上了老K圈套，變成各懷鬼胎，致遭算計，復輕敵旺董的媒團操弄嫻熟，和弄虛作假、話術騙術一流的韓國瑜，利用家中接電話的民調，加以韓旺媒的合作無間，糾集韓粉，及發動文宣攻勢，讓郭韓民調距離拉得很大，使郭欲再起，亦師出無名！因7月15日之後至今的民調，兩人差距有限，顯見老K、韓、旺董等，確是棋高一著！ 再者，韓和旺董合作之能在去年拿下高雄，靠的是民進黨執政失敗，不得民心，及反年金改革的一批軍公教，匯合不滿基層成「韓流」！銳不可當！致台灣綠地變色！ 所幸，本土成長的民進黨，畢竟比老K年輕、能及時反省檢討大力改革，於不到半年時間的中央施政績效，予人耳目一新，連危機重重的黨內總統初選，亦能共體時艱渡過難關！而香港反送中轟轟烈烈的血淚抗爭，又適時揭露老K、韓及旺中「紅統」面目，震醒了國人的危機意識，使韓民調直直落，到今天僅剩二成五的韓粉支撑，這是老天不亡民主台灣之幸！ 其實，韓和老K衹知算盡機關，卻忘了今年不同去年，也已沒有去年的運氣！天時、地利、人和盡失。例如討厭韓國瑜就已高達六成，討厭老K亦已高於民進黨，自郭董昨天退黨，上兩項比例又增，儼然已形成討厭老K、韓、紅統媒的大氛圍，沛然莫之能禦！幾呈現去年「1124」翻版，衹是主角換了韓國瑜和國民黨！ 所謂人算不如天算！中共曾幾何時，由霸權淪為內憂外患的困境，現連猪肉都要配給限制！一個中美貿易戰，就被打得七葷八素！權貴家族資產貪腐畢露，洋相出盡！而香港反送中又搞得天怒人怨，引發國際公憤！根本是始料未及。諸此種切，遑言對台「三槍」統戰的失算！ 例如柯文哲為巴結郭董，不惜和旺董交惡，相互爆料，雖是兩敗俱傷，但旺董則較傷重，至少旺媒公信力蕩然，其報導和評論反具紅黨媒色彩，成了台灣反統戰參資，此恐亦非北京或中南海所樂見！ 如今柯P和郭董的合作（王金平幕後），自對老K、韓和旺董產生立即性威脅，主要在糧草兵馬充足，直接搶佔立委席次（近日已有公車漆「中華民國台灣代表隊」大廣告，十分醒目），此將使國民黨在2O2O面臨四輸的局面，總統、立委、高雄巿長及黨的崩盤！因為蛋的本質爛，衹有等何時完蛋了！ 至於，郭董亦是中共對台的「一槍」，絕不容小覷！目前和老K的恩怨情仇糾結，仍須持續觀察，畢竟老K、韓、旺董、郭董至今，和北京的口徑，唯一一致的，就是下架民進黨！拉下小英！ 同時，衹高喊人民有錢和改善經濟，乃至降順式的兩岸和平！或高喊翻轉中華民國，卻不談如何維護自由民主人權，守護台灣主權，不禁令人不寒而慄！

旅遊香港、失聯三週的台灣商人李孟居，日昨（11日）終於得到中共國台辦發言人馬曉光證實，已經遭他們拘捕。這個訊息雖然令人驚駭，卻並不意外，兩年半前的李明哲事件，即是明例。 「被失蹤」的兩位李先生，中共給的罪名都是「涉嫌從事危害國家安全的犯罪活動」，多麼抽象空泛且無所不包的罪名啊！他們手無寸鐵沒有武器，更沒有群眾組織，要如何從事「危害國家安全」的犯罪活動，筆者還真想像不出來。難道只因為在line上面發幾則批評言論或傳幾張解放軍照片，就足以「顛覆國家政權」嗎？習大大政府竟如玻璃般脆弱嗎？堂堂200萬的強大解放軍會被一張照片揭露所擊垮嗎？還是習皇帝為了讓關切中國人權的人士個個閉嘴，必須採取羅織罪名、禁錮人身，以收「殺雞儆猴」之效？這跟昔日黨國體制下的台灣228大屠殺、白色恐怖，真是如出一轍，國共兩黨還真是系出同門的攣生兄弟，難怪最近十幾年會這麼麻吉呀！ 兩個拿台灣護照的台灣人（非中華人民共和國的國民），在香港旅遊，竟先後遭中國政府非法拘捕，至少說明了兩個事實： 一、中國不是法治國家，任何國籍的人（不論族籍是否為華人）都可能在入境中國時，被自由心證扣以莫須有的罪名而遭拘捕。今年一月在廣州入境中國被捕的澳洲籍華人作家楊恆鈞（其妻曾是力挺中共的五毛黨「網紅染香」），他在2011年也曾在廣州失聯許久；他的博士導師馮崇義，在澳洲工作二十餘年，具有澳洲永久居留權，2017年也曾在廣州被限制出境，引起澳洲政府的關注；今年五至七月，除了加拿大籍前外交官康明凱、加國公民麥可先後被拘留，還有多名英國人被捕，他們是瑞士英孚教育（EF Education First）集團的教師；更早的2015年，幾個香港銅鑼灣書店的經營者（包括創辦人林榮基）都先後在中國境內或一入深圳即被捕…例子太多，無法枚舉。我們只能說，入境到沒有法治的中國後，是否能平安出境，得憑造化。 二、「一國兩制」的破產：中共早已視「一國兩制」為無物，任何入境香港的人（尤其是台灣人）都可能以「危害國家安全」的空泛罪名「被失蹤」到中國去坐牢，審判只是形式，罪名、刑期由他們任意判定。2017年經香港到中國，一入深圳就「被失蹤」的台灣人李明哲就是顯例，現在又加上李孟居，但，我們不確知是否還有其他案例。 更可怕的是，中共的魔掌甚至大膽伸到別的國家，在境外綁架異議人士，幾年前在泰國曼谷被綁架的瑞典籍華人桂民海即是，還有多起其他在海外「被失蹤」或「被自殺」的例子。 經過前述這麼多可怕的事例，尤其是最近的李孟居「被失蹤」事件，筆者深切的體悟是，香港「反送中」運動，不但具有正當性，而且有其絕對必要性；否則，某一天突然莫名奇妙地、不知原因地從人間蒸發的，說不定就是你，說不定就是我。 最近的李孟居「被失蹤」事件，筆者深切的體悟是，香港「反送中」運動，不但具有正當性，而且有其絕對必要性！（資料照） 現在，台灣人還認為香港「反送中」跟自己不相干嗎？還要跟那毫無台灣認同、主張兩岸統一、口吐粗話的黑道草包，或那個「參選是為了搶救中國龐大事業」的果凍嗎？那麼，你我未來都可能跟今日的香港人一樣被武警打得頭破血流！ 三年級後段班的筆者，曾被黨國教育洗腦且中毒極深，解嚴後幡然覺悟，經過二三十年的努力，才算清毒成功（清腦中的思想之毒，不是戒海洛因之毒！我可不是自稱「被黑吸毒」的爬樹市長喔），如今絕不再相信那昔日高唱「消滅萬惡共匪」、今日卻「緊抱中共大腿」的邪惡詐騙政黨了。 （大學退休教師）

前鴻海董事長郭台銘近來動作頻頻，自從國民黨總統初選敗給韓國瑜之後，似乎心有不甘，立刻轉投入總統大選。現在動作越來越大，甚至已高跑火抨擊蔡總統的觀光政策。認為祭出補貼是浪費錢，要找回兩岸關係才能創造好的觀光云云。 但我們不禁要問郭董事長，難道你準備這麼多個月，只有想到這個嗎？陸客不來難道是蔡總統禁止的？怎麼不找中國政府算帳？難道是因為有太多資產在中國手上而有所顧忌？ 根據媒體報導，郭台銘辦公室指出：「今8月1日起，陸客更因兩岸政策不穩健，導致被限制來台，以致於觀光人數銳減……郭辦並試問蔡政府，若兩岸關係穩定，台灣作為陸客常來的觀光主題，單在觀光項目「創造稅收，不用補貼」。但我們就想問郭董事長，請問蔡總統自2016年上任以來，有過任何以兩岸關係為由禁止中國旅客來台的政策嗎？難道郭董事長不知道，中國人出國旅遊，各省政府要另外核准的，省政府又要聽中共中央政府的。 難道郭台銘不知道，中國人出國旅遊，各省政府要另外核准的，省政府又要聽中共中央政府的。（資料照） 冤有頭債有主啊，郭董事長做企業這麼多年，不至於連問題的根本都抓不出來吧？假如這個只是紙上談兵，作為企業家的郭台銘如果看到員工送上的報告是作文毫無可行性，會不會當場就炒魷魚？如果連經營企業都得如此，又何況是治國呢？ 此外，政府自去年就祭出相關旅遊補貼的政策，讓台灣在旅客數量與經濟收入上都屢創新高。根據觀光局的統計，中國旅客並未因為兩岸關係的問題而成為台灣的旅遊黑名單，就有限的陸客數量依舊是台灣的各國旅客數的前幾位。值得一提的是，南向國家在2016年大力推展觀光與放寬簽證之後，其旅觀光的外匯收入已占總體的第二位。在人均消費金額上還超越中國旅客。 再說，根據媒體報導，郭辦表示：「杜絕一條龍式觀光營運模式，將觀光產業產值分配至產業鏈的常民層次，以年均千萬旅客，每人日均花費250美金來計，將為觀光創造巨額產值」然而，郭董事長應該要知道的事，馬政府時期最為人所詬病的，就是旅遊觀光業不正常的擴張，以及中國人自營自銷的一條龍觀光模式。 既然郭董事長知道要搞定兩岸關係才有您上述的效益，那作法呢？除了去跟北京朝拜交心之外，最重要就是使北京心服。中國政府又不是盤子，當然要抽利潤啊！而且還是要搞一條龍的方式自己削翻，台灣半毛都沒有。若真長這樣，郭台銘要跟北京談甚麼？馬英九都還沒有在中國做生意都把旅遊業搞成這樣，郭董事長又有多少籌碼啊？ 郭台銘董事長最近去了沙烏地阿拉伯一趟，對他們的石油產業及台灣年輕人的表現感到驕傲，這個是正確的方向。但是，郭台銘如果要了解兩岸之間旅遊問題的症狀，反而應該先去南韓一趟。當初韓國政府為了薩德議題，被中國政府直接祭出禁止旅遊客到南韓。但是南韓政府並未退縮，中國政府利用旅遊業干涉南韓國安內政，請問相同戲碼會不會發生在台灣？而且事實上根本就已經是現在進行中。 作為企業家的郭台銘應該要很了解，觀光業不可以把風險太高度仰賴中國，因為那本來就不是一個正常體制的國家。除非郭台銘先生另有所圖，故意想讓觀光業押寶北京，那就真的會是台灣罪人，比分裂國民黨還嚴重！ 我們還是奉勸郭台銘，假若不在乎中國政府對許文龍的當年待遇，那就勇敢帶著國旗帽走進中南海，一次搞定兩岸觀光問題。否則若無心此時還夸夸之言，那恐怕韓國瑜都能批評「果凍」個兩句！ （政治工作者）

郭台銘這三個字，說穿了就是「有錢」，其餘的一文不值。但是，他證明了一個真理，有錢，的確能使鬼推磨。馬英九、吳敦義及其周遭那一小撮鬼東西，推呀推，推呀推，終於推到「磨」都翻了，一次壓倒了31個大老，包括連戰、馬英九、吳伯雄，個個鼻青眼腫、腰斷腿殘。 根據調查，美國很多讀中學的小鬼，以為花錢請女孩子喝一瓶飲料，就「有權」對她們上下其手， 甚至提槍上陣。郭台銘退黨，把國民黨罵得一文不值，是他發現自己借了國民黨那麼多的錢，卻被 國民黨耍了。 郭台銘本來不是黨員，居然憑著一張「感謝狀」，就能夠繞過申請入黨的手續審查，連宣誓都省了，直接參加國民黨總統提名的黨內初選。請問，除了「錢」，還有什麼第二個理由？即便你能舉出十個八個其他的理由，寇老敢保證，每一個理由都是繞著「錢」在轉。 郭台銘如果參選，肯定能夠吸引到一些選票。請問，如果郭台銘沒有錢，沒有富士康，還有哪一個「鬼」會把票投給他？ 郭台銘的政見中，最響叮噹的一條是「六歲以下國家養」，（請別聽錯，不是「郭」家養喔）萬變不離其宗，他的法寶還是「錢」。錢，錢，錢，除了錢，他什麼也沒有。可偏偏國民黨的頭目們別的不吃，就吃這東西。 郭台銘從未參政，一出來就要當總統，他以為他有錢，想怎樣就怎樣，不受一切約束。   郭台銘財大氣粗 國民黨自我作賤 國民黨自2016年再度失掉政權以後，按例，檢討之聲不絕。按說，在深切檢討之後，國民黨應該走回「正路」，那就是，「太陽」們大家捐棄成見，努力重塑形象，提升選民好感度。面對2020年大選，國民黨應該做的是認真的辦一場初選，讓朱、王、吳、郝及其他新秀們公平合理競爭，提名一個受大家支持的人選。黨魁吳敦義更應該飭令韓國瑜、侯友宜、盧秀燕等新任市長，堅守崗位，專心市政，並配合支持黨的提名人。這樣，即使又選輸了，只要黨魂還在，國民黨還能繼續存在，以待將來。可偏偏這個黨魁私心作祟，為了打下他的兩個死對頭朱立倫與王金平，不惜「徵召」剛剛上任的高雄市長草包韓國瑜參加初選。而另一個心懷鬼胎的前黨主席馬英九則拉了一個非黨員郭台銘插隊硬上。吳敦義一面虛與委蛇，背後則為韓國瑜量身打造一套初選機制，排除手機民調，活生生的「做掉」血汗財主郭台銘。一陣兵荒馬亂後，終於演變成今天的無法收拾局面。請問，韓國瑜落選要怪誰？還要怪「國家機器」、怪「韓黑」嗎？ 中國國民黨「無鬼請覡*公」，反而導致家裡鬧鬼。郭台銘在退黨聲明中罵黨內大老「百年世襲」「迂腐」【自由時報】令人好奇，既然「迂腐」幹嘛還要進去參加初選趟渾水？莫非你真的以為肯定會獲得提名所以貪嘴不怕髒？如今嫌髒嫌臭不過是敗選後的自然反應？郭董又說國民黨的中常委大老諸公「人在曹營心在漢」，這個比喻根本不倫不類。把國民黨說成「曹營」挾天子(中華民國)令諸侯，或許有幾分道理；問題是「漢」這個字指的是什麼？「漢」難道不是正統嗎？大老們如果真的心在漢，那又有什麼不對？莫非郭台銘指的漢就是中共？中共才是他心目中的「漢」嗎？ 最後，郭台銘又說他「正在做翻轉中華民國命運的大事」【自由時報】，哎喲！不得了囉，郭董以為他是孫中山誒，請問先烈在哪裡？黃花崗起義什麼時候上場？我們不知道他要怎樣翻轉中華民國，但我們已經看到了，他正在翻轉中國的國民黨。只是，國民黨即使翻轉了，功勞也不會輪到他。若不是他借錢給國民黨渡難關，國民黨幾年前就被翻轉了。 *註：覡，音西，覡公就是做法趕鬼的男巫。 郭台銘有錢能使鬼推磨，我們看到了。至於有錢能不能當選台灣的總統，我們且拭目以待。台灣這陣子一直在吵著問台灣價值是什麼。寇老深信，「道德」是絕對不可少的一環，也是中國所沒有的。如果像郭台銘這樣，毫無操守，形象墮落的投機政客也能當選台灣總統，寇老以為，台灣乾脆接受習近平的一國兩制算了。 END    

  數個月的「反送中」抗爭中，「港青」紛紛走上街頭。他們向世人表態—政治不只是大人的事情，自己的前途要自己爭取。到了九月二日各院校的開學日，大學生仍放下課本，發起「罷課不罷學」的集會。中學生更組成人鏈，展示其珍視香港的自由民主，而非只讀死書、不關心社會議題。 香港6月進行反送中抗爭（路透）   「港青」的訴求，大人們聽到了嗎？首富李嘉誠九月八日在新界慈山寺當大眾之面，呼籲香港政府對「未來主人翁」要網開一面。猶太裔企業家嘉道理更在公開信中形容年輕人是「香港的未來」，不要讓他們活在無助和絕望之中。不管是「華資」的李嘉誠，還是「英資」的嘉道理，畢竟都不是土共，看事情乃是實事求是、以人為本。 北京和香港政府則未能理解「港青」的心聲。港府的解決方案，一方面抹黑部分示威者為暴徒，更讓警察到校園附近截查罷課學生；另一方面，在十月的施政報告中「派糖果」，發出大手筆福利。北京方面，一早規劃「粵港澳大灣區」，想讓年輕人北上工作、定居，以緩解香港就業和住房壓力。這些利好措施，可否能俘獲香港青年的心？ 根據「香港民意研究所」的民調，十四到二十九歲年輕人心生不滿的原因，主要是不信任中央、一國兩制和特首，住房和經濟問題只佔一半的比例。換言之，北京和港府都誤以為使用「派糖果」的經濟手段，就能安撫青少年，卻未能理解他們真正的訴求關乎普世價值和獨立自主。 如果年輕人只在乎錢，他們就不會在二○一二年站出來反對「國民教育」洗腦課程。連二○一四年爭取「真普選」的雨傘運動，也是由大學生為主的「學聯」和中學生組織的「學民思潮」帶頭罷課。如果年輕人只在乎錢，為何他們不選擇北漂，反而更樂意渡海到台灣發展、定居？顯然是因為「大灣區」無法保障香港人的自由，中港價值觀遠不如台港之間親近。如果「港青」只在乎錢，普通話和簡體字早該成為香港人的「國語」、「國字」，而非如今香港成為捍衛「粵文化」的先鋒。 （作者為台大政治系學生，馬來西亞籍）

  郭台銘終於宣布退出中國國民黨，許多媒體更以「為政壇拋下『震撼彈』」形容，其實這樣的決定對於政治有基本認知者而言，未免也太遲鈍，毫無震撼，只是台灣缺乏覺察的麻木政客，又或是投機一搏之代表罷了。 鴻海創辦人郭台銘宣布退出國民黨，幕僚、永齡基金會副執行長蔡沁瑜下午攜帶郭台銘的黨員證、榮譽狀及親筆手寫的退黨聲明到國民黨中正區黨部，代表郭台銘辦理退黨。（記者廖振輝攝）   國民黨向來誠如郭在退黨聲明所言，「三十年來同一批人還在為台灣把關，還有很多百年世襲的中常委在把持這個政黨，台灣人民不會認同如此迂腐的政黨」，決策僵化不透明、鄉愿迂腐的文化充斥，有政治素養者都不難覺察這些，因此，有覺知者絕不會參與該黨的參選提名，而不是等到如今才說出真話，為自己的參選提供正當性。 郭台銘參加黨內初選也感受到那種黨官僚文化體系，當時抗議不了了之。這凸顯了兩個問題：一、即使郭先生退黨，依然讓人質疑的是，「身為一個領導者，尤其國家最高領導者，豈能如此無政治基本認知素養，覺察如此遲鈍，無遠見？」二、若是當初雖明白國民黨的迂腐，卻依舊選擇委身投入其中，及其所謂「把自己的利益放在政黨利益之前，把政黨利益放在國家利益之前」的總統候選人，又如何解釋？ 初選落選，經過月餘衡量盤算，逐漸趨向郭柯王結盟，各圖所需，所謂國家利益為先的說詞，打破當初回歸國民黨聲明願意遵守初選結果的承諾，依然是打臉自己，其思維仍不脫只圖如何對自己有利的選擇而已。台灣的未來豈能交付給一個「迂腐、鄉愿官僚把持，昧於國際局勢發展，食古不化」的政黨候選人，或交付給一群不及格的政客，缺乏政治判斷素養及管理能力者如郭柯王，只是考量自身政治利益呢？ （作者為新竹縣民）

  為了擔心郭台銘脫黨參選拖累韓國瑜，國民黨出了一個笨招，由三十一位大老登報發表聯合聲明呼籲團結。這下反而讓一直舉棋不定，苦思要如何切斷國民黨枷鎖的郭台銘找到了著力點，快速發表退黨聲明，瀟灑走自己的路。而國民黨以這種近乎圍剿的粗暴方式來對待他的「榮譽黨員」，無異是自打嘴巴。原來這張「榮譽黨員證書」其實並不怎麼榮譽啊。 而國民黨這些大老們最好祈求老天保佑，希望郭台銘一定要出來選。因為郭台銘若參選，在三腳督的情況下，韓國瑜如果輸了，還可以怪罪說是因為郭台銘扯後腿所致。反之如果郭台銘竟然不選了，依韓國瑜的民調走勢，在韓、蔡對決情況下，韓國瑜要能獲勝幾乎是難如登天。到時候這卅一位大老個個都成了罪人，藍營民眾必然會憤怒，為什要捨可能的好牌，而硬要打張爛牌？ 很簡單的道理是，如果韓國瑜夠強，郭台銘為什麼要出來？或者何勞大老們來操心？因此是韓國瑜綁架了國民黨，而這卅一位大老成了活生生的人質。 韓國瑜自參選以來，幾乎是兩三天就有出醜鬧笑話的新聞，每一次的造勢活動就又飆出一句新的髒話，簡直是推陳出新。因此誠如藍營內某次級團體所說的「爛泥扶不上牆」，大老們抬出孫中山的團結口號，要來護住這團爛泥，更是侮辱孫中山，恐怕到時候都一起陪葬掉了。 （作者從事服務業）

郭董宣布退出國民黨，執意參選的態勢已經如箭在弦。由於韓市長是唯一進入中聯辦的台灣政客，中南海的大人挺韓參選之意昭然若揭，即使誤判，在極權國家也無人敢批逆龍鱗，因為換瑜會被解讀為聖照不明，一旦天威蒙塵，反撲的力量將會排山倒海般從天而降。但，由於韓市長荒腔走板的演出，草包內餡不斷外露，導致民調節節下滑；一鎚定音的中南海大人，投鼠忌器，在不「換瑜」的框架下，不得不另尋備胎人選，於是，郭董應運而生，成了不二人選。 對郭董而言，棄商從政的內外因素已臻成熟。外在因素：清朝首富胡雪巖，就是郭董「商而優則仕」及戒慎警惕的前車之鑑。胡氏，風生水起、青雲直上，富可敵國，官拜二品紅頂戴；然而，其攀附的對象只孤注一擲地投資在左宗棠（疆防派）身上，忽略經營李鴻章（海防派），沒有雙保險的政商關係終究不保險，當他因生絲買賣遭遇挫折時，被李鴻章落井下石，抽緊銀根，一夕之間就傾家蕩產，殷鑑不遠。郭董在中國夤緣求進的對象都集中在汪洋（政協主席）及李克強（總理）等團派，如今有幸榮蒙聖眷，若能替中南海的老大分憂解勞或立下汗馬功勞，不啻取得丹書鐵券免死金牌，何樂不為。 內在因素：郭董雖是台灣首富，但根據二○一九年一月的財報，其鴻海公司的總負債高達一．六兆，也是台灣民營企業中負債最多的公司，「錢進大陸、債留台灣」，台灣的資金是滋養鴻海的奶水源頭，由美國提供訂單及技術，在中國孕育了一百多萬個職工，成就其加工天王的霸業。當中美貿易順暢時，鴻海可以左右逢源，但若沒有美國客戶及技術的支撐，鴻海在中國的龐大資產，可能一夕之間變成巨大負債，那時，充當債主奶媽的台灣又斷奶抽銀的話，豈不步上紅頂商人胡雪巖的後塵。郭董曾說「市場就是我的祖國」，顯然，市場之所趨就是郭董祖國之所在。如今中美貿易戰方興未艾，鴻海成了夾心餅，左支右絀，股價腰斬，此時最怕債主變心，如果郭董大翻身成了債主的大當家，就債多不愁，可以高枕無憂。 參選動機雖有，然而，換瑜不成、自己的民調又萎靡不振、背負願賭不服輸及分裂國民黨的罵名，將難以凸顯其參選的正當性，種種冷酷的現實，使其參選之路布滿荊棘。勝選關鍵在於「棄韓保郭」能否棄得乾淨，但除非韓氏自動退選（身體或外在因素），否則鐵桿韓粉恐難臣服，商人不做賠錢的生意，台灣首富在如此不利的情勢下，如果仍執意參選，顯然已騎虎難下，別無退路，為了捍衛其血汗王國，只有勇往直前充當過河卒子，以免重蹈胡雪巖的覆轍。 （作者為日本醫療法人輝生醫院理事長）

#一張圖帶你看完屏東高鐵選址問題與隱憂 #最挺南部的蘇院長請聽我們幾句進言 蘇揆將拍板高鐵延伸屏東的消息一出，引發熱烈討論，在好過日昨天發的四路線整理中，有許多網友是支持「小港潮州方案」或至少「設站潮州」的。到底看起來位置適中的潮州為何無法中選，而屏東高鐵未來又將面臨怎樣的考驗呢？ 這邊我們一次簡單整理： #車站選址不是看地理中心 比起位在高屏邊界的六塊厝而言，潮州基地的確更接近屏東平原的中心。然而，車站選址是看服務人口而非面積，因而車站也會貼近「#人口重心」而非「地理中心」。 屏東南北超過100公里長，人口分布非常不均，以「屏東、潮州、東港、恆春」四大區分法，屏北的「屏東區域」人口就達40萬，佔全縣82萬人口的一半，其中又有一半集中在行政中心屏東市。屏東市的人口也接近第二大行政區潮州的4倍。 因此若單比效益，車站選址在屏東而非潮州難以避免，就算潮州周邊腹地廣大，甚至東港地區人跑去搭，人口仍敵不過屏東。 #可以單靠觀光撐起高鐵嗎？ 先前高鐵是否乾脆延伸墾丁，也曾引發熱烈討論。這主要是因為2014年墾丁遊客曾達837萬高峰，之後雖逐年下跌，去年跌到400萬左右，但仍獲選國外遊客最喜愛景點，顯示不這麼擁擠的優質觀光，仍大有可為。 然而，恆春的問題在於周邊人口只有5萬多，根本沒有「在地基礎客群」，高鐵旅次隨觀光季節大幅波動，在排點營運上都很困難。加以延伸距離太長，造價過高，且拉到恆春後仍有接駁等問題，並不符合效益，在台鐵恆春線 定案後，已無考量高鐵的空間。 #屏東高鐵客源夠多嗎？ 屏東目前人口82萬，在台灣排名第8，看來興建一座高鐵站，當然沒有問題。 然而，上述我們提到屏東人口分配不均的問題，加上高鐵彰化、苗栗、雲林營運後的經驗，讓人擔心的是高鐵不論選址在屏東何處，效益都無法涵蓋全縣。 在現有高鐵12站中，彰化站運量倒數第一，但彰化人口超過百萬，遠大於雲林、苗栗、甚至嘉義縣市。運量不佳的原因，其實就在於彰化高鐵位於彰南，吃不到彰北客群（去烏日較近），服務腹地受限。 未來高鐵屏東站營運後，由於不可能負擔負擔這麼多班次，因此許多車次可能仍以左營為終點。高鐵設址於屏北，對於潮州、東港地區民眾，仍可能選擇由公路運輸自行前往左營。而由於左營直達車多，往返墾丁遊客在左營轉乘的可能性仍較大，這些都會稀釋屏東客源。 未來屏東站能否超越高鐵「新三站」，就需要縣內接駁（台鐵、客運、汽機車）方式的密切配合！ 我們建議六塊厝站除與台鐵共構外，更可考慮九州新幹線未全線通車時，新八代車站「同月台」「新幹線-在來線」轉乘方式，讓潮州.南迴線旅客快速轉乘台鐵！ #屏東高鐵將面臨的警訊 屏東近年人口快速下滑，人口數已經減少到50年前水準，面臨的是高齡化、少子化、工作機會不足青年外流的三重人口結構問題。 屏東高鐵要能翻轉屏東，就不能「只求高鐵開到」，而是藉由政府投資，連帶考量高屏交通與產業結構重整。 例如，在屏北引入足以支援加工園區與生技園區的研發機構，開發大鵬灣、墾丁以外的屏北觀光資源，近期屏東在設計文創上成果斐然，成功舉辦台灣燈會，即將舉辦台灣設計節，這些都是值得重視的產業。 在日本前總務大臣增田寬也的地方消滅論中，他就提出以地方城市機能強化，作為抵抗東京磁吸的防線。如果六塊厝基地通車時，周邊一無所有，屏東市也沒有引進新的產業機能，我們預期高鐵將是把屏東吸乾的通道。 因此本協會誠摯建議近年來最重視投資高屏地區的蔡英文 Tsai Ing-wen總統、蘇貞昌院長藉由高鐵延伸，擬定屏北地方創生戰略特區計畫，放寬特區內法規，吸引年輕人投入高值觀光與農牧業（六級產業化），建立台商回流基地，重新檢討屏東整體交通網，讓年輕人在屏東看見未來，才是高鐵投資能發揮效益的後盾！

  郭台銘宣布退出國民黨，不禁讓人想起，才五個月前，他在國民黨中常會上，志得意滿地高舉榮譽黨員證書，接受中常委鼓掌歡呼的情形，也令人聯想到他說如果初選失敗，願意盡全力支持初選勝出的候選人。 郭台銘接下國民黨榮譽狀之後，宣布將投入黨內總統初選。（記者張嘉明攝）   退出國民黨，自然是要為參選總統做準備，但是否在郭台銘的認知裡，以為退出國民黨，他就不用為當時的承諾負責？或者說，先把國民黨打成「守舊、迂腐」，以及「把自己的利益放在政黨利益之前，把政黨利益放在國家利益之前」的政黨，這樣他就可脫責？擺脫了國民黨，他就有參選的正當性？ 一個縱橫國際商場數十年的跨國企業大老闆、台灣的首富，竟然如此視承諾與擔當為無物，或許正是他甚為自豪的商人性格所致，只要能賺錢，甚麼招數都可以用，所以連「商人無祖國」他都說得出來。 諷刺的是，最近一直在幫他選舉的柯文哲，就曾直言無諱地批評郭台銘的商人性格，說他為了賺錢，一定會「轉來轉去」，的確是一語道破郭台銘的問題。本來他說退休前一定會把鴻海股價拉到二百元，現在股價只有七十六元，他卻落跑要去選總統，跟韓國瑜沒甚麼兩樣，毫無誠信可言，卻還能辯稱是大環境的關係，股價才會下跌。同樣的環境，台積電維持二五○元以上，難道這跟經營能力沒關係嗎？ 商人性格「轉來轉去」，用在經濟手段或許可以自圓其說是在商言商，但如果用在兩岸政策，就有可能嚴重影響國家安全，曾經說「台灣是中國不可分割的一部分，同屬中華民族」的郭台銘，他的兩岸政策究竟是什麼立場，也令人擔憂，雖然最近一再說要「捍衛中華民國」，但明眼人一看就知道是選舉語言，最早他說「手上沒有武器，人家就不會打你」，敵人當前卸甲求和，這才是最迂腐的想法，持有這種心態的商人郭台銘，不知如何治國。（作者為台北市民）

不敢斷定郭台銘退黨參選，蔡英文就是穩贏，韓國瑜就是穩輸，因為選舉沒有絕對，或許笑到最後的會是韓國瑜。但不可否認的是，這的確是國民黨在 2020 年大選前夕的最大危機，而這場危機的產生也不能怪罪在吳敦義一人身上，而是國民黨整整四年來擺爛所導致，不然怎麼會有郭台銘出來的機會？讓郭台銘參加初選，贏還好，輸了肯定就是發展成這種局面。 從現在回頭看 2019 年的國民黨跟 2016 年的國民黨有沒有不一樣，完全一樣，權力核心還是同一群人，沒有接班梯次就算了還沒有領導人，黨主席吳敦義也不過是個馬英九的傀儡。假設，另一個平行宇宙的 2018 年，那裡沒有韓國瑜，沒有韓流出現及崛起，沒有人帶領國民黨在縣市長席次大反攻，嚇破民進黨的膽，國民黨內還可以派誰選 2020 年總統？31 個大老有哪一個可以戰？一個都沒有，朱立倫出來也是再輸一次，最終還是得靠郭台銘走出一條不一樣的路。所以郭董說得沒錯，這份連署就是國民黨守舊、迂腐的象徵。 圖片來源：中央社 然而，雖說不該把責任怪罪到一個人身上，但不代表每個人都沒責任，而郭台銘會退黨，韓國瑜肯定是首要戰犯。當郭台銘確定要參加初選之時，第一個批判他黨內人是誰？就是韓國瑜啊！韓國瑜在最初的五點聲明裡面提到：「國民黨長久以來政治權貴熱衷於密室協商，已經離人民越來越遙遠了，台灣的政治改革已經刻不容緩。希望黨內高層都能夠體察民意，關注社會脈動，重視庶民經濟，勿忘世上苦人多。」 前段在指責郭台銘取得初選資格的方式不公正，後段在諷刺郭台銘貴為台灣首富，不重視庶民，不知道世上苦人多。說真的你想選就選，不想選就不選，用這種聲明去諷刺願意承擔大局的郭台銘，不就是眼紅跟酸葡萄嗎？同時，韓國瑜的太太李佳芬也幫腔，說這是「背後被開槍的感覺真的很不舒服。」請問言下之意是說郭台銘只配在你們背後嗎？這要郭台銘怎樣接受，本來可能還願意讓給小老弟的，聽到這種話是我也不讓。郭台銘退黨，次要戰犯便是李佳芬。 第三戰犯便是旺中集團。初選期間，假如中天、中時只是單純力保韓國瑜，跟2018年一樣，用大量的韓國瑜新聞，對韓國瑜歌功頌德那就算了。但旺中集團卻把這場初選，當成修理郭台銘的機會，讓蔡衍明與郭台銘的仇恨鑽入骨髓，再難化解。 尤其初選進行期間，還有談合的時刻，郭台銘的眼淚換來得卻是韓國瑜攜手蔡衍明的手起刀落。 初選過後，國民黨也早已撕裂，可悲的是現在的國民黨內部也明白，但卻無力解決，只能像個鴕鳥一般，埋著頭期待韓流奇蹟再次發生，能夠像 2018 年一樣撿到縣市首長，2020 年也一樣撿到總統來當。然而，儘管現在情勢看起來是蔡英文大好，但誠如我開頭所說，選舉沒有絕對，民進黨也沒有大意的本錢，利用最後幾個月，務實找回民心，別相信奇蹟，這一次一定要狠狠的把國民黨掃入歷史灰燼。 本文作者為葉瑞郡，政治評論員。

  英國新任首相強生。圖／BorisJohnson@Twitter 香港和英國面臨同樣的命運，這也是一種宿命。 這個世界，不會有完美的地方，所以，獨裁專政之下的香港，想要遠離紅色中國，民主自由的英國，想要脫離歐盟，說穿了，就是一個錢字而已。 今天，把眼光放到英國吧，當香港「反送中」運動沒完沒了的時候，曾經治理香港超過150年的英國，也正陷入脫離歐盟的大麻煩，說來也很巧，香港問題，表面上是港民想要爭取真正「一國兩制」，但是，真實的內在，卻是討厭中共統治，如果讓港人有權利自由選擇，回歸英治時代的民意，肯定會比較多，這種選擇其實無關民族大義，所以，「反送中」運動，說白了，既是港人維權，也是脫離中國運動，而英國的脫歐行動，分析背後因素，香港和英國有很多類似的地方，最直接的原因就是經濟。 英國脫歐議題，已經鬧了好幾年，2016年6月23日舉行公投，贊成者以51%勝過反對的48%，兩者差距不多，在誤差範圍內，才會引起爭議，許多人後悔，自認沒有弄清楚議題，所以投錯票，要求二度投票，但是，這不合乎民主國家的規範，並且經過公投後，英國國會隨即通過「脫歐法案」，歐盟設下2019年3月以前，必須完成脫歐談判，但是，經過聲請延長時間，死線重新設在2019年10月31日，英國政府和國會卻仍然舉棋不定，已經引起法國不滿，不同意英國拖泥帶水，再拖延下去，上一任的首相梅伊，已經因為脫歐議題下台，被視為新保守派的強森，9月初一上台，態度非常強硬，向國會表示，贊成無協議脫歐，意思就是「硬脫歐」，沒想到9月3日國會開議，強森卻慘遭本黨人叛變，保守黨有21人反對強森，另一人脫黨，強森大失臉面，並且誇下豪語，「打死也不會再向歐盟低頭，要求延緩脫歐時間」。 英國脫歐，其實是經濟問題，最後卻搞成政治問題，香港「反送中」運動，真正的原因其實是經濟，但是，老共卻企圖以政治解決，最後就真的變成政治問題。 移工搶工作鼓動脫歐情緒 先看英國問題，英國加入歐盟後，從2000年開始受惠，因為英國轉型變成服務業國家，從東歐羅馬尼亞，波蘭等國移入英國的技工，護士，承擔了大部分的服務業，服務和工作態度受到好評，促使英國服務業一片榮景，早在英國開放邊界之前，英國內政部，曾經委託倫敦大學經濟學教授達斯特曼，做了一份分析開放邊界的利弊得失，當時，達斯特曼的報告認為，英國一旦對東歐移民開放邊境，法德兩國也應該會接納東歐移民，以每年20萬移入人口來算，利益多於弊病，但是，後來結果卻不是這樣，問題出在語言問題，法國和德國境內多數不用英語，普遍會說英文的東歐人民，只有進入英國工作，門檻最低，因此競相進入英國，實際移民人口，比倫敦大學的報告估算多出幾十倍，這份報告因此在國會飽受抨擊，認為是史上最糟糕的研究報告 2008年之前，歐洲經濟前景尚未變壞，英國本國低階勞工，並沒有感受外來移工搶工作的壓力，但是，2008年，美國金融風暴由於雷曼兄弟倒閉，殃及全世界，英國無法倖免，於是，本來的國家經濟利益，變成國家損失，英國本地人也開始對外來移民敵意升高，被社會學家稱為「憤怒的白人」，社會對立也逐漸升高，英國經濟下行，最直接受害的，就是依靠社會福利生活的底層民眾，因為社會福利預算被大幅度削減，這些人也成了堅持脫歐的選民，客觀來說，移民對整體英國經濟有很大貢獻，但是，對底層人口卻100% 不利，於是，經濟問題轉化成政治問題，逼到英國政府只好以公投面對，從數據來看，正反兩邊也在伯仲之間，說不定重新投票一次，反對脫歐者會站上上風，英國企圖從2008年的經濟谷底爬升，10年下來，英國經濟並沒有太大改善，這才是基本問題，如今，國會又陷入「無協議脫歐」的爭論，英國仍然會被這個問題折磨，甚至無法做出果斷的決定，如今10月底的期限已到，未來還需觀察。 資源遭中國磁吸港人不滿 香港問題，一開始也是經濟，最後以政治呈現，香港GDP在2010年已經被上海超越，97回歸之後，香港的GDP占了全中國的25%，但是，2001年中國入世後，經濟高度成長，香港則進入停滯，香港企業製造業，開始被深圳和廣東吸納，稱為北漂，香港和台灣一樣，在中國放射的磁吸效應下，資金，人才，技術，全部進入中國，台灣和香港平均薪資陷入凍結，比較幸運的是台灣有海峽相隔，香港只隔著一條河，感受特別厲害，超過香港土地可以負擔的中國人擠進港島，環境迫害和公共空間，所遭受衝擊影響，更加顯著，今天可以讓香港仍然自傲的，只剩下比起內地中國人，多了一些自由空氣，即便經濟沒有起色，大家還可以忍受，但是，五年前因為普選問題，引起「佔中運動」，掀開香港人對中共入侵香港，管制言論的不滿，接下來是港民被綁架到中國引發雨傘運動，失去人身安全，一直到「反送中」運動，這些港民的怒火累積多年，終於一次找到發洩出口。 香港沒有遭到老共大軍鎮壓，並非老共有耐性，而是香港的國際地位特殊，中國的深圳和上海，就算比香港硬體設備更進步，也無法取代香港的國際金融地位，這一點是英國人給予香港的資產，現在，英國自己為了脫歐搞不定，無法幫助香港，只靠著一些年輕的港人公民團體四處奔走，能否達成港人所要的真正「一國兩制」，前景其實不容樂觀，但是，我曾經說過，眾志成城，怒火和堅持，缺一不可，這才是香港人是否成功脫離獨裁的觀察指標，我們只能祝福小香港打倒紅色巨人。

日前，國民黨包含連戰、馬英九等 31 個大老登報呼籲「團結」，直白的說，是要郭台銘團結在韓國瑜之下，搞到郭台銘直接宣佈退黨。 老實說，國民黨中長期準備想選總統的人有朱立倫、吳敦義、王金平等人。這些人在年初時，朱立倫民調大贏蔡英文，王金平與蔡英文也民調相差不會太多。而吳敦義雖然民調不佳，但是有組織力和爆發力，這些都是國民黨長期培養的總統級人才。 王金平。圖片來源：中央社 然而偏偏吳敦義要卡王金平，原來說初選要黨內全黨員投票，或三成黨員投票，七成民調，結果怕王金平在黨內有人脈，而改全民調。從此以後，王金平就不玩了，憤而退出國民黨初選。 此外，又因為吳敦義在民調上輸給朱立倫，吳敦義又把才剛當選市長的韓國瑜引進來參與民調，以便卡朱。從此以後，朱立倫這個總統級的人才，就被玩廢了。好好的可以贏蔡英文的人才，後來只是成為伴讀童子。 韓國瑜因為有了市長身分，不便主動聲明參選總統，只能被動被徵召。本來吳敦義就直接徵召韓國瑜選總統算了。然而吳敦義為了彰顯他的的存在感，不甘很便宜地徵召韓國瑜。又發給郭台銘榮譽黨証，使郭台銘有資格參選總統初選，而把韓國瑜也誘進來參加初選。 郭台銘手寫聲明退出國民黨。圖片來源：中央社 然而在吳敦義與韓國瑜密商後，國民黨修改規則，總統不兼黨主席，且吳敦義完全掌握不分區立委的提名權，於是初選規則，完全作有利於韓國瑜的設計。不僅沒有手機民調，完全採家庭市話民調，而且將與郭台銘、蔡英文的支持者有重疊的柯文哲也納入初選競比名單。於是韓國瑜初選大贏郭台銘 17%，而且甚至贏蔡英文達近 30%。顯然民調失真得離譜。 從七月中旬國民黨初選後，韓國瑜的民調每周下降，迄今各種民調一對一已輸蔡英文 10% 以上，而且好像找不到上升的跡象。顯然在藍綠對決中，韓國瑜已無勝算。但是如果郭台銘出馬競逐，在三腳督的情況，韓國瑜輸蔡英文在 3-5% 間。換句話說，在三腳督選局中，韓國瑜仍可能因操作棄保而有勝算。 如今郭台銘退出國民黨，看起來參選總統在即。韓國瑜表面上表示遺憾，其實是心裏竊喜。因為如果老郭加入總統選局，不僅韓國瑜自己有操作棄保而勝選空間，而且即使敗選了，也有代罪羔羊，韓國瑜可以把一切罪過推給郭台銘。 民調顯示，蔡英文總統無論在藍綠對決或三角督選戰中，仍保持領先。圖片來源：中央社 根據最近天下雜誌的民調，台灣 22 縣市中政績最差的是高雄市。國民黨 31 個大老具名支持一個全國各縣市政績最後一名的市長，剛上任十個月就去選總統。而且顯然在藍綠對決中毫無勝算。這不是很荒謬？ 高雄市議會開議在即。半年前，韓國瑜原來的民調高於蔡英文 10% 以上，是因為上半年韓國瑜在市議會答詢表現得實在離譜而一直掉民調。很顯然的，這次議會開議，韓國瑜民調還會再掉 5% 以上，達到當年洪秀柱換柱的標準。 本來如果韓國瑜不選總統，只是替朱立倫或王金平助選，不僅可保住高雄市長，2020 年國民黨選總統和立委，也是穩操勝劵。關鍵在賭徒性格的韓國瑜，中了彩券後，把獲獎的金額全部再下注，想賭一把更大的。偏偏國民黨跟著這個賭徒下注。 國民黨大老連署登報呼籲團結，韓國瑜表示感謝。圖片來源：中央社 郭台銘參選後，也許國民黨總統部分，較有博奕機會，然而一定會輸掉了立委席次。 國民黨會全力支持一個政績全國 22 縣市最差，而且才選上直轄市沒有幾個月就要選總統，滿口粗話的韓國瑜，的確是在創造歷史。 韓國瑜作為直轄市長，已經德不配位，識不足以擔大任。如今國民黨卻又要全力幫忙他去背棄高雄市民，使原來把高雄敗到政績最後一名的人，再來敗掉整個台灣。 2018 年，韓國瑜是一人救全黨；2019 年，國民黨是全黨救一人；2020 年，可能韓國瑜一人毀全黨。 國民黨的確正在創造歷史。 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

  長久以來觀察政治人物言行的評論家，認為台北市長柯文哲有個特點，就是他很不服輸，好鬥成性。他在從政以前就不惜以狗大便自居，笑稱「誰要是敢踩我，我一定讓他鞋子臭的要死，最後一定要換一雙鞋子」。   近，柯文哲的臉書掉讚，掉破兩百萬，而且似乎還會掉得更快。柯文哲對此事的反應是「我要是怕的話，就發重陽敬老金」，似乎台北市的老人都在等敬老金，只要柯文哲肯發敬老金，就能找回去年1124前，那 195 萬個讚，但是林北就是「不幹」；柯文哲在受到批評或是聲望下滑時，不是檢視自己是不是那個地方出錯了。相反的，他啟動的是反擊的機制，他趕快去尋找對方或人民的眼睛是不是出了毛病。   柯文哲不需要反省？不需要檢討？但柯對退讚現象卻以批判的態度來回應；他說，這好像一個人突然胖、突然瘦，對健康都不好；這種狀況類似「極端氣候」的「極端政治」，不是一個比較穩定社會該有的現象。因為台灣社會到了越靠近選舉越瘋狂，他還總結一句「我討厭台灣社會選舉一到，就舉國瘋狂」。   另一個院轄市長韓國瑜也不遑多讓，面對批評或是聲望下滑時，不是檢視自己是不是那個地方出了錯，而是他的受迫害症候群就發作起來；在新北市造勢現場韓粉助威之下，韓使出吃奶的力氣，不但批判假民調、還指責黑韓媒體、名嘴拿黑錢，對他抹黑、扭曲、重傷，甚至嘶吼著，怒嗆你們「放馬過來，恁爸等你」，他還要支持者對於黑韓的言論，學他反嗆「他奶奶的」，這種江湖語言，居然出自百年歷史國民黨總統參選人。   但是韓國瑜大罵的「黑韓產業鏈」，嗆聲宣戰的對象，其實就是藍營自己人；媒體報導，藍營次級團體Open KMT被爆料是「黑韓大部隊」，內部充斥黑韓言論，還有黨務主管在群組內痛罵韓「爛泥扶不上牆、朽木不可雕也」。   怪不得，許多中間選民、知識份子，對他倆政治人物，避之唯恐不及；電視畫面一出現他倆，就擔心他們的言行舉止、態度影響子女，被他倆「遄歹去」。 李道勇／城南文史工作室  

瑞穗鄉農會總幹事黃盛皇打臉國民黨 籲他人不要斷章取義不了解實際狀況就發布錯誤訊息 圖片來源：我愛掀馬統 臉書 黃盛皇指出，這些收購的文旦屬於次級品中的次級品，用來做堆肥使用，由於文旦不容易腐爛，因此找一塊農會的地放置，經過幾天曝曬後，才能土壤改良作堆肥，「絕對不是亂倒！」他說明，文旦經過腐熟後，再跟其他有機質攪拌混合靜置發酵，發酵熟成後，才能讓下一次的文旦柚長得更好，整個過程約要花上 2 至 3 個月。 黃盛皇表示，希望任何人不要斷章取義，不了解實際狀況發布錯誤訊息，影響農友與農政單位努力和用心.. 文旦被棄置成「文旦海」 瑞穗農會：用來作堆肥 原文出自 我愛掀馬統 臉書專頁

其實喔，看黃創夏還是後來翻臉的黃光芹，再加上新北的造勢組成，韓的支持者臉譜已經很明顯了，說真的不必要再唬爛。 我指的是所謂菁英藍跟庶民藍這種狗屁不通的分類法。如果真的挺韓的都是庶民藍，那新北造勢場一半以上都退休公教，這些幾乎都大專學歷以上的不算菁英？ 我要罵的其實是黃創夏這一類的公知，他還算好的，其他幾個更離譜。從李登輝後期開始同情新黨，陳水扁八年拼命把DPP支持者抹成草根土包子，刻意的去將藍綠支持者標籤化。 這不就這些國民黨傳統的知識菁英一手搞出的？ 沒有你們長期敵視台灣本土意識，寄望一個大中國夢，成天洗腦這一整個世代的藍色選民，他們會高唱信賴保護到連少兩千塊都國仇家恨嗎？沒有這些公知天天反對台灣化，早點把台灣國家意識打好，五年級以上的會有這麼高比例都敵我不分嗎？ 政治業有一句話，你怎麼帶群眾出來就要負責帶回去。用遊覽車載來就得原車回去。鼓吹在地群眾出來集會，就要有能力演說到人家心滿意足回家。 中南部的場子就不說，那邊有很高比例是所謂的低學歷支持者，今朝有酒今朝醉，蔡英文講大經濟跟整體提升聽不懂，馬上發財才爽。說白了，這批人以前也很少是DPP支持者，只是不關心政治而已，然後被韓用業務話術的選舉法逼出來後，這些傳統上偏國民黨的記者跟公知怎麼解釋的？ （圖擷取自臉書《我愛掀馬統》）   「草根群眾放棄DPP轉支持KMT」 他XX的，這些人大部分本來就是默默挺藍，更多的是屬於在地政治人物的利益圈，有錢賺就投，沒錢賺就不出來。DPP這幾年的理念跟中產政策，一丁點都打不進去啦。把一群不講話的挺藍說成原本挺綠，不正好表示這群公知有多脫離基層的現實？有多不願意承認其實自己過去都錯的？ 說真的啦，看那些人，唐XX或是趙XX之類的，也知道韓上去自己會死，只是到這節骨眼要反也沒理由公開反了。其他偏記者出身的，我才不信他們不知道韓的支持者為何這麼自私。 幹，不就這二十年，你們不停灌輸他們的嗎？好處都自己的，壞處都大家的，原本有的都不能少，沒有的也得分一杯羹。每當有政治或公眾人物，用非常基本的民族國家概念在討論台灣事務，反對的理由不就是純粹討厭台灣本土意識，硬要找藉口反而已。 二十年前開始就乖乖承認兩岸不能統一，台灣早就跟中國不一樣，及早建立獨立的國族意識，今天也沒這個韓的問題。是騙以前沒人探親過，不知道兩岸鴻溝大到比太平洋寬嗎？是哪些人拼命的告訴台灣人，共匪國的人血濃於水沒差多少。 菁英藍跟庶民藍？騙誰啊，講那麼多理由，居然會挺一個在過去我們深藍體系中，階級最最最低的軍退黑道業務出來選，其他幾個明顯更有學識跟團隊的都不要。 不過證明，理念都騙人的，你們這些公知養出了一大批，只要外省人上台誰都好，又可以壓榨台灣本土意識的人，把這些利益轉成特權來保障自己，管你其他條件去死的藍色支持者。 為何你們這兩年痛心疾首大聲疾呼，卻沒幾個人鳥你們？ 老話一句，自己養出的人自己負責收回去，弄到今天被中國滲透媒體收買來加強，先公開認錯承認錯了二十年再說。

  香港警務處被記者質問在遊行示威中臥底便衣警察的角色，警方長官承認「派遣便衣員警擔任各種不同角色」，記者會中記者公佈便衣警察以黑衣覆臉裝扮在示威群眾中向警方丟擲汽油彈的照片，便衣警察扮成勇武者混入示威群眾之中，有人伺機丟汽油彈，引爆更大的混亂，合理化港警的武裝暴力，有人伺機攻擊，逮捕真正的勇武者年輕人。 香港警方暴露了中共長期以來的戰略，不管是正是反，是敵是友，都先打入組織後，再製造正反雙方的矛盾，獲取最大的利益，透過「正、反、合」的策略應用，製造或加深敵方的矛盾，從矛盾中引發衝突，自己只要躲在背後，給雙方添加柴火，讓敵人內部勢不兩立，自我分裂，進一步自我相互攻擊到最後自我毀滅，時間到了，手到擒來，一舉消滅敵方，坐收漁翁之利。 正反合戰略使共產黨無往不利，因此一再應用，香港這一次白天的「合理非」運動與晚上的「勇武者」運動，不互相指責、不劃清界線，就是從上次雨傘革命受到分化而失敗學到的慘痛經驗。被分化的結果就是自我滅亡。 中國對台灣的戰略也是同個「正反合」法寶，早在十幾年前中國就已經派人與海外台灣社團的頭人接觸，美其名「交流」、「相互瞭解」，其實就是瞭解台灣人的組織、頭人、運作、想法與相互間的矛盾。十幾年下來摸透了你的眉眉角角，時間到了，就展開「正反合」攻勢，長期以來有人扮演正的角色，站在你這邊支持你的言論，有人扮演反的角色，在你們中間激化矛盾，明年選舉對台灣是前途生死交關的一戰，也是他們戰略成果總驗收的時候。 「正反合」戰略厲不厲害呢？看看今天海外台灣人社團還在攻擊自己的民選總統就知道了。你問這些前輩，你們到底在不爽什麼？除了情緒性語言，也講不出一個所以然，過去那種熱烈支持台灣總統候選人的熱誠，都被枝枝節節的情緒掩蓋掉了。這樣的局，誰會是最大的獲益者呢？答案不是很明顯嗎！ 不只在海外，台灣內部何嘗不是如此？ （作者為會計師）

蘇院長在屏東宣布政府決定推動高鐵南延到屏東，四條路線評估將交給專業學者在九月底進行第二次審查會議，並要求路線盡速定案。 蘇貞昌宣布高鐵南延屏東有4條路線考量。（記者葉永騫攝） 消息一出不出所料，大部份藍委一片唱衰，說不符成本三十年不會賺錢，或說選舉考量政治買票，更有韓粉直說這是卡韓。 反對可以找一百個理由，但贊成只要一個理由：「民之所欲、常在我心」，為政者一定要把民心向背捧在手掌心，而不是站在自己或政黨私利著想。如果政冶人物可以同意「民之所欲、常在我心」，則請問︰ 一、屏東或屏東人需不需要高鐵？答案九十％以上屏東人（八十三萬）與屏東出外人（約一百萬）當然是贊成的！ 二、三十年不賺錢怎麽辦？高鐵剛蓋時被馬前總統唱衰為廢鐵，剛開始也連虧好幾年，如今一年賺九十億以上，因此只要由政府編列興建預算，應該很快可以轉虧為盈。 三、票價到屏東會多二百元？其實高鐵一公里四．三八元，以潘縣長最喜歡的左營六塊厝單程十七公里票價約多七十至七十五元。 四、高鐵一小時一班屏東人要嗎？現在左營台北直達也是一小時一班，只要時間固定旅客自會選擇最適合的乘車時刻。 所有重大交通建設都是政治決定，「今天不做明天一定後悔」，當蘇院長宣布政府推動高鐵南延到屏東，其他路線定案就交給專業決定。潘縣長說得好，高鐵建成時他已不是縣長，但交通建設本就是一棒接一棒延續下去。  （作者為美商趨網印太區總經理）

近日香港二連三發生由港警、黑道與中國解放軍合作的暴力流血鎮壓。830 大逮捕的同時，林鄭月娥甚至發出狂言要抓到沒人抗議為止。香港的局勢早已引起國際社會與媒體嚴重的關注，港府和中國政府何以還肆無忌憚甚至變本加厲，不惜以強勢武力鎮壓民主抗爭，甚至在地鐵站無區分爆打民眾？ 曾幾何時，告訴台灣人他們要「光復大陸國土，解救大陸同胞」的國民黨和統派人士，若非支持港警依法行使公權力，就是噤聲不語。 當民主制度和生活已成為普世價值，中國及其附隨勢力還不惜與民主為敵，背後的歷史與文化結構性因素值得深思。 即便中國政府大言不慚地宣稱中國是世界最大的民主政體和法治國家，現今和歷史上的中國適不適合民主體制，或者有沒有施行民主的可能，一直都是政治與歷史學家的大哉問。而人口與領土規模、儒家思想、科舉制度、民族性格、中國宇宙中心論等等，也都是學者們宏觀的歷史考察的面向。 圖片來源：中央社 就近代中國史而言，宣稱代表工農階級的共產黨，在內戰中擊潰代表資產階級的國民黨建立「新中國」，但實際上並未真的徹底改造中國自古以來的統治與階級社會結構。不同的是「黨天下」取代了「君天下」，傳統的朝廷進化為更具效率、更全面的極權主義統治結構。 到底是什麼因素造就了中國會走到了現今的極權體制，恐怕不是本文有能力討論的議題，筆者只能夠談這個體制的「症狀」。 如同「民主」不僅是政治組織，也關乎社會運作、生活方式、道德價值觀與世界觀，極權體制的症狀（或者造成的衝擊與毀滅）也不僅只是政治組織的層面而已。現代政治哲學家對於極權體制有最深刻的理解莫過於鄂蘭（Hannah Arendt）。 根據鄂蘭的《極權主義的根源》（The Origins of Totalitarianism），極權體制最重要的特質是「全面統治」。表示統治機器掌控整個社會，讓整個社會保持在超穩定狀態，每個人都被固定在特定的位置，日常生活大大小小，不管多私密都無一倖免。在這樣的統治下，人失去個體性，人們變成了一部超大型機器的齒輪，隨時都可以被替換和清除，可有可無。 近日中國政府更是鋪天蓋地將極權主義數位化，人民成為無所遁形隨時待宰的「裸命」。在全面監控之下，人與人之間失去信賴，清白與罪過之間也失去區隔，人們無從做出清楚的道德判斷。人性當中很多重要的特質，包括自主性、創造性等等，也都消失不見。這樣的毀滅力量其實來自於高度系統化與技術化，我們不太清楚中國政府會把這樣的傾向推向什麼樣極端的狀態。 極權體制可怕的地方在於它並不是完全沒有法律，而是以最冷酷無情的方式，把實踐領袖個人意志，當成類似「歷史法則」和「自然法則」來包裝。 用這些抽象法則來看人、看民族，是把他們看成沒有個體性的整體，甚至當做物看待。任何被當作歷史或民族的罪人或自然法則的敵人，就必須被清除。納粹就是這樣看待猶太人，中國政府不也是如此對待為維吾爾人、任何被控「顛覆國家」和主張台灣獨立的人？ 日前台北市長柯文哲被記者問到自己是「台灣人」或「中國人」的問題，他以一貫的幹話風格回應，中國人可分為歷史上的、政治上的、文化上的、經濟上的……筆者不太清楚如何他得出這些區分，只在此強調：任何一種極權體制一定都有「沈默的大多數」的支持。領袖的意志如同一種內建裝置，隨時都可自動運作，運作的效力有時甚至超出政體和獨裁者有限的生命，陰魂不散。 圖片來源：中央社 看看在台灣有多少人即便生活在當下的自由民主體制，仍然緬懷獨裁者，緬懷那「族群和諧、沒有貪污和治安問題」如烏托邦的戒嚴時代。價值混淆、精神錯亂莫過於此！ 國民黨以前告訴台灣人，當「大陸」經濟起飛變富有，就會走向民主化，就可以完成統一大業。現今的中國表面上經濟實力雄厚，但不只沒有民主化，極權主義統治的發展速度令人震驚，國民黨卻堂而皇之地把以統一為目標的「和平協議」納入黨綱，讓統一變成「國內」問題！ 筆者無意用一種本質化的觀點來看中國和中國人，指稱「看，中國（人），就是那樣，」就是不適合民主體制，註定是自由世界的敵人。然而，當國際社會都在密切關注「中國崛起」帶來的衝擊，我們也不能置身事外，畢竟受到中國一舉一動影響最大的國家非台灣莫屬。事實上，中國正在向全世界輸出他們的極權體制，全世界都可能成為他們滲透、攻擊和掌控的對象。 中國儼然已是全世界假新聞和網軍攻擊最大的發動基地，台灣自去年大選期間至今深受其害。中國不僅透過假新聞和網軍影響各國選舉和政局，也透過「紅媒」、僑民社群和各種代理人，大肆滲透和干預各國輿論，進而影響政策方向，左右政經局勢。 澳洲查爾斯史都華大學公共倫理教授漢密爾頓（Clive Hamilton）的《無聲的入侵》（Silent Invasion: China’s Influence in Australia）就深刻地分析了中國如何「染紅」澳洲。 中國在各國廣設的孔子學院，自然也是這個對外輸出極權主義的脈絡的一環，以學術之名，行控制言論與思想、干預學術與教學之實。自2013年起，包括美國和加拿大，已有三十多所大學關閉孔子學院。一帶一路更不用說，就是透過輸入大量資金與勞工進行的中國式經濟殖民。包括吉爾吉斯、希臘等國都因為參與一帶一路，面臨重大經濟與社會危機，因此爆發排華運動。 現今的中國人以「狼性」著稱，大量出國旅遊和留學的中國人，普遍並沒有表現出與經濟能力相對應的文化涵養。他們四處搜刮物資，旅遊時製造髒亂和噪音、推擠等各種脫序行為，教學場景裡以言語暴力攻擊政治立場相異者，時有所聞。 更甚者，近日世界各大校園舉行聲援香港返送中抗爭行動，在紐西蘭與澳洲大學都發生中國留學生暴力攻擊事件，高唱中國國歌和高舉納粹舉手禮。中國人為什麼會是這樣的民族，得不到世人普遍的尊敬，政治宣傳裡的「禮儀之邦」、「愛好和平」的民族到哪裡去了？ 歷史上的中國何時曾是禮儀之邦？那所謂的禮儀會不會是規訓和壓迫的藉口，如魯迅所說的是「吃人的禮教」？歷史上又真的存在「中華民族」這樣作為實體和概念的民族嗎？「中華民族」是在什麼樣的時空背景、透過什麼樣的政治權力中被虛構出來，而後被當成理所當然，甚至是排除壓迫異己的理由？世界上還有哪一個民族比中國人更在乎誰是或不是中國人，又有誰比他們更會動輒以「漢奸」、「賣國賊」、「數典忘祖」、「民族罪人」控訴那些追求自由民主或立場和他們不同的人？有誰比他們更擅長用鬥爭，包括軟禁、暗殺、被自殺、被消失等手段，而不是用民主透明的方式解決政治歧異？ 中國人的史觀也是令人歎為觀止，不同種族和血緣或「外族」入侵建立的政權都被納入中國的「朝代」，中國的「固有領土」無遠弗屆。日前更有中國官方學術機構發表重大發現包括英語、德語、法語等歐陸語言其實都是漢語的方言，自卑轉自大、扭曲的歷史觀不言可諭。 在台灣以中國國民黨為首的親中政黨，從不曾是台灣民主化的推動者。 他們將台灣民主化歸功於蔣經國的政績，完全不提蔣經國如何是白色恐怖的推手，以及蔣政權是因為抵擋不住當時國內的反對勢力和國際壓力，才被動鬆綁。這些親中政黨充其量不過是寄生在民主體制的便利和自由，不改其反動、反民主的立場，隨時都準備反撲。 圖片來源：中央社 國民黨不就信誓旦旦宣告，一旦他們重返執政，將廢止轉型正義、追討黨產和年金改革嗎？日前不也才有一批統派學者強力批判讓台灣走向世界、把中國放入東亞脈絡的108課綱？他們主張儒家文化是台灣的「重中之重」，多元文化讓台灣人陷入認同錯亂，不知道自己是誰，他們威脅2020若民進黨勝選，台灣將被中國統治！ 簡而言之，這些人、這些政黨和極權中國隔海唱和。他們與民主思維、民主的生活方式和民主的世界觀，距離遙遠到無法丈量，他們自然不會站在以血肉之軀對抗國家暴力的香港人民這邊！ 「中國」不論作為一個政治實體或民族的概念，是否註定是民主的絕緣體，不是筆者有能力、有意願處理的問題。台灣的民主化進程尚在進行之中，包括政府體制、司法、賦稅、社福等改革都還需要持續進行，而在目前嚴峻的形勢下，外來的和台灣內部的中國勢力絕對是民主化進程的破壞力量。 如果去中國化意謂著抵抗反民主的勢力，如果去中國化是站在民主陣營不得不的選擇，如果台灣人要成為一個愛好和平和對國際社會作出貢獻的新興民族，那就去中國化更徹底一些吧！ 本文作者為黃涵榆，由思想坦克授權轉載。