政治人物喜歡挑戰選民記性，他們也許認為，時間過久了，大家就會淡忘那些狗屁倒灶的過去。就像馬英九前總統出來對現在的經濟發展指指點點，又或是說蔡英文自我感覺良好。不過，講到經濟成績爛、講到自我感覺良好，哪有人能贏過馬前總統。 馬前總統很喜歡說，他任內的經濟成長率平均較好，但，要比較成長，應該拿母數來計算成長，而不是像國民黨一樣，把每年的成長率拿來平均。他們這種算數，很多中學數學老師應該會想要抗議。 至於馬英九每次必提的2010經濟成長率10.6%，更是建立在前一年是負成長的基礎上。把經濟搞成負數，再來說隔年反彈多高，到底有什麼好說嘴的？ 馬前總統很喜歡說，他任內的經濟成長率平均較好，但，要比較成長，應該拿母數來計算成長，而不是像國民黨一樣，把每年的成長率拿來平均。他們這種算數，很多中學數學老師應該會想要抗議。（資料照） 馬英九的不滿應該很多，因為他幾乎把現今所有的經濟情勢都罵過一輪，可惜的是，其中不乏一些道聽途說的論調。比方說，他說臉書公司本來要在彰化設data center，但卻因為815大停電決定改設在新加坡。 其實臉書決定設置在新加坡有很多原因，但最大的因素祖克柏已經寫在自己的臉書上，因為新加坡能夠提供百分之百的綠電。相較於馬前總統任內對綠電發展的牛步化，他自己也許才是讓台灣沒被投資的主要原因。 長篇大論之後，馬英九才真正講到重點。他先從自己任內簽的ECFA講起，再繼續提兩岸服貿、貨貿協議，以及最近國民黨繼續談的自由經濟貿易區。換句話說，國民黨人對經濟的藥方永遠只有中國，實在了無新意到令人乏味。 我們就來假想一下，如果真如馬英九所願，台灣真的把ECFA服貿貨貿自經區都一次簽個夠，那現在台灣跟中國的經濟整合程度，一定已經超乎預想的高。到底能不能發大財還在未定之天，但是美中貿易戰一來，台灣的產業一定狠狠垮掉一片。 蔡英文上任時，台灣經濟成長低落，差點連1％都保不住，經濟發展押寶中國，雞蛋放在同一個藍子，風險極高。在能源上，這幾年來供電最危險的時刻，發生在蔡英文上任後不到兩週，當然也是馬政府時代遺留下來的問題。 台灣的經濟問題並不複雜，簡單說，就是馬英九留爛攤子，蔡英文一點一滴收拾，好不容易快有成果，留下爛攤子的人，卻以為人民夠健忘，竟然出來指指點點做得不夠好，荒謬的程度莫此為甚。 馬英九終究是一個不合時宜，看錯時機的人。他的任期中，一心一意靠向中國，但卻造成兩岸買辦橫行，國內貧富差距擴大，主權基礎流失的困境，因此遭受極大的執政挫折。現在他不甘寂寞，再次出來指點江山，提出的藥方又是中國、中國、中國。我們只能說，幸好，現在他已不是總統了。至於2020的國民黨，唉，還真是噩夢一場。 （基金會副研究員）

  放眼台灣當今政壇上所有政治人物當中，最沒資格談經濟的就是馬英九！馬英九曾開出「六三三政見」並拍胸脯保證：如果「六三三政見」做不到，他願意捐出一半的薪水，結果在他「完全執政」了八年下來，平均經濟成長率只有二．八％，遠遠不如在「朝小野大」不利環境下執政的陳水扁、八年間平均四．八％的經濟成長率。而在二○○八年國際金融海嘯時所推出的「二十二Ｋ方案」，更造成台灣的大學畢業年輕人低薪化。同時，馬也大開方便之門，讓中國留學生周泓旭等人入台當間諜、搞統戰，堅持要把中國留學生納入健保，還嬉皮笑臉地說：「何必這麼小氣？」 而無數的「紅色娘子軍」也在馬執政時期，大舉來台攻城掠地，除了假借結婚的名義來台賣淫，一年可以撈兩百萬人民幣、折合新台幣一千萬元，豐厚「收入」令人咋舌外，甚至還有中國知名師範大學畢業的女教師以商務交流名義來台賣淫，短短十四天就淨賺五十三萬元新台幣。根據壹週刊報導，更有國民黨黨工藉由經手退輔工作之便，將八、九十歲、領有終身俸、略有積蓄的老榮民，介紹給專跟老榮民結婚，接收他們遺產，有「粉紅收屍隊」之稱的特定中國女子，換取每次數十萬元不等的仲介費！ 而今，馬英九硬是哪壺不開提哪壺地要跟人家談經濟，卻反倒喚起了大家回想起在他當總統「完全執政」時，他所領導的中國國民黨，大大方方地在政治上「親中賣台」，而他對中國大開方便之門所迎來的中國「紅色娘子軍」們，如入無人之境地來台「親中賣淫」，最後除了只是讓少部分中國國民黨自己人假借「拚經濟」及促進「兩岸一家親」等名義「發大財」外，對絕大部分台灣人來說，跟中國擴大各種交流的結果，不但完全沒有任何好處，台灣人民還留下各種慘痛的記憶。 因此，奉勸馬英九還是不要再自曝其短了，不要以為台灣人都是傻瓜，中國國民黨完全執政八年親中賣台，搞爛經濟、害慘台灣人的教訓，大部分台灣人到現在還是記憶猶新！ （作者為公務員）

韓市長這兩天身陷4000萬的捐款疑雲與是否參選總統的風暴之中，這幾日韓市長頻繁的招開記者會，除了在回應到底有沒有企業家大筆的捐款外，就是在回應要不要參選總統。 韓市長，你就快辭職吧！韓市長整天說了那麼多廢話，不就是想參選總統嗎？（資料照） 但是韓市長你是不是忘了，你自己現在的身份是高雄市市長？ 自從民進黨執政，高雄逐漸從一個文化沙漠發展成為一個有特色，具有人文氣質的縣市，除了高雄市的代表愛河外，更有幸福川、中央公園的景點，這些景點除了是高雄市民休假的去處之外，更代表高雄這幾年進歩的足跡。 沒想到韓市長上台之後，一切都變了調，在韓市長出訪美國之際，愛河竟出現「異相」，一層油漂浮遍布河面上，除了滿是垃圾，還散發陣陣刺鼻臭味，一開始筆者以為這只是單一個案，沒想到高雄象徵的崩壞早已不僅於此。 愛河汙濁，漂浮不少垃圾。（翻攝自陳致中臉書） 愛河支流幸福川，在前幾日，河水突然轉黃，變成奶茶色，原本清澈的水質幾天之內全部變調，民眾向市府反應，得到的答案竟然是水質「略為混濁」。 再來是獲選全世界第四美的中央公園，原本有著豐富的生態池，生態池中有豐富的魚蝦鳥類，是一個親子接近自然、寓教於樂的好去處，但是沒想中央公園的生態池一夕之間崩壞，原本豐富的魚蝦與鳥類大多不見，剩下滿滿的藻類與垃圾。 高雄市政府面對這些高雄的崩壞，總是有辦法找到理由解釋，但是筆者困惑的是，為何前朝執政時就不會出現這些問題，在韓市長上台之後，這些原本的高雄之美全都不復存在了呢？ 不過韓市長面對城市形象的逐一崩壞，看來是漫不在乎，在縣市長選舉時，韓市長曾說過不要拿「滴滴答答的小問題」去煩他，筆者想請問韓市長：一座城市的崩壞究竟對你來說是不是也僅是滴滴答答的小問題？ 中央公園的生態池一夕之間崩壞，原本豐富的魚蝦與鳥類大多不見，剩下滿滿的藻類與垃圾。（圖擷取自朱宥勳臉書） 韓市長上任至今，除了政見跳票一籮筐外，更重要的是韓市長對於市政完全不在乎，上任一百多天仍有數個局處首長尚未任命，由事務官代理，這代表市府僅能維持日常運作，更有市府員工出面爆料，高雄市長常常不在家，市政會議也多交由副市長李四川主持，但問題是，許多項目討論到最後，仍要呈報市長決核，導致許多項目根本無法執行。 從選上高雄市長的第一天，就有人勸韓市長選總統，時至今日，韓市長看起來也的確躍躍欲試，韓市長曾說自己僅是高雄的過客，不會永遠待在高雄，但是高雄不應該是任何人的政治跳板，任何一個剛選上的市長都不應該「吃碗裡看碗外」，高雄市是市民的母親，陪伴市民們成長、生活，值得給懂得珍惜的人好好照顧他。 所以韓市長，你就快辭職吧！韓市長整天說了那麼多廢話，不就是想參選總統嗎？高雄這座小廟容不下韓市長這尊大佛。反正韓市長說過，如果有收4000萬就辭高雄市長，後來韓市長親口證明，自己收了一億2000多萬，應該至少滿足三次的辭職要件了！韓市長，這是一個辭職的好理由，快順勢辭職，趕快專心打總統選戰吧！ （台北大學法律研究所、智庫研究人員）

    如果蔡政府執政有力施政有方相信四大老（彭明敏、高俊明、李遠哲、吳澧培）不會依老賣老提出建言，蔡總統應該虛心接受指教，謙卑不只是對國民黨禮讓官位，沒有整碗總捧外，謙卑也是要禮賢下士傾聽國之大老心聲，之所以要謙卑，因為總統不是萬能。 在中國古代歷史上，大多數的帝王在功成名就之後對與他一起打天下的功臣都不信任，狡兔死走狗烹飛鳥盡良弓藏，這是每一個坐上王位的皇帝不可避免的惡習，只可共患難不能同享福，他們疑心太重，殘殺忠良。在這方面的代表人物就是漢高祖劉邦，劉邦手下的大將韓信，可以說沒有韓信就沒有劉邦的大漢江山，這樣一位立下汗馬功勞的人在劉邦登基後卻慘遭屠殺，只因劉邦生性多疑，覺得和他一起打天下的異姓王會奪走他的王位。 蔡總統雖然沒有屠殺忠臣，但卻重用饞臣，三年國政雖沒有敗壞但離心離德，偏聽又重聽，民進黨東山再執政，蔡總統當然是打下天下一大功臣之一，你也重用了很多功臣也禮遇了很多功臣，如同唐朝貞觀之治的李世民，他對於早期一起患難的忠良都是委以重任，其中最讓人熟悉的就是魏徵了。魏徵此人直言直語，從來不給李世民面子，但是李世民卻說：夫以銅為鏡，可以正衣冠;以史為鏡，可以知興替;以人為鏡，可以明得失，他把魏徵當作是自己的鏡子，時時看著自己的過錯，及時糾正。魏徵死後，李世民說他失去了照得失的鏡子。 蔡總統，當總統府資政國策顧問及「政經看民視」對您及時諍言，您不是謙卑傾聽，您是傲慢加偏見並不屑一顧，有魏徵不重要，重要的是要有明君，何況您身旁千夫諾諾圍繞，怎麼會鳥諤諤之士諍言呢？    

政論節目主持人鄭弘儀在「鄭知道了」節目問與會六個來賓，你們認為韓國瑜會不會選總統？認為不會的舉手，無人舉手。 認為會舉手？與會一共六個來賓，有民進黨的、有國民黨的，有媒體人，全部舉手，全部認為韓國瑜會選總統。 從最近韓五點或韓四點等兩個聲明，韓國瑜對選總統的態度，就像當初一個前民進黨主席對女人的態度一樣：「不主動、不拒絕、不負責」。 不主動，是不主動聲明參加初選，不參加初選辯論。 不拒絕，是如果國民黨要把他列入民調，他「尊重」，對被國民黨徵召他選總統，他「不計毀譽」，勉予接受，不會拒絕。 但是誰如果不把他列入選舉民調，誰就是權貴的密室協商，誰就是暗中放箭。 不負責，是他不會參加初選辯論，不會說明治國方針，如果被徵召代表國民黨選總統，則對高雄市民，「不計毀譽」，不在意違背當初對 89 萬人和對館長陳之漢做好做滿的承諾，為了「台灣好，高雄才能更好」，「宇宙好，台灣才能更好」，所以他必須選總統，甚至「征服宇宙」。 這都是大道理。 小道理是什麼呢？小道理是人性。 大道理是玄理，小道理是真理。 去年一碗滷肉飯、一瓶礦泉水，選上高雄市長，這是庶民對權貴之戰。 去年這一碗滷肉飯、一瓶礦泉水的庶民之戰，這庶民韓國瑜共花了多少錢？共花了一億 1408 萬元，是六都中花費最多的候選人。 收入多少？明面上選舉帳戶的捐款是一億 2014 萬元。其中百分之九十以上是個人小額捐款，只有極少數是企業捐款。 此外韓國瑜還有政府一票 30 萬元的選舉補助款，共近 2700 萬元的收入。這都是明面的。私下企業潛規則的收入，就不知道了。 國民黨前立委蔡正元說，吳敦義找了企業家募四千萬元給韓國瑜，而韓國瑜否認，然而吳敦義承認有介紹企業家捐贈給韓國瑜，但是吳敦義本人沒有經手錢。 前國民黨立委蔡正元爆料國民黨主席吳敦義曾交付新台幣 4000 萬元給高雄市長韓國瑜。圖片來源：中央社 國民黨的媒體人鄭佩芬說，這原本是企業家要給吳敦義選總統用的。而被民進黨開除黨籍的美麗島電子報董事長吳子嘉說，吳敦義在韓國瑜選舉時，分別在台北和高雄幫忙舉辦了募款餐會，台北一場 600 萬元，高雄一場 800 萬元，「而且都是韓國瑜親自簽收」。 不管上面數字是真是假，對一個明星政治人物而言，企業的非募款專戶政治投資，是潛規則， 無論民進黨或國民黨都一樣，即使是柯文哲、韓國瑜都不例外。 對一個政治明星而言，選舉是賺錢的活計，無論是當年的陳水扁、馬英九，還是最近的柯文哲、韓國瑜， 如果聲勢正高，叫他們不要選，這根本是違反人性，簡直是擋人財路 如殺人父母，是生死大仇。 韓國瑜以「貨出去，人進來，高雄發大財」口號，而當選高雄市長。現在發現高雄市貨還在 MOU；這四個月來，高雄人口已經減少幾百人；也沒有誰因韓國瑜當了市長而發了大財。 去年韓國瑜「人進來」高雄，「豁出去」選高雄市長，結果發選舉財，連請黃光芹寫傳記，都可以大把版稅入口袋。如今更有大型的總統選舉，如果不蓄勢待發，豈非違反人性？ 去年韓國瑜南漂，今年北漂，其實都是「豁出去，人進來，選舉發大財」，誰叫他有那麼多的粉絲？！ 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

今晚的天特黑，滂沱大雨個沒完，一回到家的我，趕緊扒了幾口飯後，囫圇吞棗後，忙著上樓洗澡，騰騰騰的腳步聲，引來了正寫作業的兒子注意，他扔掉筆，跑到樓梯口探頭說:「爸爸，我想要跟你洗澡。」他對著樓上扯開嗓門喊著。 忙了一天挺倦，我只想趕緊速戰速決，於是對他說:「我沒有要洗啦！只是換衣服而已。」 「哦！」他把頭又縮了回去。 我以為瞞過他了，安心的拿了盥洗物品，在浴室裡打開水龍頭，嘩啦嘩啦的水墜下了，蓮蓬頭隨後激射出水線，淋得我滿頭滿臉。 叩叩!清脆的幾聲敲門後，兒子稚嫩的嗓音，在門後央求著：「爸爸，我想跟你洗澡。」 「好啦！你進來脫衣服，我等你。」習慣洗冷水的我，有點無奈的把水調熱，霧氣開始騰飛，外頭兒子急急忙忙甩掉上衣，褪褲子時，索性用腳ㄚ子把褲子給蹭下來，還絆了兩下。 「你慢一點，我會等你。」我看他急的，不由得噗哧笑了，赤條條的他撓了撓腦袋瓜，說聲不好意思後開門進來，怕他著涼，我連忙他推到熱水前澆淋，隨手擠了一坨洗髮精，分一點給他，自己先洗了起來。 基本上，父親帶兒子洗澡，其實就跟當兵洗戰鬥澡沒兩樣，他沖好頭髮後，我立刻接續，拿塊肥皂幫他身體打滿肥皂泡，然後再推他去沖熱水。趁他沖熱水，肥皂輪到往我身上招呼，抹到一半時，他又開出要求，「爸爸，背要留給我洗哦！」，這個孩子年紀越大，對我說起話來，我反倒越像他孩子一樣。拗不過，我只好蹲下背對著他。 沒一會兒功夫，背上肌膚感覺到有一雙小手，死命緊抓著滑溜的肥皂，仔細塗抹一番後，小手指上的指甲，開始碎細的在我背上，努力的抓著搓著，上上下下左左右右，簡直把老爸的背當畫布一樣。 （嗯…有人抓背的感覺真不錯）我這麼想著。 「爸，你有幫你爸爸洗澡時抓背嗎？」他開口問我。 聽到這一問，反倒讓我迷惘了。 回想起自己的父親，從有記憶起，他似乎都在賺錢，對比現在，當年那可真是一個拼經濟的年代，由於時機好，錢賺得多，父親很自得意滿，因此對孩子特別嚴苛。 尤其是對我哥，由於是長子的關係，他對老大有很深的期望，父親跟果凍相差一歲，那年代的男人，大概也都是這模樣，在外拼事業，回家當帝王，對於孩子從不鼓勵，也不想知道近況，反正表現只能是讓父親有面子，對孩子講起話來多半就像拿刀活剮，生活若有不如他意，就是打巴掌抽水管，對我們兄弟都是，由於他是老大，因此總是被特別加倍修理，那個年代就是這樣，信奉不打不成器的鐵律。 我哥唸國中時，由於性格比較懦弱，被小混混盯上，對方一群人總是在圍牆角落堵他，把他的臉摁在磚牆上，逼他交出身上的錢來，給不夠就圍著揍他，怕他臉上太多上傷，他們會架著他，由帶頭的那一個，用膝蓋狂頂他肚子，打到他求饒後，一群人掠下狠話，要他想辦法去偷來給他。 那陣子，他老喊肚子疼，我掀開他衣服後，看見黑青一大片，怒不可遏的想告訴父母，他不肯，緊緊的拉住我的手臂，並阻止了我，要我偷偷去藥箱拿罐驅風油給他抹上，因為父親給我們的從小養成的觀念，是無論什麼狀況，永遠別奢望他會出手幫你什麼，你得靠自己。現在回想起來，或許就是擔心孩子未來不成材，所以反向加倍打擊，希望孩子出人頭地。 後來，我隱密的從我哥口中打探清楚消息，知道那人是幾年幾班，於是偷了家裡一把長刃的水果刀，打算趁放學，也在校門口桶那人兩刀，但這事沒成，後來是被我哥發現，因為他發現我拿了刀，在母親平常在用的磨刀石上磨利，之後藏在書包裡，他趕緊趁我睡著後，偷把刀藏起來，然後駡了我一頓，叫我不可以亂來，從小睡在一起的手足就是這樣，誰也瞞不過誰。 這件事，後來還是爆發了，有一天學校導師通知了我爸媽，說他挪用全部班費，我爸去了學校，不由得哥哥辯解什麼，鐵色鐵青的幾乎想要當場打死他，我哥也不辯解就閉嘴忍著，他同學看不下去，主動出來解釋作證，這才東窗事發。 那一晚，我印象很深，他們弄到很晚才回來，進門時，父親的火氣很大，看哥哥的眼神，充滿了不屑與失望，大概覺得一個男子漢，怎麼連保護自己的勇氣都沒有？母親問我知不知道這件事，我說我知道，她問我為何不早點說，當時小六的我，答不上來。 成長過程中的故事，有很多寫不完，但父親基本上在家裡，是不主動跟孩子有任何交談的，而我們看他，就像小鬼碰到鍾馗一樣，遠遠看到就想辦法繞過去，聽見他的摩托車聲音，在巷口由遠漸近，就趕緊關上電視躲上樓，當年還是孩子的我像個木欄杆，木頭上滿滿的是一個又一個戳出的孔，好也好不了。 未成年前，還真以為那個年代的所有爸媽，對孩子都是這樣，催眠自己，想說這樣的父母很好了，家裡經濟好，讓我們生活無虞，這樣很好了啦！自尊、愛、理解、包容，這些玩意看不見又摸不著，拼經濟發大財才是人生重點，當年連升學志願排序，也是攤開報紙最後四張，看職場就業薪水的出路而讀，而非為尋找人生志趣。 台灣在七八十年代，走過那段拼經濟那段狂熱歲月，未上市股票、投資公司、大家樂、六合彩，下班後就去秀場、紅包場、迪斯可舞廳，當時整個社會非常狂熱，是不少人發了財，但不也創造出了無數個疏離冷漠的家庭？摧毀了多少親子相伴的時光與機會？豬大哥不就是活生生的例子？一個鴻源洗掉多少人身家？真正發大財的人又有多少？ 發大財，真的是我們這一代人要的嗎？這些上一代當年互動上的缺角，是很多人埋藏在內心的傷痛，難道不像一把刀，狠狠的扎在我們的心上，不曾好過，大部分的人，因為後來美國用301威脅修理台灣，而讓整體經濟放緩後，台灣開始走向隔週休，台灣父母才慢慢把生活重心，真的放回了在孩子身上。 最終，見我思考半响不回話，兒子偷偷的用水勺，盛了一冷水偷襲我，我驚醒後轉頭一看，在霧氣瀰漫下，一張紅噗噗的臉蛋，上頭掛著滿滿得意的笑容。 「你想啥呢？爸爸」他問。 「沒事兒，我想著樓下冰箱裡，有一塊我留給你的蛋糕，待會洗完，咱們父子倆一起分著吃好不？」  「好耶!」他興奮的聲音，像一把擲入瓷碗的骰子，清脆而響亮，讓我止不住一臉的笑容。 我想，這是錢買不到的幸福滋味吧！ 也許我們沒私人飛機飛到白宮，沒有親筆簽名杯墊跟原子筆能炫耀， 但在充滿愛的家庭裡，我們都是首富，你是我也是，無須向誰乞求。

樂生院的存廢問題，已經吵嚷多時。在日前臺北縣政府張貼拆遷公告後，面臨了最後的階段。這也使得象徵性的保存百分之四十、並將院民安置到新大樓的決定，幾乎成為定局。幸而陳水扁總統於三月二十三日明白宣示，願為過去的歷史錯誤向樂生院民表達歉意、並指示行政院積極研究保存百分之九十的方案，而讓樂生院的保存，出現一線曙光。 然而，媒體與社會仍有許多雜音。例如有人說「為了大多數人權益所興建的重大公共工程，一定會有少數人犧牲」。的確，「少數服從多數」、「犧牲少數人的利益以謀取大多數人利益」，固然是「民主國家」的常態；但在「照顧到多數人利益的同時，亦盡可能顧及少數人權益」，則是我們能否成為「文明國家」的關鍵！否則，我們只不過從威權體制下的「強凌弱」，轉變到到民主體制下的「眾暴寡」而已！ 這種「對少數人的照顧」，並不是難以具體落實的高調，而是早已行之有年的做法。君不見全臺各地可見的導盲磚與輪椅坡道，正是為了「少數」視障者與身障者所設置的。真正的文明國家，無不以濟弱扶傾、鋤強扶弱為其天職；為了照顧少數的弱勢者，原本就必然會付出比一般人更多的社會資源。而對於一輩子住在樂生院的院民，就地安置使其飴養天年，不僅是最合情理、也是最合乎人權的做法。 樂生院尚未拆除，也有文建會委託民間所研擬出的百分之九十保存方案可供選擇。變更工程設計，除了可能損及土地投機客或地方派系的利益外，對大多數民眾而言，只不過會因工期略為延長而造成一些不便、以及多花一筆工程費而已，並不是因此就停止興建捷運。難道我們不能等、也花不起這筆錢？ 因為過去人們對傳染病的恐懼與無知，而被整個社會長年隔離的「少數」漢生病友，其實是為我們「大多數人」承擔了維護社會健康的苦果。我們對他們的虧欠既深且鉅，這又何嘗不是我們大多數人所造出的「歷史共業」？所以，現在不僅是我們應該發願迴向、湧泉償報的時候，更不該又以「為了照顧多數人利益」的藉口，再對他們造成二度傷害！何況，保存一個深具人權與文化意義的歷史見證，留給臺灣與後代子孫；並藉由這個行動，改變那種動輒犧牲少數人與弱勢者的心態，讓臺灣能真正躋身文明國家之林，這難道就不是「顧及多數人的利益」？ 往者已矣，來者可追。臺灣如果想要成為一個民主、獨立的文明國家，真正最需要的，是能夠讓我們昂首闊步於世界的「立國精神」。因此，在民進黨政府高喊「轉型正義」的此刻，樂生院的保存，就益發顯得重要。所謂的「轉型正義」，不僅意味著要去除威權的象徵，也應去除因威權所養成的殘忍、霸道、自私、怠惰……等等心態。我們欣聞陳總統的宣示，同時也深切期盼臺灣，會有越來越多善良、無私的公民與政治家，發揮愛心、自我改造，而使我們能真正的以人權、正義立國！ （陳君愷，輔仁大學歷史學系教授，台灣歷史學會理事）

每個人的現況，都是一連串的選擇決定的，從早起決定打盆洗臉水的溫度開始，我們用一連串的抉擇，展開我們的一天、一週、一年，乃至於一生。 　　約二十年前，我剛退伍，選擇在台中的仁愛醫院的安寧病房，幫忙父母分擔壓力照顧哥哥，當時可以說身無分文、日子過得很窮、手頭拮据，但多年後回頭看，卻是過得最有意義的一段時光。 　　關於時光流逝，在安寧病房中特別能感受，外人很難想像那感覺，該怎麼說呢？有時秒針的跳動，慢到彷彿時光是以年計算，譬如隔壁床的病友，過世前一天，整晚的不甘嘶吼，喉嚨發出的低沉顫動，聽過那種掙扎之語，會讓人腳跟發軟，彷彿眼前看見從病房陰暗處，伸出了一隻隻暗無血色的蒼白之手，手指努力勾著，想著揪到誰的靈魂，並試圖拖回幽冥之中。 　　時間，讓人深刻感覺到流逝，是因為人與人的認識與關係，往往剛建立沒幾日，鄰床病友就因為某個併發症狀，上一秒跟你才聊著天呢！下一秒突然口冒血泡，兩眼上吊，護理站的護士湧進來時推開了旁人，緊急處理後伴隨著家屬哭聲的漸漸隱去，只剩下病房內的一片寂靜，跟一地的沾血白巾，在這邊，死亡是隨時降臨帶走某人，因為這樣，所以也練就了我，只能選擇把握當下，因為你不趕緊認識別人，也許明天這個人，就無聲無息地消失在這世間，而為一撮黃土伴隨一炷清香。 　　禮拜二，又往高雄跑去，進碼頭交貨前，照例要通過檢查哨的員警，昨天高雄的天氣依然酷熱難當，低頭填資料時，一個員警走出哨站靠過身旁看，我抬頭後看到他，估計也是４０來歲，黝黑的皮膚，襯著剛換裝完畢的新制服，微笑跟他打個招呼，他對我報以笑容，轉過手腕上的錶，看了看時間，提早到了十五分鐘，我選擇跟他聊一聊。 「大哥，新制服很帥耶！新制服好穿嗎？」 　　他楞了一下，然後很誠實地說：「新制服的口袋比較多，是比較方便，不過這天氣穿長袖的太熱。」 　　我看他穿的是甲式服裝，安慰他：「台灣的天氣差異挺大的，北部還滴滴答答的在下雨，高雄卻熱得半死，不過放心，五月一日就換穿乙式短袖制服了，就涼爽多了。」 「哎！新制服顏色，如果可以淺一點就好，穿深色的在外頭值勤，蠻吸熱的。」他稍稍抱怨了一下 「對！深色的比較吸熱，這顏色是比較不怕髒，你們在外頭值勤變成要注意補充水分，不過這新制服有沒有什麼優點，是你欣賞的？」我笑笑地反問他。 「跟以前的制服比起來，這套比較好活動不會綁，如果要追外籍逃工，一定比較好跑。」他這麼回我。 「唉！那也是有好處嘛！再適應一下吧～新制服我覺得不錯，感覺起來很專業又有朝氣。」他聽我這麼一誇，不自覺挺了挺胸膛，似乎滿意一點了。 「不過制服剛改時，我第一次遠遠看到，還以為發生什麼事了，怎麼換成是特勤在守哨。」我又追加這一句。 （靠！阿就真的跟霹靂小組的制服挺像的。） 　　這句話不曉得戳中他哪個笑點，他大笑著說對對對，臉上線條整個柔順了，就這樣幾句話，看得出他對制服沒那麼反感了，換個角度欣賞改變，勝過於逆來順受的抱怨，我揮手跟他說再見，跳上車發動通過哨站，花了不到十分鐘，跟陌生人來一段交流。 　　 　　進了碼頭後，前頭交貨的車不多，過一會兒等到了海運的人來點貨，因為後頭也沒幾台車，所以他陪著我，把貨品打成兩各棧板，這是一各五十幾歲的大哥，怕我分貨時出錯，他競競業業的拿著板子，一樣樣的點，臉上一副認真的神情，我刻意跟他打鬧了幾句，他才回我個一兩句。 看他今天心情似乎不太好，我故意丟出這一句，看看他的反應。「恭喜捏！你們新市長要出來選總統了耶！」 這句話果然有用，他嚇了一跳說：「甘烏？甘烏？阿～酸總痛？伊昧中啦！」 我故意慫恿他：「會啦！會中捏！高雄給他做四個月，就已經全部改變了，他沒啥好做的了，來啦！明年他出來選，咱們一起蓋給他。」 他聽到我這麼說，下意識地苦笑搖了兩下頭，大概覺得盛情難卻，他趕緊推了一句：「唉！我對政治沒啥興趣，我攏沒有在投票的，投誰攏同款啦！」 「沒有喔！明年你不出來投，以後免投啊！你沒看檯面上多少人在鼓吹統一，換他們上台後，和平協議會過喔！以後台灣是北京政府管。」我趁機加碼跟他說。 「哪烏可能啦！某可能啦！」這句話肯定顛覆了他腦袋中的什麼，他突然大聲起來：「咱自己作主習慣了，自己當家這麼久，咱們怎麼可能會選擇讓北京來管？」 「怎麼不可能？這個又不是我們能決定的，你也知道，是最上面那一個人決定的，明年換人當，立法院全部過半，和平協議就會弄一弄跑去簽了，那是打合約捏！你合約都打了，怎麼反悔？」我反問他，「而且人家有反分裂國家法等著伺候你，就差和平協議而已。」 　 他一時語塞了，有點沮喪的揮了揮手上的板子，嘴巴喃喃著說：「哪烏可能啦！某可能啦！」，可是我知道他腦子在轉了，我的目的很簡單，讓不關心政治的人腦子開始轉，從麻痺的日常中睜開眼，看看這世界。 什麼是溝通？ 　 　　溝通並不是電腦開機然後放個光碟進去，就灌好程式，而是真正透過實際交談，幫對方把選項拉出來，然後交給對方自己去選擇，你認為我講得有幾分道理，你就改，你當下想不通，可以不改，重點是思考，不用告訴他答案，而是觸發他去找到要改變的慾望，只要用對方式，去觸發身旁的人思考，他自會找到答案。 很多人都問過我，怎麼跟不同立場的長輩與朋友談政治？ 　　其實，溝通就存在於聊天之中，先反思自己是怎麼跟人聊天，怎麼跟孩子聊天，怎麼跟伴侶聊天，你願意聽人抱怨嗎？還是忙著對別人抱怨？你是在宣布政令嗎？還是願意蹲下來直視著他人的眼睛，並給予尊重與關懷？ 被滿滿的焦慮感與亡國感困擾嗎？ 　　不如先把你身旁的關係能處理的處理好，把你的家庭、夫妻、親子、愛情關係都嘗試處理好，就像最近那部彈手指的大戲中所描述的一樣，只有你去跟過去的自己和解，你才會催生出來自於本能中，那股無止盡的勇氣，為維護自由體制而奮鬥不懈的，去發揮自己的影響力，努力影響他人，譬如在十字路口停下來，為阿婆能早點下班花３０元買串玉蘭花、拿罐冰涼飲料給辛苦送件的郵差、給勞苦功高的員警說句體己的讚美之話，你能做到的事情其實不少，你得先聊對方的生活，才有機會談政治，如何影響未來生活模式，道理很簡單，因為你我的生活方式，其實就實際反映了政治。 　　我始終相信，一個人真誠的溫度能打破政治認同的藩籬，唯有每個人都努力變好，你的城市才會好，台灣才會更好，這次，我們不需要立什麼征服宇宙的偉大志向，先不忙著試圖改變別人意識形態，光去叫醒那些還睡著的人就夠你忙的了。 　　鑰匙，就掌握在我們的手裡，當你一次又一次的選擇開啟與他人的交流，你就會發現人與人之間，其實沒什麼不同，對於幸福的渴望都是一樣的，大家就盡管把自己的日子過踏實了，關懷他人的溫暖，就會像風一樣吹進森林裡，將溫度由一棵樹稍傳至另一棵樹稍，最終傳遞整片森林。 有空，關上電腦走出房門，走到尋常裡，改變國家的力量來自於市井，去平淡而自然地去影響他人，你也能決定你的人生。 加油！

先問個「為什麼」的問題。為什麼蔡英文執政後，那些統派頭頭可以悍而不畏的在現政府眼皮下大剌剌向中國的習皇帝匐伏稱臣、一味唱「和」？連美國媒體都標示韓國瑜、柯文哲為「危險的親中候選人」。 最近的例子更值得關注，一個是郭台銘、一個是宋楚瑜，郭宋兩人雖然異口，基本上同聲。郭與宋都跟在習近平「實現民族偉大復興、推近祖國和平統一」的屁股後喊萬歲；只要與「習五點」一一對照，兩人言論就像照妖鏡般現出原形。問題是，他們為什麼敢如此囂張？而且敢違反史實與常識的胡說？ 郭台銘的政治口號最主要的有兩個：一個是「民主不能當飯吃」，一個是「中國人不打中國人」。先說後者。中國人果真不打中國人？梁啟超早說過（翻成白話）：從前有人說《左傳》是「相斫書」，豈只是《左傳》？一部二十四史真可說是「地球上空前絕後的一本大大的相斫書」。簡言之，中國歷史從來就是「中國人殺中國人」的歷史；蔣介石是殺中國人、殺台灣人的大屠夫，毛澤東則後來居上，殺國共兩黨中國人比蔣介石殺得更多。習皇帝對付黨內異己及捕捉異議份子，這筆帳以後一定有人清算。至於「民主不能當飯吃」，就是替中國的專制獨裁背書，藉此抹殺台灣的民主；民主與經濟不但不相牴觸，民主可說是經濟繁榮的必要條件；美日都是顯例。 宋楚瑜宣佈選總統後，跑到中國去掏心掏肺附和「一中」，認同「一國兩制台灣方案」。為了「一個中國原則」，可以幫忙中國把台灣沉淪為香港，甚至把「習五點」化約為「統一是目標，和平是手段」；「和平」已成為紅藍「併吞台灣」的共同綱領。再舉一例。「天下」創辦人高希均竟敢為「台獨工作者」賴清德的新書寫序，說他一九五九年到美國，看到美國的富裕，從此他最嚮往就是「和平」，最厭惡就是「戰爭」，結論是呼籲：「中國人不打中國人」。高希均據說是經濟學者，有關美國這段全是連常識都違背的屁話；扭曲事實以證成中共用「和平」吃掉台灣的卑鄙心態，不可誅嗎？ 親民黨主席宋楚瑜（左二）近日率團訪問香港，與香港行政長官林鄭月娥會面，之後赴中國會見國台辦主任劉結一。（資料照，親民黨提供）   回到開頭提出的「大哉問」。蔡英文執政後，台灣意識或台灣認同急遽下降，而統派人物在台灣敢公開舔共！宋楚瑜是蔡英文兩度的ＡＰＥＣ特使，又聘為資政，現在還是資政。資政是為國家大政提意見、備諮詢；蔡英文的「資政」不是成為「資匪」了嗎？這還不是唯一的觀察點，為什麼彭明敏、高俊明拒不接受蔡英文的資政之聘？為什麼台灣唯一諾貝爾獲獎人前中研院院長李遠哲以及吳澧培、辜寬敏相繼辭資政？紅色資政亂舞、綠色資政向蔡英文揮手說「掰掰」，不叫台灣人不唾蔡英文也難！ 蔡英文在台灣人民全力護持下完全執政，為什麼三年不到全盤皆輸？一個小小的「韓流」就造成民進黨土石流？現在紅火已燒進總統府了，如此的內外夾擊，不正是台灣「維持現狀」大旗下「不進則退」的現世報？蔡英文還非選不可，難道非把台灣搞到土崩瓦解不可？柯文哲、韓國瑜、郭台銘、宋楚瑜等的招招進逼，難道不是蔡英文的「無能」（一位資政的評語）所造成？ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

郭台銘在馬英九基金會發表演講時強調，要複製川普模式選上總統，要用ＡＩ（人工智慧）帶領中南部農民進軍美國、發大財，也要為絕望、沮喪的年輕人做事。遺憾的是，我們並沒有聽到用ＡＩ如何帶領農民進軍美國，也沒有聽到要如何替年輕人做事。看來國民黨民調高居一、二名的韓、郭兩人都是江湖賣藥、畫大餅的王祿仔仙。 對照一下川普的競選政策與郭台銘的作為，就可看出他們根本是完全相反的人物。 二○一六年八月，川普民調落後希拉蕊約十二至十六個百分點。就在被任命為川普競選團隊執行長的那天，班農（Steve Bannon）告訴川普說，沒關係，你是被遺忘的小百姓的代言人，我們的競選訴求主要有三點：「第一，為了把主權要回來，我們要嚴禁大量的非法移民，並開始限制合法移民；第二，你要把美國的製造業（從中國）帶回來；第三，我們要結束無意義的國外戰爭」。 《紐約時報》報導，班農、郭文貴的聯手，正是因為兩人有共同的目標：「實現中國共產黨的滅亡」。（翻攝自郭媒體） 以台灣為例，若用川普模式競選總統，第一點就是要保衛台灣主權，反對ＥＣＦＡ與中國的服貿協議，禁止變相經濟移民以保障台灣人就業機會。可是郭董，你不是ＥＣＦＡ以及服貿協議的最忠誠擁護者嗎？第二點就是要把製造業，尤其是高科技業從中國挖回來，讓台灣有更多的高科技產業的就業機會。遺憾的是，多年來你做的卻是完全相反。 四月二十五日，班農在「中國是當前威脅委員會」的研討會答客問時說：「二○二○年台灣總統的選舉是美國二○二○總統選舉的前哨戰。中國以及中國和西方世界，尤其是和美國的關係一定是最重要的議題。」（https://www.youtube.com/watch?v=IZP7FIu_O2I&t=14s，29:35開始） 班農說：「要選總統的前副總統拜登，必須說明他和中國金融機構以及中共的關係…」話鋒一轉：「高雄市長韓國瑜是親中的…我們也要問國民黨的另一候選人郭台銘（與拜登）同樣的問題…因為中國共產黨不用侵略，他們用選票就可以了，他們正在台灣進行大規模的影響力操作。所以我認為郭台銘必須回答同樣的問題：你和中國共產黨有什麼樣的關係？你從中國共產黨得到什麼融資？你在中國有哪些資產？這些資產如何和中國共產黨運作？他欠台灣人這些問題的回答。」郭董，不只川普模式的創始人等你回答，台灣人更在等著你回答。 （作者為留美經濟學博士，台灣國際研究學會理事）

    看看韓市長身陷「4千萬」風波，做為一般小市民更是無語，「4千萬」對於普羅大眾那是天文數字，絕大多數小市民工作一輩子40年計算（平均一年50萬）若有2千萬就偷笑，可是那是小市民一輩子血汗錢，那是要養家活口的棺材本，何況人生有多少個40年呢？ 對照檯面上這些有頭有面的政治人物一出口不是千萬就是億來億去，說借就借（郭台銘以母親名義借國民黨4500萬）、說給就給、說捐就捐對他們來說「4千萬」或「上億」好像幾塊錢一樣，小市民真得無法想像這些有權有勢的政治人物或企業家或老闆或頭家，你們若是那麼慷慨對政治人物捐贈，何不轉換對自家員工一樣慷慨，幾千萬幾十億吭多不吭一聲就匯就簽就蓋，可是對員工福利是珠璣分毫必較，甚至不惜鬧上法庭的勞資糾紛不時上演，員工是企業的資產，為何對資產身分的員工銖錙必較確對不確定的負債身分的政客要五毛給一塊呢？ 選舉是選賢與能者來服務社會大眾，是選熱心公益的人來服務大眾，不應該是政治人物賺錢管道，及企業家或老闆投資標的，一場選舉韓市長淨賺選票補助費「2677萬6350元的選舉補助款」，小市民奮鬥一輩子40年不如檯面政治人物一場選舉秀，老闆寧可慷慨大方捐贈政治獻金也不屑小員工爭取小福利，小市民死拼活拼不如政客脫口秀，韓市長政見「人進來貨出去高雄發大財」，沒錯第一位高雄發大財的就是韓國瑜。  

鴻海董事長郭台銘「軍購不該為買而買」、「反對跟美國買武器」等說法持續延燒，也勾起大眾對於陳水扁執政時期國民黨、親民黨等杯葛軍購案的記憶。   當時藍營抗議標語是「反對凱子軍購」，並發動群眾抗爭，連「反軍購，救失業」、「反軍購，救卡奴」、「反軍購，免燒炭」等毫無邏輯的口號都喊出來了。 美國在小布希總統時期同意售台的交易內容，包含八艘柴電潛艦、愛國者三型飛彈、P-3C長程定翼反潛機等三項重要的軍事裝備。以海軍迫切需要的潛艦為例，當年若國民黨不杯葛，台灣可在二○一三年獲得第一艘新潛艦，並於二○一九年全數獲得，剛好就是今年。 二○一五年，時任總統馬英九談到潛艦國造指出「美國曾同意要賣潛艦給我們，到現在十四年都無消息，實在覺得有點受不了！」他怎可能不知道當年無法成案的最大原因就是國民黨立委的阻擋？ 諷刺的是，隨著政黨輪替，國民黨又重新提出類似軍購內容，選擇性的通過爭議性不大或中國不會反彈的軍售項目，不過這都已經虛耗軍購交貨時間。雖然馬英九不時強調美國對台軍售金額創新高，但其實都是「收割」前總統陳水扁時期就已經遞出的武器採購單及要價書。最重要能夠捍衛台海防線的潛艦，更是遲遲無法成案，是直到蔡英文總統上任，才確立國艦國造的期程與方向。 國民黨長期以來標榜與中國的特殊關係，在兩岸關係的主張過度親中和一廂情願，就無法避免與捍衛中華民國的立場矛盾。也因此，無論是幾個太陽或郭台銘、韓國瑜等人，在加強台灣自我防衛的能力與決心上，總是備受考驗與質疑。 如今郭台銘又在臉書反擊強調「我敢宣示和平！我要堅持民主！我必捍衛國家！你們呢？」曾幾何時，維護民主、守護台灣的最起碼基本要求，還要特別說明？郭台銘這些話，除了暗示自己政黨心口不一的黑歷史外，恐怕沒有其他的意義了！ （作者為臺北大學法律研究所研究生）

高雄市長韓國瑜表示，這段時間各種抹黑已到誇張程度，還有人質疑妻子李佳芬身上戴著價值幾百萬元的祖母綠？他嚴正澄清那是空氣濾清器，卻被說成祖母綠，因為抹黑太誇張，他不得不採取保護自己跟家人的措施。 高雄市長韓國瑜與夫人李佳芬。（資料照，記者姚介修攝） 老實說，身為環保人，對於韓市長夫人身上究竟有沒有戴價值幾百萬元的祖母綠，個人並沒有興趣，因為即便市長夫人戴的是昂貴的項鍊，那也是人家的才情。但是韓市長兩夫妻身上都掛著空氣濾清器，這點個人就相當有意見，高雄如果空氣污染那麼嚴重，就應大刀闊斧地進行改善，市長難道不該帶頭好好整頓，卻只能在自己身上戴空氣濾清器嗎？就有高雄市民認為，市長應該改善大環境的問題，不能只有自己好！ 況且，這樣的情景讓我想起以前在環保署服務時，跟郝龍斌署長到高雄市訪查登革熱疫情時，要給他準備防蚊液，他都搖頭揮手拒絕，二者比較實在是有天壤之別。另外，高雄市長韓國瑜在去年選戰期間，喊出要讓高雄人口在十年後來到五百萬人，引發議論。這實在太矛盾了，看市長夫妻都戴著空氣濾清器，相信許多人要移居高雄，會等市長伉儷拿掉脖子上的空氣濾清器才會考慮吧！ （作者曾任職環保署，新北市民）

台灣70年來創下經濟奇蹟！亦創下民主奇蹟！還創下一瓶礦泉水可拿下深綠鐵盤的高雄奇聞！更能以「被動徵召初選」代表國民黨競逐大位的怪事！更令人瞠目結舌的是，高喊「政治零分」的韓國瑜市長，卻是「百分百的鬥爭高手」，可以讓百年老店的權貴大老商賈低頭，連黨魁都能百般「吞忍」，猶搞出一個「黃袍加身」的橋段，讓他能「進退裕如」，而黨內卻個個「噤聲」，淪為「趨炎附勢」吹捧之徒，誠是兩蔣在位之時所未見的怪象！（兩蔣尚重鋪陳「虛懷若谷」形象和顧及社會觀感）而韓的「信徒」則是囂眾過市，囂狂得不得了，一副「順我者昌，逆我者亡」的嘴臉，欺壓「沉默善良」的大多數民意，他們的「非韓不投」幾形同「紅衛兵」行徑，可以決定誰當國家元首？！簡直顛倒「民主」為「民粹」，莫怪關心國是者，莫不憂心忡忡！ 若說「經濟100」，韓市長為高雄做了什麼？自有公評！一般多見他僕僕風塵於星馬、港澳深廈及美國道上，接受各種「總統」的簇擁歡呼聲，且不時炮打政府和國民黨中央，一路上都有「韓天台」媒體集團陪同，聲勢凌人！而所喊的口號都很「奇特」（缺乏現代知識和觀念），像「國防靠美國、市場靠中國、技術靠日本，努力靠自己」，被輿論批評後，現改為總統級的口號，就是「台灣要安全，人民要有錢」！ 你可以欺騙人於一時，但無法欺騙所有人於永遠。（資料照） 如今反而變成他的罩門，因為北京認為他不如郭台銘的「國防靠和平」，直截了當，乾脆「棄武降順」！而他「台灣安全」其實和郭台銘是半斤八兩，都是少靠美國，少買武器，簽和平協議！怪奇的是「韓鐵粉」，竟然是韓說什麼都可以！簡直無視台灣主流民意為何物！守護民主主權核心價值的無比重要性！好像變成只要「發財」，降順中華人民共和國和共產黨，都無所謂！那麼台灣2300萬還要奮鬥什麼？！ 至於「人民要有錢」，現卻成了「韓家幫」要「有錢」！韓市長不僅在任用「親信」，肆無忌憚外，連區區的版稅，幾乎將媒體人黃光芹「逼上梁山」，搞得「恩斷情絕」，那像一個男子漢！無怪黃光芹心寒地在臉書說：「就把我埋了吧！殺手陸續出現，左一刀、右一斧。他們彼此交戰，研究致我於死的方法。」如此這般的江湖作為，真讓人不寒而慄！ 而今韓國瑜又惹上「錢事」，就更說不清楚了，已像雪球般越滾越大！例如他在日前公布去年競選捐贈收入為1.29億元，支出1.1億元。但由法學者組成的「新時代法律學社」檢視相關法令，認為韓國瑜公布收受政治獻金1億2914萬9779元，支出1億1408萬7536元，比中選會公告的高雄競選經費上限8884萬1000元還多出約2500萬元，雖是無法可罰，然給人是什麼印象？！台北市長柯文哲就說，依他的選舉經驗發現，募資太多，蚊子、蟑螂、螞蟻都跑出來了。他並指韓國瑜用的不只那些，「看就知道了」！ 然則，國民黨前立委蔡正元又在近日爆料，稱國民黨主席吳敦義選前籌了4000萬給韓國瑜作為競選經費，引爆「4000萬疑雲」。儘管蔡正元事後已因爆料「沒事先知會」，向韓國瑜道歉，但爭議並未就此告一段落。《美麗島電子報》董事長吳子嘉更在政論節目中加碼爆料，指吳敦義在韓國瑜選舉時，分別在台北和高雄幫忙舉辦了募款餐會，台北一場600萬，高雄一場800萬，「而且都是韓國瑜親自簽收」。他表示，爆料來源相當可靠，「如果沒有就直接告我」！云云，可說是一波未平，一波又起。 而在人事方面，韓市長復犯北農時期總經理的毛病，現更上層樓，將具有巨大利益的單位任用親信，再引發軒然大波。本來首長就擁有人事決定權，但必須慎重考量為之，否則不只影響社會觀感，更是違背韓市長的「苦民所苦」口號！因為他的口頭禪，就是「基層」要安身立命、養家活口！如今將親信佔肥缺，豈非是「圖利」自己人，無視基層「生活」？！況且高雄港土地開發公司新任總經理程建騰，又是李佳芬的親信，更是予人口實！另在今年元月上任的高雄輪船公司新任董事長黃文財，日前亦遭前立委賴坤成踢爆，說是韓國瑜親信，更是韓國瑜母親的牌咖云云。 復次，「人事酬庸」問題，多年來不論誰執政、均遭各方詬病，不能因為自己執政，就說前朝亦然。此乃「推諉塞責」，因為前朝敗壞綱紀，才會發生政黨輪替！韓國瑜竟「重蹈覆轍」，不以為意，足見其「原形畢露」也。 又如此次北上到中央黨部「密會吳郝曾」，而高雄市新聞局長王淺秋，赫然在場，身為「市府官員卻高調參與與市政無關的「黨務行程」，難免會讓人產生「公私不分」的觀感。此也不難看出韓國瑜的「黨國遺緒」作祟，因為他在處理人事顢頇的作為，或言行專斷的做法。並非是「魄力」，而是「威權」使然，乃是利用民主耍威權的2.0，為一種「非民主」型的政客罷了！ 據不久前的《遠見雜誌》發布的民調顯示，台北市、高雄市都有過半民眾不樂見自己的市長「落跑」去選總統。其中不支持（作答為不太支持或很不支持）韓國瑜半路參選總統的民眾有53.7%，柯文哲則是58.4%；其中強烈表達很不支持的市民，韓國瑜有33.6%，柯文哲是34.2%，差距不大。 最近在韓國瑜的5點聲明及吳韓會後的4點聲明之後，據媒體報導，不少韓粉紛紛倒戈，甚至在韓國瑜的粉絲專頁上留言，沉痛地說「韓國瑜89萬個高雄韓粉對你而言算什麼？」感嘆現在都已幻化成空，原來一切只不過是韓的跳板；而亦有網友表示，請韓國瑜「以後以後別再踏足高雄，因為你冠冕堂皇的背棄了曾經口若懸河信誓旦旦對高雄的承諾。」云云 於此，可總結引用一句顛撲不破的名言，就是：「你可以欺騙人於一時，但無法欺騙所有人於永遠」！當可為所有台灣的政治人物戒鑑！

〔記者楊淳卉／台北報導〕民進黨中常會今討論總統初選選務工作日程，雖然黨中央提出日程草案於中常會討論，但中常會今仍未敲定時程，而決議由總統初選五人協調小組時程按報告案內容，再與雙方參選人協調，日程及政見會、民調相關細節待5月22日召開中執會確認。對此，前行政院長賴清德以聲明表示，他接受黨中央今天所提出關於初選的規劃期程。 民進黨中常會今討論總統初選選務工作日程，前行政院長賴清德以聲明表示，他接受黨中央今天所提出關於初選的規劃期程。（資料照，記者劉婉君攝） 民進黨中央黨部擬定總統初選時程草案，提報中常會討論。然而草案原為討論案，後改列「報告案」。報告案內容為，5月22日總統初選協調截止，5月24日至26日舉辦政見發表會，5月27日至5月31日執行總統初選民調，6月5日中執會公告總統提名人名單。 民進黨秘書長羅文嘉會後指出，爭取勝選是最高目標，但勝選必須在三個前提，是黨內民主機制、團結共識、才能有達成勝選目標，三位一體。 賴清德則發出聲明表示，感謝黨中央對民主機制的堅持，並且認同勝選三前提：黨內民主機制、團結共識、才能達成勝選目標。 賴清德聲明表示，他接受黨中央今天所提出關於初選的規劃期程。他會堅定的一步一步走下去。

從「光復」到「終戰」      十年前，也就是一九九五年，當民進黨陳水扁執政下的臺北市政府，在舉辦一系列紀念臺灣脫離日本殖民統治五十週年、名為「落地生根，終戰五十週年」的活動時，曾引發一連串的爭議。某些人對於市府使用「終戰」而不稱「光復」的做法，大加撻伐；相對的，這些批評的聲浪，也激起支持市府立場者的反擊。   無疑的，這是一場意識形態鬥爭。這種鬥爭，在任何一個想要脫離威權統治桎梏的社會，都必然會發生，沒有什麼好奇怪的。當自由思想衝擊著舊教條與舊體制時，反動勢力必會負隅頑抗，在各個場域為維護既有的意識形態與利益而奮戰到底。   眼看著十年過去了。臺灣已歷經二○○○年的政黨輪替，陳水扁也在二○○四年連任總統。時局的變化雖如此快速，但這樣的意識形態鬥爭，迄今仍尚未消歇。在終戰六十週年的今天，我們或許應該再回過頭來，重新思考一下這個問題。      「終戰」、「光復」各有指涉      基本上，意識形態鬥爭的意義，在於我們對國家的未來，有著各自不同的想像；而這些想像，則立基於我們對過去歷史的認知。要以「終戰」來取代「光復」，正是為了擺脫威權統治時期由上而下、單方面政治宣傳的惡劣影響，原本應是無可厚非的。   但問題是：「終戰」的意涵，如果就所謂「第二次世界大戰的結束」這件事而言，當然是毋庸置疑的；然而，若就「脫離日本五十年殖民統治」而言，這個詞彙就顯得有些扞格不入。從一九三一年九一八事變起算，臺灣人被迫捲入戰爭，至多不過十五年；而從一八九五年到一九四五年，臺灣人則被日本統治了五十年。因此，不可否認的，「終戰」一詞，最多只能描述戰爭結束的狀態，而無法完整描述臺灣脫離日本殖民統治的狀態。      「臺灣光復，連吐痰也光復了」      我們深知：許多人迴避或不願使用「光復」一詞，是因為它的詮釋權，長期為國民黨政權所把持。「光復」二字，當然蘊涵有「重光」、「恢復」等正面的意涵。而在國民黨政權的政治宣傳下，「臺灣光復」乃意味著「臺灣人脫離日本五十年暴政，重獲自由」。然而，當我們回顧歷史，發現到戰後長達三十八年的戒嚴體制下，政治、言論、出版、集會、結社、人身等等自由，尚遠不如日本殖民統治時期的事實後；所謂的「臺灣人脫離日本五十年暴政，重獲自由」云云，只能說是信口雌黃、胡說八道。這當然讓許多人認為「光復」這個詞彙，根本不符實情。這種見解，誠然有其道理，自應予以尊重。但「終戰」一詞不夠周延的問題，卻依然存在。   在此，我們不妨從另外一個角度來思考。如果我們考察人類使用語詞的習慣，當會發現：人類所使用的語詞，本來就是不斷被重新定義的。在歷史上，最明顯的一個例子，是所謂的「文藝復興」（Renaissance）。Renaissance的原意是「再生」、「重生」，而可引申為「新生」、「復興」、「革新」等義。至於我們今天所熟知的、視文藝復興為近代文明的曙光、而與中古黑暗時代對立起來的所謂「傳統觀點」，則主要是源自於十九世紀的瑞士歷史學者布克哈特（Jacob Burckhardt）。然而，隨著知識的進展，現在幾乎很少有人仍然還會認為中世紀是一片黑暗，而文藝復興是突然間大放光明的。顯然布克哈特的觀點，已經受到嚴重的挑戰。但直到今天，「文藝復興」一詞，還是持續在使用中；只不過，其內涵已有很大的改變。因此我們以為：所謂的「臺灣光復」，也應可做如是觀。   事實上，在臺灣民間，「光復」一詞，早就具有反諷的意味。例如有人抱怨大陸來臺人士不良的衛生習慣為「講是臺灣光復，結果連吐痰也光復了」；或是「臺灣光復，是中國貪污腐敗文化的光復」等等，不一而足。因此，真正核心的關鍵在於：「光復」一詞的詞彙本身，未必要更改為「終戰」，而是要脫離國民黨政權為「光復」所下的定義。「光復」對許多臺灣人而言，是由興高采烈到失望透頂，是由以為從此可以獲得民主自由平等、卻慘遭二二八屠殺的一段過程。那是雜揉著喜與悲、歡愉與辛酸、光明與黑暗的所謂「光復」。那種五味雜陳的「光復感」，早就展現在吳濁流、吳新榮等人的回憶錄裡，以及民間口傳的話語中。這樣的歷史記憶，既是由人民所定義的，那麼，只要把這樣的「光復」內涵傳承給後人，就不必擔憂這個詞彙會導致誤解。      臺灣人應健康的面對「光復」      因此，用不用「光復」一詞，主要是心態的問題。迴避或不願使用「光復」，是導因於「心理自衛機轉」（defense mechanism）中的「否定作用」（denial）、「隔離作用」（isolation），是心理癥結尚未消除的徵候，也是社會心理不健康的表現。   這就好比我們不能因為國民黨政權長期違反正義、實施三十八年的戒嚴，就不敢在國家面臨緊急危難時，遲遲不敢宣布戒嚴；我們也不能因為國民黨政權長期箝制言論、控制出版、實施報禁，就放任媒體胡作非為，而不敢加以適度管理。害怕戒嚴、放任媒體，正是我們的社會尚未走出威權統治陰影的表徵。只有敢在必要時（如中共試射飛彈威嚇或天災地震等），斷然宣布全國或部分地區戒嚴；或是在媒體無法自律時，以合理合法的方式加以管理，如此行所當行而不瞻前顧後、因噎廢食，臺灣才能真正成為一個正常的國家。   同樣的道理，我們也不應該因為國民黨政權長期濫用「光復」一詞來詆毀日人、並吹噓其「德政」，就迴避或不願使用「光復」。那個詞彙，不應該是由國民黨政權來定義的。因為當終戰伊始、當國民黨軍隊尚未代表盟軍來臺接收時，臺灣人就已經自認為「光復」了；而從八月十五日到十月二十五日之間，臺灣社會雖曾出現些許脫序的現象，但整體而言，臺灣人所展現出來的自制與自律，仍然值得大書特書。那種「自我光復」的優秀表現，是屬於臺灣人民所有，臺灣人不必隨隨便便的就把「光復」一詞，輕易的拱手讓給中國人。      紀念我們自己的「臺灣光復節」      因此，我們也就不必自我設限、從此不再去紀念「臺灣光復」。然而，如果今天我們還有所謂的「臺灣光復節」，當然不應是一九四五年十月二十五日陳儀代表盟軍在中山堂舉行受降儀式的那一天，而應是和韓國一樣的、在日本天皇宣布無條件投降的八月十五日那一天。更重要的是：許多臺灣人雖不喜歡受到日本殖民統治，並對能夠「光復」感到歡欣鼓舞，但卻不會不分青紅皂白的詆毀日人，即便許多「抗日分子」亦然。這種公正的態度，正是日治時期的重要遺產，也是後殖民時代臺灣社會得以無畏向前的根基所在。   總而言之，只有把「光復」放在百年來臺灣的歷史脈絡裡，以人民的觀點為觀點，「光復」才會回復到它原本應有的面貌。而在我們光復「光復」一詞的過程中，真正該被去除的，當然就不會是「光復」這兩個字，而是那些長期盤踞在威權統治一言堂中，試圖隻手遮天、自我吹噓、詆毀他人、灌輸教條、洗腦人民的魑魅魍魎！      （作者為輔仁大學歷史學系教授）

  在綠營中最受歡迎、收視率最高的政論節目《政經看民視》，在沒有預警情況下被關閉，而且手段粗暴，最後一集剛預錄出爐的兩小時節目，被攔腰砍斷，只播出一小時，甚至不容主持人和來賓跟觀眾們說句道別的話！如此蠻橫地封殺一個媒體聲音，連蔣經國時代都不曾有過！ 彭文正、李晶玉伉儷主持的這個節目，雖然只生存了僅僅兩年零八個月，但卻在整個台灣媒體中，發出了最強勁的對抗獨裁中國併吞之聲！而且在推動台灣國家正常化、迎頭反擊在台灣佔絕對優勢的泛藍/泛紅媒體、嚴厲監督執政黨、從世界角度看台灣等諸多方面，都做出了台灣政論節目中前所未有的貢獻！ 僅僅是這一個節目宣傳推動的《喜樂島聯盟》運動，尤其是去年10.20《全民公投反併吞》大聚會，就得到全球近百家媒體報導，把Taiwan 的名字空前推向世界！ 正因為【政經】成為體現台灣普通民眾心聲的最重要媒體平台，所以才能自始至終都是在綠營最受歡迎、最有影響力、（也當然是）收視率最高的政論節目。但就這樣一個節目，在兩位主持人都沒犯任何違反新聞操守的錯誤的情況下，竟然在綠營一片反對聲中被腰斬了。整個台灣都知道、全球海外反共華人都知道：【政經】被封閉，恰恰因為它在綠營的影響力和受歡迎度！ 在民主台灣居然發生如此野蠻、粗暴踐踏新聞自由的惡行，引起了海內外台灣人的強烈憤怒！以台灣民主前輩彭明敏先生為首，全球三百多台灣人團體的意見領袖聯署，在【政經】被關閉的第三天，在《自由時報》以一個整版廣告發表了聲援《政經》的聲明，展示了海內外觀眾對這個節目的力挺、對如此粗暴關閉行徑的抗議、尤其是對新聞自由價值的捍衛！ 現在，彭文正、李晶玉夫婦決定不放棄！他們用網絡直播方式重新出發，繼續為台灣發聲、為捍衛新聞自由而戰！新節目的名字是《政經關不了》！5月1日晚上8點（台灣時間）正式在youtube上播出！ 請大家傳播這個消息，請訂閱這個頻道：請上《政經關不了》網站：https://www.youtube.com/channel/UCv-VvrlvdMfA-C4LEJubkpg  進入後，點擊右上方的紅色subscribe字樣，就可訂閱。節目剛宣布幾小時，訂閱已過8000！  如果您沒有youtube 賬號，需建立一個，到youtube上就可建立，是免費而自由的。有了賬號，就可進入上述《政經關不了》的youtube網站，進入後，點擊那上面的subscribe訂閱，按照它的指令就可完成訂閱。就能收看這個節目了。 法國思想家伏爾泰最著名的一句話是：「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」所以無論是之前喜愛【政經】觀點的觀眾，還是持不同看法的朋友，無論你在地球的哪一個角落，只要你捍衛言論自由的價值，就請訂閱這個頻道，收看這個節目，給在民主台灣被腰斬的高收視率評論一個支持！ 對台灣人來說，在今天台灣的特殊政局下，更需要台灣鄉親支持《政經關不了》！因為國民黨已擺出架勢，啟用鴻海集團（在中國的富士康）老闆郭台銘做總統候選人。郭台銘的主要公司資產、員工財富等都在中國（郭在中國的公司有中共黨支部1300多個）。只要北京當局用這點要挾，郭台銘就無法抵抗；更何況他本人與習近平的親近關係，完全有可能主動配合北京，那台灣的前途就岌岌可危了！ 而在民進黨內部，總統候選人的初選程序被延緩，正常的民主程序被干擾，導致內部紛爭，這顯然不利於2020綠營的勝選。台灣處於空前的危機，更需要大膽說真話的節目；《政經關不了》就是表達台灣民眾心聲的輿論平台。你們的支持、你們的訂閱，就是這個節目成功的底座！ 對於中國人來說， 在習近平修改憲法、要做終身皇帝、更嚴酷鎮壓言論和新聞自由的今天，幫助台灣人民保住民主台灣，是爭取明天民主中國的重要一步。所以，盼追求一個自由中國的海內外中國朋友們，也來支持這個節目，給台灣人民送去一份溫馨的支持，讓台灣人民相信：絕不是所有的中國人都是獨裁者心態，絕不是所有的中國人都要踐踏別人的權利！ 自由的聲音是關不住的！套一句李白的詩： 兩岸統聲啼不住，台舟已過萬重山！ 曹長青 2019年4月30日於美國   《政經關不了》臉書： https://www.facebook.com/TruthVoiceofTaiwan/ 《政經關不了》網站（ 訂閱）： https://www.youtube.com/channel/UCv-VvrlvdMfA-C4LEJubkpg 全球358位台派領袖聲援《政經看民視》 ！ 《台灣海外網》： http://taiwanus.net/news/press/2019/201904240549181944.htm 《民報》： https://www.peoplenews.tw/news/b5f82d83-9a4a-4770-b91a-dfa09a0c59b5   

  摯友、老友加戰友都來關心我在外面如何看台灣的態度與角度，而我深切知道，台灣面對中國及台灣挺武促統者的交相迫，正處於「存亡」之秋。不如就一次說開吧。 我有個觀察：從來沒有一個綠營節目會在綠營支持者裏產生這麼岐異、分裂的認知，亦即一邊是對「政經」批國共十分認同的，另一邊則是無法認同「政經」打小英（政府）打到讓人覺得「已超過監督或鞭策而是要置之於死地並取而代之」的作法。雙方各有看法，各有堅持，於是分裂、對立至今。 問題就在於，政經批小英政府（包括用人、政策等）的內容就算全真，卻完全認定是小英「台灣認同不足，甚至是男版馬英九」，而排除改革之困難度及國際因素（如東奧正名，我要是在台灣的話，我一定會去，但我完全能體會小英、政府及民進黨黨部不參與的決策，- 有關正名之事，官方要作在國際上自己自自然然能作的事，不讓國際對「自由民主的Taiwan 」的支持被中國轉移到「統獨之爭」上！光就這一點，我就認為小英已是功不可沒 - 我們要透過「自由民主」來達到「獨立國家」的實質基礎及國際支持，此譲老共懸樑，而我無懸念也。更別說，此刻台灣絕對是挺獨者少於拒統者啊！簡單説，最佳的挺獨不是挺獨，而是反統！同樣地，欲促統者都拿「反獨」當擋箭牌，如今「促統者=一國兩制=武武統台灣」者已經圖窮匕現，此時此刻，聽我肺腑之言，台派要萬眾一心起來呼籲所有珍惜台灣自由民主得來不易的人都要站出來「拒統救台灣」，而不是「挺獨赦阿扁」啊！ 很多人把「司法改革」定在「赦扁與否」上。這點，我也把話說開。阿扁有被冤到無誤，但我一直認為逼小英特赦阿扁是很不智的事，因為阿扁被政治迫害是無爭議的，但他/扁家在金錢處理上，連在綠營裏都是有爭議的。我的態度是：坐了六年多的牢，也夠了。馬對扁案的政治斧鑿昭然若揭，但是我們若不能譲綠營整個百分百像挺鄭南榕般理直氣壯地為扁案跟藍營或社會對嗆，那要求小英現在就特赦已是保外就醫的阿扁是既救不了阿扁，也傷了綠營之舉，智者不為也。我猶記得阿扁被關之前開記者會表示「我作了法律所不允許的事。」時，我在電視機前當場掉下眼淚的感覺。我傷心落涙，是因為我知道，阿扁不是貪錢但卻陷入此困境的人。 阿扁對台灣民主功不可没，夫妻倆犧牲很大。不要說關了六年，最多三年就該放了。但何以致之？特赦一事一定要在大選前形同勒索地強力要求、甚至作為投不投小英一票的「交換」條件嗎？這是冤了小英、害了阿扁的作法啊！ 現在回到「政經」，政經和郭董對小英及民進黨的態度正是綠營支持者分裂的重要原因之一。其中有無私心，姑且不論，但是民視董事會其他董事對民視這個當年為了對抗老K及老共而辛苦成立的電視台之台柱政論節目竟成了批鬥綠營政府的集散地，無論從本土意識來看或從經營團隊的角度來看，都難以忍受而決定換掉郭董再下架政經，就我來看，乃是非常可以理解的事啊。你們要問的不是「政經為何被換？」，而是「郭董為何被換？」才對。 民視董事會不換郭，十個小英加陳菊也作不到！而不換郭，誰也撤不了政經。如此，換郭的目的之一就是要撤「政經」，陳菊、小英之後要求新董事長或董事會撤下「政經」，豈非多此一舉？！説她倆怎樣又怎樣，是要她們揹「黑郭」，不公平。 我作外交，所以我知道小英成功地捍衛了台灣利益、自由民主。其他內政，我人不在國內，暫且莫論功過。我知道，老K及老共的眼中釘是小英，怕的也是她，只要換掉她，他們就目的已達，因此，對我來説，不是我不支持賴，（他當然也是台灣之寶），而是小英被取代了，就遂了老K及老共的心願啊！所以我認為要初選的話，一定要排藍納手機（中壯年的手機族！）。 當然，這些是我個人看法，台灣是個民主國家，各言爾志已是我們的DNA，但是我們最後還要手牽手、肩併肩以及 - 心連心 -一起對抗國内外所有威脅台灣的人、勢力及政黨啊！ *現在自由台灣人的DNA是「打破沙鍋/紋問到底」，當年國X黨戒嚴時代的DNA可是「Do Not Ask!」。差多大！ 台灣人啊！一次不夠嗎？票太多嗎？除以二還有找嗎？！

  2018地方選舉民進黨大敗，國民黨人見有機可乘，紛紛跳出來參選2020年總統，但這些人平常都只為自己的權位斤斤計較，明來暗去勾搭中共，何曾有一日以台灣蒼生為念？圖／民報資料照   2020台灣總統選舉戰火，因2018地方選舉民進黨大敗，國民黨人見有機可乘而提早點燃。一方面，連一輩子都不敢和外省主子爭鋒的王金平，都跳出來宣佈一定參選（不管初選），而且絕不做副；吳敦義早有總統夢，朱立倫本來是民調最高的儲君，當然野心勃勃，想不到韓流來襲，一下子全被打入冷宮。連助韓有功的王金平也被「忘恩負義」了。就在這個時候，想不到又跑出一個「媽祖托夢」、「關公助陣」的郭台銘。國民黨陣營的狀況，有如一堆匪徒勾心鬥角、爭先恐後搶著分贓的景象。 這些人平常都只為自己的權位斤斤計較，明來暗去勾搭中共，何曾有一日以台灣蒼生為念？那種猴急的猴急，大舌頭的大舌頭，現在全都口口聲聲為台灣，卻一個個去中國朝貢交心。連屢戰屢敗、壯心不死的宋楚瑜，也跑到中國去說台灣屬於中國人，贊成九二共識的賣台聲明。這些國民黨人，在美國對中國展開「新戰爭」（5G、一帶一路、千人計畫2025中國製造）之際，罔顧台灣為民主陣營第一島鏈的現實，急著去抱中國大腿，不知他們對台灣安著甚麼壞心腸。難道他們看不見中國武力威脅、外交打壓、經貿窮台、匪諜滲透？ 另一方面，民進黨因為蔡英文施政失敗，改革不力，導致2018地方選舉大敗，連2020總統和立委大選都有崩盤危機，以致於賴清德不計毀譽，勇敢站出來承擔參加初選。此舉立即為深陷失敗漩渦的民進黨支持者，重燃熱情和希望，聲勢大振。本來是好事一樁，不料因蔡英文民調遠低於賴清德，而由私心作祟的中執委，在四月十日硬生生改變初選時程，延遲民調以圖為蔡英文爭取拉抬民調的時間。這個違反民主程序，替蔡英文作弊的決定，不但重傷民進黨形象，也製造黨內的分裂。說這些人愚蠢，令人不可置信；說這些人邪惡，又似乎有點言重；但說是兩者兼備，卻不那麼離譜。為什麼那麼多聰明人，會做出這麼愚蠢的決定，實在令人匪夷所思。或許有一句話足以解釋，那就是「權力使人腐化，絕對的權力，使人絕對腐化。」嗚呼哀哉！民進黨。嗚呼哀哉！蔡英文。嗚呼哀哉！國民黨。 2020台灣總統大選出現這個全民大亂鬥的現象，令人看得眼花撩亂。但是如果從國際大勢和台灣利益來看，卻很容易判斷。首先，罔顧台灣主權和利益，跑去抱中國大腿而可能和美、歐、日民主陣線為敵的，絕對不可以投票給他。其次，本土陣營裡，誰是真心主張台灣獨立，而且有能力、有魄力堅定捍衛台灣主權和利益的，我們就投票支持他。我們的原則，就是這麼簡單。

今天要講一個在波蘭羅茲發生的故事，這樣的故事會不會發生在台灣？去年我曾經去波蘭的羅茲參加一個研討會，羅茲這個城市現在非常漂亮，有個觀光的景點叫做叫做羅茲猶太區博物館，這個區域曾經有超過二十萬的猶太人，以前的猶太人也是有分等級的，德國的猶太人非常看不起波蘭的猶太人，當住在德國的猶太人被趕到波蘭這個地方來的時候，一開始有些德國的猶太人看到這樣貧民窟的地方非常受不了，沒想到到最後大家都一樣。 這個區域是由猶太人自己自治，有一個波蘭裔的猶太商人叫做Chaim Rumkowski（倫高斯基），他是一個成功的商人，曾經是孤兒院的院長，負責當這個區域的特首，應該不能叫特首叫教區長好了，因為他跟德國的商人有非常好的關係，也很會經營有的沒有的政商友誼，他擔任區長的時間把這個地方變成納粹德國的生產工廠，「（納粹）人民有錢，（德國）國家安全」，這個地方負責生產了從兒童的玩具一直到軍事的設備，曾經為納粹德國賺進了幾千萬的馬克。 羅茲猶太人區成為納粹戰爭機器的高效能區域，倫高斯基認為只要羅茲的猶太人繼續為納粹提供如此巨大的服務，為他們提供有價值的戰時商品，他們就會保持安全。畢竟，什麼樣的佔領者會想要傷害那些對他們如此有用的人呢？ 但是真正的帝國總督弗里德里希·貝爾霍爾在1939年12月説，羅茲猶太人區與所有其他的貧民區一樣，“只是一種過渡性措施”，最終目標是清洗羅茲的瘟疫。倫高斯基有非常高的權力慾望，欺負跟自己一樣的猶太人，強佔已經不夠的食物資源和住房，騷擾許多十幾歲的猶太少女，甚至發行有自己圖像的郵票。 手握權力跟德國商人關係良好的猶太長老，惡名昭彰囂張了一段時間，他和納粹德國合作，認為這樣才是唯一能夠存活下來的做法，他曾經留下一個非常有名的演講 「Give Me Your Children」，配合納粹德國要求交出兩萬名的猶太兒童。 最後他和他的家族還是跟羅茲所有的猶太人一樣進入納粹的最終解決方案奧斯維茲集中營的毒氣室中。 (圖片來源：Armchairgeneral Forum)