老實說我對吳祥輝先生的精神狀態有點擔憂，從最近幾次公開發言，以及他在社群媒體po文判斷。我不是醫生，但我有很多醫生朋友，今晚我請教他們關於前日吳先生在鎂光燈前怒罵蔡總統的狀態判斷，我醫生朋友們的擔憂跟我一樣。 但他們更擔憂的是，吳先生在精神不穩定狀態下的言論，事後卻被部分網路社群加工刻意渲染，強加在賴清德院長身上的行為，對台灣的傷害其實並不亞於吳祥輝先生的言論。今晚我們的憂心都一樣！ 台灣社後來有發出聲明表示，這種言論並不是他們所樂見的，而當天「反併吞」記者會也不是專為賴清德院長辦的活動。他們有邀請所有可能的總統候選人，只是現場只有賴清德院長與會。或許我們可以說主辦單位的政治sense不足，現場並沒立即反應過來，及時制止吳先生發言，或更正反駁他的言論。但不能抹黑誤導說這是主辦單位刻意安排的劇本。 而賴院長作為一位受邀的出席者，或許他也不好意思反客為主制止吳先生發言。種種誤會跟擦槍走火演變成今日局面，相信都不是大家樂見的。更何況我從影像看來，賴院長現場的表情凝重，我想他應該並不贊成吳先生發言的。 我認為蔡總統跟賴院長都是台灣難得的民主資產，初選過程不是誰黑掉誰誰就贏的結果。我們真正要面對的是大選，是守護台灣、顧好台灣這一役。單靠一個人是沒辦法築起這道台灣守護牆的，所以蔡賴雙方陣營都不應該抓住對方疏失，見獵心喜而強加攻擊，更何況那並不是候選人的意見。 我們要思考的是，當民進黨總統候選人產生後，誰會是那個最重要的「桶箍」。如果我們都看到日後這位「桶箍」的重要性，相信就會相互提醒，節制彼此攻擊的行為。 蔡總統跟賴院長事後的反應都很理性、很君子風度，這就是民進黨水準高於國民黨之處。所以旁邊的啦啦隊們，我們是否也可以學習蔡總統跟賴院長的風範呢？海闊天空，相信大家一定都很期待這是一場良性競爭喔！

  既然已經選完了，就可以來講一件往事了，至少在選後才講，不會被什麼粉來霸凌。 那是2005年的往事，事情一樣是縣市長選舉，那時候宜蘭縣長是由民進黨的陳定南與國民黨的呂國華競選。 陳定南相信大家都聽過，宜蘭奇蹟的開創者，不管藍綠都稱讚的法務部長，結果大家或許忘了，國民黨的呂國華當選了，陳定南落選了。 當時的氣氛籠罩在一片教訓民進黨上，選民們為了教訓民進黨，連呂國華這類草包都支持。 另一個陳定南落選的理由是，被對手呂國華陣營指控賄選，陳定南會賄選？打死我都不相信，後來司法也證實那只是張冠李戴的誣告事件，陳定南選完後也雍容大度地撤銷誣告的告訴。 陳定南被抹黑賄選買票，當時真的許多宜蘭人相信了，我不知道現在的宜蘭人會不會後悔。 但是，落選後兩個月，身心疲憊鬱悶的陳定南病重住進醫院，九個月多後不幸病逝。 我為什麼敢說呂國華是草包呢？他上任後幹了兩件事情： 一、 一上任立刻廢除童玩節 相信大家都去童玩節玩過吧，但大家忘了童玩節曾經在2007~2009年之間被呂國華停辦了三年，一個歷史悠久人人稱讚的宜蘭童玩節就此消失，同一時期，中國杭州趁機舉辦了杭州童玩節。 四年後呂國華連任失敗，接任的民進黨籍縣長林聰賢在2010年上台就任後恢復舉辦宜蘭童玩節，花了三四年的努力才回到2005年的盛況。 民進黨宜蘭縣長參選人林聰賢（中）批呂國華說法變變變，恢復童玩節唯一的辦法就是換縣長，黨主席蔡英文（左）也抨擊，呂因選情告急才提出復辦童玩節，純粹是投機心態。右則為在宜蘭縣長任內打造童玩節的民進黨前主席游錫堃。（記者簡榮豐攝） 宜蘭縣長呂國華（左）昨天在國民黨立委陪同下，再次宣布復辦童玩節，聲稱過去只是暫時停辦。（記者林正堃攝）   二、 大幅放寬非都市地區(就是農業區)的容積率 呂國華上台後立刻調高非都市甲種用地的容積率80%以上，所謂的非都市甲種用地就是農舍，大家今天看到原本綠油油稻田上蓋滿的一間又一間破壞景觀的豪華農舍民宿，就是呂國華放寬容積率所導致成。 農舍氾濫造成景觀環境的破壞，造成土地惡性炒作，這一切的始作俑者就是呂國華，四年後換林聰賢上台後才緊鎖農地炒地。 有人說，換人做做看也無妨，反正四年後再把做不好的縣長拉下台就好了，沒錯，要拉下一個縣市長不難，但環境景觀遭到破壞農地被濫建，已經無法恢復。 要教訓一個政黨，應該是要選一個更好的政黨與人選，而不是為了教訓***連草包都概括承受，到最後，被教訓的不是**黨，而是自食惡果的人民與土地。

寓言一則 張三和李四走在一條巷子裏，忽然迎面衝來一隻沒鏈住而對著他倆狂吠的巨犬。李四嚇得停住腳步，但張三說：「沒聽過‘會叫的狗不咬人’？別理牠，我們走我們的。」張三繼續向前走，可李四一看瞄頭不對，轉身就跑。説時遲，那時快，就聽到背後張三一聲慘叫。李四趕緊回頭抓起一根丟棄在路邊的掃把，揮舞著趕走了惡犬，然後扶起了一臉驚恐嚷著要去醫院打狂犬針的張三，說：「會叫的狗不咬人，這句話我當然聽過，但是我怎麼知道，那條狗有沒有聽過啊！」 * 日前鼓吹面對中國武力威脅時，台灣應該放棄國防的某個在中國經商、在台灣要選總統之大咖，其實真正要我們放棄的是：自由民主的人權與國家獨立的主權。等而下之的還有那些在台灣及中國附和、甚至鼓吹中國武力侵略台灣的台灣政客及學者，這些都是台灣敵人及背叛者！我們作外交護台灣，看到外國人對台灣自由民主的讚揚與珍惜，這些「台敵」實在令人難過與難以接受！ 自從今年初習近平一席「不能承諾放棄武力解決台灣問題」後，德國媒體紛紛負面報導中國並擔心自由民主的台灣受到武力威脅。而與德國政府官員、國會議員、民間友人等談到中國武力威脅台灣時，他們都很關心。但是我告訴他們台灣有抵抗中國侵台的野心之決心，國防有準備，依「台灣關係法」進行的美國軍售升級了，也因地理位置十分關鍵而被納入印太戰略聯盟。我通常也一定告訴他們，真正聯盟的基礎其實是台灣與自由主世界的「價值共享」。最新的一個例子就是日前才訪台的德國國會議員Katrin Budde女士。行前我們深談近一小時，從台灣過去的日本統治、蔣介石國民黨長達三十八年的戒嚴、民主化、獨裁轉自由等。結果她行前臉書貼文讚我自由民主得來不易，訪後臉書再貼文力挺台灣的自由與民主並呼籲德人支持台灣。 外有「台友」，內有「台敵」。台灣人團結起來呼應台友，對抗台敵吧！

從去年高雄市長選舉以來，中國介入台灣選舉的痕跡令人詫異。台灣的紅色媒體一直在鋪陳一個梗，先把韓國瑜造就成神，打造成「神愛世人」、「世人愛神」的氛圍，當神登上了高雄市長寶座，紅色媒體在中國的指使下，想把神送入總統府。 當郭台銘宣布競選總統時，韓國瑜從神壇跌下來，中國已經不再支持他了。除了這個人是個草包外，最重要的是這個人的不確定性太高，中國無法掌控。中國媒體日昨說「中國官方與韓國瑜的蜜月期可能就此戛然而止」。韓國瑜的網路聲量在少了中國的加持後急速下降，郭台銘的出現，佐證了韓國瑜只能夠回高雄繼續蓋他的愛情摩天輪。接下來，紅色媒體會慢慢地塑造郭台銘的形象，讓郭台銘贏得國民黨總統初選寶座。 高雄市長韓國瑜之前訪中，與中國國台辦主任劉結一會面。（資料照，高市府提供） 紅色媒體敢不聽話嗎？當然不敢。資產都壓在中國了，叫你跪下來舔你就必須跪下來而且趴著舔。郭台銘闖蕩江湖四十年，台灣剛好在拚經濟，賣水果的韓國瑜怎麼能比得上賣科技的郭台銘？韓國瑜注定出局。要找哪個副手平衡一下呢？看來看去，卡韓的吳敦義已被罵翻，朱立倫沒啥實力，而把韓國瑜拱上高雄寶座的王金平是最適當人選，因為副總統只是一個空殼子。 這個局已經定案，要判斷這個局，就要觀察紅色媒體的走向。紅色媒體說捧的人就是中國要的人。中國要的人，「中國」國民黨只能接受。整個「中國」「國民黨」的總統初選，原來不是「國民黨」的初選，而是「中國」的初選！ （作者為澳洲昆士蘭大學政治學暨國際關係博士，現任教職）

向來霸氣凌人的郭台銘，自從宣布參與國民黨總統候選人初選以來，頓成媒體焦點，從他的起手式看來，後勢不容小覷，這或許與他的財勢猶勝孟嘗君，門下不乏奇謀異士有關。 本來嘛，以郭董長期塑造「疼某大丈夫」的形象來看，說曾馨瑩膽敢負氣離家出走，干預軍國大事，恐怕沒幾個人會相信，所以郭董當了三天奶爸之說，「討拍」的成分居多。末了神來一筆的「後宮干政」之說，卻比較像是別有用心的指桑罵槐。 果不其然，郭董為其「性別歧視」發言輕描淡寫道歉之後，表面上看已船過水無痕，但韓國瑜陣營卻已火燒連環船，氣急敗壞。 先是蔡正元爆出四千萬政治獻金，韓國瑜愈說愈玄，以至於有人放話，三十日的「吳韓會」，可能是吳敦義擺下的鴻門宴，這惹得吳主席老大不高興。 偏在這節骨眼上，又爆出掌握千億土地開發利益的「高雄港土地開發公司」新任董事長程建騰，原來是夫人李佳芬的司機；然後前立委賴坤成加碼爆料，韓國瑜在北農時就破格任用程，連升九級，更加深了裙帶用人的印象。韓國瑜說是用他的「抗壓性」比較高，這是把人民當白痴在哄的話。 韓國瑜再替程建騰打包票、掛保證。（記者黃佳琳攝） 韓國瑜從參選高雄市長以來，夫人李佳芬和女兒韓冰就形影不離。就職以後，李佳芬更以「第一夫人」姿態周旋於各種場合，大量參與公眾事務而引人側目。稍早之前即曾傳出「面試」教育局長的風波，韓國瑜出訪星、馬、港、澳、中國和美國行程，她也沒有一刻脫隊，我不記得有哪一位縣市長的公務行程，必須和老婆如此如膠似漆的。 李佳芬更常扮演體制外市長發言人的角色。比如說，郭台銘「突襲」參選以後，她說了一句「（被）背後開槍感覺很不好」，在藍營裡捲起了內鬥的千堆雪，國民黨的宮鬥文化再次曝光於世人眼前。 郭台銘的「後宮干政」，不經意地洩漏了帝王心態，韓國瑜刻意塑造的礦泉水加滷肉飯的平民形象，最近也面臨了「四千萬元」嚴酷的挑戰。 政治人物的另一半，拿捏得當是加分，若稍有踰越，「佳芬」也會變成「減分」，歷史教訓不勝枚舉。郭董與韓總一旦「黃袍加身」成真，曾馨瑩與李佳芬，誰與「後宮干政」的距離比較近呢？ （作者為業餘投資人，新北市民）

高雄人看清楚！ 韓市府團隊上任後什麼事都沒做，做了也像沒做！整個體系擺爛3個月、唬爛3個月，連高雄中央公園的也乏人照料，生態完全崩潰！整天只會在媒體前直銷自己！#市政0分撈混100分 現在才是真正高雄又老又窮的開始！ Ko-Hua Yap 在中央公園景觀湖。追蹤 昨天上午11:45 · 高雄市 帶小孩去中央公園散步時，被這景象嚇到了。想不到，中央公園的池塘生態已經崩潰了。原本豐富的魚蝦與鳥類大多不見，剩下滿滿的藻類與垃圾。 原本我還跟朋友說，官僚體系仍然會如常運轉下去，不會因為換個首長就突然崩潰。我太天真了。原來只要擺爛三個月，官僚體系就會整組失靈。

立法院內政委員會於4/22審查「兩岸人民關係條例修正草案」。行政院版修正草案增訂第5之3條，明定兩岸協商簽署政治協議，應經國會雙審議及人民公投，高門檻程序比照修憲標準；且在院版的草案中主權國家地位與自由民主憲政秩序不得做為協議項目，行政院的草案想要以此守護現有台灣民主憲政秩序。 對於保護自由民主制度的修法，國民黨則毫無意外的一如既往持反對立場，或許是為了護主心切，國民黨立委紛紛發表各種怪誕的荒謬言論。 國民黨立委林為洲批評此次修法為禁止兩岸政治協商、製造對立，國民黨立委孔文吉也說：「憑什麼要中國放棄武力統一呢？」、「習近平只是想『探討』一國兩制，不是『要求』要一國兩制」，吳志揚更是發表：「中華民國在內戰中沒有打輸，而是中國共產黨逃到中國大陸。」 國民黨立委孔文吉日前在立法院質詢，反質問陸委會主委陳明通「憑什麼北京要放棄武統呢」。對此，法律學者今日表示，國民黨上下瀰漫「砲口對內，與敵唱和」弔詭現象。（圖擷取自沃草） 國民黨立委們的胡言亂語絕對不是單純的老人癡呆，而是為了替兩岸和平協議鋪路，重新檢視國民黨委員們的言論，都是認為台灣只剩下簽訂政治協議才有可能維持和平，一但兩岸人民關係條例修正過了，國民黨們就無法在兩岸人民關係條例5-3條仍有效的前提簽定任何政治協議。 為了不想激怒中國，而剝奪我國公民的決定權，進而出賣我國的民主制度，筆者想問中國國民黨究竟要置台灣人的利益於不顧到什麼地步？ 說穿了國民黨的對中政策就是九二共識，然而中國主席習近平在告台灣同胞40週年的談話，很明確將九二共識的內涵限縮為「一個中國，一國兩制」，面對中國單方面變更九二共識內涵，國民黨的政治人物竟沒有一個人在中國面前能夠大聲說出反對一國兩制。尤其是面對中國的文攻武嚇，包括中國軍機繞台、打壓台灣國民、禁止台灣參與國際，國民黨全部噤聲，甚至還有親藍媒體人士主張台灣沒有權力驅逐中共軍機這種違背事實謊謬不實在的言論。 由此可見，國民黨雖然總是扭扭捏捏、嘴巴不肯明說、口頭不敢承認，其實心底早就已經默認了一國兩制、和平統一的中國夢，但是直接承認會失去選票，所以只能「嘴巴不說，身體誠實」表面上不承認，只能用各種方式替中國護航，利用在台灣的政治影響力，汲汲營營的扮演里外應合的角色。 吳志揚更是發表:「中華民國在內戰中沒有打輸，而是中國共產黨逃到中國大陸。」。吳志揚對於國共內戰的看法，讓陳明通當場笑歪。（圖擷取自沃草） 我們可以設想一下，如果今天兩岸人民關係條例修法按照國民黨的意願維持現況，他們口中最在乎的「中華民國」的命運將會是如何？ 若將來國民黨重返執政，或是佔國會多數，國民黨只需憑藉國會的多數優勢，不需要公投，便可以違背台灣人民的意願，直接與中國簽訂和平協議，在簽訂軍事互信機制，放棄所有武力直接棄械投降，到時中國的軍隊可以不費一兵一卒便登陸我國領土，讓中共模型玩家作品的「台北不設防」化為現實。 或許有人會回應，要簽訂和平協議沒有那麼容易，不該將政治協議的門檻訂這麼高，否則政府會沒有施政空間。 然而最沒有資格說這個話的就是曾強推過兩岸服務業貿易協議的國民黨。 2014年3月，國民黨企圖用30秒強行通過黑箱服貿，引發太陽花學運後，更派出大批軍警，將抗議民眾打到頭破血流，試圖以國家暴力強行通過背離民意的服貿協議。一個曾經失控暴走的政黨，究竟有什麼資格可以再讓人民相信他們不會故技重施、老毛病再犯？ 畢竟民主國家的本質就是避免政府失控，因此需要經過民主程序來選出民意代表、由民意代表依法立法，而重大案件更需要經過人民直接表決來獲得正當性。 說真的，如果國民黨檢視自己過去威權時代侵害人權，在民主開放後還是動用國家暴力悖離民意的不良紀錄，就應該支持修法自我約束，不然就承認心中只剩中國共產黨的黨意，早就沒有台灣人的民意！這樣違反台灣人利益、危害台灣主權存在及自由民主之憲政秩序的政黨還是盡快解散算了！ （自由評論人）

  國民黨立委黃昭順提案修法，遭疑將讓台灣成「中國人的長照天堂」，韓國瑜不必切割，韓國瑜的「人進來，貨出去」實際上就是把老弱病殘的中國人引進台灣，出去的只能是台灣人辛苦掙來的台幣被中國人享用。圖／民報合成（左圖取自韓國瑜臉書） 國民黨立委黃昭順、顏寬恒日前提出“兩岸人民關係條例第十六條修正草案”，擬全面開放有長期照顧需求的中國籍人士來台定居，此提案原定排入立法院院會一讀，但因外界質疑此修法將讓台灣變成“中國人的長照天堂”，黃昭順在院會前緊急發函撤回，立法院長蘇嘉全裁示准予撤案。 這一提案反映了國民黨權貴效忠中國政府的太監與奴婢思維。 韓國瑜不必與他們切割，不但他與黃昭順都是高雄的霸主，韓國瑜在選舉時也提出過向中國開放“醫療旅遊”。台灣在全球排第一的就是醫療保健制度；由於台灣的老齡化，蔡英文政府上台後對長照事業也都投入非常多的資金，是民進黨執政的一大亮點。這些幾十年來台灣人民血汗構成的社會保障制度，竟然要被國民黨權貴賤價讓中國人來分享。他們美其名曰“人道”，一方面大罵台灣又老又窮，還說台灣有160萬人在挨餓，他們不把人道用在台灣人身上，卻要廉價送給中國人，對中國人人道，對台灣人冷酷；這種人盤踞在台灣各級政府的權力機構與議事殿堂，台灣人的主權，台灣人的福祉怎麼能夠得到保障？ 香港就是因為成為中國的特區政府，讓醫院的大量病床為中國人佔據，香港產婦無病床可用；到公立醫院看病也要排幾個月。1名中國婦人住院逾3年醫管局追617萬港元（合台幣兩千多萬），其港夫指妻撞傷腦，無力付錢，還藉無人照顧拒絕出院。最後可能到她翹辮子為止，全由香港納稅人埋單。 這是香港“一國兩制”的寫照。韓國瑜默認一國兩制，進入中聯辦，就是要把香港的這些樣板帶到台灣來複製？韓國瑜的“人進來，貨出去”，實際上就是把老弱病殘的中國人引進台灣，出去的只能是台灣人辛辛苦苦掙來的台幣被中國人享用。 1124九合一選舉民進黨大敗，讓國民黨政治人物腦袋發昏，除了為總統大位鬧得不可開交，甚至搬出神靈助陣。一些毫無常識，只有白痴才說得出口的無厘頭話也說得出來，使人拍案驚奇。 國民黨立委孔文吉前幾天於立法院內政委員會質詢時指：“憑什麼要北京放棄武力統一台灣”？如果馬英九之流這樣說還可以理解他們無可救藥的“炎黃子孫”心態。可這位孔兄是代表原住民的立委，他連自己的鄉土也要奉送給老共，或讓共軍打爛？這樣的奴才可以代表原住民，難道其他原住民也與孔高金素梅是同一心態？ 國民黨大老吳伯雄兒子、國民黨立委吳志揚10天前在立法院質詢行政院大陸委員會主委陳明通時也有驚人之論。兩人為兩岸政治協議爭鋒相對，但當討論到國共內戰輸贏，國民黨敗退來台灣時，吳志揚竟說：“沒有輸贏，怎麼不說是中共跑到大陸呢？”中國國民黨為了面子，不惜歪曲歷史，這就是中國人為了面子不惜說謊的又一寫照。 1970年代我到了香港，想知道國民黨版的中共黨史時，買了郭華倫與王建民寫的中共黨史，竟然只寫到國軍攻下延安就沒有了。因為接下來是國民黨連連打敗仗，寫了沒有面子。當時的國民黨媒體，把吃敗仗叫做“轉戰”，所以敗退到台灣，也叫轉戰台灣。國民黨吃敗仗有很大因素是被共諜滲透到機要部門，然而他們不但沒有吸取教訓，現在有些人還出來當共諜，真是非常可恥，更是可恨。他們連中華民國也不要而要接受一國兩制，或者只是拿中華民國虛晃一招。台灣如果完蛋了，看你們將來還要“轉戰”到哪裡？到中國騙吃騙喝，不能長久；到美國去，美國也怕你們骨子裡的“中國”來滲透美國。 如果台灣人至今還看不出這個騙局，只能不客氣的說一句：“自作孽，不可活”。

  看到柯文哲和張善政這兩個理工男戰蔡英文這個人文女，同樣身為理工男的我完全不認同這兩個人的意見！ 自然科學背景的人不一定是比較好的政治人物，自然科學不牽涉到十分複雜的人，控制變數較少，很多情形可以在實驗室絕對掌握，提出的理論可以重複驗證，如果犯下錯誤，影響的層面較小，最多就是計畫失敗，沒有前途，或是整個團隊失業，這樣而已，不會影響社會其他人，所以常常要自然科學的研究人員，「大膽假設」，再慢慢「小心求證」。 社會科學就十分複雜，很多事情是「人事時地物」，一個參數不同，結果完全就不同，很多決策，沒有辦法完整的模擬，無法重複整個決策和影響的過程，結果更無法預測，很多是選擇和承擔責任的問題，甚至事後的檢討，也不知道成功或是失敗的關鍵決定因素，只能猜測，同樣的事情，正面陳敍的邏輯有道理，負面攻擊的邏輯也很有道理，完全無法在實驗室重來一次，檢驗假設和理論的正確性。 一戰爆發之後，德國學者們發表了一個文件《告文明世界宣言》，為軍國主義發動的戰爭辯護，包括普朗克和倫琴，這些包括許多諾貝爾獎得主的自然科學家，在自己領域內的貢獻，造福全世界，但是外溢出的影響力，也危害了全人類，這是德國軍國主義的濫觴。 我們這輩人所接受的教育訓練方式，因為黨國至上，再加上白色恐怖，書念的好，大部分不是念醫就是念工，然後鑽進去自己專業的領域，加上填鴨升學壓力，再也不關心什麼事，反正在這樣單一價值觀念下的台灣，只要我念的是第一志願，我永遠都是知識份子，自大的很，有沒有與時俱進，有沒有關心社會，或是有沒有被政治霸凌自己的專業，都無所謂。 雖然德國也是飽受民粹主義的傷害，但是大部分的德國人，也是常常看書關心國家社會的事。在台灣很累，除非看的開，否則自然科學的專業人士，大部分沒有時間看非專業的書，能夠看報紙就很不錯，睡覺都沒有時間，看軟性休閒的書，都很奢侈，更不要說什麼硬的內容，這樣的人，很多都傲慢又缺乏人文素養和關懷，沒有自由民主人權的基本常識。 在柏林理工科背景的同事，除了專業的工作外，也有很多興趣，柏林那樣多音樂廳、歌劇院、和博物館，就是這樣才能支撐，而且他們關心或是熱情參與社會公民運動，想到自己在德國算是一個普通的公民，在台灣竟然是少數的異類，真的覺得很悲哀。 在現代世界，社會科學的人要有自然科學的基本知識，自然科學的人要有社會科學的基本知識，領袖或是政治人物應該是這樣的通才，而且具有人文素養和弱勢關懷的人比較好，和什麼出身的是沒有相關。 #郭台銘算理工還是人文

27日是反核大遊行，值得注意的是民進黨中常會決議，將以民進黨的名義參加遊行，這也是民進黨自2016年完全執政後，首度公開以黨的名義參加反核大遊行，投入黨內總統初選的蔡英文總統及前行政院長賴清德都將出席台北場遊行。 2019廢核大遊行27日在台北、高雄同步展開，總統蔡英文（中）現身參與府前凱道活動，與民進黨主席卓榮泰（前左3）以及黨秘書長羅文嘉（前右3）一同走在隊伍最前列。（資料照） 有論者說，現任總統、前閣揆參加大遊行是自打臉，而筆者認為現任總統、前閣揆上街遊行不但不是自打臉，甚至還是一種和人民溝通負責任的態度。 因為政府縱使要推行一個政策，本來就應該全方位的負起責任和人民溝通，無論是由上而下的政令宣導或是由下而上的和人民站在一起，用盡所有方法和人民溝通，是政府的責任。 特別是從去年大選之後，筆者認為政府更應該要這樣做，理由很簡單，因為去年的公投大選是一個重要的指標，在2018的公投中，雖然政府並沒有推出任何一個公投的提案，但是公投的題目中，卻有幾項是和政府的態度明顯背道而馳。 前行政院長賴清德走在政黨大隊的民進黨隊伍中，與黨主席卓榮泰及民進黨秘書長羅文嘉比肩同行。（記者劉信德攝） 諸如以核養綠、核食公投、性教育及同婚公投，這些明顯和政府理念相悖的公投題目卻因為背後有特定政黨及宗教團體在操作、釋放不實訊息，而導致公投結果正反方票數懸殊。 公投當然可以視為一種民意的展現，但是2018年的公投錯誤資訊實際上誤導了許多民眾的投票意願，筆者認為既然如此，政府當然要負起責任，對他想要施政的政策進行表態、澄清。 集會遊行是憲法上賦予人民一項最直接，「表達政治立場」的權利，志同道合的人民透過走上街頭表達對於特定政治立場的支持，藉此除了吸引社會的目光焦點更可以藉由集會中的宣講、文宣、表演表達論述吸引目前立場不定或是對於這些議題尚不熟悉之人的支持。 總而言之，筆者對於總統及前閣揆走上街頭，持著正面跟肯定的態度，畢竟特定政治團體現在仍然在醞釀2020要再提出下一階段的「擁核公投」，雖然屆時一定又是假消息充斥。但是相信在蔡總統、賴前院長走上街頭，代表政府準備要以負責的態度積極面對這些以「民間立場」做為掩護，實際上卻是政黨打手的特定利益團體。 相信用這樣積極、正面負責任的態度去面對於政府政策的質疑，應該要給小英總統、民進黨中央一個掌聲，肯定這樣的態度有助於凝聚民意、實踐施政願景。 （台北大學法律所、智庫研究人員）

1952年4月28日 《中日臺北和約》簽訂，正式結束了雙方的戰爭狀態，宣告日本放棄臺澎權利的《舊金山和約》，也在這一天生效。自此原屬日本籍的臺灣人應被視為(shall be deemed to)中華民國籍，這也意味著中華民國在此之前於臺灣進行的228屠殺、清鄉等事件，涉及戰勝國屠殺戰敗國人民及其他族繁不及備載違反國際公約的罪行。 而《舊金山和約》的生效及《中日臺北和約》的簽訂，僅聲明了日本放棄臺澎權利，並未定義臺澎的歸屬問題，日本也一再強調其無立場裁決臺澎歸屬，應由同盟國決定如何處理。這也使得部分人士主張臺灣地位處於懸而未決的狀態。 除此之外，也有人主張1949蔣介石政權逃亡來臺時即等同在臺灣建立了新國家，亦有將此時間點依不同事件認為1950(逃亡臺灣後蔣介石出任總統)、1971(被踢出聯合國)、1979(與美斷交)、1996(臺灣人首次民選總統)…等為實質成立新國家的時間點。而這些論述也同時讓了解中華民國這個外來政權將臺灣人語言、文化、歷史記憶抹去置換種種惡行的人，情感上難以接受為何必須吞下這些不堪的外來統治遺毒。 而中國國民黨為了合理化自己據臺的正當性，則以條約中明言廢除1941年以前中日間所有條約，故以此延伸為「馬關條約失效，臺灣重歸中國」。但就一般國際法的見解，已執行完畢的事項無法因此回到未執行前的狀態，馬關條約失效的主張恐無法成立。如果這種說法成立，那麼條約第一條「中國認明朝鮮國確為完全無缺之獨立自主 故凡有虧損獨立自主體制 即如該國向中國所修貢獻典禮等嗣後全行廢絕」，難道可以主張條約失效而要求兩韓恢復跟中華民國納貢？ 不管每個人認為臺灣的處境為何？未來該怎麼走？終究都必須在民主制度下去爭取多數人的認同與支持。而今在臺本質為外來政權的中華民國，卻在扭曲的命運下成為臺灣人維繫民主機制抵抗中國併吞的基礎，若民主機制崩毀，臺灣被中國併吞，一切都將成為空談。任何如「不承認ROC所以不要去投票」「不想跟美國交保護費」「打不贏乾脆求和」要求放棄民主和國防的話術，背後恐怕都是降低中國取得臺灣代價的陰謀，千萬不要被騙。 推薦閱讀： 精準了解二戰後臺灣的命運變化的來龍去脈 陳翠蓮《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》 https://goo.gl/5zwJdB

＃這篇只是周末閒聊而已 從寫文開始，陸續接觸幾個有背景的朋友，有時候難免聊聊開了，老有人問我，說小粘阿！你這麼有理想，幹嘛不出來選個什麼的？為民服務一下啊！？ 「我沒錢，大家都知道，選舉是有錢人才能幹的事。」 「哎呀！你如果有興趣的話，從個里長或議員試試阿！這個我跟你說阿！錢真的不是問題。」 哎!!!耳朵聽到這話，捧得是挺有意思的，但我也是明白人一個，趕緊岔開這話題，然後繼續聊點別的。 　　以上當然閒聊時的玩笑話，就像孩提時，大家都寫過的作文題目「如果我是總統」，小時候寫得洋洋灑灑，長大後知道只個幻想，當總統成天給人幹譙，就是個苦差事，會讓人想搶著幹的，說穿了，自己本身得要有相當病態的權力慾望，我這人很簡單，日子喜歡過得粗糙一點，有時是磕磕碰碰的，讓人破皮流血，但至少活得比較踏實自在。 　　因為咱們就是老百姓，所以我們就是最底層那群人，腳就踩著被毒辣太陽曬燙的土地上，上頭有幾口唾沫與檳榔汁，混著水溝難聞的氣味，留著汗水赤手空拳地，每分每秒在與生活拚搏著，在還是有隱性階級之分的台灣，我們就是地氣，你是，我也是，大家平等，誰也不用歧視誰，所以我聽著首富要花兩個禮拜接地氣？你別鬧了吧！ 　　這禮拜三，工作中碰到一個來自高雄的司機，我們認識大概也快三年了，每次他來送貨時，我總是提幾罐冰涼的飲料請他，然後陪著他卸貨，一邊聊天一邊忙，我自己本身也是司機，特別能懂這行業，也需要人尊重的心情，儘管他是個大韓粉，但不妨礙我們的交情，政治是上頭那票人在玩的，在這裡，我們一人都只有一票，大家輕鬆做自己。 　　４月底的南部太陽毒得不得了，跳下大車駕駛座後的他，特別要我進去躲著，喊了幾次我也裝沒聽見，想說太陽天天在曬，也不差這一時片刻，頭上戴了頂破斗笠，幫他注意路旁來車，陪他卸貨跟聊天。 　　他很俐落的放平了貨車斗的升降尾門，然後說：「老闆，我在這公司，做到這個月底而已嘿！跟你說一下。」 「啊！？你不幹了嗎？上次你不是說，要嘗試跟你們老闆爭取一點福利？後來呢？」 　　由於他們公司去年高雄搬遷到台南，而員工多半住高雄，變成每天只好往返通勤，一個月開銷就多了３千，員工們多次跟老闆溝通，老闆置之不理，反正就一條路，隱性的逼員工自己離職不幹，我知道後一直鼓勵他，要挺著領完年終。一路以來，我很支持人們要自己跟老闆，去爭取自己的權利，道理很簡單，如果你自己都不跳出來爭取，那就你的權利就只是個屁。所以，我建議他死乞白賴的，跟他老闆開會時多瞎掰，要不給足夠補助，要不就想盡辦法盧到資遣。 「我開會時，又跟我們老闆講，他說不然每個月貼一千，不要拉倒，笑死人了，一千元能幹嘛？時間成本不要算，連油錢都不夠。你知道嗎？我們老闆這兩年換了馬莎拉蒂、換了保時捷，每台都是價值一棟透天在路上跑，又花了上億元買土地蓋新廠房，結果對於員工，他連一千元都在計較！」 　站在烈陽下的他，又無奈又生氣地跟我抱怨，汗水一道道的從他額頭淌下，在沾滿灰塵的臉，劃出一道道深淺不一的溝，沿著脖子，下巴、手肘，啪啪啪的一滴滴，掉在滾燙的金屬尾門上，不一會兒，印記就蒸發了。 這種被剝奪感，夠強烈了吧！？ 　 　　我自己的觀察，電視新聞上那一票人中，大概沒幾個人真的懂，而老百姓的苦悶感，是傳達不出去的，除了少數有良心的記者，還在堅持報導弱勢，在大家眼球關注中，沒人會在乎這些事，所以多年來，這些情緒，都像在一口大鍋裡攪伴著，日子隨著鍋底下火舌舔著竄著，鍋裡的大家都感覺逐漸窒息，感到喘不過氣，不是嗎？ 　　所以，這也是為何滷肉飯礦泉水的空泛口號，就能打贏選戰？我真的不意外，但出了一口氣之後呢？日子有過得更好嗎？還是跟太監的下面一樣，沒有了！？ 擔心他沮喪太久，趕緊幫他岔開話題：「那你知道，你們市長要出來選總統了嗎？」 「什麼！？他要出來選？」他是真的大驚，然後隨即恢復冷靜，怕身上的貨單被汗水泡爛了，趕緊掏出來遞給我，一張單子揉得皺巴巴的，但字跡還算清晰。 「乾！唉～沒辦法，國民黨沒人才啦！國民黨真的沒人才啦！」他試圖想幫忙解釋，嘴巴喃喃唸著但顯得無力，我知道他也了解這樣不妥，高雄人是念舊的，連起家厝都不想用心照顧的人，任何支持者看在眼裡，心底都難過。 　　把冰鎮後的鋁箔包舒跑拿給他後，他順手塞入上衣口袋裡，隔著一層布貼著身體，這是老司機們才會懂的事，天氣特熱時，送貨時就靠這招，讓體溫不要升太快，通常等我們卸貨完能喝時，那飲料已經變成微溫了，然後中餐就是那罐飲料，因為公司總是把單子塞到全滿，老闆娘才不管司機們，能不能找個陰涼處，好好歇息吃頓飯。 我知道，此刻的他很難過，彷彿進入了茫茫大霧，我真的能感受到他的無奈，工作要斷了，當初支持的市長要跑了，誰能不難過？ 　　很多人問我，你怎麼有辦法跟韓粉談，其實很簡單，就是瞭解與理解，每個人都希望失敗時被理解，即便成功時也需要被瞭解，而當我們能感受到別人的痛苦時，我們的心會是軟的，而不是硬梆梆的只想指正別人，心軟不是軟弱，而是一種韌性，然而，我自己認為，台灣真正的問題跟如何發大財無關，台灣不是患寡，而是患不均，面對這樣的人，即使立場不同，但大家其實渴望的是相同的東西，就是一點點的希望。 我對他說：「你跑工業區，一定有注意到，最近動土的蓋廠房的很多，你知道嗎？台商從去年到現在，已經回台灣投資超過１２００億了，你知道政府搞了一個台商回台投資行動方案，限制台商不能把錢灌到房地產裡，而是必須真正投入到產業裡，帶動就業嗎？」 他一邊聽一邊拿著毛巾擦著汗，手頭的工作沒停，我們繼續卸貨。 「在外頭跑，咱們都聽廣播，對吧！？現在高雄的廣播節目，一堆廣告都在替房地產宣揚好風景，對吧？」 他搖了搖頭說：「已經很高了！根本買不起～」 「這不是批評他，我只是簡單舉例告訴你，如果一個市長從上任後，他都不去參加行政院院會，如果連列席參加都不去，請問當人都沒到，他要怎麼幫高雄市民爭取建設呢？反觀另一個市長侯友宜，他常常跑去行政院各部會爭取，你知道他爭取到什麼嗎？新北市的環狀線預算快一千四百億元，他從上任後就積極為新北市，落實三環三線的政策，他去溝通、去爭取、去要到了，誰心中有市民？我想答案不辯自明。」 他嘆了口氣說：「阿伊丟一直咧想麥酸總痛咩！」 「你跟我一樣有個寶貝女兒，你想如果一個過去十幾年長期失業的男人，突然跑來跟你說，叫你把女兒交給他，他會讓她幸福，會讓她發大財，他這人一點底都沒有，你真的會放心嗎？」我反問他這一句。 這次，他默然不語～ 「我們兩個都６年級生，你６７我６８，我們出生時台美剛斷交，經濟亂糟糟，人心惶惶夠亂了吧！？老共不斷放消息準備解放台灣，可是幾年後，台灣卻因為對內投資的效果漸漸發酵，逐漸迎來了經濟奇蹟，為何呢？就是因為美國不斷放訂單，給我們做外銷，有訂單大家就敢投資，敢投資就形成正向的循環，所以我們經濟就逐漸好轉，一直到老李的時代，薪水夠高吧？」 「後來，中國開始崛起，因為人工便宜，台商當然大量過去那邊投資設廠，道理很簡單，在台灣投資減少了，當然咱們的經濟就漸漸的不好，慢慢地被吸乾，中國的產業最厲害就是拚價格，台灣人的日子當然就難過，這一定的，你也同意，對吧？」 他點了點頭．手上的工作暫時放下，專心聽著我說。 「都這麼多年了，從股市兩萬點、黃金十年、６３３、逆風高飛、ㄟ格發，到現在的全台首富、愛情產業鏈、摩天輪、國防靠和平、他們說要給年輕人希望，年輕人有希望嗎？我只知道一件事，咱們還是兩手空空在拚三餐，也就手中一張選票而已，真的不要亂蓋，尤其不要因為賭爛誰而蓋，那張票很重要，你要像挑女婿一樣仔細比較。」 「其實，在老百姓的生活當中，我們沒有藍綠，我們之間其實是平等的，因為十幾年來台灣經濟萎縮的過程，你所經歷的痛苦，我也經受著，大家都共同扛著，直到了今天這一個歷史的轉折點，就是美中貿易戰打起來。 你什麼時候看到台商，這樣短時間內就大手筆的回台投資？ 這是世界的趨勢與脈動，只要你願意關心，你就會跟我一樣慶幸，台灣～終於撐到了這一天，因為世界的經濟重心，又開始移轉，在美國重新分配利益後，民主的台灣由於價值觀相近，我們會重新拿回籌碼，從谷底慢慢爬起，就正如我們出生的那一年一樣，幾年後投資漸漸發酵，我們最終在有尊嚴下，找到自己的經濟活路。」 　　這是第一次，我們認真聊政治，但也可能是最後一次聊了，但在那個下午，把貨卸完，他斜靠在車斗欄杆旁，兩人都滿身大汗，聊到渾然忘了時光，小民也有小民的方式，人與人的交流隨時隨地都能做。 　　如何突破同溫層？？其實不用忙著控訴誰，與其聊政治，不如聊生活，而你我的生活，本來有八成機會，是灰頭土臉的過，想處處體面是不可能的，尤其在這歷史轉折點，在這個基準點上，大家都是平等的，而唯有你與對方，對生活有共同的感受，人家才會覺得你親，才聽得進去你想表達的，然後才有了溝通，而信念才像一圈圈的漣漪一樣擴散，並且溫柔的影響他人。 ＃最悲劇往往的不是失敗而是放棄 ＃千萬不要放棄我們的未來 最後祝福大家周末愉快～

近來韓國瑜急了！並非完全是郭台銘的參選，因為他的民調掉了並不多，何況郭董比他「紅」，地氣又不足等等，問題較多；只要看郭董時而暗諷或批評，卻又頻呼是「我的英雄、鐵打的兄弟」等等（有利拉抬股市行情），便知是一場「虛擬戰爭」！而他又在急什麼？會肇致一連串的失言，顯出反覆無常的原形，此除了政治性格扞格他的大位之路，或許還有傳聞中「更大的老虎（馬英九肖虎）」在後頭！是耶？！非耶？！答案即將揭曉，值得後續觀察。 果不其然，在今天就有記者問：「吳韓會之後要去參加馬前總統所辦的經濟論壇嗎？不過您之前在美國出訪時有說前幾任總統把台灣經濟搞垮（殘廢），這個部分會不會有點自相矛盾？」引來韓不快，反嗆記者「我只有講他一個嗎？」記者回他「講3個」，韓怒嗆：「對啊，那你為什麼只問一個呢？」，讓記者會現場一度尷尬。然他卻忘了自己已是「國民黨籍」的「新權貴」，言行舉止，自受民主社會的檢驗，動怒未必能解決問題。 像不久前韓自己還在「5點聲明中」痛批國民黨權貴的「密室協商」，振振有辭；接著，又把前立委蔡正元所說，黨主席吳敦義在他競選高雄市長期間，曾募款4000萬元交給他，居然又「震怒」異常，甚至賭上高雄市長職位！此亦未免太不顧政治倫理，在對待港澳中聯辦主任、國台辦主任之時，卻比自己的「黨主席」還「親」！像話嗎？如今自己的言行招惹「眾怒」，還怪東怪西」，說人家「抹黑」一火車（如果像過去16年呆在貴族學校，便根本無人會聞問），甚至拿民進黨出氣，真是什麼跟什麼？！ 韓國瑜回應指出，吳敦義已幫他「澄清」，並提出4點說明，自認不是愛財之人。（本報資料照） 妙的是，韓國瑜今天上午卻又回應指出，吳敦義已幫他「澄清」，並提出4點說明，自認不是愛財之人（沒人說他「貪財」，而是為何說不清楚）。其中猶不忘「虧」吳主席，說是「介紹很多朋友，但選戰初期，他的狀態非常不好，不像會選上的人，很多好朋友認識之後，對他的選情是存疑的。後來企業界的好朋友有些捐款，也全部都在會計師那邊，很快就會公布云云。而對「蔡正元的指責，他則表示「完全無法接受」。不過蔡正元亦在臉書PO文，替韓國瑜「試擬」了兩點聲明：「一、吳敦義主席和國民黨中央，沒有補助我競選資金，我能體諒，因爲國民黨真的很艱困。二、吳敦義主席有找他的朋友幫忙募款，金額多少，我沒計算。但不論多少，我都很感謝。」復引起網路熱議。 至於內定接高雄港土地開發公司總經理的程建騰是李佳芬的親信事，亦引發爭議，此乃涉及社會觀感，與「貪污關到死」或「首長任用人事權」，並無多大關連。而是當年號稱「清廉」的馬英九，自己不貪污，但身邊卻多的是貪墨之徒，林益世即是代表之一。才備受關注。 類此的前後對照，便知韓「大諸侯」的格局、智慧、高度如何了。 如今黨內的權貴、大老等看到韓國瑜，莫不戰戰兢兢，唯恐「侍候不週」，因為他是今天國民黨重返執政的「天之驕子」，比當年的「小馬哥」，還威！稍有不慎，立馬遭韓粉「拳棍刀槍齊下」！例如黃光芹只不過是新聞專業性的訪問，道出「韓有登龍之意」，結果下場「慘不忍睹」！為了維護孩子安全，毅然辭去工作，韓家卻不聞不問，與他們的「道德形象」落差太大！現竟連「版稅」也不放過（李佳芬提領第一筆150萬），一直糾纏至今（今天稍早黃光芹在臉書貼文，「勸李佳芬不要『我執』」，若繼續發動潘恒旭等人開戰，「我絕對奉陪到底！」云云），令人嘆為觀止！（附按：徐世榮教授今日亦在臉書PO文聲援黃光芹，表示在李佳芬出面後，證實韓粉過往針對黃光芹的「蹭飯、騙錢」批評，完全是韓粉的惡毒謊言，「這實在有夠卑鄙」！而韓家本身為當事人，卻遲不對外解釋說明，讓謊言不斷地擴大，嚴重傷害了黃光芹及其家人，這更是罪加一等，由此也可見其道德品格的嚴重缺陷與不足。此外，從韓粉使用的「蹭飯」二字，可推測這批韓粉應是來自於對岸中國。「試問，台灣有多少人會使用『蹭飯』二字？他認為台灣的公共言論場域已經明顯地被敵人嚴重滲透侵入，而敵人正在利用我們的民主與言論自由來傷害台灣及奪取台灣。） 如今連國民黨要選立委者，更是「小心翼翼」，不敢造次，「非擁韓不可」，到了匪夷所思地步！堪為台灣政壇奇觀！就算是媒體人、名嘴亦多在「韓（粉）式恐怖」之下，噤若寒蟬，不敢太「專業」發揮「第四權」監督，免得惹禍上身！更是創下「新聞自由」的奇蹟！（過往是不畏政府，而今卻對高雄市長、總統參選人「忌憚」），真是令識者又畏又懼，又笑不出來！ 尤有進者，自韓、郭「雙槍」（自稱是台灣「兩大巨柱」撐起台灣的一片天）一出，大有「誰與爭鋒」之狂唳！不論網路、平面媒體、廣電等，猶分成「挺韓派」、「挺郭派」，背後還有「中國網軍」境外操控，讓台灣的閱聽大眾及選民，耳不聰、眼不明，只知有「韓郭」，卻不知台灣已不知不覺地轉向「紅色中國」統一之路，誠是何其危險哉！

按教育社會學「衝突學派」的論點，教育體系本身是廝殺的戰場，是搶奪資源的奮戰。這樣的立場，剛好呼應了立法院明天將進行逐條審查的《教師法》修法，家長與校長同盟，捍衛學校的存亡滅絕，而教師團體則全力維護本身的權利與自主性。的確，合理制度的訂定，才能讓彼此的征戰休兵，回歸到教育的初衷「學生學習上的需要」。法的基礎是民主國家大家遵循的共識，也只有透過法律的訂定，才能促進學校的興革。 然而家長團體只看到不適任老師的處理，卻沒有警覺出這1、20年來，教育現場產生的鬆動與危機。不僅不適任老師處理不了，學校能否有積極的氛圍，快速有效地反映社會發展的需要，甚至明確實現教育改革的要求。顯然這樣的現象，是很難在教育現場實現。因為目前的學校組織文化，存在很大的漏洞與盲點，包括負責教學成敗的校長「有責無權」；承擔學校校務發展重責的行政團隊，往往膽怯失能；而部分該負起實際教學責任的老師，卻又頑固僵化。所以只有貫徹「校長有權」、「行政有能」、「教師有責」這正三角形的均衡力量，才是解決目前校園積重難返的因循苟且文化，維護學生良好品質的受教權。 家長團體只看到不適任老師的處理，卻沒有警覺出這1、20年來，教育現場產生的鬆動與危機。 1.校長有權：學校本該是首長制，校長負辦學成敗之責，然而眾所周知目前的校長遴選制度，教師工會具有很大的影響力，校長聘任成為教師團體可以掌控與操弄。校長受制於老師，員工票選總經理，不倫不類。這是導致學校領導走向無能，制度上的殺手。這幾年出現積極認真的校長，卻無法連任的現象，正是教師團體串聯各政治團體的影響，所產生的現象。當校長只求自保，無法帶動老師，不圖開創新局，這樣的學校成了一攤死水，談何教學創新？ 2.行政有能：目前法令沒有明確規範教師有擔任行政職務的義務，校長沒有權力選擇適才適所的行政人員，所以許多學校的行政人員不穩定，造成資淺老師擔任行政主管，在經驗與資歷上，缺乏領導的威信與能力，於是學校整體行政團隊淪為教師團體的應聲蟲，無法發揮行政上該有的監督與考核機制。因為許多教師的狀況，需要行政人員即時的發現、關心與輔導，才不會讓情況繼續惡化。然而目前的狀況，行政人員並沒有體認自己的責任，造成另一層面的師師相護。 如果將行政職務訂為教師的義務，校長化被動為主動，可以物色適宜的行政人才，打造學校優質效率的行政服務團隊，才能實現現今教育政策上的理想。 3.教師有責：由於目前制度上的設計，政府教育政策上的實施，責任大都落在行政老師的身上，許多的計畫、研習與考核，造成現場的老師無法深切體會到改變的迫切性。另外是學校環境長久來安逸鬆散的文化，老師不願改變，甚至安於現狀，還是可以繼續安穩地上班，甚至待遇福利依然，教師欠缺自我成長的動力與外在的壓力。當初的教師分級制，雖然立意甚佳，鼓勵積極認真的老師，得到更多實質的肯定，卻也因教師團體的反對，而無法順利立法來推動。 教育因為涉及到資源分配以及人力使用，本來就不可能一團和氣，教育部長久以來的教育哲學太過於傾向結構功能論，認為老師都很認真，學校都沒問題，卻不想認真面對教育比較黑暗的一面，積極處理改善校園劣質文化的一面。 校園劣質文化當然不是一天造成，當學校的校長淪為精神領導，又處處受到制約，成為各方爭鬥的犧牲者。而學校的行政團隊，體認不到該有的任務，無法發揮督促與帶動學校發展的力量，這樣的環境下只能姑息養奸，於是更多的問題老師、不適任老師，長久下來處理不了，其實是制度上造成的，教評會只是最後之惡。 陳啟濃／水里國中校長

  三十六年前的台灣，自由主義學者黃爾璇突然被東吳大學政治系解聘，校方祭出減班的唐突理由，隔年卻又復班。今年初黃爾璇去世後，促轉會啟動調查，終於在浩瀚檔案中追出真相，發現當年是由國民黨政府成立的「春風會報」主導迫害，負責監控大專院校的黨、政與情治系統認定黃爾璇「言行偏激、煽惑學生」，於是「協調東吳大學停聘黃爾璇」。 迫害不止如此，相關單位只要發現黃爾璇另謀教職，就會協調其他學校加以封殺，簡直是要把人逼上絕路。 當年政府透過情治與軍訓系統佈建的校園細胞，曾經扮演迫害人權的幫兇，他們主動把黃爾璇推上祭台，但是出手開鍘的卻是看似被迫服從的東吳大學。政治理論家漢娜．鄂蘭說：「在政治中，服從就等於支持。」當年校方明知黃爾璇教學認真，沒有理由把他解聘，卻仍接受黨政軍系統的指令，配合政府追殺異己，就是站在惡的一方。時隔三十六年，雖然人事已非，但是東吳大學的同一性並未改變，而今真相大白，曾經參與迫害的校方是該表達歉意了。 人只有在失去自由的時候，才能體會它的珍貴，銅鑼灣書店老闆林榮基流亡台灣後的暢然解脫，對自由習以為常的台灣人反而很難體會那種感受。諷刺的是，英國統治下的香港是自由開放的社會，沒有人會擔心莫名被解職或突然被失蹤，黃爾璇任教時的台灣卻是動輒因言賈禍的專制社會；現在香港與台灣的情境互異，雖然令人感嘆，但值得警惕的是，沒有用心守護，自由是會一點一滴流失的。 國民黨利用剝奪工作權的手段迫害學術自由，黃爾璇並非孤例，聽命政府壓迫知識份子的學校，東吳大學亦非獨惡，但是黃爾璇事件的水落石出，卻是大學內部落實轉型正義的里程碑，希望政府和大學都能記取教訓，才能真正甩脫惡的糾纏。 （作者曾任黃爾璇幕僚，新北市民）

博杯

樂見民進黨總統候選人初選有競爭，因為有真正的黨內民主，自然就會有真正的團結。 一個健康、民主、成熟的政黨不會畏懼「黨內初選」，不然就不會早早制定一個黨內「初選辦法」在那。 面對黨內初選人選不只一個，有人意外、有人憂心！ 團結很重要，但往往成為既得利益者保護自己而加諸於人的枷鎖。 走過威權政治時期的人都知道，在那個追求民主自由的年代，哪一次選舉國民黨不打恐共「團結牌」？ 相信民主吧！ 西哲有言：「醫治民主之弊，唯有更民主」，「民主」是「民主進步黨」的核心價值，遵循民主程序下的良性競爭是好事！ 「黨內初選」除有助國內民主政治更成熟外，對民進黨面對2020大選也有正面功能，例如有益政策辯論與對話；選戰組織熱身與演練；人選檢驗與擇優；及擬具黨內共識等。 提供人民「選擇的機會」是民主政治重要的核心內涵，受過越多次民主程序洗鍊而出線者，往往更知道謙卑、更能接地氣。 民主進步黨既「民主」又「進步」，是華人世界第一個民主政黨良性競爭，候選人及其團隊的自我約制至為重要。 希望這一次的黨內初選能有真正的君子之爭，成為台灣與華人世界民主政治的典範。 共勉之。

  總統大選將至，面對未來可能發生的政黨輪替，蔡英文應該抓緊時間趕緊改革，明年5月20日之後如果換黨執政，到那個時候再來後悔什麼事情沒有做，可能已經太晚。圖／總統府（資料照） 身在公門好修行！呼籲蔡英文總統應該把握任期的最後一年，能做的改革要趕緊做抓緊做！一鳥在手勝過二鳥在林；人常常不知道要把握當下所擁有的，而要求更多；明年520之後，台灣非常可能換黨執政，這從2016年國民黨沒人要角逐總統大位，到今年已經有好幾位大咖表態要選總統，並且民調贏過蔡英文的也有好幾位；蔡英文有沒有第二任還不知道，只有第一任的剩下不到13個月的任期是真的；蔡英文應該抓緊時間趕快改革，除非她內心對改革沒有深切認識；明年5月20日之後如果換黨執政，到那個時候再來後悔什麼事情沒有做，可能已經太晚。 人非聖賢，幾乎每一個人都有早知如此何必當初的遺憾；阿扁總統如果知道他下台之後會鋃鐺入獄，他在位的時候一定會重新思考什麼事應該要做，什麼事不應該做！ 有花堪折直需折，莫待無花空折枝！ 司法改革和轉型正義等等，譬如郭瑤琪案的平反，許多改革蔡英文仍然做的不夠多，不符社會期待；面臨國民黨可能佔多數的下一屆國會，即使蔡英文成功連任，也一定沒有現在好做；如果連民進黨佔國會多數，蔡英文都做不好，那麼面對下一屆反對黨佔多數的國會，就更不用說了。 有人說如果每一個人把每天都當作是生命的最後一天，一定會過的很充實，不會虛執光陰。現在民進黨是第一大黨，並且過半；幾乎可以確定的是，2020民進黨將失去國會優勢，甚至有些政治觀察家悲觀的認為，民進黨的立委席次將大幅減少，因為區域立委選舉是小選區制，勝者全拿，民進黨的立委選舉會輸到脫褲，民進黨立委是七月半鴨，不知死活；現在絕對是蔡英文最好做事的時候，如果連現在都做不好，下一任一定更難做！ 去年國民黨主席吳敦義率領國民黨在1124大敗民進黨，吳敦義內心可能非常羨慕蔡英文！ 吳敦義有要求吳郭配嗎？ 吳敦義有要求吳韓配嗎？ 吳敦義有要求吳朱配嗎？ 吳敦義有要求吳王配嗎？ 現在可能就是蔡英文人生的高峰，從現在開始到明年520絕對是蔡英文最好做事的時候，之後如果國民黨拿下總統寶座和國會多數，到時候成為阿扁第二也不是不可能，這可不是在危言聳聽，這是忠言逆耳良藥苦口；所以改革不要瞻前顧後，對黑暗的仁慈，就是對光明的殘忍，認真改革反而可以贏得民心！

  鴻海集團董事長郭台迷參選總統的動機，就像黑缸裝醬油，怎麼看，還是一團黑，黑不可測。圖／截自自郭台銘臉書 郭董宣布加入選舉之後，果然動作頻頻，一副玩真的樣子，但是，我必須坦白說，一直到現在，我仍然無法理解：郭董參選總統的動機，如他所言，真的只是很單純為了捍衛中華民國這個國家嗎？或者說，要替年輕人找出路？為了實現這兩大目標，郭董必須放棄身上的海外護照，把財產交付信託，這不是一般普通人可以下的決定。從最近的網軍轉向來看：「郭盛韓衰」已成定局，五毛網軍大概已經接到北京「走韓換郭」的通知，境外韓粉因此聲量急遽下降，國內媒體只剩「韓天宗教台」，還在苦苦堅持，苦中作樂。 六月份，藍營所有檯面上候選人，全部納入初選全民調，郭董出線的機會很大，因此一部分「非韓不投」，反體制的韓粉，已經按耐不住，出現焦慮感。今（27）日的鳳山造勢晚會，就可以嗅到「堵藍」火藥味，這批韓粉鐵了心，連老韓出馬溫情喊話也擋不住，結果是好是壞，就很難判斷了，如果真的弄到覆水難收，老韓脫黨參選，藍營大水沖倒龍王廟，台灣的政局恐怕會更加不安。 從北京傳出的消息：這一次，郭董扮演程咬金，是被迫下海。過去，郭董真的曾經起心動念「酸宗痛」，但是並沒有下定決心，老婆反對當然是重要原因之一，這次弄到老婆出走，郭董還擺出大男人口氣，說出「後宮干政」，被媒體酸了一頓，未來郭董說錯話被K 的機會恐怕會更多。本來郭董對媒體工作者，一向沒有好臉色，所有記者都知道，郭董最難侍候，有時候記者還會因此吃官司，如果真的想選總統，媒體公關恐怕要找更厲害的腳色，否則只能學習川普，每天和媒體吵架。 北京傳出的消息是：老韓在美國說錯話，一句「國防靠美國」，得罪被美國打到頭痛的「習今上」，郭董只好臨危受命，跳進政治江湖，北京既然不顧「韓神大轎」，已經請木工建好，突然要重演「換柱」戲碼，老馬和吳主席也被迫捲進去，一場宋太祖的黃袍加身京劇，唱到一半，突然喊停，老韓不爽，可想而知。 26日自由時報刊出，郭董接受某媒體訪問的內容，郭董說：「台灣遭受老共封鎖，無法加入國際經貿協定，台灣卻只是向美國抱怨，但是，問題仍然無解，證明了美國幫不上忙，還有民進黨執政後，中台大門緊閉，互相不來往，也只有我的關係和人脈，可以解開僵局」，郭董藉著談話，推銷自己當總統的任務和正當性，可惜，這些話只說出一半的事實，台灣被國際卡關，解開的祕方很簡單，改國號為台灣，成為新國家，不要和中國爭取正朔，這是中華民國重返國際，最簡單的道理。 但是最大的阻礙卻是老共，只要談到公投改國號，老共就是喊打喊殺，搞到台灣人害怕戰爭，只好強忍下來，過去國際上忌憚老共野蠻實力，但是美中貿易戰後，連歐盟也開始對老共動刀，老共如果看清楚這一點，宣布對台灣放棄武力，不只台灣可以解脫，老共也可以成佛，轉變國際對老共野蠻，不文明形象，中台兩國以國家相稱呼，平等往來，日後要統要獨，20年後再來決定，這才是中台兩個不正常國家問題所在，以及解決問題的方法。 4月25日自由時報的財經分析用「親中懼共」，描述郭董的企業家性格，這種描述當然有所本，文章說：郭董經營鴻海，集團旗下800家子公司，奉行一個原則，「金錢擺在第三地，生產放中國，調度在台灣」，顯然郭董對老共仍然恐懼，弄不好，有一天遭受馬雲的同樣待遇、財產被沒收。雖然中國十家台資企業出口創匯，鴻海的成都和鄭州就佔了兩家，但是這兩家每年獲利超過800億台幣，全部放在開曼和維京，如此深謀遠慮，畢竟是企業家本色。但是治理國家，恐怕不單單需要深謀遠慮而已，未來，台灣真的交給郭董治理，郭董如何在「親中和懼共」之間，求取平衡，而不至於因為恐懼，出買台灣利益，恐怕是所有人最關心的事。 習大王很清楚知道，解決台灣問題，不是霸王硬上弓，最簡單的方法，就是接受台灣是一個正常國家，因為台灣正常了，中國才會正常，才不至於每天感覺身上丟失一塊肉，陷入痛苦焦慮，讓中台兩個國家，正常平等自由來往，20年後，再來談結合的問題，這也是郭董「酸宗痛」，要出來捍衛中華民國的初心。請問：郭董能否勸服習大王，接受你服膺的務實主義，承認你心目中要捍衛的國家，這個國家曾經生你養你，而且真實存在的事實，或者你帶著國旗帽趴趴走，也只是表演作秀，被中國央視「馬賽克」了，連脾氣也不見了，也只剩下「垂面自乾」呢？這樣子，我如何敢投給你一票？ 外國媒體說，郭董「酸宗痛」是為了保護自己的企業，就好像過去接受老共要求，把共產黨支部置入企業，郭董當然知道，「企業在中國，是選舉最大罩門」，所以很霸氣回應說，「老共怕我遷廠，不是我怕老共」，鴻海提供130萬就業機會，為中國出口創匯，也是事實，問題在於郭董的霸氣，可以抵抗老共的野蠻嗎？ 但是我並不這樣認為，因為保護企業最簡單方法並非參政，而是遠離政治，所以，我必須承認：至今我仍然無法看穿郭董的動機，就像黑缸裝醬油，怎麼看，還是一團黑，黑不可測啊。

  日前，黃昭順等十六位國民黨立法委員提案修法，讓中國人「符合長期照顧服務法第三條第一款、第二款、第三款者，得申請在臺灣定居。」這些超級慷慨又無敵佛心的立法委員們，從「兩岸關係條例」跨越「長期照顧服務法」，這是打算開後門，放ＰＲＣ來ＲＯＣ定居嗎？幸好在各界撻伐之下，國民黨立委已緊急撤案。 藍委擬提案開放來台定居的對象，包括「身心失能持續或預期達六個月以上者」、「身體或心智功能部分或全部喪失，致其日常生活需他人協助者」及「家庭中能對失能者提供規律性照顧之主要親屬或家人」。這就是說「任何」身心失能的中國人及其親屬皆可申請在台灣定居！再說他們一旦「定居」台灣，且滿六個月，就應參加健保，而且是名正言順，依法納保。 兩個月前，香港多個團體舉行「香港超負荷 醫療爆煲 削減單程證」遊行，指控香港已超負荷的公營醫療系統，又受到中國新移民的大量擠入，形成「爆上加爆」的情況；很多長者的「最後一程」都只能毫無尊嚴在「路邊床」度過，而且隨時可能引爆另一場大型疾病（還記得二○○三年的ＳＡＲＳ從哪來？）難道台灣要放任國民黨立委開後門，放ＰＲＣ來ＲＯＣ定居嗎？ （作者為城南文史工作室負責人，台北市民）