鴻海董事長郭台銘參加國民黨總統的初選，郭董的「天命」來自媽祖與關公，不論是鬼是神，媽祖與關公前身都是中國人。而在中國，不論是神、是鬼、是人，都要聽命於中國共產黨。圖／取自郭台銘臉書（資料照） 鴻海董事長郭台銘參加國民黨總統的初選。以郭董的民望，已經是牽動三尺浪，然而他不以此為滿足，為了讓事情更加完美，他製造的出場式，可謂前無古人，擺出一副「天子」的架勢，至少也是帶著天命的御旨，下凡行事。不要說國民黨的袞袞諸公嚇得屁滾尿流而便宜行事，頒發給他特殊的國民黨身份以便「合法」參選，連台灣社會恐怕也聞風披靡。 作為國民黨對立面的民進黨也不好受，在參選前夕，郭董突然對美國的「台灣關係法」感到興趣而參與其座談會，並且趁機發難把蕭美琴教訓一頓，可謂兵馬未動，已經給民進黨一個下馬威！ 郭董的「天命」來自媽祖與關公，然而我們只看到郭董的參拜儀式，及其訴說他們的偉大，至於他們如何與郭董溝通，怎樣傳達神意，我們都看不到。到底是神意還是鬼話，也就沒人知道。因此結果可能是信者信其有，不信者則認其無。結果會如何，還得由民調解決初選，由選票決定他是否當選。也就是說，最後的決定權仍在蒼生而非鬼神。 問題的詭異還在，不論是鬼是神，媽祖與關公前身都是中國人。而在中國，不論是神、是鬼、是人，都要聽命於中國共產黨，否則「拆那」毋論。且不說洋教的教堂尖頂乃至教堂本身都被拆卸，即使具有中國特色的土地公也難逃一劫，江蘇省在26天內就拆掉近6000座土地廟。這也可以理解，共產黨靠「土地革命」起家，土地公就是毛澤東與習近平，他們定於一尊坐落在中南海，怎麼還可以有山寨的土地公？ 既然如此，現在的媽祖與關公也要聽黨的話，服從黨的領導，才能生存下來。如此，媽祖與關公的旨意豈非就是共產黨的旨意？想到這點，對共產黨滲透台灣的選舉，更加汗毛凜凜。 當然也可以有另外的解釋，郭董的媽祖與關公是台灣的，不是中國的，因此不必接受共產黨的領導。然而如此一來，神界豈非也有兩制而成為「一神兩制」？這是天意還是人為的分裂活動？如果「金身」是中國製造運來台灣的，是中國神還是台灣神？這也要靠乩童起乩嗎？可是又以哪個宮廟為準？ 2020年台灣總統大選，不但各色政治光譜湧現，各色神鬼也將介入。是人神合作，還是人神交戰？到底會有什麼結果，不要說難以預測，連天也不曉得。哈哈。

  民主政治有時宛若海嘯，浪潮中有人滅頂，有人被拍上岸，成為新的倖存者；2016年，海嘯把小英和民進黨拍上岸，2018年，海嘯把韓國瑜和國民黨拍上岸，海嘯中有中國因素，選民的怨氣，以及政客的失能。圖／高雄市政府 現代的民主政治，有時候宛若海嘯，浪潮中，有人滅頂，有人被拍上岸，成為新的倖存者，但是，很多人誤以為自己有本事，缺乏自知之明，又沾沾自喜，不知道感恩海嘯，最終又被下一場海嘯捲進去。 2016年，海嘯把小英和民進黨拍上岸，2018年，海嘯把韓國瑜和國民黨拍上岸，同時讓小英和民進黨幾乎滅頂，海嘯中有中國因素，選民的怨氣，以及政客的失能，說穿了，不是哪個政客有個禿頭，長得像老蔣，所以偉大，而是海嘯無情的偉大，只有理解海嘯無情的人，知道無情中的因素，找到失敗的浪花，或勝利的潮水，才可能從下一場海嘯中存活，在台灣在極端政治之下，海嘯越多，滅頂者越多，我是如此看待台灣的政治和政客，2020年，下一場海嘯，將要來臨，讓我們看看誰會被滅頂？ 老韓到了美西，一場「高雄之路」演說，把台灣三任總統罵了一遍，好像台灣人太沒眼光，早知道有神人隱身臥龍菜市場，若能提早，找老韓出馬當總統，大家早已經發大財，韓粉一聽，人人扼腕嘆息，浪費老韓這款總統人才啊，讓老韓鬼混了十幾年，台灣太不珍惜人才，太悲催了，但是，此話一出，令老馬和吳主席很受傷，主席說；我幹的最好。 罵總統還好，總會有選票，反正要嘛不演，要演就演大一點，有美國韓粉當靠山，語不驚人，就無法找到坐上「扶龍神轎」的正當性，也沒有美金「多涅」，但是，接下來，老韓談到「黨僕政治」，就完全暴露老韓的無知和傲慢了。 所謂黨僕一詞，作黨的僕人，字義上，引自聖經「做神的僕人」，老韓希望政客要當人民公僕，不能只做「黨的奴僕」，基本上，這個理念是對的，問題是政黨政治下，尊重黨的路線政策，和是否做好公僕腳色，一點也不衝突，更深入一點說；威權黨國體制，甚至民主政治體制，還是脫離不了黨政的「恩庇侍從結構」，民主國家還是一樣，總統需要幕僚，和一堆功臣幫閒，這幫人會隨著打天下的主子上任，也跟隨主子下台，老韓半輩子，就是在這款黨國體制下撈混的，認真說；也是一位良好黨僕，怎麼現在剛當上市長，就要翻臉拆橋，說實在，也沒必要翻臉，政黨畢竟有黨策，例如民進黨，意識形態被視為偏左，偏獨，就算手上搖斷青天白日旗，國歌唱一千遍，依然很難拿到藍營選票，同樣的，國民黨親中偏統，「喜歡被老共併吞」，就很難吸引綠營選票，除非用騙術，或者海嘯沖昏頭的選民亂投票，美國民主黨和共和黨，兩黨各有黨策，民主黨主張加稅，共和黨要減稅，針對移民政策上，也很不相同，共和黨主張對移民嚴格，民主黨主張開放，選民用自己的良知判斷投票，當選者上台，照樣服務人民，這和黨僕或公僕，一點不衝突。 但是。老韓說「黨僕」這句話，用意只是引言，重點是後面所說的，國族認同，統獨議題，藍綠之分，意識形態，造成經濟無法發展，台灣每一個人，一年少賺100萬，我真的不知道，老韓數學頭腦是如何算出這一百萬？為何不是一千萬呢？但是，這句話，話裡有玄機，剛好呼應老韓選前的獨裁心態；「只要我當選，全面禁止政治議題遊行活動，全面拚經濟」，我必須替老韓開示一下，台灣一旦回到老蔣威權時代的做法，恢復戒嚴，壓抑所有不滿的聲音，固然可以使人民只能拚經濟，但是，台灣社會的發展，已經證明這種思維是錯誤的，而且危險，千萬不要走回頭路，看看川普，這老兄夠強人吧，為了實現政治支票，限制拉美走私和非法移民，兩度築牆預算，被民主黨阻擋，搞到政府關門，但是，川普仍然不敢背離民主政治規則。 事實上，拚經濟和搞獨裁也是兩碼事，有些人認為兩蔣時代，經濟比較好，根本是錯誤的認知，台灣從來沒有間斷拚經濟，只有少數靠家族財富吃飯的人，否則誰能不拚？當你睡覺的時候，一堆人還在上班，士農工商各行各業，從來沒有因為哪一個政黨當選，就可以在家睡覺，等著一起分鈔票，台灣從過去到現在，從台商大膽西進到戒急用忍，或者最近的台商大逃亡，死去的台商死了，活著還在拚，台灣人拚經濟，沒有中斷過，工資無法上漲拉平的原因，不在於不拚經濟，而在於制度分配的問題，老韓應該多看書，為何北歐國家社會評價高於亞洲各國，聯合國調查；每一年人民幸福指數，北歐幾國都是名列前茅，重點在於制度不一樣，並非北歐比較會拚經濟，北歐國家是資本主義掛帥，卻也是社會主義國家，北歐國家小到麥當勞工人，和擔任政府公務員頭頭總理，兩者薪資差距並不大，北歐人民稅率很高，卻沒人質疑政府，因為北歐人信仰人人平等，相信公僕清廉，所以信任國家，假設台灣要調整人民行業收入差距，讓總統收入和麥當勞小妹差距不大，請問做得到嗎？問題在這裡，老韓明白嗎？全民薪資分配不平等，才是問題所在，這個問題只能靠人民心理素質和文明提升，才有辦法解決，修修勞基法，也只算是幫幫小忙而已，北歐國家很多大企業，願意把多賺的錢捐出來，台灣人則藏錢到海外，「已經高達10兆」，北歐人民高所得者，從不抱怨繳稅太多，北歐國家開豪車的人違規，要繳更多罰款，國家要健康，要幸福，原因很多，不是拼命轉錢而已。 話說回來，台灣今天的統獨爭議，國族認同衝突，起源於國家不正常，連領土範圍也稿不定，更不用說不符實際的舊憲法，這種問題雖然無法很快解決，卻需要所有人民理解到問題存在，藉由各種討論，研討會，公聽會謀取共識，否則，所有拚經濟的結果，全部虛空，看看阿里巴巴馬雲，是不是很會拚經濟，養活幾萬人，但是老共說；沒收掏寶網，就沒收了，你希望拚這種經濟嗎？如果台灣反對自成一國，主張被老共併吞，相信不相信，移民會更多，1997年的香港就是如此，有腳有錢，能跑的都跑了。 4月16日，香港中聯辦主任王志民在「中國國家安全研討會」上說；「香港沒有一國兩制，只有一國」，這句話宣布了香港「一國兩制」是假的，所以，李嘉誠見機很早，溜很快，否則財富不保。 老韓喊半天拚經濟，在這話之前，老韓應該先告訴我們；「要拚誰的經濟」？ 不要一張嘴，就要搶政治評論員的頭路，開口罵總統很簡單，但是，把經濟搞好真的不容易，像本魯這款作家，寫字寫一輩子，一輩子也無法讓自己致富，又如何敢誇口讓他人致富，所以，更不敢說甚麼「經世治國」道理。 提筆和說話，同樣是高風險職業，寫錯字，或著說錯話，報應馬上來到，如果是政治人物，選票立即流失，所以，為政者謹言慎行，錦衣夜行，道理在此。 老韓是台灣政治海嘯上岸者，活下去是運氣，不是才華，要多多感恩海嘯，也祝你美國行快樂，長長知識。

論證：現任總統必須連任 = 連任無慮才能確保總統能夠專心有力執政 = 確保所謂「本土」政權延續 = 才能夠守護國家。也就是說：領導人個人權威 = 政權安全 = 國家安全。（Leadership stability = regime security = national security） 結論：朕即國家。 這同時也是包含中共在內的世界各個威權政權的標準論述。 一些親執政黨的觀察家們近來屢屢明示或暗示：因為國家處在外敵進逼、風雨飄搖之際，所以內部不適合從事民主競爭。 進一步說，初選適用的邏輯，在大選也適用。如果不希望初選的理由是因為初選會導致內耗、分化，讓執政團隊分心，以致於削弱國防，那麼牽涉更大的大選豈不是更加會內耗、分化、分心、削弱國防？ 如果不希望初選的理由是因為初選會導致內耗、分化，讓執政團隊分心，以致於削弱國防，那麼牽涉更大的大選豈不是更加會內耗、分化、分心、削弱國防？（本報資料照） 其實台灣歷史上的確出現如此案例。1978年底原本熱烈進行「增額中央民意代表」選舉競選，但是1978年12月中美斷交。隔月，時任總統蔣經國和行政院長孫運璿有鑑於中華民國國際處境危急，需要精誠團結一致對外，選舉帶來的內部議論不利於團結，且有損於總統施政處理國際變局的能量。兩人緊急簽署《民國六十八年一月十八日總統緊急處分令》，明示「國家面臨之非常情況仍在繼續狀態，尚須體察情勢發展，再行定期選舉」，而原本面臨改選的增額民代則暫時繼續行使職權，相當於自動連任。 執政黨今日如果真心認為中共威脅巨大而立即，台灣禁不起一絲大意，總統禁不起一絲分心，社會也禁不起任何議論，視民主程序為自掘墳墓，大可以依循蔣經國1979年的前例辦理，停止總統選舉，包含初選，由總統直接暫時無限期連任。更妙的是，既然執政黨將是引用國民黨神主牌蔣經國的案例，說不定國民黨也就有苦難言，只能夠含怨吞下？ 在兩岸關係中，原本是相對民主的一方，一旦因為安全考量而不再民主，那麼在他人眼裡也就和不民主的中國半斤八兩。屆時既沒有道德優越性，拳頭和錢包又不如人家大，台灣要憑什麼爭取其他國家的支持？要是沒有其他國家支持，台灣要怎麼在北京壓力下生存？這些是執政黨需要認真三思的問題。 美國開國群傑之一的富蘭克林曾有名言：「任何犧牲基本自由以換取短暫安全的人，最後既得不到安全也得不到自由。」這句話在兩百多年後，依然值得我們深思。 （作者為自由撰稿人）

  作為一個台灣人，我從來沒有感到像現在這麼幸福。每一個候選人都那麼愛台灣，那麼愛台灣人，一副生死與之，掏心掏肺的樣子，真是令人感動。心想如果永遠這樣下去該有多好！圖／民報合成（圖左高雄市政府） 2020的總統大選尚未來到，國民兩黨以及無黨的可能人選，早已摩拳擦掌，躍躍欲試。自從1996台灣人可以一人一票選出自己的總統以來，就屬這一次最熱鬧。 本來刻意營造定於一尊的民進黨，沒料到跳出一個承擔歷史責任，挑戰現任總統的賴清德，顛覆了一言堂的宮廷政治。也因此引發了為蔡英文量身打造而改變初選規則，並造成黨內互打免費，愈演愈烈的鬥爭。看到這裡，「台灣人的悲哀」，似乎言猶在耳。 而國民黨則見獵心喜，天上頓時多了好幾顆太陽。跑美國的跑美國，跑中國的跑中國，跑宮廟的跑宮廟，求神拜佛不說，甚至還有媽祖關公三太子托夢指示參選的。或許那一天濟公跑出來灑泡尿也說不定。本來人氣爆表，賣葉克膜、賣水果的，似乎一下子黯然失色，被比了下去。在台灣不管甚麼宮甚麼廟，其實財神爺最大。不信財神的是傻瓜。不加入國民黨的人，更是大傻瓜。但是，作為一個台灣人，我從來沒有感到像現在這麼幸福。每一個候選人都那麼愛台灣，那麼愛台灣人，一副生死與之，掏心掏肺的樣子，真是令人感動。心想如果永遠這樣下去該有多好！ 除此之外，一向對台灣不懷好意，時時刻刻露出猙獰面孔的中國，也不得不常常虛情假意地說甚麼一家親，甚至丟出鬼才相信的惠台幾十政策。略施小惠就儼然變成一副金光閃閃的財神爺模樣。但是憨直的台灣人，在奸詐的統派政客推波助瀾之下，買帳的還真是大有其人。這些人也一定感到很幸福吧。 以前常常對台灣人無情無義，利用台灣作籌碼去和中國作魔鬼交易的美國人，現在發現中國是比恐怖份子更恐怖的對手，而開始了對中國的圍堵。因此種種對台友善的法案和政策，一個一個提出成案通過。台灣人啊，妳有沒有作夢的感覺？ 你相信美國人嗎？我說如果在符合美國利益的情形下，我會相信。因為至少美國有自由民主的制度，也有人權人道的普世價值。 你相信中國嗎？我說很難。因為你永遠不知道他有甚麼可以相信的原則。即使在所謂國家利益上，妳也很難確定獨裁團伙的利益在甚麼時候，甚麼地方會超過國家利益。妳也永遠不可能知道他們彼此之間的矛盾在哪裡。說不定百分之九十九點九的中國人，會感到比「台灣人的悲哀」更悲哀的「中國人的悲哀」。更別談中國在國際上如何欺負台灣，時時用飛彈、軍機、軍艦武力威脅和匪諜明的暗的滲透。鬼才相信這個國家。 台灣人啊，你要將你的幸福寄託在這些人的身上嗎？我要告訴台灣人，妳永遠不可以把你的幸福交到這些人手中。你必須把選票明智地掌握在手中；你必須學會如何避免被洗腦；在必須的時候，妳還必須勇敢地拿起武器，捍衛台灣這個國家，這個給妳言論自由，網路自由，選舉自由，給妳令全世界稱羨的健保，好山好水好人情的國家。這才是把幸福牢牢掌握在自己手中的真幸福！

論者表示，相比當年的獨裁專制政權和今日的民主自由，台灣人民你還要傾向被中共控管？示意圖。資料照片 施明雄／政治受難者   我們被K黨「豬狗禽獸」過，也被共產黨李明哲過……   大家還記得台灣人李明哲僅帶著幾本書到中國大陸去找朋友，就被中共公安逮捕，然後判5年徒刑，台灣妻子想越海接見，都艱難地像爬登阿爾卑斯山，一個殘酷專制政權，猶如台灣白色恐怖蔣家極權統治下，家弟施明德從22歲起被當「豬狗禽獸」般囚養25年6個月的慘事。   最近發生於2014年9月28日的「佔中運動」又稱（雨傘運動），運動目的在爭取香港民主化，反對中共人大要求「審查香港行政長官候選人的決議要經中共領導人認可」，施行「真普選」，也是1997回歸中國後中共答應50年香港民主制度不變，但前幾天香港法庭終將「佔中九子」戴耀庭、陳健民、朱耀明、陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鐘耀華、黃浩銘、李永達9位君子判決有罪，刑期最高7年徒刑，這是香港淪共一國兩制後，港人尋求民主，中共給予的有罪回應，好久以前香港政論家就撰文替台灣人出聲；提醒台灣人千萬別信一國兩制，不然昨日西藏、新疆，今日香港，將是明日的台灣。   近幾個月來，台灣中資媒體整天不時傳播韓國瑜的賣菜和攤販經濟，能翻轉高雄市讓高雄發大財，迄今更把他捧上天，能當國民黨的救世主，有才情贏得明年總統大位，讓台灣人在九二共識下回歸中國一國兩制，個個台灣人有飯吃個個發大財？！   可是他錢尚未能賺到，就花大把人民納稅錢率團去見和生意毫無關係的中聯辦與國台辦，還閉門密談，所為何事，明眼人有人猜想他是否為一國兩制後自已的仕途發展打好根基。幾天前更花300多萬去美國哈佛大學「閉門演講」，說「國防靠美國，科技靠日本，市場靠中國……」惹火了韓粉！   但台灣陸委會主委陳明通在韓市長言行偏差後接受媒體專訪時說過：「如果只為了生活吃得飽就好，那跟豬狗禽獸有什麼差別？」，那是對韓國瑜赴中國大陸雖口頭是為高雄市民腹肚著想，卻行為有傾共朝拜反常之嫌的回應。   不過事後陳主委兩次向社會道歉，連蔡總統也致歉一次，兩位政府高官的言行，可是對我們這些當年被國民黨獨裁威權像豬狗禽獸般關押狹小牢房，餵以粗糙食物的政治良心犯來說，現今陳主委和蔡總統為何要向代表戒嚴時代極權獨裁的後代道歉？！讓我們深覺台灣民選的政府高官勇於認錯的態度，不愧是自由民主的台灣人民選舉出來的。   但是對我們這些政治受難者昔日被當禽生豬狗飼養欺虐的情況，是該述說一下，讓台灣人民知道獨裁專制的政權和民主進步的政權，實有天地之差別，千萬別選擇有可能把台灣出賣的政黨和政客。   2016年蔡英文的政府大行社會的改革是歷任民選男人總統不敢行使的，像成立黨產會把國民黨70幾年侵佔台灣人民的財產收歸國庫、勇敢施行軍公教年金改革，尤其最令我們白色恐怖受害者欣慰是設立「促進轉型正義調查真相委員會」，雖然跟德國調查希特勒納粹殺害猶太人和南非白人虐殺黑人暴政遲到好幾十年，可是民進黨蔡政府勇敢承擔，就應該給於讚賞。   筆者戒嚴時代被囚禁於警總狹窄的牢房，僅是在大學放暑假時被同案人說我是他的好友，曾向我灌述蔣介石政權是貪污腐敗的政府，台灣人應該起義推翻他，而加罪我不告發檢舉，認定我是同意他的主張和參加他們的台獨組織，特務到我家逮捕我時，我正從浴室洗澡好，穿著襯衫和卡其褲腳著藍白拖鞋，被送到警總看守所才准許我寫信給家人要錢和換洗衣服、棉被來。   囚禁我們的24尺寬10尺長的木柵欄圍成的牢房，就擠進16人，牢房內沒有抽水馬桶，每人每天用一個小塑膠臉盆可裝1500c.c.水回牢房，用於洗餐後碗筷和晚上睡前嗽口擦洗臉身，一個小木桶置放於房角床下的地板下，外面鎖著門，上午有外役來提換走。當時囚睡我身旁的是後來被蔣家虐殺的台獨烈士陳智雄先生。   牢中早餐每人一個饅頭一碗稀飯和少許醬菜十幾粒油炸花生，中餐是淡黃色的米飯（聽說裡面含有令人不發火氣的鎮靜劑），8個人一盆大鍋菜，裡面是高麗菜番茄和便宜的九母魚，菜湯上會浮出一些小白豬肉屑，最讓人吃得毛骨悚然的是星期四晚餐，會有1塊3公分長1公分厚的滷肉片，因為蔣介石批准死刑的人犯，總是在星期五凌晨天未亮的時分，來牢房抓人到刑場槍斃。   受難難友們總是自我調侃嬉談，人類最平等的地方，該是政治犯牢房內，沒有欺凌人的牢頭，在這裡不論老少或是大學教授販夫走卒，大家都像豬狗禽獸般被飼養著，這裡是關人的動物園，每年年底，特務頭子蔣經國都會來巡視他的獵物。 當年的獨裁專制政權和今日的民主自由，台灣人民你還要傾向被中共控管？   寧為小國主人，不為大國奴僕。

  賴清德登記初選造成了黨內的「鯰魚效應」，紛紛積極行動起來，成為新聞焦點，就是一種民主進步的表徵。圖／賴清德臉書、總統府 近來蔡、賴雙方的初選攻防，似乎開始出現了火藥味，尤其蔡陣營一再指責賴清德，說他「突襲」登記參加總統初選「沒有誠信」。賴清德日前解釋：在市長及閣揆任內表達對同黨總統的支持，是應該的，但這些都發生在去年1124之前；當他看到民進黨九合一大選得票率才39.2%，還不如2008年跌落谷底時的41%，當年民進黨區域立委才十三席，基層非常憂心下屆恐會掉到十席左右，而今年316立委補選前艱苦拚鬥，才又讓極綠地區驚險過關時，終於促成他站出來帶領民進黨開創新局的意志。他特別強調，黨內不管是制定初選辦法前，或三一六立委補選投票前，都沒有人問過他要不要參選總統。 由此看來，他的心情轉折發生在1124及316之間。依常理論斷，任何心繫台灣前途者看到這種選舉結果，都會背脊發涼，都想盡一份力量維護台灣的自由民主，賴清德在這種情況下決定登記參加初選，也經過管道知會蔡總統，實在不必罵他「突襲」；而他在韓流氾濫、淹沒綠營的慘重災情下，勇於出面救災，應予鼓勵讚賞才對，卻反而給他貼上「沒有誠信」的罪名，豈是「民主進步」這個黨名所能承載？ 然而，蔡陣營的幕僚還是質疑，「原來一個政治人物的誠信竟有『有效期限』，難道去年選完到今年一月離任院長期間，賴院長並不支持總統」？筆者認為，這種說法失之主觀、狹隘。賴清德接任閣揆時，老藍閣員幾乎沒動，他很難施展自己的理念，蔡總統「放管」接掌台大，乃其典型案例。九合一大敗，他立刻辭職明志，顯然已不認同蔡總統的保守作風，經再三挽留到今年一月，有感於政經形勢遽變，台灣風雨飄搖，才把在政治倫理下對個人的小我誠信，轉移到愛台灣的大我誠信，不計毀譽站出來力挽狂瀾。蔡陣營所謂的誠信，語近封建，無異於古代對帝王至死不變的愚忠，實捨本逐末，有失氣度，真正妨害團結。 賴清德登記初選造成了黨內的「鯰魚效應」，紛紛積極行動起來，成為新聞焦點，就是一種民主進步的表徵。既然初選程序必須延後進行，才能辦得圓滿，賴陣營實不應反對此議，而要質疑為何不延一兩周即可？把立委初選順延一兩周又何妨？英賴雙方應把重點放在發表政見或辯論時的「各言爾志」，平心靜氣檢討三年多來的施政缺失，提出能使國家在各方面快速邁進的周延政策，接受人民的批評比較，而非逞口舌之能醜化對方。如此才是人民需要的泱泱大黨。 大家要珍惜目前還能擁有這樣寶貴的多元選擇，讓子孫後代還有機會免於陷入獨裁專制的枷鎖。懇請分別支持蔡賴的粉絲們高瞻遠矚，慎防紅藍合流後滲透到雙方的網路社群，故意搧風點火，使雙方喪失理性，盡做誇大不實的惡毒攻擊而反目成仇，到明年1月11日還去投票支持綠營候選人的，恐怕只剩目前的一半左右，則中國併吞台灣的腳步，便近在眼前了！    

他將成為台灣史上對中國共產黨最唯命是從的總統。  他有數以百億計的資產，牢牢的掌握在中國共產黨的手裡。郭台銘若成為台灣的總統，他只會是一個對中國共產黨聽命辦事的奴才。中共或許會在細微末節上給他一點好處，譬如說增加到台灣旅遊的人數，好讓他向選民交代。但那對大方向大環境毫無助益。台灣最終將被出賣。  郭台銘比韓國瑜更危險。    傳統的國民黨枱面人物多為出身名門名校，留美歸國的菁英。如今卻出現這些奇形怪狀的，  有如走江湖搞雜耍，噴口水賣膏藥的。令人感覺很奇怪。     川普當選美國總統，很多人質疑他「只」是個商人，又懷疑他的俄國血統，也因此衍生出「通俄門」的戲碼。但是，川普是個美國商人。事實證明他非但作為不像個商人，也查不出和俄國有什麼秘密來往。俄國沒有得到什麼好處，普廷也不怎麼喜歡他。相對的，台灣的郭台銘是「中國商人」，他主要的事業投資都在中國，中國是他的衣食父母，中國造就了他今天的地位。他還需要什麼「通」什麼「門」嗎？事實很清楚，郭台銘自認是中國人，的國家認同就是中國，這個連他自己都不會否認。  美國是個民主政治的典範國家。美國曾經派了一個華裔的前華盛頓州州長駱家輝當駐華大使。中國一開始異常興奮，以為來了一個「我們中國人」。中共後來卻氣得要死，環球時報和人民日報等官媒把他罵得狗血淋頭。因為駱家輝是「他們美國人」，不是中國人。他在駐華期間，單單是他的樸實、隨和、毫無官架子的作風和形象就把中共的官僚們惹得怒不可遏，認為他矯情，虛偽，故意讓中國的民眾從他的身上看到中共官僚們奢華、蠻橫、霸道、與不可一世的嘴臉。     台灣跟美國不一樣。台灣的民主根基比不上美國；台灣人的國家認同至今還在分裂狀態；台灣人也不像駱家輝那樣遠離中國人的諸多毛病。郭台銘才是中共眼中不折不扣的「我們中國人」。除了民族主義情緒以外，中國還很實質的可以掌握郭台銘。中國要求「一國兩制」，郭台銘能夠拒絕嗎？習近平只要輕咳一聲，郭台銘的資產就數以億萬的人間蒸發了。習皇帝若是狠起來，可以輕易的凍結，甚至沒收郭台銘在中國的資產。郭台銘要如何應付？去找川普哭訴？對了，他一但當了總統，連美國都不能去嘍。  當然，有人會說，郭台銘若先辭去那些企業的董座如何？這是什麼笑話？沒有董座身份的郭台銘還值個啥？從習近平到川普誰還理他？再退一步說，郭董那個「董」字若沒有了，誰還會把選票投給他？選一個郭不董來當總統還不如選鍋貼或鍋巴更實惠。     郭台銘此時距當選台灣總統還八字未有一撇，但風暴已經蓄勢待發，特別是在國民黨內部。國民黨正在為了總統初選拱得鬧哄哄擺不平的危急存亡之秋，朱立倫和王金平都在摩拳擦掌揚言參選到底，黨魁吳敦義另具慧眼，想用「徵召初選」的奇招拉韓導打朱王。(按吳氏自己的邏輯，他值得獲頒諾貝爾獎金) 韓國瑜訪美未歸心意未決，突然冒出郭台銘這個「不是黨員的黨員」攪局，使得情勢更加複雜與詭譎，韓國瑜也更加難以捉摸。未來的走向是，萬一郭董擊敗韓導而「整碗捧去」，然後又在大選中槓龜(這是必然的結局)，那國民黨就立時「新黨化」，成為歷史洪流的最新的一包泡沫。  反過來說，萬一，寇老是說萬一，郭台銘真的當選台灣的總統，那麼問題不在於他會不會聽國民黨的指揮，而是黨內的巨頭們會不會聽他的指揮。郭台銘將輕易的成為黨魁，一人(習近平)之下萬人之上。吳敦義、朱立倫、王金平、郝龍斌、馬寶、柱柱....，大家一字排開侍立階下，打躬作揖，聽命差遣。請問，他們願意嗎？     總而言之統而言之，國民黨千萬不可將百年老店「頂讓」給富士康，否則它就得結束營業。台灣的選民也不能，不會，更不該選一個歸卵葩攏捏在習近平手裡的紅頂台商郭台銘當台灣總統，來領導他們對付阿共仔的統戰侵略。  天佑台灣。  END

美國總統川普三月二十五日於白宮簽署總統文告，公開承認以色列一九六七年控制至今的「戈蘭高地」是以色列的一部分。 美國總統川普3月21日在推特發文，主張應承認以色列擁有「戈蘭高地」的主權，引起伊朗、土耳其、敘利亞與俄羅斯反對。（法新社）   以色列從一九六七年第二次中東戰爭軍事佔領至今的戈蘭高地，國際始終公認是敘利亞領土。但川普三月二十一日透過推特預告「過了五十二年了，是美國全面承認以色列主權及於戈蘭高地的時候，這對以色列及區域穩定而言，具有關鍵戰略及安全的重要性。」 川普不會不知此舉必引起所有阿拉伯國家的反對與譴責，連國際特赦組織亦視此為「川普違反國際法與共識的另一件不負責任魯莽代表作」，但川普毅然為之。 「事實已佔領五十二年」是川普政府據以承認以色列主權的最主要根據，「為以色列及區域穩定」則是第二個重要論點。若此兩點可以成立，以同樣論點絕對可適用於台灣及台海問題。 一九五一年九月戰後決定各國主權所及的舊金山和約與一九五二年中華民國與日本國間和平條約，只約定日本放棄台澎及南洋諸島之主權，並未指定台澎及南洋群島之主權歸屬，台灣之主權問題一直懸宕了六十七年，也引發中華民國及中華人民共和國對台澎及南沙、西沙之主權爭議。中華民國代表中國在聯合國的權利又於一九七一年聯合國2758號決議文被中華人民共和國所取代，中華民國在國際上已不存在。一九九二年，台灣的立法委員全面改選，一九九六年總統改為全民直選，中華民國實質上已經是以「台澎為基」的台灣政權，換言之，台灣已獨立了二十三年，若以從舊金山和約起算即已經六十七年。 以東亞區域穩定而言，台灣具有關鍵性戰略及安全的重要性。因戰略地位重要，中國始終高舉「一中原則」強詞要求各國承認「台灣是中國不可分割的一部分」。但真實歷史告訴我們的即是「台灣自始從未是中國的一部分」。清出兵征服台灣成為清之版圖時，中國只是被清所征服的清的殖民地，而後，清把台灣割讓給日本，自非割讓中國之土地給日本。一九一二年中華民國建國繼承的清已無台灣，是以日本放棄台灣無「歸返」問題，因清已不存在。台灣現在已是東亞安定和平的基石，美國、日本之安危，與台灣有關。 基於以上二點，我們強烈要求，美國國會與川普應可同樣基於宣布「戈蘭高地屬以色列」的精神宣示國際，美國認為「台灣非中國之一部分」，以堵中共悠悠之口（註：「承認台灣為主權國家」是下一步）。這一要求絕非挑釁，亦非麻煩製造者，需要我方政府及民間鍥而不捨之努力，非不可能。 （作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）

蔡明憲宣佈退黨，接著余文儀退黨。「退黨」不是新鮮事，但有的「輕於鴻毛」，有的「重於玉山」；蔡、余兩人的退黨，是「玉山其頹」的預警，因為蔡、余都是有代表性又有象徵性的綠營指標人物。蔡明憲擔任過台灣有史以來的唯一文人國防部長，他表示，中執會通過總統初選延期是促使他退黨的最後一根稻草；反映出綠營支持者的共同心聲。余文儀則是東社創社社長；他不只是東台灣領袖，入黨推薦人赫然是蔡英文，更且二○一六年挺小英不遺餘力。所以台灣本土社團替余文儀召開形同「掰掰，民進黨！」記者會，就有極大的撞擊力與後座力。 不滿民進黨延後初選，台灣東社(台東)創社社長余文儀今（16）日宣布退黨。圖／北社提供 是要「分裂」民進黨嗎？當然不是。余文儀說：「希望他們聽到這個聲音。」本土社團的目標是要挽救快倒的民進大廈，用「退黨」的方式重新召喚當初創黨的民主進步精神。 問題出在民進黨是不是被蔡英文一人的意志所把持？民進黨已成「保障蔡英文黨」。難怪中執會後的記者會不敢光明正大的給出理由，最後給出答案的是蔡英文，她說：「中執會決定延後初選時間，是希望能有一點時間處理面對的情勢，促成黨的團結…。」一介黨員的蔡英文像不像堂堂黨主席？「面對的情勢」是什麼？就是賴清德參加初選，「能有一點時間」做什麼？就是致力「團結」以支持「現任優先」的蔡英文罷了。 「團結」是目前蔡英文把持民進黨最大的武器。喬治．歐威爾（George Orwell）一九三四年出版的第一本小說《緬甸歲月》（Burmese Days）已嶄露褒貶政治的機鋒，其中一句很歐威爾的格言說：他們稱此為團結，全是出於政治的需要。民進黨的蔡英文們不正是因為「政治上的需要」而玩弄團結把戲？ 中執會延後民調時間，被譏諷為「民主退步黨」，有沒有過分？剛好而已。民進黨粗暴踐踏民主，還不僅在初選時間的一延再延。依政治學者道爾（Robert A. Dahl）的理論，民進黨完全違反民主原則；民主ＡＢＣ且不論，舉三項原則證成：賴清德報名參與選舉，竟破壞了原初「一人參選」的佈局，被指控是「偷襲」；這是違背民主程序中不可或缺的「有效參與」。賴清德公開表白中執會延期他沒有接獲徵詢云云；這是違背「充分知情」；最嚴重的致命問題是在「對議程的最終控制」上。道爾表示：一旦各項決定隨時可以按照掌權的少數人予取予求的更改，那麼民主程序永遠都沒有結束的一天。民進黨百分百壟斷「議程的控制權」，中常會可以任意一延再延民調時間，中執會則可以決定民調何時開始，甚至祭出霸王條款或徵召特定初選候選人等。「議程控制」遂可到「沒有結束的一天」，難怪導致退黨抗議。 一、二人的退黨，會不會形成退黨潮？這不是危言聳聽；民進黨如果一意孤行，二○二○年大選的成敗尚未提到討論議程，毀黨滅黨或即刻到來。黨主席任內的蔡英文名言：「威權時期不是大家都選擇服從嗎！」台灣的民主卻是「不服從」的人打造而成；背棄「公開、公平、公正、透明」的初選就是背叛民主、走向威權；退黨的抗議在此。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

鴻海董事長郭台銘決定參加國民黨的總統黨內初選，之前表示，要朝向對中華民國良性發展有助力，思考年輕人的未來，為一條年輕人有希望的路等等，明顯主打經濟牌和年輕人的認同。 但郭董欠缺政治歷練，個人也是以獨斷經營企業聞名，富士康被批「血汗代工廠」時有所聞，深圳富士康員工墜樓事件，光在二○一○年主流媒體報導至少十四起以上，這樣的人會彎腰傾聽人民的聲音、為年輕人著想嗎？只注重效率，集團經濟利益至上的人領航下，台灣會不會經濟掛帥、變成「血汗台灣」？ 郭董一向自許是中華民國派，週二出席「印太安全對話」時卻刻意炒作，指蕭美琴立委不看著他，是「不敢看中華民國嗎？」充滿政治語言，玩弄兩面手法，郭董在對岸何曾大聲提中華民國？或戴上有國徽的鴻海棒球帽，要求中國官員正眼看中華民國？郭董若將來順利贏得初選，代表國民黨競選總統，必然不可能迴避兩岸議題，是否會從熱愛中華民國，獲得國民黨榮譽狀資格後跟著黨進一步舔共，令人質疑。   鴻海董事長郭台銘出席「印太安全對話」（記者呂伊萱攝）   「強棒」郭台銘堅持國民黨的初選制度，絕對不接受徵召，是否帶風向，要變相「卡韓」？國民黨黨內總統初選的歹戲不只拖棚，又開啟了新一頁的混戰。 （作者為台灣大學國發所研究生，兼職導遊）

1894年日清戰爭爆發，清國失利，與日方交涉和談，幾經波折終於在1895年4月17日於日本馬關港旁春帆樓簽署馬關條約(日淸媾和條約)，條約中確認了臺灣澎湖由清國讓與日本的命運。當時許多臺灣人無法接受，認為清國在別的地方戰敗，竟要割讓臺灣，也因此催生了「臺灣民主國」，主要目的在於試圖拖延時間看可否讓國際如三國干涉還遼一般介入，最後並未如願，日本以強大軍事力量於該年年底平定臺灣，開始了50年的日本時代。 臺灣在日本治理下於20~30年間快速近代化，由蠻荒瘴癘之地搖身一變成為舉世驚艷的進步典範，但臺灣各族群也面臨了文化、制度、階級等等劇變的衝擊，在日治中後期甚至捲入軍國主義狂潮與戰爭漩渦之中，各地遭受盟軍瘋狂空襲。二戰結束時，臺灣的建設與住民素養已與對岸有極大落差，遭相對落後的中華民國接管，無可避免的悲劇一幕又一幕的上演。 回顧馬關條約簽訂當時臺灣人對於自身命運的無奈，戰後再一次毫無選擇的被盟軍交給蔣介石勢力，之後輾轉成為其內戰潰敗的逃亡地。歷史一再告訴我們，沒有自己國家只能任人宰割的必然下場，有多少人能理解？而今在臺本質為外來政權的中華民國，卻成為臺灣人維繫民主機制抵抗中國併吞的基礎，這些命運的荒謬與矛盾，未來該如何走？該如何看待經歷民主化逐步質變的外來中華民國？ 考驗著這一代臺灣人的智慧。 延伸閱讀： 馬關議和中之李伊問答 – 李鴻章如何與伊藤博文討價還價 https://goo.gl/LhXmcD 由馬關條約看”簽名”與”簽名章”的爭議 http://www.twmemory.org/?p=7805 日本統治初期下的雙重國籍問題 http://www.twmemory.org/?p=7451 圖：畫家筆下的馬關條約簽訂圖 http://202.175.81.109/wiki/uploads/201109/1315310237zmsyXd5D.jpg

我認為郭台銘，參選的難度很高。 首先，郭台銘參選，依法必需進行 #財產申報 數百家海內外公司、存款、甚至是私人飛機都必須依法申報，這會是很大的工程。 再來，總統當選人雖然可以兼職，但三個月內必須完成不動產、上市櫃股票的 #財產信託。 鴻海旗下的子公司，還必需 #利益迴避。 最困難的一點，總統屬國家機密核定人員，當選後不但依法不能入境中國，卸任三年內出國也會受到 #旅遊限制，在鴻海在全球有那麼多資產的狀況下，郭台銘出國的頻率極高，他不大可能放棄這個自由。 最後，就如同大家知道的，鴻海在中國有很多的公司、資產，未來如果資產被中共控制、威脅，郭台銘會選擇鴻海帝國還是中華民國，這才是問題的關鍵，也是他參選總統的最大罩門。

鴻海公司董事長郭台銘15日出席ICRT、美國在台協會（AIT）與台灣大學舉辦的「台美根基與未來展望」座談會時提到「美國人就是拿舊的武器騙我們」更在提問時詢問「美國是否介入2020」選舉。 16日郭董事長又出席「印太安全對話」，但卻又因為在問答環節時未能提問，當場震怒。痛罵主持人說沒點他回答就是「沒禮貌」，大罵「這不是對話！」隨後也痛罵與會的民進黨立委蕭美琴說，「我要告訴白宮，這就是民進黨」。 筆者想問郭董事長，你演這齣動怒大戲是要演給誰看？還是郭董事長真的覺得自己可以直達天廳，繞過川普身邊所有幕僚，對美國的印太戰略比手畫腳？ 民主、法治不能當飯吃，但是民主、法治可以確保每一個人過著財產不會被任意剝奪、不會突然被消失、被意外死亡的生活。（中央社） 郭董後來在接受媒體訪問時自爆，他有考慮參加2020的總統大選，理由是為了追求和平，並且對我們這塊土地、年輕人有幫助。 筆者才恍然大悟，原來郭董怒找美國碴、大鬧演講現場是為這件事。是否為了對中國表忠，才故意鬧場讓美國難看。郭董之前說過的「民主不能當飯吃」言猶在耳，沒想到郭董這個「民主無用論」的信仰者，也考慮經由民主程序來競選大位？ 郭董說他參選是為了要對年輕人有所幫助。筆者實在深感懷疑，畢竟郭董跳票記錄一籮筐，誠信有待商榷。 2017年，郭董宣布會投資100億美元在威斯康辛州設廠，結果歷經一連串的跳票重新評估，到現在富士康的威州廠至今仍未營運；除了美國外，郭台銘在2008年也承諾要投資高雄，並稱至少會聘3000名員工，最後郭董只聘了500人；2014年初，郭董與印尼簽訂投資意向書，強調3至5年內將投資10億美元，並創造100萬個工作機會，但最後因為鴻海要求印尼政府過多不合理的條件，所以計畫破局。郭董整天跳票，要怎麼讓人相信郭董參選不只立意良善，更有實現的能力呢？ 另外，郭董所說「應該追求和平」、「美國人就是拿舊的武器騙我們」、「應該把錢拿去美國投資，換成高科技回來」，更可以顯示郭董對國防不只是外行，這種想要不花錢買武器，改跟美國買技術的做法，在現在中美對抗的局勢下根本不可行。 因為，沒有任何一個國家不需要提升國防實力以確保自身的國家安全，況且台灣目前在區域上的不安全，肇因就是因為台灣有一個鄰國整天想要併吞我們。中國整天挑釁、文攻武嚇、滲透台灣，面對這樣的惡鄰居，台灣若不買武器自衛，豈不是直接舉手投降！ 況且，從最近幾次軍售的內容來看，台灣採買的F-16V及升級現有的F-16A／B型戰機，更為改裝後的戰機加購包括DRFM電戰莢艙、MTC任務訓練中心、SNIPER目標標定莢艙、BUR-57複式炸彈架、NVG夜視鏡、ARC-210跳頻無線電、AGM-154CJ SOW聯合距外武器與AGM-88B HARM高速反幅射飛彈等8項裝備，這些都不是美國不要的老舊武器，而是先進具有戰力足以用來和中國抗衡的最後防火牆。 美國現在將中國視為「敵對」國家，主要的原因就是因為中國試圖以商逼政，用不公平的貿易手段，侵害美國本土的商業利益，而這些不公平的貿易手段更包含了商業間諜及智慧財產權的侵害。 郭董要把買武器的錢拿去買技術，乍聽之下好像很有商業頭腦，殊不知這種未開打就直接投降的做法，會讓美國從根本的不信任台灣，除了不可能會將任何先進的商業技術出售外，更會將台灣捲進中美貿易戰之中，台灣必然會因此受影響成為被制裁的對象之一。 國民黨學者杜紫宸說，「郭台銘和北京的關係相當好，他和中國大陸國家主席習近平經常聯絡、見面，和中國最高層的關係相當好。」筆者建議郭董，這麼有勇氣、對台灣這塊土地如此有愛，那麼想要保護中華民國，不如下次鼓起勇氣問問習近平：「中國會不會介入2020的台灣選舉」、「中共承不承認中華民國存在」？ 主權、國家安全、民主是台灣最重要的核心基石，更是台灣民眾長期生活的習慣，郭董如果真的打算競選總統，先搞清楚，哪些國家是我們的盟友、哪些是我們的敵人吧！ 民主、法治不能當飯吃，但是民主、法治可以確保每一個人過著財產不會被任意剝奪、不會突然被消失、被意外死亡的生活。 （台北大學法律研究所）

韓市長於4月13日下午在洛杉磯出席全球玉山經濟論壇時，提出「台灣過去三任總統將台灣經濟和競爭力搞成殘廢」的言論。雖然遲遲不願表態選總統意願，然而其言論不斷營造「台灣經濟持續倒退」的景象，與「高雄市民又老又窮」的競選手法如出一轍，看來高雄市長不僅是位過客，更是在就職128天就見異思遷，心中只剩下總統大位。 而韓國瑜為什麼要不斷唱衰台灣，暗示台灣經濟衰退呢？ 韓市長在演講中先以三位台大法律系的總統開頭，他說三位台大法律系的總統近20年的期間將台灣搞得民不聊生又說「官員作威作福，台灣經濟鬼混了二十年」，目的都是要暗示僅有他能夠將台灣從沉睡中喚醒。 這個手法很明顯就是要再次運用市長選戰時「高雄是個沉睡巨人」這個他用過的爛梗，只不過這次將主詞要高雄改為台灣。 韓國瑜只是再次運用市長選戰時「高雄是個沉睡巨人」這個他用過的爛梗，只不過這次將主詞要高雄改為台灣。（資料照） 然而韓國瑜市長的專長真的是拚經濟嗎？韓市長演講中所暗示的「僅有他能夠將台灣從沉睡中喚醒」真的有可能成真嗎？ 在高雄市長任內他最愛「說嘴」的就是部分媒體配合炒作後聲勢最大的農業MOU，撇開MOU能不能實際達成不談，問題在於高雄市的就業人口比例之中從事農業人口的比例根本不到4%，產值更不到1%。連產業比重都搞不清楚，老是抓錯重點，經濟怎麼可能會好呢？ 不僅如此，光是過去3個月高雄農林漁牧業相關的公司倒閉了10家、製造業減少了144間、營建工程業減少143間、旅遊餐飲業也倒了65間，特定媒體不斷吹捧造神，號稱「韓流效應」影響很大的旅遊餐影業，也倒閉了65間。 韓市長地方表現不行，那麼在中央表現如何呢？ 韓國瑜1993~2002年擔任立法委員，近十年間的質詢發言率極低，宣稱最會為人民拚經濟的他，在立法院經濟委員會時，整個會期只出席質詢發言一次。請問韓市長，這樣尸位素餐的立委算不算他口中「作威作福」的官員？ 作為一個地方行政首長，施政表現如此慘淡，還一直操作風向好讓自己可以被萬眾簇擁出來選總統，試問韓市長，你口口聲聲說在意高雄市民，真的對得起你的良心嗎? 韓國瑜市長在哈佛演講大談九二共識，認為九二共識對於推動經濟發展是很務實的政策。更提出「國防靠美國、科技靠日本、市場靠中國、努力要靠自己」的口號。 筆者不禁納悶，美國與中國正處於貿易戰的激烈衝突時刻，在此時主張九二共識，認為兩岸同屬一中，難道是希望美國將台灣納入關稅制裁的對象嗎？ 況且中國最高領導人習近平早已明確主張，九二共識就是一國兩制，更多次派戰鬥機繞台挑釁，在中國對台灣的侵略意圖如此明顯下，韓市長對軍機繞台毫不吭聲，也難怪韓市長的訪美行還沒結束其次，已被美國媒體認證為「危險親中候選人」 真不知韓市長在這趟還沒有結束就已經確定不及格的美國行，為高雄市推廣了什麼、交流了什麼，韓市長不是說高雄已經又老又窮，債台高築嗎？既然如此怎麼又花高雄的錢出國不知所云呢？還是韓市長這趟美國行的真正目的和公出睡覺一樣是為了放鬆自己呢？拜託韓市長下次要出國玩花自己的錢好嗎？ （政治評論家）

  作者指出，重新檢討中台之間不對等的交流，管制進入台灣的所有華裔旅客或中國旅客，清查島內第五縱隊，是拯救台灣免於被解放的道路。圖為中國學者李毅與「白狼」張安樂。圖／桃園市議員王浩宇臉書 叫囂要武統台灣、「留島不留人」的中國學者李毅，利用美籍身分潛入台灣，卻被第五縱隊安排，要在「統一遊行」活動後談和平統一，老共搞出和戰兩手策略，交互掩護，讓人眼花撩亂，幸好政府反映及時，李毅立即遭受政府驅逐出境，順便瓦解「統促黨」的遊行。李毅出境時，仍然狂言：「只要韓國瑜當選總統，他就回來了」，甚至還恐嚇台灣人民：「如果你票投老韓，準沒事，投給賴清德，就等著被武統」，典型共產黨匪徒嘴臉，現在就看看台灣人，會不會因此被嚇到？ 善用文字、利用人心恐懼，是老共奪取中國江山的伎倆，當時不叫武力統一中國，叫做「解放」，這兩個字，騙倒所有中國人。 荷蘭漢學家馮客，在他寫的《解放的悲劇》一書中說：老共進入上海的時候，上海百姓歡天喜地，用紅布條高高掛著「歡迎解放軍到上海」，很多老百姓等著看老共實踐解放前所作的各項承諾，如何讓農民有地、商人發大財、讀書人自由、政黨有民主。 馮客說，上海最先解放的是妓女，老共認為妓女是受資本主義壓迫的弱勢者，必須立即解放，從1949年10月到12月，老共在上海一共關閉930家妓女院，但是不到一個月，街上就出現流鶯了，因為沒飯吃，怎麼會有尊嚴？北京情況也是如此，被趕回家鄉的妓女，為了生活，只好在家中接客，情色事業從大都會蔓延到全中國，影響至今。接下來，所有諾言全面跳票，「農民失去土地、商人失去財富、讀書人失去自由、政黨失去民主」，中國人終於明白：原來「解放」兩字的真義是這樣。 所以，兩位蔣總統一直到死，不斷告訴台灣人：「老共是詐欺集團」，老蔣甚至賭咒：「中國人太相信共產黨，最後只有落到18層地獄，才會清醒」，可是現在很多台灣人，還是傻傻甘心被騙，認明老千和妓女這兩種行業，永遠不衰。 既然把「解放」這兩個字玩殘了，所以老共對台灣就不叫解放了，改稱和平統一，也不說侵略併吞，用和平發財四個字，包裝「留島不留人」的戰略，沒想到這樣子照樣可以騙到很多人。 最早被騙的是藍色政客和無色學者，這些人前幾天跑到NCC 踢館說：「NCC裁罰紅色代理媒體一百萬元，違反言論自由」，接下來又嗆聲行政院驅離李毅違反言論自由。你馬幫幫忙，如果你用語言恐嚇別人，若不觸犯恐嚇罪，至少也要算言語霸凌好嗎？這和言論自由一點關係也沒有。每一個人都有嘴巴，都可以說話，但是不可以張嘴說：「如果你不投降，我用飛彈炸你」，這種話並不屬於言論自由保護範圍，連小學生都知道，為何人一藍，就腦殘呢？我想了半天，終於找到答案，使人腦殘的因素，就是政治權力慾望。 今年三月中，旅美的歷史學家余英時，在演說中說：「現階段的中國，因為美中貿易戰開打，所以正在自掘墳墓」，有人問他，台灣呢？余英時說：「台灣是生死關頭」，我覺得，如果把這兩句話反過來說：「台灣自掘墳墓」、「中國生死關頭」，其實更加貼切。 中國進入生死關頭，原因也是少數人緊抓的權力慾望不放，中國雖然很大，但是13億人對自己的國家走向何處？既不能投票決定，完全沒有置喙餘地，生死由人，無須自己挖墳墓。 若與中國搭上線 台灣將自掘墳墓 四月初，英國「金融時報」首席經濟學家馬丁沃夫，在一場在演說中說：「中國經濟面臨政府債務，房地產泡沫、大規模失業潮，處理不慎，很可能爆發革命，如果，習大王決定順應潮流，放棄專政獨裁、權力下放、恢復憲政法治，融入西方民主國家，那麼就是一條活路；如果反其道而行，持續鎖國，更加高壓統治，只顧自己的權力慾望，那麼就是走進死路，目前中國已經走到交叉路，這是生死交叉，決定權在習大王一念之間」。 馬丁沃夫這句話，其實是警告老習，因為老習正在幹下錯誤的選擇，例如：對國內言論自由打壓更厲害、再度發動青年下鄉、回復文革的洗腦教育、整肅大學老師，對台灣的文攻武赫，數次變得更多，這一切在在顯示，老習並不想在西方壓力下，放棄專屬於共產權貴的社會主義道路，所以，頻死的老虎最凶猛，融雪的時候最寒冷，但是雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。 同樣的，台灣正在自掘墳墓，從去年綠地變藍天的縣市增多後，到北京朝貢的藍色政客沒少過，要旅客、賣果菜，金門、南投、宜蘭、高雄，還有花東也在安排旅程，打著交流活動名號，簡單說，就是引狼入室。更直接說：中台不對等交流之下，給了藍色政客以地方包圍中央的態勢，本來創造這句話的人是德國外交家洪堡，宗旨是提醒自由主義者努力目標，所謂「地方包圍中央」的革命目的，就是要打倒君權專制。 以前毛澤東以這句話，推翻國民黨專制，現在卻反過來，這句話變成替獨裁者開路，地方做出和中央政府對幹的政策，企圖架空中央政府，接著是推倒台灣的民主自由人權，這是多麼嚴重的反諷，但是，有幾位藍色政客知道：他正在幹下把民主自由推入地獄的勾當，這不就是自掘墳墓嗎？ 李毅被驅逐當天，上海台辦李文輝還正在柯P辦公室，大談長三角經濟自貿區合作方案，準備為老共被老美封鎖的經濟解套，台灣一方面為虎作倀，也正在自掘墳墓，一舉兩失，因為地方真的實行「自由經貿特區」，首先被消滅就是農業，更不用說協助老共清洗產地標籤，直接違反美國法律，最終走向對美國貿易自殺。 真正有助於和美國簽署「自由貿易協定」的美國豬牛肉解嚴，藍色政客卻故意阻擋；有助於台灣加入「太平洋經貿夥伴協議」的，解除日本福島產品限制，藍色政客又故意給你卡死，然後只會喊口號拚經濟，其實幹的就是正在害台灣經濟的行徑。台灣經濟不在於拼命的問題，而在於分配的問題，只要簽訂這兩個經貿協議，讓台商回到台灣，就業提高，工資自然上升，台灣中小企業可以發展起來，低工資的問題才可以解決，搞一堆縣市長不務正業，到海外賣農產品，說穿了，就是作秀。 我過去在專欄中不止一次提醒：重新檢討中台之間不對等的交流，管制進入台灣的所有華裔旅客或中國旅客，清查島內第五縱隊，是拯救台灣免於被解放的道路，不要以為對中國開一個小口，可以賺大錢，其實足以致命。 「觀察家報」評價馮客所寫的《解放的悲劇》說：「傳播一種簡單的想法，其實足以造成一場國家災難」，過去國共內戰時，老共宣傳解放的美好，老百姓盼望被解放，對解放後的世界，充滿不真實的幻想，下場卻是一場大悲劇，從反右、人民公社、大躍進、大饑荒，到文革運動，匆匆20年，死亡四千萬人，同樣的，對於「和平統一」言論，或藍色政客倡議的簽署「和平協議」，都應該如是觀，因為，這些簡單的想法，其實是國家災難的開始。 請問台灣人：你真的很想被解放嗎？請投給藍色政客，當然包括對藍綠兩黨開罵的老韓在內，老韓刻意要跳脫藍綠，動機很簡單，宣揚簡單的大發財，因為老韓可能搭上神轎，變成神，而傻瓜台灣人，愛神甚於愛人，這通常是悲劇的開端。

  要說臺灣史上最有才華的人是誰？這問題可能有些難回答，但毫無疑問的，鄒族才子高一生(Uyongu Yata’uyungana)絕對是候選人之一。 這位受高等教育，在文學音樂展現天賦、能演奏多種樂器、致力鄒族語言保存與文化復興、更是推動高山族自治運動的政治家奇才，卻在黨國恐怖統治下被迫遺忘。 高一生出生於1908年，天資聰穎自幼展現過人天賦，畢業於日治下的臺南師範學校，是當時鄒族的高知識分子，也是部落的領袖之一。在求學期間接受現代音樂教育，同時學習日本俳句詩歌，成為著名的音樂創作者及詩人，並致力於鄒族語言文化的採集與保存。 二戰後他成為阿里山鄉第一任鄉長，提出原住民民族自治的理念，積極鼓勵部落青年接受教育學習新知，推動建立現代化的公共建設設施。但在來臺的國民政府惡劣治理下，不到一年全臺由歡天喜地迎接變成全面憤怒，引爆了1947年的二二八事件。 在臺灣，「二二八事件」五個字，對大多數人而言應該不陌生：「就是查緝私菸引起的動亂嘛」，你可能會這麼回答。但是，具體來說到底發生了甚麼「動亂」？拋出這個問題，不少人可能就答不太上來了。事實是，絕大多數的臺灣人，時至今日，還是對這段臺灣史上最黑暗的一次全島大屠殺一無所知，完全沒有畫面。 以嘉義地區為例，具體的情況是：中國兵查緝私菸並誤殺民眾，引起全島沸騰的隔天，三月一日，嘉義發生民眾毆打外省官員的事件，中國政權面對零星的暴力事件，並不是先用法律解決，而是直接派兵進入嘉義市區，不分青紅皂白地對著無辜民眾直接開槍掃射。這對習慣日治時期帶來的法治規矩的臺灣人來說，簡直是匪夷所思，再加上「祖國」在戰後的各種荒腔走板貪汙腐敗的「政績」，長期以來的民怨終於爆發，外省族群當然成為眾人暴力相向的目標。嘉義的治安一片混亂，當天下午參議會就召開緊急會議，與臺灣各地的二二八事件處理委員會相同，他們提出的訴求，不過是基於最基本的法治：要求劣跡公務人員退場、重用本省人才、公務員要守法…… 然而官方完全沒有要協商的意思。當天晚上，軍隊將鎮壓群眾的消息傳來。嘉義市民當然不能坐以待斃，他們集結了起來，接手放送局、成立作戰本部，嘉中、嘉農的學生、曾當過陸軍海軍的民眾紛紛加入防衛隊，民兵自主接管了嘉義市的治安。 三月四日開始，中國軍開始對嘉義市區進行無差別炮擊，他們不和民兵對抗，盡是攻擊市區沒有武裝的老弱婦孺。民兵眼見情況危急，只好透過電台不停放送，請求周遭地區支援。 在這樣的時局下，阿里山鄉長高一生接獲嘉義有難的通知，答應派鄒族人下山增援，並請族人湯守仁擔任戰地指揮。民兵一路將中國軍擊潰撤退到水上機場加以圍困，迫使中國軍進行和平談判。中國軍假意拖延時間等待蔣介石的援軍抵達，立即將和平使者陳澄波等人逮捕公開槍決。在此戰役結束後，高一生就被國民黨「點名做記號」，雖然沒有在二二八事件中受難，還是在七年後遭到國民黨藉故肅清。 他爭取阿里山伐林業、阿里山旅館的經營權，做為建設鄒族部落的經費，鼓勵族人種植經濟作物、造林，並建立灌溉系統和電力系統，為了族人未來的生活環境戮力打拼。「受日本教育」、「臺灣菁英」、「地方頭人」，又在二二八事件時提供嘉義市援助，高一生完全符合國民政府的肅清條件。二二八這波沒來的及處理掉的鄒族領袖，高一生、湯守仁、杜孝生，都在幾年後的白色恐怖時期一一受難。 就在1952年9月10日，高一生等人被國民黨以開會的名義約談，並遭到逮捕，從此以後再也沒有回到他傾心建設的家鄉與摯愛的家人身邊。經過一年半的牢獄歲月，他們被控籌組「高砂民族自治會」，以懲治叛亂條例二條一判處唯一死刑。 「田地和山野都有我的魂守著，水田不要賣。」這是高一生在獄中寫給妻子的最後一封信裡最後的叮嚀。 時隔多年，臺灣經歷了腥風血雨的黨國整肅清洗，在數不盡前人犧牲下舉步維艱的走向民主化。在許多人早已將自由空氣視為理所當然垂手可得的現在，卻因長期黨國洗腦歷史記憶斷根缺乏在地認同下，什麼都可以選擇出賣換取短暫利益。 「水田不要賣」的叮嚀，是否能喚醒臺灣人心中沈睡已久的靈魂？ 圖：戰後初期的阿里山閣，照片後排的樂信．瓦旦（後右二）、高一生（後右三）與湯守仁（後右一）後來全被中國國民黨政權計畫剷除處決 延伸閱讀： 拉拉庫斯回憶：我的父親高一生與那段歲月 http://gjtaiwan.com/r/7k

記者莊榮宏 參與選舉的政治人物，必須提出政治主張供人民檢視，以方便人民決定是否投票給他。 近期有兩位準參選人的主張恰好形成對比，具有相當的對照性，雖然兩人總共寥寥十六字，卻宛如一場在台灣進行的社會實驗，很值得相提並論。 韓國瑜最近主張「台灣安全，人民有錢」，賴清德則主張「台灣自主，人民幸福」；區區八個字，倒有四字同。 唯二區別在於，對於台灣，韓主張要「安全」，賴主張要「自主」 。對於人民，韓主張要「有錢」，賴主張要「幸福」。 兩相比較，可看出兩者完全不同檔次，韓的主張形而下，訴求基本欲求；賴的主張形而上，訴求更上層樓。 韓、賴的主張，需求層次，雖有高低，卻無所謂好不好或對不對，端視台灣人民打算如何選擇。 美國著名心理學家馬斯洛在一九四三年發表「人類動機的理論」，從最低到最高，將人類需求分成五種層次：一、生理需求，二、安全需求，三、社會需求，四、尊重需求，五、自我實現需求。 當人類的低層需求獲得滿足之後，才會追求更高一層的需求，如此這般，逐級而上，成為促進人類進步的內在動力，最終達成自我實現的目標。 將韓、賴的主張導入「馬斯洛需求理論」模型，韓說屬於最下方的第一、二層次，接近人類基本需求；賴說屬於最上方的第四、五層次，接近人類較高需求。要如何選擇，就看台灣人民。 關於台灣，韓說的「安全」和賴說的「自主」，有何不同？從邏輯上，兩者關係可以如是觀：自主必先能安全，但安全未必能自主。 舉例，一頭騾子，由主人驅使，按時工作，飼料無缺，安居農舍，遮風蔽雨。我們於是說，這頭騾子不能自主，但是安全無虞。 又譬如，不顧中國反對暨文攻武嚇，台灣每四年由人民選出總統。我們可以說，這是台灣完全「自主」，而基礎則建立在有能力讓中國不敢武力犯台的「安全」之上。因為，若不安全，何來自主？既能自主，當然是安全無虞。 台灣擁有民主自由人權，屬於高層次的「自主」，也是稀有寶貝，遠遠超越「安全」的基本需求；漠視坐擁的珍奇寶貝，卻倒退嚕去尋覓基本款，這是本末倒置。 至於人民的部分，韓說的「有錢」和賴說的「幸福」有何不同？ 人們常說「錢不是萬能，沒有錢是萬萬不能」，可見錢的重要；更有趣的是，人們更強調「有錢買不到幸福」，倘若兩者不可兼得時，普遍認為「幸福比錢更重要」，寧可捨錢而就幸福。 一個國家的人民如果放棄追求向上，而只求低層次的基本滿足，恐怕會形成集體墮落的沉默螺旋，這樣的國家怎會有光明前途？神聖一票，豈可不慎？ 走筆至此，電視播出「印太安全對話」的國際會議，一位大老闆發出雷霆之怒，本以為出於國家大事，後來始知是為了台上一位女性回應問題時有沒有看著他，以及他被主席打斷發言；據聞大老闆正在思考選總統，但若為了這等芝麻小事就大動肝火，有朝一日當上總統，豈不天天發飆？那國家還有寧日嗎？是否出選，還請慎思。

膚淺的人看表面。 有深度的我們來看賴清德做了什麼！ #在能源方面， 彰化風力發電執行 堅決解決大潭天然氣接收 #在稅法改革 完成稅務改革，今年雙親加兩個小孩得到很大的稅改好處 #在勞工部分 修正一例一休，年輕人打工時數 #在工業用地部分， 加速台商工業用地取得 降低工業用地空置 #在醫療部分， 快速通過細胞療法細則，台灣趕上國際進度 #在防範水災， 在中南部廣製滯洪池 #在長照方面及幼兒托育 完成費率與政府負擔規劃，今年得以實施幼兒教育津貼 #在出口部分 過去兩年，出口連續成長十四個月 #在所得部分 調高基本工資，平均薪資增加3% 還有其他未列事項。 #蔡總統並沒有授權賴清德有關教育國防安全，NCC，等等項目，僅就財政，經濟授權賴清德。 賴清德完全有效率完成交辦這七項任務！ #希望以正視聽。相對於蘇貞昌，蔡英文完全沒有給与限制。 #我是汪潔民，我大約整理了賴清德，務實有效率的政績，但這只是一小部分。 希望敬愛的粉絲頁的朋友，一起來分享這篇貼文，分給所有您能接觸的人和line和臉書和所有的社群網站，好嗎？ 謝謝。 讓真正有做事的人站出來，挺台灣，挺本土，挺人民。 台灣只有一個，這次非常需要您一起站出來... 一個台灣、一位賴清德 https://www.google.com/…/amp/…/politics/breakingnews/2184059   宣布賴清德組閣 蔡總統交付七任務 - 政治 - 自由時報電子報 行政院長林全請辭獲准，蔡英文總統今天親自召開記者會，宣布新閣揆由台南市長賴清德接任，而林全與賴清德今也出席記者會。蔡總統表示，林全與賴清德都在現場，代表新舊內閣的溝通和交接，沒有任何問題，所有的改革工...  

九合一選舉本土派大敗後，中共加強對台灣的併吞工作。習近平親自出馬將九二共識定性為一國兩制，台灣的中國代理人紛紛到中國向習近平表忠，以行動來承認一國兩制。由於中國官員直接來台灣統戰現在有一定難度，於是出動在美國的中國代理人來執行這個任務，四月份遂有一批主張武統的中國代理人與台灣的中國代理人結合，企圖掀起一陣惡浪，配合韓國瑜美國之行，為他初選總統造勢。當然，中國艦機的環島威脅也不會缺席。 總統在今天召開例行國安首長會議，並在會中裁示：來台人士若涉及有來台宣揚「一國兩制」、「武統」等鼓吹戰爭、恫嚇台灣人民活動，必要時應予拒絕入境。（資料照，記者廖振輝攝） 台灣已經面臨共匪兵臨城下的危機，政府被迫出手驅逐武統學者李毅，並且也可能禁止另外一批入境。而台中公民團體與市議員也出來反制，迫使親中國代理人取消他們的聚會。台灣人民就是要這樣同心同德，才能保住我們的主權，保住我們的自由。 可是另一方面，台灣本土派的民進黨內為了爭奪二○二○年的總統大選出線權，還在內鬥不休。明明四月十日黨中央草擬出五二二後再進行總統初選民調的折衷方案，成為各派系的共識決議，沒有人反對而通過。賴清德也表示了事緩則圓，願意配合黨中央，為何戰火還不停息，還在相互指責？ 蔡賴都不是神，因此在對待這個問題上都有其缺陷，民進黨中央更因為匆匆上陣，便宜行事而導致出現種種問題，應該道歉。延後初選民調沒有改變整個初選的制度，只是時間上的推遲，以延後來補救賴清德的突然。世界上沒有絕對公平的事情，只能是相對而已。在這個問題上一定要爭個一清二白是不可能的，進入司法程序就能服眾嗎？非要鑽牛角尖不可，只能導致本土派的分裂。有這個必要而讓國共勝選嗎？如果連這點眼光和器量都沒有，能做好總統嗎，也枉為本土派。 台灣本土派常為某些問題爭得面紅耳赤，甚至不惜翻臉，這些問題主要過保護台灣的主權嗎？為何不能為台灣的主權而求同存異，實際上就是求大同存小異？大同就是台灣中華民國的主權，台獨與華獨都要服從它，政黨、派系與個人問題更要服從它。 中國人內戰內行，但是他們也用「將相和」樹立典範；也有「小不忍則亂大謀」的警語。台灣人如果真的有別於中國人，請拿出實際行動出來。 希望大家立即停止相互指責，各說自己的長處。如果真要批評對方，也不應用刻薄、謾罵式對待敵人的語言。如果有人肆意用造謠污衊蔡賴來製造仇恨，就要警覺他們是不是國共代理人來裂解民進黨的。對共同守護主權的國民黨人，我們也應該尊重。對未來初選的細節，民進黨中央必須慎重地處理。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

      綠色群組有人批判郭倍宏、懷念蔡同榮，更有人看到賴清德出來挑戰蔡總統，對賴也懷疑起來了，我曾說過初選制度對民主不夠成熟的台灣人太沈重，幹嘛要一言堂又要搞個假民主，鬧得敵人還未到，自己人先撕殺，唉！民進黨又中中國文化的毒了，台灣要河清鳳集還真難。       我在蔡同榮立委草創民視時即加入，開台之初的艱辛不言而喻，賺錢攤平成本為第一要務，宣傳理念好似次要。大家當然懷念董事長的奔走努力，只是他讓不少股東詬病的是找了華視大統派陳剛信當總經理，重用一大堆藍人，民視戲劇節目那一齣不是在糟蹋台灣 ，陳剛信說收視率越高，台灣被羞辱越嚴重，我絕不看民視戲劇，朋友有人一邊看一邊罵。       早期民視新聞與統派新聞無異 ，到今日表面有點台灣意識，但怪力亂神、燒殺擄掠的報導與其他台有何差異？韓流亂聞每天污染我們的靈魂，民視報導一樣多；民視新聞一直不夠好，陳總找華視新聞記者，丈夫曾是統派大學校長的人當新聞部經理，她做台語錄音影帶，竟找馬英九台語很爛的統派背書，民視新聞對台灣意識的深耕大家有期望嗎？有人說民視是「為台灣人發聲的電視台」，這句我要打上問號「？」，有人怪郭倍宏，我要怪的是蔡同榮創辦人用錯人造成的。       蔡董壯志未酬辭世，今日演變成郭倍宏、王明玉反目成仇之爭，有不少人因郭用彭文正夫妻開節目，對蔡政府批判很多，且不假辭色而恨郭，但請問蔡政府施政沒錯嗎？執政黨如沒大錯，民怨能因一個節目就挑撥離間成功嗎？蔡政府怪彭的節目，不如檢討為何縱容統派媒體一天二十四小時的抹黑謾罵而不處理？用人不當就是不聽不改可以嗎？國無諍友還成國嗎？       最近媒體不斷說郭董挪用公款不還，還說彭文正節目太賠錢，又大開政論節目使民視近幾年虧損，唉！抹黑民進黨不夠，又來糟蹋民視，台灣造孽的人太多了；郭倍宏堅持主張開「台灣學堂」，教育台灣人台灣意識，這一系列節目廣告不多一定賠錢，但啟迪被國民黨騙了幾十年的台灣民心，不是我們民視成立的最大目標嗎？       大家說台灣人只愛錢其他都不管，真的嗎？朋友告訴我與郭反目成仇的一群人，其兄弟媳婦等在中國有事業，與中國關係頗為密切，大家要台灣好，民視內部之爭與台灣未來沒關係嗎？       有人說「不反共是混蛋，但反共的不一定是好人」，同樣的我們可以說「支持中國國民黨的是混球，但反國民黨的不一定是好人」，請勿告訴我們「曾列國民黨黑名單不怕被捕回台的，或敢參加美麗島遊行的都是愛台灣的」，兩個民進黨前主席許、施就是最鮮明的反例。這幾天看到一個解決了兩個黨主席的女人生病，竟有前主席帶著他年輕的太太，推著輪椅照料女病人的畫面。唉！對繳「稅」過的女人生病照顧她，或許可表現多情，但何苦找其他女人一起背書，難道「天道酬勤、地道酬善、人道酬誠、商道酬信、業道酬精」的古訓都是騙人的？       郭倍宏最讓人詬病的是1993年在藍大於綠的台南市，脫黨與民進黨的蔡介雄競選市長，結果由國民黨後來官司纏身的施治明當選，郭當年會做這種事想來不意外，只祈禱往事不要重演，台灣不能再這樣玩下去。       獨派人士對蔡總統的用人施政不滿由來已久，我忘不了林義雄前主席說「信良兄！國民黨的錢不能拿」的悲痛呼籲，好多人會說「總統！國民黨的人不能重用」。用新黨背景的當行政院長我們可諒解，因院長是總統長期好友，但明知李大維的背景還用他當外交部長，連吳澧培資政和晚輩吳釗燮鬧翻在所不惜，後來繼續重用李為國安局秘書長，掌控總統國安與外交兩大職權；陳添枝是馬政府時推動ECFA的最重要推手，竟然任國家發展委員會主任委員。有多少人說政黨政治是責任政治，為何不用自己人，我們竟然聽到總統重要幕僚的太太在電視上說「民進黨沒人才」，唉！王小姐的話太看不起台灣人了，阿扁執政八年培養多少各方面優秀的人才，「寧用外人，勿與家奴」，其他紅藍到不可思議的柯等都被重用或禮遇，用中國話講「是可忍，孰不可忍」，請問大家只怪獨派大老公道嗎？說蔡總統政績多棒多好，為何11月24日民進黨大輸？痛罵別人不團結，自己都沒錯，團結就會到來嗎？     法蘭西的「革命之子」拿破崙曾說：「一頭雄獅率領著的一群綿羊，會戰勝一隻綿羊率領的一群獅子」。拿破崙的字典沒有「impossible」（中文翻譯成「難」字），他像獅子似的攻城掠地，獨霸宰制歐洲，英姿不可一世，最後也因用人不當慘遭滑鐵盧敗役。盟軍怕他東山再起，用砒霜毒死這個軍事天才，歷史的教訓太殘酷，連拿破崙如萬獸之王都因用人不當含恨而亡。如只是綿羊而引進一群野狼在身邊，中國古人早就說過「吾未知其可也！」       我和許多認同台灣不能被中國併滅的主筆、名嘴和朋友學生們接觸談過，好多人對時局憂心到要服藥，總統用蘇院長好好趕快接地氣改革非常對，但有些事有些人就是不快處理。有許多大家不一定知道的獨派人士，盤算要自推一組人來和總統對抗，四大老只是不忍台派分裂而提出警告，但被瘋狂羞辱，那種孤臣孽子的苦心付諸流水了。賴前院長當然知道這種情況，我早說過他是出來解決問題的也被罵，甚至就職時宣佈退出黨運作保持中立的大老，也迫不急待的召集效忠大會，這只能凝聚同溫層者的心，但對獨派人士加入團結行列可能適得其反，敬請大家恭請總統加速做對做好的改革，來挽回悲愴台灣人的心，共同和美國日本來消除中國的威脅吧！ 作者：李昌華 退休教師