1945年8月二戰結束，盟軍統帥麥克阿瑟發佈命令，由蔣介石派員代表盟軍至臺灣接受日軍投降，在簽署條約確認歸屬前暫時代表盟軍對臺代管。10月25日，陳儀奉命來臺受降，隔年(1946)1月20日，陳儀的行政長官公署公告臺灣人「自光復日起恢復中國國籍」。 由於當時在臺的中國政權僅是代表盟軍在簽約確認歸屬前進行軍事代管的角色，陳儀擅自宣告變更佔領地人民國籍的行為，也引起其他國家的抗議。圖為1946年英國駐華大使館對此一行徑表達抗議的文獻史料。 說起臺灣戰後歸屬問題，長期黨國教育給我們一種臺灣戰後理所當然歸中華民國所有的印象，「馬關條約失效」、「開羅宣言」、「波茨坦宣言」之類的論調相信大家都聽到耳朵長繭了。 由1946年陳儀擅自宣告變更佔領地人民國籍遭英國抗議的事件，就不難理解這一切並沒有那麼「理所當然」，「開羅宣言」僅為沒有法律效力的宣言，要正式簽約才算數。結果到了1951年要簽約(舊金山和約)的時候，蔣介石已經被打趴擅自逃竄來臺，之後又衍生中日和約簽訂等等事件。 從1945二戰結束、蔣介石奉盟軍統帥麥克阿瑟命令派員來臺代管、1949蔣介石於內戰全面潰敗逃亡來臺、1950韓戰爆發美方對蔣轉為支持、1951舊金山和約、1952中日和約、1971中華民國被踢出聯合國…….. 臺灣戰後的歸屬及命運是一連串各方勢力消長衝突下的總結，過程中充滿變化與不確定性，絕非如黨國教育所言的「理所當然」。 每個臺灣人都應該努力去了解這些過程，就可以理解許多從來不曾懷疑過的論述，其實是外來政權為了合理化自己統治基礎及在臺寡佔利益的話術。而這些騙局也使得臺灣深陷內外泥淖持續內耗，難以務實面對未來。 理解過去，並非只是為了「翻舊帳」，我們必須有足夠的資訊才得以釐清現況，並思考未來該怎麼走，才能真正維持自身利益、尊嚴與安全。 推薦閱讀： 《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》陳翠蓮著 https://bit.ly/2FBeGTE 延伸閱讀： 1949.12.7 中華民國政權決議全面逃來臺灣 http://www.twmemory.org/?p=12077 1950.6.25 韓戰爆發 http://www.twmemory.org/?p=9761

  非洲豬瘟疫情席捲中國，遍及中國24省，也慶幸，台灣因為尚未被中國併吞，才能維持嚴格的檢疫制度。示意圖，與本文無關。圖／取自Pixabay 很多人想不通，共產黨為甚麼害怕馬克思主義？北京大學的馬克思主義學會會長林占萱被捕後，接著有會員展振振被開除北大學籍，不免讓人發出這個疑問。 這兩人曾經在去年領導北大學生，聲援深圳佳士科技公司的勞工維權運動，這些學生自稱是毛澤東忠實信徒，卻被老共當局視為危險人物。其實，並不是年輕學生危險，而是馬克思陰影在中國上空漂浮太危險，尤其是標榜工人至上的共產黨，已經把中國搞成少數權貴專制的資本主義社會，這些研讀馬克思理論的學生當然看不慣，也因此被老共視為很可能推翻共產黨的「黑天鵝」，其實也是一種心靈瘟疫，這就是所謂老共怕老共，而另一隻逐漸成形的黑天鵝，卻是真實的瘟疫。 現階段，已經蔓延中國24個省的豬瘟，證明了豬瘟疫情，在中國已經失控，除了豬肉食用比較少的甘肅和新疆，穆斯林信仰區域以外，中國已經無一地可以倖免，從八月傳出豬瘟疫情到現在，短短半年，中國淪陷在所謂「豬仔黑死病」手上，這種黑死病學名是Africa Swine Fever。 1957年，西班牙爆發豬瘟疫情，一直到1990年才撲滅，整整用了32年，而台灣在1997年爆發豬隻口蹄疫，一直到2018年，用了21年才撲滅疫情，今年終於可以從豬肉的貿易賺到外匯。如果以一年賺取外匯2000億計算，20年來就損失了4兆台幣。西班牙豬瘟的源頭是非洲，1928年非洲肯亞首先爆發豬瘟，但是非洲有一半以上是穆斯林信仰不吃豬肉，所以疫情傳播很慢，經過30年才進入南歐西班牙等國，然後跨過裡海，在亞美尼亞等國蔓延，接著進入西歐及東歐國家，到了2007年，俄羅斯全境也跟著淪陷，被貼上疫區標誌，2012年，波海三小國也淪陷。 去年，中國拒絕進口美國豬肉後，東北開始有小規模的偷渡和邊境豬肉貿易，也因此讓豬瘟有機會傳入中國，如今卻一發不可收拾，打開世界地圖一看：目前以中東和印度，這些食用豬肉最少的國家，還可以免於豬瘟感染，古巴也傳出豬瘟，加勒比海地區加緊戒備，美國海關對旅客入境檢查一向嚴格，至今還未傳出感染案例，豬年談豬色變，有此一說。 也難怪台灣豬農聞豬瘟而色變，偏偏遇到惡鄰居中國，喜歡以鄰為壑，從去年12月18日起到現在，台灣已經查獲來自中國44起違規豬肉入境，把這些故意違反禁令者，視為另類中國對台生化戰爭，其實也不過分，台灣豬農緊張情緒，可想而知，雖然大部分學者專家認為，以台灣和中國兩國之間，旅客和貨物來往太過密集，想要阻擋豬瘟入境，實在是不可能的任務；另一方面，中國故意不配合在機場警告或檢疫，也是台灣人對中國失去好感的原因之一。 話又說回來，台灣因為尚未被中國併吞，才能維持嚴格的檢疫制度，這個時候想起中國流亡作家廖亦武所寫的詩，「讓中國分裂成許多國家，這個世界才會得救」，如今看來，這位詩人才是先知。 中國檢疫虛設 豬瘟已經失控 中國肚子裡明白：跨省販售，檢疫如同虛設。豬瘟已經失控，卻不願意向世衛組織誠實通報，這種國際組織也早可以解散算了，老共知道既然已經無路可逃，乾脆鼓勵人民吃病死豬，吃到飽，防疫工作也就主動降級，路上死豬橫躺，也可以視若無睹，這就應了一句話：「死豬永遠不怕滾水燙」，結果害怕緊張的是亞洲各國，越南政府最近報導：中國豬肉趁著黑夜用卡車大量入境越南，看來，中南半島遲早要淪陷。澳洲政府對旅客偷帶豬肉入境，裁罰924萬台幣、判刑10年，居世界最嚴厲國家，台灣相比之下，罰20萬只是小兒科。 豬瘟可怕是在於對肉品行業打擊，至少目前還沒有出現豬傳人病例。但是前不久，中國雲南的果蝠身上驗出伊波拉病毒，嚇壞聯合國，而且今年初北京、江浙、廣東一帶也出現H1N1變型流感，直接攻擊人類腦部，已經造成多起兒童致死病例，禽流感造成醫院人滿為患，這才是更可怕的瘟疫來臨了。 很少人知道：全世界的瘟疫大傳染，幾乎和中國脫不了關係，第二次世界大戰期間，雲南鼠疫橫行，一直到1950年終戰後才撲滅。中國南方自古被稱為瘴癘之地，可想而知，南方的瘟疫很多，根據人類學者研究：似乎和生活居住環境有關，中國南方族群以高腳屋建築居多，上層住人，下層住了豬鴨雞等等家畜，人和動物共居，是傳染疾病的主因，其次是因為中國戰爭太多。 寫「瘟疫與人」的麥克尼爾說：「人類歷史上，戰爭和瘟疫經常無法脫離關係，而這兩者都可能導致王朝滅亡」，大航海時代，歐洲人來到新大陸，帶來天花，導致印地安人90%人口死亡，而歐洲最嚴重的一次流感，卻是中國製造，歷史上稱為「西班牙大流感」。 西班牙大流感禍首來自中國 1918年，西班牙爆發H1N1大流感，800萬人感染，後來迅速傳染，導致全球5億人口感染，至少有5000萬到1億人死亡，這場流感到了1920年才撲滅，根據美國的紀錄，流感來到美國之後，50萬人感染死亡。最近，醫學家為這次流感找到兇手，傳染源是來自中國廣東，一位被徵調派往歐洲，參加第一次世界大戰的挖戰壕勞工，這位帶菌的中國工人，把病毒株傳播出去，開始擴散到全世界，中國地區也因為這年流感死亡數百萬人，台灣地區死亡四萬多人。根據中國歷史紀錄：流感所到之處，「疫鬼正在索命，村里十室九空」，河南地區連棺木也買不到，可見疫情的慘烈。 1997年，中國香港爆發H5N1禽流感，這種人畜共通傳染病，曾經引起恐慌，幸好及時撲滅，沒有擴大成全球感染。但是，2003年來自廣東的SARS呼吸道感染症候群，就引發了全球恐慌，大家也應該記憶猶新。 14世紀開始，橫行歐洲的鼠疫，又稱黑死病，死者因為身體發黑得名，這種鼠疫的疫情於1340年，先在中國黃河流域爆發，由於乾旱導致歉收，老鼠到處肆虐，農村飢餓而死亡屍體，曝曬於戶外，屍體變成老鼠的食物來源，疫情終於一發難收，隨著貿易絲路，黑死病於1347年傳到伊斯坦堡，慢慢又傳到中亞甚至歐陸各國，歐洲人把瘟疫稱為來自中國的黃禍，導致歐洲總共有一半人口死亡。 戴蒙賈德在「槍砲，病菌和鋼鐵」一書中說：「人類歷史命運，通常會因為瘟疫而改變」，羅馬帝國的覆滅，馬雅帝國的消失，其實都和瘟疫有關。今天，不只是美國人把中國紅色擴張視為一種病毒，包括帶著監控後門的華為產品，正在監控全球各國，沒有節制的軍武擴張，推動恃強凌弱的霸凌哲學，亞洲周邊國家，人人自危，以及滲透到全球的紅色代理媒體，只會美化中國，成為中國的伺從媒體，不停洗腦人類，導致全球閱聽人人性和心智的殘缺，中國這個國家，已經不是邪惡可以形容，他的強國夢，對世界而言，才是最大噩夢。 從電視畫面上，可以看到北京市民為了看流感疾病，必須漏夜排隊，一見到醫院大門打開，一群人就用跑百米的速度方式，衝進醫院，生活在台灣的人，很難想像所謂進步富有的中國，會出現這樣的畫面。一個連豬都管不好的國家，卻企圖用武力想要統治台灣甚至全世界，一個連人民疾病都無法妥善醫治的政府，卻不斷恐嚇想要併吞優良醫療體系的台灣，或許上帝也看不過去，正在展現公義，祂看到了這個邪惡帝國的作為，正要以瘟疫毀滅這個帝國吧。

    先要聲明，除了那些專門吃人或害人的動物之外，尖尾對其他動物可以說都一視同仁，如果硬要挑語病的話，我承認最多就是對豬類有更強烈的一視同仁吧，所以尖尾實在沒有理由要批評馬長得醜。還記得小時候看那部「銀駒獨行俠」西部片，對那匹銀白色駿馬的愛慕更甚於男主角。既然這樣，幹嘛說「馬不知臉長」？噯，你沒聽說嗎，人類是所有動物的天敵，所有動物的惡名幾乎都來自人類。這句諺語當初究竟來自哪一個姓馬的壞人，已不可考，但是很遺憾，當前有一位馬先生卻坐實了這句話。     本週二監察院舉辦了今年第一次的彈劾審查，尖尾正巧輪值主席。彈劾對象是上任才一星期的台大管中閔校長，他在馬英九總統任內擔任三年的政務官，期間卻在港商「壹傳媒」台灣分公司出版的「壹週刊」定期匿名撰稿，「違法兼職」証據確鑿。審查會從早上九點半開始到十二時半全部結束，因屬「重大社會矚目案件」、採取具名投票方式，遂以七票對四票通過彈劾。這個比數值得紀念，因為以往本院大小案件表決，凡是涉及藍綠立場對立時，馬英九提名的「馬系委員」一向軍紀嚴明、不曾跑票；但這次審查委員中，馬系明明佔了五位， 杯葛彈劾卻只得四票，讓尖尾差點從主席座位上摔下來。   彈劾案通過的消息一經報導，引起挺管一方歇斯底里症發作，各種理盲與腦殘的論點傾巢而出，迄今未歇，這些都是可以預料到、也不值一駁的。但其中一件足以佐証「馬不知臉長」的，尖尾必須冒著誹謗動物的風險，也要記在〈週記〉裡，那就是半個當事人馬英九的反應。他在接受廣播電台的專訪時，竟然說投同意票的監委們是「可恥」、是「狗尾續貂」，反而對自己任命的政務官違法兼職、「求財若渴」，事前督導不周、事後被別人揭發了，卻用「只是賺點外快」就想輕描淡寫帶過。   用「賺外快」來合法化「兼職」，真的是愚不可及；難道馬英九認為一般人都是免費兼職的嗎？我們不否認有些退休人士不取酬勞、志願從事公益或人道活動，但重點是一旦退休就無所謂兼職了，不是嗎？所以我們可以說，除了「法令另有所定的兼職」（〈公務員服務法〉第14條第1項〉，其他任何兼職都是為了賺外快！那麽馬英九說管爺是「賺外快」、不是「兼職」，是不是頭殻有洞？一個人頭殻有洞，就少講幾句，別人或許不會注意，但這不是馬英九的天性，他就是不肯藏拙、自以為是，以致大家無法不看見「馬臉」的確很長，唉。 你如果不相信當過總統的人是這付德性，尖尾再提供一些歷史事實講給你知。馬先生當年在美國哈佛大學留學，就違法兼職從事「職業學生」的工作，專門向「國府」打小報告、出賣其他反獨裁政權的同學，以領取「猶大的銀子」。這還不說，回台後他為了進入中國國民黨的「革命實踐研究院」，可以在仕途飛黃騰達，竟然在申請表格的「自傳」中，留下這段醜事的「自白」，這是不知臉長的第一樁。   類似的是，最近「口譯哥」事件讓大家對這位破格任用的年輕外交官有羡有妒，馬英九或許要搶鎂光燈，又忍不住談起自己的豐功偉業。他表示自己當年還有一件事是口譯哥比不上的，他乃是1986年「甲等特考一般行政科」的榜首。但大家都知道，甲等特考在1994年已經被當時的考選部長王作榮廢止，因為「嚴重破壞國家考試制度的公平性」，利用這種不光榮的登龍捷徑，馬英九居然至今還在沾沾自喜。不只如此，據媒體所載，馬英九是不是真正的榜首也遭質疑，因為他在筆試及論文審查兩項都落後於其他競爭者，是靠「指定口委」的口試拿高分，總成績才超前的。其實就算是榜首又如何？不瞞你說，尖尾在1966年的全國大專聯招入學考試，也拿過「丁組」榜首，但自忖「三分天註定」的運氣成份才是關鍵；就算是「七分靠打拼」的結果，人生的測試何其多，有輸有贏、何足掛齒？   再回到馬英九的「賺取外快說」，我不知道管爺自己聽得下去嗎？〈公務員服務法〉是在1939年就訂定的，明白規定公務員不得兼任他項業務，由於「他項業務」太過空泛，嗣後一再用銓敘部函釋的方式補充說明。所以舉凡下班後到報社從事排版校對、到民間工廠或公司當門禁管理、從事跌打損傷的按摩推拿、畫符驅魔解運、拉保險賺佣金、週末到「便利商店」當店員或當導遊領隊等等，不管你想出什麽新花樣，一律都是違法兼職，不准就是不准。   當年的公務員不比今日，絕非社會上的中高所得階層，大部份的公教家庭日常生活要量入為出、只有節慶時才能「打牙祭」或看場電影，所以無不想要有公餘賺點外快的機會，可以在溫飽之餘，多一些生活調劑與保障。可憐這種自食其力、改善生計的算盤，多半是痴人說夢，任你如何發揮創意、「巧立名目」、政府馬上就識破詭計，明令禁止，真是魔高一尺、道高一丈，恐怕只有膽大包天之徒才不肯就範，不怕丟掉飯碗。所以，如果照馬英九的邏輯，賺外快就不算兼職，那麽兩蔣政府是在和努力「脫貧」的公務員開玩笑、找麻煩？   自台灣經濟起飛之後，這三、四十年來公教人員的所得早已今非昔比，遠遠高出一般農漁勞工階層；尤其管爺之流的政務官，本職的實質薪俸縱使不及西方先進國家，但〈公務員服務法〉所要求：「一人一職，謹慎勤勉，專其責成」，應非強人所難的高調。讓人失望的是，在這樣優渥的工作環境中、位居廟堂之上的特任高官，反而在匿名的掩護下、現金的給付下，肆無忌憚地四處兼職，大小通吃、翬素不拘，自以為神不知、鬼不覺，這種心態能說情有可原嗎？而任命他的馬總統在其事跡敗露之後，不但沒有為識人不明向社會道歉，反以「只是賺點外快」為他開脫，還趁機消遣辛苦查案、賣力彈劾的監察委員為「狗尾」，套句尖尾一位老友的用語：他馬的臉夠長了吧！

  習近平發表「一個中國，一國兩制」談話以來，不但蔡英文嚴予駁斥，美國國安會發言人籲中國「停止壓迫台灣」，美國海軍軍令部長理察森亦當面向共軍參謀長李作成談論美台關係及美國立場。而中國國台辦發言人馬曉光及參謀長李作成回應時，都以「台灣問題是中國內政，事關中國核心利益及中國人民感情⋯⋯」為主軸，結論當然都在推銷「一國兩制」。問題是，機械式的「台灣問題是中國內政」之說法，卻似是而非。 中國及中共政權近十多年來，關於台灣問題的聲明，著重在「九二共識」，即「一個中國」，而逃亡至台灣據地為王的中國國民黨，則以偽造的「九二共識，一中各表」來欺騙麻醉台灣人民，近年在中國步步進逼下，國民黨各山頭都已龜縮剩「九二共識」，而不再談「一中各表」，圖窮匕現。 今年以習近平為首，「一個中國」已不能滿足他面對內部異議之聲所需的安撫力道，他只好把收回香港那套「一國兩制」又搬了出來，說統一絕對不影響台灣人民的生活。習近平號稱有博士學位，把一國兩制搬出來眩惑台灣，是把台灣當幼稚園生，或自表為幼稚園程度？ 台灣在國際法地位如何，過去國民黨所強調「代表中國」的說法，已被聯合國及國際現實完全否定，在美國已開始重新檢討「一個中國」政策之際，蔡英文「維持現狀」已不再是明智之策，敵謀我日亟，我豈能「坐以待併」？有志之士，是奮起保鄉衛國之時矣！ （作者為資深新聞工作者）

  柯文哲談論美、中、台三角關係，針對小英政府的親美立場，竟以「強盜眼中只看到錢，卻沒看到警察」，將台灣比擬為見錢眼開的海盜，中國則比喻為警察。 首先，在中國政治霸凌與台灣內部一堆傾中派政客裡應外合下，台灣哪裡有能力當蠻橫的海盜？台灣有自豪的民主制度，任何軍購案或法案也都要經過國會監督，撒野的海盜怎輪得到台灣？反觀中國，共產黨人治色彩遠勝於法治，柯文哲將中國比喻成執法的警察，舔中嘴臉一覽無遺。 請問，李明哲先生在世界上任何一個有法治的國家會被無端入罪囚禁嗎？如果台灣是撒野的海盜，那些吃喝台灣米的統派人士，還能在台灣這塊土地囂張地揮舞五星旗嗎？那些領月退俸的退休將官，還能正襟危坐聽訓於中國習近平嗎？ 將共產極權、恣意妄為的中國比喻成執法的警察，將備受欺壓的民主台灣比擬成海盜，台灣人怎能不憤怒？柯文哲將輿論質疑的聲音，扭曲成有人「興風作浪、見縫插針」，不正是眼中只看到自己美好的典型嗎？ 柯文哲所有媚中的言論爭議都是咎由自取，陳佩琪女士認為柯文哲是「政壇受虐兒」，心疼柯文哲「白髮變好多」，倒不如力勸柯文哲放下一切到台東行醫，別那麼委屈。 （作者為教育工作者）

日前，台灣媒體TVBS公佈國際知名的研究單位，美國戰略暨國際研究中心（CSIS），曾收取台灣政府捐助經費，並訪問政大外交系兼任副教授賴岳謙，藉由賴岳謙之口，指謫CSIS亞洲資深顧問葛來儀挺駐美「口譯哥」趙怡翔的發言不妥，暗指葛是拿錢辦事。TVBS與賴岳謙沒想到的是，葛來儀立刻反擊，並反問國民黨捐多少錢給CSIS。 這件事本來沒有值得玩味的地方，新聞媒體被稱為第四權，監督政府雖是理所當然的事，但像TVBS這樣，把一個國際知名的研究機構，打成收錢辦事的小混混，還要藉政大教授之口，可見媒體自己也心虛。 新聞有報導自由，但台灣政府與CSIS合作，從李登輝總統時代就開始了，這並非多大的祕密，稍微盡到求證責任的媒體都可以查到。甚至，葛來儀也舉CSIS幫馬英九前總統在任上的時候，做過CBMs（軍事信心建立機制）研究。所謂謊言包含扭曲、隱瞞二種，TVBS這種刻意隱瞞重要資訊的方式，如果不是假新聞，那什麼是假新聞？ TVBS藉由賴岳謙之口，指謫CSIS亞洲資深顧問葛來儀挺駐美「口譯哥」趙怡翔的發言不妥，暗指葛是拿錢辦事。（本報資料照） 再深入去談，葛來儀挺趙怡翔是在她個人的社群媒體上，這是她的言論自由，她也沒說是代表CSIS發言挺趙，媒體卻這樣繪聲繪影，好像有什麼陰謀論在裡面，還牽扯跟蔡英文民進黨有關，這種小說體的報導，實是媒體的墮落。 如果要陰謀論，那賴岳謙教授就更值得一提了。賴岳謙教授兼任的政大外交系，系上每一個老師都有政府的科技部專案，或者外交部的研究案，難道政大的教授做這些研究的時候，都瀰漫著「吃人嘴軟、拿人手短」的氛圍嗎？否則怎麼會賴教授，這麼肯定葛來儀發言不妥？ 賴岳謙教授也是台北市長柯文哲聘請的大陸小組委員，葛來儀日前才公開洗臉柯團隊說CSIS沒有邀請柯文哲市長訪美，而且更加碼戳破柯團隊的圖謀，葛來儀直接說「很明顯地，柯市長的幕僚當中有人決定扭曲事實，讓事情看起來不僅僅是我，連我工作的單位CSIS也支持他選總統。」 請問賴岳謙教授，依照你的邏輯，你身為台北市政府的大陸小組委員，跟著TVBS的扭曲新聞來抹綠葛來儀，這不會是在幫柯市長報一箭之仇吧？這樣的發言妥當嗎？你是代表賴岳謙發言、台北市發言、還是政大外交系發言呢？ （作者為大學教授）

韓國瑜不久前接受港媒專訪時，曾形容柯文哲是一個缺乏同理心的人，不會管他人怎麼看！譬如他某次參加餐宴時，看到柯一到就先大快朵頤，根本不管在場還有什麼人，形容得相當貼切！ 對照這兩天被罵翻天的「強盜說」，真是「語不驚人死不休」！這不就正是反映柯「搶飯（權力）吃」的心態嗎？那管什麼「吃相難看」！只要網路（不論正負評）的聲量衝高就好（按：這篇「點評」，反而有點「助紂為虐」，罪過！罪過）。 今天被柯P視為為「第二名」的朱立倫（民調第二，柯第一），亦不禁要批評，「怎麼可以將台灣比喻成強盜，那誰是跟台灣一起搶銀行的人，又講中國大陸是警察，這樣的說法，在兩岸關係、國際關係上會得罪許多台灣的朋友」。 換言之，中共才是「強盜」，處心積慮地要搶「台灣」銀行，卻無視旁邊還有國際（美國在內）警察，乃至國際法庭（例如霸佔若干南海島嶼，遭判決應予放棄都不理會，而違反人權事例名列世界前茅），何其囂張跋扈！ 而自稱有「亞斯柏格」症的柯P，事後發現大事不妙，閃由發言人代詮釋原意，指稱，在中美對抗下，若台灣過度傾向任何一方都可能有好處和壞處，不能只看到好處，而是要謹慎評估台灣民眾的最大福祉。簡直是廢話！ 柯P被罵翻天的「強盜說」，正是反映柯「搶飯（權力）吃」的心態，那管什麼「吃相難看」！只要網路的聲量衝高就好。（本報資料照）   類此國際利害關係的淺顯道理，人盡皆知。問題在，「中國強盜」始終想要「吃掉台灣」！而美國則根本無「侵吞」野心，又願維護支持台灣的自由民主制度和生活，頂多沾點商業利益而已，台灣何損之有？況且中共從未「統治」過台灣，國民黨的威權統治，亦已於20多年前結束，台灣早已邁向民主化大道。 現今台灣已是國際讚譽的「民選政府」，只有中共從不放棄武力，還要逼使台灣接受「一國兩制」（八成主流民意拒絕）！但天下哪有一個國家的首都市長，竟替「強盜」幫腔？！反批自己國家的「不識時務」（和平交流首重「對等、尊嚴、互惠」，哪有不要「國格」，屈膝求和），簡直荒謬至極！ 如今的首都市長放著許多正事不幹，淨扯些有的沒有的（按：如果輿論愈批他「親中」，說不定反而正中下懷，更獲致北京青睞），日前還大言不慚要「組黨」（猶如是「一人黨」），幾乎每天挖空心思，在爭取網路「爆量」，不也正是「項莊舞劍」的心態嗎？！ 此次柯P低空僥倖連任，卻因嚐到4年「權力春藥」的滋味（又欲效尤毛澤東的登龍術），不免興起「春秋大夢」。加以言行乖謬，變成「網路政治狂人」，講錯話亦可「免疫」，「直白」程度，已到了「假到假時假亦假」，例不勝舉，堪稱「罄竹難書」。而柯P猶幻覺自己是「無敵鐵金剛」，有人則以台灣政壇的「白眼狼」視之，是耶，非耶？堪思過半矣。 如果「上帝要毀滅一個人，必先讓其瘋狂」是真，那麼我們就繼續看下去罷！

  前幾天高雄市長韓國瑜親自赴台北，邀請知名的愛情劇作家瓊瑤擔任無給職愛情產業顧問，她在媒體前說希望高雄能蓋愛情公園拍電影，難道她不知高雄已有太多的公園？她的出現惹來眾多韓粉也在網路酸言譏諷：指她是搶人丈夫的小三。這個世界不管生活圈或政治面，存在著正反黑白的雙面，每一方面講話，另一方面必有相反的言辭對待，現實的世情。 同時段，高市觀光局長潘恆旭揚言將在二月十四日西洋情人節，舉辦廿五名男情人跳愛河向女情人求婚的實況，以吸引觀光客為高雄發大財。然而這噱頭卻引發多元化的反應，更有精神科醫師在媒體公開駁言，認為不是很正確的倡導，甚至說可能是對昔日跳愛河自殺者家屬的再度傷害。 高雄市觀光局長潘恆旭為永浴愛河活動掛保證，希望逐步落實愛情產業鏈。（記者張忠義攝）     一九五八年，筆者母親在高雄火車站前經營明春旅社（也是我們好幾十人被白色恐怖叛亂的所在），有兩個青春美麗的妙齡少女，其中之一因為貧窮，遭受黨國軍中樂園人口販子迫害，相偕投愛河自殺的悲慟故事。 旅社營業多年了，五七年有位楠梓區窮困蘇姓農夫把他女兒阿梅送到旅社來當女傭，負責煮飯洗衣打掃工作，月薪三百（跟同時的少尉官收入差不多），她工作勤敏笑口常開，後來聽說和隔壁飯店小開阿文偷偷戀愛了。 不久旅社來了一位新女中阿玉姨（日治時期的稱呼，即今日的服務員，無工資，收入靠旅客的小費，但月收入都超過一千，比公教工都好），她隨身帶來一個十七、八歲的養女英珠，英珠長得秀麗端正，她常幫阿梅做家事，兩人成為好友，住同一房間。 那年放暑假我回家，看到英珠不時和她養母吵架，最後痛哭流涕回房鎖門，不飲不食。我私下問母親，才知道阿玉姨好賭，欠了二萬元賭債被人催討，最近有專門替國民黨軍中樂園收購軍妓的人口販子上門找到阿玉姨，想用十萬元買英珠十五年的人身自由權。阿玉姨沒有英珠的同意便答應，可是意志堅定知道廉恥的英珠果敢反抗，死守房門不出。 這幾個月和英珠結成閨密的阿梅，也常趁人不注意時替英珠送食物。阿玉姨認為養女英珠堅持不到幾天，一定會乖乖地屈服。然而有天上午，突然有兩個警察慌慌張張進來，高聲說：「誰是老闆？你家有沒有走掉二個女孩？」此時才發現阿梅房內空空無人。「你們誰是女孩的親人？快跟我們去愛河認人！」母親和阿玉姨坐上三輪車，跟在騎腳踏車警察的後面，我則騎車隨後趕去。 愛河旁圍著一群人，我隨著警察和母親、阿玉姨的身後擠進人群，警察掀開草蓆，驚見阿梅和英珠雙人手纏著紅布條，已經僵硬地躺在愛河草皮上。後來檢屍結果，阿梅身懷四個月身孕，鐵定被飯店阿文始亂終棄，追究後阿文賠償一些錢給蘇家，也負責埋葬費。可憐的英珠卻白白死在黨國威嚴產物軍中樂園人口販子和養母的脅迫下。 今天的愛河，能用愛情鋪出發大財的路？別痴人說夢話。 （作者為政治受難者）

  常言道：若要人不知、除非己莫為，夜路走多了、總會碰到鬼；愈爆愈多、愈扯愈長、吃相難看的管中閔兼職案，看來正是如此。請問： 台大教授，可以先上車後補票出任私人企業獨董而安然無事嗎？如此一來，按照規矩先向台大校方提出申請，走完相關程序後，再去出任獨董的教授，會不會一個個只是被當傻瓜耍？台大教授出任獨董申請書上寫明的「要簽產學合作契約後才就任」，難道可以因人設事，另有「各自表述」的空間？ 台大教授，「長期」在國內多所大學支薪兼任講座教授、在中國各大學任兼職教授；中研院所長、特聘研究員，未經許可，就在政大、央大兼任講座教授，沒有違反「教育人員任用條例（未兼任行政職務者）」或「公務員服務法（兼任行政職務者）」的問題嗎？或謂，出現類似問題者，除管中閔外所在多有，是又如何？不是有更多台大教授、中研院所長、特聘研究員沒有沾染類似問題嗎？能夠因為踐踏法規、視法規於無物的「大牌教授」大有人在，法規就要在「歷史共業」的大帽子底下自我閹割迴避嗎？ 台大教授，「長期」與企業財團產學合作，可以只在第一年依規定向校方報請簽核，爾後就不必再向校方報備、繳交回饋金嗎？ 行政院政務委員、經建會主委或國發會主委，在任內「持續、固定、長期」以匿名方式，在週刊媒體撰寫批央行總裁、褒國發會主委的專欄，與個人從事業務行為沒有相違背的問題嗎？沒有球員兼裁判的問題嗎？ 另外，引人非議的是：跟上開爭議事項都扯上邊的管中閔，遭監委三度約詢時，管爺先後竟以「眼睛痛」、「不適宜出席」、「要忙於台大校長上任」為由而三度缺席。號稱「眼睛痛」，三天後卻欣然應邀嘉義演講；有時間忙校長上任交接事宜，卻沒時間赴監察院接受約詢，是不是說明一件事：管爺私事、公務一大堆，實在找不出時間陪諸位監委玩！？ 集出任台哥大獨董、和國泰金控產學合作、國內及中國大學兼職兼課、媒體撰寫社論專欄於一身而「錢」途無量的管爺，如果一切合法，大家除了羨慕佩服，大概也只有自嘆不如的份。但是，如果管爺一籮筐的違法事證確鑿，繼監察院的提出彈劾，擺在公懲會與教育部面前的，一言以蔽之：不只是要定奪管中閔繼續當台大校長正當性是否有問題，甚而是繼續當管教授的正當性是否有問題？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

  三十一歲「口譯哥」趙怡翔外派駐美代表處政治組長，引起藍營、統媒群起圍剿，一副必欲鬥垮鬥臭的文革架式。然而，口譯哥的任用合乎法令，且能力受到美國ＡＩＴ官員、智庫學者的認證。在野勢力對武嚇台灣的習近平不吭一聲，卻對奉派外交前線的口譯哥破口大罵，如此殘害外交人才，反而凸顯其缺乏國家利益優先的認知，難獲社會大眾的共鳴。於是，一陣文革風，來得急，去得快。 文革批鬥口譯哥之際，馬英九當年空降蔣經國口譯哥的往事，也被拿出來重新檢視。馬英九回應說：當年他也是三十一歲，回國後擔任機要人員，但他做了幾年後就去參加甲等特考，印象中是得到行政組的第一名，所以取得任用資格。這種為黨國權貴子弟量身訂做的特考，規避了平民百姓擠破頭的高普考，「幾乎沒有不舞弊的」，馬英九還好意思自挖瘡疤？其實，特權階級的「特」，平民百姓的「普」，道盡了外來統治集團獨攬政經利益的私心，他們那些少數圈內人「能撈就撈」，剩下的才輪得到圈外人，而且，圈外人淺嚐一點特權，仍要朝貢給那些圈內人，形成台灣畸形的政商關係。這，就是具有國民黨特色的黨國資本主義。 在國民黨的黨國體制下，政治象徵濃厚的國家機器部位，一直都是外來統治集團的禁臠，例如外交、軍事、新聞、情治，國民黨有計畫地培植接班梯隊，高官掌握在近親繁殖的圈內人手裡，直接效忠於外來政權的大家長。圈內人的黨國意識形態，國是黨的，黨的地位凌駕國，跟現在的老共很像。所以，中華民國是國民黨的，而且，國民黨的位階高於中華民國。可以說，中華民國乃是國民黨的黨產。圈內人捍衛中華民國，跟圈外人捍衛中華民國，也有不同的口氣與內涵。圈內人所在乎的，是自己在中華民國的特權地位。這跟圈外人認知的，二三五○萬人皆為主人的共同體，根本就是二元系統！以至於，兩岸關係，圈內人總認為是國共兩黨的事，所謂的九二共識，圈外人都必須照章行事。只要可以繼續維持其既得利益，和統、武統都無所謂。當然，他們必須反獨，因為一旦在台灣失去中華民國這個護身符，圈內人的特殊性就只能追憶逝水年華了。 李登輝時代也好，陳水扁執政也好，乃至現在的小英政府，那些既得利益者無不緊盯著外交、軍事、新聞、情治的高層人事，稍有圈外人嶄露頭角便一犬吠影、百犬吠聲，務必要迫使非我族類的政權維持那些部門的純潔性，以利黨國接班人重新執政時，圈內人重回特權地位無縫接軌。黨旗飛舞，吾黨所宗，歷經三次政黨輪替，依舊繼續飛舞，繼續所宗，政治象徵符號是其表，實質意涵則為國是黨的、黨若捲土重來則特權階級也要優先卡位。此所以，口譯哥青年才俊榮膺重任，雖遭藍營、統媒窮追猛打，卻有藍營青壯派向國民黨中央喊話：「這不是藍綠攻防，是人才培養戰」。藍綠晉用人才的對照，一是封閉性的，一是開放性的，背後不為人知的故事，其實更值得藍營青壯派沈思。 宛如歷史上的殖民地，外來統治階層高高在上，特權階級與本地人民涇渭分明。在台灣，黨國權貴子弟，類似滿人建立的大清帝國的八旗子弟，天生就有榮華富貴的配額，不容被統治者質疑。幸好，台灣走上了民主之路，只不過歷經三次政黨輪替，黨國幽靈仍陰魂不散。民主成為日常生活了，黨國幽靈還賴著不走，提醒台灣人民必須以深度的民主實踐，促使過渡期最大限度地縮短。國人若可以趁這次的口譯哥事件，徹底看透台灣二元系統的暗盤，那麼，未來再發生類似事件時，也就更清楚鬧劇的表相與實相，免於被似是而非之論所惑，從主人淪為跑龍套了。甲等特考規避高普考，黨職併公職溢領退休金，名單映照著黨國的倒影，當事人唯恐舊事重提。偏偏，哪壺不提提這壺，黨國之子馬英九，自曝黨國特權階級有別於常人之「特」，真是令人啼笑皆非的「害群之馬」。

前總統馬英九日前接受廣播節目專訪，重申「九二共識」確實存在，更稱九二共識是「保命仙丹」，對此，前行政院長游錫堃在臉書上向馬英九喊話：「馬先生，請你回去你的出生地，『一國兩制的香港』，住一年給我們看看吧！」 游錫堃強調，「九二沒有共識」，馬英九卻一定要說有共識，習近平已經說得很清楚：「九二共識就是一中原則，就是一國兩制」，但馬英九還說「九二共識是保命仙丹」，既然馬英九願意接受一國兩制，請你回去你的出生地「一國兩制的香港」，住一年給大家看看，不然就不要騙台灣人了，台灣人已經不像以前那麼好騙了。 中華人民共和國的九二共識就是一中原則，就是一國兩制。（中央社） 游錫堃說得太棒了，馬英九既然如此肯定「九二沒有共識」，那麼他一向喜歡到處「Longstay」的他，何妨抽空去住個一年，體會一下香港的「自由與民主」，若可以的話，連女兒與姊妹也一起回中國住個一年，體會「祖國」偉大建設，這樣才有說服力。 若也可以的話，阿歐西國旗可以多帶幾面過去伸張主權！與對岸領導會面時，不妨重申自己是阿歐西公民，主權及於全中國，包括已經獨立的外蒙古，這樣才是有Guts，否則只會在台灣囉哩囉說，誰鳥你？還有馬先生怎麼解釋自家有那麼多人都有外國籍？ 高雄韓某人甚至形容「九二共識」是「定海神針」，又更可笑了，畢竟這是中國發言人的形容詞，堂堂高雄市長也模仿人家，又算甚麼？「定海神針」是甚麼？是否西遊記孫悟空的那一根金箍棒？西遊記作者吳承恩幻想的東西也當真嗎？ 試問ROC與PROC有何不同？不過只差一個字而已，人家還是代表People，你阿歐西代表甚麼東西？世界各國只看最後面一個字China，你國民黨算老幾，要跟人家爭搶「神主牌」？早的很！ 附記：本人於一月十六日有關「甲等特考」一文中，通過特考名單中有城仲模先生的名字，承蒙城先生來函要求更正，因為他並沒有參加甲等特考。雖然本人是參考維基百科所登載，但是既然與事實不符，本人一時不察，特在此表示道歉。 （教師）

【津巴布韋幫台灣人理解「四萬換一塊」】 1949年6月15日，國民黨政權以「四萬換一塊」發行新臺幣，試圖遏止中國惡性通貨膨脹輸入台灣。原本在1946年與日圓等值的舊台幣，到了1949年卻要用20萬的舊台幣(等於一元美金)才能夠換到360元的日幣(也是等於一元美金) 。當時日圓美金匯率固定在360:1。 在2001年，津巴布韋共和國 (辛巴威)大概100津元可以兌換1美元，但到了2009年，10的31次方的津元才能兌換到1美元，10的31次方是個什麼概念？超級誇張！津元變冥紙(陰司錢)！  20年前，如果有一百萬津元，就可以在首都哈拉雷(Harere)買到一幢豪華別墅；2009年，買一支香煙要用手推車載送一百萬津元。 目前辛巴威把美元等外幣當作法定貨幣，但外匯不足，哪來美元、英鎊、南非Rand等外幣當法定貨幣？  1980年辛巴威剛獨立時，津元曾比美元還值錢，1美元只能兌換0.68津元。只管經濟，不要政治，後果是主權被賣了還幫人算錢！  

  新加坡「馬習會」，面對習近平，馬英九豈敢提「一中各表」，民選的總統竟自貶為「馬先生」。圖／民報資料照 國民黨硬拗根本不存在的「九二共識，一中各表」已經到了不講事實、不講邏輯、胡攪蠻纏、裝瘋賣傻的地步。 第一，歷史事實。國民黨說九二共識有一中各表。對1992年在香港的汪辜會談，當事人辜振甫在回憶錄《勁寒梅香》中很清楚寫道，當時雙方各說各話，根本沒有一中各表的共識。當時的總統李登輝，陸委會主委黃昆輝，海基會秘書長陳榮傑，都否認有九二共識。 第二，基本邏輯。所謂共識，就至少有兩方（或多方）；所謂各表，更要有對方。可是北京方面從來沒承認過有一中各表的九二共識。沒有對方同意，就沒有「共識」；更談不上「各表」。 九二共識實質就是一國兩制 第三，對方表態。這次元旦次日的習近平對台政策講話更明確了：「九二共識」就是「兩岸一中，謀求統一」；實質就是一國兩制。但習近平已經清楚挑明後，國民黨還在繼續狡辯。對此，北京國台辦發言人馬曉光再次申明：「堅持一個中國，謀求兩岸統一」，這就是九二共識的內涵。所以，所謂九二共識，就是一個中國，兩岸統一。就是一國兩制！ 第四，常理常識。共產黨怎麼可能同意國民黨代表中國，中華民國代表全中國，允許你各表呢？國民黨簡直就是做白日夢。自欺而無法欺人。 第五，口是心非。如果國民黨真認為、真相信中華民國代表全中國，那國民黨起碼應該支持中國人民的自由民主事業，幫助中國人（如果他們真認為是同胞）推翻對岸的專制統治，結束他們認為的「偽中國」，恢復中華民國的「真中國」。可是別說反共，國民黨對中國異議人士、民主活動都避而遠之，深怕得罪共產黨。甚至還討好共產黨，要國共一家親，聯手對付台灣人民。 第六，不敢各表。如果國民黨堅持說有「一中各表」的九二共識，那國民黨的主席們，高官們，怎麼沒有一個人敢在北京地盤說「一中各表」？怎麼沒有一個敢在中共官員面前說「中華民國代表全中國」、我們「固有之疆土」？他們見到共產黨，全都嚇「殭住了」，連中華民國四個字都不敢提，還代表全中國呢，真是夢囈都不信。僅舉幾例： 「馬習會」馬不敢提「一中各表」 新加坡「馬習會」，面對習近平，馬英九豈敢提「一中各表」，只迎合對方說我們不搞一中一台，反對台獨。你的「固有之疆土」哪裡去了，你的中華民國代表全中國哪裡去了？別說對習皇帝，即使見到國台辦主任陳雲林這個芝麻官，還是在台灣土地上，馬英九總統都不敢提「一中各表」，民選的總統竟自貶為「馬先生」。 國民黨前主席朱立倫，在去年中共國台辦主任劉結一剛上任，就迫不及待搶頭香，跑去北京朝拜。見到劉統戰，朱立倫同樣連一句「一中各表」都掄不出來，更別說「中華民國代表全中國」了。面對劉結一，朱立倫結結巴巴，溜鬚拍馬，深怕在中共那裡失寵，影響他在台灣的政治生命。 再看現任黨主席吳敦義，在台灣、在自己黨代會上的就職演說，都不敢提「一中各表」四個字。沒有一中各表，九二共識就是一國兩制！ 這次縣市長選後，吳敦義有點真話了，他說：一中各表的「九二共識」，「就是你表你的，我表我的，不能在中方前面講一中各表，公開講這個不行。」 吳敦義還有點白賊之膽，說出：不能在中共面前講一中各表；公開講不行！這「不行」兩字道出天機：共產黨不允許，不讓，他們就得服從。 不能跟對方說，不能公開說，這叫哪門子共識？如果有人說「吳敦義就是吳三桂，一吳各表」。吳敦義不滿、不同意，那按吳氏邏輯，我不在你面前講，不公開講；你表你的，我表我的，你說你的，我說我的。這樣行了吧？ 北京方面從沒承認（更沒接受）過「一中各表」，習近平、馬曉光們又不顧情面，一次次公開打臉國民黨，等於把馬英九們逼到牆角，無法自圓其說，只能做鴕鳥，頭埋在沙子裡喃喃自語「一中各表」。國民黨被逼得只能公開裝瘋賣傻了，也夠可憐的。 對這樣的國民黨該怎麼辦？只有一個辦法，就是把他們趕到金門馬祖：按《舊金山和約》金馬不屬台灣，屬中國。那時候國民黨們在那裡跟北京怎麼表，就都跟台灣沒關係了。

  「庸俗（Kitsch)乃所有牢獄中最歹毒的一個，是拿簡化的不實情感黃金來包覆鐵柵欄，讓人們以為那是宮殿樑柱。」 ～里斯本夜車 我曾經用「Kitsch」這個字來形容柯文哲，用「模仿的Kitsch」來形容時代力量。這個字中文的意思是：「媚俗」或「庸俗」。其實這個字是從德文的動詞 verkitschen 而來，verkitschen 原本的意思是「迅速賤賣」，巴伐利亞的觀光業盛行，需要賣給觀光客很多東西，尤其是手工藝品或是畫畫，一些隨隨便便、大批生產的紀念品或畫作，所謂不是藝術的藝術品，粗糙但可以迅速完成賣給觀光客，賣這些東西就叫做 verkitschen。 庸俗有時候是一種感傷，把一般人的感情和反應當成是自己的感情和反應，廉價但是可以很快地得到一般人認同的情緒和撫慰。庸俗（Kitsch ）是一種懶得思考的態度、不重視邏輯事實、不願多次品嚐審視、不求甚解、不從其他的角度看待事物本身，一種直覺懶惰對待事情的方式。 在台灣很多人反對「一國兩制」，不想被「中國併吞」，這個「反對」到底是「藝術」的成份多，還是「庸俗」的成份多？觀察週圍的人們，許多口頭反對被中國併吞，但是實際上的行為並非如此，反對「中國併吞」是體制的選擇，決定「民主」或「獨裁」，「自由」或「專制」。但是「庸俗」的思考是在這上面加上了「先決條件」，如果影響了我的「官位」、「年金」、「婚姻」等等，甚至「情感」或「情緒」，如果沒有先決條件，很多人就不是這樣看待這個問題。 柯文哲曾經說過「如果實力不夠就不要對中國大小聲」，許多人錯誤解讀他的意思，以為這個實力指的是「台灣」或「美國」，我的認知是所謂「兩岸一家親」在島上支持或反對的實力，反對「中國併吞」的實力如果不夠，千萬不能大小聲，這樣一個馬基維利主義的梟雄，像擱淺沈没前郵輪上的老鼠一般，有超乎常人的奇特感官。難怪柯文哲的總統支持民調居高不下，中國政府包括習近平或國務院國台辦會徹底澄清「九二共識」的模糊定義而改打「兩岸一家親」的王牌。 不知道為什麼我常常用德國來反觀台灣，用明鏡週刊的記者來評論台大校長管中閔，反正一般民眾的認知，「彈劾案就是文字獄」，沒有理性討論的空間，而我就是民進黨的打手。到處都是 Kitsch，由 Kitsch 來決定我們的前途，如果台灣的未來被中國併吞，我當然就是站在逆流的那一方面。在發起反服貿電信和反中資入股 IC 設計連署的時候，我記得我曾經說過，不管成功或失敗，台灣會不會被中國併吞，將來我都可以跟小朋友説：「我當年真的盡力了」。 有些以前一起參與運動的朋友因為去年的選舉，以及目前柯文哲總統選舉民調的支持度居高不下，産生沮喪、懊惱甚至後悔的感覺，我倒是沒有這樣。雖然參與這些運動對於生活和工作帶來一些困擾，但是這不對人生的道路有嚴重的價值障礙。我想不管台灣的未來如何，如果歴史重來一次，我會再次走上同樣的道路，所謂「歷史總是不斷的重演」意義不也就是這樣。 最近看完第四次的「里斯本夜車」，只有用裡面的話兩句話來做結論。 「生命的意義不在於如何生活，而在於如何設想生活。」 「永恆出現雖然剎那芳華，但就是存在。」

（之一：關於甲考） 甲考，這幾天又上新聞 因為，馬英九竟然很自豪地說 他當年甲考第一名 其實，關於這個幫助國民黨權貴子弟黑官漂白的甲考 我早在1993年出版的《給我報報004》裡 就公布了次年（民國八十三年）的「甲考試卷」 試卷內容有選擇、改錯、填空等題 在此，再度公布一次 選擇題： （ ）在清朝時組織台灣民主國抗日的英雄是：1。邱逢甲 2。邱逢乙 3。邱逢丙 4。邱逢丁 （ ）當我們談到桂林的山水時，我們說它：1。甲天下 2。乙天下 3。丙天下 4。丁天下 （ ）如果某人退役，我們說他：1。解甲歸田 2。解乙歸田 3。解丙歸田 4。解丁歸田 改錯題： （ ）今天，爸爸帶我去參加假考，監考老師看到爸爸，立即向爸爸問好，原來他以前是爸爸的部下 （ ）昨天晚上，在萬華喝了一杯由蔘酒、鳖血（就是鉀魚血）和蛇膽混合的藥酒之後，立刻產生了一種很用的感覺 填空題： 一。 穿山____：一種動物，牠吃螞蟻不吐螞蟻皮 二。 ____醇：在酒廊運氣不好時會喝到的一種飲料，喝下去之後，運氣不好眼睛會瞎 三。 ____蟲：男生喜歡抓來塞到女生衣服裡，讓女生尖叫的一種蟲 四。 ____骨文：很久很久以前的一種文字，研究這種文字的男生通常都穿長袍馬掛 五。 ____級：綠燈戶裡價錢最貴的那個等級 （之二，2018金馬奮獎） 今天公布的是「最佳改編劇本」獎 什麼，又有馬英九？ （我想，金溥聰一定覺得很驕傲）

日前立委質疑陸軍官校校歌歌詞內「黨旗飛舞」等內容不當，要求改善未果，衍生刪除校慶預算三百多萬的爭議。結果昔日黨國對臺屠殺及白色恐怖執行者彭孟緝之子隨即宣布捐款補足被刪除的預算(圖右：引用自由時報) 這起事件，大家不妨去思考幾個問題： ◎ 你想像中用我們納稅錢養的、理所當然要保衛我們的軍隊，其「陸軍官校」為什麼校歌依然是不折不扣的中國國民黨黨軍校歌？ ◎ 我們可以理解「陸軍官校」的由來本就是外來中國政權的黃埔軍校黨軍，但若戰後逃亡來臺長達70多年的他們願意落地生根效忠臺灣，為什麼連個校歌都不能改？不要再扯陸軍官校改校歌和拼經濟有什麼關係。 ◎ 昔日黨國加害者的後代第一時間跳出來挺陸軍官校繼續維持外來政權黨軍的校歌，這背後是什麼意義？ ◎ 加害者後代此般行徑，對昔日種種不義作為是否有絲毫反省？或是認為其父當年屠殺臺人殺得理直氣壯？ ◎ 若我們希望過去的傷痛可以撫平，社會能早日向前邁進，加害者集團對昔日不義作為最起碼的態度該是什麼？現在他們呈現出來的實際作為又是什麼？ ◎ 許多人樂觀期待某些人可以良心發現檢討過去、認錯反省負起責任、盡力彌補、一起團結邁向未來，但現實卻是理直氣壯打死不覺得有錯甚至叫囂「滅東廠」「翻桌」，若多數臺灣人不能堅定立場要求其拿出負責的態度，事情還有任何其他解決的可能？ 這些基本問題，說穿了就是臺灣莫名其妙現況糾結的根本原因，即使臺灣走向民主化，外來政權勢力依然深深影響臺灣。他們寧可將臺灣出賣給昔日死對頭中國，也不屑融入臺灣。許多看似被包裝得很複雜的爭議，背後的根源都是來自於此。 每個臺灣人都可以客觀理性的去思考，這樣的結構、這樣的局勢，自己該怎麼判斷、該怎麼抉擇。 延伸閱讀，誰是彭孟緝： 1947.3.6 高雄大屠殺 http://www.twmemory.org/?p=10809 1947年二二八事件後的「清鄉」 http://www.twmemory.org/?p=9175 1949.4.6 四六事件，臺大及師院學生遭大規模逮捕處決 http://www.twmemory.org/?p=11055 1952.3.7 蔣經國以特務頭子之姿一夜大肆逮捕將近400人 http://www.twmemory.org/?p=12341

由於中國資訊通訊產品大廠「華為」公司長期以來一直被認為有中國軍方背景，且與中國政府關係密切；美國等多個國家曾指控「華為」的產品可能被用來蒐集資訊。2018 年 12 月「華為」財務長孟晚舟在加拿大被捕後，世界各國對「華為」的資訊安全疑慮愈來愈強。台灣經濟部成立的財團法人工業技術研究院(工研院)與資訊工業策進會(資策會)也分別在 1 月 15 日、16 日宣布內網禁用「華為」製造的設備。對此，中國國務院台灣事務辦公室發言人馬曉光立即在 1 月 16 日例行新聞發布會上表示：「對於這類出於政治目的破壞兩岸正常經貿合作的做法，我們堅決反對。」，並痛批「它不僅損害大陸企業的利益，也嚴重損害台灣消費者的利益。這種做法迎合外國某些勢力，甘當外人的棋子，是不得人心的。」 事實上，早在 2014 年時中國另一個知名手機品牌「小米科技」公司就坦承他們所生產販售的手機內建於小米手機作業系統內的「網路簡訊」服務，在未經使用者同意的情況下，就會自動啟動，將使用者的電話號碼、IMSI(國際行動用戶識別碼)及 IMEI碼（國際行動裝置識別碼），回傳到小米伺服器上。另外，「小米科技」公司也證實了透過這個網路簡訊服務回傳北京的使用者電話號碼沒有加密，而是採用明碼傳遞而引發軒然大波。而今，與中國政府及軍方關係更密切、中國政府甚至於還不惜冒著與加拿大斷交的風險，使盡渾身解數的以涉及販毒的罪名逮捕加拿大公民羅伯特·勞埃德·謝倫伯格（Robert Lloyd Schellenberg）並在日前將他改判死刑，被質疑此舉是中國企圖藉此逼迫加拿大政府釋放孟晚舟等種種不尋常的強烈反應來看，要說「華為」沒有在他們的產品內動手腳設立後門程式來替中國政府與軍方竊取情報，顯然是不可能的事情。 因此，台灣工研院與資策會追隨其他國家的腳步跟進禁用「華為」的設備，只是剛剛好而已。然而，馬曉光竟然為此大動肝火，痛批台灣工研院與資策會「迎合外國某些勢力，甘當外人的棋子」簡直是莫名其妙！畢竟，在去年 6 月 3 日「六四天安門大屠殺事件」28 周年前夕，民進黨與行政院大陸委員會雙雙發表聲明，呼籲中國正視「六四事件」的歷史事實，以及儘快釋放遭到中國關押的台灣非政府組織人士李明哲。馬曉光當時才反嗆：「中國政治經濟社會發展，只有中國人民最有資格講話」，等於公開明白宣示台灣人不是中國人。既然如此，那麼對於中國而言，台灣自然也是和美國、日本以及歐洲等國家一樣都是「外國」，台灣禁用「華為」的設備，只是與其他的「外國」一樣，都基於保護自己的國家利益而為之，又何來「迎合外國某些勢力，甘當外人的棋子」之可言？ 是以，對於曾經歷經「白色恐怖」時代被蔣介石與蔣經國父子獨裁統治，付出無數家庭血淚慘重代價才好不容易擺脫獨裁者全面監控爭得自由的台灣人來說，「華為」以及「小米」這些中國製的電子通訊產品還是留給想當「中國人」去用吧，因為這些東西就有如古代奴隸身上的烙印一般，雖然看不到，但卻絕對會被中國政府這個奴隸主在幕後隨時掌握監控！ 引用連結： 海兒的部落格

  口譯哥任用如果發生在企業界，會是怎樣？從這個角度觀察，或許有助於釐清爭議。 Ｔ公司是一家公開發行的公司，其銷售組織有外勤與內勤。外勤根據行銷策略，負責市場開拓、客戶關係經營，並承擔貨款安全與業績責任；內勤負責外勤在執行上述業務時的相關書面作業，並隨時與生產部門的排程單位密切聯繫，以切保交期的準確。 在待遇上，外勤遠高於內勤，並享有配車。內勤只要考績連三年甲等以上，並通過一項個性測驗，就是外勤候選人；遇到外勤出缺，或其編制擴大時，年資最高的候選人就優先派任。 Ｔ公司的產品送交客戶後，有關售後服務、疑難排除等，另由其品服部門負責。 上個月，最大客戶Ａ的採購部門密會銷售主管吳，希望窗口（外勤）能改由品服員趙某擔任，理由是互動中，他的積極性、溝通能力與服務態度，遠遠過之。 吳詢問人資部門相關規定，發現十四年前就有規範，外勤人員得由資深內勤擇優升任，但若有特殊專業或客戶需求（如曾有客戶要求懂日文又有化工背景），可由非內勤人員轉任，其比率不得超過外勤員額總數的二十％，此限制是為了激勵內勤，做好綠葉的陪襯（服務客戶），將來就有機會成為紅花。 Ｔ公司的ＣＥＯ很快就批准了這項任命，因為趙某是他面試進來的，短暫共事過，彼此有高度互信，而Ａ是最重要的客戶，既然他們認同趙，樂見其成。再者，同業大咖Ｃ公司一直放話想購併Ｔ公司，公司少數外勤過於悲觀，常自我設限，「我這樣在市場上衝撞，會不會得罪Ｃ公司」，他迫切希望有更勇於任事的人加入銷售團隊。 趙員才三十一歲（雖然業界有人在這個年齡就當了部門大主管），在論資排輩的Ｔ公司仍被視為搭直達車，而在講究學歷等同能力的文化中，趙雖不錯，但也不是頂尖，無法加分，甚至被質疑。於是公司內部似是而非的言論不斷：趙的資歷不足，嚴重破壞公司的銷售體制，要知道一個內勤要歷經多少年才能轉任外勤，而且要通過種種關卡；趙的月薪增加多少？是一般操作員的多少倍？公司外勤待遇是不是偏高，該檢討了。 這些「低層次思考」到處瀰漫著Ｔ公司，有建設性的課題、意見被口水淹沒；這樣的場景，不也正是台灣此時社會氛圍的寫照。誰在帶風向，洗腦芸芸眾生？美國智庫學者葛來儀（Bonnie Glaser）稱，「對趙的攻擊毫無根據，台灣（特定）媒體在其中扮演了可恥的角色」，一語中的。 （作者為上市公司高階主管）

元月11日舉行司法節研討會，司法院長許宗力倡「司法良心救台灣」，但司法至今沒有有效究責機制，是鐡的事實，說什麼「司法良心」都是空談。圖／民報資料照 元月十日，筆者在自由廣場發表一篇「蔡（碧仲）次長的痛，蔡總統懂嗎？」，緣由有「花蓮王」之稱的花蓮縣長傅崐萁，因涉合機炒股案，審了14年，判刑8月，今年9月入獄服刑，政府派了原法務部政務次長蔡碧仲前往代理縣長，短短3個多月，蔡碧仲下個令人「拍案叫絕」的結論是：花蓮縣政充斥「違法亂紀」，花蓮縣政府是「傅崐萁一個人講了算！」。這兩句話坐實了長久以來，有關於傅崐萁在花蓮據地為王、繪聲繪影的傳聞，果然不虛。傅崐萁是無黨籍的，但他1丶20年來打遍藍綠無敵手，吃乾又抹淨，不吐骨頭，套個近年不知從那裡竄出來的「無色覺醒」的話：藍綠只佔全民6％，所以94％的「無色」最大，台灣未來將由「無色」領導，傅崐萁勉哉！ 蔡碧仲代理縣長結束後，回任法務部政次，針對司法（包括檢察官及法官）提出一針見血的鍼砭：應積極偵審不積極偵審，該起訴不起訴，該判罪不判罪，該定審不定審」，這是筆者40年媒體人生涯，所見司法高層對司法實況，最直白勇敢的批判，不禁讚曰「壯哉！漪哉！」 蔡碧仲次長的鍼砭，可謂一針到位，但對於司法改革不見得能「振聾發聵」，因為司法之沈痾，何止7年之病，簡直二戰後陳儀來台代表接收，台灣司法就開始物腐蟲生，幾十年間，在國民黨和槍桿子操控凌虐下，台灣司法自憲法以降，乃至六法，全部只剩白紙黑字的條文，「有體無魂」差堪比擬。而蔡英文總統上任2年7月，民調之所以每況愈下，司法改革幾近零分，也是重大因素之一，人民眼睛很雪亮，指標性案件裁判一出，人民心中各一把尺，自有公評，而不是誰説了算。 司法受「錢丶權」及意識形態操控 蔡執政二年多來，司法受「錢丶權」及意識形態左右情況，原地踏步，並没有什麼改善，有的還變本加厲「倒退嚕」，蔡雖強調她手不伸進司法，但卻也防杜不了其他太多司法妖風黑霧，人民的怨氣還是要向國家元首算總帳的。簡單舉例，她大用邱太三丶葉俊榮，國人皆知，但她把濫權責任惡果，推給形式任用的行政院長，是沒有用的，反而更見推諉塞責之鄙陋。 元月11日舉行的74屆司法節研討會，司法院長許宗力倡「司法良心救台灣」，他所謂司法良心，即是法官審判要多傾聽當事人心聲丶用有溫度的心丶耐心丶柔軟心丶同理心依法來審判。他也說，現在已經無政治力介入審判，故法官皆可依人權兩公約及法律來良心審判⋯⋯。噫！許宗力院長是否在講天方夜譚，或根本不食人間煙火？這樣的司法院長如何把對脈丶開對藥方？ 許宗力院長此致詞，表面溫馨，直指用良心司法救台灣，但吾人猛然一悟，台灣教育界紅字罪人葉俊榮所再三強調的「溫度」丶「耐心」接管案，不正是創台灣教育厚黑汙穢之大成嗎？執政黨政治的手不伸入司法，但有辦法同時阻擋另外的政治勢力的趁虛而入嗎？制度不設防，或設防如紙糊，有錢買生死和刑期，愈見囂張，政府或好自為之，還是放任司法為吃人的機器？司法風氣品質每況愈下，卻自以為已「精緻化」直追先進國家？還大談「司法良心」來救台灣，何止緣木求魚！ 蔡碧仲政次苦心孤詣所總結提出司法再生之鑰，即司法貪汙瀆職者「皆應究責」，但台灣在幾十年司法醬缸文化中，對瀆職司法官究責，實是笑話一牛車，憲法一句「獨立審判」是永遠不變的金鐘罩丶鐡布衫，司法「獨立審判」早已變型成「獨裁審判」，老子丶老娘判了算，誰又能究責？（除非誰能抓到老子老娘收金條鑽戒，或衷心貪慕孫中山而不捨，萬件不及一，誰怕？）就如國王穿新衣，路人皆知祼體，但在憲法金鐘罩下，誰能揭穿？誰有權揭穿？又如何揭穿？ 蔡碧仲所謂「應該究責」，其實正反襯了現行並無有效的究責機制，所以才有「應該究責」之諍鍊之言，若有，何必多此一談？誠然，司法至今沒有有效究責機制，是鐡的事實，說什麼「司法良心」都是空談，用市井村夫俚言，即是：「脫褲子放屁」，這正是台灣司法幾十年來的絲毫不減的嚴重病灶，至今並無改善趨勢，總統、司法院長、法務部長⋯⋯你們知道嗎？制度不改臻於完善，千百個黑包子再世也是枉然。

  虐童案及因肉圓未加辣而施暴親兒等事件引發眾怒，鄉民不只肉搜、到場聲援，甚至到場毆打施暴者，且透過直播等網路傳播，不論是圍觀或助陣的鄉民也多到警察不得不出面處理。似乎，鄉民的私刑正義正在悄然成形。 這種一呼百諾的效應，除了彰顯人們對正義的渴望之外，更凸顯了司改成效不彰，與其耗時期待司法維繫正義，爾後又落空的無奈與憤怒外，不如直接動手私刑來得痛快淋漓。因此，儘管私刑本身就違法，卻總能一而再、再而三的上演並贏得讚聲的主因。因為鄉民宣洩的不只是對施暴者的不滿，也是對司法不正義及公權力不彰的不滿。 私刑固然違法、以暴制暴更屬不該。但，孰致之？又孰令之？執政者當審慎因應，不以事小而忽之，莫忘二○一○年九二五白玫瑰運動。除了積極加強民眾的法治觀念之外，更該好好徹底司法改革，該修法就修法，不管是刑責的增加或是汰除不適任法官等。已經八年多了，當年運動的訴求落實了多少？改進了多少？而台灣的社會安全防護網又建置或落實了多少？ 其實，私刑完全不代表正義，但「私刑正義」可以被合理化到不斷上演，那不僅僅是法治教育的問題，更是公權力崩解的問題。執政黨，拿出魄力對症下藥，加速汰除不法、不適的司法人員吧！讓私刑歸私刑、正義回歸正義，別讓台灣的正義只能在街頭伸張！更別讓台灣的民主法治簡化成群打腳踢的模式！在流行接地氣之際，正義不該淪為私刑正義，司法也該徹底改革，成為真正的正義防線！ （作者為加拿大台僑）