鯨魚觀點

外科醫師談活摘器官

外科醫師談活摘器官

一九九三年美國立法禁止並嚴懲器官買賣,主要是為了防止富人的侵權。最近新澤西州羅伯屋醫院(Robert Wood Johnson University Hospital Rahway)外科部門的會議,有關器官移植買賣手術治療再次被提起、詢問並討論。有人問起台灣醫界到底怎麼了? 壞事傳千里,紙總是包不住火。最近在台灣沸沸揚揚的有關台北市長柯文哲醫師與中國活摘法輪功學員器官之關係,身為多年外科醫師,筆者有話要說。 《屠殺》作者葛特曼十六日在英國國會發表演說,指控台北市長柯文哲在二○○五年就知道中國有醫院在活摘法輪功學員的器官。(資料照) 柯醫師四年前在海外造成一股強烈旋風,他三次來訪紐約,我們醫界全力以赴的支持,認為他是醫界的良知,鼓舞他「上醫醫國」的勇氣、智慧和決心。他的名言「政治就是找回良心」,讓海內外台灣人如醉如癡。這股白色力量,終於將他推上市長寶座。可惜三年多來一事無成,五大弊案無解,施政荒腔走板,令人失望。 器官移植是醫界大事,筆者恩師外科指導教授Dr. McDonald是Dr.David Hume的子弟兵,他和Dr.Joseph Murray於一九五四年在波士頓哈佛大學教學醫院完成第一例換腎成功手術,可惜一九七一年飛機失事身亡。Dr.Joseph Murray也因為是第一位換腎手術醫師,而在一九九○年得諾貝爾獎。筆者生不逢時,無緣受教,他來維吉尼亞州想把移植重鎮南遷。筆者外科訓練由他的子弟兵傳授,他的豐功偉業貼滿了外科辦公室,記憶猶新。 去年,美國器官移植權威雜誌一篇報導,嚴厲指控中國大規模圖利移植手術產業。中國政府承認器官來自死刑犯,可是死刑患者和移植的數量卻天差地別,即使把買賣和少數器官捐贈者算入,也兜不攏。在歐盟和美國國會聽證的活摘器官指控,令人不寒而慄。聽證結論就是要求獨立調查,並要求全世界立即停止和中國做移植研究,拒絕發表中國有關論文報告,停止一切在中國有關的研討會,並向世界衛生組織抗議。 葉克膜體外循環能夠在急救中保持少數器官活力,可是器官移植的先決條件是腦死而非心死,因為心死有可能再救活。沒有腦死而利用葉克膜維持心肺功能而活摘器官,不但違法,也是不道德的行為。 雖然醫學院不是道德養成所,但是社會給予醫師崇高的地位和特權以照顧病人,First, Do No Harm! 再者,法律規範是醫療最低的道德標準,柯市長應該公開說明他在中國有關葉克膜的言行所為。多年來好不容易建立的台灣醫療道德、品質品牌,不能容忍被他一夕摧毀。台灣必須和中國活摘器官劃清界線。我們醫界要求他還我白色力量的清白。一個說謊成性沒有道德的醫師,台北市民,你能再信賴他、投給他神聖的一票嗎? 最後,套用紐約第一位黑人市長Mr.David Dinkins 敗選感言,和柯醫師共勉: Elections come and go, politicians come and go, but people of Taipei must endure! (作者為醫師,服務於美國Robert Wood Johnson University Hospital Rahway)
蔡榮聰 2018-11-12
柯文哲辯論脫口「你們台灣人」

柯文哲辯論脫口「你們台灣人」

  (芋傳媒報導)台北市長柯文哲昨日在電視辯論會的表現,遭外界批評他的辯論沒有亮點、準備不夠充足,用字遣詞也大有問題。面對競選經費爭議,柯文哲脫口說:「四年前,連勝文在監察院報的競選經費比我還少,你們台灣人相信嗎?」網友們嘲諷柯文哲,你們我們傻傻分不清楚,你究竟是哪裡人?     柯文哲在辯論會結論時提及,台灣的政治面對三次政黨的輪替,但是怪怪的事情並沒有減少,他發現能讓兩黨進步,讓台灣進步,其實正是柯文哲堅持的務實和對話兩個原則。他強調,必須用務實的政策擺脫撒幣和綁樁的文化,以對話來打破對立和分化,讓務實和對話成為台北及台灣的政治原則。 話鋒一轉,柯文哲又回到競選經費的話題,他表示:「剛才在這個台上,兩大黨的候選人都公布了他們的競選經費,比我還少,你相信嗎?四年前連勝文在監察院報的競選經費比我還少,你們台灣人相信嗎?」 對此,網友劉哲宇今在臉書發表圖文,指出柯文哲心中所想的是「你們台灣人,我們中華人」。他還酸說,這次不是失言,不是脫口而出,而是認真的電視辯論,讓台灣人認同這種由內而外打從心底的發言,他相信才是柯文哲這四年真正的「政績」。   四年前,柯文哲自詡是「墨綠出身」,還打著「台灣的改變從首都開始」的口號。但他於 2017 年參加上海雙城論壇時,立場卻驟變,強調「兩岸一家親」,今年選舉主軸也不再強調「首都」,而是「進步價值 光榮城市」,昨日辯論會的「你們台灣人」更反映出柯文哲不再心繫台灣,沒把台灣人當「自己人」。
芋傳媒 2018-11-11
高雄之戰其實是中美大戰的延續

高雄之戰其實是中美大戰的延續

高雄之戰其實是中美大戰的延續 1.我一直說,高雄這場選舉不單單是陳其邁與韓國瑜的競爭,也是國民黨與民進黨的競爭,還是台北於北京的競爭,更是美國與中國的競爭。 2.美國認為,如果深藍而隸屬黃復興的韓國瑜當選高雄市長,是中共對台工作的一大勝利,因為北京不費吹灰之力的將綠地變藍天。蔡英文不但要辭黨主席,2020年能否參選總統都是問號;也代表陳菊在高雄多年的施政成果遭市民徹底唾棄;更斷送明日之星陳其邁未來的從政之路,這真是北京「一石三鳥」的算計。 3.相對的,國民黨將從高雄重新站起,2020年的總統大選將勝券在握,如此中共將重新掌握對台灣的控制,讓台灣從現在的「親美反中」走向「親中反美」,馬英九最近提出的「不排除統一」就是一個訊號。這將使得美國圍堵中國的「印太戰略」出現重大破口,甚至完全失敗,中國將趁勢反擊美國。 4.韓國瑜的政見中強調「貨要出去,人要進來」,始終沒說清楚貨要去哪,誰要進來,其實就是要把貨賣到中國,引進陸客,但他怕這樣說會嚇走中間選民,因為會有人擔心高雄將成為中共與統促黨在南台灣的根據地。 5.難怪今天,在高雄住了多年的前任AIT(美國在台協會)高雄分處處長杜維浩 (Robert DeWitt),發文呼籲高雄人應以「新」高雄為傲,強調他在1976 年第一次來高雄,住了2年,當時的愛河又髒又臭。 6.一場高雄選戰,打成中美大戰的延續,可見高雄的重要性。
范世平 2018-11-12
道歉啟事

道歉啟事

  李筱峰/國立台北教育大學名譽教授 敬愛的親朋好友: 我要向您們致十二萬分的歉意!四年前台北市長選舉時,我可能「目睭糊著蜆仔肉」,向您們推薦一位外科醫師,請大家投票給他。但是沒想到他上任後的表現卻出乎意料,讓人大失所望。我看錯人了!請您們原諒! 真的很對不起!我沒想到原本「白色」起家、標榜「墨綠」的他,結果卻搖身一變成為要和紅色中國「一家親」、「命運共同體」的「赤藍」。 真對不起!我沒想到此人會那麼缺乏人權、人道精神,他去了中國十八趟,卻對中國內部遭國際指責的活體器官移植無感。 真對不起!我沒想到一位標榜「素人」的醫師,卻當起「台商」,賣起葉克膜。 真對不起!我沒想到此人會以國際認證的大殺人獨夫毛澤東為崇拜對象。果然他發動網軍猶如老毛發動紅衛兵一樣。 真對不起!我沒想到此人如此厭惡民主,厭惡到用「hate」來形容他對議會協商的心情;我更沒想到他竟然會下令警察把在公車質問他的市民抓進警局拘留。 真對不起!我沒想到此人那麼熱中「兩岸」交流,但是到了對岸卻從來不幫我們被監禁在中國的記者李明哲和眾多受害台商說半句話。 真對不起!我沒想到以智商一五七自詡的人,認為美國有一天會出賣台灣,卻不擔心中國會併吞台灣。 真對不起!我沒想到這個原先標榜「墨綠」的人,如今會受到中共國台辦、央視的吹捧拉拔。 真對不起!我沒想到此人如此缺乏正義感,對轉型正義如此無知,竟然幫侵占國產不還國家的婦聯會說話:「現在運作好好的,管它過去幹什麼!」 真對不起!我沒想到這個人會那麼缺乏教養。外賓贈他懷錶,竟然被他說成「破銅爛鐵」;訪日收伴手禮時也說「這是給窮極無聊的人玩的」! 真對不起!我沒想到此人歧視女性已到侮辱的地步。他說他不選擇婦科是因為「婦科只剩下一個洞」、「在女人大腿當中討生活」;他說女人「長得漂亮可以去坐櫃台或當觀光局代言人,不適合當市長」;談容積代金政策時,將「徵收」與「價購」之別比成「被強暴比被誘姦便宜」;他還取笑未婚女性說「一個國家三十歲未婚女性佔三十%,會造成國家不安定,會有國安危機」。 真對不起!我沒想到此人那麼缺乏歷史感,在二二八的國殤日,竟然不參加追思典禮而去瀟灑騎單車。 真對不起!我沒想到此人會如此言無誠信,曾誓言要清理五大弊案,卻對弊案放水(遠雄大巨蛋案的退讓縱容只是一例)。 真對不起!我沒想到此人領導統御的能力如此低落,人和極差。他執政一、兩年,而團隊跑掉一半以上,離心離德。 真對不起!我沒想到此人擅長推諉塞責,錯都在別人或部屬。 真對不起!我沒想到此人會如此忘恩負義,四年前民進黨禮讓他,綠營選民熱烈支持他,當選之後他翻臉無情,倒打民進黨,背叛綠營選民,開始討好藍、紅、黃、橘…。 真對不起!我沒想到此人如此翻雲覆雨,從「白色」、「墨綠」,轉而討好藍、紅、黃、橘…,然後又說要超越藍、綠,又號稱「無色」。 總之,真是對不起!我沒想到四年前推薦的人,竟是一位人格異常的市長,如今卻讓一些只喜歡逗趣、耍酷、好玩、標新、無厘頭的年輕人風靡。我要為四年前的「養虎為患」道歉!保證今年不再「為虎作倀」!
李筱峰 2018-11-12
檢驗「國父」

檢驗「國父」

台教會召開記者會質疑「孫文是國父」說法,由台教會會長張信堂(中)主持,邀請中研院近史所研究員潘光哲(右二)、政大台灣史研究所教授薛化元(左二)等人與談。(記者王藝菘攝)   十一月十二日是官定「國父誕辰紀念日」,有人選舉打「國父牌」,我們就來檢驗一下我們的「國父」。 一、武昌革命成功,孫文是「看報紙才知道」。武昌革命是共進會跟文學會共謀策劃,孫文在黃花岡革命失敗後,興中會的革命勢力散盡,加上先前他在同盟會的行事風格與財務不清等問題,而遠走歐美,一度消極頹喪的遠離革命事業。中國革命立國,孫文一點也使不上力。 二、「中華民國」之名為章炳麟所創,而章炳麟將此名給了黎元洪所成立的「中華民國軍政府鄂軍都督府」。黎元洪不但是當時阻擋滿清政府討伐革命黨的袁世凱的主力,五族共和跟中華民國第一面國旗,都是在他手上決定的,「中華民國軍政府」還制定《中華民國政府臨時組織大綱》。當時革命黨十分仰賴黎元洪的軍事專業跟部隊,因此他也是中華民國建國的第一位臨時副總統。 三、武昌革命成功之後,各省雖然紛紛宣布自立,但這不等於各省都投靠依附革命黨,事實上,中國各地是處於分裂狀態。而各省都督的身分、學識、才能與威望,都遠遠超過烏合之眾的革命黨。而革命黨本身內部就是一個大雜鍋,有文人書生、有義憤文青、有販夫走卒、有黑道流氓、有無賴遊民,一人一把號,各吹各的調,誰也不服誰。所謂「共和」,就是推出一個跟各路人馬沒有利害關係衝突的「局外人」,就是從海外回來的孫文。 四、孫文雖被推舉為中華民國臨時大總統,但也有很多人期望梁啟超出任中華民國總統。梁啟超曾經對台灣啟蒙運動的「台灣議會之父」林獻堂直言說中國在今後三十年內斷無法幫助台灣達成自治之目標。這是當時中華民國創立之時,中國人普遍對台灣的看法。其實,孫文在革命期間就數度以外國人身分過境台灣。更遑論中華民國真正的第一任總統、事實上的國父袁世凱,他是打從底子完全認同《馬關條約》台灣割讓日本的事實。 透過「國父誕辰紀念日」,我們要從歷史看清楚台灣自己百年來的處境,揚棄政治虛構給我們的假象,才能真正走出屬於台灣自己的道路來。 (作者為高中教師,著有《台灣百年糖紀》)
楊彥騏 2018-11-12
從北漂到台漂

從北漂到台漂

林保華/時事評論員 「北漂」這個字眼最早出現在本世紀初。那時中國剛加入WTO,經濟開始崛起。我在一九五五年從印尼回到中國,在北京住了五年,所以對「北漂」這個字眼當然心領神會,雖然其內容不盡相同。 「人往高處走,水往低處流」,這是人之常情。我們回到中國,首選之地也是北京,因為那是中國的政治、文化、經濟中心。但是中國有嚴厲的戶口制度,不是「組織分配」,別想把戶口遷到大城市,尤其是首都。五年後大學畢業,再「組織分配」到上海,戶口也到了上海。上海是中國的經濟、文化中心,加上那是媽媽的娘家,我自然也滿意。那時僑生是中共的統戰對象。後來香港新華社(中聯辦前身)批判我「反華反共」是忘恩負義,可見被統戰是被要求回報的。 但是現在的北漂戶口只能留在原地,因此生活上有許多不便,甚至受到歧視,包括所生子女。加上北京生活程度高,因此過得很不如意。習近平的親信主掌北京市後,更公開把北漂稱為「低端人口」加以排斥甚至驅逐。他們不知道,他們自己在某種程度上也是「北漂」,一旦失寵就可能進秦城監獄當「秦漂」。 在中國度過二十一年的「小媳婦」生活,尼克森總統訪問中國以後,我們這些北漂才有機會南漂,由於當年我們離開僑居地時已經蓋上十指大印宣誓絕不再回到這個第二故鄉,就這樣,在英國殖民之珠的香港又住上二十一年。 不幸在香港剛落腳不久,中共隨後又掩殺過來,一九九七年只能到紐約做「美漂」。那時不是不想來台灣,然而那時李登輝總統還沒拋出「特殊兩國論」,更沒有政黨輪替,因此「一個中國」的陰影揮之不去,不如遠漂為上。 到紐約,自然因為它是美國與世界最大都會,豈止吸引美國人,也吸引全球,成為黑白棕黃紅各種膚色雜居的地區而蔚為奇觀。人生如此漂來漂去,每次開始新生活,嚐過酸甜苦辣的滋味,如果有「漂心理學」的話,我可以是某一層面代表人物。 然而台灣寧靜革命取得重大成果,台灣轉型成為民主國家,並且實現政黨輪替,成為華文世界的燈塔深深吸引著我。可是這個燈塔卻不斷要被中國撲熄,更激起我來台灣的決心。香港淪為中國殖民地把六百多萬民眾送入虎口,是上世紀末自由世界之恥,如果兩千三百萬台灣人也同樣沉淪,那不但是台灣人的浩劫,也是全球普世價值的淪喪。本人來日無多,做最後的漂殺是值得的,於是十二年前成為「台漂」,決心在此與鄉親們一起終老。 以前每次來台灣,都會到華西街夜市,包括進入小巷子裡領略繁榮景象下令人心酸的雛妓問題。那時車水馬龍,行人熙攘,如今卻已不再。只要稍微有些常識,就知道這是中國崛起的磁吸效應結果。台北尚且如此,何況其他台灣中小企業所在地的縣市。台灣的自由經濟,政府不能禁止西進。到中國去發展對個人是好是壞,各有不同,對國家是負面因素卻已不必懷疑。 如今北漂成為熱門話題,我這個「老漂」有責任為「漂」做出新的解讀: 首先,台灣的北漂情況遠比中國好多了,因為台灣是自由的國家,不會受到歧視。全台各地同鄉會在台北存在了幾十年,這些北漂為台北的建設與發展做出了重要貢獻,沒有他們就沒有現在的台北。 其次,世界是流動性的,地球村日益沒有國界,何況台灣。因此東流西漂也會成為常態,大家要慢慢習慣這種生活。 最後,漂是帶有漂浮的意思,但也可能在一個地方住久了,成家立業就扎下根了。在這塊土地一天,就要對這塊土地感恩,獻身於這塊土地。而不是「身在曹營心在漢」,能撈就撈,撈了走人。 為了台灣的自由民主,台灣本地出生的,還是外面漂來的,不論追求台獨,還是認同華獨,都要團結一致,不讓中國侵入台灣這塊土地。有什麼爭議都要服從這個大前提。如果被滲透或因私字膨脹而內鬥不休,自亂陣腳。難道中國集中營的日子比現在好過? 美中貿易戰給台灣再次政經轉型的機會。台灣不但列入印太戰略體系,不少西進台商也正在南漂其他地區與回流台灣。華邦電準備在高雄投資三三五○億元的晶圓廠就是例子。他們不是民進黨人,不會像郭台銘幫國民黨輔選那樣說了不算數。然而這些變化是逐步的,不可能是爆發性的。將高雄人口幾年內從兩百多萬激增到五百萬是絕對不可能實現的謊言。請問新來的兩百多萬「南漂」要住在哪裡?是留宿街頭做流民,還是把現在的住民趕出自己家園換南漂進來? 台灣人漂來漂去,絕大部分都離不開台灣。因此每個選民就必須投票選出能為台灣獻身的政治人物,而不是插科打諢、口若懸河,回頭就不認帳的人物,否則最後會毀了自己。
林保華 2018-11-12
從亞洲第一幸福到全球創新四強

從亞洲第一幸福到全球創新四強

民進黨政府執政兩年,聚精會神於振興經濟,筆者在十月十七日自由廣場提到九個指標,判斷台灣經濟已由過去落後之情勢轉趨凌駕之局。最近的幾項發展更印證台灣已屬「已開發國家」之列,國際對台灣之評價、評比日高,茲僅就本年國際評比列舉如下共享其榮。 ● 一月十五日:總部設於美國華府的非政府組織自由之家,公布年度全球自由度報告,台灣在一九五個受評比國家中獲得九十三分高分,進步兩分,列入「自由國家」(註:可見甚麼東廠、戒嚴等之指控都是無中生有)。 ● 三月十四日:SDSN(永續發展解決方案網路)公布二○一八年全球幸福報告,台灣上升7名,以第26名居亞洲之冠。調查是以全球156個國家的人均國內生產毛額(GDP)、社會支持、健康平均壽命、自由度、慷慨捐款的程度、政府或民間企業貪腐程度等指標來訂排名,台灣得26名是亞洲第一,勝於新加坡之34名,泰國之46名,日本之54名,南韓之57名(註:中國86名)。 ● 十月十七日:世界經濟論壇(WEF)發表二○一八年「全球競爭力報告」,在146個被評比國家地區中,台灣得分79.3分,名列13,比去年進步2名,南韓為第15名,中國第28名,我國還被選為超級創新者4強(德、美、瑞士、台灣)之一,創新評比分數遠高於其他國家(註:我們實在沒理由再唱衰自己了)。 ●十月三十一日:世界銀行公布「二○一九年經商環境報告」,全球190個經濟體中,台灣經商便利度排名十三,較去年前進2名,亞太地區排名第五。 ● 十一月一日:美商高通決定明年第一季在新竹成立「台灣營運與製造工廠暨測試中心」(COMET)。高通指出因台灣擁有好人才、好產業兩大優勢,將直接把5G模組設計置於台灣,也是高通在海外唯一與「製造」相關的研發中心。高通之決定印證我國確實具有「超級創新四強」的堅實科技產業基礎。 以上都是本年外國權威專家對台灣之評價,不是自吹自擂,希望國人不要妄自菲薄,尤其希望我們的縣市長候選人,珍惜台灣之成就,不要再唱衰台灣譁眾取寵。「台灣又老又窮」嗎?請看看外國評比機構對台之評價,不要以意識形態鄙視台灣。 台灣已不是兩年前一中市場下經濟負成長的台灣,台灣現在是全球公認的「已開發國家」,是「超級創新者四強」之一。 (作者為前國家安全會議諮詢委員,現任國策顧問)
黃天麟 2018-11-12
寶可夢打破中國觀光客神話

寶可夢打破中國觀光客神話

當大家還在討論高雄是不是又老又窮時,台南市觀光局與知名遊戲寶可夢合作,短短五日就吸引了一百萬人次的遊客到訪,創造十五億商機,可以說是今年最成功的城市行銷。 就筆者實際觀察,這次來台南的遊客中,除了台灣各縣市前來抓寶的訓練家外,還有許多來自日本、韓國、東南亞,甚至歐美的遊客,反而沒有聽到說話字正腔圓的中國觀光客。由此可以看出只要活動有吸引力,城市有特色,就能夠吸引觀光客,而陸客也並非拯救台灣觀光的唯一解藥。 當某些候選人一味的只想靠拉攏中國來救觀光、救經濟的同時,這次台南的寶可夢觀光行銷,告訴所有台灣人,不用討好中國也能成功吸引遊客。而且過往陸客來台一條龍式的觀光,真正獲利的只有少數店家,這次台南多點開花的抓寶規劃,讓店家都能分到一杯羹,這才是真正的大家一起賺錢拚經濟。 選舉將至,奉勸大家還是要看清每位候選人的政見,是否只是把所有的賭注都押在中國身上,把吸引陸客、陸資當成拚城市經濟的萬靈丹,別最後拚經濟沒成功,反而自己的城市變成了「中國城」。 (作者任職出版業,台南市民)
洪忠文 2018-11-12
韓流裡的奴隸

韓流裡的奴隸

高雄市長選舉,韓國瑜的選戰主軸與口號「政治零分、經濟一百分」,這樣的思維,是否代表為了賺錢什麼都可以讓渡?難道除了金錢、物質,人無法追求其他美好? 在古希臘時代,一個政治共同體(城邦)內,奴隸在家負責生產食物維持生存所需,而不需為了生存而勞動的自由民(free person)才能夠參與公共事務。這說明古代自由是建立在奴役他人之上,奴隸是隸屬於自由民的所有物,馬克思所謂「政治是經濟的上層結構」。 所以,依照韓國瑜所謂的「政治零分、經濟一百分」,其思維就是讓享有自由的民眾倒退成為只需勞動的奴隸,奴隸管好家裡的事(經濟)就好,其他事務(政治)就閉嘴,因此韓國瑜才會提出拒絕意識形態的遊行,封鎖民眾的自由權利,這凸顯他只想讓高雄人活著只為了賺錢,至於工資、分配…等問題,抱歉,奴隸不能談!拒絕意識形態、政治零分,奴隸勞動只為生存。 韓國瑜很了解台灣人,很了解台灣人善於遺忘歷史,忘了國民黨當年怎麼處罰說母語的人,因此現在打著「拚經濟」的口號,讓國家提供的義務教育歧視母語,憲法要求的平等對待成為一種虛言。忘了他在北農擔任總經理時怎麼分配利益?上層統治者拿全部,基層員工完全沒有。選舉到現在他完全冷落對手,因為他知道自己過去擔任立委的表現根本混到極點,擔任立委時質詢出席率極低,質詢率更只有一成六,對手陳其邁在擔任立委的質詢率則是九成三。所以只要評論他,他就會轉移焦點說是惡質選風、不要人身攻擊。反正他只要狂開芭樂票,越瘋狂、搞笑、無厘頭越好,因為「奴隸無權插手政治」,這完全呈現古希臘人將政治視為一種技藝,也就是統治術——被拿來統治奴隸的一種技巧。 然而已經到了二○一八年,台灣解除戒嚴也卅一年了!政治應該是為了更美好的生活,而非統治的技藝!民主台灣現代社會,應該是要抓緊政治,扭轉經濟,改善眾人的生活。所以,高雄人,是要向上提升還是向下沉淪? (作者為台灣大學政治所學生,新北市民)
劉哲瑋 2018-11-12
電影與選戰:「都是假的嗎?」

電影與選戰:「都是假的嗎?」

「都是假的嗎?難道沒有一點點是真的嗎?」 這不是時下真假訊息滿天飛舞的縣市長選戰造勢語言,而是現正上映的台片《誰先愛上他的》女主角劉三蓮針對破裂的夫妻關係詢問心理諮商師的問題。 也或許,作為台北電影獎劇情片和男女主角等大獎得主,以及即將頒發的金馬獎最佳影片唯一的台灣作品代表,女主角的疑惑,會是個更深層具有普遍在地意義的叩問。 《誰先愛上他的》創造了台片好久不見的票房冠軍紀錄,觀眾熱度持續不退,沒有史詩般的時間向度,場景就在市井街頭、公寓房間、小劇場空間內游移,然而情感內涵深不可測,同性、異性、親子之間的愛戀交織出每天都是一萬年的愛恨與糾纏。 本片以演技見長,男女主角皆為富有電視劇或劇場界演出經驗的演員,表現深沉老練揮灑得宜,敘事觀點所從出的女主角兒子也入圍金馬獎最佳新演員,從調侃愛哭老媽不當好萊塢演員太可惜到感謝老爸同志愛人照顧離家老爸以至於終能體諒老媽茹苦含辛一整個家庭倫理悲喜劇曖曖內含光,難怪觀眾看到欲罷不能了! 《誰先愛上他的》戲裡同異性情緣等量齊觀,同時作為「中華台北」格局下金馬獎項的本土情意代表,適逢縣市地方選舉合併包括挺同反同和國族內涵等各項公投熱議的虛虛實實,本片攀上本土觀眾認同高峰,顯得真實不欺而且不只是一點點而已呢! (作者為「一中不合作」部落格版主,http://kotsijin.blogspot.tw/)
高志仁 2018-11-12
韓導臨演團No. 2

韓導臨演團No. 2

韓導臨演團No. 2 旺中媒體說「這是挺韓國瑜求生機的鳳梨果農」 可是這人不就是高雄市苓雅區田西里的「里長郭國民」?他家是開彩券行的,是在高雄市成功一路的大福興,哪裡是鳳梨果農?在都會區的苓雅有鳳梨田耶? 也許一個市區的田西里里長,同時還是果農加彩卷行老闆,也是很正常的合情合理的! 或是可以學學「髮蠟哥」,被抓到一人分飾多角後說「我幫忙發聲,我爽」。 可是,冒充身分,其實就是說謊在講台詞,為什麼不誠誠實實地用自己真實身份發聲呢?何況說的內容灌了多少「政治表演水分」! 還有,這些冒充戲碼,幾乎都是同一個媒體集體演出,到底是「新聞台」變「戲劇台」?或是「查證」的基本新聞責任和能力,都嚴重低下呢? 這則新聞也許只有「挺韓」是真的而已吧! #也許大家檢舉到NCC可以讓NCC醒ㄧ醒 #附圖1是臨演團2號市區里長彩券行老闆兼鳳梨果農郭國民 #附圖2是臨演團1號髮蠟哥 #感謝鄉民的正義調查團和打馬悍將粉絲團提供
王定宇 2018-11-12
蜂蜜檸檬爆紅!網友狂幫配樂

蜂蜜檸檬爆紅!網友狂幫配樂

台北市長政見辯論會,吳蕚洋在結辯時狂推「蜂蜜檸檬」,更在最後獻唱一首「愛江山更愛美人」。無厘頭的表現引發網友熱議,不僅造成蜂蜜檸檬爆紅,吳蕚洋的清唱還引發網友狂幫配樂。 史上最強業配XD
小Mic 2018-11-11
從波蘭延伸到全球....

從波蘭延伸到全球....

從波蘭延伸到全球.... Say No To China! Say Yes To Taiwan! #全世界都在挺臺灣反中國! #擁抱中國的廢物不要玷污高雄~ http://m.youtaker.com/video/svb5-03a8f9d4004245e1a873f70a2a546e9a85.html.Say%20Yes%20To%20Taiwan掀熱潮%20各國網友「手舉看板」挺臺灣.html 翻譯年糕
只是堵藍 2018-11-09
「華沙小孩銅像」

「華沙小孩銅像」

「華沙小孩銅像」 那幾天在波蘭華沙,最讓我印象深刻的不是蕭邦的鋼琴音樂會,也不是瑪莉.居禮的老家博物館,更不是美麗的皇家城堡,最讓我印象深刻的就是這個小孩的銅像。 Airbnb 住宅的老闆是華沙大學退休的職員,他知道我來自台灣,對我非常親切,波蘭在強鄰德蘇之間處境和台灣頗為相似。在和他聊了大約半小時之後,我跟他講我在華沙只有一天的時間,如果只能看一個景點,他要推薦我什麼地方,他說我應該去看「小孩的銅像」。 第二天早上我在華沙城內跑步,跑到這個地方的時候,它的對面有一間土耳其的沙威瑪麵包夾肉店,買了一個牛肉沙威瑪,雖然只是中號卻長度跟手臂一樣長,再點了一杯咖啡,就在這個小孩的雕像旁邊待了快一個小時。 1939年9月德國閃電攻佔波蘭掲開二次世界大戰的序幕,在德國的統治之下,波蘭人民飽受欺凌壓迫被視為低等人種。在歷經大約五年的悲慘生活之後,1944年7月底,蘇聯的軍隊從東向西推進柏林的途中過境波蘭,抵達華沙市郊區。波蘭的地下軍把握這個良好的機會,在八月初的時候佔領大約華沙九成的土地,但是好景不常後來德軍反攻,非正規的地下軍被擊潰,慘不忍睹,這個行動史稱華沙起義。這個孩子名叫 Mały Powstaniec,因參與華沙起義而喪生,死時年僅13歲。 穿著短袖短褲在寒風之中身上有些顫抖,看著這個小孩的雕像,沒有小孩天真的笑容,神色剛毅,眼神憂鬱,臉部表情似乎飽受折磨,戴上鋼盔,手上拿著槍。週圍經過充満歡樂氣氛的遊客和追逐嬉戲的小孩,在這樣的場景之下,這座雕像顯得有違和感,周遭的人有多少知道他的故事?我試圖去感受他的心情,原來因跑步升起的體溫頓時下降,身體微微顫抖感到寒冷。 關於波蘭華沙起義,喬治.歐威爾有一段名言:「請務必記住,說謊和怯懦一定會付出代價,不要想像身為蘇聯或其他政權舔靴(boot-licking)的宣傳者,幾年之後就可以恢復精神體面(mental decency)。一日為妓女,終身是妓女(Once a whore, always a whore)。」 #難到要等到自己的小小孩都得要戴上鋼盔拿起槍才知道自己的愚蠢
李忠憲 2018-11-11
《蘋果日報》抹黑陳其邁

《蘋果日報》抹黑陳其邁

媒體跟文宣,一般來說還是該有本質上的差異,何況是抹黑文宣。或者以內容農場為志業,那也不必躲藏在報標後頭吧。 #開公關公司不是心安理得一點嗎 #可恥的假新聞 #品格  
黃重諺 2018-11-10
1975年的高雄與2018年的高雄

1975年的高雄與2018年的高雄

上次有人說我的高雄1976年,沒有與現在的相比。我後來再查證一下,其實韓國瑜是陸官專修班40期,是1975年入學的。所以我修正一下,並放上對照表。大家可以知道當年的高雄、現在的高雄,到底哪個才是一片榮景?
曾韋禎 2018-11-11
厲害了 這個國

厲害了 這個國

  (圖片來源:美聯社) 厲害了,這個國,「愛好和平」全世界第一名──鄰國選總統,它以發射導彈煙火當「賀禮」;它連監獄裡的囚犯都有國際認證的諾貝爾和平獎得主。這樣的國家有多「愛好和平」,還用說嗎? 厲害了,這個國,講人權,世界各國無出其右──它的國家主席習近平在答覆BBC記者有關人權的提問時表示「在人權問題上,最大的發言權在各自所在國的絕大多數人民」,這個習主席忘了後面幽默地補上一句「我國的絕大多數人民是失聲、噤聲的」!不過,有鑒於這個國連監獄裡都有一大群用生命在捍衛人權的維權律師,可見得這個國是「最講人權」的。 厲害了,這個國,「教育素質」全球最高──這個國,時時以人民的思想教育為念,為了精進人民的「教育素質」,不惜本錢將上百萬「思想有問題」的維吾爾族「同胞」送進「再教育營」。另外,一般國家監獄裡的囚犯,多的是三教九流之輩、為非作歹之徒,不是殺人勒索的、偷竊搶劫的、性侵的、販毒的,就是魚肉鄉里的地痞流氓或招搖撞騙的騙子,這個國家監獄裡卻多的是作家、律師和大學教授!連監獄囚犯的教育水準都獨步全球了,整個國家人民的教育素質,還能不全世界首屈一指嗎? 厲害了,這個國,全世界「醫療最先進」──它有全世界最新鮮、最健康、經驗最豐富的活體器官移植,不是「醫療最先進」,做得到嗎?  厲害了,這個國,全世界它最有「愛心」──它不僅對大量想換肝、腎、心、肺的同胞提供服務,對外國人也同樣愛心不打烊,真是名副其實的「愛心無國界」!另外,今年7月3日在法國普羅旺斯博尼(Bonnieux)教堂外矮牆上拍照時「一失足成千古恨」的該國海航集團董事長王健,其所持有的14.98%海航集團股份(約值17億美元),依該公司12名董事去年7月簽署的承諾:「如果他們中的任何人離開集團或在任職期間死亡,其持股將由海南省慈航公益基金會在紐約和海南的分公司共享」,已順理成章全部捐贈給慈航公益基金會。見微知著,這個國的「愛心」,世界第一當之無愧! 厲害了,這個國,全世界,它「科技最先進」──這個國的阿里巴巴創辦人馬雲,對仿冒假貨得意洋洋說「中國假貨品質比真貨好」,光憑這一句,中國是全世界「科技最先進」的國家無庸置疑矣! 集全世界最「愛好和平」、最「講」人權、「教育素質最高」、「醫療最先進」、最有「愛心」、「科技最先進」於一身的中國,厲害了! (作者為台灣教授協會前副秘書長,新竹教育大學退休副教授)
張國財 2018-11-09
高雄要向上提升或向下沈淪?

高雄要向上提升或向下沈淪?

林正二(退休駐美外交人員) 今年的九合一選舉最讓人怵目驚心,尤其是高雄的選戰很反智,令人擔憂台灣的民主是否倒退了。圖/民報照片合成   今年的九合一選舉最讓人怵目驚心,尤其是高雄的選戰很反智,令人擔憂台灣的民主是否倒退了。 藍營的救世主韓國瑜,因機伶巧變,擅長表演政治,空洞無物的政見在他煽動誇大下,居然獲得不少市民支持。韓滿嘴性與賭,輕佻無禮、羞辱女性的言行,竟然被視為幽默有趣;他的「愛情摩天輪」、「南海挖石油」、「廉價醫癌症」等白目不可行的政見,竟被認為有創意;胡亂誇口「要市民賺大錢」、「十年內人口增至五百萬」,沒有任何規劃、亂吹牛的空頭支票,竟變成有魄力。高雄的選舉已顛覆了民主國家的價值與常軌,向下沈淪,令人不可思議。 韓國瑜是政治「綜藝化」的佼佼者。他原是軍系立委,保守狂暴,在立院打人,出席率甚低,問政成績吊車尾,卻以「賣菜郎」自居,披著樸實率真的假面目,用有煽動力的語言蠱惑人心,並製造虛假情境創造聲勢,如自行跑去跟陳菊會面等,在統媒及中國網軍加持下,民意高漲,網路聲量竟然全台第一。 韓國瑜第二屆至第四屆(1993年-2002年)立委質詢/發言率,其中1999年12月23日到2000年11月9日,長達一年沒有在所屬委員會質詢發言。圖/擷取自林昶佐 Freddy Lim臉書   韓在虛幻的民意高捧下,更得意忘形地表示,當選高雄市長後,不准市民上街政治集會。雖然他後來改口說,不會禁止人民政治抗議,會道德勸說;但韓的不當說法已洩露其威權真面目。台灣已解嚴31年,竟然有人狂妄地想管制人民的思想與言論表達自由,實在恐怖! 相對韓的胡言狂妄、虛假與威權心態,有理想性格與民主素養,長期在高雄耕耘、政見紮實可行,可帶動高雄繁榮發展的陳其邁,只因為他踏實低調、負責可靠,不會亂吹牛,在某些統派媒體的民調,支持度居然落後滿嘴大話、胡亂畫大餅的外地人。 誠信問政、理性論辯、踏實可靠與理想正義等公民社會最重要的核心價值,已因韓的胡扯狂飆、輕佻煽情、威權狂妄及選民的理盲而磨損,讓台灣變得只有立場、沒有是非,只有狂烈激情、沒有理性智慧,只有虛假、沒有誠信,只有混亂狂飆、沒有核心價值。    高雄是民主發源地,在台灣的民主價值遭到嚴峻挑戰之際,如果高雄市民還不徹底覺醒,不曉得如何珍惜民主,理性地選賢與能,高雄的轉型發展將充滿變數,民主多元社會可能會扭曲變形,人民將因為主政者的意識形態,受到不公平的待遇。 高雄的朋友,請你們擦亮眼睛!你們要的是半導體,還是賭場?你們要紮實可靠的人當市長,還是要花言巧語者?政治不是看綜藝節目,更不是看馬戲團特技表演,好玩有趣不能當飯吃,規劃執行能力最重要! 高雄要向上提升或下沉淪,要發展或落後,要護衛自由民主,守護自己的權利,或順從委屈,鬱抑過日,就看高雄人的抉擇判斷了!
林正二 2018-11-10
影響選情又怎樣!

影響選情又怎樣!

    週三有一場「內政與少數民族委員會」的月會,這是七個常設委員會中最熱鬧的一個,因為大部份的「人民陳情案」都不免涉及一般的行政機關,即使部份事涉特定領域的單位,如司法、財經、交通、教育等,但仍然離不開廣義的內政,所以往往會以聯席的方式在該委員會處理,難怪每逢該委員會,總要耗時四、五小時。不過這次破了記錄,由下午兩點到晚間八點三十三分才結束;我在六點十分落跑,那時會場只剩八位,聽說堅持到最後的只有五位,向他們致敬。   這次會議的「糾正案」中,有一案與本屆某候選人有間接關係,主查的委員當然特別仔細,不僅蒐証齊全、論述清晰,而且全絕口不提該候選人的姓名,甚至席間少數委員提出的「微調」建議,也都從善如流,以監察院辦案品質而言,絕對沒有可再挑剔之處。但是⋯⋯意外還是發生了,原先半小時可以結案,卻多花了一個小時。問題在哪裡呢?   幾位資深委員對內容沒有質疑之後,開始質疑「結案時機」,因為糾正案一通過,照慣例將召開記者會對外說明,但選舉在即,該候選人很有可能被聯想到,也很有可能會對其選情產生不利,所以為了避免影響選情,他們要求此案延後至選後再通過。查案委員不願屈從,並強調此案報告早在一個月前就已掛號排審,完全沒有蓄意做選舉操作,但對方卻不斷反對:「我們手頭也有些敏感性案件就緒,但考慮到選舉在即,所以自動暫緩提出啊。」經過冗長辯論,最後總算決議「尊重查案委員的決定」,但在為數不少的委員堅持下,在會議記錄中加註「以下委員持保留意見」做收。   由於此案主查委員是綠的,而該候選人是中國國民黨籍,表面上來看,好像這個案子再次凸顯出院內的政黨對抗,但我覺得其實有更深層的認知差異,不能簡化為政黨因素作祟。理由很簡單,如果這次被牽涉到的是民進黨的候選人,我仍然主張應予以公開,選前或選後根本不必考慮;所以我曾對自稱「手頭也有敏感案件」的藍委公開表示,只要他對自己查案結果的公正性有自信,大可及時提出,不必顧慮涉案候選人會受到什麽影響。   我的主張乃是基於「民主」的概念:「選賢與能」既然是民主與獨裁的最大不同,則選民必須獲得最充分的資訊,做為投票抉擇的基本參考資料,才能發揮民主體制的最大意義。否則資訊不足,候選人大都非親非故,在選舉期間,人人又都自詡為天縱英才、智商破表,要選民如何辨別誰賢誰能、誰貪誰腐?台灣過去選出來的公職或民代,究竟有多少符合「選賢與能」的標準,大多有識之士恐怕都心有戚戚;我們一方面對台灣好不容易由專制走向民主覺得慶幸,另一方面對台灣民主在選舉上的實踐,則搖頭嘆息,問題不就是出在當選者常常令人難以恭維?泛藍的固不待言,泛綠的也不無可議,以致於綠營支持者常有「含淚投票」之說,讓我們這種長年在台灣民主化道路上打拼的「老綠男女」,情何以堪。 尤其近年來中國已經開竅,把台灣的民主體制視為「兩岸統一」的最大障礙,這是過去文攻武嚇、外交封鎖、經貿黑洞都無法改變的台灣優勢,所以其戰略主軸也已由「以商圍政、以民逼官」,轉變為「顛覆民主、醜化自由」,以破壞選舉制度、操縱選舉結果為重點工作,讓台灣人對民主體制失去信心、對自由人權產生懷疑,進而接受中國式的國家主義與個人獨裁。這是何以自媒體或社群網站上假新聞與假消息層出不窮,在民進黨政府對自由與人權的膚淺認知下,達到影響選情的立即目標。   所以,中國正在大張旗鼓、明目張膽地「影響選情」,而且是用不實的資訊非法散播,企圖讓他們矚意的「買辦」或「細胞」順利拿下台灣的地方政權,達到「以地方包圍中央」的計謀,有利 2020 年的中央奪權;反觀我們自己的監察院同僚,卻連審查通過的調查報告都不敢「出檯」,像小媳婦不敢見公婆,難道要等選後「劣幣驅逐良幣」了,才來後悔?難道明知候選人有應受公評的事項,反加以掩飾護航?「政治經濟學」的入門課告訴我們,選民有如選舉市場中的消費者,候選人是市場上五花八門、爭奇鬥艷的商品,監察院就像接到檢舉的消保會,嚴格但公正地檢驗架上商品,一旦發現確有瑕疵,本有責任馬上通告周知,以免消費者誤用受害,豈有因為耽心黑心商品滯銷而予以隱匿之理?商品市場的消費者對貨品良窳有「知的權利」,政治市場的瑕疵貨,也就是無良官員或民代,對國計民生影響更大更遠,品質若有疑慮,選前不該更徹底揭露嗎?若因此「影響選情」,有何不可?   對了,差點忘記還有一位法律背景的藍委,另外要求在會議記錄註明:「如果公布此案被外界不當引用內容,責任由主查委員自負。」唉,外界不當引用監察院的報告,妳不表示同仇敵愾也就罷了,還急著撇清?消基會做出公正的報告若被有心人士誤用,妳的態度也如此嗎?   尖尾無言。
陳師孟 2018-11-10
選情越辯越明

選情越辯越明

  全台最激烈的選戰莫過於高雄市長選舉,四位候選人公開辯論,印象最為深刻的是韓國瑜候選人面對政見如何實施、實施度有多少的回答。 他說,「比起政見是否順利成功推動,更重要的是,人民相不相信這個政府?若是我有機會當選、為人民服務,市民若不相信我跟我的團隊,那政策根本無法有好的舒展;若是相信我,那未來有什麼政策,都能更容易推動。」 聽完回答後,不得不佩服韓主委的應對,將選舉最重要、棘手的「政策實施度」問題,以四兩撥千斤方式帶過。 之所以要舉行辯論,就是希望透過公開平台,讓候選人好好地把政見闡述、把選民的疑惑解除,並順利獲得選民信任,進而投票給你、讓你能夠當選並實施政見。仔細思考韓主委的應答,他反而是將此順序顛倒過來,要大家「先相信他、把票投他」,彷彿是告訴大家,只要夠相信我、讓我當選,那麼自然會知道我能不能實施政見。 高雄已由民進黨長期執政二十年,韓國瑜嗅出大部分人民對現況的不滿、對政府的不信任,於是很聰明地把選情提升到「激情層次」,告訴選民,「你只需要相信我就對了」;至於他的政見是否譁眾取寵、天馬行空,最重要的是「能否實現」,就不那麼重要了。只要能夠表現出十足的「誠意」、態度「誠懇謙卑」,自然能成功吸引到選民的注意。 最後的結論,只有陳其邁候選人完整提出產業政策、長照政策、減輕年輕人負擔等托育政策,更重申自己已在高雄生活四十八年,明白高雄的痛,才能知道如何疼惜高雄。而韓國瑜提的未來要為高雄追求的價值為「安居樂業、快樂無比」,除了無比抽象、沒有具體說明,也完全看不出來與高雄的連結在哪。 我同意大家對高雄現況的不滿,選民要做的,是睜大眼睛好好檢視每位候選人的政策,並透過民意代表的監督,將政策實際執行,而不要被候選人淺顯易懂、誘人可愛的口號蒙住眼睛、忘了思考。 (作者為政治大學研究生,高雄人)
蘇怡兢 2018-11-11