白海豚又轉彎了！二○○八年時任國民黨秘書長的吳敦義痛批三中交易案是「銀未到手，而貨已失控的情況。」並預言「此一回算機制，三年內必將遭受各種魔考。」況且，早在二○○六年，時任國民黨秘書長的詹春柏，亦曾怒罵三中交易案是「買空賣空詐賭」、「把祖宗留下來的黨產登記給別人」。如今，黨主席吳敦義不顧黨內大老之言、不屑自己先見，反而要請馬英九出席中常會，說明三中案；並且表示全黨上下相信馬英九的道德操守，支持他捍衛清白。這是吳敦義換了位置，就換了腦袋？還是馬英九的道德操守，像月亮初一十五不一樣？馬英九尚有多件司法案件纏身，如何件件為其捍衛清白？   日前，吳敦義在挺盧秀燕場上，曾表示不當黨產被處置後，黨工薪水都是借款發放；年底選舉，黨員選舉經費須自行籌募。國民黨似離「丐幫」不遠，卻對馬英九賤賣黨產，損失達七十二億元，無動於衷，還要替其罪行背書。莫非，國民黨已良心發現，領悟黨產得之不義，本非國民黨所有，任其賤賣，還是國民黨集體罹患了精神錯亂症？   （作者為開業醫師，台中市民）

管中閔案本來已經落幕，剩下來的就是台大校方要面對執意走司法途徑受到的衝擊，但是，新上任的教育部長葉俊榮卻語帶玄機，打算「重啟」這個「幹掉」二個部長的壓力鍋，且還宣示擬在二個月解決，似乎是一個選舉動作，但，這個動作是討好誰呢？ 管案因為蔡董選管董的利益衝突未迴避、違法兼職（在校方同意之前，校方與台灣大尚未有產學合作契約前，管即已兼任台灣大獨立董事、審計委員及薪酬委員等三職，且未曾在遴選程序揭露）、赴中授課等爭議，讓台大校方和教育部槓上，雙方僵持了數月。掌握台大相當久的國民黨舊勢力，結合本來已經低迷的藍營，彷彿得到一個浮木而大集結，從政黨、政界、企業界、學術界及藍營掌控的媒體，展現出強大的動員力量，不問是非，只是一味地喊「卡管」，甚至污衊學生代表等，足以證明此案對藍營的重要性。 從藍營總動員開始，管案就已是一個標準的政治事件，而且是藍營反撲的聚光燈舞台。如果不是政治動機，台大校方早就可聽取教育部的建議，重新選舉。但是，為什麼台大捨此簡單的途徑而不為呢？不就是為了塑造管爺被迫害形象，藉此動員政治力（例如搞黃絲帶「學生運動」，連馬英九、洪秀柱都進入校園「聲援」），可見管案對藍營選情的貢獻多大！ 管案是藍營谷底反撲，更是轉型正義的反面案例，至此確認無誤。幸好賴清德院長有擔當，堅持原則，對抗長期被國民黨保守勢力把持的學術界，以及把手伸進台大的財團。但是最近葉部長的一席話再啟戰事，可能讓賴院長過去堅持的原則毀於一旦。面對年底大選民調不高的民進黨，此時如果還隨著藍營政治力起舞，無異為藍營選情添翼助陣。如果葉部長無視管爺已明確違反台大一○五年修正的兼職辦法之事實，欲與台大協商「了結」，將形同棄守之前好不容易守住的堅持，必將使民進黨支持者信心渙散，基本盤盡失。因此呼籲執政當局應繼續為所當為，才能得到國人的支持！ （作者為退休教授，台北市民）

認為政府主導交通建設就是左派的人要重讀〈國富論〉了，亞當斯密早就說過了，政府為了維持商業的發展必須做好基礎建設還有維持司法公正。 這正是古典自由主義的範籌。 想要完全沒有政治力干預，維持長期完全沒有政府的無政府主義是不可能的，那不是穩定的社會狀態，最後一定會導致陷入暴民政治，產生寡頭政權。 政府就算沒有自己蓋鐵路，至少也要負起統籌、規劃的工作，美國紐約的地下鐵就是由紐約市長跟7個大資本家開會開出來的。 中華膠們認為一建設就是圖利，一發包就是收回扣，但很奇怪的是，說到蔣經國蓋十大建設怎麼就歌功頌德起來了…？？ 說穿了，不是不能蓋，是不能給你蓋。不是不能撈，是不能給你撈啊… ＃伊利札諾夫同志的政戰力真是爆表

請柯粉們不要愈描愈黑了！這個標題哪裡錯了？ 柯P是在批判前瞻計畫時說，「不是每個城市都要蓋捷運」、「鄉下有鄉下的樣子」。 從頭到尾，沒有人說「每個縣市」都要蓋捷運。前瞻計畫裡，列入規劃的是高雄市、台南市、台中市、桃園市，以及他的故鄉新竹市。 請問，這些「城市」，哪一個是鄉下嗎？如果，柯P說的不是這些城市，那請問，他是說前瞻計畫裡，規劃了哪個不該有大眾運輸系統的「鄉下」？

民進黨日前以「改革，挺下一代」為主題召開全代會，主席蔡英文致詞表示，民進黨過去所推動的改革，造就了現在的民主台灣，歷史也證明當年的堅持，造福下一代的台灣人，「連當年反對我們的人，現在都享受改革的成果」。她也批評國民黨，當年製造問題的人不僅不反省，現在還反過來說要教訓改革的人。 民進黨15日舉行全代會，黨主席蔡英文出席並致詞。（資料照） 沒錯！從一黨專政、戒嚴獨裁到特權利益、龐大黨產、會讓國家財政垮台的軍公教終身俸、18%.....，民進黨從黨外時期到現在，都一直在解決國民黨製造的不公不義。當年搞威權獨裁的國民黨徒現在也在享受民主的成果，如言論自由與人權。 反年改者說，沒有民進黨的年代，國民黨執政那麼長的時期，沒做這些有的、沒有的改革，國庫充盈，根本不會有國庫破產危機，且大部份民眾生活不虞匱乏，為什麼【冥主奧步洞】出現後會有國庫破產危機？ 反年改者莫非爭眼說瞎話？馬英九任內已經說過幾次各項年金即將破產的訊息，反年改者難道都沒看新聞報導嗎？北韓不會有破產危機，國民黨執政當然也不會有破產危機，只會有垮台危機，因為都是威權獨裁，沒有新聞自由，人民不能說真相，也沒得聽真相，當迫害大到受不了就只能起義鬧革命，國民黨不就是這樣被中國人民趕出大陸的嗎？ 反年改者莫非爭眼說瞎話？馬阿九任內已經說過幾次各項年金即將破產的訊息， 反年改者難道都沒看新聞報導嗎？（資料照） 反年改者還說，蔡英文是「中華民國史上最無能的女總統」，到底有沒有搞錯？蔡英文上任兩年就搞定軍公教年改，比起前任馬英九8年光說不練，這叫無能？那前任馬某人豈不是白痴？投白痴票的人莫非是低能兒了？這些既得利益者難道不知國民黨是貪腐祖師爺嗎？不知十八趴是世上絕無僅有嗎？國民黨就是靠不公不義的十八趴維持其醜陋政權！ 蔡英文說：「連當年反對我們的人，現在都享受改革的成果」，有錯嗎？以前不要說罵總統或公開說要殺總統，連研究生到日本蒐集台灣史資料都被以「叛亂罪」起訴，現在誰都可以胡說八道而不需擔心被逮捕，這不都是民主人士的功勞嗎？如果嚮往兩蔣時代的生活，何不移民到中國或北韓去？ 蔡總統民調之所以始終低迷不振，就是改革拖拖拉拉，幅度也不夠大，難以滿足廣大贊成改革者的心願，結果兩方都不討好。一堆腐敗軍公教也很不要臉，自私自利，缺乏同理心，尤其是吳X懷與李X希那副德性與醜態，只是讓人對軍公教印象更壞而已，自以為是甚麼東西？ 總之，人在福中應知福，莫待無福空嘆息。 （教師）

  台灣民意基金會選在民進黨召開全代會的當天（7月15日）公布最新政治民調。圖／張家銘 很巧，台灣民意基金會選在民進黨召開全代會的當天（7月15日）公布最新政治民調。該民調除了再度顯示標舉「改革路線」的蔡英文總統聲望仍然偏低，與上個月比較，雖負面回應下降3%，但正面回應只上升1%，維持在3成3。 這個結果，並不令人驚訝，也不必渲染其政治效果。我在小英總統上任一年後就直指，只要是立志改革，一定要有心理準備面對反對者的抗拒和反撲，以及支持者的不耐和沉默。今年一月也曾撰文說小英的歷史定位應該會「落實轉型正義」。既然如此，除弊動作恐怕會大於興利，那必然會讓一般公民以為政府只破不立，或是擔心樹敵多於交友。在這種「改革施政主軸下」，表面的民意數字恐怕一時很難漂亮；要傾聽的反而是「各方」對改革內涵和步驟的反映與建言。 接下來我要分析的則是同樣這份民調所揭露比較有意義的政治訊息。那就是民意對民進黨和國民黨的政黨形象認知差異。 調查列舉10個描述政黨性格和形象供電訪者勾選。統計出來的結果相當有趣，也印證了我長年觀察兩黨政綱宣告（表）和執政作為（裡）所獲得的印象。 在台灣民眾心目中，民進黨有以下這七種異於國民黨的黨性和黨格（依民眾的判斷強度依序列出）： 1.有改革魄力與決心 2.重視自由與人權 3.重視生態環境保護 4.代表台灣人的利益 5.有理想性 6.代表一般老百姓的利益 7.清廉 上述前三種特性，民進黨比國民黨領先幅度從20.1%到31.8%。如果反推過來在台灣民眾眼中，國民黨則是一個：沒有改革魄力和決心的保守政黨、較忽視自由與人權、看輕生態環境保護、不能捍衛和代表台灣人的利益、因循和缺乏理想性，所作所為似乎是為了特定金、權利益團體，而非一般老百姓。最後，他也是一個清廉受到質疑的政黨。 相對的，國民黨有下面三個特色領先民進黨： 1.有能力處理兩岸關係 2.較有能力促進台灣經濟發展 3.較具有執政能力 換言之，當前民進黨輸給國民黨的是未能依中共「統一和併吞台灣」的意旨，處理兩岸關係；急於改革除弊，以致讓民眾以為施政未提升台灣經濟發展和競爭力；也由於有前述兩個「憾事」，民眾也就批判民進黨執政能力不理想。這三個特質，國民黨領先幅度從13%到48%。 看完民調的這項兩黨政黨形象全比較之後，我要鄭重呼籲台灣人民要好好想想，台灣到底需要哪種政黨？對台灣長遠前途好的政黨、做得比說得多的政黨、務實而不務虛的政黨、清廉而不貪腐的政黨、能捍衛台灣主權的政黨，就該支持。不要再鄉愿，再假裝用「中間選民」做藉口，既不敢對台灣政治前途表態，也不敢明白表態為台灣主權發聲和向中國政權說不，更不願為改革所必須付出的代價背書。 我也覺得民進黨要好好善用這份民意調查資料，一則增加自己的執政信心，二則立即有效改善在經濟興利和相關改革施政步驟和方法，千萬要設法改變民眾對民進黨持有那種「心有餘而力卻不足」的錯覺。 至於國民黨該怎麼做？我想國民黨應該好好自我檢討，如果真的覺得台灣人民誤會了國民黨的「七大錯」，那就公開出面辯護，讓台灣人民再來做一次大論斷和大清算。

  蔡英文前天在民進黨全代會帶領縣市長候選人全力衝刺，大家穿著抄襲世界盃德國隊，但德國隊這次卻慘敗。資料照片  吳祥輝／蝴蝶蘭文創董事長 民進黨全代會順利完成，蔡英文主席兼總統的演講，可說是她就職總統兩2年2個月來，相對最成功的一次。 我們把約4200字的全文，刪除問候和表達敬意，以及串聯前後的句子，大概剩下3、400字。 改革，挺下一代。為年輕人打造一個更好的國家。展開大規模社會住宅計劃。啟動長照2.0，讓需要照顧長輩的年輕人，有喘息的機會。推動稅改，受惠最大的族群就是剛出社會的年輕人。鼓勵企業加薪，提高起薪和基本工資。17年來規模最大的《公司法》修正，提供青年更多創新和創業空間。《勞基法》修法，近9成的企業實施周休2日，前一任政府的成績不到7成。 聽來感人，訴求策略明確。但蔡英文政府執政邏輯（或說表達邏輯）混亂的特色，依然歷歷分明。 改革不是為了挺下一代，改革是為了建設一個屬於台灣全民的，繁榮而正常的國家。長照不是為解除年輕人的負擔，長照主要是為照顧老人，特別是病痛纏身，甚至失智失能的老人。稅改的重點當然不該放在剛出社會的年輕人，稅改可能為發展經濟，吸引投資，或增加政府收入，或減輕全民負擔。鼓勵企業加薪最可行的方式，就是把基本工資，提高到能讓一個努力工作的年輕人，過個上進生活的起碼水平收入。實施周休2日的成數也不必然成為執政錦標賽的判準之一，工作的基本目的就是為了賺錢，能賺到更多的錢才是優先的評量標準。 「執政不是一場又一場的表演，而是將問題一個一個解決。」不會表演不代表就會解決問題。蔡英文政府以上的總體表達邏輯或施政邏輯，犯下一個根本性的錯誤而不自知。「年輕人啊，我一切都是為了你們好。」威權心態如此，即使是真的，獲得的回應可能是：去死吧。 「民進黨在執政之後，漸漸不懂得用一種年輕人喜歡的方式跟大家溝通。」看似反省，其實無知。沒有什麼是「年輕人喜歡的方式」，年輕人喜歡的方式，正是「時代文化的主流價值和表達方式」。沒有這種理解，只能怪自己落伍。年輕女生愛整形，熟女不愛整嗎？差別只是，年輕女生，錢少微整，中年婦女錢多，整全身。最根本的問題恐怕是蔡英文總統和治國團隊，嚴重老化和老態而不自知。產品老，怪不會賣。笨蛋，問題在產品，就是蔡英文以降的滿朝文武百官。不是出在溝通方式。蔡總統不是致力於建立一個愛溝通，還自許將是一個最會溝通的政府嗎？ 「當改革進行的時候，反改革的勢力必然會集結和反撲。」什麼跟什麼啊？認為蔡政府改革不力的人還嫌少嗎？數據會說話，全台灣各市縣滿意度3成，甚至更低的地區佔絕大多數。不滿意蔡政府施政的人中，反改革的恐怕只佔少數。 「從推動國會全面改選，總統直選，公民投票──民進黨都曾經背負了無情的質疑，污衊，謾罵，但是歷史證明當年的堅持，造福了下一代的台灣人，連反對我們的人，現在都享受改革的成果。」嗯，這是實話。問題是，蔡總統並不屬於那年代的民進黨。「連反對的人都在享受改革的成果」不夠精準。「連我都在享受改革的成果」，才更真實。其實這也不是問題。問題是，她完全沒有那年代的黨外和民進黨氣質。黨外人士和早期的民進黨人，如果是她的這種風格，台灣的民主發展史，恐怕就得改寫。「雖千萬人吾往矣」是蔡總統企圖表現的強烈改革意志，但是，她的「平衡式改革」，白話文就是「改半套」，「遇到阻力就轉彎」。 「民進黨選擇背上改革的十字架。」到底是西元幾年？還是民國幾年？到底是民主時代？還是威權時代？在講聖經嗎？現在有幾個民進黨的頭頭們，在背十字架？真該在現場問一下，為了背十字架而參選的請舉手。這就叫人為難啦。重點不在個別政治人物或許多政治人物的總體評價，重點是，怎麼還有十字架情結，台灣人還真的繼續欠您們這些背十字架的政壇偉人和聖人嗎？ 「為了下一代，所有的苦我們都要承受，再怎麼痛我們都要忍耐。」這是百分百錯的。為了當總統，所有的苦自己要承受，再怎麼痛，自己都要忍耐。這才是民主的真正價值。 事實上，情勢也沒有如此悲觀。全代會開幕式上，所有的市縣長參選人，共20位，1女19男，全部穿著藏青色九分褲西裝，內穿深藏青色POLO衫，腳蹬白色布鞋，手拿足球，和蔡總統合影。潮味十足。潮歸潮，這完全抄襲世界盃德國隊的男模猛男穿著。和原版相比，只是身材不如人，沒那般挺拔。德國隊這次輸得有夠慘。民主科學時代，壞預兆禁不起檢驗，最多只是反映民進黨也具有瞻前不顧後的勇士形象。 笑一個。再看看國民黨市縣長參選人的排排站。無論個人上下身穿著和配鞋，或總體畫面構圖和圖面，都顯示出台鐵式的低劣審美觀，以及一個毫無決策品質可言的老官僚體系。「當高鐵遇上台鐵」將在年底上演，民進黨還是充滿希望啊。

【好心給雷親】 岳母說，她的退休金也被刪減兩千多塊。咦！？ 一個月才領兩萬多塊退休金的岳母，也會被刪減，是我聽錯了嗎？ 後來經過太太查證，才發現，岳母寄來的處分單與實領有差，年改後領的退休金比年改前領的退休金還要多四千塊，但是存款簿只先撥了部份退休金(比年改前的退休金還要少兩千)。 岳母抱怨我們同事們都是少領了兩千多塊！(言下之意，這些藍色的退休人員，恨死民進黨的年改政策了) 這可不得了，我必須立即幫忙澄清其中的誤會。怎會變成，好心被狗咬的事呢？ 明明年改後，這些少於三萬一千元的低階公務人員，經過重算，退休金應該會多增加一些，怎會也被年改刪減呢？ 後來太太打電話查詢相關單位，得到初步答覆，因為年改發放要統一作業的關係，所以七月會少領，下個月再一次補足。立法院一個月前才三讀修正通過條文明定，軍人年金樓地板為3萬8990元，但岳家卻充耳不聞，偏信藍營惑眾謠言，這些被黨國洗腦的天龍耄耋老人群，多麼令人難過啊！ 太太將結果告訴父母親，但他們仍然不信，很生氣的說，因為存簿就是發那麼多錢。(不管民進黨政府有多好，不管女兒怎麼解釋，他們就是要生氣)唉！ 即使下個月領到增加四千塊的退休金，他們也不會感謝這個本土政府的年改政策。

  連戰在台灣已經過氣，是眾人皆知的事實，然而習近平還要把他拉出來玩，表明習近平已經無可奈何的事實。（圖／張家銘） 習近平稱帝後，他的「中國夢」如何實現，「解放台灣」應該是他的第一個，而且是最容易實現的目標。要實現這個目標，台灣的「裡應外合」是必須的，這就是「中國國民黨」還有其剩餘價值的最大原因。 為了實現這個目標，由中共及習近平親自操盤的兩個大咖，一個是連戰，一個是馬英九；一個是習近平在擔任浙江省委書記時就接見，後來又接見過多次的連戰，一個是2015年在新加坡舉行「馬習會」而引發全球關注的馬英九。在國民黨的新共主還沒有出現的時候，習近平也只能在這兩個身上下工夫，進行所謂「國共合作」。然而從國內外形勢來看，國共合作已經到了窮途末路的時候。 連戰在台灣已經過氣，是眾人皆知的事實，然而習近平還要把他拉出來玩，表明習近平已經無可奈何的事實。本來大家以為習近平急急召喚連戰到北京，一定有什麼重大政策要公佈，然而根據媒體的報導內容，不論從正反的不同角度，都是不如預期。如果習近平口氣非常強硬，蔡英文政府可能要召開國安會議來研究，結果民進黨鬆了一口氣；而盼望「天降甘霖」的國民黨，原本以為可以吞服一劑振奮精神的春藥，結果也大失所望。 因為所謂「四個堅定不移」，也就是反台獨與一中之類，已經是老到不能再老的老掉牙了；至於什麼「兩岸和平發展、和平統一的歷史航船，一定會駛向勝利彼岸」，把紅衛兵大老粗的習近平，變裝為文縐縐的文藝青年，甚至中學生作文，則是讓人笑掉牙。繞行台灣的共軍軍艦與軍機，是遊客的「和平航船」嗎？ 習近平唯一的新意，就是認為「當前兩岸和平發展形勢複雜嚴峻」，這當然指的是美中經貿戰與美台關係的急劇升高。然而習近平又不敢點名美國或責罵蔡英文，說明他的底氣很弱，淪為小孬孬，這才是我們最重要的看點。 而根據《新新聞》的報導，接近中共決策核心的學者，形容蔡英文是「精明戰略家」，認為蔡英文是他們「最厲害的敵人」，與習近平打個平手。因為蔡英文既讓習近平找不到動武的藉口，又等著美國反中，而對台灣施惠。看來這就是「維持現狀」奧妙之處，而且台灣已經得益。 而連戰的反應，也是可圈可點，他當然不敢反駁習近平，然而他「求一中原則之同，存一中涵義之異」也暗示他繼續「一中各表」。他當然不敢代習近平譴責美國，因為連戰的龐大財產還在美國，他敢把那些財產，轉移到中國嗎？當然不敢，因為會被中國權貴吃到渣都不剩。 習近平這次拙劣的表演，只能說明，習近平目前的處境非常不妙，面對國內外的壓力，逼迫他匆匆進行這場表演。至於真正的內幕為何，尚需繼續觀察。 當然，習近平與連戰還有不公開的談話，會向連戰佈置什麼損害台灣的陰謀，我們不得而知，但是我們絕對不能掉以輕心。 至於國共合作在台灣的另一主角馬英九，雖然帶上「馬習會」的光環，情況卻比連戰更糟糕，因為他比連戰更膽大妄為。因此就「三中案」被北檢起訴求以重刑。馬英九幾無招架之力，第一個反應就是為何在颱風天宣佈？這簡直莫名其妙，難道這也要選擇黃道吉日宣佈嗎？哈佛法學博士竟是這樣的水準？ 其實，從被傳去應訊開始，馬英九就不敢面對事實進行反駁，先以否認或忘記推搪，後來面對更多的事實，尤其是手下為自保而秘密錄下的近300片光碟，則以法匠的常識行使緘默權。然而這只能是拖延而已。在起訴書公佈後次日，馬現身對北檢嗆聲時，最振振有詞的是說，依據《廣電三法》合法出售黨產，現在卻被北檢用民進黨政府上台後才立的《不當黨產條例》起訴。 其實這只是起訴書最前面的一句非決定性用語，整本起訴書762頁，馬英九想用「一句話」否定762頁的內容根本是幻想。這種手段叫做「攻其一點，不及其餘」，難道大家都是笨蛋嗎？馬說北檢「欲加之罪，何患無詞」，可是北檢也同時簽結大巨蛋案，為馬英九脫罪，為何又不是「欲脫之罪，何患無詞」？其他什麼「斷章取義」也是如此，唯一的就是他無法否認他講的那些話。 因此即使沒有《不當黨產條例》，他以黨主席的身份把玩這些黨產，當作私產來圖利他人達到不可告人的目的，就已經是背信罪，不論是背信人民還是背信國民黨。還有問題是，余建新曾為圖利而送500萬現金，給當時的國民黨行管會主委張哲琛，被張退回，而作為最高決策人的馬英九，在這些圖利他人的交易中就一定沒有拿到金錢利益嗎？須知當時他的兩個女兒都在美國，要不要查她們的金流？即使其中之一已經轉移到了香港。 雖然馬英九有意參選2020年總統，以他還有許多大案纏身，習近平如果還要找他合作賣台，難度很大。如何尋覓國民黨中的吳三桂，還需下一番苦功。因此中共還是會以直接插手台灣事務為主，例如統戰、滲透、策反，甚至在國民黨外，包括不易被覺察的綠營裡面，尋找新代理人。而武力威脅自然不會少。

「飛躍羚羊」紀政領銜發起「2020東京奧運台灣正名公投連署」，最近從媒體常聽到或看到她說：1960、1964、1968年三屆奧林匹克運動會，她都是以台灣的名義參加比賽，她希望2020年參加東京奧運比賽的台灣選手，就應該稱為「台灣隊」，而不是「中華台北」。 紀政沒有說明的是，國際奧委會為了解決海峽兩岸爭奪中國代表權問題開過多少會議，先是將各國家奧委會的會名與「實際控制體育領域」掛鉤，中華民國當然力拒「台灣奧委會」的名稱，後來妥協為各國家奧委會雖可自訂會名，但國際奧委會保有根據「實際控制體育領域」指定其奧運代表隊名稱的權力。換句話說，中華民國先經過保衛其「中國奧會」會籍名稱不成、曾被要求改名「台灣奧林匹克委員會」，予以「峻拒」之後，爭取改名中華民國奧林匹克委員會，但是參加奧運的選手應在「實際控制體育領域」即台灣的名義下參賽。 1971年中華民國在聯合國失去中國代表權，卻沒有善盡政府之責爭取台灣在聯合國應有的代表席次，七○年代海峽兩邊形勢逆轉，1979年國際奧委會表決同意對岸使用中國奧會的名稱，我方則須改名「中華台北」奧林匹克委員會，既不是國家名稱也避免顯示「實際控制體育領域」，而是所在地台北。必須辨明的是，名稱雖然委屈，但是有一樣的會籍，選手參賽資格權利不受影響，不像世界衛生組織根本不得其門而入那樣不堪；常有批評者混為一談，甚至與中華航空公司之類的問題相提並論，指責政府無所作為，這種簡化問題、發洩情緒的方式有害無益。 從兩蔣時代為中華民國的國際名分「奮戰」的歷程，可知國際政治現實的背後有其邏輯，以及2020東奧正名若繼續政府與民間斷成兩橛，絕對是悲觀的結局。今日台灣的國際處境，既沒有冷戰時代的優勢，所面臨中華人民共和國施加予我的壓力更甚昔日，民進黨政府守住不接受「九二共識」的前提應予肯定，外交部對於中國向國際蠻橫施壓改名的回應也比過去積極，但是總覺得不夠主動、不夠重視，蔡政府應該先選擇內部做得到的正名做出成績，來彰顯政府的方向；而民間的運動者也應兼顧目的理性與手段理性，例如公投的時機、議題的設定，不能高舉目標的神聖性而罔顧實現的可能性，若徒然增加挫折與裂痕，就不是真愛台灣的人所樂見。 （作者為中央研究院近代史研究所副研究員）

四年前我支持柯Ｐ選台北市長，這次我反對，理由簡單。 在政治白癡和精明政客之間，我還是認為他是前者。雖然他聰明、學得快，學會了很多政客的能耐、毛病，政治素人性格已被污染，但本性難移，他還是政治白癡。 目前，我認為台北不是山海關，柯Ｐ不是吳三桂。不過，人心多變，未來他會不會變心，引清兵入關，我不知道。 目前，我看柯Ｐ，在統獨光譜上，他還是獨不是統。在政治光譜上，他雖民粹但還民主，不是專制。 但是，他兩個政治面向、認知和信心都不明確，缺乏堅定的台灣人（國族）、台灣國（國家）、民主人（政治）的中心思想。因為台灣人的國族認同不堅強，他心中仍有「中國人」的種族和文化基因，而說出「兩岸一家親」濫情的話。 他ＩＱ高，性格專制，適合當台大醫院急診室主任，但不適合當民主台灣的政治領導人。他嚮往李光耀的新權威主義，甚至崇拜老毛騙人的無產階級革命，和習皇帝的封建帝國主義民族復興。 最近柯Ｐ說，他剛當市長時以為，台灣要在八年內追上新加坡，後來發現「台灣永遠不可能變成新加坡」，因為前總統李登輝已經改變台灣國家性格，台灣被迫走上一條無法回頭的民主道路，在這種狀態下，面對民主亂象或民粹，只剩咬緊牙關一條路，以更民主、自由的方式解決。 柯Ｐ要追上李光耀，顯示了他的專制性格。他對李登輝的民主化有保留，說台灣「被迫」走上民主路，有「民主亂象」（是統獨亂象），印證了他政治白癡的無知。 李光耀是民粹，李登輝是民主。杭廷敦（Samuel Huntington）教授稱讚兩李，但說：李登輝在台灣建造的（民主的）自由和創造力將繼續存在。李光耀帶給新加坡的（新權威主義的）誠實和效率可能跟隨他走入墳墓。有些情況下，專制會短期間有效率，但經驗證明，只有民主才能產生長久的好政府。 一針見血。還好，柯Ｐ學很快，說台灣要以更民主、自由的方式解決問題，說對了。只要他放棄「兩岸一家親」，堅決反對專制中國，支持台灣的主權和民主，他還是可以成為台灣的政治領袖人物。只是目前看來，那是緣木求魚。 （作者為前國策顧問、澳洲昆士蘭大學政治系教授）

蔡總統不承認「九二共識」，兩岸進入冷和狀態。兩年過去了，蔡總統的「兩岸政策」對誰有利？答案是對台有利。今年二月二十八日北京終於忍不住，單方宣布三十一項「惠台」措施，等於台灣對中國無須相對開放，可免於被「入島入戶」之災，是台灣的一次政策大勝利。（請參閱三月六日拙文「中國三十一項惠台措施凸顯出反ECFA與冷和的一大勝利」） 此次（七月十三日）連習會，姑不論國民黨前主席是否成為中國統戰工具之問題，本質上，是習近平對台強硬政策的自我退卻。連習會中，習近平重新回歸四個「堅定不移」，少了之前叫嚷的「絕不允許任何人、任何組織、任何政黨在任何時候，以任何形式把任何一塊中國領土從中國分裂出去」等恫嚇詞彙，是蔡總統「兩岸政策」的另一次勝利。不過國人也要了解，習近平之所以要接見連戰，重新表達對台立場，除了回應之前蔡總統接受法新社訪問呼籲全球挺身「制約中國」的發言外，主要目的是講給自己人聽，亦即要那一批受民族主義洗腦到血脈僨張的中國人多一點冷靜。 自從北韓與美國的川金會後東北亞局勢緩和，美國的注意力轉移至台海與南海，最近日趨緊張的美中貿易戰已使習近平感受到壓力，北京對台的國際圍堵、軍機軍艦繞境，相對引來美國的「台灣旅行法」、「2019國防授權法」等多項敏感的友台法案，迫使習近平反思，更多的霸凌武嚇，只有損於「統一大業」之完成，回歸理性之思考，拋出和平的橄欖枝，連習會即是用以安撫國內急進民族主義者。至於為甚麼不是吳習會（吳敦義），因為連習會比吳習會多一點民間性格，留給習近平隨時都可再轉換政策的空間。 自從蔡總統表明「只要是對等、尊嚴，沒有政治前提，樂意與對岸領導人坐下好好地談」，蔡習會成為熱門的話題。蔡習會是統派媒體一直鼓吹的一件事，問題是蔡習會不管有無前提，都會使國際加深「台灣是中國的一部分」的認知，正當化中國武力侵台行為，仍須謹慎評估。 總而言之，蔡政權過去二年的「兩岸政策」是成功的，起碼降低了中國磁吸台灣的強度，近二年經濟成長力道之逐步加強，股市站穩萬點與對岸破三千連連創新低成明顯對比。不談判，北京還不是單方釋出三十一項惠台措施？堅不承認九二共識，一番斷交、軍艦、軍機繞台戲後，「連習會」還不是又回到四個「堅定不移」？如果政策證明是成功的，就無須做不必要之更改，只要想想「蔡習會」後，中國「三十一項惠台措施」將會如何肆虐台灣，就令人全身皮膚為之起疙瘩。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

台北市長柯文哲談到重陽敬老議題時，脫口而出：「你要講說你們就是貪婪老人，就是沒拿到一千五百元不爽，你罵他，他更不爽」引發熱議，被批不尊重長輩。雖然後來柯Ｐ競選團隊澄清，是在引導面試者正面表述。但柯文哲上任後大砍重陽敬老金，現在又不經意脫口而出「貪婪老人」，聽到老人耳裡真是五味雜陳啊！ 柯Ｐ如此失言，其實心裡無非就是認定那些想恢復領敬老金的老人就是貪婪老人，確實有歧視老人之嫌。 不管是衣食無虞的老人還是窮苦無依的老人，都希望在屬於他們的節日，得到社會關注尊重，開心過節。雖敬老金只有區區一千五百元，但看老人臉上喜笑顏開的表情，那份受到尊重關愛的滿足，發敬老金就值得了，他們絕不是貪婪老人，他們只想得到應有的尊重，何況還有一些孤苦無依的老人，敬老金對他們的生活不無小補。 我們社區有一銀髮族歌唱班，鄰居提早退休，算是歌唱班裡的年輕人。鄰居說，每年過年，重陽節他都會包給歌唱班每位老人一人一百元的紅包以示敬老，雖數目不多，但心意最重要，老人如小孩，看到他們拿到紅包時臉上開心的笑容，就讓人打心裡高興。 所謂散金娛老，尊重長輩，不就是要讓他們開心快樂嗎？柯文哲先是大砍老人敬老金，現在又說領敬老金是貪婪老人，一介市長，如此不尊重老人，看來連我的鄰居都不如。 （作者任職服務業，社子島居民）

民進黨政策會執行長暨立委段宜康接受專訪坦言，「蔡政府執政二年比馬政府執政八年更快走下坡，主因是選民期待太高，不然民進黨執政成績其實很豐碩」，他也補充，因為選民對民進黨期待很高，但民進黨把話說得太滿，在改革時又不願付出過大社會衝突的代價，導致改革速度太慢。 其實不僅是選民對民進黨期待很高，選民其實非常痛恨在野說一套，執政做一套！例如個人就認為廢除考監兩院不僅不能再拖，而且還牽涉誠信問題；也令人感嘆一個號稱民主進步的政黨，其領導人竟然可以這樣公然食言？ 二○一四年七月二十九日，民進黨中央黨部發布「針對立法院行使監察院人事同意權結果，民進黨中央黨部聲明」，明白指出民進黨長期主張回歸「三權分立」的憲政架構，及早終結監察院，有關監察院於憲政上的定位，也將於未來舉辦的「公民憲政會議」中，凝聚憲改共識、擘畫可行的憲政藍圖，讓台灣憲政架構回歸常軌。其次，二○一五年三月三十日，民進黨中央黨部又發布「民進黨提出現階段憲改主張，蔡英文：修憲要看國家長遠利益」，蔡主席裁示，包括「貫徹十八歲公民權與二十歲被選舉權」、「人權條款入憲」及「廢除考監兩院」這三項，應該列入第一階段修憲。請問民進黨、請問蔡主席，如何面對這樣白紙黑字的事實？其他如入聯等議題也是有氣無力，民調怎麼會高？ （作者曾任職環保署，新北市民）

  新任政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）堅持使用羅馬拼音才能完整發音她的名字，希望大家尊重適應，引起議論。（圖／鍾孟軒） 新任政院發言人Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）堅持使用羅馬拼音才能完整發音她的名字，希望大家尊重適應，引起議論。許多人發聲認為應該要尊重原住民文化，但Yotaka是Kolas父親的日本名，且臉書粉絲頁起底她曾在立院刪光「慶祝光復節」預算，並說光復節是「痛苦」的開始，「光復節有何意義值得慶祝？」網友也感到疑惑，原住民為何要延用日本名？ 沒錯，台灣何曾被阿歐西「光復」，當年阿歐西只是接受麥帥委託來台接受日本投降而已，不代表台灣割讓給阿歐西，否則當年阿歐西也被委託接管北越，難道北越也是阿歐西的嗎？南越被法國接管，南越也是法國的嗎？當年東北委託蘇聯接管，東北也是蘇聯的嗎？馬來西亞委託英國接管，馬國也是英國的嗎？印尼被荷蘭接管，印尼也是荷蘭的嗎？以上這些國家敢說「光復」原有殖民地嗎？ Kolas Yotaka說，光復節是「痛苦」的開始，也沒錯， 畢竟當年二二八事件與白色恐怖，曾經造成無數台灣人、原住民與中國人妻離子散，家破人亡，如同納粹對待猶太人那樣，殘忍至極。例如與Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）同為花蓮人的張七郎父子三人，當年一同被國府軍人屠殺，國民黨與蔣介石能置身度外嗎？殺了那麼多人的國民黨，還到處立蔣介石的銅像，羞辱所有被他們屠殺的受害者家屬，像話嗎？為何還有一些笨蛋台灣人認同這樣的政黨！ 國民黨還用黨國教育奴化我們子弟，讓我們子弟認識中國文史地遠多於台灣的文史地，以致有位電視主播居然不知陳澄波為何許人也！陳澄波是日治時代嘉義有名的畫家，只因二二八代表民眾去與國府官員協商，就被認為是「叛亂」，沒有經過審判，就被五花大綁並插上牌子，先在嘉義街頭遊行示眾，然後在嘉義火車站前公然槍斃。當時他女兒陳碧玉在場，曾經哭求帶隊長官槍下留人，因為他父親是好人，但是帶隊長官毫無人性，還是在其女兒面前，公然下令槍殺其父親等多位嘉義鄉紳父老，所有有人性的台灣人，永遠不要忘記國民黨的野蠻行為。如今卻有嘉義侯某人代表國民黨參選市長，實令人不解！ 阿扁擔任總統八年期間，啟用杜正勝當教育部長，採取歐美日等先進國家的「同心圓」教育方式，以家鄉與台灣為主體，由內而外認識周圍世界，如讓小學生先認識自己生長的社區與鄉鎮市，讓國中生認識台灣國家的文史地，讓高中生認識亞洲與世界，讓大學研究比較各國的異同，這樣的史地課，誰曰不宜？ 幾年前，作家龍應台在德國發表其新作《大江大海1949》時，也曾經引述其兒子在德國小學所受的同心圓教育，感嘆台灣長久以來在國民黨統治期間所實施的大中國教育，大都是講中國的五千年歷史文化與大山大水，卻不讓台灣人認識自己家鄉與台灣的文史地，她認為這就是殖民式的教育，龍應台此認識是正確，但當了文化部長，卻不重視台灣，一昧往中國傾斜。 其實，國民黨這一點比日本人還不如，因為日本在台灣所實施的史地教育，曾製作一首兒歌，以歌唱的方式介紹台灣各地區名稱由來與特產，讓台灣學生從寓教於樂的方式中，深刻了解自己生長的地方，比用文字介紹更有力。 400多年來，台灣始終是外來政權的殖民地，關鍵是沒有共同價值觀與國家認同感，所以外來政權人數即使不多，也把台灣人吃得死死的。從荷蘭、明鄭、滿清、日本到阿歐西，一個比一個惡劣，以致有人形容日本走了，阿歐西進來，有如「狗去豬來」，都不是甚麼好東西。 但日本雖然也曾殖民台灣，至少留下許多好東西，如：現代化的硬體建設與奉公守法的精神，阿歐西則帶來貪污腐敗與骯髒，以致「能撈則撈，能混則混」的爛貨不在少數，台灣貪汙犯和掏空銀行數百億的，不都是國民黨人嗎？特別是那些滿口仁義道德與開口閉口愛中國的高官，這些高官家族可能都早已擁有雙重國籍，大部份財產也藏匿在海外，可說寡廉鮮恥，髒鬼成群。 總之，Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）堅持使用羅馬拼音發音她的名字沒有錯，所有台灣人也應如此，才能與國際接軌。教育採同心圓也沒錯，畢竟這是世界潮流。

  1976年蒙特婁奧運，7月16日國際奧會要求早已無法代表中國的中華民國政權以「Taiwan」為名稱參加奧運。中華民國政權當局認為被稱為「臺灣」是「有損國家尊嚴的恥辱」，之後憤而退出比賽。 過去幾十年間，中華民國政權不只一次在國際上得以用「Taiwan」為名參與各種活動，而被中華民國認為是國恥而嚴詞拒絕。這個殘酷的歷史真相，對許多拿著中華民國國旗說「愛臺灣」的熱血青年，應該完全無法想像、更加無法理解吧？ 戰後逃亡來臺的中華民國政權，本來就是在中國由中國人建立的中國政權，和臺灣本就沒有任何關連。戰後中華民國遭中國人民唾棄趕出來，在複雜的國際局勢下逃亡臺灣，並在韓戰爆發後獲美國支持，得以遂行其外來少數極權統治。被稱為「臺灣」對他們來說一方面是恥辱、另一方面以「臺灣」為名則是必須徹底消滅的現象，以免佔領地人民驚覺遭到不合理的外來少數統治，搞到自己連逃難立足之地都沒有。 但在許多人前仆後繼犧牲生命、家庭的爭取下，臺灣跌跌撞撞走上了民主化的道路，這也宣告了政權終將回到人口佔絕對多數的臺灣人手上，同時「中華民國」的內涵也一點一滴被臺灣成分以緩慢的速度取代。難以接受此一趨勢的黨國支持者，用諸如「維持現狀」「拼經濟最重要」之類的話術抵抗著，另一方面甚至轉而向原本自己的仇家求援看看能否從中獲取什麼利益。而中華民國逐步臺灣化的過程，也使「中華民國」與「臺灣」產生混淆，許多人拿著中華民國國旗說「愛臺灣」。而對於臺灣的未來，除了少數各種形式的統派(和中/美/日統)以外，有人認為應該制憲正名將中華民國改造成臺灣，有人則無法接受將中華民國這個本是由中國人建立的外來政權合理(法)化。這些糾葛與衝突，產生了今日種種的社會亂象，我們在看待這些現象同時，更應思考其背後真正的癥結與歷史脈絡。 延伸閱讀： 【嗆酸民！】　林義傑：我拿台灣國旗時「你們做了什麼」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170812/1180824/ 1972年威廉波特少棒賽，場邊舉Taiwan標語之群眾遭黨國特務圍毆 https://goo.gl/BY6xei 1976年國際奧會要求中華民國以臺灣名義參賽，遭言詞拒絕並退賽 https://goo.gl/j3ZZLj 1979年以臺灣名義恢復國際健美總會會藉，遭中華民國認為是恥辱 https://goo.gl/QZoTVt 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  日本日前豪雨成災，總統蔡英文於Twitter上以全日文發文向日本慰問，並表示「台灣已做好準備，必要時可提供日本支援」；卻遭網友質疑，台灣面臨強颱瑪麗亞來襲，蔡總統還有心思援助日本？但這樣的反應對嗎？圖為倉敷路邊都是災民清出的廢物。法新社 Asahi／公務員   「現在颱風要來台灣了，卻想著協助別人？」日本近日豪雨成災，總統蔡英文於Twitter上以全日文發文向日本慰問，並表示「台灣已做好準備，必要時可提供日本支援」。此文一出即遭網友質疑，台灣面臨強颱瑪麗亞來襲，蔡總統還有心思援助日本？這是什麼政治操作？   就幾個觀點來看，這整個事件的確都是政治操作。問題在於，是誰在操作什麼呢？ 首先，是台灣媒體與在野黨就著颱風來襲的政治操作。就台灣長久以來的氣候經驗來說，不論防颱準備多麼的完善，颱風來襲勢必會造成傷害。而傷害一造成，就成了有心人士操作輿論的機會，抓著政府窮追猛打。就算真的有方法可以完全避免掉颱風的侵害，也逃不過帶著既定立場的新聞製造業挾持政治勢力來攻擊政府。   隨著一次一次颱風經驗的累積，政府──不論是哪個政黨執政的政府──都在經驗中調整事前防颱準備、颱風期間災害控管、颱風過後救援任務的配置。若政府真的為了政治操作而犧牲了人民的安全，絕對不可能躲過專業人士的眼睛。   再者，是政府援助日本水災的政治操作。在中國對台灣造成實質政治威脅的前提之下，台灣在自家周邊的區域外交變得極為重要。台灣與日本同在環太平洋地震帶之上，同時也是颱風侵襲的熱點區域；在過往數個重大災害中，雙方也多次基於人道救援互相給予對方援助。台日如此長久以來建立的外交關係，雖然並沒有成就實質上的邦交，卻在區域間達成緊密的聯繫。這次日本水災，總統蔡英文表示必要時願提供日本協助，除了基於長期的友好關係之外，更多是為了維持台灣區域外交的穩固。   最後，是中國藉著台灣發生災難時的政治操作。在中國嚴厲打壓台灣國際外交之下，許多人唱衰台灣的國際處境，卻極少注意到，「跟台灣友好的，大多都不是與台灣有邦交的國家。」不論是日本在台灣發生大地震後的救援，或是美國積極在法律與軍事方面支持台灣，都顯見台灣在國際間還是存在著強而有力的盟友。   許多台灣民眾與媒體隨著中國起舞，一同指責政府「仇中媚日」。「媚日」的部分，基於台日雙方長期人道互助的立場與人民友善交流的關係，這個「媚」字可以說被冠得不明不白的；而「仇中」的部分，光是共軍派遣艦隊與戰機在台灣周邊巡航，就足見中國對台灣的統一野心，又要台灣人民如何不「仇中」？   中國對台「統戰」真正的意義並不單指中國要「統一」台灣，而是所謂的「統一戰線」：聯合不同的政治團體及社會各界的力量，同為共產黨的政治目的而共同奮鬥。對中國來說，其對台灣的統戰除了收買台灣既有的國際友邦、離間台灣在區域間盟友等政治手段外，還包含了分化台灣內部政治及拉攏媒體及民眾等社會勢力。   強颱瑪利亞雖然最終繞過台灣，沒有造成太多損害，卻在媒體與政黨的爭吵聲浪中，看見了各方的政治操作與角力。只要用心去觀察，便能發現在這些聲浪之中，誰的政治操作是真心為台灣著想，而誰的政治操作是唯恐天下不亂、在算計著什麼。

  因為三中案、中央黨部舊大樓交易案，台北地檢署日前偵查終結，將馬英九起訴。馬說：「我很平靜，因為這是早已預期之事，只是沒想到會選擇在颱風天下手。」（圖／張家銘） 因為三中案、中央黨部舊大樓交易案，台北地檢署日前偵查終結，將馬英九起訴。馬說：「我很平靜，因為這是早已預期之事，只是沒想到會選擇在颱風天下手。」他當然要表示「平靜」（馬走法院已若灶腳），四月底，檢方針對中影、中廣案提出63項問題，並提示多段錄音檔以及26項證據，他恐怕早就與律師進行攻防沙盤推演。檢方也透露馬已準備6,000萬元訴訟費用「因應」。 只是馬說：「沒想到會選擇在颱風天下手。」顯然就表示不贊同地檢署在這種天氣起訴他，也許他認為颱風天，比較適合撿漂流木，或著「閒著也是閒著，小孩子不乖抓來打屁股」而不是以重罪罪嫌起訴前總統。 那什麼日子才適合起訴馬英九？《新新聞》在隔天出了下面的標題：馬英九為何生日前夕遭重罪起訴2018-07-11，其實7月13日才是馬英九68歲生日。台北地檢署在馬英九生日前夕，送出高達762頁、超過51萬字的「厚禮」起訴書。 其實，早在四月底，馬英九面對人證、物證，早已「百口莫辯」，辯才無礙的他，也不是不能辯，只是唯恐說漏了嘴，變成呈堂口供，因此在長達3個半小時庭訊中，馬始終保持緘默。 緘默權明定於《刑事訴訟法》，是被告的選擇，也是被告的權利，法律給予被告「無罪推定」與「不自證己罪」的權利，它也是《憲法》保障的基本權利。法律之前人人平等，這個基本權利，不因被告身份而有不同，馬英九當然也有緘默的權利。 但在庭後，「馬後砲」就來了：馬英九批評，北檢涉散布不實偵查資訊，企圖引導輿論毀滅他的人格、名譽，已違反《刑事訴訟法》「客觀義務」及「偵查不公開」等原則，他聲請本案移轉管轄，北檢竟由承辦檢察官回覆「礙難准許」，根本是「球員兼裁判」。他告發檢方洩密，北檢也將責任推給媒體，已難期會公平偵辦。他只差沒像張榮味，當場說出「政治迫害」，但以後難講。 最妙的是，國民黨高雄市長參選人韓國瑜聽聞此事，遲疑了一會兒說，「今天也是張榮味發監執行日子」，韓國瑜顯然那壺不開，提那壺，硬是觸馬英九霉頭。

  Kolas Yotaka （谷辣斯．尤達卡）今天在花蓮跑行程，16日接任政院發言人。圖／Kolas Yotaka辦公室提供 在國民黨黨國體制長期的統治下，大漢沙文主義的幽靈，充斥台灣社會的每個角落，雖然台灣早已走出了戒嚴威權體制，迎向民主自由制度，可是對原住民的傳統活動與歷史文化，我們不但沒有理解，也不夠尊重，最近發生「宅神」朱學恆嘲弄新上任的政院發言人 Kolas Yotaka 的事件，就是一個最好的說明。 內閣改組底定，行政院發言人改由民進當立委 Kolas Yotaka 擔任。 Kolas Yotaka 表示，希望大家能尊重她對自己的認同，「可以適應、習慣我的名字」；她的發言，表達自己的立場，同是也是呼籲大家尊重原住民使用「祖先留下來名字」的權利，這是天經地義的事情，没想到習慣接受國民黨黨國教育與思想的人，却無法接受這樣的情況，而有不同的意見。 朱學恆在網路上發文砲轟，「我根本不用，也不會記住你的名字。唯一的例外是，如果你也吃姑婆芋，我就會記住你叫姑婆勇。」這位「宰神」的發言，令人嘆為觀止，他到底是那根葱，怎麼可以用這麼粗鄙，又不知道尊重別人的態度發言，怪不得他的狂言一出，引發不少網友砲轟，認為在歧視原住民，「所以你就是看不起原住民」、「果然是阿宅，對原住民本來的名字都不懂得尊重」、「請大家尊重台灣的多元族群及文化，不要被朱學恆煽動仇恨。」 有人說，台灣的「名嘴」，是一個極為特殊的行業，他們上自天文，下自地理，從政壇的權力鬥爭秘密，到外太空生物會不會生孩子，他們無所不談，没有不知道的事，名嘴這回踩到言論自由的紅線，只能說夜路走多了，難免會碰到鬼。 朱學恆以翻譯「魔戒」電影原著小說起家，賺了大錢，除了搞了奇幻小說的平台外，就是窩在家中中，因而被叫做「宰神」，他如果能像病逝的作家李敖一樣博覽群書，或許可以成一家之言，可是看他用嘲弄的方式，批評原住民籍的行政院發言人，他的人文素養，實在有待加強。 首先，他自以為是，自我感覺良好，充分顯示一些名嘴的人格特質，才會講出「我根本不用，也不會記住你的名字」，他到底是那根葱呢？怎麼會這樣傲慢？你連行政院發言人的名字都不想記住，怎麼上節目，發表評論呢？難道你在節目上，只會用某某人來叫她嗎？ 其次，他不尊重別人的心態更是不可取，這個世界族群平等，應該互相尊重，每個人都是父母生的，也都由父母取了名字，他怎麼可以不尊重別人的感受，用這樣狂妄的態度，對待一個想要保存傳統歷史文化的人呢？ 其三，這個社會族群平等，每個族群的文化，都很特別，而獨一無二的，Kolas Yotaka 講得很清楚，希望大家能尊重她對自己的認同，「可以適應、習慣我的名字」，Kolas Yotaka此舉很明顯就是一種族群的認同，她不願意漢化，就失去了自己父母命名的名字，也不願意看漢化，就没有族群認同，可惜的是，朱學恆卻在歧視原住民一事上，扮演推波助瀾的角色。 朱學恆的發言，是踩到族群平等的紅線，他應該公開向Kolas Yotaka以及所有的原住民道歉，而這個社會尊重族群平等的人，也應該起來譴責他，甚至於NCC亦應該開會討論，是否禁止他上談話性節目，來懲罰他發表歧視原住民的言論。 這個社會充斥歧視原住民的現象，朱學恆表現出來的大漢沙文主義，只是冰山一角，如最近查禁原住民釀製小米酒事件，就是一個案例，小米酒是台灣正港的傳統文化，政府說私釀不合法，為什麼不提供一個合法的管制流程，讓它可以延續流傳下去，偏偏要在慶典前查扣，會不會太粗暴了？ 做為一個文明的社會，我們不該粗暴對待原住民的習俗與文化，我們從這些事件的發生，發現我們在尊重族群平等上，還有很大的成長空間，這是要成為文明社會公民的我們，需要努力學習的。

  話說人的心，原則上是寧細勿粗，寧軟勿硬。粗心總是伴隨大意，大意會失荊州，這是古有明訓；反之，細心的人謹小慎微，而小心是駛得萬年船的。硬心腸的人吃銅吃鐵，消化一定不會好，漲到一身都是氣；心軟則會帶著同理心看世界，當然不為已甚，後路自然比較長。 雖然談用心，是軟好硬不好，但只一味的把心放軟，卻也會產生難以估算的後患，尤其當事情必需分清是非對錯的時候。就這一點看，台灣人整體而言，心是太軟了。何以故？簡單一件事，在美國，政治人物只要被證明沾惹到小三，政治生命當場就結束。他們的理由很簡單，最親密的枕邊人都可以背叛，那還有甚麼不能背叛的？ 可在台灣就不是這麼回事，台灣是不分藍綠，政治人物玩婚外情，多半還可以透過選舉而屹立政壇。多年前藍黨的秘書長，先姓章，後改姓蔣的，據說號稱是不會玩女人卻玩女人的人，玩小三爆光後他老婆給予「無私的包容，選擇原諒」；而台北市內湖南港區的市民也一樣給他「力挺」，讓他辭秘書長（這位先生是當上總統府秘書長才爆發黨秘書長時代的小三事，所以辭的是府秘書長）後，選上立法委員，還不止一屆；到現在，該家族在政壇上的「祖上餘蔭」仍然「薪火相傳」著。 有意思的是，這位秘書長的小三那位小姐後來又成了新莊某綠色立委的「天上掉下來的禮物」，綠委老婆自然不認帳，事情鬧開後的結果是該綠立委被開除黨籍，不多久就在台灣政壇消失。這樣看來同樣是玩小三，結果還是藍綠有別的；也或者關鍵不在藍綠，而是出自官位高低——黨秘書長當然重要過陽春立委。君不聞乎？禮不下庶人，刑不上大夫！ 有一個台大教授當年借調去當台北縣副縣長，是台灣政壇有史以來最高調玩小三的紀錄保持人；之前看到的玩小三的都偷偷摸摸、遮遮掩掩，雖然應該很爽，畢竟不是甚麼光榮的事。可這位教授不一樣，跟小三出雙入對，渾然不顧自己的已婚身分，出軌還唯恐人不知！後來這位小三有了新歡，放生高調哥。或許是那句老話——情場失意，政壇得意——的關係，不久這位大教授竟然被提拔出任天下第一部的內政部長。先自命，後來還自詡清廉清高的那位拌柏樂總統任命高調小三哥，媒體罕見的一片安靜，多數還認為選對了人！ 就這一點看，台灣人心真的夠軟了，所以才會把人的胃口養大；後來這位大教授為了官位，高呼「飯煮一半掀鍋蓋不好啊」，那種感覺，直是得了便宜還賣乖；他怎麼不想想，當初高調玩小三，飯炒的正熱時，連飯帶鍋被丟掉的不算久的「往事」呢！問題是，即使到去年，這位大教授都還曾經被點名可以出來代表藍黨選台北市長！當時白市長聽到高調小三哥被點名，還稱讚是「沒甚麼大缺點」的真正對手呢！不過白市長的用心，也未免太白海豚化了，他是自動轉彎在挑對手。 台灣的人心真的很軟，政壇如此，社會各界也莫不如此。你看那被自詡清高清廉人美化為鮭魚返鄉，實際上根本鱷魚上岸的彰化家族。除了賣幾乎沒有橄欖成份的橄欖油，還從越南進口餿水油提煉成沙拉油，賺顧客的錢還傷害顧客的身體。被抓包後，連將鱷魚美化成鮭魚的那個自詡清高清廉人都出大聲要大家共同抵制；可抵制的結果呢？到今天，那個家族擁有的借殼上市的上市公司，一樣活得好好的。 還有一個更誇張的，那是一家房屋仲介公司的王姓大老闆，賺足台灣人的錢之後，竟大聲吼叫：「很多台灣還沒到過大陸的愚民、賤民，根本不知道大陸有多進步」。這話直指著鼻子罵台灣人賤，出乎意料之外的，也不過爭議個幾天，船過了，水波平了，那家房屋仲介公司繼續仲介房屋買賣；大老闆繼續賺台灣錢的同時，心裡更可能繼續笑台灣人賤。令人百思不解的是，不論賺台灣人錢傷台灣人身，或是賺台灣人錢罵台灣人賤，都在台灣活的好好的，似乎台灣人的心真的軟到只能當爛好人。 王應傑：沒到過中國的愚民賤民 不知道今夕是何夕 台灣人都知道吃菓子，得要拜樹頭，但是對這些吃菓子卻翻臉砍樹頭的人，卻百般的容忍，這是說不過去的。我們不鼓吹仇恨，但是以德報怨是連他們家的孔老夫子都不認同的；孔二爺一句「何以報德」講的鏗鏘作響，擲地有聲；就是西洋耶穌教也主張眼還眼，牙還牙。我們不主動招惹，但若橫逆衝來，那只有以直報怨才是處理方式；拒絕被軟土深掘，才能擁有尊嚴。