金正恩雖然在權力使用上極為殘暴，但國際博弈的高明智慧，確實令人刮目相看。（美聯社檔案照） 朝鮮半島與台灣海峽是全球地緣政治兩顆不定時的未爆彈，當前卻有截然不同的情勢發展。當中國以民進黨政府不接受九二共識為由，全面中斷兩岸交流，近日更頻頻以軍演、軍機艦繞台等恫嚇台灣，造成情勢緊繃；反觀，北韓因無視國際反對進行多次核試與洲際導彈的試射，宣稱其核武導彈已可打到美國本土，朝鮮半島情勢比台海更為緊張，戰爭似乎一觸即發，近日卻出現戲劇化發展，和解露出曙光。 兩韓領袖將於明日舉行高峰會，而川普與金正恩的高峰會也在緊鑼密鼓籌備中，北韓更宣布將停止核試與發射洲際彈道飛彈，並關閉原子武器測試場。金正恩一連串對南韓、美國與西方世界的示好動作，不但化解朝鮮半島爆發戰爭的風險，更有效翻轉外界對其專制落後的負面形象，成為國際政治舞台上少見的小國操控國際遊戲規則案例，金氏的外交手段堪稱極為高明的謀略。北韓是一個幾近於與世隔絕，也是至今最堅持共產主義教條，以及將領袖神格化到最極致的國家。北韓更是全球僅有的領導人三代世襲的社會主義國家。它好似一顆在遙遠天際閃著微弱光亮的孤星。因此，金正恩外交策略的大翻轉，向西方開啟大門之難度，不下於當年毛澤東轉向與美帝握手，與社會主義老大哥蘇聯的對抗。 中國戰國時代，有一段對話深刻反映國際政治的謀略思考；孟子回答齊宣王「交鄰國有道乎？」「有。惟仁者為能以大事小」、「惟智者為能以小事大」。也就是說，小國要確保安全與生存，不是什麼對他國仁厚、以德報怨之類的道德訴求，而是運用深遠的智慧與手段。看來，金正恩雖然在權力使用上極為殘暴，但國際博弈的高明智慧，確實令人刮目相看。以國力、經濟、人口、面積而論，北韓在國際政治上缺乏成為具有影響力玩咖的條件，更長年在國際的制裁與禁運下，不僅經濟落後，更常傳出人民因飢荒而大量餓死之慘劇，只能仰賴蘇聯（今之俄羅斯）與中國施予援手。然而，這位最不被看好的第三代掌權之後，初期固然讓外界看到了令人驚悚的整肅與暗殺，彷彿古代宮廷劇的翻版，之後更毫不顧忌國際社會的反對，一再進行核試，與川普激烈互嗆，可謂一旦擦槍走火，就可能引爆二戰後第一次的核子戰爭。 事實上，北韓之所以不計代價發展核武，乃是小國在強權環伺之下的不安全感所致。因此，金正恩早期的蠻幹做法，看似與「以小事大」必須講究智慧的精神相違背，其實，反而是暗藏了更深的智謀。亦即，小國要立足，必先擁有強大的遏阻與報復的武力，足以對強國產生震懾作用。果然，北韓成功完成核試後，金正恩立即對外展開笑臉外交，啟動兩韓文金會與美朝川金會，並且在世人仍無法置信之際，突然宣稱北韓將停止核試，改變軍事與經濟並行的發展策略，未來將聚焦於經濟發展，讓戰雲密佈的朝鮮半島露出希望的曙光。金正恩玩弄外交權術，深得以小事大的箇中智謀，恐為其父祖輩所不及。 回顧歷史，北韓與台灣有頗深的淵源，曾經改變了台灣發展的軌跡。當年蔣介石外來政權流亡台灣時，美國杜魯門政府發表「中美關係白皮書」，指稱丟掉中國大陸，應由國民黨負起全責，並採取「袖手旁觀」政策，停止對蔣政權軍事援助，但也不承認中共當局；是時蔣介石孤立無援，台灣可能淪入中共手中。但隔年爆發的韓戰，卻改變了台灣的命運，美國為防全球赤化的骨牌效應，派遣第七艦隊協防台灣，更與蔣政權簽訂「共同防禦條約」，將台灣納入美國西太平洋防衛體系，自此台灣固然仍在蔣氏威權統治之下，卻也免除了被中共攻佔的危機，從此與中國隔絕，發展出自主獨立的歷史。 過去，北韓曾改變台灣的歷史；如今，台灣面臨強大惡鄰的威脅，更須由北韓經驗，學習以小事大的智慧，才是北韓啟示錄的寶貴之處。由北韓看台灣，並非要效法其專制獨裁，而是必須認知，小國只有發展與擁有強大的反制能力，才能確保國家的安全；一旦防衛力量崩解，首先喪失的便是國家的生存，遑論和平與穩定！

  反年改施暴 警署下令逮捕現行犯 絕不寬貸 〔記者李欣芳、蘇永耀、邱俊福、沈佩瑤／台北報導〕針對立法院周邊發生反年金改革群眾暴力脫序情事，蔡英文總統昨晚重話表示，這些施暴者不能代表熱愛國家、忠於國民的國軍。這些包圍兒童醫院、攻擊媒體，毆打維持秩序員警非法行為，更是社會所無法容忍。總統並指出，政府不會在暴力下低頭，改革會堅持到底。 反年改群眾昨攻擊記者，追打員警，被當現行犯逮捕。 （記者劉信德攝） 群眾與警方發生推擠衝突。（記者方賓照攝） 警察遭反年改民眾打傷濺血。（記者張嘉明攝） 反年改抗議群眾強攻立法院大門，還用腳踹警察。（記者廖振輝攝） 民眾與警方發生推擠衝突，霹靂員警受傷倒地。（記者劉信德攝） 為了展現維持社會秩序與國民安全的決心，總統也說，警政署已經下令，施暴的現行犯一律逮捕，絕對不會寬貸。 行政院昨晚臨時召開記者會嚴厲譴責暴力行為；警政署也重申，對任何違法脫序及暴力行為，公權力絕對不會坐視，將立即執法、嚴懲暴力。 備鐵鍊、釘耙…早預謀攻擊 警政署表示，相關團體早已準備鐵鍊、釘耙、繩索、汽油等攻擊性物品，下午的衝撞行動中，隨處可見許多以蒙面、戴口罩、戴帽子等預謀性、計劃性方式，攻擊執勤員警與記者。 施暴者不能代表熱愛國家的國軍 總統府發言人黃重諺轉述蔡總統談話表示，在立法院前的施暴者，不能代表熱愛國家、忠於國民的國軍。對於因為執勤而受傷的員警、媒體記者，總統也表達慰問，並感謝所有辛勞維護治安的警察人員。 蔡總統指出，對於軍人年金的改革，政府已經盡了最大的努力跟誠意來溝通。目前行政院提出的方案，不僅不會讓任何軍人的生活陷入困難，相反的，透過改革，新的制度方案將能夠永續的照顧所有現役與退役的國軍弟兄。 總統說，任何人都有權利表達不同的意見，但不能動用暴力的方式。政府不會在暴力下低頭，改革會堅持到底。總統希望所有國人都能站在政府的這一邊，共同支持改革。 行政院秘書長卓榮泰、內政部長葉俊榮、法務部長邱太三昨晚代表行政院長賴清德，進駐警政署指揮所，慰問執勤人員辛勞，支持警察展現公權力的作法。 行政院發言人徐國勇表示，這次陳抗已成為暴力事件，超出表達意見的範圍，尤其對報導新聞現場的記者施以暴力，甚至搶了記者的相機、攝影機，並導致記者受傷，有的記者甚至攝錄設備被強制關掉，對於這些行為，政府予以嚴厲譴責。他也呼籲搶走記者相機與攝影機者，能主動把東西交給警方並還給記者，因為這些行為會構成更嚴重的犯罪。 徐國勇說，這些抗議群眾對警察噴灑辣椒水攻擊，甚至把警察拖出去毆打，已超出陳情範圍，警政署也會對這些脫法行為依法究辦。 台北市長柯文哲昨晚也在臉書發文譴責反年改團體暴行，強調會依法究辦，絕不寬貸。他說，對於立法院周邊的衝突，在場的台北市警方會視情況增派人力，用最嚴厲、強硬的執法，回應所有暴力行徑。

    政論節目上高階退將說，理解年金有破產之虞，但基於信賴保護原則，改革不能溯及既往，故八百壯士反軍改圍城計畫口號就是「現役先行，退役暫緩」。年金改革啟動近兩年，公教年改早已定案，軍改方案將在立院審議，看到八百壯士跳針兩年的口號訴求；溝通，有用嗎？ 首先，既得利益者往往將改革的意義與自身利益掛鉤，用自身的利益得失衡量改革的成效，綁架同質性團體的所有人，企圖中止改革。弔詭的是，八百壯士的口號是「現役先行，退役暫緩」，死隊友不死貧道，這般心態現役軍人同袍挺得下去嗎？當現役軍人堅守崗位、每個月提撥更高費率的退休金挹注在即將枯竭的軍人退撫基金時，退役軍人輕鬆愜意地領著豐厚退休金，現役軍人還要被集體綁架、支持八百壯士的主張嗎？當八百壯士們企圖升高藍綠政黨對立的氛圍時，國軍忠貞愛國的中立形象蕩然無存。 其次，年金改革的最大意涵是促進社會公平，保障公民權利。如果依靠過去制度的特權做為自身利益的屏障，絕非明智的選擇。一旦社會失去公平，誰能保證自己一直處在制度特權的圈子裡？唯有制度的公平，堅守人人平等的原則，才能建構真正和諧的社會。 整頓年金制度弊端 筆者一位同學的父母雙雙在他就讀大一時，約莫51歲退休。這位同學投入教書職場近20年，他坦言，看著父母領了20幾年月退俸，覺得憂喜參半。喜的是，自己無須負擔父母的生活與旅遊費用，買房子時父母還可幫忙支付頭期款；憂的是，他對自己未來的退休金毫無任何期待。退撫基金的餅就是這麼大，總有一天會被領光。退休軍公教主張由政府編列預算、舉債挹注，最後不還是全民埋單？  連生在公教家庭的人對於過去退休制度的特權不公都深感恐懼，非軍公教圈子的民眾真的會因為政黨意識形態的固著反對小英政府的年金改革嗎？還是要像藍營諸多心口不一的政客一樣，一方面深怕流失改革的形象，口口聲聲說支持年改，另一方面又怕得罪軍公教鐵票，只會跳針地要政府多溝通，卻提不出改革具體政策。  最後，改革要有霸氣，做就對！請政府記得現役軍公教人員在這波年改中承受了「繳多、領少、延後退」的委屈，好好整頓、掃除過去年金制度中的所有弊端。建立長久穩健的年金制度，掃除年金蟑螂操盤基金的上下其手，基金獲利時，不忘立即回饋給所有堅守崗位的軍公教！  國中教師 

當反改革的暴民，企圖以暴力挾持政府、逼迫政府低頭棄守改革，政府必須堅守改革防線，一步都不能退縮，絕對不能在暴力之下低頭，否則，改革將土崩瓦解，民主法治也將崩潰！ 當反改革的暴民，企圖以暴力挾持政府、逼迫政府低頭棄守改革，政府必須堅守改革防線，一步都不能退縮。圖為抗議群眾翻越拒馬強攻立法院大門。（記者廖振輝攝） 反年金改革暴民在街頭肆無忌憚的對員警、對記者暴力相向，拳腳交加，還搶走及損毀記者的相機，造成逾80名員警、10多名記者受傷，暴民還衝進台大兒童醫院大肆滋擾，嚴重干擾醫護執行醫療，侵犯病童及家屬的就醫權益。 反年金改革暴民在街頭肆無忌憚的對員警、對記者暴力相向，造成逾80名員警、10多名記者受傷，一度還衝進台大兒童醫院大肆滋擾。（記者廖振輝攝） 反年改暴民擕帶蒙面口罩、手套、傷害性溶液等工具，顯然是計劃性預謀暴力攻擊，他們公然向執法的員警、現場實況報導的記者施暴，卻又以口罩、手套遮掩、還搶走記者的相機，企圖掩掉罪證逃避究責。自稱「八百壯士」，其實這種暴力行徑根本就是「懦夫」，佔用這個歷史名號侮辱了當年堅守上海四行倉庫的國軍、真正的「八百壯士」。 他們為了自己利益而反年金改革，雖可理解，但暴力攻擊則絕對不能理解，更絕對不可原諒，必須依法究辦，國民黨團卻對暴力事件聲稱「可以理解」，要問國民黨立委的是，你們跟暴力是「同國」的嗎？你們自己招認是暴徒的靠山嗎？ 反年改暴民擕帶蒙面口罩、手套、傷害性溶液等，顯然是有計劃的預謀暴力攻擊。圖為反年改群眾企圖翻越立法院大門，與員警拉扯。（記者方賓照攝）   軍公教年金制度必須改革，不改革就是破產、倒了、大家死路一條，馬英九當總統時就知道，也精算過，而且當年還曾說「今天不做、明天會後悔」，在任時卻什麼都不做，失職棄責，遺害至今，今天吳敦義領導的國民黨，不支持改革也就罷了，卻更下而下之的墮落，明挺暗助、縱容暴力，讓整個黨被激進反改革暴力團體牽著鼻子走。 國民黨既然要選擇與暴力、反改革者「同國」，就讓暴力、反改革者都歸國民黨那一國，那麼，台灣所有反對暴力、挺改革的民眾，都跟國民黨「不同國」，暴力、反改革與反暴力、挺改革，「一邊一國」分清楚，讓選民決定要支持那一國！ 反年改八百壯士破壞層層拒馬並試圖衝破立法院大門，和警方持續爆發衝突。（記者廖振輝攝）

  記者鄒景雯／特稿 今年以來，中國國台辦的角色愈來愈逗趣，針對台灣事務，在民進黨、國民黨之外，或是在藍、綠的政治光譜之外，形成共產黨、或是紅色也是具有發言權的第三角，企圖愈來愈明顯，管中閔案是這種三角關係中一個非常典型的試作。 傳統上，由藍、綠、紅所構成的這個三角，由於種種因素，不是一個等邊三角，綠的權力不對稱，一向顯著，但是習近平一統江山後的決策風格，卻顛覆了許多既有的概念，關鍵就出在共產黨或是紅色勢力這個理當的最大角，錯估台灣形勢的情況日趨嚴重，屢屢發揮的是「豬隊友」的效果，因此反而成為民進黨或是綠營取得民意、順暢決策的助力。 就拿管案這個例子來說，不過就是一個台大校長的遴選問題，已經勞動中國國台辦至少三次的正式發言，光這種關切的程度，就讓台灣民眾認知到這個位子的嚴肅性。昨天，在教育部重啟諮詢會議討論管中閔適格性之際，國台辦發言人果然又講話了，這回當然沒有例外，在台灣造成的反作用力，仍然令關注學術自由的人衷心表示歡迎。 這位叫馬曉光者，對於管中閔及吳茂昆都因中國交流引起爭議的提問，他的回應是：「民進黨當局採取雙重標準，限制兩岸交流，打壓參與兩岸交流的人士，這是不得人心的。」這段話說來語無倫次，是不是很甘草？首先，從邏輯上來講，管中閔與吳茂昆既然都曾經到中國學術交流，如果共產黨指民進黨採取雙重標準，就表示民進黨沒打壓吳茂昆這位交流人士，換句話是同意吳茂昆去兩岸交流，甚至聘請其擔任教育部長，那麼何來限制兩岸交流？ 其次，就語意而言，國台辦百般護管，這個意向是清楚的。何以吳茂昆沒這待遇，這是不是自證雙重標準？而共產黨力捧的對象，必有來由，究竟管中閔與中國之間過往存在什麼特殊交往？何以台大校務非管中閔主持不可？光是引起大家探究這種種的不尋常，機伶如管爺，絕對要苦笑。 所以說，國台辦是管爺的豬隊友，吾等鼓掌歡迎。

  參選台北市市長的民進黨立法委員姚文智號召「柯黑」，所發起「422機蛋大遊行」在四月廿二日獲得包括：被譽為「世大運功臣」卻被柯文哲揶揄是「無利可圖」才離職的前北市府秘書長蘇麗瓊，與民進黨在台北市九成的市議員以及數萬人相挺，甚至於連原本被認為對柯文哲「主和」的民進黨秘書長洪耀福，也由其胞弟洪耀南現身代打加入「柯黑」的一員。 相較於這一股從下而上因為「反柯」所凝聚起來的強大基層力量，打破了原本對於究竟是否要再度禮讓柯文哲而舉棋不定，造成民進黨在台北市的選情沉悶到極點的氣氛，向來被認為在台北市穩操勝券、同樣有多人角逐台北市市長黨內提名的中國國民黨，到目前為止不但遲遲未決定自己的人選，以致包括：秦慧珠、王鴻薇、闕枚莎等尋求連任的中國國民黨市議員，在找不到「母雞」來帶領他們這些「小雞」的情況下，紛紛不約而同地在四月廿一日參加松山慈惠堂「萬人淨山健行暨孝親感恩成年禮」時，選擇和柯文哲同台，雖然民進黨籍市議員許家蓓、許淑華等人也有到場，不過他們沒和柯文哲同台，而是在山下入口處發放瓶裝水。 從過去的經驗以及中國國民黨與民進黨兩黨的黨性來看，民進黨由於自創黨以來一直都是由下而上的內造型草根型政黨，每當黨意與基層民意出現巨大落差時，即使曾經出現過像是陳水扁這種具有風靡全國群眾魅力的超級政治明星，往往也很難以個人一己的意志和廣大的基層支持者對抗，到最後黨中央往往仍然必須服從基層民意來做出決策。因此如果沒有意外，在「422機蛋大遊行」民進黨支持者所展現出來的強烈民意傾向後，民進黨中央禮讓柯文哲的可能性可說是微乎其微，甚至於連採取「假提名，真禮讓」形同「打假球」的取巧手段，對於心口一致、愛憎分明的民進黨基層支持者，都不具有可操作的空間。相對來看，中國國民黨的基層支持者無論是在一九九四年與一九九八年的台北市市長選舉，或者是在二○○○年的總統選舉中，都曾發生過心口不一、讓人跌破眼鏡的「棄黃保趙」、「棄王保馬」與「棄連保宋」的「棄保效應」。 就此而論，究竟哪一個政黨會在今年的台北市市長選舉中「打假球」？或許將可作為觀察台灣政黨政治發展與各黨基層支持者特質的指標，更可以一窺台北市這一個「天龍國」的國民，在經歷過那麼多次的選舉洗禮後，民主涵養究竟進步了多少。 （作者為公務員）

  報導指出，黨產會委員近日再度調查黨史資料發現，馬英九當年留美歸國後，在一九八二年進入國民黨革命實踐研究院「革命實踐講習班第廿四期」受訓，馬英九自述任留美反共刊物《波士頓通訊》主編及主筆前後五年，更以「王昭陵」、「葉武臺」、「李南橋」等筆名撰寫專論、社論、雜文十萬餘字，批判中共、台獨及海外左派，還因此領了中央海工會的獎勵。 凡走過必留下痕跡，之前馬英九還質問人家，若有他當「職業學生」的秘密，歡迎各界提出。問題是，當時誰有權力可以拿到那些資料？如今黨產會已提出解密檔案，馬又怎麼說？當初取了那麼多化名，擔心人家知道，為了邀功，不得已將秘密說出，留下筆錄，成為歷史鐵證，證明國民黨人大都是小人，畢竟連哈佛畢業生尚且如此，何況其他野雞大學畢業的國民黨人？ 馬在自述載明，「六十九年初，在趕寫博士論文中，奉命編撰高雄暴動真相英文特刊，以因應高雄事件發生後海外宣傳真空、台灣謠言充斥之困境，出版後各地紛紛索取運用。七十年三月，赴紐約實習後，奉命研究遇上台獨暴行之策略，乃利用公餘多處蒐集資料，撰成『恐怖主義與台灣獨立運動』八十四頁論文一篇，送交有關單位在美運用。因該文內容詳實，蒐證充分，曾獲外交部錢次長君復及海工會曾主任廣順嘉勉。」 陳文成命案是發生在七十年六月，與上述時間相近，陳文成是否他間接害死的，不無可疑之處。同樣是留美博士，陳文成支持美麗島民主運動，卻被在美國的國民黨「抓耙仔」密告，回台後被警總約談，隔天莫名其妙死在台大校園，死狀悽慘。馬英九卻為邪惡的國民黨效命，只因有獎金可領，也為了自己的仕途著想，果然馬英九回台後，一路高升，飛黃騰達。以上兩相比較，品德與格局有若天地之差。 （作者為教師）

記者鄒景雯／特稿 立法院現在有三十五席國民黨立委，比二○○八年只剩下二十七席立委的民進黨，還多了八席，說不多，但若將士用命，也真不少。當年的民進黨，被打趴在地，靠著少數議事，生聚教訓，四年後，擴增為四十席；現在的國民黨，同樣被打趴在地，但是「護航」的執政性格濃烈，忘了在野基本原則，這樣的立委，要大家再掏腰包付薪水給他們去混此等差事，還有幾個人有動機？ （路透資料照） 政黨會下台，當然意味著被選民修理，這時要謙卑用功，絕對不能給人一點點搶佔地盤、政商掛勾的遐想，何況是護航如此的功能，要多數黨舉手能贏，才具有實益，少數黨若造成維護特定利益的誤解，無疑就是自掘墳墓。 例如，在教育委員會的國民黨立委，在管中閔案的整個處理過程，就讓外界納悶：他們會不會太好當了一點？這怎麼說呢？ 台大校長遴選風波從事發至今，藍委不外幾個標準動作：當事人不必說明，可由旁人出面保駕；台大校方不必解決爭議，國民黨可以揚言七個委員會要輪番找教育部長前去凌遲；同個規定，可以兩種待遇，新部長上台，非我族類，先以大刑伺候，當事人愈說明、就愈爆料，所幸，吳茂昆愈被爆料、就愈說明，相對之下，公開坦蕩，不怕下台，帶種得很。 管爺為什麼不能護，相信這些藍委，尤其是教委會的藍委，若捫心自問，應該非常清楚這次台大校長的遴選，其實是大學資本主義化的典型極致。因為經查，管中閔自二○一七年六月十四日到九月二十二日，到台灣大公司擔任獨立董事達一○三天期間，台大與台灣大公司尚未存在產學合作關係，此舉已違反「公立高級學校專任教師兼職處理原則」第三點第五款之一的規定。按規定，公立學校同意專任教師到營利事業兼職的前提，是該校與該營利事業間須先存在產學合作關係。無此前提存在，即不可能有後續的「同意兼職」行為。 所以，管案牽涉到的，首先是，大學自治因為程序瑕疵，未落實自訂的法規命令，導致候選人請求權無法行使，應重新補正程序；其次是候選人兼職程序，顯示違反教師兼職的法規命令，曾經違法的候選人，適格性有疑義。兩者結合起來看，整個過程是：教師違規擔任Ａ企業獨董；然後引進產學合作計畫；Ａ企業領導人員成為遴選委員；隱匿資訊，未提供遴選委員會及校務會議充分審酌的投票基礎，也未提供候選人請求迴避的資訊環境；然後當選校長。結論正是：資本家取得校長決定權。 這麼一個赤裸裸的事態，國會中有一小撮人居然以為可以靠著吆喝圍毆，說綠指紅，來泯滅真相，不可怖嗎？這些藍委的背後有沒有高人，讓他們以為立委可以躺著幹？這疑點，絕對可受公評。

    吳國明/中小企業主 最近中國與美國之間的貿易戰，可說是打得火熱，而台灣的經濟本來就相當依賴國際貿易，同時也是全球供應鏈中不可或缺的一環，因此受到衝擊可說是意料中事，面對國際情勢的變化，我們雖然無法多做什麼來完全避免掉損失，但我們也了解這就是商場常態，可是我們最討厭的一點就是，當我們拼命的在國外幫國家打拼的時候，自己人卻開始扯後腿。而昨天晚上看到新聞指國民黨把已經三讀過的當沖降稅給擋下來了，我們心裡只有憤怒兩字可以形容！         事實上當沖降稅去年實施之後，整個股票市場才終於看起來像個樣子，不像過往死氣沉沉，要知道股票市場其實不只是給人賺錢，它是一個經濟好壞的指標，為什麼？人潮就是錢潮，股票市場如果活絡，那代表許多人都有投資的意願，自然會帶來資金，整個經濟就會活起來。而兩個禮拜前，當這個案子在立法院三讀通過之後，我們都在討論，如果當沖降稅這個政策可以再繼續延續下去，現在市場的好光景，應該還可以再持續一陣子，結果立刻看到新聞，說國民黨為了軍人年改，逼民進黨出來談判，所以硬是把這個案子卡了下來。 我們真的很想問問國民黨，你們會不知道股市是經濟櫥窗這個道理嗎？你們不是號稱最會拼經濟的政黨嗎？你們的黨團幹部還有一個金管會 前主委曾銘宗，今天搞出這個事情，是不是嫌最近股票跌的不夠多啊？ 國民黨對軍人年改有意見，那是你們的事情，何況談到年金改革，我們只知道小老百姓每年繳給政府多少稅金，結果養出一些跑去中國大陸跟人家閱兵的退將，還有幾個像李來希之流的公務員，整天只會喊著要政府吐錢，拜託一下，那些錢難道不是我們辛辛苦苦，每天拼的要死要活上繳的稅金嗎？而國民黨挺這些人，我們也就算了，畢竟你們認為軍公教比較挺你們嘛！然而你們今天居然把我們小老百姓的生計拿來當成政治鬥爭的籌碼，卡住當沖降稅案，這還有天理嗎？不挺政府年金改革讓我們的錢不要再被亂花，又把我們賺錢的管道卡住，天底下有這麼無理的政黨嗎？ 無奈我們的聲音，這些為了政治鬥爭的國民黨委員們應該都聽不下去了，反正現在，政府要當沖降稅讓股市與經濟好一點，國民黨有意見，政府要調整年金的機制讓我們的稅金不要像被丟進水坑，國民黨也橫加阻礙，我們真的要問問國民黨，你們真的忘記了你們是怎麼輸掉選舉的嗎？當初選舉失敗之後，你們口口聲聲說要重新傾聽人民的聲音，與人民站在一起，原來是這種做法啊？

該優渥的是陣亡撫卹；而不是薪俸、退伍待遇 「軍改公聽會 學者：軍人應有較優的退伍待遇《中央社》」   軍人，因為上戰場死亡率較其他一般行業高的緣故，通常被認為應該享有較高待遇。但，台灣軍人上戰場的機率不大，（最近民調好像也呼應這個觀點）。而就算有，個人也覺得軍人的待遇，應該擺在上戰場後陣亡或受傷發生時的撫卹上面。而不是平時不斷用「理論上的危險」來要求實質的偏高待遇，結果多數軍人一輩子也沒上過戰場，卻（莫名其妙）享有高於其他行業的待遇。 如果要以「潛在的」較高傷亡可能性來論待遇，以台灣現在的狀況而言，恐怕消防人員更應該享有比軍人高的待遇。

「也談神聖婚姻專法」 最近同溫層最熱門的議題就是因為反制恐同派提出三個反同公投的「神聖婚姻專法」，針對這個議題，已經有很多的先進提出了相當多的高見，支持同志的陣營裡面，有兩極的看法，有的人拍手鼓掌叫好，認為這是正面迎接反同攻擊手段，這派的人的想法是不相信蔡英文和民進黨，想要藉由這樣類似反諷的方式，來測試民進黨政府，尤其是中選會對於同志議題在憲法人權上的認定，對方要求制定同志專法，反擊的方式就是提出「神聖婚姻專法」，對於長期被打壓的同志們，正面積極的爭一口氣，大有一種玉石俱焚，你妨害社會進步，我就讓你看世界倒退五十年的結果是怎樣？ 另外一派原來支持同志人的想法，有些人本來支持同志但覺得專法也無所謂，時代有進步就好，不用進步那麼快。在要摧毁民法的動作之後，這些人的心態更往後退，反正我又不是同志，這些也不影響我的日常生活，進步和退步都是一場混亂，倒不如留在原點就好。有些人高舉平等的大旗，覺得不應該另立同志專法，大家應該全部一樣在民法裡面接受婚姻的規範，在看到神聖婚姻專法的公投時，普遍有一種「不怕神對手、只怕豬隊友」的感覺，為了目前不要成立同志專法，可以讓社會有更平等的情況，不管用什麼樣的心態，可以用讓社會倒退五十年的「神聖婚姻專法」來加以對賭，有這樣想法的人，恐怕一生都沒有受過苦難，不了解幸福和進步的可貴，賭的是別人的人生，嘲弄的是那些不管是同性戀或是婚姻枷鎖中飽受痛苦的對象，絕對不是另外一方高貴反同的宗教狂熱運動者。 這個專法公投運動雖然只是單一的事件，但是影響社會深遠，先不要說可能把台灣原先友善同志的形象，甚至變成有神聖婚姻專法的宗教國家，有些支持同志和人權進步價值的社會運動工作者，也因此感到懷疑。有些女性主義者公開表示支持同運幾十年，因為這個專法不再願意繼續支持同志。有些認為「沒有同婚的台獨」就不要的人，開始也自私的認為「沒有台獨的同婚」我也不要。 說實在這個公投的議題非常的複雜，起因就是公投門檻的降低。公投門檻的降低是「應該由誰統治」的問題，沒有同理心不知道別人苦難的人不應該有公投權利，提出神聖婚姻專法的這些人一開始是這麼說的，這種說法當然違背民主的ABC，這跟受過良好教育有深刻思考的人只有一票，不會思考的賤民也有一票，完全是一樣的邏輯。強調有效率的統治不可避免地會走向暴君和極權主義。解決這個問題應該以開放的社會討論，以溫和的手段來達到統治的合理性。寬容和自由是開放社會的基礎，寬容原則應限制在最低水平，不能以對不寬容者不寬容為理由來剝奪反對的聲音。開放社會和封閉社會的標準在於，社會制度的推翻對前者而言不需要流血而對於後者流血在所難免。 使用「神聖婚姻專法」為武器，是偏向開放社會的作法，還是封閉社會的作法，其實不難想像。強調正面對抗的意義，不應以暴制暴，除非對方是我們的敵國，埸合是戰場，手中拿的是步槍，目標是領土，而不是支持和選票。 #支持同婚永不放棄

  「【社論】政府傲慢擺爛，人民公投大戰《雅虎》」   公投之所以這樣熱烈，當然是因為修正後的公民投票法，降低了（提出、成案，與通過的）門檻； 是嘛！那為什麼下那樣的標題。   同時也肇因於台灣社會意見的高度分歧與衝突。 不是的。過去公投沒有這樣熱烈，是因為「鳥籠」，怎麼投都不會過，投也沒有用；不是因為社會沒有分歧、衝突。服貿、貨貿，沒有高度分歧嗎？沒有衝突嗎？   ...，以及馬英九所提制定妨害司法罪的公投案... 一個被強烈質疑妨害司法的人，提這樣的公投，這如果不是「作賊的喊捉賊」，什麼才是？   然而這個政府是怎麼決策的？它先是鴨霸，獨斷獨行。當不同意見的人們要說話時，他們不是耐心傾聽，而是用拒馬鐵絲網來隔絕 完全執政，不獨斷獨行，難道是應該找國民黨商量、經國民黨同意嗎？ 馬政府呢，沒有用拒馬嗎？這個論壇批評過嗎？   「來公投，輸了我下台就是了」，傲慢十足。 相較於鳥籠公投時期，公投門檻大幅降低的政府說這句話，有比較傲慢嗎？更何況這個門檻降低，還是目前這個政府完全執政下修改的。   人民只好自己用公投對砍 如果馬政府時期，公投門檻就降到這樣，人民會不用公投「對砍」那些傾中的 貨貿、服貿、... 嗎？   從世界各國的公投經驗可知，公投在一個高度妥協包容的社會可以運用得很順利，但在原本就嚴重衝突的社會反而有著激化衝突、壓制弱勢、妨礙思辨對話的效果。 代議士的言行，多少還要被輿論與公眾監督，但「主權者」選民在秘密投票的投票亭內，無須向任何人「負責」，往往敢把心中偏好（偏見？）赤裸裸地表現出來，還津津自喜—我是頭家，有誰能質疑我？ 完全讓人難以理解的兩段。全篇，簡單說，就是反對公投、反直接民意。無言。反公投，這種跟世界民主潮流相違背的主張，竟然也能成為雅虎的社論，嗚呼。

  卸任總統後，馬英九的官司不斷，國內外的公關行程也不斷，藍營統媒則為之敲鑼打鼓。有一種評論稱，馬英九現在的高人氣，比下了蔡英文現在的低人氣，甚至還有二○二○再出馬問鼎總統的風聲。侯友宜請馬出山並肩作戰，國民黨候選人也不像過去那樣迴避死亡之握。執政八年失敗，淪為「票房毒藥」，卸任反而「人氣回籠」，這是什麼樣的「馬英九現象」？ 首先，雖然位居主席、馬規吳隨，但吳敦義並未成為藍營共主，洪秀柱們對他不信任，北京也對他有點冷淡，國共論壇至今遙遙無期。而面對今年的選戰，沒有提出選戰總綱領，也沒有展現戰略部署。於是，參選者猶如在大海求生，每個人都想抓一塊浮木。放眼過去，馬英九雖然司法纏身，但至今有關的案子都還暫能全身而退，遂成為參選者的浮木之一。看來，馬本人也躍躍欲試，只要維持一定的政治能量，「馬家軍」在黨內重新集結，甚至成為藍營的實質共主，對於司法過關、政治前途、兩岸角色便不無幫助。 於是，藉今年的選舉測試水溫，看看多少人會「還他公道」，值得馬英九一試。更何況，以目前的選舉實況來看，歷經兩場慘敗，國民黨可能已經接近谷底翻身；而民進黨連續兩場勝仗，按照將近兩年來的表現，不無可能即將反轉向下。既然國民黨沒有新共主，舊共主出來讓大家憶苦思甜，或許是國民黨參選者沒有辦法裡的辦法。只不過，黨國之子如今已經失去黨國奧援，光靠他的理念與政績，能夠產生多大的助選光環？進入選戰肉搏的階段，執政八年缺乏建設、延宕改革、連中誤台的傑作不免被拿出來重新檢驗，這對他本人的形象是正是負，考驗著台灣社會的判斷力。 其次，馬英九儼然有敗部復活的自我感覺，最主要的因素仍在於蔡英文近兩年的執政困局。完全執政，把國民黨完全打趴，本來是創造新局的大好機會。可惜，小英初期委諸老藍男，延誤國內的產業經濟，讓對馬英九失望者繼續悶，直到賴清德組閣，積極處理勞基法再修法、解決工商企業界所詬病的五缺問題等，小英政府的總體形象終於稍有好轉。然而，年底選舉的日期也近在眼前了，經濟好轉的統計訊號，能不能在未來幾個月化為有感政績，可以期待卻不能過度樂觀。另外，由於拒絕一中共識，北京持續施壓，一面以「惠台」措施凸顯小英政府的困境，一面以機艦繞台擾台恐攻民心士氣，北京這個第三方參選者，會用什麼方式玩弄銳實力，介入今年年底的選舉，是一個不可忽視的變數。 此外，改革與轉型正義，原本最容易得分，但主其事者未能掌握節奏，民意透過選票支持加速改革，諸如公教年金改革卻迷信所謂的社會對話，為反對改革者搭設舞台，結果反改革的少數人無限放大聲量，一副反改革有理的樣子，曠日廢時搞到支持改革者悶到不行。司法改革，雷聲大雨點小。黨產，附隨組織婦聯會竟發生資料遭毀情節。軍人年金改革，樓地板優於公教警消，又另生雜音，陳抗脫序升級。首任促進轉型正義委員會主委人選，更引發力挺轉型正義者的內部爭議。反改革一方的反動，支持改革一方的不滿，改革與轉型正義自陷於進退維谷，不啻為馬英九拉開重新站上舞台的序幕。猶豫不決，遂令口水之爭淹沒了行動，何其可惜。 話說回來，馬英九再出來蹚渾水，藍營統媒操作新版「馬英九現象」，也不完全是一件壞事。有道是，距離產生美感，馬英九卸任了，蔡英文當家了，許多人逐漸淡忘那八年的痛苦，反將延續下來的痛苦歸咎現任者遲未兌現競選支票。在這種社會心理的反差之下，如果馬英九又從歷史的任意門回到現在，搞不好原本他還沒暴露出來的本質會暴露得更徹底。果真如此，馬英九與主流民意背離更遠不僅會帶衰助選的參選者，也會喚起台灣社會對他執政八年藍綠皆怒的記憶，而提前結束了二○二○的政治想像。

  當年的警備隊長如今的中正一分局長周煥興（右圖），昨天就是在執法呀！耿繼文（左圖）當警察就說自己是執法，不當警察就罵警察是「政府的打手」，真是太打臉自己了！（資料照） 記者莊榮宏   「我以前當（士林）分局長時，你是我的警備隊長，你現在擺甚麼臉？」 昨天，耿繼文率領退休警察包圍台北市警中正一分局時，對著分局長周煥興如此嗆聲。 周煥興基於任務在身，當場未動氣，但這不代表耿繼文是對的。 只是路見不平，氣死閒人，想借用耿繼文的句型問他：「你卸下制服，已經不是警察，人家可是在當差執法，你又是在耍什麼『官威』？」 耿繼文「倚老賣老」，言辭霸凌舊部屬，令現職官警心寒。 比耿資深的警界前輩多的是：王郡有為有守、無慾則剛；洪勝堃瀟灑自在、寵辱不驚；王進旺忠勤奉法、恪守分際；蔣延遠廉潔剛直、鐵面無私；黃丁燦與時俱進、圓融謙和。 他們提攜後進，留下典範，可無一人像耿這般失格，以嗆舊部屬為自詡。 耿繼文那麼愛提當年勇，就順便盤點他有何豐功偉業。 找了半天，只有一條勉強可談：他當花蓮縣警察局長時，帶著「資治通鑑」進吉安五子命案的凶宅住七晚；啊！非為破案，而是為了「破除迷信」。 警察工作四大目標，沒有一項是破除迷信，若這不叫沽名釣譽、不務正業？那什麼才是？ 從警超過三十年，官至三線三星，退休月領十萬，卻僅此一事可供茶餘飯後，令人搖頭。 退休後的耿繼文這次帶頭上街反年金改革，打出的旗號是「警消不服從」，分明脫胎自「公民不服從」，行事卻荒腔走板，與公民不服從完全背道而馳。 公民不服從的特質之一，是主張道德性而且「非暴力」，但耿帶領的退警卻一次就KO了四位電視台記者，創下近年罕見的紀錄。 記者手無寸鐵，人數居絕對優勢的退警打記者，是欺負無還手之力的弱勢，不但是強凌弱、眾暴寡，更是侵害新聞自由，是百分之百的暴力，絕對的反民主，哪有資格披上「公民不服從」的羊皮？ 公民不服從另一項特質是，要有預期被逮捕或受懲罰的準備。 但打傷記者的退警因涉傷害罪而被中正一分局依法傳喚時，耿繼文卻率眾包圍衝撞分局要找人，完全背離公民不服從的精神素養。 聽說耿繼文當士林分局長時，訓示部屬要「嚴正執法」。 當年的警備隊長如今的中正一分局長周煥興，昨天就是在執法呀！耿當警察就說自己是執法，不當警察就罵警察是「政府的打手」，真是太打臉自己了！

  同運與反同看來是兩邊，但題目之所以是多邊，是因為就算可以大致上分兩邊，裡面每個人其實還不同的，每個人可以退讓的空間也是不同的，要讓每個人妥協的籌碼也是不同的，要改變人家想法的切入也當然也不同。 講白一點，對話最終目的就是看那一邊能夠先取得法制上的優勢，進看能不能達到社會化效果（又或者反過來，不過通常不大可能）。畢竟這是民主時代，但也是民粹時代，過去使用武力取得權利，現在用選票，對反對方來說就是多數暴力--不過至少多數人獲益，看來很智障，但民主就是這麼一回事，至於對少數的保障，往往都是出事以後才會出現的反省，或許有人事先能預測，但這類預測往往不討喜，說說就算了。 為何關注同志議題？說得簡單叫做人權，簡單說每個人都該擁有同等權利，包含結婚。 但結婚其實並不單純，在法令上他本身就很不單純，比方現實層面的賦稅、財產處分、繼承、撫養義務。另外還有涉及忠誠的通姦罪之類問題--光這一點，就知道他不是單純法律問題，他一直都有情感成份的。 尤其涉及有生養子女的時候，需要顧慮的東西更多。 要知道，婚姻是先有傳統，然後「依照傳統規劃法律」，換句話說，你不先處裡傳統，想直接碰法律？請問機車兩段式左轉這個跟傳統沒什麼關係的想改回來都那麼難了，何況婚姻？人權是三小？傳統本身就叫做人權懂不懂啊！不然大家都知道廟會放炮燒金紙很智障，你去管管看阿！ 換句話說，雖然是民法在管，但婚姻一直有其特殊性--這個特殊當然是人類社會賦予的，至於這個特殊你是不在乎，或者在乎到將其視為神聖，老實說也是「思想自由」，覺得婚姻神聖、或覺得視婚姻神聖很蠢，跟覺得婚姻沒必要，其實是擁有同樣論述自由的，也沒什麼對不對，問題只在於你的想法是否要變成他人毫無疑問必須接受的價值觀。如果你想要強迫，那當然就是有問題的。 我在「所謂天經地義這玩意」這篇也提過，每個人都是一個同心圓，每個人都不一樣。所謂尊重，指的就是認知到差異，同時允許人家展現這種差異，但你「不見得要喜歡」。不過政策這種事情，本來就涉及「規劃範圍」，簡單說政策的基本就是「哪些算在內，哪些不算在內」，換句話說，政策本身本來就不是為了保障全體。相反的，他是為了用來「確認目標獲得保障」--同時排除掉一些東西--當然，也許會另外用「專法」處裡，總之你要認知法令的本質。 比方說最基本的區別，就是本國人跟外國人權利義務不會一樣，而基本上對本國人會比較好（除非這個外國人有什麼非常特別的理由讓你要優待他）--當然，從這一點我們可以看到當初馬英九一堆優待中國學生的作法本身有多奴才。 總之，這是法律的基本規格，內容不管，但受眾卻要先確認。 好啦！現行民法關於婚姻的規格就是「男女二人」（而且僅限生理表徵，心裡狀態不算數），簡單說，男男跟女女被排除，而同婚基本上就是想要爭取「男男」跟「女女」也可以結婚這一點，以及「連動」的後續各法規帶來的權利義務。 講到這邊就不得再一次拆解細一點，分成「婚姻本身」以及「婚姻連動」兩個，「婚姻連動」，指的就是像財產處分、賦稅、繼承、同意權行使等等法律權益。要知道，這是有「實際利益」可以計算的，反而「婚姻本身」並沒有實際利益可以計算。 也因為這樣，請注意，反對同婚的陣營，除了極少數根本徹底想要「否認同志存在」的人以外（請注意這種人近幾年迅速減少），基本上「至少都認同專法」，因為人們可以透過專法取得「婚姻連動」的各項權利（除了撫養這件可能還有爭議）。 講到這邊就要注意了，簡單說，如果你認為「婚姻根本不神聖」的時候，其實你反對專法的立場也沒有多大了，你當然可以說這是歧視，我也這樣認為，但我這樣認為是因為我認為婚姻「的確是」神聖的，只不過我認為神聖這兩個字只對當事人有用，你自己知道就好，就法律本質一點也沒神聖氣質，至於神聖的有效期限有多久……這也是你家的事，但如果你覺得婚姻存在價值「只」在於「婚姻連動」的利益本身，那其實專法的確就夠了。 更別提多元成家的方案裡面本來就有伴侶這個項目，所以專法本身至少在「婚姻連動」上並不算太離譜。大概就是領養小孩這一點還有得吵，不過同志仇視小孩的數量也不少，所以說你們的程度並沒有比人家好到那去，至少我看不出同志有在爭取小孩領養或者代理孕母這件上面有多高比例的追求，至少跟一般男女婚姻模式人口相比，看不出相近的比例--相近這一點很重要，因為討論社會政策，永續這一點絕對要面對--這表示絕對需要有小孩，擁有小孩無可避免會成為一種社會階級，想否認這一點你等無性生殖技術成熟再說，現在講只是單純北七而已。 要知道，大法官沒把民法專法說死也是因為這一點，如果只著重在法令帶來的「利益」，那專法也可以達成，至於是否歧視，那反倒要先問你到底覺得婚姻是不是很了不起，是否神聖，如果答案是「否」，那專法倒底有多歧視其實還有帶商榷了。 換句話說，當反同陣營自己公投提出專法的時候，要知道。他們已經從反同志變成反同婚--這已經算進步了（或妥協），至少他們開始正視同志存在事實，同意讓同志伴侶擁有各類「婚姻連動」所帶來的好處。要知道，同性戀光要從精神疾病分類標準裡面拿掉就花了多久時間？ 簡單說，光一個釋憲案，就讓反同陣營必須把自己主張限制到只剩專法--要知道這對許多反同陣營的人來說也是不甘不願的，不然不會有那個真正反應出歧視的第三案。 所以你要說執政黨沒做事，這徹底是謊言，要不然就是你大腦有某種惡性病變，比方說皮層皺摺消失之類的。 在我看來，對反同「運動」陣營的對話基本上是可以先告一段落，因為他們其實是先被釋憲案狠狠打一拳的，若不是同運方搞些過度無腦的自殺策略，今天根本不用這樣疲勞。 而面對這種人，要對話從來沒那樣單純，除非你搞清楚他們的邏輯--而不是直接認為人家沒邏輯，幹人家邏輯超清楚好不好，只是人家使用邏輯之前的假設前提跟你不一樣而已，所以一堆謬誤，不過對當事人而言卻真實到不行。 除非你有辦法推翻那們的假設前提--對這次主導反同的國語教會團體來說，就是被他們扭曲解釋的聖經--同為基督徒，對他們的解釋也是很賭爛的。 換句話說，除非你在神學上面講贏他們--我說真的講神學，而不是一般人胡亂解釋鬧笑話的鬼扯，因為一般人對聖經神學的認識，跟萌萌一樣智障，沒有誰比較高明，同樣都是謬誤一堆。 所以這部份交給教會內部自己處裡就好--我再說一次，目前全國唯一有針對同志進行宗教服務的只有教會團體，有針對同志進行神學辯論的也只有基督教會，這個讓教會網內互打完再說，反正教會這樣已經兩千年了，不信的話自己去翻聖經，初代教會就已經針對神學路線吵架吵到翻了（比方說要不要割包皮），結果吵架內容跟過程還寫進聖經裡面，人家就是這樣進步的--比起內容，那個辯證過程才是重點，不然直接寫結果給你看就好了，為何要把吵架的部份寫出來？這不是教會的作法--只不過教會歷史上的保守陣營老是採用這種作法，最後被人家挑戰，然後出現新的神學論述。 不然你以為西方教育為何跟東方差別很大，因為最基本的價值觀就不同。（不過佛教原始繼承婆羅門思想其實也很重辯論，可惜任何東西傳到中國都會走鐘，比方說靈糧堂。） 也因此同婚方提出來的第三案才真讓人看不出邏輯在哪裡--我說過很多次，你們程度一樣，只不過同婚方面現在看來論述能力甚至更差，才會在人家認真處理法律問題的時候，竟然自以為幽默可以拿公投開玩笑，這根本是現實認知有障礙。 我題目寫多邊對話對吧？多邊啊！現在真正該對話的，其實是更麻煩，但卻最關鍵的那些--不關心的人。這些人是我打一開始就認為最關鍵，但同運陣營一直天真到以為不表態就是支持的人。 話說在前頭，別以為不關心的人就只是不關心，其實不關心本身就是根植在「傳統主義」上面的，換句話說，這些人才是同運最大阻礙，因為只要發動表決，這些人只會成為反同的票源，同運一票都別想要。 因為反同陣營一直再跟這種人對話，一直灌輸他們「傳統」。 要知道他們對同志議題的認知跟萌萌無關，因為基督徒本身也是長期受到台灣社會歧視的一群，你別以為他們討厭基督教就是支持同運，實際上他們是更歧視同志，因為傳統就是這個樣子，而這正是反同陣營用來跟他們對話用的內容。 比起來你只要用更好的方式解決神學的詮釋，瞬間教會就會成為最強盟友，這一點歷史上有多次翻轉，教會的宗教改革次數多到數不清了，每都能從新得力。但根本沒想法的人，才是問題所在。（因為一般俗民宗教其實也根本沒有神學可言，至於「不信教」的教徒，也不表示他們有想法，十之八九只是更懶而已。） 不關心的人主要是因為關心這個對他沒好處（同運基本上也是為了好處，最明顯的好處就是「婚姻連動」的各項法定利益，相反的，反同才真的是靠理念，比方說他們想要拯救同志，就把你圍起來起乩那種……這種的最難對付。），但要知道，你要這些根本「不當你一回事」的人「給同志利益」他反而會不爽，因為在利益之外，他們才不關心什麼人權問題，而這個不關心其實來源正是歧視。 所以同運如果要主打人權……要知道，這個在釋憲時有用，用來說服民眾卻效果有限，甚至反效果，因為有太多人會用「本來就這樣」來回答，所以像「同性戀不自然」跟「殺人就該判死刑」這種是一樣的，是可以用很「膝反射」的方式來得出答案--而這是大多數人處裡人權問題的方式，因為對他們而言這就叫人權，除非你能給予明顯而立即的利益來當誘因。 所以請問同婚派在這個議題上有什麼可以拿出來吸引那些莫不關心的人表態支持同婚？ 老實說很悲觀，因為這是個純度很高的人權議題，還真沒什麼利益可以分配給其他人好收買他們。 所以蔡總統用釋憲方式避免直接跟這些人硬碰硬，實在是最好的方式了（因為這些人根本不關心）。不過現在硬碰硬已經免不了--不是很有自信會獲得民眾支持？那為何還要中選會撤掉案子？不是正好可以用來造勢？對不起，我才不相信有多少區域候選人會蠢到去幫同運造勢自己找死，不講話已經是最好的支持了，如果硬逼表態，只會弄巧成拙。 所以，到底同婚能帶給一般人什麼好處，還請同運方好好想一向，我講的可不是什麼虛無飄渺的人權，台灣華儒奴人數眾多，光國民黨至今還能存在台灣就是個最佳證明，更別提同運裡面有多少人其實也是支持國民黨的華儒奴貨色，這種人才不管你什麼人權。 給他們看看利益在哪裡，這一點才實在。 要知道，國內推融合教育已經推幾十年了，對身心障礙者的歧視有變少嗎？答案是有，真的有好轉，但進展依然緩慢。要知道，身心障礙者好歹還有個弱者標籤（而且真的在生存競爭上比較弱勢，不像「老人」這樣的標籤其實有太多例外，「女性」也一樣，不過這種兩種人有足夠數量的選票可以用產生威脅），今天同志在生存競爭上有弱勢嗎？的確有，假如你出櫃的話就會有，麻煩的地方在於，如果你不出櫃，一來同志數量會更被低估，而來對大多數人來說，不知道等於不存在，就像我直到上大學才知道有同性戀這種事情（而且還是在精神醫學的課堂上學到的）。 但就算全都出櫃了，很抱歉的是同志數量永遠是少數。 所以你要如何讓大家關心這個議題？嘲笑傳統家庭觀念？去試試看阿！沒人捧斗你看有多少人會跳腳，你去笑笑看。 很多基督徒家庭，如果不是先告訴長輩「信基督教根本就不用牌位，而且還更好」，對，就是那個「更好」，很多長輩是死也不讓後輩信教的，教會裡可是聽多這種家庭革命之後的教友，換句話說，還是要拿出好處來說服人家（當然也有很多是因為有生命見證而改信的--簡單說還是需要某些好處）。 所以我想要再問一次，同婚可以帶來那哪些好處？我是說，對不關心的人而言。 是的，建立一個人權國家是我的理想，所以我可以認同同婚這樣的制度，也認為這是「對我有利」的，但關鍵在於不這樣想的人佔絕大多數啊！ 是說，你們連一瓶醬油一包味精都沒有不是嗎？你以為一般民眾要的是什麼？一般人是那種工廠黑煙毒「大家」他會很生氣，但如果工廠給他一個月500元的「特權」，他就沒問題的程度，懂嗎？ 我必須承認我想不出現在有什麼比較好的說服方向--「對那些根本不在乎同志死活的人」，更討厭的是這種人往往還同時有「見不得人好」的毛病，千萬不要小看華儒奴，這是很中國式的人格扭曲，台灣還算常見，所以你們打算怎麼辦？ 不知道，我的確不知道，我一點都不希望反同公投過關，作為一個兩面不討好的挺同基督徒，這次我也不知道有什麼策略可以用了。 算是發牢騷吧！ 喔！對了，反對同婚的人其實不只上面這些，還有些理由更有趣的，比方說「不想定下來」的，對這種人，婚姻的神聖性是刺眼到不行，他們反對的理由完全就是奠基在現在「利用」婚姻有其神聖性的想法上面的啊！實際上這種人才是徹底不認同婚姻的人，只是想要綁架婚姻的解釋來取得利益，對，又是利益…… 不過這種人基本上在傳統認知裡就是爛人……所以就先不要管了。 如果同婚過了，這種人會被逼婚，或者出軌就產生法律上的利益衝突……

「為了紀念2月27日的慘案也是這整起事件的引火線，因此我將此部隊命名『二七部隊』！」 ＿＿＿ 二二八事件爆發時，在台中的鍾逸人為了保衛鄉里，於是他想起了一年多前有一位日軍官員岸本重一給他一份日軍埋藏軍火的位置圖，然而在半信半疑下他循著這份地圖竟然真的找到武器，於是開始建軍，整合各地隊伍。 1947年3月6成立「二七部隊」，組織成員有台中商業學、台中師範學校學生與原住民等。並由謝雪紅擔任總指揮，而鍾逸人擔任部隊長，曾有日本軍經驗的黃金島擔任警備隊長負責訓練學生兵。 希望能用武裝部隊的力量成為和政府對話的籌碼，想尋求像當時愛爾蘭模式最高自治。 ＿＿＿ 然而3月8日，經陳儀請求來的增援部隊陸續從，基隆及高雄登陸，展開大規模屠殺行動。而二七部隊也為了避免將戰事波及台中地區，因此決定退守埔里並駐紮在南投的武德殿中。 而他們也利用國軍懼怕日軍的弱點，開始四處散佈有大量殘餘日軍潛伏在二七部隊中的謠言。再加上當時學生兵多半在二戰後期受到軍事訓練，因此無論口號和操演都很像日本軍隊，這也讓國民政府對二七部隊作戰更為謹慎。 ＿＿＿ 1947年3月15日，二七部隊遭到國軍包圍。21師分別從台中到埔里和日月潭一側進攻，而二七部隊在派出主力隊伍成功奇襲日月潭。 16日清晨兩方在埔里的烏牛欄產生激戰，當時的黃金島率領三十餘名學生軍駐守在烏牛欄吊橋的南、北兩側的高地上，利用地形優勢，從早上對峙到傍晚，槍聲爆炸聲不斷，最後國軍受到重創逾200人傷亡，但二七部隊也因彈藥用盡，於晚間解散，結束了中部地區的武力抗爭，這段歷史後來稱為「烏牛欄戰役」。 ＿＿＿ 二七部隊是當時台灣在二二八中最後一支武力抗爭隊伍，也因為這支隊伍的關係使得台中得以成為未遭國軍大規模屠殺的城市。 ＿＿＿ 後記，有關於這則歷史是當初了了閃靈樂團和邱立威寫的「戰後五七八天」才知道的，於是當時也畫下以二七部隊為原型的人物設計：http://t.cn/RnqI45q 感嘆有台灣的故事題材相當多，但是所知的太少。 ＃taiwan228 ＃taiwan22871

美國國防部的網路戰略局，把中國有害的手機晶片，稱為「滿州晶片」，這種晶片具有自動開啟後門的程式設計，非洲獅子山共和國曾經控訴；中國贈送給政府的一批電腦，每到晚間三更半夜，機構中無人狀態下，電腦會自動開啟，並且傳輸資料到中國......（圖／民報影像處理） 中美貿易大戰中，一場沒有聲音的網路戰爭，早已開始，只是我們沒有察覺。 今年初，川普以國家戰略理由，否決博通和高通的併購案，主要原因就是後面有中國黑手。中國向來政企一家，許多在境外註冊的跨國企業，同時背負執行中國國家任務，利用併購案，奪取歐美國家技術，這一點令美國政府很不放心。一月底，華為手機企圖進入美國市場，就先挨了美國悶棍，4月17日，再度傳來美國商務部對中興通訊公司，祭出「七年輸出禁令」，華為和中興通訊，是中國四大通訊公司中的兩家，另兩家是中國電信和中國移動。 中興通訊生產平板電腦，手機和電商網路設備，並承包海外標案，1985年在深圳成立，目前資本額是1,200億人民幣，每年營業額高達千億人民幣上下，（以上來自2015年中興通訊官網）。4月17日，美國商務部長羅斯宣布禁令，消息傳出之後，港股和深股在盤中跌停，同時宣布停牌，緊跟在背後，對中興通訊公司再捅一刀，落井下石還有英國。如果紐澳和歐盟國家也跟進，對中興提出制裁的話，內行人士擔心；這家公司可能要倒閉，中國網路酸民在網上留言說：「厲害了我的國，怎麼如此不堪一擊」。 造成目前難堪的局面，導因是五年前的舊案，中興通訊公司對受到美國輸出禁令和經濟制裁的國家伊朗和北朝鮮，出口通信監控材料，違反禁令，事後，美國對中興裁罰11億9,000萬美元，中興通訊也象徵性把涉案主管停職。但是，去年，美國發現中興公司只是演戲給美國看，所有涉及本案的高專和職員，都升官加薪，這才引發美國不滿。 這家公司負責人殷先生，和解放軍的網路部隊編號61398關係匪淺，解放軍網軍總部在上海新埔東，分成極光和夜龍兩支部隊，任務編組各有所司，極光網軍，專門著重在政治領域，包括引導言論風向，製造「內容農場」假新聞，打擊西方國家，插手西方國家選舉，管理五毛和七毛黨，侵入政府資料庫，盜取人事資料。前幾天，散播解放軍在南海擊沉美國航母，就是來自這個單位。另外，闖入他國政府公部門網頁，亂改網頁，施放病毒，也很專長。 夜龍網軍主要任務在科技和能源領域，例如：竊取高科技圖樣和指標數據，或者侵入歐美能源礦物科技公司，竊取高管隱私及投標內幕，2015年，英國網路安全專家柯瑞拉（Gordon Corera）出版一本書：《電腦與間諜的秘密歷史》（History of computers and Spies），這本書訪問了一位美國電腦安全專家卡本特的談話，根據卡本特的揭露；他從2004年起，從一封電郵開始追蹤，歷經十年，才發現有一個名為「泰坦雨」的網路間諜網，這是全球最大的網路間諜事件，被鎖定的目標，都是西方國家頂尖的高科技公司，包括英國航太公司「BAE」。 卡本特在談話中說：這個網路間諜，從英國航太公司盜取B2 SPIRIT匿蹤戰機和F35戰機的資料，天基雷射和潛艦導彈資料和藍圖，經過幾年後，中國就向全球宣布已經開發完成殲20匿蹤戰機。這個網路間諜，也入侵英國石油公司，盜取地質探勘報告，甚至盜取可口可樂的簽約合同。 卡本特說：美國至少有140家國防相關工業被入侵，所有五角大廈的合同，無一倖免，被中國看光光，卡本特持續追蹤比對，才發現網站網址來自中國，終於知道幕後的網軍就是61398，代號APT／1又稱為「進階持續性滲透攻擊」（Advanced Persistent Threat，APT）。 目前，中國網軍部隊在貴州、成都、重慶、南寧（中國雲端大數據總部），都設有駭客學校，總數約兩百個，這些學校專門在網咖物色收集網路高手，以高薪引誘，專門培訓中國新一代的駭客，但是，網軍也為了隱密，經常移動，在深圳、北京、上海或小島上，也有網軍架設網站，對特定目標進行攻擊，例如：對台灣的攻擊，就來自武漢大學內；解放軍總參謀部第三部第六局。 表面上看來，美國對中興通訊下達採購輸出禁令，目的是阻止2025中國製造計畫，因為通訊科技是2025中國製造重點工業，而非單純要避免5G市場被中國壟斷領先而已，但是，美國真實的企圖，就是打擊中國網軍，避免更多美國科技淪入中國手中。 中興通訊有30 %的關鍵零組件，來自高通，這也可以解釋為何中國透過新加坡外商，企圖併購高通的原因所在，幸好美國政府已經知道中國意圖，出手阻止，但是，有不少零件也可以從台灣購買，台灣若無法守住這些科技，勢必成為美國對中國戰略的破口。過去，馬政府時代，主張對中國投降，利用「ECFA」實施兩國經貿統合，把中台兩國混成一國，「岸來岸去」，開大門不顧厝，第五縱隊來台，無所禁忌，所以，台灣很多戰略科技，已經成了中國收買的目標，台灣竹科基地成了中國廚房，出入自由，才導致今天台灣人才，必須到中國討一口飯吃的窘境。 蔡英文坦承：新政府一上台，就是在收拾國民黨遺留的殘局，此話還算公平，但是，收拾黨國殘局動作，又慢又溫和，才讓人民反感，只是，國民黨學不會感恩，錯看人民反感理由，以為可以趁虛而入，而且一副未來不想再執政的樣子，遇到國事或官員任命人事案件，不分好壞，全面杯葛，只有對親中政客，網開一面，甚至結成復仇者同盟。 國民黨一出手，就是要打焦土戰的決心，忘記搞政治，要預留三分退路的訓示，只希望台灣趕快沈船，希望台灣趕快被中國捅一刀，到時候，兩國混成一國，仍然有高官可以當，國民黨現在口口聲聲，要用選票教訓新政府，聽了，真的是天黑一半，也好笑吹牛不打草稿。 觀察今天台灣社會和政局混亂，中國在台第五縱隊和網軍，功不可沒，根據國安單位統計；每個月，中國網軍入侵政府單位網路，大約三千萬次到四千萬次，成功侵入，而且亂改網頁或拔掉國旗，傳播假新聞等等，大約有三百多次，以成功比率來看，台灣網軍阻擋中國網軍的技術，還不算壞。   至於美國，就更多了，美國網路安全公司McAFee統計，中國網軍入侵美國政府，每個月大約一億次，成功進入國防單位也有幾千次之多，造成美國科技外流，每年損失超過千億，甚至進入聯邦政府人事局，盜走四百萬筆資料。另外，包括臉書、推特、YouTube都是中國網軍攻擊範圍，美國大企業包括摩根史丹利，陶氏化工、谷歌、都是中國網軍攻擊對象，為了阻擋有害中國形象的政治人物，在美國發聲，包括達賴、自由西藏組織，或美國東突厥獨立團體、在美的台灣獨立團體，以及熱比亞、郭文貴、或台灣的總統，也是中國網軍鎖定的攻擊對象。   例如：入侵後植入病毒，或用各種木馬程式，中國網軍為了監控翻牆的中國人民，目前上海總部也發展出「路徑挾持」的方法，從DNS獲取翻牆者IP，並且下令逮捕，目前有數十萬新疆維族人，因為翻牆和海外疆獨黑名單人士聯絡後，被網軍追查到，並被強制送入再教育中心。 《德國之音》報導：目前新疆洗腦中心約有百萬人。裡面還關押四名《自由亞洲電台》工作記者，這四名記者都持美國護照，美國國會已經對中國政府作法，向聯合國人權組織提出控告。 2013年和2014年，中國網軍連續在美東和佛羅里達，入侵網路，成功製造兩次大斷電，受斷電影響5,000萬人，中國這項行動，也使美國對中國網軍深惡痛絕。 美國國防部的網路戰略局，把中國有害的手機晶片，稱為「滿州晶片」，這種晶片具有自動開啟後門的程式設計，非洲獅子山共和國曾經控訴；中國贈送給政府的一批電腦，每到晚間三更半夜，機構中無人狀態下，電腦會自動開啟，並且傳輸資料到中國，儘管中國否認，但是，滿州晶片的設計用途，也開始流傳。這種晶片還有另一個稱呼叫做「鬼鼠」，這個稱呼名符其實，當你休息時，手機或電腦會自動開啟，偷取資料，甚至偷偷拍攝你的隱私照片。 4月19日，美國六大情報部門：包含中情局、聯調局、美國情報總監、國家情報局、國土安全局和國防部情報局，六位頭目在國會排排站，向美國人奉勸；千萬不要使用華為和中興手機或電腦，因為存在被監控風險，這股反中風氣，肯定會蔓延到歐盟國家，目前27個歐盟國家已經聯手對中國「一帶一路」計畫，說拜拜。 網路世界很自由，也很危險，充滿詐騙和謊言，現在比較普及的駭客手法，就是釣魚，如果你已經是駭客網軍鎖定目標，他會想辦法接近你，並且和你變成好朋友，然後引誘你進入一個網站，一但你點入這個網站，你就被駭客套牢了，駭客可以進入伺服器，取走你的相關資料，也可以假裝是你，入侵你的電腦，手機，順利奪取你金錢帳戶，甚至你的護照身分證。 駭客還可以進一步，透過你和公司連結，可以進入你的公司，如果你任職重要職位，或者是擁有科技機密的公司，或政府機構，你就是駭客的羔羊。當你被惡整了，要隔很長時間，才會知道，以前的世界，匪諜在你身邊，才可能刺探你的情報，現在，匪諜在天邊，只要用手指，就可以盜取你的情報，這個世界真的變了，所以，陌生人來信，不要亂開。 當你還使用中國製手機或電腦時，看到這篇文章，或許會讓你警覺，如果你不希望自己的隱私，被網軍看光光，請你用大腦選擇，中國「滿州晶片」已經在美國踢到鐵板，聰明的台灣人，你還要繼續被共匪矇在鼓裡嗎？

  藍營立委鎖定新任教育部長吳茂昆的攻勢，一波接一波。圖／截自立法院議事轉播 藍營鎖定新任教育部長吳茂昆的翻舊賬攻勢，一波接一波、令人應接不暇。然而，濺起的水花大不代表游得快，反倒讓人覺得是沒頂前的掙扎，這可從對其上任前後的幾波爆料手法分析得知。 前教育部長潘文忠因管案辭職，正如預料的，在風暴中接任者一定會受到嚴厲的檢驗，果不其然，當吳茂昆接任部長的消息一曝光，爆料攻擊如撲天蓋地的猛烈轟炸。 首先，從吳部長在東華大學校長的舊案開始，其中還包括該校教師疑因升等爭議的挾怨檢舉。然而截至目前為止，除了申報差旅日數遭質疑，而監察委員受理一年多仍未結案、到現在才對外表示尚待進一步蒐集資料外，其餘的爆料，不是烏龍就是空砲彈，所謂溢領薪資自肥案，從監察院糾正而非彈劾的處分，恰恰反證吳本身並無違失，而是東華大學既有的規定疏漏，無法歸責當年新到任的校長。 至於藍營有系統地透過黨內擬參選人上電視爆料，指摘吳在國科會任職期間，涉嫌將超導技術等國防科技，假藉學術交流輸出到對岸的軍事研發單位，試圖為這位諾貝爾獎的提名人，戴上打著台獨真投共的紅帽子，結果是錯把「馮京當馬涼」，將照片移花接木的烏龍指控。 當烏龍爆料被揭穿後，不只未見更正道歉，甚至變本加厲，本週起更以精準的時間操作，當藍委在國會質詢的同時，電子報也刊出相同的指控，緊接著晚報全版，然後攻佔下午及晚間所有談話節目，內容包括吳任公職期間，涉及違法在美國設立公司、將學校團隊研發的成果據為己有申請中國的專利⋯等等，不一而足。其主軸無非告訴外界：吳校長設公司竊專利比我管教授在中國違法兼職兼課更過份。 相較於管中閔的神隱至今，吳茂昆與相關當事人對爆料的回應同樣的迅速且明確，包括學校的法規及當事人的公司聲明，都清楚交代了吳校長並未擔任指控中的公司職務，也無竊佔學校的專利權利，發明人不等於専利所有權人。所有切臘腸式的爆料，只是要導引讓外產生吳茂昆問題真多的錯覺，其實只消在相同的資料庫往下查，正確的資訊便足以釋疑。既然如此為何還大張旗鼓？說穿了，無非是意圖透過媒體造成錯覺，來掩蓋管案的不堪罷了！ 綜觀藍營綿密的騷擾式觸擊短打攻勢，目的有三，一是圍魏救趙，營救管中閔，二是誤導國人民進黨政府因政治立場而卡管，三是所謂的台獨學者也是親中唯利是圖。事情演變至此，吳部長與執政團隊除了要繃緊神經即時反應，對於管案也要堅定的積極依法處理，一但虎頭蛇尾，將讓外界以為綠營是為政治而卡管，今因心虛護吳而放管，讓圍魏救趙策略成功，也無助於澄清吳昆茂所受的抹黑，讓其三項目的全部達陣，所以不可不慎！

  阿里山神社原址位於阿里山萬歲檜(今千歲檜)旁，1919(大正8)年4月25日鎮座，戰後遭拆除，現已不存。 圖：阿里山神社今昔 2016 vs 日本時代 感謝 臺灣古寫真上色 提供 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

最近兩星期，中國對我國發動新型態的文攻武嚇，以軍事動作搭配文宣心理戰，企圖藉「打擊台獨」之名，挫折我民心士氣。不過，假的真不了，中國軍演騙很大，美國也從中「攪局」，以致邪不勝正，民主台灣未受衝擊，中國反自曝其短。儘管如此，在它野心併吞我國之路，包括今年稍後的選舉熱季，類似的動作必將頻頻演出，台灣自須嚴加防備，積極應對。 中國的新一波攻勢，是先後在南海、閩浙兩省沿海進行軍事操演，加上軍機繞過台灣飛行，耀武揚威，不但時機選在蔡英文總統出訪非洲，且同時發動其文宣機器、網軍及同路人，氣力盡出，誇大渲染，企圖遂行心理戰的圖謀。 然而，文宣若無實質內容做基礎，反而凸顯自己的動機不可告人，大張旗鼓的低廉手法太拙劣。其中最大的誤算，是中國的文宣心戰隊伍以為包括台灣在內的國際社會，都像它以極權手段所控制的環境，對其謊言照單全收。 「遼寧號」最顯眼。它「亮劍」高調演出，據說不僅要嚇唬台灣，也把矛頭指向美日，「中國不是好惹的」。偏偏美國航母「羅斯福號」戰鬥群很殺風景，直搗黃龍，穿過中國禁航區，還邀盟邦友軍、國際媒體親睹其艦載機的高效戰力，搞到解放軍軍演戛然而止，提早收兵。更慘的，牛皮吹破之後，連自己人也來踹一腳︰中國央視引資深飛行員的話，「想在『遼寧號』安全降落，需要運氣」。中國軍事專家說得更直白︰「遼寧號」從烏克蘭時代服役已三十年，難以轉為作戰用途，主要供演習訓練；而中國自造的航母至少要四年才交付海軍。相較於有百年航母發展及實戰專業的美國，剛起步的中國還是安分一些較好。 所謂「台海實彈軍演」同樣禁不起推敲。中國官方媒體把沿海局部地區營級火砲射擊演練，上綱為在台海的實彈演習，還把過去軍演紀錄片當新聞播放，另加照本宣科、腔調詭異的「閩南語」空軍宣傳片。如此這般，中國文宣部隊和它的傳聲筒以「台軍疲於奔命」、「極具震撼效果」交差或無不可，但說足以「震懾台獨」，未免自我感覺良好、太超越現實。 這種「看似華麗但失敗的戲碼」偷雞不著，還衍生負面效應。中國的動作頻頻，只坐實了它野心崛起，在印太地區到處惹事的麻煩製造者惡名，加深各國對它的嫌惡。特別美國兩黨及多數民意對中國強硬的共識已然形成，川普只是果決地付諸行動，中國欺壓台灣只會讓美國朝野看不下去。國務院發布新聞指責中國軍事不透明；國防部前副次長布萊恩（Stephen Bryen）近日還主張，美國應派出航母繞行台灣，明白告訴中國，美國航母戰鬥群就是台灣的保護盾。 儘管中國這一波文攻武嚇未能得逞，以軍事動作搭配心理戰的手法，必將一再侵擾，我國不能不防。事實上，自去年十二月美國國家民主基金會發表「銳實力︰專制影響的崛起」報告以來，中國這一不同於以往「硬實力」、「軟實力」的輸出政治影響力手段，廣受國際關注。必須強調，「銳實力」透過干擾和操控所提供的資訊，目標鎖定媒體、學術、文化、智庫等意見領袖。這一波文攻武嚇中，國內若干政媒的幫腔助陣，在台大管中閔案中，有些學術界人士偏信中國、只聽中國的，中國官方也來插一腳，凸顯了中國「銳實力」在國家認同出狀況的台灣，行之有年，如今隨其野心崛起，併吞日亟，操作更甚。 前陸委會主委黃昆輝近日提醒國人，中國善於分化。一九九○年代所謂「海陸大戰」，在媒體誇大其詞的背後，其實是中國故意分化，捧海基會而貶陸委會，以牟取談判利益；近年在國民黨、民進黨分別執政時捧、貶，同樣也是分化手法。不過，民主台灣仍深具對抗野心中國的實力，民主基金會民調指六十七．七％民眾願為保衛台灣而戰，就是最具體的例子。同時，與中國同一個鼻孔出氣的政媒，在民意選擇及意見自由市場中連連挫敗，越做越小，也顯示在對抗中國併吞之路，只要嚴肅看待，有備無患，「銳實力」雖鋪天蓋地而來，台灣是有致勝的絕大機會。