記者莊榮宏 今天是兒童節，來談兒童。 兒童不懂就問，譬如：「少小離家老大回，鄉音無改鬢毛衰。兒童相見不相識，笑問客從何處來。」遇有不識，開口便問。 兒童有問必答，譬如：「松下問童子，言師採藥去。只在此山中，雲深不知處。」老師去採藥了，但我不知他在哪兒。知之為知之，不知為不知。 兒童樂於助人，譬如：「清明時節雨紛紛，路上行人欲斷魂。借問酒家何處有，牧童遙指杏花村」；您問酒家嗎？就在那兒！ 兒童難免貪玩，譬如：「兒童飽飯黃昏後，短笛橫吹喚不回。」嬉戲忘返，叫也叫不回。 兒童模仿力強，譬如：「近日行軍渾見慣，兒童嬉戲學刀弓。」有樣學樣，近朱者赤，近墨者黑。 兒童深受環境影響，所以「昔孟母，擇鄰處」，要幫孩子選擇鄰居。但影響兒童最深的並非鄰居，而是父母。 上一代兒童擔心父母不開心，壓抑自我，迎合雙親，實現長輩的期望。 這一代兒童則是父母擔心他們不開心，鼓勵他們適性發展，實現自我。 我認識一位先生，辦完父親的喪事後馬上辭掉工作，和朋友合開修車廠，每天把自己弄得髒兮兮，樂在其中。他因迎合父親的期望而去當白領，父親一走，他再無牽掛，決定做個快樂藍領。 此因科舉文化遺毒造成「萬般皆下品，唯有讀書高」的偏狹迷思，但進步的國家不只教育出學者和科學家，更要讓不愛讀書的孩子適性發展，開出自己的顏色。 一朵花生成什麼顏色，都是天注定；只有「花」盡其才，各逞所能，這世界才多彩多姿。 欲百花奔放，須土壤肥沃。 在一個國家，其沃土就是自由、民主、人權。 有些國家不自由、沒民主、無人權，開出腥臭的喪屍花，卻因久居其中而不聞其臭，反而自詡「具有中國特色的社會主義」。 這個連上網的最起碼自由都沒有的國家，卻頻頻向台灣的孩子招生。 倘若想參加「不自由沒民主無人權體驗營」，就應該報名；若不是，別去為妙。 為什麼？前面不是說了：「近日行軍渾見慣，兒童嬉戲學刀弓。」那是一個指揮軍隊屠殺大學生，天天喊著要對台動武的國家，你指望孩子在那裡學到什麼？

◎ 黃惟冰 行政院長賴清德先前曾多次公開表明自己的「台獨工作者」立場，並因此受到來自中國官方及黨媒的猛烈攻擊，揚言要對賴清德進行「全球通緝」。然而，賴院長不僅不為所動，更在本月三日出席言論自由日活動時強調，在民主時代，任何人都可以說出自己對國家走向的想法，而他確實是「台灣獨立的工作者」，因為他是鄭南榕的追隨者。 有鑑於此，讓人不禁對賴院長的堅定與真誠感到相當欽佩。試想，一路以來，有多少台灣的政治人物，前後顛倒，表裡不一。在選舉的時候，為了獲取選票與注意力，積極鼓吹「台獨」，但在取得權力後，不論是為了「超越藍綠」，還是為了討好中國，甚或是受制於美國，而逐漸疏遠「台獨」理念。 特別是，隨著中國對台灣的滲透不斷加強，今天在台灣，任何主張「台獨」的政治人物，都會受到特定媒體、財團與民間組織的攻訐、抹黑，或是封殺。而這樣的壓力，確實也讓不少人轉而採行了所謂的「自我審查」，以犧牲言論自由的方式，避免成為被中國鎖定的「台獨」出頭鳥。 放在這樣的脈絡下觀察，我們可以說，賴院長的確是一個不畏強權、堅持理想的人。這樣的「台派」作風，或許正是賴院長能夠在今天險峻的政治環境下，還能長期維持高人氣的關鍵因素。 （作者曾任智庫研究員，高雄市民）   劉結一失格 ◎ 施雅軒 四月二日中國國台辦發表聲明，罕見對於賴清德院長的批評，直言「狂妄挑戰兩岸關係現狀，是十分危險，也是不自量力的」，針對性十足，如此大剌剌批評對口單位的直屬長官，恐怕是國台辦失格了！由於國台辦主任劉結一才於三月十九日上任，此聲明堪為初試之聲，以其外交系統出身，可謂失了分寸，似乎忘了本身的存在價值是兩岸的潤滑劑而非辣椒醬，這到底是新官上任三把火？還是對台政策的方寸大亂？劉結一難辭其咎。 賴院長主張台獨政治工作者的言論並非首次，去年九月二十六日在立法院便有此主張，礙於中國十九大開會不到三十日，為讓中國順利完成權力過渡，故而按下不表，三月三十日接受立法院總質詢再度提出，是個人意志的展現，也是個人政治生命的宣揚，未來面對台灣選舉，這個理念就是訴諸台灣人民檢核的時候，國台辦所稱「嚴重挑釁兩岸主流民意，危害台海和平穩定」，將由民意來決定。 假如到時候，台灣人民選擇賴院長，直接肯定其理念之時，請問現在「嗆聲」、「翻桌」的國台辦該如何自處？難道需要更名為「在野辦」，繼續過著唱反調的日子嗎？ （作者為高雄師範大學地理學系副教授）

    當整個社會都在討論洪仲丘被害的「洪案」的時候，我想起64年前，1950年發生的另一個「洪案」。 這個「洪案」裡面，有一個28歲的林務局職員洪世鼎（所以簡稱是「洪案」），跟他的妻子，24歲的教育處職員朱瑜，還有其他16個年輕學生，一起牽扯到一個所謂的「叛亂案」裡面去，結果有四個人遭到槍決，這個「洪案」是一個小案子，可是卻跟今天的「洪案」，有著相當類似的，軍法處玩法殺人的本質。 這個案子是臺灣省保安司令部判決的，判決書右邊有判決文號，（39）安澄字第2467號，39就是民國39年，也就是1950年。判決書最後一頁（如附圖），最後面寫著，「臺灣省保安司令部軍法處合議庭」，所以，這是軍法處的判決書，三個軍法官，分別是「審判長劉達」，「審判官陳英」，以及「審判官范明」。 三個軍法官都是單名，實在非常罕見，1950年的時候，命名還不流行取單名，單名的比例大概是二十分之一，所以，三個軍法官都是單名的機會，是20×20×20，也就是八千分之一，讓人難以置信。當時被關在一起的另案人犯，有人家中稍有積蓄，打聽到這三個名字，就趕快找門路，想要送金子去賄賂收買，讓自己的親人脫身。軍法處不大，沒多少人，但是努力了半天，發現無從下手，因為，根本找不到這三個名字是單名的軍法官。 軍法官判決人命關天的案子，還能用假名，真是讓人大吃一驚，軍法審判的胡整瞎搞，可見一斑。事實上，隔了63年，現在軍法官還是在遮遮掩掩，撤掉這個機構，實在是63年前就該做的事情。 我是紀錄片導演洪維健，28歲的洪世鼎，跟他24歲的妻子朱瑜，就是我的父母，判決書上登記他們的地址是永康街「山」巷40號，其實他們住在「41」巷，「41」巷寫成「山」巷，這樣的軍法公文書品質，更讓人搖頭。 （作者為紀錄片導演） 原文刊登於：《另一個「洪案」》假名軍法官 延伸閱讀： 集權一身的傷害 「恐怖的檢查」版畫刻下血淚

在匈牙利首都布達佩斯的多瑙河畔，60雙鞋子凌亂地散落，男鞋、女鞋、兒童尺寸的鞋子都有，仔細一看，這些鞋卻是鐵鑄的，應該是某種裝置藝術，它們款式復古、外觀破舊，一旁有已經乾枯的花束，還有彷彿昨晚才點過的蠟燭。 「這些鞋子是...？」 每天，無論外國遊客、學生、兒童，充滿好奇的人們都會問起這個問題。 「為什麼這些鞋子在這裡？」 孩子們期待這是一個有趣的故事，可能有人脫下鞋子玩水去了，遊客們期待這是一個浪漫的故事，那才配得上我們幻想中多瑙河的情懷，但真實的答案卻是簡單而殘忍： 這是二戰期間，納粹槍決猶太人的地方。無數猶太人在這裡被綁成一串，納粹逼他們留下值錢的東西，例如衣服、飾品，當然還有鞋子，而不值錢的東西就丟入河裡，例如猶太人。 無數猶太人，男人、女人、小孩，就在我們眼前這個地方，中槍、落水，結束一生。 只留下多瑙河畔的鞋子。 徬徨、震懾、害怕、呆若木雞，活在和平世代的我們，第一次聽到這個故事時都不知所措，再看那些鞋子時，一旁彷彿都出現了鞋子主人泛黃的身影，他們驚慌、他們尖叫、他們胸口滲著血、他們跌落多瑙河。同行的遊客沿著河岸走著走著，眼中開始泛出淚光，我們不是德國人、匈牙利人或猶太人，但在成為台灣人之前，我們和他們一樣都是「人」，而這個故事，卻是那樣地違反人性，不難想見，如果是當地人，心中會有何種的震撼。 友人回到台灣後，表情略帶哀傷地跟我說了這個他在歐洲的見聞，我同樣心裡難受，用台語對他說：「你知道228時，在淡水河岸、在基隆港邊，無辜的台灣人也是這樣被雙手反綁、身軀赤裸地槍決嗎？」 他不知道。 這就是我們跟歐洲面對轉型正義的差別。現在匈牙利已沒有人會說「不要掀開猶太人的歷史傷痕」或「不要撕裂匈牙利不同族群的情感」，但他們卻能和平共生在一起，因為他們清楚當時的真相，他們經過了正義的審判，他們不是選擇遺忘歷史，而是記取歷史的教訓後，決心要重新團結在一起建設新的家園。 而我們呢？ 我們都知道人性是一樣的，如果我們面對多瑙河之鞋能感同身受，那當我們走到當初被鮮血染紅的淡水河岸或基隆港時應該更加心痛，我們不是沒有正義感，有時候甚至正義過了頭，當殘忍的社會案件發生時，不時能見到民眾追打兇手的新聞，那為什麼面對政府殺人、面對轉型正義，我們卻又冷漠得不可思議？ 這就是我說的：「台灣與歐洲看待轉型正義的差別」，差別從來不在「和解」，而在「真相」跟「正義」，國外轉型正義的真相是如此的鉅細靡遺，就像是我們的凶案新聞一樣，可以激發民眾的正義感與同情心，而用來平息這股民氣的，自然就是正義的審判，唯有通過真相跟審判，這件事情才算是告一段落，再來才有「如何共生」的問題。 可是在台灣，不要說審判，我們連真相都不知道就要共生，說到228，課本總是寫：「有個婦人在賣私煙，警察查緝時不小心誤傷民眾」，好像是台灣人先犯了錯，中國政府施與我們一點點小小懲戒，卻不提當時台灣如何在短短1年多內就從亞洲最先進的地方變成民不聊生的地獄，也不會說這些民眾隔天遊行，經過現今行政院時是如何遭到機槍無差別的掃射，他們不會提那些親眼見到父親倒在血泊中的孩子們，不會提那些含辛茹苦在政府監視下養育孩子度過餘生的母親，更不會提那些中國軍隊是如何殘忍地在港邊用鐵絲穿過我們手掌，然後一個一個開槍讓我們的屍體掉入大海，我們的家人不敢張揚，偷偷集資顧船夫出海打撈，撈回來一船一船的屍體都曝曬在碼頭，沒人會提那些被海水泡爛的屍體如何因為日曬變得乾硬變形無人認，沒人會提那些家人如何忍著悲痛看著一具具屍體尋找熟悉的親人臉孔，沒人提這些用淚水編織的人生，他們只是建起一座一座紀念碑，上頭刻著沒有溫度的文字，無論碑文寫了多少，總歸起來都是那冰冷的四個字。 族群和諧。 政府輕輕帶過，網路上能查到點閱率最高的228影片，則是台灣bar用可愛玩偶、滑稽配樂還有輕鬆旁白製作的動畫，一個國小老師放給學生看之後，下課時間小朋友就各自扮演裡頭的角色打打殺殺玩得喜上眉梢，還有眼球中央電視台，Cosplay加害人玩得不亦樂乎，還好意思拿德國跟希特勒有關的喜劇來相提並論，卻不提德國喜劇都充滿反省，而眼球中央電視台卻是單純地把笑料構築在歷史的殘酷上，沒有一點點省思。 這就是我們在中華民國體制下得到的「真相」：228是一件過去的事，已經過了很久很久，不用太嚴肅，你看我們還能在這邊開玩笑作動畫呀，大家輕鬆點，沒事兒沒事兒。 昨天看了很多民進黨決定用長年在藍綠之間和稀泥的黃煌雄來擔任轉促會主委的新聞，姚人多還力挺他說：「如果轉型的目標是為了社會和解，不再對立，那黃就是好的人選。」本來想因應愚人節貼一篇「民進黨終於要開始認真做轉型正義囉」，但轉念一想，這個玩笑實在開不下去，那是多少人的血、多少人的淚，現在卻被我們當搞笑素材跟政治籌碼來用。 不在乎真相跟正義，只誇誇其談不切實際的共生，有時候我覺得中華民國是故意把轉型正義推成這樣，因為他們寧願看台灣各族群在彼此的不理解之間互相殘殺，寧願看那些受難家屬終生等待不到真相與正義，也不願意把台灣帶入一個真正族群和解共生的新社會。因為真相，就是中華民國不是我們的國家，只是一個屠殺台灣人的外來政權；因為正義，就是這些達官顯要都將付出代價，放棄他們從台灣人身上掠奪的資源與地位；因為共生，追求的是族群平等，而他們想要維持的是一個殖民體制，是中國的文化、語言還有官員們永遠高人一等的體制，台灣人，如果不學著成為他們的一份子，那就永世不得翻身。 好吧，好像太嚴肅了，那我來說個笑話：中華民國幫台灣人作轉型正義。

  阿扁是政治動物，社會早有定論，他創作「新勇哥物語」，談到政治，是很自然的事。圖／取自陳致中臉書（資料照） 前總統陳水扁保外就醫，形同「軟禁」，閒來無事，與家中的勇哥、勇弟、勇三聊天，這是最典型的「創傷心理」療癒方法，他把談話內容寫成「新勇哥物語」，是創新的創作手法，已經累積60多篇，達到出書的規模了，沒想到卻惹禍上身，在政壇掀起了軒然大波。 「新勇哥物語」，是阿扁2018年的新創作，人家說，苦難幫助人生成長，磨鍊是生命成長的養分，阿扁形同軟禁的生活，有外人無法體會的孤零，阿扁卻把它化為創作的動力，「新勇哥物語」一篇篇出籠，說明他創作力驚人，生命總是會找到自己的出路。 阿扁是政治動物，社會早有定論，他創作「新勇哥物語」，談到政治，是很自然的事，勇哥、勇弟、勇三這三隻可愛的狗寶貝，也沒有讓我們失望，談起政治頭頭是道，偶爾也會挖到一些政壇的秘密，讓人眼界大開，而有時批判世道，也讓人心大快。 中國古代孟子說「孔子作春秋，而亂臣賊子懼」，21世紀的台灣，阿扁有「新勇哥物語」問世，同樣也是達到「亂臣賊子懼」的效果，「新勇哥物語」與「春秋」，古今中台相互輝映，文字的奧妙，由此可見一斑。 而對「新勇哥物語」的評價，外界毀譽參半，有的說，勇哥勇弟雖在紅塵外，卻能透析紅塵，令人佩服得五體投地；但也有人說，勇哥是阿扁的愛犬，而阿扁利用愛犬放話，有政治目的，甚至有人用「阿扁放狗咬人」，來形容他們對「新勇哥物語」的反感，新系大老張維嘉就批評：「南部有隻叫勇哥的台灣土犬到處狂吠」，整件事真的是一樣看花兩樣情，綠營內部的分歧，充分在這個事件上反映出來。 一位被軟禁的前任總統，在Line社交網站上，與人互動，分享圖片、文章，竟然會發生那麼多的政治效應，可能會是世界上的政治奇蹟，這些散文式的文字，有的短短不到千字，竟然被說成是「挑撥政府與人民的感情」、「分化民進黨與基層的關係」、「有不可告人的政治目的」，真的令人產生今夕是何夕的感想，難道是國民黨的威權體制復辟，警總查禁黨外雜誌的作法復活了嗎？ 更好笑的是，蔡英文以總統之尊，竟然說「新勇哥物語」談政治，「對阿扁保外就醫不是一件好的事情」。這是什麼年代了，總統竟然會講這種話，阿扁雖然保外就醫，被蔡政府認定是「有罪在身」，可是仍然享有基本的人權，再說，2015年1月6日，阿扁回家隔天，羅瑩雪部長說阿扁在保外就醫期間，可接受採訪，還可以上臉書分享，怎麼蔡政府可以翻臉像翻書一樣快，難道是連阿扁的言論自由，也要剝奪掉嗎？ 阿扁在「新勇哥物語」說，不是有人說「新勇哥」這些是鬼話嗎？但是誰把阿扁關在鬼地方6年多，天天碰到蛇神牛鬼，早就不會說人話了！阿扁都自我調侃「早就不會說人話了」，「新勇哥物語」，不論是自說自話，或是鬼話連篇，寫出來的東西，充其量就是一個創作，其揭露的訊息，造成的衝擊，真的有那麼嚴重嗎？ 「新勇哥物語」是台灣言論自由的指標，如果連前任總統的創作，都要被剝奪、打壓，難道這不是大開時代的倒車嗎？

李道勇／城南文史工作室   去中國就像進入「喬治歐威爾《1984》」故事裡，因為老大哥隨時隨地都在看著你。（圖／創用CC授權）   2012年，中共公安部就開始在中國大陸建構全國聲紋資料庫。警方蒐集聲紋時，也一併從事指紋、掌紋、人像、尿液及ＤＮＡ等生物辨識採樣。它也連上警方的身分證資料庫，進而連上個人其他生物辨識及種族、住處，甚至旅館紀錄等個資。去中國就像進入「喬治歐威爾《1984》」故事裡，因為老大哥隨時隨地都在看著你。 中國人臉辨識系統未來結合台胞證，不是不可能。目前在中國「長住」的台商、台生與眷屬等，約90萬到150萬人，再加上每年去中國旅遊的人士，他們之中，不知有多少受誘而成黃安那種中國五毛黨或網路評論員，他們早就將你的反中思維，向「黨」舉發，一旦將你「被失蹤」，那你還能自「鐵幕」、「竹幕」脫身？ 美國《外交政策》曾報導：「中國學生學者聯誼會」（CSSA）在1980年代，即現身美國大學， CSSA即在監控近33萬名中國留學生。 而且中共已在全球140個國家建立起512間「孔子學院」及1,073個「孔子課堂」。不過外媒發現孔子學院，只是「中共代言人」。 前加拿大情報局Michel Juneau-Katsuya就指出：「加拿大已經認清孔子學院是間諜機構。」俄羅斯也指責孔子學院發揮「外國代理人作用」，是間諜機構。美國聯邦調查局局長克里斯托弗．雷也在聽證會上公開說：孔子學院對美國國家安全有潛在威脅， FBI一直在觀察中。 日前，雪梨帕拉馬塔市前華人市議員胡煜明（John Hugh）在上海免簽過境加拿大，卻遭中共攔截並被遣返澳洲。他不但未能將其父親骨灰送回上海老家安葬，而且只能讓80多歲的母親獨自拖著大堆行李下機。他只是澳洲價值守護聯盟成員，竟被強國如此對待。此前，雪梨科技大學（UTS）的馮崇義教授去年回中國，也曾被中共國安官員拘留了一個星期。 是誰向「黨」舉發胡議員？是誰向「黨」舉發馮教授？黃安現身澳洲？澳洲果然是被強國《無聲的入侵》了。

「為最大多數，謀最大幸福。」1946年王添灯寫下這段話贈送給吳新榮。 ___ 在228事件裡被消失的台灣菁英份子中，當然也要提到王添灯，他和陳炘一樣是個企業家，在日治時期時也是個積極推動自治運動的推動者。 王添灯，新店人，是位茶農子弟，家中在新店大坪林一代種茶。他自公學校畢業後白天在新店役場上班，而晚上則是在成淵中學夜間部苦讀。但在任職期間因涉嫌抗日言行，而遭日本警察監禁，之後王添灯從事簡短的公務員生涯後，便開始進入政治界和企業界活動。 1930年，他參與了台灣皇漢醫道復興運動，並主編「台灣皇漢醫界」雜誌日文欄。同年台灣地方自治聯盟成立，王添灯被推選為參加全島大會的十二代表之一。他從復興漢醫運動中轉向推動地方自治聯盟的工作。但也由於戰爭的逼近，台灣地方自治聯盟自1936年開始活動越來越困難，遂於在1937年宣布解散，王添灯的政治活動也終止，轉為茶葉的經營。 王添灯不僅對政治運動有興趣，也有經商的頭腦。他成立文山茶行，為台灣六大茶行之一，並在當時日本成立的滿洲國設立營業所，將茶葉外銷至國外，銷售量是台灣輸往滿州茶行排行第六，在1942年文山茶行輸往中國華北排名更躍升為第三名。文山茶行跨足沖繩、新加坡、南洋市場、中國華北等皆設分店。 ＿＿＿ 二戰結束後，王添灯擔任茶葉公會理事長，並且參加三民主義青年團，1946年擔任台灣省政治建設協會理事。對於台灣的未來他規劃著美好的藍圖，但他對中國政治的想法也隨之破滅。 1946年王添灯當選台灣省議會參議員，他在議會上對陳儀政府毫不保留的批評，讓他獲得「鐵面議員」的稱號。他除了政治上的參與，他也創辦了「自由報」繼續為台灣人名發聲。 ＿＿＿ 而二二八事件爆發，王添灯擔任「二二八事件處理委員會」擔任理事，並推選為主席。他敢行敢言，數次前往行政長官公署裡與陳儀交涉。但就在3月7日，他負責草擬的「三十二項要求」不被陳儀接受，王添灯感到絕望但仍然向台灣民眾廣播「今後台灣要有改革的成果，全賴台灣人民的意志。」也許他早就知道接下來會發生的事，但還是繼續做。 1947年3月11日，清晨在家中遭人強行帶走，一去不回。他的六個孩子，其中幾位皆未成年，就這樣成為孤兒。那年王添灯才46歲。 ＿＿＿ 有一說，王添灯被捕後，被帶到西門町的東本願寺，飽受酷刑，臉上都是鮮血，但是仍義正嚴詞地向軍警理論。最後被淋上汽油，活活燒死。 ＿＿＿ 後記：自己在畫這二二八的系列圖時，每一張都會思考怎樣的構圖會帶給讀者什麼樣的感覺。我比較避免用較直接的方式，來表現當時這些受害者被受害的樣貌，而是用其他的視角希望來帶領讀者進入當時的狀況。 但是在構思王添灯的構圖時，其實思考很久，決定還是來個比較衝擊和直接的畫面，來結束這二二八受害菁英的系列圖文。 會這樣思考是因為，當時在二二八事件中被抓走的台灣菁英裡，很多都是沒有下落找不到屍骨的，是被失蹤的菁英，包括：林茂生、陳炘、王育霖以及王添灯......等等。 沒有人知道這些人被抓到哪裡，而他們在那之後遭遇什麼事。 雖然王添灯最後的遭遇，是當時蘇新所聽到的說法，雖然不一定是真的，但也算一種可能。因此還是決定畫下來，因為王添灯在二二八事件爆發的當時，勇於任事敢說敢行的勇氣以及堅定的態度實在令人敬佩。 ＿＿＿ 然而畫到這週，二二八的系列圖文其實也要接近尾聲了，但因為本人上週跑去大港開唱，結果亂吃東西導致腸胃炎又感冒哈哈哈.......，所以原本預計三月底可結束的系列圖文，需要延後一週結束，不過也因為這樣反而讓自己有充足的時間，可以思考之後的圖要如何表現。 於是！就決定讓子彈再飛一會兒吧！ 王添灯紀念輯_張炎憲序論 http://t.cn/RnsED7P 王添灯的故事 http://t.cn/RnsnkI9 #taiwan228 #taiwan22871

朱立倫26日與國台辦主任劉結一會面，希望兩岸持續合作交流、共創雙贏。（圖／新北市政府提供）   朱立倫前陣子登陸，跟國台辦主任劉結一見了面，現任的黨主席吳敦義面對媒體詢問時回應說，黨內沒有兩個太陽的問題。不過在旁人看來，這問題令人尷尬，因為國民黨現在根本沒有太陽。 當執政的民進黨和百花齊放的社會力多線作戰時，身為最大在野黨的國民黨，卻沒辦法趁勢爬起來，其中一個很大的關鍵，就是他們的領導危機。沒有領導，就沒有路線，一個混亂的政黨，會在選民心中慢慢失去清楚的臉孔，這就是吳敦義現在的處境。 吳主席上任時被寄予厚望，要帶領國民黨再起，但就任不到一年，他已經壓不住黨內各方勢力。尤其在年金改革後，深藍的力量組織起來，他們強力批判吳敦義不夠衝，把吳主席說成「無主席」，弱化他的領導權威。但吳敦義如果跟著衝，頂多成為另一個洪秀柱，很難取得社會多數支持。 今年年底的選戰是吳敦義的期中考，他對選戰鋪排應該有一定的戰略。不過吳主席的規劃，跟他貫徹的能量有很大落差。現在看起來，是黨內有機會贏的人選，因為愛惜羽毛不想戰；沒機會贏的，也不想理會他的協調。參選人砲轟黨中央成了家常便飯，而高雄市黨部主委差點跑去登記參選台北市長，更是鬧劇中的鬧劇。這些提名工作上的挫折，都凸顯了吳主席權威弱化的事實。 主席弱勢，其他人就躍躍欲試。像馬英九最近就活跳跳，在鎂光燈前頻頻露臉。除了為子弟兵拉抬聲勢，也試圖洗白自己的形象，什麼人氣回來了啦，馬政府的政績其實沒這麼差啦，類似的說法不斷在藍軍中流傳。 老共更是見縫插針。朱立倫這次訪中，確實得到一定規格的接待，有些人也釋放出中國認為朱立倫才是國民黨實質領導人的訊息。另一方面，在台北市的選戰布局中，頻頻挑戰吳敦義的郝龍斌，也可能會受邀登陸。相較之下，吳敦義遲遲去不了中國，國共論壇甚至可能流會，這都顯示中國如果押寶，大概不會押在吳敦義身上。對於一個走親中路線的政黨，這可能會成為吳主席的致命傷。 弱勢的主席，形成混亂的在野黨。國民黨什麼都反，凸顯了台灣失去方向的政黨政治。他們可以在反對軌道運輸時，也跟著反對空汙。或是在反對核電時，反對各種發電替代方式。台灣社會只看到國民黨反對，但從來沒看過他們提出什麼具體的替代方案，這種在野黨，當然沒辦法讓社會信任。 沒有人能否認，2016年的國民黨是狠狠地慘敗。要從慘敗中走出谷底，就必須要告訴台灣社會，國民黨不一樣了。民進黨也曾經遇上這種低潮，所以他們找了一個非典型的蔡英文，顯示他們的不一樣。 不過，當國民黨的主席始終搞不定黨內勢力，又或者重要的領導人，還是要跑到對岸去高談九二共識時，我們就知道，他們沒有不一樣。國民黨一點都沒改變，當然不會有太陽。

「獲取權力、執行政策」 一個好的政治人物要把兩件事情做好，第一件就是「獲取權力」，如果沒有辦法在權力的競技場上獲得勝利，順利在政治鬥爭之中脫穎而出，不要說「好的政治人物」，甚至根本也不能稱之為「政治人物」。拿到權力之後，第二件事情就是「執行政策」，如果不能夠執行自己的治國藍圖，創造出令人稱羨的政績，到頭來只是白忙一場、毫無建樹，可惜自己千辛萬苦從眾多競爭者當中所拿到的國家權力。 台灣的憲政體制混亂，國家認同分歧，社會分配不均，歷史事件記憶模糊、毫無還原，再加上中國因素干擾，在這樣的情況之下，在一堆只重視經濟發展，內建和稀泥儒家文化的人民之中，想要進行轉型正義，更是難上加難。台灣每每講到轉型正義，就直接想要仿效德國的例子，希望能夠達到那樣的效果，我覺得真的是天方夜譚。 德國戰後的重建，可是從一堆瓦礫廢墟之中一小塊一小塊拼湊起來，為了自己的歷史文化，所有的建築都要仿照被轟炸之前的原貌復原，花多少時間和力氣都不在乎，因為德國人知道這是他們的立國根本，一個不重視歷史的民族，必定沒有深厚的優良文化基礎，因此也很難成為偉大的國家。最近去了京都清水寺，清水寺正在整修，看到日本人整建古蹟維持原貌的嚴謹態度，就想到以前剛回台灣的往事，那時候因為從德國回來會講德文又菜，往往會被指派幫忙接待從德國來的教授，有一次到了台南市的赤崁樓，某個德國教授問我，台灣現在是不是已經沒有竹子了，或是竹子在台灣非常難以取得，原來他發現地上踩的竹梯是用水泥做成的，我頓時啞口無言不知如何解釋，我當然知道台灣還有竹子，但是我無法跟他解釋台灣這種成本考量第一、做事應付敷衍、不重視文化歷史的移民心態。在經過這件事情之後，接待德國教授這種苦差事，我是一概敬謝不敏，真的不曉得帶老德去看什麼東西，又不會傷害自己弱小的心靈。 德國的轉型正義套句台灣的術語來講，是9.2的後代自己做的，想起來真的非常可怕，我們的9.2還在街頭，為了自己被砍了之後，還是一般年輕人薪水好不少的退休金而奮鬥，許多9.2的後代甚至還依賴這些退休金而活。要有什麼深厚的哲學思想和反省的文化，才能這樣徹底貫徹轉型正義的理性行為？想到這裡這幾天的不平之氣才稍微緩和。台灣怎麼可能執行德國那樣子的轉型正義，連日本這樣的國家都做不到，文青治國的想法真的會誤國。 為了獲取權力，禮讓時代力量爭取年輕人的支持，的確是最大化選票的理性考量，讓所有的縣市長都可以競選連任，保證自己的低支持度不會在黨內有任何挑戰的對手，放棄提名台北市長人選，避免稍有閃失，創造黨外唯一對自己可能造成挑戰的敵人，這些都是人之常情，也是一般的政治人物正常的邏輯思考。只要能堅持不承認九二共識這條線，本來我覺得也已經足夠，直到黃煌雄要成為促進轉型正義委員會的主任委員，還沒有調查公布任何真相之前就開始高舉和解共生，讓我產生懷疑，覺得不承認九二共識這件事情，好像也沒有那麼牢靠，是不是會換一個名字起死回生。 一個好的政治人物要獲取權力，同時也要執行政策，台灣的總統通常第二任比第一任做的差。如果不能執行政策，獲取權力的目的到底是為了什麼？或許答案就在儒家思想的文化裡面「君君、臣臣、父父、子子」，最上位者所要承擔的責任是十分的重大，我們無法理解，如果君不再是君，那就什麼事情都完蛋了！斯斯有兩種，政治人物也有兩種，兩種都靠中國，一種馬英九，一種蔡英文。

記者鄒景雯／特稿 中國不放棄對台使用武力，因此稱中國為敵國，絕不會錯。這敵國的國台辦，對台發言總是挑三揀四，即使是國民黨政治明星，亦不乏老大訓令小弟的口吻，但是管中閔非常不同，三月二十八日國台辦在記者會上為管在中國的兼職問題全盤否認，彷彿把他當做稀有動物般細心呵護，真是得天獨厚。 管中閔。（本報資料照） 天朝這麼厚愛管中閔，所謂過猶不及，真是害慘了管爺。例如對岸的發言人安峰山是這麼說的，管爺確實曾被廈門大學經濟學院聘為客座教授，但是不授課、不支酬，也沒有擔任碩士或博士生的指導老師，否認得過度徹底，什麼都沒有，這是哪門子的客座教授？ 明眼人當然知道，國台辦是意圖導為「掛名」而已，但至今一句話也不做辯解的管中閔，卻連這台階也不敢隨意踏上，關鍵應該在於他知道即使如此的拗轉，也無甚助益。要害就在教育人員任用條例第三十四條的規定。 第三十四條言簡意賅，明確規範：「專任教育人員，除法令另有規定外，不得在外兼課或兼職」。這條文把「兼職」與「兼課」視作兩件事，但都涵蓋在內，可謂把前述國台辦極力開脫的所有漏洞全堵上了。換句話說，兼職是為他校兼任教授，未必需要在該校兼課，也未必需要支薪致酬，一樣都屬違法。這點，國台辦看來是妄言之前沒做足功課，即貿然證實其為廈大客座，形同一把匕首插在當事人心窩上。 順便向中國的涉台人員補充一下台灣的實際情況，此地許多大學教授或是中研院的研究人員，多有在其他學術單位擔任兼任教授的經驗，他們經常也是不支酬、不授課。為什麼會這樣？幾個原因：一是，不授課者仍可以指導碩博士學生，故掛上兼任教授可以增加學生的指導教授選擇，大學是因為這樣而致聘的。 二是，不兼課的兼任教師也未必會指導學生；有沒有學生找上門，有許多因素使然，例如研究範疇的市場出路、師生互動機會多寡等等。但是不論有沒有學生，都不影響兼任教師的事實與資格。三是，有些大學掛上一些兼任教授外籍兵團，認為可以在招生時，達到廣為招徠學生之效。 其實，廈門大學的學校網頁、招生文件、行政人員對記者說明、各種行政組成的成員表述，都證實管中閔的兼職事實，國台辦的畫蛇添足，反而引起大家進一步爭論管爺有可能去做白工嗎？而他在台大期間擔任台哥大獨董的兼職，又被畫了一次重點，該公司四名獨董的年薪列五百萬至一千萬元等級，如果說管專程飛到對岸去卻沒支薪，強國也未免太有損國威了吧？三十一項措施未來又怎麼宣傳呢？這個叫做安峰山的，真是太有娛樂效果了。

行政院政務委員唐鳳日前在公司法修正案討論中指出：「公司法第一條明訂公司以營利為目的，但是社會責任與賺錢一樣重要，因此公司法修正案在第一條宜增列『公司得採行增進公共利益之行為』以善盡企業社會責任。」 企業社會責任（Corporate Social Responsibility）是指企業在經營上須對所有的利害關係人負責，而不只是股東。所謂的利害關係人包括員工、客戶、商業夥伴、顧客和企業所屬的社區及國家。 企業社會責任並非新名詞，卅年前就已在國內如火如荼地推動過，但很不幸，台灣仍然是企業最不守社會責任的國家之一。聯合國對北韓之禁令，第一個被抓到涉嫌海上駁油給北韓的是台灣漁界商人，丟盡台灣人的顏面。一個國家商業道德淪喪至此，悲矣。 最近鴻海旗下子公司富士康工業互聯網（ＦＩＩ）在中國Ａ股上市，以卅六天「光速」完成Ａ股市場ＩＰＯ。由於中國企業ＩＰＯ平均得花一年三個月，中共對富士康之優遇，明眼人都知是統戰伎倆之一。妙的是郭董事長還揚言要讓中國的券商來台幫鴻海股東開戶，讓鴻海股東也可以申購ＦＩＩ股票，公開鼓勵把台灣的錢搬到中國。此種「肥中國，瘦台灣」的商業行為在郭董的腦海裡儼然已是一種正常。 鴻海企業集團早期得在台灣迅速發跡，郭董之才能固然是因素之一，但當時勤勉的工人、政府、社會的貢獻亦是重要因素之一，發跡後的鴻海在中國雇用百萬人，台灣卻只寥寥數萬，可以說是「商人無祖國，營利是企業唯一目的」的典型經營範例。若鴻海能將產能一半分給台灣，必獲社會更大的尊敬。日前鴻海又宣布要砸一一二五億，投資昆山打造新能源電池研發中心，電池是台灣的強項產業之一，為何不在台灣？令人納悶。 當然，台灣也有好多企業是講究企業社會責任的，如台積電對員工的優待，對國家之負責，有目共睹。日前，華碩因中國實施新的網路安全法，規定所有外國企業必須將用戶資料，實質存放在中國境內，配合中國審查，因華碩顧慮到使用者的資料保密，決定關閉中國上海資料中心。這應是企業社會責任之表現，值得讚賞。 商人不可以無祖國，五千年人類歷史已告訴我們，國家強商人必強，若商人無祖國，國家必亡，國家亡商人亦同歸於盡。商人國家迦太基（Carthago）最後被羅馬所滅，就是血淋淋的教訓。希望公司法此次修改，唐鳳委員之建議能獲共鳴，進入修改行列，導正商人無祖國的亡國思維。 （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

照中國網軍的標準，戴耀廷是妖魔，賴清德是妖魔...，港獨、台獨...等等，只要提到「獨」字的，無論思想、言論...，全都是妖魔，那麼，我是妖魔，你也是妖魔，我們都是妖魔！ 其實，中國網軍及其背後役使它們的中共專制政權，才是名符其實的妖魔，大小妖魔們何不自己先照照鏡子，看看自己的妖魔醜怪樣？卻胡亂栽贓誣指別人為妖魔。 香港大學副教授戴耀廷日前到台灣參加一場座談會，發表的言論主要是「反專制」，提到如果反專制成功之後是怎麼樣？依據國際人權公約的人民自決權利...，伸展到香港的的未來是怎麼樣？ 香港大學法律系副教授戴耀庭在台灣參加論壇時發言提及，香港未來依據國際人權公約人民自決。卻觸動親中的香港政府和政黨敏感神經，被指是公然宣揚香港獨立、分裂國家。（資料照） 戴耀廷的談話只是民主ABC，與他過去的言論並無不同，並沒有所謂「宣揚港獨」，卻遭中國網軍斷章取義曲解，對他做漫天滿地的人身攻擊，甚至汙指他為戴魔、戴妖云云，中共的喉舌媒體加大攻擊力道，指他的言讑違憲違法，參加的那個座談會在搞港獨、台獨、疆獨、蒙獨、藏獨五獨亂華、五獨聯合抗共反中云云。中共治下的香港政府也發表聲明強烈譴責戴耀廷宣揚港獨...。 真是欲加之罪，何患無辭？中共根本就是藉打擊戴耀廷，殺雞儆猴，炮製寒蟬效應，來為修改香港基本法第23條、全面禁錮香港人民的言論自由暖身。 香港泛民主派今（2）日舉辦遊行，力挺戴耀庭，捍衛言論自由。（圖取自香港社民連臉書） 中共的操作手法之粗暴拙劣，簡直妖氣森森、魔影濃黑，而台灣的泛藍社群網站、親中媒體及名嘴竟配合其操作，大肆炒作「五獨亂華」議題，藉著台灣的言論自由，砲口對內，自甘墮落為極權專制政權禁錮言論自由的爪牙，淪為妖魔們的小跟班。 行政院長賴清德日前答復藍委的提問時，重申自己的理念是主張台獨的政治工作者，中國網軍簡直抓狂亂罵將賴揆妖魔化、中共媒體則什麼制裁賴清德、全球通緝他等等惡言都出籠，中國國台辦昨天跟進謾罵。顯然又是網軍、媒體、官方三段式攻擊的一貫操作手法。 行政院長賴清德日前到立法院答詢時重申自己的理念是主張台獨的政治工作者，中國網軍抓狂、中共媒體惡言出籠，中國國台辦也跟進謾罵。（資料照） 而中共把促統、反獨、一黨專政都列在中國憲法及法律中，只要你提到「獨」字，只要你反對一黨專政，它就可無限上綱為「違憲違法」，將你妖魔化，戴耀廷只是主張民主自由及討論人民自決，就被打為妖魔，那麼，不只你、我將會是妖魔，台灣2300萬人只要堅持民主自由的生活方式，都可能會被中共打為妖魔。泛藍親中統派以為現在附和中共論調，當其馬前卒，就可保安泰，其實只是你們尚有利價值而已，在中共鷹派眼中，你們仍然是潛在的妖魔。 只因一個「獨」字，中共就用盡下三濫手法威脅恫嚇，正顯示中共政權非常缺乏自信，如果中國夢真的那麼偉大美好，應該四海歸心才是，何必怕獨？ 要反問中共，你們的憲法、你們的法律，完全沒有經過台灣人民的同意，與台灣人民沒有絲毫關係，憑什麼指我們違憲違法？那是強盜之國、惡霸之國、土匪之國才會蠻幹的行徑，我們當然扺抗、我們必須扺抗，我們扺抗到底！

行政院日前公告促進轉型正義委員會委員的部分名單，其中有一傳言說，主任委員是藍綠都可接受的人選。假如傳言是真，則表示目前的執政當局，連轉型正義都要「維持現狀」，實在令人失望。 一般認為「維持現狀」是指兩岸關係，蔡英文總統就任的時候宣示：「中華民國政府信守承諾，建立一致性、可持續、可預測的兩岸關係。」雖然維持現狀是指兩岸關係，但是這七十年來的現狀就是維持中華民國的體制。 在現狀裡，蔡總統說：「威權時期不是大家都選擇服從嗎？」「執政時期我們要尊重不同意見的人」。換句話說，「維持現狀」的基調可影響所有的施政措施。甚至，國家機器至今都還籠罩一層強烈的「黨國」陰影。意思是，維持現狀的舊有勢力怎麼可能支持轉型正義？因為「不正義」的事都發生在「現狀」—中華民國的時代。 主任委員是藍綠都可接受的人選，而不是具有歷史使命挖掘真相精神的人出任，正是「維持現狀」的邏輯。 期待在民進黨執政的時代裡，政治與社會風氣與以前不同，也就是，是非分明，公平正義的感受提升，而不是維持現狀。 （作者為精神科教授，馬偕紀念醫院精神醫學部主治醫師）

  戰後台灣，美麗島事件發生後，社會從被壓抑的谷底擢升，民主化的開展可以說是自由之路的歷程。一九八九年四月七日，鄭南榕為自由殉道，更是一種象徵──自由，做為一種價值的象徵以及追求的實踐。 新政府制訂的言論自由日，今年四月七日又即將到來。一些政治人物連帶自由之路的活動或儀式，在這時際也接連顯現。但是，自由之路做為一種信念、或引為裝飾性光環，各異其旨。 為什麼要民主化？又為什麼要建立一個主權真正獨立，不被某種國家承續的惡意併吞？是為了生活在這塊土地之上的人們的自由。從中國國民黨的宰制，到現在中國共產黨的威脅，台灣人民開拓的自由之路面臨新的破壞。 從美麗島世代，辯護律師群、黨工助理群、官僚群，取代中國國民黨的新政治力量甚至已包括到因緣際會產生的素人政治人物，在不盡充分開展的自由之路，我們有許多爭權奪「力」的權力傾軋現象。 支持改變中國國民黨統治的人們，無怨無尤地出力、出錢推動了新政治的力量。這些人有歡笑，也有怨尤。歡笑的是看到自由之路因有志者的參與而開展；怨尤的是看到不符合期待、自私自利的爭權奪「力」。 中國國民黨有許多台籍政客，藉著改革運動開展的民主化、台灣化，把自由之路當做自己爭奪權力的紅地毯之路。甚至，原來的改革陣營，也有政治人物過度政客化，露出權力的猙獰面孔。 陳水扁當年競選台北市長連任之役失敗時，曾在幕僚建議下以「偉大的城市是人民對政治人物的無情」回應他施政滿意度高，卻因台北天龍國特殊族群政治的原因而失敗的感觸。台北的民進黨支持者和白色力量、中間選民曾經大力支持的柯文哲，走在自由之路的他開展了自由之路的前景嗎？在他的政治歷程如何回應支持者的心呢？這正考驗著首都台北的市民，也考驗自美麗島事件以來，象徵政治改革力量的民進黨。 自由，應做為一種價值，自由，不應只是政治人物的裝飾性光環。自由，更不是政客們爭權奪「力」的工具性口號，台北市民加油！民進黨更應邁開大步，顯示值得人民信賴的進步性政治作為。 （作者李敏勇，詩人）

  假新聞是近年廣受關注的現象，二○一六美國總統大選期間假新聞大行其道，更使這一問題舉世矚目。今年是我國地方選舉年，假新聞必然不會缺席。立委林俊憲日前指出，由於民進黨再度執政後，中國網軍大量發動假新聞攻勢，預期年底選戰將是它們的驗收時刻，他呼籲政府積極處理，宜仿效歐盟，祭出重罰。 假新聞雖因前年美國大選而成為全球話題，但人們刻意傳播不實資訊，誤導大眾，謀取有利自己的政治、經濟、軍事結果，並非始自今日。 早在三千四百年前的古埃及時代，就出現以散布謠言、宣傳，來打擊對方的軍事手法。二十世紀的第二次世界大戰，同盟國與軸心國互打文宣心理戰，傳播假新聞是你來我往的方式之一；納粹宣傳部長戈培爾的「混雜部分真相的說謊，比直接說謊更有效」，尤為名言。時至今日，傳播通訊科技發達，尤其網際網路及社交媒體風行，訊息製造傳播個體化，假新聞的速度、數量、影響及危害，前所未見。 台灣身為中國千方百計併吞的首要國家，現今執政的民進黨又是它最敵視的政黨，加上中國有舉世最大的網軍，產製最大量的假新聞，今年選舉它絕不會閒著袖手不作為。中國利用台灣自由開放的民主機制及運作，執行對付台灣的工作，行之有年，假新聞只是其文宣心理戰的一環。 中國企圖左右台灣選舉結果，從以往的文攻武嚇、企業大咖表態、動員台商…，手段盡出。如今，科技日新月異為假新聞增添動力，社交媒體無孔不入，近年來自中國的「內容農場」在網路、社交媒體不斷興風作浪，傷害台灣。因此，選舉期間來自中國的假新聞變本加厲，不論透過它的網軍發動境外攻擊，由台灣內部它的代理人產製加工，或經美國「自由之家」所說「已被中國或親中人士持有」的台灣若干媒體配合，都可預見。 美國國家民主基金會去年十二月初發表「銳實力：專制影響的崛起」報告，即以中歐及拉丁美洲新興民主國家為實例，指中國在各國使出諸多手段，包括收買媒體、籠絡特定對象、提供文宣、擴大交流，以輸出政治影響力。 事實上，中國在各國的這些手法，對台灣已下手多年，且相較之下，規模只算小巫見大巫。台灣由於國家認同出了問題，民主政治所帶來的政黨輪替，反而導致敵我關係錯亂，常為中國的滲透敞開大門，籠絡、磁吸、分化，無所不用其極。 中國以假新聞介入台灣選舉，從來不是假設性課題，而是即將到來、必須嚴肅看待並積極因應的挑戰。資安等於國安，對抗中國網軍假新聞攻勢一事，台灣不容失敗，這是國安問題。從蔡政府、執政黨到去年夏天成立的資通電軍指揮部，因此都要全面動起來，把選舉期間中國的假新聞攻勢，列為今年的國安要務。 在對付假新聞的工作中，臉書及谷歌以其極大的流量，扮演重要角色，經由偵測、回報、檢查、警告等程序，查核品質，篩選假新聞。但立委指臉書在台灣的配合度不高，主管機關應即促其改進。中國等專制國家利用社交媒體散播假新聞，企圖影響開放社會，台灣首當其衝；但這也是民主國家共同面臨的問題，理應加強合作，共同對抗。 假新聞猖狂，最後的把關者在受眾。台灣多年來強調媒體識讀，從提高社會大眾對網路及社交媒體影響力的認識，增進民眾分辨新聞的真假著手。尤其對有爭議訊息「只看不傳」，錯假或爭議可疑訊息止於聰明的受眾，不當盲目的傳播者，對抗假新聞也是公民責任。 另一方面，有鑑於假新聞大行其道，選舉期間的負面效應不容輕忽，且被中國用以對付我國，從法律層面加重嚇阻作用，不論影響社會法益的刑事追究，到侵權的民事賠償，都應透過修法促其實現。

圖為今年2月春節期間，蔡總統（前左4）至保安宮發送特製紅包。台北市長柯文哲（右2）與立委姚文智（前左3）也向市民拜年。中央社 據媒體報導，蔡英文總統在3月27日晚間與世台會等海外獨派團體會面時，對年底台北市長選舉民進黨遲遲不推（還是推不出）候選人的理由是「台北市長選戰一定要勝選」，「必須理智檢討，不能意氣用事」，「如果民進黨推人，掉入第三名怎麼辦？」 首先，要問的是：假設民進黨自己根本沒推台北市長候選人，那當選台北市長的保證不是民進黨籍的，請問民進黨蔡英文主席，那來的「勝選」？難道要把虛幻的阿Q式精神勝利當真嗎？還有，剩下柯文哲和藍營候選人對決時，會不會出現蔡英文與習近平同樣期待柯文哲勝出的荒謬場景？另外，吾人要說的是，台灣政客太聰明了！他／她腦袋瓜子想的就儘是：勝選！勝選！！勝選！！！至於什麼理想啦，台灣價值啦，就留給選民與粉絲去擔待了，蔡總統、蔡主席，是這樣嗎？ 或謂，柯文哲的勝選，不就是民進黨的勝選嗎？是嗎？事情真的這麼單純嗎？民進黨在「禮讓」柯文哲的同時，能／有要求柯文哲在大庭廣眾前公開宣示確認：「我的勝選就是民進黨的勝選」？打柯文哲這張牌，無非就是想達到封殺中國國民黨的目的，擺明了是在打「代理人」的戰役；問題是，民進黨一廂情願把柯文哲當「代理人」，柯文哲自己又是怎麼盤算的？如果中國共產黨也把柯文哲視為「兩岸一家親」的「代理人」，民進黨又如何自處？ 其次，「如果民進黨推人，掉入第三名怎麼辦？」這真是大哉問。想當年，蔡英文御駕親征新北市市長有勝選嗎？隨後2012挑戰總統寶座有贏馬英九嗎？在野時可以勇往直前、不怕吃敗仗、不擔心怎麼辦，現在當家執政了，倒顧慮這、擔心那的，真的是換一個位子就換一個腦袋嗎？ 第三，吾人相信，一個人如果有敵我意識、敵我之分，自然而然會對敵人產生防備之心，是以一個人只會被敵人打敗，不會被敵人出賣；倒是貼心的友人或自認為彼此是同志的，因為對他／她失去戒心，反而最容易遭這種人出賣，產生被出賣還幫對方數錢的悲慘結局！ 過去3年的時間已證明，柯文哲只是個被媒體寵壞的政治頑童，除了展現耍嘴皮子、故弄玄虛、翻雲覆雨、顛三倒四的本領，職責所在的市政改革、弊案清理幾乎是交了白卷！職是，「理智檢討」、不「意氣用事」後，吾人認為：在台灣政壇，藍綠對決是底線！年底台北市長這一局，最佳結果是民進黨自推的候選人獲勝，次佳結果是中國國民黨的候選人獲勝，最差的結果是已然跨過藍綠「紅」線的柯文哲，打敗藍綠候選人或因民進黨「禮讓」而順利連任台北市長寶座。 吾人的結論是：柯文哲如果成功連任，會被中國共產黨解讀為對柯文哲「兩岸一家親」之言、世大運打壓沒收台灣旗幟之行的肯定背書，蔡英文又要如何把這解讀成民進黨的「勝選」？ （ 作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

不論對一個組織、政黨、政策的好惡與否，必須先確認事實真偽再來評判，應該是大家共同的原則！ 電價漲價的真相如附圖：

  1935年(昭和10)，日治下的臺灣舉辦史上規模最大的「始政四十週年臺灣博覽會」，當時日中尚未全面開戰，福建省主席陳儀來臺參觀，雙方氣氛融洽。陳儀對日治下臺灣的進步大為驚艷，之後派員考察寫成「臺灣考察報告」，作為福建施政的參考。圖為當時報紙大篇幅的報導，提到臺灣與對岸福建昔日有歷史、民族、地理、經濟的深厚關係，雙方人民透過親善飛行，彼此握手交流。在那個時空下，縱然有衝突，雙方一樣可以正常交往，相互學習。 當然隔年日本爆發226事件，軍國主義全面崛起，臺灣也跟著一步步捲入戰爭漩渦，戰後落入萬劫不復的境地。於內戰中潰敗的中華民國政權逃難來臺，恩怨也轉嫁到倒楣的臺灣頭上，以往能正常往來的關係，變成「中國自古不可分割的一部分」、「92共識」等等睜眼說瞎話的話術，至今無解。 而在1935年陳儀來臺考察時，還沒有對臺愚民統治需求下記述的日治臺灣，和中華民國來臺後的講法存在巨大落差。陳儀的臺灣考察報告，可見本團之前摘錄介紹的部份內容： 總論 https://goo.gl/f9rfDZ 林業篇 https://goo.gl/AZmeYc 教育篇 https://goo.gl/5h2eTr 電力篇 http://www.twmemory.org/?p=11901 中華民國政權為了在臺維持外來統治需求，形塑了大量神話，不但造成認同混淆的問題，也影響許多人對正常國家的想像，清洗數個世代的現實下，即使政黨輪替了也難以解決。 了解歷史、去思考臺灣的各種樣貌、以及一個正常國家該是什麼樣子？臺灣人才能逐步啟蒙，認清命運建立共識，渡過外來威脅等待時機，從這類不合理的困局中走向正常化。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  3月28日，「國台辦」發言人安峰山護航管中閔：指管曾經被廈門大學「經濟學院」聘為客座教授，但是不授課、不支酬；管教授沒有在廈門大學擔任教職，也沒有開設專業課程，沒有擔任碩士或者博士生的指導老師。另外，也沒有領取過薪酬。在上一篇，我們提出一份2006年管給華中科技大學的簡體字「中文履歷」，自己寫明「2005年4月〜至今 中國廈門大學兼職教授」（見以下部份擷圖、全圖及全網頁擷圖），戳破「管中閔、台大與廈大詐騙集團」的謊言。    我們另外發現，在2005年4月21日，於「廈大新聞網」裡，有個經濟學院的張興祥，介紹新成立的「王亞南經濟研究院」舉辦暑假免費培訓班，也替管中閔冠上「王亞南經濟研究院兼職教授」職稱，打臉「國台辦」。   張興祥是何許人也？我們進一步搜尋，原來當時他是經濟學院的「黨委秘書」，他在該院財政系、攻讀經濟學博士學位，現在已升官為經濟系副教授及「教工黨支部書記」。這就難怪幾天前，連「國台辦」也要出來幫忙背書，可惜前後兩邊對不上。   拿廈大的「管理辦法」來看，對「兼職教授」或「客座教授」都有「開課」與「指導學生」的要求，哪是「沒有擔任教職，沒有指導學生」的榮譽頭銜？   另外，根據廈大「人事處」的「名譽教授、兼職（客座）教授聘任相關表格」，「客座教授」與「兼職教授」，不論在「初次登記」或「續聘」的表格（見下圖），兩者都是「分開」的，而且都需「校長簽字與蓋章」同意聘任，廈大校長辦公室不可能弄錯兩者。   廈大校長辦公室的回函，根本在混淆視聽！  

現在，本篇完。 ………. 開玩笑的，雖說筆者認為現在是好時機，但也不是豬突猛進式的堅持硬幹到底。原因大致有三點，以下會稍作解釋，表達個人的切入觀點跟緣由。 第一點，就是時機已經開始成熟。事實上的勢力圈分布，台灣一直是隸屬米國的西太平洋防堵網，防止亞洲大陸的陸權國家獲得相對制海權的第一線，日本做為戰後的主要基地，台灣是整個珠鍊之一，位置雖說關鍵但也不算絕對，地位重要卻也非一級盟友。這要從米國的立國精神跟國家利益談起，立國精神造成米國的對外秩序輸出「並不強烈」，繼承大英帝國的海權本質是貿易自由，廣大美洲大陸領土的基石是深厚的技術資本。也就是說對米國來說，建立廣大殖民地輸出產品的利益，遠不如扶植制度類似的盟友或附庸國，長期而言更加有用。 冷戰時期為了圍堵蘇聯，季辛吉一派制定了聯中抗蘇的大戰略，這不能說錯，換筆者也會這樣幹。反正犧牲的只是台灣這個小國的表面權力，實際上政經軍等實權多數還是控制在米國自己手上，以此換得中國對抗蘇聯是十分划算。這觀點一直持續到冷戰結束，都還沒退流行，而季派的徒弟徒孫輩大量進入國政系統跟基金會組織，形成一個廣泛的友中聯盟。這是米國對中國改革開放後大力前進的遠因，近因則是新一代的金融、企業家沒有對共產黨的疑慮，很容易就接受中共的改革說詞，反正實際上的利益有拿到，其他的根本是無所謂。 把米國主要老牌企業跟新興產業的執行長作風，以及實際上投入技術跟合作的對象拿來對比，不難發現越是新崛起的年輕企業跟主導者，對中國越沒戒心，越容易把資本跟技術投入。反過來說，也是因為日韓台等傳統東亞勢力，都已經被相關米國的老企業壟斷了，人脈金脈缺乏的情況下，重新拉線太麻煩，加上東亞諸國賺到的加工財還花不完，對新興產業的態度較為消極。 這裡有些問題算台灣自找的，中國現在所謂的狼性，說穿了就跟台灣數十年前興起的中小企業作法沒有差別，六四之後利用同文同種的優勢前進中國，培養出現在這批超狼性的中國企業。這也造成米國有些企業對台灣極具戒心，覺得你都把我們給的技術轉移過去，根本是招搖撞騙。同時期日本也開始遇到自民黨治理衰弱，親朝親中派抬頭取得政權，開始資金技術轉移中國的計畫。不管是哪一個，在人的問題沒解決前，米國都不會願意投入更多的技轉在日韓台上。 但這個趨勢到了08年之後開始大逆轉，首先是中國的優勢開始消退，京奧的最後煙火放完，外資開始撤出，受限法規跟沉沒成本的影響才很慢。中國內部政治的變化，常常把壓力轉移到對外上，日本就因此吃了大虧，導致親中派崩潰，政權重回自民黨手上，開始清除外務省的親中勢力，以及將中國正式列為威脅性對象。米國則是因為奧巴馬上任，加速中東撤出，宣稱重返亞洲，整個資源配置變化，但這個重返的主軸最後變成日本要挑大樑，這算是奧巴馬跟他背後獻策者的意見，以降低米國開銷，轉對外經費回內部，對選舉勝算較多的考慮。 簡單說，就是聯中抗蘇的戰略漸漸崩潰，只剩下遺產。這個遺產包括對俄國的持續敵意，以及對中國的繼續善意，但實際上米國內部也開始轉彎。轉彎的理由還是回歸到人，親中路線慢慢撞牆，中國顯然不是米國的盟友，而是潛在敵人，甚至有公開化的傾向。而在日本跟台灣，親中路線的人不是逐漸落馬，就是在政策上遇到民意的反彈卡住，重新提供了米國企業對東亞的技術合作空間。觀察這十年來米國在東亞有重大利益的軍事工業，以及各種實業都不難看出，除了對各政黨兩面押寶的兩面手法，對日台的技術輸出意願大增，依照長期合作都需要十年以上培養信任的慣例來看，收割期應該是這兩年。 加上米國新任總統很明顯地走回現實主義路線，回歸米保守派的主張，米國共和黨或是民主黨的保守勢力，在東亞的主要利益都不是金融跟軍火方面，而是在長期的實業合作基礎上，這遠比帳面上幾百億的軍火要大得多，合作的長遠利益也不僅止於現金，還包括了人力資源的流動。 每一個跡象都顯示，在這種聯中抗蘇政策幾乎是確定死亡的現在，台灣也沒有必要守住這個超大賽局的前提。有限度的修憲，將不合時宜的條款修掉，對現實利益來說沒有差別，還可以提供殺價籌碼讓米國使用，私下有橋好的話會是好棋。   第二點，軍事上的需求已經是必要了。中國崛起是現實，軍力的暴增也是事實，雖然遠遠沒有抵達戰勝米國的條件，但對東亞各國已經不能忽視，至少面對菲律賓、越南等海空軍相較貧弱的對象來說，中國已然是魔王等級的威脅。考慮中國內部維穩跟政治穩定的前提，中國不大可能採取較激進的對外手段，但也不能排除此種可能。 也就是說，扣除日本這個米國在東亞的最大盟友跟基地所在地外，有效封鎖解放軍出海，還可以支援整個東南亞情勢跟南海袋口的國家只剩下一個。賽局的觀點，不能一廂情願的認為解放軍可以忽略物理障礙，以解放軍自己的觀點來說，萬一南海有事，台灣處在明顯敵對的立場上，艦隊是會被分斷的。這不僅是台灣的海軍對中國來說也是威脅，陸地的位置可以確實卡住數千至數萬平方海里的空間，解放軍的主事者跟參謀，做計劃的時候會把台灣當成路邊石頭的機率趨近零。 當然，如果真有這種當路邊石頭踢掉就好的規劃參謀，大家會額手稱慶，提早放鞭炮慶祝，但現實沒有那麼美好的。 以米國的觀點來說，除非把太平洋艦隊押前，不然出事的時候一定有集結時間的限制，避險的角度來說，加強第一島鏈的軍備遠比自己跳下去駐軍要好。以台灣的角度來說，再也沒有比這種米軍對中國抱有敵意的情況下，更能搞到先進裝備的可能。但如果要再更進一步呢？ 下一步是開放港口機場整補，更進一步就是基地駐軍，對台灣的象徵意義非常大，但就法理上的狀況來說，除非米國要把台灣關係法做很大的擴充解釋，不然實在很難在沒有邦交的現狀下走到這步。那解套的辦法之一，就是台灣自己的憲法要做修正，讓中華民國憲法可以跟台灣的實際管理範圍名實相符。 這有兩個優點，第一個優點是如果要證明台灣的人民自主意識，公投顯然是最快又最直接的辦法，但缺點就是影響太大，算正式在國際上宣稱「獨立」。中國勢必要做出重大的回應，而筆者不認為台灣應該要冒著中國內部還沒政治穩定的危險，逼解放軍做出孤注一擲的行動。我們也沒有理由在這種順順的情勢下，冒著數以萬計戰爭死傷的風險舉辦被全世界公認的台獨公投。但是，透過立法院對於現狀的修憲案，可以解釋的空間就很多，簡單點的藉口就是執政黨的一意孤行，複雜點的就是回擊中國的嗆聲：台灣修正自己宣稱統治中國的荒謬法條哪裡有錯。 第二個優點，是增加盟邦的行動自由，很多人把賽局弄錯了，也把戰略的增加行動自由目的搞混。我方的行動自由增加在戰爭中是有利的，同時也要降低敵人的行動自由。問題是，現在沒有在戰爭，目標不是殲滅登陸的幾萬解放軍，也不是要踏平北京才算勝利。 台灣現行憲法的外交，麻煩之一就是中國代表承認，這根本是找自己跟找其他人麻煩。你逼著別人毫無選擇，只能降級處理對台的外交。但如果適當的修正，盟友至少就有名正言順的理由，對台進行層級相當的對話，交流也不需要透過中間人，直接就高層對談，在國家之間的交易來說才有利。修憲可以提供這個條件，讓盟友可以規避中國代表的問題，也可以適當的回擊中國，反過來說也是給中國下台階。 要解釋成給各方藉口也可以，總之在目前的狀況下，台灣的對外外交被卡的太嚴重。至於那些宣稱沒有實力都是假的9.2，基本上別鳥他們，依照他們的標準，台灣只有擁有死星才具有獨立外交的實力。戰略的角度是指，增加我方盟友全體可行動的自由，自己稍微犧牲一點，用修憲取代制憲，甚至是急獨派幻想的法理台獨，長期來說利基更大。畢竟除非米國同意，台灣要制憲成功的難度太高了。   第三點，就是就以台灣的內部來說，憲法不修也不行。行政上的疊床架屋就不提，不知道多少讀者有接觸新一代的教育，這套憲法詭異到連小學生都嗤之以鼻，就連父母之一是陸配的新生代，都會覺得啼笑皆非，從頭笑到尾。 但很認真的告訴他們憲法就這樣，台灣宣稱有全中國代表，只是好像增修條文等擱置爭議了，反正考試要考給我背，我們只是裝死先當作沒看到。全部都笑不出來，根本覺得莊孝維。 對這些新台灣人來講，不符合現狀的憲法是難以想像的，第一線現場現在的處理法是裝死跳過，反正課本沒講就不會問，考試不考就當作不存在。回辦公室再跟老同事一起取暖中華民國憲法的偉大，這種老老師還不少。其實更多的是明知矛盾但意識形態接受不了。 但新台灣人沒有這種意識型態，筆者不知道那些宣稱新世代會因為常常看中國節目跟玩中國遊戲，所以會心繫中國，慢慢被同化的那些人到底再講三小。現實是出了台北市等很天龍化天龍的學校，其他地方的小朋友會看韓劇、聽日本音樂、接收米國的文化輸出，台灣本土劇被當笑話欣賞，中國的戲劇跟音樂只有好看的會被接受。遊戲呢？好玩的才會玩，不好玩得誰理你。 你說會被潛移默化洗腦？這些人大概沒幾個接觸過現在沒投票權的學生。對他們來說，台灣就是台灣、中國就是中國，一邊一國完全不同。你跟他們說兩岸同文同種？同班的陸配小孩會第一個跳出來罵幹你娘屁話連篇。他們對國家認同的標準非常一致，完全沒有討論空間，會混亂是大人在法律上跟現實的落差造成，我們從小受黨國教育習慣，不覺得奇怪，但小孩可是會。 面對這批真正的天然獨，不是覺青那種自認覺醒的，你十年後的選票在國家意識上的認同是沒有空間的。與其把火藥桶到時候引爆，不如現在開始修憲拆除導火線。台灣的政治是很投機的，一定會有在野黨屆時拿憲法的國家問題逼執政黨表態，這種議題一旦被炒作起來，筆者可以保證對現在這批小鬼來說，你講「經濟好賺錢多我們先別管好嗎？」 鐵定被打爆，總統或許還選不上，市長等級的可能就是致命關鍵，議員的話大概會有很多新的王浩宇跳出來收割。到那時候，國際狀況又轉變，修憲變成負面效應更大，就會逼台灣走向國關危機。 依照這種預防觀點，筆者強烈建議要在蔡英文第二任內解決修憲問題，最起碼要把代表全中國甚至蒙古的法條修掉。而且不能用增補方式去額外解釋，在符合現狀的前提下沒有空間。至於這套被改到「面目全非的中華民國憲法」會不會引起某些人士憂憤？筆者是覺得管這些老人去死，年輕人票比較多。會不會引起中國的強烈反彈？反正就算蔡英文明天穿大粉紅裙上班也可以解釋成台獨，隨便他們。 內部修正不涉及對外宣稱，可以提供國際很大的解釋空間，尤其是台灣的盟友更需要這種彈藥支援。   鑒於以上幾個原因，筆者是認為現狀的時機可行，至少五年內變化不大。就以長期角度來說，不能留下二十年後的危機，與其到時候炸掉不如在現在可以控制下拆掉。