花蓮強震，名下三八五億元資產被黨產會凍結的婦聯會，七日獲黨產會允諾，可捐四千二百萬元救災，相關程序事後補正處理，但其中一千萬元卻捐助中華民國紅十字會，引發PTT實業坊創辦人杜奕瑾發文質疑，網友更批是「左手捐右手」。對此，黨產會表示，婦聯會的捐款須專款專用於救災，且檢附單據憑證核銷，黨產會事後才會追認。 看到這樣的報導，感到十分的難過，婦聯會捐紅十字會已經夠離譜，竟然黨產會還幫婦聯會背書，表面上目前婦聯會的資產是被凍結，若有資金動用或財產處分的需要，必須向黨產會申請動用，但其實結果是黨產會幫婦聯會背書。 至於黨產會表示，婦聯會的捐款須專款專用於救災，且檢附單據憑證核銷，黨產會事後才會追認，更是離譜，什麼時候民間團體動支經費卻要向政府機關檢附單據憑證核銷？ （作者為退休公務人員）

  台灣位於歐亞大陸板塊和菲律賓海板塊交界處，是屬環太平洋地震帶一部分，因此台灣地震活動頻繁，政府與民眾早該有危機意識。 國科會在二○一○年就指出，未來五十年內發生大地震的機率，嘉義縣的梅山斷層和花蓮市的米崙斷層，發生規模七以上強震的機率都逾四成。或許怕影響房價，政府都不敢大張旗鼓公告天下。 不經一事，不長一智！花蓮這次發生大地震，暴露大樓改建後可能造成防震強度降低的問題。不只花蓮，全台在九二一大地震之前所建房屋與改建房屋，防震係數都必須重新檢驗。 在此提出三項建議。一，請政府公告全台共有十二條活動斷層的所在地，別因怕影響房價，讓地震來時，讓民眾不知所措；另外，也請一併公告可能會誘發地震的卅三條活動斷層，讓民眾能提早準備與因應，這是人民「知的權利」。 二，請政府多宣導國內的土壤液化潛勢區域，提供民眾查詢，以提早因應。如果住家處於黃色區或紅色區，也可提早因應，以免措手不及。 三，學校的建築多半是不堪一擊，既然台灣無法逃避地震襲擊，那就勇於面對，經常做防災演練，而且要從小學教育就開始扎根做起。多一分準備，就可以少一分傷害。政府該有積極作為，這是回應民意，也是挽回民心的具體做法。 （作者為教師）

  ◎ 張月環 六日深夜花蓮發生震度七級的地震，震驚全台灣。夜晚看電視報導，怵目驚心的畫面不斷地重複著。想深入了解地震的緣由，卻極少論述。 台灣處在地震帶，地震造成的災害，不是金錢可彌補的。地震雖無法預測，但是人為因素的災情，倒是可以防範，減少震災的損失。地震時媒體的報導，除了真實畫面傳達外，配合專家學者說明，讓民眾更明白地震與建築構造等相關知識，提升對地震與周遭環境的認知，也是媒體的功德吧。 日本這方面就做得比台灣周到。記得三一一大震災後，NHK在一個地震的檢討會上，報告震災疏散在學校或震災中心時，在沒水沒電之下，如何解決如廁問題。他們說要如廁時，便拿報紙，一樣是上廁所，只不過把報紙鋪在糞池，事後再將報紙捲起，丟棄至指定的場所。即使是因地震滿目瘡痍，日本人仍盡可能保持周遭環境的乾淨。 每次震災後，日本媒體便會請專家學者分析解說地震的緣由、地震對建築物構造的影響是如何發生，將現況以圖說明，用小學生也能聽得懂的話語對觀眾說明，讓人印象深刻。對地震的教育及作法，台灣的媒體還有許多值得努力的空間。 （屏東大學副教授） ◎ 錢炯翰 新聞電視台大量播送震毀的現場，其中新聞鏡頭也聚焦於感官的刺激描繪。此外，更是一再的重播地震當時的監視器畫面。然而，這種類型的災難報導不僅無正確、理性的傳播新聞事件，反而會引起社會大眾的動蕩不安。若媒體持續報導災區的負面畫面，將可能造成社會大眾對於投入救災感到畏懼，或是指揮者的誤判，更不用說當地災民看到新聞畫面時的身心影響。 媒體應將報導的重點置於例如災區民眾所需物資、水資源及交通的限制時間與恢復時間、災區所需之協助。此外，記者也需在報導裡加強防災觀念的教育或是天災的知識等。而新聞媒體與地質專家協力撰寫專題式報導，將此次的地震與過去發生過的、或是引介國外所發生的地震，解析其中的數據，並比較地震的成因、造成的影響、救災的過程、甚至是事後重建的規劃等。 民眾需要的不是滿足視聽覺上刺激的災難現場畫面，唯有實益性或是真正能協助救災區與災民的才是新聞媒體應該要做的。 （作者為學生）

記者鄒景雯／特稿 如果把二○一六年台南維冠大樓傾倒後的檢討訴求拿出來看一看，甚至是與一九九九年因九二一震災而倒塌的台北東星大樓問題對照檢視，一定會發現十九年來台灣的居住耐震安全進步實在不大；怎麼會這樣，「九二一」之後不是相關法令已經做了相當大幅度的修改了嗎？是的，規定確實嚴格了許多，但是「既往不咎」的舊宅並沒有獲得有效處理，而且這些房子愈來愈老，也愈來愈進入「聽天由命」的危境。 「九二一」之後相關法令已做了大幅度的修改，但舊宅並沒有獲得有效處理。（資料照） 維冠大樓是一九九四年交屋的，這次在花蓮造成傷亡的統帥飯店建造於一九七○年代，雲翠大樓則是一九九三年興建，全都是舊法時代的產物。可怕的是，這些大樓並不是罕例，根據統計，全台公私有建物中，只有二成七是「九二一」之後新蓋的，其他全都是舊宅；屋齡超過四十年以上的老宅，更高達二成，而且多數集中在雙北兩市，意味著遍佈於人口密集地的都會區。 前述的警訊，絕對不可能出現在惜命如金的日本，卻處之泰然般在台灣長期存在，難道台灣人多數自認是「爛命一條」？這樣形容，實在太傷民族自尊心，然而事實擺在眼前，兩年前台南死了一百多人，大家對於自己是不是住在老舊房舍「不要不緊」，現在花蓮又倒了四棟樓，能夠讓多一些人嚴肅面對更新補強的必要？恐怕也沒這麼樂觀。於是有個涉及國安的劇本，國人要心裡有數，那就是萬一哪一天地牛在北部翻身，以首都抗震能量的薄弱，我們國家的正常運作一旦無以維繫，勢必將等同關門停擺。 這當然不是危言聳聽，尤其以我們一人一把號，對於公共政策少有共識的特殊國民性格，加上政治人物多數的從眾媚俗，少有真正不怕得罪人的改革意志，問題只會更拖延、更棘手。例如，前年十月間開始一度成立的「執政決策協調會議」，曾經把牛步化的都更議題提上最高階層去討論，後來並由蔡總統親自拍板，要解決都市更新的誘因、資金與互信的三不足，好不容易，「都市更新條例」的修正草案在去年十一月經行政院會通過，但是未來在立法院，會被各方勢力角逐的立委諸公們拉扯成什麼模樣？讓人不敢想像。 妨礙都更進度的各種複雜因素中，利益計算的問題，比較理性，相對容易處理，經常時候更尖銳的，還包括群我價值的衝突，「釘子戶」所引來安全正義與居住正義的對立，即是其一，任何的絕對主義，都是台灣社會停滯的根源所在，問題是，政治菁英們有誰能夠把事情說清楚。 無怪乎，有人悲觀直言，要等到倒光了，才可能覺悟。真的是這樣嗎？

  春節前夕，花蓮發生大地震，一方有難，全國關心。蔡總統在第一時間接獲相關資訊後，隨即指示國防部立即整備投入救災，同時透過與行政院長賴清德通電，了解災情與救災動員情況，並請行政院相關部會立即啟動災害應變機制。花蓮大地震誠屬不幸，幸運的是兩年前台南大地震的現場指揮，就是時任永康警分局長的李西河，這次他以花蓮縣警局長的身分再度指揮現場，調派警力、周遭管制、查訪失聯，讓救災作業得以順暢進行。不僅如此，當時幾乎不眠不休受到肯定的賴清德市長，如今將豐富的救災經驗帶到行政院，實事求是確保中央與地方的救災節奏有條不紊。 來自國際的關心亦復不少。美國國務院指出，美國在台協會正密切關注相關事宜，並與台灣當局保持聯繫在必要時提供協助，美國的支持符合美國與台灣人民之間長久的友誼。而ＡＩＴ處長梅健華強調：美國會與台灣攜手度過艱難時刻。日本首相安倍晉三除了致函蔡總統外，還在個人臉書公布影片，以書法寫下「台灣加油」四個字，他還在影片中強調，絕對沒有忘記台灣民眾過去在三一一大地震時給予日本的溫暖協助，在重要的朋友面臨困難的時候，日本會盡全力提供協助。而日本警消組成的七人搜救隊，已到達大樓傾塌現場，帶著高階裝備投入救災。至於許多日本民眾紛紛為台灣祈福，有網友留言：這次輪到我們報恩了。 但，有人對待地震仍以政治取代科學與人道。有台北市議員與氣象主播牽扯蔡總統「德不配位」，簡直是陰陽五行年代的「天變政治學」。而中國國台辦主任直接通電花蓮縣長，表達願意派遣救援隊來台救災，跳過我國中央政府差別待遇藍八縣市。中國汶川大地震，扁政府捐款二十億元，台灣總捐款八十八億元，宛如好心被雷親。反觀，蔡總統到花蓮慈濟醫院探視傷患，遇到從北京來台自由行的中客，她對中客說：「你們可能要在這裡一陣子了。」中客則回應：「謝謝總統。」蔡總統也指示海基會派員前來探望。其實，這就是天然災害中，自然流露出來的人性，互相關心，守望相助。相形之下，馬英九任內發生八八風災，中央沒有即時反應，導致小林村滅村。當時，馬英九姍姍來遲面對災民，留下一句「我這不是來了嗎？」的名言。議員與主播，忘記了嗎？ 大地震的黃金時間，救人救災第一，但懲前毖後才是治本之道。建物毀損若經調查確定與米崙斷層相關，則未來開發的地質調查與安全評估，有必要嚴肅修正。傾塌大樓的建築結構底層軟弱，應儘速修法鼓勵老舊建築耐震補強，至於拆除重建的防災型都更，政府更應拿出魄力提高效率，不能讓釘子戶威脅其他住戶的身家性命。前內政部長李鴻源所指出的，台北一個六級地震，就會倒四千棟房屋。何以致之？柯文哲市長所點出的「最需要都更的是都更戶的心態」，不無道理。去年底，英國「金融時報」歸納了全球「城市風險」最高的九個城市，其中台北是天災來臨時，全球資產曝險最高的城市，資產曝險金額達到ＧＤＰ的三十四％，約一三七七億美元。追求居住正義的台灣，豈容繼續忽視居住安全這個要命的問題！ 猶記台南傾塌大樓的重建工程，當時台南市長賴清德表示：有的住戶希望原地重建，有的希望離開這個傷心地；市府一方面運用各界捐助的善款，讓希望離開的人賣掉土地，到別處重新開始；另一方面協助想要重建的人，以都更的方式重建家園。此一災後重建經驗，這次是否適用在花蓮傾塌大樓，抑或是，當地首長傅縣長所建議的社會住宅，值得行政立法部門集思廣益。更根本來說，位於地震帶是台灣的特殊國情，不過，國人的防災意識仍嫌不足，政府也尚未完善災害防救體系，從斷層、土壤液化的資訊透明，建築法規的與時俱進，到防震演習、地震應變、救災指揮、災後重建，我們的標準作業流程比起鄰國日本大有改進空間。假使遇到類似地震加核災的複合式災難，更難以想像如何將傷害控制到最低程度。隨著百年地震周期愈來愈近，或許，這也是蔡賴體制、完全執政可以為台灣營造的資產。

馬英九率領了黨國律師陳長文、小弟羅智強宣佈推動「反妨害司法公正公投法」，誠如新科監委陳師孟的反擊：「馬自己都在幹那些事。」所以有趣的問題是，做強盜的為什麼要立「強盜法」？馬英九們為什麼不推動「反特務學生公投法」？不推動「反圖書館偷書公投法」？獨獨推動「反妨害司法公正公投法」？ 表面看來，首要目標是對準監委陳師孟的「除司法敗類」說。然而不然。監委有彈劾司法院失職或違法之權，載於《憲法》第九十九條；隨便扣上「妨害司法公正」的罪名，全不濟事，更何況憲法是位階最高的根本大法，也不容宵小們玩法亂法。 那麼，馬統們要幹什麼營生呢？下面略作分疏。 首先，馬英九作惡太多、犯案累累，至少還背負五大罪。固然八年執政，又藉黨國司法結構，搞出馬友友的司法版圖，但現在政權全失，而且看來重返無門，再加上那些忠心赤膽的藍丁丁司法人員，吃陳青天一喝，恐怕不敢再包庇了。這還不是馬英九的唯一考量。馬最怕的是司法為民進黨所用，深怕民進黨以其道還治其身；過去構陷扁朝政務官，炮製扁案，押扁下牢、凌虐，會不會一一還諸其身？所以「反妨害司法公投」的目的，是建立防火牆。 其次，就是利用「反妨害司法公投」把民進黨抹成妨害司法黨。這個手法，是馬的故伎。二○○六年發動紅衫軍，藉國務機要費把扁打成「貪腐」，不但輕易的洗掉黨國的貪腐本質，更把貪腐標籤貼在民進黨身上，從而贏得大選。 最後就是選舉操作。馬英九們要利用所謂「司法公正」的公投法，取到黨內選舉的主導權，進而做為今年的選舉主軸，以此凝固、號召藍營內部。這是國民黨無牌可打下的險招，用藍丁丁胡佛的話，就是「公投綁選舉」。 問題是，機關算盡有用嗎？民進黨不如以彼之矛攻其之盾，趁機推出研擬中的「妨害司法罪」入法；只要政府推出此法，馬統們的如意算盤全盤摃龜，而且可以請君入甕，藉此法來清算馬英九「都在幹的事」。 陳師孟贊成馬統們的公投法，「如公投案溯及既往，並加重其責，尤其針對總統的部分」；老實說法務部研擬中的「妨害司法罪」完全可以照章立法。至於有沒違反「不溯及既往」原則？也可以略加分疏。 「不溯及既往」並非鐵律。二戰後盟國審判納粹戰犯，法庭即不採行被告「既往原則」的抗辯，因為正義不允許技術性的操作。這不是孤例。戰後德國的聯邦政府也不採「既往原則」，將殘害猶太人的國籍法判為違憲。台灣面對轉型正義，早就揚棄「既往原則」了，不然「不當黨產處理條例」如何可能立法？黨產會如何可能成立！ 馬英九們要推「公投法」，好極了，請君入甕罷。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  1999年，德國國會大廈改建落成，聯邦政府特地在新建的國會大廳，留下一面牆，這片牆上用西里爾字的俄文塗鴉，原來，1945年4月，俄軍東線部隊打進柏林，一批俄軍進入德國國會大廈，開始掠奪破壞，並在牆上留言，牆上的文字意思就是：德國人是一群豬。（德國國會大廈 圖／創用CC授權） 德國威瑪，一座充滿歷史記憶的城市，不只是因為德國憲法在此誕生，這裡也是德國統一後，第二次轉型正義的重要地標。 威瑪有一座美麗的森林：布痕瓦德爾森林。森林裡有一座納粹時代的集中營，1945年終戰後，這座集中營的囚犯，存活者只有寥寥數千人，但是，集中營並未關閉，威瑪市被劃入東德民主共和國後，1948年，在蘇共控制下，這一座集中營再度啟用，一直到1989年，總共有28,000位反對共產法西斯的德國人在營中關押，三分之一死亡，有一半以上屬於猶太人囚犯，很諷刺的是：終戰後，不少猶太人剛走出納粹集中營，卻再度入獄，自由實在太短暫，現在，這座集中營已經改為受難者紀念館，裡面的牆上，掛滿了兩個時代的受難故事。 主持德國「聯邦處理東德獨裁政權基金會」的主席耶朋曼，於今年1月24日來到台灣，分享德國轉型正義的經驗，當他看到中正紀念館，還紀念著獨裁者，感到「不可思議」，他說：這裡應該是紀念受難者才對。他為了追討東德共產黨隱匿的財產，還原被共黨統治了44年，遭受強迫更名，以及被消除的城市街道名稱，和歷史記憶，並且糾正對獨裁殺人犯的錯誤崇拜，耶朋曼歷經了3次暗殺，但是，暗殺並沒有使他動搖心智。他說：這一切工作，不是為了報復，而是讓錯誤的歷史，不再重來。 想想台灣的轉型正義工程，一路困難重重，和德國或者其他正在進行同樣工作的國家，並無不同，同樣要面對黨國集團餘孽反撲，同樣束手無策，甚至沮喪。 以波海三小國的轉型正義而言，拉脫維亞在1991年獨立後，公布了蘇聯時代的迫害人權事件真相，並展開調查，一位名叫瓦希里柯若諾夫的退休軍人，被指控屠殺村民，觸犯戰爭罪。1944年，瓦希里是蘇聯軍中尉，被派遣在拉脫維亞和德軍作戰，有一天，瓦希里和部下穿上納粹軍服，假裝成德軍，進入一個村子屠殺9位村民，其中一個孕婦，企圖以此事件，激發拉脫維亞人敵視德軍意志，法庭判決瓦希里6年徒刑。但是，蘇聯卻公開反對判決，並公布瓦希里是俄羅斯人，而且是戰爭英雄，這個事件還因此引發外交衝突，可見，轉型正義工程必須面對內外部挑戰，處境艱難。 最近踢到鐵板的婦聯會案件，正是如此，舊黨國集團反撲激烈，而政府內部還有一批所謂「和解派」，似乎忘了：台灣如果沒有摧毀舊中國的黨國一體，國家就無法從惡魔手中脫困，而且，對岸新中國黨國一體，擔心台灣這股轉型正義力量，有朝一日也會波及自己，所以，正在為藍營這股反轉型的惡勢力撐腰，我們缺少像耶朋曼這樣的屠惡龍的勇者，更重要就是：我們的社會，多數人對這工作選擇了沉默。 對邪惡沉默，才是邪惡當道的原因，因為人民不反對，就表示默許或讚許，而這種沉默，正好是人性中最難以突破的盲點。 1961年，東德作家克里斯塔沃爾夫出版了一本小說：《分裂的天空》，書中描述西德一位男生和東德女生的戀愛故事，最後，兩人因為政治糾纏，決定分手。分手時，男生說：「政治雖然可以使愛情分割，但至少無法分割天空吧」，但是，女生卻說：「我們的天空早已經分裂了」，天空所指就是天堂。 這部小說，等於是作者的生命寫照，1929年，沃爾夫出生在布蘭登堡，1949年就讀來比錫大學，就加入東德統一社會黨，沃爾夫從不諱言：自己是一位社會主義烏托邦的追隨者，這部小說高舉了一位女性為了實踐社會主義理想，可以犧牲愛情，但是，沃爾夫引起議論的，卻是另一本短篇小說：《留下了甚麼》。 這本書在1990年出版時，已經是共產東德崩塌，書中大力抨擊了東德共產的監控文化，這個監控單位就是「史塔西」，但書評人很不客氣的點出：沃爾夫早已經寫好的書，其實可以在東德崩潰前出版，用文字對抗獨裁專制的體制，可是沃爾夫卻選擇在自由體制下才出書，可見沃爾夫沒有勇氣對抗邪惡。 更糟的是：兩德統一後，德國政府公布了「史塔西」的所有秘密檔案，東德人口1,700萬人，但是，卻有100萬人，擔任過史塔西的「抓耙子」，專門打小報告給國安單位，1953年到1957年，沃爾夫也曾作過抓耙子的工作，但是，沃爾夫卻在文字中，一字不提，好像沒有這回事，人格上顯然有重大缺陷，這個指控一直困擾著沃爾夫。 2011年，沃爾夫移居美國後，出版了自傳體小說，也是她的遺著，這本書叫《天使之城》，主角就是作者本身，書寫了作者移民美國洛杉磯的故事和反省，又名《佛洛伊德的外套》，作者以心理分析的角度，為自己當年的沉默，作了解釋，她說：他的沉默，其實是一種對恐懼的防衛作用，或者也是故意遺忘，對所有生活在納粹，以及共產法西斯恐怖時代的人而言，生活中被監控的壓抑和創傷，造成心理上永不停止的逃避，最後採取使用遺忘的方式，企圖把那幾年中，她對別人，以及別人對她的監控罪惡行徑，趕出靈魂深處，她最後在書中坦承：自己的沉默和遺忘，其實是有罪的。 為了恢復人類生活的自由和隱私，不再受到政治監控，德國柏林的菲德列大街火車站，成為唯一世界上，公共空間沒有監視器的地方，在東西德冷戰時代，這個火車站，至少有500架監視器，每天監視著東西德之間，來往的人群。 不只沉默有罪，不抵抗也有罪，德國人對轉型正義的徹底執行，絕非簡單一句話：「在威權時代，大家都選擇順服」可以一語帶過。曾經在柏林圍牆上執勤的士兵，對手無寸鐵逃往西柏林的百姓開槍射擊，雖然在法庭上辯稱：是因為職務而開槍，也被判刑，法官說：你應該「努力抵抗不正義」，這就是鄂蘭所說：「平庸的罪惡」。 1949年，德國劇作家布萊希特推出新劇：「勇氣媽媽和他的孩子們」，這一部劇情描述戰爭時期：一位單親母親用木車，拖著飲食和生活用品，跟在德軍後面販賣，即便是在戰爭前線，也無所畏懼，在戰爭中跟隨母親的孩子，後來全部死了，最後只剩母親熬到戰爭結束，有人欽佩母親的勇氣，但是，作者想表達的卻是罪行，他說，雖然為了可以在戰爭中生存，而從事的工作，卻是不折不扣的戰爭販子，因為有了物資的補充，戰爭可以越打越久，造成更多人死亡，這難道不是罪惡嗎？ 台灣社會多數人善良卻又懦弱，我們就像沃爾夫，在面對威權統治時，沉默不語，甚至遺忘自己也曾經是共犯，我們對政治表示中立和沉默，並不表示我們更清高，而是一種騎牆派，牆頭草，看風勢兩邊倒！ 從最近的台灣指標民調，可以顯示出來：自認沒有政黨喜好者，越來越多，超過50%以上，表面上好像對台灣兩大政黨的施政，都不滿意，其實就是不想對統獨表態，等待騎牆，以為自己誰也不去得罪，甚至有一天，老共堂而皇之佔領台灣，自己也可以接受。 如果從統獨民調來看，仍然佔多數的維持現狀者，落在50 %左右，這就是所謂「沉默的多數」，這些多數看起來拒絕統一，其實並非如此，或者應該這樣解釋：這些人喜歡民主台灣生活，但是，一但被集權老共統治，好似也無所謂。也因為維持現狀者占多數，以至於老共從來不放棄可以併吞台灣的機會，明明知道天底下，沒有可以維持的現狀，卻還偏偏選擇永遠維持現狀，說白一點，這種矛盾的中立者，就是等待騎牆而已，這是多麼可怕的沉默啊！ 1986年，諾貝爾得主埃利威賽爾說：「中立和沉默，永遠是被霸凌者的敵人」，沉默者就如同那些在街上，看到弱者被強者欺負，卻袖手旁觀的人。台灣社會，長期以來是強權的殖民地，從荷蘭人治台，一直到現在，當台灣人剛剛學習民主，享有自由的這片刻，過去被威權政權霸凌的經驗，依然被老一輩台灣人深刻記憶，甚至在潛意識中作祟，所以，多數人以為遠離政治是非之地，是一種自以為聰明的沉默，而年輕一輩的人，因為沒有見過威權政治對人民傷害，又無法從轉型正義真相，學習到教育，因此遺忘了歷史，最終選擇沉默中立。當他們有一天面對壓力或利誘，作了錯誤選擇時，才是這塊土地災難的開始。 曾經在柏林圍牆上執勤的士兵，對手無寸鐵逃往西柏林的百姓開槍射擊，雖然在法庭上辯稱：是因為職務而開槍，也被判刑，法官說：你應該「努力抵抗不正義」，這就是鄂蘭所說：「平庸的罪惡」。（柏林圍牆圖／創用CC授權） 1999年，德國國會大廈改建落成，聯邦政府特地在新建的國會大廳，留下一面牆，這片牆上用西里爾字的俄文塗鴉，原來，1945年4月，俄軍東線部隊打進柏林，一批俄軍進入德國國會大廈，開始掠奪破壞，並在牆上留言，牆上的文字意思就是：德國人是一群豬。 德國人用各種教材，深刻啟發自己，也讓下一代人知道：上一代人沒有阻擋希特勒掌權，所犯下錯誤的歷史，沉默不是君子，而是民主和自由的敵人，這才是轉型正義的宗旨，台灣是否能從德國的轉型正義歷程獲得啟發呢？

花蓮地震扯上蔡英文「德不配位」，是幸災樂禍嗎？ 1.6日深夜的花蓮大地震，讓台灣終於能拋開藍綠，團結一致。但立場深藍的前氣象主播李富城7日卻在臉書po文說，近來天災人禍不斷，都是蔡英文「德不配位」所致；國民黨台北市議員王欣儀7日也在臉書說，就算老天覺得「德不配位」，也該是去嚇總統。 2.「德不配位」這句話，是長期研究儒家、道家與佛教的南懷瑾所說，全文是「德不配位，必有災殃」，意思是居上位者不具相匹配的德行，就會帶來上天給予的災害。這是相當封建的說法，就像古代皇帝做錯事，沒人可懲罰，只能「下罪己詔」，向上天認罪。 3.李富城長期從事氣象工作，應該是最相信科學的，怎會說出這種玄學之說？倘若如此，那2015年2月發生的台南大地震，難道也是因當時總統馬英九的「德不配位」？如果李富城當時沒這麼說，現在卻這麼說，表示完全是政治立場作祟，導致前後立場不一。如果當時民進黨也批評馬英九是「德不配位」，同樣該被譴責。別忘了，馬英九執政期時，還發生號稱50年以來最嚴重的「八八風災」。 4.王欣儀是在幸災樂禍嗎？如果蔡英文救災不力，可以嚴厲批評，可以就事論事，但何必泛政治化？還在搞藍綠對立？還在對人不對事？ 5.李富城與王欣儀的說法，不但沒有傷到蔡英文，反而傷到深藍與國民黨，真是「偷雞不著蝕把米」。

蕭嘉弘／研究生 2003年至今已15年，雖有助補救和提升台灣能見度和國際識別度，但仍發生多起台灣人持台灣護照被認為是中國人的糾紛困擾事件，去年就有兩位台灣學生因護照上的China字樣，被誤認為中國人士，遭印度當地拒發旅遊禁區許可證，經外交部協助才順利解決。（圖／創用CC授權，民報合成）   民進黨立委高志鵬去年10月提出新台幣改版提議，一開始受到統媒莫名的攻擊，但「新台幣設計競賽」網路票選掀起熱烈迴響，媒體也報導「新新台幣」美翻了！不但有「本土之美」，看起來也很有國際風，防偽功能改善提升，值得大聲讚賞。 現行新台幣圖樣已使用18年，是史上最久的版本，被譏為央行彭總裁不改版自己批示的新台幣圖樣，那護照封面呢？護照封面加註台灣，是陳前總統執政第一任時期，顯示和中國國民黨總統不同、最為人所津津樂道的政績。 但2003年至今已15年，雖有助補救和提升台灣能見度和國際識別度，但仍發生多起台灣人持台灣護照被認為是中國人的糾紛困擾事件，去年就有兩位台灣學生因護照上的China字樣，被誤認為中國人士，遭印度當地拒發旅遊禁區許可證，經外交部協助才順利解決。 寄望彭卸任，新台幣改版，我們也寄望蔡上任，且是全面執政，將護照封面最上頭的China等字去掉，改成縮小字體ROC縮寫擺下方或直接改版，逐漸汰換，不勞民傷財。讓2018年簽證自由度指數，最好用護照排行榜第32名的我們台灣，就是清楚明顯的「台灣」，不再加註China，和第75名的中國立馬做最好的區分。 既維護國人權益，不將國際對「台灣」的友善和認可，自願降等接收成對「中國」的不友善，外交部也省人力時間，不用再到處奔波，忙著「擦屁股」。 「新台幣設計競賽」專業組作品「福爾摩沙-美麗之島」。（圖／翻攝自活動網站） 「新台幣設計競賽」專業組作品「美麗台灣」（圖／翻攝自活動網站）

     前日花蓮發生規模6.0地震，4棟建築物倒塌或傾斜，至今傷亡人數仍不斷攀升，有中國網友及台灣人在網路上以「德不配位」暗諷蔡政府，中國交換生則指出，從中國歷年震災死傷人數比率看來，中國政府統治才是「致死」主因。圖為2010年玉樹大地震。香港《蘋果日報》 伊洛人／來自河南的交換學生 在發生地震導致人員傷亡時，正常人一般會表示關切或進一步給予力所能及的援助。但在2月6日晚花蓮發生地震後，一些來自中國的網軍在Facebook等社交媒體或各大報的網站發佈幸災樂禍的留言。而一些擁有台灣國籍，平日卻自稱中國人，災後則立即用古代帝王「德不配位」的讖緯學說來攻擊台灣民選總統。   「德不配位」顯然沒有什麼根據，但從公開數據的死亡人數和死亡率可以簡單對比台灣和中國地震的結果。在921大地震的遇難者統計資料中，中寮鄉石岡鄉等偏鄉的死亡率最高約為1%。而在幾年前中國統治的青海玉樹不幸發生的相近規模地震中，遇難者占當地總人數高達4%。很明顯如果不想在地震中提高4倍的死亡機率，除了準備好求生包之類的自救工具，最重要的是避免被中國統治。   死亡數字背後是中國殖民統治的恐怖。顯然青海玉樹的房屋過於脆弱，甚至學校和醫院倒塌是造成人民不幸死亡的主要原因。而建築物的脆弱則是由於中國政府的吸血。中國政府控制各省資源加上高稅收低福利政策導致內陸偏遠地區經濟凋敝，同時高階官僚居住的北京上海等地則建設的愈發安全舒適。 各地民眾因此不得不進入大城市尋求生計，但中國的統治者，被稱作「趙家人」的黨國權貴像《海賊王》中的天龍人那樣，不喜歡與占人口大多數的底層國民居住在同一個城市。所以在毛澤東統治時便利用戶籍制度限制人口流動，以不提供教育醫療等基本生存資源的方法，迫使偏鄉居民不敢移居大城市。面對經濟壓力他們即使在大城市生活溫飽，也大多只能居住在易發生火災的半臨時建築中。而在2017年冬季北京政府卻以此理由，強制驅逐了超過三百萬的外來人口。窮人回到家鄉後在缺乏資源的中小城市不得不再次選擇廉價卻危險的房屋，最終在天災降臨時遭遇不幸。但不幸的真正來源是被中國殖民的人禍。   同樣花蓮和921的震中附近在台灣屬於絕對的偏鄉，但更大規模的地震並沒有造成更為嚴重的人員傷亡。雖然台灣人也能感覺到台北為主的大都市在吸血，但終歸不是天龍人的命更值錢。若台灣不幸被統一，南投花蓮甚至台北等地成為中國的偏鄉之後，人命就真的和被中國殖民的青海人那樣一文不值了。

  我都忘記應該談談這一點，這篇字數不會太多，只是實務上太常碰到所以紀錄一下。 首先承認一點，就是這件事情很多時候不能怪老闆或怪員工，這件事情其實政府自己宣傳不利的責任會大一點，實務上碰到這種事情，大多數老闆在理解狀況之後也大多會乖乖如實給付，極少碰到有老闆賴帳的，因為金額通常都不大，但還是該澄清一下。 首先，法律規定員工數在五人以上（含老闆自己）就要成立投保單位，請記住，這個員工數指的是「全部的雇員」，所以連工讀生也都要算進去，有很多老闆說他員工只有三個，但那是「同時間」的工作人員，如果連輪班人員算上去馬上超過，還有，如果你旺季突然增加人手，請記住，只要「有任何瞬間」你員工超過五人，然後你沒成立投保單位，你就違法了。 所以還是乖乖成立投保單位比較保險，哪怕只有一個員工。 加入勞保之後，老闆有兩筆錢要負責，一是勞保雇主負擔，二是勞退提繳。勞工則有一筆錢要自己出，就是勞保費。 先說勞保費，基本上勞工保險的錢有三方面出錢，一是勞工自己，二是老闆，三是政府有部份補助，然後繳錢給勞保局，簡單講就是買保險的概念，「不是退休金」，請不要搞錯。 再來是勞退提繳，首先，「6%」是雇主「最低」要繳的錢，但不表示雇主只能繳最低，實際上我碰過雇主自訂規則，達到一定年資的員工，提繳金哦可以逐步增加，待20年以上的老員工，提繳金額來到12%，所以真的不是每個雇主都很機車的。 （這種提繳並不會增加你的薪水，是增加你的退休金，不要搞錯，這代表老闆希望你留下來不要跑。） 這部份全是「老闆自己要出」，絕不可以轉嫁給勞工，千萬不要搞錯。 但有一個狀況比較特別，是「勞工自己也想提」，是的，勞工可以選擇自己「加提」，請注意，是額外增加，老闆該付的一樣不能少，不要搞錯了。 當然，我根本沒見過有勞工自提的例子就是了。（感謝守忠哥提供資訊，台灣大概有6%的勞工選擇自提） 所以好好看一下自己薪資明細，老闆可合法代扣的事項，只有勞保費跟健保費，除非你有自提勞退，不然勞退絕對不該出現在代扣事項裡面。 當然，其他代扣事項可能會出現的會有員工餐費用、員工宿舍費用、花蓮賑災一日捐代扣之類這種，不過不那樣常見就是了。 附帶一題，一些公益團體會逼員工「回捐薪資」，你他馬的可以更不要臉一點，你作公益不表示就可以坳員工，很多NGO的理事長、董事長都是有錢人，幹你要捐你自己捐，少在那邊坳雇員，也不因為你「志工」就比較了不起，幹很多公益團體的會員或志工對雇員態度都很囂張，一副標準慣老闆嘴臉…… 最後醍一個我開頭提到政府自己沒宣導好的項目，就是「五人以下事業單位」的狀況，這種的真的超級多，很多夜市、路邊攤都有這種情況，但老實說這種事業單位要宣導真的難度超級高，所以大家也可以想想看可以怎麼做，覺得直接重罰的蠢蛋就滾一邊去吧！ 總之常見誤解就是五人以下事業單位「不用勞健保也沒有勞退」。 錯錯錯錯錯！！！！！ 請記住一個觀念。『只要你是老闆，勞健保跟勞退都是你要繳』 五人以下事業是「可以不成立『投保單位』」，但不是說你不用負責勞健保，別搞錯了。 法令規定是，五人以下事業單位得不成立投保單位，但必須協助員工投保工會，請注意「協助員工投保工會」，簡單說，你要幫員工去工會加保，當然，錢是老闆要出的。這一點很重要，很多勞闆很天真，以為可以不用保，又或者「只給保費補貼」，這超危險，因為我碰過老闆有給保費補貼，但勞工「並沒有拿去投保」，但職災一出事，照樣是雇主要賠，所以想當老闆自己皮繃緊一點吧！該做的事情不要偷懶。 另一件就是勞退，無論如何都是僱主要做的事情，跟你有沒有成立投保單位無關。 但實務上真的有太多人不知道這些規定，所以我也不會太過苛責這些小單位的雇主，只希望大家能多一些這類常識，勞工老闆都一樣。 畢竟，跟其他費用相比，保費、勞退真的只算小錢，你省這個沒什麼意義，出事你就倒大霉了。

鄧鴻源（台大校友）  針對孫震、李嗣涔、曾志朗等人連署並附「給蔡英文總統公開信」，要求教育部依照遴選委員會決定，聘任管中閔為台大校長。圖／連署網站 針對孫震、李嗣涔、曾志朗等人連署並附「給蔡英文總統公開信」，要求教育部依照遴選委員會決定，聘任管中閔為台大校長。台大歷史系教授陳翠蓮表示，這些人口口聲聲主張大學自主、政治不要介入校園，卻施壓蔡總統，儘快核定台大遴選委員會遴選結果，不正是公然邀請「政治力介入校園」？ 沒錯，這些人口口聲聲說政治力不可以干涉大學自治，目前此舉不是自打嘴巴？之前民進黨代表民意，對於納稅人繳稅支持的大學校長選舉合法性，提出質疑，有錯嗎？難道大學可以由不學無術的人與財團「勾結」以私害公嗎？何況此財團曾以魚翅宴招待馬某人廉價併購台北市銀，從此公司飛黃騰達。此次是否進一步「併購」台灣大學，不得而知。堂堂台大教授可以身兼財團獨董參選校長嗎？選前為何不自動放棄或主動告知？可見其心中有「鬼」。 管中閔還被人指控論文多處抄襲某碩士生論文，有人說是該碩士生先引用管中閔的「手稿」，所以這次引用該碩士生資料就沒有問題嗎？彼此抄來抄去，這樣是學者風範嗎？管中閔說自己「不知情」，這不是與前蔣姓教育部長與台大校長一樣嗎？有功的話自己也有一份，有過的話與自己無關。後面這兩位都因論文失去誠信而下台，管中閔可以失去誠信而上台嗎？台大還說研討會論文不是正式論文，彼此抄襲「沒關係」，這是台大應有的風格嗎？ 許多人稱管中閔已無學術人格，理由是：（1）發表論文發表到連自己也不知道有那篇文章（或許全部由他人捉刀，自己則掛名當「門神」）；（2）遴選舞弊，默許自己服務的私人公司主管參與校長票選，沒有主動申請迴避；（3）沒有主動據實以告當獨董的事實；（4）當政務官時講話一副黑道模樣，開口閉口自稱「爺們」，從政也無半點政績，讓馬的「六三三」諾言完全破功。憑這四點，管某有資格當大學校長嗎？更何況是台大校長！ 台大校長應該要有胡適或傅斯年那樣的道德勇氣與品格，無懼威權，捍衛正義，沒有政黨背景，也不會去企業當獨董，論文不會去抄襲別人或胡亂掛名，更不會開口閉口自稱「爺們」，因為台大校訓是「敦品勵學，愛國愛人」。 如果當年陳文成還在，應該比誰更有資格當台大校長，因為在那一個戒嚴年代， 陳文成沒有安於美國舒適的學者生活，冒險支援美麗島人士，還不時跟友人說：「我遲早會回台灣的，因為只有台灣的山才是山，只有台灣的水才是水」。

  人世間最大的災難就是無常，不管是天災或人禍，都不可預測。無常若在經濟上，就是所謂「黑天鵝」，指涉的是無法預期卻竟然發生的重大事件，對全球造成嚴重影響。去年全球投資人度過了快樂的一年，過度樂觀的氛圍，讓一切黑天鵝失去了威力。而進入二○一八年之後，一開始股市也仍延續樂觀氛圍，投資人堅信明天會更好，然而就短短幾天內，樂觀派對終究出現雜音，全球最大的資產盛會出現令人憂心的巨大波動。 每次全球資產價格飆升，股市屢創新高，成為泡沫時，總有「這次不一樣」的聲音浮現。儘管每次都一樣，而且下場一樣悲慘，但「這次不一樣」的說法，總有魔咒的威力，不斷吸引投資人前仆後繼參與一項企圖改變歷史鐵律的偉業。然而，大多數投資人最終都避免不了斷頭、追繳保證金，血本無歸的命運，下場頗為悲慘。事實證明，金融風暴的本質都很相像，其推動資本市場飆升，往往來自一種對新生事物的幻想，例如海外殖民地的開拓、美艷的鬱金香、鐵路的鋪設、網路時代的降臨，現在則是人工智慧ＡＩ、電動車、自動化，甚至虛擬貨幣等。由於多數投資機構是造夢人，往往把一些未知事物及其帶來的影響，描繪成一個令人嚮往的美麗新世界，因此吸引多數投資人參與追夢之旅。 造夢與追夢的推波助瀾，仍無助於金融市場脫離市場的規律，當資金枯竭，造夢人編織夢想的能力便無以為繼，同樣，追夢人的資金後繼無力，無法繼續追逐美夢，夢醒時分必定來臨，之前的美夢瞬間變成了噩夢，讓絕大多數投資人嚴重受傷。於是，不論編造多少利多與美景，結局終歸是一樣的︰最後是泡沫一場。目前最嚴重的泡沫︰股票與加密貨幣。雖然程度不一，但泡沫的本質頗為相似，而全球金融市場的走向也似另類羊群效應。但台股近年走向顯然與全球脫鉤，易跌難漲，當歐美多數股市一再飆升、頻創歷史新高，台股仍在關前徘徊，前進無力；一旦受到驚嚇，便迅速向後倒退，因此漲幅嚴重落後。這也是非常奇怪的現象，台灣擁有高額超額儲蓄，高殖利率股票、完整產業供應鏈，如此優越條件竟無法吸引內資參與，導致台積電外資擁有八成股權，優質產業龍頭大抵被外資掌握，而市場交易外資亦佔有四成，因此台股幾乎等於外資盤，而張忠謀等優秀經理人形同外資的打工仔。 台股如此結構，對台灣投資人自然缺乏吸引力，尤要者，台灣投資人的股利要被扣二％健保補充保費，甚至納入綜合所得稅，稅率曾高達四十五％等，簡直是把投資人當成待宰的肥羊，令投資人心寒。如今，為了吸引內資投入，終於對股利降稅，不過比率依舊不夠，吸引力有限。令人啼笑皆非的，為了衝高成交量，竟對當沖者證交稅減半，以投資人之好賭成性，自然會被吸引進入市場，確實達到熱絡市場的功能。不過，當沖卻使散戶投資人損失慘重，因而此一政策無異飲鴆止渴，無助於資本市場的健全。其實，若是要鼓勵投資人進場，治本之道乃是全面調降證交稅，而不是只對當沖交易者；如果只鼓勵短線交易卻懲罰長期投資人，聰明的投資人是不會被當凱子的。 加密貨幣比特幣是否為史上最大泡沫，雖有所爭議，但主要經濟學者、產業大咖大致認同泡沫說，因此投資人趨吉避凶之道，無非敬而遠之，不碰為妙。至於全球股市是否已成泡沫，仍有重大歧異，因此若想投入，選股不選市顯然是穩健的投資方式。選擇殖利率高，淨值高，以及股價仍處於低檔的績優股，則無論在多頭或空頭行情中，都是成為贏家的不二法門。而政府如要保護投資人，千萬不要走上以政策鼓勵投機行為的旁門左道，為全體投資人降低資本利得稅，才是提振台股、造福本國投資人，且擺脫外資掌控的王道。

  有關福島等五縣市的核食要不要進口的問題，因為涉及國與國及其國民的問題，我們應該從ＷＴＯ體制與衛生標準體制去思考。 進出口是經濟，但禁止進口卻是政治。世界貿易組織（ＷＴＯ）的目的就是盡量排除政治對經濟的干預，核食禁止進口是政治問題，能不能禁止若鬧大了，就必須由ＷＴＯ決定。包含像核食這樣敏感的食品進出口問題，國際上有一套處理的作業流程，若科學數據不能證實有害、證明本國不適合進口、食品衛生標準比較嚴格的國家都允許進口，其他國家就不能禁止進口。以同樣禁止日本核食進口，而被日本告上ＷＴＯ的韓國為例，韓國一審敗訴，二審若再敗，就必須強迫開放。這個案例未來也將適用在台灣與中國。中國已承諾要進口，台灣呢？更何況我們都讓衛生標準低於我們的中國食品進口了，卻禁止標準更高的福島五縣食品，說不過去。 就政治談政治。台灣的反日情緒遠低於中、韓，國際處境也步步維艱，需要美日多加協助，實在沒必要陷在這必敗的議題。 進出口是國際問題，必須符合國際規範，不是自己喊爽就可以。若個人很反日、很不想吃核食產品，那就不要買，讓市場把它淘汰就好。 （作者現任中州科技大學行銷與流通管理系副教授）

民進黨是否禮讓柯文哲，媒體印象似乎趨向「禮讓已定」，開始有人在談話節目忘形嘲諷：反柯派的「放送頭」只因情緒性不爽，其實僅占十分之一，是少數。 首先，從黨外至今，讓革命巨輪向前挺進的勇士，有到十分之一嗎？史上翻動民意巨流者，都是擅高論、勇於行動的少數，也印證管理學「關鍵少數」與「瑣碎多數」理論。企圖以「嚷嚷是少數」營造反柯不成氣候的印象，根本徒然。 再者，將「讓國民黨再輸一次」視為壓倒一切的價值，沒必要；因為連中國都逐漸解除國民黨的最關鍵夥伴關係，由官方出面聯柯打英，形同宣告柯文哲取而代之。面對如此虛空的國民黨，何須民進黨以壓倒一切的高規格動手？ 更不智的是，為了打倒國民黨，竟寧可動搖黨本，也要禮讓柯文哲，而依據是看似永不墜落的柯民調，實則大謬！柯文哲「親中換和平」之意圖正在圖窮匕見中，怎能永不墜落？何況柯被藍營視為壓制小英的利器，這種手段性的民調支撐，也能永不墜落？ 小英當斷不斷，只有浪費掉強化黨候選人戰力的時間。更可惡的是禮讓派還以拖延戰術企圖消耗反柯熱潮，他們藉口六月將舉行的台北兩岸論壇，黨可以看他的表現再決定是否自行提名。 問題是，亞斯伯格症候群的特徵包括固執不改變，更重要的是柯的親中、國台辦的交心，已成為柯與中國平順往來的前提基礎，而兩岸論壇將由副市長出席，柯只出席開幕；對一個容許或下令把台灣旗丟到垃圾桶的人，寄望他說出刺激中國的「台灣價值」言論，絕無可能。 所以別等了！立斷宣布自提候選人，同時調整文宣布局，明明經貿成績亮眼，居然未見有效宣傳，何來自信？ 至於三方對決，柯的綠票將越來越少，因為中國不樂見「柯綠並肩」意象，柯已身不由己；又經媒體細探雙城論壇，只會深化紅藍色彩，柯瓜分的是藍票而非綠，將重演阿扁「藍分裂，綠勝選」故事；就算藍勝也有積極面，事實證明越是藍執政，越激化本土意識。 反之若柯贏，比真小人可怕的偽君子將頂著墨綠幌子，淡化本土意識，在關鍵處削弱民進黨影響力，以換取中國善意與和平，向人民邀功。請問，還想禮讓嗎？ （作者為資深電子媒體工作者）

花蓮強震，飯店、大樓倒塌，情況嚴重。這固然反映台灣的建築規範有問題，另一方面，亦反映非核家園這項政策必須持續下去，不能為了少數商人而置台灣安全於不顧。 日本三一一大地震時，筆者正在東京公幹，因福島核災緣故，一度成為英國國民保健系統（ＮＨＳ）的關注對象。沒錯，日本建築物安全程度遠比台灣為好，這是公認，但為何三一一仍然重創日本？除了海嘯吞沒東北海岸多地外，更大問題是核電站冷卻系統因電力中斷停擺，反應堆內的核分裂失控，導致福島第一核電廠出現堪比烏克蘭車諾比核電廠的災情。以台灣的建築物安全，如果地震在核電廠附近發生，那些堅持要用核電的國民黨政客敢擔保那些不會歷史重演？ 法國也有很多核電廠，只不過，歐洲人之所以可以信任法國的核電，因為法國政府賦予法國核電監管機構極大權力，而且監管機構運作方式亦相當透明。而法國這個遊行示威動輒以燒警車，或街頭暴力作結，富有革命傳統的國家，民眾對政府各機構，以至核電廠當賊來監管的。台灣連轉型正義都未搞好，國民黨在白色恐怖期間那些懸案、檔案也都未搞好，萬一政黨輪替，你敢相信台灣的核電監管會透明得像法國一樣？不要開玩笑了！民進黨都不保證百分百透明，更何況一個在黨產上不清不楚的國民黨執政，那核電不有問題才怪。 因此，避免福島核電廠事件在台灣重演的方法，只有無核家園，以及仿效德國大規模使用可再生能源，在維持能源供應穩定和國家安全上同時採取平衡。在台灣無論政制，還是建築物安全上都未學乖前，沒條件用核電。正如筆者認為香港最危險的地方，便是由共產黨人控制的一大堆核電廠，蘇聯用核電都愛搞隱瞞，歐洲要偵測到不明來歷的輻射粒子，才知車諾比核電廠出了狀況，香港鄰近核電廠一出事，香港還能否安全，真天曉得。要用核電，該問整個國家的人到底有多自律。 （作者是居德英籍時事評論員）

  花蓮2月7日深夜發生規模6.0地震，花蓮市震度7級，造成大樓坍塌及道路龜裂的災情。（圖／記者張一中攝） 0206這場強震，不只震撼全台灣，也讓花蓮受災嚴重。兩年前的台南震災，讓台灣人依然餘悸猶存。而這次的強震不只頻繁，而且規模又大，絕對是全台灣要一起面對，全力救人救災的關鍵時刻。 這時候，所有的政治、黨派都要擺一旁，大家一起為救災人員加油，也隨時準備提供各種支持，簡單來說，萬事莫如救災急。 在救災的同時，我也有幾個建議要分享： 第一，請千萬不要到現場看熱鬧。 現在是救援黃金時間，救災更是需要高度專業的工作。大家千萬不要到災害現場看熱鬧，保持現場通路順暢也充滿秩序，這樣救災人員的出入才能順暢，現場指揮鏈才能有效率。 第二，請大家一起注意訊息正確性。 災害來臨時各種訊息滿天飛，當中有些是需要，也有一些是錯誤的，還有最差勁的一種，就是刻意散布恐慌，讓社會人心惶惶。除了媒體該加倍自律，避免用過於戲劇性的方式渲染震災外，在這個網路時代，大家的Line、臉書都是一個小型自媒體，千萬記得小心過濾訊息。這種時候，官方資訊必須迅速、正確。中央災害應變中心的「災害情報站」網站。大家一起轉傳正確訊息，拒絕錯誤謠言。 第三，也是最重要的，就是中央政府要跟地方政府要無私合作，做好協調管理工作。 第一時間國軍跟各地方政府已經啟動應變機制，把可以調動的人員和機具調度到花蓮，投入救災工作，後續預計也會有救災人力、物資及策略的管理議題，而這時最需要中央政府高效率的管理和協調。因為除了中央要投入花蓮的支持外，接下來還要協調全台各地方政府以及民間的大量資源，尤其未來最受矚目的，一定是後續的捐款，所以最好現在就先做好管理的前置工作。 今天一大早，蔡英文總統與行政院長賴清德都已經飛抵花蓮，跟縣長傅崐萁一起勘災，這是很好的典範，能讓全國人民看到此時台灣的團結。中央氣象局說這次地震的頻繁是史無前例的，但我相信當台灣團結之時，我們的堅強也會是史無前例的。一起為花蓮加油，為台灣加油！

  花蓮市6日晚間11點50分左右發生芮氏規模6.0有感地震。受到地震影響，花蓮公園路統帥大飯店、商校街雲翠大樓倒塌；花蓮大橋、七星大橋因地震出現路面龜裂、隆起情形。目前已經造成多名人員死傷，災害難以估計。 來源：蘋果日報 時間如此巧合，2年前的2月6日，台南的多棟大樓因地震而倒塌，尤其以永康的維冠大樓死傷最為慘重。有一百多名民眾死於災害，震驚社會。 這次的花蓮大地震和台南0206地震災害很雷同，多發生地震後的大樓倒塌，大樓內多數人員受困。 若以台南的震災為鑑，面對這種大樓倒塌災害，當然是以搶救受困人員為先。但怎麼搶救法？ 首先，地震大樓倒塌最令人憂慮的是「二次災害」，也就是瓦斯氣爆、火災，甚至淹水。這種二次災害不只威脅受困災民，更危急救難人員的安全。因此，當發生大樓倒塌後，必須要求天然氣公司立即切斷瓦斯管線，避免燭火引發的爆炸或火災。 其次，倒塌大樓的周邊，通訊必須想辦法保持暢通，無論是固定式基地台或移動基地台，必須立即架設或維持運行，以維持受困人員和外界的聯繫。當初，維冠大樓災區在進行搶救時，首先面臨的困難就是網路嚴重塞車，訊息難以發送，造成現場通訊困難。台南市府要求電信業者，立即在災區架設移動基地台才得以解決通訊問題。 再者，面對這種倒塌大樓的搜救，最大的挑戰是難以掌握受困人員狀況。因此，時任台南市長賴清德的處理方式，首先是把大樓的設計藍圖調出來，了解各樓層的配置，再從戶籍和房屋所有權人身上著手，並開放受困人員的親友登記失聯家屬或友人，隨後台南市府人員一一打電話聯繫，確認人員狀況。 救難人員拿著各樓層的配置圖和可能受困的人員名單，逐層樓仔細搜索。在指揮中心，則有一面牆專門記錄搜救受困人員的進度。藉由這種方式，在24小時內完全掌握受困居民的資料。若無這些必要動作，搜救人員像是海底撈針，完全找不到目標方位。 災害發生時，最煽動人心的，就是無所不在、又恐懼人心的謠言。以台南的經驗，在市府進行一級開設後，就啟動災害告示網；賴清德的臉書也擔起第二災害防救網的功能，每小時至每2小時就進行滾動式資訊揭露；一有網路謠言，在查證後，立即透過Line、網路闢謠，避免以訛傳訛，混亂人心；官方也同步向媒體揭露救援狀況，避免媒體為了搶快，披露錯誤訊息。 在災民安置方面，除了提供食宿外，台南市府也立即動員社工人員，以「一位社工對上一戶災民」的模式，進行心理輔導，架起災民和市府的溝通橋樑；市府為了安撫災民和親屬情緒，每天上下午各召開一場救援說明會，用專業、不帶個人情緒的論述，讓家屬掌握最新狀況，也可避免家屬阻礙救援進度。 值得一提的是，當時在各國的支援中，日本人展現出面對災害的強大洞察力和應變力，令人印象深刻。 2月7日，日本官方先派了5個人的先遣部隊前來探查。抵達震災現場觀察後，日本探察隊認為，由於只有倒塌一棟大樓，無須派人來救援。不過，日方仔細觀察了當時的氣象預報狀況，評估過後，送來了一大片防水布和上百個折疊式水桶。起初，許多人還摸不著頭緒，為何日本人要送來這些物資？ 救援物資抵達後隔天，台南災區下起傾盆大雨，日方的防水布立即派上用場，令人讚嘆日本人的先見之明。 此外，由於大地震震斷了從南化水庫輸送的大水管，倒塌的大樓壓垮埋設在馬路底層的主管道，導致台南市區多處大缺水。市政府派水車到缺水地區送水，但也造成民眾搶購水桶，讓市面的水桶幾乎售罄。此時，日本人送來的折疊式、易收納水桶，也成為受到民眾歡迎的救援物資。 總結台南的地震經驗，大致上秉持三大原則：專業救災、資訊揭露、安撫家屬。 來源：蘋果日報 專業救災是讓專業人員去進行搶救任務，結合消防搜救、土木技師、建築設計師等，放手搶救；資訊揭露是避免訊息混亂，擾亂人心；安撫家屬則是讓救災更加順利。花蓮震災救援若能依照這三大原則處理，應能有條不紊進行搶救工作，把傷害降到最低。 祝福花蓮早日度過難關，再次站起！

  巴西裔學者保羅費爾利（Paul Freire）曾對教育做以下的定義：教育是互動的歷程，是受到世界調制的，進一步說，教育是受到情境或脈絡的影響。這樣的理解，應可用來探討當前台灣教育的議題。 最近，台灣大學校長的遴選與結果，使得教育的議題再度獲得媒體的關注。台灣大學幾乎是全體國人的光榮與驕傲，所以，對於誰出任台大校長自是無比關心。今年元月五日，台大遴委會的遴選結果公布之後，教育部高教司李司長即說，台大校長除了帶領台大發展外，期許能成為領頭羊，帶動台灣整體高教的發展，讓台灣整體高等教育能向世界競逐，這足以說明教育部以及國人對於台大的殷切期望。 然而，大家應記得，台大前校長，科技部與教育部於二○一七年三月底公布的論文造假調查結果，雖認為台大前校長並未違反學術倫理，但身為合作者之一，前校長仍有督導不周責任。因此，前校長雖早於二○一六年五月廿八日經校務會議通過續任，但他仍決定向校務會議要求任期屆滿不再續任。那時，前校長與台大師生的風範，獲得社會各界高度的讚賞。不意，此次台大校長遴選，卻發生了利益迴避與違反學術論文規範的爭議，使得台大的自治與能力，再度面臨嚴格檢視。 其實，不只是台大，陽明大學、高醫大、文化大學等校，近期的校長遴選，皆曾衍生爭端，讓各界對於大學遴選的公正性產生疑慮。因此，教育部高教司李司長在大學校長會議業務報告時，明確表示，「問題嚴重、大學要改變」，甚且，為了避免類似情況重演，教育部擬邀請學者專家與各校討論，希望在一年內透過修改大學法或相關法令，也讓更多校外與海外優秀人士能參與校長遴選。然而，攸關大學發展的校長遴選，絕不只是選制的問題，它應有國際視野、學術意涵以及對於人才的尊重，教育部長宜適時的提出其看法，以顯現大學應有的高度，並做為社會的表率。 （作者為國立彰化師範大學前校長）

馬英九（資料照） 記者莊榮宏 電視上，名嘴隔桌指責相對立場的來賓：「你們都說九二共識不好，但我們至少有九二共識，你們有什麼比它更好的政策？拿出來嘛！」 每次看到這個畫面，朋友都笑到飆淚。 九二共識只會使台灣淪落到被中國統的命運，它不過是把「投降」兩字，敲捶揉捏，拉長變成四個字而已，骨子裡根本是降書，這種賣台的騙人玩意兒，居然敢在電視上說嘴，其無知無恥至極，真是教人「吳佩孚」。 如果掏出機器貓小叮噹的「真心話翻譯機」，把名嘴那句話翻成真心話就是：「你們只會說投降不好，但我們至少還有投降，你們有什麼比投降更好的政策？」 聽到這種檔次的問話，怎能不笑到捶胸頓足？ 這問題的答案只有一個，就是：我們堅定拒絕投降。「拒降」就是比投降「更好的政策」。 與此相關的是，中共老是用戰機軍艦威嚇台灣，每次看到新聞，朋友的心情都不太好，我卻很放心。 朋友覺得奇怪，問我：「你怎麼那麼放心？」 我說，每回中國軍機繞台灣，我只讀到一個訊息：台灣政府依然堅定拒絕投降。 朋友開悟了「有道理」。 正因為目前的政府拒降，中國才不斷逼降；反過來說，倘若政府和中國暗通款曲，把人民出賣了，那中國還需要動用軍武威嚇台灣嗎？ 「當然不用，政府都投降了，人家幹嘛還要威嚇？」朋友同意。 所以囉，中國來繞台只是提高台灣人的警覺，提醒我們「大敵依然當前」；此時台灣要全力建設自己，提振經濟，改善人民生活，特別是國防方面要整軍經武，讓敵人繞台而吞不了台，所謂「他強任他強，我自一口真氣足」，就是這個道理。 「你有讀金庸的武俠小說喔！」朋友笑了，卻嘆氣說：「但咱們台灣的一口真氣，在馬政府時代，也給敗得差不多了。」 是呀，就拿昨天失蹤的黑鷹直升機，是美軍性能最優異的戰鬥直升機，好不容易，美國賣了六十架給我們充實國防，馬英九居然叫軍方撥出四分之一，給空勤總隊當作救護用。 朋友很生氣，用力拍桌「可惡！大敵當前，該用於國防的空中武力，馬英九只出一張嘴就砍掉廿五趴，難道他嫌台灣軍力太多？馬的，此人到底是幫哪一邊呀？」 有馬英九這種前總統，台灣還需要敵人嗎？