婦聯會拒絕簽署行政契約，被行政院黨產會認定是國民黨的附隨組織，凍結三八五億現金及不動產。國民黨立委指控政府就是要婦聯會的錢；「相聲瓦舍」團長馮翊綱則在臉書痛斥黨產會泯滅良知，指控政府強盜。揚言欺負婦聯會，就是惹到眷村子弟，並點名王偉忠和張大春接著發聲。 首先，民主時代，還有哪一個民選政府敢跟黨國時代的國民黨一般，強行佔據人民財產或跟人民強索財物？國民黨立委的「要錢說」、馮翊綱的「強盜說」，張冠李戴事實脈絡真相，政府應強力反擊，匡正視聽，不容他們魚目混珠。 婦聯會的資產來自人民的不樂之捐，詳細金錢流向更是黑影幢幢，不知落進哪些權貴高官的口袋中。政府實踐轉型正義，婦聯會百般抗拒，導致無法揪出既得利益者，公平正義已有大缺憾。亡羊補牢，將剩餘資產歸還國庫，何來強盜？ 其次，婦聯會蓋眷村很偉大嗎？政府追討婦聯會資產何干泯滅良知？根據黨產會估算，婦聯會在一九五五至一九八九年間共收取約二四○億餘元勞軍捐的民脂民膏。加計通貨膨脹，金額約為五二六億餘元；若再加計利息，金額則是三四九八億餘元的天文數字。 那婦聯會蓋了多少戶眷村呢？根據婦聯會提供資料，他們自民國四十五至五十六年間，興建一至十期的軍眷住宅，共38120戶；民國六十四至八十四年間，興建十一至十八期的職務官舍，共13718戶，捐建總戶數為51838戶。 民國四十九年土地銀行公告標售台北市大直、松山、大安區土地價錢的廣告，一坪七八七元，一戶「廿五」坪房子含土地成本、建築成本也不過兩萬元。七○年代牛肉麵一碗八元，一張電影院全票卅元，台北市那時候房子一坪依舊不到一萬。 婦聯會從民國四十五至八十四年一共蓋了五萬餘戶眷村房子，光以帳面上收取的二四○億餘元勞軍捐計算，平均一戶眷村房子索價高達四十八萬元。眷村平房在當年真有這般高貴的造價嗎？ 婦聯會資產絕對不只數百億，凍結資產是遲來的正義，如何完備公平正義，揪出上下其手的既得利益者，轉型正義才能真正實踐！ （作者為教育工作者）

  國民黨一直硬拗民眾服務社跟他們沒有關係，但只要對戰後國民黨如何統治台灣的歷史熟悉的人，勢必會理解民眾服務社就是國民黨地方區域黨部的另一個招牌。 根據研究台灣戰後政治發展的日本權威學者若林正丈指出，早在一九四六年，中國國民黨即在台灣發展基層組織，從一九五二年伊始，國民黨為了在異地進行有效統治，便在各鄉鎮廣設「民眾服務社（站）」以作為其地方黨部的掩飾化身，企圖強化對台灣基層社會的有效掌控。一九五一年國民黨改造之後，在各鄉鎮的民眾服務社已經設立兩百三十四所，至一九五四年後，幾乎各鄉鎮都已經設有一間「民眾服務社」。 台灣學者龔宜君在討論國民黨如何有效統治台灣的研究中，指出國民黨著眼於外省籍與軍公教的「特種黨部」，以及本省籍台灣基層民眾的「區域黨部」，是國民黨有效統治台灣社會的兩隻重要臂膀。畢竟，彼時國民黨在二二八屠殺後面對有敵意的台灣社會，如何有效滲透台灣社會肌理，成為其政權鞏固與否的基礎。國民黨除了以政治忠誠與經濟利益的抵換關係，收攏地方派系及其本地頭人之外，以民眾服務社為地方黨部招牌的作法，就成為國民黨滲透台灣基層社會的重要手段。 顧名思義「民眾服務社」就是以各種服務來打入並滲透有敵意的台灣本土社會的手段，根據中國國民黨台灣省黨部所出版發行的「一甲子年史」一書中指出，國民黨以包山包海的「服務」：法律諮詢、識字班講習、助考駕照、田地助割、義診、獎助學金、急難救助、婚喪喜慶參與等等，以「拉出打進」的方式佈建與台灣民眾之間的關係網絡。如此看來，民眾服務社當然是國民黨在台灣社會的細胞組織。同時，「一甲子年史」書中，國民黨黨工也自信滿滿的說：「國民黨興盛時期的民眾服務站除了不會替民眾生孩子服務外，其他無所不包、無所不能。」由此看來，台灣民眾對政治人物的想像就是要會做服務，其實跟國民黨民眾服務社當時包山包海的服務，來收攏基層民眾的這一段歷史絕對脫離不了關係。 國民黨如何統治二二八大屠殺後有敵意的台灣社會，民眾服務社絕對居功厥偉。它就是國民黨地方黨部的另一個以服務為名、深入基層民眾社會網絡的細胞組織，當然是附隨組織，當然是黨產。 （作者為基進黨副秘書長）

  浸大當局不但沒有盡到維護學生安全的責任，竟然把其中的兩位同學下令停學，香港黨報則開展文革式的革命大批判。香港港共政府，自然也不會出來制止這種野蠻行為；即使學生有社會輿論的聲援，然而絕大多數媒體，已經被中共收買，因此聲援呼聲顯得不夠強大。香港浸會大學學生會長劉子頎、中醫學系學生陳樂行。圖／截自立場新聞 前年開始，中國流氓政府以殖民者的暴力行為，拔除一批新當選的香港立法會議員，到最近再以人治手段，全面篩選參與補選的非建制派議員，在沒有法源與講不出理由的情況下，封殺某些參選人。 在逐步清除政治上的反對派後，他們沒有忘記也要剿滅具有獨特性的香港文化，這是中西融匯的文化，也是嶺南文化的外延。這方面先從語言下手，與對付圖博人、維吾爾人的手段類似。那就是強制性的推廣普通話（即台灣所謂的「國語」）。這點，也使台灣人想起黨國統治時代，對台灣河洛語、客家話、原住民語的打壓；不過中共的打壓，當然勝過蔣家黨國。 九七前夕，中國已經實質上，控制了各個大學的校長，然而現在要求更高，還要校長會拍馬屁才合格，否則請便。於是有的校長，格外賣力拍共產黨馬屁，迎合北京的「愛國」要求。香港浸會大學兩年前，就規定學生要進行普通話考試，不及格就不能畢業。說普通話的標準程度本來就很難訂定，而且浸大規定嚴格的要求，最近一次測試，學生中只有3成及格，這意味著有7成學生，將因為普通話講不好而不能畢業！ 普通話的標準程度本來就很難評分，比如毛澤東的「普通話」，我都聽不懂，他也不能畢業嗎？而且中國有一句俗語：「天不怕，地不怕，只怕廣東人講官話。」道盡廣東人講普通話的難處。但是「國際學生」不在考核之例，他們大多數就是中國學生。然而即使是本地學生，如果是來自學費昂貴的國際學校，也不必進行普通話考核。浸大的做法簡直就是故意為難本地學生，而且是讀不起國際學校的相對貧窮的學生，所以有的學生，大呼後悔進浸大讀書。 為此不久前有一批學生，為了表示抗議而佔領普通話中心，吵吵嚷嚷中難免有粗口出現，引發風波，不但校長揚言要嚴肅處理，連黨中央機關報《人民日報》旗下的《環球時報》也發表社論，上綱上線說這種抗拒普通話的行為，就是「港獨」。其中有的學生到廣州實習時被黨報點名，惹來一批網絡流氓喊打喊殺，嚇的這位學生立即放棄實習回到香港，害怕在無法無天的廣州，丟掉自己的小命。 浸大當局不但沒有盡到維護學生安全的責任，竟然把其中的兩位同學下令停學，香港黨報則開展文革式的革命大批判。香港港共政府，自然也不會出來制止這種野蠻行為；即使學生有社會輿論的聲援，然而絕大多數媒體，已經被中共收買，因此聲援呼聲顯得不夠強大，何況浸大當局不是傾聽社會輿論，而是在港共黨報的指揮下行事，完全喪失學校自主、教育自主。最後，兩位學生只能出來向道歉，實際上是向中國流氓道歉，我們為這些同學受到的屈辱而黯然，可是校長則表示「欣慰」，是否得以復學，恐怕還要等中國流氓的指令。 這種做法必然會使香港人，更加愛惜香港價值，未來的反抗也會更強烈，然而還是要等機會而不能吃眼前虧。 對比國共，國民黨當時用罰款來打壓台語，顯然「客氣」一些。看看現在中國流氓對香港的政治封殺與文化打壓，台灣人應該深思，把「拒共」當作最重要的任務，如果現在還只顧眼前利益而爭權奪利，傷害到台灣內部的團結，不但愚蠢，而且勢必放任有些人或明或暗與共產黨的勾結，那麼將來降臨到台灣的災難，會比香港更加可怕；因為「台獨」比「港獨」多出許多，中國流氓對台灣的鎮壓，也會比二二八更加殘酷。

第一週上班，歡迎我的是一堆「陳情信」，在辦公室的窗前矮櫃上，堆成三疊，每疊約有一尺高，雖然可能只有七、八十件 ，但因為有不少都附寄數十頁的官司巻宗，所以會這麽厚厚的。 隨意挑出幾封拆開來看，有些固然是用印表機輸出的，不過也有不少是字體略嫌扭曲的手寫信件，甚至還有一些是寫在那種每天撕一頁的日曆紙背面，看來是來自社會底層。一個共同點就是，滿紙辛酸與不平，把我當成最後一絲希望。有一封信這樣說：「你說要三分打老虎、七分打恐龍，雖然我的案子不是恐龍法官害的，只有三分機會給你辦，但是還是要碰碰運氣。」心情油然沈重起來。   孫副院長是多年知己，常說原住民最愛說笑話。有一個早上來找我敘舊，對我表示歡迎之意。他拿出一本小冊子，是幾年前他六十歲生日舉辦書畫展的「畫冊」。只見他翻到一付草體對聯要我讀：         師父大人  不為五斗米折腰  到底為什麽         孟老夫子  雖千萬人吾往矣  終究沒人理 讀前面五句時，我是心花怒放的，直到最後一句，頓時語塞，相對哈哈大笑。  

   2014年3月14日克服自然限制而完工的日本「北陸新幹線」通車，成功帶動日本海一側偏遠的地域的經濟發展，解決日本「長期東西分斷」的問題。翻攝網路 蔡世杰／醫師 2014年3月14日，日本「百年一遇」的「北陸新幹線」開始營運，路線是從長野到金澤(日本海側)，全長為228公里，通過高度3000公尺以上的「立山連峰」，它有所謂「神住的山」及「雲上花園」之稱，其中隧道總長103餘公里，而最長的「飯山隧道」長達22.2公里。北陸新幹線的魅力就在於雄大的立山連峰，所呈現出的絕景山脈，近在咫尺。 回顧「北陸新幹線」完成的過程，開始橫亙在眼前的困難就是高度3000公尺以上的立山連峰，因此需要解決的工程問題就包括砂岩、礫岩、泥岩、通風、艱難隧道、地下水湧現、地層不安定。其中的泥岩層富含大量甲烷和沼氣，會威脅到工作人員的生命安全；而長野金澤之間228公里，就有超過40%以上的困難隧道工事；決定可以通車的最關鍵隧道，它卻位於縱斷日本本州的活斷層和大斷層中。最後是靠日本人使用「天外奇想的大作戰方式」解決了以上所有的問題，而且也克服原本屬於極不安定的活斷層和大斷層，成功貫通「北陸新幹線」中最長的「飯山隧道」，它位於長野和新潟的境內，全長22.2公里。 值得一提的是，挖掘此長隧道的工事困難至極，從1998年6月開始，直到2007年12月，共費時9年半的時間才克服了所有惡劣的條件，而最後能貫通的原因主要是靠日本的發想力與技術結晶化的結合，到了2014年「北陸新幹線」全線的開通，可說是日本國力頂點的展現，因為它成功解決了日本「長期東西分斷」的問題。 「北陸新幹線」的重要性試舉兩項： 第一項縮短時間，它所造成的效果如下：(1)人才的流動；(2)情報的流動；(3)民眾的流動；(4)企業將北陸設定為工廠移轉的目標。 舉第4項效果來做說明，這是因為東海發生地震時，靜岡縣的工廠大量移轉到金澤市，因此靜岡工廠的生產機能就自然而然移轉到金澤，換句話說，企業會自動向遭遇天然災害低的地域移動，所以北陸就成為商業環境的首選。 而且「北陸新幹線」開通之後，與三大都市圈(首都圈、近畿圈、中京圈)的距離皆相等，所花的時間都是2個半小時，因此日本海一側的港灣已出現重要性和百年機運了，大量的物流可由北陸新幹線直接流通至太平洋一側。此外，在太平洋一側的企業，認為事業如果要繼續發展的話，北陸的地域會更具優位性，因為它的自然災害非常少，所以今後「裏日本」(指日本本州面向日本海一側的區域)經濟表現的契機將會有好轉的現象。 第二項經濟效益，這是「北陸新幹線」之所以會被全日本注目的原因之一，試舉兩個縣所提出「北陸新幹線」一年可帶來的經濟效益評估，石川縣：觀光效益(61億日圓)、商業效益(20億日圓)、經濟波及效果(42億日圓)共123億日圓；富山縣：觀光效益(41億日圓)、商業效益(16億日圓)、經濟波及效果(30億日圓)共87億日圓，難怪「北陸新幹線」所帶來的經濟課題，會引起全日本注目，因為它確實可以為日本海一側偏遠的地域帶來可觀的財源。 最後，看到「北陸新幹線」成功解決日本「長期東西分斷」的問題，給人相當大的啟發，因此建議「前瞻軌道建設」的後續計畫，國家是否可以考慮從「雲林」開通到「花蓮」，貫通高度3000公尺以上的中央山脈，也解決台灣「長期東西分斷」的問題，讓「雲林」和「花蓮」不僅可以擔任「國土糧食安全」的責任，也可以擔任連接西部「台灣海峽側」和東部「太平洋側」的責任。因為一旦完成這項鐵道建設，它不但會是台灣國力頂點的展現，更可促進台灣人民團結及增強台灣人民自信心。 

  北京對香港的政經戰略部署，最終目標就是讓香港完全融入中國，防杜普世價值透過香港對「內地」產生示範作用。（歐新社） 據美國之音報導，每當香港發生重大政治改變，香港移民到台灣的人數就會暴增，截至二○一六年十二月，已有七萬多名香港和澳門居民移民台灣；專家表示，很多港人對香港不再抱幻想，移民到台灣這個趨勢會持續下去。香港外移潮，中英談判、六四事件及九七回歸是三個高峰。至於移入潮，九七以後控制權在北京手裡，大量中國人移入香港，逐漸改變香港的人口結構，以利中國全面管治香港。北京對香港的強控制，卻讓港人的中國認同每況愈下。 讓東方之珠黯然失色，乃是中國的政經戰略部署，最終目標就是讓香港完全融入中國，防杜普世價值透過香港對「內地」產生示範作用，不會因為實施一國兩制，而對中國的一黨專政帶來衝擊。中英聯合聲明，基本法，港人都沒有發言權，這就注定了人為刀俎我為魚肉的命運。況且，中英聯合聲明早已被北京視為歷史文件，當年的承諾都成為廢紙，所謂的雙普選更是歷史反諷的象徵。民選的立法會議員，動輒以技術性問題剝奪其議員資格，其他的就更不在話下了。 港人治港高度自治，馬照跑舞照跳，五十年不變，本來也意在向台灣統戰。現在，面對香港一國兩制的崩潰，習近平仍以一國兩制向台灣喊話，不顧港人的怒吼早已傳遍台灣。這樣的喊話，當然是蒼白無力的，但台灣人民必須從中讀出正確的訊息，那就是，北京完全不把台灣二三五○萬人的意志看在眼裡，它只想把北京意志強加於台灣意志之上，也就是以霸王硬上弓的方式讓台灣融入中國，為其大國夢提供戰略服務。因為，台灣是中國進出太平洋的門戶，台灣海峽是控制國際航行的走廊。 北京意志與台灣意志的對抗，背後都有大國較勁的因素。聯合民主盟友，對抗專制中國，方才符合台灣的利益。然而，台灣內部卻有一股勢力，一面享受民主台灣抗衡專制中國的紅利，一面利用台灣的民主為中國侵略台灣效勞。從一中各表、一中同表，到不再反共要促統，他們一再吹噓中國現階段的大國表象，在台灣散播投降主義的論調，乃至為統戰及共諜網工作。二○一六以來，眼見台灣意志更為昂揚，中國一手加大武嚇聲量繞台擾台，一手改打窮台買台經濟牌，企圖在台灣培養經濟統派，以彌補政治統派的式微。 其實，北京的經濟統戰也好，台灣的不再反共要促統也好，都逃不過一個現實的檢驗，那就是香港這個活生生的例子。香港，已經完全被統了，已經完全實現統派所幻想的同屬一中了。而其民主自由人權的倒退，則不用多加說明就足以讓人看清，一旦台灣成為中國夢的拼圖，二三五○萬人會得到什麼、失去什麼？北京所積極捧紅的台灣樣板，已經逐漸浮現在兩岸政治場域，盧麗安們便是對照組的林鄭月娥們，專制中國介入民主台灣的惡夢成真，台灣從內部生活到戰略角色，都會往不可逆轉的方向惡化。能不能克服中國「銳實力」的挑戰，堪稱當前台灣人民共同的課題。 最近，國台辦官員兵分五路，分別到十二個省區市，走訪台資企業、學校、社區和台灣家庭，強調逐步為台灣民眾在中國學習、創業、就業、生活提供與中國人民同等待遇，繼續推出力度更大、含金量更高的政策措施。凡此，不過是掩飾繞台擾台的糖衣，一旦台灣遭巧取豪奪倒向中國，那些樣板也就不必演了。一如香港基本法，作用只是安定香港民心，確保九七平穩過渡，達到目的便當廢紙揉掉。銀彈與飛彈，正指向台灣，後者有國際屏障，前者考驗台灣取捨。習近平說：一國兩制是能充分照顧到台灣人民利益的安排。其實，政經統派來自北京的甜頭，就是其他大多數人的賣身錢。

民服社要向國民黨會報 〔記者陳鈺馥／台北報導〕黨產會昨日召開中華民國民眾服務總社聽證會，出席的專家學者強調，民眾服務社是國民黨的附隨組織「殆無疑義」，性質儼然是國民黨的區黨部，入黨都在民眾服務社進行，「服務民眾只是幌子」，這是國民黨用來控制社會、監控人民的黨國組織。 成大政治系教授梁文韜指出，民眾服務社是國民黨用來控制社會、監控人民的黨國組織。（記者黃耀徵攝） 成功大學政治學系教授梁文韜在會中表示，如果民眾服務社不是國民黨的附隨組織，何以國民黨要定期監督民眾服務社？民眾服務社要向國民黨報告工作，「服務民眾只是幌子」，國民黨藉由民眾服務社，在台灣控制基層社會，並監控人民。 梁文韜指出，過去對威權體制的定義應該要更改，因為民眾服務社的出現，代表戒嚴時期的國民黨不只是威權統治，更是極權統治，憑藉民眾服務社進行社會控制，當時每天都在抓匪諜、每天都在密告，要以此時空背景，來了解黨國神經末端的組織。 梁文韜提及，國民黨在國共內戰失敗後來台，不去檢討在中國喪失政權的經驗，佔據台灣後，還刻意加強極權統治，民眾服務社刻意不叫「國民黨民眾服務社」，正是要掩蓋彼此關係，方便暗中進行政治任務。 梁文韜強調，國民黨靠民眾服務社掩人耳目，把國有財產轉移至民眾服務社，「國庫通黨庫」，也把民服社財產移轉至國民黨名下，如果這不是國民黨的附隨組織，何以任意移轉財產？況且許多都是來自國家的不當黨產。 過去在民服社辦理入黨 政治大學國發所教授李酉潭表示，民眾服務社是國民黨的附隨組織，這是「殆無疑義」，過去要加入國民黨，入黨就是在民眾服務社辦理，台灣多數民眾及黨員都熟知這段歷史，黨產會可以去找見證人。 李酉潭也分享自身經驗，指出自己小時候在台中的南屯民眾服務社學習珠算，真的要感謝國民黨提供服務，讓他珠算還打得不錯，國民黨是藉由民眾服務社來拉近一般民眾。 「民眾服務社根本等於黨部！」李酉潭強調，他是國民黨的失聯黨員，非常了解國民黨，過去也被國民黨邀請出任縣黨部主委，但他選擇留在政大校園，監督台灣民主轉型過程，台灣如果有任何一個政黨擁有不當黨產，權力絕對會使其腐化。

檢協會檢察總長推薦票選30日開票，身兼檢察官協會理事長的顏大和表示，推薦名單對長官而言雖無拘束作用，卻是檢察民主化的實踐。中央社記者蕭博文攝107年1月30日 檢察總長顏大和即將在今年五月任滿。所以上個星期，檢察官協會浩浩蕩蕩地辦了一場票選活動，選出他們心目中最理想的五個繼任人選，說要做為蔡總統提名的參考，並且煞有其事地向社會公布了票選的結果。 檢察官協會辦理這個活動並不是第一次了。說起來，檢察官關心自己未來的老大是誰，倒也不是什麼特別奇怪的事。但這個動作，與其說是「表達心聲」，其實更像是在「宣示主權」，用意很明顯，就是在告訴社會我們喜歡的人就是這些，請總統和立法院好好考量。 檢察總長是由總統任命、國會同意，所以自己人辦票選根本不是法定程序的一部分，毫無拘束力。但這個票選透露出「三個無聊、一個不妥」，非常值得好好探討一下。 第一個無聊之處在於，檢察總長雖然是檢察官們的領導人，但他的工作是為民服務，不是為檢察官服務。所以，是檢察官的想法比較重要？還是人民的想法比較重要？總統在提名檢察總長的時候，是要顧慮檢察官們喜不喜歡？還是更重視他或她能不能滿足人民對司法改革的期待？這答案應該很清楚了吧。 在美國的許多州，州檢察長是由人民直選出來的，所以接地氣、了民意。台灣的檢察總長雖不是如此，但也是民選總統提名、民選國會同意的。無論是直選或者經過國會同意權，檢察總長的選擇必須具備民意基礎，才符合民主精神。所以，民意才是重點，檢協會的票選絕對不是。 第二個無聊之處在於，800個檢察官出來投票，每個人可投5票之多，但這4000票投出來，最高票只有321票，其餘領先者的票數都沒有公布，據聞也是一兩百票而已，竟然沒有一個人得到自己人過半數支持。那這不正表示檢察官內部的意見也是很分歧的嗎？這樣的分歧結果，大張旗鼓地公布，到底有什麼意義，也很值得商榷。 第三個無聊之處在於，檢察官協會很自豪地表示，過去三次總長的任命，陳聰明、黃世銘、顏大和，都是檢協會票選的前五名推薦名單。這個就更好笑了。請問這幾位，是社會評價很好的檢察總長嗎？ 陳聰明是史上第一個被監察院彈劾的檢察總長，黃世銘涉入「九月政爭」而被判刑，是史上第一個被判刑的總長，兩人都因此請辭下台，做不滿任期。而顏大和雖然很有希望可以平安下莊，但是他有過什麼偉大功績？沒有人記得。如果檢協會票選出來的人選過去是這樣的紀錄，那這個票選活動有必要講得這麼重要而偉大嗎？ 最後是一個不妥，但尤其重要。檢協會的現任會長，就是檢察總長顏大和，由現任者辦理繼任者的投票，這大大值得商榷，甚至應該批判。請問，我們有看過任何一個總統，在即將卸任時，率領文武百官軍公教來舉行投票，推薦下一任總統的理想人選嗎？當然沒有，不僅僅因為這是很無聊的事，不值得做；更因為這是破壞分際的事，不應該做！ 如果一定要做這件事，也不是不可以，但顏大和應該辭去檢協會的會長一職，否則這「指定接班人」的做法，不但有些囂張，更把這個活動的一絲絲可信度都破壞殆盡。 檢察官要展現意志，在民主時代，當然也是有這個權利。不過這「三個無聊，一個不妥」，反而是讓人覺得檢察官們距離民意有點遙遠。說真的，我們都知道檢察官們很忙，人力不足，積案很多，日夜操勞，夙夜匪懈，所以實在不用浪費時間，大家把力氣用在辦案上，多多打擊犯罪，應該比沒有意義的投票更能贏得人民的尊敬。

  把「來自核災區食品」，簡化為「核食」，不是頭腦不清，就是有惡意誤導之嫌。來自核災區的食品，未必就一定有受到污染，又或者有污染，也未達危害健康的程度，自然界就有微量輻射，這是常識，要求零檢出，是雞蛋裡挑刺，這就變成了政治問題，既然是政治問題，就涉及價值選擇或利害權衡。 日本核災區食品是否開放進口的問題，已經吵了好幾年，如果把它當科學問題看待，就應該交給專家，用數據說話。但台灣顯然不是一個可以用科學說服的地方，一旦碰到公共政策，就用立場決定一切，而且可以反覆無常，前後顛倒，昨是今非，自我矛盾而習以為常。 馬政府執政末期，即已研議有條件的管制開放，當時負責說帖遊說人民的人，一旦失去政權，忽然變身為反核食悍將，反核成了他們的政策綱領，國民黨忽然變成綠色價值的捍衛者，實在令人摸不著頭緒。 如果是信仰轉變，也算好事一樁。但問題偏偏不是這樣。這一陣子被刻意放大的缺電或空污紅害問題，其中暗藏著一個不軌意圖，好說歹說，就是想重啟核能發電，不惜要發動公投，鼓吹要解封續建核四。日本核電技術領先世界，仍不能保證核安無虞，更何況核四設備已落伍鏽蝕多年？這批現在散布恐懼，反對「核災區食品」的人，同時卻又吵著要續建核四，如果不是腦袋錯亂，就一定是居心叵測。 （作者為公務員）

  ◎ 林進國 美國之音報導，台灣是香港人希望移居的國家。一九九七年香港自英國回歸中國，如今香港人的生活已大幅變調，大批的中國人如蝗蟲入境，炒房地產搶購奶粉等民生物資，讓地狹人稠的香港人壓力爆表，在政治方面，中國將黑手伸進政府與司法，利用各種欲加之罪的骯髒手段，阻斷爭取香港自治與民主自由的有識之士，讓香港的知識份子與中產階級大感無力與無奈。 在中國統治下的香港，移民潮將一波一波如巨浪般掀起，像李嘉誠這樣有能力的人早就移民他國了，但對於較無能力進行經濟移民的一般香港人與知識份子，建議政府提供較寬鬆的條件吸引優質港人移居台灣。 港人移居台灣有下列正面觀：一、讓台灣成為追求民主與自由及優質生活品質的香港人最佳的避風港並靜待大局勢變化；二、可讓面臨少子化的台灣補充適當的人口促進產業人力正常發展；三、香港與台灣在經濟與貿易的人才可合作做大台灣經濟大餅。 （作者為科技公司經理） ◎ 顏銘緯 「DQ」，意為「取消資格」，是個和香港有關的政治術語。二○一六年，港獨青年梁天琦、陳浩天等人被DQ，無法報名參選當年的香港立法會；其後，青年新政的兩位當選議員梁頌恆、游蕙禎選上議員也被DQ，喪失議員資格。之後其他四名香港立法會議員也陸續被剝奪了議員資格。最近，為此而進行的香港立法會補選，又有周庭、劉頴匡、陳國強等人被DQ，無法如願參與補選。 以上這些香港青年，他們在決定從政時，無一不背負起巨大的、來自各方面的壓力，他們決定參選固然是情勢推動所致，但同時也使得他們的選項變得越來越窄，一旦被「DQ」，青年們也就再沒法以公開的「建制」（體制內）手段獲得政治資源，甚至連個人生計也難以維持。此外，香港更已有多位政治流亡青年，逃難到歐洲。 近年，港人除了透過正式管道移民台灣作為逃避中國管治之外，基進黨認為，台灣應該對優秀香港的抗爭勢力予以關注甚至主動連結。 基於地緣因素，台灣必須時刻留意東亞大陸的時局，具體而言，也就是對以上提到的，被「DQ」的各個香港從政青年伸出援手（而且不限於此）；這不僅是考慮到普世價值（公義、民主政治等等）而做的善舉，也是個戰略上行得通的做法。 （作者為基進黨發言人、中山大學社會系學生）

  台大校長遴選，並未隨著「毫無疑問」劃下句點，反而留下許多疑問。管中閔未揭露台灣大哥大獨董身分，台灣大哥大蔡明興沒有迴避，導致遴選瑕疵的弊端，現在網路已經流傳，台大變成台哥大，而台哥大變成台大，兩家一家親。如果台大不儘速解決，將是過年的團圓飯話柄。 不需具備高深的學問，就可以了解台大校長遴選有無瑕疵、弊端。以剛落幕的澳網為例，男單冠軍爭奪戰，克羅埃西亞的西利奇與瑞士的費德爾對壘，裁判再如何公正，不能是這兩個國家，所以當天的主審裁判是美籍裁判。這麼簡單的道理人人都懂，目的在避免利害關係人，基於人性上的偏袒，導致不公平。 身為高等知識份子的管爺及遴選委員，不會笨拙到不懂，反而是有人心存僥倖，反正船到橋頭自然直，頭過身就過。管爺未揭露台哥大獨董身分，不是某些沒有是非亂挺的人所說，反正上網可以查，如果這種論調成立，豈不是講遴選委員不盡職，更有瑕疵了。亦非台大遴選委員會再度開會決議，蔡明興未被檢舉應迴避，沒有迴避不影響管中閔的當選。這種重大瑕疵，如果是公職選舉構成選舉無效，如果是行政處分有重大明顯瑕疵造成行政程序法一一一條行政處分無效。不是沒有被檢舉，就可以瞞天過海。 台大遴選委員會以這種瑕疵不是遴選要點及施行細則所定應重選校長事由，所以結論以毫無疑義帶過。遴選委員不會承認自己辦理校長遴選有瑕疵，乃人之常情。通過遴選的管爺不會拒絕到手的校長職位誘惑，也是人之常情。但是瑕疵不分藍綠，也不分貴賤，瑕疵就是汙點。別帶著汙點上台，那會帶著汙點下台，因為汙點像影子跟著走。 台大循校務會議處理重大爭議才是上策，由遴選委員會做最終處理，難得真相，這是下策。若是要法院來確認遴選是否有效，及管中閔是否當選有效，將會是下下策。上上策的解決方式，解鈴繫鈴人，管爺有骨氣，有氣魄的站出來，宣布不接台大校長。 （作者為律師）

  鴿派婦聯會與內政部、黨產會簽行政契約備忘錄，該會將在捐給國庫三四三億元後解散，轉型成為基金會。然日前婦聯會召開會員代表大會，在鷹派全力反撲下，行政契約遭到否決。行政院黨產會隨即召開臨時委員會議，認定婦聯會為國民黨附隨組織，三八五億元財產予以凍結禁止處分，另派員前往婦聯會查閱資料。在內政部的刻意放水或輕敵下，婦聯會的斷尾求生之路，黨國勢力還不賞臉，內政部咎由自取。 鷹派婦聯會挾民主法治之名，擺出司法訴訟的姿態與轉型正義正面對決。表面上說是不願意以認罪協商模式簽行政契約，坐實婦聯會是國民黨附隨組織之汙名，實則打算以時間換取空間，透過冗長的司法訴訟程序及黨國司法結構協助脫困。 若民進黨的施政繼續毫無起色，二○二○年大選，就算無法再次政黨輪替，只要國民黨在立法院比本屆多三席，達立法委員總額三分之一（三十八席），即可依法提出「促轉條例」及「黨產條例」的釋憲案。屆時，眾多馬友友大法官做成違憲解釋，婦聯會就不是國民黨的附隨組織，其龐大資產不但都不必還給國庫，還可以大搖大擺的挪為私庫。 一年多來的司法改革，充其量只有皮毛式的給人民交代，不要說國民黨，許多人已料準司法改革註定失敗，尤其未能參採德國轉型正義的做法，對司法部門進行人事除垢工程，使得司法界仍充斥黨國餘緒。 轉型正義務求立竿見影，司法改革是個里程碑，否則將夜長夢多，阻礙橫生。 （作者為台聯黨主席）

  相信提起「高山鐵道」，許多人直覺會想到以前課本裡教過，修築中國京張鐵道的「詹天佑」。相較之下，有多少人知道臺灣阿里山鐵道的催生者河合鈰太郎呢？ 河合鈰太郎生於1865年，名古屋人。東京帝國大學林學科畢業後赴歐深造，為日本時代後藤新平所任用之優秀人才之一，提出建造阿里山登山鐵道的構想。但因工程難度及造價過高遭到否決，之後河合博士轉而與民間會社藤田組合作開發，幾經工程艱難經費透支的波折，藤田組宣告放棄，路線僅完成一半，功敗垂成。但也因此之後在總督府評估後決定接手開發，1912年12月25日嘉義至二萬平終於全線通車。阿里山鐵道的完成，除了帶動臺灣林業，也使得阿里山成為當時旅行的重要景點，數不盡的長輩們學生時代都曾搭著搖搖晃晃的林鐵上山，翻翻家中的老相簿，說不定可以發現長輩穿著制服在神木旁留影的老照片。 河合博士返回日本本土後任教於東京帝國大學，1931年3月逝世，臺灣的嘉義市役所及營林所嘉義出張所特別於嘉義公會堂舉辦表彰式，感謝他的功勞。之後在阿里山上立碑紀念，於1933年2月3日舉辦盛大除幕式，全臺營林所及阿里山林業重要人士百餘人均出席，由河合博士妻子親手揭碑。目前這塊碑還豎立在阿里山山上香林神木旁(圖右)，來到阿里山遊玩不妨來碑前向河合博士致意吧！ 圖左：1970年代阿里山鐵道火車影像，出自《台灣蒸汽火車紀行》攝影 文 谷口孝志。(大量夢幻臺灣蒸汽火車照片，強力推薦 https://goo.gl/v5p1X1) 延伸閱讀： 1935福建省主席陳儀率團來臺考察 – 林業篇 http://www.twmemory.org/?p=11631 「榨取臺灣資源」？之日本時代 vs 中華民國 http://www.twmemory.org/?p=8727 1956.6.6 阿里山神木遭雷擊起火 http://www.twmemory.org/?p=9661 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  《鄭玉麗女士訪談錄—國史館口述歷史叢書15》提到了婦聯會與復興小學間的歷史。   圖：管仁健提供影本 男女大不同，看籃球比賽就知道。男籃雙方若遇搶球，一秒內就會有其中一方放手。因此除開場外，裁判很少要出來主持跳球；但女籃一旦遇到雙方搶球，就常會僵持到裁判來重新跳球決定。 打球是這樣，打架也是這樣。男生在學校或當兵時兩人互看不爽，就去一旁「釘孤枝」，但打完可能又跟完全沒發生一樣。但女生打架就不同，看過網路上那些中國大媽教訓小三的畫面吧？完全就是往死裡打。政壇上的鬥爭又何嘗不是？2018年2月1日《新頭殼》報導〈不捐343億了！婦聯會解散白忙一場 一切打回到原點〉：「婦聯會究竟是不是國民黨的附隨組織？婦聯會是不是要解散，改制為基金會的社團法人形態運作？……內政部長葉俊榮、黨產會主委林峰正及婦聯會主委雷倩於106年12月29日共同簽訂『行政契約』備忘錄，希望婦聯會解散，捐贈新臺幣343億元予國庫，其餘財產捐助給基金會婦聯基金會，與內政部簽訂『行政契約』。 但婦聯會卻在107年1月31日婦聯會臨時大會，否決簽署行政契約，至此，三方是白忙一場，黨產會將重啟調查，一切回到原點。……在行政契約簽署前夕，婦聯會的鷹派代表為首的婦聯會前常務委員潘維剛表達拒簽署行政契約，婦聯會並於今（31）日召開會員大會，以31票對28票，否決與內政部簽署行政契約。」 婦聯會的「聯」字何來？ 把婦聯會裡雷倩與潘維剛「兩個女人的戰爭」，分成是什麼鴿派鷹派，其實是高估了這些黨國大媽的格調，低估了她們政治鬥爭的能量，也錯估了婦聯會在歷史上慘烈的內鬥史。 同樣是黨的附隨組織，救國團、軍友社在面對促轉條例時，態度就不像婦聯會這麼強硬；因為戒嚴時代太子派與夫人派之間，有一個最大的不同。救國團與軍友社都是蔣經國在1950年代新創，是先有頭再有軀幹四肢，就像中國的中央集權制，是先有中央，再設地方行省。 相反的婦聯會卻是美國那樣的聯邦制，是先有各州再合成國家，從名稱的「聯」這個字就能看出端倪。因為婦聯會在1950年創設時，台灣已先有1945年設立的台灣省婦女會，以及各縣市分會，是先有身體卻在頭上再安一個大帽子。 台灣省婦女會緣起於日治時代台灣各地就有「愛國婦人會」，而台北這裡的幾乎是北三女校友會，就是現在的中山女高，李曾文惠讀的那間；因為北一女大多日籍子弟，戰後都被遣返，而三女則是台籍生較多）。 戰後台灣愛國婦人會改成台灣省婦女會時，就將全島各地的愛國婦人會改成各縣市婦女分會，產業也一併接收。但來接收的行政長官陳儀，因為妻子陳月芳是日本人（原名古月好子），總不能讓一個日本人來接收日產吧？於是陳儀就將台灣省婦女會主任委員一職，交給主任秘書浦薛鳳的夫人浦陸珮玉擔任。但別說行政長官最後會被槍斃，主任秘書一職更是五日京兆啊！ 日治時代各地愛國婦人會皆有產業，其中台北愛國婦人會設有台北幼稚園，地點就在襄陽路的國泰人壽公園路大樓與富邦城中銀行那裡（因國泰集團已分裂為霖園與富邦），占地800坪。陳儀夫人因原籍日本而不擔任台灣省婦女會主委，僅出任台北幼稚園則改成的復興幼稚園董事長，並聘任後來的再興幼稚園董事長朱秀榮當園長。 一年後228事件爆發，男性的台籍菁英或死或關，仕紳團體都解散，只有婦女會完全未遭波及。因此1949年國府遷台後，蔣夫人新成立的婦聯會，雖是台灣省婦女會的上司，但底下台灣省婦女會與各縣市分會，都還是同樣的人馬與產業。這是少數台灣人在比例上與權力上不輸外省人的團體，甚至強龍難壓地頭蛇，本省人反而鬥倒了外省人，最典型的例子就是林慎。 以前的婦聯會內鬥更慘烈 林慎是台灣省婦女會與台北市分會裡最重要的人物，她不僅出身北三高，又讀廈門大學（半山經驗）留學哥倫比亞大學，還是八名不用改選的台籍立委之唯二的女性（另一位是女醫師謝娥），林慎在婦女會地位穩固，根本不甩總會。園長朱秀榮受不了，於是自立門戶創辦再興幼稚園，成為後來的再興中小學。 婦聯總會無法制衡林慎，但外省人的女性裡，若再找個單純的官夫人，別說丈夫的官職隨時可能異動，夫人的能力也未必鎮得住地頭蛇的林慎。於是婦聯總會就請了省主席的主任祕書方治平來擔任園長。方治平是安徽桐城方苞後裔，是僅次於曲阜孔家的儒學世家。清代台灣共33人中進士，但桐城方家就出了27個進士，基於台籍仕紳對傳統世家子弟的尊重，方治平是第一人選。 另一方面，方治平戰後來台擔任國語實校的校長，由於該校位於總督府附近，家長都是日本官員與最高級的台籍仕紳，因此很多校產如鋼琴都是家長捐贈，但未登錄在帳冊。外省與半山官員接收者大多貪汙（如連震東侵吞愛愛寮土地）但方治平一介不取，將這些日本私人財產全數登錄於公產，讓台籍仕紳的家長們看在眼裡欽佩萬分。 因此228事件爆發時，台籍仕紳的家長輪流守在潮州街宿舍前，嚴禁青年來校長家附近滋事。後來國軍抵台綏靖，濫殺台籍菁英；方校長也積極為所有家長作保，她與台籍仕紳間有深厚的革命情感。婦聯總會因此請來方治平擔任復興小學校長，這樣可以制衡董事長林慎十多年。 但林慎的鬥爭技巧更高，原本復興董事會成員都是婦聯會台北市分會的委員，林慎自己則是台北市分會主任委員，她卻用習近平更換政治局常委的方法，逐步將董事會成員都換成自己人，到1962年復興小學董事會成員，已完全脫離婦聯會台北市分會，但林慎本人還是擔任台北市分會主任委員到蔣經國死後。 林慎完全掌控復興董事會後，就開始計畫趕走校長方治平。但家長會裡不分本省外省，全力支持方校長，董事會於是與家長會互相登報謾罵，有點像現在高醫的董事會與校友會那樣，雙方甚至相互指責盜刻蔣夫人印鑑。自行登報與透過記者報導，殺傷力完全不同。報導出自第三者，刊出後還可曖昧的不置可否，必要時也可推託甚至否認，但刊登廣告後就沒任何轉圜機會了。 刀刀見骨的血腥鬥爭史 其實復興家長會與董事會之間的歧見，還不是源自於方治平的被迫離開復興，應該要從1960年遷校敦化南路開始。1946年日產接收會將公園路約800坪這塊地，交給台灣省婦女會，成立了復興幼稚園。1949年大量外省人來台，達官貴人的小孩就像王謝堂前燕，還不能飛進尋常百姓就讀的國民學校，所以1952年復興幼稚園在原地擴大成為復興小學。 方治平的辦校方式，今日看來依然很新潮。既然公園路的校地太小，學生乾脆就進帶去新公園（現在的228紀念公園）與省立博物館上課。當然啦！復興的學生也都來自上流社會，帶進博物館裡也不至於太吵，其他國民學校（當時還不叫國民小學）的校長想學也辦不到吧？ 1959年由於復興的學生人數實在太多，董事會與方治平校長為遷校到敦化南路意見不同，當時新校地4,000坪裡其中3,000坪為瑠公圳水利會所有，原本都是稻田，沒水沒電，家長會當然反對稚齡兒女「千里跋涉」，到天龍國邊陲的「化外之地」就讀，因此與董事會互相登報攻訐，還爆發盜刻蔣夫人印章事件。這種赤裸裸的鬥爭，其他國民黨團體裡罕見。 至於遷校過程裡土地的買賣，國民黨籍的台北市議長張祥傳則是關鍵人物。張祥傳是228事件時保密局台灣站人員，他的上司站長林頂立後來被蔡萬春延攬為國泰產物董事長，張祥傳仲介將復興原校地賣給國泰，收了50萬佣金。新校地雖然便宜，但面臨馬路的1000坪土地已被市府畫為商業用地，復興必須出高價向地主購買，據說張祥傳因此賺得更多。 方治平最後還是被董事會趕出復興，另設大華小學。反正你要復興，我就再興；你復興中華，我另立大華，台北市這幾家明星小學的故事，包括薇閣與華興，也都與婦聯會有關，日後有機會另文詳述。 林慎完全掌握復興30年後，等蔣經國一死，她乾脆辭去台北市分會主委，連校名也抹掉了一開頭的「婦聯會附設」，成為獨立的財團法人。從此復興小學董事會脫離了台北市分會的管制，更脫離婦聯總會管制。之後林慎一度想循例再賣敦化南路校地，搬到內湖現在慈濟想蓋大樓那塊地，結果因當地地主有人不賣而告吹。 如今復興小學已完全成為該校董事會私產，要追婦聯會財產已經很難了，想追復興小學就更難了。從當時剪報裡的廣告與報導，婦聯會高層台籍鄭玉麗的訪談錄與外省籍錢用和的回憶錄，就能看到當年婦聯會的內部鬥爭，完全是刀刀見骨的血腥鬥爭啊！ 《錢用和回憶錄—半世紀的追隨》也提到了婦聯會與復興小學間的歷史。   圖：管仁健提供影本

由於蔡英文總統日前接受電視專訪時說，台北市長柯文哲應要再次確認「台灣價值」，讓支持者覺得是可並肩作戰的人；柯文哲沒有正面回答反倒說：「我很想知道她（指蔡總統）的台灣價值是什麼。」(註1)  柯文哲採取以問答問打高空的滑頭作風，自然不可能讓民進黨滿意，而要緊迫盯人的持續追問，要他把話說清楚，進而使得「台灣價值」在近來儼然成為台灣政壇最為熱門的顯學，在如此巨大的政治輿論壓力下，迫使尋求連任台北市長的柯文哲不得不藉由在比利時歐洲議會演講時提出了所謂的七項「台北價值」，並宣稱：台北市長就是當然只能說「台北價值」，不過他認為「台北價值」應該就是「台灣價值」，推廣開來就一樣。普世價值的實踐，應該是現階段的「台灣價值」，台灣雖然有東方文化的特色，但也是結合西方的優點，這一點台北在整個東亞社會是做最好的。台北保有東方原來的傳統，但是能夠引進西方的進步價值，把這種東、西文明的優點合在一起，這算是台北最獨特的地方，並舉出台灣的非政府組織（NGO）或非營利組織（NPO）數量超過一萬個，「無國界記者」最近也將亞洲總部遷到台北。去年「開齋節」活動有五萬名穆斯林齊聚台北車站慶祝，去年十月的同志大遊行共有十二萬人參加，規模為亞洲最大為例，說明台北是活躍公民社會(註2)。  由於柯文哲在去年前往中國上海參加「雙城論壇」提出了「兩岸一家親」並以夫妻吵架床頭吵、床尾和形容兩岸關係，上海市長應勇當時更以「兩岸是不可分割的命運共同體」呼應柯文哲的說法(註3)，而去年「台北世界大學運動會」舉辦期間，柯文哲放任反軍公教年金改革團體在開幕式鬧場，並沒收民眾所持「台灣國旗」後，民進黨基層支持者對於是否要繼續支持柯文哲連任台北市長一直都有很強烈的質疑，因此，這一次蔡英文總統要柯文哲再次確認「台灣價值」固然是順應民進黨基層民意所施加給柯文哲的政治壓力，但從另外一個角度來看，卻也是做球給柯文哲，讓他有機會把話說清楚以化解民進黨基層對他的不滿與疑慮。然而柯文哲卻顯然沒有好好把握住這個契機來扭轉局勢，甚至於還企圖以「台北價值」來魚目混珠取代「台灣價值」，這種自作聰明的搞法恐怕只會弄巧成拙！  因為在2013年柯文哲準備參選台北市長的意圖已經越來越明顯時，他曾批評蔡英文在2012年參選總統時所提出的「台灣共識」，當時柯文哲曾說當前台灣最大問題，就是不曉得國家價值的底線在哪，而這條底線也就是所謂「台灣共識」；問題是，提出這四個字的蔡英文，卻沒人搞得懂裏頭的內容是什麼，大家才會叫她「空心蔡」，柯文哲當時還強調：對他而言，所謂「台灣共識」就是民主、自由、法治、人權、關懷弱勢、永續經營(註4)。如今來回顧柯文哲當時這一番言簡意賅卻氣勢磅礡、鏗鏘有力、擲地有聲的漂亮話，顯見他很清楚能夠引發大多數台灣人廣泛共鳴的「台灣價值」其實就是台灣的「國家價值」，難怪當時他可以平地一聲雷的猛然在台灣政壇崛起，並在首次參選台北市長就以摧枯拉朽之勢獲得壓倒性的勝利，甚至於在當時被看好可望成為未來的台灣總統！  然而，蔡英文這一位在五年前被柯文哲公開教導她什麼是「台灣共識」的現任總統，在過了五年後以極為委婉謙和的語氣請他再次確認「台灣價值」時，柯文哲卻先是裝傻以問答問的反問蔡英文她的「台灣價值」是什麼，然後又企圖以顯然是刻意不具備國家價值成分的「台北價值」來取代「台灣價值」，若再對照中國「國台辦」發言人馬曉光在例行記者會中被問到對於「台灣價值」有何看法時說：「蔡英文的台灣價值，就連柯文哲都丈二和尚摸不著頭腦。」的情況來看(註5)，柯文哲在今昔對比之所以會有如此強烈的反差，顯然不在於不懂什麼是「台灣價值」，而是顧慮到不想看到台灣出現「國家價值」的中國，所以柯文哲才故意裝傻假裝不懂！  因為，對於大部分台灣人來說，不論是「中華台北」或「中國台北」都不能取代「台灣」成為台灣人的國家，「台北價值」當然也不可能會是「台灣價值」！  (註1) http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201801230117-1.aspx  (註2) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2330215  (註3) https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170703/37702767  (註4)http://www.chinatimes.com/newspapers/20131118000352-260102  (註5)http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201802010014-1.aspx 

  每年的2月28日這一天，對所有台灣人而言，都可說是情緒複雜又傷痛的一天。圖／邱萬興提供 每年的2月28日這一天，對所有台灣人而言，都可說是情緒複雜又傷痛的一天。 情緒複雜的原因是，當日本戰敗放棄台灣主權時，原本有望選擇獨立的台灣人，沒有做這樣的選擇。然而沒多久就發現，歡天喜地迎來的「祖國」，卻是個比日本殖民政府更野蠻不堪的國民黨中國。 接下來的事不用說了，突如其來的貪腐橫行，自然引發出反抗，而反抗野蠻政權的結果，自然免不了導致二二八的屠殺，以及隨之而來的清鄉、濫捕，和長達38年的戒嚴統治。 憑情而論，對這場發生已71年的悲劇事件，自1990年代台灣民主化以來， 雖然來得太遲，而且也不徹底，但畢竟當局還是陸續為二二八做出了平反、認錯、道歉、賠償。 因此，不少年輕一代會認為，二二八如今已事隔久遠，何必再為此糾纏不休？ 的確如此。對於已經過去的悲劇事件，西方基督教國家的普遍態度和做法是：釐清、追究、懲處，然後寬恕，原諒，往前看，往前走，不再苦苦糾纏，以免徒然給自己形成越來越大的包袱。 像韓國對日本慰安婦問題的反覆糾纏，中國對日本南京大屠殺的糾纏，甚至扭曲誇大，比起歐洲國家對過往納粹德國侵略暴行的態度，甚至比起受納粹德國迫害最深的猶太人的反應（註），可謂天差地遠。 換句話說，我們如今之所以還必須格外強調二二八歷史真相，目的並非糾纏過去，恰恰相反，而是因為台灣目前的特殊處境，為了防範將來再度歷史重演，重蹈覆轍。 各位試想，在目前對岸中國無所不用其極打壓台灣，最近更頻頻破壞現狀，以軍機繞台，以軍艦繞台，以武力威脅，萬一台灣真的被中國併吞，以中國共產黨六四北京屠城的兇殘本性，誰能保證台灣人的下場，不會比當年中國國民黨所帶來的二二八更悲慘？ 對這場已然久遠的不幸事件，說實在，我們是多麼希望學習西方人往前看的精神，選擇寬恕原諒。但是，對台灣或中華民國虎視眈眈的中國共產黨，其思言行為的偏狹兇狠，與造成當年二二八事件的中國國民黨，毫無二致，甚至猶有過之！為此，我們能不心存警惕嗎？ 但願所有珍愛台灣目前能夠享有自由民主人權的良心者，在面對二二八這場歷史悲劇時，都能從理性的角度出發，一方面秉持寬恕的精神，不再糾纏；另方面也不忘提醒，在中國民主化以前，必須賦予二二八新的時代意義，才可能清醒明辨，不致墮入與對岸中國隔海唱和者的迷陣與蠱惑。 （註）眾所皆知，猶太人對納粹戰犯和死亡集中營施暴者的追究，不遺餘力，即使事隔幾十年，追索到天涯海角，也從不放縱，務必將之逮捕歸案，繩之以法。但是，對德國這個國家，對德國人民，卻不再就納粹大屠殺一事，苦苦相逼，沒完沒了地糾纏。

  在蔣介石統治的黨禁、報禁年代，「黨」這個字不是普通名詞，而是專有名詞：它專指的中國國民黨！ 方其時也，說黨國一體其實還算是客氣，嚴格講，是「黨」騎在整個國家上面，否則又怎會有黨國一詞？而蔣介石既然是「黨」永遠的總裁，蔣介石顯然又騎在整個「黨」上面。這麼一分析下來，結論就是：蔣介石騎在整個國家上面，整個國家都在其宰制掌控之下！ 在「國家就是蔣家」、「蔣家就是國家」的時空背景下，除非是蔣家人或蔣介石授權首肯，否則，誰膽敢挑戰憲法明定的集會、結社自由，下場極大可能就是「被自由」到綠島去集會、結社！ 職是，蔣介石的老婆蔣宋美齡集結一票三軍官夫人於1950年4月17日成立的中華民國婦女反共抗俄聯合會（簡稱婦聯會），蔣介石的兒子蔣經國在擔任國防部總政治作戰部主任時於1951年10月31日籌組成立的軍人之友社，同一個蔣經國又夥同一群黨棍於1952年10月31日成立的中國青年反共救國團（簡稱救國團），都是特許成立的特權組織殆無疑問。 蔣介石兼任團長、蔣經國當首位主任的救國團，原隸屬於國防部總政治部，經費財源是國庫還是私人腰包，再清楚不過了！婦聯會除了與軍人之友社瓜分來自於政府對進出口結匯強制徵收的勞軍捐外，還另有接收日產、影劇票附捐、棉紗附捐、防衛捐供其運作之經費，這些組織日後再怎麼變身，都無法否定其原始資產來自接收日產以及搜刮民脂民膏（美其名為這個捐、那個捐）的事實！ 婦聯會宣稱做了許許多多勞軍和眷村捐建工作，對國軍孤雛也寫下一篇篇感人熱淚的故事，這些，沒人可以否認。但是，連資金來自於善男信女私人捐贈的慈濟，都要接受各界的嚴格檢驗了，資金來自於接收日產以及政府巧立名目徵收的稅捐的婦聯會，憑什麼不必接受檢驗？說做了許多豐功偉業，所以一切的一切就都沒問題？說年代太久遠了，收支的來龍去脈已難以考究，那近十年、廿年的帳總可以端出來給大家瞧瞧吧？總不能說，六十幾年來，有多少收入，有多少支出，又支出到那，這些全部「不知道」，只知道現在還剩下381億，請國人相信，這一切都是真的，也都沒問題？ 婦聯會抗拒還財於民，刊登報紙廣告聲稱「我們願意主動把辛苦積蓄的資產，極大多數拿出來做社會急需的公益，指定用途，專款專用」，真是刀叉吃人肉還不吐骨頭！專做無本生意的，還說它的資產是「辛苦積蓄的」，吃人夠夠此其一；被動都不願意配合了，還好意思說主動如何如何，睜眼說瞎話此其二；專制獨裁時代橫徵暴歛人民的資產，在佔地為王、坐地分贜的時空一去不復返後，識時務地將原先打家劫舍搜刮來的一應財物物歸原主，是天經地義，是道德底線，還扯什麼「拿出來做社會急需的公益，指定用途，專款專用」，寡廉鮮恥此其三。 憑這三點，黨產會、內政部對享受慣特權，不把尊重、道德勸說放在眼裡的婦聯會辜嚴倬雲們再釋出善意，再遞上敬酒，都是自取其辱、浪費時間，賞以罰酒才是正辦！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

   台大校長遴選委員會前日討論管中閔當選疑義，會後召集人陳維昭（圖）說明的第一點即表示，關於管中閔未揭露獨董身分一事，遴委會認為對結果有無影響非他們所能推論，亦難認定有影響；論者指出，依法此一結論很可能將導致台大校長必須重選。資料照片 陳竹上／大學副教授，台大校友 大學自治必須立基於國家法律，通常在自律的基礎上發展特色。台大校長遴選爭議至今未熄，顯然必須回歸法律規範。遴選委員會前日討論管教授當選疑義，會後召集人說明的第一點即表示：「針對管中閔未揭露獨董身分，遴委會認為此事對於遴選結果有無影響非本會所能推論，亦難認定有影響」，依法此一結論很可能將導致台大校長必須重選。 教育部對於大學校長遴選結果的核定，具有行政處分的性質，相對人或利害關係人可以在訴願後，向行政法院提起撤銷訴訟。《行政訴訟法》第200條規定：「法院若認為原告之訴雖有理由，但案件事證尚未臻明確者，應判命行政機關遵照其判決之法律見解重新作成決定。」台大遴委會上述結論既然已經認定：管教授未揭露獨董身分，對於遴選結果有無影響無法推論，本案便處於「事證尚未臻明確」的狀態，行政法院依法極可能撤銷原程序，要求除去瑕疵後重新辦理。 筆者曾經向科技部申請研究計畫，因為審查委員之一誤算計畫件數，筆者依據《行政訴訟法》第200條，向行政法院主張此一誤算的瑕疵導致「申請案是否受影響，事證尚未臻明確」。行政法院調查後也認定確實有誤算，於是撤銷原處分及訴願決定，要求科技部除去錯誤後依法定程序進行重審（台北地院103年度簡更一字第10號確定判決）。 台大校長遴選要點已規定：「遴委會應對候選人進行資格審查，必要時得請候選人提供補充資料或說明」，行政程序法也明定：「行政機關應依職權調查證據，不受當事人主張之拘束，對當事人有利及不利事項一律注意。」為此，教育部宜先確認台大是否善盡法定義務，並參照遴委會昨日結論及《行政訴訟法》第200條之司法審查原則，進行行政判斷。大學若終究必須以他律取代自律，則自治恐怕更將有名無實。

  70年來，台灣既不能戰，也不能降，還不能公投獨立，成為新又正常國家，這是宿命和時勢，所造業力，想要親近中國，有疑慮，企圖遠離流氓中國威脅，又無能，看起來，這個國家很鬱卒，所以，台灣人作夢都想成為瑞士，連前副總統呂秀蓮都加入做夢行列，其實，台灣就是瑞士了。圖／創用CC授權+合成   隱居山中，既無所爭，也無歲月，平時，看看北京詐騙集團隱身在台灣的托兒，或水軍文章，也是樂趣。這些文章可以分成幾派：一派是潑髒水派，專挑蔡英文身上潑，總統任何一句話，都可以用「中台關係沒搞好」，大作文章，此派以藍營文傳會，及藍血學者為代表。另一派是歌功派：歌頌馬政府的「假和平，被投降」，譴責小英改變現狀，一出手就是偉大中國云云，以中聯開頭字統媒為首。還有武嚇派，環球鷹，解放報和中評社，三不五時，光天化日帶著刀上街嚇人。 最重要一派是逼降派，國民黨諾大江山，被老共詐騙集團騙走後，奔走中台之間的這種勸降遊戲，從未停過，從過去的利益勸降，招降，演變到現在的武嚇逼降，原因是現在台灣軍武和金錢都不如中國，又遭國際組織排除在外，否則這些波髒水派，在503事件上，也不敢大聲嗆聲：好膽去國際民航組織告狀。 明明知道台灣沒門進去，台灣被流氓國家恐嚇，啞巴已經吃了黃蓮，還不能叫苦。更慘的是：一個被老共打壓的非主權國家，台灣進不了國際法庭申訴，還要忍受國內領稿費托兒的嘲笑，台灣處境，只能以「悲涼」形容，這也是為甚麼獨派團體痛心，看不下總統這樣的軟弱，紛紛罹患被捅一刀焦慮症，擔心台灣政府太軟弱，真的會被中國軟土深掘，一口吞食，到時候，人權，自由，民主，普世價值，也就甭再提起了。甚至有人開始質疑：小英總統守護台灣主權的決心，是不是在老共壓力下，也變成投降派，所以才有換人選2020的呼聲。 但是，我認為：目前台灣絕非投降時候，堅定獨立，才可以換來老共的倒台，而且時間不會太久了。 前幾天，小英總統接受專訪，談到中國是否武力犯台，小英說：沒人會排除，要看對方是否理性，這答案四平八穩，我想就算川普被詢問，也是如此回答，但是，淡大一位包姓托兒教授開始潑髒水，大作文章說：總統此話的意思是：政府沒能力處理中台關係了，試問：老共是否武力犯台，和中台關係有何關係？國和國之間的關係，簡稱為：國際動態關係，從歷史上來看，國家之間的戰爭或和平，反反覆覆，才是常態，同屬共產黨陣營的中越兩國，從戰後到現在，也打了兩場戰爭，中台兩個政府，從內戰到冷戰，走到今天，只要在可控制範圍，就是好關係，即便有朝一日，台灣認輸，向中國投降，也不保證有一天台灣獨派分子，就會甘願永久被統治，如加泰隆尼亞一般，不時發出獨立之音。 不少高級托兒，喜歡亂潑髒水，文字繞來繞去，目的其實是逼台灣投降而已，只是不敢把降字說出口，所以，就讓我們見識一下：國共之間，第一位勸老蔣投降的故事： 1956年，周恩來到印尼萬隆，出席亞洲會議，在會議中說：中國已經派人和國民黨的政府，商量和平統一的事情，不久，中國果然派人到台北，交了一封老毛的親筆信給老蔣，傳信的人就是許孝炎，當時擔任國民黨文工會駐香港主任，而從北京到香港交信的人，就是章士釧。章士釧是湖南人，老毛同鄉，曾經被魯迅批評是蛇鼠兩端的人，遊走在國共之間，只要有大官可以當，怎樣都可以，章士釧曾經加入革命黨，中華民國建立後，卻進入北洋政府當起教育總長。 1917年，章士釧擔任北大圖書館館長，毛澤東跟著楊濟昌教授到北大任職，毛在圖書館任工友的工作，就是章士釧提拔的，1920年，楊濟昌死亡，老毛娶了老師的女兒楊開慧，結婚時向章士釧借了2萬大洋辦喜事，楊開慧跟著老毛加入共產黨，後來被逮捕後槍決。 國民政府成立時，章士釧擔任過參政會參政員，國共在1949年第二次和談，國民黨派張志忠和章士釧作代表，因為兩黨都是熟人，沒想到談了一半，章居然就先倒戈了，解放後，章士釧擔任政協委員。 話說：章士釧把老毛的勸降信，交給了許孝炎，老蔣接信後，只對許說了一句話：你辛苦了，信就擱置了，老毛在信中寫道：「奉化廬墓依然，溪口花草仍在，有空回鄉走走」，1957年，周恩來到印度訪問，外國記者問他：如果老蔣願意回歸，少說可以作個部長吧，周恩來回答說：「部長太委屈了，至少是總理以上」，或許這句話打動老蔣，這一年，老蔣命令許孝炎聯絡章士釧，並且派了兩人進中國看看，這兩人就是宋宜山和童冠賢，宋宜山是老蔣愛將宋希濂三哥，宋希濂在1949年，企圖跨過大渡河，進入緬甸時被捕，被老共押進功德林勞改營，1961年特赦。童冠賢曾在1948年，擔任南京政府立法院院長，這兩人在撤退後，移居香港，並未到台灣。 童和宋兩人，進入中國後，考察3個月，回台後交了一份15000字報告，老蔣看完後，破口大罵：「娘希匹，把共產黨寫那麼好，叫他回香港，永遠不要到台灣了」，事實上，中國正因為大饑荒，餓死數千萬人，社會秩序一蹋糊塗，老蔣留在中國特務，每天傳來情報，很顯然，宋宜山的報告完全是瞎扯。 周恩來並不灰心，仍然向老蔣示好，1964年，周恩來把老蔣的姑姑92高齡的蔣妙月，經由香港送到台灣終老，蔣妙月曾經賣掉20畝田地，幫助老蔣到日本唸書，1913年，倒袁革命失敗後，老蔣避走奉化，也被姑姑保護，蔣妙月算是有恩於老蔣，但是，老蔣對周恩來送人情勸降，還是不動心，1982年，國民黨黨國元老廖仲愷的兒子 廖承志，寫了一封招降信，派人帶給小蔣勸降，信中說：「寥廓海天，不歸何待？」，後書：「度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇 」，信是好信，詞是好詞，信中還有葉劍英元帥的葉九條，投降條款中：可保留軍隊國旗，改國名為中國台灣特區，對蔣家優待，可惜小蔣以三不回應，從此，中斷了勸降之路。 1983年，楊力宇訪問北京，鄧小平正式發布鄧六條，就是最早的「一國兩制」模型，但是，1997年後，一國兩制樣板，實施20年來，卻在香港破功，對台灣也沒有吸引力了。 小蔣在臨死前，暗中放手，讓民進黨成立，使台灣走向民主，讓台灣人有機會為自己的土地命運作選擇，但是，中國在六四民運後，從鬼門關跑一圈回來，小鄧推出「政左經右」，搞了30年，雖然創造經濟奇蹟，卻也留下更多隱患，今年，經濟大師紛紛預言：中國經濟正在生死關頭徘徊，老共明知：從老蔣到小蔣，甚至今天的蔡英文，對台灣土地主權的未來，根本沒有一言可決的權力，老蔣在世時，權力通天，但是，反攻大陸企圖，被老美控制，向中國投降與否，又何嘗不是如此？ 1975年，老蔣隨身侍衛說：老蔣入殮時，一只黃色皮包相伴，裡面只有四件東西：一張1946年的中國地圖，一張解放軍部隊布置圖，一張黨證，一只國民身分證，偉大領袖又能如何？獨裁又能如何？絡繹途的中國勸降人物，都已成歷史，不只因為台灣已是民主國家，也因為台灣主權案子，還放在聯合國冷凍庫裡，見不到天日，所以，老共勸降也好，逼降也罷，和平謊言說了一百萬次，說白了，就是心理戰，政治喊話而已。你把這些話當真，就是傻瓜，當然，這些喊話，也只有在台灣開啟統獨公投時，才會看到成效。 70年來，台灣既不能戰，也不能降，還不能公投獨立，成為新又正常國家，這是宿命和時勢，所造業力，想要親近中國，有疑慮，企圖遠離流氓中國威脅，又無能，看起來，這個國家很鬱卒，所以，台灣人作夢都想成為瑞士，連前副總統呂秀蓮都加入做夢行列，其實，台灣就是瑞士了。瑞士建國以來，中立了500年，200年來沒戰爭，但是，瑞士每年還編了60億瑞郎的國防預算「2015年」，瑞士人很生氣，認為這些錢很浪費，於是，每隔幾年就有公投，企圖廢除國防預算，2007年，也辦了一次公投，78%的人投票反對廢除國防預算，原因簡單，很多人回答說：萬一有戰爭呢？瑞士人永遠相信：和平不會從天而降，需要武力捍衛。 瑞士人口800萬，實施徵兵制，滿18歲公民要當300天兵，女性可以自願，瑞士常備兵力雖然只有3500人，但是，一但動員，一天內就有35萬大軍，瑞士各個社區裡，設有防空洞，裡面存放50萬枝步槍，準備戰爭爆發時，五分鐘內，全民皆兵，台灣三不五時，被老共武捅恐嚇，生活或許很緊張，但至少不像以色列，上街喝咖啡，還要帶著槍，真的比起瑞士，我反而認為台灣散漫到不像話，因為，全世界都認為中國犯台機率，比法國攻打瑞士，多出幾千倍，中國飛機經常性在空中試俥，中台兩國飛機擦撞，機會更大，尤其503航道又緊貼中線，台灣人還老神在在，這不是神經太大條而麻痺，就是不把國防當一回事。 最近，前國防部長蔡明憲建議蔡總統，應該延後實施全募兵制，不要馬規曹隨，我也認為台灣想成為瑞士之前，至少要學習瑞士作風吧，好歹讓我知道：一但中國侵略台灣，我幾分鐘可以領到槍？不要眼看著失去立身土地的時候，大家才來痛哭後悔。

  婦聯會鷹派合縱連橫，國民黨、官夫人、特定家族為了龐大利益，採取與轉型正義對決的姿態，反批轉型正義不公不義，黨國陋習死不悔改，真是可嘆。圖為台灣國成員前往婦聯會抗議，呼籲黨產會不可放水，內政部別想私了。（記者簡榮豐攝）   婦聯會主委雷倩上月底與內政部、黨產會簽行政契約備忘錄，該會將在捐給國庫三四三億元後解散，轉型成為基金會。然而，一月三十一日，婦聯會召開會員代表大會，在鷹派全力反撲下，二十八票贊成，三十一票反對，一廢票，行政契約遭到否決。而行政院黨產會昨天召開記者會公布，黨產會臨時委員會會議通過，認定婦聯會為國民黨的附隨組織，三八五億元財產予以凍結禁止處分。另，黨產會也已派員前往婦聯會查閱資料。轉型正義的和解之路，在黨國勢力各有盤算下，似乎已經難有回頭路了。 婦聯會的鷹派合縱連橫，國民黨、官夫人、特定家族為了龐大利益，採取與轉型正義對決的姿態，反批轉型正義不公不義，黨國陋習死不悔改，真是可嘆。尤其是，會員代表大會之前，辜嚴倬雲派人前往主委辦公室搬走「私人物品」。「私人物品」搬走之後，辜嚴倬雲便發表聲明辭去婦聯會職務。此事不禁令人聯想，當年蔣宋美齡赴美定居，也從士林官邸、婦聯會搬走大批資料。 去年底三讀通過「促進轉型正義條例」，國民黨便揚言：清算式的條例，大開民主倒車。如此顛倒是非，似乎預卜了婦聯會鷹派上演的戲碼。轉型正義還沒清算，有人卻開始清算轉型正義了。內政部，黨產會，實有必要再思考，轉型正義的和解模式，對黨國附隨仁慈，轉型正義情何以堪？抗拒轉型正義的附隨，在黨國時代占了有利資源、有利位置，現在又獲得民主法治的護身符，就像婦聯會鷹派所表現出來的鬥志，那些人會對轉型正義束手就擒嗎？國庫通黨庫與附隨組織的龐大資產，那些人會心甘情願還財於民嗎？ 上月底，「德國聯邦專責處理東德社會統一黨獨裁政權基金會」董事長耶朋曼來台訪問，分享東德轉型正義的經驗。他指出，東德共產黨更名為「民主社會主義黨」，選舉後淪為在野黨，民主政府立法並成立委員會，清查黨國體制下累積的龐大資產，調查直到二○○六年才結束；由於「民主社會主義黨」沒有將不當黨產全數交還，委員會透過法律、訴訟追討，並與奧地利、匈牙利、瑞士等國家合作，共同調查藏在各國的黨產。耶朋曼強調，過程遵循法治原則，不是出於報復。可見，沒有持續不懈的行動智略，不足以完成正義轉型。在台灣這個不正常國家，轉型正義更應力求立竿見影，以免政黨輪替一切歸零，婦聯會鷹派拉長戰線，所圖或許在此。 將來，依據「促轉條例」設置的行政院「促轉委員會」，必須以婦聯會和解模式失敗為借鑑，積極推動「開放政治檔案」、「清除威權象徵及保存不義遺址」、「平復司法不法、還原歷史真相並促進社會和解」、「處理不當黨產」等四大任務。相關的司法訴訟，更應嚴陣以待，畢竟同時進行的司法改革，至今尚未有具體成效。而和解的善意，造成「不能確定」到「一致認定」婦聯會為附隨組織之反覆，反而授人話柄。 婦聯會鷹派除了否決行政契約外，撤換鴿派的逼宮戲碼也在上演中。那些鷹派至今悍稱：婦聯會沒有不當黨產，不是國民黨附隨組織。言下之意，彷彿台灣人民的記憶一片空白，可以任由他們隨興填充自己的歷史。行政契約的和解途徑，轉型正義伸出橄欖枝，事實上也在社會上引起一些質疑，卻被婦聯會鷹派嗤之為割地賠款又為奴。抗拒轉型正義的人，以自主轉型之名行黨國反撲之實，簡直把普遍覺醒的公民看作三歲小孩。鴿派口中那些「寧願砸爛婦聯會」的人，現在以「正義團結」號召的所作所為，該不會是完成國庫通黨庫、黨庫通私庫的最後一哩路吧？