鄧鴻源（台大校友） 

針對孫震、李嗣涔、曾志朗等人連署並附「給蔡英文總統公開信」，要求教育部依照遴選委員會決定，聘任管中閔為台大校長。圖／連署網站

針對孫震、李嗣涔、曾志朗等人連署並附「給蔡英文總統公開信」，要求教育部依照遴選委員會決定，聘任管中閔為台大校長。台大歷史系教授陳翠蓮表示，這些人口口聲聲主張大學自主、政治不要介入校園，卻施壓蔡總統，儘快核定台大遴選委員會遴選結果，不正是公然邀請「政治力介入校園」？

沒錯，這些人口口聲聲說政治力不可以干涉大學自治，目前此舉不是自打嘴巴？之前民進黨代表民意，對於納稅人繳稅支持的大學校長選舉合法性，提出質疑，有錯嗎？難道大學可以由不學無術的人與財團「勾結」以私害公嗎？何況此財團曾以魚翅宴招待馬某人廉價併購台北市銀，從此公司飛黃騰達。此次是否進一步「併購」台灣大學，不得而知。堂堂台大教授可以身兼財團獨董參選校長嗎？選前為何不自動放棄或主動告知？可見其心中有「鬼」。

管中閔還被人指控論文多處抄襲某碩士生論文，有人說是該碩士生先引用管中閔的「手稿」，所以這次引用該碩士生資料就沒有問題嗎？彼此抄來抄去，這樣是學者風範嗎？管中閔說自己「不知情」，這不是與前蔣姓教育部長與台大校長一樣嗎？有功的話自己也有一份，有過的話與自己無關。後面這兩位都因論文失去誠信而下台，管中閔可以失去誠信而上台嗎？台大還說研討會論文不是正式論文，彼此抄襲「沒關係」，這是台大應有的風格嗎？

許多人稱管中閔已無學術人格，理由是：（1）發表論文發表到連自己也不知道有那篇文章（或許全部由他人捉刀，自己則掛名當「門神」）；（2）遴選舞弊，默許自己服務的私人公司主管參與校長票選，沒有主動申請迴避；（3）沒有主動據實以告當獨董的事實；（4）當政務官時講話一副黑道模樣，開口閉口自稱「爺們」，從政也無半點政績，讓馬的「六三三」諾言完全破功。憑這四點，管某有資格當大學校長嗎？更何況是台大校長！

台大校長應該要有胡適或傅斯年那樣的道德勇氣與品格，無懼威權，捍衛正義，沒有政黨背景，也不會去企業當獨董，論文不會去抄襲別人或胡亂掛名，更不會開口閉口自稱「爺們」，因為台大校訓是「敦品勵學，愛國愛人」。

如果當年陳文成還在，應該比誰更有資格當台大校長，因為在那一個戒嚴年代， 陳文成沒有安於美國舒適的學者生活，冒險支援美麗島人士，還不時跟友人說：「我遲早會回台灣的，因為只有台灣的山才是山，只有台灣的水才是水」。