中國國民黨自從敗逃台灣以來，四、五十年間，從一個外來的「窮光蛋」政黨，蛻變成一個執政的「暴發戶」政黨，大家都知道，靠的無非就是巧取豪奪而來的鉅額黨產，現在被稱為「不當黨產」。但是大家可能比較不去深思，國民黨當初又不是想在台灣轉行經商，為什麽需要大筆黨產？       幾年前，一位朋友的朋友的父親過世，留下一房間的舊書和雜誌，大部份是台灣在戒嚴年代的禁書，老共或香港出版的不少，柏楊、李敖的也有，更多的是各式各樣的「黨外雜誌」，每一種從創刊號到被查封的那期為止，完整無缺，有如進到禁書的圖書館。令人好奇的是，誰會對禁書如此著迷、而且也不怕被人告密「窩藏」禁書？一問之下才知道，那位前輩生前任職於「調查局」，專門負責過濾言論市場的「污染」，所以才完整蒐集了這些「不良讀物」，本來可能是要做為「思想犯」的犯罪証物的，結果反而為台灣經歷的獨裁統治留下昭昭證據。只不過時至今日，兒女沒有興趣「概括承受」這批史料，我朋友知道我一定求之不得，所以就選了黃道吉日全部搬來我家，供我退休後打發時日。       最近在書堆中翻出一本1981年洪崧雄先生自行出版的自傳，取名《孤忠淚》。封面高掛一顆「黨徽」？還是「國徽」？恕我無法分辨；內頁先是一張「中國國民黨中央委員會獎章証書」以及「總裁遺訓」，然後列出他從廿一歲加入中國國民黨之後，十八年來擔任過的十三項黨職；再來是「名政論家陶百川先生之政治格言：國家興亡政理六大條」，旁邊是作者全家大小和陶百川夫婦的合照，然後才是「自序」、進入內文。奇怪，這樣的「正藍旗」著作也會被調查局盯上？等我讀完全書，才恍然大悟；原來作者是一位忠貞黨員，全書卻舉証歷歷、大爆國民黨地方黨部勾結地痞的不堪內幕，尤其是黨部高幹在民意代表提名作業時的貪贜枉法、誣陷忠良，作者義憤填膺、嫉惡如仇，屢次向中央黨部組工會、秘書長檢舉，又向監委投訴，卻如螳臂擋車，滿腹辛酸只能化做文字。但就調查局而言，顯然自己人的一句自白，勝過黨外人士的十句咒罵，豈能不驚？ (作者提供)       但這本書最令我「驚喜」的發現，不是國民黨的傾軋內鬥、勾結地痞，而是提到國民黨在台北市的賄選事跡，還包括作者親身的參與。例如1977年第三屆台北市議員的選舉，作者正擔任台北市某區黨部的常委、兼後備軍人輔導中心主任，在舉辦黨內登記時，某現任議員來請他幫忙競選，「一面把手提箱打開，拿出一大把鈔票想交給我」；1981年第四屆議員選舉時，國民黨內提名的某現任議員「在一次分部會議中，公開告訴與會同志，他這個議員是用錢買來的」；再有1980年中央民意代表選舉中，黨中央要古亭區黨部支持報備競選的洪文棟，「因為古亭區這十五個里的黨員少，低收入佔多數，每次投票率也偏低，所以要洪同志花錢爭取選票，可以減少黨外在該地區的得票數，此乃黨部一舉兩得的做法。… 針對這個區進行佈署，事先找好目標，時候一到，全面撒鈔票換選票…」，結果在投票前兩天，「區黨部突然不顧黨德、食言而肥，使得洪同志… 花費最多的錢，再經由黨部的破壞，竟告落選。」       令人大惑不解的是，作者對黨內幹部貪贜枉法、言而無信，表現出深惡痛絕，但對選時撒錢買票的情事，似乎視為理所當然、不以為意。但事實上，賄選對民主政治的傷害遠大於貪官污吏，因為民主政治的用意就在用選票選賢與能，而不是用鈔票買下政權；買來的政權必定會滋生、縱容更嚴重的貪腐。這應是作者長期接受國民黨的專制教育，對理解民主政治的盲點。再者，書中「人事時地物」無一不具備，而且明顯違反「刑法」第六章「妨害投票罪」，奇怪的是調查局明明對這本書有所掌握，何以裝聾作啞、不加理睬，也不通報檢察機關，這如果不是為了包庇、或甚至聽命於執政的國民黨，我們找不出其他合理的解釋。       這本書也令我想起自己藏書裡的另外兩本著作，都是有關中國國民黨過去的賄選醜聞。一本是邱家洪的《打造亮麗人生：邱家洪回憶錄》(2007)，另一本是詹碧霞的《買票懺悔錄》(1999)，這兩本的出版都在解嚴之後，逃過被調查局列入「黑名單」的命運。 (作者提供)         邱家洪與洪崧雄都出生彰化鄉下，都在青年時期就進入國民黨的黨務系統，從基層爬起，但一個用「孤忠淚」自況、另一個卻用「亮麗」形容人生，差異就在邱家洪早早就利用1973年國民黨推動的「黨政交流」管道，跳脫黨職、進入公職，開創了一個不同人生。不過在他前半段的黨職生涯中，擔任「伸港鄉民眾服務分社」幹事，卻也留下了一段國民黨賄選的鐵証。依他親身參與的經驗：「第五屆縣議員選舉，1961年1月15日投票，輔選的責任落在伸港區黨部的肩膀上，…周天啟是現任議長，卻長年住在彰化市，有二奶相伴，又時常來往日本經商，放著豪華的住宅與風韻已逝的元配夫人不管，…國民黨皇帝不急急死太監，勞師動眾找人為他抬轎、花錢替他助選。…投票前四天，周天啟終於回來，…當夜一部小卡車進來，從車上搬下七個裝稻榖的麻袋，…袁主任、柯鄉長、周天啟和我四人將麻袋解開，裡面裝的並非稻榖、而是鈔票，一律拾圓券，這是買票錢…。柯武通知助選員和樁腳，各帶選舉人名冊來領錢，凡是有把握買得到票的選民一律造冊，按人數給樁腳買票錢，由我核對名冊、柯武親自付款。到天亮，七麻袋的鈔票發光光，不足的數額請黨部再送錢來。」之後還有幾段談到有效買票的撇步，像是樁腳拿了錢想私吞的話，必須跟監，選民拿了錢不去投票的話，必須取走身分証代投。這些細節於此不再贅述，以免壞了讀者自行閱讀的興緻。       至於詹碧霞的書因為書名聳動，一出版就被我們這些愛揭國民黨瘡疤的人，視為必讀的經典。她從1970年到1994年在台北縣各鄉鎮，擔任國民黨基層區黨部書記，「像一條狗，最真實、最直接地做票、買票、和黑道掛勾，是直營直銷第一線推銷員。…幹那些見不得人的勾當，是實際地操盤作業的當事人」。關於做票，她說：「我實際參與做票是在1974年立委補選…」，過程精彩萬分；但我們更關心的是買票，她這樣說：「五、六十年代後的各項選舉，直截了當以新台幣向選民下手，…我從1983年在三芝黨部任書記，開始直接參與買票陣容。我請前任鄉長楊先生與候選人林某接洽，取得專款後，再協調名單，各村各鄰由區黨分部常委書記領取，直接下到選民家戶。…1987年立委選舉，我在八里鄉黨部操盤，經營責任區的立委為板橋的郭性候選人。區常委林清洋先生與郭性候選人接觸，取得專款，一部分由林清洋操盤外，其餘由我親自下注。」類似的情節在書中一再上演，作者還教我們：「在國民黨的圈子裡，沒有人會說買票，只說『洗』、『洗了沒』？」       值得強調的是，這三位作者不是一般人，更不是民進黨或主張台獨人士，想要誇大其詞詆譭國民黨，正相反，他們都是貨真價實的國民黨基層黨工，所敘述的都是自己親身的買票經歷，所言絕無可疑之處。我們也相信他們絕非是少數特例，不能代表其他地區的基層黨工，因為他們所舉報的事例，包含了都會區的台北市與偏鄉的彰化縣與北海岸，也涵蓋了中央與地方的各級選舉，可見買票惡習根本是全方位的存在。我們更相信，儘管以上三本書都是在「講古」，但他們所指陳的現象，絕不限於那個一黨獨大的年代，其實國民黨暗中包庇賄選、縱容買票，從未真正罷休。       幾十年來國民黨為了鞏固獨裁政權，不惜以金錢來污染人心、敗壞倫理，以買票來顛覆民主價值，以致台灣竟然出現「買票文化」一詞，買票成了台灣文化的一部分，何等可恥。坊間有一本《買來的政權：台灣選舉文化觀察》(2014)，依據「司法院法學資料檢索系統」，臚列2009年至2014年間被判定「賄選」與「當選無效」的案件，上至立委、議長、縣市長等、下至鄉鎮市民代表、農漁會總幹事等，共有220件、三百多人判刑確定，而其中80% 以上都是中國國民黨籍，若再加上掩人耳目改掛無黨籍者，恐怕比率高達95%。或許覺得每年平均不到50件，還好啦！但這只是「運氣不好」或「技術太差」被逮到的數目，其他沒被發現或証據不足的情事，更不知凡幾。       去年自立法院通過「不當黨產處置條例」，並隨即據以成立了「不當黨產處理委員會」，許多人都說這是蔡政府執政以來的最大「亮點」，追討黨產的行動可謂劍及履及、成效卓著。如果要吹毛求疵的話，唯一讓人覺得稍有不足的地方，在於「黨產會」只專注於追查國民黨黨產「從何處來」，但未能同時釐清這些黨產「往何處去」，以致對國民黨的批判只限於不當「歛財」。但其實國民黨的罪過不只是累積巨額黨產而已，更可惡的是他掠取公產或私產之後，再用這些不義之財從事買票賄選，以不公平的手段鞏固政權，達到「攬權」的目的。這種「以錢攬權，以權養錢」的惡性循環，才是黨產所以謂「不當」的完整理由，不可不察。 

  促進轉型正義條例終於在千呼萬喚下立法通過，成為台灣社會執行轉型正義程序的框架母法。可是卻引起藍營徒眾、反動份子一片撻伐之聲，如：清算，鬥爭，撕裂族群，破壞團結…等等難聽的論調，此起彼落好不熱鬧。其中最令人可笑的是，有人堅決反對將含有威權遺緒的路名校名更改！民進黨高層及黨團總召柯建銘竟然也急忙跳出來撇清滅火。我要說明在過去威權時代，路名校名說改就改的事證，來請教現今反對者一個問題：「當初改名時你們有誰敢說一個不字？」 事證一：台北市現今的八德路在蔣介石當權時代，就被馬屁精命名，以行政院前圓環為界，分隔成東西兩路的「中正東、西路」。後因蔣家弄臣拍馬屁進讒言，認為「偉大領袖蔣總統」豈可被分為「東西兩段」？因此將中正西路改為忠孝西路，中正東路則分兩路改名。（一）直行東向新開闢的那條路改成忠孝東路；（二）東北向往南港、基隆原省道五號那條，自建國啤酒廠前起，改為八德路。那時能改，為何現在不能改？ 事證二：現今位於台北市北投區文林北路七十七號的「中正高中」，其前身是為士林高中。一九七五年為緬懷當年去世的「世界偉人先總統蔣公」，遂由中央政府下令，改名為「中正高中」迄今。不過士林老一輩在地人仍習慣沿襲「士林高中」的稱呼，因為那才是他們共同接地氣的美好回憶。再問，那時能改，現在為何不能改？ 蔡英文在促轉條例三讀通過後說：「人民不再相互仇恨…」。我實在聽不懂她在胡謅些什麼？身為所謂「外省第二代」，我父母在一九四九年隨蔣介石敗逃台灣，因此沒有經歷過二二八慘案，也沒有受到白色恐怖之迫害。而且我是喝國民黨奶水長大的正藍旗子弟，我對蔣介石沒有任何仇恨，可是我在四十天內砍了五顆蔣介石銅像的頭！我打著藍旗反藍旗，唯一不滿者就是對蔣介石喊攻大陸的政治謊言不滿罷了！以我的血統，我的出身背景來論，要說我有任何仇恨，那是無稽之談！至於我為何砍蔣介石銅像的頭呢？就是為了凸顯轉型正義的重要！如今終於通過促轉條例，我不敢居功，卻很自豪地說：「我與有榮焉」！ 因為砍蔣像頭兩次被柯文哲提告兩案，目前在士林地方法院審理中。是否被判刑尚未可知，不過，如果判決有罪要入監服刑，我不會逃避。因為我面對的不是一般刑法的毀損罪，我面對的是替蔣介石留下的威權餘毒救贖大業，成就最後一哩路。我不下地獄，誰下？ （作者為新住民第一代，台灣獨立建國大旗隊發起人，台灣建國工程隊隊長）

學者痛批，時至今日，教育部所擬定的語言政策仍無助於保存台灣本土族群語言。圖為教育部外觀。資料照片 陳麗君／台越文化協會理事長、十二年國教語文領域委員 「要消滅一個民族，首先要瓦解它的文化；瓦解它的文化，首先消滅它所承載的語言；消滅這種語言，就要從先從他們的學校下手。」——希特勒 台灣人民只要不像李明哲到中國自投羅網就能自保？台灣政府是堅強的民主自由與人權的堡壘還是強國統戰的打手？ 中華民國教育部對於中共統戰最大的貢獻就是堅持以「北京話」作為國語的語言政策始終不變。該語言政策自中國國民黨敗戰接管台灣以後，自1945年設立「國語推行委員會」，以後風行草偃，禁止台語與羅馬字、學校公家機構禁止說方言，意圖全面性的撲滅本土語言。教育部的權限不但直轄地方政府教育體制，控管小學「國語」、初高中的「國文」一直到大學的人才培育，也能壟斷教育就業市場得以確保其單一強權語言威權體制的「傳承」與「再生產」。 誠如著名法國社會學者布爾迪厄所述，單一官方語言所統合「語言市場」是和國家形構綁在一起的，教育體制是執行政治宰制的重要工具。只有官方語言能憑藉體制使其普遍化，透過考試以及學術資歷審查教育體制人員確保語言規則的服從，並結合單一語言的市場利潤（薪資與利息收入、各種公教福利等）控制所有成員。 歷經半世紀以上禁止本地語言文字後等同於掐死了本土文化發展存續的命脈，直接造成原住民語，台語，客語面臨消失的危機，中文文學掌管台灣文學。試問台灣政黨輪替後17年的今天，台灣教育獲得解嚴了嗎？單一語言特權造成的族群文化壓迫消失了嗎？我們從最近發生的事件以及政策來觀察中華民國教育部的統戰壓迫台灣本土語文的本質。 1. 明年度即將啟動的十二年國教的內涵：     十二年國教當然不是為解決現行多元入學執行不當造成的社會階級差距以及貧富差異加劇問題，2014年馬政權令教育部頒訂「十二年國民基本教育課程綱要總綱」和九年總綱基本上換湯不換藥，其語文領域差異如下圖，第一就是增加1節「國語文」（北京話）。第二就是不顧學者專家、新住民代表的反對硬是將新住民語文併入一週只有一節的本土語文課程，原本的台、客、原語三選一改成四選一，使新住民二代陷於只能選爸爸或媽媽的語言。 1節課四個語言的爭奪戰不僅蓄意挑起新舊族群語言傳承的競爭和對立，更在課綱的機制上巧妙蓄意安排延後客台語的拼音文字的黃金學習期，延至3年級才得正式學台、客語的拼字。小英政府喊得響亮的轉型正義口號下，即於2017年3月～5月間相繼通過原民會以及客委會法案，使得長期以來被壓迫而消失中的原語和客語得到國語地位。然而教育部的課綱不管在名稱上或是課程的機制上，仍然維持強化單一強權語言北京話是唯一國語，蔑視本土族群與新住民的文化傳承教育人權。 有常識的人都知道，學童無法在一週40分鐘內習得本國語言文化；國英語都從注音和ABC開始，而在課審會的堅持下，台、客語確從三年級才能開始發展拼音文字，也沒有考試以及就業市場的管道，使得本土語言教育小丑娛樂化！這種以多元為名，行殖民之實的語言政策在全世界文化多樣性的發展趨勢中，無疑大開語言帝國殖民主義的倒車，儼然是國際笑話。 舉凡美加、紐澳早在三四十年前開始成功的以少數族群母語為教學語言的雙語沈浸式教育、歐洲的複數語言並行的教育方法、以多元族群立國的東南亞國家如新加坡以及馬來西亞的多族群多語言學校教育也行之有年。 小英政府以新南向政策為名，教育部花了大量的人民的稅金邀請了大量專家學者開了無數次的世界各國語文教育政策論壇（2015年），讓學者專家提出各種改革意見，但結果卻依然執行單一強權語言政策和綱領。由此可見其統戰的目的和消滅台灣本土族群語言之決心。 2. 以「閩南語」取代「台語」去台灣化的用心良苦 蔣中正先生敗戰據台之初尚曾尊重當時台灣人對台語之稱呼，也為推廣當時沒人懂的北京話注音符號出版過《注音台語會話》（1958年），一直到1966年國防部情報局為首全面的開始把「台語」改成「閩南語」。因為閩南語是中國地理方言的一支，說「閩南語」＝「中國方言」如此台灣納入中國的一部分才能名正言順。正如著名亡日學者王育德先生當時對這件事在《台灣青年》雜誌中清楚陳述，蔣中正和毛澤東只有在用「閩南語」的堅持是一致的，因為把台灣列入中國統一的目的是共通的。 現在這個概念名稱確實地透過中華民國學校教育體制、以攸關升學的全國語文競賽作為全民運動而能不斷的被植入、強化。日前中共官方新華社（2017.10.27）公佈一批新聞禁用詞，其中規定為了充分體現中國主權意識，不得將台灣民眾日常生活使用的「漢語方言閩南語」稱為「台語」，各類出版以及場所也不得出現「台語」字樣。 無獨有偶，這幾年來即使台灣諸多本土社團再怎麼樣陳情力爭「台語」正名運動，中華民國政府也無動於衷。即以日前（11月25日）在台南舉辦的全國語文競賽（「國語」（北京話）、原住民語、閩南語、客語）本土社團再次聯名訴求教育部台語正名的結果，國教署長官的回應是：總綱規定。而教育部捍衛的總綱內涵正是上述的一言堂權威。 3. 完全的中國官僚的心態——千錯萬錯都是下民的錯 再說，同上的全國語文競賽今年自爆。在全國語文競賽一連串的賽事產生冠軍後，新北市檢舉台中市學校在辦理分區複賽時行政有不符合競賽章程之嫌，沒想到教育部高級官員接獲檢舉後當下做出的第一個決議竟是取消7名獲獎選手資格和獎項榮譽（含布農、泰雅、客家、閩南語國小國中高中以及社會組）。 台中市教育局採用的賽制若是不符合今年教育部所改訂的分區比賽辦法，是行政上、主辦單位作業上，甚至是教育部本身執行力的疏失，但是其處理的方式居然是吊銷參賽學生資格以及獎項。殊不知，為了參加「攸關升學」的全國語文競賽，這些優秀的學生、家長、指導者們花了不知數百日光陰和心血練習和準備才能有所成就。然而，今日一旦有錯，千錯萬錯都是賤民的錯，台中教育局不會被吊銷教育執照，而是無辜的優秀參賽者。教育部這種積極懲罰控制鬥爭，絲毫不關心群眾利益的手法是完全的官僚主義。 2016年蔡政府以轉型正義的姿態作為我國民選總統，上任以來為了實踐真正的民主自由平權，在司法，行政，人權改革上推動稅改，勞基法，兩性平權等議題，啟動了轉型正義委員會機制如二二八調查，追討中國國民黨不當黨產，貪污案以及司法改革。然而教育乃百年之大計，教育改革是長期的改造工程。因為吃力不討好，所以語文教育的轉型正義，這個影響台灣人民文化根基命脈存續的重要議題反而無人敢碰觸。 我們期待台灣的新政府要有所為而為，丟棄既得利益者的沙包。如果我們的國事執掌者再不改革只有關心自己政黨生命的政治家和「教育家」體制結構的話，台灣的明天就是香港的今天。   在國中小教育階段，總綱與現行國民中小學九年一貫課程架構的主要差異。上表引自國家教育研究院十二年國教總綱Q&A。作者翻攝

  澳洲和台灣也有很多不同的地方。在與中國的戰略關係上，最大的不同是，中國視台灣為其領土、非主權獨立國家，是搞分離、叛亂的中國地區，並立「反分裂國家法」，隨時可以武力侵犯、統一台灣；澳洲則是國際重要的主權獨立國家，戰略上要極力拉攏，讓其脫離美國權勢範圍、變成中國亞太地區權勢霸權的友邦。圖／取材自網路 民報合成 澳洲和台灣有相同的地方，兩國都是自由民主國度，中國是兩國的最大貿易伙伴，兩國經濟依賴中國很大。但是因為自由民主與專制獨裁價值矛盾的文明衝突，中國也是兩國國家安全的共同威脅，民主美國、日本則是兩國的安全戰略伙伴。 澳洲和台灣也有很多不同的地方。在與中國的戰略關係上，最大的不同是，中國視台灣為其領土、非主權獨立國家，是搞分離、叛亂的中國地區，並立「反分裂國家法」，隨時可以武力侵犯、統一台灣；澳洲則是國際重要的主權獨立國家，戰略上要極力拉攏，讓其脫離美國權勢範圍、變成中國亞太地區權勢霸權的友邦。 錢可以讓鬼推磨 不管在和平統一台灣或和平崛起統戰澳洲上，這些年來中國國家有錢（雖然很多人民還很窮），花大錢買台灣人、澳洲人，支持習近平的「中國夢」的歷史大業（我認為是不可能的任務），真是做得虎嘯風生、鋪天蓋地，常常公然、大膽，無所不在，無所不用其極，讓人看得目瞪口呆，啼笑皆非。 夜路走多了必見鬼，在澳洲，中國終於踢到鐵板。多年來，中國在澳洲撒大錢廣設「孔子學院」，給研究、獎學金，收買學者、學生，用鉅額政治獻金，收買政客為其關說，高薪雇用退休前總理、部長、國會議員，為其做事，已到明目張膽的驚人程度。 日前，歹戲現身，澳洲工黨明日之星、參議員Sam Dastyari，拿澳洲中國和平統一促進會會長黃向墨的錢，替中國侵佔南海領域說話，並警告黃的電話被澳洲情報單位監聽到，爆發弊案，終成壓垮駱駝的最後一根稻草。 全國譁然，迫使總理Malcolm Turnbull驚惶失措，緊急行動，宣布立即推動立法更改國家安全法，將不准外國政治獻金、外國人、外國的利益機構插手、影響澳洲的民主政治程序，犯者將嚴辦。 雖沒明講，但路人皆知，這當然是針對、因應中國這些年來在澳洲「侵門踏戶」、危害澳洲國家安全的分化、滲透活動的大動作。 台灣的內憂外患 中國馬上雞飛狗跳，大罵澳洲小題大作，20世紀的冷戰心態、西方帝國主義作祟，干涉中國的主權，傷害中國的國家尊嚴。還硬拗中國絕無出錢收買澳洲政客、干擾澳洲內政的情事。 今天（2017.12.09），中國正式、公開提出嚴重抗議，聲稱沒有干預澳洲民主，Turnbull的動作破壞中澳兩國的相互信任。Turnbull   也立即反彈，堅持澳洲強硬態度。雙邊關係明顯惡化，未來發展值得關注。 中國的抗議，真是此地無銀三百兩。不過，比起中國對台灣的政經社會全面性的滲透干預，澳洲的Case，還真小巫見大巫。 台灣的最大反對黨、曾專制統治台灣半個世紀的國民黨，根本是專制統治中國的共產黨的「難兄難弟」，其領導人、馬英九、洪秀柱、吳敦義等，都是習近平的同路、同國人。台灣不僅有白狼、竹聯幫、中華統一促進黨等中國的黑幫打手，到處胡作非為，興風作浪，還有一堆「國軍、共軍都是中國軍」 的將官，跑去北京聽習近平的講話，國軍官兵當中共間諜無法（外患罪）可辦，輕判服刑後還可領取豐裕的退休金等等，國不成國、法不成法的怪事連連。 至於中國第五縱隊滲透台灣各行各業、無孔不入，紅頂商人如旺旺集團老闆蔡衍明，統派媒體如《中時》、《聯合》、中天、中視等，公然推展反獨促統的賣台賣國行動，處處可見，罄竹難書，不需一提。 如是內憂外患，明顯立即威脅，憲法和法律上中國竟不是台灣的「敵國」，連「敵人」判定都依法無據，台灣沒有「內亂外患」罪的法律根據可以審判上述明確叛國行為，實在怪異、荒謬，匪夷所思，令人無法理解、認同。  （附註）：本文完稿前，立法院司法及法制委員會於12月4日初審通過王定宇委員等所提「刑法部分條文修正案」，將刑法「外犯罪」中的「外國」擴大定義為「外國或敵人」，未來完成修法三讀後，共諜均能適用外患罪，洩密罪可從一年至七年有期徒刑，提高為三至十年，若在戰時洩露，更可重判死刑。可不再如現行對「非軍人」僅能以「國安法」等輕判） Sam Dastyari和洪秀柱 台灣人不應該接受如是荒謬絕倫的國家定位、憲政、法律體制。 4個月前，和黃向墨站在媒體前，參議員Sam Dastyari ，公開支持中國拒絕接受海牙國際仲裁法庭對中國在南海無主權聲索的裁定，並聲稱：中國領土的完整是中國的事務。做為朋友，澳洲的角色應該是認識中國數千年的歷史，知道哪裡是、哪裡不是我們應該插手的地方（The Chinese integrity of its borders is a matter for China. The role that Australia should be playing as a friend is to know that we see several thousand years of history..., where it is and isn't our place to be involved）。 今年11月，在武漢，國民黨前主席洪秀柱說：「一路走來，歷經多少風風雨雨，兩岸因為歷史的因素，又分割了那麼幾十年。不管如何地分割，但是两岸人民的血脈相連，同根同源，是任何力量都無法分散的！兩岸同屬一中！那就是我們雖然生在台灣，長在台灣，但我們是中國人！」 「我們共築一個美好的夢想，这個中國夢，我們希望台灣的年輕朋友一起來。」 Dastyari的話，說錯了，但沒叛逆澳洲。他被解除國會副黨鞭職位，活該，但不算犯罪受罰。洪秀柱的話，不僅說錯還出賣台灣國家主權，觸犯叛亂，但在今日國家定位、憲法體制混淆不清的台灣，無法定罪、可罰，悲哀啊。 台灣比澳洲差勁 真是荒謬絕倫，專制中國武力崛起，威脅自由民主文明國家，對台灣是明顯、立即的危險；對澳洲，隔著太平洋，還不如是明顯、立即、危險。但台灣全國上下認敵不清，麻木不仁，國門大開，毫無防衛，國家安全堪憂；澳洲則認敵清楚，步步為營，努力建構美國─日本─印度─澳洲民主戰略聯盟，防備專制中國的武力威脅。 兩國相比，台灣很差勁。

自由、民主、人權，是中國人的外來語；幽默也是。所謂橘逾淮為枳，這些洋玩意兒碰上喜歡置入「中國特色」（像習近平在中共19大中就不能免俗地提出「新時代中國特色社會主義思想」這麼個玩意兒）的中國人腦袋瓜後，已扭曲變形成具有「中國特色」的「中國式自由」、「中國式民主」、「中國式人權」與「中國式幽默」了！   2012年3月31日，中國網絡新浪、騰訊微博「被放假」，其評論功能被強制關閉3天，網民慘遭無「網」之災。事發第三天，北京官員大言不慚說：「中國網路全世界最自由！」再看看2010年諾貝爾和平獎得主劉曉波竟然沒有出席頒獎典禮的自由，就知道所謂「中國式自由」，就是：中國人擁有思想被管控、自由被剝奪的自由！   中國北京外國語大學黨委書記韓震，在2017年11月18日的中共黨媒《求是》雜誌刊登一篇題為「中國才是當今世界最大的民主國家」的文章。只知有「民主」二字，不知民主的定義與要素，不知全民選舉為何物，不懂得數人頭代替打破人頭、以競爭取代鬥爭是民主的ABC的中國，連躋身民主國家都八字沒一撇的中國，「替人民作主」的「中國式民主」，還敢以「當今世界最大的民主國家」自居自視，真是民主世界的大笑話！   今天，只要是60歲以上的台灣人，誰不清楚記得當年只把人當數字而非把人當人的統治者圖像？對蔣介石、蔣經國父子一人獨裁、中國國民黨一黨專政的白色恐怖歲月，誰內心沒有留下深刻的陰影？誰沒看過「匪諜」帽子滿天飛？誰不擔心「人在家中坐、為匪宣傳（或知匪不報）禍從天上來」？在這樣的客觀事實背景下，中國國民黨智庫代表、在台中國人何展旭，竟然在《促進轉型正義條例》正式上路前作最後的垂死掙扎、矇眼捂耳聲稱：「台灣沒有威權時代，怎麼會有轉型問題？」中國國民黨有這樣反智的智庫代表，表示中國國民黨對騎在台灣人頭上超過一甲子的不公不義特權、壓縮迫害異議人士人權等「中國式人權」，顯然還不願意認錯道歉！   中國總理李克強2014年6月18日在倫敦金融城市長官邸，向英國皇家國際問題研究所和國際戰略研究所等兩大智庫演講時表示：「中華民族天生愛好和平」、「擴張的強烈意願不存在於中國人的DNA中」。事實上，中國在南海填礁為島、構築軍事設施，軍機、戰艦一再出沒逼近台灣與日本，與印度在邊疆重兵對峙，與越南在南海海域紛爭衝突不斷，「中華民族天生愛好和平」云乎哉？「擴張的強烈意願不存在於中國人的DNA中」云乎哉？李克強這種「中國式幽默」，週遭國家聽了不是捧腹、莞爾，而是啞然失笑，甚至於毛骨悚然吧？！   （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

立法院5日三讀通過促進轉型正義條例草案，民進黨立法院黨團立委在三讀通過後齊聚議場，慶祝轉型正義即將獲得落實。（記者朱沛雄攝） 立法院週二院會三讀通過「促進轉型正義條例」，由行政院下設「促進轉型正義委員會」，其五大任務分別是：開放政治檔案；清除威權象徵、保存不義遺址；平復司法不法、還原歷史真相，並促進社會和解；不當黨產處理及運用；其他轉型正義事項。此一國人期盼已久的立法，卻遭「黨國附隨」群起質疑，所謂冤冤相報、清算鬥爭、大中小學改名擾民、新台幣更換傷財，不一而足。 其實，民進黨所推動的轉型正義，嚴格來說並不是清算鬥爭，而是真相和解。換言之，並不是要把所有的附隨者繩之以法，而且無限期地追究到底；相反地，比較傾向是查明真相，必須負責者應該真誠認錯道歉，並協助促使歷史真相之見光，以此寬慰受害者並獲得原諒，從而雙方在真相的照明下完成和解，大家一起放下沉重包袱，共同開創一個足以彌補過去缺憾的未來。但台灣的對立氣氛猶存，「促進轉型正義條例」比起戰後德國追究納粹，實在是溫和到令人不得不懷疑會有多少成效。 有些威權餘部至今頑抗到底，談到轉型正義便無所不用其極地將之扭曲為清算鬥爭，而且把轉型正義牽拖一大堆經濟成本的歪理，換鈔票、換路名、換校名等等花錢擾民的指控，似乎意在將轉型正義污名化為類似中國文革的清算鬥爭。其實，根本沒有人想對他們清算鬥爭，「促進轉型正義條例」的本質也不在此。他們這種心態所流露的，或許就是執迷於過去迫害他人的黑暗之心，所以至今仍妄想他人會以同樣的黑暗之心進行報復。實際上，台灣社會的善良，遠遠超乎他們的想像。 此外，他們一直把轉型正義往清算鬥爭論述，似乎還有一個不願為人所知的意圖，那就是，他們打從心底根本不想讓真相浮顯，根本不想認錯道歉，根本不認為低端的被害者有資格跟高端的他們和解。「我們是統治者，你們是被統治者」，這樣的關係是不容倒置的，如果民主要倒置這種關係，他們寧可投靠宿敵以確保這種上下隸屬關係。當然，在台灣社會這種人已經不多了，只是他們盤踞在關鍵權力部門，所以還能藉機發揮混淆視聽作用。 此所以，「促進轉型正義條例」千呼萬喚出爐了，大家也不能誤以為從此正義獲勝、邪不勝正了。一年多來，當年的藍色黨國附隨，改頭換面為紅色黨國附隨：不再反共要促統，不能說中華民國的存在，中華民國今日還能存在都是靠中國共產黨，胡言亂語令人頭昏眼花。那些人從藍色黨國附隨無縫接軌到紅色黨國附隨，不僅心中毫無在台灣真相和解的懸念，甚至還寄望紅色黨國再征服台灣，讓台灣的民主自由人權悉數歸零，以便他們繼續以新黨國附隨之姿凌駕台灣。 以故，轉型正義對他們手軟，等於是對正義的殘忍。追討不當黨產，盤點附隨組織，至今仍遭黨國附隨負隅頑抗；少數別有用心者利用年金改革，死命動搖軍公教對國家政府的忠誠；更不要說，司法碰到馬英九就轉彎。至於那些擺出「中正捍衛隊」姿態者，認同早已「身在曹營心在漢」了，萬一哪天真的兩岸同屬一中，恐怕也會是這批人最早跳出來高喊「去蔣」，以向紅色黨國爭取立功表現吧。納粹的附隨沒有另一個納粹得以庇護，黨國的附隨卻有另一個黨國得以寄生，與德國不同的情境，乃是台灣的挑戰。 最重要的，國人要有一種認識高度，台灣清除威權象徵與結構，乃是邁向正常國家的療程。台灣沒選擇清算鬥爭的路數，而選擇真相和解的途徑，那就要讓真相盡其可能地水落石出，當過去的黨國附隨面對陽光脫胎換骨為民主公民，我們的國家才有機會加速和解，歷史的傷口才會綻放出芬芳的鮮花。至於繼續毀棄、損壞或隱匿真相憑據者，若不克摘奸發伏依法科刑，或只能透過一次次的民主洗禮讓他們沉默消失。也許，沉默消失，乃是清算鬥爭、真相和解之外的第三條路。只不過，要防止他們的迷夢藉由紅色黨國捲土重來。

  立法院通過「促進轉型正義條例」後，外界已出現「中正紀念堂」應予改名的聲音，但媒體報導，一旦要改名，對台北捷運及公車業者而言，將是一大工程，因捷運站包括路線圖及站名等，五條線一一七站統統要隨之更正，且民眾已習慣，改名應考量通勤族看法。 暫且不論中正紀念堂，已成為轉型正義的重要指標，主管機關可以進行民調，是否改名及如何更名、故總統蔣公的銅像及相關文物是否一併遷移等事項，作為後續的參考。縱使決定改名，工程應該不會過於浩大，外界的質疑，恐怕言過其實。 針對北捷及公車部分，若為網路資訊或電子指示及宣傳，只要程式修改即可完成，根本不需浩大工程；其他屬於實體或紙本名稱部分，除重要場所及國際導覽或宣傳外，亦可於汰舊換新、其他路線通車或經費充裕時再一併更正，也非重大工程。 猶記得，「中正國際機場」改為「桃園機場」前，也有民眾以習慣不容易更改為由反對，但改名至今，國內外人士很快就又建立新的習慣，也沒有任何抗議聲音，因此，中正紀念堂若改名，民眾的習慣絕對不能作為反對理由。 （作者為家管）

  等好久了，促進轉型正義條例終於立法三讀通過，而長期盼望的公義也應可真正的實踐。只是歡欣之餘，內心中的擔憂也同時浮現，憂心的是，長期以來深受威權餘毒浸潤的政府體制能真心的執行轉型正義嗎？ 筆者數十年來從事二二八平反運動，又兩度擔任行政院二二八事件紀念基金會的家屬代表董事，所觀察到的實際經驗，卻讓我無法樂觀以待，因為公部門的執事人員對待轉型正義執行的態度與觀念，顯然大有改進空間。這跟政權更迭無關，然而公部門的威權餘緒心態未除，轉型正義的執行就必然事倍功半，甚至窒礙難行。單就筆者所熟悉的二二八事務，光看到要擔當轉型正義實際執行業務的二二八基金會，自前朝的有意貶低它的功能而逐年遞減經費的挹注，到現在仍要採取補破網式的到處張羅方能維持運轉，且老被自以為上級的所司有意忽視的現象，身為二二八受難者家屬的我，如何能夠安心而樂觀的期待！ 每次走在街頭，看到威權象徵的蔣介石塑像依然矗立在巨大的建築物內受人膜拜，甚至在學校、車站到處可見，這不只是民主國家的一大諷刺，也是公平正義始終未被真正重視的表徵，內心的淌血與怨懟不知何時才能終止。去除威權象徵，只是實踐轉型正義中一個基本且卑微的要求而已，期待的時間夠久了，不只倖存的受難者老了，也一個個走了，連二代家屬也逐漸凋零，雖然終於盼到了這個時候，但長期以來憂慮未解，冀望執政當局能真正實踐轉型正義，也才能讓社會走向和平與公義。 （作者為二二八基金會家屬代表董事）

  中正路、中正學校的名稱存廢，有人認為矯枉過正得太超過，但是從意識形態和歷史角度去看，可能是必需的。 德國在二戰後轉型正義的工作重點，就是消除希特勒和納粹主義。較多人認識的做法是通過揭露納粹的歷史，使國民從學習中承認真相和責任，導正社會意識形態氣氛，尤其是種族方面的問題。但還有一個做法，是鏟除希特勒個人崇拜的事物。以配合教育和立法禁止宣揚納粹主義，盡量杜絕任何死灰復燃的機會。 蔣介石率領中國國民黨來到台灣後，對台灣人民的所作所為，單是二二八、白色恐怖、黨禁，已顯得其惡臭不遜於希特勒。以「中正」或「介壽」之名不僅是有如毛匪、斯大林等在宣示威權，更是宣示的過程必包含建立個人崇拜的元素。另外，以蔣介石死亡的一九七五年時的政治氣氛看待中正紀念堂的出現，為鞏固蔣經國（以至整個蔣家）和老Ｋ的權力和政治地位是人所共知，該還見到有如把蔣的威權作無限延續，甚至是「神明化」。 以德國的情況類比，就是因為老Ｋ根本就在利用蔣介石的威權餘蔭胡作非為，所以，完全去掉「中正」是必需的且要做得徹徹底底。拆光全台所有蔣像是必要，拆卸中正紀念堂更是無議價空間，因為只有把蔣的威權意識連根拔起，才能配合立法、政策及教育杜絕「中正」之燼重燃，破壞轉型成果。 有人擔心，道路和學校改名對日常生活有廣泛影響。但二○○六年桃園國際機場去掉「中正」之名，就證明台灣人是有能力應付和最終適應過來。 （作者為香港時事評論員）

  救國團理事長白秀雄被逼退，沒人感到意外，因為黨國心態沒變，這種事早晚都會發生。 被依《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》追究中的救國團，何以還在負隅頑抗，說它不是國民黨附隨組織，讓處理增加了困難。追究原因主要是兩個當事人的心態所致，一為國民黨的痞子行為，其次是救國團自身的質變。 說國民黨是痞子行為，其實是非常遺憾下的評論。國民黨如果夠大氣，它可以將過去從國家資源灌輸到諸多附隨組織，目前卻鞭長莫及的單位全部返還國家，以贏得所有民眾的讚譽與認同，更厚植重返執政的資本。可惜，國民黨卻只是以非它附隨組織的一句話來應付，讓人不得不認為就像國民黨產的黑箱一樣，它們私下還是有暗盤存在。 而救國團的否認也非常荒謬，因為當年如不是透過黨國力量，哪能取得那麼多的國家資源，現在也才有如此規模，其過程昭昭在目，根本不容否認。況且，如果堅持非國民黨附隨組織，那麼取之於國家，豈不是更該還給國家才是？！ 從救國團現行團員二七○人中，我們可以發現多數為國民黨籍，馬英九、吳敦義都名列其中。團員幾乎是七、八十歲以上老人，最老團員現已九十五歲，目前還在掌權的李鍾桂更是擔任過十八年救國團主任，後來又連著擔任兩屆六年的召集人，證明了青年救國團不但黨化極深，更是早已「老賊」化了。 同樣的現象也發生在國語日報與婦聯會上，像後者的現任董監事與二○○九年名單相同，顯然任職達七、八年之久；主任委員辜嚴倬雲則是從創會主委蔣宋美齡過世後接任至今。換句話說，婦聯會從一九五○年設立迄今，主委僅有兩位，常務委員也都是六、七十歲老人了。 顯然，國民黨還沒有想要革新，也還沒有重返執政的決心。 （作者為資深廣告從業人員）

  1949年，中國國民黨於國共內戰中節節敗退，全面潰敗。12月7日蔣介石指示行政院召開緊急會議，在無視臺灣人民意願及違背其作為盟軍代表暫時軍事代管臺灣的角色，擅自通過中央政府遷往臺北並發佈總統令，蔣介石父子並於12月10日搭機降落臺北。 臺灣短時間內湧入被中共打得潰不成軍的上百萬難民殘兵，人力土地資源全被拿去支應其內戰，以白色恐怖進行威權統治，在戒嚴下徹底抹除臺灣原有的文化、語言、記憶並取代為中國。 如圖右為2017年臺北航空站宣稱要過67歲的文宣即為冰山一角的案例之一，無視其原為1936(昭和11)年落成之臺北飛行場脈絡(圖左)，彷彿臺灣一切建設都是戰後忽然從天而降。請問如果松山機場只有67歲，那麼1949年搭機逃來臺北的蔣介石父子是降落在何處？ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  共產中國在老江和胡溫治理下，掛著共產主義羊頭，賣了十幾年資本主義狗肉，玩出龐大的貪腐權貴市場經濟利益集團，現在突然又冒出一個共產黨，穿上新製紅色列寧裝，頒佈習大王語錄，要建設一個中國盛世！圖片取自/大紀元/網路圖片 北京驅離外來人口當天，解放軍日報刊登了一則消息：現任軍委會政治部主任張陽，上吊自殺，解放軍報評論說：這是懦夫行為，但是，外界更懷疑的是：一個人在家裡被軟禁，卻可以自殺，負責監視的國保單位，豈能沒有責任？於是，張陽「被自殺」的傳聞四起，多數外媒認為：自殺的死因，並不單純，或者說：幕後有人不願他活著，但是，更令人好奇的是：張陽在接受調查期間，除了貪腐問題之外，並未談及政變，官方發佈訊息說：他曾經供出，援助郭文貴2000萬人民幣，和200把制式步槍，這些步槍從天津港出口後，指定交貨地點是非洲某國家，但是，船運中途卻再回頭，運到河北燕郊某個秘密基地，對於這項傳聞，目前在海外利用視頻爆料，攻擊共產中國的郭文貴，尚未做出回應。 張陽從今年初，已被秘密監禁，他被捕，和去年落馬的武警司令王建平有關，還有目前仍在關押的前參謀總長房峰輝，這3人都是上將軍銜，王建平去年12月落馬，王建平關押後不久，在拘留所自殺的方法，更是離奇，居然是用竹筷子，刺進自己的脖子大動脈，這種方法大部分是出自職業殺手，以此方法自殺，不但需要認穴的技術，可以一擊致命，更需要勇氣，所以，兩人「被自殺」的說法，不脛而走，在北京傳得沸沸揚揚。 目前只剩下房峰輝還活著，如果此案幕後還有人操控，那麼，房峰輝到底還能活多久？三個上將所涉及的真正案件，說穿了就是政變，而被影射的幕後主導者，就是曾慶紅，曾慶紅被視為江派大將，太子黨口中的「大哥」，習大王把曾慶紅當作最大政敵，所以，曾慶紅必然存著狙擊習王兩人的動機，簡單的目的就是：防止自己的貪腐被曝光，財產被查抄，人財兩空。中國黨報官媒對此事件，抱持沉默失語，只能以噤若寒蟬形容，根據港媒和外媒所推敲的訊息指出：3位上將以自身的軍權，企圖模仿1976年，緊急逮捕四人幫的手法，控制習近平和王岐山幾位同夥，發動一場無聲政變，但是，這其中卻把一位老百姓郭文貴扯進來，令人百思不解，也使人對郭文貴口中所說：經常餵提供機密資料給他的老領導，真實身分又多加一層神祕色彩，有人大膽預測：老領導，其實就是曾慶紅，也只有曾慶紅有這份能力。 以海外資金，在郭文貴背後金援，否則郭文貴逃亡期間，多數財產，已經在中國被凍結，怎麼可能在美國持續高調，開遊艇，喝著紅酒，闊氣爆料，不斷挖老共腐爛瘡疤。總之，19大後，刀尖上封王的習近平，這個鐵王座，真的不是大家想像那麼安穩，過去，18大曾經發生周永康和薄熙來的政變，現在，這一椿政變，仍在進行中，除非幕後影武者落馬，否則習大王出門，還得全城緊閉門窗，抄沒家中菜刀，高鐵捷運全線淨空。 上將畏罪自殺，凸顯兩件事：第一，習大王對軍隊很不放心，因為共產黨沒有過軍隊國家化，槍桿子出政權是鐵律，所以，軍隊只會效忠提拔他的黨國主子。因此，每次換領導，必定要殺到血流滿地，最後才能確定：是誰掌握了軍隊，過去十幾年來，江黨勢力握住軍隊不放，下台後，軍委主席辦公室還擺著，照樣有人打掃。老江控制軍隊十幾年，不可能一下子就被板倒，所以，習大王想完全掌握軍權，至少要再經過幾次大清洗：第二，3位大將軍密謀之事，居然會曝光，其中，張陽本人就是軍中大特務，更證明習大王潛伏軍中細作，及影音監控，已經在軍隊裡產生作用。 美國中情局估計：習大王清洗整編軍隊，直到全面掌握軍隊，應該會在2025年完成，在此之前，中國軍隊就是個軍心渙散的大糞坑，上上下下，只擔心貪腐事蹟曝光被整肅，哪有心思打仗？但是，少數鷹派，到處放風聲，企圖掀起戰爭影響政局，藉以轉移貪腐被查抄目標，或趁亂倒戈的想法，也是存在的。 依照中共黨國規矩，「政變」比「貪腐」嚴重太多了，前者要掉腦袋，所以，老共對外不敢說政變，以免社會動盪，這種裝聾作啞，當然是為了粉飾太平。 中國黨國官員，從小村官到中央官，從行政，教育，司法到軍隊，已經無一不貪，炎黃春秋主編洪振快在《亞財政》一書中，把中國看不見的地下經濟，稱為制度性的腐敗。這些官員，枱面下，暗來暗去的收入，比正職多出好幾倍，所以，可以買樓，上館子，養百雞，可以供孩子出國讀書，否則連吃飯都會出問題。前兩天，一名廣西縣級科員，床鋪下被搜出兩億人民幣，他說，五年前，從收取五百塊，開始淪落，五年後，膨脹到兩億人民幣，他自己很少記帳，拿到錢就往床下丟，所以也不太相信怎麼會有「那麼多錢」。 軍隊加入貪腐行列，是從64民運後開始的，小鄧為了給軍隊鎮壓民運記上功勞，又因為軍人薪水太低，所以，開啟軍隊經商大門，軍隊可以藉地利之便，經營旅館，甚至酒店，歌廳，還堂堂掛上解放軍單位名稱，結果成為藏汙納垢之地，64後成立的武警部隊，後來也加入行列，公安看著，也無可奈何。 2007年，成都一個偏遠軍區，就等於一座拉斯維加斯賭城俱樂部，內部設有飯廳，歌舞廳，旅館，賭場，停車場幅員廣闊，三陪女郎加上洋雞，上千個，酒色財氣，一樣不可少。華燈初上，利用軍方領導的黑色轎車，到市區酒店，載客入到會所，日賺百萬，經營的有聲有色，當地公安無可奈何。後來事情傳到北京，實在太不像話了，老共中央還須派出京城衛戌部隊，跨區逮人鎮壓，否則誰敢在軍區執法。 老共貪腐，已經到這個份上，習大王一上台，就提出亡黨亡國論調，肯定不是危言聳聽，2013年，國務院發布的統計：這一年就有6500位縣級以上官員「突然離開職位」；其中1300人是自殺，2800人離境出國，其他人不知蹤影，隱姓埋名或用假名出境，可能性很高，因為中國雖然地大，想要躲起來，逃過戶口檢查並不容易。 根據中紀委最近公布資料，平均每日抓捕貪官140人，一個月就有4200人下台，一年有五萬人入獄，所以，監牢中數十萬貪官之說，並不過分，數百萬黑資料等著調查。在中國，外表光鮮，其實民與官皆不聊生，說來也不誇張，趙樂際代替王岐山，新官上馬就任以來，就抓捕省級以上高官36人，其中大老虎有遼寧省長劉強，和中宣部副部長魯煒，魯煒有「網路沙皇」之稱，曾擔任網信辦主任，主管網路檢查。2015年，因為擔心自己參加人奶宴的視頻爆光，居然一口氣關閉一百多家北京網站，「網路殺手」稱呼，不脛而走。 根據統計：中國每年自殺人口落在28萬人上下，這是中國官方自己統計人數，其中，每年官員自殺大約是1600人左右。習大王上台掃貪後，自殺有增加趨勢，有人一聽到習大王名號，就先自殺了。11月1日，習大王剛結束19大後，率領常委到上海參訪一大舊址，上海統戰部副主任戴晶斌，一聽習大王要來上海掃貪抓人，立即上吊自殺。 可見，在中國當官是高風險行業，尤其主管土地，資源，和財政及開發案件，承受壓力更大，浙江人民醫院精神科發現：門診人數中，官員佔了30%，都罹患有憂鬱，焦慮及神經衰弱，可見當官壓力大。因為，一件審批案件，涉及太多人利益，改革開放後，可以讓官商裙帶權貴發大財，70 %來自土地變動，而累積民怨最多，也是來自土地。30年前，中國農業生產毛額占90%，30年後農業生產只剩下10 %，城鎮擴大，侵吞農村土地，這也是目前3億農民工，失去土地後，在城鎮流闖的原因。 土地開發巨大利益，完全是制度問題，中國實施土地國有，地上權70年制度，但是，中國戶籍二元制，土地也是二元制，城市土地一但被政府圈地徵收，所有權人可以得到賠償，但是，農村土地基本上是農民共有，可是，只有政府有權可以徵用，而且不給於補償，這也是許多抗爭運動的原因。這次北京驅離低端人口，就是以「城中村」為首，地理位在北京四周，但是，卻是不種田的農戶土地，上面又蓋滿房子。廣東烏崁事件，也是一個例子，農民不滿政府圈地賣地，經過抗爭後農民雖然拿到少許補償，帶頭抗爭者卻被下獄。問題是，土地轉到開發商手中，到底存在著多少利益，卻永遠是個黑幕，而這些黑幕，就是官員巨大財富的來源。 官員一但被貪腐案件纏身，用自殺了斷自己，原因很多，中國社科院在一篇「官員自殺的經濟效益」分析中說：第一，受不住監獄酷刑伺候，第二：保護貪腐財產，第三，保護身邊有關係的利益人，如果以法國社會學家涂爾幹的理論來說，官員自殺，屬於利己也有利他，這種自殺行為，和過去那些中國人歌頌的英雄文天祥，在志氣上，只能以差太多形容了。 習大王把今天中國制度性貪腐的責任，全部賴給江澤民，認為江澤民以貪治國，鼓勵黨國官員，一起悶聲發大財，所以才會導致目前亡黨亡國的處境。這種說法，是否公平，暫且不論，卻讓我想起東尼賈德在《歐洲戰後六十年》，書中提到的一個真實故事：1981年，某一天，蘇聯總書記布尼茲涅夫，邀請自己的母親，到他的夏日別墅參訪，老布邊走邊介紹，他目前使用的進口車，花園裡美麗雕塑來自義大利，客廳裡進口吊燈，還有餐桌上的水晶碗杯，無一不是精品，老夫人一邊看一邊點頭說：「很好啊，兒子，但是，萬一有一天，共產黨來了呢？」老布一聽，突然傻眼，這個故事精采之處，應該是後面回答，請你猜一下：孝順老布會不會告訴母親這句話：「母親不要怕，我不就是共產黨嗎？」 共產中國在老江和胡溫治理下，掛著共產主義羊頭，賣了十幾年資本主義狗肉，玩出龐大的貪腐權貴市場經濟利益集團，現在突然又冒出一個共產黨，穿上新製紅色列寧裝，頒佈習大王語錄，要建設一個中國盛世！不只查抄過去貪腐權貴集團，連躲到街道邊賣烤番薯的小販，也不放過，但是，只有旁邊看戲的天真小孩，眼睛最雪亮，指著大王說：「你看，國王沒有穿衣服呢？」

十二月八日的立法院，非常的有趣。 時代力量的徐永明總召，在早上搶先進入議場要遞案時，帶著自己隨行助理要一同進入拍照，被一旁的民進黨委員勸告，認為助理實在不宜一同進入議場，更不宜在議場拍照。沒想到，在稍後的媒體訪問時，被詢問到此問題，徐永明委員卻生氣的表示：「這要由院長來詢問我！」。 而中午的《公投法》協商，民進黨與國民黨及親民黨，好不容易達成協議，同意今日先就沒有異議的五十條條文完成二讀程序，下周二的院會，再來就各黨有不同意見的條文做處理，結果時代力量的徐永明總召又有意見了，不斷堅持今天必須要處理完，對於自己提出的延長開會時間動議絲毫不退讓，最後甚至演出退席的劇碼，令在場的各黨代表十分錯愕。 徐永明對於自己提出的延長開會時間動議絲毫不退讓，最後甚至演出退席的劇碼，令在場的各黨代表十分錯愕。（記者方賓照攝） 就今天徐永明委員表現來看，我們可以理解做為小黨的總召，必須要有一定程度的表態，才能爭取小黨的生存空間。只是從《勞基法》審查的杯葛理由，到今天的種種，我們只能說，徐永明委員，政治真的不是這樣玩的。 拿助理進議場這件事來說吧，事實上，《立法院議場管理規則》本就有明訂，攝影人員限於二樓進行拍照，連有採訪證的各大媒體記者，都能乖乖的遵守這項規定，實在不能理解徐永明委員或是其所屬之黨團，為何會發生這種錯誤？此外，關於這項規定，不僅僅是各委員，甚至是立法院職員都能清楚的解釋，何需一定要院長來親自與徐總召解釋？這樣的發言，除了不尊重院長，更是踐踏立法院的議事規則。 又，《公投法》在歷經多屆國民黨強烈阻擋之後，今日能順利將絕大部分的條文二讀，已可說是取得歷史性的重大進展，剩餘有爭議的條文，也獲得國民黨與親民黨同意，甚至民進黨也讓步，將於十二月十二日的院會進行協商處理，實在不懂為何徐永明委員如此堅持，一定要在八日處理完畢，還拿在外繞行總統府抗議的人民作主志工做為理由，這就令人感到十分不解了。 第一，立法院院會長久以來，都是「五二一次會」，也就是星期五與星期二是一次院會，因此，就算八日的院會無法處理完，但十二日的院會若能順利協調出一個結果，則依然能夠在本次院會處理完畢。 第二，以國民黨來說，《促轉條例》的通過，對他們而言算是一次重大挫敗，如果今天強行處理有爭議的公投法條文，難保國民黨不會狗急跳牆，使出各種手段來杯葛議事，這才是支持《公投法》通過的各界人士，所最不希望看到的，徐總召身為政治學的教授，不可能不知道「政治是妥協的藝術」這個道理，把你的敵人逼急了，孫子兵法有云：「圍師必闕」，國民黨為了求取生存，絕對會使出極端的手段奮力一搏，因此，徐總召今天這樣的表現，坦白說，實在令人懷疑其做為一黨總召的適格性。 時代力量做為新興的政黨，承載了許多人對於台灣政治的期待與希望，黨團成員的所作所為，皆是眾人的焦點，更是許多有志於政治的年輕朋友之模範，切莫逞一時之快，卻毀了台灣難得可以轉型成為一個正常國家的契機！ （智庫研究員）

李道勇 ／城南文史工作室  谷歌（Google）最近公布的《透明度報告》指出，中國政府2016年下半年就多次要求刪除與國家安全和暴力相關的內容，多達23次，刪除了639個條目，但針對刪除官員的貪腐行為指控，谷歌斷然回絕；不過仍滿足中國官方刪除「疆獨」活動的要求。 中國自耶誕節後封鎖谷歌（Google）電子郵件Gmail，許多使用Gmail的中國網友無法從自己電郵客戶端收發郵件，由於外商、台商、台灣留學生與中國方面聯繫多半仰賴Gmail，此封鎖動作影響甚鉅。不少中國學生目前也正在申請出國留學，Gmail的封鎖給擬留學生們和海外大學聯繫，帶來極大不便。多少年後，當留學生思考是否回國時，也許決定：不當海龜（歸），當異國留鳥。 對於此事，中國網友表示：「我只想飆髒話。天天搞些表面工程，到處貼的比牛皮癬還多。哎中國特色」。也有網友說：「乾脆修個圍牆把中國圍起來好了，閉關鎖國吧，外界訊息全部封鎖掉，跟朝鮮一樣」。我想這位網友大概不曾Google過，鐵幕、竹幕吧！ Google 於2014年宣布wifi覆蓋計畫，發射了180顆衛星，但中國的網路長城，還是不可能被推倒，因為免費wifi還需要搭配太陽能發電的無人飛機（drone），以及高空氣球（Loon），後兩者肯定會被中國打下來。 另外，2012年中國公安部也開始建構全國「聲紋資料庫」，並指定安徽為試行省。2015年，一千一百萬維吾爾族人的新疆公安廳，也採購相關系統。廣東省、福建安溪縣與湖北武漢市也相繼建立聲紋資料庫。 警方蒐集聲紋時，也一併從事指紋、掌紋、人像、尿液及ＤＮＡ等生物辨識資料採樣。聲紋辨識資料也連上警方的個人身分證資料庫，進而連上個人其他生物辨識及種族、住處，甚至旅館紀錄等個資。自動聲紋辨識，可用於打擊電信詐騙、運毒、綁架與勒索等案件，但主要用於反恐與維穩。

  在改革方面，時力的確比執政黨激進，然而不能忘記，在改革議題上，時力與民進黨基本上在同一個陣線上，所以必要時候應該拋棄與民進黨的「小異」而共同對付反對改革，也就是有「大異」的國民黨。然而時力常常在某些議題上太執著，例如年金改革天花板與地板上與民進黨幾趴差距爭論不休，而與國民黨站在一起阻礙議事的通過，延誤改革的步伐。圖／張家銘   時代力量立委黃國昌被罷免案，已經過了兩道關卡，也舉辦了公辦電視說明會，將於12月16日投票。對照3年前蔡正元罷免案，這次順利過兩關，並非黃國昌罪大惡極，而是降低了罷免法的標準而「自作自受」，就如阿扁改革了國務機要費的報銷制度的「自作自受」。但是這不是說明改革的錯誤，而是如何更完善的進行改革。 我對所謂「安定力量」所羅列的黃國昌的「罪名」從來不感興趣，並且懷疑背後有政治力量操縱。例如基層服務不夠、主張激進的同婚法、背棄選舉時提出的某些承諾等等。如果這些都必須罷免的理由，國民黨立委70多次否決台灣向美國的軍購案，導致如今台灣與中國軍力出現嚴重落差，不但應該把他們全部罷免，甚至需要法辦，何況到現在還擁抱「黨國體制」，反對任何改革，並與企圖吞併台灣的中國互拋媚眼。 立委是國家中央層級的立委，主要應該處理國家大事，基層服務主要是地方議員的事情，如果立委過度為選票而埋頭基層服務，乃至為紅白喜事跑攤，反而導致鼠目寸光，延誤國家大事，因為每個人的精力、時間都有限。至於說同婚因為大多數人反對而必須罷免，那更荒唐，太過激進的動議可以批評，但是以多數人反對就要罷免，那麼立法院是否將成為一言堂？多數人贊成不法黨產歸公，國民黨在那裡無理取鬧，是否該全部趕出立法院？至於背棄承諾云云，也要看事情大小，有沒有事過境遷，以及有些承諾是否短時期可以實現？例如主張台灣獨立建國，誰也不敢打包票何時可以實現。 中共從建國開始就說台灣是它的，甚至列入憲法，至今也沒有實現，野心大大的習大大也不敢列個時間表完成「統一大業」，算不算背棄承諾？中國國民黨應該把中國共產黨趕下台來；然而蔣中正的反攻大陸至今也是泡影，怎麼可以丟下同袍自己先進棺材？ 然而說了這些，並非說明黃國昌就是一位完美的立委，尤其作為太陽花運動產物的時代力量，我對他與他們是比較失望的。然而這才兩年，還有許多時間可以努力，但是必須抓緊時間。 我最不滿意的是他們分不清敵友，這是大是大非問題。台灣第一個大是大非問題是主權獨立的問題，太陽花運動體現了許多年輕人的「天然獨」；而且我們也都清楚民進黨執政的局限性，必然要往中間靠，包括處理中國事務一定是低調乃至軟趴趴，因此這中間的空缺必須由時代力量來填補，以展現台灣的民意，並且成為民進黨處理中國事務的後盾。時力要搶民進黨的票，也應當從這個方面來搶。可是我一直不明白，時力對台灣獨立建國的呼聲為何那樣軟弱，這個呼聲只能在街頭聽見而難在立法院聽見。即使與香港的年輕人接觸，也免除了香港的獨派，而只是與泛民比較接近的自決派。我希望在這方面能得到時力的答案。 在改革方面，時力的確比執政黨激進，然而不能忘記，在改革議題上，時力與民進黨基本上在同一個陣線上，所以必要時候應該拋棄與民進黨的「小異」而共同對付反對改革，也就是有「大異」的國民黨。然而時力常常在某些議題上太執著，例如年金改革天花板與地板上與民進黨幾趴差距爭論不休，而與國民黨站在一起阻礙議事的通過，延誤改革的步伐。時力過於強調與民進黨的區別，是在為搶民進黨的票嗎？可是卻沒有強調與國民黨的更大區別，這是錯誤的政治操作。 討論一例一休也是如此，從開始到現在的修法，與國民黨一樣「激進」，徐永明站了11個小時夠辛苦了，結果「站神」的光環卻被蔣望安拿走了，為他增添台北市長選舉的政治資本，這對台灣本土派是好事嗎？徐永明忘記了台灣媒體的基本屬性，為他人作嫁衣裳。 黃國昌在立法院財政委員會裡問政，追查弊案，非常值得肯定，尤其在追查慶富案方面。然而仍然有人說，他窮追高雄是因為時力要在高雄推出市議員候選人。慶富案不論藍綠涉案都必須查明，黃國昌如果能夠在慶富企業為何在馬英九時代時，不具備技術與財政條件下能夠得標建造獵雷艦，下更多工夫，他的問政就更加完美，並且杜絕閒言閒語。 時力諸人身在局中容易迷失方向，除了入世未深的年輕人，外界可是看得清楚，這才導致一些綠營支持者對罷昌採取旁觀的態度。我呼籲他們應該支持黃國昌，因為他還不是敵人，只是有缺點的戰友，這點不可給國民黨得逞。 要選票沒有錯，然而應該取之有道，只要問政問得好，選票自然來；如果刻意操作，被人看破手腳反而不美。時力批評民進黨的「國民黨化」；然而時力如果在選舉問題上太過急功近利，是否也是「民進黨化」呢？那對台灣民主文化的提升不是好事。台灣太多政客而太少政治家，我期望太陽花出來的政治人物放開胸懷、高瞻遠矚，以台灣與人民的大局為重，誠實面對民眾，做一個好的政治家，讓台灣的民主制度快快成熟起來，則台灣人民幸甚。

促進轉型正義條例三讀通過後，以「中正」命名的道路、學校等是否改名引起討論，總統府7日表示，事情有優先順序，歷史真相的釐清都尚未完成，哪裡來其他的處置措施？這是邏輯問題。 立法院通過「促進轉型正義條例」，為紀念前總統蔣介石而設校的國立中正大學，可能面臨改名。（記者曾迺強攝） 藍營人士就故意起鬨說，如此一來，校名、路名、硬幣與鈔票的肖像也都要更改，將造成告中央、地方政府的財政與人事成本負擔，卻對更重要的歷史上許多不公不義、甚至殘忍的事故意漠視，可謂居心叵測，畢竟條例當中明定一定要處理的，是包括威權時期不當審判、人權壓迫等等有必要釐清真相或者還歸人民權益、名譽的。以上這些工作，都必須要由促轉條例實施後所成立的獨立機關「行政院促進轉型正義委員會」來辦理。 藍營人士還說，現在新威權時代正在形成中，用新的白色恐怖取代舊的白色恐怖。他強調，促轉條例是鬥爭條款，國民黨團人數少就認了，但是不可以把私產變成公產，沒收國民黨的黨史，過去民進黨批評「國庫通黨庫」，結果現在反而倒過來，是民進黨把民間財產變成國家財產，國家財產變成民進黨在管，「這樣反覆鬥下去，絕非國家之福」，真是莫名其妙，是非不分！ 藍營人士應該搞清楚，「促進轉型正義條例草案」不是小英一個人的意思，而是大多數民眾的想法，他們以為現在還活在威權時代，任何政務如同以往時代是一個人說了算？他們有些人至少也都喝了洋墨水，為何不懂民主的真諦？為何搞不懂轉型正義的意義？試問，難道德國與波蘭的轉型正義也是「白色恐怖」嗎？ 花蓮張七郎父子的滅門血案總該知道吧？難道它們是國民黨大老口中所說的「皇民」或「叛亂份子」嗎？每當社會談到二二八與白色恐怖時，一些國民黨人總是叫大家往前看，不要往後看？若是如此，那麼讀歷史做甚麼？還有一些鄉愿的人士說，談過去的事有何用處？對經濟有何幫助？為何不全力拚經濟？試問，德國、波蘭與以色列，二十多年來不斷地進行轉型正義，有影響其經濟發展嗎？一個只知拚經濟而不顧歷史是非與正義的國家，國家如何往前邁進？社會如何正常發展？這樣與只會吃喝睡的「豬仔」有何兩樣？ 只有國民黨把民間財產變成國家財產，再將國家財產變成國民黨黨產與高官的家產，否則如何解釋國民黨、婦聯會與救國團的龐大財產怎麼來？小偷尚且知道自己是小偷，「強盜」當久了難道不知自己是「強盜」嗎？還有眾多國民黨高官上百億的家產怎麼來？有人尚且每年名列富比世排行榜！可有合理解釋？這些有錢的國民黨高官，還有臉隨公務員的調薪而調薪，甚至昧著良心繼續領十八趴嗎？ 國民黨的貪腐與殘忍可是有國際認證，就連他們自己認為「清廉」形象最好的馬某人，似乎也不是那麼一回事。從大巨蛋到三中案，從富邦到慶富案，都跟自己無關嗎？如今檢調清查發現，有他主導的黨產出售的電話錄，其實這些也早在意料之中，畢竟他老是將黨產歸零掛在嘴邊，實際行為卻完全不是那麼一回事，其自私自利的行為沒有比別人好到哪裡，如從他市長特別費，到總統國務機要費的「自肥」，以及多次幫公務員加薪，卻無視勞工長期低薪的慘況。 藍營人士總是唯恐天下不亂，擅長規避自己的歷史責任，刻意製造話題，然後從中「混水摸魚」。藍營人士自己不想看看，是誰經年累積這些「垃圾」問題？打掃垃圾總應該有先後順序吧？   （教師）

  全台中正路約有190條左右。   圖：CY.Lin 政諺/Flickr創用cc作者 歲末年終，黨國餘孽又要哭哭了！解嚴至今都30年了，多少白色恐怖受難者甚至遺屬，在陰暗角落含冤哀號40年，結果等到小蔣惡貫滿盈，甚至等到第一次政黨輪替，又過了30年還是原地踏步，如今國會終於三讀通過了「促進轉型正義條例」。 這項遲來的法律，不僅能讓受難者恢復名譽，正義得以伸張。尤其條例第二條規定要「清除威權象徵」，讓全台196條中正路（街）、30所以「中正」為名的學校，甚至台北那座黨國地標中正太廟，都可能受到影響。 當然，一提到改掉「中正」，黨國餘孽又要來裝北七，說什麼「浪費錢」，「現在要拚經濟」……因此這次民進黨到底是在玩真的？還是玩假的？鄉民們仍需觀察。2017年12月7日《新頭殼》報導〈「中正路」改名？ 葉俊榮：由促轉會認定〉： 「《促進轉型正義條例》日前三讀通過，關於威權時期所涉及『中正』的路名、校名等是否要更改，引起熱議。對此，內政部長葉俊榮今（6）日一早受訪時表示，『路名不一定會改，將由促轉會認定是否具威權象徵。』葉俊榮說，路名更改屬於地方政府權責，地方政府會根據未來促轉會的認定結果來推動，一切按程序走，『也不一定會認定』。……」 除了這196條「中正路」是否需要改名外，很多鄉民一定感到奇怪，各地火車站前或最熱鬧的街道，不是叫中山路，就是叫中正路。為何首都台北火車站前只有中山南北路，卻沒有中正路？ 其實台北市原來當然也有一條中正路。1945年「光復」後，台北市區道路的命名，就是以火車站東側的圓環為界，往西就是中正西路，大約是現在的忠孝西路一二段；往東則是中正東路，現在的忠孝東路一二段與八德路一到四段。 簡單說就是松山火車站到台北火車站之間的省道，就是中正東路。至於跟仁愛路信義路平行的忠孝路，則是現在忠孝東路三段到四段間，四段以後都是稻田。 那麼中正西路為何會消失？1950年代每年雙十國慶，老蔣在總統府前閱兵。聽到司儀說部隊是從「中正西路」出發，僅是眉頭一皺，下面的馬屁精就知道該怎麼做了。 1954年台北市政府將中正東路與中正西路合併，而且不分段，這樣「中正」就不會被大卸八段，也不會一路歸西。 但合併之後的中正路因為太長，從松山開始的1號，到台北火車站這裡已經多到2000號，而且中正路太繁華，每一門牌後面還要有「之」，甚至「之」到一百多，門牌4加3就有7個阿拉伯數字，比當時的電話號碼6個還多，成為世界奇蹟。 隨著經濟發展，市區從西門町一直往東發展到松山、南港。1970年時，中正路的門牌編號成了困擾。台北市政府只好將「中正路」改名。以火車站東側圓環為界，西邊改名忠孝西路，東邊則為忠孝東路一二段，但到了公賣局第一酒廠，原來的中正路（1954年之前的中正東路）則改成八德路，分為八德路一到四段。 至於原來的忠孝路，則改為忠孝東路三四段，而且繼續延伸五段、六段、七段到松山、南港，如此忠孝西東路加起來共九段。當時老蔣八十歲了，大限之日將臨，只要不叫中正路，有沒有大卸8段，或是有沒有一路歸西，就都不用忌諱了。 但問題是原先在大安區師大附中那裡，已有一條「八德路」了。現在中正路酒廠到松山這一部分改成八德路，原來的八德路只好被迫再改成四維路了。 可是首都裡少了中正路，連各鄉鎮都不如，台北市政府終究還是有點不安。幸好這時台北市升格為直轄市，把原本陽明山管理局的士林與北投兩鎮收入轄區。士林鎮與北投鎮的淡水線火車站前，各有一條「中正路」與「中正街」。 台北市政府去掉了一條市區裡最大的「中正路」，卻又多了一條士林的小「中正路」，還加上一條北投的小小「中正街」。這樣就符合老蔣日後在遺囑中所說：「『中正』之精神，自必與我同志同胞長相左右」。 從台北市在老蔣駕崩前竟能改掉中正路，證明事在人為。愚公都可以移山了，改個路名又算什麼？黨國餘孽秀出自己低智商的「浪費錢」，「現在要拚經濟」……根本不值一駁。 1990年國民黨的官派市長，將清朝時台北城牆圍起來的城中區、設立警戒鼓亭的古亭區，這些具有歷史情境的地名，莫名其妙的合併改為毫無創意的中正區。試問究竟是改一條中正路的路名花錢多？還是改兩個區的區名花錢多？現在這些出來丟人現眼的黨國餘孽，當年怎麼不去抗議貴黨的馬屁市長亂花錢？ 好啦！本魯就配合這些黨國餘孽的智商，不囉嗦，我們也就完全向錢看。其實改掉「中正」，政府不僅不用花費公帑，還能充實公庫。反正各地的中正路都是通衢大道，商業繁榮，何不就自明年起，政府公開招標全台各都會鄉鎮中正路的冠名權，而且招標還可分段招標，一定會有公司行號來搶標的。 試想一下，假如中時老闆看上一條中正路的冠名權，打算標下後改名「旺旺路」；也許有人看了不爽，會出更高價來改名為「喵喵路」。只要有財主競標，改名哪裡需要動用公帑？ 至於中正廟要處理起來就更容易了，讓大家來競標拆除。看是否有人出面募款，集資來表演一場爆破藝術？不但可以賣票，還可以轉播。至於黨國餘孽若真如他們口中所說的那麼不捨得，也請比照募款再蓋一座新的中正廟，這樣不但能促進經濟發展，也可以驗證一下你們的不捨到底是真心？還是假意？ 改名不用花費公帑，拆除更不用。但政府是不是真心想做？黨國餘孽又是不是假意想留？讓我們繼續看……下……去…… 《促進轉型正義條例》朝野各黨團版本   圖 : 陳映瑜製表  

  從減香滅香到年金改革，封閉式社群平台傳遞錯誤訊息，讓政府的政策與訊息有時受到有相當程度的扭曲，蔡政府面對假新聞的狂潮，可以說「没死也剩下半條命」。圖／總統府（資料照） 蔡政府上台後，面對舖天蓋地的輿論戰，從年金改革到一例一休，不只是抗爭不斷，在網路上更可見到煽風點火，見縫插針的報導，最近越演越烈，不但網路上充斥各種假消息、偽新聞，還有蔡英文與北朝鮮暴君金正恩的合成照片，在網路上流行，看到這麼多似是而非的資訊，不知究竟的人，還以為蔡政府早已崩潰，没在運作了。 網路充斥各種的假新聞，可以說是其來有自，在一年半前，有家台商財團在中部地區對新聞界招兵買馬，高薪聘僱資深媒體工作者到中國去工作，聘任者以跑過民進黨新聞，或懂得民進黨政治生態者優先。後來傳出來，他們要成立的是一家專門製造假新聞的「媒體」。 這個世界真是無奇不有，竟然出現專門製造「假新聞」的媒體，並且不是只有一個，當時還有好幾家在籌備。台灣許多大學的新聞科系可以關門了。既然假新聞當道，還要編輯採訪的技能，以及新聞倫理的規範，幹什麼？ 這股歪風源自美國的總統大選，因為假新聞事件層出不窮，發揮極致的作用，甚至影響美國大選的結果，對岸統戰部門想要如法炮製，用假新聞影響選戰，目標設定是2020年的總統大選，成立公司的台商，只是被利用的政治工具。 美國是個民主先進的國家，假新聞卻能嚴重衝擊選情，說明人性就是這麼一回事 ，會相信無中生有的東西，所謂事未易明理未易察，古代才會有曾參殺人事件。台灣人耳朵輕，好騙歹教，更是假新聞流行的溫床！ 蔡政府當家後， 政府官員好像消防隊員，無時無刻不在「打火」，應接不暇，在年金、黨產、一例一休等問題，都可看到有人持著假新聞的火把，到處放火，製造社會的恐慌！ 這些來自中國新聞內容農場的假新聞，根本是魚目混珠，以假亂真，遺憾的是，竟然成了社群網站分享的資訊，如一則李登輝病逝的假新聞，竟然到現在還有人在社群中到處傳播，就是一個鮮明的例子。 蔡政府面對假新聞的狂潮，可以說「没死也剩下半條命」，官員在自求多福外，是否也該面對問題，找出解決的有效方案？

陳振（教師） 台北市長柯文哲受訪時表示，轉型正義他當然支持，但是實際實行的方法要注意，不要搞成「勝利者的正義」，這樣就會失去原來的目的，且實際內容還需要整個社會討論。圖/張家銘   立法院於日前晚間三讀通過《促進轉型正義條例》，台北市長柯文哲受訪時表示，轉型正義他當然支持，但是實際實行的方法要注意，不要搞成「勝利者的正義」，這樣就會失去原來的目的，且實際內容還需要整個社會討論。 許多網友紛紛抨擊說：「柯P，這時候就談不要矯枉過正，不嫌太早嗎？不要逼我罵髒話！」「持續長達40多年的迫害，追了幾十年只知有被害人，沒有加害人，大家心知肚明的加害人，還讓我們養到老死！」「一個二二八受難家屬會講出這種話，只有兩種情況，一個是斯德哥爾摩症候群，一個是想騙支持加害者的選票。」 網友罵得即是，柯P忘了自己祖父當年是怎麼被國民黨迫害而死嗎？是否還在刻意討好藍營人士以便角逐連任？試問，誰在喊「勝利者的正義」？他不知道「轉型正義」為何物，否則連簡單的捷運中正紀念堂站改名，至今還原封不動。他曾說讓獨裁者留在那裡，沒有甚麼不好，讓民眾可以知道「歷史」的變化。不知他這樣的話，若說給德國或波蘭官員聽時，人家會作何感想？ 20世紀，國民黨執政，阿扁擔任台北市長，可以改介壽路為凱達格蘭大道；21世紀，民進黨執政，柯P擔任台北市長，卻不願將中正紀念堂站改名為民主紀念館。扁與柯P的魄力為何差這麼多？如今柯P居然還好意思說風涼話，是否對得起自己祖父與所有二二八與白色恐怖之受難家屬？柯P可知當年有多少醫生枉死在蔣介石手中嗎？花蓮張七郎父子的滅門血案總該知道吧？難道他們是國民黨大老口中所說的「皇民」或「叛亂份子」嗎？國民黨還到處立獨裁者銅像與紀念館，無異於在人家傷口撒鹽！國民黨高官表面上同情政治受害者的悲慘遭遇，卻定期到慈湖祭拜獨裁者，可說是表裡不一的小人。 每當社會談到二二八與白色恐怖時，一些國民黨人總是叫大家往前看，不要往後看？若是如此，那麼讀歷史做甚麼？還有一些鄉愿的人士說，談過去的事有何用處？對經濟有何幫助？為何不全力拚經濟？試問，德國、波蘭與以色列，二十多年來不斷地進行轉型正義，為了是甚麼？又有影響其經濟發展嗎？一個只知拚經濟而不顧歷史是非與正義的國家，只知有受害者而無加害者的社會，國家如何往前邁進？社會如何正常發展？念到台大博士又是教授的柯P，怎麼會不知這個道理呢？ 還有一些人為獨裁者美言，說他雖然有過，卻也有功，如「收復」、「保衛」與「建設」台灣，還帶來許多中國文物、國寶、黃金、學者與經濟建設人員，台灣才能「起死回生」，似乎如此就可以「功過相抵」，可說是一派胡言。當年若沒有美國第七艦隊與美援，蔣介石早已逃往瑞士或日本，且台灣經濟早已垮了，因為許多資源都被國府拿去支援國共內戰。如果「功過相抵」可以相抵，希特勒與史達林為何不可以？然而如今，德國與俄國可以看到任何他們的銅像與肖像嗎？ 論寬宏大量，沒有人比扁更在行，因為扁曾經說：「慈悲沒有敵人，智慧不起煩惱」，甚至國民黨許多曾經侮辱或威脅他生命的人，他也從來不予計較，然而扁即使對國民黨人寬宏大量，又有給他換來好的回報嗎？扁只會讀死書，沒有讀過中國的「厚黑學」，不知這個政黨的邪惡與殘忍是國際社會所公認的，他們只會欺善怕惡與恩將仇報，根本不懂得知恩、感恩與報恩，否則怎麼解釋二二八與白色恐怖？為何對收留他們的台灣人的恩將仇報，對曾經屠殺無數中國人的日軍，卻反而以德報怨，到底有沒有搞錯？ 德裔政治理論思想家漢娜・鄂蘭在其《平庸的邪惡》一書中說：「在政治中，服從就等於支持。」她以納粹戰犯阿道夫・艾希曼的審判為實證案例，說明當社會上的大多數個人不思考，集體的瘋狂，助紂為虐，最終將把整個社會推向極致的犯罪。二戰前的德國社會是如此，長久以來的台灣社會不也是如此嗎？有些人迫於威權而被動服從也罷，有些人卻是極為諂媚的主動服從，即使自己先人曾經遭受屠殺與政治迫害，也不以為意，藉以表現其表面上看來是「寬宏大量」的胸襟，其實是不分是非與善惡的鄉愿！ 誠如漢娜·鄂蘭所說，真正的自由來自於公民實質參與政治。在一個公民不思考、不以實質行動參與攸關公眾利益的政策討論、不對政治人物的承諾予以關注與監督的民主社會裡，民主名存實亡，自由繁榮只是社會集體的虛妄想像，無法長久延續。可謂一針見血，畢竟國民黨的黨國教育讓台灣民眾對政治冷感，讓獨裁者可以不公不義的政治手段，到處豪取巧奪，為所欲為，製造人倫悲劇，也讓社會充斥許多不公不義，如只圖利軍公教與某些財團，讓貧富差距日益懸殊，沒有照顧到社會上廣大弱勢族群，與其三民主義理想相違背。 總之，柯P顯然沒有從扁身上學到血的教訓，他也是漢娜・鄂蘭口中所說的「平庸的邪惡」人士之一，把政治利益擺第一，忽視人性與人權的重要意義，沒有以身作則，喚醒人性的良知，反而順從邪惡，與「魔鬼」妥協，對不起自己先人與所有二二八與白色恐怖受害家屬。

說到產業升級，你以為升級是全部產業都變不一樣喔？請問街角你常去吃的自助餐要升級成怎樣？重新裝潢？支付寶？然後價格多一倍，員工就可領高薪？ 還是放給它倒，然後你要去哪吃飯？ 路邊攤如何升級？碗公換成馬桶，叫做馬桶冰，然後貴50，這樣嗎？ 你以為基礎民生服務的升級是什麼？更好的食安、禁止免洗餐具，然後呢？這些需不需要成本？當我們要求這個，當然也會壓縮「調薪空間」你懂不懂？你以為可以瞬間同時辦到嗎？要同時辦到需要多大資本？有這種資本會開一家讓你有能力天天去吃的小麵攤嗎？ 每次聽到有人嫌那些利潤低的「小企業」最好倒一倒就想吐，當他們利潤高的時候，你吃得起？你以為你的生活是誰在一起幫你支撐的？ 這是個人跟人構成的社會，不是什麼老闆跟勞工構成的，不然你先去說服鄰居增加一倍管理費，多請兩個保全員順便加薪看看。 你先說服你自己看看吧！