鯨魚觀點

火星不是行星

火星不是行星

火星從來就不是一個行星,也永遠不可能成為一個行星。火星和地球同屬一個太陽系,兩者關係不是球與球的關係,也非一火一地。火星是地球的一部份。-- 中國神話   中國每年投入巨額軍費,擁有龐大兵力,主要目標是「維穩」。中共  建國68年,它的統治基礎仍然不穩,主要原因是它獨裁又貪腐。   中國國民黨這幾天心情很差。新任行政院長賴清德在立法院宣示台灣獨立以後,中國國民黨火爆怒批賴清德「將台灣帶入戰爭邊緣」【自由時報】 。因應國民黨的這項指控,國民黨料想中國若不立即行動集結大軍嚇唬,最起碼程度也該學學朝鮮的金正恩那樣,引爆一顆核彈或發射一根火箭啊飛彈什麼的。然而,中國僅僅讓國台辦發布了一段簡短聲明,說什麼台灣從來就不是一個國家,永遠不可能成為一個國家等嘩啦嘩啦的無厘頭老梗廢話【自由時報:賴揆主張台獨,國台辦嗆:台灣永遠不可能成為國家】。國民黨說的戰爭邊緣原來只是「口水戰爭邊緣」。  還好,台灣人對國民黨這套嚇孩子的「恐共」技倆早已司空見慣。聽到了「戰爭邊緣」鬼話後,不見有人衝到街上搶購大米囤積糧食,航空公司的機票也沒有多賣一張。說中國的國民黨黔驢技窮實在只是恰到好處而已。 今天的中國是我們這顆行星上人類唯一殘存受獨裁統治的大國。中國想要兼併鄰國台灣的意識形態也是地球上獨一無二的特例,只有上世紀末期的伊拉克總統沙達姆胡辛進軍科威特的例子有點相似。中共搞統戰從上世紀西元1949年搞到本世紀2017年,是十足的「跨世紀工程」。事實證明他們沒有這個能力,就是一張嘴嘰哩哇啦的叫不停,目的只為舒解內部矛盾。 中共誇口要併吞台灣的打高空行徑曾有人挖苦說他們是在給月亮裝開關,為飛機添倒檔。中國沒有能力併吞台灣的最主要原因是台灣站在民主陣營的一邊,固若金湯。中國則是獨裁貪腐,共黨的統治基礎從未穩固。中共的統治者看到一個劉曉波猶如大象看到一隻老鼠,驚恐顫抖。中共抓到了一個李明哲好像拯救了一次亡國浩劫,全黨上下額手稱慶。中國最近為了準備19大,全國幾乎進入了備戰狀態,風聲鶴唳草木皆兵,為的只是兩個字:「維穩」。因為不穩,所以要維穩,這是常識。請看  電影撤檔、警力增强,十九大前中國加大維穩力度。【美國之音】  中國強化對新疆穆斯林的控制,在各大城市舉行「反恐維穩誓師大會」。  中共十九大前維穩氣氛升溫,為了監督共產黨員,出動大量黨員管理APP。  十九大前維穩,中國再禁WhatsApp。  中國十九大權力交接前夕,「金融維穩」升級,比特幣停止交易。  官方為了維穩,微信(WeChat)在中國將正式被「立法」監控。  (對不起,以上新聞請有興趣的網友自行到谷歌去搜索。) 維穩維穩維穩.... 維穩打倒一切。中國自己都站不穩了,還要搞什麼統戰去侵占鄰國?搞統戰搞倒自己,害大家官沒得當,錢沒得撈,二奶求去, 小三跟別人跑了,划得來嗎?  統與獨,寇老選擇獨,這是切西瓜偎大邊,大勢所趨,台灣人要深思。  END
coapman 2017-09-29
罵人小三就是國民黨所謂「成熟的政黨政治」?

罵人小三就是國民黨所謂「成熟的政黨政治」?

高雄市長陳菊日前在高市議會進行施政報告時,國民黨團竟以「花媽做三小、高雄變小三」為質詢看板,引發批評。資料照片    張銘倫/國立高雄大學政治法律學系學生 28日,國民黨高市黨部主委韓國瑜前腳才在市議會大門口感慨「政黨惡鬥嚴重」、「希望台灣能朝成熟的政黨政治發展」,隨後國民黨市議會黨團便在議事殿堂的質詢台上,以「某數字」為首的不雅字眼侮辱陳菊市長,形成「做賊的喊抓賊」的景象,也正證明了台灣政黨惡鬥的元兇,便是韓所屬的國民黨。 不過,也或許是國民黨所理解的「成熟的政黨政治」自始就跟我們不一樣,如果翻閱過往的報導記錄,光是在高雄,便不難找到各式各樣藍營人士以歧視性,甚至是仇恨性言論評論他人的事蹟。 2005年,前高雄市議員王齡嬌在質詢時暗指前代理市長葉菊蘭是「禍水」、「花瓶」,被婦女團體抗議;2006年,台南市議員謝龍介來高雄主持造勢活動,又批評時為民進黨市長參選人的陳菊是「冬瓜菊」,王齡嬌日後也在質詢時送給陳菊「冬瓜菊花茶」;2009年,謝龍介更在陳菊市長赴北京行銷高雄時,以「跟別人通」、「搖屁股花」等不堪言語批評,引發各界譁然,最後公開向陳菊道歉。 到了2014年,楊秋興代表國民黨參選市長時依然學不乖,以「一位六十五歲,在民間我們稱為老太婆」形容陳菊市長,爾後再度以道歉收場。 國民黨處處以女性的年紀、身材作批評,除了顯現其對政黨政治的不成熟外,更代表了這正是一個充斥舊時代父權思想的政黨。而一再謾罵,又一再道歉,然後再故態復萌,正是國民黨的一貫作風。 政黨之間必有競爭,但是抹黑與謾罵絕對是最惡質的競爭方式。況且,正是長期不就事論事的抹黑攻擊,使得台灣民眾普遍認為政治就是「骯髒的」,進而讓我們離「公民參與政治」越來越遠,難道對國民黨來說,這就是所謂「成熟的政黨政治」? 在追求民主化的路上,還有許多價值需要我們去追求與捍衛,比如對政黨政治的尊重,對性別的尊重,對人的尊重。如果韓主委來到高雄,不僅沒辦法讓同黨同志學會尊重他人,更還要把過去在台北靠罵人「小鱉三」的走紅招數,或是一直要人「吞曲棍球」的一招半式「發揚光大」,高雄的民眾很快便會證明,我們不吃這套!
張銘倫 2017-09-30
約1936年之臺南車站影像

約1936年之臺南車站影像

圖為約1936(昭和11)年之臺南車站影像(原圖黑白+數位上色) 現在的臺南車站建築,是1936年落成的,原本外觀顏色富含層次,並非如現在看到被漆成一片死白。由戰後之彩色照片、影片,可得知車站原始顏色及變化過程。而車站前的雕像,為1912年初設置的臺灣近代化關鍵人物後藤新平像。 由畫面中站前地面還沒有舖設柏油(1937~38舖設)來看,拍攝時間點應該約1936~1937。 今昔對照: http://www.gjtaiwan.com/~Prince/ttm/index.php?id=37  
臺灣古寫真上色 2017-09-29
國防戰力以外的紙彈能量

國防戰力以外的紙彈能量

加泰隆尼亞民眾爭取獨立公投。(資料照,路透) 伊拉克的庫德族,日前在公投中超過九十%的壓倒性多數,支持脫離伊拉克獨立。雖然公投結果不具法律效力,巴格達政府、美國、歐洲聯盟都反對,但庫德族再孤立也要吶吼,其獨立意志不容抹煞。而西班牙的加泰隆尼亞,民眾正在為爭取十月一日獨立公投而發動示威。西班牙政府禁止這項公投,至於對獨立分歧的加泰隆尼亞人,多數希望能以公投解決爭議。公投解決高度爭議性議題,在許多國家未必受到政府支持,但這畢竟是以和平手段解決認同衝突的方式。可以說,相對於戰爭或內戰,公投皆屬低風險;以暴力阻止公投,反而使風險陡增。 公投不是洪水猛獸,加拿大的魁北克獨立公投,英國的蘇格蘭獨立公投,甚至英國全國的脫歐公投,都是以「直接民主」解決分歧的著例。當然,公投不是只能用於處理主權層面的問題,瑞士的公投如家常便飯,美國大選時各州也常同時舉行公投,公投議題涵蓋許多公民生活的層面。近年,瑞士便曾舉行移民、廢除單一稅、黃金儲備甚至基本月薪的公投。可見,不是只有不正常國家才有公投,即使正常國家也不排除公投,因為公投是民主的深化,可補充定期選舉的不足。民主國家的定期選舉,乃是政黨與候選人的選擇,儘管他們會提出政見,但政見是否兌現,選後實踐是否符合民意,選民往往無法著力。於是,對「人」的選舉之外,配套以對「事」的公投,「主權在民」的原則更有保障。 公投在台灣較為敏感,乃是倡議初期讓國內與國際產生一種觀感:公投意在改變現狀,衝擊地緣政治。其實,公投在台灣,反而是為了維持現狀。遺憾的是,好不容易才制定的公投法,竟淪為「鳥籠公投法」,門檻極高。從而,近年來公投法鬆綁,社會呼聲不斷。民進黨完全執政,大家對公投法鬆綁期待更高。據報導,蔡英文總統已透露,「在年底以前立法院就會通過」。同樣是門檻極高的選罷法都修正通過了,而且時代力量立委黃國昌因此遭列首位罷免對象,相形之下公投法修正遲遲未能通過實施,豈不是莫大的諷刺? 公投對台灣而言,在特殊事態之下,具有捍衛主權的意義與作用。台灣這個二三五○萬人組成的國家,不論用甚麼國名都應該由我們自己決定,不論用甚麼國名都不容別人以之為藉口予以侵犯。可惜,對岸的中國本身一黨專政,也意圖讓台灣人民的基本權利全部姓黨。我國政府強調「台灣是主權獨立國家」或「中華民國是主權獨立國家」,都遭對岸挾武力為威脅手段的恫嚇:「大陸與台灣同屬一個中國」,「台灣從來就不是一個國家,也永遠不可能成為一個國家」,且將此政治霸凌橫行於國際場域。於是,突圍中國外交封殺,台灣積極發聲,伸張國家意志,不可或缺。而以普世價值所認可的公投(不論公投法之有無鬆緊),堪稱台灣國防戰力以外力抗霸凌的紙彈能量。 話說回來,在台灣遭受國際不正常對待之際,最能夠持續發出國家意志訊號的,仍然是政府。馬英九執政八年,台灣國家意志休兵,對內各表自爽,國際只看到馬政府承認一中。從而,「中華台北」侵門踏戶,禍延台北市主辦的世大運,嚴重傷害我們的國族感情。本週,賴清德首次以閣揆之姿,在立法院公開宣示其個人務實台獨立場,加上友邦在聯合國大會的聲援,不啻賦予「維持現狀」較積極的精神。今天,人民支持民進黨在立法院過半,該黨立委更應完成公投法修正的任務,還給人民當家作主的防禦工具,以備地緣政治變動的不時之需。果能如此,政府與國會既能向國際展示台灣民意,也是對把台灣當作中國夢拼圖的文明反擊。
自由時報社論 2017-09-30
台灣半導體 群聚效應取勝

台灣半導體 群聚效應取勝

記者洪友芳/特稿 台積電的三奈米先進製程捨美國、高雄路竹,宣布落腳南科,除了部長級「白紙黑字」對水電打包票,加上台積電在南科既有完整聚落與供應鏈優勢,三奈米廠落腳南科,應是台積電生產成本最具優勢的地方。 南科既有完整供應鏈優勢,台積電宣布3奈米廠落腳南科台南園區。(記者吳俊鋒攝) 台灣半導體產業垂直分工的群聚效應,吸引國外的設備、材料等供應商紛來台投資設點,最大客戶就是台積電,今年估年產出約一一○○萬片(以十二吋晶圓計),居全球晶圓代工廠之冠。台積電董事長張忠謀曾自豪,這樣生產經濟規模,全世界沒有一家公司可以超越,以至於吸引供應商群聚台灣,台積電集中採購一定較便宜。 台積電在台灣,從竹科、中科到南科共十幾座廠,任何一座廠發生問題或新製程試量產,很快可以調派數百名人力支援,且一日可來回;若到美國或中國設廠,絕對無法獲得同樣的人力調度之便。 此外,台積電在台灣投資設廠,所有行政程序與打交道的行政單位,包括環評在內,對台積電都是熟悉的;若選擇到美國建廠,很多法規比台灣嚴格且不同,台積電恐怕需要從頭摸索,配合廠商也要從台灣調兵遣將,成本應比台灣貴很多。 何況,台灣工程師堪稱「物美價廉」,台積電又是「國寶級」公司,憑著金字招牌總能吸引到名校畢業生排隊應徵;若到美國投資設廠,長春藤名校畢業生想去的可能是Apple、Google、臉書等,台積電未必會是第一志願。 目前台積電南科十四廠超級廠區,已吸引眾多供應鏈廠商就近服務;五奈米製程也已選在南科,客戶產品在同廠區生產,可以節省跨廠生產需驗證的時間。而且,越先進的製程,機器設備越昂貴,但好處是可共用,五奈米與三奈米將有部分機器設備可共用,同在南科可省去精密機器設備搬遷之苦。
洪友芳 2017-09-30
賴揆有踩「紅線」?

賴揆有踩「紅線」?

記者鄒景雯/特稿 行政院長賴清德在立法院表述他是一個「務實的台獨主義者」,事後引起可以想見的兩路反應,一路是台灣的基本盤稱許其誠實明快,民調扶搖而上,一路是中國國台辦伴隨鷹派喉舌、甚至台灣反對黨與媒體的震驚撻伐,究竟賴揆踩到了「紅線」沒有? 賴揆高舉著:兩岸政策服從總統的領導,將台獨界定為個人主張的思想範疇,可以說打出了一記好看的擦邊球。圖為行政院長賴清德昨日前往立法院,做施政方針報告總質詢。(記者方賓照攝) 所謂的「紅線」,當然是就國際架構而言,並不是國內框架,因為不論是台灣或中華民國是一個主權國家的主張者,基本上就是台獨、獨台主義,這是一個主流的思潮,何況「務實」即標註了「維持現狀」,這更是國人的最大公約數,這也是為什麼賴院長被描述為「第一位公開主張台獨的行政院長」,其國內聲望並未若北京預期,仍不降反升的原因。 那麼從國際的集體制約來說,又該怎麼看待賴揆講話的效應?其實,賴清德現在是二把手,並不是國家元首,只有淺碟政治才會無限上綱,對於中國的嘍囉來說,或許有其聽見台獨就抓狂的工作慣性,特別是十九大召開前寧左勿右的政治需要,但是在美中的共同利益結構下,關鍵在現狀遭破壞,採取具體行動尤然,才會失去轉圜。 只要回顧過去幾任民選總統的歷程,很容易歸納出這條隱形的線所指為何,陳水扁前總統惹毛了小布希,基本上就是行為的不可預測性,因此失去同盟互信。就此,賴揆高舉著:兩岸政策服從總統的領導,將台獨界定為個人主張的思想範疇,可以說打出了一記好看的擦邊球。既推升了國民意識,也並沒頂撞到現實的「天花板」。 不少人羨慕北韓的任性空間如此寬廣,「紅線」幾乎是金正恩自己畫的,這個國家之所以可以辦到,狹義說是其擁有核武,廣義說應該就是實力,這可以提供台灣人借鑑。 台灣要維持獨立自主,沒別的辦法,就是要厚植經濟自主,鞏固國防自主,用實力來與國際社會公平對話,把這些扎扎實實地做好,才是「務實的台獨主義者」之最佳實踐。
鄒景雯 2017-09-30
面對統戰細菌 柯市長免疫力最差

面對統戰細菌 柯市長免疫力最差

作者認為,台北市長柯文哲接連在兩岸議題上挨批,「曾經代表白色力量力抗連家買辦的柯文哲,居然淪為統戰打手,令人不勝唏噓。」(攝影:李昆翰)   柯文哲接連在兩岸議題上挨批,先是拉國安會替其「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」背書被鄭重否認,接著又爆出世大運閉幕派幕僚,向中央傳話要求陳副總統不要出席,改讓中國隊在沒有中央官員的情況下出席閉幕。最近又因為「協辦」兩岸交流活動,間接導致學生遭統派毆打。一時之間吵得沸沸揚揚,曾經代表白色力量力抗連家買辦的柯文哲,居然淪為統戰打手,令人不勝唏噓。   眼看頹勢已現,柯文哲先是急切地向幕僚關心網路風向,擔憂陳為廷、李伯璋等獨派年輕人對他的批評,會影響他在網路上的支持度;又公開說,有心人士刻意抹紅別人達到政治目的,這也沒辦法,要看民眾的智慧;他的幕僚接受電子媒體訪問,直言柯市長的做法是在執行蔡英文維持現狀的兩岸政策,並把球丟給中央,表示地方政府無可奈何,「除非陸委會宣示,以後兩岸都不要交流了、這個備忘錄也不算數了?」。   柯文哲此番放話,顯示他完全不了解他嘴裡所謂的兩岸交流,到底為何遭受如此大的反彈。試問若不是柯文哲接受了中國設定的前提,被收納為中國統戰的棋子,台北市政府今天還能堂而皇之在這些交流活動中掛上協辦嗎?更讓社會大眾疑惑的是台北市政府到底做了哪些手段來要求台大出借場地?台大又是為何甘付學生受教權受侵害、場地遭破壞的代價,硬是舉辦這場爭議活動?這些問題柯市長都沒有回答,他只關心自己是不是被抹紅,有沒有被年輕人討厭。   柯文哲一連串大動作地澄清、止血,並把責任推給中央的兩岸政策,其行為就好像剛落水的人一樣,拼命揮舞四肢尋求救援,但民意之水如此深,柯文哲過沒多久恐怕就會吃水過多失去掙扎的能力了。   經過此次事件後,柯文哲已經被封為「細菌市長」,成了市民避之唯恐不及的禍害,現在看來,面對中國統戰細菌,最有免疫力的是台灣人民,而最沒有免疫力的是柯市長。相信台灣社會對抗細菌有一定的自我療癒能力,但有必要時也需接受治療,屆時,市民招喚出柯醫師,可千萬別對細菌市長手軟。   ※作者為政治工作者
許明 2017-09-30
1925.9.30  伊能嘉矩逝世

1925.9.30 伊能嘉矩逝世

  9月30日,是一位對臺灣原住民及人類學影響重大的人物 – 伊能嘉矩逝世紀念日。 (1867/5/9-1925/9/30) 說起伊能嘉矩先生,可能多數人不知道他是誰?臺灣原住民族群在清代只分生番熟番,伊能嘉矩首度提出較完整的「4群8族11部」分類體系。這樣的分類方式,是全台灣跋山涉水冒著生病或被獵首的危險跑透透四處踏查才能得到的成果。 1895年台灣依據馬關條約成為日本的新領土,同年11月伊能嘉矩先生來到台灣成為民政局雇員,學習台灣在地語言,之後開始展開大規模的踏查之旅,詳細紀錄了各族群的語言、風俗、文化及途中種種經歷,之後集結成《臺灣蕃人事情》及《臺灣踏查日記》,最後150萬字的《臺灣文化志》更是臺灣研究的代表作。 伊能嘉矩豐富的踏查經歷,訂定了「五戒」與「踏查三原則」,成為許多人田野調查時的圭臬。他致力於推廣原住民教育,曾收養過一位泰雅族女孩,女孩後來不幸生病過世,他悲痛萬分寫了一篇悼文刊載於《東京人類學會雜誌》。伊能先生和原住民成為知己,就有如親人一般。臺灣幾乎每個地方都有他的足跡,許多著作甚至成為現代登山客研究古道的資料。伊能先生後來瘧疾復發,於1925年9月30日病逝。 9月30日,伊能嘉矩先生 一位臺灣原住民及人類學重大貢獻者的逝世紀念日。 圖右:伊能嘉矩 圖左:伊能嘉矩臺灣原住民收藏品展示 已逝古道權威楊南郡老師譯註的《台灣踏查日記:伊能嘉矩的台灣田野探勘》,推薦給大家: https://gjtaiwan.com/rt/?id=164 延伸閱讀: 伊能嘉矩 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E8%83%BD%E5%98%89%E7%9F%A9 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2017-09-30
徐乃麟髒話辱罵唐從聖

徐乃麟髒話辱罵唐從聖

請看以下幾則新聞跟相關圖片、影片! @ 20170929 徐乃麟暴怒狂譙唐從聖 國罵影片曝光   (   http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170929/1213293/ ) 徐乃麟中斷節目發飆 操你媽的B ( https://www.youtube.com/watch?v=R7cQxBns33c )   @20141123 徐乃麟崔麗心主持連勝文造勢 (圖) (圖片來源:YAHOO新聞) @ 中選會標準惹議 楊烈po文竟罰比馬英九重 (新聞內文) 2017-04-24 16:26 〔記者黃欣柏/台北報導〕資深本土藝人楊烈因在去年總統大選投票當天,於個人臉書發文力挺小英,遭中選會以違反《總統副總統選舉罷免法》裁罰60萬元。經楊烈提起行政訴訟,楊的律師今當庭質疑,前總統馬英九的競選粉絲團「台灣加油讚」也曾發生類似狀況,情節明顯比楊烈更嚴重,卻只挨罰50萬元,中選會標準顯然輕重失衡。 去年1月16日總統大選投票當天,楊烈在臉書寫下「今天要選舉了!堅定信心不受任何干擾、威赫、誘騙!正確、勇敢選定總統:2號蔡英文」等文句,此舉被中選會認定違反《總統副總統選舉罷免法》第50條第2款所規定的「政黨及任何人不得於投票日從事競選或助選活動」,事後開出60萬元罰單。 今台北高等行政法院開庭審理本案,楊烈本人並未到庭,其委任律師鍾秉憲指出,楊烈當天發文後不久就立刻刪文,不僅發文時間是午夜,而且用的還是自己個人臉書,行為顯然不構成中選會過去所說的系統性、組織性等要件,情節非常輕微,影響範圍只及於自己的親朋好友,相較於馬英九官方競選粉絲團過去只被罰50萬元,顯然並不合理。 中選會法政處處長賴錦珖回應,馬英九粉絲團當時是小編不慎犯錯,當事人並不知情,而楊烈卻知道自己行為違法,而且這類po文可以複製傳播,影響力也比傳統媒體還要大,所以才加重裁罰。 鍾秉憲聞言立刻反擊,沒什麼人會在選舉當天特地搜尋楊烈個人臉書,且國會目前還擬要修法降低社群網路發文的罰則,可見其所要規範的對象應該是報章媒體而非私人社交領域,中選會說法與修法方向明顯是自相矛盾。 (略,完) 我的新聞評論: 唐從聖,是出身我們台南市永康區的眷村,一位多才多藝的演藝人員! 唐從聖他的生日是「雙十二」:1970年12月12日! 剛好跟我最好的一位韓國友人同年同月同日生、同一天生日! 我個人並不認識唐從聖! 但我認識他的兩位眷村舊識。   比較熟的一位,是唐從聖他的國中同班同學。 話說,台灣演藝圈一群人軟土深掘,舔中國卵葩LP、親近國民黨、仇恨民進黨,用台灣培養出的名氣去中國賺錢、然後移民美加澳紐。 徐乃麟就是其中代表性人物! 更誇張的是,別說他們濫用台灣健保資源,人已經置產移民在國外,卻又常常回台看病! 相對的,我自己當年在國外念書,都乖乖地在國外繳美國的醫療保險費用,在美國當地看病!沒有回台灣浪費健保資源! 已經是外國人的徐乃麟跟崔麗心,之前多次,包括2014年底,還公然違反選罷法,主持國民黨籍候選人連勝文的選舉造勢活動! 結果馬英九政府時期的中選會,故意選擇看不見! 但同樣是藝人! 支持民進黨的藝人楊烈,違規尺度更小,卻被選委會罰款了! 真是TMD的法院跟中選會都是KMT開的雙重標準! 像持有加拿大國籍護照的徐乃麟跟崔麗心,都可以公然違反選罷法,主持國民黨造勢大會! 徐乃麟不只多次主持國民黨造勢大會,還公然幫蔡正元等多位國民黨籍人物助選! 馬英九前一陣子還可以直接在法院拿麥克風開記者會! 但他們都沒事! 楊烈只不過在投票日當天,於個人臉書PO文挺小英,就要被罰60萬!? 要叫大家不相信法院、中選會等機關不是國民黨開的?!難喔! 藉此機會,大家一起挺唐從聖,讓他上法院告徐乃麟公然汙辱,也順便叫中選會去罰徐乃麟跟崔麗心吧! 喜歡此篇文章的,請別忘了到標題下方去按個讚、或者分享出去!好心有好報!祝您得眾神相助,好運財運滾滾來喔! 延伸閱讀! @ 中選會標準惹議 楊烈po文竟罰比馬英九重 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2046190 @ 不捨媽媽被羞辱 唐從聖崩哭要砍徐乃麟80刀   http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2208959
unolin 2017-09-30
越南移工 統促黨

越南移工 統促黨

  前陣子,一名越南移工被警察連開九槍命中身亡,但網路社群竟存在不少聲音,控訴是因越南移工自己活該,警察這樣執法只是剛剛好等等。 但就在不到一個禮拜前,台大學生、學生會以及支持台灣獨立的學生,在台大抗議「中國新歌聲」對台大受教權的剝奪及反對統戰的時候,統一促進黨的打手進入校園,持鋼製甩棍毆打學生,並對學生嗆聲。但是這個時候,那個對越南移工連開九槍,威猛無比,同時在太陽花學運時期持警棍毆打學生的狠勁,瞬間消失。 荒謬的是,我在社群網路竟看到有同樣的人,支持警察對越南移工連開九槍,同時也支持統促黨的中國黑道打手毆打台灣人。這個問題可以從兩個層面來探討。 一個是人權角度、一個是文化論述以及認同角度。 人權角度而言,毫不意外,一個完全不知道前因後果,直接用刻板印象說越南移工就是愛逃逸、愛偷懶,所以被警察槍殺剛剛好,然後引經據典地說出美國警察多狠毒,卻不知道這位越南移工做了什麼,以及美國警察執法問題不停被討論。這樣的人對於暴力統治的中國政權染指台灣的暴力行為,自然也會有所贊同。 第二個部分為文化論述和認同問題。台灣是多元文化,民主價值的文化,目前有二十萬越南人因婚姻在台灣生活,越南裔的二代孩子則為數更多,更應該用多元文化和民主價值看待越南移工,警察過度執法和無良仲介都該有所懲處,但他們卻大聲斥責越南移工。相反地,中華民國體制因憲法固有疆域,所以過去不停教育洗腦台灣人本身就是中國人,中國的價值就是逼迫你放棄是非、只用血緣來斷定對錯,這個範疇擴大到所謂的「同文同種、血脈相連、兩岸一家親」,所以這些人也就對統促黨的暴力視而不見,認為警察的不執法是對的,是台大學生活該自己要出來抗議,大家都是中華民族、是一家人,沒統戰問題。 亟欲走出國際的台灣,亟欲和東南亞與南亞加強更多經貿、文化關係的新南向政策,國際友人及這些南向國家會如何看待這一連串事情?當我們越遠離國際,世界五大洲地圖離我們越來越遠的時候,我們的視野就會只剩下中華民國固有疆域(秋海棠、十一段線、藏南地區),這是我們期望的結果嗎? 文化論述、多元文化和民主價值,才是台灣應該走的方向。 (作者為台聯政策部副主任、東南亞與南亞知識組長)
陳禹瑄 2017-09-30
我的小孩都看到了暴力

我的小孩都看到了暴力

  那一日在台大,我的小孩看到了!請政府與社會還給孩子一個正常安寧成長的環境。 我是一個中產的白領工作者,目前住在台大與龍安國小附近,我與我妻子需要用自己的專業辛勤工作,才得以養活兩個年幼的孩子。 那一日下午,妻子帶兩個小孩去台大運動散步,調整心情,準備迎接明日的工作、上課。然而,他們卻看到我非常不願讓小孩看到的一幕──暴力。統促黨竟然對台大學生施暴。妻子趕緊帶兩個兒女離開。剛上中學的兒子回來後忿忿不平地說,一群很兇的人在台大打學生,卻沒有警察。這一群人的招牌上寫著「日本滾蛋,中國萬歲」。他說,這裡是台灣,干中國、日本何事?不要搞錯地方與時代,日本人離開台灣是上個世紀的事。今年小一的妹妹則對我說,「爸爸,怕!怕!」試問,身為人父的我該如何反應?當下打開電視,透過新聞媒體得知,以白狼為首的黑社會暴力集團,對我們在讀大學的孩子施暴。心中只有壓抑不了的憤怒。這一群社會壞份子利用台灣民主制度,偽裝成政黨,獲得保護傘。政府卻沒動作。好一個政黨政治!我們台北市長柯P,你在做什麼?不要耍嘴皮了,規避你的責任,越看越醜陋。 對政治本來就冷漠的我,只關心自身問題,突然發現危機就在我身邊,並威脅到我的家人。這已經強迫我生活的方式,我無從選擇,必須關注政治與社會。一堆無知的電視媒體還不斷引用白狼的觀點,前監獄犯董念台竟公然威脅我們高階警官的個人與身家性命。我想反問這一些媒體,為什麼讓這一群黑社會的壞份子具有如此高的影響力,可以公然透過媒體恐嚇、威脅台灣社會與人民。 透過媒體得知,中共的人與組織竟然現場指導竹聯幫。我沒有想到,中國共產黨已墮落到與黑幫為伍。我如果沒有記錯的話,在國共鬥爭期間,中共分析了國民黨當時的權力結構,那是黑社會的幫會加上軍閥,並與官僚資本主義結合在一起,用以壓迫、剝削中國人民。具體內容可以看毛澤東秘書陳伯達著作如《人民公敵蔣介石》、《中國四大家族》等書。那是以往中國共產黨人所痛恨的,在一九四九年中共建政以後,緊接著就是掃黑,為廣大的中國人民除害。也是中共得到人民支持的原因之一。沒想到時間的改變,中國共產黨換了位子、也換了一顆腦袋,搞起腐敗來了。我可以看出,這將使正義感十足的年輕學子,更堅定不與腐敗為伍。 政府提供一個安全的環境,讓人民得以好好地生活,這是政府最基本的功能。不要讓我們一般民眾感覺受到威脅,又害怕黑社會的報復,戰戰兢兢地投這一個讀者投書,以反映我們的基本需求。 (作者為SOHO族)
鄭武徹 2017-09-30
馬英九的八年肥皂劇

馬英九的八年肥皂劇

前總統馬英九執政八年間引發不少批評。資料照片    蔡雲雀/退休教師   卸任的前總統馬英九對於這八年的執政,是否有徹底的反省與覺悟?還是讓自己迷失在政治人物或公眾人物的光環裡。雖然第一任的四年打經濟牌,有副總統蕭萬長為副手,不過卻發生薪水倒退嚕的低薪現象,薪資退到十四年前薪資22K,職場上社會新鮮人22K薪資能活嗎?必定是無殼蝸牛的族群,買不起房子;繳不起房貸;要貧窮大作戰不吃不喝才能存點錢,人生第一斗金一百萬要存個4-6年,生活清苦,豈是身為總統月薪三、四十萬的馬英九所能感同身受和體會的!? 第一任四年許多競選的政見承諾跳票了,被外人批評「自我感覺良好」的馬英九竟戀棧總統這職位和權力,繼續參選第二任總統,副手變成吳敦義,身兼國民黨主席馬英九可能誤以為「表相」「外表」可以贏得一切勝利,曾聽聞「馬英九躺著選也能選上」這樣輕挑的話語,普羅大眾所要的是有能力有魄力的國家領導者,而不是在選美、或選健美先生。 每一任的四年對於老百姓而言,都有滿滿的期待,坐上總統大位的那位候選人,可別掉以輕心,像某些大學生的心態一般,任你玩四年!?戰戰兢兢的管理眾人之事才是上策,不是一味迎合少數或大多數,而是國家未來的政策和方針是啥米?該做什麼就做什麼。 第二任四年裡,英國經濟學者痛批總統馬英九bumbler,這個英文字是「無能」,馬總統卻請益余光中bumbler,余光中學者為其解套,在平面媒體報紙上卻遭到痛批和圍剿,馬英九你可曾想過余光中「情何以堪」 !? 更離譜的是,八八水災發生那年,馬總統曾參加宗教祈福活動,與陳履安這號人物同台,活動後不久逢颱風大雨大風狂作,竟發生八八水災小林村滅村,這一天是父親節,成為永遠難忘父親節的夢魘! 身為總統的馬英九是學法律的,在電視媒體上常曝光,卻自曝其短!竟把「鹿茸」解釋成鹿耳朵裡的毛,成為普羅大眾茶餘飯後的笑話,也令百姓搖頭,竟有這樣總統,不知是不是不脛而走變成國際笑話? 有部分國民黨支持者說馬英九有政績啊──免簽證,給予半年免簽,尚未受其惠先受其害,詐騙和賣春,以免簽證名義來台,尤其是大陸女子,這樣變相變調的免簽,讓國人「啼笑皆非」。 卸任的馬總統的八年對普羅大眾而言是場肥皂劇,卻深深的傷害台灣!玩四年不夠,再玩了四年,請問台灣有多少個四年?多少個八年呢?卸任後的終身俸若是吸引候選人人參選總統的意願,那台灣的希望和未來在哪裡?
蔡雲雀 2017-09-29
這樣子的柯P已不適任了

這樣子的柯P已不適任了

林正二 /台北市退休公務員 針對統促黨毆打抗議「中國新歌聲」演唱會學生一事,柯P竟以事不關己的態度撇得一乾二淨,完全不在乎學生在北市被有組織、暴力傾向的集團毆打,更無視「國立台灣大學」名稱被改為「台北市台灣大學」,國家地位已不見的羞辱。 柯每次發生事情,總是閃閃躲躲、顧左右而言他,沒有擔當。就像北市警局沒做好維安,讓反年改抗議團體成功阻擋世大運各國選手進場一事,柯P不好好反省檢討,反因不爽蔡政府沒先跟他商量邱豐光調動事,竟然用「情緒不穩」為藉口,不參加北市治安會報,三次拒見新任北市警察局長陳嘉昌。新任局長的治安會報何其重要,柯竟然賭氣不參加,現在不是出事了嗎?如果每位公務員都學柯,以「心情不好」為由,拒絕處理重要公務,國家不是停擺了嗎? 而柯為了順利訪中,講「兩岸一家親」、「兩岸是命運共同體」等討好中國的話,獲得泛藍的支持,卻讓藍營藉機狠打小英,他不顧政府政策的一致性,踩著盟友獲取利益,已不仁不義,竟敢講蔡政府讓他一人對付阿共,事後卻責備他,這根本就是打人喊救命,得了便宜還賣乖。 現在兩岸關係不好,需靠地方首長來往溝通增加互信,柯在這方面有其功能性,但兩岸關係非常複雜敏感,一言一行都會造成不良影響,柯不能只講「兩岸一家親」、「兩岸是命運共同體」等中共喜歡聽但很容易讓人誤會兩岸要走向「一中」的話,他應加上「兩岸分治分立,在中國正視中華民國台灣存在的原則上」,期待兩岸一家親等,這樣才是負責的政治人物。 柯不只是思慮不周密,沒責任感,人格誠信與個性有問題,行政能力也不好。他的「以文化改造台北市」政見跑哪裡去了?現在西門町擠了一大堆觀光客,但旁邊拓寬後的中華路卻空空曠曠的,顯得市容很不協調。柯為何沒想到要妥善利用寬敞的中華路人行步道,設置販賣書報雜誌、花卉的「書報攤」與露天咖啡座等,妝點得像巴黎香榭里大道,以吸引擠在西門商業區的觀光客到中華路上,體會台北的人文風情?柯沒好好利用拓寬後的中華路,讓北市失掉了展現悠閒與人文風貌的機會。這是很讓人覺得不可思議的事。 迪化街、大稻埕雖保有日治時期建築物,因未整體規劃,各種商店擠在一起,不僅毫無古蹟風采,而且非常雜亂;北門與南門等舊城門也被漆得亂七八糟,失去原有的古樸風味,比起台南的赤崁樓與孔廟保有古蹟原色、古色古香,實在差太遠了;三創、松山等文創園區過於商業化,盡是網路用具展設店,已喪失文創產業最重要的文化元素;捷運的地下書街,因市府沒協助規劃,毫無人文風味,甚少人光顧。 柯因行政能力不足,無法順利推動都更,而且沒在重要街巷裝設有美學設計的路燈,以及制訂相關辦法,獎助商家美化店面,昔日很繁華的復興北路等很多街道,晚上都變得黑漆漆的,房屋老舊不堪,招牌很凌亂,像鄉下小市鎮。 此外,由於柯亂引用不適用於台灣的日本建築安全法規,儘管大巨蛋停建已久,快變成破銅爛鐵,柯卻不敢拆掉,怕法律上站不住腳,打輸官司,要賠償遠雄3百多億;其他四大弊案,柯一件也沒除弊成功。交通方面,雖然台北的捷運使用率最高,但比起其他城市,北市的交通卻很擠塞雜亂,迄今無法改善。 柯很擅長做秀、討好網軍,雖然政績空洞,卻自恃虛幻高人氣,狂妄到不顧國家行政的整體性,竟拒見自己的警察局長,這樣罔顧市民安全、沒責任感、個性像小孩樣不穩定、沒有市政推動能力的市長,很明顯的已不適任了。
林正二 2017-09-29
是誰在輸出革命?

是誰在輸出革命?

  金邊一份親政府媒體Fresh News,刊登民進黨人曾經拜柬埔寨反對黨救國黨,這則新聞也曾被星洲日報轉載。台柬政黨從事雙邊交流,如果柬埔寨是一個走向民主選舉的國家,這樣的政黨拜訪,完全正常,如同民進黨人到日本訪問自民黨以外政黨,稀鬆平常,替台灣戴上輸出革命大帽子,到底是誰的主意?圖/截自柬埔寨《星洲日報》網站   台灣因為特殊的歷史和國情,人民統獨立場各異,並非舉世罕見,但是,若因為立場不同,書寫文章就可以背離普通常識,就不得不令人拍案驚奇,而大吐特吐了,眼下就有兩件驚奇,李明哲公審案和誰輸出了革命? 1949年,毛澤東剛剛建國,就迫不及待在北京召開世界工聯亞洲澳洲國際會議。會中強調,中國社會主義革命成功,這條中國道路,也適用其他國家,中國要幫助其他國家脫離西方殖民,建立社會主義國家,這是輸出革命的開始。 1978年10月,鄧小平到新加坡訪問,見了李光耀,希望能夠探詢治國方略,李光耀一開口就說,中國應該停止對東南亞輸出革命,鄧小平說,如何做?李光耀說,把設在廣東對印尼和大馬的廣播電台停掉,停止供應武器到中南半島、支援各地共產游擊隊。鄧小平聽完,眉頭一皺說,我需要回去想一想,李光耀說話時表情嚴肅,因為新加坡獨立之初,也曾飽受共黨叛亂,騷亂肆虐,而中國卻是因為蘇聯輸出革命,可以成功建國,綜觀全世界,對外國輸出革命最多的國家,就是中國。 1960年,毛澤東痛罵赫魯雪夫搞蘇修主義,蘇聯變成資本主義了,所以蘇聯只能算革命輸出的老二。鄧小平已經向李光耀自我認證,對外輸出國際共產革命,提供思想、資金、武器,以及各種訓練,無庸置疑。所以,聽到唐姓名嘴竟然寫文章公開指控台灣輸出革命,我看完文章,大吃一驚。先不論各自的統獨立場,在中國強力壓迫台灣政治經濟的時刻,老共阻止台灣經貿向南突圍,已是陽謀,藍色名嘴自甘戴上小紅帽,倒打台灣一把,向老共邀功者,若過江之鯽,但是,讀書人可以這樣不讀書,也不知史,大膽在白紙黑字亂寫一通,在視頻上大發仇台媚共謬論,卻是令人匪夷所思。 這位藍色名家前一篇文章還大讚老共司法公正嚴明,大罵李明哲活該,並藉此修理中華民國司法,立論偏頗,本來無須一辯。全世界都知道,老共的黨國司法,是否公正嚴明,不能以鏡頭下的法庭表演來衡量中國法律是否公正。也無關乎李明哲是不是台灣人,也無關犯罪場域的屬地主義,自己動手查一下,近幾年來,中國國務院對自家司法黨官涉及貪腐和行為淫亂,被拉下馬,被追訴的案子,以及被關押牢獄的法官和檢察官,人數已經上萬,就可以知道這個黨國司法體系,是如何亂七八糟了。 中國司法體系早就倒退到最腐敗朝代 再查一下聯合國,甚至國際上所有人權團體紀錄報告,公開抨擊中國司法幾千次;或讀一下已經逃離中國司法黑牢,維權分子的黑牢自訴,就可以了解,中國司法是如何霸道。法庭宛如黑幫的開香堂審判小弟,囚禁時的恐嚇肉體虐待,自不待言;迫害人類基本人權,以及違反程序正義,罄竹難書;若想要知道中國黨國司法下有多少冤假錯案,只要看一下台灣過去40年威權時代,黨國司法下冤假錯案個案,以及被認罪者人數,乘以100倍,就知道人數了。 中國這種國家的司法體系,早就倒退到清朝以前最腐敗的朝代,比國民政府在中國時代,還糟糕千百倍,看一下庭上辯護律師的表現,就一目了然。所謂法院提交的呈堂證供,說什麼李明哲在中國組織團體,要顛覆政府,在網路上鋪文罵老共,或以暴力顛覆國家等等,恐怕也是羅織假證據。若真的有這個梅花團體,充其量就是分享資訊讀書會,連政黨都算不上。就好像最近在海外以視頻談話,揭發中國國安以及司法貪腐,淫亂黑幕,單挑老共的郭文貴爆料中所說,一個小小讀書會,也可以顛覆中國?老共也太沒自信了吧。 1932年,共產黨創始者陳獨秀,在上海以顛覆國家罪,被國民政府逮捕,法庭上陳獨秀痛罵國民黨禍國殃民,人人可誅,胡適還寫文章聲援陳獨秀說:反黨不是叛國,陳獨秀自承用組織鼓動暴力,推翻貪腐法西斯國民黨政權,沒什麼錯。其實,1927年陳獨秀早已因為路線不同,離開共產黨,但是對於國民黨所指控,陳並沒有否認,也不認錯。 今天比較一下,拿85年前的國民黨政府稍稍開明,和目前反民主,反人權的共黨法西斯貪腐政權絕對不正義,相互比一比,看一下中國黨國司法下,法庭的認罪表演,到底哪一個黨國,比較爛?1932年,至少還有胡適發文,力挺陳獨秀,現在,中國13億人不只噤若寒蟬,還對手無寸鐵者落井下石,扈從魔鬼審判,徹底精神陽痿,這樣的名家有何資格論斷李明哲的行為,請紅色名嘴憑著良心,說一下吧,李明哲只是反共產黨,到底有何罪? 與柬埔寨政黨交流 被扣上輸出革命帽子 話說回到本題,該名嘴用以指控台灣輸出革命,消息來源僅僅是柬埔寨強人政權洪森(韓森),所掌控的金邊一份親政府媒體Fresh News,刊登民進黨人曾經拜柬埔寨反對黨救國黨,這則新聞也曾被星洲日報轉載。台柬政黨從事雙邊交流,如果柬埔寨是一個走向民主選舉的國家,這樣的政黨拜訪,完全正常,如同民進黨人到日本訪問自民黨以外政黨,稀鬆平常,替台灣戴上輸出革命大帽子,到底是誰的主意?簡單分析理由;第一,柬埔寨仍然是假民主,強人獨裁國家,第二,洪森的人民黨執政超過32年,擔心被人民推翻,根據國際透明組織調查報導,洪森家族掌控從伐木到能源等,數百個企業,國際透明組織指出,洪森擁有數億美金來源可疑資產,執政太久,帶來腐敗是必然,柬埔寨人民已經普遍憤怒,今年6月舉行地方選舉,救國黨獲得三分之一席次,但是選票逼近47%,與人民黨的51%相當接近,明年大選,人民黨必然面對金速卡所領導的救國黨壓力。更何況,柬埔寨反對貪腐的年輕選民佔了70 %,洪森極有可能失去政權。 柬埔寨強人政權領導人洪森(左);柬埔寨救國黨領導人金速卡(右)。圖/取自維基百科 救國黨目前已經是柬埔寨第二大黨,很巧的是,執政的人民黨,背後支持者就是老共,老共唆使人民黨炮製這則新聞,阻擋台灣南向政策,野心昭然若揭。9月3日,洪森突然發難,下指令以叛國罪嫌逮捕金速卡,這項逮捕國會議員行動,根本明顯違法,並且指控美國中情局是反對黨背後影武者。但是,美國對此事件並不回應,新聞見報一周後,人民黨為討好老共,用抹黑手法,硬生生把台灣拉下水,手法和抹黑李明哲太太一個樣,沒有證據,只有圖片,就指控台灣民進黨對柬埔寨輸出革命,意圖顛覆政府。 很巧的是洪森本人剛好就是1970年代,被中國輸出革命到柬埔寨紅色波布政權的一份子。柬埔寨共產黨總書記波布曾經多次到北京見過老毛,學習毛澤東殘酷手法,對柬埔寨大清洗和洗腦教育,屠殺了200萬柬埔寨人,還將骨頭收集起來還開博物館展示,令柬埔寨人至今難忘。而洪森離開波布後,靠著越共撐腰奪權,1985年風光上台至今已經32年,超過亞洲其他國家領袖任期。面對這樣專政獨裁政府,有本事推翻人民黨政權者,一定是柬埔寨公民,前提是執政黨辦理選舉時,不做票,不耍詐。 中國輸出革命 硬要栽到台灣頭上 其實,台灣政府在這事件後,已經聲明,兩國政黨交流是常態,台灣既沒給錢,也沒給槍,更沒能力輸出革命,也不曾有過輸出革命歷史。說實在,台灣目前還面臨,中國對台灣輸出革命第五縱隊的威脅,台灣正是中國企圖顛覆的民主國家之一,這些打著捍衛中華民國的藍色衛兵,一夕轉紅,把黑色驚悚劇,寫成白色悲劇,故意遺忘中國對中南半島的革命輸出史,把輸出革命的血腥罪惡,硬要栽到台灣頭上,這樣的文字手法也太瘋狂,太魔幻了吧。 1949年以後,中國對世界各國輸出革命,不只是東南亞國家,現在正在國際上崩跳的北韓,就是其一。從拉丁美洲到印度,遠達非洲國家,全部被中國輸出革命踐踏過,造成死亡超過8千萬人。城鎮破敗,思想扭曲,人性變質,罪惡無法細數,印度的毛派人民陣線,到2009年才棄械投降,而哥倫比亞解放組織,搞到今年,才和政府和解,哥倫比亞和印度毛派,都曾經在中國受訓,這兩者和中國支持脫不了關係。 還有更爆笑的是,1972年,墨西哥阿爾瓦雷斯總統突然在外交上承認中國,兩國建交,沒多久,政府軍就逮捕墨西哥人民陣線游擊隊,這批游擊隊坦承,「上個月,他們才剛剛到中國接受武器訓練回來,還得到金援」,此事讓中國很丟臉。 根據美國德拉瓦大學政治教授程映紅所寫的《向世界輸出革命——對亞非拉國家影響初探》,書中所載,印度毛派武裝組織領導人馬祖達,在北京受訓,接受中國援助,從1965年成立到2009年解散,一路武裝暴亂,造成數百萬人死亡。1970年,印度那夏里特暴力運動,從加爾各達出發,學生一手持刀,一手帶頭散發毛語錄,推倒路上甘地銅像,一路砍人,就造成30萬人死亡。另外,哥倫比亞人民解放陣線,所幹下販毒,綁架以及屠殺罪刑,目前還在受審中。 程映紅在書中說,如果不是中國輸出革命,分裂東南亞社群,絕對不可能造成目前東南亞民族的反華情緒,使華人處境艱難,從中南半島各國到印尼,菲律賓,馬來,每一個國家,都發生過激烈反華運動,這些歷史罪惡,當然必須由輸出革命的中國承擔。 1985年,鄧小平聽了李光耀建議,終於宣布,中國停止革命輸出,所謂停止,只是不持續提供資金武器,但是,已成立的叛亂團體或武裝部隊,是否持續運作發展或者解散,由各團體自己決定,北京不會介入。例如緬甸人民陣線瓦軍獨立邦,目前還在緬北和政府軍對抗。斯里蘭卡的泰米爾之虎左派游擊隊,仍然作亂,被印巴中三國瓜分的喀什米爾左派團體仍然為獨立奮鬥中。可見,並非中國想要叫停就叫停,中國已經在這些土地上,灑上惡的種子,你只能任它發展。 中國革命輸出 染紅周邊國家 過去,中國駐外使館還附有另一個任務,提供毛語錄或文革紀錄片,給左派團體,或用金錢培養共黨分支機構,或發給簽證到中國受訓,現在已經比較收斂,因為改革開放後,中國已經變成權貴市場資本主義,硬要說領導世界無產階級革命,根本沒人相信。尤其是現在中國用金錢收買外國政府,還比搞革命更快,統計一下中國輸出革命約70年,拉丁美洲只留下古巴和委內瑞拉,兩個自稱社會主義國家,人民日子有好過嗎?還有不停政變,自相慘殺的非洲小國,又是誰造的孽? 中國輸出革命企圖染紅全世界是做夢,但是至少染紅周邊國家,保障了自己,所以中南半島國家在50年到80年,30年來紅通通,拉丁美洲在戰後,更是紅色左派和美國中情局鬥爭場所,長達30年,但是,中國革命輸出,也不是完全悲劇,印度毛派革命興起的70年代,甘地夫人為了壓制革命分子,政策上採取比較傾左的社會主義政策,進行土地改革,嘉惠貧困的印度農民,也是好事。 藍色名嘴企圖抹紅台灣,把新政府經貿南向政策,打為輸出革命,製造東南亞國家對台恐懼,但是,這種顛倒是非的伎倆,只能欺騙少數不讀書的人而已,大多數台灣人民,眼睛還雪亮著。
洪博學 2017-09-29
日本國和大日本帝國同時存在?

日本國和大日本帝國同時存在?

日本近代史: ...大日本帝國→日本國(ing) 中國近代史: ...大清帝國→中華民國→中華人民共和國(ing) 大部分台灣人的台灣史: 我是誰我在哪。 ------------------------- 大家知道了嗎?
魔魔嘎嘎 2017-09-29
蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀!

蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀!

是說最近看了一本書叫「蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀」,作者是楊海英先生,他是中華人民國共和國建國以後,才在內蒙古出生的蒙古人,說起來他的前半生國籍就是中國人。但是他後來到日本讀書,成為人類學家,並在日本大學執教且歸化為日本籍。他最著名的著作是獲得司馬遼太郎獎的「沒有墓碑的草原:內蒙古的文革大屠殺實錄」,這本書記錄了中國文化大革命時,中國共產黨政府在內蒙古所發動的一系列迫害與大屠殺事件。楊海英先生的家人就是在這場浩劫中受害,他的成長過程也因此飽受折磨與迫害,而這也成為了他為這場歷史悲劇留下第一手文字記錄的出發點。 在楊海英先生的書中提到,中國共產黨文革時在內蒙古進行的大屠殺,被一些蒙古人視為「天罰」,其原因就是中華人民共和國建立以後,因投降而被收編的內蒙古騎兵部隊,曾經被派往西藏,協助鎮壓當地的藏民。在作者的訪談中,許多曾參與此次戰役的蒙古人,都對曾經協助中國解放軍屠殺藏民,感到懊悔與痛心,並認為後來蒙古人被中國共產黨迫害與屠殺,是上天給予蒙古人的報應與懲罰。這個原本只在「沒有墓碑的草原:內蒙古的文革大屠殺實錄」這本書中隱約提到的往事,作者進一步研究其相關史料,並將其詳細紀錄了下來,變成了「蒙古騎兵在西藏揮舞日本刀」這本書,書中從近代蒙古騎兵部隊的起源說起,談到如何被納入中國解放軍中,又怎麼會成為鎮壓藏民的主力,詳述蒙古騎兵手中的日本刀為何會沾滿無辜藏民的鮮血,讀來令人鼻酸。 蒙古騎兵為什麼會揮著日本刀,這是因為近代蒙古騎兵其實是由日本所協助創建的。日本所扶植成立的滿洲國,其領土其實包括了一部份的內蒙古地區,滿洲國將其劃分為數個省分,並通稱其為「興安省」,還在當地設立了「興安陸軍軍官學校」,以培養訓練蒙古部隊。而當時許多蒙古人也很希望藉日本人之力,脫離中國,取得自治或獨立的地位,於是蒙古人、滿洲國、日本教官這樣的特殊組成,催生了這一支蒙古騎兵部隊。日本是在明治維新以後,先後從法國與德國吸取了技術與經驗,組建了自己的騎兵部隊,並從實戰經驗中記取教訓,不斷進行改良,再以此為範本,訓練蒙古騎兵。而蒙古人是天生的騎士,騎兵部隊的遠祖,很快的這支蒙古騎兵就成為了滿洲國的精銳部隊。但這支由日本教官培育出來的騎兵師,揮舞著日本軍刀,卻在滿洲國覆滅之時,選擇投降並被納入中國人民解放軍之中。 只是選擇投降的結果,是這支蒙古騎兵後來被用來鎮壓西藏。在中國與西藏簽署了和平協議以後,中國解放軍立刻進軍西藏,只是中國步兵並不適應山地作戰環境,一開始屢戰屢敗,因此調動了蒙古騎兵來擔任前鋒。熟悉遊牧民族作戰方式的蒙古騎兵,很快的就擊潰西藏民兵的防線,但蒙古騎兵沒有想到的是,隨後來收拾戰場的中國解放軍,卻血洗了投降的藏民,並進行了無差別的大屠殺。蒙古騎兵在藏區打了勝仗,卻留下永遠的恥辱,當戰事結束,他們回到內蒙古大草原後沒多久,就被解散,然後等著他們的,是中國共產黨的清算、鬥爭與折磨,許多人死於獄中,更多人家破人亡,受害人數無法估算,但恐怕有十幾萬人以上,哀傷不已的蒙古人於是將這一切認為是上天的懲罰。 看完這本書以後,心情是很沉重的,作者在中文版的自序中寫到:『蒙古人還在一九六六年以前充當中共的僱傭軍,去屠殺同樣是為了抵抗中國人的侵略而揭竿而起的藏人。如今,藏區與南蒙古一樣淪落為中共統治下的殖民地,中共則在最美麗的口號之下,強制推行著最殘酷的殖民統治。南蒙古與藏區的命運絕不是隔岸之火,台灣在思索自己的將來的同時,離不開蒙古人與藏人的民族自決運動。全世界的殖民地也許在上個世紀的六○年代得以解放,但是蒙古與藏區,以及台灣的民族自決運動還在進行中。』 或許親身經歷過這一段殘酷歷史的作者所說的這段話,值得今天所有的台灣人好好去想一想,親中政治人物所主張的「兩岸和平協議」真的有用嗎?軍方的高階退役將領以兩岸和平之名投共,真能換來台灣永遠的和平與安全嗎?或許也曾簽下和平協議的藏人、曾向共產黨投降的蒙古騎兵,已經給台灣人答案了。
sophist4ever 2017-09-29
賴、柯大不同

賴、柯大不同

我知道的獨派基本上是不反中,因為是他國之事不用也毋需操心,台獨本意就是台灣是獨立國家,最反對的就是,把台灣和中國牽扯在一起沒完沒了,不管是一中或是一家!中國對於台灣來說,就像隔壁家的娘要嫁人?要找小王入贅?管不了那麼多!   所以賴清德還是比柯文哲高明許多,他到中國還能坦言台獨是民進黨的黨綱,至於他說「親中愛台」,也許他就是隔壁家娘的小王,因為他娘的關係,所以既親她家也愛本家,也就是最重要的還是,你家是你家、我家是我家的格局,好像也還說得過去,至於以後要不要一家親還未知!  而柯文哲的兩岸一家親、甚麼命運共同體、甚麼床頭打床尾和,很顯然的就是一家!既無法娶她入門(無法讓中國接受中華民國代表一個中國的說法),當然就是入贅囉?!否則要如何成為一家呢?一個(賴)是雖分立兩家,但一樣能相親相愛,要去你家、或者要來我家?或者乾脆到摩鐵開房間?都無礙而有愛!但是入贅柯,雖然可能還是有愛,但是會不會令人懷疑,你是為了省摩鐵開房間的錢?或者貪圖鄰家的家產呢? 準此!賴清德內科醫似乎完勝外科醫柯文哲!究竟內科醫是重腦有思考,外科醫顯然只是‟賈咖秋〞求快,可是令人擔憂的是,會否床頭打、床尾和、床中快槍辦事?那豈非是愛無虞、幸福有慮?(響應李艷秋要有一點文言文的氣息)
野侍一郎 2017-09-29
如此無效應的統戰 為何引起大反彈

如此無效應的統戰 為何引起大反彈

中國音樂節目《中國新歌聲》24日在台大租借場地辦活動,卻引發群眾抗議及濺血事件,風波未歇。翻攝畫面      呂秋遠/律師 中國選秀節目《中國新歌聲》日前於台大舉辦時,發生抗議活動,進而爆發流血衝突事件。部分人士認為,這個節目是中國的統戰策略,而柯文哲市長對此竟然掉以輕心,甚至認為「統戰是對岸的工作,但誰統誰還很難講,應該是用正面迎戰的態度」「抵抗力強就不怕細菌」,有嚴重傾中的政治問題,也引起輿論相當多的討論。 事實上,中國對於台灣的統戰,原本就無所不在,而暴力並不會是統戰的一部分。所謂統戰,是統一戰線的簡稱,意思是「聯合次要敵人,打擊主要敵人」,所以要盡力去集結社會上不同的力量,目標就只有一個。為了勝利,可以暫時與次要敵人或中立者合作。中國透過豐沛的資金與人力,不論是開放中客來台觀光、購買台灣的農產品、適度的讓台灣在中國同意下,參與不以國家為名的組織等等,都是統戰的一環。《中國新歌聲》這個節目,早就已經在台灣舉辦數次,當然也創造了「國內」對於「兩岸年輕人同胞」嚮往統一的歡樂氛圍。這項活動,確實是統戰的一部分,不過相較於大規模的經濟殖民活動,應該只是微不足道的一部分而已。 況且,中華統一促進黨與愛國同心會等暴力團體,持續不斷的以武力攻擊台灣獨立言論人士,這在統戰的策略裡,肯定是不合格的,畢竟對於爭取次要敵人或中立份子,打擊主要台獨勢力的目標,簡直是背道而馳。想想這樣的激烈行為,容不得言論自由的行動與團體,怎麼可能獲得台灣民心支持?就中共的說法來評論,這些暴力行為大概就是「打著紅旗反紅旗」,只會適得其反而已。暴力不會是統戰的一環,笑臉迎人才是。更不用說這些暴力份子在事後狡辯:「甩棍是地上撿的」這些說法,會讓民智已開、資訊充分流通的台灣人如何評價。 是以,本件流血衝突,不會是統戰的一部分,只會是負面的教材;而《中國新歌聲》這種節目,連台灣人都吸引不了,如果不是因為一系列的操作錯誤,國內沒有人會在意這個活動曾經舉辦過,只能內銷到中國,讓統戰部的高層覺得有在做事,如此而已。畢竟相關活動的報導,未曾見報、沒有效應,何來統戰的可能性?然而,果真如此,為何會引起台灣如此大的民意反彈? 第一個原因,當然是中國長期以來對台灣的打壓,以及台灣國族意識的確定。當台灣不斷的被中國要求,必須以「支持九二共識」為條件,交換所有的經濟、貿易利益時,對於中國在台灣舉辦的任何活動,難免都會放大檢視,從標題、主辦單位頭銜、活動內容等等,都會引起許多討論,而這項活動的海報上出現:「台北市台灣大學」,確實刺痛許多人的心。 第二個原因則是台灣人對於兩個政府當局的不耐。中國政府不可能容許「台灣好聲音」「北京市清華大學」這樣的名稱在北京出現,甚至嚴厲鎮壓台灣獨立的言論。而台灣政府卻對於這些人以言語、暴力的方式攻擊他人束手無策。由於台灣的言論自由,反過來讓這些人利用,作為支持中國、使用暴力的藉口,當然會有強大的聲浪檢討政府。 台灣不應該限縮言論自由,這正是民主國家的象徵,但是台灣應該認真思索,如何正視中國在台灣的統戰活動,與台灣日漸茁壯的國族意識間衝突,否則暴力衝突事件,必然不斷發生。
呂秋遠 2017-09-29
中華民國內戰狀態

中華民國內戰狀態

上週末,台大發生「中國新歌聲」事件,暴露中國利用黑道反獨促統的問題,除了掃黑似乎也要儘速彌補法治的漏洞。(資料照,記者王藝菘攝) 今年七月,行政院通過「兩岸人民關係條例」修正草案,明定高階將領或政務官在退離職十五年內,不可參加中國領導人主持的慶典或活動等政治活動,也不得向象徵中國的旗、徽、歌行禮或唱頌,違者可停發其五年月退俸的一定比例;若被認定違規情節重大者,可自違規行為起,終身剝奪全數月退俸。行政院的修正草案之外,也有多位立委提出不同的提案,但至今立法院尚未討論通過,中國的十一國慶又將到了。上週末,台大發生「中國新歌聲」事件,暴露中國利用黑道反獨促統的問題,除了掃黑似乎也要儘速彌補法治的漏洞。台灣的民主效率,真的得加把勁。 立委王定宇日前指出,有人偽裝政治團體組織替中國執行擾亂台灣任務,但現行刑法「外患罪」卻無法處理。他指出,國人觸犯外患罪章相關罪責,唯一能辦的就是「國家安全法」、「國家機密保護法」等,就算是高階退役將領發展共諜組織,也只能以違反「國安法」輕判。而刑法「外患罪」條文拘泥於「外國」、「敵國」,受限於中國與我方國家定位爭議,常發生無法應用的情形,應該參考陸海空軍刑法,將「敵國」修改為「敵人」,並增訂刑法一一五之一條,定義「敵人」為「與中華民國交戰或武力對峙之國家或團體」。但,修正草案遭國民黨一再杯葛。 民主台灣拿「外患」沒辦法,反映出國家定義的難題。賴清德公開宣示,「我是個主張台灣獨立的政治工作者」,「台灣是主權獨立國家」,新黨卻聲稱將提告賴清德涉「內亂罪」,並向監察院告發。新黨主張,今天憲法仍定義,中華民國主權涵蓋台灣地區及大陸地區,賴清德身為最高行政首長,擅自改變國家定位,違背現行之中華民國憲法及相關法令,把台灣從中華民國主權割裂出去。以往,民進黨內也有人提出,中華民國憲法也是一種一中的「憲法一中」說法。維持「中華民國現行憲政體制」,如果繼續為台灣製造認同衝突與政治混亂,豈不諷刺? 「光輝的十月」,徘徊著國共對峙的歷史餘暉。儘管台灣主體已成主流民意,仍有人迷失於「故國」與「敵國」的矛盾中。每逢十月,「中華民國主權涵蓋台灣地區及大陸地區」(中華民國1.0),與「台灣是主權獨立國家,名字是中華民國」(中華民國2.0),每每上演一齣各自表述、互相討伐的行動劇。同樣「中華民國」四個字,雙方的內涵與行動完全不同。後者,呈現的是台灣民主演進的新階段。前者,無縫接軌到北京的「大陸和台灣同屬一個中國」。台灣的中國統派配合「敵國」的行動,憑藉「中華民國1.0」體制的保護傘,儼然合法挑戰民主建構的「中華民國2.0」。 「中華民國1.0」與「中華民國2.0」,同屬對岸「敵國」終極消滅的對象。在主流民意尚未跨越過半中線,國民兩黨政權輪替還可想像之際,客觀存在的「中華民國2.0」或許是最大公約數。但經過二○一六的政治質變,「中華民國1.0」對「中華民國2.0」的敵意更深,失意政客、退將、共諜、黑道等,以合法掩護非法,各就各位為「敵國」效勞。捍衛「中華民國2.0」的認同凝聚、體制改革與國防整備,總在立法院遭到為反對而反對,五星旗則成為新的街頭武器。於此可見,反獨促統者「捍衛中華民國」的虛假性,他們的真實身分應該是中國併吞台灣的第五縱隊,而且第五縱隊的有些人還享受優渥月退、健保。 「光輝的十月」,月頭的十月一日,月中的十月十日,緊繃的國共對峙,在台灣民主化過程中融冰了,取而代之的是「中華民國內戰狀態」。這次「內戰」的本質在於,「從內戰到合作」的中國統派全力襲擾台灣,沒有煙硝的戰爭早已「入島」。「中華民國2.0」這個共同體,必須善用法治與智略、自助與人助,完成同時打贏內外兩個戰場的目標,名副其實地「光復台灣」。
自由時報社論 2017-09-29
期待新閣揆為「國家」做些事

期待新閣揆為「國家」做些事

  賴清德以行政院長的身分,表示「台灣已是主權獨立國家」,得到很多人的讚賞與叫好;但事實上,台灣的現況並非如賴清德所言,即便不用台灣的法理地位來論述,光是以近期幾個簡單的事例,就可做為反證。 一是世大運,若台灣是一個主權獨立國家,怎會無法以自己屬意的身分參賽,而是用一個超級彆扭的中華台北?二是李明哲,若台灣是一個主權獨立國家,在自己的國民被其他國家不符合國際人權法地惡意逮捕入罪時,怎會噤聲不語,沒有立場明確地提出嚴正的抗議?三是即將來到的雙十節,若台灣是一個主權獨立國家,怎會把中華民國在一九一二年成立的生日當成國慶,而台灣的生日又是哪月哪日? 其實,正如很多人已經意識到的,台灣的確俱足主權國家的條件,但說是主權國家,卻又像上面的反證一樣,很容易就被打槍。我們當然希望台灣能早日走向一個以台灣為名的主權獨立國家,但真的不願意看到從政的人是這樣輕易說說,因為從政者說得出口,就有做到的責任。 所以在落實帥氣的宣言之前,不曉得賴清德院長是否願意在各個時候,至少先站穩獨立國家的立場,扮演好獨立國家的樣子?諸如試著努力推動更名,讓台灣的選手在國際賽事中以台灣隊名義出賽,也讓台灣人能名正言順地替台灣隊加油?面對身陷囹圄的李明哲,是否不要只是說要低調營救,而是能夠理直氣壯向中國提出抗議,並向國際控訴中國的濫權逮捕已經壓縮言論自由的空間,侵犯他國人民的權利?又是否能夠試著不再慶祝雙十,拋棄舊中國的框架,做好卸除中華民國體制、建立新國家的前期工作? 我相信若是如此,那「台灣已是主權獨立國家」的宣言就不只是耍帥而已;而是言出必行,負起政治的責任,把台灣帶向一個穩健而能期待未來的新起點。那才真的是值得台灣人給你這樣的掌聲。 (作者為咖啡館老闆)
陳致豪 2017-09-29