九月三日軍人節，本該替保家衛國的軍人喝采的，卻成為諷刺的一天。過去十幾年毫不掩飾捧共的退休上將許歷農，挑在這一天大肆讚揚中國這個敵國的美好，並鼓吹統一。令人失望的並不只是這位曾負責軍隊思想管制的國防部總政戰部主任，而是在台灣坐領高薪的其他退伍將領，竟無人出聲撻伐，讓人不由得懷疑起這些人在台數十年，是否還都只是心向祖國的「中國人」，而對台灣不屑一顧？也讓我想起幾星期前發生在診所的意外…… (圖/三立新聞資料照)       有一位老婦人，她住我看診的診所樓上，是鄰居同時也是我的病人，她先生是退伍軍人，看起來二老的生活一直過得不錯，平時彼此在路上相遇，總不忘關心寒暄一番。       上次全台大停電隔天，老先生陪太太來拿出國需要的三個月藥單，大概自始認為我是他們的「同路人」，開口閉口「王八蛋」地罵著現在政府。       我請老先生不要在我診所這樣說，我說我知道他的立場，也清楚知道我的立場是在他對立面，我們討論病情就好，其他的事情不需要在診所談。       不確定是否他期望得到的附和落空了，他可能想聽「幹譙兼搏感情」式的回應，抑或是我說出：「我可以尊重你的背景讓你覺得除了國民黨以外，其他台灣人政府都是王八蛋，但是你也要尊重我們支持台灣為主體的人。」話一說完，沒想到這位老先生開始破口大罵，掄著拐杖指著我，一邊罵我們從那裡來的怎麼忘了祖先（他大概是要說「數典忘祖」？），一邊大罵我這樣想就是日本人留下的遺毒……等等。我說，台灣有很多人，包括我，認為日本人和國民黨一樣是外來政權，都是吸納台灣的資源。不過歷史帶來的問題不需要個人承擔，所以用政府的資源特別照顧你們，我也OK，但是要有基本對台灣人的尊重。互相尊重，大家就能和平相處。       老先生聽到「台灣人」更生氣了（這一點馬英九說的對：台灣有很多人，聽到人說台灣人，會感覺不舒服），不過卻被他太太往診所外拉。老先生被拉到了診所外，玻璃門緩緩地關上，我自認為輕聲地說：「而且你們每一陣子都回中國的『家』，中共不才是造成現在這種困局的人？」       然後，神奇的事情出現了，平時耳背的老先生，竟然狀似清楚的聽見我說的話，又衝進來一輪的勃然大怒……我說他再發脾氣也不會改變我的看法，就像他「把中國共產黨當作家人，也無法看得起台灣人」的想法，不會因為台灣政府如何地照顧他們就會改變……云云，老先生才氣呼呼地拂袖而去！       老實說，這是我第一次真實地感受到在台中國人心中牢不可破的仇恨，而我心裡，除了同情，其實也生出對這些人無法抹去的輕視。同時，我深刻體會到，對這些「在台灣的純中國人」而言，與其給台灣人管家，他們寧可給中國共產黨管。   作者：廖博文 新陳代謝科醫師，診所負責人。總想改變生活中的不合理，所以努力以同理心看待醫病關係，也時時仔細觀察人心與社會脈動。

1945國府接收台灣，到1950年代後期，台灣還有日本人留下的鐡路網。 我小時候自朴子到嘉義市，都還搭火車。後來國府把這些鐡道都拆光了，可惜又可恨。 這些鐵道是各鄉鎮居民賴以維生的重要交通工具。鐵道沒了，更促使人口大量湧向都市。 私用汽車隨之興起，並迅速氾濫，耗掉龐大的交通資源，大肆破壞環境。 同時在地經濟瓦解。 看看日本到今天，何以各地，不論多偏遠，農業經濟仍然活躍，鄉鎮仍然發達，觀光更不用說？這都植基於密佈全國的鐵道網。 請細看這両張早期台灣的鐵道圖。只可惜圙上未標日期，有一張照片又拍得太模糊，無法分析各線鐡道拆除的年月。 近日通過的「前瞻基礎建設」應納入輕軌或鐵道網，遍及各地城鄉，並加入接駁客運。 這是挽救台灣環境，防止都市過度集中，抑制汽車無限膨脹，並照顧偏遠地區居民，發展在地經濟，與觀光事業，最根本、最重要的基礎建設。  

柯文哲今天鬼扯什麼他當年幫鄭寶清站台，還遭柯建銘阻止，想藉此大討人情。但是，這個過程從頭到尾就是柯文哲不對，事後居然還倒打好心建議他的人，真是不可思議。 民進黨的桃園市長人選是2014年5月1日才民調出結果。在這之前發生什麼事？ 首先，柯文哲在1月16日跑去桃園挺鄭文燦，大罵吳志揚是「官三代」權貴子弟，像北韓金日成、金正日、金正恩一樣。 然而，柯文哲1月17日又跑去桃園議會與鄭寶清對談「市政治理」。別人問他，怎麼一日二變？柯文哲說，來桃園是認識新朋友、與人為善。 等到2月16日，鄭寶清宣布參選桃園市長，柯文哲還跑來站台。 柯文哲問柯建銘是在這之前的事。柯建銘有鑑於新潮流系當時挺柯文哲的不多，難道還要在初選時捲入新潮流的戰局？所以建議他：自己要想好。 結果怎麼會變成柯建銘阻止柯文哲去幫鄭寶清站台，柯文哲還硬著頭皮去？真是莫名其妙。 相關新聞： http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/747544 柯文哲轟「官三代」 吳志揚︰已無父蔭   http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/747494 〈北部〉角逐桃園首屆升格市長 民進黨鄭文燦爭取黨內提名   http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/747792 〈北部〉與柯文哲對話 鄭寶清暢談「經濟首都」   http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/754930 桃園市長提名 綠營三搶  

台北市長柯文哲近來發言屢遭質疑。資料照片       吳傳立／金融業 先說兩個例子。 之一。父親中風的那天刺耳的救護車鳴笛聲在你家門口停下；因為太震驚太深刻，於是有很長一段時間，救護車的鳴笛聲就會讓你想起那個清晨、讓你一陣心悸。 之二。性愛的愉悅是很強烈的，而這種很強烈的愉悅與伴侶是連結在一起的。所以性愛成為了夫妻之間感情的潤滑劑，而說好了只是「飯飯之交」的炮友也可能不小心越做越愛，成了情侶。 這反應出什麼事實？代表了什麼意義？ 第一個客觀事實是：人類的腦袋乃是三合一腦：「爬蟲類腦」(主幹)、「哺乳類腦」(腦緣系統)與「人類腦」(新皮質層)。簡單的說，爬蟲類腦負責生命現象，比如說呼吸、心跳。人類腦負責思考、腦緣系統則是我們的情感中心。 第二個客觀的事實是：人們的記憶伴隨著情緒；重要的記憶伴隨著重大的情緒，而重大的情緒當然會深刻地烙印在爬蟲類腦（腦緣系統）。 第三個客觀的事實是：腦緣系統下達指令的速度，比新皮質層下達命令的速度更快。具體的例子是：所謂「一朝被蛇咬，十年怕草繩」。對於「一條陰影」，我們根本「來不及」也「不需要」思考「那是什麼」，我們就已經「嚇得半死」，並且「拔腿就跑」。為我們自己多爭取了零點五秒的逃命時間，很可能就可以救回自己的一條小命。 這就是「重大生命經驗伴隨深刻情緒；深刻情緒烙印在腦緣系統；下次遇到類似情境的時候，不需要新皮質層花時間慢慢思考，反應迅速的腦緣系統就能夠透過情緒做出迅速反應」的過程。 關於宗教信仰、政治信仰這些東西。如果有個神可以治好你的一切病痛、渡一切苦厄，如果有個政治人物能夠為你帶來美好的生活、掃除政治經濟教育上的各種困境、帶來你想像中的公平正義，這樣的神當然可以為你帶來狂喜。這些東西對於相信（相信這個宗教或是相信那個政黨）的人們而言太重要了，所以這些重要的生命經驗對於信徒產生了深刻的情緒；而深刻的情緒又刻進了腦緣系統。 這就是為什麼宗教需要造神，政治也需要造神。一旦造神成功，就可以用最低的成本，凝聚鞏固信徒的信仰，持續獲得信徒無條件的供養～～包括了名車、鈔票或選票。 這也是為什麼宗教、政治這些主題很難理性地討論。因為，對於多數的信徒而言，只要一批評到他的宗教信仰或政治信仰，就會觸發他的情緒，腦緣系統就會在第一時間跳出來；新皮質層暫時被消音了，大腦裡面只剩下腦緣系統在發號施令。 如果有誰用錄影機揭穿了魔術師的魔術手法，觀眾只會哈哈一笑；但是如果有誰用錄影機揭穿了神棍的假造神蹟，信徒再怎麼瘋狂信仰，都難免會有清醒的一天。 這也是為什麼所謂的邪教往往有個很重要的技倆叫做「孤立」。因為邪教所散播的教義、宣揚的神蹟經不起客觀的事實驗證，所以必須避免信徒內心的主觀信仰被外在的客觀資訊沖刷侵蝕。 如果信徒發現，所謂的教壇上某神祇的神蹟原來只是江湖術士的魔術、或是原來政壇某神的光明磊落直言白目其實是欺世盜名的騙術，信徒的反應會是什麼？首先可能是懷疑（真的嗎？祂怎麼可能是這種神？）、驚訝（哇看！這傢伙竟然是這種人）、然後是憤怒（可惡！這樣子騙人！欺人太甚！），然後才是失望（哎，這個世界上到底還有哪個神值得我相信？）。 三年前，自稱有亞斯伯格症的柯文哲以正直感言的白色力量形象席捲政壇。三年過去了。各種競選支票跳票不斷，跳票不斷，可以解釋為無奈受限於各種原因，但是世大運中警察在入口處明明白白地禁止綠色的台灣旗幟進場，不但許多人親眼所見，更有手機錄影證明，但是柯市長卻又在電視節目上睜眼說瞎話，清楚地否認「票口的人沒有禁止觀眾拿綠色的旗幟進場」。 從敢言、失言到謊言。看來，政壇上的柯文哲市長、醫學院最年輕的外科主任，似乎忘記了人類大腦運作的基本原理，忘記了憤怒的力量。

 最近三十幾個綠營立委連署要求民進黨2018年不要禮讓柯文哲選台北市長。   前總統府資政吳澧培，甚至在政論節目主張，寧可給國民黨候選人選上台北市長，也不要給柯文哲選上台北市長。因為柯文哲已經背離民進黨的主流價值，不再是盟友。而國民黨的台北市長，對民進黨2020年及2024年的總統選舉沒有威脅，但是柯文哲卻對這兩次的民進黨總統選舉有威脅。   2014年的台北市長選舉，民進黨認為，國民黨候選人是主要敵人，因此為了使國民黨候選人落選，而民進黨支持柯文哲。然而代表許多深綠人士看法的吳澧培，現在卻把柯文哲當作主要敵人，而國民黨候選人當作次要敵人。在這些人眼中，柯文哲不再是「墨綠」，也許可能是比「淺藍」更藍的「中藍」。這是柯文哲的危機。   依最近民調，柯文哲在民眾的好感度高於賴清德，在政黨支持度方面，台灣成年人有30.2％最支持民進黨、18.9％最支持國民黨、6.4％最支持時代力量、2.9％最支持親民黨，其餘小黨支持度皆低於1％，另外有38.2％無特定支持政黨。   在這個民調上，如果一直維持不變，的確吳澧培的顧慮不是沒有道理。因為每次國民黨對民進黨的批評，對民進黨無傷，但是每次柯文哲對民進黨的批評，對民進黨是大傷。而在國民黨無黨產的挹注下，如果民進黨沒有犯大錯，未來總統選舉，無論是2020或2024，國民黨恐怕都無希望。   而柯文哲如果連任市長，以柯文哲的驕傲和不可預測性，2020及2024可能會出來攪局，柯文哲固然選不上，但民進黨在總統選舉上會極度危險，極可能落選。而如果2018年柯文哲選不上市長，則不要談2024，連2020都沒有希望，因為他沒有政黨，無法複製2000年的陳水扁模式。   2014年民進黨台北市長不提名，禮讓柯文哲，基本上是認為柯文哲理念與民進黨接近。然而當他在世大運閉幕式用中文講11個「台灣「，但是英文譯稿只有一個taiwan，這很像馬英九在說「一中各表」的「九二共識」，都只是在忽攸國人，說給國人爽而已。   而且柯文哲在世大運前，拜訪民進黨高層，希望獨派大士不要在世大運抗議，在世大運時，又在觀眾區取締有台灣標幟的綠色旗幟，甚至取締國旗，這已經比國民黨更國民黨了，這已經相當於2008年馬英九迎接陳雲林 規格了。民進黨是否應用資源去栽培一個尾大不掉、更會偽裝的「馬英九」，值得深思。民進黨或許應該用更多的機會去培養新的明星，台中的林佳龍不是也「十年磨一劍」嗎？ 在雙城論壇柯文哲說「兩岸一家親」、「夫妻床頭吵、床尾和」、「兩岸命運共同體」，這是連國民黨市長馬英九、郝龍斌也不敢講的。因為這已經是統一論調了，郝龍斌和馬英九敢公然講「統一」？不敢。馬英九在表面上只會講：不統、不獨、不武。 民進黨要嚴肅思考如果台北市再禮讓柯文哲，可能深綠選民不會出來投票，影響民進黨的市議員選情。如果國民黨提名一個淺藍的市長候選人，恐怕連淺綠的選民，也會投國民黨，這都影響民進黨的市議員候選人。因為柯文哲並沒有中心思想，目前忽藍忽綠，但是如果情況需要，也會變成一個深藍。在淺綠的選民眼中，類似張善政這樣沒有意識型態的技術官僚，恐怕柯文哲都比他藍。   目前柯文哲的支持度高，這是世大運民眾光榮感的投射餘韻未消。過去柯文哲的主要選民除民進黨支持者外，也有時代力量和親民黨的支持者，後二者的理念，是完全衝突的。而柯文哲已經得罪了部分民進黨的支持者，2018年柯文哲能否再鼓動風潮，實在有待觀察，因為他的毛病太多了，也太有不可預測性了。   2014年最支持柯文哲的名嘴如姚立明、周玉寇，現在天天罵他。他執政兩年多來，市府主管離職二十個以上。柯文哲這種人爭功諉過，過河拆橋，可以一時結盟，難以長期結盟，否則反受其傷，這是民進黨該深思的。   同時也期盼國民黨在台北市找一個意識型態不深的候選人，畢竟民進黨的死忠支持者不到三成，在台北市真正死忠者更少。如果國民黨能夠深扎台灣，提名一個色彩不強的候選人，許多中間或淺綠選民，是會轉向的。因為民進黨的支持者，不會欠民進黨什麼，而是民進黨辜負這些支持者。 

  彭明敏教授對台灣民主深化有很大的影響，而阿扁擔任總統時則更進一步以台灣之名加入聯合國。圖／本報資料照，林冠妙攝 天下無難事，當然不完全對，但有一定道理。不做一定一事無成，不是真理，卻也有它的道理。 上週我在《民報》專欄，要小英總統有台灣主權獨立建國的願景。好友說我很為難小英，明明如前總統阿扁（陳水扁）說的「我做不到，我就是做不到 」，為什麼要小英去做。「你究竟要小英做什麼？」 民主典範、建國基石 我深思1週，覺得我要小英做的建國工作，很簡單，很清楚，並不為難她。 1964年，彭明敏教授和學生謝聰敏及魏廷朝發表「台灣人民自救運動宣言」, 被蔣介石判叛亂罪，打入黑牢。1975, 我在老康（寧祥）的《台灣政論》寫小文「兩種心向」，說台灣不民主化，前途只有兩條，一是台灣人民推翻國民黨專制政權，二是專制的國民黨台灣被專制的共產黨中國併吞。 國民黨的警備總部說我「涉嫌煽動叛亂」，把《台灣政論》停刊，把我列入黑名單。日前, 專制中國在湖南岳陽中級人民法院開審，台灣NGO人權工作者李明哲「被認罪」，承認犯了「顛覆國家政權罪」。 我沒「被認罪」打入黑牢，算是不幸中的大幸。回想1970年代，台灣不是沒有、也很少有人相信，蔣介石獨裁統治的台灣，人民有一天會享有自由民主人權，經過公平的民主選舉程序，推翻國民黨專制政權，選出「黨外」的台灣人為台灣總統。很多人認為，那是夢想，是不可能就是不可能，做不到就是做不到的事情。 經過1970-80年代的黨外運動，1990年代李登輝（阿輝伯）的民主憲政改革，2000年阿扁帶領民進黨贏得總統大選，推翻國民黨。8年後，馬英九復辟、奪回中國法統政權，促統反獨；再8年後，小英旋風捲起民主浪潮，把腐敗的國民黨覆滅，一舉掃入歷史灰燼。 台灣民主化大功告成，不僅讓人驚豔，也成經典。 彭教授的國家論述 一樣重要的是，台灣民主化的典範移動，在政治發展實質上也奠下了台灣國家主權獨立建國的基石。這無庸置疑。還有，台灣的民主化，讓民主台灣和專制中國，變成價值系統和政治體制越來越分歧（divergence）、分裂、越不能趨同（convergence）、統一的兩個國家。兩國的矛盾和敵對，越來越深，越難化解。 彭教授和阿輝伯以來，台灣人爭取國家正常化、正名制憲、進入UN，都是民主憲政程序運作問題。程序無法完成，原因一是專制中國反對、武力威脅，二是民主美國怕專制中國，不要台灣製造麻煩，台灣無力、不敢抗拒兩大強國的權勢壓力。 中國和美國當然是無理取鬧；但台灣無力、不敢抗拒，也是鐵的冷酷現實。台灣國力、武力不夠，要小心謹慎，不能輕舉妄動，可以理解；但從彭教授的台獨論述、阿輝伯的「兩國論」、阿扁的「一邊一國」，到小英的「維持現狀」、國家主權的話和事，一話不說，一事不做，怕事怕到讓台灣人無法了解、接受，則未免太超過、太過分、太令人失望。 實質上，台灣當然是一個主權獨立國家，憲政體制和國際法理上，台灣主權獨立需要確立、加強、鞏固，是小英和台灣人無法避免、非完成不可的命運任務。雖很難，但絕對不是不可能完成的任務。 彭教授的台獨論和和阿輝伯的兩國論說得很對。阿輝伯的民主憲政改革給台灣主權獨立開了很好的頭。阿扁的「我做不到，我就是做不到 」，說得不一定對，他的「一邊一國」卻說得很對，他以台灣之名申請入聯，做得更對。 一代又一代打拼下去 簡單明白地講，我希望小英總統該說、該做的事，就是繼承彭教授的台獨論、黨外運動、阿輝伯的「兩國論」和阿扁的「一邊一國」。不停解說、強調民進黨的政綱政策，台灣是主權獨立國家，現在名叫「中華民國」，維持「中華民國」憲政體制，但這不合乎台灣和國際現實，台灣是不正常的國家。需要國家正常化，遲早要經過民主程序公投正名（台灣）制憲。 現在當務之急，要修正鳥籠公投法，讓其合乎民主政治程序原則。未來適當時機要推動公投正名制憲，可能是未來4年、8年、10年、20年。適當時機千變萬化，可能是美國和中國關係惡化，中國內亂、內戰，中共政權崩潰，第二次韓戰爆發、第三次世界大戰。最重要的是，台灣人民要團結，認同台灣，支持獨立建國的民意高漲，要漲到70-80％，才是公投正名制憲的最佳時刻。 當台獨民意達到80％時，台灣舉行公投正名制憲，美國敢反對？中國敢動武？我認為不敢。小英當台灣總統，任重道遠，國政千頭萬緒，重責大任之一就是要凝聚、增長人民的台灣認同、台獨意識。 阿扁做不到的，小英不一定做不到。小英做不到的，太陽花的一代、下一代，不一定做不到。台灣主權獨立建國，歷史長河地，一代又一代接力打拼下去，雖非必然，但可達陣，應該不是夢，是合理的論述和期待。 我想，這就是高雄市長陳菊接受專訪時說，「支持賴清德就是支持陳菊」，期許總統蔡英文與行政院長賴清德，都要「不忘初衷」的深沈意義所在。 台灣人的建國初衷 我們都要「不忘初衷」，這個初衷就是彭教授、阿輝伯、阿扁、二二八、黨外運動、美麗島、民進黨、野百合、太陽花、時代力量等台灣人的獨力建國初衷。 希望小英總統不忘我們的初衷，做到她該做的建國工作。我們拭目以待。

  囂張的柯文哲，以為趁著「48萬網民按贊他講王八蛋」，還有「世大運後民調拉升」的高人氣，趁機「隨便編個故事」，「栽贓」國安會與陸委會，一舉打趴民進黨政府的執政「誠信」，為自己2020年選總統鋪路，大家就會買單。沒想到事情發展，變成自己「空口說白話」，連佐證他指控的「送件國安會」公文都拿不出來；「人事時地物」，也全都說不清楚。反而被「栽贓」的民進黨指證歷歷（見下）。討不到便宜的柯，就以「事情過去就好了」來搪塞：    1、柯文哲送的文件有二：一是上《中天新聞》專訪的談話參考，該稿還公布在中天網站上，大家都看得到；二則與「雙城論壇」無關。 2、被指涉的林錦昌，不是「現任」國安會人員，而是「扁朝」的國安諮詢委員/國安會副秘書長，而且還是柯自己找來為「雙城論壇」講稿「潤稿」而已的，跟他指控的「現任」國安會完全無關。 3、而國安會是總統幕僚單位，沒有替柯審稿的權責與義務，更不用替他的「兩岸命運共同體」背書。   可是，這件事是由柯文哲起的頭，「送講稿給國安會、還送兩次、要『中間人』到市府拿」又是柯要蔡壁如講出來的，還有什麼「『中間人』的名字不能講」的道理。這種「射後不理」的德性，被電視名嘴周玉蔻狂電「說謊成性」，也只是剛好而已！ 當初姚立明加入柯文哲陣營，為他輔選，特別聲明，要「打造ㄧ個不問『藍綠顏色』只重『是非黑白』的台北市」；姚在勝選後，更強調「台北市之所以會藍綠變動，是因為年輕人『只論是非，不問藍綠』」。   如今看到柯文哲「裝孬」的演技，搭配柯粉的「護駕」言論，連「是非」都不必談了；而柯自喻的「墨綠」價值，在「舔共」言論頻頻出爐下，沒了「綠」，只剩「墨」，還豈有「黑白」可言？ 這次最「氣急敗壞」的，應該算是范世平了：一、他在「雙城論壇」時，看到柯文哲會見張志軍時馬上評論，「兩岸一家親」與「兩岸命運共同體」，已經成為兩岸交流的「通關密語」，綠營縣市長若想與對岸交流，恐怕也必須依照此一「柯文哲模式」；同時，范更大膽預言，柯有如金正恩，吃定蔡英文、獨派、民進黨與國民黨（見下圖）。二、世大運閉幕前，他又列出八大理由，鐵口直斷，「民進黨只能跟柯P合作」。   在此番柯文哲「謊話連篇」時，范世平卻率先跳出來質疑柯文哲，「說謊就退出政壇」；反觀姚立明，他從四月起就多次提出警告，「沒有營養的話，多說無益」；若是賴清德（或民進黨找得到像賴的人）出來選台北市長，柯將拿不到10萬票。 另外，由於「破窗效應」，不利於柯文哲的流言，也一個接一個，還非常有「殺傷力」：如黃越宏日前在政論節目上爆料，指先前曾與柯文哲談論市府團隊成員一直流失的問題，當時柯竟回「因為那些人都發現沒得抽」，似乎認為這些人離開是因市府「無利可圖」，但這段話也引發後續效應，在世大運落幕後明確表示要去職的蘇麗瓊就大為不滿，為此在半夜發訊息批評柯「什麼場合講這種話」、「怎麼能汙衊別人」等，並強調世大運期間大家都很辛苦，市長卻以「無利可圖」形容離開的人，讓人無法接受。 這個例子讓我們立刻聯想到以下這個「該來的不來」故事：今天雖然只是「離職的人」，輾轉聽到柯文哲在他們背後說這種「離譜」的言論；接下來的連鎖效應就非常可怕，「在職的人」跟「等著加入團隊的人」都會跟著睜大眼睛等著，柯什麼時候會接著說出，類似「怎麼這些不該走的客人，反倒走了呢？」與「我並不是叫他們走哇！」這樣的話來。   有個人請客，看看時間過了，還有一大半的客人沒來，主人心裏很焦急，便說：「怎麼搞的，該來的客人還不來?」 一些敏感的客人聽到了，心想：「該來的沒來，那我們是不該來的囉？」於是悄悄地走了。 主人一看又走掉好幾位客人，越發著急了，便說：「怎麼這些不該走的客人，反倒走了呢？」 剩下的客人一聽，又想：「走了的是不該走的，那我們這些沒走的倒是該走的了！」於是又都走了。 最後只剩下一個跟主人較接近的朋友，看了這種尷尬的場面，就勸他說：「你說話前應該先考慮一下，否則說錯了，就不容易收回來了。」 主人大叫冤枉，急忙解釋說：「我並不是叫他們走哇！」 朋友聽了大為光火，說：「不是叫他們走，那就是叫我走了？」說完，頭也不回地離開了。  

中國近年在歐美國家併購關鍵技術產業的野心，最近引起各國極大疑慮，正採取具體動作回應，以防先進敏感或關鍵技術遭中國取得，進而危及整體利益和國家安全。 美國最明確。川普總統以國家安全為由，近日否決可編程邏輯晶片大廠萊迪思半導體收購案，主要是出面併購的私募基金峽谷橋樑資本夥伴公司有中國政府背景。同時，歐盟執委會主席容克也在歐洲議會表明，在促進自由貿易之際，將對外國投資歐洲戰略產業進行更嚴格監督，要建立審議機制，由歐盟介入調查特別是外國國有企業發動的併購案，這被解讀是針對中國而來。 川普總統以國家安全為由，近日否決可編程邏輯晶片大廠萊迪思半導體收購案，主要是出面併購的私募基金峽谷橋樑資本夥伴公司有中國政府背景。（法新社）   容克就歐盟一小時、三十七頁的「國情咨文」，並未直接點名中國，但他提到成員國「對境外直接投資的顧慮」，所指的就是來自中國的併購行為，尤其大型的國有企業。同樣地，容克也沒有明言德國、法國、義大利，但要求嚴審中資的，就是這幾個歐盟大國。如果說歐盟還在齊一行動的階段，美國已著先鞭。川普的否決，除了牽涉半導體供應鏈及智財權，關鍵仍在中國政府的角色︰併購者背後是國家基金，或透過國家機構優惠貸款籌集併購資金。 中國企業近年積極對外投資，併購各國產業，引發廣泛關切。這些包括海外併購的對外直接投資，是中國經濟發展之後金錢遊戲的一部分，既有「權貴資本主義」發跡之後的資金外逃，也是中國官方產業政策的有意作為。 權貴資本主義的金錢遊戲，相對小咖者炒作海外房地產，以致從港澳到美歐華人群居都會房地產大漲，其中的資金外逃還導致人民幣匯率波動，中國外匯存底明顯降低。至於大咖者，近年積極入股或併購西方國家大型企業，如紐約華爾道夫、希爾頓旅館、德意志銀行、法蘭克福機場…都成其目標，尤廣受國際關注。凡金錢遊戲都有泡沫，差別只在泡沫大小；在習近平今春表明，破壞穩定的「金融大鱷」須受懲罰之後，有如世人所見，大咖的大連萬達、安邦、復星、海航等集團紛遭打擊。 金錢遊戲之外，海外併購還出自官方的產業政策作為。有如「中國製造二○二五」計畫，當局鎖定目標產業，由國有投資基金和發展銀行，提供大量低利貸款、研究補貼、協助收購國外競爭者，有計畫、有步驟地取得先進技術，促成大規模技術移轉，最終要控制全球供應鏈及附加價值最高的核心。於是，中國動作頻頻，機器人、電動車、高鐵、生技、人工智慧、先進材料、液晶面板、晶圓、半導體，都成它以所謂「國家隊」推展「製造強國」戰略而優先發展的目標。 其中，近日在台灣廣受關注的半導體產業，由於中國屬後進國家，欠缺技術經驗累積，管理效率也不優，除了大量投資，主要試圖透過海外收購取得技術，以縮短差距。但是，由於半導體在軍事科技也是重要元件，中國在這方面的企圖，讓美國不能沒有戒心；川普否決萊迪思併購案，去年底歐巴馬阻止中資收購德國半導體設備廠愛思強（Aixtron）及其在美的分支機構，顯示白宮反對涉及潛在軍事應用技術的併購案。 中國的經濟野心外顯，各國不安，對外併購只是其一。一帶一路亦然，它至今已在南亞的斯里蘭卡以二．九億美元打造了「世界上最空曠的國際機場」，原定一年百萬旅客，如今一天只來十幾人。在非洲，一帶一路引發「中國式新殖民主義」的爭議；在南亞，印度頗感不安，促成了日本新幹線技術和資金打造印度首條高鐵。 台灣是中國首要併吞目標，中國的經濟野心當然不會放過台灣。從過去的「以經促統」、「磁吸台灣」，讓「大膽西進」的台商盡入彀中，打造它的「製造大國」。如今在企圖轉成「製造強國」之路，它從資金、人才、技術挖空台灣的作法不變其宗，包括半導體的專業人才、統戰所針對的年輕創業人才，尤為它「窮台」政策的具體作為。 面對中國進逼，有如半導體業者所言，台灣要珍惜優勢，不要看衰自己；也有如蔡英文總統所強調，政府要盡全力滿足產業需求。新內閣以此為目標，重新出發，至關緊要。

柯文哲近來諸多發言引發極大爭議；圖為他日前接受壹電視專訪。翻攝畫面        洪浩唐／自由作家 說謊者會遭致他人唾棄，似乎早就成為一種普世價值。特別是視「誠信」為第一生命的政治人物，一旦被發現其言行不一或謊言被拆穿時，通常也就是其政治生命即將結束的徵兆。難怪幾乎所有的政治人物在面臨說謊的質疑或指控時，無不想方設法極力撇清。然而西諺有云：「誠實為上策」，因為當你（不管有意或無意）撒了一個謊，以後就得撒更多謊來圓謊。當謊言如雪球般越滾越大時，許多政治人物就因展開一段「圓謊之旅」而不知所終？ 從過往的經驗，在台灣許多政客經常在出事之後，面對媒體總喜歡東拉西扯、顧左右而言他，企圖藉此來模糊焦點；而資源豐沛的政客，更常利用「第三人放話」等（媒體）公關的手法來混淆視聽，當焦點被轉移到不相干的其他人身上，而莫名被攪入這場混戰時，媒體再以各方對事實的「認知不同」，將一赤裸裸的謊言以言人人殊的「羅生門」作結論，而讓說謊者最後得以成功脫身——這時謊言已經升級成為一種「騙術」了？ 從柯市長日前接受專訪時聲稱，世大運開幕式手機訊號遭國安局屏蔽、沒有下令沒收台灣旗、到指控國安會對他的雙城論壇講稿已讀不回等等說法；無論依照「經驗法則」或其「政治動機」，均讓人心生疑惑？以雙城論壇講稿為例，若要證明自己確實「遵照」國安會的指示「按表操課」，何不公佈「送審原稿」以昭公信？而手機因坐在蔡總統身旁而遭屏蔽一事，更被許多曾經有過與國家元首一起出席活動經驗的名嘴斥為無稽？而連日來上述的「辯白」確也遭受到被指涉單位（國安局、國安會、總統府）程度不一的否認及澄清。這也使得幾柯的誠信遭受到嚴重的質疑。 更特別是，日前媒體傳出，柯辦主任蔡壁如發簡訊「羞侮」（以收訊者的感受為準）近期頻頻抨擊柯市長「說謊成性」的資深媒體人周玉蔻的新聞，更讓人懷疑：柯似乎企圖藉此將外界對他是否說謊的質疑，順勢操作成「兩個女人的戰爭」來模糊焦點？若果如此，這位昔日政治素人，也未免「進化」（沈淪？）太快？ 馬克吐溫（Mark Twain）曾說：「有八百六十九種不同的謊，但有一種絕對禁止，那就是不能作偽證害你的鄰居」——身為政治人物，柯市長昔日不顧國家兩岸政策的「一致性」，而執意親赴上海雙城論壇，已夠令人失望。而今卻又不願（或不敢？）為自己的發言（「兩岸一家親」、「命運共同體」）負責，則已失格！當他為了自保，不惜牽拖昔日的盟友、甚至抛出種種不甚相干的議題，作為掩護時，他的「圓謊之旅」就此展開——只是做為監督者，廣大市民可不能祝他「一路順風」？

彰化鹿港摸奶巷（bong-lin-hāng），頂港下港真有名，名聲透京城。可是，這不是彰化人生成老豬哥，愛性騷擾。漳泉潮語系（閩南語）人群居住區，若有巷子很窄，通常會用「摸奶巷」來形容。不是只鹿港才摸奶，其他地方應該還有，只是默默無聞。巷子窄，有土地所有權，或防盜匪的因素。古今人物對田園厝宅寸土必爭，緊鄰兩家常為牆巷互毆，「千里修書只為牆，讓他三尺又何妨」的六尺巷道美談，一般只發生在貴族宰相世家。另一個因素，是防盜匪，窄巷有利於圍困匪賊。想成摸奶，是你想歪了。 不然就是你望文生義，被字面綁住。不信？老番再舉個例，「臺灣」也寫作「大灣」，遠在荷蘭人還沒來之前就有此名，本意是指臺南大港（臺江）內的大海灣，古來中外文獻與地圖，都直接與間接這樣證明。然而，有學問的大清中國官僚不懂裝懂，老是繞著「臺灣」兩字解釋，牽扯是荷人建城，「制若崇臺……水曲曰灣」，把臺灣裂解為「崇臺」與「海灣」。文言文威力大，連外國百科全書類介紹臺灣，也跟著抄譯成Terraced Bay, bahía alta，太扯了。 早期中外地圖，都會特別標誌臺灣的大海灣，幾乎成為臺灣早期地圖的Logo。（作者提供）早期中外地圖，都會特別標誌臺灣的大海灣，幾乎成為臺灣早期地圖的Logo。（作者提供） 因此，解釋各地名稱，不能被文言文漢字挾持，也不可推託原住民的「古語」來騙人不知。譬如說，以前曾有人主張臺灣名稱來自西拉雅族的台窩灣社，但這不只沒語言資料可資證明，中外文獻也沒該社社名。我們需要回到古今現實脈絡去探討，才能言之有物。 老番進一步舉個例，臺南市西門路的西邊，以前有「佛頭港」，也有人叫「禿頭港」的地名。一般人會解釋這應該民間宗教神明或和尚有關，因該港附近有大關帝廟，以及天后宮。 佛頭港。（作者提供） 佛頭與禿頭，在漢字裡有稍有關連。不過，佛頭通常指佛陀釋迦摩尼之頭，所以臺灣人會把波羅蜜與釋迦水果，暱稱為佛頭果，還真像咧。人們指和尚罵禿頭，都是頂上無毛。可是，稍定心一想，媽祖與關公，不是一頭烏溜溜秀髮？ 所以，現行的解釋有問題，必須另謀出路。老番建議先採取歷史地理角度，由文獻或地圖觀察其地形，然後研判有無可能借音借字。經過這些手續後，所獲得的地名起源解說，就不是亂扯；臺灣的古早故事，才會越來越明朗。 臺灣博物館委託臺灣科技大學，運用電腦技術模擬修復剛完成的鎮館之寶：「康熙臺灣古圖」，淡水河被標誌成：淡水江。（電腦修復之修康熙古地圖：臺灣博物館‧臺灣科技大學提供） 我們往可能的借音借字角度推想。中國語「死巷」與「死胡同」，我們臺灣的漳泉語系台語，通常講成「無尾巷（bô-bóe-hāng）」或「無底巷（bô-té-hāng）」。不過，在更古早時，還是有人講做「khu̍t頭巷」。這「khu̍t」，是「（老）孤khu̍t」的khu̍t，大意是「老孤單」。老番中文程度跟以前老祖宗大眾一樣歹，寫不出漢字，幸虧會用羅馬字拼音保留原狀。但以前人一定要找漢字，不然沒得寫。因此，有人把「khu̍t頭巷」用漢字勉強寫成「禿頭巷」。此例應可提醒我們，若見到文獻有「禿頭巷」，切莫唸成「thut-thâu-hāng」。不然，會變成解釋有學問，卻沒人間道理。你說，巷子光禿禿，有啥值得講？ 再看清代文獻，有說「安平哨船港一帶……港係為禿頭，其去路僅有一線，潮水進港，入多洩少…」，可見清代安平哨船港之所以被稱為禿頭或佛頭港，都是古早人在講潮水「入多洩少」的無尾歹港。正確的讀音，是「khu̍t-thâu-káng」。古人漢字程度，一定不如文言文老師之萬一，不會寫正字，只好借「禿thut」、「佛hu̍t / pu̍t」，反正音類近「khu̍t」。總之啦，佛頭、禿頭港，跟神明和尚無關，你不要想得太正經。 傳統臺灣缺乏中國黃河的「河」概念，今天北部淡水河與基隆河，以前統一稱為「淡水港」或「淡水江」。「雞籠港」，則是指海口一帶的港道、水域。（資料來源：《臺灣府志》，作者提供。） 本篇結尾還得講兩點正經事：第一、上段清代「安平哨船港」，不要把地點誤會成是位於今天安平，她就是上述臺南市西門路西邊的「佛頭港」。這一帶，在以前有船廠、船塢，軍方的哨船可直航達安平大港。這好比安平地區以前也有「赤崁渡頭」，專供安平區的人搭小船橫渡台江內海到對岸赤崁府城。地名錯置，是學院權威學者最容易犯錯之毛病。 第二、上面那一段看不懂也沒關係，但這段你一定要看懂，因為這是臺灣地名特色之一。本文所說的「港」，千萬不要誤會成現代港口，如基隆、高雄與蘇澳港的港（habour / port）。臺灣傳統觀念的「港」，通常指水道、溪流。例如，古早臺灣人講南港、北港時，意指南邊的溪與北邊的溪。 而且，臺灣溪流通常不稱「河」。臺灣南北各有一條大淡水溪，以前都叫淡水，頂多把南部區別為下淡水。如果要說整條溪，應該叫淡水港、淡水江，或淡水溪。可是，到了十九世紀末，臺灣溪流名稱為之一變，北部淡水港變成淡水河，南部依然淡水溪，後來改成高屏溪。北港、南港，則得另添加一「溪」字，即北港溪、南港溪。若回到臺灣古人觀念來理解，好像是「北港港」、「南港港」，又有一點不正經了。

記者鄒景雯／特稿 其實不必做民調，賴清德發布為新閣揆的過去這一個多禮拜，只要尋常嗅覺，就知道當前的政治氣氛是一道向上的微笑曲線。就如一一三開票，或是五二○就職，這種上學期結束，不管成績單如何，新學期總是開學了，又是一個新的機會到臨的期待感，既鼓舞了人民，更鼓勵了從政者，民調反映的只是一個落後指標而已。 總統蔡英文戴上卑南族最珍貴的花環，顯得心情很好。（記者張存薇攝） 民調數字為什麼會增加？除了前述望治心切的民意需求，還隱含了一層對於用人評價的潛意識。只要把歷任民選總統發布閣揆時的民調找出來，不難發現我們國家怪異的「雙首長」制度下，總統「敢」用強棒，通常會比找安全牌（例如權力方面），較能帶動國家整體士氣。 不過，清查過去民選總統所用能在初期帶來高聲望的閣揆，每位續航力的長短，可就八字不一了。表面上，多數受到府院關係的直接影響，實際上，政府總體的政績能不能做出來，以穩定政局，才是核心問題，這是水幫魚、魚幫水的必然，否則水涸魚枯，一定早早散伙。 蔡總統將計畫提早，一年四個月就換閣揆，其進檔加速的目的，目前應該是初步達成。重要的是，今後要如何勉力維繫這個勢頭？屬於政治人物綜藝本能的表演部分，不勞旁觀者多嘴；至於攸關國人福祉的部分，首先，賴清德是民選出身，快速掌握民情脈動，相信會是他的強項，然而在發現問題後，必須排出優先順位，同時要能夠提出解決方案，這時仰賴的則是判斷與專業，因此能否整合出幕僚陣容的最大動能，將非常關鍵。 以台灣當前的現況，最迫切的兩大頭條要務，一是國防，二是經濟；這二者都涉及到我們的實力自主，是真正「幹實事」的部分。長期觀察政府運作者會希望，蔡總統固然不可能置身事外，但是要從內政的泥淖中起身，把振興經濟的主要任務責付給賴揆，做不好，唯其是問，而能回頭全力把台灣的軍事安全系統給重建起來。 從美方的諸多訊息顯示，台灣的自衛能力，從兵源、機敏技術、資安到戰略，出現了許多讓人憂慮的空洞化跡象，之前的兩位總統，在歷史上的過錯已告確定，蔡總統有沒有等同推動年金改革的勇氣，誠實面對這個問題？或是粉飾過自己的任期，留給後人去操心？將是一個嚴肅的歷史定位問題。 民調上升之後，正面能量增大，回應從政使命的自覺，也該相對加碼。倘若這麼做，人民將期待不墜。

  消基會發佈調查報告，指稱抽查台北、新北地區九家自助洗衣連鎖店店內販賣機販賣的洗劑商品，顯示標示全部不合格。筆者曾在標檢局主辦檢驗市售洗劑商品、柔軟精成分分析、精油成分分析、自助洗衣店洗劑試驗研究十九年，針對消基會發佈的新聞內容，有不同看法。 台灣地區的各廠牌加盟自助洗衣連鎖店，店內販賣機販賣的洗劑商品大都是店家自己向大賣場購買國外的進口貨，或向供應商買入大包裝商品、小紙盒，再自行分裝成小包或小瓶，裝入小紙盒內販售，賣出一盒只賺三元利潤，如果把在店內販賣的洗劑商品，標示出國外的製造商如Lysol、Kirkland等，將面臨國外的製造商之侵權提告索賠，到時傾家蕩產都不夠賠。而且洗劑分裝成小包或小瓶之後，商品體積會縮小到只有手指頭那麼長，要在極小體積的商品印刷標示出製造商等完整資訊，實務上是不可能。 自助洗衣店向大賣場購買的進口貨，或向供應商買入大包裝商品，都受到標檢局不定期暗中派員購貨抽驗監視，筆者發現抽驗結果，顯示並未檢驗出「塑化劑」有害成分。 消基會指稱優必洗賣的消毒水外觀泛黃，是放久過期所致。但洗衣消毒水本身就是黃色，黃色外觀是消毒水的松油成分，因為放置一段短時間後顏色會漸漸變深，這乃是松油的自然變色現象，並不是代表過期。 消基會指稱自助洗衣店的柔軟精，含有乙酸芐酯、苯甲醇、檸檬烯等會殘留衣物中，恐會造成身體傷害。實際上自助洗衣店使用的柔軟精，筆者檢驗研究結果，主成分是陽離子介面活性劑三．五％到五％，其餘成分是異丙醇、色素、香精。並未含有乙酸芐酯、苯甲醇、檸檬烯等香精成分。而且乙酸芐酯、苯甲醇、檸檬烯等是茉莉精油、依蘭精油等成分，並無危害人體健康的實際案例。 消基會建議洗衣民眾在洗衣機中倒入四分之一杯小蘇打、白醋來代替柔軟精，以軟化衣物。小蘇打的化學成分是碳酸氫鈉，它與白醋混合後，會發生酸鹼中和的化學作用變成醋酸鈉，醋酸鈉並無柔軟精的效果。 建議消基會勿再發佈未經實際檢驗和未經查證的臆測性報導，誤導公眾。 （作者為標檢局退休化工技士，新北市民）

這裡不談妙禪，只談選舉老話，自封選舉seafood（師父），其實只是see fool！ 目前最熱的選舉話題，就是台北市長柯P與民進黨的和戰、競合關係，兩陣營都有不少選舉「seafood」或「see fool」，各自盤算。 政治人物很會算計，現在算眼前的2018年市縣長選舉，再算2020年總統及國會大選，又算2022年市縣長換屆，更算2024年總統、國會又換屆了...。但千算萬算，算不出民意如流水甚至像雪崩。 回顧柯P與民進黨關係，2014年市長選舉是一次「各取所需、各盡所能」的完美結合， 無黨的柯P大敗國民黨連勝文，「柯P旋風」席捲，民進黨從小勝變大勝。勝利氛圍及於2016年總統及國會選舉，民進黨在立委選舉拿下逾六成席次。 目前最熱的選舉話題，就是台北市長柯P（右）與民進黨的和戰、競合關係，兩陣營都有不少選舉「seafood」或「see fool」，各自盤算。（資料照，記者張嘉明攝）   此後雙方各有所謀，扞格增多，漸行漸遠。今年八月2017台北世大運，是一個重要轉捩點，台北世大運從不被看好到爆紅，柯P聲勢水漲船高，被認為連任有如無敵鐵金鋼，還上看2020、2024總統大選。 政治人物因勢而興，得意便忘形是大忌！世大運功勞苦勞大家都看著，沒人可以從柯P手中割稻尾，卻見他上媒體大談兩岸、修憲、前瞻，選2020總統曾想過三秒，唱衰年改讓民進黨很慘、哽咽批國安部門放他跟老共單挑...。 老天！如非得意忘形，直白怎變白目？世大運高潮很快折損大半，真是「成也柯P，敗也柯P（自己）」！自以為是選舉seafood，其實是see fool。 民進黨內的seafood、see fool更多，各自盤算2018北市如何、2020總統大選如何。提醒那些seafood、see fool，民進黨2018年若雙北兩都敗陣，2020年恐怕比2004那一仗更難打。

◎ 鄭志隆 依個人淺見，「文白之爭」雙方應該各退一步，白派放棄降低至三十％的堅持，支持文言文維持高比例，四十％、五十％、六十％都好，但文言文在平時及大學學測時「不考」，讓文言文成為在學生沒有考試壓力下、讀書疲累之餘，欣賞精練文字、古典美學、深厚文化與人生哲理的典範教材；而文派也應支持文言文不考，讓老師可以在無考試壓力之下，帶領學生深究古文之美；也讓古文教材不因考試而斲喪其高尚優雅價值。如此一來，相信文白並存、師生盡歡、社會和諧了。 （作者現任國小校長，屏東縣民）   從加拿大BC「省考」談起 ◎ 黃榮文 有關高中國文課程文言文的比例爭議，筆者認為，問題癥結在於考試引導了教學，若要改善國內的國語文教育，釜底抽薪的辦法只有改變學測的國文考試型式：只考閱讀測驗與作文。 以加拿大溫哥華所在的英屬哥倫比亞省（ＢＣ省）為例，英文「省考」（如同我們的學測）只考兩篇長篇及一篇短篇作文。高中英文（即我們的國文）注重閱讀、寫報告、上台講述、辯論等，當然也有研究莎士比亞等古代文學作品的課程（就如同我們的文言文及古典文學賞析等），但那是選修課，提供給有意走文學路線或是有興趣者修習，申請大學時只呈現於書面審查資料中，省考不會考。 因此筆者建議，學測國文考試若改成只寫兩篇作文和數篇閱讀測驗，文白爭議應可雲消霧散。作文題目任意，但一定要有「論述」的題型，以測驗學生的寫作論述能力；閱讀測驗也可以仍是選擇題形式，但至少有一、兩篇是讀後心得的短文寫作，以便測驗學生的文章閱讀理解能力。其餘的語文能力，可以在課堂上以演說、團隊討論或辯論等教學方式，反映於期末成績上。這些在校成績和前述的考試成績均列入申請入學的評審項目。 考試型態變了，教學方式自然跟著變，多看、多讀、多寫、多講，取代以往執著於字意、詞義與句子的斷裂式學習，或是默寫整篇文章的填鴨式教育。至於自認為是菁英或國文愛好者，若欲進階學習文言古文，學校亦得開授相關課程供其選修，指考當然可以考，但不能列入學測考試範圍。 如此一來，文言文的比例…似乎不是很重要吧！ （作者為彰化師大兼任教授）

請部長找回教育良心 ◎ 蔡淑娟 週日下午同事突然傳來一則網路新聞，提到高中國文課綱文言文比例可能翻案。以我先前在鄉下高中（就是原先國中改制成的「完全中學」）任教的經歷，我誠懇地請求教育部：趕快把握這個翻案機會，饒了孩子們吧！ 我需要從「教育的目的」講起嗎？不用吧！我看教育部官網潘部長的經歷，實際教學經驗不到七年（板橋海山國小），能否斗膽請潘部長從廣泛的、跳脫明星高中的觀察與思維，真正地去探訪「台灣大多數高中生」的語文能力？相信一定會讓部長大吃一驚的！台灣多數高中生，需要的是一個通順的白話文寫作表達能力，不是之乎者也那些東西！硬要塞給他們那麼多那些除了考試會考，畢業以後卻幾乎沒有機會用到的文言文，甚至因此排擠了他們學習其他如英文等「實用技能」的時間，這有教育良心嗎？ 回歸教育本質，回歸「務實」的語文教學，請考慮把文言文改放到選修課程，別再為難偏鄉學子。部長，這是我們對下一代的責任啊！ （作者為高中國文教師，屏東縣民）   為下一代難過 ◎ 王春桂 看到要維持高比例的文言文，我止不住為台灣的下一代感到難過！太多的文言文將壓縮其他好文章及科目的學習時間，值得嗎？ 再說，如果文言文讀得多，語文根基會更好，那中文系的文筆應是一流的，但我女兒和我喜歡的作家：小野是生物系、侯文詠是醫科、李敖是歷史系、王尚義是醫科、陳鼓應是哲學系、聖嚴法師是軍人出身。看看目前受歡迎的作家，他們有多少是讀了很多文言文的中文系？可見古文造詣高對現代語文能力的幫助有限，不如多讀現代好文章，直接幫助文筆流暢，言之有物。 我愛中國詩詞的音韻意境之美，但日常生活用不到、太古老的文言文能免則免，可當選修課，只要講課精彩，或許會有更多人發自內心的喜愛去選讀。那對教學來說不是更美好嗎？ （作者為退休中小學教師，台北市民）   學文言文不如學外文 ◎ 黃彩玉 教育的目的是要教育年輕人能適應未來的生活，硬要學生去死背文言文，卻不去加強外文能力，例如英語、日語，或是配合新南向商機的東南亞語文，這不是浪費時間，什麼才是浪費時間？ 以筆者所知，在美國、紐西蘭的義務教育，是注重學生個人潛能的開發；一個高中生經過老師多年的指導，以及透過師生、家長的溝通，孩子已能認知到自己的性向與潛能，然後往自己適能適性的方向來發揮才能，敬業樂業，對國家、對社會做出更好的貢獻。 為達上述目的，首先對於日常用語要有通順表達與寫作的能力，才能配合孩子未來的生活與就業需要。文言文先生們繼續著述立說無妨，但請記住，一般的孩子們靠文言文是沒飯吃的！ 期盼賴清德行政院長，讓學子們能跟上時代潮流，適才適性發揮個人才能，別再用文言文謀殺青春了！（作者為退休國中教師，台北市民）   馬英九不此之圖 電視台不恥之徒 ◎ 熊鍾仁 前幾天，當過國小老師的母親，突然指著電視上立院國民黨團贈送賴院長「厚德載物」的畫面問我：那是什麼意思？查教育部的《國語辭典》，上面寫的是：有大德的人能夠承擔重任。《易經．坤卦》：「地勢坤，君子以厚德載物。」依我判斷，台灣能大概懂得的人，應不會超過一半；記者如果去問國民黨立委這個成語的意思，想必能做一條有趣的花邊新聞！ 還在高中教國文的時候，我上課時都會跟學生說，鄧小平講過：「不管白貓、黑貓，會抓老鼠的就是好貓。」這是政治人物成功的溝通語言。而反面的例子我會舉：馬前總統有一次講話，竟說了「不此之圖」這四個字，電視台的字幕大都出現「不恥之徒」或自行改成「無恥之徒」，但沒一家寫正確！我的結論是：國民黨會輸給共產黨，這應是原因之一！ 江河日下的國民黨，還在裝腔作勢，故作風雅，用一些老年、青年，甚至自家立委都不懂的文言文，難怪離人民越來越遠！ （作者為退休高中國文教師，台南市民）

  台灣聯合國協進會每年組團到美國奔波，宣傳入聯的意願，精神可佩，但日前在華府雙橡園活動，不顧國務院勸告，拉起布條自爽，卻顯露其考慮不周，和令人難以理解的盲點。 既然說是出國宣達入聯，當然是以「外國」民眾、團體為對象，與台僑聚會交流只是順便。在什麼場合，拉什麼布條，講什麼話，應該有分寸。 「宣達團」當然知道雙橡園的敏感性，和美台雙方對使用雙橡園的諒解，因為他們公開埋怨國務院要限制他們在雙橡園的活動，包括不准拉旗、不能開放媒體採訪。 但他們還是越界在雙橡園拉出「台灣是台灣，不是中華台北」的布條，全團合影，只是不知道那是在向誰抗議？向誰訴求？ 在台灣和台僑間，這句話近乎是共識，在美國展現應該不是為「出口轉內銷」。在禁止媒體採訪的雙橡園拉開來合影，更不像在向駐美代表處抗議，因為它的名稱並不是「中華台北」代表處。 「宣達團」目標在「入聯」，順便也搞「正名」，主張「台北駐美代表處」應改名「台灣在美協會」，但它現行名稱並不是「台北駐美代表處」或「台北駐美國經濟文化代表處」，而是離奇古怪的「駐美國台北經濟文化代表處」。 主張仿照「美國在台協會」改名「台灣在美協會」，唯一可取是名稱用「台灣」，但「協會」比「代表處」缺少「官方」性質，要改何不主張改成「台灣駐美代表處」，兼顧名稱和官方意涵？ 聯合國講票數，不講道理，而除台灣自己願意接受「中華台北」名稱的國際組織之外，並沒有人稱台灣為「中華台北」，在雙橡園拉這種布條更是搞錯對象，多此一舉。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

      報載環保署長李應元今年5月報稅時，發現自己薪資所得少了一半，月領19萬元，繳稅薪資卻僅9萬多元，太不合理。他詢問人事單位，得知署長薪資項目中有一半被列為「主管加給」得以免稅，他與詹順貴副署長連忙補繳稅款，這兩位可以說是和自己過不去，因為他們覺得人事單位把首長薪資的半數改成「主管加給」，若不是違法，至少也是享受不當的特權。       國稅局對政府各級部會首長應納的稅金給予有如「打折」的優惠，曝露政府的黑箱稅務機制，公務機關竟然公然扭曲稅法，以稅金打折「賄賂」政府首長，哪有廉能形象可言呢？還能要求人民誠實納稅嗎？這簡直是在建立逃稅榜樣，教導人民巧立名目、設法逃稅，政府高官正當的「被逃稅」，而升斗小民卻常被國稅局窮追猛打、嚴查逃漏，這符合租稅正義嗎？       以稅金打折賄賂政府各級首長，令人不免懷疑，是不是蓄意拖各級高官下水，為自己家族或親友的鉅額逃漏稅找背書袒護，並給自己創造長年有恃無恐的貪瀆護身符。       與此相關的是所謂的「查稅獎金」。將近二十年前王建煊擔任財政部長之初，驚覺自己帳戶裡多出1000多萬元的查稅獎金，他說基於廉潔自持，分毫未取。但2015年，前任財政部長張盛和在立法院面對有關查稅獎金的質詢時，卻大言不慚地說：「刪減查稅獎金並不足以養廉」，表示他本人堅持要繼續領取個人的查稅獎金。我們想要問：有親自去查緝過一件逃漏稅案嗎？張部長個人有追回一塊錢的逃漏稅嗎？如果都沒有，拿這些獎金會心安理得嗎？ （國稅局濫發上億查稅獎金，圖/蘋果電子報）       財政部長每年到底可領到多少個千萬元的查稅獎金，這是政府財政裡的許多「黑箱」之一；其實不只是財政部長，包括稅務署長，國稅局長，以至一般稅務官員，還有稅務專業法官、庭長、行政法院院長、法務部所屬一大批稅務相關的官員，甚至是社會上與稅務相關的各類從業人員等等，他們每年到底各領到多少查稅獎金，外人不得而知！但不論是多是少，追討人民的血汗錢，本意應該是為了建設國家社會，最後大把鈔票卻落到官員私人口袋，這種用公權力進行的「重分配」正當性何在？       其實國稅局追收稅金的獎金機制，跟中國國民黨以「回算機制」出賣黨產，頗有異曲同工之妙。例如出售中影股權交易案，其中暗藏的「利潤分享條款」就是一種把公產變私產的「回扣」手段。以上拿稅金回扣的所有各類人等，這一塊外人無法窺探的「撈貨」所得，到底有沒有誠實繳納所得稅，我們不得而知，因為他們是自己人查自己人。國稅局每年天文數字的稅金回扣，或稱追稅或查稅獎金的詳細帳目，以及所有領取人及其領取金額應該透明公開，全國納稅人的納稅義務都要接受查緝稽徵、無法隱瞞，難道只有稅務官員是例外？       台灣是一個到處沾染中國國民黨敗壞惡習的國家，除了上述財官、稅官、稅務專業法官和法務執行官，每天在執行國民黨版，爭相撈貨的「回算機制」之外，還有一種同樣心態的治安官，查戶口、抓匪諜、通緝犯、逃逸外勞，他們意願不高；逮捕陳抗暴徒、槍擊要犯、集團械鬥，他們往往也是在事過境遷之後，才姍姍來遲，應付一下；至於指揮交通和維護社會秩序這些基本職責，更被認為是沒搞頭的工作。他們最任勞任怨的，是去抓交通違規及其他可以開單罰款的項目，大家都爭先恐後，非常踴躍，還刻苦耐勞，躲在路邊隱密處，作長時間監視守候，把開車或騎車路過的百姓淨當肥羊看待。這都是國民黨版「回算機制」的強大吸引力所使然。因為他們每開出一張罰單就能獲得罰金回扣，或者百分比獎金！       今年2月16日，在「全國公教軍警暨退休人員聯合總會」的大會上，國民黨中評會主席團主席陳庚金，蠻橫反對政府年金改革，公然帶頭高喊「推翻政府」，並大聲呼籲「現職軍公教人員，能撈就撈，能混就混，大家來拖垮這個政府」，還催促與會群眾「坐而言，不如起而行，大家站在同一陣線，一起推翻政府」；主持會議的總會長胡志強，立即起立拼命鼓掌，當場高聲讚許他：「講得真是有模有樣，充滿情感和意義呀！」，藉以鼓動台下熱烈迴響。       胡志強是黨職併公職的受益者，陳庚金不但黨職併公職，而且政務併事務，每個月至少領10萬元。他們為維護自己的不當既得利益，公然煽動群眾推翻政府，教唆現職軍公教人員怠工混日、瀆職撈錢、癱瘓政府、拖垮台灣。陳庚金曾任國家最高公教人事行政主管，胡自強曾任外交部長、台中市長，兩人且都是國民黨黨中央的高官，在民眾，尤其是退休公教人員心目中，有極高的標竿作用，如今竟然站在群眾面前，慷慨激昂鼓動暴亂，催促公教人員站在同一陣線拖垮自己的國家。       從官員的「稅金優惠」與「查稅獎金」，到國民黨黨產的「回算機制」與黨官的「能撈就撈」，可見國民黨政府從來就是一個欺壓人民、剝削台灣的罪惡團體。民進黨政府若真有心改革，必須慎防沿用國民黨的陋規舊習，以免重蹈覆轍。     作者：陳予心 退伍老兵，當過職業軍官20年，也是退休公務員，曾任公職20年。喜好求知恤貧，主張忠信正義，禮讚傳統美德。

　物以類聚，這幾天我的臉書被洗板，主題「我只是一個計程車司機」。一直在後悔，為耀伯所寫的新書裡，忘了寫進這一段，「他只是一個計程車司機」。 　吳振明先生，台版「我只是一個計程車司機」，美麗島事件後被逮捕，在殘酷刑求的過程中，不斷喊冤說，「我只是一個計程車司機」。曾經不堪刑求之苦，一度搶原子筆企圖刺喉自殺，因為生不如死。 　當年「國際人權日演講會」原訂地點扶輪公園，遭到鎮暴憲警的層層封鎖，黨外領袖臨時更改地點到大港埔圓環。 　因此，美麗島事件當天晚上，吳振明從高雄車站載了兩位女乘客，順利載到了美麗島雜誌社高雄服務處附近。 　不料，因為演講地點的更改，國民黨也臨時更動封鎖線，造成吳振明的計程車開不出現場，只好將車子停在附近一起聽演講。他覺得演講者講得很好，跟著群眾一起鼓掌，呼口號。如此而已。 　但是，他被逮捕了、被刑求了、被判了三年，並且在龜山監獄裡，跟耀伯曾是短暫的牢友。 　吳振明被逮捕時，有一個稚齡的兒子，妻子正懷著第二胎。家中最重要的經濟支撐者被關進牢裡，孤兒寡母的悲慘，可想而知。 耀伯談到吳振明，一直說，「他只是一個計程車司機」而已，你看國民黨有多惡極！

以前我曾批評台灣的記者，普遍都患有「卡車司機症候群」，這樣形容對真正Pro的卡車司機，應該是不公平，應該是叫「瘋狂卡車司機症候群」，也就是仗著龐然大物的卡車，不守交通規矩橫衝直撞呼嘯奔馳，其實嚇人的是龐然大物的卡車，而並不是司機有甚麼三頭六臂足以傲人、嚇人。 而柯文哲現在顯然正是患有這種症狀，而且是最嚴重的一種！患有「瘋狂卡車司機症候群」的患者，正把巴士當卡車在開，除了嚇壞路人，更嚴重的是這巴士是坐滿人，而不是裝載貨物的卡車！   綠營對柯文哲的不耐煩，似乎已經像星火燎原了，我看再燒一陣子，柯文哲可能只好轉向藍營跟柯迷柯粉取暖了！其實這也沒有甚麼不好，因為柯文哲開始向藍營討好，就反而更使綠營對他離棄，當然他如果向藍營討好靠龍，可能就是吃藍營的票，藍營如果不派人出來，反正對綠營也無差，藍營如果派人那就是跟柯文哲搶票囉！ㄚ！綠營要不要派人出來呢？這種賽局也已經不是甚麼天方夜譚，當然如果綠營的自我信心喪失，還是沒有好轉，那就只好放棄台北市吧！ 綠營如果加大批柯文哲的力道，一方面是穩固綠營的基本盤，一方面也是在逼柯文哲打牌，或者顯示綠營不被綁票的決心！再進一步說，柯迷柯粉那些自稱白色的，原就不是綠營的票盤，綠營加重批柯力道，將使那些白柯粉更緊密聚集，也就是原就不投綠營的票，也要想辦法不要讓他流向藍營。綠營回守自己的基本盤，就可以測知那些白色票有多少，可能根本底色是藍色！綠營顯示徹底斬斷和柯文哲得情結決心，逼柯文哲打綠營想要他打的牌！

  《英雄》片中，圖博人遭到中國屠殺，藏人也為自己的政府與自己的人民自焚明志。圖／取自《英雄》影像畫面 台灣圖博之友會舉辦《草原沒有風—2017遊牧電影節》，放映10部電影，全部有關維吾爾族、圖博（藏）族與蒙族的電影，涉及政治、文化與社會生活的不同層面。9月16日舉辦了記者會，並特映《維吾爾人：荒唐的囚徒》一片。應會長周美里的邀請，我出席了這場記者會，也發表了感想。周美里與秘書長梁郁萍對影展做了介紹。 《維吾爾人：荒唐的囚徒》這部紀錄片記錄了911後美國攻打阿富汗，「俘虜」了糊里糊塗為了混口飯吃而參加塔利班但是沒有與美國人戰鬥的22位維吾爾人，關押在古巴的美國關塔納摩基地。相關新聞我住在美國時就知道了，也了解因為基於對911恐怖襲擊的憤恨，美軍對那裡的囚犯採取了某些有違人權的行為，因為美國是民主國家，所以有媒體進行揭露與譴責。關押在那裡的維吾爾人，中國曾經要求美國把他們遣送回中國，美國當然沒有答應，然而怎麼安排他們，拖了很久。 這部電影，告訴我們這些維吾爾人為何會逃離新疆去阿富汗，在美國攻打阿富汗後，又怎樣逃到巴基斯坦而被巴基斯坦有關部門以每人5千美金賣給美國。他們以為到了美國自由世界一切都可以說清楚，哪裡知道他們被當恐怖分子審訊，還有中國不斷的施壓，可謂兩面不是人。即使證明無罪，如何安置他們還有許多漫長的時間。到2014年才把他們完全安置完畢，而且是到外國而不是美國自己收留，因為美國內部反彈聲浪很大，還把他們當「恐怖分子」看待。 這條基本脈絡我是清楚的。因為在911前與塔利班勾結的是中國政府，他們的華為公司等就幫塔利班架設電纜，使他們得以利用網絡指揮911的攻擊。在布希政府反恐以後，中國政府搖身一變積極「配合」美國反恐，反的就是新疆的維吾爾人，而天真的布希政府居然相信，還有聯合國配合。我就是看不慣這一點，所以寫了一些文章揭露，然而人微言輕，毫無作用。也由於當時完全沒有中國人幫維吾爾人講話，因此當時我挺身而出，乾脆揭開新疆存在的種種問題，也獲得美國國會的自由亞洲電台維吾爾語組的配合，逐漸與美國的維吾爾人合作。2006年我們移居台灣後繼續這個工作，並且成立了台灣維吾爾之友會。 即使這宗案子結束，然而同樣的戲碼還在繼續演出。在中共殘酷鎮壓下被迫逃離家園的維吾爾人經過泰國到各地，但很多都逃不過中國的魔掌，不要說泰國，連印尼、埃及這些伊斯蘭國家也屈服於中國的壓力，將他們遣返給中國，想想南韓對北韓「脫北者」的保護，穆斯林兄弟怎麼缺乏團結的精神？難道非要逃到伊斯蘭國變成恐怖分子才有「出路」？ 尼克森以後的美國總統，都要被中國欺騙一次才下台。輸給流氓中國，美國怎麼可能偉大？世界怎麼可能不遭殃？這部電影9月22日演出第一場後，會有神秘嘉賓出現，多麼希望能夠見到。 有關維吾爾人的電影，還有《絲綢之路的流行風》、《偷》、《走繩索的孤兒》等。有關圖博的有《最後的達賴喇嘛？》、《英雄》等。至於蒙古族的，有蒙古國家的《烏蘭巴托的搖滾現場》，還有南蒙古（內蒙古）的《城市宮殿》、《草原末日》等。 圖博之友會能夠找到這些電影在台灣放，讓台灣人開眼界，實在難得，也非常感謝他們的努力。這些電影因為多是敏感的紀錄片，差不多都有外國人參與，因此是多年前拍攝的，以現在中國的嚴厲排外，已經無法再拍到這些電影。例如《偷》就是拍攝被拐騙到漢人地區的一批維吾爾小孩怎麼樣的被訓練為小偷為漢人的黑幫服務，其中就有小偷偷取他人錢包的實景場面。而《絲綢之路的流行風》則是介紹年輕維吾爾人如何受到西方流行音樂（搖滾、嘻哈）的影響，這當然不是中國當局所願意見到的，因為中國所需要的是維吾爾人的漢化。《城市宮殿》講的是鄂爾多斯草原的破壞與環境污染，那是成吉思汗的葬地，周圍有守護的帳篷而得名。如今因為開發過頭卻成了勸中國最著名的「鬼城」。 《英雄》是唯一的劇情片，以藏人自焚為題材，拍的非常逼真。也是這一天，看到達賴喇嘛訪問德國，對中共十九大寄以期望的新聞，希望能夠恢復圖博流亡政府與北京的接觸，理由是中共有一批新的年輕人接班。我雖然不相信目前中共會有正向的改變，然而實在也不忍讓達賴喇嘛失望。 看看中國周邊這些弱小民族如何被中共欺凌，當然也會想到台灣與香港。香港已經急速西藏化，新疆化。而台灣某些內外勢力正在分化台灣，以削弱台灣對抗中國統一的意志與力量，實在令人憂心。哪一天，台灣不但是中國的敵人，也會成為美國的「麻煩製造者」？阿扁執政後期不就是這樣，導致民主美國的總統不惜在專制中國的總理溫家寶面前指責民主台灣的不是。台灣如果也面臨兩邊不是人的境地，以習近平現在這種土匪流氓的作為，豈會放過這個機會？ 商業高度發展的資本主義，正在逐步失去它的進步價值觀。談論的都是金錢利益，再不提立國精神，或只是做表面工夫。這不但是台灣的危機，也是世界的危機。 影片展展出電影：