川普與金正恩，左右當今東亞情勢。圖／擷取自VOA及川普臉書，民報後製 連日來，針對北韓獨裁者金正恩的狂妄威脅，美國總統川普也不甘示弱地發出更讓人膽顫心驚的反威脅。聲稱，北韓再這樣下去，將會面對全世界史無前例的兇狠打擊，言下之意幾乎就是，對付金正恩這個流氓，不惜核戰！ 針對川普這番言論，美國乃至全世界的有識之士莫不深感憂慮。但是，至少在美國，不容否認，也有很大一部份人對川普這種叫罵，深感痛快。認為唯有川普，才對付得了金正恩這種不知天高地厚的惡霸；唯有川普這種言詞，才能讓金正恩頭腦清醒，而知所節制。 的確，近年來，隨著北韓核武和飛彈的快速發展，金正恩似乎有恃無恐般地囂張，動輒對美國發出恫嚇與威脅，更不要說沒有把南韓和日本放在眼裡。 金正恩的這些惡行惡狀都是事實，看在世人眼裡，相信沒有一個人會不反感。 然而，在對金正恩肝火上升之前，也許我們得先檢視一下北韓核危機的來龍去脈，這裡，節錄筆者今年4月發表在民報上的「左右難為的北韓危機」一文 ： 「事實上，正如印度，巴基斯坦，伊朗，伊拉克，甚至台灣當初一樣，亟思發展自己的核武能力，早就不是什麽了不得的秘密。 其中，台灣不必說了，已經被美國即時制止。伊拉克強人總統海珊儘管大言不慚，但是最後發現，根本還沒有能力發展。 至於印度和巴基斯坦， 儘管兩國彼此怒目相對，但卻都是民主國家，也不曾對彼此以外的第三國，施放核武訛詐狂言，因此，在西方措手不及的情況下進行試爆，也就獲得了默認。 至於伊朗，由於地處中東，距以色列不遠，在西方強力監督，以色列全力防範下，核武發展速度有限，年前更在美國歐巴馬政府的斡旋下，簽署協議，由國際共同監督，以撤消制裁換得伊朗放棄核武發展的保證。 唯有北韓，算是例外。 北韓在1990年代初，傳出可能發展核武之際，西方強權一方面沒太在意，一方面在美國斡旋下，終於在柯林頓的第二個任期，達成由國際共同監督北韓延邊核電站的和平使用協議。 然而，這份協議卻受到2000年上任的共和黨小布希政府否決，認為對北韓太過寬鬆，片面主動予以撤消。更加不幸的是，隔年不久，發生 9/11事件，小布希政府傾全力攻打伊拉克，消滅伊拉克的海珊政權，此舉一方面讓美國分身乏術，無力對付北韓的核武發展；二方面，也讓北韓振振有詞，得出「如果伊拉克真的擁有核武，美國就不敢斷然進攻」的結論。把北韓延邊核電站的國際核查人員，一股腦全數驅逐，終至在五年後的2006年，成功引爆其第一枚核裝置。 事情發展至此，國際社會雖然在美國帶頭下，對北韓施加了一輪又一輪的制裁，但是，這對殘民以逞的北韓，又發揮得了什麽作用呢？加上中國對制裁北韓的陽奉陰違，更間接助長了北韓核武發展的節節上升，從最初的核裝置，發展到可以運載核武器的彈道飛彈，等等等等。 接下來，不幸的發展再添一樁，那就是，2011年，北韓獨裁者金正日去世，傳位給年紀才28歲的三子金正恩。 這位北韓金氏統治家族的第三代，除了有父祖輩的狡猾外，更有父祖輩所無的紈袴子弟性格。 也因此，在北韓核武和飛彈雙雙大幅發展的情況下， 眼見國際社會對其制裁無效，金正恩的狂言乃益發囂張，不時放言將用洲際飛彈摧毀美國本土，以及發展可以進行二次核打擊能力的核潛艇。 如此一來，問題真可以說再嚴重不過了。而美國也正在此時，選出了川普總統，如今下令航母艦隊駛向朝鮮半島水域，情勢之緊張，怎不令人捏把冷汗？ 事實上，以美國為首的國際社會，如今也的確對北韓問題面臨兩難。希求用外交方式解決吧，但過去十多年經驗已證明無效，而北韓的核飛彈發展，卻已越來越快，節 節上升到幾乎可以打擊到美國本土的地步，且時不時口出狂言，要用核武器教訓美國，以金正恩的狂人形象，試問，有誰能放心北韓一旦真正擁有洲際核飛彈的後 果？ 換句話說，川普不趁此時對金正恩動手，更待何時？！ 然而，動手的結果是，不但造成北韓大量軍民死亡，可能使金正恩政權對南韓發動孤注一擲的全面攻擊，甚至使用手上僅有的核武器，如此一來，等於朝鮮戰爭全面爆發，中國會袖手不管嗎？俄羅斯會袖手不管嗎？繁榮的南韓將何去何從？近在咫尺的日本將何去何從？簡直無法想像！ 兩難啊，然而，這就是目前北韓危機的寫照！」 以上是筆者今年四月北韓危機時所寫的評論，如今轉眼四個月過去，危機不但依舊，顯然還更上升。 兩害相權取其輕 但現在的問題是，金正恩的核飛彈實力究竟已到什麽階段？對美國的威脅究竟大到什麽程度？是否迫在眉睫？只能使美國如同被小流氓無賴激怒一般，以全世界最強大的核武軍力，反過來跟著對罵，甚至準備對幹？ 首先，盡人皆知，由於繁榮的南韓，尤其是首爾，近在咫尺，韓戰是打不得的。萬一不顧這擺明的事實硬打，不顧及千百萬無辜者的血肉，不顧及引起世界大戰同歸於盡的後果，那只能說，這種喪心病狂已到無以復加的地步，夫復何言？ 其次，金正恩發展核武飛彈，不斷狂妄叫囂，說穿了，完全是為了維繫其不合情，不合理，不合法的家族獨裁統治，十足的做賊心虛，夜行者吹口哨式的壯膽，不可能真想對外使用核武。換句話說，以北韓這麼一個蕞爾小國的有限核武能力，美國有必要跟著起舞，對罵，甚至不惜對幹嗎？ 第三，退一萬步說，萬一川普真的順利動手，順利翦除北韓核武，消滅金正恩政權，但是，換來的將是什麽？ 大家有沒有想一想？屆時川普的氣燄將如何囂張？美國的氣燄將如何囂張？這對世界其他國家而言，豈不因此而產生了一個秦始皇式的霸主？對世界各國，對美國本身，可有一丁點好處？ 眾所皆知，二次大戰以來，尤其是冷戰結束後，美國以超強的國力主導世界，之所以沒有出太大問題，之所以能夠基本上為世界各國所接受，主要原因就是，美國本身是一個有自我節制力的自由民主法治國家。如今川普的言論作為已經有點走樣，萬一再加上消滅金正恩政權的豐功偉業，有誰敢肯定其氣燄不會百倍千倍萬倍地高漲？ 一言以蔽之，金正恩的所作所為固令人髮指，但是，這就好像一個健康的人身上，不可能完全沒有病菌一樣，就全球視野觀之，為了避免核戰爆發，為了避免同歸於盡的第三次世界大戰，在萬不得已情況下，也許我們得寧可容忍金正恩這個範圍有限的小流氓，才是真正的顧全大局。 曾經在柯林頓政府任內，多次深入北韓談判，促成當時核協議的前美國國防部長佩里（William Perry），最近在演說時就指出，事已至此，於今之計，除了改變強迫北韓放棄核武的政策，乾脆承認北韓是個核武國家，然後在此基礎上，進行談判，加以約束，可能才是不得已的最佳選項。 否則的話，美國也好，全世界也好，容忍得起行事風格不可測又氣燄再加高漲後的川普嗎？

記者鄒景雯／特稿 經濟部長李世光已經請辭獲准，但是這次的兩分鐘真實演習，所暴露而出的問題，並沒有因此解決。電力供應是國家最關鍵的基礎建設，不必懷疑，這是國家安全範疇，不是一位部長下台就可以釋疑的，為政者如果不痛定思痛，重整執政隊伍，將是無法治理這個國家的。 表2 只因中油一個人操作錯誤的人為疏失，就可導致全台供電大亂，六六八萬戶必須從傍晚六點開始分區輪流供電，可以想見這個國家有多麼脆弱。 這樣的高度脆弱性，很難用不可思議形容，而是極度可怕，因為國安會才剛完成為期三天的政軍兵推，其中一個驗證過考題就是：水電等國家重大基礎設施若大規模癱瘓，導致缺限電、通信危機的儘速回復。非常殘酷的是，卻只要一個人、兩分鐘，就顛覆掉國安會所有的應變計畫（如果有的話）；這樣的政府還需要抵禦外敵嗎？ 這次考驗，在上任一年三個月後到臨，無法粉飾，當然已造成威信上的重大打擊。說明台灣二十年來的選舉拔擢制度，竟然被幾任的政治菁英清一色玩成：治國綜藝化、幕僚文青化、政府學者化的集體文化。稱之為「文化」，表述的是身在其中渾然不覺、且牢不可破的醬缸性。使得平常的狗吠火車，唯有在「有事」時，才能鐘鼓齊鳴，道盡的是痛心疾首。 這次案例顯示，這個國家的運作，到處隱藏危機，卻被視而不見。從中油供氣給大潭廠的流程，居然沒有備用設計；到大潭廠一次全跳的六個機組既然承載全台十％的供電負荷，各機組之間居然沒有分拆迴路以分散風險；到輸電塔倒塌，可以讓和平電廠停擺；再到破管停機，備轉容量率又要下修。在盛夏用電顛峰時刻，若是示警，警報線早已拉斷，政府豈可沒有辦法！ 一個自許什麼都要管到細微處的大政府，對於穩定供電這攸關民生所需與產業發展頭等大事，執政團隊最起碼要做的是，全部從務虛打高空的雲端下降，以務實方法來全面檢視各供應系統，這種實事求是的態度，不是表演作秀迎合媚俗可以達致，如此的恥度，應該與權力的距離成正比。

【不然怎樣才叫邪惡？】 國民黨行管會主委邱大展義正辭嚴、正氣凜然，聲稱「要以歷史文件來證明黨產不那麼邪惡」，還要證明黨產不是向民眾搜刮而來的.... 但編編去黨產會網站查了歷史文件，上面寫的怎麼跟國民黨講的不太一樣呢？   ＃不當黨產 【奇聞共賞】 籌措穩定財源 吳已有腹案 https://goo.gl/QZKArr 【相關連結】 黨產會/史料故事 https://www.cipas.gov.tw/stories

          今年年初甫升級為母親，哄孩子睡的時候驚覺我只會唱「嬰仔嬰嬰睏，一暝大一吋，嬰仔嬰嬰惜，一暝大一尺…」這首《搖嬰仔歌》，想起自己十幾年前曾經參與台灣歌謠節目的製作，努力拼湊關於台語兒歌的曲目，除了《西北雨直直落》、《天黑黑》、《白鷺鷥》，還有被改唱為《雨夜花》的《春天》之外，能唱進我這個新手媽媽心坎裡的竟寥寥無幾。 （《搖嬰仔歌》作曲家呂泉生，圖/行政院第十一屆文化獎影片）       上網搜尋台語童謠，找到的結果讓我大失所望，在這一個大半以台語為母語的島嶼上，目前有的童謠大部分都是早期的作品，後續數十年期間竟沒有太多新創作，讓人很擔心這樣的現況是因為把台語當母語保留與傳承的動機，已經薄弱到沒有警覺。       近來本土社團不斷呼籲「催生台語公共電視台」，有人認為這是「福佬沙文主義」，也有人認為不需要浪費資源再開一個電視台，畢竟在目前台灣電視頻道裡，都還有台語發音的節目或戲劇，在日常交談中也常用到台語溝通，但台語的保存與流傳真的有我們想的那樣樂觀嗎？ (圖/催生台語公共電視台臉書粉絲頁)       在投入台語節目製作之前，我以為自己的台語很好，畢竟從小在台語家庭成長，日常使用上並沒有感到侷促的地方。後來主持人全程用台語跟我討論腳本時，我一時語塞，當下才發現我與台語居然如此陌生。你可曾想過台語的「時髦」怎麼講？「烏龍旋桌」是什麼意思？是「風颱」還是「颱風」？我們吃的是「飯包」還是「便當」？「摸蛤兼洗褲」能在正式場合講嗎？有台語發音的頻道並不表示能傳達或保留台語的文化與價值，聽得懂台語也不一定代表理解話語裡的意思或精神，更何況如果沒有必然要使用的動機，以台語作為創作基礎的作品少了，這個語言不再被使用、進化、傳播，台語的式微是眼前必然發生的事。       有一次回家發現我的母親正在收看八點檔的台語連續劇，當中主角們各個用著台語盡講些「報仇」、「可惡」、「狠毒」…之類負面的字眼，我隨口問我母親說：「這種劇情的電視你怎麼看得下去？」母親回答我說：「再不看，已經沒有台語節目了。」當下心頭一震，是啊！昔日的歌仔戲、布袋戲不復見，劇情較完整的台語連續劇也被不見蹤影，如果還挑剔，真的都沒得看了。       今年金曲獎最佳台語男歌手謝銘祐上台領獎時感慨地說：「現在三十歲以下的小孩、年輕人，別說講台語，聽台語都稍微有問題，我希望家裡如果是台語環境的人，你跟你的晚輩講話能不能盡量講台語？在1930年台語歌是台灣唯一的流行音樂，我希望我可以繼續寫下去，不過寫下去你要聽懂。」身為曾經製作過台語節目的製作人，我能理解這樣的呼籲是多麼憂心又無力。       的確，保存及流傳台語這個母語，催生台語公共電視台並不是唯一的方法，但透過大眾傳播的節目製作、題材蒐集與建立，以及以完整嚴謹的製作架構向大眾播放台語節目或戲劇，是眼前比較容易獲得共鳴且成本較低的辦法，趁著台灣還有許多人熟知台語文化的文雅與深度，應當拋開成見以保留文化的角度著手進行，否則台語不斷被積非成是的用法貼上負面標籤，抑或無法成為日常完整溝通的工具，到時候才警覺連台灣最多人使用的母語也要消失就為時已晚，更別提想唱首母語的兒歌給孩子聽了。     作者：黃育芯  部落格：小餐館老闆娘的極任性願望 曾經人生以追求一百分為目標，後來發現太難而立志做個「快樂的第二名」。在媒體圈做過綜藝節目、政論節目、紀錄片後，發現人從土地獲得太多卻又付出太少，於是轉行餐飲業，希望透過在廚房的修練，實踐讓環境永續發展的志業。

1945/8/15 昭和天皇玉音放送《終戰詔書》宣告戰爭將結束。隔日起(8/16)日本部分陸軍軍官企圖結合辜振甫、許丙、林熊祥等人發起『台灣自治委員會』推動臺灣自治獨立，立場較反日傾中的人士如林獻堂則表達反對。最後計畫在總督安藤利吉反對下無疾而終。 之後總督安藤利吉1946年在中國監獄中服劇毒喪命，旅日作家黃文雄認為其死因為遭為侵吞財產的中國人葛敬恩滅口。 而林獻堂於228事件後遭受中華民國政權迫害，名列整肅名單第一位，藉故避走他原本最反的日本，餘生未再回臺。 延伸閱讀： 辜振甫與『台灣獨立事件』 http://www.southnews.com.tw/Myword/03/0300/0321.htm 圖為事件現場之一原臺灣總督官邸， 原圖出自wiki，玄史生拍攝 +黑白後製 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8C%97%E8%B3%93%E9%A4%A8#/media/File:Taipei_Guest_House_Front_Near_View.jpg 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  記者鄭琪芳／特稿 上週全台陷入限電危機，經濟部及台電將原因歸咎於和平電廠電塔倒塌，經濟部長李世光表示，只要大機組不出問題，就不會再亮限電紅燈。言猶在耳，昨日就發生更嚴重的全台大跳電，原因竟是中油人員操作錯誤導致大潭電廠機組跳脫；顯然，「天災」可怕，「人禍」更可怕，這樣離譜至極的事故，不是有人道歉、有人下台就可以了事。 事實上，近來供電吃緊的原因，除了「天災」之外，有更多原因是「人禍」。最近核三廠二號機、台中電廠一號機等，舊機組意外頻傳；大林新一號機、大潭七號機、通霄新一號機等，新機組又一再遲到，這些機組若能如期於七月底上路，加起來就有二三○萬瓩、備轉容量約七％。 換言之，若非台電及包商狀況連連、效率不彰，即使颱風吹倒和平電塔，也不會出現限電警戒的紅燈。 這次全台大跳電更是離譜至極，桃園大潭電廠六部機組，竟因中油人員更換電源供應器時「誤觸」，導致氣閥關閉停止供氣而全部跳脫，一個「誤觸」竟然可以關掉一座電廠，造成全台逾八二八萬戶停電，中油人員的錯誤當然不可饒恕，但國家能源安全出現這麼大的漏洞，才是更可怕的事，經濟部及台電也逃不了責任。 中油與台電出包已不是新聞，如此經營效率，任何一家民營企業都無法接受，但因中油與台電是國營事業，只要政府願意繼續縱容，就可以因循苟且。 人民的忍耐是有限度的，全台大停電造成的生活不便及營業損失，人民會把這筆帳記在政府頭上，蔡政府若不肯下定決心改革台電及中油，就等著承受人民的怒火吧！

讀到李敖女兒李文評論台灣缺乏國際化的報導，說「很多地方」不如大陸三線城市，大吃一驚。真是知道的笑死，不知道的嚇死。 余英時教授曾言，他從大陸來香港時，一過羅湖海關，進入香港範圍，頭頂像有些東西飄走。我認識的每一個香港人，包括我自己，每次回港，也有這感覺，一些讓人不安的東西飄走了，安全感回來了。 去台灣旅遊，晚上三時也可以夜生活，獨個兒在飯店樓下便利店買消夜，不會害怕搶劫，沒有危機感。上次來台，有年輕人主動介紹地方給我，在台灣，對陌生人，我不會「疑懼」。如果是在大陸，有陌生人來攀談，我會怕怕的。「強大」中國，如遇搶劫，途人見怪不怪，無一施予援手。太正常了，在那個不正常的國度。 不要以為中國的不安感，只在民間，看他們的貪官群，有權時，後宮佳麗三千人，一個雙規，所有財產充公，只有低頭認錯的份兒。高官們人心惶惶，爭先恐後，離強國而後安。 說回李小姐所言的「很多地方不及大陸三線城市」，所謂的「很多」，是幾「多」？一百個？一千個？事實上，台灣單是縣市，已經二十多個，李小姐回台不足一個月，沒有可能去勻全島。數目字比較兩個地方，是應該看兩者比例，而不是主觀地覺得「很多」。反而上文安全感，就真的很主觀，而且大陸人也用腳向自由投奔，表達了他們的不安感。 李小姐亦不諱言台灣有言論自由，而言論自由，正正是免於恐懼的自由，就是羅斯福當年強調的。反觀大陸，只要網路講錯片言隻語，隨時被失蹤，難道這，就是國際化嗎？究竟李小姐明不明白國際化是什麼？ （作者為香港獨立媒體評論員）

香港民主黨員林子健日前疑遭中共盯上，先是在香港街上被擄走，失去自由期間，雙腿更被釘書針扎得慘不忍睹，腹部也遭到毆打，警告意味濃厚。 此外，香港《前哨》雜誌總編輯劉達文近期受訪時也表示，前年初因刊了一篇「習近平極左無政改意願」的文章，不僅被中共國安人員上門「關切」，妻子回東莞探親時，也曾遭到綁架。 有鑑於此，讓人不禁聯想，那麼台灣的人權工作者李明哲呢？李自三月十九日入境澳門後，就此音訊全無。而中國官方直到五月二十六號才表示，李因涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」，已由安全機關所逮捕。但李實際上到底做了什麼，目前關押在哪裡，身心狀況又是如何等問題，卻都隻字未提。至今，連家屬探視仍不得其門而入。 試想，林子健不過被帶走幾個小時，就遭到嚴重的暴力對待，更被嚇得直言「我好怕死」。李明哲消失已四個多月，又會面臨多大的壓力與痛苦，恐怕不是一般人所能想像。 從林榮基、劉達文、林子健，再到李明哲，中國持續透過與黑道無異的方式，針對香港與台灣，藉由殺雞儆猴，營造恐怖氛圍，製造寒蟬效應。不過，即便如此，台灣人民不僅不能忘了尚待救援的李明哲，更應該藉此機會好好思考，面對這樣的「紅色恐怖」政權，我們還能夠期待什麼？ （作者曾任智庫研究員，高雄市民）

北京清華大學最大的學生右派馮國將在台灣做了首次講演，他的傳奇經歷讓更多人認識中共的本質。 一九五七年夏天，中國開展反右運動，我正在班級裡接受批判時，突然在《人民日報》看到清華大學鬥爭右派萬人大會的新聞，那位右派的名字叫做馮國將，因為也是印尼僑生而讓我印象深刻，從此記住了這個名字。三十年後，我們終於在香港認識。九七前，他在美國得到政治庇護，我們在美國有多次互動，也聽過他講述勞改情況，然而完整講他的一生，還是反右六十年後的今天。 馮在一九二八年出生於印尼棉蘭（對岸是馬來西亞，當時叫馬來亞的檳榔嶼），是第三代僑生，當時印尼叫做荷屬東印度群島，他的三位兄姊讀英文或荷文學校，不懂漢語，唯有他上過中文學校，從此走上「邪路」。因為學校被中共滲透，他參與中共地下組織新民主主義青年團活動，甚至到馬來亞抗英，還要到越南抗法未成，遂回中國學軍事來實踐「世界革命」。後因多種原因進入清華。 我在印尼讀小學時，父親身為校長，也不知道老師與同學中有中共外圍的活動，我則是被爭取對象。中學更是赤化。然而我的年齡還小，回中國後，韓戰已結束，趕不上武裝鬥爭。即使中共在中國還沒有取得政權，東南亞華人學校許多已被滲透，何況今天。 西方國家許多「中國通」當年就是被中華文化的表面所迷惑，忽略內在的痞子本質。現在因中國的崛起，許多老外想學簡體字漢語，或到中國學，或到中國在外國設立的孔子學院等機構。可以想像他們接受的是什麼樣的漢語教育，因為中國設有專門機構管理。中國傳統文化沒有民主與人權的詞彙，卻有不少人治觀念與奴性教育，更不缺人與人之間的權謀算計，教科書還是共產黨編的，教師是共產黨精選的。中共必然竭盡所能去同化「異族」。 更值得關注的是，美國總統川普的外孫女小小年紀也學漢語，甚至會唱〈茉莉花〉。是不是請了中國人的家庭教師？如果是，此人若不是共諜，也會被中國國安部門所吸收。如果是老外教的漢語，老外的老師如果是中國人，中共也會設法接近拉攏。當年華北剿匪總司令傅作義的女兒就是共諜，每天提供有關傅作義的情資，包括他在家裡的情緒。如果川普家庭裡進入一位中國人或與中國有特殊關係的人，川普的家庭情況也會及時傳到北京，包括所有言行與心情，便於北京採取對策。 語言本來只是工具，到了中共手裡，也被充分政治化，以致學習漢語不小心就會墮入中共洗腦與情蒐的陷阱。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

因中油那根「胖手指」....，全台668萬戶大停電，這是台灣的一大危機！究責、下台都是一定要的，如何面對因應胖手指危機，也已刻不容緩！ 全台大停電的原因找到了，中油人員誤觸天然氣管線關氣閥，台電大潭電廠被斷氣，六部燃氣發電機組瞬間全部跳機，電力頓失438.4萬瓩，佔台灣北部電力三成供應中斷，造成全台大停電。 金融業一根胖手指下錯單，可能造成客戶及銀行重大損失；攸關電力供應系統的那根胖手指操作錯誤，大停電影響更大更廣，這次受影響的人就在千萬人以上，醫院、廠商、交通等，因無預警跳電慘重損失！ 除了有形損失，這次大停電的無形損失更大，民怨四起，人民對政府的信心大失、廠商投資時對是否缺電，不免忐忑不安等等，都不是短期間能恢復的。 大潭電廠跳脫釀全台17縣市大停電，15日晚間台北市許多地區陷入黑暗。（記者鹿俊為攝） 一根胖手指、誤關二氣閥，衝擊就那麼大，想想，還有多少胖手指？更不用說還有多少氣閥開關了，那一天、那一個可能誤觸？這是機率問題，透過SOP嚴格規範可降至最低，但無法避免萬一；如果胖手指的背後，有人為故意成份呢？恐怕防不勝防！ 還有，這次大停電之初猜測紛紛，飛彈攻擊啦、恐攻啦等等，當然都是子虛烏有，不過，如果是非常時期呢？不能排除天然氣進口港遭敵方佈雷封鎖、電廠遭飛彈攻擊，因而造成全面大停電。 這次大停電，凸顯台灣社會維生系統的脆弱性，尤其能源，一出狀況危機立現，除了該負責的大官都下台，更應當做一次無預警的實地演習測試，把脆弱的地方找出，有形的備援系統及無形的心理建設都要補強，當危機成真，才能共同面對、因應、調適。

台北將於八月十九日至三十日舉行本屆世大運，這是繼高雄世界運動會（二○○九）之後，在台灣這個國內統稱「中華民國」，國際卻只能以「中華台北」為名舉辦的大型世界性運動競賽。（資料照） 世大運，顧名思義是以世界的大學學生作為主體的運動競賽。盛大是盛大，但較少有國家是由首都出面舉辦。上屆（二○一五）在韓國光州；上上屆（二○一三）在俄羅斯喀山；再之前（二○一一）在中國深圳，就是例子。當然了，塞爾維亞（二○○九）貝爾格勒是首都；泰國（二○○七）曼谷也是首都。世大運也有世界性運動光環。一九四九年迄今已進入二十九屆，每兩年一次的賽事，也凸顯一個國家的體育榮光。 台北將於八月十九日至三十日舉行本屆世大運，這是繼高雄世界運動會（二○○九）之後，在台灣這個國內統稱「中華民國」，國際卻只能以「中華台北」為名舉辦的大型世界性運動競賽。然而，相形於昔日高雄與競賽主場地巨蛋落成相得益彰的氛圍不同，台北因為大巨蛋搞砸了，只見市長搞笑，似乎看不見台北市民歡欣與共的榮光，更遑論台灣人民了。 世界．大學．運動會，大學是主體。這不僅是體育大學的事。在其他國家，運動員在大學裡，在名校，比比皆是。因為國民體育落實，大學作為運動會的參與團體屬性，也代表國家。但台北的世大運似乎看不見台灣這個主辦國的大學群在即將到來的盛會有集體的參與光彩。甚至一場嘉年華遊行也未呈現運動賽事的氣氛。 以「中華台北」是受限於「中華民國」不被國際普遍承認為一個國家，在黨國時代留下來的屈辱性名稱，黨國餘緒似乎習以為常，但國家重建的努力，主張正名台灣的聲音十分強烈。如何在外部規定和內部主張之間求得平衡，或不過度矮化自己，應該是可以盡力而為的。但見光的世大運手冊把台灣這個自己的國家以「我們的島嶼中華台北」稱之，說「既長又狹窄」。有多自我矮化，就多自我矮化！這種過度自貶，若非有異議之聲，也不會調整。 即使受限於對台灣不公平的條款，但世大運終究是台北．台灣面對世界的一個窗口。台灣被迫以「中華台北」名義申辦，但仍應藉機充分顯示台灣的國家條件，而非視為當然，默許屈辱。大學運動員是否有好成績，台灣是否因主辦大會成功而得到喝采注目，是台北也是台灣這個國家的課題。看看日本二○二○奧運主辦城市東京都，看看人家的都知事小池百合子接任後的作為，怎樣面對奧運的？主辦國際運動賽事既要榮耀國家，也要榮耀城市，落落大方面對世界，才是政治家所為，當為！天佑台灣、天佑台北，但願台北世大運不受限於柯氏格局，也能呈現台灣與大學運動員的光彩！ （作者李敏勇，詩人）

東非國家烏干達傳出因遵守「一中原則」，禁止該國選手參加世大運，再度見證了這又細又長的中華台北是假中國。 世界上當然只有一個中國，用膝蓋想就知道，而這個中國從未分秒統治過台灣。但台灣的國號卻要自稱中華民國，原本一九六四年東京奧運和一九六八年的墨西哥奧運會，都是正常大方用台灣名義光榮參賽，但當時的國民黨政府又要求改回中華民國，再自陷一中泥沼。假中國參加了一九七二年奧運，一九七六年，國際奧委會決議我們須以台灣名稱參賽，但當時的行政院長蔣經國卻以「一中原則」為由，禁止我國國手參賽！國民黨至今仍未為此事和後續矮化、挫敗，向全國人民負責，公開道歉。 我們自己必須努力正名台灣，別一方面拒絕矮化，一方面又口是心非在國名、奧會名稱上，暗示、連結和呼應一中原則。看烏干達之例，想想蔣經國；國民黨先道歉，讓全民更團結，一中原則留給對岸，台灣就是台灣，將來全球體育界一起來參與和見證！ （作者為英語導遊，台北市民）

  世大運將在週六登場，但上週末一項民調顯示，七成八的台北市民不知道開幕日期，六成二的市民沒有感覺到世大運的氣氛或成效。台北市難得主辦國際賽事，本為台灣提高國際能見度的良機，但似乎因為主事者運作方式，導致世大運變成台北市的世大運，甚至淪為「中華台北市」的世大運，而不是台灣的世大運，導致社會大眾熱不起來。從而，難以激發台北市民乃至社會大眾購票觀賽。 國際型的體育賽事，不是純粹的體育歸體育，而是夾雜了政治動員的盛會，所以多數政府對國家代表隊皆鼎力支持。過去，台灣棒球的三冠王時代，每次都激發台灣人民的關注熱情，挑燈夜戰也要在電視機前加油。其根本原因不但是我國球隊的精彩表現，更大的背景是國族情緒的難得宣洩。當然，當年威權統治者也樂於將這種國族情緒轉化為人民對政府的支持。只是，這樣的政治操作，不適用於民主時代了。 不過，國際賽事每每受到矚目，國族情緒至今依舊是個心理因素。近年來，來自我國的許多運動員，在國際賽事（包括職業比賽）獲得殊榮，總是引起國人歡欣鼓舞，尤其是在奧運頒獎那一刻。而那種集體亢奮氣氛，對只能升起會旗、播放會歌，而不是像其他國家那樣國旗、國歌堂堂上場，也不難嗅出某種受壓抑的心理反彈。因此，獲得殊榮的參賽者，如果表現出連結國族象徵的言行，更會被國人當成英雄來擁戴。 從這個角度，頗能看出世大運的困境。世大運難得由台北市主辦，許多人原本期待主辦國的主場優勢，可能存有更大國家認同的表現空間，讓國族情緒獲得更大的具象化。可惜，主事者另有思考方向，將獲得中國鼎力支持或者不消極杯葛，當作籌辦業務的重點要務。為此，到上海兩岸一家親，床頭吵床尾和；主辦單位的名稱，也將「中華台北」視為理所當然。如此一來，無異於將中國對台灣的霸凌戲碼，冠冕堂皇地搬來主辦上演，自我摧折期待有昂揚機會的國族情緒。 於是，世大運，變成台北市的世大運，乃至於「中華台北市」的世大運，與台灣人民的國族想像背道而馳。儘管如此，烏干達仍以一中原則，禁止選手參加世大運。多數市民，多數國人，即使未必直接有感於「中華台北來台灣」的弔詭，但這場盛會恐難出現「為國爭光」的聯想，已可預料。期待台北市民，或者台灣人民，花錢買票入場，為中國霸凌台灣的代表作「中華台北」加油，而且是在自己的國境之內，情何以堪？「中華台北」再下一城，往後中國會對台灣改採善意，還是得寸進尺，不問可知。 所謂的「中華台北」，原本是中國操弄出來的奧會模式，後來逐漸擴大為政治模式，把台灣主權溫水煮青蛙。中國以政治干預體育，然後又把政治化的體育模式，硬拗成單純的體育，宣稱「體育歸體育、政治歸政治」，誣指「去政治化」的要求為「政治介入體育」，作賊喊捉賊，莫此為甚。世大運在台北市，未能洞察中國設下的陷阱，反而與狼共舞、引狼入「市」，將我國的首都自我矮化為「中華台北市」，彷彿是中國的直轄市，台灣則變成一個地理名詞。如此世大運，如果獲得台北市民熱烈參與，台灣人民廣泛回響，那才是「奇怪耶」。 奧運模式貽害匪淺，從體育溢出到政治，骨牌效應還看不到止境。此例說明，政治人物不可短視近利，戴上中國給台灣準備的頭箍，否則日後北京一念緊箍咒，就會頭痛不已。不僅奧運模式，「九二共識」這個頭箍，不也是從貌似寬鬆，逐漸緊縮到今天的「只有一中、沒有各表」？殷鑑不遠，從「維持中華民國現狀」到「中華台北市」，逃得過北京的緊箍咒糾纏嗎？一個重大決策，可能隨時間拉長而顯示其利，也可能隨時間拉長而暴露其弊；當年拒絕以台灣名義保住聯合國會籍，卻以中華台北名義力保奧會會籍，堪稱後者的代表。從政者即使為自己鋪陳，也不能沒有為眾人及後代子孫深謀遠慮啊！

向歷史上每一位爭取平權的運動員致敬 我們台灣人現在努力爭取的，也只是一個公平對待的機會 如果這些事發生在今天 或許某些人還會嘲笑他們 "不懂體育" 但我相信在一般人心裡 他們是偉大的運動員，不需要任何證明與背書 #不要再政治歸政治體育歸體育了 #權益是爭來的不是安份守己就會自己從天上掉下來 1968年墨西哥奧運田徑兩百公尺頒獎典禮

  二戰期間，發生在法國的敦克爾克戰役是一次戰略性的撤退。納粹德國將英法聯軍包抄，最後英軍仍順利撤退歐洲大陸。圖為英軍步兵在敦克爾克海岸找尋掩護。圖／取自網路公有領域   筆者上月在英格蘭鄉下小城諾里奇的戲院，與200多名的當地觀眾，一起觀看了電影《敦克爾克大行動》，這兩天回國之後，發現本片在台上映已1個月還沒下片，電影如此受歡迎，莫非台灣人對於1940年的英國處境，也都能感同身受、心有戚戚焉？ 《敦克爾克大行動》描寫二次大戰初期英國派遣到歐洲大陸的30萬大軍，在比利時敦克爾克海灘被德軍包圍、渡海撤退回國的故事。1940年5月底至6月初，英國總共動員了845艘船艦，其中500艘是民間船隻，在9天之內來回運送了33萬8,000名士兵，包括10萬名法國士兵在內，其間折損兵員約3,500人。 這部由英國籍大導演克里斯多福諾蘭執導的影片，全球票房已超過5億美元，並引起廣泛的討論。英國人當然叫好，認為敦克爾克大撤退是英勇史詩，電影有助於英國脫歐後的國族認同，因為它描述了英國人受挫歐洲大陸，回到綠意盎然的不列顛島。 法國人抱怨本片淡化了法國士兵的犧牲，敦克爾克撤退是靠3萬名法軍留在里耳附近掩護，導演卻視而不見。俄國人說，英軍沒有背水一戰是「懦夫」，無「英勇」可言，俄軍在東線與納粹作戰，可是堅壁清野，絕不輕言撤退。至於美國人，很多人疑問為何沒有美國人的角色（美國1年半之後才參戰）。 馬英九前總統在臉書上發表觀後感言，把1942年國民黨遠征軍在緬甸替7,000名英軍解圍的「仁安羌大捷」比作「亞洲的敦克爾克」。 另有一位藝術系教授，把敦克爾克撤退扯到蔡英文總統的維安撤退演習，又說，最近全球賣座冠軍應是中國電影「戰狼2」，而不是「敦克爾克大行動」，說什麼兩部走紅電影「對比了兩岸的戰與逃」。 其實，諾蘭的敦克爾克可貴之處，就在於沒有揮舞國旗的好戰思想（Jingoism），電影固然呈現了英國人的英勇與犧牲，但對於人性的驚慌、失措、恐懼與膽怯，也多所著墨。電影中甚至參雜了排外的民族矛盾。「只限英國人！」有個救援艦艇的軍官不讓法國士兵上船。法國人留在後一梯次接送，這是「英國優先」作祟。 敦克爾克戰役是一次戰略性的撤退行動 「敦克爾克大行動」與其說是戰爭片，不如說是逃難片，描寫英國人自歐洲大陸的泥沼中撤退的集體心理。並非所有人對撤退都深信不疑，槍林彈雨中，有些人度過難關，有些人則葬身海底。天空上，英國與德國戰機的纏鬥從沒有間斷。（英國製飛機引擎仍是世界一流，德國可能還差一截。） 電影一開始是小兵被冷槍追擊、翻牆逃命、「好人輸了」的鏡頭，結束時則出現一架英國戰機引擎已經沒油、用滑翔方式力撐、卻還能把德國戰機打下、引起海灘上歡聲雷動、「好人終於贏了」的喜劇收場。 最後是疲憊的士兵們回到叫作「家」的不列顛島，在碼頭受到溫暖的接待，收音機隱約聽到首相邱吉爾正在宣讀他那篇與島共存亡的著名文告：「⋯⋯我們要在沙灘上戰鬥，我們要在敵人空降地點戰鬥，我們要在村子、城市裡面戰鬥，我們要在山上戰鬥，我們絕不投降⋯⋯。」 二戰是敏感的題材，導演已盡可能讓電影不帶政治色彩。全片自始至終看不到一個德軍面孔，沒有參謀本部巨頭們的鏡頭，對於33萬人撤退的大場面，沒有太多的發揮，即使有船隻中了魚雷，也沒有太慘烈的畫面。但二戰題材不可能不引起政治聯想。 敦克爾克成為21世紀英國疑歐致脫歐的世紀延伸 敦克爾克引發的聯想不勝枚舉：英國獨自對抗世界、英國製造技術仍優於德國（此時英國發明了雷達）、退出歐洲、全國大團結。早在去年二月，保守黨一位內閣部長便曾投書《每日電訊報》，標題寫著，「藉由敦克爾克精神，我國將繁榮於歐盟之外」。 本片一個膾炙人口的情景是，海灘上英軍及船隻一再地被攻擊，而觀眾情緒因不斷的機槍聲與轟炸聲陷於沈悶之際，突然琴聲響起，海平線上出現「萬船齊發」的壯觀畫面，各式各樣的漁船、遊艇、駁船、蒸氣艇，甚至於無動力的救生艇，載浮載沈來到海灘，展開了英國公民同舟共濟的自救行動。 關鍵時刻英國公民的後勤技術、足智多謀、勇氣、困惑、思辨與恐懼，在此表露無遺。在這裡，導演的操作不能說沒有一點濫情愛國主義，因為英國號召的民間救援船隻，還包括能夠運送幾千人的大型客輪，有艘客輪海面下被炸了大洞，是靠著床墊擋水，勉強駛回英國。導演只拍小船，而大船的英勇事蹟則過濾掉了。 有歷史學者認為，敦克爾克能夠成功撤退，是因為德國的裝甲部隊開到敦克爾克外圍主動停了下來，沒有再往海邊挺進。這是因為希特勒要避免讓英國人敗得太慘，而斷了和談之路。這麼說是有根據的，因希特勒是用未加密的指令，要部隊停止前進，故意讓英國人知道他是在釋出和談的誠意。 當時英國戰時內閣的確也討論了該不該和談。主和的外交部長哈利法克斯認為，英國應該趁法國還可再撐兩週，英國飛機工廠還沒被轟炸之前，與納粹德國談判一個可以保障英國獨立的和平共存條件，但邱吉爾認為打一仗即使是敗了，失掉的絕對不會比和談更慘。 最後邱吉爾貫徹了他的意志，主和派退出內閣。邱吉爾在內閣會議中把英國的大陸政策定了調，他誓言「如我們多年來的島嶼故事要到此為止，那只有先讓我們每一個人鮮血塗地再結束吧。」 英國人的「疑歐」（Euroscepticism），根深蒂固。20世紀兩次世界大戰、19世紀的滑鐵盧之役，乃至於16世紀的西班牙「無敵艦隊」，沉澱為一層又一層的地殼，是地殼之下的熊熊岩漿，才把英國的獨立國格粹煉得如此不屈不撓。 英國早在亨利8世在位時期（1509-1547），便開始推行英國新教，等於是對歐陸天主教勢力宣布獨立自主。於此同時，亨利又在沿海興建一系列城堡並建造戰艦，以嚴防天主教的西班牙與法國入侵。這種防禦固守的思維，具有充沛的道德能量，滋養著英國人的國族認同。 1973年英國忍氣吞聲加入了歐盟前身的歐洲共同市場，44年來享受了歐洲統合的好處，但潛意識裡仍有揮之不去的自責，「入歐」好像是犯了「數典忘祖」的滔天大罪。英國脫歐無法用貿易統計來作理性分析，因為英國人有驅除這種罪惡感的心理需求，即使是不利於己，也要向歐洲大陸說掰掰。 當前台灣人面對的海峽形勢，比起敦克爾克撤退時的英國，更為險峻，因為1949年蔣介石前總統率200萬軍民撤退來台時，還會宣示「退此一步即無死所」的保台決心，如今保台決心漸漸被統戰掉了，很多人對國家沒信心、妄自菲薄，不像1940年的英國人。 筆者深深期待，「敦克爾克大行動」這部電影，能帶給國人振聾發聵的啟示。

「先總統蔣公小的時候」這則教科書裡的故事，引起不少爭議。（圖／截取自網路） 國民黨新主席就要上任了，在野一年多的時間，還在摸索該怎麼做個在野黨，政黨的支持度一點也沒有起色，於是黨內出現一些對於未來的建議，其中最有趣的是：國民黨應該加強說故事的能力，用故事感染更多人，爭取年輕人的支持。 這意見十分爆笑，好像講講故事，大家就都信了，就都認同了，支持度就回來了，國民黨就有明天了。把人民看得如此簡單，這是國民黨一個基本的錯誤，畢竟，如果人民的腦袋真的這麼簡單，國民黨也不會失去政權了，不是嗎？ 國民黨真的不會講故事嗎？其實超會的！ 從「南海血書」到「蔣公看小魚逆流而上」，我這一代的人從小學課本裡，就聽國民黨講了不少故事。這些故事可說是既勵志又感人，既悲壯又煽情，明明是鬼話連篇的假故事，但老師教得超級認真，學生學到終身難忘。 這些故事不但寫在課本裡，還寫在劇本裡，拍成愛國電影，對人民洗腦洗得更徹底。在這些電影裡，好人好得像神，壞人壞得像鬼，善惡分明，當然國民黨一定是善良的一方，無私無我地拯救著全民、國家、和地球。 一直到最近的兩年前，國民黨還在講著虛幻的故事。馬英九的游泳褲補丁的故事，朱立倫的淡水阿嬤的故事，還有最著名的，吳敦義的本來會轉彎後來又不轉彎的白海豚的故事。講了幾十年的故事，落得在野的下場，現在國民黨說他們又要開始重新講故事來感動人。 國民黨執政了幾十年，早已講了無數的故事。但問題是，造假的故事只有在戒嚴時代民智封鎖的時代，才有洗腦的功效，幫你鞏固政權；而在民主時代，造假的故事只會變成笑話，幫你丟掉政權。 政黨當然可以講故事，有情節的故事比硬邦邦的論述要容易記憶。但故事要感動人，裡面要有理念、有價值、有信仰，這樣的故事才能成為論述的橋梁，直搗人心。而要產生這樣的故事，不是靠編劇，更不是靠神話，而是要真正做出具體的成就，然後用說故事的能力去宣傳。 國民黨該想一想，這一年來台灣的重大改革議題，國民黨做了什麼？又主張了什麼？年金改革，人民皆曰該改，但國民黨卻在國會搞破壞。司法改革，大家都拿出主張，國民黨只會在旁邊講風涼話。能源結構改革，明明綠能是世界趨勢，國民黨還是只想擁抱廢料無法處理的核能。轉型正義，明明已經是不可逆的價值，但國民黨還是只想捍衛黨產。 國民黨的問題，不在怎麼說，而在怎麼做。做出好的成績、拿出好的主張，才有故事可以包裝，這是蹲馬步的基本功，不是一天兩天編個故事就交差了事。更何況，當故事被拆穿造假，信賴如何重建？ 「國民黨要學會用說故事的方式來獲得認同」這句話的本身，就是個荒謬的笑話。過去戒嚴的獨裁時代，或許編造故事洗洗腦多少還有點用，在民主時代想用說故事來獲得認同增加支持度？未免把政治看得太膚淺、把人民看得太弱智。如果不從心眼裡尊重年輕人，就不要妄想獲得他們的支持，更不要自以為是的，想用說幾個故事就得到他們的選票。

2017年「台北世界大學運動會」(簡稱「世大運」)即將登場，卻發生了「世大運」手冊在介紹時，台灣竟成「中華台北島」，「中華台北島」，甚至出現「Introduction of Our Island-Chinese Taipei” !（介紹我們的島嶼─中華台北！）」、「Chinese Taipei is long and narrow（中華台北地形狹長）」引發外界批評，時代力量黨立委黃國昌更是直呼「荒謬」。  對此，以參加多場極地超級馬拉松聞名的林義傑在臉書發文，直接點名黃國昌「真的不知道體育」，稱「世大運」是要依照奧委會模式，不是我們改名就改名。所有體育界教練、選手沒人想用「Chinese Taipei」，但礙於IOC（國際奧林匹克委員會）也沒辦法，林義傑並建議黃國昌，可以去找IOC抗議，更名成台灣，以後台灣的體育選手就能如願以償，他也建議，如果真的要修改手冊，可以改成「我的媽媽＿中華台北（台灣）」的格式，這樣或許有機會讓世運組織成功過稿(註1)。只不過，林義傑這一篇文章才剛發出沒多久，「世大運」組織卻已作出修正，將手冊更新版本上線並送印，「世大運」媒體與公關處處長蕭君杰指出，組委會尊重奧會模式，但「台灣」的存在也是事實，跟賽務相關的部分，還是遵守奧會模式用「Chinese Taipei」，若是像介紹台灣文化、風俗，或涉及地理用語則改回「Taiwan」(註2)。  這樣的巨大轉折，頓時讓一開始想要以運動員的身分對黃國昌提出「專業批評」的林義傑可說是顏面盡失、「滿面全豆花」成為網友們的笑柄，以至於在面對各方的酸言酸語忍不住動怒再度發文反擊：「醒一醒，我在拿台灣國旗四處飄揚時，你們做了什麼在國際上給予真正表達『台灣』兩個字？我一直記得，過去前輩在世界拿下金牌，破世界紀錄時，上台頒獎時就是拿出偷偷藏在口袋國旗貼上胸前。我不是也是在奔跑世界時做出一樣舉動。你們拿了什麼去世界舞台做自己？」，林義傑並表示，一直覺得自己來自「台灣」，但「中華台北」是上一代起無法改變的事實，也是國際上體育現況。只要當台灣運動員，就是只能貼上「中華台北」上亞奧運項目比賽。若對「Chinese」字樣不爽，「誰有能力，那麼請去世界改變」(註3)  事實上，林義傑如果在「世大運」組織將手冊從「Chinese Taipei」改回「Taiwan」後發文予以肯定，不但無損於他的愛國形象，而且更能讓這一起無謂的風波就此打住，偏偏他拉不下臉來承認自己的錯誤，更缺乏足夠的智慧來解決他自己弄巧成拙所造成的窘境，甚至於還拿他在參加國際比賽時將中華民國國旗貼在胸前來邀功，反倒更進一步暴露出他的無知！因為，造成今日台灣人必須用讓人不知所云的「Chinese Taipei」，而無法以「Taiwan」的名義堂堂正正在國際上出賽的罪魁禍首，正是自蔣介石在1949年從中國打輸了「國共內戰」而帶著一百多萬的殘兵敗將與難民「跑路」到台灣後，卻一直自不量力的宣稱自己才是「中國正統政府」的「中華民國」本身！  正因為在這種虛幻不實的政治意識形態下，才造成原本國際奧林匹克委員會曾經在1960年的羅馬奧林匹克運動會中主動將台灣的名稱正名為「Taiwan」(註4)，但卻在蔣介石一意孤行下改成了如今這種不倫不類的「Chinese Taipei」，造成了大家的無謂困擾！因此，林義傑在國際比賽中將中華民國國旗貼在胸前的舉動，不但無助於凸顯出他是來自「台灣」以及台灣不屬於中國的事實，反而還會更進一步的落入「一個中國」的陷阱之中，讓台灣繼續在國際上被稱為「中國的台北(Chinese Taipei)」變得更具有正當性，因此，林義傑這一位優秀的超級馬拉松選手如果真心想要在國際上為台灣爭光的話，就該弄清楚：在國際上大部分國家眼中「中華民國」其實是無法代表「台灣」的，一如大家不會將他所擅長的「路跑」跟蔣介石在1949年代著殘兵敗將逃到台灣的「跑路」畫上等號！  就此來看，台灣人如果不希望再被稱為「中國的台北(Chinese Taipei)」，所該做的事情不是因為兩蔣以「中國正統政府」的「中華民國」自居，造成國際弄一個不倫不類的「奧運模式」繼續套在台灣頭上而委屈求全、悶不吭聲，反而還更應該極力爭取替台灣正名為「Taiwan」，更長遠來說，台灣人所該做的是早日達成一致的全民共識，取消「中華民國」這個早在1949年就已經在中國消亡、目前在國際上絕大部份國家也不承認它能夠代表台灣的名稱，並建立真正屬於台灣人、能夠代表全體台灣人的台灣共和國，才不會因為繼續沿用這一個在1949年被蔣介石從中國「跑路」帶到台灣的名稱搞得精神錯亂！  因為從當年蔣介石為了堅持他虛構的「中華民國」是「中國正統政府」害得台灣到現在還不能做自己的情況來看，已然證明：經常「跑路」的人真的會腦殘，但願林義傑不是其中的一位！  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2159504  (註2) https://newtalk.tw/news/view/2017-08-11/94715  (註3) http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2160840 (註4) https://www.thenewslens.com/article/47025  

自去年政黨輪替，小英總統上任迄今，在兩岸政策上持續堅守「新三不」的兩岸政策，盡力維繫台灣的主權地位，引來中國大陸強烈不滿。 近日，中國官方媒體《中國台灣網》以「還敢跟大陸講『善意』 細數蔡英文言行不一的那些」為標題，羅列13項蔡政府「去中國化」的罪狀。 中國官方媒體《中國台灣網》。（翻攝網頁） 不禁令人好奇，中國大陸認為蔡小英「罄竹難書」，並強調「大陸善意從未缺席」，那麼中國大陸「善意」究竟何在？ 回顧過去520政黨輪替以來，中國大陸對我的「善意」，無不圍繞「一中」原則，強迫台灣吞下「九二共識」這糖衣毒藥。 不然，小則管制陸客、「勸說」陸生不要來台，利用「一中承諾書」控制兩岸學術交流和學術自由、對國際施壓，強迫押解我國海外電信詐騙嫌犯到中國等小動作；大則「常態化」軍機繞台、運用大陸的金錢外交攻勢，挖我邦交國、打壓中華民國駐外代表處、打著「一中」的旗幟，打壓我外交空間，去年下旬的ICAO、今年的WHA大會等，都因中國的施壓，將台灣拒於門外，更別提已經在中國大陸被無理關押四個多月的國人李明哲了。 面對洋洋灑灑的中國對台灣的惡質行徑，一年多來，台灣政府沒有屈服，仍持續為台灣守住主權，也努力嘗試對話。但換來的，仍是中國一而再，再而三的跳針回覆，強調「一個中國」的「九二共識」，就像心懷不軌之人，對手無寸鐵的獵物伺機冠迷藥，欲霸王硬上弓，做法非常拙劣又霸道。 《中國台灣網》的文章中指出「大陸的善意從未缺席」，並列舉出多項最近中國正在研擬的惠台「國民待遇」政策，其中項目包山包海，從台生在陸求學、實習、台商優惠、交通、生活等等內容多元。 然而，中國祭出的惠台政策的背後，如司馬昭之心，路人皆知，其目的就是統戰台灣，一統兩岸。 《中國台灣網》羅列出所謂蔡政府的「去中國化」罪狀，不但無助於拉攏民心，更再次凸顯這個國家的玻璃心和短見識。 嚴以律人、寬以待己的中國政權，就這麼脆弱到只能透過其國內媒體來打打嘴砲，卻不敢面對自己在國際上惡名昭彰的窘境？對比起中國大陸所犯的罪行，《中國台灣網》羅列所謂蔡政府的「去中國化」等罪狀，根本還太過溫和！ 近日，小英政府提出，希望海峽兩岸能一起找出互動的新模式，幫助兩岸的穩定及繁榮。但雞腸小肚的中國是否願意做出適度的回應和善意，還是繼續文攻武嚇、秀下限，就讓我們拭目以待。 （自由作家）

同時喜歡越南和印度文化的我，在昨天看了寶來塢經典劇作《三個傻瓜》。說穿了，除了電影情節以及對印度文化喜愛以外，另外就是我對印度這個二戰後爭取獨立建國的國家，以自身主體思考的敬佩。 電影裡面有兩幕，顯示印度在電影藝術表達的同時間，也對自身主權的堅持。第一幕，女主角卡琳娜（करीना कपूर）飾演的皮雅在氣象預報把主播看成男主角的一幕，印度地圖明顯把阿魯納恰爾邦（藏南地區）顯示在地圖上面。第二幕，也就是最後一幕男女主角重逢的場景，在被稱為小西藏的Ladak拍攝，這兩塊地方不僅僅是中國宣稱有主權，敗逃並綁架台灣的中華民國體制，也宣稱其為「固有疆域」但是三個傻瓜當年一樣沒有被抵制，還風行到現在。 相反，我們回頭看看台灣導演鄭有傑所拍攝的影片，「他們在畢業前一天爆炸2」因為重演太陽花學運裡面的喊話以及部分情節，加上臺詞有支持台獨的言論，搞不好都會變成一個「激進的影視作品」。導演在一次訪談報導〈專訪《他們在畢業的前一天爆炸2》導演鄭有傑：我不是社會運動家〉裡面談到：「我們在該衝撞的時候沒有去衝撞，我們在體制裡存活下來，試著在一些可以做的選擇上去做選擇。」不管這個導演支持台灣獨立與否，但是如同杭廷頓所認定的第二波民主化運動一樣，民族自決跟民主自由的普世價值是分不開的。但，不要說被中國封殺了，在中華民國體制下面，在愛奇藝這個影片播放系統裡面就被下架了。 （圖片來源：他們在畢業的前一天爆炸粉絲專頁） 為什麼會這樣的差距? 第一，無庸置疑，因為印度也是一個人口13億多的大國，真要抵制他也沒有意義，因為寶來塢電影的主要市場是在南亞大陸以及世界上的印度僑民社區，其他市場嚴格來說是額外的拓展。 第二，因為印度是主權獨立國家，1947印度獨立，印度不僅在反英國殖民以及去殖民化上面的努力讓自己成為獨立國家，也成為第三世界典範。所以印度在影視作品展現主體和主權，是正常的。但是台灣不僅在印度獨立同年歷經二二八，並承受了整個中華民國體制和憲法，「中華民國全圖」成為所有人心中的一根木樁，牢牢死釘。到今天，仍然不能有自己的主體，必須遷就荒謬的憲法，體制以及人人心裡的「秋海棠木樁」。說起來真的很諷刺，印度在二二八之後差不多半年獨立（1947年8月15日），而印度保持超過半個世紀到今天，反殖民以及去殖民，到今天戰略夥伴關係的盟友越南，將中華民國軍政府驅趕出自己的國土，距離二二八事件則是剛剛好一周年，一天不差。 看到印度以及越南的歷史，我都會有一點感覺到鼻酸，因為當印度副總統以及越南國家副主席分別訪問對方的國土，對著胡志明紀念堂以及印度國會前的三雄像（甘地、尼赫魯、鮑斯）祭弔和紀念時，我們還在為了自己的獨立以及自由辛苦的奮鬥，連影視作品都不能有絲毫的批判與反抗。 影視作品，書籍等可以看出人的靈魂看看印度，再看台灣，我們何時可以站在自己的主體，正視台灣多元文化的豐富呢？當台灣的靈魂被中華民國體制的枷鎖綑綁時，有人揣摩靈魂的真諦時，就會遭到枷鎖的反噬。因此與其揣摩靈魂，不如解開枷鎖，讓靈魂正常，自由，獨立吧。

  川普威脅要「烈焰與怒火」（fire and fury）燒毀北韓，「核彈已上膛」，關島的B－1B轟炸機已準備就緒。金正恩則回應要發射4顆飛彈打關島。圖／B-1B 轟炸機，取自維基百科   人很複雜，很麻煩，有愛心，會救人，有惡心，會殺人。人有理性，會認清是非善惡，人有亂性，會是非不明，善惡不分。 俗語說，會叫的狗不會咬人，當然說得不對。好狗是人的好朋友，瘋狗會咬死人。 今天人類面臨的最大危機，是大肆發展核武的北韓狂人金正恩，和一樣狂妄、手握世界最大核武的美國總統川普，兩隻瘋狗般的「眼瞪眼」（eye to eye）的相互狂叫、喊打，好像就要發動毀滅性核武大戰。 川普威脅要「烈焰與怒火」（fire and fury）燒毀北韓，「核彈已上膛」，關島的美軍B-1B戰略轟炸機已準備就緒待命行動。金正恩立即回應，要發射4顆飛彈打關島。 澳洲總理滕博爾（Malcolm Turnbull）迅速反應，根據「美澳紐安全條約」（ANZUS Treaty），一開打，澳洲就派兵支持美國。中國習近平也馬上表示，根據「中朝友好合作互助條約」，若北韓主動發射飛彈威脅美國領土關島，並且招致報復，中國理應保持中立。不過，如果美國先發動軍事攻擊，試圖顛覆北韓政權，中國將堅決出手阻止。 好了，這還不一定是毀滅人類的第3次世界大戰，但一定比1950的韓戰要悲慘百倍。 有影嗎？這個悲劇情景（scenario），真會發生嗎？ 我讀到的專家評論，天南地北，眾說紛紜，鷹派說會打，鴿派說不會。我心向善時說不會，心向惡時說會。尤其當我想到習皇帝在內蒙古閱兵，口出狂言要併吞台灣時，真火大，希望韓戰再爆發，中美再一戰，川普把金皇帝、習皇帝都殺個片甲不留，烈焰把兩個專制政權燒成歷史灰燼。 不過，我最近去了一趟鬼門關，沒見到閻王爺，也沒見到毛澤東，卻也突然怕下地獄，善心大增。因而特別心向善，認為，不管如何狂妄、滿口狂言，金正恩和川普還是理性的梟雄人物，玩的是「雞」的遊戲（chicken game），兩車急速同道對頭飆車，誰讓誰輸，成「雞」（敗者、弱者）；兩不讓，則迎頭相闖，兩敗俱傷、俱亡。 不僅如此，他們玩的還是口出狂言的模擬「雞」的遊戲，油門踏得很重，引擎聲音很大，但沒上檔，車子（飛彈）動都沒動。他們狂，但沒瘋，心知肚明，核武器能有不能用，一用，兩敗俱傷，死傷百萬、千萬人命。 我的現實主義的理性結論是，西線（西太平洋）無戰事，金正恩不會發射飛彈打關島，川普不會用B-1B轟炸平壤。金王朝的朝鮮核武化，將成當代國際政治的權勢現實，美國、日本、南韓、澳洲等民主國家要如何因應這個專制中國支持的流氓王朝的核武威脅，還真要大費心血、大傷腦筋。 最後，順便一提，習皇帝和金正恩、川普很類似，對台灣的耀武揚威，一樣是在玩「雞」的遊戲。小英一怕，一閃開，一退讓，就輸定。一樣現實主義理性地看，台海無戰事，台灣要民主自尊、武力自強，沈著、勇敢面對中國的武力威脅。