四十年前的八月十六日，台灣基督長老教會發表《人權宣言》，促請政府採取有效措施，「使台灣成為一個新而獨立的國家」。那是台灣內部首次出現以團體形式公開主張台灣獨立，社會為之震撼。一九七七年，在那個戒嚴年代，主張台灣獨立可能惹來殺身之禍，長老教會敢於挑戰政治禁忌，主張台灣的未來由人民決定，鼓舞並助長了當時開始澎湃的民主潮流。 40年前發表《人權宣言》 由於長老教會的國際背景，當局嚴辦異己的慣技略有放緩，但仍動作頻頻。警備總部及情治單位騷擾恐嚇接踵而至，內政部發函糾正，還發動媒體及外圍團體圍剿醜化。所有這些，長老教會都以「人權與鄉土是上帝所賜」，言所當言，義無反顧。面對可能的打壓，據參與起草的王南捷牧師回憶，他們先有防備，遇當局查問只提供部分名單，以確保後繼有人。 發表《人權宣言》，是長老教會鑒於美國國務卿范錫將訪問中國商談建交，乃藉卡特總統推動的人權外交，呼籲他堅持「保全台灣人民的安全、獨立與自由」。這是教會一九七○年代為大局發表的三次宣言之一。 一九七一年秋天，中華民國退出聯合國，政府先後與各國斷交。教會關切國際逆境可能危及台灣生存，首次發表《對國是的聲明與建議》，呼籲國際社會尊重台灣人民的人權與意志，反對強權主宰台灣的命運；也主張中央民意代表全面改選，以政治革新確保台灣公義和內在和諧。 一九七五年，政府查禁白話字（台語羅馬字）聖經，台灣陷於國際孤立。教會發表《我們的呼籲》，促請政府維護宗教自由，突破外交困境，增進內部和諧團結，促進經濟社會衡平發展；教會也矢志維護誠實、公義、自由、和平，擔當時代的基督忠僕。 忠實說出台灣心聲 長老教會三次發表宣言，向國際社會表達台灣人民自主自決意志，也針對大局提出具體主張，四十年後看來，都深具劃時代意義，忠實說出台灣心聲，如主政者順從民意，台灣現已成就「新而獨立的國家」矣。另一方面，回顧長老教會當年拒絕屈服，挺身而出，非有堅定的信仰和正義感，以及對這塊土地與人民深厚的情感，無以致之。正因如此，教會至今仍繼續就國家社會重要議題，以「牧函」等方式，積極表達意見。 長老教會與台灣人民站同一邊，可追溯到十九世紀中葉。從第一位傳教士馬雅各起，歷經清國、日本及戰後各時代，一百五十年來，長老教會耕耘、服務、奉獻不斷，一直是台灣堅實穩定的力量。 源自蘇格蘭的長老教會，在台灣傳教起初並不順利。一八六五年六月，馬雅各在府城（台南）傳教兼免費行醫，僅三週醫館就遭襲擊，被迫轉往打狗（高雄）。巴克禮在二崙（屏東竹田）曾遭村民從頭到腳潑糞，他從容以對，據說還曾回應：朋友啊！真可惜，如果把它澆在田裡，可長出多美好的稻子！ 長老教會對台灣的貢獻，大致可從幾個角色來看。首先，傳教士是啟蒙者，除了傳播福音，也從事教育，引入西方文明與科學知識。在日本時代實施國民教育之前，傳教士耕耘基層，打開公眾眼界。 一八七七年巴克禮設「大學」，培訓本土傳教士，課程包括實際觀測的天文學。一八八二年馬偕創牛津學堂，兩年後又成立女學堂，平埔族也受惠。一八八五年，長老教會在府城辦台灣第一所西式的長榮中學。同樣在府城，甘為霖設台灣第一家盲人學校「訓瞽堂」，造福盲人。百年樹人，所設學校有些至今仍弦歌不輟，作育英才無數。 傳教啟蒙都需媒體，一八八五年至今持續發行的《台灣府城教會報》，是台灣第一家、也是發行最久的報紙。傳教士還編著字典，其中，甘為霖的《廈門音新字典》，是以白話字讀說寫台灣母語的重要工具書，現今仍受推崇。教會推展的白話字，比漢字易學易懂，一般人幾個星期可學會，且讀說寫一致；長老教會譯有包括多種原住民語聖經，如今是延續台灣母語可貴的工具。 釘根本地、認同住民 醫者是其二。在醫療匱乏的年代，傳教士傳播福音撫慰人心，還以行醫服務基層。其中，馬偕創下「鉗子（拔牙）＋聖經（宣教）」的傳道模式。馬雅各設府城醫館（新樓醫院），與馬偕醫院一樣，至今服務社會。在彰化，蘭大衛「醫門四傑」，創基督教醫院，濟人無數，當地有「南門媽祖宮，西門蘭醫生」美名。 探索記錄者是其三。傳教士以敏銳觀察力，探索台灣的人文自然，留下珍貴紀錄。其中，馬偕的《福爾摩沙紀事》三十六章，除了回憶宣教工作，主要記錄他視為「最後的住家」的種種，堪稱「台灣學」必備讀本。甘為霖有《素描福爾摩沙》，向世人介紹「這個鮮為人知卻十分重要的太平洋島嶼」，現今讀來更有意思。 長老教會傳教士平時服務台灣，遭逢時局巨變更適時出手。一八九五年日本軍隊進佔府城，巴克禮、宋忠堅兩位牧師受當地仕紳懇託，出面斡旋，免去了生靈塗炭的場面。 長老教會以「釘根本地、認同住民」為主旨，用實際行動關愛台灣，在這一精神文明薰陶之下，教會培育了台灣第一位哲學博士林茂生、第一位普選總統李登輝，民進黨十八位創黨者有六位是長老教會信徒，足見教會是精神的、行動的、堅定不渝的，也是台灣的。 （作者是資深新聞工作者）

  拜讀「偏鄉，偏在哪裡」，筆者心有所感。筆者因專案計畫，在城市任教十年之後，自願申請到偏鄉服務，從七十班的大校，暫調至六班的小校，不論是教學、行政、人事的互動氛圍，均有很大的落差。 首先，我看到的是偏鄉小校的「教師工作量」。一位班級導師，在科任課原本可以稍喘一口氣，或備課、或批閱作業、或補救教學，卻因人力不足，必須在科任課時繼續處理行政業務，如資訊公文、辦理午餐種種工作、核算鐘點費、開立支票等，而其中有些工作根本不是「教師專業」的範疇，也難怪一直有一種聲音出現—「讓教師回歸專業」。 此刻正值暑假，原本就是老師的合理放假日，但偏鄉小校老師卻必須隨時待命，例如：不確定何時突然有一份會議或務必派人參加的研習；何時要開會，須湊足人數（偏偏小校人數就很少）；何時有新進教師來，需召開會議；何時要招考老師，需要來當委員（偏鄉小校是否有人來報名都不得而知，但卻需待命）。 你說，開會、簽個名，頂多一、二個小時就好了，但來回的車程可能就要數個小時了。一位在很山區服務的朋友曾告訴我，寒暑假時，他三不五時就要回學校，因為行政工作不能停擺，教育局來文就要處理，要找人做事就是那幾個人去分攤呀！上級說的「行政減量」，到底有沒有真正落實？ 許多初到特偏、偏遠地區教書的老師，都是年輕的老師，我為他們打抱不平；年輕的老師不該把精力耗費在「對上級行政處理」，而應把時間花在「對下級的學生關注」與「對平級的教學對話」。 偏鄉的另一問題是，該如何真正留住師資呢？目前離島、高山學校都有加給津貼，何不趁著大學的「玉山計畫」之際，思考如何加碼給「國小教師」呢？畢竟他們在培育國家未來的棟樑呀！另外，偏鄉交通不便，返家、返校所需的時間比城區還要久，因此可思考課程的安排時間；也可在合理的範圍內，酌予補貼交通費、生活費、或提供好的宿舍。此外也要思考，如何提升偏鄉教師的成就感、幸福感，這些都可以廣泛蒐集偏鄉教師的意見，做為決策的參考。 民進黨二十位立委將巡迴辦理偏鄉教育論壇，誠心希望他們能確實傳達民意，翻轉偏鄉現況。 （作者為教學訪問教師）

  一般買賣都以「銀貨兩訖」做為交易認定的標準，但隨著工商環境的日益發達，各種新興商業模式、衍生性商品也應運而生。最近吵得沸沸揚揚的國民黨出售三中資產，採用「回算式」的附條件交易約定，更是操作現代買賣模式的成功案例，加上涉入有如電影情節的教唆殺人等劇情，更是令人嘆為觀止。只是，曾做為國家的執政黨，如此嫻熟於商業買賣，不知人民是要感到佩服，還是擔心？國民黨這麼會賣黨產，會不會哪天賣出心得與興趣，也把台灣給賣了，讓人想到就非常憂慮。 十幾年前，美國華爾街推出了「次級房貸」交易，開發了新的金融商品交易模式，成功讓操作者賺進了大把的鈔票；但後果卻是產生了金融風暴，重創全球的經濟景氣。可見，過度操弄新興交易模式，會伴隨著高度的風險，帶給人類很大的災難。國民黨熱中於黨產的套利操作，會不會讓自己獲得高額報酬，卻把外部風險留給社會大眾，值得大家深思。尤其國民黨曾做為執政黨，擁有很大的公權力，公平交易的原則是否確實遵守，需要黨產會嚴加檢視，絕對不能以處分黨產是他們自家的事來看待，才屬合理。 黨產的存在，除了造成政黨間的不公平競爭外，對社會風氣也會有不良的影響。從國民黨挾龐大黨產，並成功應用各種交易工具追逐暴利來看，雖然黨產讓國民黨獲利甚豐，但伴隨而來的是該黨的價值淪喪，社會風氣也隨之墮落。近年來，很多國軍退將接連到中國的各種脫序言行，令人感嘆，連最需要重視榮譽的軍人，都可以把自己的靈魂出賣，台灣社會是不是已經到了甚麼都可以出賣的情況了？從國民黨創新模式出賣三中黨產的過程，想出新的花招把台灣賣掉，絕對不是危言聳聽的臆測。 政黨存在的價值在於整合力量、服務人民，實踐社會公平正義，以獲得人民認同。擁有大量黨產、追逐高額獲利的行為，對一個政黨是加分還是減分，相信人民自有論斷。為了不讓自己的未來有被別人賣掉的風險，國人應該拒絕很會出售黨產的政黨，才是聰明的選擇啊！ （作者為臺北商業大學前校長、台聯前立法委員）

  過去幾十年下來，美國模式的郊區化發展，「郊區一幢房、車庫兩輛車」的「美國夢」，其實是在政商聯手推波助瀾之下，一波針對中產階級創造需求的消費產物。 二十世紀初期，幾家大車廠和石油公司聯手收購加州的街車公司，然後把它拆除、廢棄，以刺激對私人汽車運輸的需求，只是其中一個美國式商業操作的負面例子。配合公路的全面興建、郊區住宅和商場的地產開發，造就了今天的城鄉風貌，更帶來都會和郊區之間的通勤噩夢。受到破壞的不只是個人家庭的生活品質，還有自然和人造環境的生態。而遠距離通勤和遠離都會市鎮生活機能的疏離與挫折感，更已造成現代人生活品質、甚至身心狀態的一大隱憂。 重點在於「大眾運輸」相對於「個人運輸」。無論是自動駕駛還是電動車技術，若不出私家車的個人運輸範圍，結果終究無法解決永無止境的道路壅塞，以及市區停車問題。中國在短短十年之間，已經痛嘗惡果；而今，全美各地一片反思，意圖重振軌道運輸，規模之大、範圍之廣，可以在網路上找到許多例證。 台灣的發展雖然未必複製美國經驗，實則土地炒作已扼殺了幾乎九十九％年輕人的「台灣夢」。台灣已經沒有本錢，也沒有必要再trial and error去重蹈覆轍。長距離快速軌道和都會輕軌街車的建設，是一舉解決重北輕南、重都會輕鄉鎮的國土規劃基礎建設議題，歐美、日本多處地方的分散均衡發展，已展現善果，台灣應該師法乎上，拿公共運輸來取代（包括機車的）個人運輸。 設想一下，當全台灣真能夠六都城鄉均衡發展，藉由軌道等方便的基礎建設，為城鄉居民提供優質的生活環境；同時在各地聚落發展出負擔得起的住宅，甚至把中央政府及多少大型企業遷出台北，這會紓解多少壓力、滿足下一代多少人優質生活環境的需求，讓台灣夢成真。 所以說，前瞻軌道建設，其實真的很前瞻。 至於蓋軌道和教育、就業，孰輕孰重、孰先孰後，實在是個行政和管理的虛擬議題。重要的事和緊急的事若不兼顧，最後只有落得天天救火，絕非國家和人民之福。 （作者為外商主管退休）

  教育部「高教深耕計劃」。圖／截取自教育部電子報   8月初，教育部推出2018年「玉山計畫」，大手筆提供每年56億。「有鑑於亞洲鄰近國家競相爭取學術及科技人才，提昇該國家學術研究及教學的表現，並帶動產業發展及升級，以致國內部分優秀學者有逐漸被其他國家延攬情形。」說台灣的大學教授薪資太低，有必要祭出高薪搶才，主要有三項，一是「玉山學者」，「由大學提出延攬國際頂尖人才需求，每年除每月薪資外，另可支領最高500萬元，並一次核可3年。」為了留住國內優秀人才，條件亦同。二是「高教深耕計畫彈性薪資」：三是「教授學術研究加給提高10%」（請參考教育部官網） 消息一出，引起一波波反對聲浪。這幾天，教育部趕快召開座談會，還要續開3場。只是長官們見樹不見林，不能體會大家為什麼反對。首先是「每月薪資外，另可支領最高500萬元，並一次核可3年。」引起疑慮，如果有這麼頂尖、可以用一般資深教授的4到5倍薪資敦聘的話，那一定是認定他對國家產業、科技將有重大貢獻，這種重量級人物1年要聘到10個都不容易，大可用特別經費，用客座、特聘教授來聘，而這也不是新鮮事，國內各大學早就在做了。他們雖然領的薪水高，因為不是長期專任，校內老師都不至於有任何反彈。以數倍高薪來聘專任教師，3年後「玉山計畫」沒了，這些「頂尖人物」會留下來嗎？如果他們純粹看在「錢」份上，會好好投入教學嗎？如果只是為了高科技研究或產業升級，也不需要聘到大學教書。 有關「高教深耕計畫彈性薪資」，應該是延續之前的彈性薪資方案。教育部官員難道不知道，「彈性薪資」只圖利某些大學，甚至已成了少數所謂「學閥」者的變相加薪。有一個公立大學辦法中還有「三、本原則所稱特殊優秀教學研究創作展演及經營人才如下： （一）國內外教學、研究創作、展演卓越人才。 （二）對本校校務發展與推動具重要貢獻之人才。 （三）國內外卓越高等教育經營管理人才。」其中第二、三項不是擺明了校長、教務長、研發長、院長、系所…等主管都足以稱之嗎？ 有關之前大學彈性薪資的實施，校內誰有資格領更多薪水，已經造成無端的檯面上或檯面下的紛紛擾擾，大部分老師根本不知道可以申請，即使知道了，有些謙虛的、默默耕耘的、勤儉刻勞的教授也不會去申請。說是大學自主，各校自行決定如何發放，我問過幾個未擔任主管的公立大學教授，幾乎都不知道他們學校的彈性薪資是如何決定的。比較開放的學校，通過系所會議、行政會議討論；比較弄權的，照校長意思擬個辦法，幾個人就決定了。於是，有一級主管也在名單內，既領主管加給再另領彈性薪資。官大學問大嘛！ 教育部不須錦上添花 而是要給年輕子弟機會 30年來，國人可以自由出國留學，大部分年輕人拿了博士多半願意回來故鄉；而國內研究所也培養了不少優秀的博士。只是近十年來，大學教職成飽和現象，流浪博士到處都是，尤其是文哲、藝術類科方面。目前教育部的前瞻計畫應該做的，不是錦上添花，而是要給我們年輕子弟機會，以「博士後研究」或是「青年學者專案」方式，讓暫時沒有專任缺的大學可以申請（就像以前青輔會施行過的），讓年輕學者做研究、或教個2、3門課，給予月薪，讓他們能暫時安定下來。一方面為國家儲備人才，讓優秀的學術人才感受到故鄉對他們的重視；另一方面讓青年學者得以累積研究或教學經驗，等候有專任缺再行申請，並試試自己是否真的適合於教學、研究崗位。1個人1年（加年終獎金）不會超過100萬，1年核給300名，也才3億，3年才9億，等於900人次。這900人次才是幫國家留住人才的有意義的數字！ 高教前瞻計畫的錢如果還是用不完，那就給所有大學初任助理教授（專任職）者每個月多5,000元津貼，給兩年。念了多年書，甫獲博士者，通常非常拮据，多給他們津貼，已任或資深教師應該都樂見其成。 一個36歲的學者，通過公費留學，4年多獲得了德國大學博士，志在教學研究，可是畢業回國，2年卻找不到正職，他南北奔走兼課、寫稿、演講，不到40歲，頭髮卻已花白。不得已，他8月底將至中國任教。他說他有家、有小孩，去中國真的是不得已，不是因為薪水較高。他說，如果有上述的月薪教職，即使還不是專任，他都不會離開。這樣的優秀人才不只他一人，我每次想到這些年輕人，心都在絞痛！

  馬英九在黨主席任內出售中影八成二的股權，每股作價六十五元，但被爆料有高價低估賤賣弊端。不禁令人想起二○○二年富邦銀行每股三十六元「以小併大」台北銀行的案子，不也是「如出一轍」，都以未重估土地資產或以公告現值為估價嗎？「老狗變不出新把戲」，夜路走多了，總是會碰到鬼。 撇開細節不談，國民黨的中投將中影以六十五元出售八成二股權，其中三項計價因子都疑點重重，根據即將出席黨產會聽證的張山輝會計師提供的合理價格意見，應為一○一元，兩者剛好相差五成，換算股價差十七億，如台諺云「億來億去」。 中影案除了「吃相極端難看」，還爆發高層疑似結合地方山頭與角頭，買凶以遂行侵占暴利之目的，駭人聽聞不下於黑手黨或南美毒梟，溫廉恭儉讓怎搖身變成人間魔頭了？ 馬英九二○○二年主導富邦銀併北銀案，和五次「魚翅宴」脫不了干係，反對合併案而被解職的前副理黃玉炎控告馬圖利富邦三百億元，也並非空穴來風，特偵組的簽結，在中影案已證實是「假的」，「魚翅宴」又會是真的單純聯誼嗎？由沒有法人代表資格的財政局長李述德簽合併契約，有效嗎？ 台諺云「雞蛋再密都有孔」，況且雞蛋已經臭不可聞，邱太三部長還不醒來有效辦些事嗎？ （作者為資深新聞工作者）

記者鄒景雯／特稿 即將上任國民黨主席的吳敦義，連續上媒體闡述領導理念，兩岸關係的定調，是外界一致關注的焦點，說明在國家特殊處境下，這是台灣政治菁英必得面對的考題。 準國民黨主席吳敦義。（資料照，記者廖振輝攝） 吳準主席所主導的國民黨新政綱，針對「九二共識」加上了「一中各表」的補充定義；強調「反台獨」，但是對於和平協議的刪除，則進一步解釋為這要考慮美國的態度，特別是軍售的影響。吳敦義的立場，不可諱言，與洪秀柱有了顯著的區隔，甚至比朱立倫都更「敢」，而且明確。 踏出了第一步，接續，企圖心旺盛的吳敦義，很有必要進一步接受實問實答的兩題，才能更有助於全體國人確認國民黨在吳中央帶領下的今後走向。 所謂「一中各表」的論述，按照國民黨從一九九二年與對岸打交道以來的一貫說法是：「一個中國指的是中華民國。」因此外界要問的第一題是，吳先生認為這個中華民國的主權領域，也就是疆域範圍，應該如何描述？是採取憲法說，還是現況說？ 在二○一七年的時空下，國民黨還要申明「反台獨」，無庸置疑，台灣人對此並無興趣，這是專門講給北京聽的。 為了使這個政治宣示與台灣選民產生連結，大家就要提問第二題：民進黨的「台灣前途決議文」主張，任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。換言之，台灣的前途由台灣住民決定。那麼，未來如果台灣住民透過公投就統獨問題決定了態度，吳先生與其領導的國民黨是否接受？ 這兩題，既不考卷保密，也不即問即答，之所以公開洩題，在於這是所有競逐大位者無法迴避的基本前提，值得國民黨新任者儘早準備，以便面對人民。

  世大運票房慘慘慘，向內看平均售票率不到三成，向外看全世界售不到三千張，台北辦世大運已經先輸了，數字會說話，落得教育局集體動員學生觀賽的窘境，和鄰近暌違五十六年、將於三年後再次舉辦奧運的日本東京，全國上下已熱烈倒數動起來，截然不同。 台北市長柯文哲曾批評前朝郝龍斌承辦世大運，如今認為辦好有利選舉連任，視為選舉成功的關鍵。如今看來，運動賽事食宿觀光商機和市民參與都嚴重不足，可預期世大運賽事結束後的精算虧損，等著全民買單。做為一個台北市民，除了搭乘捷運，重複聽到世大運主題曲的洗腦外，完全察覺不出辦世大運和我們市民生活福祉增進有何關聯？ 台灣要推廣全民運動和參與的熱情，最好的方式就是正名，以台灣名義舉辦奧運等全球性賽事，而非像如今使用矮化、有距離感的「中屬台北」，難怪激不起熱情、推動不易，怪不得民眾冷漠。 （作者為兼職導遊）

  針對孕婦拉麵門，我覺得核心的關鍵就是，台灣人其實是看不慣別人打破規矩為自己爭取權益的，才有後續ＰＴＴ鄉民「見笑轉生氣」嗆女權。 的確，排隊禁止解壓縮是餐廳，尤其是拉麵店這行的規矩，不照規矩來，就是會影響到別人的權益沒有錯；不過如果轉念一想，想到中華台北台北市長說的，不生小孩是國安問題，就可以發現，這中間的權利義務完全不對等：生小孩過程的苦是我自己承擔，不生還要被嘴是國安問題；固然一個做生意的店家沒有責任承擔這個，但私人營利部門把公共責任完全脫節是不應該的。這確實不是單一店家能承受的問題，不過若能從社會公共的角度去探討，或許可凝聚出一套新的規則讓人遵守，又不會造成特定族群輸在起跑點，比方說孕婦確實難以久站的問題。很簡單，如果你要說生小孩是你自己的事，要生小孩就不要到外面餐廳吃東西，然後這麼致力於鞏固一個不友善的環境，那就不要說為什麼大家都不生小孩，少子化要害台灣亡國了。 想想看，每到國際體育比賽季節，當有人看不慣台灣被安插上「中華台北」屈辱名號而出來抗議時，總會聽到有人指責「又在製造混亂」。台灣在那些活在雲端的社科學院教授嘴裡，好像已經成為一個街頭遊行很普遍、人人都具有權利意識的公民國度了。放屁！我認為，最市井小民、最一般人內心真正的想法就是，當看到有人為了爭取權益，還不惜打破規矩時，反而會覺得「那我們這些乖乖守規矩的人不是很倒楣嗎」，然後叫那些點出問題的人閉嘴。 這種人沒有獨立人格，沒有獨立國格的國家，還是繼續當中華台北好了。 （作者為交通大學人文社會系學生）

  去年，小英總統五二○就職演說，談及司改議題聽眾有感、掌聲最大。今天，總統府召開司革總結會議，五個組別一○一位委員，總計四十餘次會議，歷經半年開會，如何收尾應值關注。面對「人民頭家」國際浪潮，司改政策必須「人民為本」，司改變革應該「人民有感」。然而，有關「人民參審」議題，有討論、沒決議，「虎頭蛇尾」。 日本凡涉殺人、強盜、販毒、放火等重大犯罪，隨機抽選六名民眾與三名職業法官，共同參與審判程序並一起決定罪責有無、刑罰輕重。該國每年接受參審通知而與法院連結的民眾，高達二十五至二十六萬餘人，進出法院參加審判選任了解審理過程有四、五萬之多，實際坐在法庭與法官共同決定個案公平者近一萬人。換言之，人民參審讓平常不與法院往來的數十萬民眾，藉由其參與法庭程序經驗分享周遭家人、同事，正是強化司法透明、降低司法門檻、提升司法公信等司改目標的具體實踐。近年，ＯＥＣＤ（經濟合作暨發展組織）「司法信賴度」調查，日本以六十五％高於全體會員國平均值的五十四％。 台灣討論人民參審司改可能，總是侷限民眾參與審判有無表決權等，或應採行英美「陪審」、歐陸「參審」，爭論不休、對峙互槓。二○一七年，日本最高法院最新調查統計，即使抽選來到法院參審的一般民眾，仍有多達五十一％持「不想參加」、「不太想參加」的想法。分析其原因，包括審理期間過於冗長、企業人力不足、正職工作減少、人口平均年齡老化、民眾對於人民參審關注下降等。對照台灣現狀，相關問題同樣存在，並且如何克服本地「自掃門前雪」或「訟終凶」社會氛圍，吸引人民參與，審判程序如何減低民眾負擔，願意共同維護社會公義，方是該國順利推動人民參審的成功關鍵。 二○○九年迄今，日本最新統計實施人民參與審判計約一萬兩千餘件，總計宣判死刑二十九人、無期徒刑近一百八十人、十年以上徒刑者超過三千人。一般民眾參與審理程序，平均審理程序前後三天、開庭僅四次左右，且審理過程民眾感覺容易了解、有所貢獻者高達九成。意即包括死刑與否等重大爭議案件，不是價值選擇、宗教信仰的抽象爭辯，而是面對眼前被告「人體肉軀」的常識判斷、是非對決。台灣司改國是會議結論條列十二項主題洋洋灑灑，但若不能調整審理程序事實主張、證據調查「目視耳聞」、「即知其義」，人民參與審判仍舊霧裡看花、隔閡依在，相關司改變動倡議仍是「空有其表」。 （作者為司改國是會議委員、中央警察大學刑事警察學系教授）

習近平有中國夢，劉曉波也有中國夢，但是台灣的政治人物似乎少有台灣夢。川普的美國優先說到做到，但是台灣的政治人物，似乎不敢理直氣壯台灣優先。圖為習近平七月底於朱日和閱兵。（資料照） 習近平有中國夢，劉曉波也有中國夢，但是台灣的政治人物似乎少有台灣夢。川普的美國優先說到做到，但是台灣的政治人物，似乎不敢理直氣壯台灣優先。在中國夢的夢遊效應下，反而避免直接挑戰中國夢，唯恐被貼上麻煩製造者的標籤。於是在台灣的言論市場，中國夢成為專有名詞，台灣夢卻不是專有名詞。中國夢裡台灣不是主權國家，台灣的政治人物也儘量不凸顯台灣作為國家符號。 世大運下週六登場，卻發生「中華台北又長又細」等爭議。在輿論壓力下，世大運組委會表示，已將涉及地理用語部分，都改回Taiwan。北市府稱，作為申辦國、出賽代表隊，當然是Chinese Taipei，只是若指地理名詞，要用Taiwan。中華台北變成申辦國、代表隊的名稱，台灣變成地理名詞，乍看之下刀切豆腐兩面光，實際上，這就是北京所要的切割：涉及國家概念時，只能用指向同屬一中的中華台北（實為「中國的台北」），台灣只能用來指「那個島嶼」。這是北京的政治正確，就國家符號而言，「台灣」跟「中華民國」同屬禁忌。 然而，台灣僅僅只是一個地理名詞嗎？當然不是！台灣既是一個地理名詞，也是一個國家符號，現成的一個例子便是美國的「台灣關係法」。美國軍售防衛武器給台灣，關心台灣的安全與人權，派遣航空母艦戰鬥群嚇阻中國武力犯台，川普接受「台灣總統」小英的道賀電話，假使台灣只是一個純粹的地理名詞，這是完全不可能的事。而台灣有自己的民選總統，有根據民主原則運作的政府，其他國家人民入出境台灣必須獲得台灣政府的同意，假使台灣是一個純粹的地理名詞，這些也都是不可能的事。更不要說，假使台灣只是一個純粹的地理名詞，中國還會將海峽中線當作不可踰越的界線嗎？ 令人遺憾的是，北京為台灣所劃的紅線，在國際上引起愈來愈多挺台灣的仗義執言，北京的政治正確卻似乎逐漸在台灣的政治人物內在化。國民黨，民進黨，政黨輪替；台北市，白色力量；孫悟空七十二變，翻來覆去，雙腳著地，還是「中華台北」。從而，視制憲、修憲為畏途，視重返、加入聯合國為禁忌，修改鳥籠公投法能拖就拖。人民透過民主途徑追求正常國家的普遍意志，成了跨黨派政治人物不可能的任務。這，可以說是北京對台灣人民意志間接卻有效的霸凌。台灣的民主，走到政治人物異化於人民意志，這是非常詭異的徵兆。 只能推論，許多政治人物腦海中，可能沒有台灣夢。所以，他們或許也拒絕中國夢，拒絕同屬一中，但是不敢做台灣夢，不敢超越台灣作為地理名詞，從事國家想像與行動。「台灣關係法」，是美國對台灣的想像；「反分裂國家法」，是中國對台灣的想像。而台灣的政治人物有什麼想像呢？一中各表，一中同表，中華民國，中華台北，兩岸一家親，凡此，即使不是中國夢，也是中國夢的夢境邊緣，不是台灣夢。政治人物在集體制約反應之下，當然也就難以堅持台灣優先的主體思考，從政治、經濟、外交、文化、教育到國際參與，都落入主體性匱乏的依賴主義框框。 過去，大國之間，對於台灣的地位與未來，有所妥協。但，那是台灣人民無法自由表達意志的年代。經過國會全面改選、總統直接民選、三次政黨輪替等，台灣的主流民意早已清楚顯現。如今，台灣走向正常國家，幾乎只剩下中國這隻攔路虎。而台灣人民追求自己的願景，本來就應該自立自強、自助人助，尤其不能幻想敵意國家的善意。至於政治人物受託治理國家，除了兢兢業業建設國家，充實台灣的總體國力，對於台灣頭家的總目標，更要有「智取」的謀略與作為，善用國際戰略風向轉變，讓台灣在實現「台灣夢」的路徑圖上行穩致遠。

在台灣見怪不怪的不正常現象，好像是台灣人民具有另類的分憂解勞術！這樣的不正常，這樣的不在乎，使得台灣日趨被消滅。在明顯的違反生物邏輯下，平埔公不見了，換之以唐山公。這就如同台灣消失了，變成中華台北一樣的不通不通。而我們大多數人卻處之泰然，好像人世間沒有什麼不可替代一樣，反正只要有替代品就好了。嘻嘻！ 本來，國家的建立，跟血統沒有什麼必要的關係，但歷史上，越是陰狠殘暴的外來殖民體制，越是喜歡運用血緣的謊話，來進行洗種洗腦的欺騙統治。 二戰後竊佔台灣的蔣匪集團，透過學校教育、廣電傳媒、宗教置入等方式來宣傳製造血緣的歸屬。餵食人們的學習飢渴，與宗教心靈的需求，進行政治性的置入。蔣匪旗下中國國民黨的中華民國，在台灣70多年，時刻都在實施反人類的犯罪行為。這罪刑直到今天，已經是民選總統，政黨也二次輪替了，但中華民國對台灣人民的反人類罪行，仍然持續在進行之中！ 例如唐山公的種馬傳奇，已經是網路資訊爆炸通達的社會，卻依然深深迷惑住台灣2300萬人民的心智。幾乎是全體台灣人民，都自稱自己是唐山公的後代！誰說我們沒有共識呢？只是，這是個要命的共識！比九二更致命的共識！ 因為，很少人會問，為什麼唐山過台灣，渡過黑水溝種芋飼魚，十去六死三留一回頭，成功存活只有三成的唐山流浪漢，孤鳥參人群的被台灣南島語系的原住民收留照顧，到今天卻反而成為幾乎全數台灣人民口中的唐山公？？？而收留照顧他們的那些原本佔絕對多數的台灣南島語系住民都死到哪裡去了？為什麼只有極少極少的人，自問自稱是南島語系住民的後代子孫？ 我們暫時把時空推回滿族入主中國，建立大清帝國時代，當大明帝國滅亡以後，其遺民鄭氏家族率殘兵敗走廈門，終於繼荷蘭人之後，憑藉武力佔有台灣澎湖。而統治台灣時，鄭氏先行清鄉屠殺。其中以葫蘆墩，即今日台中豐原，的大清鄉，最為慘絕人寰。 這些史實，都被後繼的外來殖民政權們，包括今天的中華民國殖民體制，選擇性的漠視與掩蓋。使得本應該歸類做入侵者的鄭成功軍團，今天居然還被台灣人民建祠弔念，有毒黑心的歷史教育，讓人民錯把強盜當英雄，高興地認賊作祖的混亂，要數人間慘劇，莫過於此。 在清康熙消滅鄭氏之後，直到日清馬關條約割讓台灣給日本為止，這兩百多年間，不管清政府對台灣有時放棄有時佔領，台灣這些南島語系原住民的貿易活動，仍然一如往昔般活潑，一如春夏秋冬般有章有法。 足見台灣無一日是無人之島！而且在此之前還屢遭荷、西、葡、鄭侵略並屠殺到血流成河，越被屠殺，就越拼命增產，當然更沒有理由會是無人之島！ 請問，為什麼當時人丁這麼旺盛的台灣原住民，不是你我大家大多數人的當然祖先呢？為什麼反而小貓兩三隻，孤鳥參人群的流浪漢，變成你我大家口中的唐山公祖先？有誰不知，不管動植物，物種只要一段時間陰陽失衡，必然導致滅種。 人丁原本旺盛的台灣南島語系祖先，難道男人都一夕之間死光光，恰好只剩女人？而唐山流浪漢適時來到，成為種馬夜夜春宵，台灣成為唐山流浪漢的男人樂園？不然怎麼幾乎我們大多數人都自稱是唐山公後代？ 可見這個政治謊言，有多麼卑鄙下流齷齪無恥！！！ 可悲的是，大多數台灣人，雖受教育，卻被訓練成習慣被灌輸餵食，而不習慣反覆思辯。台灣人民的基礎教育，是要被訓練成廳命行事的工具人道具人，以至於很多與生活常識明顯脫節的情事，屢見不鮮。所以成為詐騙集團的天堂，從唐山公的神話來反思，一樣可以一目瞭然。 外來武力統治，進行滅族有文武兩種方式。血流成河的大屠殺，雖快速但難以徹底根除。而消滅語言、繪畫、雕刻、音樂、文字、宗教等等文化層面生活習性，反而能讓一個民族徹底消失乾淨，好像從來不曾出現過存在過一樣。 原本母系社會的台灣文化，跟父系社會的唐山文化，卻被中華民國用七十年的歲月，改造成今天的面貌。外來殖民主用力之深，於此可見一般。連神明都是殖民主用來洗腦洗種，改造台灣民心認知的工具神和道具神，尤其以關公和媽祖最為出名。台灣每年的國民生產總額，有三分之一藉由國防支出吃掉，有三分之一藉由宗教、外交、宣化、教育等洗腦宣傳之出來黑走，另三分之一才是屢爆貪汙被發現被報導的部分。總統民選之後，這部分仍然是鐵幕，沒多大改變。 所以認識自己，才能認識中華民國害台灣的恐怖。七十年持續被黑吃三分之二的國民所得，換句話說今天的台灣，是用不到三分之一打造的。如果沒有中華民國的害台，則比今日規模更大三倍以上的台灣，誰說台灣不能比擬東方瑞士？台灣人民應該多多祝福他人頭腦健康，這才是最最要緊的！只要我們頭腦健康，身體健康才有用，國家才會壯大正常，台灣就是台灣，平埔公平埔嬤就是我們大家的祖先，我們後代的子孫也才能出人頭地，立足於國際之間。

(來源 中央社)   據說，在大清喪權辱國的租界年代，始建於1886年的上海黃浦公園，當初是不對華人開放的，直到1928年7月1日才允許華人進入；《阿Q正傳》作者魯迅之弟周作人在1903年的日記中就記述他看到公園門前有一塊「犬與華人不准入」的門牌告示。  一百多年後的今天，中國經濟、軍事雙雙崛起了，已經揚眉吐氣的中國人，總該走遍天下處處受歡迎了吧？ 抱歉，實際情形好像不是如此！儘管中國人表面上看似乎已揚眉吐氣，本質上卻根本沒有脫胎換骨！ 今年初，一對中國夫妻帶著嬰兒在香港旺角西洋菜街當街拉屎，這畫面在原汁原味的中國或許沒人當回事，對20年前才被迫重回中國懷抱的香港人而言，卻跟之前的英國殖民文化格格不入！讓人傻眼的是，事後，中國官方及媒體不是譴責那對丟人現眼的夫妻，而是指責把畫面拍下、跟這對夫妻理論還爆衝突的香港路人「心胸狹窄」、「不能容忍自己的同胞」！天啊！心胸開擴的「同胞」就家醜不外揚嗎？這是怎樣的醬缸文化啊？ 中國人在香港扯爛污，好歹丟臉丟在國內，「同胞」的大帽子壓下來，香港人也只好擔待些。那丟臉丟到國外去的，「同胞」說既派不上用場使不上力，抱怨對方「心胸狹窄」、「不能容忍」則恐怕會更自取其辱！底下且看透過中國人在國境外一個個的範例，會在外國人眼裡串組成怎樣的中國人集體印象！？ 兩名中國青壯年男性，8月5日在德國柏林國會大廈前以智慧型手機互拍行納粹禮手勢，當場遭警方逮捕。這兩名中國遊客的行為背後，是對納粹血腥歷史的無知還是禮敬崇尚？是在釋放中國人愛好和平還是嗜好武力的訊息？ 日本沖繩有太陽傘出租業者的告示牌標明，一般遊客的收費是2000日圓，中國遊客是多一個0的20000日圓。理由是：中國旅客實在很愛破壞，也很沒禮貌，實在是不想租給中國人，所以才決定收十倍的價錢！你說，當這樣的中國人光榮嗎？ 韓國濟州島一家良心咖啡館的店家門口，用簡體字貼了一張告示：「親愛的中國遊客，歡迎光臨。為了良心咖啡館的順利運作，請尊重咖啡館文化，並請按照標示的價格付費…」，這麼針對性的文字，是中國人的光榮嗎？   台灣野柳女王頭明明寫著「請勿攀爬觸碰」，幾年前卻不斷遭識字的中國文盲遊客爬上去拍照，觀光岩壁上更遭中國遊客以簡體字刻字「留念」，中國遊客近年則流行爬上蕈狀岩「俏皮公主」拍照。2013年6月，有手癢的中國遊客大剌剌在埃及神像上刻字「留念」。當個給自然景觀帶來災難的中國人，光榮嗎？   中國人為了芝麻小事一再在國際航班上大打出手，在台灣航廈大廳幫隨行的小孩當眾「方便」； 2014年7月在一架北京飛往美國底特律的達美航空上，雖然廁所並未有人使用，一個中國小孩的爺爺、奶奶、爸爸、媽媽卻寧願通力合作，拿報紙鋪在飛機座位上讓他當場解大便；去年8月2日，一名中國婦女為了解決孩子的尿急，公然讓他在蘇俄凱薩琳宮大廳的豪華硬木地板上當眾小便…這樣的同胞，是當中國人的光榮嗎？   今年4月，有遠征冰島的中國遊客在該國自然地景用石頭排出「中國」二字，撒野行徑遭冰島居民不客氣地痛罵。冰島人小心了，今天習近平敢睜眼瞎說韓國曾經是中國的一部分、台灣是中國的固有領土，說不定有朝一日憑石頭排出的「中國」二字也敢向國際社會主張冰島是中國神聖領土不可分割的一部分呢。只是，這樣的習主席，彰顯中國人的光榮還是沒教養？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

習近平這種黑道老大的口吻，其威脅的對象除了東突（所謂「新疆」）與圖博（所謂「西藏」）之外，當然更針對台灣。   習近平最近又叫嚷：「我們絕不允許任何人，任何組織，任何政黨，在任何時候，以任何形式，把任何一塊中國領土從中國分裂出去！」 這種「我們絕對不允許…」的句型，除了中共歷任頭目都慣用之外，也很像黑道老大的口吻。黑道老大對部下成員說：「我們絕對不允許任何人，在任何時間，以任何形式，背離組織！」黑道老大也用同樣的口氣對外說，「我們絕對不允許任何人，在任何時候，以任何形式，向本堂口挑戰」、「我們絕對不允許任何人在我討債時，以任何理由、任何形式拖欠債款」、「我們絕對不允許任何人，以任何形式欠交保護費」…。 習慣使用這種流氓口吻的人，通常是不用講道理的。你如果問他︰「你這種『絕對不允許別人如何如何』的權力是怎麼來的？」他一定又吼叫：「絕不允許任何人，在任何時間，對我們提出任何質疑！」他沒有揮拳已經很文明了。 習近平這種黑道老大的口吻，其威脅的對象除了東突（所謂「新疆」）與圖博（所謂「西藏」）之外，當然更針對台灣。 東突與圖博是中國殖民統治（請注意，是「殖民」統治）下的殖民地，他們本來就不是中國，今天他們不願意被中國繼續殖民統治，他們要獨立，是「復國」運動，不是「把任何一塊中國領土從中國分裂出去」。 至於台灣，沒有一分一秒被中華人民共和國統治過，台灣並不是中華人民共和國的領土，台灣要維持獨立自主，也沒有「把任何一塊中國領土從中國分裂出去」。 但這種最基本的道理，流氓老大不懂，他們只懂得一種政治神話說，台灣與他們是「同文同種」，血緣文化相近，所以必須和他們「統一」。說也奇怪，他們這種神話，卻不拿來「新疆」和「西藏」思考。東突和圖博有自己的種族、語言、宗教、歷史文化，與中國不同文也不同種，怎麼也強制他們當中國的「新疆」和「西藏」？ 不知道習老大這樣的恫嚇口氣，感召了多少台灣人民心向北京？這種恫嚇除了表現「反民主」的霸權主義之外，根本觸及不到問題的核心。「台灣獨立」的問題，不在「民族主義」，不在是否「同文同種」，而在於「民主自由」的選擇，在於「國民主權」的意義。台灣被中華人民共和國併吞之後，台灣人就必須成為專制國家的國民。大部份台灣人會想當自由度九十三分的台灣國民，還是當自由度只有十三分的中國人？這才是習近平們該瞭解的。 有一個以前在台派的《首都早報》任要職，現在見風轉舵去「中國」時報寫專欄的媒體人說，台海問題「小英政府才是真正的解鈴人」，錯得離譜！真正的解鈴之計，在於中國願不願意民主化。如果真想化解台獨的疑慮，趕快促進中國的民主化，才是根本之計。否則，台灣當然要獨立！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

【馬英九政府主導的獵雷艦案，現要蔡英文出面負責?! 】 2011年12月，馬英九參加完造船業者組成之造勢大會後，裁示國艦國造政策，並將獵雷艦案列入2012年競選支票中。之後獵雷艦案建案，金額高達358.5億元，並由無大規模造艦技術的慶富造船得標，並在向馬英九陳情後，取得205億聯貸。 2017年，慶富造船被發現將採購款項流向中國，並爆發詐貸等問題。國民黨立委竟衝出來開記者會，要求蔡英文不要躲了！出面負責？！ ＃這已經不是秀下限可以形容的了 ＃獵雷艦 ＃國艦國造 ＃慶富 【相關新聞】 獵雷艦遭染紅 呂玉玲籲：蔡英文出來面 不要再躲 https://newtalk.tw/news/view/2017-05-05/86005 獵雷艦案 慶富董事長父子坦承詐貸 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1126047 【獨家】慶富又遭踢爆！獵雷艦採購設備款 竟流向澳門 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=16179 PTT stevenjeff [爆卦] 350E 獵雷腱的坑貧夢 Dream 懶人包 https://goo.gl/DrqI4Y 馬考量選票 獵雷艦從冷宮變首選 http://www.storm.mg/article/26064/2 【時間表】 ・2011年 馬英九裁示納入獵雷艦案 2011年12月，馬英九參加完造船業者組成之造勢大會後，裁示國艦國造政策，並將獵雷艦案列入2012年競選支票中。 ・2013年 國防部獵雷艦案建案，金額高達358億元！ 海軍推「康平專案第二階段」，計畫2025年前以國艦國造方式，籌獲六艘新型獵雷艦，總金額約358億5185萬餘元。 ・2014年 慶富造船得標獵雷艦案 慶富沒有大規模造艦技術，連船塢都不足，財政狀態不佳，卻取得358億元鉅額標案?! ・2015年 慶富向馬英九陳情聯貸案 慶富因為資金不足，向馬總統陳情，請求協助聯貸案。 ・2016年2月 慶富獲得205億元聯貸 2016年2月4日，慶富正式簽約獲得公股銀行205億元聯貸。 ・2016年4月 慶富董事長惡意脫產成功 慶富董事長陳慶男，其子陳偉志董事，媳婦彭詩麗董事因官司惡意脫產成功。 ・2017年5月 慶富被發現獵雷艦採購設備款流向中國 獵雷艦專案原主持人陳偉志違背國艦國造原則，與香港L3 capital公司和英屬維京群島OCEAN KIRIN公司簽訂採購聲納等設備合約，匯款非合約帳戶高達310萬美元。 ・2017年5月 國民黨竟召開記者會要求蔡英文負責?! 國民黨立委呂玉玲、馬文君召開記者會痛批，慶富公司疑似洗錢把錢匯往中國，並質疑慶富只憑國防部合約就可以聯貸高達205億元，要求蔡英文出面負責。

誰幹的事都有記錄可查，栽贓很容易被打臉啊！！！ [爆卦]350億獵雷艦弊案 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502371004.A.372.html

最近網路上出現了這一支影片，盛讚中國的「新四大發明」：移動支付、電商、高鐵、還有共享單車。這四樣沒有一樣是中國發明的，不過那不重要，因為影片強調的是中國如何善用這些科技服務而多麼便利，這自然也間接證明了中國有多麼強盛、中國夢有多麼美好。 京津城際鐵路（圖片來源：DF4D-0070，創用CC 姓名標示-相同方式分享 3.0）   問題是，許多人把「便利」與「強盛」兩種概念搞混了。 首先，關於什麼是「便利」？很簡單，想做的事情總是有更便宜、更有效率的方法可以完成，就是「便利」了。想買樓下街邊的早餐？不要掏錢，掏出手機就可以完成交易；想吃熱門的披薩？不用排隊，上網訂購半小時內就送到家；想出遠門？搭高鐵一下就到了；出了高鐵站還有共享單車可以騎到目的地呢！這些都是便利。 什麼是「強盛」呢？ 以美國為例。當我們說這個國家「國力強盛」的時候，我們首先注意到它的軍事科技與作戰能力不但獨步全球，而且領先其他國家好幾個世代，其次是他們的法律規章的完善與及實施。比如說對於人權、法治、財產等等的重視相對完善。警察可能竟然執法過當而打破人民的頭，財團仍然會惡意地污染土地，但同時政府與財團都得面對天價的訴訟求償；你的財產就是你的財產，絕對不會像中國「假喬丹告真喬丹」那樣，出現什麼「假微軟告真微軟」的情形。 也就是說，對外，不怕被外國武力侵略，就是強盛。對內呢？可以安居樂業不被政府壓迫、黑道欺凌以及財團不當的壓榨，於是各種重要資源，整體而言不會被惡意地錯誤配置，每個人的精力都用在競爭、發展、創新。於是這樣的國家當然強盛。 這當然是一種理想中的狀態。現實世界裡沒有一個國家能夠說自己「完全」符合這種理想；差別在於程度。越是符合，越有機會變得強盛。 換個角度來說，如果一個國家不在乎什麼人權法治、自由競爭下的資源配置這些要素，只是盡力地發展軍事，然後由著國營企業或大財團不斷地強力發展，當然還是可以蓋出一棟棟的高樓、一條條的高鐵、也無礙於藉由網路科技孵化出一個個便利的網路服務。 中國確實有著強盛的外表，但是有沒有強盛的底蘊？當你的家隨時會被拆遷、膽敢抵抗者就會被毆打甚至被怪手碾死、當你寫了一篇「民主人權很重要」的文章帳號就會被關閉、甚至被旅遊被消失被死亡的時候，這樣子的國家，不管「繁榮」、「便利」這種強盛的外表看起來有多肌肉賁張，骨子裏卻是日漸蔓延的癌細胞，終究得要分崩離析。 因為這樣的社會裡充滿了怨恨、恐懼與猜忌、人與人之間的信任被嚴重摧毀。而，少了信任的社會，要如何合作發展？ 「中國崩潰論」甚囂塵上二十年了。抱著中國夢的人總說「事實證明中國很好呀！不然你要怎麼解釋中國這幾十年來成為世界第二大經濟體的大國崛起？ 很簡單啊！「人口紅利」與「帶血GDP」兩個詞說明一切。低廉的人力與龐大的內需市場足以發展出蓬勃的經濟，更何況是不惜一切人權環保的代價拼命發展？ 這滋養了中國看似壯碩的「繁榮肌肉」，但絲毫無礙於「血液中腐骨蝕心的癌細胞四處蔓延」的危機擴大。甚至於，肌肉越是賁張，骨子裡的根本問題越是難以獲得根本解決。 這樣子的大國崛起，還能再往上幾步？

1991年夏秋，中國北京，我與朋友到一家電影院看<大決戰2-淮海戰役>，結尾那幕仍依稀記得，共軍攻破國軍最後堡壘，俘虜國軍將官，國軍只好棄械投降，共軍還撂狠話：怎樣？不服氣？那就拿起槍再幹一場！ 全場起立熱烈鼓掌不在話下，我們幾個台灣去的，不是滋味、嘴裡苦澀也不在話下，身在北京，有位朋友憤憤冷冷小小聲說：啍！中國人殺中國人有什麼了不起！ 吳京自導自演〈戰狼2〉。（翻攝自吳京微博） 當時是天安門大屠殺事件後兩年，中國被多國扺制，內部不滿欲爆，以江澤民為核心的中共政權不穩，對內鎮壓氣氛肅殺，中共推出<大決戰-三大戰役>電影，當然是為收束內部鞏固江核心，以當年被大敗的國民黨當肉砧，為中共極權專政惡行塗脂抹粉。 最近，中國電影<戰狼2>火紅到不行，網路討論上映十五天票房今晚破40億人民幣及劇情的，較關注九寨溝震災更火。這部電影主場景在中國大力經略的非洲，主角為「藍波」式前中國戰狼部隊軍人，孤身犯險救出遭西方傭兵綁架的海外中國人。 這裡只舉最後一幕定格照片「中華人民共和國護照」，配上文字「中華人民共和國公民，當你在海外遭遇危險，不要放棄！請記住，在你身後，有一個強大的祖國。」 中共十九大將召開、習近平傳將改制再設黨主席一人集權之際，<戰狼2>以英雄主義包裝濃濃的愛國主義、擴張性民族主義的硝煙臭味，正符合習近平操作愛國主義黃袍加身之需，也反映習近平領導下中國霸權崛起現況。（路透） 中共十九大將召開、習近平傳將改制再設黨主席一人集權之際，<戰狼2>以英雄主義包裝濃濃的愛國主義、擴張性民族主義的硝煙臭味，正符合習近平操作愛國主義黃袍加身之需，也反映習近平領導下中國霸權崛起現況。 愛國主義是惡棍的最後武器！擴張性民族主義是獨裁者黃袍加身的利器！<戰狼2>背後依稀飄盪著兩個幽靈！

錯誤的政策比貪汙更可怕！募兵制問題浮出，國防政策良窳成敗，關係台灣生死存亡，以前述標準檢驗，最不前瞻的錯誤政策，就是全募兵制。 不管藍綠怎麼吵、政客怎麼卸責，都無法掩蓋募兵制問題，各打五十大板都太便宜他們了。 單論募兵制，扁馬都難逃「失政劣績」之責。（資料照，記者涂鉅旻攝） 2000年到2016年十六年間，民進黨扁政府、國民黨馬政府先後各執政八年，募兵制的決策及執行，問題多多，源頭都在這十六年。 扁、馬任滿時，都列出一大堆「豐功偉業」，在此不論其他，只論募兵制，扁馬都難逃「失政劣績」之責。 全募兵制始於2003年，雖延後一年到2018年才全面實施，但兵源不足問題已出現，沒了預官基層軍官缺很大，戰力損失無以估計。只要前瞻台灣的國際處境，面對企圖併吞台灣的強鄰中國，募兵制對保家衛國是負數。十六年都矇上眼睛不前瞻。 瑞士是中立國，但瑞士是全民皆兵的民兵制（瑞士公民出右腳是公民、出左腳就是戰士）；新加坡未面臨併吞危機，但服兵役是公民義務；更不用比以色列了。公民需服兵役的國家還很多。 再論前瞻少子化問題，台灣現在每年出生約二十萬人、一半是男性，以維持二十一萬軍隊計，志願役平均以服役十年計，未來大約要15%以上男性志願響應募兵號召才夠，可能嗎？只要簡單算術就知道答案。 還有，不必服役會貶低國民捍衛國家的光榮義務、減損對國家向心等價值。為討好選民，扁政府發其端，馬政府發揚光大，弱化國防、外交休兵...，何曾想過募兵制背後的國安危機？ 蔡政府要前瞻，更該前瞻台灣安全，檢討廢掉最不前瞻、置台灣於險境的全募兵制，勇於恢復徵兵制。

吳敦義摸索中的路線，跟馬英九的路線大同小異。但是，現在兩岸的形勢對比，以及民進黨完全執政的僵局，導致北京對吳敦義的態度，有所區別於對待馬英九。（資料照） 中國國民黨新政綱草案，回歸「不統、不獨、不武」。即將正式接任主席的吳敦義則強調，中國國民黨絕不改名，堅決反對台獨，堅持「九二共識、一中各表」。至於刪除「和平協議」，吳敦義表示，如果兩岸簽訂和平協議，那美國還要賣武器給台灣嗎？與此同時，國台辦回應各界對四川地震的關心慰問，跳過小英政府點名國民黨；中國官媒則緊縮九二共識的定義，壓縮一中各表的想像空間。 吳敦義摸索中的路線，跟馬英九的路線大同小異。但是，現在兩岸的形勢對比，以及民進黨完全執政的僵局，導致北京對吳敦義的態度，有所區別於對待馬英九。當然，國民黨還是北京的次要敵人，是用來對付小英政府的統戰對象。只不過，北京給吳敦義的模糊地帶可能會比以往窄一些。俞正聲所謂的變相台獨，習近平所謂的六個任何，言下之意並沒有把國獨或吳敦義排除在外。馬吳都在反台獨，但他們也許不自知，從北京的角度來看，他們是台獨副牌的國獨。所謂的一中各表，各表三百年，不是國獨是什麼，跟台獨所差幾何？ 中國國民黨，如果可以被北京所用，其用處在於，不斷往一中屋頂趨近，因而對民進黨產生推擠作用，非得往北京的政治正確挪移不可，一如過去幾年，馬英九一中各表，推擠出小英的中華民國現行憲政體制，不致逾越北京的底線。不過，一中各表滋生了台灣的天然獨世代，已經引起北京的戒心，再加上習近平的稱霸野心，北京似已難耐一中各表所產生的灰色地帶，成為台灣走向正常國家的鋪陳。因此，北京對小英維持現狀之拒人於千里，也將投射在對吳敦義的聽其言觀其行。於是，國民黨的路線之爭，在所難免，這也是北京所樂見的，對吳敦義的內部牽制。 國民黨完全在野，馬英九的總路線，成了北京的痛處。去年底，中國社科院台研所前所長余克禮砲轟，「馬英九的所作所為背離了國家統一的大方向」，「不統、不獨、不武的實質就是要將台灣與大陸分而不獨的狀態固定化、永久化」，「他直到今天還死抱著所謂一中各表、不統、不獨、不武，真是匪夷所思」。如今，十九大效應下，習近平對台硬的更硬，兩岸僵局更僵，馬規吳隨也好，馬規蔡隨也好，恐怕都不是習近平的菜了。從太陽花到十九大，台灣、中國、兩岸都起了變化，吳敦義還在「刻舟求劍」，何異「海底撈針」？ 洪秀柱們，吳敦義們，兩者最大的分歧在於，前者不在乎選總統，把促統當成運動，而後者想選總統，希望國民黨重回執政。這就是民主的正能量，它對吳敦義們的約束，總是比來自北京的約束，更有現場感，更有壓力。猶記二○○四之前，連戰還想選總統，所以還把台灣主流民意看在眼裡，但連選連敗徹底絕望之後，他便放棄了選舉的懸念，背對台灣走上聯共制台之路。從連到馬，尤其是二○一六的總崩潰，國民黨內出現一條明顯的裂痕，想選的跟不想選的分成兩派。而今，北京越來越只能寄望不想選的來牽制想選的，結果如何，不言可喻。 老實說，國民黨也是中國要終極征服的對象。只不過，基於聯合次要敵人打擊主要敵人，北京讓國民黨人誤以為國共可以永遠共存共榮，遂令國民黨把連結中國當成活路，而倚賴北京政經奧援的模式既成，國民黨便陷入進退維谷的困境，路線、論述、政綱、政見俱皆「蝙蝠化」，不中也不台。話說回來，國民黨內還是不乏聰明人，他們深深了解，即使要創造被利用價值，也得以在台灣有足夠的民意基礎為前提，否則也不過是另一個可有可無的花瓶。於是，中國國民黨，必須設法做到貌似台灣國民黨，反台獨卻必須讓選民有國獨的聯想，而終極統一是遙遙無期的。馬英九不也是如此嗎？接下來，吳敦義呢？國獨反台獨，這齣戲如何展開，大家且拭目以待。