永豐金控違法超貸，董事長何壽川連同永豐餘土地開發部經理張金榜及三寶建設董事長李俊傑之妻廖怡慇，因涉犯證券交易法特別背信與湮滅刑事證據等罪，已遭台北地院裁定羈押禁見。近年來，金融機構弊案頻生，內部治理出現了不小問題，但依法須對公司的經營管理善盡監督的獨立董事，在這些案件中彷彿人間蒸發、全部沒事，這絕對不是一個可以忽視的問題。 獨立董事制度的推動，在台灣始於二○○六年，至今已經實施超過十年，證券交易法規定，獨立董事「人數不得少於二人，且不得少於董事席次五分之一」。上市上櫃公司治理實務守則進一步規範了「常務董事中獨立董事人數不得少於一人，且不得少於常務董事席次五分之一」。公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法也規定，獨董應具有相當的專業資格及經歷，其設置目的在於以其獨立性的位階，對公司的經營管理盡到監督職能，以維護公司多數股東的利益。透過這些法律的建制，今日何以獨董只留給社會大眾「門神」、「肥貓」的印象？豈不顯示在實務運作上，諸多獨董的功能業已偏離立法宗旨？ 去年樂陞案爆發時，金管會曾經強調「獨立董事責任與一般董事相同」，執行業務應依循公司法及證交法規範，並應盡善良管理人之注意義務及忠實義務，如違反法令執行職務而造成投資人損害，須負賠償責任，若有涉及違背其職務之行為，亦應負其刑責。如此信誓旦旦，言猶在耳，如今下文為何？這次離譜至極的永豐案，又當如何辦理？ 依照目前喧騰於外的訊息，永豐連續爆發鼎興案、三寶案、輝山乳業及中資購股案， 每一案的情節俱令人匪夷所思。而永豐金控現有三席獨立董事，皆來自產官學界，據報載永豐金二○一六年報記載，去年共召開十三次董事會，對於會議內容皆無反對或保留意見，今年永豐弊案接連發生，迄今召開五次會議，多為協助公司進行危機處理，顯見其監督義務的懈怠，無法適切扮演有效的制衡功能。依前述金管會聲明，本案除追究何壽川外，應否一併調查獨立董事的民刑事責任？ 持平而論，永豐獨董已任職三年，應熟悉永豐實際運作，本應弊案見報後就積極進行調查，不可以相關資訊未報董事會之由卸責。若獨董未盡監督職能，導致多數股東損害的法律責任，不應等閒視之。 從比較制度的角度，先進各國的董事會，獨董的數量通常超過公司派，台灣的獨董似乎是點綴用、為了符合法規而已，因此獨董是扮演客卿的角色，提供經驗與建議。同時，台灣獨董普遍認為是被董事長聘僱，功能是監督經營團隊，而少過問董事會的運作，更少見主動調查公司內部牽扯到跟董事長相關的個案。新加坡家族企業多面臨相同的挑戰，美國也不乏類似問題，所以美國貨幣監理署（ＯＣＣ）對銀行獨立董事會有相當高的要求。 除了獨董對自己的責任認知，國內董事會的問題往往出在董事長本身。讓董事會透明討論的運作是董事長的責任，國內的文化則讓董事長變成董事會的老大，董事不習慣挑戰董事長的權威，在美國則是採取比較圓桌式的討論。此外，董事會時間有限，台灣金融機構，尤其是銀行，外規繁雜，大小事件規定都要到董事會報告，例如授信案件等等。董事會為了符合外規，時間往往都花在聽取這些形式報告，而沒有時間討論策略方向、風險等更重要的事情。這都是問題所在。 從諸多弊案的連續爆發，暴露了當前金融界的種種沉痾，之所以盤根錯節，與「老藍男結構」所反映的「黨國遺緒體制」，實在脫離不了關係，蔡英文政府上台，值此歷史機遇，應義無反顧，為所當為。金管會昨日解除何壽川職務，算是踏出了第一步，有關獨董的責任釐清，應是不容迴避的第二步。

要解讀同樣的「親中」兩個字從賴清德嘴巴講出來與從馬英九嘴巴講出來有什麼不同，一點都不難。 因為，賴清德一再強調自己不論在哪個位子，都是堅持「台灣獨立」，就連隻身在中國也不例外；而馬英九則是不論在哪個位子，都是主張「台灣要與中國統一」，但只要有中國人士在場的地方，就不敢提起自己的國名「中華民國」。在前提如此南轅北轍之下的「親中」，結果怎麼會一樣呢？ 藍綠面對相同事件卻有不同反應的例子很多，就以巴拿馬與台灣斷交事件來看，藍營人士與綠營人士的態度一樣嗎？不要幸災樂禍就已經是不錯了，蔡英文總統會說「一致對外」是此時此刻唯一的選擇，也是彰顯國家主權最有力的方式，正是意有所指啊！ 至於始終堅持「台灣要與中國統一」的謝龍介市議員，未來會不會當上台南市長，以及始終堅持「台灣獨立」的賴清德市長，未來會不會坐上總統寶座，大家只要睜大眼睛等著看結果就好了。 （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

  光學大廠大立光建了新廠，預計再徵四千五百人，公司每天都在找人，CEO林恩平先生說：「徵才條件作業員幾乎沒什麼條件限制，工程師的話只要理工科技，學經歷不限通通可以接受。」 再看美國史丹福大學，在其剛退休校長擘畫下，過去十五、六年來，重新設計翻轉大學課程，希望能引導原來讀文史藝術的大學生，轉念理工科系，或修習電腦科學、微積分等課程後才能畢業。原來，世界頂尖學府早就預見未來科技就業、人工智慧發展的趨勢，勇於面對變革，來增進學生應對變局的學習力。 政府陸續推出了加強推動產學合作博士培育政策、博士創新之星計畫、博士後研究人員獎助計畫，要搶救博士失業問題。事實上，台灣產業界一直抱怨博士不好用。產業界發現，現在許多博士生只著眼於老師的研究需求，或淪為美化大學論文積分、研究評比的工具人；訓練不足、學習力不夠的博士，造成產業與學校連結困難。 小國寡民的台灣，揮霍著有限的資源，高教沒有長遠、細心的規劃及願景，「大學自主」卻出現不合時宜的系所擴充及師資晉用，廣招碩士生、鼓勵攻讀博士，培育出空有學位卻不能合乎產學研需求的困境。 政府不能一邊放任前述高教揮霍作為，一邊以政策來照顧博士們。當人工智慧持續演進，未來台灣需要具備學習力的人才，而非徒具學歷的人才，才足以從容因應挑戰，因此，高階人才的培育與需求，值得深切討論與反思。 我們認為，沒有學習力，就無法迅速進行職場轉換學習。以生物醫學研究為例，未來將會如人工智慧AlphaGo Master下圍棋、擺棋譜般的公開透明，可以赤裸裸檢視研究族群的同質性、資料的可靠性，不再讓問題躲在虛擬統計模式之後。當拆穿國王新衣就會顯示出真相，現在所謂吃什麼、喝什麼、吸什麼會危害健康的研究結果，將被人工智慧重新檢視、釐清，許多不正確的研究結論將被捨棄。因應趨勢，檢視現況，重新定義好的教學研究制度，是給學生嚴格而扎實的訓練，讓他們具備優異的反省及學習力，才是正確方向。 （作者分別為成功大學醫學院環境醫學研究所特聘教授、教授）

記者鄒景雯／特稿 永豐在超貸弊案之後，進行了若干人事調整，但是箇中諸多啟人疑竇之處，主管單位與永豐金本身，都需要向社會進一步主動自清。 永豐金控董事陳嘉賢。（記者廖振輝攝） 首先是永豐銀的代總經理魏哲弘，其任總經理人事函在去年十月已進金管會，可能是因為其被請回的關係，這項人事近日已獲得銀行局批准。但是魏哲弘在三寶案中，擔任放貸給GC與J&R公司的永豐金租賃之海外租賃子公司Grand Capital International的董事，萬一發生案外案，則整個銀行局人事決策過程恐怕就會受到質疑，主管機關不應該更為謹慎嗎？ 其次是，永豐金打算找陳嘉賢出任金控總經理，然圈內皆知，陳嘉賢從ＩＢＴ（台北國際商業銀行）時代就是何家的老股東兼老臣。盛傳永豐內部的擁何派打算找ＦＥＮＢ（美國遠東國民銀行）賣給國泰案中的缺失，反擊「反何派」的頭頭。但是據說，「反何派」手上仍有很多三寶案以外的交易資料。在這種情況下，起用何壽川的人馬，豈不是換湯不換藥？ 第三個問題是，業界指出，ＦＥＮＢ是永豐銀美國子公司，本來要賣給美國國泰銀行，但當初價格計算或有未竟核實之處，且極其倉促（甚至未知會該公司董事長），以至於永豐銀在擔心有背信之虞而不願低價賣出，打算用技術性拖延讓契約到期（七月八日）。圈內估計，美國國泰銀行極有可能透過美方政治關係施壓銀行局，銀行局才會在六月十三日發出一則相當怪異的新聞稿，指稱：美國子公司到底賣不賣，永豐金要自己想清楚、自己負全責，不要推給銀行局。因此，外界懷疑，美國國泰銀行勢必會興訟，屆時「擁何派」可能趁勢打擊「反何派」。也因此，短期間永豐的內鬥恐怕難止。

  中國邦交國172個，台灣邦交國20個。中國免簽證國20幾個，台灣164個。邦交是官方，免簽是人民。結論：中國領導哪都能去，老百姓哪都不能去。台灣總統哪都不能去，但老百姓哪都能去。圖／取材自pixabay《民報》影像合成   台灣與巴拿馬斷交，不是地動山搖的9級、只是搖醒很多台灣人、包括小英總統的4級地震。台灣人不要怕，但要面對現實，清醒、勇敢應對。是禍、是福？是危機、是契機？都可能。不要看中國和習近平，要看台灣和小英，看小英和台灣人民的智慧、勇氣。 去年大選後，小英和民進黨大勝，台灣和中國的現狀已大變。之前8年，兩邊牛頭不對馬嘴的「九二共識」維持的現狀，是馬英九自欺欺人的幻想、假象。1年來小英要維持的沒有「九二共識」的現狀，一樣是自欺欺人的幻想、假象。 價值與地位不會改變 小英上台後低調但堅持「中華民國憲政」主權獨立、台灣自由民主人權現狀，不接受習近平的「九二共識」「一中原則」，習近平權勢阻止台灣參WHA、錢勢運作讓聖多美普林西比及巴拿馬和台灣斷交、與北京建交，兩邊都改變現狀，確確實實改變兩國關係現狀。不盡如此，還一針見血、現實主義地點出，台灣和中國的權勢對立是零合遊戲，沒有雙贏的選項，是你死我活的鬥爭。那是現實，不是虛擬世界。 台巴斷交震醒小英，她終於強硬回應，明確宣示：「北京做法，是在片面改變台海現狀」。來自對岸的挑釁不但影響區域和平穩定，也是破壞兩岸互動關係，在這種情勢下，「我們會對兩岸情勢，重新加以評估。面對壓力，我們會更加堅定意志，絕對不在威脅下妥協讓步」，「台灣在國際社會的價值與地位不會改變，這是我們永遠的堅持」。她還說，「始終堅持台灣的主體性，堅持國家主權立場。」 中國的不屑回應直指小英，「誰在改變兩岸關係現狀，責任是非常清楚的。」無疑地，1年來，習近平不多說只做，就是要逼迫小英就範。習皇帝只有1個立場：只有小英承認「九二共識」，認同「兩岸同屬一中」，兩岸關係才能重回和平發展道路。 蘇起虛擬的「九二共識」煙消霧散，消失殆盡了，海峽兩邊兩國國界，就是台灣海峽黑水溝，既深又切，壁壘分明，沒有摸糊空間。專制中國要併吞民主台灣，台灣要主權獨立，一樣清楚明確，沒有摸糊空間。 名政論家南方朔（《民報》，2017.06.15）看得很清楚。他說，台巴斷交代表的意義是，「北京對台已放棄了和平策略，決定寸寸進逼。」 唱衰台灣的迷失 他認為, 北京不准台灣參加世衛大會，意味北京「收起一切善意，統一已確定成了它的終極選項。兩岸和平交往的階段已告結束，接下來就是『軟對抗』。台巴斷交就是軟對抗的結果，將來隨著形勢的演變，必定走向硬對抗。」 看得對。不過，他又說，「中華人民共和國在目前的國際上，早已成了美中俄三強之一，雖然不像美國那麼強勢介入世界事務，但政治力和經濟力卻已和美國不相上下。」 我認為，南方朔有大中國情結，過份評估中國崛起。不管在政治力、經濟力、文化、價值或科技力上，中國都還不可能和美國不相上下。在軍事力上，中國比美國更落後20、30年。這是很多、包括中國戰略學家的客觀看法。 還有，他又說，「兩岸分裂七十年，兩股力量互爭短長。中華民國由盛而衰，走到今天台灣幾乎已沒有任何籌碼，台巴斷交台灣可以講很多氣話，但國際社會乃是實力社會，非洲草原上，一頭獅子吃了一頭羚羊，羚羊大罵被欺凌、被打壓，誰會介意？而中華民國對中華人民共和國，自己可有任何策略？」 這是唱衰台灣。台灣當然沒那麼衰。南方朔拿不出策略，那是他的問題。民主台灣、總統小英和2千3百萬愛好自由民主人權的台灣人民，當然不是非洲羚羊，不會坐以待斃，可以拿出一大堆策略，放手一搏，和專制中國周旋到底。鹿死誰手，還大有看頭。 「0」邦交的台灣國 說「硬對抗」，中國現在還沒有硬武力併吞台灣的實力，這也是很多戰略學家的客觀評論。何況，台灣的軟實力，包括美國、日本、歐盟等民主國家的半官方關係，還有實質戰略聯盟的硬實力，都不是中國可以等閑視之的強大權勢阻遏力量。 既使游錫堃、黃天麟等強硬台派的說法，雖被深藍統派、如趙少康等的輕視笑罵，但有很多台灣人認同。人民的力量很大，普世認定，豈可忽視，誰敢說在關鍵時刻它不會產生決定性的效力？ 游錫堃在臉書上貼文表示，對於巴拿國與中國建交，「可以遺憾，不必生氣」，「反者道之動」當「中華民國」的邦交國少之又少時，「台灣」的邦交國就會出現。他認為「未來中華民國的邦交國，就讓習近平去操心吧！我們不必心煩。」 中國如真的趕盡殺絕，花大錢把台灣其他20個迷你邦交國都買去，世界上和「中華民國」的邦交國是「0」, 「中華民國」就完全消失（其實1949就滅亡了），台灣立即改為貨真價實的台灣國，從「0」開始，尋求世界各國承認，雖是死中求生的苦戰，誰說必然天方夜譚、無法達陣？請看二戰後的以色列、巴勒斯坦、勃羅地海3小國、東帝汶等國的獨力建國歷程，台灣獨立建國的條件，比他們豈止好上十倍、百倍？ 千載難逢的建國契機 國際法很清楚。法理國家成立的必要條件是：人民、土地、政府和履行國際義務的能力，不需別國的承認。台灣和160多國有半官方的實質關係，台灣能履行國際義務的能力，舉世矚目、聞名。「0」承認「中華民國」，是「中華民國」的國王衣服被刺破、看破，與台灣主權國家的現實存在，毫無關係。 台巴斷交是台灣獨立建國的良辰吉時，千載難逢的契機。當然，建國契機出現，並不建國必成。那還有10萬8千里崎曲坎坷難行的道路要走。 南方朔唱衰台灣，認為面對「中國越強、台灣越弱」的現實，現實主義地看，台灣會像非洲羚羊任由中國獅子吃，沒人同情，沒人理會。他暗示的悲哀結局是，台灣無路可走，只有投降、滅亡。 他當然大錯特錯。首先，中國越強，也可能越弱；台灣越弱也可能越強。目前跡象顯示，中國的「越強」已非事實，它經濟衰退，如金融秩序面臨的崩潰，已浮現，很多經濟學者都看到。 當然，台灣國力能否由馬英九8年的越弱，變成小英未來3年、7年的越強，有待觀察。南方朔看衰、我卻看好，我們就等著瞧吧！ 還有他的獅子吃羚羊的說法，我有1點同意。國家經濟不富、兵力不強，要在世界權勢政治叢林中生存，是很辛苦的。尤其面對專制獨裁的帝國中國，台灣處境更是千辛萬苦。所以，台灣要生存，小英要背水一戰，賣命拼經濟，更要賣命拼軍事，買F35, 國造軍機和軍艦。 道不孤必有鄰 當然，我既不同意中國是獅子，也不同意台灣是羚羊。我更不同意，專制中國可以像獅子吃民主台灣像吃羚羊，世人都不介意。專制獨裁和自由民主之爭，是世界普世價值的文明衝突、價值生死之鬥，沒有人、沒有國家可以不介意，置身度外。 專制中國是民主台灣的價值敵人，也是世界120多個民主國家、尤其是美國、日本、澳洲、歐盟等的價值敵人。中國打台灣，他們是命運共同體，不可能如南方朔的獅子吃羚羊，無動於衷，袖手旁觀。 何況，UN憲章、人權宣言，對此還是有一定的國際道德、法律規範。還有，《台灣關係法》、《美日安保條約》等國家戰略利益的結合。台灣對美、日等國的戰略價值，實質存在，不容輕視。 能文能武的小巨人 總之，小英的台灣要大拼經濟，大肆整軍經武，增加硬實力，也要深耕、厚植、發揚台灣的自由民主人權價值的軟實力，凝聚、增強台灣人的國家認同意識，讓世人看到、支持台灣。如是，台灣一定不再是羚羊，而是獅子，甚至是聖經上打敗大巨人Goliath的小巨人David。 不知南方朔能否同意我的看法？（2017.06.19） 後記：小文寫完，接到范盛保博士傳來數字說話：中國邦交國172個，台灣邦交國20個。中國免簽證國20幾個，台灣164個。邦交是官方，免簽是人民。結論：中國領導哪都能去，老百姓哪都不能去。台灣總統哪都不能去，但老百姓哪都能去。數字多少印證了我文中論述。

    當寄居蟹找不到新殼時，正是陷入生死關頭的險境。值此歷史性轉機的時刻，與其護殼戴殼貼地爬行，「維持現狀」以待斃，何不換制新衣，昂然起立面世？這是寄居蟹「脫胎換骨」的時機，也是台灣尋走正常大道的時刻。圖／取材自pixabay《民報》影像合成   台灣，現在是藉殼上市的「非正常國家」，猶如寄居蟹搖著「非國家」的名號旗幟，爬行在世界舞台上，「朋友」越來越少，處境越來越險惡。 巴拿馬在小英政府執政週年祭，選擇和中華人民共和國建立正式邦交，結束百餘年對「中華民國」的「傳統邦誼」。外交部發表譴責聲明，小英政府遷怒於北京，民間多方面指責巴拿馬政府。反正不是罪在北京，就是責怪巴拿馬愛財，台灣好無辜！這就是台灣官方觀點的國際現勢。 其實，中華民國在1971年被驅逐出聯合國後，外交處境就每下愈況，連「鄰居近親」都翻臉了，只靠「遠朋」的「金援道義」在維持，成為沒有主體意識的「亞細亞的孤兒」。到了李登輝時代，以「中華民國在台灣」宣示台灣的主體意識，台灣就變成了世界舞台上的寄居蟹：頂著「中華民國」的空外殼，推行民主，發展工業經濟。然而一道護身用的「戒急用忍」戒律在中國開放改革浪潮衝擊下，逐漸被瓦解。寄居蟹的子民，透過工商業開始「反攻大陸」，開拓「腐食市場」，卻形成資敵養敵後的「大陸的崛起」。中國開始虎視眈眈地展示政治野心，馬政府為了「維持現狀」，「溫良恭簡讓」地獻出對「一中」的忠誠。新時代的子民們，眼見「虎口」逼近眼前，奮而把選票投給努力捍衛中華民國的另個「維持現狀」的政黨。 身為寄居蟹的小英政府不忘競選諾言，一直努力要擦亮背上「中華民國」這塊招牌，以「維持現狀」。於是對內推出「年金改革」、「司法改造」、「黨產歸零」等等政策，但礙於背負空殼的包袱，頗有治絲愈棼之困；對外，小英的善意並不符北京胃囗，以商逼政，對台輸出「白蟻黑螂」策略，讓小英政府的民調搖搖欲墮。小英的閣揆雖祭出「中華民國台灣」的新殼名稱，卻根本無濟於事。 恐龍眼中的小英，看來似「溫良」，卻「不恭不讓」，於是趁「島內民心不穩」，「中國白蟻黑螂」趁勢「能撈就撈、能混就混」全面攻城掠地之際，開始在國際舞台上消滅「中華民國」，擊碎寄居蟹背上的殼，從非洲小國到南美大國，大小通破，外合裡應以達「拖跨這個政府」為目的。 寄居蟹的困境就是出在背上「中華民國」這個殼，對內一切改革都困死在「中華民國」這個體制裡，形成「穿著馬褂修改馬褂、穿著旗袍修改旗袍」的窘態；綠營的支持者，都已開始浮現「爛兄爛妹」的政局疑慮。對外硬撐「中華民國」這塊空殼欺世盜名，隱居爬行在地球遙遠的角落。如今，北京已出重拳碎殼，一舉擒下和「中華民國」建交逾百年的巴拿馬，頗有肅清台灣寄居蟹之勢。寄居蟹夢中的「保持現狀」顯然已被改變，只是當局者仍然著迷苟安而已。 當寄居蟹找不到新殼時，正是陷入生死關頭的險境。值此歷史性轉機的時刻，與其護殼戴殼貼地爬行，「維持現狀」以待斃，何不換制新衣，昂然起立面世？這是寄居蟹「脫胎換骨」的時機，也是台灣尋走正常大道的時刻。 年前飄揚全台灣的「美麗島」旋律，似已遠逸不在；現在何不唱出「台灣翠青」，為台灣重生？

    「台北農產運銷公司」新任總經理吳音寧。圖／擷取自Youtube，Evany Ch提供   彰化溪州鄉庄脚囡仔吳音寜内定將接長「台北農產運銷公司」，這個消息很勁爆，不比她父親吳晟被蔡英文總統發表聘任為「總統府資政」小。吳晟以一位北斗國中教書一輩子而退休的「鄕村詩人」，政治色彩並不明顯，竟然在綠色第一次完全執政時，名列資政名單首位！他被收錄在國中教科書的詩作〈甜蜜的負擔〉引起無數共鳴，但蔡英文為何會禮聘他為總統府資政？筆者到現在還認為是個難解之謎。至於吳音寧如何在台北農產運銷公司總經理職務「出線」？背後也是一團迷霧。 進入體制的農運女鬥士 吳音寧，1972年出生於溪州鄉村。高中時立志走法律為社會求公平，所以志願都填法律系，也考上法律系名校東吳大學。進入牆內，才發現法律條文硬綁綁丶死板板，充滿「人為缺陷」。她從法律「迷思」走了出來，剔光頭翹課參加社會運動。 2001年吳音寧隻身到墨西哥走訪查巴達民族解放軍自治區，會見解放軍領袖馬訶士，結合馬訶士的童話詩文及報導，2003年出版《蒙面叢林》一書，該書非常同情墨西哥印地安農民的處境。因為這段經歷，有人稱吳音寧為「解放軍少女」。 2003年末，「白米炸彈客」彰化二林青年楊儒門在台北搞出一個「白米炸彈事件」，為台灣農民丶農業和農村發聲。同為農村出身的吳音寧，深受刺激感動，走訪監獄中的楊儒門，開始蒐集耙梳二戰後50年農村農業農民史料，用兩年時間寫出《江湖在那裡》一書，專述台灣農業發展與困境；另也將詩文結集成《危崖有花》。她的文釆不在乃父之下，曾多次得到文學獎。 2010年綠營黃盛祿當選溪州鄕長，他是吳音寧表哥，欠缺有文才的人輔佐，找上回家鄉耕田和寫作的吳音寧。老爸吳晟並不贊成，認為政治和行政庶務會妨害音寧的文學發展，吳音寜則認為不失是個「實踐」的好機會，就不顧一切「撩落去」，擔任鄉長祕書，接觸到最底層的呼吸和生活。 吳音寧公務忙得像無頭蒼蠅，又要和鄉親父老農民，一起參加反中科二林園區在家鄕莿仔埤圳「搶水」的抗爭。第一階段贏了，中央經建會將中科二林園區用途變更為省水90％的精密產業，但仍要從莿仔埤圳建渠取水，農民們不惜肉身擋怪手，另方面由環團向法院提環評無效訴訟，居然又贏了。中科二林園區遂進入停工狀態，如今「城春草木深」已多年。 另一場大戰役則是三年前，前任縣長卓伯源「臨去秋波」，報經中央核准在溪州鄕台糖原蔗田欲興建「彰南工業區」——生產汽車輪胎專業區。鄕民大譁，鄕長也率先反對。2014年縣長選舉，民進黨提名的魏明谷也以廢除計劃為政見訴求，結果魏明谷贏了，彰南工業區經過一番程序，也告取消了。其實背後都有吳晟丶吳音寧的影子。 母系家族的台獨俠客行 爸爸吳晟是鄕土詩人教師，但對政治並不十分熱衷；倒是同為教師的媽媽莊芳華，才是真正的「政治世家」。莊芳華台南學甲人，哥哥莊秋雄台大土木系畢業，赴美取得普渡大學電機博士，曾擔任台獨聯盟中央委員、台獨聯盟美國本部主席，畫得一手好畫，也曾出版《海外遊子台獨夢》（1992），亦大力協助獨盟機關報《公論報》的編行（曾任台獨美國本部主席的現任民視董事長郭倍宏，就曾舉家寄居於《公論報》編輯部專心辦報）和獨盟宣傳及組織工作，當然是黑名單之一，也曾「翻牆」闖關回台。 莊秋雄既大力協編《公論報》，住在溪州的妺妹莊芳華就是好幫手。約有十年左右，該報的藝文和台灣訊息，都是由莊芳華在台灣編輯好傳到美國的，可説對聯繋美國台灣同鄉做出很大的貢獻。而音寧另位舅舅莊秋峰早期住台南，亦非常關懷「黨外運動」，也曾因幫莊秋雄拚台灣人返鄉權，而被情治單位逮捕及刑求。吳音寧血液中流著叛逆因子，來自母系大於父系。 吳音寧傳承了父母長輩對人文素養和對土地丶農村農民的關懷，所以2001有兩個月墨西哥叢林之行，省思「白米事件」寫下25萬字《江湖在那裡》探討台灣農業困境力作，也回家買了二分半的田親力耕作，並和老爸在廢墓仔埔種台灣原生種樹，已蔚為成林。吳晟退休後，就到處推廣種台灣原生樹，變成「種樹達人」。 吳音寧曬成黝黑兼任女作家，近年又是鄕公所「主任祕書」，鄕內文史工作和大小雜事，不會看不到她的身影，「農陣」的活動她也沒有失聯。也許，詩人吳晟名氣遠大過作家吳音寧，但吳晟卻也不敢在女兒面前太自誇文釆，因爲女兒常看他搜盡枯腸難為文，會勸他「寫不出來就不要寫嘛」，好像要替他代筆似的。 有備而來的農產總經理 這就是吳音寜，社運圈外不算有名氣，但圈內可是響叮噹的婦權和農運工作者。此次獲推薦出任「複雜江湖」的農產運銷公司總經理，雖然和前任韓國瑜有絕對的反差，但同樣也都是剔過大光頭。她並不是像孫悟空從大石頭蹦出來，也不會嚼檳榔，但和由柯文哲所派擔任農產公司董事的楊儒門應是聲氣相投，惺惺相惜，搞不好就是楊儒門向素人從政的柯P推薦吳音寧的，但絕對不會是「資政爸爸」吳晟！ 當年白米炸彈客楊儒門犯案時，是一團大迷霧，後來陳水扁以社會公義特赦他，狗熊變英雄。柯P重用派他代表北市政府出任台北農產運銷公司董事，適得其所。而吳音寧將接任經緯萬端的農產運銷公司，正是「江湖在這裡」，她不會吃檳榔，但不是弱女子，也不會和果菜農民有距離。倒是假如公司內真有「菜蟲」，那可要小心了！「革命性格」很強的她，將帶著一位老農送給她「氣魄丶耐心丶謹慎」的祝福上任，大家拭目以待吧。

【國際特赦組織的一天 - 敲醒民主自由意識 - 彭明敏教授】 他們說彭教授會來，我腦中浮現小時候某一年他出來選總統的樣子、還有曾在媒體前說台灣民主自由跟進步相關的話。也想起我那時候叫我媽媽投他，只因為他看起來就是一個很好的人。 彭明敏，台灣國際法權威及台灣獨立運動領袖之一，今天出現在AI的重要場合，他跟印象中那個曾經出來選總統的人相比，年邁了許多許多。但是他給了一段短講、非常溫柔懇切又非常堅定。我相當震驚，短短二十分鐘淚水在眼睛裡打轉，像是眼前翻開了一本活生生台灣人權血淚歷史的書。活生生的。 下面跟大家分享： - - - - - - - - - - - - - - - -  【彭教授06/17 AI Taiwan 短講逐字稿】 我了解這個場合有很多不同的人，在這裡特別溫暖得歡迎大家（漂亮得中英文混雜）。我已經很少在公開場合演說，但聽到是國際特赦組織的邀請，覺得一定要來參加。我曾經跟國際特赦組織有非常密切的關係，曾經得到很大的幫助。 這是可能大家還沒出生，1974年以前的事。 1963年在臺大教書時，在讀者文摘看到的一篇文章寫到Amnesty International，是一個專門幫助政治犯、良心犯的組織。是第一次認識這個組織。 1964年，我被逮捕，因為政治立場的關係。受到軍事法庭的審判，當時政治有關的案件都由軍備總部下的軍事法庭審判。就被關起來了。當時我沒有被刑罰、被打，但是被關在現在青島東路的監獄，最辛苦的就是精神上的孤立，isolation. 完全被隔開。在監獄裡面的孤獨，不知道外面的情形、也不知道外面知不知道我在裡面。非常痛苦。沒有紙沒有筆、沒有聯繫，心裡的孤立無奈，非常痛苦也非常辛苦。 有一天有一個老兵，丟了早餐給我。裡面有一張明信片，是瑞典來的、我不認識的人。上面寫 "we think of you." 我看到，非常感激感動。知道在外國有人知道我被關，並且關心我。感動到流淚。這對政治犯來說是最大的安慰。 我當時不知道那封明信片，只是幾百封明信片之一，其他是寫給政府。但那明信片給了我最大的精神上的支持。我知道外國有人關心我。後來我雖然出來了，卻又被軟禁了五年。我決定逃走離開台灣。我有寫了一本逃亡的書、在講這件事。 當時國際特赦組織會將不同的良心犯assign給一個小組，由那個小組負責關心。我就問了那個小組我應該逃去哪裡，要避免有外交關係的國家、以免發生引渡的問題。所以後來就挑了瑞典，是對政治犯比較寬容的國家；我寫信去，問說在沒有任和身份的狀態下有沒有機會搬過去。寫信輾轉，得到政治的幫助。 瑞典政府承諾，你來，我們就保護你。 於1970那年，從台灣到香港，到泰國，到蘇俄，到丹麥，化妝偽裝身份。在丹麥打電話到瑞典，接應的人說不敢相信我成功逃離了。終於到瑞典。瑞典的Amnesty人員，六七個，帶了很多大衣跟皮靴迎接我，怕室外零下十幾度，我從南方來一定會冷。 在安置我的房間裡，有的花瓶、也有信裡面寫，歡迎你。當時非常感動，感覺到自由、安全。從此之後，給我安全庇護。我後來也親自到倫敦總部去進行訪問。 只是於1971年我到了美國，後來太忙了都沒有就再也沒有聯繫瑞典總部。 現在，聽說了台灣也有國際特赦組織，覺得很高興。這個用寫信的方式，進行解救的組織。我非常感謝國際特赦組織。 現在想到我們是個民主自由的國家、反而可以去幫助別的國家的政治、良心犯了，跟過去相反，實在非常有意義。對於你們，我非常感謝，也請你們加油，世界上有很多政治立場被迫害的人，請你們要多關心、多加油。謝謝！ （來自 國際特赦組織 台灣分會 Amnesty International Taiwan2017年六月會員大會現場） - - - - - - - - - - - - - - - -  那些從我們出生以來，信手捻來、習以為常的民主自由，在今天的短講之後，再也不是一個輕鬆的擁有。因為我們看到了那段流淚發抖而奮鬥、而努力掙來的歷程。是活生生的。

◎ 駐日特派員張茂森 在日台灣同鄉會前會長林建良醫師，六月四日在東京帝國飯店接受僑務委員會委員長吳新興頒發獎章，理由是「多年來在日本推動『台灣正名』運動，達到一定成果」。不過，吳新興頒給林建良的是一枚二等「華光」專業獎章，讓不少在場觀禮的台僑跌破眼鏡，林建良也只好尷尬地接受。 長年以來，林建良和其他許多台僑為了台灣正名，拚命遊說日本政府，終於讓日本外國人身分證「在留卡」國籍欄的「中國」正名為「台灣」，林建良做的是「台灣之光」的事，卻拿到「中華之光」的獎章，是被打臉還是被獎勵，讓林建良感到錯亂。不過，這不是吳新興的錯，而是蔡英文政府必須思考和檢討的問題。 吳新興說，「不必急，慢慢來」。在日台僑對此感到納悶，變更國號或領土的難度是卡到憲法，可是把獎章的名字從「華光」改成「台光」或「國光」，是政府可以很快解決的事，不僅無關憲法，更無須害怕老共動怒，只是一個想做或不想做的問題而已。 阿扁時代朝小野大，但非常積極推動台灣正名運動；小英時代完全執政，正名運動反而沒人理。剛成立的在日台僑團體「全日本台灣連合會」會長趙中正說，在中國和巴拿馬建交的衝擊下，蔡英文政府必須嚴肅地重新思考台灣正名問題，目前台灣還有「中華航空」、「中華郵政」、「中國石油」等，簡直不倫不類，「讓台灣人精神錯亂」。 曾出席小英總統就職典禮、專長為日本政治外交史的日本法政大學美籍研究員艾爾德里奇（Robert D. Eldridge），在台巴斷交後說，台巴斷交對台灣打擊不小，但也可能變成台灣的生機，台灣最重要的是「和中華民國說再見」，然後以一個嶄新的名稱，在國際社會「重新啟動」。 他還指出，台灣不是中國的一部分，台灣內部大多數人希望獨立，只有極少數想要統一，但只有台灣人知道，很多國家並不知道這個事實，因為台灣政府只忙著向邦交國撒錢，而在國際宣傳上非常小氣，幾乎看不到台灣政府領導人在歐盟、美國、日本的媒體刊登有關台灣現狀的全版意見廣告，這對台灣參與國際社會非常不利。 海外台灣人拚命為台灣正名，政府相關部門卻唱反調，只關起門來高喊台灣是主權獨立的國家，國際社會是聽不到的。台巴斷交後，一連串的問題都曝光了。

日本時代為了讓縱貫鐵道可以貫通南北，在臺灣西部密布的河川上建設了許多橋樑，其中初期第一大鐵橋即為全長一千一百多公尺的濁水溪鐵橋。在克服了又深又湍急的河水、大型機具缺乏各種困難後，將動輒數十公噸的橋架以純熟的鉚釘工藝一一連接，終於在1907年6月19日測試通車成功，也讓全島縱貫鐵道全線通車的目標又往前邁進一大步，隔年四月工程提前完成通車，自此原本以動輒月計的南北交通時間縮短為一天內可抵達，對臺灣造成了重大且深遠的影響。 可惜就如其他中華民國政權治下數不盡的文化資產命運，這條見證臺灣重要歷史的橋樑，戰後遭到拆除，目前僅存一座橋墩遺跡。 延伸閱讀： 1908年4月20日 臺灣縱貫鐵道全線通車 http://www.twmemory.org/?p=11121 1908年10月24日 臺灣縱貫鐵道全通式 http://www.twmemory.org/?p=7323 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

1960年6月18日，美國總統艾森豪自第七艦隊搭乘直升機抵達松山機場。 作為史上第一位踏上臺灣土地的現任美國總統，艾森豪的拜訪毫無意外的在當時掀起了旋風，兩天的時間內，他與蔣介石發表了聯合公報，重申落實《中美共同防禦條約》，表達了當時美國對於蔣政權的支持。 回顧歷史脈絡，在1948~1949國共內戰態勢漸趨明朗之下，美方有意轉而承認中共為中國合法政權。為了避免盟軍委託蔣介石軍事代管下的臺灣跟著淪陷成為太平洋防堵共產勢力的缺口，美方開始計畫將臺灣收回盟軍總部、或交聯合國 或由美國直接管理，亦考慮直接在臺灣建立在地政權取代蔣介石，而在中國兵敗如山倒的蔣介石則以臺灣作為籌碼要求美方相挺(國史館蔣中正總統文書：https://goo.gl/iZf8An)，之後更率殘兵全面逃過來賴著不走。中華民國全面據臺後韓戰旋即爆發，臺灣地位更形重要，美方對蔣轉而支持，源源不絕的美援挹注下，使臺灣成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一，同時也使得已在中國遭殲滅的中華民國政權得以長久寄生在臺灣續命。 而這些重要的歷史，在中華民國政權統治下，全部被替換成「帶來黃金解救臺灣、建設臺灣」「要不然臺灣早就被中共佔領了」之類的黨國神話，餘毒至今依然深植人心久久不散。 延伸閱讀： 林炳炎《保衛大臺灣的美援》 http://goo.gl/Z7zQBB 《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》陳翠蓮著 http://goods.ruten.com.tw/item/show?21708298595499 若不是國民黨，臺灣將在聯合國託管下成為美國太平洋海島反共的戰略防線之一，並很可能由臺灣人建立國家 https://goo.gl/iZf8An 二戰後來臺的中華民國是什麼樣的政權？ https://goo.gl/SBJly4 要不是國民黨保衛臺灣，臺灣早就被中共佔領了？ https://goo.gl/NSUPmX 破解二戰後黃金傳說神話 https://goo.gl/lRgx7H 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  巴拿馬以突襲的方式與台灣斷交，消息一出，台灣舉國震撼。雖然這是台巴的外交事務，但所有人都知道，中國才是真正的操盤者。台巴斷交，是中國對台灣遲遲不願承續馬政府兩岸一中、九二共識的報復。斷交事件後，對於台灣該如何因應，朝野各自有不同看法，其中一個廣受討論的作法是，台灣應趁勢補正公投法，並進而修憲正名，往建立正常化國家之路邁進。 問題來了，補正公投法、修憲正名都是耗力費時的民主大工程，在冗長的民主過程中，中國肯定不能坐視，一定會繼續其銀彈攻勢，出手搶奪台灣更多的邦交國。每一次新的斷交，都會戕害台灣已經脆弱不堪的國際地位、引發朝野再度相互對立、打擊台灣業已浮動煩躁的人心、也傷害修憲正名的民主程序。更何況，當台灣總算費力修完憲、正完名，邦交國卻可能只剩小貓兩三隻，屆時台灣該如何自處？ 其實避免上述困境的辦法很簡單，與其被動等中國出手，台灣可以現在就宣布，跟目前僅剩的二十個邦交國，全部主動斷絕正式外交關係！我們向全世界宣告，台灣將即刻在內部啟動修憲正名的民主工程，一旦完成修憲正名，台灣就會以全新的國家身分，正式申請加入聯合國。在成為聯合國正式會員之前，台灣將不再與任何國家維持正式外交關係，但我們依然會全力與世界各國發展多元的實質關係，並努力善盡身為國際社會一份子的責任。 說真的，聯合國都加入不了，台灣到底為何需要這些小小的邦交國？每年耗費鉅資，勉力維持這些號稱正式，但實質意義薄弱的外交關係，還得每天提心弔膽，不知中國何時又來砸錢搞破壞，這不是作繭自縛？人只有在意的東西，才值得別人來搶；我都不要了，看你要怎麼搶？ 政治外交學者會說，有邦交國，是成為國家的四大要素之一。其實那是過時僵化的想法。不管有沒有邦交國，台灣人在這寶島上擁有自己的領土、主權、政府、司法、軍隊，兩千三百萬人民在這裡安居樂業，跟全世界有綿密的經貿、旅遊、文化、體育、學術等各項往來，憑什麼這不算是國家？台灣現在連聯合國的周邊組織都進不去，參加國際活動也不能舉自己國旗，這又算是什麼國家？難道只是因為我們還維持有幾個小小的邦交國？ 主動「完斷」邦交國的做法看似暴衝，但其實是台灣面對中國外交封殺，險中求勝的唯一生路。與巴拿馬斷交，除了台灣（和巴拿馬），在全世界上不了任何新聞版面，連前幾天的倫敦大樓火災都比不上。但我們宣布主動一次「完斷」二十個邦交國，肯定會是個大新聞。然後全世界都會好奇，怎麼會有這麼可憐的國家？中國怎麼能這樣霸凌人家？還有，台灣到底是去哪裡找來這二十個沒幾人聽過的邦交國？ 我們可憐的外交官，也不必再每天戰戰兢兢，打一場又一場註定失敗的外交戰爭。台灣之所以到現在還可以維持二十個邦交國，主要原因不是我們提供的經濟和技術援助、也不是我們的外交策略奏效、更不是這些國家講究道義、當然絕不是中華民國的民主價值得到認同。大家都知道根本的原因只有一個，就是中國不願意看到台灣沒有任何邦交國！因為一旦台灣在國際上成為徹徹底底的孤兒，台灣人會抓狂，進而做出「不理性」的行動，真的把中華民國的帽子扔掉，去搞獨立建國！ 台灣人就是太乖太理性了，每天規矩地按照國際法的思維行事。面對中國的野蠻打壓，不敢在國際社會造反的結果，就是把自己弄成像今天這樣，成為一隻被中國煮在溫水裡的青蛙。 一次「完斷」所有邦交國，同時啟動修憲正名，就是設法讓自己從溫水中掙脫開來的努力。中國肯定會氣急敗壞，但是中國既然可以脅迫他國跟台灣斷交，台灣主動與他國斷交，就無法構成中國報復的正當藉口。和這些小國斷交，更不會對我們目前與全世界所有的官方（如亞奧運、世衛、政府締約、軍事交流）與非官方（如旅遊、經貿、文化、學術、人道）實質外交關係，產生任何影響。 中國也許會想辦法對台灣進行有限度的經濟制裁，但絕對很難對台灣進行大規模的經濟封鎖。除了上述師出無名的問題之外，就算中國願意忍受自己經濟可能遭受的龐大損失，全世界出於自利的理由，也不會允許中國蠻幹。不要小看台灣經濟的軟實力，尤其是在與現代人每天生活息息相關的高科技產業，台灣雖然沒有顯赫的品牌，卻一直是全球科技業幕後的無名英雄。台灣眾多科技公司的產品和技術，像無數隻軟骨的八爪魚，深植在各類科技及日常用品，無所不在。中國任何對台灣的經濟制裁手段，對自己的產業和全球經濟，都會造成難以估算的後果。 最後就是中國會不會動武的問題了。的確，這問題在發生之前，沒有任何人可以武斷預言。但台灣是個民主的模範生，跟他國斷交，是任何國家的外交自主權，何況台灣還宣示，只要讓我們加入聯合國，台灣歡迎跟任何國家建交。至於修憲正名，這純粹是台灣的內部事務。從來沒看過任何國家，由於透過民主程序去修改自己的法律，而遭受國際社會武力制裁的！ 當然中國會說台灣違反了他們的「反分裂國家法」，因此構成動武的理由。他們也會宣稱這是中國內政，外國不得說三道四。中國更會說，台灣的公投無效，台灣要獨立，必須全中國十三億人說了算云云。 先不論中國敢不敢為這件事（或任何事）舉辦全民公投，中國這樣流氓式的語言，只能講給自己人（還有台灣的深藍）聽。英國正在辦理脫歐，歐洲人大都很不爽，但也莫可奈何，新上任的法國總統甚至剛剛表示，隨時歡迎英國人回心轉意。重點是，英國人脫不脫歐，只有英國人可以公投決定，幾億的其他歐洲人都不能參與投票啊！近幾年全世界以公投來決定獨立與否的例子很多，如魁北克、蘇格蘭、加塞隆尼亞等，都是一樣的原則，怎麼會台灣只是想修改自己的憲法，替自己取個新的名字（國家取新名字的例子就更多了），國際社會竟然會坐視中國動武？和上述所有的例子不同，台灣和中國一直以來就是兩個各自行使主權的個體，雙方甚至不須談判締造任何新約，來因應兩地因實質脫離所衍生的問題。 巴拿馬斷交事件，是對台灣的當頭棒喝，尤其巴拿馬本來是我們僅剩較具指標意義的邦交國。中國下此重手，已經表明其不留一絲國際空間給台灣的蠻橫態度；台灣低聲下氣的「維持現狀」政策，也已註定換不到中國的善意。台灣既已是國際孤兒，與其坐以待斃，不如險中求生。「完斷」邦交國，就是在國際外交絕境下，以大破大立的心境，意圖在國際社會重新出發的宣示。台灣人要堅定勇敢地開闢自己的道路，我們發展經濟，使得國際社會需要我們；我們厲行民主人權，讓自己擁有道德的制高點。這兩者是台灣最好的保護傘，也是台灣在中國的強力打壓下，能否浴火重生的關鍵。

  可憐的中華民國，何去何從？中國無所不用其極，消滅她！統派要拿來當獻給中國的伴手禮，出賣她！獨派當外來強加硬套、綁台灣不能成正常國家的破衣破鞋，丟棄它！ 中國以野蠻粗暴突襲手段，操作中（中華民國）巴斷交、中（中華人民共和國）巴建交，受傷最重的自是「中華民國」，而非台灣，中國打壓中華民國的陰謀算得逞了。 不過，斷交效應同時讓台灣人民更厭惡中國、遠離中國，因中華民國與中國有歷史連結，台灣人民興起一股主張切割中華民國浪潮，如果中國要逼迫台灣人民遠離中國，那它的目的也算達到了！ 中國壓、統派賣、獨派棄…，巴拿馬斷交事件，中華民國遭三方夾擊的窘境，更加顯露，台灣社會因斷交的刺激─回應，興起脫中棄中的台獨浪潮，也讓想維持「中華民國現狀」、與中國和平交流的小英政府，舉步維艱，必須改弦更張，尋求台灣新生路。 斷交事件有如放大鏡，讓人對台灣內外處境看更清，中國打壓滅亡中華民國的蠻橫、併吞台灣的狼子野心，已不必多述。 台灣內部，高喊捍衛中華民國、中華民國萬歲的親中統派、退將退官等，在台灣能撈就撈，卻對中國外交封鎖欲置中華民國於死地，竟一句重話譴責都不敢，還跑去中國與其同唱一中，吃裡扒外、出賣中華民國，彰彰明甚！ 獨派陣營，斷交事件後，切割中華民國與台灣、脫中獨立論述大興，甚至主張台灣與中華民國「斷交」，跳躍式思維雖異想天開，但大修公投法，讓台灣二千三百萬人的國民總意志經由公投顯現，則成獨派主流意見。 中國野蠻撕毀現狀，肆行外交侵略，要為中華民國寫祭文之時，台灣如還抱著碎裂的中華民國現狀，那一定是死路一條！ （胡文輝）

似乎只要人不夠多，或不願意乖乖坐好聽講，李教授都會不開心，甚至有一次在台大演講只有六人到場，李教授覺得不被尊重而拂袖走人。（李家同臉書圖片） 說起來，李家同教授真是體質特異，三不五時就碰到起身離開、聽講人數太少，或吵吵鬧鬧的演講場合。 似乎只要人不夠多，或不願意乖乖在台下坐好聽講，李教授都會不開心，甚至有一次在台大演講只有六人到場，李教授覺得不被尊重而拂袖走人。 姑且不討論為什麼講者可以不滿會場人數太少就拂袖離去，聽者卻不能因為沒有空調的炙熱難耐而起身走人，大概對李家同之流的大人來說，他們根本不在乎年輕人起身離開是否有其苦衷，只在乎自己的顏面跟尊嚴是否能被維護。他們根本不想傾聽青年人的心聲，只想灌輸自己的意識形態。 畢業生因為校方不願開冷氣，有些人也許身體狀況無法支撐而離去，台上的李教授在乎嗎？恐怕他只在乎台下的畢業生要乖乖坐好，聽完他覺得對年輕人好的講稿，滿足他好為人師的心情。他們根本不在乎青年世代真實的困境，只在乎自己要教育年輕人的話能否順利地講完。 李家同不滿畢業生起身走人的新聞，讓我想起最近另外一則新聞，那就是雲林某個不上網的學生考了個好成績。這樣的新聞頗被一些師長追捧，引為教育孩子的典範。然而，不會上網的孩子，真的比較有競爭力嗎？又是哪一種競爭力？ 從這兩則新聞，不難發現，在台灣仍然有不少大人認為，學生就是認真讀好教科書、考個好成績，當個不反抗、聽長輩話的乖小孩就好。 當個聽話的乖小孩，真的能幫助青年世代突圍嗎？ 讓我想到前幾年韓國發生的不幸船難，聽說乖乖聽船長指示的學生，大多罹難，反而是存疑而自主判斷的，有機會倖存。 台灣的青年世代，真的應該繼續乖乖聽長輩的話，按照他們的建議和指引過未來的人生嗎？ 台灣當前的各種困局遲遲無法解，不就是這些愛下指導棋的長輩們搞出來的爛攤子嗎？這些人都自顧不暇、泥菩薩過江了，為什麼竟然覺得自己能夠擺出高姿態來指導年輕人過未來人生？ 從社會學的角度來看，「青年能否順利造反成功？」，是一個社會能否順利蛻變成長的關鍵。歐美日在上個世紀六十年代末期引爆的青年造反運動，推倒了當時社會的權威，當年領頭的青年世代，創造了日後的高速經濟成長。 歷史的弔詭之處在於，過去帶頭造反的青年世代一但掌權，隨即變身為需要被下一個世代打倒的大魔王，因為掌握權力的時候，人逐漸變得腐敗且只想保住自己的好處，不再關心未來世代的發展。這是為什麼年輕人一反抗，一堆老人就跳腳，抓著麥克風大聲責難年輕人不乖、不聽話…，拼命對青年世代進行道德騷擾與抹黑攻擊（舉個例子，在某些人眼裡，中國年輕人排隊買熱門商品是為了身分認同的自我品牌定位，在台灣卻是可悲、跟風、時間不值錢）。 還好，台灣的青年世代早已不再害怕反抗掌權世代與既得利益者，也認真和壓制青年的言論對抗，積極橫向串聯，根本直接無視掌權世代的冷言冷語。所以這些年，三一八學運、青年反課綱運動揭竿而起，青年世代碰到慣老闆的囂張言論也都毫不留情的回擊，越來越多年輕人願意投身維護台灣社會環境與建構公平制度的社會運動。 當年輕人越關心公義，越反抗既得利益者的壓制，掌權世代就越跳腳，積極在各方面拋出抹黑與打壓青年世代的言論跟作為。某種程度上來說，這是台灣青年世代與掌權世代的對決，他們知道如果自己輸了，只會繼續被壓制，繼續過著沒有未來的血汗過勞低薪生活（除非出走台灣），因此必須奮力一搏，扯掉每一張欺凌青年世代的猙獰而醜陋嘴臉，爭取更多人支持，一起扳倒不願讓青年人出頭翻身的掌權世代，台灣的青年世代才會有未來。 掌權世代只會凋零衰老，青年世代卻會茁壯成熟，遲早有一天年輕人會接管台灣，他們會記得當年自己貧困弱小時，社會上哪些人打壓他們，哪些人又積極伸出援手，奉勸想在台灣安養天年的朋友，對尚未羽翼豐厚的雛鳥好一點，積極協助成長而非教訓打壓。

【中國打壓台灣，誰最高興】 　 仔細觀察看看，真的是這樣。 不管是2016總統政黨一輪替 中國馬上下令限制中國遊客來台 企圖打垮台灣旅遊產業 　 或是在各種外交場合打壓台灣 　 甚至無故綁架台灣人 兩個月後才冠個「顛覆國家罪」給你 　 更甚至是比起對台灣，反而是對「中華民國」殺傷力更大的，搶走「中華民國」的外交邦交國巴拿馬等國。這豈不是要讓「中華民國」在國際上邊緣化，要讓中華民國再次滅亡的大事嗎？！但是這些中國在台政黨的徒子徒孫，根本不在乎，各個忙著和中國站在同一陣線，對台灣政黨執政的政府竭盡所能的撻伐嘲諷。 　 但是那些中國在台政黨與組織，卻不曾對始終在破壞「現狀」的中國：一直在政治外交、經濟、和軍事上不斷打壓、企圖併吞台灣的中國，提出一絲一毫的譴責。 　 那些在台灣內部的焦土戰的勢力，才是台灣前途最大的威脅。 　 統一促進黨小弟兼新黨網軍主任侯漢廷就說了 「民進黨政府沈船　侯漢廷：不要拖台灣人下水」中時電子報 有毒內容就不附連結了 　 笑了，一個巴拿馬跟中華民國斷交 就叫做拖台灣人下水？就整天叫蔡英文道歉？ 　 那中國國民黨執政時期的「雪崩式」 不就把台灣人拖到海底兩萬浬了？ 那時候蔣介石、蔣經國兩位偉人怎麼都不用道歉？ 　 Re: [問卦] 雪崩式斷交會怎樣? https://disp.cc/b/163-8IQh   　 「小英籲對外　李豔秋：只能罵中共鴨霸不能怪政府無能？」聯合報 容我引用有歷史常識的事實來打你這過氣統戰主持人的論述。 James Hsieh： 「甘比亞」 聽到白藍親友抹黑民進黨不遵守九二共識，導致巴拿馬斷交，你只要提出這三個字的反制咒語就夠了 "那為何馬英九跑去跟習近平握手，自稱遵守一個中國與九二共識，甘比亞還會斷交?" 「問題不在台灣或民進黨，國民黨執政還是會被斷交，問題出在【中華民國】這四個字」 「因為ROChina是已經被滅亡的前任，更是山寨，只要你名字有中國兩個字，沒人敢跟你交朋友」 　 　 Re: [問卦] 台灣人到底要容忍9.2%叛國賊到什麼時候 https://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1494206887.A.127.html   　 這篇文章就點出了台灣政局的重點 台灣根本沒有「藍綠」的顏色問題（註1） 只有「統獨」問題 也就是「台灣是不是屬於中國的」的分界 那些整天叫你要認同所謂「九二共識」的 就是主張台灣是中國的一部分 只是他們不敢明講九二共識的定義 　 最後推薦這篇好文 Re: [問卦]想問想被統一的人，被統一的話臺灣的好處 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497669213.A.E94.html   　 節錄王奕凱的引言： 通篇好文，中國跟其手段一直都是想要讓台灣年輕人建立二個認知。 一、是認為台灣政府無能。 二、是中國強大。 但實際上，台灣被統一後會受到怎樣的待遇，中國人自己跟香港人自己獲得怎樣的待遇，而這些待遇相對於台灣而言到底哪些是好，哪些是壞，國家的強大與政府的運作辦法，對人民到底有怎樣的好處，其實利益終歸於那些買辦，而不是全民。 　 註1. 台灣歷史並沒有所謂「長年藍綠惡鬥」，「藍綠」的概念，是中國在台政黨在近年（兩千年後）創造出來的「泛藍大聯盟」包含以中國國民黨為首的各政黨與其下組織，「團結對抗」陳水扁執政的政治作戰概念。而作戰的對立面就被稱為「泛綠」。中華民國在台灣的歷史，一直沒有藍綠的問題，從來就是台灣獨立不斷在對抗大中華統一的黨國政治勢力。 補充小知識 （上圖）習包子的由來 PTT出現「習包子」之亂！ 原來這個綽號這麼來 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2101900   　 「日前也有中國留美學生回國後，穿上「習包子大撒幣」的T恤逛街，隨後就被依「煽動顛覆國家政權罪」逮捕。」 　 這不就跟近日一位美國大學生去北韓玩，疑似因毀損飯店的政治標語，被關成植物人的事件一樣嗎？也是被判「「顛覆國家罪」喔 遭北韓勞改17個月 美國大學生變植物人 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2101855   　 最後在說到我們台灣的李明哲，去中國從事人道人權工作，卻無故被抓去關了兩個多月，至今下落不明，中國事後只丟了一句「顛覆國家罪」。這就是許多中國在台政黨鼓吹要讓他們併吞的政權，跟北韓一樣的政權。你說一聲「習包子」就會被消失的美好生活，懷念戒嚴的中華而女的最愛。 　 https://goo.gl/Wlk1sx   嚴正譴責中國政府以「顛覆國家政權罪」正式逮捕李明哲 台灣NGO共同緊急聲明 2017/5/27 00:00 　 [新聞] 李明哲妻李凈瑜給台灣人民的一封信 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491825575.A.BDB.html      

  ◎ 高泉益 巴拿馬斷交事件，再一次給國人思考，台灣與中華民國是否可以劃上等號。巴國所公布的斷交理由說，是在做一件正確的事，因為中華人民共和國才是一個正常的國家。我們當然知道，其實是因金錢利益的問題，但不可否認的是，巴國表面所說的理由，是我們無法否定的事實。 跟中華民國建交，就不能跟中華人民共和國建交，為什麼只能選擇其一，這就表示，其中有所謂的重疊性，也就是這兩個名稱所代表的是同一個國家，在這個時候，去選擇一個聯合國認證的國家，毋寧是正確而合理的。 政府推動入聯一再被拒，都說是中國阻擾，國際沒有道義，而不肯據實告訴國人，其根本的原因還在中華民國是不存在的，是違反國際法的，所以連成為討論議案都不可能。民進黨政府如果還以中華民國申請入聯，豈不在延續國民黨過去的自欺欺人？ 以台灣之名申請入聯，目前還是會遭受中國阻擾，雖是可以預期，但因聯合國沒有理由拒絕兩千三百萬人的台灣這個國家存在，國際間也會因國際情勢的變化，而會有支持台灣入聯的期待，這時就有支持台灣的著力點。有朝一日才會水到渠成。 （作者為台北市民） ◎ 張淑賢 中正大學師生本月十二日前往位於瑞士日內瓦的聯合國人權理事會（UNHRC）申請參觀，在換證時竟被要求出具「台胞證」，更斥我國人「台灣不是國家」。 中國對台灣的威脅已是眾所皆知，然而，如同美國共和黨眾議員夏波強調，台灣是實質獨立國家，亦是美國緊密盟友，但國際社會迫於中國壓力，不敢承認台灣。如果只有國際不敢承認台灣也就罷了，問題是「台灣從未明白宣示自己是獨立國家」。 因此，小英政府不妨就優先做兩件事︰一、明白宣示台灣是主權獨立的國家，並在九月召開的聯合國大會提案台灣加入聯合國；二、在年底前完成公投法修法，讓國人能充分表達意志。 （作者為家管）

今年二月，台灣六十五歲以上的老年人數，超過十四歲以下的幼年者，這是人口老化的重大指標。明年，老年人口比重將達十四％，台灣進入「高齡社會」；十年內，再成為銀髮族占兩成的「超高齡社會」。人口老化趨勢來得既急又快，四十多年後的二○六○年，台灣老年人口比重將達四十％，老化速度遠甚於先進國家。 出生率低 居全球最末段 少子化問題更值得關注。我國每一婦女生一．一二個嬰兒，生育率不但低於人口平衡所需的二．一，也不如全球平均的二．四二，居全球倒數幾名（美國CIA比較二二四國排二二二名）。生育率低迷，出生率隨之下滑，約千分之八的出生率，同樣在全球居最末段（也居二二二名）。 孩子生得少，人口增加自然緩慢。我國千分之二的年成長率，雖高於近年人口已呈減少的日本，在全球排名一八七，也屬末段班。總的來說，兩千三百五十萬人口中位年齡四十．一，比全球的平均三十．二高了十歲。 接納移民 彌補人力不足 接納移民是彌補人力不足的辦法之一。最近遭九國斷交的波斯灣國家卡達，本國人只占二百六十萬人口的十二％，其餘盡是為工作而來的移民，淨移民率千分之十八．二，舉世最高。美國這一比率千分之三．九，顯示它也有大量移民入境。日本不接受移民，這一數字為零；中、越、菲人口外流，呈現負數。台灣千分之○．九，還有接受移民的空間。 如果目前趨勢持續，四到八年內台灣人口將達高峰，約兩千三百七、八十萬，接著不增反減；預估到二○六○年，人口將介於一千七百萬到一千九百萬之間。換言之，四十年後，人口減少約四分之一。 台灣最適當人口規模和結構為何？從不同角度著眼，有不同答案。可以肯定的是，當今的人口變動趨勢，必帶來明顯效應，因為人口攸關經濟、教育、社會、政治、安全等多個層面，調整因應相當棘手。 從經濟看，最基本的改變是工作人口減少。據國發會推估，我國工作年齡人口在二○一五年已達最高峰，今後有減無增，到二○六一年將下降四十五％。工作人口大減，除非引進外來人力，經濟成長必受衝擊，對近年已深陷產業經濟困境的台灣，有如雪上加霜。 不能廢校 偏遠學校窘境 人口變動對教育的衝擊尤其明顯。從國小到大學，少子化所導致的學生人數下降已現，招生不足、減班廢系、科系整併、學校合併、停辦廢校、教師失業均屬之。行政院今年初下令，禁止地方政府不得以學生人數不足為由廢校；「一個學生也要成班」，凸顯偏遠國中小的窘境。 社會衝擊也很大。人類壽命近三百年不斷提升，人口老化勢所必然，但少子化卻是新現象；兩者同時出現，不但改變傳統家庭結構，也衍生社會後果。日本近年出現「啃老族」、親人凶殺或自殺案件頻傳，社會學者指與人口老化和少子化有關。台灣類似現象也逐漸浮現，如今中壯一輩可能成為「孝順父母的最後一代、被子女棄養的第一代」。 年金改革 多數民意支持 老化和少子化並存，也加深社會、政治分歧。除了傳統的貧富懸殊，世代差距正在擴大。台灣年輕世代苦於低薪，年長族群掌有較多財富所得。尤有甚者，現今公教退休平均給付金額高於整體受雇員工平均薪資，週休七天者月入高於在職者，不合常理和公義；較少的年輕人「金援」更多老人，財務上無以為繼，這是簡單的算術問題。在歐美國家，年金改革不易，因為年輕人沒投票權或不投票，老年人卻是政客不敢冒犯的選民多數。如今台灣支持年金改革的多數民意，甚為難得，主政者應善自把握，儘速完成改革。 對於人口變化的新形勢，所有政策都應列入考量。以募兵制為例，台灣大敵當前和年輕人口欲增不易，貿然實施，或有利爭取選票，其執行以來達標已幾度跳票，這是政治算計不顧人口變化和國家利益的惡例。同時，移民政策亟須檢討，少子化加人才外流，我國缺才問題嚴重；留住人才、引進人才是當務之急。 台灣人口問題嚴重，大官皆知，還針對少子化趨勢以「國家安全議題」形容，並設有專案辦公室，將提刺激生育規劃。不過，改善人口問題，政府固責無旁貸，投資下一代國家才有前途，卻不宜實施「六歲以下兒童國家養」之類的社會主義政策。箇中道理很簡單，政策可以鼓勵多生育，但生兒育女是個人的事，政府不能生小孩，養育也不可越俎代庖。 鼓勵生育 不宜由國家養 人民才是人口趨勢的最終決定者。台灣有舉世稱讚的全民健保，長照也將上路，弱勢老者最擔心的醫療、照護兩大支出相對有保障。在此情況，高齡社會將有更多健康而不斷學習的銀髮族投入職場，退休年齡勢必提高。本質上，養老是個人應及早規劃的事，不能全靠政府。台灣的世代差距現狀，更需銀髮族記取「戒之在得」的古訓；畢竟，年輕一輩經濟財力有進展，長者才能「老有所終」。 人口問題不是一天造成的，其形成緩慢而長遠，改善現狀要高瞻遠矚。現今問題浮現，是過去未妥善處理所致；如再拖延，終將演變成危機，代價慘重，台灣應積極面對。 （作者盧世祥是資深新聞工作者）

  巴拿馬與我斷交，國人憂心中國打壓台灣外交處境，但也有不少國人認為這是台灣邁向「正常國家」的契機。 我駐德代表謝志偉就表示，「我寧被叫『Taiwan代表』，不願當『Taipei大使』」，「那不是我們國家的名字」。不少網友留言為他加油，有網友留言鼓勵：「你給我回來當外交部長」！盼謝回台擔任外交部長。 的確是如此，畢竟聯合國1758號決議文已經明白表示，PROC已經完全取代ROC在聯合國所有權益與地位，PROC就代表中國，國民黨卻自欺欺人，不自量力，老是與人家爭搶神主牌，以致屢次被人羞辱，能怪誰呢？好好母親的名字台灣不用，老是用中華台北或亞東辦事處等亂七八糟的名字，誰知道你是誰？國民黨最大的罪行之一就是不承認台灣這個母親的名字。許多國民黨黨政軍高官，身在台灣，口說愛中國，其實心都在美國或加拿大，投機心態濃厚。 謝志偉如同齊柏林與陳師孟一樣，雖然都是所謂外省人，卻是都深明大義，比許多台灣人還愛台灣。許多台籍人士，明知國民黨對台灣人曾經犯下許多不可饒恕的罪行，卻死心塌地當國民黨的跟屁蟲，幫他們搖旗吶喊，只圖利不肖財團、國民黨與其黨員員，卻無視廣大台灣人的權益，以及弱勢族群的痛苦，不知如何面對其祖先與供養他們的台灣人？ 日前據報導，台灣駐巴拿馬大使在當地館員與僑胞見證下，小心翼翼收起「國旗」，準備返國。這面黨國不分的國旗，如同阿歐西的國號與國歌，都不能代表台灣，他們只是國民黨流亡政府的圖騰，為何我們要幫他背書？巴國台灣僑民就說，巴拿馬官員與民眾就曾經跟他們反映，台灣為何不自稱台灣，卻老是自稱代表中國的ROC？畢竟ROC與PROC有何不同？最後一字不都是CHINA嗎？這種連三歲小歲都認為荒謬的事，為何國民黨官員還煞有其事地冒充著？ 總之，謝志偉比誰都適合當大使，否則我們只有每年花錢買外交，還不一定獲得別人的尊敬。不僅如此，小英政府還是延續馬的政策，不知感恩圖報，缺乏同理心，繼續凌遲阿扁，即使自己也曾經受到國民黨的汙衊與迫害。

【年領八百億 還來癱瘓交通？】 時逢梅雨季，鋒面滯台，豪大雨下不停，大家上下班都要淋到雨，已經夠讓人生氣。 誰知反年改團體還來台北車站佔據，癱瘓交通只為自己利益，但是光18%就年耗國庫800億，週休七天還來阻擋其他人的辛勤，天公伯啊，這是什麼道理？ 相關新聞： 45萬人領18趴政府一年得付823億 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160910/37377659/   反年改團體癱瘓忠孝西路 台北車站前車輛無法通行 https://udn.com/news/story/6656/2526316      

  習近平為何對鄧家動手？傳說是習近平認為當前貪污腐敗就是鄧小平搞出來的。然而這是冠冕堂皇的說詞，迴避制度問題而歸咎於個人不是太淺薄了嗎？圖／取材自網路《民報》影像合成   近日，中國媒體披露，號稱擁有三千億美元資產的安邦集團董事長兼總經理吳小暉6月9日被有關部門「帶走」，這個訊息雖然不久被刪除，然而英國廣播公司（BBC）指是8日被兩部警車押走。接著，安邦集團在14日發表聲明，指「吳小暉先生因個人原因不能履職」，並強調該集團經營狀況正常，吳小暉職務將由相關高級主管代理。 這個消息令在中國與香港掛牌的相關上市公司股票出現不同程度的跌勢。香港交易所有規定上市公司高層主管發生人事變動時，必須立即通告，然而中資公司卻一直是例外，要事件發生多日後才公開宣布，因此容易被近水樓台者上下其手謀利。這種情況屢見不鮮，然而因為這是政治因素而一直無法解決，讓香港金融中心地位在九七後蒙污。 吳小暉是鄧小平的外孫女婿（鄧楠女兒鄧卓芮的夫婿），雖然鄧家做出切割，聲稱已經分手，然而如果沒有這個身份，三千億美元的資產這樣容易積累起來嗎？ 這讓我們想起1980年代中國決定收回香港時，鄧小平大談「愛國」的政治口號，聲稱黑社會也愛國，奴隸主、封建主愛國也可以治港，但是他的兒子鄧質方老婆在美國生子。媳婦懷孕時沒有讓她回國生產，擺明要生一個美國籍的孫子。這與他的「愛國」口號大相徑庭。如何自圓其說，輿論戲謔鄧小平充當美國人的爺爺，更是一種愛國的表現。我不曉得鄧卓芮是不是美國籍，然而習近平敢在鄧家頭上動土，一定讓「美國人的爺爺」光火而死不瞑目。 習近平集團敢動吳小暉，一定是下了很大決心。第一，吳小暉也算是紅三代。第二，中美經濟關係處於敏感時刻，吳小暉藉機與美國總統特川普的女婿庫希納拉上關係談交易，卻沒有被習近平好好利用而是沖掉這件「好事」，可見端走吳小暉比拉攏川普家族更重要。從這裡是否可以看出目前中共高層鬥爭的激烈程度？因為端走的不會是吳小暉一個人，而是可以「順藤摸瓜」，摸出一串出來。 鄧小平對中共的最大貢獻是改革開放讓黨得以生存下去，更為紅二代開闢出一條暴富的康莊大道。可是他的紅二代、官二代後人並沒有像感謝毛澤東那樣感謝鄧小平。鄧小平成為植物人之後，江澤民就向鄧質方開刀，也一度「帶走」鄧質方，讓鄧小平的老婆卓琳上演一哭二鬧三上吊的醜劇。後來雖然放了鄧質方，但是鄧小平去世的電視新聞，還是盡量讓他以最少的鏡頭現身。 鄧小平去世後的第二年，也就是1998年2月，鄧小平大女婿（鄧林的夫婿）吳建常就被免去中國有色金屬總公司總經理職務，那時他的中國有色金屬總公司搞了個香港分公司，在香港有3家上市公司，即東方有色集團、東方鑫源集團、銀建國際，吳建常是這3家上市公司的董事會主席。這3家公司不但是“中國概念”，而且是「駙馬概念」，在鄧小平生前，油水自然不少。然而此後他也就銷聲匿跡了。 現在鄧家被第二次開刀了。其實去年10月就封殺與鄧小平家族關係深厚的《共識網》。其創辦人周志興在微信上發文表示，當局認為共識網是傳遞錯誤思想的平台，勒令關閉。這已經是不祥的預兆了。 習近平為何對鄧家動手？傳說是習近平認為當前貪污腐敗就是鄧小平搞出來的。然而這是冠冕堂皇的說詞，迴避制度問題而歸咎於個人不是太淺薄了嗎？也有說是幫他爸爸習仲勳報酬，因為鄧小平以致壓制習仲勳云云。然而真正原因應該是高層內部有更多外界所不知道的內情。且看會不會慢慢披露出來。