蘋果日報日前刊登台中高分檢主任檢察官李慶義：「請問監委提名人真是天大的冤案嗎？」文章內容認定郭瑤琪收賄「罪證確鑿」，為免誤導讀者，以下引「回覆李大檢察官，這不是天大的冤案嗎？」作為回應，並提出郭瑤琪八年冤案簡述，敬請讀者公評：       “李大檢察官您說，李家父子去銀行提領、結匯2萬美金。所以，只要指控人領出2萬美金，而有結匯紀錄，就可以證明錢是給郭瑤琪是嗎？您是否試圖隱瞞當時李氏父子領出的美金，對照郭瑤琪家裡存有的美金，鈔票號碼完全不符的事實？        並且，您以「李董有交代兒子送錢」以及「有打電話給郭瑤琪說茶葉不錯」的監聽譯文，一口咬定郭瑤琪有收錢！假設李大檢察官可以這樣論斷，哪一天我們打電話交代家人給你送錢（電話錄音為憑），然後寄茶葉罐並附封信給你說：「那個茶葉不錯，你要用哦。」您豈不也罪證確鑿收了錢？您還隱瞞了調查人員竄改筆錄（郭瑤琪的律師有錄音證據），還有李宗賢根本講錯了茶葉罐數、顏色、錢放哪裏？沒有一樣是對的！您不會說您不知道這件事吧？李大檢察官，你說這不是件天大的冤案嗎？”       李檢察官不但不仔細推敲案情，還刻意隱瞞如此重要的事實，如果不是企圖混淆視聽，什麼才算混淆視聽？有這樣的司法官，怎會沒有天大的冤案？   前交通部長郭瑤琪遭司法冤判八年案件簡述 一、簡述案件       郭瑤琪於2006年8月辭卸交通部長後，檢調單位以監聽南仁湖集團疑涉浮報捐贈逃漏稅案，監聽到負責人李清波打電話給兒子李宗賢送兩罐茶葉，內放兩萬美元作為幫助郭前部長兒子出國留學費用，檢察官吳文政逕改監聽並偵辦郭瑤琪，發動搜索。       雖經檢調長期監聽郭瑤琪家人、調查所有家人的銀行帳戶，且於兒子出國時搜索全身及行李，並遍搜郭家均無查獲南仁湖集團父子對話中的所謂兩萬美元，僅憑由被告轉為汙點證人的李宗賢前後反覆不一的說詞，在無直接證據及補強證據下，檢察官指控郭瑤琪收賄協助南仁湖集團「搶標」「台鐵台北車站招標案」，並予起訴。       台北地方法院第一審及高等法院第二審均以無對價關係判郭無罪；因為南仁湖根本沒有投標。但經高院檢察官再提起上訴，更一審逆轉，改依職務收賄罪重判八年、褫奪公權四年；雖經最高法院發回更審，應請察明「賄賂合意」的具體內容，然更二審高等法院卻以「實質影響力」及「不確定的犯意」搪塞，未針對最高院發回更審之理由做出說明，而維持更一審判決。郭上訴最高法院後，遭以程序不合駁回，全案判決確定。 二、本案的不合理簡述 (一)烏龍監聽：台南地檢署吳文政檢察官查辦「南仁湖集團逃漏稅案」，因監聽負責人李清波電話指示他的兒子送兩萬美元資助郭瑤琪兒子出國留學費用，就逕行交辦改監聽與逃漏稅案毫無關聯的郭瑤琪，典型的監聽A案、改辦B案。 (二)機場違法搜索：未成年兒子出國當天，機場檢調人員未出示搜索票及證件，以抽檢出國旅客的謊言欺騙對方，將其獨自帶離並搜索身體及行李，但未發現任何證據，事後也未道歉。 (三)檢調放話、媒體誤導：在尚無具體事證足資顯示李清波之子確實把錢交給郭瑤琪，檢方就大肆搜索郭家，調查局南機組隨後放話媒體，誆稱郭家茶葉多達兩、三百罐，宛如茶行。檢調違反偵查不公開的規定，放話抹黑郭瑤琪，雖然北檢召開記者會公開澄清媒體的誇張錯誤報導並非事實，但已嚴重傷害郭瑤琪。 (四)醜化栽贓、誘導筆錄：調查員惡意捏造郭瑤琪身兼「921重建委員會」執行長，坐領高薪不做事，蓄意誘導李宗賢做出不利郭瑤琪的說詞。 (五)撕毀及刪除有利被告的筆錄：隔離偵訊中，郭瑤琪在了解檢調意圖後，主動返家將茶葉罐自行交予檢調單位，調查員赫然發現李宗賢先前的供詞與事實完全不符，竟將郭瑤琪提供之茶葉罐直接拿去給李宗賢看，誘導他修改原來說法，以看圖說故事的方式做成第二次筆錄，之後撕毀第一次已簽名之筆錄，並刪除電腦中檔案記錄，明顯違反忠實呈現筆錄之作業原則，且對李宗賢說詞反覆之原因與責任，未善盡偵查責任。 (六)調查員當庭偽證：搜索郭家當天，南機組調查員於扣押物品清單中，清楚載明六罐茶葉罐，但另位並未參與搜索郭家的調查員卻於更一審法庭當庭偽證，謊稱郭家有兩百多罐未扣押的茶葉罐，惡意詆毀郭瑤琪形象。 (七)檢察官複訊羈押恐嚇：檢察官莊俊仁複訊郭瑤琪時，以羈押為恐嚇：「你現在不承認，我們就要給你羈押」；還說「某某人再怎麼樣，就是囚車上上下下」；又說：「看你爸爸媽媽年紀那麼老，覺得不忍心」。實話實說的郭瑤琪，最後遭到貪汙治罪條例被告身分起訴。 (八)沒有直接證據或補強證據：本案極盡監聽、搜索、清查等手段，皆未發現有2萬美金的任何證據，只憑汙點證人李宗賢前後顛倒不一的供詞就定罪。陳述不實的被告李宗賢，獲得重作筆錄的機會，且李氏父子被告身分得以雙雙撤銷；只有收賄的被告，沒有送賄的被告。 (九)汙點證人對唯一「證據」的說詞前後完全不同：被指為收賄茶葉罐的數目，李宗賢原先說是「兩罐」，後來筆錄改成「一罐」；茶葉罐的顏色，原先說是「絕對不是紅色」，後來筆錄卻改為「紅色」；裝茶葉的袋子，原先說是「塑膠袋」，後來筆錄改成「絲質蕾絲袋」；茶葉罐的材質，原先說是「鐵罐」，後來筆錄改成「厚紙」；比對李宗賢和公司會計小姐的證詞，放錢的位置一說在罐底、一說在周圍，兩人說法矛盾不一。 (十)本案是招商案不是招標案，引用錯誤法條定罪：「招商案」適用「促參法」，「招標案」適用「採購法」，兩法規範精神與作業方式完全不同，況且南仁湖公司並未參與「台北車站招商案」之「申請投資」。招商案可以在公告招商後，於招商作業期間舉辦說明會，以積極手段廣邀投資者，並可以積極拜訪潛在投資人、或應投資者要求主動提出說明，以消解潛在投資人提出的疑慮，鼓勵更多的投資人申請，能使政府得到最大的利益。總而言之，招商案並「無資訊的機密性」。檢察官以郭瑤琪協助南仁湖「搶標」「台北車站招標案」起訴，最高法院又以郭瑤琪協助南仁湖了解資訊而「不投標」判刑，兩方均錯誤引用法條，完全抹殺「促參法」的精神。 (十一)無證據可資證明郭前部長與南仁湖之間有「行賄、受賄的合意」:判決全文並未看到郭前部長與南仁湖之間有所謂行賄、收賄合意的時間、地點、方式、與內容。最高法院於發回更一審的判決時，明確指出應請察明「賄賂合意」的具體內容，並質疑李宗賢送茶葉在先(2006/07/04)，李清波到交通部反應台北車站招商案相關疑慮在後(2006/07/18)，對照相關時間點，找不出事前合意的證據。然而在更二審時，高等法院卻以「實質影響力」及「不確定的犯意」來搪塞，武斷以未經證實的二萬美金，推論雙方有對價關係。 (十二)非常上訴草率駁回：該案雖經提起非常上訴，仍為最高檢察署草率駁回，不僅未針對自訂之內規條列理由逐項說明，僅短短兩週時間就駁回，更且駁回的函文是以複製貼上最高法院的原判決文，其中甚至出現謬誤，証明最高檢完全不以人民權益為念，草率處理重大案件。       總結而論，本案違反諸多相關審判法則：最根本問題是缺乏直接證據、無補強證據、無對價關係、引用法令錯誤(誤以採購法令解釋促參案)，且違反證據法則、論理法則、經驗法則、無罪推定原則、有疑唯利被告原則以及罪刑法定原則。 三、本案相關司法人員爭議事件

徐征，1909年生於中國北平。日本時代帶著妻兒來臺教書，曾於臺北帝國大學醫學部教授中國語文，並在多所學校任教。二戰後臺灣學華語需求暴增，徐征免費授課受到民眾歡迎堂堂爆滿，還曾在永樂座大戲院上課，並被邀請擔任大明報編輯。 1947年3月，228事件爆發後，出身中國的徐征，3月15日傍晚竟也被便衣人員帶走，自此人間蒸發，留下無助的妻子與四個兒女。 據徐征女兒徐光口述：「母親在二二八那年某個秋天傍晚，帶著四個孩子到圓山基隆河邊玩，打算天黑後，就將四個孩子推下河，自己再投河自盡。突然，才三歲的弟弟興奮地撿到小毛蟹，跑去向媽媽要手帕包起來，說:「要將毛蟹養大生好多好多的毛蟹」，母親頓時被孩子天真的話驚醒，放聲大哭，徐光回憶，母親的哭聲在四下無人的向晚圓山橋下，迴盪許久，迄今仍令她感到心悸。印象中母親不曾再哭過，貴族出身的母親擺菸攤、幫傭、洗衣、甚至賣血，什麼事都做過就為了要將我們撫養長大，一家五口決不輕易分離。」(引述自：https://goo.gl/SE7Trv) 為何連出身中國的華語教師也會被殺？在一些機密檔案陸續曝光後逐漸有了線索，1947年3月13日國府內部的第一波「首要人犯姓名調查表」中，至少有一半新聞界人士。其他則不乏企業家、主張改革者等等。在事件初期不管這些人立場、血統如何，恐怕早已被決定趁勢剷除、甚至謀財害命。由國府官方曾以特務組織「忠義服務隊」對「外省人」打砸搶燒製造事端來看，連「自己人」都不過只是拿來達成目的可犧牲的工具，不難看出這個政權暴力邪惡、視人命為草芥、為達目的不擇手段的本質。幾十年過去，加害者陣營依然毫無反省，繼續用各種話術矇騙大眾，轉型正義遙遙無期。 陳儀深老師《天猶未光：二二八事件的真相、紀念與究責》 https://goo.gl/wKdxqI 陳翠蓮老師《重構二二八：戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》 https://goo.gl/5zwJdB 周婉窈老師《島嶼的愛和向望》 https://goo.gl/wlTvoK 圖：徐征夫婦 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

前總統馬英九涉嫌洩密被起訴。（記者羅沛德攝）   北檢昨日偵結馬英九被控教唆洩密案，依違反「刑法」洩密罪、「通訊保障及監察法」、「個資法」提起公訴。先前，馬英九、黃世銘被控洩密與教唆洩密等案，黃世銘前年已被判刑，馬英九則卸任後檢方才啟動偵查。為了整肅政敵，不惜毀憲亂政、侵害人民基本權利，不啻是馬英九「溫良恭儉讓」包裝的莫大諷刺。 馬英九利用特偵組非法監聽所獲情資，指揮國民黨考紀會開除王金平黨籍，企圖令其喪失不分區立委資格、失去國會議長寶座，不僅是二○一三的政壇大事，也對後來的太陽花學運與二○一六大選產生激盪作用。當時特偵組的違法監聽，連立法院總機也在內，引起朝野、輿論譁然。二○一五年二月，高院合議庭認定黃世銘向總統及行政院長洩漏偵查中的偵辦內容與通聯紀錄等機密事項，依違反「通訊保障及監察法」及「刑法」洩密罪判黃世銘一年三個月徒刑，得易科罰金，全案定讞。黃世銘的判決結果，預卜了馬英九卸任後的命運。而黃世銘退休金、監察院彈劾「全身而退」，有無甚麼秘辛尚待歷史解密。 事後回顧，所謂的「馬王政爭」，堪稱壓垮馬英九政權的最後一根稻稈。二○○八，馬英九完全執政，權力一把抓，連國民黨中常會都成了一言堂。抽象的意識形態，現實的權力衝突，導致馬英九難容王金平；二○○五黨主席之爭，馬英九將掃除黑金的箭頭對準王金平，似乎已經埋下了二○一三的伏筆。馬英九所圖，似乎是杜絕國民黨質變，不容本土人士僭越主導權。「馬王政爭」，不難看出馬英九為了拔除異己不擇手段。可笑的是，馬英九總統兼黨主席，竟在政爭落敗，埋下傾中總路線崩潰的種子。太陽花學運，如果沒有「馬王政爭」的背景，發展可能會是另一種劇情。 去年九月，卸任後的馬英九在公開演講洩漏「馬習會」的會前協商內容，而此磋商程序及協商內容過去被馬政府列為國家機密，拒絕立法院事前監督。這就是典型的馬英九風格，只要他想揮灑權力，心中是沒有民主法治的。台灣這個民主國家，被這個人拿來一人獨裁一意孤行，此所以，他只政策照顧有利於終極統一的對中全方位開放，罔顧台灣平民百姓的生活福祉與選擇自由。結果，從二○一四太陽花學運到二○一六大選，跨越藍綠選民的憤怒一舉讓國民黨完全在野。「聯共制台」頓失台灣內應，一中框架的兩岸互動模式遂告動搖。 洩密、教唆洩密等官司的源頭「馬王政爭」，連戰連敗的國民黨至今仍走不出療癒之路。刻正進行的黨主席選舉，與主流社會脫節的黃復興們成了關鍵，決戰在於爭取極少量同志而非社會大多數，稍有本土傾向便成為原罪。表面上，這是洪秀柱意識形態漣漪作用；更深層來看，倒像是「馬王政爭」在國民黨內的續集，連批馬的「洪衛兵」也難逃其意識形態魔咒。國民黨宛如敗得還不夠徹底，整體走向還是朝證明失敗的總路線滑行，對轉型正義、黨產歸零、年金改革、司法改革等，依舊選擇敵視主流民意的牆角；抵制維護國家安全的認同、保防、防禦等，只想集結反改革者「拖垮這個政府」，而其潛台詞該不會是「拖垮這個國家」吧？ 馬英九正在接受正義的檢驗，當年他被刻意美化而站上最高權位的環境早已改觀，這是台灣民主的長足進步。被起訴後，馬英九出面強調：「我的清白我有信心，未來將到法院說明」。其實，社會大眾更希望，「司法改革」高唱入雲之際，法院審理相關案件毋枉毋縱，但願不會再出現「首長特別費」與「國務機要費」的雙重標準。如今，司法是馬英九的陰影，而馬英九是國民黨的陰影。對於國民黨，已經卸任的馬英九既已「個人造業個人擔」，作為台灣最大在野黨更應儘早揮別「馬英九陰影」，迎向主流社會的改革願景，尋求自我改造重新再起的動能；自鎖於一中囚虜困境，背對台灣主流民意，天上不會再一次掉下來二○○八的禮物了。

日本NHK電視台，0311「これでわかった！世界のいま」節目 上半部介紹韓國總統遭到罷免的因素，下半部則是滿6週年的311大地震，介紹台灣各界捐助為什麼可以高達200億圓！ 日本謝了6年還在謝…… 節目標題：來自台灣的捐助！為什麼多達200億？   特別去找了日本NHK在3月12日播出，標題為「來自台灣的捐款！為何高達200億？」的影片。 首先主持人介紹一本講談社出版的「謝謝台灣」一書。作者是居住在台灣的日本人木下諄一。 影片介紹重點，包括台灣電視節目號召捐款、訪問大學生談為何想幫忙日本、欣葉餐廳的募款、街頭訪問得知台灣人也很感謝日本在921大地震的援助。 最後是日本人表示感謝台灣，並由美少女表達永世不忘之意。 日本NHK報導3.11六週年 再次感謝臺灣 (これでわかった世界のいま 0312 )  

  馬英九終於被起訴了，但會不會因此坐牢？看看檢察官的起訴理由，其中耐人尋味！ 由於刑法中的「詐欺」必須證明涉嫌者有「主觀犯意」，非常不容易認定，反觀馬英九將特別費當成「家用」，周美青甚至匯到美國給女兒，但檢察官竟捨罪證較明顯的「侵占」不用，而以較難認定的「詐欺」罪嫌起訴，再加上法官蔡守訓還抬出「宋朝的法律」當成心證，最後讓馬英九鑽出法網。這不就是「法律千萬條，要用自己喬」的最好案例？ 回到此次馬案的起訴書，厚厚的五萬字，卻只以不痛不癢的三條罪嫌起訴？通訊保障及監察法第二十七條，三年以下有期徒刑；刑法第一三二條，三年以下有期徒刑；修正前個人資料保護法第四十一條，非營利意圖二年以下有期徒刑。再參照同案黃世銘的判決，都是不到六個月的徒刑等，本案最後若讓馬英九得以易科罰金「結案」，大家會意外嗎？ 黃世銘案最具爭議的，就是黃世銘自己都公開承認對立法院的總機號碼違法監聽，但檢察官竟然未以通保法第二十四條起訴，也就是「違法監察他人通訊者，處六月以上五年以下有期徒刑」，而讓黃世銘的罪刑均以六個月以下的判決免於坐牢！連黃世銘都能因為檢察官的「精心起訴」而不必坐牢，馬英九有可能入監嗎？ （作者業商，新北市民）

  韓國通過總統朴槿惠彈劾案。與朴正熙在總統任內被親信槍殺，朴槿惠的下台形同被體制斃命。 激烈的政治不只在韓國和朝鮮的南北競鬥，也在韓國的權力體制上演。悲喜交集於一身的韓國，光影也集於一體。 二戰後獨立的原朝鮮，因右左意識形態牢結未解，發生內戰，美、蘇（中國為代理人）兩大陣營介入，後分裂為南「韓國」，北「朝鮮」兩國。他們自稱的「民族分斷」糾葛著兩個國家領域。 韓國在冷戰時期扮演著美國的最前線，與戰後被國民黨中國據占統治的台灣被冠上的中華民國相似。但韓、朝兩國都在聯合國有席位，而在台灣的中華民國被逐出聯合國，面對共產黨中國的進逼。 二戰後，未獨立建國的台灣，糾葛在國民黨中國與共產黨中國的競鬥中。國共對峙時，異議份子被誣指為共產黨中國同路人，治罪凌遲。民主化與獨立化運動並進，尋求建構新的國家，歷經漫長時期。 韓國剛烈，民氣激憤；台灣溫吞，逆來順受。兩個分別被日本強佔殖民及割讓殖民，一北一南的國度，韓國在歷史有王朝傳統。台灣則為墾拓地，從未建立國家。韓國在戰後再獨立後，已歷經多次更新的憲法共和，台灣則被束縛在中國來的中華民國憲法綑身索裡，尚未真正脫困。 在台灣的中華民國，再次由台灣的民進黨執政，但中國國民黨彷彿以一九四九年流亡來台時對中國共產黨建政的敵視，視民進黨奪其國家。戒嚴長時期，台灣在國共對峙中耗損幾世代人民的青春。民主化、政黨輪替，似乎仍陷於中國國民黨挾持中華民國國體不放的病理。 韓國面對朝鮮，一南一北是兩個不同國家的對峙。台灣面對中國，一東南一西北，既受新中國的威脅，又受到內部幽靈中國的抵制，國家意理不清不明。二戰後獨立，韓民族分斷，但韓國是一個國家，經歷軍事獨裁而民主化。而台灣未選擇獨立，被國民黨中國代表接收，進占統治，仍未脫出國共糾葛，民主化、獨立化仍並行發展追尋中。為什麼？（作者李敏勇，詩人） 李敏勇「鏗鏘集」二○一五—二○一六年結集《邁向重建時代》新書座談，三月十八日（週六）下午二時三十分，在台北市南京東路二段一二五號十五樓「台灣國際會館」舉行，歡迎參加。

  記者鄒景雯／特稿 馬英九在總統任內洩漏刑案偵查內容，昨日被台北地檢署起訴。這件被俗稱為「九月馬王政爭」的政治大戲，現在正式進入司法審判的新章；如果我們都透析馬先生可能涉及的罪狀，對於台灣的民主而言，這將是重要的時刻。 基於鞏固法治的態度，媒體此時不得不提問：何以北檢起訴書僅述及前總統涉嫌公務程序內部的洩密一節，並未觸及更加嚴重的國家元首公開向全民洩密的部分？檢察官的考慮為何？此一「疏漏」，是否會影響未來在法庭上的攻防？就此，人民當有知的權利。 北檢起訴的理由，主要是前檢察總長黃世銘當年到總統官邸向馬英九報告的內容，有關監聽王金平與柯建銘的通訊監察譯文，係屬秘密資料，而馬明知案件仍在偵查中，應有保密的必要，馬竟口頭轉述該案的相關譯文內容給江宜樺與羅智強，還要黃世銘另外向江宜樺報告，因此涉嫌洩密、教唆洩密、違反個資法、通保法起訴。 以上所述，殆無疑義，但只言其一，未言其二。那就是二○一三年九月八日，馬在總統府召開記者會，向全民發表「臺灣民主法治發展的關鍵時刻」談話，當天他公然指控：「如果這不是關說，那什麼才是關說？」而且更具體描述：「立法院長為了最大在野黨黨鞭的司法案件，關說法務部長及臺高檢檢察長。」這些詳情，現在仍掛在總統府官網上示眾。 馬英九這麼做，顯然是根據他取得的監聽譯文做為召開記者會的基礎，等於是向社會大眾洩密，而不只是行政內部的洩密而已；同時其目的，在藉以展開由國民黨中央立刻於十一日召開考紀會執行「鍘王」後續行動的依據，此舉更加坐實了馬有非法使用及教唆洩密的主觀犯意存在。 換句話說，北檢少提了一項罪嫌，就是獨立的公開洩密罪，而不僅是前述的罪狀而已。何以北檢未提這更大條的？連被視為藍營背景的林憲同律師昨被記者徵詢時，都不諱言：「針對北檢此一嚴重的法理缺憾，全民都有權利要求北檢追加起訴！」

  一日本作家說過「一本書的著者序，雖排在最前面，卻是著者最後才寫的」。說得很對，尤其對於這類文集，確實如此。很感謝廖志峰、李俊達、吳慧蘭諸位把我於1992年，結束流亡而回台以後，以中文發表的各類時事評論搜集成書。其最大受益者可能是我本人。 常對朋友說開始構想寫稿，如女人開始懷孕，經過一番苦思掙扎，文章問世，等於女人生產。所不同是女人生嬰以後還要廿年的的養育，孩子才會成人；但文章一旦發表就是成人，任由社會評價，作者無法控制。我不夠細心，原稿不保存，已發表的文章也不搜集整理。現在上述諸位所搜集的舊作雖然表示我的心路歷程，但有的殆乎忘記，僅似曾相識。 出版社要我全部看一下，有無地方要修改，我草草一看，覺得都不必修改，今日的我，與昨日的我，都有同感，不知道是因為基本立場不變，還是思想沒有進步。 廖志峰先生特別代表出版社為這書寫序，這是較少見的，我讀了，完全不是推銷八股，他的真情流露，顯現他決定出版此書，是出於其理想堅持，使我感動。常聽到出版界朋友說，出版社對於已發表過的論文集出版，都不甚熱心，因為這類書的銷路，不如新的創作，市場有風險。允晨出版社不顧市場的風險而出版此書，也是從理想而出發，不是唯以市場為主，令人欽佩。 台灣新政府成立，蔡總統幾次邀我任資政，其盛意使我感激，但自覺年事已高，體力有限，已深居簡出，無法勝任重要職務，不得不婉謝。1992年回國以後，涉入實際政治，包括台灣首次總統普選，陳水扁總統時曾任資政數年，其間跑遍廿多個國家，講演、座談、討論會等，並與他國外交當局接觸，說明台灣的處境及台灣人民自決的期求，雖然無法翻轉國際大勢，對於使外國各界較了解台灣內外情勢，不無幫助，稍感滿意。現在已無此體力也是婉謝蔡總統厚意原因之一，也表示今後不再參與實際政治。 時常反省，自己深知、真正了解我的親友也知道，我在性格、背景、教育各方面，不是從事實際政治的材料，在學界較適宜也較自在。奈造化弄人，與政治結緣，常有門外漢在客串的感覺。(研究政治及發表時事評論不是在攪政治的) 現在出版此文集，也可說是我對台灣在文字上能夠作的貢獻，不論好壞，作一總結，文跟人同近尾聲，今後寫作只有減無增，即使有，也不過路邊野花，來不及收入此書裡。 趁此難得的機會要以充滿不捨的心情向讀者朋友們告別了。過去多年備受鼓勵和支持，在此很誠懇的表示滿懷的感謝。祝福大家一切都好。 彭明敏於台北 2017年2月28日   

王育霖1919年(大正8)出身臺南，日本時代臺北高等學校畢業，赴東京帝國大學深造。成績優異取得司法官資格，於京都擔任檢察官，為日本本土第一位臺籍檢察官，並於二戰後回臺於新竹擔任檢察官。當時中國派河南人郭紹宗擔任新竹市長，涉嫌貪汙民生物資，將糧食囤積運出臺灣。王育霖偵辦此案，竟遭警察局長率眾持槍搶奪辦案卷宗，王憤而辭職。 228事件爆發後，如同當時許多臺灣菁英一般，當著妻兒面前遭持槍人員帶走，傳聞遭囚禁於東本願寺酷刑凌虐棄屍淡水河，至今下落不明。 王育霖人間蒸發後，愛妻陳仙槎失去摯愛，家中也失去經濟支柱。在白色恐怖時期受到中華民國政權監視、遭社會排擠，她依然獨力撫養年幼的兩個孩子長大，這也是那個年代臺灣人苦難的冰山一角。 1947年3月，臺灣菁英們有如被寫在死亡筆記本一般，一個接一個消失。這究竟是一連串的個案？還是背後有計畫的剷除？至今真相依然未明。 有真相，社會才能真正走過傷痛。假裝什麼都沒發生，只會讓傷口永無止盡延續下去。 延伸閱讀： 《期待明天的人：二二八消失的檢察官王育霖》 http://gjtaiwan.com/rt/?id=241 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

匪諜滿天飛 白色恐怖時代，羅織成罪的匪諜案常常輕易成罪，掌權者只要以一個「匪諜」的罪名，便能讓政敵抄家滅族。於是檢舉者、辦案人員、掌權者成為一個產業鏈，掌權者可以達到「肅清言論，排除異己」任意打擊政敵，直接承辦「匪案」的人員一層層分獎金，檢舉者也分一份，反正揣摩上意一下就知道這匪案該不該成立，已經有結論了，大家怎麼分錢才是重點，如果可以的話最好株連多點人，多點錢可以分,於是台灣社會慢慢變成一個相互猜忌而分裂的不穩定結構。

白色恐怖發財術 台灣在白色恐怖時期依《戡亂時期檢肅匪諜條例》第14條規定,對因匪諜案沒收之財產，承辦人員可得百分之三十五之獎金，造成當時冤案、錯案、假案的受害人無以計數。後因警總在裁撤時大量銷毀檔案，讓當時因獎金而發生的冤枉案子有多少，加害人是誰，都難以考究。

  國民黨與藍媒，最近打一個議題，叫做「去孔子化」。 他們說，最近這一波「去蔣化」、「去威權化」，也將波及到「孔子」。 其實他們是想要把「去威權化」掛上一個「去中國化」的標籤。 國民黨立委說，孔子躺在那邊幾千年，卻中槍，很不公平。 他們為什麼會這麼恐慌？他們為什麼會覺得「去威權化」，就是「去中國化」？然後，「去中國化」，就是「去孔子化」？ 因為，縱使他們嘴巴不說，但是在直覺上，他們知道，「威權」，帶來了「中國」。 臺灣本來有沒有漢文化？有，而且很多。 墾拓時代，從唐山帶進來的漢文化、廟宇、典籍，那都是社會自由來去、自由流動、發展出來的東西。 這個時代，約莫就是在17世紀，1620年代，一直到1895之間，這將近三百年的時間。 那個時代，臺灣可以蓋出上帝公廟、聖公廟、媽祖廟、城隍廟。 但是，若沒有國民黨威權體制，臺灣幾乎不可能蓋出北方宮殿式的故宮、臭頭廟、圓山飯店。 那個時代，臺灣有漢人的認同，但卻不一定有「中國」認同。 那個時代，臺灣漢人孩子，會去私塾，用臺語、客語讀「三字經」、「論語」。 但是，若沒有國民黨威權體制，沒有人會逼所有人讀「中華文化基本教材」，也不會有現代國家元首每年祭拜黃帝、孔子。這些「祭祀遠古」的「儀節」，多半根本才是梁啟超以來，「失根中國人」自己硬湊發明出來的產物。 一邊，是透過墾拓、移民，當然，還有對原住民相當衝突的社會關係，一路引進、發展而出的臺灣漢文明。 另一邊，是在蔣介石國共內戰逃亡，中國難民湧入臺灣之後，蔣介石再另行以威權體制，從上而下，強行灌食的「中國化」。 去威權化，如果做得好，去掉一些這種伴隨威權，透過威權才能存活的「中華」、「中國中心」、「小朝廷」等等，與南島水土不服的「中國化」，理當會隨之淡去。 至於孔子與否，根本就是假議題。 國民黨表面上在保護「中華文化」，但它其實是在保護「威權文化」。

最近有溪頭行。溪頭林場霧靄煙嵐，地屬台大，讓台大得以宣稱「本校面積佔台灣百分之一」。清晨即起，走到大學池。去程走林道，回程有步道，沿途旅人互道早安，幽境有人情，老人尤多。美中不足的是，其間不乏大聲講手機、高談闊論者，在清靜環境中加倍喧嘩；還有人成群結隊，搶佔涼亭野餐桌椅。 大學池。（資料照，記者劉濱銓攝） 溪頭以生態旅遊著稱，近年更朝國際級自然教育及森林療癒發展，吸引年逾百萬遊客，特別是銀髮族。老年人喜愛溪頭，不僅景美清幽空氣好，還因入園特惠票只十元。有報導指溪頭因此成「十八趴俱樂部」，這一帽子戴得未必合適；老人湧向溪頭，卻是明顯事實。人多不是問題，出現橫躺林間、違法炊煮、佔用涼亭等欠缺公德的行為才是，也衝擊環境及旅遊品質。半年前，台大基於使用者付費，打算把老人特惠回歸半票優惠，兼以價制量，但老人強烈反彈，鬧到立委質詢，遂不了了之。 誠然，老人票提高為八十元，漲幅偏大，卻仍較全票（假日兩百、平日一百五）優惠。老人應享有什麼程度的優惠？這是值得討論的議題。在年金改革，不少老人搬出信賴保護原則，強調年金一毛錢都不能少，還有人要軍公教能撈就撈，能混就混，一起拖垮政府；無視現有各種年金都面臨破產，不改革無以為繼，更有嚴重的職業及世代不正義問題。 這種心態與主張，與「及其老也，戒之在得」明訓相悖，無助老年人贏得社會尊敬，以「壯士」自抬身價尤成笑話。相形之下，日本作家曾野綾子倡議晚年美學，強調老人不是「頭銜」，也非「資格」，不要認為別人替你做事是理所當然，老了不自動有權要求打擾他人；唯自立與自律，對自己負責，才能活出好品質，當個快樂老人。 台灣進入高齡少子化社會，為自己的老年負責，不把兒女、政府當提款機，減輕下一代及社會負擔，老人當更有尊嚴，台灣明天也會更好。   （作者是資深新聞工作者）

    報載法務部司法官學院院長蔡碧玉指稱，72.7%的民眾是聽名嘴的話「有錢判生，無錢判死」而誤解司法。蔡並說，要提升人民對司法的信賴度，需「約束失控的媒體」。天啊！我們台灣怎會有這樣失控的檢察官，居然還當司法官學院的院長。  請大家想想，「有錢判生，無錢判死」這句坊間名言​​，存在台灣社會有多少年了？而台灣之有「名嘴」才有幾年？據我印象所及，台灣電視節目之有「名嘴」，至少是民國八、九十幾年有線電視開始有政論節目「2100全民開講」以後之事，而「有錢判生，無錢判死」則在台灣社會上流傳許久，沒有六、七十年，也至少有四、五十年，我在學生時代就有聽過。  我們司法改革國是會議籌備委員會副召集人瞿海源先生不是社會學的博士嗎？請他說說依他的社會經驗或了解，「有錢判生，無錢判死，」起源何時迄今有多少個年頭了？  因為司法過去的確曾存在「有錢判生，無錢判死」的社會現象，只憑「名嘴」是絶不能創造出這樣的社會現象，「名嘴」充其量只是反映或引述了這樣的社會現象，把「有錢判生，無錢判死」的社會現象推給名嘴之說法，就應打五十大板，而將人民所認知的這樣的社會現象，說是聽名嘴的話而誤解司法，就應再打五十大板。  美國聯邦最高法院大法官布藍廸斯(Louis Dembitz Brandeis)曾說過：「一個法律人如果不曾研究過經濟學和社會學，那麼他就極容易成為社會的公敵。」蔡碧玉顯然是沒有研究過社會學才會說出完全違反社會現象及社會認知的話，那她「職前訓練」出來的司法官學院的司法官們，難保未來不是社會的公敵！  最後，在台灣果真​​要提升人民對司法的信賴度，絶對不是需「約束失控的媒體」，而是要「約束失控的司法官」，台灣的司法官如果不失控，既不貪污、又不恐龍、更不成為政治打手，我們今天還需要召開司法改革國是會議嗎？  原文刊登於：蔡碧玉們－社會公敵？（張靜）  延伸閱讀：張靜們--司改公敵！(陳宗元)

蔡總統曾經宣示今年的首要任務是拚經濟，行政院因此將在這個月提出規模約八千億的「前瞻基礎建設計畫」，希望擴大內需，帶動經濟動能。這項政策已經引起各縣市高度興趣，無不積極呈報地方建設方案，以搶食預算大餅。在府院核定基建項目前，如果主事者好好地以「用腳治國」取代「用筆治國」，絕對能提高此一計畫被期待發揮的乘數效應。 如果主事者好好地以「用腳治國」取代「用筆治國」，絕對能提高此一計畫被期待發揮的乘數效應。。（資料照，記者方賓照攝） 所謂的「用筆治國」，就是坐辦公室，閱讀書面，冥想擇案，社會謔稱的閉門造車、文青治國，即屬於此一類型的顯著表現。什麼又叫做「用腳治國」？就是政府在施政前，實地去調查研究，據以作為制定公共政策的依據。「用腳治國」看似理所當然，治國怎麼可能脫離土地的真實狀況？但是台灣近年來幾任政府治理能力出了很大的問題，相當的原因卻源於此，甚至已經形成結構性沉痾。顯然，腳踏實地的施政，如果在新政府仍是知易行難，則拚經濟終將成為鏡花水月，無法切中要害，真正解決台灣的問題。 用腳治國，一個曾經發生在台灣的切身例子是日本的治理。台灣幾個階段的殖民統治相較，日本的建設普遍被認為是相當細緻且具規模的，這與首任總督兒玉源太郎起用後藤新平為民政局長有很大的關係。留德醫學博士背景的後藤，一八九八年派駐台灣時，著手檢討之前的日本統治政策何以在台灣時遭扞格、抵抗？他發現可能是文明落差所致，因為一八九五年之前，雖為清領，實是「化外之地」，台灣本身的自治非常發達，他認為這種長年沿革而來的「舊慣」，可以說是台灣人行為遵行的不成文法，因此任何行政計畫要能有效且落實，必須要先實地了解在地的情況，無法把日本人按照成文法的製度照樣搬來，就獲致相同的推行效果。 基於這樣的認識，「台灣舊習慣調查會」於是在一九○一年成立，開始在台進行社會、文化、風俗的調查；而後藤新平在台八年任期間所進行全面性、大規模的土地調查、人口普查等等徹底的研究，也成為台灣有史以來最早、最完整的資料，提供當時日本在台土地改革、交通建設重要的基礎。 鄰近的中國也有類似的經驗，最淺顯的例子就是鄧小平一九九二年的南巡。眾所皆知，八九年天安門事變後，中國究竟將走向市場經濟或維持計畫經濟，面臨了極大的抉擇壓力，五○年代歷經反右、文革的政治菁英多所保留，鄧小平為了驗證自己的判斷，因此親自到南方去跑了一趟，才確認改革開放路線。繼而在九二年秋的中共十四全大會確定建立社會主義市場經濟體制的改革目標，進而在九三年三中全會提出五十條「決定」，九四年正式實施人民幣貶值與分稅制，讓市場經濟的改革動起來。鄧小平並沒有經濟學位，也沒像台灣的經濟學者寫過一堆的SSCI期刊論文，他在中國帶動的關鍵性經濟轉型，不也是用腳決策的結果。 在台灣，過去八年的馬英九政府，不論是消費券、ECFA、服貿協議、自由經濟貿易區，不論是智庫研究或是政府評估，全都是用筆治國的「典範」；當時中經院提出的服貿協議影響評估報告GTAP模型，今天回顧，應該格外具有警世作用才對。職是之故，國人當然必須關心，有關分年以特別預算執行的八千億前瞻基礎建設，到底是用腳治國後的務實產出？或是地方搶錢綁樁、中央用筆治國的可怕輪迴？其中一個很重要的判準是，行政院的願景是什麼？唯有先有了執政藍圖，再實際用「腳」去確認，接續才會知道全國的基礎建設該如何配合擘劃，這個啟動點是中央，不該是地方。 國人對於新政府這次的重大政策，懷抱不能失敗的高度期待，行政院務必要拿出「用腳治國」的具體政策內涵出來。

世界上只有一個國家對台灣主張主權，明言武力侵台，那個國家就是中國。不管台灣當局如何哀求，即使承認九二共識終結還是「血洗台灣」。中國之尚未下手，是因為有美國。換言之，「足以嚇阻中國犯台的美國經軍力量」是台灣得以保持「事實獨立國家」的憑藉。是以，美、中爭霸戰中，台灣該站在何方，應無討論之餘地。 弔詭的是，我們高官、媒體、輿論最近卻充滿了「事不關己」，甚至還展露出「親中遠美」的「藍色思維」（藍指中國國民黨），置台灣之安全於險境。如： 馬英九前總統三日在ＣＮＮ專訪中表示：「一中原則是美中關係基石，一旦受挑戰將導致嚴重後果，對台灣也沒有好處。」若我方政府、外交部對此未提出強硬的駁斥，即必被解讀為台灣政府的意向，等於打臉川普的中國新政策。從壞處想，嚴重到足以促使川普改變對台的「友善」態度。 日前我們的國防部長表示，「我國不會加入薩德，因為台灣不應深入別人的戰爭。」美、中交戰，即使不是完全為了台灣，但台灣始終是美中交惡之焦點即是事實。若川普聽到盟邦如台灣竟把美、中熱戰視為「別人的戰爭」，其心必已涼了半截。若因此導致將來的「川習會」出現「第四公報」，台灣要自負一大半責任，怪不得別人。 藍色思維的經濟更令人沮喪。前幾天我們的財政高官竟然向國人示警，「美中兩隻大像打架，小心不要被踩到。」此種「獨善其身」的思維與「不應深入別人戰爭」如出一轍。如果美中貿易戰開打，台灣、日本及韓國均是貿易戰的主戰場，問題只是你要站在何方而已。若這一戰美國輸了，台灣還會存在嗎？藍色思維者辯解說，中國是台灣海外最大生產基地。沒錯，但這正是十餘年來錯誤的經濟政策導演而來的，也是廿二Ｋ悶經濟、薪資倒退十六年的禍首。趁此機會扭轉過錯，努力建構「台美日經濟同盟」，才是當今美中貿易戰中優先考慮的策略。筆者發現官員也不是清一色的「老藍男」，經濟部長提過「Re-connect USA」，可惜似乎孤掌難鳴。 若我方政府在美、中交戰中一直採取「佇高山看馬相踢」，以「兩敗俱傷損人不利己」來反映我方看法，也不為川普的「Our one china policy」（即美國的不承認中國對台有主權的一中政策）作強有力的背書，即有一天類似一九七二年「海峽兩岸中國人都認為中國只有一個而台灣是中國的一部分」的語言出現於第四公報，也就不足為奇了。清醒吧！快速終結遊走大象間的藍色思維才不會被踩死！ （作者為國策顧問，曾任第一銀行總經理、董事長）

  ◎東京特派員張茂森 美國總統川普在上任前和蔡英文總統舉行電話會談，上任後他的幕僚也不斷有對台灣有利的發言，但台灣政府瞻前顧後，看不出有什麼積極反應。今年開始，日本「交流協會」也正式改名為「日本台灣交流協會」，台灣的對口單位「亞東關係協會」理事會雖然也決議改名為「台灣日本關係協會」，但足足慢了兩個月，目前也還停留在等待批示階段。面對這種處理外交事務慢半拍的現象，看起來台灣政府好像是要等美國和日本把「糖」送到嘴巴前，才願意張口。 亞東關係協會召開理事會、決議改名為「台灣日本關係協會」的消息，在本月六日經本報獨家報導後，「日台交流協會」官員才知道此事。表面上雖未表示不滿，但亞協在聯絡上的疏忽顯然有失國際禮儀，長期累積下來恐將影響雙方互信。 二○二○年奧運會即將在東京登場，也是台灣正名的絕佳機會。從去年開始，日本國內就有民間團體在街頭與網路展開連署活動，呼籲奧委會讓台灣選手以「Taiwan」名義出場。民間團體支持台灣選手以「Taiwan」名義出場，其實只是再次提醒日本社會，台灣隊被迫使用不倫不類的「Chinese Taipei」出場的不合理性，若無國會議員或日本政府與奧委會相關單位的強力支持，很難達到目的。 在日本國會擁有雄厚人脈，而且長期支持台灣的日本外交評論家加瀨英明說，日本國會議員組織非常支持台灣在東京奧運會時以「Taiwan」名義出場，會不會成功是另外一個問題，但至少到目前為止，台灣政府並沒有任何要求日本協助的行動，也看不出有這個意願，官方似乎還是傾向使用「Chinese Taipei 」名稱，否則就是在等國際奧委會決定讓台灣以「Taiwan」出埸後，通知台灣「請用餐吧」。 日本首相安倍晉三與川普上台，是一九七○年代以來台灣拓展對日和對美關係的最佳時機。當前的蔡英文政府也不同於陳水扁時代，在國會擁有絕對多數。在台日、台美關係處於「黃金時代」的此刻，台灣顯然太保守，根本不需要過度考慮，再不主動出擊爭取台灣想要的東西，只想「等糖送上嘴巴前才張口」，不但愧對選民，也讓對台友好的美日兩國洩氣。

我們要一個怎樣的台灣？台灣要有一個怎樣的將來？固然每一個人都可以有見仁見智的想像，重點是，我們究竟有沒有可以涵蓋台灣共同意志的終極目標？ 政黨全盤輪替，我們也確實看到一些政治工程在啟動，比如不當黨產的清理、比如轉型正義的推動、比如蔣介石塑像的清除、比如蔣廟的最終解決、比如教官全面退出校園、比如「同心圓」本土教科書的再次深耕…，這些林林總總的改變，不能說不是回應並落實台灣人民的期望，但這只是破，不是立。 為什麼有一生矢志推動台灣獨立建國的大老不滿？前閣揆蘇貞昌如是說。彭明敏前資政日前發表新書《寫給台灣的備忘錄》，距離一九六四年推出《台灣人民自救運動宣言》已五十多年了，耄耋之年的彭教授，念念不忘的是：「我們的國家在哪裡？是何種國家？並坦白說明我們處於何種困境？國民作何種貢獻和犧牲？」歸結的重點：「沒有確定台灣的領土是台、澎、一切免談。」另一位也是奉獻台灣民主與獨立運動的陳師孟教授，他接受監委提名的目的，是希望藉監察權清除黨國意識形態的法官與檢察官，他的宏願有三：訂定「除垢法」；完成陪審團制；法官民選。 無論彭資政還是陳教授，其實代表了台灣人的共同願望，就是希望台灣完成政治上的「典範轉移」。台灣的「典範轉移」為何？一句話就可以明白表示，曰：建立台灣主體性，取代以中國為主的黨國體制。 司法改革就是關鍵。台灣黨國司法是積澱下來深層結構的基礎，這個結構不只是大陸法系與黨國司法以惡濟惡的結果，背後還有中國二千年的司法體系的幽靈，從秦律到大清律，都具體而微的複製在黨國司法上。大陸法系與黨國司法的血肉相連，走到今天已到盡頭，不然，司法信任度為何趨零，同意停止法官終身職的，為何高達九十二．三％？台灣司法正面臨「技術性的崩潰」，正顯示新典範非建立不可。 台灣的「典範轉移」，從李前總統提出「寧靜革命」開始，接著陳前總統更把新典範濃縮成「一邊一國」四個字，等到二○一六年政黨完全輪替後，真正轉型工程才有落實的力道。 台灣人民選出並寄望於蔡總統的歷史任務，即在完成新典範的轉移；「國民黨不倒，台灣不會好」背後的深刻意義在此。陳教授的「三條件」，就是新典範的突破口，彭資政的「台灣領土」的確定，則是新典範的完成。 蔡總統不要尸位素餐；大位不是給你享受權力的，而是肩負結束黨國的責任。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

上週末上台北參加一些活動，隨行帶著一本書：《湯德章 不該被遺忘的正義與勇氣》。昨晚返抵台中，凌晨一口氣讀完，赫然發現指針已過十二點，正好是「三一三」──台灣烈士湯德章律師的殉難日，內心久久不能自已…… 七○年前的今天，三聲槍響奪走了台南菁英湯德章律師的生命，那場殘酷的行刑畫面，教人掩面，不忍卒讀。 當時，二二八發生後，湯德章律師為了穩定台南市的治安，積極奔走、交涉，所以台南市的治安在三月五日已大致穩定下來。六日，二二八處委會台南分會召開了第一次會議。八日，蔣介石的二十一師團登陸之後，陳儀隨即露出了猙獰的面目，準備「全面肅清」。十日，再度戒嚴，解散處委會。十一日，上午十點多，軍隊衝進了台南市參議會二樓的議場，突襲逮捕了湯德章等人。短短三天不到的時間，刑求、逼供、處決。 拷問期間，湯律師被吊在天花板下、用槍桿毆打，打到肋骨幾乎全斷，手指也因被木板夾用力地綑綁，腫脹到無法拿筷子，最後只能以口就碗吃飯…面對如此的酷刑，湯律師仍堅決不吐露任何名字，也拒絕回答任何中文的問題，這樣剛毅的態度讓那些中國兵恨得牙癢癢，凌辱也就更甚。 十三日，湯律師被雙手反綁、背插木條，用卡車遊街示眾，準備載往「大正公園」行刑。沿途圍觀的群眾，看著車上的湯德章，神情自若、眼神堅定、似乎還帶著一抹微笑…那凜然的神情，令人震懾！準備行刑前，中國兵要用布遮住他的雙眼，被他大斥一聲「住手！」，第二次要把他綁在木板上時，又被他二度大斥「住手！」，最後是三個士兵合力，才讓湯律師跪倒在地，但卻被他三度斥喝，揮跌在地。士兵們惱羞成怒死命地踹他，他則以台語怒吼：「不需要綁住我！」、「也不需要遮我眼！」、「因為我身上流有大和魂之血！」、「若一定要有罪人，那我一人已足夠！」其懾人的氣魄，讓現場屏息…最後，在一陣靜默中，他以日語大聲喊出「台灣人，萬歲！」──槍聲響起，砰！第二聲「砰！」，仍屹立不倒，當第三槍從眉心貫穿後，他的身體才緩緩倒下… 聽聞丈夫即將被槍決的太太陳濫，拖著虛弱的身子，用盡氣力的跑向刑場，但卻在距離刑場不到二百公尺的地方，猛地聽到三聲槍響，霎時癱軟在地，崩潰痛哭… 殘酷的中國兵不准家屬收屍，曝屍三日，甚至當陳濫女士拿了一條毯子請中國兵幫她把遺體蓋上時，那個中國兵只隨便揮了揮遺體旁的蒼蠅，再隨手抓起一把沙往遺體的臉上一蓋…其殘酷與冷漠，令人髮指！ 身雖遭辱，意志不屈，三月，杜鵑花紅，染血的湯德章已化為一縷不朽的台灣魂，昂揚在歷史中。 （作者為台灣教師聯盟理事／高中教師）

一直以來，每談到閩南語就是「台語」，少數族群就會反彈：「閩南人有大沙文主義」，他們說：台語還有客語及十幾種原住民語呀。 其實，台語就是「台灣通用語」的簡稱。而台灣通用語是以閩南語為主幹，再融入其他族群語言或日、荷語等外語所形成的語言，有別於福建的閩南語。 台灣自鄭芝龍時代，他的部下都是閩南人，使閩南話通行於臺灣西部。到十七世紀初荷據時期，荷人大量引進閩南人來台耕作，以及鄭成功趕走荷人後，他的軍民大多數是閩南人，從此閩南語就成為臺灣通用語。 1626年荷蘭人大員港口圖（18世紀西班牙重繪）。（維基共享資源） 清據之後，閩南語早已定型為臺灣通用語，任何一個不同語言族群來到臺灣，唯有使用台灣通用語才能得到生活上的方便。在唐山，客家人大多住在內陸艱苦地區，所以清據之後，大量客家人移民臺灣，他們來到臺灣必須學講臺灣通用語，例如現在閩南語地區的台中縣、彰化縣、雲林縣、屏東縣的客家移民，人數可能多於閩南人，但是他們長期使用台灣通用語，他們的後裔就不再會講客家語了。 目前，臺灣島上起碼有九成的人會講台灣通用語。這種台灣通用語本來也沒有人提出拒絕或抗議，可是臺灣民主化後，有某族群把臺灣人分化成三個族群，並且鼓勵他們抗拒這種語言沙文化，使得許多公共場所不得不使用三種語言，台灣人被分化而造成台灣人不團結，某族群始能漁翁得利。 1926年，日本人曾做臺灣人祖籍統計，結果閩、粵比為8:2。日本人把福建籍歸列為閩南人，廣東籍歸列為客家人，這是錯誤的，其實客家移民大多數來自福建客家地區，例如詔安、南靖、平和、永定、上杭、武平、連城、長汀、寧化.... 等。這些客家人佔總移民人口的26％，但是他們都歸列為閩南人，造成族群統計上的比例錯誤（筆者依800多冊族譜統計），換言之，閩南語人與客語人比例應為50比46，客籍並非少數。 總之，台灣通用語（臺語）是自然形成成的，其他語言族群實在不必計較太多，誠如美語（American English）是英語，可是美國的移民不是英裔最多，法、德、義裔... 不見得比英裔少，可是英語是最早成為美國通用語，所以美語即是英語，其他族裔也不會抗議，遺憾的是台語卻被有心人分化，往往為了「台語」而爭執不斷。 （作者為醫師）