鯨魚觀點

1984年10月15日「江南案」

1984年10月15日「江南案」

  1984年10月15日,已入籍美國的作家劉宜良(筆名江南),疑因著作《蔣經國傳》觸怒當權者,在美國加州遭中華民國政權雇用黑道份子暗殺身亡。對於美國公民竟然在境內遭暗殺,美方對此震怒,並迅速掌握槍手及中華民國政權涉案證據。中華民國政權只得進行後續調查兇手及責任歸屬的動作,而蔣經國本人及兒子蔣孝武皆被懷疑為幕後主使者,但此案最終還是與蔣經國、蔣孝武切割,最後做出「本案乃情報局官員獨斷專行所致,非高層授意」的結論,並逮捕情報局長汪希苓、副局長胡儀敏及副處長陳虎門等人。 最後汪希苓被判處無期徒刑,但卻可以「在家坐牢」,六年後結束「監禁」。 可以跨境任意剷除異己,一直是黨國份子心目中「社會一片祥和」最美好的時代。一直到幾個月前,黨國支持者依然發表期望越境消滅異己的影片(http://disp.cc/b/163-9x4H),威權心態表露無遺。這些不堪的過去,真的離我們遠去了嗎? #轉型正義不能等 右圖:1984年10月中國時報報導江南命案 左上圖:劉宜良(筆名江南) 左下圖:江南著作 蔣經國傳 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2016-10-16
《冷眼集》洪習會的兩個政治效果

《冷眼集》洪習會的兩個政治效果

記者鄒景雯/特稿 中國國民黨與中國共產黨在十月十二日正式宣布,下月二日將在中國北京舉辦「兩岸和平發展論壇」,洪中央並進一步證實會議的前一天,也就是一日,要先人一著,舉行「洪習會」,對岸涉台系統在台灣政黨輪替後採取這樣的行動,在台灣國內至少已經產生了兩個政治效果。 國民黨主席洪秀柱。(資料照) 首先,毛澤東說過,統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設,是中國革命的三大法寶。有關這統一戰線,也就是列寧的思想,先聯合次要敵人與中間派,打擊主要敵人,以壯大自己。把這套邏輯放在當前的時空下,台灣民進黨當然是中國共產黨的主要打擊對象,因此她要聯合國民黨,一點也不奇怪,而且自二○○○年以來一向如此。 但是二○一六年的這次聯合,若不是老天開了一次大玩笑,就是中國過急誤事,壞了方寸。自二○○五年胡錦濤聯合連戰以來,國民黨歷次被聯合者,也就是黨主席,大抵上是國民黨內的權力主流,或是具有未來性的實力派,所謂抓住了衣領,底下一切順當,這個次要敵人總是可以被完整的聯合。 但是洪主席則不然,她是特殊時勢下的產物,在外界的界定中,與其說她是國民黨,其光譜似乎更接近新黨一些,「一中同表」的倡議即是一例。因此共產黨這次所聯合的國民黨,等於抓住的是衣袖,一抖將起來,頭尾顛倒;這幾天國民黨果然因此驚聲四起、慌張失措,各種反制洪主席的行動紛紛不惜檯面化,對岸肯定無法裝著沒看見。 過去,中國對台統戰,最大的政治效果是分裂台灣,現在同樣在搞分裂,但是首當其衝被分裂的卻是國民黨。當次要敵人被分裂,聯合的只是次要的再次要,這統戰還能成局嗎?這不打緊,反統戰的結果,是壯大了首要敵人,因此絲毫不自覺是幫了民進黨的大忙。中南海如果不信,不妨等「洪習會」結束,再來見真章。 至於第二個政治效果,習近平與洪秀柱女士平起平坐,在台灣,大家最直接的聯想就是去年十一月的「馬習會」,也不過就是這樣;那麼是洪秀柱升值?還是馬英九貶值?或者更是習近平落價?中國在台灣趴趴走的人這麼多,隨便調研一下就明白「通貨膨脹」發生了。 基本上,這兩個政治效果,筆者感覺對台灣都滿不壞的。
鄒景雯 2016-10-16
清廉執政不容汙點

清廉執政不容汙點

  桃園地檢署搜索桃市府經發局、勞動局,約談兩局副局長王允宸、李賢祥及市政顧問鄭義雄,鄭已被法院裁定收押禁見。因本案涉及行賄與收賄罪,市府已將王允宸降為非主管職務,並解聘鄭義雄。 不論中央或地方政府的政務官、高階官員,只要被查獲有貪汙、瀆職或其他故意違法行為,一定會影響執政黨和首長的民調,成為未來施政績效的絆腳石,絕對要慎選人才,並隨時監督查察,確保廉能施政品質。 以馬英九前總統為例,口口聲聲高喊「清廉」執政,但愛將前行政院秘書長林益世、前馬辦主任賴素如、前南投縣長李朝卿,還有朱立倫提拔的前副市長許志堅等人,均因身陷貪汙案件而遭羈押、起訴或判刑,狠甩馬英九和朱立倫巴掌,「識人不明、用人不當」的嘲諷及批判聲浪,也如影隨形。 民進黨擁有中央及多數地方執政權,應該記取馬朱教訓,將此案放大做為警惕標的,一來宣示民進黨清廉執政的決心,二來提醒心意不夠堅定的官員,不敢造次或以身試法,避免步上馬朱後塵。 (作者為家管)
紀安秀 2016-10-16
從蔣毛會到洪習會

從蔣毛會到洪習會

  客觀事實證明,無論是在「國民黨強、共產黨弱」時期,兩黨主席在重慶的「蔣毛會」,還是國民黨敗逃台灣前歷次的國共會談,或是二○○五以來的「連胡會」、「馬習會」、「朱習會」,沒有一次國民黨是佔到便宜的,反而為共產黨提供豐富生動的統戰宣傳材料。「蔣毛會」後,國民黨敗逃台灣。「連胡會」後,連家在台逐漸凋零。「馬習會」後,馬英九是國民黨的票房毒藥。「朱習會」後,朱立倫以三百多萬票之差落選總統。 在國民黨氣若游絲之際,「洪習會」的後果,其實並不樂觀,理由如下:一,洪秀柱的政治聲望遠不如蔣介石、連戰、馬英九與朱立倫等,洪秀柱先天上已失一截,而國共現在的氣勢相比,更使洪秀柱的中國行氣勢雪上加霜。二,歷經九年的停頓,中共的全國統戰工作會議於去年五月在北京召開,引起中國本土專家熱議的是,這次會議由「全國」改名為「中央」,這意味著會議由部委級別提升為中央級別。會議由習近平親自主持,並訂出未來主要的三種統戰目標族群,一是留學人員,二是新媒體中的代表性人士,三是非公有制經濟人士,特別是年輕一代。依此,國民黨已不是主要的統戰對象,遑論洪秀柱。「國共論壇」更名為「兩岸和平發展論壇」,即是依循此精神而來。 洪秀柱到底抱持著甚麼心情、甚麼期待去參加「洪習會」,吾人不得而知,唯一可以確定的是,中共不會把她當回事,洪秀柱應先掂掂自己與國民黨的斤兩,別心盲把自己當回事,不要以為用一中同表輸誠,就可「從此過著幸福快樂的日子」。 (作者從商)
愚工 2016-10-16
《星期專論》博弈棋局:蔡英文vs.習近平

《星期專論》博弈棋局:蔡英文vs.習近平

  知己知彼,百戰不殆。 ──孫子〈謀攻篇〉 蔡總統對兩岸問題談了什麼,其實都只是枝節,重要的是,我們要看懂中國領導人習近平的棋局,台灣才能掌握戰略突破的有效路徑和迴旋空間,這可能是蔡英文面對中國最重要的功課。 習近平展現兩手硬 台灣最大的威脅來自中國,孫子兵法說:「知己知彼,百戰不殆。」長年研究中國問題的中研院副研究員徐斯儉教授指出,二○一三年習近平上台後,展開四大棋局的鋪陳和運行,包括中共政權的精英政治棋局、政權與社會關係棋局、國內外經濟棋局、國際外交和軍事棋局等。習近平以強勢戰略「集中權力、四面出擊」開啟對內和對外的強烈衝撞,雖已逐步掌控大局,但也引發內部權力矛盾、社會衝突和區域緊張,而且有日益嚴重的趨勢。 兩岸專家董立文教授認為,習近平上台後對內展開整風、反貪腐、體制改革與中紀委擴權等四面出擊的霹靂手段,已逐漸勾勒出個人集權的改革軸線。整風和反貪腐其實是一場血淋淋的政治鬥爭,為的是掃除政敵的威脅,同時也雷厲風行壓制言論的嚴密社會控制。 習近平對內硬、對外也硬。這種「兩手硬」的策略不僅是鞏固權力和集權立威而已,他在國際軍事外交上展現「積極又強硬」的作風,也讓國際瞠目結舌。 最明顯的例子是中國處理和周邊國家的海上領土爭端。中興大學蔡明彥教授指出,中國採取「既成事實」戰略,也就是一開始它先和周邊國家進行「戰略衝撞」,隨後再展開必要的協商和磨合,藉此向外界展現中國捍衛其國家利益的政策底線,然後迫使對方妥協,進而在該地區創造出有利於中國的「新現狀」。 例如二○一三年十一月中國率先劃設東海防空識別區,不惜和日本、美國進行「戰略衝撞」。美日為防止東海地區發生軍機擦撞意外,只好尋求和中國「協商、磨合」,此時美日已進入中國所設定的戰略邏輯,然後,中國再迫使美日承認中國軍方在東海空域的「實際存在」。中國不僅在東海使用此招,南海島礁的填海造陸工程也如出一轍。 中共對台不會手軟 這種「進兩步、退一步」和「造成既成事實」的策略操作,讓北京有機會改變長期以來東海和南海的現狀,使中國在該地區取得戰略優勢和「界定新現狀」。當然,此舉也引起美、日和周邊國家的警戒與展開軍事戰略協防。 習近平對台灣當然也不手軟,同樣採取「戰略衝撞」和「既成事實」策略對付台灣。以「一個中國、九二共識」持續施壓、衝撞蔡政府,並在國際社會加速孤立和消滅台灣。這是「只出一張嘴」的無本生意,又有中國國民黨和政經統派裡應外合,中共何樂而不為? 值得蔡政府注意的是,中共的「單邊主義」對台政策已由中國單方面逕自實施,包括M503航路、卡式台胞證、福建自貿區、陸客中轉等。也就是,習政權跳過我政府直接操作對台政策,尤其是針對中小企業和年輕人,中共正以各種政策積極拉攏「三中一青」和「藍八縣」,避免重蹈太陽花學運的對台失策,同時進行分化台灣社會。 面對習近平的強權擴張世界、步步進逼台灣的棋局,蔡英文的博弈對策又是什麼?她要如何讓台灣在險惡、孤立中的環境立於不敗之地?蔡政府能否固守台灣並進行戰略突破? 蔡政府必須有作為 個人淺見認為,對外,蔡政府應該「借力使力」。利用中國引起區域緊張的局勢,以及美國「重返亞洲」戰略,積極強化台灣的戰略價值;加入美日和太平洋周邊國家的協防聯盟;加強駐外單位的功能,包括宣揚台灣價值、強化雙邊觀光旅遊和商務往來;以及重視國際宣傳,例如揭露中國強權擴張野心、抓住時機在歐美亞主流媒體凸顯「強權中國打壓民主台灣」等議題。 對內也同等重要。蔡英文必須成為「台灣鐵娘子」,展現決斷力和領導力讓改革施政成功,才能穩住國民信心和台灣政局。蔡政府有必要將短中長期的戰略目標展開有節奏的實踐,讓短期目標先達陣,使人民對蔡政府產生信心,將有助於中長期目標的鋪陳與開展,同時,必須嚴防中共分化台灣的「白蟻攻勢」。 中國很想一口吃下台灣,但台灣是一塊「讓中國難以下嚥」的硬骨頭。套用外子辜寬敏先生所說:「習近平是有任期的,但台灣沒有任期。我們可以等。」台灣必須以時間換取空間,加速內部的民主深化和經濟改造,積極強化國家總體實力,讓台灣重新壯大起來。 民主成熟、經濟強健的台灣,絕對讓中國吞不下去,中國硬要吞,勢必要付出慘痛的代價。 博弈棋局,蔡英文對上習近平。習近平「敢於用硬」,蔡英文則是「軟中帶硬」。民主自由的台灣和威權專制的中國持續對峙,這是歷史與現實的必然,雙方漸行漸遠,實在不必相送。 台灣不必喪志,如同麥克阿瑟將軍所說:「台灣是一艘永不沉沒的航空母艦。」 我們仍在蓄勢,等待下一個揚帆待發的時刻。(作者王美琇,專欄作家)
王美琇 2016-10-16
專制國家的「民意」

專制國家的「民意」

台灣民選總統蔡英文日前接受外媒專訪,表示對兩岸關係「承諾與善意不會改變」,但是對中國的壓力,「台灣不會屈服」。中國國台辦則回應,「不要低估大陸十三億多的民意」。一個專制大國,要隔壁的民主國家尊重他們專制大國的「民意」,這應該是近年來最滑稽的世界級大笑話。 被世界人權組織「自由之家」(Freedom house)評比為「不自由國家」的中國,忽然要重視「民意」了?還要被列為「自由國家」的台灣重視他們那個「不自由國家」的民意! 中國那麼重視民意,為何只是草擬憲法的劉曉波還在獄中?國際社會用諾貝爾和平獎肯定他,中共卻用監獄伺候他;同樣的,獲馬丁恩納斯人權獎(有「人權諾貝爾獎」之譽)的維吾爾學者伊力努木土赫提也在獄中,不能領獎;中國幾時重視民意?為何無數維權律師遭監禁?書商印書要被抓?網民要翻牆才能一探外面世界?一波波上訪、示威的民眾,動輒遭屠殺?成千上萬的法輪功學員遭拘禁,還活體摘除器官! 所有專制政權都怕民意,無一例外。希特勒說:「言論自由是長在國家上的疔瘡。」中共何嘗不是視民意如疔瘡! 但是當專制政權需要「民意」支持時,卻又非常重視「民意」(請注意此處有加上引號)。即使在「君權神授」的帝王時代,還是會製造周邊的擁護力量。曹丕是在群臣勸進中登基,趙匡胤要有人幫他龍袍加身,才方便稱帝。即使到了民主共和思想來臨,袁世凱想做「皇帝夢」,自然就有「籌安六君子」、「公民請願團」來替他圓夢,讓他可以臉不紅心不慌的說:「我受四萬萬人民付託之重」,而登上龍座。蔣介石可以連任五屆總統,不也是「四海歸心,全民擁戴」嗎?(蔣還曾經當選過浙江選出的國大代表,得票率百分之百!爆破民主原理?)所以,專制政權要製造「民意」還不簡單。但是毛澤東就比較粗魯,他直白說「槍桿子出政權」。儘管如此,到了「文化大革命」要鬥爭殺人時,還是要假借「紅衛兵」小毛頭們的「民意」,殺了上千萬人,讓帝國主義列強遜色。 專制國家的「民意」,是統治者透過洗腦教育與操控媒體下的產物,是心理學家巴夫洛夫所說的「古典制約反應」。所以像金日成、金正日、毛澤東、蔣介石…,一大堆獨裁者死時,人民跪地痛哭,如喪考妣,這種「民意」如出一轍。 我們也別忘了,心理學家佛洛姆提醒世人,人民在徬徨無助時,往往會「逃避自由」。例如一九三三年德國的國會下院除了社會黨議員外,一致贊成給予希特勒內閣獨裁之權。所以,納粹德國的獨裁政治可以說是人民自己選擇的。 民主台灣會不會走回頭路,台灣的民意會不會受專制國家的「民意」威逼而軟弱退卻?考驗台灣人! (作者為國立台北教育大學文化研究所教授)
李筱峰 2016-10-16
會無好會

會無好會

  洪秀柱企盼到中國「洪習會」,終於有消息了。自從連戰在二○○五年所謂的「連胡會」後,國民黨高層就非常熱中╳╳會。吳胡會、朱習會等都是。現在洪秀柱也繼馬習會後,來個「洪習會」。 國民黨高層玩這些遊戲,都是藉中國來增強他們在台灣的地位,也透過和中國統治階層的關係,增加他們的人脈以及在中國的財脈。換言之,個別利益高於國家利益。我們只要檢視過去十餘年,台灣經濟成長率低於東亞諸國,百業蕭條嚴重性高於各國。而這些人等的相關親朋好友、紅頂商人,不僅在兩岸吃香喝辣,也財源滾滾。就知道這些「會」、兩岸互動對台灣及其個人的影響。這種個人利益優於團體,團體利益優於國家的狀況,數十年如一日。 國民黨在中國的所作所為,被中國人罵是買辦集團。說他們拿中國的利益與外國人交換,來增加自己的好處。被共產黨打慘了,就拍拍屁股走人,讓追隨者留在中國被清算、鬥爭。國民黨來台數十年後,也拿台灣人努力的成果,去和中國交換,來增加自己的好處。自己家人可以當外國人好逃,卻禁止台灣人追求安全、幸福與獨立。國民黨為何老是改不了買辦,又害慘別人的習性呢? (作者為中州科技大學副教授)
林修正 2016-10-15
內閣糟糕 小英民調當然不高

內閣糟糕 小英民調當然不高

  小英總統在指標民調每旬調查中,不滿意度與滿意度的差距,微減一個百分點(九%),算是持平,雖說民調不是絕對準確,還是可以做為參考。 新政府執政以來,內閣組成頗不符合民意,這表現在個案批評上,例如最近的兆豐案、樂陞案,都讓林全的「財金內閣」光環盡失,檢調單位偵辦兩案的強度令人難以滿意,法務部也遭殃,筆者就聽到很多「政黨輪替有什麼用」失望之語;而阿扁前總統出席雙十國慶之事,沒有人相信是中監的決定,矛頭指向法務部或總統府,他們不見得是「扁粉」,但總覺得這個結果令人相當鬱卒。 財金首長令人非常不滿意,法務部長沒有虎虎生風,經濟部長和環保署長在台化燃煤案中,綠色執政受到嚴重質疑,整個內閣只有文化部長鄭麗君中規中矩,林全院長只有管到警察不可亂查戶口時,得到掌聲,內閣滿意度怎麼會高回來?這和總統施政滿意度是環環相扣的。 新政府號稱是最會溝通的政府,但常常會變成父子騎驢,一星期上班五天,黨政高層開四、五場重要會議,結果是「多膠不黏」。國民黨設四個副主席、卅多個中常委,結果變成聊天會,根本沒有決策功能。新政府執政開會,開得如無頭蒼蠅,結果也會差不多,辣椒會辣的話,一個就很辣,不用一大把。 (作者為資深新聞工作者)
王伯仁 2016-10-15
不正常的兩岸 正常的台灣

不正常的兩岸 正常的台灣

  洪習會已經提到國共議程,延續了連胡會、吳胡會、朱習會、馬習會國共一家親的肥皂劇系列。不過,會無好會,每經一會,國民黨的支持趨勢便下降。馬習會在馬政權末期衝刺演出,只讓國民黨背離民意更遙遠,朱習會加馬習會導致朱立倫大選僅獲三八一萬餘票,結果國民黨完全在野,黨國體制搖搖欲墜。如今,洪秀柱未獲該黨立院黨團全力支持,千山獨行,後方吃緊。洪習會,利用「同表妹」從內部施壓台灣,搞不好弄巧成拙反而撕裂、毀滅了國民黨! 二○○五年,連戰二度敗選後,走上聯共制台的總路線,連胡會上場。連胡共識出口轉內銷,對陳水扁之所以發生牽制作用,乃是拜國民黨在立法院仍占多數之賜。應該說,陳水扁面臨內外壓力,主要不是連胡會,而是朝小野大的權力對比。當年,連向美國軍購防禦武器,都遭到馬英九指揮立院黨團杯葛到底,可見連胡共識能夠在台灣發生影響力,本質不是國共結盟功力大增,而是總統國會朝小野大有以致之。二○○八年,馬英九壓倒性獲勝,國民黨完全執政,貫徹連胡共識更無阻力,過去八年兩岸暴衝成為日常。 然而,人算不如天算,黨算更不如天算。完全執政八年,兩個黨國水乳交融、利益均霑,馬英九的傾中政策火力全開,台灣的政治經濟持續遭中國磁吸,最後連服貿協議、黑箱課綱也差點強渡關山。可是,跨海政商利益集團忘本逐利,刺激了公民意識的普遍崛起,太陽花學運、高中職生反課綱,台灣的年輕世代宛如火種喚起公民力量,服貿協議、黑箱課綱被民意洪流擋了下來。接著,馬英九儘管實現了馬習會的夢想,但愈益濃厚的反國共結盟社會氣氛,讓國民黨完全在野一次到位,連胡會以來尤其是過去八年的國共結盟氣焰為之一挫。 當然,這是國民黨的一面,另外還有民進黨的一面。隨著連胡會後續的惡性發展,陳水扁以執政高度堅持台灣主權、一邊一國,抗衡國共結盟。於是,民進黨首次執政,兩岸僵局,國內也僵局,幸而經濟表現尚可,本土教育深入人心,免於馬英九總崩潰的結局。這次,民進黨完全執政,只要執政節奏掌握得宜,國內僵局應遠低於上次執政,至於兩岸僵局重點在於危機控管,避免引爆極端事件。值得注意的反而是,「維持現狀」,對中國以善意做為基調,國家主權論述處於灰色地帶。只要北京考官持續出題糾纏不清,讓「維持現狀」自困於灰色地帶,同時蠻橫灌輸一中原則成為國際組織通則,那就牽制成功了。 洪秀柱的影響力,連黨內都不看好。洪習會,北京考官應非為會而會,其真正意圖為何,國安團隊宜有劇本分析,不能不當一回事,也不能很當一回事。毛澤東兵法,「戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人」。洪習會,戰略上的作用有限,但戰術上要注意這樣一個動作,如何連結到習近平對台灣的總體戰。這塊拼圖在其施壓台灣整體圖像坐落在甚麼位置,有賴國安推演見招拆招。五二○以來,北京玩弄「不承認九二共識便是製造麻煩」戲法,蔡英文以善意採取守勢力求鬥而不破,但也必須消極守勢與積極攻勢雙管齊下,切忌遭北京考官牽制到任期結束。 洪習會風聲響起,夾雜著中國鷹派論調,而美方重申美國對台海和平有深入且長遠的利益。和平,北京製造麻煩的紅線。我國首次總統直選,中國製造飛彈危機,導致美國軍力投射到台海周邊,大家記憶猶新。而這,也是新政府的空間,兩岸關係有所為有所不為,冷和僵局,重點在控管。兩岸猿聲啼不住,真正要務實以赴的是國內:活絡產經,改善民生,推進改革,實踐正義,凝聚國家意識。兩岸關係不正常,尤其國共關係不正常,已然成為常態。在有效控管不正常的情況下,致力於理順台灣的常態,朝向正常的台灣,完全執政者責無旁貸。「你的國家比你想像的更大」,那個國家應該是一個正常國家。
自由時報社論 2016-10-15
下一代:彰化與台化的交集

下一代:彰化與台化的交集

  五十年來,台化彰化廠決定了彰化縣民的空氣品質,也影響了彰化人的健康。如果說,咖啡與香水代表巴黎的味道;很無奈地,台化酸臭是多數人對彰化的進城印象。這樣的負面印象,對建城近三百年的文化半線城來說,實在難堪、難以承受。一九九○年代台化紡織業外移與雲林麥寮廠填海造陸啟動後,台化彰化廠也隨之轉型,並成為汽電共生業者,可惜卻僅以降低自家成本、污染大眾承擔的燃煤發電為主,而非投資研發綠能發電。 一個人口二十三萬的城市,卻有三座燃煤電廠,其方圓五公里內有八十八間學校,五萬六千位師生每天生活在台化煙囪下,如果再計算過去五十年和未來繼續受影響的人口,將是更驚人的數字。身為彰化縣長,面對如此長時間龐大的不正義、面臨正好是彰化轉型的關鍵點時,我思考的是︰「我們可以給孩子什麼樣的未來?」起家厝在彰化、視員工如親屬的台塑集團高層,也有責任一起思考這個問題。 台化員工的勞動權,一直是我重視的面向,確保勞工工作機會是台化必須思考與投資的項目。「汽電共生許可展延駁回」,不代表台化必須關廠。全國眾多規模小於台塑集團的生技、貨運與鋰電池公司,「沒有自營發電廠仍可運作」,為何台塑生技、台塑貨運、台塑鋰電廠必須自行發電才能營運?小英總統上任以來推動綠能產業,彰化縣政府亦高度積極配合中央政策,並大力推動乾淨綠色電力。此時,正是台塑集團思考企業轉型,並兼具環保與勞工權益的重要時刻。 去年底,聯合國氣候變化框架公約第二十一次會議(COP21)通過《巴黎協議》,直接要求各國提出減排具體目標,我國雖不是聯合國成員,但難以避免減排責任。歐美各國也進一步要求產品生產、上市必須採購綠色能源已成為國際趨勢,以台灣為名的台灣塑膠企業集團是超級跨國公司,其產品生產,如台塑生技如符合歐美規定,更能拓展國內與海外市場,並顧及地方經濟與環境人權。而做為台塑起家厝所在地的彰化縣政府,也非常願意幫忙台化媒合綠色能源。台化往綠色能源轉型,絕對成為產業界表率並促成彰化、台灣與全球多贏的局面! 掠奪式的經濟模式已經過去,我們必須停止內耗,共同思考下一個健康的經濟循環,同時不斷提醒自己,我們留什麼給下一代! (作者為彰化縣長)
魏明谷 2016-10-15
偏愛牽著洪系國民黨

偏愛牽著洪系國民黨

  統戰是中共奪取政權的三大法寶之一,但是這個法寶顯然已經失靈了。統戰要發揮效果,就是要拉攏主流民意,共同打擊背離民心的對手。當初中共就是這樣對付國民黨,才能把蔣介石趕出中國。 如今中共對付台灣卻反其道而行,代表主流民意的小英政府儘可能釋出善意,它則得寸進尺,軟土深掘,為了那虛幻不實的四個字,窮追猛打。但對於已被台灣主流民意唾棄,仿如過街老鼠,只剩四個字到處招搖撞騙的洪系國民黨,則極盡拉攏之能事,甚至使出習大大的至尊王牌加持背書。 台灣多數民意不接受九二共識,小英維持現狀的主張具有合法性與正當性。小英在兩岸議題上釋出的善意,從五二○到雙十演說一以貫之,論及實質,幾乎只差沒說出那四個字,其中的「微言大義」,稍有政治智慧者無不能心領神會,嚇得本土大老「倒彈」,卻反而引來中共鷹派的叫囂,甚至揚言二○一七年就要以武力「統一」台灣。 諷刺的是,本土派阻止不了小英的退讓,向「中國」(儘管叫中華民國)傾斜,但中共卻做到了,全力要把小英逼回獨派陣營。中共顯然把中華民國當成台獨的披風,認定小英是以「中華民國及其憲政架構」之名推動實質台獨,然而中共的作法卻更凸顯那四個字根本沒有各表的空間,讓台灣民眾更加堅信小英不接受九二共識是對的。 小英就職以來所釋出的善意,不管是否中共滿意的答卷,實際上已經為兩岸交流鋪下堅實的基礎,中共不走此路,反而牽著洪系國民黨走上同表的邪路。真是應驗了︰「天堂有路你不走,地獄無門偏偏闖進來」,看來兩岸關係真的無解。(蘇多)
蘇多 2016-10-15
巴布狄倫跟台灣有甚麼關係?

巴布狄倫跟台灣有甚麼關係?

  今年諾貝爾文學獎頒給巴布狄倫(Bob Dylan),對我而言,等於認同台灣民主化過程。 嬰兒潮世代的人,不只對Bob Dylan完全不陌生,甚至是成長過程必備的養分。他的作品以反戰為主題。披頭四,Bee Gees,Joan Baez,Peter Paul & Mary,Simon & Garfunkel等,都是同期舉世著名的反戰歌手和樂團。Bob Dylan最膾炙人口的經典之作,是一九六二的《隨風而逝》(Blowing in the Wind),靈感取自於《舊約聖經》的傳道書。 Bob Dylan讓二戰後立即陷入冷戰的世界,及追求資本累積、工業發展的洪流中,透露出一絲回歸人本的氣息。那是嬉皮的年代,是年輕人充滿對社會體制要求更新,不顧代價追求政治理想,建立公平正義在地面上的社會運動。不論人種膚色、信仰文化,超越民族,是從十五世紀文藝復興以來,最大規模全球性的人本思想革命。 然而,這時期在台灣長大的人,則是遭受最嚴重大腦荼毒的時期。到處是軍警憲特與線民,白色恐怖最嚴峻、警總最蠻橫的戒嚴時代,卻是高級外省人最歡欣的時期。好在那時有美軍駐紮台灣,美國新聞處(北中南高)的閱覽室,成為年輕學子渴望求知、探討先進文明的最佳管道,所以多少有些西方文化潮流的味道。 雖然台灣沒有那種如在Wooodstock三天三夜不停歇的熱門音樂祭,但仍讓年輕台灣學生種下對言論自由、人權的渴望。但年輕人單純對自由的渴望,卻遭警總殘酷打壓。於是,單純的渴望,形成廣大民眾反蔣、反黨、反體制的力量,讓威權逐漸褪色。透過中壢事件、美麗島事件及一九八六年的組黨,如今政黨輪替成為常態的台灣︱︱ 民主與人權已是台灣社會不可撼動的價值,思想不再是犯罪,政治犯也成為歷史的珍藏。 於是我感受到,台灣人54年漫長爭取民主的過程,終於透過頒給Bob Dylan諾貝爾文學獎被肯定。有幸親身經歷這段時代的人,必定感到這趟人生夠精采、夠豐富! (作者為經濟學人)
田台仁 2016-10-15
失控的國度:林內閣

失控的國度:林內閣

小英五二○就任至今未滿五個月,民調卻一落千丈,尤其是林全內閣的種種作為,像極了電影「不可能的任務:失控的國度」情節般,只能以「失能、失控與失序」加以形容。 首先是兆豐案。原本可以一舉揭發國民黨長期國庫通黨庫、洗錢等諸多不法行為,卻失能的處理成執政危機,至今該查清的事實,包括案件是否洗錢?誰在洗錢?為什麼幫他們洗錢?當時的主管是哪些人?被查到如何處理?為何隱瞞?誰在隱瞞?誰下令隱瞞?都仍是謎團,只由督導小組把幾位官員移送監察院究責。但馬英九一手任命的藍色「煎茶院」,果真會調查懲處這些相互交好的「老男藍」官員? 其次,台化彰化廠三座汽電共生設備操作許可證申請展延案,彰化縣政府依《彰化縣公私場所使用高污染特性燃料自治條例》審核不予通過,合法合情。但經濟部長李世光卻在縣府未核定之前表示:「即便依據彰化縣政府最新、最嚴格的規範,『台化看起來是符合的』」,不僅發言內容非主管業務範圍(應是環保署職責),更有代替財團向縣府施壓的意圖。而在縣府依法駁回申請後,環保署、彰化縣政府及台化高層進行三方「會談」,會後環保署長李應元竟表示:「雙方都認為勞工需要照顧…。」事關彰化縣一三○萬縣民的健康,卻無一位縣民代表與會;而事涉勞工權益,更無勞動部人員與會。是誰指派李署長全權進行如此失控與失序的會談? 其餘如雄三飛彈誤射後,竟還自評「吉霸分」的國防部長、數萬投資股民血本無歸的樂陞案至今無任何政府單位出面處理、屢屢失言又失格的張姓政務委員等,族繁不及備載。六八九萬選民只能無助的互望與互問:「政黨真的輪替了嗎?」 (作者為彰化師大教授)
黃榮文 2016-10-14
國定假日的轉型正義

國定假日的轉型正義

      「國定七天假」吵得沸沸揚揚,新政府主張「不放假、只紀念」,勞工團體則堅持要放假。由於差別只在於放不放假,不加細究的話,大家㑹以為這只是關於勞工權益、資方成本與選舉支票的拉鋸戰,一旦陷入這樣的淺薄思維,難免就會「明察秋毫而不見輿薪」,疏忽了更深層的爭議—國定假日的轉型正義。       國定七天假有哪七天?元旦隔日、青年節、教師節 (孔子誕辰紀念日)、光復節、蔣公誕辰、國父誕辰、行憲紀念日。當行政院記者會指出928是孔子誕辰紀念日而非教師節時,已經讓人覺得瞠目,而再後的國父誕辰與行憲紀念也令人難以認同,當然最令人不可思議的,莫過於光復節與蔣公誕辰。今夕何夕,政府還主張台灣被中國人接收叫做「光復」?蔣介石父子獨裁統治台灣半世紀,老蔣的生日要普天同慶?       我們認為至少這兩個日子既不必放假、更不該纪念!否則高舉「轉型正義」大旗的執政黨,就是喊假的!       若將時間倒退到1945年10月25日在台北舉行的受降典禮,被殖民帝國剝削的台灣人以為終於苦盡甘來,沒想到「狗去豬來」,接踵而來的軍事鎮壓引爆了「二二八事件」,並培養出另一個剝削階級。當時台灣許多知識份子、專業菁英、原住民領袖紛紛遭受殃及,連平民老百姓也生活在戒嚴的恐懼之中。要讓這樣的日子繼續成為所謂的國定假日,執政黨不會覺得精神錯亂嗎?一邊紀念、哀悼二二八受難者,一邊卻又紀念屠殺二二八受難者的加害者,這跟紀念日軍登陸澳底有何不同!       再者,當現代思潮皆在反省獨裁者的濫權造成人權損害、當台灣社會漸漸理解民主而不再對獨裁者盲目膜拜,以「民主進步」為名的執政黨贏得政權後,居然不察「蔣公誕辰紀念日」的愚民手法,蕭規曹隨地將這一天依舊訂定為國定假日,真不知民進黨過去在野時所追求的中心思想與核心價值,是不是淪為「若為執政故,民主、自由皆可拋」?有沒有換了位置、換了腦袋?       難道台灣沒有真正值得成為國定假日的事件嗎?廢除刑法100條不值得紀念嗎?台灣宣布解嚴不值得紀念嗎?台灣首次民選總統不值得紀念嗎?如果真的需要人物作為國家精神象徵,莫那·魯道、蔣渭水、陳澄波、殷海光等,難道他們的歷史定位會不如獨裁者嗎?       民主不僅僅只是透過政黨輪替來實現,有沒有落實,還要檢視每一次的選舉、每一次的政黨輪替,執政者有沒有誠心誠意做出轉型正義的反省,並且勇敢地進行改革。過去我們猶如西方哲學家柏拉圖所說的,是一群困在洞穴裡的囚徒,被綁住手腳、不能走動也不能轉頭,只能透過背後遠處的光所照射出來的影子,交頭接耳。而今,我們身上的枷鎖逐一卸除了,倘若沒有勇氣走出洞口,一探真實世界的是非與真理,那麼得來不易的自由並不能解決問題。當前雷風厲行討黨產可以徹底嗎?全民期盼的司法改革可以落實嗎?抑或「國定七天假」的爭議能夠讓人得到真正的啓發嗎?大家都在看,問題是執政黨知不知道自己的使命與任務是什麼? (圖/柏拉圖的洞穴寓言,翻攝自網路)       釐清歷史是國家認同的關鍵,台灣史不是從1945年國民政府來台之後才有的,從具有一千多年歷史的漢本遺址出土,我們可以追溯台灣南島民族文化的起源;從16世紀中期葡萄牙、荷蘭稱台灣為「福爾摩沙」時,當時台灣已經具備完整的社會組織了。我們的史觀不能再侷限於淺短的國民黨與民進黨所建構的範圍,而是該「瞻前」、「顧後」,尤其這一段突破殖民、掠奪、控制的過程,歷來奠基者那麼多人的理想與鮮血,實在不容任何私心揮霍。       呼籲執政黨趕緊回歸初衷,否則,昔日令人感動的「民主進步」,在民眾的檢驗下終究會被識破,最後淪為笑柄罷了!
黃育芯 2016-10-14
大鬧天宮──川普的真正意圖?

大鬧天宮──川普的真正意圖?

  由於距11月8號投票日剩下不到一個月時間,如果情勢沒有戲劇化轉變,大選結果其實可以說已經底定。圖/截圖翻攝自 Youtube 影片 @NBC News   自《紐約時報》、《華盛頓郵報》,甚至保守派的《今日美國報》等美國主流媒體,紛紛發表嚴正社論,明言從各個角度,川普都不適任美國總統一職後;緊接著有超過五十名卸任高級外交官發表公開信,明言川普若當選將危及國家安全;以及共和黨籍前總統老布希,共和黨籍前國務卿鮑爾,共和黨籍前國防部長蓋茲,相繼公開表態反對川普;加上《紐約時報》揭露川普近二十年來未繳一分一毫聯邦稅,《華盛頓郵報》揭露川普十一年前受訪時口出侮辱女性的下流言論;以及迄今兩場電視辯論會上川普所展現的無知與傲慢;凡此種種,已經引發共和黨上層領導人群起反對的局面。 由於距11月8號投票日剩下不到一個月時間,如果情勢沒有戲劇化轉變,大選結果其實可以說已經底定。那就是,川普這位遊戲人間的紈袴子弟,終究當不上美國總統。 接下來的問題是,大家不免要問,尤其是,共和黨選民不免要問,當初參選共和黨總統提名的有十五、六位之多,為什麽偏偏選出個最令共和黨難堪的川普出馬? 也許,這得從大勢所趨的宏觀角度,才可能看得清楚。 事實上,川普所以在共和黨初選脫穎而出的最大背景是,保守派選民對頭一位黑人總統歐巴馬七年來的施政,儘管所有數據都顯示成效甚佳,但是,傾向於意識形態不問是非乃保守派選民特色,加以歐巴馬全民健保也的確轉嫁帶給原有健保者增加負擔,更激起這些人忍無可忍。在這種大背景下,川普的偏激言論適時登場,不但沒有引起保守派選民緊張擔憂,反而是,深得其心,拍手叫好。 換句話說,川普之所以脫穎而出,正如英國大科學家霍金的觀察,完全是看準了保守派心理,於是口出狂言,大膽煽動,造成轟動罷了。 這是共和黨方面。至於民主黨方面,大背景又是另一番景象。 首先,按照民主選舉的鐘擺效應,在民主黨政府執政八年後,已經失去新鮮感的選民,即使現任者(政黨)政績斐然,但仍有可能投向反對黨的懷抱。准此,同屬民主黨的希拉蕊行情本來應該是不被看好的。 其次,希拉蕊夫婿前總統柯林頓曾任八年美國總統,儘管柯林頓任內把美國搞得風調雨順國泰民安,但是,一來,柯林頓時代的美國榮景,大部份選民已記憶模糊,對新一代選民來說,更是陌生。其次,柯林頓卸任後成立的柯林頓基金會,儘管做了許多慈善工作,希拉蕊本人也與該基金會無涉,但是,柯林頓基金會接受外國捐款一事,畢竟間接影響到希拉蕊清譽。 更有甚者,柯林頓幹過八年美國總統,如今僅相隔十六年,妻子又再度登場,豈不讓人感覺這對夫婦霸佔美國政壇,讓人反感? 第三,希拉蕊在國務卿任內使用私設電郵信箱,雖然沒有造成機密外洩事件,而且據說前幾任國務卿也有類似行為,但是既然競選總統,就難免予人把柄,讓對手大作文章,扭曲、誇大、攻擊得體無完膚。 然而,就在此一大背景於希拉蕊非常不利的情況下,希拉蕊本身的個人特質──冷靜、認真、誠懇、理性,卻在川普不學無術、囂張跋扈、趾高氣昂、煽風點火的作風對比下,顯得格外凸出。正如83歲的美國最高法院女大法官金斯柏挌所稱,希拉蕊不但是美國開放女性選舉權九十六年來難得少有的婦女從政者,而且具有勝任總統的冷靜、知識、和駕馭語言的能力。 相較於希拉蕊過去三十多年,從州長夫人、第一夫人、聯邦參議員、國務卿,一路孜孜不息地爬到今天;自負又傲慢的川普,卻十足像個紈袴子弟的賭徒,只想憑著嘴尖舌利和小聰明,就想當上引領全球的美國總統! 換句話說,如果從心理學角度分析,川普的真正內心,是不是真的想當一位宵旰憂勤任勞任怨的美國總統?實在大有疑問。 川普的真正內心,其實很清楚他那多筆見不得人的往事遲早會曝光,妨礙他的選情,但是,紈袴子弟的最大特質之一就是,賭一把,贏了固好,把總統拿來當戲耍;要是輸了,也不吃虧,憑此大鬧一場美國政治的天宮,將來繼續做投機生意,還愁不呼風喚雨? 也因此,一個原本大勢所趨,本應與總統寶座無緣的希拉蕊,卻因對手的極度反差,竟至當選,豈非天意? 就共和黨保守派選民來說,如果說從中應該得到什麽教訓?那教訓就是,即使反彈,也不要過激,順勢而為的反彈,有可能換來重新執政,今朝看我;但過度而不理性的反彈,則會把情勢又反彈了回去,使好不容易等來的重新上台的機會,成為煙花一夢。
宋亞伯 2016-10-14
從「大圈仔」國寶總裁朱國榮4億元交保說起

從「大圈仔」國寶總裁朱國榮4億元交保說起

  朱國榮(右)是澳門大圈仔出身,在台灣又犯罪又走紅。他的發跡,再度見證台灣是「犯罪者的樂園」。圖/取自網路   本月7日各報社會版要聞皆刋登「15小時籌4億元 朱國榮交保」,看得大部分讀者包括筆者在內,詫異萬分。朱國榮何許人也,居然創下台灣司法史上單一案件最高交保金額!(按,舊紀錄是前東森集團總裁王令麟的3.5億元)。 澳門大圈仔在台灣的漂白鍍金術 進一步粗淺了解其背景,更加詫異,幾乎要比連家三代為官致富百億更為傳奇。因為朱國榮是澳門「大圈仔」出身,1980年犯了搶南通銀行運鈔車殺人(1死1重傷)案,先逃至馬來西亞,再持假護照潛逃來台;1982年因接應同夥大圈仔而被捕,同夥皆應澳門政府要求遣返審判,唯獨朱國榮由警總反情報總隊送往綠島「感化」5年,享有特別待遇。5年期滿,1987年來台,由警總安排發給名為「朱子昭」的中華民國身分證,待遇比照當時「反共義士」,以賣鑽石為生,自謂生意做得不錯。 1990年他又犯《槍礮彈藥管制條例》(4手槍丶1支AK-47),輕判1年2月徒刑;1994出獄,開始介入不良債權業務,頗有所獲;2003年又犯恐嚇取財丶妨害自由丶偽造文書、組織犯罪等,但官司全身而退。 後來,已改名朱國榮的他,從事福座開發丶國寶服務,進而發展國寶人壽保險,占有國寶人壽17%股份;也開發西湖渡假村丶水立方時尚館,及入主曾名噪一時的政論性刋物《新新聞週刋》。其間也涉入龍邦國際及台壽保及中信金合併案,據聞從中內線交易獲利數億元。而國寶人壽和幸福人壽因赤字過大,2015年3月由金管會強制接管,兩公司虧空561億元,由國泰人壽出價付303億元承接,即安定基金需花兩百多億元為其「擦屁股」,是為典型「五鬼搬運」的範例。 幸福人壽已被檢調查出違法掏空133億元的事證,負責人鄧文聰和黃正一已被一審分判28年及9年6月的重刑;而朱國榮則因炒股案被覊押3個多月,迄至日前4億交保而暫獲自由。 以上,光介紹朱國榮的身世和來龍去脈,就寫得落落長。這也難怪,因其身世和過往行跡詭異,由一個1953年出生在赤色中國廣州的澳門大圈仔,居然在搶劫殺人後持假護照潛逃台灣;幾年後因掩䕶同夥事發,同夥都被遣返澳門審判,唯有朱某得由當時的警總送至綠島「感化」5年,享有特權,期滿返台還由警總(或自謂軍情局)奉贈中華民國護照乙本,這是怎麼一回事?他還在訪問時自爆曾將澳門犯案寫報告給當年谷正綱所領導的「中國大陸災胞救濟總會」,另次也將同樣內容報告送警總⋯⋯ 黑白通吃,與國民黨情治單位有特殊關係? 從朱某搶劫殺人到綠島感化5年,隨後即獲台灣護照乙事來看,朱某極有可能是和國民黨情治系統有相當關係的線人樁腳,才能獲得「掩護」和發給身分證;及至後來,他再犯《槍礮》,也是1年2月的輕判;到了2003年犯恐嚇取財丶妨害自由丶偽造文書和組織犯罪等四罪,還是能夠無罪脫身。後來雖説以投資不良債權和殯葬業而累積財富,但行家都知道,能介入不良債權及殯葬業,沒有特殊背景是不容易出頭的,所謂「沒有三兩三,不敢上梁山」是也。 朱國榮近年也因介入龍邦國際炒股案和中信併台壽保案,而涉入官非,據聞得到至少數億元的暴利,目前以4億元交保,正是指台壽保案(他被指控涉嫌藉身為台灣人壽保險大股東之便,在中信金控合併台壽保消息公開前,大量購入台壽保股票)的官司;至於花納稅人大把銀子收拾爛攤的國寶人壽和幸福人壽案,在幸福人壽已查出掏空133億元之大弊端,負責人一審皆重判的情形下,國寶人壽居然「風平浪靜」,都查無弊端?或朱國榮「罩得住」? 回溯朱國榮今天能在台灣「黑白通吃」,興風作浪,和國民黨政權及情治單位脫不了關係,搞不好和國民黨產也有瓜葛。縱使和不當黨產無涉,但他在炒股案丶國寶人壽案,有沒有非法所得?如有,也應適用今年7月1日生效的刑法「沒收」新制。 不過,朱某雖號稱家產百億,但多登記在他人名下,僅有掛名西湖渡假村及虧損的《新新聞》董事長。司法單位應窮盡一切可能,追究其犯罪及追贜,還給國家社會一個公道,也見證國民黨政權及情治單位的黑暗非行。如現行法律效力不及於此,那就列入「轉型正義」個案處理吧,遲來的正義還是要追求,往事不能都如煙的。
王伯仁 2016-10-14
選擇工作 還有比收入高更重要的事

選擇工作 還有比收入高更重要的事

從社會學的角度來看,一個人找工作衡量的標準除了收入多寡之外,還有社會聲望與權力大小。(網路圖片) 這兩天有位高中畢業的夜店公關,自拍了一支影片上傳網路,大意是說,學歷高而低薪者不如學歷低但高薪者,如果要結婚,另一半的家長會選高薪但低學歷者。還說念完大學只是負債,言下之意,毋寧是要大家別唸大學了,趕快跟他一起做夜店公關,因為高中畢業就能月入五萬(這支影片,意圖跟不久前的一支訴說酒店小姐的微電影有異曲同工之妙,都是某種招攬人才的宣傳廣告)。 影片在網路上引起許多人的嘲諷與批評,有的笑他才五萬就敢說嘴,當然也有人談及讀書跟收入不必然有正相關。雖然有很多人是為了找份好工作才努力讀書,最後也發現學歷無法保證拿到好工作,不過,也不該一竿子打翻一船人的認為,所有想讀書的人都是為了靠學歷拿到好工作,這也太過化約論了,有種刻意提倡學歷無用論的意味。總而言之,整支影片可以吐槽的點太多,無法盡列。 只不過,這支影片某種程度也說出了一些台灣社會的現況。例如:年輕人覺得月入五萬元已經是很高薪,這在老一輩台灣人眼裡可能是個笑話,可實際上如果我們從勞工薪資數據調查來看,可以發現,九百萬勞工當中,月入能夠超過五萬元者,占比僅僅17%,如果再限制年齡條件,三十歲以下能夠月入五萬元以上的勞工比例,只剩5%左右。 當一個年輕人身邊有95%的勞動者的收入不如自己時,又怎麼不會產生這支影片中的夜店公關的想法? 若不是台灣長年的低薪、凍薪,所得停滯,又怎麼會讓如此年輕人一個月才賺區區五萬元,就可以大放厥詞,認為不該浪費時間讀大學? 另一方面,這支影片也帶出了台灣社會長久以來的一個思考盲點,就是把學歷跟工作收入僅僅掛勾在一起。莫說學歷高低不等於收入高低,兩者之間沒有必然關係(例如,好的業務員不需要高學歷,但收入可能超過需要頂尖大學博士學歷的大學教授),人們找工作,其實也不盡然以學歷為唯一考量。 從社會學的角度來看,一個人找工作衡量的標準除了收入多寡之外,還有社會聲望與權力大小。 舉個最簡單的例子,在台灣擔任中央部會官員,月入僅十八萬台幣,也許對一般人來說算很高,但對於真正頂層的人來說,一個月賺十八萬塊是非常少的。然而,為什麼有不少人樂意接任政務官?即便這份工作吃力不討好,常常被媒體罵?恐怕政務官所掌握的「權力」是考量的關鍵點! 再舉一個例子,大學教授。剛進入大學的助理教授,起薪只有六萬多塊,雖然還可以有很多外快與研究計畫,但算起來絕非高薪。然而,為什麼很多人努力讀博士,不惜負債,擠破頭都也想成為大學教授?恐怕和大學教授的社會聲望之高,脫離不了關係。大學教授各國職業聲望調查中,絕對保證能夠擠入前三名的工作。 也就是說,身為社會人的我們,找工作考量的不單單只是薪資的多寡,還有該份工作所能獲得的權力以及社會聲望。最好的情況當然是三者皆高,但如果無法三者皆備時,箇中的取蛇端視每一個人的價值信念而定,非要覺得別人都和自己一樣的選擇職業標準,是一種共識歸因謬誤,也是一種自我中心。 根據馬斯洛的需求理論,人在滿足基本溫飽需求之後,會追求安全、自我實踐等更高階的需求。若將馬斯洛的需求理論放到找工作來看,溫飽需求和收入多寡有關,等收入超過某個水準,溫飽無虞時,人們找工作會更考慮對社會是否有貢獻,以及能否自我實踐等其他更高階段的自我需求,也就是職業中的權力和社會聲望才能滿足的部分,而不會單單只考慮金錢多寡。 這位年輕的夜店公關,充其量就仍然活在馬斯洛需求理論的最底層,覺得工作最重要的就是收入要高(當然我們都知道其實沒有多高),至於社會聲望之類的,不再其考量範圍之內。
王乾任 2016-10-14
習近平這下子只能捏懶趴自殺了

習近平這下子只能捏懶趴自殺了

習近平、俞正聲、王毅、張志軍、陳德銘與周至懷等,原先認為在520前,只要說服蔡英文,講出中華民國憲法字眼,強調兩岸人民關係條例,就可以將台灣框在「一個中國」內;因此,周對蔡就職演說談到「兩岸關係根據中華民國現行憲政體制和兩岸關係條例」,第一時間解讀為「蔡英文的兩岸政策有彈性的一面,這一步還是符合與大陸相向而行。就是五二○之後,蔡的演說為兩岸當前的破冰創造了一個條件。」卻招致廢物與內奸的罵名,不得不在數小時後變臉。   可是在昨天立法院審查司法院長提名人許宗力後,習近平一干人等可能得捏懶趴自殺算了,進一步向國內鷹派謝罪。   許宗力主張兩岸關係就是「特殊國與國關係」,認為類似過去的東德與西德,而且中華民國的主權,並不包含中華人民共和國;許解釋,我國會議員及總統為台灣兩千三百萬人選出,我們不代表中國大陸,主權不及於對岸。許更說,憲法中「台灣地區」的「區」僅是政治宣示,並非具法律效果的地方政府層級單位,若是真有法律效力,那選舉時是否也要選一個區長。 原來李登輝任內成立「強化中華民國主權國家地位」小組,雖是由蔡英文負責召集,卻是由小組成員許宗力,堅持在一開始的「序言」,就強調了兩岸關係,定位為「特殊國與國關係」的白紙黑字,才是關鍵;當時檯面上的國民黨要員,不會不清楚。   許宗力的解釋,不但可以化解綠營對蔡英文使用「兩岸關係條例」的疑慮,還能增加蔡力抗中共強迫接受「兩岸同屬一中」的縱深;也就是說,以後儘管推給許及大法官會議就是了。  
pfge 2016-10-14
台化的抗爭怪招

台化的抗爭怪招

    只有不到千人的員工,台化卻揚言發動5千人抗議;一方面說台化不會關廠,沒有資遣任何員工,卻發動抗議要向縣府爭工作權。這個沒有主題、訴求模糊的遊行,會不會又演變成暴力抗爭,向彰化人展現台化的暴力本質嗎?圖/陳婉真   彰化縣警察局13日罕見的發布新聞說,10月15日台塑集團旗下的台化公司,向警方申請舉行集會遊行。因為所經路線涵蓋市區交通繁複路段,屆時會進行交通管制。雖然台化申請集會遊行時間為上午9:00至下午4:00,警方會視情況調整,預估值勤時間為上午8:00到晚間8:00。 台化是因為3張燃煤許可超過展延期限仍拒不補正,遭彰化縣政府停發,引發行政院長林全、經濟部長李世光及環保署長李應元的關心,並由林全指派李應元介入協調未果。 台化起初在台北放話說它的「起家厝」將被停工,1千名員工將失業,並多次由台化工會發動群眾至彰化縣政府抗議,最嚴重的一次曾造成近百名員工、記者及警察掛彩。至今仍每天派員工在縣府側門靜坐抗議,並緊跟縣長魏明谷的行程快閃抗議。 台化高層從王永慶的女兒、台塑關係企業常務董事王瑞瑜指責縣長魏明谷不够格當父母官,到副董事長洪福源多次態度倨傲、以君臨縣府的姿態把記者趕出會場;事件經環保署長介入協調,縣府仍一貫堅持依法行政的立場,勸台化補件即可審查,洪福源依舊質疑縣府「誠意不足」,會談唯一的結論是要照顧員工的工作權,讓李應元被譏環保署長變成勞動部長。 不過,12日洪福源又說,台化不會關門,因為台化廠的存續攸關千名員工生計,就算無法取得汽電廠的許可,未來3個月內,公司將採購1套燃電的蒸氣加熱器,使尼龍紡絲廠維持生產;而台塑生醫、台塑鋰鐵,也計劃買入小型蒸汽鍋爐。 他說他在9日到彰化探視受傷員工時,已向全廠994名員工宣示,台化不會關廠。台化至今也未曾資遣任何一位員工。雖然他說,這些小型蒸氣設備上線後,僅能支應原本不到1%的產能,但不管再艱苦,也要讓這座51年的工廠繼續營運,「理由很簡單,有人要這土地,我們偏偏要用它繼續來生產。」洪福源說。 有錢能使鬼推磨失效?台化王國嗆政府語錄? 洪福源也說台化將提國賠;台化律師出庭時,公開嗆說縣府賠不起...。所有這些台化高層的高調談話,幾乎足可編成一冊台化王國眾頭頭的嗆政府語錄了。 早在它開始在台北放話,以及多次推員工上第一線「爭工作權」時,一般都認為那不過是財團向中央政府施壓的開始,因為一直以來這一招從來未曾失效過。只是它沒想到這次在彰化縣政府踢到鐵板。 現在果然證明所謂照顧員工工作權等,都是在轉移焦點,以延續它以往強勢主導政府施政,進而獲取暴利的「假議題」。真正不肯讓步的原因就是王瑞瑜說的:「否則一切重新來過,復工遙遙無期,且效應可能會擴大到其他縣市,影響到其他的企業」,而憑著它多年的經驗,「有錢能使鬼推磨」,想不到這次在彰化失效了,這是造成台化高層暴跳如雷的原因。 地方民意代表聽到台化說要買燃電的蒸汽鍋爐,都同聲贊成,而這也證明,台化事實上並非如它以前所說的,非要燃煤以產生汽電共生發電不可,用燃電、用天然氣等,都是遠比燃煤更加乾淨的能源,也不會製造出讓彰化成為罹癌率全國最高的健康問題。 政商關係擋不住國際制裁 反空污才能永續發展 根據地球公民協會執行長李根政的數據,台塑六輕每年的二氧化碳排放量將近680萬噸,占台灣全年二氧化碳排放量的27%,台塑大煉鋼廠若再設立,二氧化碳排放量將再加1500萬噸,總排放量將占台灣全年排放量的1/3,「相當於全國人民停止所有住宅、商業、交通活動省下的減碳量。」 彰化縣醫療界聯盟理事長蔡志宏醫師就說,隨著世界反空污浪潮的襲捲,全世界Pm2.5的標準越來越嚴,汚染的外部成本逐漸浮現且被重視,空汙費的提高指日可期,加上巴黎協定實施日期逐日逼近,台灣「碳税」或「能源税」的實施也迫在眉捷,石化業及燃煤發電業將受到打擊,燃煤發電將受到限縮,「這不是任何政府或財團可以抵擋的,就像槍砲不是任何一個武士可抵擋的。」蔡志宏說。 「即使台塑台化當局想透過政商關係去抵擋,只能擋住一時,却擋不住高排碳引起的國際制裁,任何一位想擋住這個潮流的元首都待不下去,連習近平都很識時務,做的比台灣積極很多,成果也受世界肯定,所以我才一直批評民進黨是墮落的政黨,將把台灣帶住被世界制裁的境地。」 他說,所有他對台化及台塑的批評,台塑高層如果能視為一項忠告,而不是醜化,如果能確實檢討而脱胎換骨,台塑台化才有永續發展的可能。 反之,如果台塑台化高層仍未意識到危機常前,仍以為用一貫策略即可無往不利,將會遇到在中國設大醫院一樣的困境,還造成與地方共產黨部對立。「4年前我建議長庚放棄廈門長庚,却未被接受,至今還讓王瑞瑜去受折磨。其實我送給王家的建言,值得幾十億的顧問費,卻因為免費而遭漠視」。
陳婉真 2016-10-14
埋葬國民黨的起手式!

埋葬國民黨的起手式!

「洪習會」十一月在北京開張,就是正式埋葬國民黨的起手式,並加速了老K在台灣泡沫化的時程,當是預期可見。 國民黨全國青工總會20日要前往中國北京,會面國台辦主任張志軍,為國民黨主席洪秀柱與中共總書記習近平的「洪習會」鋪路。(資料照,記者簡榮豐攝) 就像在總統大選後期,連科技產業大老曹興誠都在北京說:「國民黨完蛋了!」果不其然,就遭到雪崩式的慘敗!而今卻毫無反省檢討,反極盡排除異己,建立洪圈圈,促使黨內鬥爭劇烈,已呈裂解狀態,又不能順應主流民意,竟持續朝遭選民唾棄的「92共識」懸崖前進,猶變本加厲的「一中化」,讓人瞠目結舌! 類此這般的「屈膝稱臣」,怎不令中南海竊喜! 從洪秀柱靠黃復興支持補上黨主席後(明年七月改選),不僅轉型為「新黨化」,也加速「急統化」,而核心幕僚(三張,一在北京,一在媒體,一在台大),更是統中統,幕僚長為情治出身,指派國會的執行長非立委(外界「有口皆碑」),與國會自主的黨籍立委「貌合神離」,並大量培植與延攬媒體人與青年軍,以建立洪系中央,本土派則淪為陪襯等等,充分顯現黨內反本土化回歸中國意識的勢力陡增(包括隱藏的中共黑手等),與本土化勢力已然展開全面性搏鬥(吳敦義、王金平等是本土派領袖人物),國民黨顯沒從過去失敗中得到教訓! 如今連黨綱都突顯「一中」的92共識」,俾淡化「一中各表」(吳敦義、郝龍斌等都公開駁斥),媚中心態,在在表露無遺。根本忘了蔣經國的教訓(還厚顏開口閉口提蔣經國精神)國民黨黨史館長邵銘煌曾說通:「鄧小平改革開放之後,蔣經國也擔任了中華民國總統,兩個人過去在(蘇聯)有同學的情誼,要展開兩岸的交流是有它的一個方便性,或感情基礎,可是為甚麼他(蔣經國)還是提出三不政策?(不談判、不接觸、不妥協),他了解共產黨的本質嘛。」足見蔣經國一生反共立場始終堅定,現在的黨中央竟能大言不慚,還屈滕卑躬「朝聖」,簡直不知恥為何物?! 知名學者殷海光曾寫的《中國共產黨之觀察》,至今仍具權威性,他首先梳理了共產黨的簡史,概括出共產黨的五大特性,即詭辯性、獨占性、堅執性、國際性和崇尚暴力。他痛斥共產黨說:「這樣一群人,以撒謊為真理,視陰謀為珍寶,以食言自肥為家常便飯,視反覆無常為得計,無信無義。」他得出的結論是:「中國共產黨真是個『絕物』,中國共產黨問題是一個『絕症』。消滅它,或者被它消滅!你不消滅它,它要消滅你,它今天不消滅你,明天要消滅你;明天不消滅你,後天一定要消滅你。」後來的歷史,果然被他不幸而言中 現仍然可以拿來檢視海峽兩岸關係。老共從未打算「寬容」台灣的存在,消滅台灣是其長期目標! 洪領導的國民黨沒有具體改革面向和作為,亦無新的論述和新路線,如同行屍走肉。大焉者,只有「一中」思維,沒有「台灣生命共同體」認知。次焉者,不知扮好忠誠反對黨的角色,只會不斷杯葛、挑釁,四處罵街,令選民生厭;對不符公義的黨產遭全民追討(此是大選慘敗主因,與政黨追殺何干),自己不妥謀善處之道,只會挑釁、對立,並利用發不出薪水,以激起黨工與執政黨對立(還揚言賣房,自己卻悄然改組6.7億的十個基金會,派親信進駐),還說要到海內外募款,讓財大氣粗的老共知道,未來是否利用中資管道伎倆金援,反倒成了台灣社會矚目的焦點! 然則,此次11月赴北京參加「兩岸經貿文化論壇」,並將會晤中共總書記習近平,幾將兩岸關係一再營造成「國共關係」,漠視台灣已是一個民主化的國家(至少名字叫做「中華民國」),政府輪換由主流民意選擇。如今一個在野黨竟可無視法令規範,任性妄為,十分不妥。 根據「兩岸人民關係條例」33條之1規定,「未經許可不得與中國黨政軍、政治性機關團體或涉台政治工作、影響國安或利期的機關團體,有任何形式的合作行為」。依此條例,陸委會都應該主動掌握,避免兩岸關係「國共化」。
辛文 2016-10-14