關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
鯨魚觀點
鯨魚觀點
割了中華民國救觀光? 也好啦!
◎ 林美蓉 八個藍營縣市長放下颱風救災不管,跑去中國與共產黨唱和「九二共識」,跟著國民黨新政綱把「一中各表」給割了!跟中華民國說再見了! 中國共產黨的九二共識是從來沒有「一中各表」的,這不分藍綠大家都知道。以前國民黨還會做做樣子、硬抝「一中各表」騙票;現在在英明洪主席領導之下,都省了,直接承認中國共產黨的「一中」,中華民國從此連表都不用表,也終於完整闡釋洪姥姥所言:「可是我不能說中華民國的存在,因為中華民國的存在跟中華人民共和國的存在,變成兩國論啊!」 嗚呼哀哉!我雖然樂見其成,只是想到八個藍營縣市長演這麼大,中國共產黨也樂見有個下台階,真的不再限縮中國觀光客遊台,免得他們自己的業者哀哀叫,當然也管不了中客「順道經過」綠營執政縣市玩耍一番!這一齣政治野台戲,或許救得了觀光,可是絕對救不了國民黨的票房啊! (作者為家庭主婦,新北市民) 這八個縣市長 讓中國「人」失望 ◎ 邱延譽 如果我遠從所謂「內地」千里搭機來台,只能去「有九二共識的縣市」觀光,看完新北市就蒙眼直奔竹苗,離開南投又直奔花東,我還來不?一路上,難道領隊的一條龍就不會在新竹撞見彰化肉圓,或在花蓮碰上屏東黑珍珠的商家?難道我們能忍住不下車看看台北市聞名遠近的故宮、高雄市鐘鼓悠揚的佛光山? 他鄉尋奇或舊地憶往,用自己的錢去自己想去的地方徜徉,那也是十三億人的天賦人權。只有共產黨能想出甚麼被旅遊、控制旅遊。筆者一位國民黨長輩,曾被共產黨邀訪大陸,到了北京就住「釣魚台」,到了上海就住錦江飯店,聽說還有眼線伺候。他一生想去的、「生命最後回顧」的就是謁見北京香山碧雲寺的孫中山衣冠塚、南京的蔣介石總統府及廣東黃花岡公園,全都無法成行,使他悒悶以終!比起「灣生回家」的主人翁,他何其不幸。 「解放台灣」對許多中國「人」來說遠如冬雷,他們有的是第二種情緒—嚮往台灣民主、厭惡台灣親共。如今國民黨已從反共黨綱變成投共黨綱,藍營縣市長又把他們的觀光旅遊當政治籌碼使,他們還來不? (作者曾任國家電台記者,高雄市民)
邱延譽
2016-09-19
央視.老兵.「小台獨」
央視姓「黨」,老兵姓「中」,「小台獨」姓「台」,這三個合不在一起的概念,卻湊在一起出現,而且不是圍攻「小台獨」,那就不尋常,在中國那樣奇怪的國家,可能還有其他含意。 八十一歲的高姓老兵,十三歲到台灣,過去二十幾年,熱心地把幾十個老兵的骨灰帶去中國安葬,獲中央電視台青睞。他認同「中國」,合央視口味,與「台獨」並不相容,但他偏有一個十歲的孫子是「小台獨」,讓他內心「苦」。 這種故事情節,在台灣可能不少,但讓老兵在央視對中國人宣傳「小台獨」的故事,是因為央視疏忽,或中南海要對中國人民進行再教育?如果是存心對中國人民再教育,那目的是什麼? 高姓老兵告訴央視,「文化台獨」太厲害,連他孫子都是「小台獨」,他「爭不過,沒辦法」;在濟南旅遊時,記者問他孫子「是不是中國人」,他孫子坦白回答「我爺爺是,我不是,我是台灣人」。 中國網民對這個故事的反應,有人說要「統一」,只能靠武力;但中南海如果能使用武力、要使用武力,根本不必傳播這樣帶人情味的故事去教導人民,這應該不是他們的目的。 這個故事的意義,顯然是要告訴中國觀眾:爺爺自己認同是中國人,並不能保證孫子也認同是中國人;台灣存在天然獨,小台獨是無法否認的事實;老兵所說「二十幾歲小台獨」都支持蔡英文,也接近事實。中國不能無視這些事實。 解讀央視是要藉老兵的故事,替中南海調整對台灣的態度鋪路,可能太過樂觀,但中南海聽慣台商圖謀私利的諂媚假話,能聽聽老兵說「小台獨」的真實故事,總是突破性的好事。(作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘
2016-09-19
嚴肅再談「去民國」、改「西元」
最近網路瘋傳一篇「要年輕十歲不用醫美,去民國、改西元即可」的文章,是相當Kuso的詼諧之文。例如民國50多年次的人,如以西元計,會從「五年級生」跳到1960之後的「六年級生」,一下子年輕了十歲。但它之所以會廣傳,並不是因為Kuso,而是的確觸及到平常習以為常、卻和「國際化」矛盾的問題:「中華民國〇年」和「西元〇年」,究竟有沒有必要並存?是有確定必要或是多此一舉? 若在今年520政黨完全輪替之前,談論此問題,的確是「多此一舉」。因為自1949年國民黨中央退據台灣以來,全台所用的紀元都是「民國〇年」,只有在歷史課本談民國建立之前的中國史事,或外國史,才有看到「朝代紀元」或「西元紀元」。其中中國的朝代皇帝紀元相當混亂,可憐了莘莘學子課業繁重之餘,還要多背誦皇曆紀年在歷史時間軸的位置及年份數字,有時還要和西元對照,浪費多少記憶空間和精神,為的是一個「政治正確」! 事實上,在國民黨70年來完全掌控立法院的情況下,要談「去民國、改西元」,是完全不可能的事,談了也是「狗吠火車」,不就是「多此一舉」嗎?事實上,民國紀元在全世界只有台灣和金馬通用,出了此範圍,連以往號稱中華民國最好的友邦~美國,都不承認「民國〇年」的適用性,就只有國府在台灣自瀆自嗨,但對外只好一律用西元。用兩套必須「加減11」的紀元制度,不也是完完全全「多此一舉」嗎? 已經多此一舉了70年的民國紀元,在今年520政黨輪替之後,認真嚴肅探討「廢民國、用西元」,變得不再是多此一舉而是實際可行的事。實際上,廢民國紀元改用西元,並不需要立法院立法或修法,只要行政院通令行之即可。2000年扁政府執政時不做此調整,應是時代政治社會氛圍和立法院朝小野大的關係——還記得扁政府一度中止核四興建,但在立法院被硬逼復建的事吧(後來還被國民黨醜詆為反覆無常)。如今綠營已掌控立院多數,獲得人民充分授權,只要行政院有此改變之心意,一通函令就可渠到水成。 若回頭探討為何需要廢民國紀元改西元,最基本的原因是「和國際接軌」,其現實狀況昭昭甚明不用贅述。另外的消極因素,是消除雙軌紀元疊床架屋的累贅性,促進現代化和效率化,而這個累贅無疑是民國紀元。西元紀元正如同阿拉伯數字一樣,是世界通用的。正如我們不會堅持以前一度在華人世界通行的計數符號如Xl(6)、Xll(7)而拒絕阿拉伯數字,也不會堅持兩者並用,我們也沒有必要把西元和民國紀元並陳。而近年國字的壹、貳、參、肆……玖丶拾,除了極少數用途外,也失卻資訊流通便利性和實用性;但它作為華文文字,並不妨害阿拉伯數字的通用普遍性,如有妨礙,會自動被棄用。 至於實用性以外,有無「政治性」考量?打開天窗說亮話,有的。我們本於「實事求是」的精神,實在反對國民黨利用「民國紀元」來變相維持「中華民國法統」存在的虛假性,它是一件國王的新衣!不要再自欺欺人了。它甚至不如「雞肋」,並已自棄之,何可惜之有? 舉例而言,2015年11月7日新加坡所謂的馬習會,台灣媒體浩浩蕩蕩跟往採訪,會前記者們被臨時通知更換採訪證,弄得手忙腳亂。領回新採訪證,發現什麼都沒改,只有日期由原來「104、11、7」改成「2015、11、7」,也就是民國紀元改成西元紀元。據悉此項更改,是中方人員無意中發現我方記者採訪證的日期是「104、11、7」,堅持我方要改,否則不准進記者席。這個例子,證明中共對所謂「中華民國」是零容忍的,有國民黨以往強調的「一中各表」嗎? 又,今年9月初國民黨開全代會,把黨綱中「九二共識,一中各表」,去掉「一中各表」,改成「深化九二共識」,即明白承認「一中」而放棄「中華民國」的表述機會。國民黨都已經向中共正式豎起白旗,那執政的民進黨又何必替國民黨再撐這個它自己都放棄的傀㒦「中華民國」呢? 近來由於里約奧運所帶來的刺激和覺醒~全世界只有我國和國際難民隊拿「五環旗」,國內有識之士發起「台灣就是台灣,不是中華台北」的奧運正名運動,風起雲湧。這也觸動我們內心深處的想法(本報在今年和去年已有兩篇專欄倡議「改民國紀元為西元」),在此特再嚴肅重提。當然,改掉民國紀元,在野的國民黨可能會假惺惺叫嚷嚷,但自己實際上都已放棄的東西,又有什麼可以拿來說嘴的?廢之改之,誰曰不宜?
民報社論
2016-09-19
為司法哀 為改革喜
總策畫 彭文正 我是這本書的總策畫?其實我只是路人甲。 2014 年,我一夕爆紅,因為我力主黃世銘洩密和行政違法,結果被特偵組炮轟,成了當屆唯一不續聘的檢察官評鑑委員。 1 月3 日,我收到了一封電子郵件。信上寫著:「彭教授,您好,我是郭瑤琪的先生彭光輝,冒昧打擾您,我和瑤琪想拜訪您…。」 「郭瑤琪?」我從媒體中得到的印象是:扁朝愛將、廠商行賄、人贓俱獲、家中被搜出百罐茶葉、有一些社運團體聲援……。 隔天晚上,我邀請他們到家中坐坐。我們第一次見面,聊了三個小時。過幾天,郭瑤琪就入獄服刑了。 報紙報導郭瑤琪入獄時,帶了一本佛經和朋友送的聖經;那位「朋友」就是我。其實我們只見過一次面,我只是個路人甲。 那三個小時發生了什麼事,讓我成了「這本書」的總策畫呢? 這對溫文儒雅的夫婦,攤開了厚厚的一疊文件,娓娓道來「郭瑤琪案」的經過,過程沒有忿恨、沒有謾駡,倒像是在陳述著一個旁人的遭遇。 三個小時的交談,我得到的初步印象是:沒有賄款何來行賄?沒有參與公共工程何來圖利? 之後,我花了幾天的時間讀完了相關的資料,又發現了幾點「巧合」: (一)一個違法監聽的案子竟然可以發動搜索? (二)南機組調查員為何作偽證,謊稱在郭瑤琪家中搜出兩百多罐茶葉?為何作偽證的調查員自始至終都沒事? (三)為何調查員可以銷毀有利被告的證詞,重新製作不利被告的筆錄? (四)為何污點證人指證行賄的過程,連茶葉罐的顏色、大小、數量和包裝都說不清楚? (五)為何污點證人顛三倒四的證詞,竟然成為全案「唯一」的證據? (六)為何明明就是政府有義務主動招商說明的「促參案」,司法官卻一再誤解為需秘密作業的「採購案」? (七)為何媒體會鋪天蓋地報導「坦承收賄」和「家中搜出兩百多罐茶葉」? 是誰在一步步放消息,導演這齣司法迫害劇? 更多的「巧合」在我的鍵盤中陸續浮現: (一)發動搜索的檢察官吳文政曾經濫權追訴許添財、還曾涉入金酒公司人事關說和廟產糾紛。 (二)起訴的檢察官莊俊仁涉嫌收建商百萬元幫營造公司喬債務,竟然還升任高檢署檢察官。 (三)更一審將郭瑤琪從無罪改判8 年的審判長周盈文,是龍潭案判決陳水扁17 年半的法官,也是判馬英九特別費入自己戶頭二審無罪的法官; 他也曾在媒體投書「那一夜,我睡不安穩」,為余文抱屈。周盈文隨後高升審判長、高院發言人及司法院人事審議委員;司法界墮落至此, 真教人「一生都睡不安穩」。 (四)更一審的法官詹駿鴻有一個「光榮」的頭銜,他因為弄錯法條,將不得易科罰金的案子判成易科罰金,而成為司法官評鑑委員會首件成案並記過兩次的法官;他還曾在2010 年,被民間司改會評鑑為裁判品質倒數第二名的法官。 (五)更一審法官林海祥,曾被指控以偽證做為判決的依據,涉嫌圖利保險公司及銀行。 (六)更二審審判長陳明富於審理吳岳龍及吳瑞德衝突案,僅憑告訴人指證,即以推測方式逕行認定被告搶奪,違背社會常情與經驗法則、罪疑唯輕原則,裁判品質粗糙,造成誤判。 (七)更二審法官賴邦元,曾經「榮膺」2010 年民間司改會評鑑最差法庭態度、最差訴訟程序進行、及最差裁判品質的前十名。 (八)最高法院維持郭瑤琪8 年徒刑的五名法官謝俊雄、魏新和、蔡國卿、吳信銘和徐文亮,曾創設了實質影響力說,判決陳水扁和吳淑珍龍潭購地案各11 年徒刑。同時也是小六女童遭性侵,積極主張「應查明陰莖大小與興奮程度」發回更審的法官。 我有時候會想,郭瑤琪真倒楣,遇到一群惡官的組合。但是另一個念頭告訴我,她的不幸遭遇也許正是司法改革的烽火台。 攤開台灣的司法史,郭瑤琪的案子其實只是政治介入司法的冰山一角。1987 年,台灣的政治解嚴了,但是司法沒有。政治迫害透過司法天平的包裝,遂行實踐意識形態、鏟除異己的整人遊戲。 奇怪的司法判決在國民黨重新拾回政權後,接踵而來。類似郭瑤琪經歷的非法監聽、押人取供、教唆偽證、有罪推定、自證無罪…,層出不窮。信手拈來就有陳水扁、彭百顯、許添財、張燦鍙、蘇治芬、邱義仁、吳乃仁、呂秀蓮、游錫堃、高英茂、謝清志、郭清江、石守謙、許陽明、陳哲男、周禮良、吳明敏、吳澧培、魏哲和等。 我真的無法設身處地,體會受冤屈坐黑牢的心情。我只能在狗吠火車設法喚起司法界的良知之外,用聖經上的教導,為蹲過苦牢的烈士們打氣,同時也自我平息心中的怒火。 聖經中的人物約瑟因為拒絕誘惑,觸怒了「汚點證人」波提乏的妻子, 以約瑟逃脫時丟下的衣服當成證物,誣陷約瑟,約瑟因而下到大牢中,受腳鐐和頸鍊的捆鎖,長達十二年。 心靈的打擊和身體的折磨,並沒有打倒約瑟;無論在任何環境下他都充滿信心、堅毅和智慧,渡過重重的熬煉。 在監獄裡,約瑟因蒙司獄的喜愛,受託管理獄中事務。最後,約瑟深受法老的信任,下令要約瑟治理埃及全地,成為埃及的宰相。 德蕾莎修女的一句話「愛的相反不是恨,而是冷漠」,閃過了腦際; 2014 年的1 月11 日司法節,我決定發起一個「司法酷斯拉獎」,為的是保育自然界已經絕種,卻在司法界大量繁衍的恐龍。 我這個司法門外漢決定要效法牧羊人大衞,隻手空拳對抗巨人歌利亞。 兩年半過了,那些獲得酷斯拉獎的法官,繼續濫權的濫權,高升的高升。揭發扁案濫權的法官洪英花被拔除庭長職;和我一席談話說明扁案國務機要費支出大於收入不應有罪的法官沈宜生,因此被移送司法院人事審議委員會。 一群海內外的正義之士,就是不信邪,決定不惜「動搖國本」,也要「顛覆司法」。網路上串聯的「搶救郭瑤琪、搶救台灣司法行動聯盟」號召了數萬名勇士,跨國界救援郭瑤琪。三年多了,司法毫無進展,但卻敲響了暮鼓晨鐘、喚醒了順服的人民、凝聚了社會的共識。 這本書要特別向支持郭瑤琪、關心台灣司法的朋友們致上最深的謝意。更要向原本素昧平生的編書義工們致上最深的敬意。您們的正氣和儍勁,有一天必然能在曠野開道路,在沙漠開江河。 司法要打掉重練,要「造次必於是、顛沛必於是」的勇者,而不是那種「在戒嚴時期和大家一樣」的人。 我們期待一群不計毀譽、不怕強權的勇士,從四面八方前仆後繼,直到推倒高牆為止。 只要保留一絲星火,終究能夠點亮天空。希望我們能從郭瑤琪案出發, 一起㩦手光榮走完司法改革之路。
為司法哀 為改革喜
2016-09-18
九二共識縣市不怕強颱?
馬勒卡颱風侵襲台灣,但多位縣市首長都不在台灣,且多數都是中國國民黨籍。到底什麼事緊急到父母官無法坐鎮災害應變中心?在颱風天遠赴中國,到底要做些什麼?或許可以從十三日南投縣長林明溱對外表示「將爭取中方開放中客來台,到『有九二共識』的縣市觀光」這句話得知一二。 在颱風天組團遠赴中國的縣市共有八個(新北市、新竹縣、苗栗縣、南投縣、花蓮縣、台東縣、金門縣、連江縣),由正、副首長組成所謂的「九二共識縣市」到中國爭取中國客來台。這幾位正、副首長將與國台辦主任張志軍座談,將由中國全國政協主席俞正聲接見。 中國國民黨只要失去執政權,就好像脫離台灣一樣,擅自和共產黨搞自己的國共共識。早在二○○五年,連戰就跑到中國與胡錦濤會面,達成所謂「五點共識」。中國國民黨人有樣學樣,二○○八年的吳(伯雄)胡(錦濤)會、二○一三年的吳(伯雄)習(近平)會、二○一五年的朱(立倫)習(近平)會,最後,身為總統無法赴中的馬英九,也在卸任前到新加坡來場馬習會。如今,連縣市首長都在颱風天不顧人民跑去談共識,這個黨真的有把台灣人民放在心中嗎? 失去政權就按捺不住,各自脫隊跑到中國去,更凸顯所謂的共識,充其量只不過是國共共識,跟「九二共識縣市」的縣民市民無關,更跟台灣人民無關。 (作者為台灣大學政治所研究生)
劉哲瑋
2016-09-18
金門樹倒500萬棵?公然詐騙行政院嗎?
颱風狂襲南台灣,高屏災慘重,但是,當聯合報報導金門樹倒500萬棵時,引發網路狂噓,直指一定是記者寫錯。不料,連中時記者也報同樣數據。 原來,這完全是根據金門縣政府的數據。再仔細看下去,發現這個數據做出了災損18.3億,申請復育所需經費23.5億。(詳見金門提報的下列圖表) 這是怎樣,金門面積是有多大,要怎麼倒500萬棵樹?把行政院的公務員當白癡嗎?人家都是考試進來的,不是只會看公文,人家算數也很行的,好嗎? 500萬棟是怎麼的一個狀況?看看這次災情慘重的高雄市好了,人家的土地面積,可是台北市的11倍大喔。 上網查了一下高雄的災情報告,樹倒部份,確認通報的,是1萬1116棵,緊急陸續處理之後,目前尚待處理的還有6524棵。另,若再加計尚未完成通報的,粗估可能在1萬5000棵。 看到沒,高雄災情最嚴重,最多也不超過1萬5000棵,金門是要怎麼倒500萬棵啦。難道沒有公務員偽造文書,意圖詐騙公帑之嫌嗎? 一定是跟中國的官員學壞了!
陳增芝
2016-09-18
228也要轉型正義
二二八紀念基金會訂於九月三十日進行董事長改選,小英政府選定由歷史學者薛化元出任,卻有另一勢力要出來競選,說是一「外省」受難家屬要出面。站在家屬角度與過去的經驗而言,這一切就像是最近央廣與中央通訊社,國民黨舊官僚賴著不走的翻版,不僅違背了民主輪替精神,最讓人擔憂的是,家屬又被利用了! 二二八家屬當董事長看似好聽,但時機成熟了嗎?試問,現階段推動轉型正義最重要的歷史文件追尋,在馬英九執政的八年來,又有多少二二八真相被發現?之前發生軍事單位為了銷毀一份過去不堪檔案,不當威脅文史收藏家的情事,還歷歷在目,怎麼還能不謹慎。 這幾年來,薛化元在歷史文件的確保與追尋上投注不少心力,就是希望能有更多的二二八真相,才有更多的公義與反思。況且,看到德國的轉型正義,不僅由歷史真相入手,社會、心理等學科的介入研究,才能促成更多元反思與真相的探索,而這一切都還需要歷史為主導與引領才是。 最近,小英政府計畫選定台東都蘭等區域試辦原住民自治,不就是想走得更穩、更好?實踐原住民權益是如此,現階段的二二八更應該這樣進行才是!而且,此次由學者出任二二八基金會董事長,已跳脫過去由政務委員出任的舊思維,歷史學者出任二二八基金會董事長,有利於二二八七十週年紀念之際,為台灣永續的和平與公義,開拓出反思的嶄新面向。 (作者為台灣二二八關懷總會前會長)
周振才
2016-09-18
《星期專論》一個外國記者眼中的台灣
台灣人絕對不會向「無可避免」的歷史力量屈服。 ——駐台資深外國記者寇謐將(Michael Cole) 我們習慣往內看。內部吵成一團,從統獨、藍綠、兩岸,吵到勞資、年金和觀光等。改革尚未到站,精力耗掉一半,團結還掛在月亮。我們很少往外看,看看聽聽世界是怎麼看待我們。 一位在台灣住了十年的資深外國記者寇謐將(Michael Cole),長期深入觀察和探索台灣脈動,因而更深刻理解台灣的處境。他不僅多次協助採訪台灣的外國記者了解台灣狀況,也時時在國際會議場合為台灣發聲。近兩年,他出了兩本書介紹台灣,一本是「黑色島嶼」,對台灣近年的公民運動做了非常深入的調查報導;一本是「島嶼無戰事」,這是我特別想要介紹給大家的。 寇謐將的用心提點 在「島嶼無戰事」一書中,寇謐將觀察到台灣出現許多危機和盲點,非常值得我們省思: 一、駐台國際媒體正相繼撤出台灣:由於馬英九過去八年使出全力所製造的「兩岸和平」假象,已經使得外國駐台媒體認為台海已經無戰事、無危機,正紛紛相繼撤出台灣。駐台辦事處關閉、人員裁撤,一流的記者多被調往其他地區,特別是中國。大批媒體出走的結果是,關於台灣的資訊愈來愈少,而報導台灣的新聞或文章,署名的卻是派駐北京或上海的記者。這種現象會造成對台灣的誤解與資訊匱乏,嚴重破壞台灣想要在國際間被人認識和了解的種種努力。 二、台灣的記者會或遊行很少使用英文:寇謐將發現,在台灣的抗議遊行中,很少看見布條和標語寫上英文,這對國際宣達非常不利;連公民團體的記者會也甚少發布英文新聞稿。而且獨派團體的記者會又往往只說台語,讓只能聽懂中文的外國記者無法理解其訴求,這些團體也很少主動去接觸外國媒體。台灣努力要讓世界聽見台灣,可是做法上卻又故步自封,令人難以理解。 三、研究台灣問題的外文專書嚴重缺乏:用中文以外的文字寫成有關台灣的書籍,每年的出版量非常少;而且世界各地的書店也很少或幾乎沒有看到有關台灣的書籍。寇謐將曾經在倫敦著名的水石書店(Waterstones),找不到一本有關台灣的書,但是比台灣小很多的國家的書籍,卻都各有幾本,跟中國有關的書就更多了。甚至在台灣內部的書店,以英文介紹台灣的書籍也同樣少得驚人。這對世界要了解台灣,形成一種很嚴重的缺憾與障礙。 四、外國學術單位研究台灣主題已逐漸消失:由於近十年來,西方學術機構紛紛接受來自中國政府或中國企業對其研究中心和大學的金錢資助,造成這些學術機構開始承受「某種壓力」而自動或被動「自我審查」,在課堂上或學術刊物上,他們會盡量避免觸及「有爭議」的議題,包括新疆、西藏和台灣等。於是關於台灣問題就成為被附屬在「研究中國」的書籍或研究論文中,偶爾被稍微提及或當作註腳而已。 台灣要強化三大策略 換句話說,台灣正從國際媒體的關注議題中消失,從國際政治學術研究的範疇中消失,從國際的雷達地圖中逐漸消失。這對台灣可不是一件好事,特別是我們正面對隔壁中國虎視眈眈和文攻武嚇的危機狀況下。 寇謐將的善意提醒,非常值得我們政府和民間重視。中國以「大國崛起」之姿,不僅在世界各國以其經濟實力和金錢攻勢攻城掠地,脅迫各國政府和學術單位紛紛向其「一個中國」政策磕頭;更對台灣內部展開「白蟻攻勢」的滲透、分化和顛覆戰,陸客觀光業者上街抗議即為顯例。蔡政府的國安相關單位絕對不能掉以輕心。 到底台灣應該做些什麼來加強自保和反擊中國對台的蠶食鯨吞?寇謐將在書的末尾提出三大策略給我們參考:一、加強國際宣傳(以國際社會能夠理解和有興趣的方式闡述,包括台灣在亞太地區的戰略重要性等);二、強化國防實力(不只軍備,還有強化民主體制、公民社會和經濟實力);三、遏止中國攻勢(尤其是提防對台灣民主制度的破壞)。 太陽花學運是一個非常令人驚豔的例外,成功吸引了全球的國際媒體重新聚焦在台灣,也讓許多歐美政界和「中國通」人士紛紛跌破眼鏡。一群擅長於網路作戰的年輕人,以快狠準的多國語言網路傳播方式,讓全球在瞬間了解台灣的實況。這群工作團隊若有機會組織化和常態化,對台灣的國際傳播絕對是一大戰力。 新政府應大膽展現力量 台灣能否被重新放上世界地圖?能否重新進入國際雷達的坐標上?我們要如何展現自己的實力?世界又將如何重新看待台灣?未來這幾年,台灣的蛻變會是重要的關鍵。 台灣的領航者和社會各界的力量都很重要,蔡英文政府千萬不要以錯誤的戰略「不得罪中國」而自我限縮、自綁手腳,重蹈馬政府的失敗覆轍。請大膽善用政府的力量、公民社會的力量,進行有計畫、有步驟的戰略突破,展現靈活而有創意的智慧與能量,讓世界重新看見台灣吧! (作者王美琇,專欄作家)
王美琇
2016-09-18
鋒哥 棒球黑暗期的鋒芒
今天(十八日)是陳金鋒引退賽的日子,球季結束後將退休的他,在其棒球生涯中,那一支支從日韓MLB等級強投手中炸裂的大號全壘打、振臂高呼的神情,那一幕幕催淚的經典畫面,彷彿永恆停格在球迷腦海中;在國家隊裡,他超強的抗壓性、給隊友帶來的安定感及關鍵一擊的能力,也難再有人能取代。鋒哥帶給國人太多的感動與回憶,如今退休在即,實在令人感到萬分不捨。 回想昔日三商虎強棒林仲秋,球員生涯至四十四歲始退休,而在他四十三歲那年,仍轟出十八支全壘打,勇奪當年的全壘打王。另一位令國人恨得牙癢癢的韓國巨砲李承燁,今年邁入四十歲大關,也才剛完成日韓通算的第六百轟。然而,以鋒哥的年紀及體能狀態,今年在出賽機會不多的情況下,仍能維持接近巔峰期的優異成績,若非母企業柔性勸退,一代名將也不致提前黯然落幕,實令球迷惋惜。 在鋒哥崛起的年代,台灣球迷正歷經首次職棒簽賭案、兩聯盟分裂,爾後時報鷹、三商虎與味全龍隊相繼解散,那是台灣棒球最黑暗的時期。然而,這一切都好在當時有鋒哥鋒芒畢露的表現,使無數失望的球迷有所寄託、使小球員有了繼續打球的動力,才沒有澆熄國人對於棒球的熱情。鋒哥自一九九九年扮演赴美開路先鋒角色,到二○○二年成為台灣登上MLB第一人,這也為後續國內年輕球員開創出旅美的蹊徑。其在球場上所展現的拚勁、永不放棄的精神,以及對於棒球志業尊重的態度,在在都是當代球員的表率。 (作者為金融研究人員,資深球迷)
劉孝湘
2016-09-18
觀光殺手一條龍
最近凱達格蘭大道很熱鬧,最妙的應該是「百萬觀光產業自救會」12日在凱道發動的遊行,他們的主張是「求生存、有工作、能溫飽」,說這些中客有多麼好棒棒,但是現在不來了,所以他們活不下去。讓人不懂的是,中客不來了為什麼要去凱道遊行?政府有立法不給中客來嗎?在凱道遊行,中客也不會來,難怪有輿論說這個遊行是「以商逼政」。 撇開複雜的兩岸問題不談,單就這次遊行來說,這可能是有史以來「認同度最低」的遊行,就連同行的台灣旅行業者也多半不支持。 台灣有三千多家的旅行社,做中客團的才不到一百家,但是卻浩浩蕩蕩的說代表台灣觀光產業,早就氣死一堆人,在遊行之前,同業裡的line群組裡辯論沒斷過。做國外旅行團的業者就不提了,國內團的業者根本就對低價中客團變少的現象拍手叫好,因為一條龍的中客團,其他業者根本分不到利潤,卻深受其害,不管是國內做進香團、村長里長辦的旅行團,或者是香港、韓國團,都因為中客團受到影響,尤其中客太多、素質差導致嚴重的排擠效應,有業者說:「我們才是應該上街抗議政府之前放任亂象叢生的人,但現在中客團變少,業績成長,開心都來不及,要酬謝神明了。」 百萬觀光產業自救會大遊行12日下午登場,手持各式標語表達訴求。(記者張嘉明攝) 其實中客一條龍低價團鬧出一堆負面新聞,才是台灣觀光業的真正殺手。 台灣旅行業者都知道,會來台灣觀光的外國客,多半是自由行,他們人手一本旅行書,四處趴趴走,因為台灣不大、交通方便、治安良好,因此團客過去算是小眾,但是中客團開放之後,團客變多了,低價招攬來的客源素質卻參差不齊,嚇跑了很多喜歡自由行的日本客跟西方遊客。 最現實的問題是,中客一條龍,賺到錢的就算不是中資和中資的旅行業者,也是少數人,但是低價中客帶來的苦果,卻是全民一起背,因為這些自己買票、自已逛街、自己吃飯,就隱身在你我生活當中的自由行旅客,他們的消費才是真正帶動台灣經濟的重要關鍵,嚇跑他們,大家都沒錢賺,但是這些受害者有上街抗議嗎? 中客團體減少,自由行影響不大。會來台灣觀光的外國客,多半是自由行,他們人手一本旅行書,四處趴趴走,因為台灣不大、交通方便、治安良好。(記者蔡宗憲攝) 到底,中客真的都沒來了嗎? 正確來說,是「中客團」不來了,中客自由行還是存在,不相信去問夜市小販看看,還是一堆講北京話的人在逛夜市,但是他們的素質、消費能力可一點都不差,只是一條龍業者賺不到。而弄到不顧同業反彈堅持上街遊行,一條龍業者也是真的無路可走,據了解有大咖業者負債五到六億,急的頭髮都白了,而他們當年綿密的政、商、媒體投資,現在全都收不回來,自然著急。 還有前國民黨立委,因為年輕的時候當過導遊領隊,下台後改開旅行社,專接中國高幹來台參訪團,全盛時期一個月有十幾團,住圓山飯店、吃各種高檔餐廳、見台灣高官,都是中國官方付錢,更不會拖欠款項,荷包賺飽飽,政黨輪替後沒戲唱,你說急不急?
劉孋瑩
2016-09-17
去救災的 是退役將官嗎?
所以去救災的 是你們這群領高額退休俸與年金的退役將官嗎? 每次台灣發生天災去救災的,要挖泥巴,搬樹木,甚至運屍體,大部份是基層的前線士兵,其中絕大多數是義務役 你們怎麼好意思把士兵的辛勞與功勞拿來說嘴 當成你們拒絕年金改革的擋箭牌? (團長)
不禮貌鄉民團
2016-09-17
媒體如何聯手做假消息-更新版
【 一張圖看懂媒體如何聯手做假消息-更新版 】 1. 媒體先發布消息,說林全內閣拍板定案 要發放300億貸款給旅遊業者 2. 媒體訪問業者心聲,業者痛批行政院發這300億救不了觀光業,只會做秀的政策幫不了他們 3. 行政院不到一天的時間發布消息澄清,300億貸款是馬英九任內就有的舊政策,不是他們拍板的,而且這300億是輔導產業轉型/升級用的,並非單純借錢給觀光業 4. 政論名嘴與業者痛批蔡英文政府,竟然發布300億貸款的假消息,企圖欺騙社會大眾,說他們有在幫忙觀光業 群起激憤,網友們也痛批蔡英文政府搶了馬英九政府的功勞 但從頭到尾,就是這些媒體在聯手做亂 亂放話的是媒體,拿假消息來批評政府的也是這些媒體 現在整個政府光是闢謠就忙到焦頭爛額了 意外嗎? 我們一點也不意外 特別是中央通訊社,身為國家級媒體,卻挖洞給執政者跳,甚至中央社董座還公開向政府嗆聲 這背後是不是有人在暗中操盤,不言可喻了 #肥腸編 http://i.imgur.com/x7Ri3uI.jpg
不禮貌鄉民團
2016-09-17
義務役士兵被退將消費,合理嗎?
義務役士兵颱風天忙著幫忙救災,不但被退將拿來消費,將來還得賺錢繳稅養那些前往中國的退役將領,有這種事? 為誰而戰?為何而戰?退役將領認同出問題? http://talk.news.pts.org.tw/show/13177 國軍犧牲假期救災 退將:還要砍軍人年金嗎? https://video.udn.com/news/560923
台灣賦格
2016-09-17
《蘋果日報》有個「虛擬」民進黨
從《蘋果日報》三篇(6月5日、8月14日與9月16日,見下表)分化民進黨分裂的文章裡,我們發現:該報會跟藍營的廖達琪合作,其文章已有固定格式,我們歸納有四個重點:一、變身「綠營盛傳」、「知情人士」與「綠營人士」,來混淆視聽;二、廖的「評論分析」,剛好都擺在「文章的後面」;三、用文章的「主標題」與第一段的重點提示,「強調、呼應」廖的操作;四、都在離間分化綠營內部。 而我們也恍然大悟,由記者林修卉為主筆的特色,則一定是使用大量「匿名」者,以9月16日這篇為例,使用「府方人士」、「據了解」、「黨政人士」、「獨派人士」、「據指出」與「不具名綠委」,彷彿在《蘋果日報》中、有一個「虛擬」的民進黨在運作,而這個「虛擬」中心神奇地包含總統府、獨派人士、不知哪來的黨政人士與綠營立委,儼然同時成為綠營各方面的代言人。 更令人驚嘆的是,儘管《天下雜誌》調查顯示,民眾對記者的信任度,只有34.9%,僅高於法官的28.4%,在吳澧培與辜寬敏的日前表態的加持下,讓一些綠營支持者對9月16日這篇「中傷林全」的耳語,表示認同。 蔡與吳澧培溝通 力護林全 滿意度下滑 獨派頻開砲「換閣揆」 2016年09月16日《蘋果日報》林修卉、符芳碩台北報導 蔡民調跌 內閣傳年底微調 勞動 衛福 交通3部會惹議遭點名 2016年08月14日《蘋果日報》林修卉、曾盈瑜台北報導 總統蔡英文執政將屆滿四個月,施政滿意度不斷滑落,具獨派色彩的總統府前資政吳澧培和辜寬敏日前陸續對準蔡總統開砲,呼籲換掉行政院長林全。府方人士透露,蔡總統已透過各種管道跟吳澧培溝通,說明政務已慢慢上軌道,力挺林全推動政務。據了解,蔡總統近期內也將向獨派大老請益國政,包括考試院前院長姚嘉文、前國策顧問黃崑虎、前駐日代表許世楷等人都是請益對象。 黨政人士表示,蔡總統已陸續透過管道向獨派大老說明,台灣經過八年馬英九政府執政到政黨輪替,百廢待興,林全專長在於財政改革,國家財政赤字嚴重,需要用節流的手段,穩定國家財政,這是現階段重要的任務;獨派也很清楚,蔡總統目前是絕對不會換掉林全,也決定力挺到底。 「太保守不利改革」 據了解,獨派大老認為蔡英文是非常認真、用心處理國政,對政策相當熟稔,但就是用錯人,林全過於保守,不利於改革。 獨派人士也說,在蔡總統上任前,吳澧培曾親筆寫信給蔡,直陳國營企業與公股行庫無效率、弊端多,一定要進行改革,豈料蔡用了林全,而林全對這些單位不但不換人,換的人居然也是「馬朝」的人,「如果這些人真的那麼優秀,就不會政黨輪替了。」 林全回嗆大老不悅 該人士說,從企業管理的角度來看,發現用了錯的人,就要讓他走路,「沒有明天」,即使是做一天也要立刻叫他走路。 至於吳澧培日前公開叫林全下台,林全當時回嗆,「這要看誰來請我下台嘛。」黨政人士透露,林全的回應讓獨派大老相當不悅,認為林太過自傲,「光這點就沒有資格做行政院長」,任何一個國民叫你下台,都應該好好應對,不能這麼沒風度,「宰相肚裡要能撐船!」 據指出,林全除了不得獨派歡心外,民進黨內也甚少願意為林全辯護,主要是民進黨人與林全協調法案或政務時,雙方若不同調,無黨籍的林全脾氣一來便脫口說:「這是貴黨的」,當場把民進黨人氣得半死,即使蔡總統表明力挺林全,黨內依舊瀰漫一股「林全下台」的氛圍。 理念衝突不易化解 不具名綠委說,獨派和林全的矛盾,除了林內閣用人上有「老、男、藍」的傾向,更重要的是意識形態的衝突,這是最不容易化解的,「因為腦袋裡的東西不一樣!」該綠委直言,獨派雖然還是肯定蔡英文,但若不解決林全問題,反彈可能會擴散到對總統本人,恐出現領導危機,希望蔡能再積極與獨派溝通。 蔡英文政府上任將屆3個月,但不僅蔡總統民調下跌,就連行政院長林全團隊滿意度也不高,綠營盛傳最快在年底內閣微調,針對無法跟上政策推動腳步的政務官進行異動,包括勞動部、衛福部和交通部都被點名需要微調。行政院發言人童振源昨說:「沒有評論。」學者認為,在政治現實之下,恐怕林全也是各方想扳倒的對象。高層人士稱微調機率不高。 新政府執政的第一個月,行政與立法溝通不順暢,在未充分溝通下,交通部宣布端午節連假取消國道夜間免費,引發民怨。 「一例一休」掀波 為此,林全除每周召開行政立法協調會報,還挖角民進黨總召柯建銘辦公室主任何佩珊,擔任行政院副秘書長,強化政策協調。 雖然人事微調,但綠營內部仍對行政體系表現不滿。知情人士說,勞動部在「一例一休」與「七休一」等政策,未與其他部會橫向聯繫、對外也溝通不足,造成勞團抗議、業者反彈,最後7休1政策又大轉彎延遲實施。而交通部除了夜間國道收費惹議,桃園機場淹水、華航空服員罷工也是風波不斷。 綠營人士也點名,衛福部在健保給付核刪、轉診制度與醫療評鑑制度等改革,至今未有具體作為,長照政策上,蔡英文甚至比衛福部長林奏延還進入狀況。 綠營人士說,勞動、交通和衛福3個部會人事被點名異動機會高。 藍批蔡執政不順 綠委黃偉哲說,到立法院下會期結束為止,應該可以看出各部會工作成績,若成績仍無起色,不符人民需求與總統、行政院長期待,那也不用勉強,轉換跑道也許工作會更愉快。 藍委廖國棟說,民進黨執政近百日還是不順暢,看起來年底若要內閣改組「時間也差不多」,但林全能否有效找到適才適所的人來替國家效力,十分令人擔憂。 「親信別當幕僚」 東華大學民族發展研究所教授施正鋒說,年底若內閣微整「有棄車保帥,保林全的意味」,但在短時間內若再繼續換人下去,蔡總統的威望會折損。施奉勸蔡總統「親信不能當專業幕僚」,總統府的城牆內全部都是小圈圈的人。 中山大學政研所教授廖達琪說,內閣年底微調一點都不意外,政策步調上不協調,而且民進黨傳統各派系是打天下的人,卻未獲得利益分配,在政治現實之下,一定黨內批評聲浪四起,恐怕連林全都是各方想扳倒的對象。 執意出席餐會 施壓蔡盼特赦 2016年06月05日《蘋果日報》綜合報導 前總統陳水扁昨冒可能遭撤銷保外就醫的風險,堅持出席凱達格蘭基金會募款餐會,動機引發民進黨內熱議。知情者透露,扁家始終強調扁是清白的,挺扁人士也屢呼籲特赦扁,但蔡英文當選總統後遲未表態,扁認為最差情況就是繼續保外就醫,若沒擺出一些動作,蔡對他的特赦案恐不會有明確態度;加上未來扁子陳致中若要選舉,扁家也須發聲,為陳致中的政治能量加溫。 知情人士說,去年扁就有意出席基金會募款餐會,但擔心影響蔡英文總統選情作罷,如今蔡已當選,卻對特赦議題不表態,讓扁十分不滿。 募款餐會成財源 該知情人士指出,扁自認最差的狀況是持續保外就醫,於是祭出過往最拿手的「衝突、妥協、進步」手法,藉出席餐會引發討論,最後妥協遵守法務部規定,達成引起黨內重視目的,為特赦創造空間。 對於是否特赦扁,總統府發言人黃重諺昨僅強調:「我們認為現階段最重要的工作,是確保陳前總統獲得最好的醫療照顧,早日回復健康。」 扁出席餐會,民進黨內人士也認為,這是扁「點將」的起手式,想了解自己還有多少實力,尤其蔡英文主張兩岸維持現狀,一旦北京出手打壓,就是以扁為精神領袖的台獨旗號出手時刻。 此外,熟悉扁家人士也透露,扁家財產因被扣押,為維持基金會、扁辦等開銷,募款餐會成重要來源,且陳致中去年在協調下未參選立委,若扁家沒有進一步動作,支持者恐會散去,扁出席餐會不排除是為陳致中從政保溫。 為致中參選鋪路 中山大學政治研究所教授廖達琪分析,陳致中雖因偽證案,2011年被撤銷高市議員職務,但他位於前鎮區的服務處未撤離,隔年參選立委落敗,仍積極運作;去年想再選立委又被協調退出,如今蔡英文上台,扁執意赴餐會,當然是要試探蔡對他的態度,並為陳致中參選鋪路。廖說,扁拖著病體攜子參加餐會,也能激化部分深綠支持者的心。 不願具名的高雄綠營人士說,陳致中當然想選,但資源有限,仍得靠扁的曝光來增加政治籌碼。
pfge
2016-09-17
統戰老花招
段宜康在臉書直指央廣「淪為中國對台灣的統戰基地」,他舉例說,大陸廣東衛視有個節目叫「直播全球」,除了廣州、北京、上海,在台北也設了「直播室」,常常找特定人士上節目當評論員。 段宜康的爆料令我想起中國友人父親及傅作義與民革的故事。友人父親當年留學日本回國後,在南京國民黨的報社當編輯,隨後被同事舉報為共產黨員,友人父親因此被國民黨逮捕並受到電椅及拔指甲的酷刑,直到國共第一次和談,才被周恩來指名釋放,並跟隨到延安工作。「解放」後,友人父親擔任南方某省的省委副書記兼省會的市委書記。 傅作義當年是國民黨政府的北京衛戍司令,隨後投降中共,讓中共得以不費吹灰之力進入北京。「解放」後的資料顯示,其女兒傅冬梅就是中共黨員,跟在其父親身邊伺機盜取軍事機密。 民革是國民黨革命委員會的簡稱,當年由一群附和中共主張的國民黨黨員組成。如今民革的總部坐落在北京皇城根一條小巷的民房裡,跟台灣國民黨富麗堂皇的辦公大樓簡直無法比。 上述客觀事實佐證了,當年國民黨告誡國人,「匪諜就在你身邊」,絕非誇大之詞,也佐證了中共統戰的洪荒之力。如今,央廣高層及特定名嘴的背景,吾人不敢妄加臆測,但其行為與言論予人類似當年民革那批人的印象。 (作者為台商)
愚工
2016-09-17
有九二共識的內地?
莫蘭蒂颱風前腳剛走,馬勒卡颱風後腳就來。正當全台民眾忙著防颱的同時,傳出有八名藍營執政的縣市首長或副首長,打算前往對岸,希望爭取陸客到這些支持「九二共識」的縣市遊玩。 姑且不論如此棄救災於不顧的行徑,會讓上述八縣市的民眾做何感想,一個根本的邏輯問題是,觀光真的可以靠政治來發展嗎? 舉例而言,台灣人最愛去日本遊玩,有的人喜歡日本乾淨的生活環境與禮貌的服務態度,有的人喜歡日式的飲食與特產,也有人是為了一覽古蹟名勝的美景,各種理由或有不同,但,共通的是,這些引人入勝的人、事、物,都不是台日政治關係下的產物,而是本來就存在於日本日常生活中的美好一面。 今天陸客之所以會成為「問題」,除了對岸政治性的收放,另一個原因就是過去馬政府也蓄意地把陸客「政績化」,將陸客來台,包裝成馬政府的「德政」,只顧著累積人次,與消化商品,至於陸客心中對台灣的嚮往與好奇,這些「人性」的部分,反而完全被抽離。 任何以政治方法解決陸客「問題」的嘗試,都犯了兩大錯誤,第一,成為默許中共以政治力量干預中國人民自由意志的一員;二,扭曲了對觀光產業發展的理解。試問,今天有哪位台灣人去東京旅遊,是因為受到安倍首相或是小池知事的「呼籲」或是「吸引」,如果沒有,那麼為何覺得這招可以拿來說服中國人民? (作者為文字工作者)
黃子維
2016-09-17
喝了罰酒,還是要走人!
負嵎頑抗,常常被用來形容反動派的垂死掙扎。政權輪替後,屬於舊政權的政治任命人事,都應全面撤換,即使有所謂任期制,也低於政黨政治的精神,識相的就自動請辭,不識相的就負嵎頑抗,敬酒不吃,等著吃罰酒。悲哀的是,罰酒一吃,最後還是得走人。 人的一生跟歷史一樣,切成片斷,往往精彩無比,拉長時間,就變成一齣荒謬劇。很多在蔣經國時代充滿理想的青年,以一支健筆對抗威權,發揮革新保台的理念,然而威權崩塌,幾番政黨輪替之後,當年那些改革派安在哉?有些以專業、才能之名獲得任命,保住清名;但更多人向權勢靠攏,委身在「國家機構」、「任期制」的庇護所,晚景充滿爭議。 誠然,威權體制解體後,很多黨國不分的機構必須往國家化轉型,扮演超然中立的角色,不受政黨輪替的影響;但是,成為專業獨立單位的前提,就是負責人必須由專才出任,而非政治任命。超越黨派的專業人士擔任負責人,任期制的保障才行得通。然而,在政黨輪替之下,國家通訊社董事長的人事,到底是專業取向,抑或政治酬庸?當事人心知肚明,何苦等人揭穿? 既是政治性任命色彩濃厚,隨政黨輪替而更迭人事,乃屬天經地義,當事人何必故作悲憤狀,把個人權位保衛戰當成公義之爭?更何況以「領導人」自居,妄圖抬高身價與國家元首形成對等地位,只見狂妄而已,專業與倫理何在?試問,今日若還是馬英九在位,這位先生會以國家通訊社「領導人」的頭銜寫信給馬領導人嗎? 酒店關門要走人,酒店換老闆也要走人;民主政治就是這樣。繼續頑抗,只剩罰酒可吃,自取其辱吧了。(蘇多)
蘇多
2016-09-17
謊言編織的黑色台灣
本期經濟學人報導,為了形容川普與支持英國脫歐等的歐美各國民粹政客的言論,學者們與媒體發明了「後真實時代」或「後事實時代」這兩個詞。 在所謂的「後真實時代」中,民粹政客們要選民們奉他們的話為圭臬,即使這些話跟事實真相完全相反、毫無根據或是錯得離譜。但與古今的獨裁政府不同的是,當獨裁政府必須千方百計毀滅或隱藏真相,即使是得銷毀過去檔案或建構防火長城時,民粹政客們只需四兩撥千斤地將所有事實,簡化成為「反對者或既得利益者的說法或捏造」,或是以「民主時代我也可以有我的看法與言論自由」這樣的講法,就可以讓他們的支持者無視這些證據鐵證如山的事實,繼續相信移民是萬惡根源、脫離歐盟就可以解決英國一切問題、有人要陰謀推翻政府等等光怪陸離的妄想。 這樣的論述,在台灣從十幾年前就有許多人與媒體運用自如:他們可以不論事實為何,堅決相信他們想相信的事,從宣稱只要阿扁當選市長,外省人就會被趕到海中;尚未有任何證據就堅信阿扁貪汙,而且貪汙金額比國民黨黨產還要多;或是指稱他人長輩是「皇民」,到無視中國打壓台灣是為了帝國主義擴張,強將中國的任何作為都說成是台灣的錯。明明去勘災,也會被說成無視災民在開會唱歌作樂;明明吃了頓魚翅宴就把公股銀行廉價賣給私人銀行的人,也可以被形容成清廉;故宮寶物是黨產、沒有黨產哪來台灣;台灣各種公民運動與抗議,後面都是民進黨與美國人在撐腰。看了這些令人搖頭的發言與想法,你不禁懷疑這些人都活在哪一個世界。 這群人裡有很多很清楚他們活在哪一個世界,以及他們在講的根本是謊言,但是只要能抹黑對手,他們根本不在乎;就像那群滿嘴中國好,孩子卻都有美國籍的紅頂商人與政客一樣。但也許最恐怖的是,其中有些人無視周遭變化與事實,真的相信這些謊言。這樣的思維與某些離群索居的教派或小團體非常相似,而這些團體通常都會激進化,對社會產生威脅。該是政府與公民們大力宣傳真相與事實,以避免有心人操弄的時候了。 (作者為譯者)
林南興
2016-09-17
蔡英文應該說「不」了
不受雙重國籍事件影響,蓮舫順利當選日本最大在野黨民進黨黨魁,這位「台灣的女兒」走上政治更高峰。雙重國籍事件正好凸顯,日本行政規定台籍人士放棄國籍,必須向中華民國當局辦理,沒有一個中國問題。換言之,日本至少在實務上承認中華人民共和國管不到台灣。一個中國,一個台灣,前者的合法政府是中華人民共和國,後者還不是國家,而中華民國當局已經失去中國代表權。美國的對台政策也類似,只是「美國在台協會」比日本的「交流協會」更正式一些。 美日都知道中國管不到台灣,偏偏中國認為自己管得到;馬政府八年管習慣了,蔡政府它也想繼續管。如果台灣不斷政黨輪替,中國也建立起都管得到的慣例,那麼台灣的主權逐漸中國化,殆可斷言。馬政府八年,門打開,讓它管;現在,完全在野的國民黨還想讓它管,且大玩特玩「有九二共識的縣市」的一國兩區遊戲,歡迎北京來統戰。此所以,完全執政的新政府挺住腰桿,不要維持讓它管的舊狀,萬分緊要。不過,中華台北不入聯,文化教育不本土,新政府似乎又跟六八九萬選民的期待有距離。 新政府的維持現狀,從就職演說以來,似乎給北京管得上的判讀。日前,國台辦又借題發揮,一路針對觀光業者遊行、申請加入聯合國、邀請達賴喇嘛等問題發表「管」見。萬變不離其宗,就是要新政府承認九二共識,反對台獨,拒絕達賴,甚至恫嚇「意欲與藏獨勢力一起,勢必嚴重影響兩岸關係」。值得注意的是,對於邀請達賴喇嘛訪問台灣,對岸在警告警告再警告之際,執政的府院黨卻宛如沉默艦隊,審慎審慎再審慎。在野時批評馬政府拒絕達賴喇嘛,執政後變成罵人罵自己,社會觀感恐怕不好吧。席次過半的民進黨立委,如果也變成沉默艦隊,更令人失望。 必須注意,從華航空服員罷工到觀光業者上街,新政府幾乎沒說過「不」,也對北京發出了可以持續施壓的訊息。會吵的有糖吃,從抗爭之後有糖吃,演變成上街前就給糖吃,新政府愈來愈讓人看破手腳。九三抗議年金改革,事前行政院宣布退休軍公教年終慰問金照發;九一二觀光業者上街,事前行政院宣布三百億紓困貸款。如此這般,糖分愈來愈重,不知伊於胡底。或許因此,北京也看破蔡英文總統的抗壓力,非得要她吞下九二共識同屬一中不可;觀光業者「要九二不要久餓」,台商代表「九二共識為什麼不能說,台灣社會真的有病」,不也都是北京的內應突襲? 日前,蔡英文首度視察金門,特別凸顯自己在陸委會主委任內推小三通,希望兩岸前瞻未來發展,展現善意互動。陸委會副主委林正義則在美國指出,我方已經表達最大善意,希望對岸能夠用心體會、務實理解。他所指的善意甚至包括,過去民進黨在扁政府使用中國,現在稱中國大陸;過去稱中方,現在稱陸方。然而,就職演說以來迎合北京的成效如何?APEC特使人選不是傳聞遭北京杯葛?月底的國際民航組織(ICAO)不是迄未邀請台灣?可以想像,面對一枝接一枝的橄欖枝,北京看到的絕不是善意,而是蔡英文的軟弱! 於是,今年大選揭曉以來,不論蔡英文說甚麼做甚麼,回應都是聽其言觀其行持續施壓,只要不接受九二共識同屬一中,答案就是「不」。這說明了,蔡英文的維持現狀既已穩住美日等盟友,便應該伺機審慎出手戰略突圍,不能整天盯著「尚未完成的答案卷」。北京的「善意」回應,會在甚麼時間點?大膽假設一下,應該是蔡英文擺脫外交海陸的藍色思維,以台灣的民意為後盾向北京說「不」的時候!對「陸方」唯唯諾諾,換來的總是居高臨下的「不」;一旦對北京說「不」,它才會體認台灣有所為有所不為,也才可能會開始「溝通」。一味低姿態,選民開始不耐,北京卻不理妳,豈謂明智?
自由時報社論
2016-09-17
台灣史上第一個民選縣長──楊仲鯨
楊仲鯨本為高雄右昌人,其家族在右昌也是相當的有名,清末時期也出了不少秀才。 楊仲鯨本為高雄右昌人,其家族在右昌也是相當的有名,清末時期也出了不少秀才。畢業於美國南達科達州立大學礦物系,返台後,便到花蓮居住,由於其喜好自然,常於原住民接觸,更學會了阿美族語,他的打扮在當時頗為特殊,留蓄長鬍,拄著銅制拐杖,與當地居民及原住民都相處非常融洽,之後也曾擔任花蓮農業職業學校校長。1945年曾擔任花蓮港廳接管委員會專員,之後擔任花蓮區署長,隔年 (1946) 轉任民政廳專員。 戰後地方自治的傳奇 1947年發生「二二八事件」,二二八處委會所提出的《三十二條處理大綱》,其中政治方面處理之一,「縣市長於本年六月以前實施民選」,但首任縣市長公民直選還是拖到1950年共分八期,第一期就是由後山的花蓮、台東開始。此任縣市長共有三位社會人士競選成功,分別是花蓮縣的楊仲鯨、台北市的吳三連、台中市的楊基先。 楊仲鯨代表中國民主社會黨參選,與其他五名對手競爭,其中實力最堅強的就是代表中國國民黨的花蓮縣議會副議長林茂盛,經過兩輪投票後,以4千多票差距終於擊敗對手當選首任公民直選縣長。根據楊家後人的回憶,楊縣長參選的登記費用,是賣了兩頭豬才湊足400元的登記費。由於楊仲鯨長期與庶民接觸,自然會有許多民眾願意免費幫他宣傳助選,由於其形象良好,民眾在坊間口耳相傳,投給「有鬍子」的。這種無形的力量,或許就是其選票會高於他的對手,最大且最重要的因素。花蓮首位民選縣長-楊仲鯨,所得到的當選證書還寫著「台縣選舉字第零零壹號」,換言之,這是改制後所頒發的第一張的當選證書,更巧合的還是由一位「非國民黨籍」的縣長所拿到。楊縣長上任不久,即碰到花蓮大地震,舊市區受到震災影響頗大,便開始進行土地重劃及官署重建,楊縣長為官剛正、一介不取,三年後卸任後,還是租屋而居,也因此雖時隔一甲子,至今仍為花蓮人所傳誦懷念。 地方自治的萌芽與斷裂 1935年日本總督府曾在台灣舉辦「第一屆市會及街莊協議會員選舉」,雖然這是有財產限制及限制男性才有投票權。但選賢與能這個概念,已逐漸在台灣社會生根,這在日後雷震發表在《自由中國》的〈今日的司法〉就有提及到,日治時期,選風良好,官方也不敢隨便干涉選舉,也沒有選舉舞弊的狀況。同時,也建立起相當程度的法治精神,也栽培不少法律人才,對台灣往後民主的發展,打下不少基礎。 終戰後二二八事件前,台灣人民對於投入省參議員選舉相當踴躍,這也是台灣人對民主渴望與期待。之後,雖然因發生二二八,人民逐漸對政治感到失望,不過但還是有像楊仲鯨縣長這樣的人,願意再度投入縣長選舉,加上其為人正直,得到選民的肯定。雖然東部開發較西部為晚,但民主的觀念卻在花蓮打開第一砲。 民主曙光再現 近年來,民智逐漸啟迪,花蓮開始出現了不一樣的聲音,也希望能藉由楊縣長的故事,讓更多的人思索,民主的真諦,應該回歸到以民為本,落實地方的發展,而非建立在少數個人利益之上。尤其花蓮相較西部還是開發較少,且保留相當多的自然資源,除了呼應地方需求外,將這些資源好好規畫,而成為當地的特色。現今多元族群議題被關注,原住民自治與傳統領域的議題恢復,這應該也是現代民主化的重要課題。 【本文取材自民報文化雜誌雙月刊】 2016年/第14期(九月號)
張耀文
2016-09-17
«
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
無懼王毅施壓》韋德齊:台捷民主國家 不聽命他人
林哲遠
尹衍樑兄,我慢了一步找你
陳永興
鞏固非紅供應鏈 美國防業者深耕台灣
方瑋立
六四的傷痕印記中國的土地
李敏勇
川普百計之王 唯恐遭到誤判
林保華
賴贈勳捷克議長韋德齊 感謝力挺台灣
陳昀
出席史王國宴 賴總統:外力介入只讓台史邦誼更鞏固
陳昀
成功發射2枚操雷 海鯤號將跨夜潛航 交艦倒數
洪臣宏
川普:將與習談美台軍售 不認為中國會犯台
林家宇
彭明敏基金會校園特映 深入座談高菊花受難歷程
葉素萍
彭教授是我人生道路上的啟蒙者
鄭義和
川普訪中 反習力量藉機發難?
林保華
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站