一些經營中國遊客的旅遊業者，上街向蔡英文抗議，要蔡接受九二共識。圖／民報資料照（張良一 攝），民報合成後製   中共封殺蔡英文，是中華帝國獨裁者的既定政策。既然封殺，台灣社會當然要付出一些成本，選民選出蔡英文，就是認可付出這些成本，大家一起來承擔。這是台灣捍衛主權所必須付出的代價，也許還要付出更多的代價。全民都應該有這個思想準備。如果不願意付出，願意充當中國的奴才，去當中國人，台灣是個民主國家，可以自便。 然而台灣有一種人，自稱是台灣人，或自稱是台商，卻對自己的國家主權毫不在意，為了幾個臭錢情願充當中共的奴才，還自甘充當中共的代言人，向台灣社會嗆聲，向蔡英文總統嗆聲，孰可忍，孰不可忍？ 一些靠特權經營中國遊客的旅遊業者，上街向蔡英文抗議，要蔡接受九二共識，甚至辱罵蔡是「妖婆」。他們不但充當中共的代言人，還罵出共產黨不敢罵出來的話。有的台商居然認為台灣不接受九二共識，是台灣社會有病，這也是中共不敢說出來的話，因為這種話得罪全體台灣人，讓統戰破功。 中共不敢說出來的話，由這些代言人代說。真是狗仗人勢，狗比主人兇啊。台灣人的獨立人格是人的尊嚴的體現，充當共產黨的奴才，才是有病！ 在這些台商到中國以前，李登輝總統已經發出「戒急用忍」的警告，在馬英九大放中國遊客來台的時候，在野的民進黨也已經發出警告，指出中共可放可收，因為這是政治交易。有些台商知道這些道理，沒有把雞蛋放在一個籃子裡，所以可以在適當時候轉身。即使香港的首富李嘉誠也是如此。但是有些台商不知道是愚蠢，還是被利益迷了心竅，或者本質上就是共產黨的同路人，就是不顧一切與中共、馬英九津貼在一起。現在中共封殺了，他們不但不檢討自己，還為虎作倀，這種人值得同情嗎？ 面對中國的封殺，台灣社會應該同心同德，共同應付國家面對的困難，也可以向政府提出建設性的意見。政府也有責任協助一些真正困難的商戶。但是台灣基本上是一個自由市場的經濟，絕對沒有理由承擔業者的風險。否則此例一開，其他行業，其他國家的台商，豈非都可以向政府開口？例如台塑在越南投資鋼鐵廠，被罰巨款，政府應該關心，但是沒有承擔責任，或因此否定新南向政策的理由。到底每家企業自己的投資，都要自行評估可能存在的經濟、政治風險。尤其中國的政治變幻莫測，投靠江澤民可以發大財，遇到習近平上台可能破財，難道也要台灣政府負責？ 問題是這一部分商人，如此混淆黑白，敵友不分，居然還振振有詞、理直氣壯，台灣還有些人被騙上街；而政府也像做虧心事那樣不敢據理反駁，這才是真正有病。尤其是政府的態度，是不是因為現在的官員就是馬英九朝代制定這些政策的官員？ 我們從事公民運動時，被馬英九政府的國安部門錄影、監聽、抓捕、起訴，現在民進黨執政了，有沒有採取對中共第五縱隊的蒐證，還是放任他們從事顛覆活動？相信大家都在看。

如果你喜歡哲學，又對自由主義感到興趣，相信一定聽過「殷海光」這個名字。二戰後1949年來臺的他，1919年出生於中國湖北，自幼就對哲學非常有興趣，17歲時翻譯了四十萬字的英文邏輯教科書《邏輯基本》，並先後就讀西南聯大哲學系、清華大學哲研所，專攻西方哲學。 殷海光的妻子夏君璐曾經寫下：「看看我倆的信，從重慶到武昌，到鄉下，到南京，到湘潭，從廣州到台灣，簡直可代表中國十幾年的變亂。」他不算長的一生可謂與中華民國有著千絲萬縷的關聯，1946 年，因鋒利的反共文筆受到矚目，很快成為《中央日報》的主筆。 殷海光在來臺之前，即在中央日報上發表數篇社論抨擊豪門貴族與國民黨的內外政策。來臺後甚至直指隨蔣來臺的官員是「政治垃圾」，這些舉止再再觸動了中華民國政權的敏感神經，他被迫離開《中央日報》，轉往臺灣大學任教。 1960年殷海光在《自由中國》上發表呼籲成立新政黨的社論成為壓垮駱駝的最後一根稻草，中華民國政權的魔掌接踵而來，御用學者群起圍勦他「偽自由主義者」、「文字賣國者」、「知識詐欺者」，將其抹黑抹臭。1964年，他被停掉了佔最低生活費一半的補助金，並查禁大部份的作品，使得版稅來源因此中斷，生活起居也受到監視，並且藉故終止他在臺大的教職以防其與學生接觸，甚至禁止他與國際學者見面。三年後，不堪中華民國政權各種形式的迫害，殷海光胃癌病發溘然長逝。 對於當局以「轉任教育部」為由逼迫其接受以拔除臺大教職一事，他表示這種行為「像惡霸一樣，強暴了女人，又要受害人自己代他們掩飾」，這不正好是臺灣被中華民國政權統治的寫照？ 延伸閱讀： 殷海光 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AE%B7%E6%B5%B7%E5%85%89 台大教授殷海光被迫害事件 http://www.southnews.com.tw/Myword/08/myword_08_003.htm 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  樂陞，一家從財務金融與軟體技術看，怎麼都不對的公司。 （一）公開收購，隨便一家號稱日商，資本額只有五千萬的公司可以公開叫價預計在未來四個月用五十億資金，二十二％溢價收購，最後只是一紙聲明，這不是光天化日金融欺詐，什麼是金融欺詐？金管會可以同意這種無厘頭的叫價，司法機關可以視而不見？ （二）併購，樂陞是遊戲軟體公司，併購一之鄉食品，理由是要發展電子商務，電子商務與遊戲軟體是兩個完全不同的領域，軟體技術完全不同，何況食品這種有時效性的產品，透過電子商務交易也不合理。這個不合理的併購讓我好奇，是不是想掩飾什麼？報導樂陞曾經以近五十億台幣，收購二家中國公司，是否該查一下這二家公司的背景，市值多少？這是真買賣，還是錢進中國，有其他目的？ （三）獨立董事，樂陞是遊戲軟體公司或是兩岸政治買辦公司？三個獨董，尹啟銘、陳文茜、李永萍，他們專長是遊戲軟體、財務金融或中國買辦？一個正派經營者會找三個特殊專長同質性這麼高的獨董嗎？ 發生這麼多不合常規的事情，根據公司法，獨董與經營者都必須被究責的，而不是放任他們一走了之。請問林全院長，這種金融事件，金管會不用究責，台灣的金融市場，誰還敢投資？ （作者為加州會計師，網路科技公司CEO）

九三有感 問：「全國退休金領得最多的一群人，為何出來抗議，要尊嚴？為何領最少錢的農民、工人（以及不能領的人），不出來抗議？」 答：「農民、工人，錢少沒空閒，要辛苦工作，哪有時間上街頭爭取尊嚴？」 於是，無錢無閒無尊嚴的人，繼續養着一群有錢有閒「爭尊嚴」的人。 不過，這群有錢有閒可以「爭尊嚴」的人說，他們並不反對年金改革，只是千萬不要改到他們頭上，以免影響他們的尊嚴！ 九一二有感 九月十二日一群專做中國生意的旅行業、餐館業者因為中國客減少，生意受損，竟然聚眾示威，責罵蔡英文總統沒有接受國共編造的「九二共識」，沒有接受中國北京的「一個中國」，害他們生意受損。 我想起我家隔壁那位被富商包養的春嬌，富商每月不僅提供春嬌優渥的生活，也給春嬌的弟弟許多零用錢。但有一天春嬌醒悟，想自力更生，不願再被包養，富商因此中斷給弟弟的零用錢，於是弟弟火大，對著姊姊春嬌大吼：「都是你不繼續給人包養，害我沒有收入！」 以上比喻或許不夠貼切，試再另舉一比喻如下：有一家庭受制於一群黑道，黑道以金錢物質拉攏這一家大小，但要求這家交出地契、房屋所有權狀。但家長不從，結果黑道中止拉攏這家小孩，小孩沒錢拿，向父親吵鬧，責怪父親不答應黑道要求。 中秋有感 颱風來襲！令人憂心。尤其中秋遇颱風，更是掃興。 不過，從另一個角度想，中秋遇颱風也非全無好處，起碼可以減少許多庸俗難耐的街頭烤肉！ 無意中聽到「綠色和平」廣播電台的章天軍、阿生的「台灣人俱樂部」節目，有一位聽眾call in進來說：「我們台灣人過中秋節，和中國不一樣，我們要烤肉，這是我們的特色，我們要好好發揮這項特色。」我聽了差點昏倒！ 政治上的獨立發展，不必然非在文化風俗上做切割不可。更何況竟然是用這種俗不可耐、污染空氣、為害國人健康的「烤肉」來和中國區隔？ 這種由一家醬油公司的促銷廣告，引起的台灣人在中秋節的一窩蜂行為，竟然成為一種社會現象！還自詡是台灣特色的民俗？這種特色是「無思想的特色」（thoughtless character），抑或是「無特色的思想」（characterless thought）？顯示許多台灣人獨立思考的薄弱、文化素養的貧瘠！ 小時候每逢中秋，家人團聚庭院賞月，啖月餅、吃文旦，溫馨悠雅。但近數十年來，每次中秋就逃不掉從大街廊下、小巷角落，串流而來的烤肉碳煙，不僅胸肺難耐，也俗不可耐！再想到，為了這種被廠商炒做出來的一窩蜂盲從的烤肉，不知又要處決多少無辜的豬隻，犧牲牠們無罪的生命！好難過的中秋！

  馬英九政權的第一任海基會董事長江丙坤，為討好台商，暗批新政府，宣稱馬政府寫給「對岸」第一封信，就是告訴北京，「願在九二共識基礎上，回復兩會協商」。 江丙坤的話只證明馬政權的所謂「一中各表」純是對台灣人民的詐騙；北京繼續在要求新政府接受犧牲台灣主權的虛構「九二共識」，那是搞錯對象，搞錯時間。 「九二共識」的偽造，發生在馬英九上台之前，開路的連戰，不堪失敗，變臉演出「連爺爺回來了」，接受虛構「九二共識」，與胡錦濤簽下五點協議；北京公開期待國民黨重返執政。 但對馬觀察一年後，北京並不滿意，國台辦主任王毅告訴參加博鰲會議的錢復，中國領導層有很多人對馬有疑慮，強烈反對胡錦濤的對台政策，「我們已經替馬英九做了很多，他也得替我們做些事」，並明言希望馬依中國的模式，說明台灣與中國大陸「構成一個中國」。 錢復抬出民意與政治現實作為回應，他說，馬英九要進一步行動，或發表與中國立場更符合的聲明，「在政治上有困難」，台灣在這些問題上仍深為分歧。「不管你們喜不喜歡他，馬英九是你們唯一的希望」。 習近平應該重新檢視王毅與錢復的談話紀錄，如果馬英九是中國的唯一希望，那北京的最佳希望已經終局。國民黨分崩離析，即使出了一個更急統的黨主席，卻成不了氣候，更無希望選上總統，新政府豈可能比馬英九更背棄民意？ 國民黨崩敗後，馬朝官員急奔赴中國找第二春，證明他們知道他們的時代已經結束，北京應該務實地正視新時代的來臨，不預設條件，與反映民意的新政府恢復對等協商。（作者王景弘，資深新聞工作者）

  秋節連假，颱風釀災，軍警、消防、醫療、工程搶修、交通運輸，各行各業堅守崗位，應向他們致敬。像恆基醫院八十三歲前院長陳雲址，頂著強風幫傷患救回一眼；消防救護員和恆基醫護人員聯手，為產婦接生颱風寶寶，都是台灣最美風景。 其實，古代中國也有最美風景。 春秋時代的鄭國商人弦高，得知秦國發兵突襲鄭國，故意中途迎接，獻上牛群，騙稱奉鄭國國君之令犒賞秦軍，秦軍以為事機敗露，只好轉攻別國，史稱弦高為「愛國商人」。 時光跳到二○一六年，某台商會長在中國投資，賺了錢，忘了本，中秋前夕回台灣，叫台灣人要吞下「九二共識」，還罵「台灣社會真的有病」，是謂「有病商人」，與弦高形成強烈對比。 弦高智退強秦，證明「商人『有』祖國」，台商的祖國當然是台灣，不是中國，如果配合中國進逼祖國，這種品格並不高尚。 不高尚的，不只「有病商人」，還有「賴著不走」。 鄭成功曾寫「湯武之征誅，一灑掃也；堯舜之揖讓，一應對進退也。」用於今日，也可以說「政權之交替，一灑掃也；人事之交接，一應對進退也。」 但馬朝親貴應對無方、進退難堪。或縮短期限，圖利自己，以利退休後赴中；或退職退得不甘不願，憤怒哀鳴，宛如遭屠，格調偏低。 政權易主，本應求去。有骨氣的，五二○前後就雲遊四海去了；識趣的，聽到人家咳嗽兩聲，也起身走人；只有少數，把賴著不走當成美德，忘了「上台既然憑關係，下台何必不識趣？」多做幾個月，又有什麼樂趣？ 但這不令人意外，今年五二○蔡英文就任總統，馬英九卻不想搬出官邸，還想「再住兩星期」，馬朝親貴賴著不走，只是呼應主子作風而已。 （莊榮宏）

  台南市長賴清德讓颱風假只休半天，被戲謔為「賴半天」，不只家長罵翻，藍媒更是拿此大做文章罵翻天。誰說颱風天，不能只給半天假？ 筆者高職時讀屏東縣的內埔農工，有一次颱風，屏東縣政府在上午十一點臨時通知放颱風假，學校臨時通知屏東客運加派車輛載我們回屏東市。當時縣長是國民黨籍的施孟雄，大家習以為常，沒人罵翻。 國中小也一樣，臨時通知就趕緊離開學校，還沒有家長接送，學生自己步行回家，當時屏東市也會淹大水，還曾看到同學雨鞋被沖走，追著跑去撿鞋。那些年的屏東縣長，全是國民黨籍，家長都習慣了。 現在的學生都這麼的寶貝，不能受一點點的苦嗎？導致如今當兵，如同虎嘯戰鬥營般沒什麼操，沒什麼戰力，也還叫苦連天的。 台灣的下一代，什麼都不如人，台灣還有什麼競爭力，可以與國際競爭的？繼續寵溺小孩，實在是看不到台灣的未來！ （作者為媒體工作者）

  麵包師傅吳寶春被媒體問及：為何不進軍中國市場，到對岸拓展麵包事業？他自信回答：「中國不代表全世界！」並指出，希望能靠不斷創新商品形式、提高商品質量，把全世界吸引到台灣。對照某王姓台商批評政府不講「九二共識」、「一個中國」，更直指「台灣社會真的有病」，我們的確該承認：台灣社會裡，的確有一部分人病了，而且病得不輕，這種病的學名，或可稱做是：「泛中國市場與中國資本依賴症候群」。 之所以有越來越多台灣人罹患「泛中國市場與中國資本依賴症」，起因於過去十多年來，舊政府或無力防堵台灣人西進中國以感染病源，或有心促駕更多台灣人西進染病。如朝小野大的扁政府不論高喊「積極開放，有效管理」或「積極管理，有效開放」，皆阻止不了利慾薰心的台灣政、經人士，必欲勇渡中國吸吮錢潮的貪婪；更如完全執政的馬政府，處心積慮配合中國「以商逼政」、以人民幣買下台灣經濟命脈的「促統」羅網，一方面積極接引中國病源東渡台灣、肆虐國境，一方面更近乎無所設限地誘使更多台灣人西進疫區，然後返台回鄉，加重台灣內部的境內感染。 這些患者的視力已被摧毀，是經商的，在他們眼裡，非中國客者不是客、非中國錢者不是錢，甚至巴望著台灣社會滿滿都是中國人、新台幣變成人民幣；是從政的，會把中國對台部署的數千、數萬顆飛彈看成是善意（哪天飛彈真的飛過來，他們或許還會額手稱慶，為天上掉下來的禮物感激涕零），把中國的「反分裂國家法」、「國家安全法」，看成是血濃於水的親緣關懷，更會把限縮陸客來台的習主席看成蔡總統。 他們的智商也早被蠶食殆盡。經商的以為不需創新商品、精進商品質量，也不需改良營運或服務模式，認了「九二共識」、「一個中國」，就能客似雲來財源廣進。無論從商的或從政的，都一致認為：只要中國能讓台灣人賺更多錢，專制取代民主無所謂、有沒有主權無所謂、箝制網路無所謂、新聞造假無所謂、黑心商品無所謂、血腥鎮壓異議份子也無所謂……總而言之，只要中國人願意繼續掏錢，什麼都無所謂。 我們必須正視「泛中國市場與中國資本依賴症」的貽害，既要幫已重症難救的可憐患者施打特效藥，更要防患未然，幫更多尚未染病的台灣人施打疫苗。那份疫苗和特效藥不是別的，正是一份足以阻絕病源入體的正確信念和認知，也就是那句話：「中國不代表全世界！」不是只有中國錢能賺、好賺，不是只有中國市場是市場，更不是只有中國專制的、畸形的政治體制可以服膺、仿效。唯有如此，台灣方能早日戒斷對「大中國」任何方面的盲目崇拜和依賴，真正做到放眼國際、接軌世界，讓台灣在國際社會間真正自我茁壯、自我挺立。（作者為大學講師）

  記者鄒景雯／特稿 海基會循往例，在本週三舉辦了中國台商秋節聯誼活動，受邀的台企聯總會長王屏生藉著這個官方授權平台，公然大放厥詞，攻擊台灣社會。對於這類中國台商或組織，海基會下回若再拿人民稅金去宴這種席，國會應該把海基會預算直接刪除。 這場台商聯誼辦得荒腔走板，在於這是在台灣國土上，總統要去講話，陸委會主委要去工作，海基會董事長要去陪笑臉，最無禮的是，大家還要掏腰包請他們吃飯，而他們不過是在中國牟利的一群生意人而已。 普遍台商在中國的屋簷下賺錢，私底下糾紛牢騷不平滿腹，但是面對中國各級政府，大氣不敢喘一聲，回到家鄉，居然充當起北京的走卒，為了說項「九二共識」、「一個中國」，不惜直指「台灣社會有病」！擺明對著台灣多數民意嗆聲，如此角色，豈能不公開譴責！ 台企聯是啥麼玩意？講白話，就是中國批准、接受國台辦和中國民政部管理的統戰組織，其章程明訂：要遵守中華人民共和國憲法，還要維護國家統一。今年新當選的這位王屏生，雖然最初是三人參選形式，但若無北京點頭，根本就出不了線。 在中國這種國家，台商參加此類組織的真實動機，或是搞中共黨國關係、或是想換取保護令，多半見不得什麼光，那麼返台後，正常人一定會力持謹言低調，反之，會對著麥克風宣達北京指令者，可以合理懷疑：他是受命在執行政治任務？ 台企聯多年來的另一功能，就是國民黨在台灣選舉時的輔選動員系統，這是國共合流的一體兩面；過去的幾任海基會董事長穿梭於台企聯，或募款，或拉票，班班可考。 政黨輪替後，海基會董事長田弘茂不圖新思維，續玩老套，甚至好好一個秋節聯誼，竟辦出這種倒打政府一耙的「效果」；如果自知搞不定局面，也該有起碼的經驗與智慧，明白必須另闢途徑，創造更全面且細緻的台商溝通與服務模式，才是接受政府委託者的稱職表現。 這樣的海基會該當何處？國會應該以具體行動為民代言才對。

  中秋前夕，一場掛著「大陸台商中秋座談聯誼」招牌的活動，實際演出卻淪為若干業者扮起「九二共識」說客，不但把現今台海兩岸官方互動僵局歸咎我方，宣稱「解鈴還須繫鈴人」，還出言不遜，指台灣社會不能講「九二共識」，「台灣社會真的是有病！」 只要稍有常識的台灣人，都可以看出，這種台商之言差矣，不但不符事實，不合邏輯，還十足暴露其利慾薰心、見利忘義的心態；真正有病的，絕對不是台灣社會。 中國強要台灣接受「九二共識」，世人皆知。從台灣大選之前以「地動山搖」出言恐嚇，到選後企圖把「那四個字」塞進總統就職演講稿，由於屢試不果，圖謀未遂，它惱羞成怒，冷淡處理官方往來，且後續施壓手段不斷。於是，阻撓台灣參與國際民航組織大會等外交打壓之外，它還從限制觀光客前來等經濟層面下手，本週相繼出現的觀光業者走上街頭、台商秋節活動放砲，背後都有濃厚的中國因素作祟。 中國的陽謀極為清楚，要讓台灣社會承受壓力而有感，逼迫蔡英文政府接受「九二共識」。然而，「那四個字」假的真不了，中國繼續以此相逼，只有自作自受，自絕於台灣人民，必以失敗收場。 台灣人民不接受「那四個字」，最根本的原因在其虛假。台灣與中國一九九二年「曾會談」，時任海基會董事長辜振甫否認雙方「有共識」，本週來台灣的美國在台協會理事主席薄瑞光為此旁證，連國民黨人蘇起都承認自己是「那四個字」的發明人。國共兩黨要聯手框制台灣，拿沒有事實做基礎的杜撰名詞唬弄，簡直沒出息到了極點；要以此自欺是兩個中國黨的事，台灣人民可不吃這一套。 「九二共識」沒市場，還在其形同自己的國家被併入「一中」，台灣認同已達八成的民意絕難接受。國民黨一直以「一中各表」行騙台灣多年，但「馬習會」中馬英九「中華民國」不敢宣之於口，自揭「一中各表」騙術，遂連同「九二共識」一併在總統大選遭台灣人民唾棄。 事情真相與本質因此既簡單而明白。台海兩岸現今僵局，始作俑者是強迫推銷「那四個字」不成，再把它當做雙邊互動「通關密語」，甚至以此為唯一標準、無限上綱的中國，而非與鄰為善、民意最大的台灣。雙邊往來要恢復平等正常，從而取決於片面強設關卡、擅自置障的中國。其國台辦前天宣稱，「九二共識」不能繞道，解鈴還須繫鈴人，這是十足的作賊喊捉賊，既與台灣民意站在對立面，也顯露中國政府專制霸道本質。國民黨、部分媒體及中國台商選擇與其沆瀣一氣，長期大肆推銷，台灣社會從不存在不能談「那四個字」的問題；自己別有用心還把台灣人盡當白痴，這樣的政媒、這樣的商人，自絕於台灣社會，既壞又笨，令人搖頭。 其實，為中國當說客，回台灣施壓政府接受「那四個字」的台商，最沒有資格在雙邊關係講東講西。回顧近二十年來的雙邊經貿往來，多少生意人不顧「戒急用忍」勸阻，無視法令規定，偷跑大膽西進，且以「民生主義統一中國」夸夸其談。如今，在助長中國經濟崛起之後，不論因「騰籠換鳥」、產業轉型或經濟下行而處境維艱，台商地位今不如昔，理應責任自負。此時不知自我檢點，反當起中國代言人，這是在消耗台灣人民僅存的尊重。這就與做中國生意的觀光業者一般，當初開放之前，有識之士即已警告，觀光客只是中國官方的政經工具；現今既已吃虧在眼前，冤有頭債有主，不前去向中國抗議，卻走上凱達格蘭大道，徒增台灣人民反感。 事實上，台灣人民腦筋清楚，也很善良。在以中國做不到的民主機制直選總統、換新國會之後，現今新政府不但願協助中國台商升級轉型脫困，也另闢新南向，以利業界轉往東協、南亞、紐澳佈局。中國台商除了自助人助，回投資地之後更應敦促中國政府，善待台灣，不要總心存吃掉台灣，在國際間以大欺小。其能如此，中國台商必能在台灣社會贏得尊敬。

  二○○四年南亞海嘯前兩天，筆者從菲律賓回台灣，適逢耶誕節前，整個馬尼拉機場爆滿歸國的菲籍外傭與外勞，還開許多個特別入境快速通道，拉布條、英雄式的歡迎他們，估計短短幾天會有六百萬人回來。當時，菲國隨時維持八百萬勞動人口散佈世界各國。電視上有媒體訪問菲國勞動部長，他說：「他們賺錢回來，他們是國家英雄！」當時我想，真悲哀，一個被馬可仕貪汙腐敗搞到國內沒有產業，只剩下（一個長居菲國的日本商人告訴我的）綁架工業與生小孩產業，當時我甚為他們難過。 但是比起這幾年來台灣政府把一些依附、壯大紅色供應鏈，掏空台灣的賣國鷹犬、叫囂要「九二共識」才能生存的台商當英雄，每個年節搞個中國台商聯誼，讓他們回來叫囂、耀武揚威，還讓他們說台灣社會病了！我反而要同情菲律賓，也尊敬他們的英雄。也寄望有一天他們的國家能遠離綁架工業、毒品與官員貪腐。看來他們正往這個方向走了！而台灣政府這十六年來，開放鼓吹西進、聯結中國、弱化台灣、擴大勞資認知與社會環保認知差距—惡化經營環境趕走產業，再加上非法年金制度…啃蝕台灣新生代生產能量、機制，讓台灣實際上往菲律賓化走。 當一個沒有敵我意識的商人，認定「在商言商、商人無祖國、資金無國界」的當下，就知道他已走上和毒販一樣「高風險、高利潤，自負盈虧」的不歸路。不可否認的，有一些台商不認同像王屏生這種人，也低調敬業地在中國努力經營，但他們也知道許多台商不當中國鷹犬，在中國被坑，陸委會和海基會也完全沒有幫上忙，只能摸摸鼻子，走人！要怪只能怪蠢到聽信那些鼓吹西進、吹噓ECFA、親中統媒、或利益在中國的買辦政 客，台商被充當那讓中國「統戰磅秤」斜一邊的沙粒。更何況許多中國台商都境外洗錢，債留台灣、錢留瑞士、開曼、維京群島、巴拿馬，台灣也課不到稅。 台灣政府本就該明示前往敵國投資的風險，政府與個人本就該有斷尾求生的準備，像螃蟹自斷被抓住的一根大螯—台語「放管」，保住命、再生出新的大螯。一旦雙螯都被逮牢，立將被烹而食之。「九二共識」就是中國急著要抓住的第二根大螯，民進黨、蔡政府、官員知道嗎？不要再與這些中國放回來叫囂的台商大拜拜了！ 記住，還在台灣苦心經營各個產業的，才是真正的台商！ （作者為貿易商）

說起台灣的心理學家，洪蘭學術成就不是最高，卻必定是知名度最高，許多認識洪蘭的人，恐怕還不知道她的本行。為什麼洪蘭能享有這麼高的知名度？當然不是學術成就，而是因為她的「麥克風」最大支：她長年在眾多媒體有固定的專欄文章，四處巡迴演講，又從小說到科普書，翻譯無數，還掌握一些實質的基層教育資源。 近幾年洪蘭的形象卻急轉直下，主要破口出在翻譯。2012年出版，引發軒然大波的《快思慢想》，一時間對洪蘭口誅筆伐者之眾多，讓人差點忘了如今的書市有多死氣沉沉。這篇文章《譯者之言: 無解的洪蘭翻譯品質問題》提到洪蘭翻譯的三大問題：不求甚解（讀不懂英文），強做解人（用解釋代替翻譯），得過且過（看不懂或難譯的就跳過）。 自從《快思慢想》劣譯事件以後，洪蘭靠傳統媒體通路，建立的「科學偶像」形象瓦解大半，又隨著台灣社會近年來的巨變，她在文章與演講中不時流露出的優越感，反變革的態度，好為人師但死不反省的負面榜樣，也使她在多數年輕一輩中的名聲，遠遠不如上一代。 進步歸進步，洪蘭歸洪蘭。 對外言論勢必有些表演的成分，但優越感更勝洪荒之力，以教養專家自居，好為人師之心如此強烈的洪蘭，讓人無法不相信，她平時演講和寫文時，都是真心誠意的把讀者當人看，給大家教育。 洪蘭的思想本質上相當保守，抗拒大多數的變革，大到國家認同，小到修正自己的錯誤超譯。這本來是種個人的選擇，見仁見智，但問題在於，另一個身份是教授的洪蘭，習慣將自己的反動意識形態，包裝在科學的外衣之下，這招已經用了很多年，而且相當有效。專業之所以是專業，就是因為懂的人少，而且圈子小，在洪蘭的圈子中，沒有人的麥克風比她大支，之前也少有人有勇氣批評，原因大家心知肚明。 洪蘭在《耐心等醜小鴨變天鵝》中，照例先提到某個科學研究，卻一貫的過度解讀，只是為了在最後支持自己的看法。這回終於有同行正式出來批判，「每樣研究工具都有其本領上的限制，在解釋研究資料時，謹守這限制的分際是第一要務。即便是科普文章，也要謹守這分際。光從腦部型態的變化，實在不足以衍生出那麼多文青式的結論」。 （參考：《洪教授「耐心等醜小鴨變天鵝」一文中的神經科學論述是否得宜》） 其實不需要特別專精fMRI，只憑基本的科學訓練，也能看出洪蘭這次犯了什麼錯。洪蘭的立論是，根據fMRI的結果，「男女大腦的發展在時間和順序上有不同，所以在課表安排和教法上應有所不同」，應該繼續維持男女分校。 fMRI測試時男女表現出差異，但性別只是一種因素，比方說身高，比方說城鄉差距，比方說家庭背景，比方說族裔等等，總有其他的某個因素，也與男女一樣，會得到大腦發展階段有別的結論。 問題出在，既然某個因素與性別一樣都有差異，例如亞裔跟非裔的發展不一致，那就讓亞裔一校，非裔一校，豈不也合道理？為什麼不是按照那些分類法去「分校」教育，而只著重在性別一項？ 因為洪蘭「維持男女分校」的結論，早就先寫好了，這些科學研究的結果，只是被選擇性採用，套進公式，給人一個科學偽裝而已。語帶不清提到某某研究，假科學之名批判變革，最後偷渡自己的保守意識，這就是洪蘭方程式。

口湖鄉長補選落幕了，林哲凌總算幫民進黨終止了自中央執政以來接連三場補選敗選的陰霾。事實上，這個位於雲林西部沿海的小鄉鎮，可說是台灣「政黨政治」分際最混淆的地方。 話說帶領雲林縣創造首次政黨輪替的民進黨籍蘇治芬前縣長，卻與曾經是國民黨籍國大代表的蔡永常合作，拿下口湖鄉長寶座，且曾經兩度協助蔡永常的女兒蔡孟真當選縣議員。現任民進黨籍縣議員林哲凌，與同黨籍縣長蘇治芬曾經多次處於緊張關係。現任立法委員的蘇治芬，在這次鄉長補選過程中卻全力為林哲凌站台拉票，最後選舉結果也間接打敗在這次鄉長補選取得第二高票的蔡永常的女兒蔡孟真。 在這次鄉長補選取得第三高票的前農會總幹事呂老乾，表面上自稱是無黨籍，實際上卻是國民黨全力動員支持的候選人。另一位曾經與國民黨關係非常密切的候選人王溪邊，在這次鄉長補選過程中卻找來曾經自我標榜是最具深綠代表性的台聯黨主席劉一德協助站台拉票。以上現象，相信不是台北新聞界所熟悉的「政黨政治」吧！ 口湖鄉是台灣最具代表性的「民主聖地」，因為它是台灣民主前輩李萬居先生的故居所在地，然而它卻是台灣所有號稱「民主聖地」的鄉鎮市當中，最後一個讓民進黨取得執政權的地方，這也堪稱是另一種奇特怪異現象。 口湖鄉民不喜歡國民黨是百分之百可以確定的，但是他們還是會將選票投給那些選前自稱是無黨籍、選後確定都會靠向國民黨甚至是直接歸屬國民黨的候選人。這是台灣地方政治的奇特現象！學者、名嘴口沫橫飛地講甚麼「政黨政治」的時候，可別忘了淡水河以南不算少見的「口湖現象」！ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

《人民日報》及《新華社》十三日圖文並茂地大篇幅報導台灣觀光業者冒雨上街遊行抗議的事，這兩大官媒黨媒並引述《聯合報》及張亞中的說法，認為「此次抗議活動爆發的根源，是台當局領導人拒不承認『九二共識』所致」，這種論述正好無意中露了餡，證明此番中國遊客減少是政治因素，不是經濟因素，更不是市場因素。 因中國「中客限縮」政策導致專做中客團的旅行社等產業生意銳減，9月12日百萬觀光產業自救會上街遊行，手持各式標語表達訴求。（資料照，記者張嘉明攝） 儘管沒有中國官方文件明令禁止中國遊客到台灣旅遊，但在中國特色的政經體制下，只要相關審批的領導皺個眉頭，別說政府及官營企業的團及大企業團不會來台旅遊，連中國擁有境外遊組團資格的旅行社都不會積極推動台灣遊。 令人納悶的是，過去幾年，中國在「對台招商引資」的統戰戰略下，在「築巢引鳳」的統戰戰術下，在馬政府的慫恿下，很多台商奔赴大陸投資中國，最後被中國政府「關門打狗」，其中部分是政策改變所致，部分是領導人改變所致，有些是地方官員與地方企業聯手坑殺所致，但結果都是台商投訴無門，認賠了事。從未見受害的台商在中國組織抗議遊行向中國嗆聲，「要公平」「要正義」什麼的。 到中國投資中國，因非經濟因素失利的台商不敢在中國土地上向中國嗆聲，如今在台灣投資中國失利的觀光業者卻向台灣政府嗆聲，這種對比，往好的方向說，是台灣比中國自由民主，比中國關心公平正義；往壞的方向說，是觀光業者柿子挑軟的吃，甚至是在配合中國，製造台灣「人民內部矛盾」的統戰任務。 （台商）

藍營媒體、名嘴或網軍最喜歡散佈『蔡英文手領十八趴，還罵十八趴』的言論，無視李登輝前總統所言，十八趴問題應秉持公平與正義原則進行制度改革，不要牽涉個人。蔡英文從在政治大學教學、擔任國安會諮委到行政院副院長，制度讓她有機會選擇，不應該拿這件事情批評她，蔡英文也沒必要道歉；更無視蔡英文在2011年1月已經將十八趴解約的事實，繼續抹黑小英還有領取十八趴，何況蔡英文當時對於十八趴優存的態度自始至終就是要推動合理的財政改革，針對制度面進行全盤改革。 藍營打手既然這麼在乎十八趴的公平正義，筆者特舉連戰、馬英九、關中三人的例子，因為這三人在十八趴的問題上還有『誠信』的爭議，十八趴的照妖鏡將讓國民黨高官們一一現形。 連國民黨立委都說，要先砍高官的十八趴，民眾才有感。 圖片來源：蘋果日報   首先，十八趴的典範非連戰莫屬！連戰前副總統退休後，在國民黨執政時的原始舊制時代，連戰可以優存的金額為一千四百萬元，一個月可以領到廿一萬元的優存利息；民進黨扁政府執政後推出的改革方案中，連戰可以優存的金額驟降為二百萬元，一個月的優存利息為三萬元；不過，馬政府再度執政後，國民黨『肥大官瘦小吏』的改革新制一推出後，連戰每月優存的金額又調升至一千一百萬元，可領的十八趴優惠利息飆升為十六萬多元。當時連戰陣營還假惺惺地回覆一切照制度走，不該有針對性，並相信連戰不會因為馬政府給予增加九百萬的優存額度而有回存、領取增加優存利息的動作。筆者請問銓敘部，連戰是否回存九百萬金額，應該公布以昭公信，避免社會各界捕風捉影。 其次，馬總統在2013年一月底召開年金制度改革記者會，當時馬總統信誓旦旦地說，未來退休後，他願意放棄原本可領的十八趴優惠存款。馬總統將於今年五月二十日卸任，就煩請馬總統跟小英一樣，正式解約十八趴的優惠存款以昭公信。不過六三三政策跳票要捐半薪的承諾言猶在耳，社會輿論也不斷追問其何時要捐薪水，馬總統還是厚著臉皮不為所動。所以馬總統『聲稱』願意放棄領取十八趴，不代表他真的會出示書面文件具結不領。會不會發生銓敘部照制度發放十八趴的優存利息，馬總統『勉為其難』、『偷偷摸摸』接受的離譜事情呢？全民可要好好關注一番，別讓馬總統『無辜』成為沽名釣譽的受害者。 至於關中前考試院長當年也在2013年一月底的那場記者會中，瀟灑地說著『十八趴對我們來說有什麼意義呢？沒領這個錢也可以活得下去，退休金每個月少領十八趴的利息兩萬元，不算什麼！』關中於2014年八月底卸任考試院長，有沒有領取十八趴的優存利息，個人誠信是否禁得起考驗，銓敘部或關中本人應該出來說明，讓社會大眾就好好檢驗一番！ 最後，大多數軍公教人員的優存金額為數不多，從幾十萬至一百餘萬不等，公務人員的資格也都是一步一腳印地藉由考試升等而來。反觀國民黨那些高官們的十八趴，不但優存金額自肥的嚇人，當年他們的公務員資格更是黑幕幢幢，黨職併公職，圖利特定族群的甲等特考或高普考等等，這些人的十八趴領得理不直、氣不壯。當藍營打手汙衊蔡英文十八趴問題時，不妨回頭看看自家國民黨人的醜陋嘴臉。 作者 / 秦靖(教師、時事評論者)

新北市板橋新埔國中退休教師劉明新註銷了十八趴優惠存款，劉老師國中三年求學時的導師王正福在臉書上批判其土地眾多，義行雖可佳，但不值得仿效，求榮自己罷了！ 劉明新老師先人遺留下來的農地，子孫們戮力守候承襲，沒有變賣，何來王正福老師口中的大富大貴？劉明新老師因為追求世代公平的正義，呼應年金改革，主動放棄十八趴的舉動叫做『義行求榮』，那台灣人民可以懇求王老師教教連戰先生『義行求榮』嗎？ 圖片來源：自由時報 十八趴的典範非連戰莫屬！連戰退休後，原本可以優存的金額為一千四百萬元，一個月可以領到廿一萬元的優存利息；阿扁政府執政後推出改革方案，連戰優存的金額驟降為二百萬元，一個月的優存利息為三萬元；不過，馬政府再度執政後，國民黨『肥大官瘦小吏』的改革新制推出後，連戰每月優存的金額又調升至一千一百萬元，可領的十八趴優惠利息飆升為十六萬多元。 當時連戰陣營『聲稱』連戰不會因為馬政府給予增加九百萬的優存額度而有回存、領取更多優存利息的動作，可是根據時代力量立委徐永明與民進黨立委陳其邁手邊的資料卻顯示，連戰至今依舊月領超過十六萬元的十八趴優存利息。事實真相為何，只有連戰本人可以澄清以昭公信！ 何況，連戰公務員年資三十年的計算更是『黨職併公職』所致。黨國時期所制訂的『黨職併公職年資互相採計要點』竟然是由『國民黨民眾服務社』發函考試院通過，使得國家這幾十年來平白無故地用納稅人的辛苦錢來支付國民黨權貴與黨工們任職國民黨黨職期間的月退俸與十八趴利息。 倘若連戰真的沒有『偷偷依法』回存九百萬元，依扁政府改革方案，每個月僅『區區』三萬元的優存利息；即便連戰真的『偷偷依法』回存九百萬元，每個月十六萬多元的優存利息，對照其家財萬貫、富可敵國，連戰還是可以透過放棄領取十八趴的舉動來為自己洗刷『為富不仁』的壞名聲，更可為連勝文再戰2018年台北市長選舉博取美名。這般的『義行求榮』，王老師真的該教教連戰，何樂而不為呢？ 不過，當連勝文的競選總幹事蔡正元說，連戰兩次中國地震捐款的一千萬元都是企業界好友所捐，由其代轉時，台灣人民應該就能明瞭連戰對於『義行求榮』的態度了！

近日媒體報導，泰國大魄力整頓一條龍和零團費的旅行社，沒收數十億泰銖，查收千輛遊覽車，日前警方更拘留一對母子（這兩人分別擔任兩家旅遊業者的總經理）非法營運、以及高利潤的「零團費」旅遊團。 立委以此質詢林全，他回應：「原則上不會讓它（零團費、一條龍）存在，會用各種方式，讓它不會發生。」也有業者表示，在自律無效之下，希望公權力介入，政府的當務之急是掃除惡質一條龍、殺雞儆猴，重整市場秩序。 這樣理性的對話，讓人鼓舞。但如果不是泰國的鐵腕在先，立委、業者會有此質詢與反應？九一二業者上街之時，設若林全主動說出要讓零團費、一條龍不存在，那我們的業者、在野黨、媒體會有什麼反應？轉移焦點？緩不濟急？林全下台？ 以泰國為師既然有共識，那麼還未被台灣主流媒體披露的一項創舉，也可以考慮——在日後的適當時機。那就是從本月二十七日起，泰政府將對包括目前最大客源國——中國，及其他十八個國家和地區遊客的一次性十五天落地簽證費用，由目前的一千泰銖上調至兩千泰銖。泰國旅遊體育部長表示，這影響只是短暫的，中國遊客在九月預計減少二十％。 此舉如果發生在台灣，很可能又是政治解讀，無限上綱。然而，反對黨跳腳、業者再次動念上街之前，不妨先看看泰國一些業者的反應。 「這筆額外費用對中國遊客不算多。如果他們連這筆錢都負擔不起，他們在泰國旅遊期間還會有足夠的錢消費嗎？」「簽證費上調甚至可能是一件好事，因為這將有助於緩解遊客劇增所帶來的擁擠。」 至於國家的觀光政策，更是明顯，因為泰國給西方遊客是免費入境的；在吸引更多高消費旅客的同時，對於成長動力來源的中國客，期待是漸進的，提升品質的，以期永續經營（去年到泰國的海外遊客近三千萬人，相較來台的旅客一千萬零頭，是旅遊大國）。 泰國能，台灣能不能？這考驗政府、業者和國人的智慧、眼光與成熟度。 （作者為專業經理人）

  十五年前，九一一恐怖攻擊重創紐約，當時的朱利安尼市長深入災難現場指揮救援，他的即時談話：「紐約明天還會屹立，我們要重建紐約，要比以往更強大……我們要向世人證明：恐怖主義不能阻擋我。」有效振奮也凝聚了美國人的向心力。 十五年後，坍塌的世貿中心廢墟重建起一棟接一棟的大樓，標高一七七六英尺的世貿一樓，呼應著美國一七七六年建國的數字密碼，鋒芒銳利、劍拔弩張的建築外貌，更顯現著美國人的重建決志和帝國實力。至於舊址遺跡的地下紀念館，有斷垣殘柱、有碎心舊照、有天堂地獄的對照圖，更有工廠女工用人名拼布完成的舊日景觀，現場有如美國人的哭牆，哀傷悼念之餘，會有擦乾眼淚的奮起決志。 今年的九一一這一天，我在紐約目擊了有掛國旗的地方盡皆懸掛半旗，更有人專程坐著馬車到消防隊獻花，向罹難的打火弟兄致敬。另一方面，紐約時代廣場雖然出現了全副武裝、荷槍實彈的軍人，但是依舊城開不夜，高價餐廳裡更是人聲喧嘩，另一群美國人把廢墟轉換成繁榮，用奢華來反擊恐怖主義。 強颱莫蘭蒂昨天狂掃南台，全民都有風雨與共的決心。確實，團結抗天災，沒有政客插嘴的餘地，一旦遇上年金改革、不當黨產、勞資抗爭或者觀光產業的請命，卻是眾聲喧譁，難有共識。從年初台南震災開始，蔡英文總統已經多次呼籲國人要「團結」，然而只在嘴上要「大家繼續支持，把國家做好，給下一代的人看見這一代的人有做事」，當然是不夠的，藍圖明確、座標精準、行動有力，才是民眾期待的國家領導人，第一個百日，小英落後了，第二個百日轉眼將屆，小英加油！（藍祖蔚）

  香港選民越來越具有了強烈的本土意識，也標誌著本土力量從體制外的街頭抗爭已經進入體制內的政治博弈。圖／取材自 flickr（Upload：Studio Incendo / CC BY 2.0），民報合成後製   香港立法會9月4日選舉結束後，主張香港優先和自決甚至獨立的本土派異軍突起、獲得六個立法會席位。這不僅標誌著香港選民越來越具有了強烈的本土意識，也標誌著本土力量從體制外的街頭抗爭已經進入體制內的政治博弈，更標誌著在香港立法界，對抗親中建制派的力量除泛民外，又增添了一支更年輕、更激進的力量。在中共強烈打壓本土派的政治壓力下，在中共及其香港代理人無所不用其極地對付本土派（甚至已經發出了死亡威脅）的形勢下，這些本土派議員的政治前景如何？整個香港的本土運動前景又如何呢？ 與臺灣的民主化歷程相對照，香港本土運動其實前程似錦。臺灣追求民主化歷程中，主張臺灣獨立和住民自決的派別，在早期並不占主流，很多關進綠島的反對派人士滿腦子還是大中國意識。但是隨著形勢的發展，主張獨立反對大中國意識的本土派後來居上，不僅成為最大在野黨，後來竟獲得總統直選的勝利。而在2016年，反對「一中原則」的本土政黨民進黨實現了行政和立法的全面執政。這說明雖然有國共兩黨的合力剿殺和打壓，選票和民意還是要將本土政黨推到歷史的巔峰。臺灣民主化的歷程說明，獨立自決是最徹底的與專制決裂、抵制吞併與侵略，並鞏固民主自由的政治道路，在目前中共暴政威脅下的地區，如果反對派不最終走向獨立自決，那麼很快就會被選民所拋棄。 跟臺灣本土派發展歷史類似，1997年後在香港追求民主、反對北京中央和建制派的政治力量，是中國意識比較強烈的泛民派，他們通過和平理性非暴力的民主運動在現有的憲制框架及程序內追求民主改革，以在一國兩制下建立真正的選舉制度。但是在雨傘革命後，港人在思考泛民多年的努力幾無成果，而對蠻橫無理的北京中央已無必要繼續向其陳情、請願和談判，唯有徹底從中國脫離出來香港才有出路，從此香港的本土化趨勢愈演愈烈，香港民族或國族成為話題、公民民族主義蔚然成風，「中港隸屬關係」取代了「民主化」議程，自治、自決、獨立、香港優先等成為最時髦話語。由新東補選到立法會換屆選舉，不足一年時間，香港變天，反對運動不再一樣。港人青睞的乃是標榜自決甚至獨立的「香港眾誌」「青年新政」「熱血公民」等的候選人，主打民族自決的「獨立參選人」朱凱迪，竟然以8萬4千票贏得票王封號。按此趨勢發展下去，獨立自決，很快會成為香港主流民意；本土自決派，完全有可能成為反建制派的第一大黨。如果政治形勢允許，本土派成為香港立法院第一大黨並且能獲選香港行政最高首腦，也完全是有可能的。 跟臺灣本土派議員走過的路一樣，目前當選的香港六位本土派議員，將會很快利用體制內的立法平台，占據更有利的政治地位和媒體制高點，體制內外結合，進一步推動本土運動日新月異的發展，這一趨勢，已如歷史長河，北京和建制派的阻擋只能成為螳臂擋車，在明顯的民意面前，北京當局最終也只能不斷地說說「聽其言，觀其行」了。這就如同當年的民進黨等本土政黨經過多年的體制外抗爭，進入立法院後，頓時成為臺灣政壇最耀眼的風景，衝突疊起、熱點不斷，而民進黨的政治理念就更大規模地滲入臺灣社會和人們心中。雖然有對岸中共政權聲色俱厲地對臺獨的恐嚇，雖然有統派政黨的汙蔑和攔阻，但民進黨及各本土政黨順應時勢，迅速成為臺灣的主流政黨。 「港獨」與「臺獨」的勢不可擋，跟前蘇聯解體時各加盟共和國的獨立極其類似。當一個專制帝國踐踏人權、倒行逆施、惡貫滿盈時，它所占領的地區或者聲稱擁有主權的地區的離心離德、獨立自決趨勢就會加速來到。住民自決本來就是《聯合國憲章》承認的普世人權及價值，而被中共政權統治、壓制和威脅地區的民眾在經過各種形式的抗爭仍無濟於事時，他們就會意識到抵制專制獨裁、保有民主自由的最好方式，就是與中央政府徹底脫離關係，而住民自決、宣布獨立就會成為該地區民眾的共識。拉脫維亞、立陶宛、烏克蘭等國的獨立，莫不如是。 如同前蘇聯一樣，目前在中共政權所聲稱擁有主權的地區，如西藏、新疆等地，由於當局對溫和派的毫不容忍和溫和派多年來的毫無建樹，導致獨立自決派已經逐漸成為反對派中的主流。例如在西藏，儘管達賴喇嘛和流亡藏人行政中央不主張西藏尋求獨立，而採取「中道」戰略，但是在「藏青團」等青年藏人中，占主流的仍然是西藏獨立的觀念及方法。在新疆，由於中共對從沒有主張過新疆獨立的溫和派異議人士伊力哈木等的殘酷打壓，導致海外和更多年輕人，早已普遍地主張建立東土耳其斯坦國了。 在人權高於主權、住民享有自決權、國家是工具而不是目的等等普世價值深入人心的今天，在各地區溫和民主派、體制內改良派努力多年並無成效卻反受中共政權兇狠摧殘的今天，各地區人民已經忍無可忍、不得不選擇自決獨立此一通途了。這是民心所向、這是歷史的大趨勢、這是保守和鞏固各地人權民主的最好方法、這也是瓦解中國共產主義魔鬼政權的最好途徑。這一切，正如中國流亡異議詩人廖亦武在榮獲德國文化界最重要的獎項-德國書業和平獎時演講的受獎辭《這個帝國必須分裂》中寫到的： 「為了孩子不再死於無辜，這個帝國必須分裂； 為了母親不再無辜地失去孩子，這個帝國必須分裂。 為了中國各地的人們不再流離失所，淪為世界各地的累贅，這個帝國必須分裂。 為了葉落歸根，為了將來有人守護祖宗的墓園，這個帝國必須分裂。 為了全人類的和平和安寧，這個帝國必須分裂」。

  馬英九前總統任內有個觀念是正確的，他說：「要有體力才有國力，要強國一定要先強身」；甚至宣示要把台灣打造為運動島。為了宣傳這個政策，愛好長跑、游泳的他，經常以國家元首身分參加體育活動，希望達到帶動社會的效果，立意堪稱良善。但是八年下來，台灣的整體運動風氣與國際競技成績，不要說距離先進國家的腳程仍然遙遠，就是與自己做比較，進展也並不符理想，原因究竟是出在哪裡？值得新政府把問題分析清楚，才可能提出解決方案。 舊總統看似有方向，但是總結舊官僚、舊協會四年下來的績效，卻是百病齊發，國人負評如潮。診斷肇因，或可歸納出幾個新政府不宜再複製的治理教訓：首先，發想與作秀都很容易，但施政要有能，在於以正確的方法落實；其次，政策要施行，要建立健全的制度，並交給專業熱忱的人執行；此外，體育要走上產業化，需要從觀念、教育、訓練、獎勵、租稅提出全面的配套，而不單只是最終引進企業經營的形式改變而已。 上週末，針對這次里約奧運的與賽，教育部體育署舉辦了檢討及策進的研討會議，其中有幾個重點，可以看出在歷經連番風雨後，體育主管部門有意力圖變革，包括：提升體育預算比率，明年度是十五％，八年目標倍增；未來成立由第三方組成的「體育仲裁小組」，處理選手與協會之間的紛爭；以及十月份將提出修法草案，就運動單項協會的組織、人員、財務進行更嚴格的規範等等。 新政府已經擺出起手式，新總統也標舉「體力就是國家競爭力」，把體育視為是戰略項目，但是五二○之後，雖然已經提高決策層級，在行政院成立體育運動發展委員會，作為統合與規劃國家體育政策的單位，然不容諱言，下面做事的手腳還是維持著舊官僚、舊協會，這不僅是八月奧運前後各種出包事件傳染性發生的背景，恐怕也將是今後新政策迴避不了的舊包袱，因此遲疑、鄉愿不得。 有關政府與協會的關係，目前主要是透過國民體育法第八條，對民間公益體育團體的成立及考核做規定。今年五月上旬，本法才完成修正，明定各協會的業務需接受政府的定期考核，而考核的項目應包括民眾參與的規劃，可見體育署不是不知道問題所在，如今在這麼短的時間內醞釀再度修法，並且增列相當大幅度的更張，是否官僚的鈍化是積習難改的要素？同時，協會的遊說動員能力莫非已橫跨藍綠國會？則是另一觀察重點。 國家預算用於體育項目的比率，台灣目前僅佔總預算的○．四％，日本則是二％，新政府在新年度先調高十五％，當然是好的態度，不過眾所周知，由於預算有限，多數還是要仰賴民間力量與企業贊助，因此單項協會的發言權在此。最近，田徑協會不通過理事長的請辭案，秘書長淚訴要一起走，體育署長還要趕往慰留，好似體育是什麼原罪，讓犧牲已到最後關頭，這樣的劇情，是台灣發展體育該有的新氣象嗎？ 除了面對體制與人的問題，要將體育產業化，一定要腳踏實地從根本開始，全方位的去做，才可能厚植發展能量。最基本的一點是從小學、國中到高中的體育課時數問題。歐美各國原本運動風氣就盛，各級學校每週的體育課節數或是課後運動社團的蓬勃，遠遠超過台灣。就算是在東方競爭激烈、升學壓力較大的鄰近各國比較，台灣對於體育課的重視也低於日本、韓國。以日本為例，中小學的體育課每週是三節，並且明定各類運動的內容，以均衡發展，不似台灣動輒借課，而其課後的體育活動，不可計數。一個國家自幼養成學生運動的習慣，自然普遍性的提升運動的能力與愛好，這正是體育走向產業化，構成良性循環的堅實基礎。 如果以體力來評量國力，台灣不僅是弱國，對照當前體育界的生態，恐怕還是爛國，我們必須走向強國，唯有大破大立才有機會。