國民黨自以為得計，黨鞭還大喊「我爽」的結果，就是人民超不爽，既然只要一個人意義就可以阻擋國政向前行，乾脆以後讓國民黨連一席也沒有。（時代力量圖片） 淪為在野的國民黨，性子跟著大變，原在意料中事，但是護衛黨產不成，乾脆翻桌，把人民的家當（預算案）拿來洩忿，就像自己溺水還要拖人下水般，這樣的國民黨不死透，選民實在對不起自己。 國民黨有多惡搞？2016年預算是國民黨執政時編列，如今民進黨執政，國民黨卻提了1600多個提案，反對自己編列的預算。不惜以今日之我反對昨日之我；不管哪個我不對，豈非都是國民黨自己的錯？ 林德福還說，其實國民黨的提案並不多，不是惡意杯葛議事，主要是為人民把關監督，把該做的工作做好，因為替人民看緊荷包是他們的責任。這句話一點都沒錯，但為什麼去年(2015)還是國民黨執政的時候，中央政府總預算案歲出預算總共僅刪減250億元，佔歲出預算總數只有1.28%。這時候他們又看緊了什麼荷包？ 更誇張的是，自來水預算299億，國民黨立委卻有人提案刪300億。國民黨黨團書記長林德福以「作業錯誤才會多了一個0」加以回應。真是太可怕了！如果囫圇吞棗不小心通過，一個政府單位就自動給廢了，難道國民黨是想進行組織改造？ 反對黨杯葛執政黨，看緊人民荷包，是天經地義的事，但原本國民黨還願意協商，眼見黨產條例擋不住之後，「暗時呷西瓜，半暝仔反症」，開始採取焦土策略，而此焦土策略的意思卻是，「我失去了黨產，人民也別想有家產」。把推動台灣經濟發展息息相關的政府預算用來打擊民進黨，真正損失的是人民。 當民進黨團決定求戰不求和，提出82小時不休息的延會提案時，立法院長蘇嘉全詢問國民黨團對於延會決定「有無異議」時，之前在預算案中每一案都喊出「有異議」的國民黨，卻突然噤聲，最後也成為當天唯一一個無異議通過的決議。 為什麼國民黨和民進黨這時候卻有志一同地站在同一陣線？很簡單，休會之後要出國的都已經安排好，一旦會議拖愈久，他們的行程被干擾的機會就會愈大。這些立委哪時候想的是人民的荷包，完全是自己的利益，所以願意沒日沒夜的趕法案審預算，又豈會在乎議事人員被操到昏倒。 台灣國會雖然早就全面民選，但一直不是正常的國會，不僅要依賴密室協商完成大小事情，法案預算也都只能擠在最後數天才來草率通過，就像寫暑假作業的孩子，最後幾天才拼命趕。我們的立委有如兒戲的對待立法過程和品質，如此不正常的立法院焉能獲得民眾尊敬？ 由於國民黨亂搞，有人因而趁此強調以往朝野協商的重要性，民進黨團總召柯建銘便暗示蘇嘉全應該學學王金平，其用意凸顯在自己的功能。但台灣民主不能走回頭路，對治不民主的方法，只有用更民主的方式才是正途。 如果有一天，台灣國會不需要挑燈夜戰，不需要密室協商，嚴謹的針對法案及預算進行字斟句酌的高度理性辯論，台灣才可能擁有貨真價實的民主。在此之前，所有假監督之名卻行毀壞國政的行為，都不該輕易逃過人民的檢視。 國民黨自以為得計，黨鞭還大喊「我爽」的結果，就是人民超不爽，既然只要一個人意義就可以阻擋國政向前行，乾脆以後讓國民黨連一席也沒有。

  蔡英文總統將於八月一日原住民族日，在總統府向原住民族道歉，道歉的內容如何？具體的承諾為何？這是許多原住民與關心台灣原漢如何和諧、合作走向未來的人士，共同關注的大事。 陳水扁在一九九九年參與總統選舉時，曾到蘭嶼跟原住民族民間代表在雅美族石背座上，簽署承諾原住民族自治、正名、恢復土地自然主權、國中之國、新夥伴關係的文件，他當選後又再予肯認。這樣的承諾，雖然不以道歉為主題，也是表達修正過往錯誤、建立未來努力方向的作為。一九九四年立法院通過《原住民族基本法》，揭示：原住民族自治、國家與原住民族共管自然資源、維繫文化習俗需求的漁獵與採集、原住民族同意與收益分享等事項，這跟總統先前以元首之尊的前瞻宣告、示諾，實有密切關聯；只是後來行政部門經常格於本位、懼怕突破，以致許多原住民族重要事務依然原地踏步，因此今日原住民族期待蔡總統的道歉。 原住民族數百年來由次第上岸的殖民統治受到的侵害，大者為生命殺戮、土地流失、語言文化消亡、政經權利遭剝奪等，導致原住民族漸次淪為社會底層的弱勢群體。道歉既是坦然面對過去的錯誤，則如何在前述的侵害上，力謀在國家法治結構及其運作上，逐一回復、建構原住民作為人的本質—該有的基本人權與身為國民、原住民該有的權益。 蔡總統在就職演講提到「原住民族史觀」，實已超越過往所謂四百年史的見識，如能逕稱「臺灣史觀」尤為確當，且能涵融原漢各自紛雜的認知，與先來後到的時序，扎實樹立台灣的主體性與原住民族本來的歷史定位。具有原住民族血脈的蔡總統，多年來從容往返原漢，道歉後當以更為開闊的胸襟視野，努力建立公義、正義的國家社會，莫讓歷史錯誤的幽靈，再度還魂、肆虐於這方土地與人民。要做的事很多，道歉是第一步。 （作者為東華大學兼任教授）

  記者鄒景雯／特稿 這個政府號稱是最會溝通的政府，蔡總統宣稱是來解決問題的，但是最近有關勞基法修法的吵嚷，這個政府似乎只顧得自己的方便，根本就不聆聽各種多元的異議，而這些異議全都是人民的生活，甚至生存，只有自己飄在雲端，關在冷氣房決策的人，才會口出「執政不是來輪流討好各方」的這種傲慢。 新政府的勞動部六月底逕行宣布要將適用三十年的雙週彈性工時取消，並且不待各業調適，立即要在八月一日施行，七月七日報業公會基於行業特性需要，曾前往勞動部陳情，居然得到若隨蔡總統出訪九天，「記者與攝影第七天要在飯店休息，不可以發稿」，否則即涉及觸法，此等貽笑國際的官僚回應。 事實上，一個不尊重新聞界的政府，根本也不值得新聞界重視，若這政府執意摀著耳朵拒絕聆聽，我們是否可以合理懷疑這個政府企圖學習共黨國家的手法，企圖打擊與管控新聞自由？ 因為，現在這紙勞基法，不但通篇充斥「女工」等加工出口區時代的過時思維，同時因陋就簡、一國兩制，既有第三十條的七日一例硬性規定，又有三十條之一的「工作時間變更原則」，可見立法過程不是不了解百業的差異性，但是所謂的指定行業，不是按照行業特殊性，竟是以適用勞基法的年份為區分，既然銀行、證券、會計、軟體出版業、廣告資訊服務等四十個行業都納入，同意變形工時，卻把新聞界前去陳情時，要求主管部會體察媒體善盡報導職責的需要，置若罔聞之餘，還要新聞界自己想辦法，簡直就已視為是刻意刁難打壓的對象。 勞動部的八月一日追殺令，馬上面臨逾六日的奧運應如何報導做為試金石，這個政府只想以個案處理，試圖蒙蔽人民知的權利嗎？全民應一起關心。

  戴立忍演出中國電影「沒有別的愛」，片子都殺青了，卻因他熱心參與台灣的社會運動，而遭中共打成台獨份子。 戴立忍交代了三千字，聲明自己「從來不是台獨份子」，但委屈不能求全，片子仍然無法上映。 正如片名，這部「沒有別的愛」的電影，坐實了中共的確是一個「沒有別的愛」的政權 。即使你生為台灣人，它也只准你愛「一個中國」，否則就羞辱你：「滾回台灣，別來中國撈錢！」 但台灣人從小被教育「老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼」，被鼓勵「要有別的愛」。當中國、日本發生巨變時，台灣人都踴躍捐輸，因為台灣人心中「擁有別的愛」。（中共接受捐款時，可沒有叫捐款「滾回台灣！」） 相對的，凡事無限上綱的中共卻只准「沒有別的愛」，逼得台灣人在中國發展時，不敢透露對台灣的愛，以免被扣上帽子而無法生存。 然而，即使犧牲尊嚴，也不保證能生存，戴立忍事件就是例子。 在台灣，人人可以「走自己的路」，成為「賽德克．巴萊」（真正的人）。許多去中國發展的人，先在台灣走出自己的路，成為真正的人，然後挾此能量踏上中國，闖出另一片天。 但中共處理戴立忍事件，使台灣人覺悟，只要和中國有所瓜葛，你就無法成為「真正的人」，也「沒有別的路」。 因為在中國，隨時有人打開你的腦子做檢查，說你是台獨份子，你就必須是。 因為在中國，隨時有人像妲己，想吃一顆中國的心，你就不得不像比干自剖心肝，但最終仍無法全身而退。 只要愛台灣，你就是台獨，這是中共在逼迫台灣人「沒有別的路」。 但台灣人會想，假如愛台灣就要被中共認定是台獨，那順其自然，當個天然獨吧。 從「沒有別的愛」到「沒有別的路」，這是中共下錯的一步棋。（莊榮宏）

  總統在行動上有國安規格的維安，在飲食上為何沒有國安規格的食安？ 前總統陳水扁和李登輝時期，總統府都有編列預算聘請廚師，在總統府的配膳房負責總統的伙食及宴請外賓的國宴。這也是各國普遍的做法。一國領導人的飲食問題不僅止於美食，還須符合健康以及飲食安全，因為總統的健康關乎國家發展及安全，不得輕忽。 據報載，馬英九任內，刪除廚師編制，跟特勤人員搭伙，自費吃總統寓所準備的「中興便當」，每個月花三七五○元，但如果外賓來訪需要宴客，則用總統府預算請五星級餐廳主廚到總統府做外燴，結果長期請外燴所費不貲。他為了個人節儉形象，對自己身為總統的食安不重視，省小錢卻花大錢。 馬英九吃便當沒吃出什麼健康問題，一是運氣好，一是還不知道，另一該感謝特勤中心伙房廚師的兢兢業業，這廚師本來只要做飯給特勤人員吃就夠了，沒想到額外增加了為總統做飯的工作，不知有沒加薪？ 要總統自掏腰包請廚師維護自己的食安，這國家也未免太寒酸了吧，難道要變成國際笑談嗎？蔡政府應該以國安規格照顧總統的食安，把配膳房員工聘回來，回復原有的府內就業機會。 （作者為社運工作者）

  「還原正義連線」成員以紅墨水潑灑鄭成功銅像，向蔡英文總統「喊話」，要求將《原住民族轉型正義條例》列入優先審查，以及提出落實轉型正義具體方案期程，同時還表示不接受口頭的道歉。 筆者認為蔡總統確實不該「道歉」，因為鄭成功是外來政權，小英乃台灣總統，代表的是被殖民主義者壓迫的台灣人民，既然都是「苦主」，又豈有代替「加害者」向同是「受害者」的原住民道歉之理？ 或許慎重考慮「還原正義連線」提出的成立具實質權力與獨立運作的「原住民族轉型正義委員會」，務實討論歸還原住民族主權的相關議題，並規劃與執行相關賠償、立法修法工作，才是正本清源之道。否則外來政權尚包括荷蘭、西班牙、日本、清國、國民黨等，原住民所受到的欺凌又豈止鄭氏而已，道歉哪道歉得完，這樣的道歉又有何實質意義？ （作者為大學兼任助理教授）

  過去一星期，美國兩大政黨分別完成總統提名程序，共和黨川普與民主黨希拉蕊脫穎而出，總統大選已然進入新階段。兩黨推出總統候選人的同時，也提出競選黨綱，描繪今後四年政策主張，無獨有偶，兩黨對中國立場都轉趨強硬，也關照民主台灣，強調台海兩岸關係須符合台灣人民意願和最佳利益。 誠然，兩黨的競選黨綱旨在宣示立場，對下屆總統未必具實質約束力，在大選期間對中國嗆聲也是總統候選人近年常見的策略。然而，黨綱仍反映所屬政黨時下的政治氣候與政策主張；今年兩黨有志一同，透過黨綱批判中國，且語氣較諸以往嚴厲，因此足以顯示美中兩國之間矛盾日深的關係。對於台灣，共和黨把遵守美國國會參眾兩院月前分別通過的六項保證正式納入黨綱，更為台美關係奠下重要的基石。 美國兩大政黨同對中國感冒，主要是中國所作所為，在國際體系已成麻煩製造者。有如兩黨黨綱所指出，從經貿的操控匯率、侵犯智財權，對內壓抑異議、迫害人權，對外軍事擴張、在東海南海製造事端，中國咄咄逼人的態勢令周邊國家不安，對美國在亞太地區主導地位和影響形成重大威脅。值得注意的是，經貿以往是美中共同利益之所在，且藉此化解外交安全歧見，如今隨著中國排斥外商、補貼國內廠商、網路攻擊及竊取科技機密等衝突不斷，兩黨對中國立場轉趨嚴厲，尤其川普主張對中國經貿強硬以對，絕非競選語言而已。 事實上，對中國反感的，不只美國兩大政黨。南海仲裁案讓中國把南海變內海圖謀受挫，美日澳聯名反對中國改變南海現狀，在剛結束的東協外長會議中國雖未遭公開譴責，卻又自相矛盾要「非地區當事國」的美國支持它與菲國恢復南海對話。在南亞，印度採購偵察機偵測中國潛艇，並驅逐新德里分社社長等三名新華社記者。在歐盟，雖經積極遊說，爭取「市場經濟體」不成，中國鋼鐵產能過剩殃及全球反受矚目。在東北亞，中國近年企圖拉攏朴槿惠以離間美韓關係的圖謀，因南韓同意美國部署戰區高空防禦系統而遭挫敗。 習近平背棄鄧小平「韜光養晦」遺訓，中國野心崛起，對台灣是極大的威脅。有如布魯金斯研究所近日報告所指出，台美安全夥伴關係正面臨中國擴軍的嚴厲挑戰。此時，六項保證經美國國會認證且列入共和黨黨綱，對台美關係至關緊要。一九八二年七月十四日，美國在台協會處長李潔明奉雷根總統之命，向蔣經國總統當面提出六項保證，保證美國不設定結束對台灣軍售日期、不改變美國對台灣主權立場、不正式承認中國對台灣主權等要項。美國強調六項保證，是當時的國務卿海格為了與中國建立戰略關係，打算停止軍售台灣，雷根不但反對背棄台灣，還因此迫使海格去職。 與此相對，在南海仲裁案結果出爐後，藍營政媒起鬨，以「衛主權、護漁權」為名，把仲裁結果上綱為國家主權之爭，且趁機推銷反美情緒，若非頭殼壞去，即別有用心。南海仲裁無關主權歸屬，太平島歸台灣不在仲裁範圍，但仲裁文以「中國台灣當局」相稱，這是中國多年在國際機構建構的名稱，對我國格及國際地位貶抑極大，台灣應抗議的，是這一來自中國的打壓。 有如六項保證所強調，軍售、台灣關係法都是多年來維繫台灣安全的基礎。在美國兩黨及國會展現對台灣友善的今天，台灣當然要強化親美路線，積極把握時機增進雙邊關係。相形之下，馬英九一味向中國傾斜路線，已讓台灣付出經濟社會國安極大代價，且經選民公決唾棄。在南海問題與中國唱和，不但與國際社會站對立面，也是認賊作父、敵我關係的嚴重錯亂。 戰後至今七十年，事實證明，美國是台灣可正常交往的友邦。當然，台美兩國國家利益未必完全一致，其間必有歧異，但有如六項保證所凸顯的，在蔣經國政府抗議及美國國會施壓之後，海格的圖謀不成，台美關係續有增進。如今面臨來自中國的更大挑戰，美國政壇又傳來支持台灣民主的強大民意，台灣除了親美路線外，別無他途。親中已遭唾棄，還要再唱反美論調，此時這些政媒老狗變不出新把戲，只會加速自絕台灣民意。

【馬的報報】推出字幕版，姚文智帶你2分鐘瞭解：為什麼要通過不當黨產處理條例。 感謝PTT網友逐字稿，並整理如後 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469438864.A.537.html   姚文智發言： 主席各位同仁，剛剛費委員提到有沒有針對性？ 大家知道去開刀動手術割除毒瘤有沒有針對性？當然有針對性。 當然要清清楚楚地，把歷史留下來的問題給我們清楚的認知，然後針對問題，除之而後快。這個叫做你所謂的針對性。 坦白講，我在這裡聽了一個上午，剛剛也選擇大體討論的時候刻意不發言。我一直在期待，在台灣民主歷史的進程當中，在今天，大家說的「歷史時刻」裡面，我也等到一席國民黨的立委，他不再抱殘守缺、他不再冥頑不靈，他不再託辭、冗長發言，來杯葛台灣要進行的民主的手術。 剛剛賴士葆委員說「行不由徑」，各位，等待這一刻，已經等待3、40年了！國民黨強取豪奪，來自人民的土地資產，已經讓威權的幽靈，盤據到民主的今天，已經數十年，超過半世紀之久了！還好意思說「行不由徑」！ 台灣人民等待這一天，陳其邁委員說是「國家團結的開始」，這是一個對國民黨最後的期待跟呼喚。今天我們要進行通過這個不當黨產條例，他是一個特別的條例，他是一個針對歷史留下來的問題，我們好好的認清事實，好好來解決。 他當然是不當啊！ 土地房產無償取得、低價讓售不是不當嗎？ 黨營事業及其投資動則股利20幾億不是不當嗎？ 政黨附隨組織補助拿國庫通黨庫不是不當嗎？ 減免稅捐不是不當嗎？ 政府的基金會由國民黨過去的黨國體制把持不是不當嗎？ 黨職併公職你們的高官竟然可以拿政府的領退休金不是不當嗎？ 勸募條例婦聯會國家長期的資產讓你們把持不是不當嗎？ 如果不是不當，我建議改成不公不義！！(大爆氣) 政黨及其附隨組織不公不義取得財產處理條例，這樣好不好？ (大家叫好) 如果不是不當，改成政黨及其附隨組織豪取強奪取得財產處理條例，這樣好不好？ (大家叫好) 如果這些，還不願意面對事實，國民黨將會被歷史吞噬在台灣的民主殿堂裡！ ‪＃‎國民黨‬ ‪＃‎不當黨產‬ ‪＃‎姚文智‬           -1:58                                          

  打開日本的報紙，朝日、每日、讀賣、產經等新聞，從頭版、二版到三版、四版的下半頁全十批，一定是出版廣告。這是日本新聞界共同為文化國家顯示的經營方針和社會責任，也象徵出版界的文化力。 從明治維新奠定的文化意識，落實在日本社會。反觀台灣，圖書出版、特別是文學，已經低迷到連廣告也做不起的困境。新聞報導更少有出版相關的人、事、物。充塞的是影視新聞，不是評論而是羶色腥，常常是狗皮倒灶的花邊，滿足的是偷窺欲。 不只日本，歐美國家也一樣。訪問調查青少年知曉、敬重的人物，文化政經界卓越之士都會在列。但台灣的認識經驗許多流於影視界。許多青少年，你問他（她）知道誰？景仰誰？常見的答案是「影歌星」。拜金的假象！ 台灣的國家文化機制，對電影的補助，以輔導金的名義動輒幾百萬、幾千萬。所謂的「文創」產業也是文化部門替產業經濟部門的設想。國家投注資金偏頗應用，常被詬病，黨國時代更是嚴重。「文創」之新詞，以流行的「小確幸」迴避了「文化產業」的課題。許多生意冠上「文創」，形容詞過剩現象呼應了政策走向。 戒嚴長期化後遺症，大眾消費社會現象影響︰輕薄短小、重娛樂輕教養的流行文化，在市場迷思中蔚為主流。媒體隨波而逐，失去了在中智中產階級的必要性和重要性。比起日本，許多報紙發行近千萬份，台灣不足百萬份。依人口比例的相對不足，必須有問題意識去面對。不能視為當然！ 日本在一九七○年代初期就有文化評論家的「一億人口白痴論」，批評了電視對日本人的負面影響。相對於日本，當下台灣的電視節目，問題更為嚴重，卻習以為常。吃吃吃，需要這麼多報導嗎？ 台灣的青少年，天天從電視、報紙看到的影視新聞，並非相關的文化藝術形貌，而是影視圈不足道的五四三。國民文化教養無法提升，反而因錯誤的學習而迷失生活志向。 影視圈唯市場主義雖因其較具產業特質，迴避政治風險，但一些視中國為「內地」的言論，迎合中國或屈服於中國壓力的走向，反映的卻是台灣、甚至以「中華民國」忍辱存在的國家的悲哀。文化只見影視圈許多不見意義與價值的花邊，不只無法提升影視，反而墮落了藝術、輕薄了文化！（作者李敏勇，詩人）

  很早就有人預視到，有志問鼎政治大位者，如果在任內排除萬難做成兩件事，那麼在台灣當總統，或者想在台灣成為執政黨，都會是一個相對容易的局面。這兩件事，一個是展現立法的決心把國民黨黨產給處理掉，一個是拿出魄力將年金改革的方案付諸實現。 二○一六年的今天，民進黨為多數的國會三讀通過了「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」，行政院也即將據此設立不當黨產處理委員會著手後續工作，因此毫無疑問，這在歷史上已經跨出了重要且關鍵性的第一大步。 富甲全球的國民黨黨產以及盤根錯節的附隨組織，從一九四五年開始孳生至今，台灣的兩大政黨在民主化之後擁有公平的機會去面對與處置，甚至國民黨的空間還更大一些，手段可以較溫和一點，從而學習東德共產黨在國家轉型正義過程留下的典範；但是這麼多年的敬酒不吃，如今被迫要喝罰酒，那麼要殺要剮，主觀意願上再如何坐地頑抗，客觀現實上恐怕也只能悉聽尊便。 不過，即使水到渠成終於取得了法源基礎，被擺在砧板上的黨產，未來是否能符合國人所期待的：如庖丁解牛一般，奏刀騞然，莫不中音，快速得到支解？答案仍在於即將成立的「不當黨產處理委員會」成員們是否具備充分的實務專業與信念耐心，鍥而不捨、不設終點地去深究、追查與索討到底。因此蔡英文政府對這個獨立機關的組成是譁眾取寵、文宣導向？或是理性務實、目標導向？將決定成敗。 基於這必然是一件漫長且浩大的艱鉅工程，不當黨產處理委員會必須在不同期程設定分級的達成標的，逐步結算階段性戰果，並且定期向大眾報告進度。既對內給予績效壓力，也在外示決心、爭取民意支持。 在最低限度內，自新法公告後，國民黨及其附隨組織所有非黨費、政治獻金、政黨補助、競選經費捐贈、孳息以外的財產，即使已移轉或登記於受託管理人，全都禁止處分，因此中投旗下所有轉投資與黨營事業，今後要繼續大量挹注國民黨的黨務與選舉運作，要就此劃下句點。光這點，對於台灣的政治結構已將產生翻天覆地的革命性影響。 我們不談合理推估或圈內傳聞，僅以監察院公布的官方數據，今年初總統大選，朱立倫這組自行申報的國民黨政黨捐贈是二億多元（蔡英文這組則是六百萬元）；而單單列舉中投公司每年上繳給國民黨的股利，按照其財報顯示，馬英九執政首年（二○○八年）高達二十四億九千多萬元，卸任前如二○一四年也有十七億八千多萬元。如此的規模，就算不反推國民黨有多少資產，也應理解每年的這些收入最後都到哪裡去了？ 在這樣的資源對比下，國民黨仍然兵敗如山倒，買不回政權江山，但是，卻牢固地建構出常年的政治共犯結構，進而在政治人才的提拔上，形成惡性循環的反淘汰，導致政治素質的提升牛步化；甚至，更深遠地汙穢台灣的政治文化，扭曲人民的政治認識，多少也延緩了公民社會的更為壯大。 這些有形無形的斲傷，國民黨菁英顯然企圖繼續逃避，近來以訴諸釋憲、國會焦土政策，形塑的是「你死我亡」的政黨價值，一個分別控制中國與台灣一世紀的百年大黨，無能洄游大海、救亡圖存，竟不惜選擇怒衝淺岸、集體自殺，實在是猶如自擬輓歌似的荒唐。 國民黨要啟動自戕機制，並不會延緩，只會更加快台灣轉型正義的進程。因為，黨產的返還與追徵，即使在速度上可能因而延宕，但是在政治市場上，國民黨所讓出的佔有率，將激勵新的品牌以更靈活的民意經營策略，尋求消費者轉移認同，從而與執政黨構成比較進步的良性競爭。 從這個角度看，國民黨若執意不勞他手、自掘墳墓，就像是天要下雨，就隨它去吧！

暑假期間，安排到南部農業縣市進行研究案田野調查，南部，是一片綠油油的深綠選民結構體；但這一趟下去，常會聽到一句大同小異的話，那就是：「你叫你們小英要承認『九二共識』啦，不然現在日子很難過，沒阿共仔，台灣經濟會越來越壞！」 這類的話，竟然出自南部單純的親戚口中、出自善良的百姓談話中。但很奇怪的是，「九二共識」是什麼東西？反問下去，他們竟然都答不上話。通常碰到這類反應，職業敏感度上身後，經筆者細查下去，答案有了。 七月廿五日，自由時報頭版報導：新政府上台後，中國屢出招強逼台灣接受「九二共識」，台北市一三三名成員的「里長團」前往中國上海，在餐會上舉起「中國統一是責任」字報合照，遭質疑是北京統戰伎倆。 哇！神了！也巧合極了，真的「南北對照」了！ 因為，號召里長去向中國交心，藉機拉起「統一」布條大放送的不是別人，是台北的里長！ 而在南部，深入鄰里在對單純善良百姓放送「九二共識」的不是別人，也是村里長！ 這種巧合大概讓筆者「秒懂」了，原來，老共現行對台「入島、入戶、入心」紅色統戰目標，台灣村里長大概已成為老共「拉出打入」鎖定的對象，要利用他們在台建立「以民逼官」承認「九二共識」的「紅色尖兵」隊伍了。 這支推銷「九二共識」的「紅色尖兵」隊伍如何操作的？筆者機緣巧遇，在一次拜會中，碰到中方在台「紅色佈建」的村里長，以舉辦「茶餅會」方式招待鄉里，大談「九二共識」對台灣的重要。可別以為他們多會闡述「九二共識」，因為他們自己也不懂，但他們只要說，「『因為』，沒阿共仔，台灣經濟會越來越壞」，「『所以』，小英要承認『九二共識』，台灣經濟才會好起來！」 簡單、清楚的「因為…所以」，用台灣經濟好壞來扯上「九二共識」的「相對性」與「對價」關係，符合在台灣鄉里間傳播的絕妙「口號行銷」手法，這就是老共對台統戰最新的策略。 所以，當我們在關注台北市里長跑去中國大演「統一秀」之際，其實，更需要注意的，是那群被中方鎖定，在中南部鄉里間廣佈「九二共識」紅色統戰「脫口秀」的村里長才對！ （作者為國立大學講師、臺大博士生）

  強迫異議人士、非我族群人士寫自白，或用錄影澄清他們「未受迫害」的手段，中國不是第一人，納粹早在七十八年前就已經強迫精神分析大師佛洛伊德簽署自白，簽了才准你離境！ 佛洛伊德是猶太人，一九三八年三月納粹德國併吞奧地利，蓋世太保直接闖進佛洛伊德住家，沒收他的現金與護照，蓋世太保不但留置了他的女兒，還控訴他涉嫌逃漏稅，要補繳鉅額罰金。 還好羅斯福總統等國際名人全力聲援，受難百日後，佛洛伊德獲准偕同家人離境前往英國，條件之一是要他簽署一份文件，聲明：「我未曾受蓋世太保迫害。」大師則是極其智慧地在聲明上又加了一句：「我向世人誠摯推薦蓋世太保。」蓋世太保想靠「自白信」證明他們沒有迫害猶太名人，卻落實了納粹的迫害鐵證。逃離納粹魔掌的十五個月後，大師辭世。 電影《大審判家》描述二戰後的德國檢察總長鮑爾，不惜背負叛國之名，將情報轉給以色列特務機關，把隱居在阿根廷的「猶太人終極解決方案」劊子手艾希曼繩之以法。他坦承當年在威權壓迫下也曾經軟弱，也不得不屈膝，寫自白表態才得以逃離德國。身受壓迫苦，才知正義難。 極權社會的人權迫害究竟有多慘烈，不是當事人，很難想像。戴立忍就算寫了三千字自白，只要他曾經演出的《六弄咖啡館》、《平安島》到《夏天十九歲肖像》同遭池魚之殃，根本就是要斬草除根，斷絕一切後路。殺紅眼的網路小紅粉紅，絕對不會因為你是否道歉而鬆手，你越軟弱他就越囂張，可歎的是世人看笑話的多，落井下石的更多。 （藍祖蔚）

立法院臨時會日前通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》以追討國民黨黨產，賡續審議國民黨執政時所提出的年度國營事業預算，詎立法院國民黨團竟針對前開預算提案近一千五百件，並在每案審議過程中均要求「點名表決」及「重付表決」，致使立法院審竣預算將行表決六千多次。 按《立法院議事規則》明定，出席委員提議採用「點名表決」方法，須有廿五人以上之連署或附議，不經討論，由主席逕付表決；出席委員對於表決結果提出異議時，經十五人以上連署或附議，得要求「重付表決」。既設連署或附議人數限制，國民黨團僅有少數委員在場，如何濫行大量提案延宕程序？關此，業師羅傳賢教授七月十八日投書〈國民黨「黨團提案變更議程」這一招〉即指明癥結在於《立法院職權行使法》容許以黨團名義提案，不受有關連署或附議人數限制，致使黨團得以濫用於議事杯葛。 筆者謹再依議事法補充意見如下：在合議體審議特定議題的過程中，參與者得藉由各種議事行為以控制引導程序的進行，但參與者的議事行為應用於促進會議效率及秩序，而非阻撓合議體呈現其意志；合議體有權排除不當議事行為的妨害，主席也有義務避免並阻止參與者濫用議事規則以延滯程序的行為。例如美國《眾議院議事規則》（RULES of the HOUSE OF REPRESENTATIVES）即明定：「議長不得受理意圖延滯程序的動議。」（A dilatory motion may not be entertained by the Speaker.）再參考美國議事法權威著作《羅伯特議事規則新編》（Robert’s Rules of Order Newly Revised）所載，若表決結果明顯，仍提議「重付表決」，即屬於意圖延滯程序的典型。 《立法院議事規則》固僅規定用投票或點名方法表決，非有足以明顯影響表決結果之重大瑕疵者，才不得要求重付表決。但表決器表決既可「顯名」及「記名」，若無立法委員代按表決器的情形（立法院理應確實追究此等偽造文書的法律責任），當認表決器表決結果足可明顯呈現立法院整體意志，亦不得要求重付表決。立法院長認定國民黨團要求「點名表決」及「重付表決」係有意延滯程序，應勇於宣告其所為不合程序而不予受理；若國民黨團提出異議，而該異議未獲出席委員過半數贊成時，即維持主席之宣告；此後，迄審竣預算前，國民黨團所提「點名表決」及「重付表決」概不受理。 （作者為律師，曾任臺大民權初步學會會長）

    經濟部基於電業自由化和「使用者付費」原則，凖備予以取消優待，由各相關主管機關編列預算支應，像教育部一年就要編列十四多億元補助國中小用電，交通部補助台鐵丶高鐵也是一筆鉅額。圖／取材自網路 民報合成 經濟部正召開「電業法」修法之研議，其中有關現行「電費優待」部分擬予取消，改以各主管機關編列預算支應。為此，教育部、交通部、衛福部抱怨連連，因恐大幅增加補助預算，唯獨不見國防部代表有意見，是電業法修正草案維持軍人眷戶300度以下打5折優待的辦法，國防部當然不反對，還是補貼者只占每年國防預算幾千億的九牛一毛戔戔之數，加上軍人眷戶水電優待原本就沒有什麼道理可言，所以國防部也就默然不作聲？ 現行電業法正因應電業自由化而研議修法中，由於現行電業法關於公共運輸、教育單位學校、殘障人士賴以維生之電器用電、軍眷戶300度以下5折優待（最多二戶，限志願役）等，經濟部基於電業自由化和「使用者付費」原則，凖備予以取消優待，由各相關主管機關編列預算支應，像教育部一年就要編列十四多億元補助國中小用電，交通部補助台鐵、高鐵也是一筆鉅額。 「使用者付費」原則不錯，但要對等，如法令和政策給予電業業者有許多特許，在取消電業對公益或弱勢者之優待時，對電業的特許特權亦應取消或付費，例如輸電高壓電塔和高壓線跨越民眾土地，應折算租金或損害給付，電塔基地亦應繳納地價稅，更不用説各種電廠應付空汙稅⋯⋯。 現行電價費率採累進制，對於台鐵、高鐡、醫院、學校等「大戶」計費殊為不利，台電能不能每個教室或系館給設獨立分錶，單獨計費，就比較不受累進之害，自來水亦同。這是制度設計上根本問題，原本就不見得合理。至於對志願役軍眷住家水電打五折優待，那就不知所云了。 我們不反對電費和自來水費率「合理化」，但「合理」的標準有待各方，包括消費者代表也要有發言參與權。而近年有個趨勢，也就是各公營事業有關費率事項的探討，各事業工會多會強力要求「參與」，説要代表勞工爭權益，話是不錯，但事實上表現出來的常是公營事業「將軍」主管機關的代言人，不免有角色混淆之疑慮。照理說，一事業是一個主體，由一個代表表達意思方為正辦，若對外有兩個以上代表，分別唱白臉和黑臉，是不正常的紊亂作為。 水電費「優待」制度，由來已久，是可以加以檢討。但制度改變要有配套措施，以一個中小學而言，如只准設一個電錶、水錶，動輒上千人的用電用水再怎麼節省，還是用電用水的「大戶」，準用累進費率，取消優待後，若主管機關加給的水電費補助款不足，弄得學校於光線不足不敢開燈，洗手水源關閉，那就政策「倒退嚕」了，受害的國家未來主人翁。 水電費「使用者付費」原則正確，但台北市用新北市的水源，水費比新北市及原台灣省各縣市都便宜（約6折），這是什麼一回事？軍人待遇現已不在平均水準之下，為什麼眷戶用水電要5折優待，民國100年之前已分設者，還可以優待二戶？電力公司要在電業法修法中爭取有利地位，但不能只顧爭利而不願負擔特許事業的義務，「好兄弟、明算帳」，何況是百分百公家資本的事業公司，有理走遍天下，不宜利用選票施壓政黨和立委，做想扭曲制度的決策，非全民之福。

    作者：凌博志（律師） 連輸兩次選舉後，國民黨已經成為紙糊的風箏，命懸一缐。如今面對黨產被清，奶水被斷，能不能活下去，全在一念之間。 國民黨本來就先天不良，它的的幫派基因限制整個黨的格局和發展，橫行40年的蔣氏王朝結束後，民主浪潮澎湃，人民思想解放，李登輝一手進行政治改革，另一手卻大搞黨國資本主義，這段期間，國民黨雖停止劫掠，但特權介入金融和股市，國庫通黨庫，讓國民黨坐擁千億黨產，成為世界最有錢的政黨。 錢讓國民黨瀰漫黑金銅臭，也讓國民黨的選舉無往不利，它縦容黑道干政，至今尾大不掉，更教壞黨員不賄選就不會選，澈底摧毀台灣的民主根基。最近為了䕶產，整個黨幾乎陷入瘋狂，至今不願承認金錢已買不到政權，有錢的政黨會被咀咒，富而多金的候選人更得不到祝福。 國民黨「沒了黨產就會完蛋」的說法根本不値一駁。小英初領民進黨時，負債兩億，如今民進黨不是健健康康，活龍一條？沒錢了不起學朴瑾惠帶領黨工睡帳篷，忍受蚊叮蟲咬，最該害怕的是現在，整個黨要死不活，失去鬥志，也找不到方向和未來。 在需要一個大智慧、大見識的人出來領航 時，國民黨偏偏選了個志大才疏，又心懷偏見的洪秀柱做主席，她的言語行動始終不脫國中訓導主任的格局，猖狂傲慢的態度阻絶所有溝通的空間，固執又充滿中國情懷的主張也讓多數臺灣人憤慨，她對黨的未來沒有論述，對台灣的願景也缺乏主張，沒有中心思想，只顧成天咀咒謾駡，搭檔一個口業不修、道德形象惹議的蔡正元，搗蛋胡鬧，有這兩個災星，國民黨不死也難。 換不換洪秀柱，就在一念之間，國民黨若再蹉跎猶豫，鐵定沒有明天。

歷史性的這一天，晚上電視台正巧播出中國政治嘲諷電影「讓子彈飛」。很難不讓人會心一笑。 無論是代表國民黨的黃四郎(周潤發飾)，還是共產黨影子的張牧之(又稱張麻子，姜文飾)，或者眷戀滿清的湯師爺(葛優飾)，他們的生命核心，只有一個，錢！ 國民黨的黃四郎是魚肉鄉民的地方惡紳；考過科舉的湯師爺，專業是買官斂財；張牧之喝過洋墨水，跟過軍閥，但因故落草為寇過刦財生涯。 但，張牧之內心深處，還是有那麼一點年輕時的理想抱負與雄心壯志，於是執意當個假縣長，逼湯師爺付錢之外，順便過過「為人民服務」的癮。 但無所不用其極，錢才是一切，其餘都是屁的價值觀，在中國可謂根深蒂固且歷史攸久。 如今，國民黨35席立委，為了不義黨產，斯文掃地、窮凶惡極、醜態百出，都在所不惜，讓人見識國民黨為了錢，什麼事都幹得出來的貪婪本質。 昨天到今天，「如喪考妣」根本還不足以形容國民黨的魂飛魄散。顯然，對國民黨的立委來說，身為國會議員，最重要的任務，絕對不是守護人民權益，而是拚死也要捍衛不義黨產。 新聞報導照片1993年9月19日 經濟日報（聯合報系）

  羅馬在世界史上的意義直截了當來說，就是它採用具有普遍性的思想來克服民族性的原理。 為什麼西化的台灣卻對西方文明所知無幾？原來，60多年的中國化、黨化教育，已經逐漸扭曲了台灣人該有的世界歷史脈絡思維。 許多人通常會看到許多與古希臘有關的電影，例如木馬屠城記、宙斯很好色、潘朵拉的盒子一打開，使世界充滿了罪惡……等等，這些電影雖然為人熟知，但我們並無法把希臘神話的故事與主角的名字，像三國演義一般，朗朗上口，原因很簡單，因為它並沒有成為我們生活的一部分。 但是對於西洋人來說，希臘神話就像三國演義一般，是日常生活中的話題。 不過，各位朋友或許不知道，在12世紀之前，希臘的各種文明幾乎是被西洋人遺忘的，而這個古希臘的文明所以對於現在的世界具有很大的意義，其實就是在這個地方。 希臘文明是怎麼從埋沒再重新影響世界直到今天 歐洲在西羅馬帝國滅亡之後，陷入很長期的戰亂與經濟的衰退，它的農業是非常慢地在復甦，後來因為10-11世紀的商業復活，使得歐洲的經濟日益成長。尤其歐洲人透過十字軍東征，開始把阿拉伯人翻譯的各種希臘文獻轉譯成拉丁文，他們因此接觸到了古希臘文明。 此外，更因為東羅馬的拜占庭帝國受到土耳其的奧圖曼帝國的入侵，使西歐人就直接接觸到《逃亡至義大利的教士、學者們所帶來的希臘語書籍與文獻》，這就讓他們打開了眼界，看到了許多無法置信的文明，因而造成了「12世紀的文藝復興」，更進而形成14至15世紀的文藝復興。從此讓西歐人把「人」重新建構，拋棄長達十數世紀以來束縛歐洲人的原罪觀，讓人們肯定人的慾望，讓他們勇敢地用古希臘文明與受其影響的古羅馬文明，對抗中世紀的基督教封建文明。 經過文藝復興、宗教改革與啟蒙運動，歐洲人建立了全新的近代文明，並把商業革命推向工業革命，使西歐成為世界的火車頭。簡單來說，從農業轉向工業時，歐洲人靠著古希臘、古羅馬把自己的腦筋近代化，而他們的近代化就成為地球其他地區的人所爭相仿傚的對象。 事實上，希臘人並不是生而為希臘人，希臘人繼承東方，像埃及、兩河流域的先進文明，後來希臘文化則被後進的西歐文明所繼受，希臘人乃因此透過這雙重的因素而成為希臘人。儘管希臘僅經歷二、三世紀的歲月，但是希臘人卻在人類文化的所有活動領域上達成無比的進步，而成為後世讚仰與憧憬的對象。 六十年的黨化教育 讓台灣並未真正理解世界的發展 對於古羅馬，德國的法學家耶林曾說：羅馬統一世界三次，第一次是以武力制霸地中海的世界，第二次是基督教會的統合，第三次是羅馬法的創造。羅馬因此成為「歐洲之母」，而羅馬在世界史上的意義直截了當來說，就是它採用具有普遍性的思想來克服民族性差異的原理。 當古代文化的各種遺產流入羅馬而融合為一個時，羅馬共和國是以一種清新感受、謙卑敬畏和很強意願去接觸《亞歷山大以後所形成的泛希臘化文明》，羅馬特別是以泛希臘化文明為媒介，採取《幾乎是向希臘文明看齊的文化意識》去形成自己。 時至今日，歐美諸國仍然持續在研究古希臘、古羅馬，從這些文明中吸取其所需要的。但是在今天的台灣，你我的生活其實從外表上來看，都已經很現代化了，而這個現代化如果深究其起源的話，其實我們可說是很西化。但如把人的裏外翻轉一下的話，那麼台灣人的腦袋與行為模式其實跟外表不一樣，殘存著許多的舊思維，超過六十年的國民黨教育使台灣人熟知中國史、中國文化，但對西洋卻僅抓到皮毛，難以真正深入其中。西洋人找回古希臘羅馬而重新開創自己，這應該讓我們好好深思一下：我們要如何真正地走進現代化這一條路。

國民黨團大會。吳貞慧攝        吳景欽 真理大學法律系副教授兼系所主任 立法院終於通過《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》（下稱《政黨不當財產條例》），綠營稱是人民的勝利。只是面對過去黨國不分所造成的不公不義，往往得打破現有的法律原則，如採取不利溯及、不利推定、舉證責任倒置，甚至排除請求權與取得時效之適用等等，才足以進行所謂轉型正義，卻因此碰觸到《憲法》的紅線，這也是國民黨據以抗爭的理由。惟真要提起釋憲，其難度卻也不低。 國民黨聲請釋憲的利多，或許在於大法官人選的分布。因在10月前，蔡英文總統雖會提名包括司法院正副院長在內的7名大法官，但仍有8位大法官是由馬前總統所提名。這也代表，只要能夠釋憲，國民黨似乎就佔有先天的優勢。 惟將大法官對釋憲案的決定連結到提名者，並為其貼上意識形態的標籤，不僅缺乏實證資料之支持，亦完全否定大法官所該保有的獨立性與中立性，致對司法造成相當大的戕害，故此種聯想，就只能是種臆測。更何況，國民黨能否於短期內向大法官聲請釋憲，也是個問題。 若國民黨想在第一時間提起釋憲，並因此要求大法官為暫時性處分，以先行凍結《政黨不當財產條例》的效力，即是藉由黨籍立委之力量。 惟依《司法院大法官審理案件法》第5條第1項第3款，必須有立法委員總額三分之一以上之聲請，才符合釋憲門檻。而因目前國民黨立委僅有35席，尚差3席，在其他政黨幾乎不可能為之作嫁下，此聲請途徑也就因此被堵塞。 而根據《司法院大法官審理案件法》第5條第1項第2款，人民、法人或政黨在憲法上所保障之權利遭受不法侵害，且窮盡一切法定救濟手段，亦可對確定終局裁判所適用之法律有牴觸憲法之疑義時，向大法官聲請釋憲。惟依《政黨不當財產條例》第8條第1項，政黨、附隨組織或其受託管理人須在條例施行1年內申報財產，逾期未申報或申報不實，不當黨產處理委員會才得依條例第26條，處100萬元以上500萬元以下罰鍰，並可在連續處罰5次後，直接推定為不當黨產。 也因此，國民黨至少要到明年8月以後才可能面臨處罰，致有具體權利受侵害。且就算其被處罰鍰，甚至財產被不當黨產處理委員會取回或追徵價額，因依《不當黨產條例》第16條，仍須提起行政訴訟為救濟，且經高等、最高行政法院裁判確定後，方具有聲請釋憲之適格。而如此的行政救濟走完，實也不知要到何年、何月、何日。 不過，由國民黨提起釋憲的難度，卻不代表其不當黨產的處理，就可順順利利。畢竟，長達70年所累積的不正利益，實不可能在短短數年內被迅速解決。

不當黨產條例三讀通過，國人額手稱慶，但國民黨卻仍是一副蠻橫幹到底的態勢，在立法院裡擺爛、杯葛不斷。連甫說「黨產是必輸的戰役」的首席副主席詹啟賢，竟也附和要提釋憲或聲請假扣押，或組律師團抗爭等等，毫無「打掉、重練」的改革勇氣和決心。「演很大」背後的謀略到底如何？ 簡言之，一則是讓北京知道老Ｋ還有戰鬥力，和剩餘的利用價值；同時亦可撫平深藍支持者的反彈和冷漠（只要看部分退將或藍媒不斷混淆視聽便知；而且也已捨棄黨內本土派，不斷羞辱王金平，冷凍黃敏惠，或把吳敦義視為「政壇極品」等），以所謂「抄家滅門」製造矛盾和衝突，拉高統獨、藍綠對立氛圍。另則不斷頻送對岸秋波，諸如九二共識或雄三誤射，或在南海乃至東海的問題附和等，也就是不斷在四面八方點火，越旺越有助二○二○年重新奪權！ 這一連串的政治把戲，連馬吳朱等根本心中有數，洪不過是搖旗吶喊的Ｂ咖而已，搞不好她還不知道自己是「權貴連線的玩偶」！只要觀察馬金吳等近來的蠢蠢欲動，便知現在的國民黨就是這麼幾個人在玩，其他黨人有如京劇中的臣子所唱「食君祿，報皇恩」，哪有什麼反省或民主改革的理念？不過是圖習近平「垂憐」罷了！哀哉！ （作者為基金會志工，台北市民）

  台北市一百多位里長前往中國交流，落地後由上海台辦招待，其中竟有里長舉起「中國統一是責任」字報。里長聯誼會總會長表示，這是「個人脫序行為」，不代表聯誼會立場。與此同時，南海仲裁出爐之後，有政治人物借題發揮「保島不保國」，且有民間團體自組船隊前進太平島。但其中一艘漁船，竟然載有中國媒體的記者，而國內媒體竟無人隨行。包括加強統戰三中一青，北京對台灣的統戰攻勢，正採「地方包圍中央」，積極籠絡基層勢力，企圖割裂新政府的執政版圖。 在執行新版的「地方包圍中央」之際，北京持續對小英政府施壓，誘導她的維持現狀、九二論述，繼續往九二共識、同屬一中挪移。日前接受華盛頓郵報專訪，蔡英文認為中國要求台灣限期接受九二共識是違反民意作法，可能性不大。此一談話，立刻遭中國官媒環球時報借學者之口批評：這是蔡首度正式拒絕九二共識。只不過如此，總統府卻動用發言人出面澄清：蔡英文是針對華郵提問中提到「中國有設定期限」所做出的回應。 環球時報吭一聲，總統府發言人解釋一番。難道，五二○以來，兩岸真的是北京出考題，蔡英文寫答案卷？環球時報，寧左勿右，鼓譟民族主義不遺餘力，南海仲裁前後，這家官媒喊衝喊打，刺激了各地民眾包圍肯德基，高喊拒吃美國食物。這家官媒還稱：這些抵制只是呼口號、拉布條，「說是行為藝術也不過分」。但隨著其他官媒陸續批評這種「愛國行動」，環球時報總編輯卻公開跟進吃肯德基，批評抵制者為「愛國賊」。此事透露，中國內部矛盾仍多，自顧且不暇。 如此官媒，可以當作北京政治風向球嗎？以總統府的高度，環球時報吭一聲，便對九二共識解釋半天，不是讓對手看破手腳？薄瑞光都代表美國政府說了：辜汪兩人都沒對他講過「九二共識」。參眾兩院都正式決議了，書面重申對台六項保證，小英政府還怕九二共識陰魂不散？亞太戰略情勢丕變，小英政府還無法判斷台灣利益何去何從？絕大多數人要求維持獨立現狀，這就是蔡英文回答華郵專訪所言之民意，假使堅定依循民意，完全執政需要如此投機嗎？ 南海仲裁出爐，不論島礁定位，皆無損我國領土，卻任由立委、漁民登島，徒然予人響應北京「兩岸共同維護祖產」之誤解；至於被仲裁貶抑為中國台灣當局，則缺乏鏗鏘有力的反駁，彷彿唯恐得罪北京。而所謂的一例一休，沒有積極溝通勞資雙方，完全執政搞得勞資皆怨，且連黨籍召委也演出失蹤記。重大政策，舉棋不定，辜負完全執政之人民付託，不論如何，不會加分。還好，立法院臨時會三讀通過不當黨產處理條例，穩住人民對改革的信心。 最近，一度高人氣的柯文哲，陷入滿意度的死亡交叉，堪為借鑑。從上任的重要人事到重大市政，柯Ｐ未能傾聽民意之後當機立斷；所謂的五大案，雷聲大雨點小，大巨蛋且陷入進退兩難；局處幕僚，往往所用非人，政策反覆，爭議不斷。一年半下來，與小民爭利有之，卻不見有感政績；憲兵搜索民眾住家，招致白色恐怖之批評，他卻稱打趴軍隊對台灣沒好處，甚至二二八當天一日雙塔。缺乏信念定力，加上沒有好政績，核心要員更迭如走馬燈，民調逆轉乃成定局。 國民黨抗拒改革，只剩歹戲拖棚。但民進黨完全執政，主要對手本來就不是國民黨。小英政府更應深切體察，國民黨完全執政輪替為民進黨完全執政，乃是頭家寄望新政府扭轉「重兩岸輕台灣」之失，今後切勿在九二共識搞曖昧，更不可因奢望北京「讓利」，不知不覺走上馬規蔡隨的總路線。檢驗完全執政的成敗標準，乃是蔡英文口中的民意，也就是台灣二三五○萬人的實質感受。只要施政改革令人有感，民意支持度扶搖直上，不僅不怕國民黨扯後腿，更不怕北京統戰分化持續施壓。柯Ｐ走下坡，民進黨人應引以為鑑而非見獵心喜，否則一副好牌打到輸輸去，完全執政又成笑話。